Introduccin

Interpretar es explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el

de un texto, es por eso que se dice que la interpretacin aplicada en el
derecho es de suma importancia, es decir, en derecho la ley debe
interpretarse si no es muy clara, esta interpretacin puede realizarse
desde un individuo particular hasta por los jueces, legisladores e
incluso juristas, pero despus entraremos a estudiar stos temas con
mayor profundidad.

El trabajo de investigacin, consiste en indagar todo lo referente a la

interpretacin de la ley y de sta manera poder obtener un
conocimiento sobre todo lo que ste tema representa.

La importancia del tema es que a travs de la investigacin de ste

podemos obtener un conocimiento verdico y real de lo que la
interpretacin de la ley significa, ya que algn da vamos a necesitar
stos conocimientos para realizar alguna actividad en nuestra vida
profesional.
 Interpretacin e Integracin de la Ley
La Teora de la Interpretacin de la Ley o Hermenutica Jurdica o
simplemente Interpretacin es la teora de la determinacin del contenido de la ley.
Interpretacin e Integracin

Interpretacin.

La interpretacin es una operacin intelectual por la que se busca establecer el

sentido de las expresiones utilizadas por la ley para decidir los supuestos
contenidos en ella y, consecuentemente, su aplicabilidad al supuesto de hecho
que se le plantea al intrprete

La interpretacin es la indagacin del verdadero sentido y alcance de norma

jurdica, en relacin con el caso que por ella ha de ser reglado

Se trata de saber cmo, aplicando una norma general a un hecho concreto, el

rgano judicial obtiene la norma individual que le incumbe establecer.

Toda ley tiene un sentido (voluntad y espritu de la ley) y est proyectada para
abarcar una determinada zona de la actividad humana (alcance), pero no en toda
ley aparece suficientemente claro este sentido y alcance. La interpretacin es la
bsqueda del espritu de la ley (intencionalidad).Que es lo que quiso o quiere
decir la ley.

Objeto de la interpretacin
El objeto de la interpretacin es la lex scripta, ley escrita, las palabras dictadas
por el legislador.

Finalidad de la interpretacin
La finalidad de la interpretacin es cientfica: hacer entender la ley, no crearla.

El sentido de la ley
Ahora bien, qu debe entenderse por sentido de la ley?, segn el jurista Garca
Maynz, una de las soluciones propuestas, en relacin con ste problema,
consiste en afirmar que el sentido de la ley no puede ser sino la voluntad del
legislador, los defensores de sta postura argumentan que la ley es obra del poder
legislativo, ste se vale de ella para establecer el derecho, en consecuencia, su
sentido debe ser el que su autor pretendi darle.
La tesis se basa en el supuesto de que la legislacin, como acto expresivo debe
imputarse a la voluntad de los legisladores, o lo que es lo mismo: que es derecho
lo que stos quieren.
Lo que cabe interpretar no es la voluntad del legislador, sino el texto de la ley. Esto
no significa que la interpretacin debe ser nicamente gramatical, pues la
significacin de las palabras que el legislador usa no se agota en su sentido
lingstico.
Frente a la interpretacin de primer tipo, a la que Radbruch llama filolgico-
histrica, existe la lgico-sistemtica, que no busca la intencin del legislador, sino
el sentido lgico objetivo de la ley como expresin de derecho. De acuerdo con
sta postura, los textos legales tienen una significacin propia, implcita en los
signos que los constituyen, e independiente de la voluntad real o presunta de sus
autores. Tal significacin no depende nicamente de las palabras, sino de las
conexiones sistemticas que pertenecen al ordenamiento jurdico de que se trate.

Clasificacin de la Interpretacin

SEGN LOS SUJETOS (Autores)

Interpretacin Legislativa o Autentica

Es realizado por el mismo legislador a travs de una ley interpretativa especial
(CPE Art 158 inc. 3) o por ejemplo en materia penal a travs de reglas de
interpretacin contenidas en la misma ley (interpretacin contextual). El homicidio
es considerado como asesinato cuando mata al padre o cnyuge sabindolo
(CP, 252).

Interpretacin Judicial o Usual

Al tribunal supremo corresponde la orientacin de esta funcin judicial
interpretativa; los criterios que ofrece al resolver los recursos de casacin que se
someten a su consideracin sirven para uniformar en todo el Estado la
interpretacin judicial. El juez constantemente interpreta la norma.

Interpretacin Doctrinal o Terico

La realizan los autores en sus estudios y trabajos de investigacin sobre el
ordenamiento jurdico positivo. Esta teorizacin sobre la norma jurdica debe estar
basado en el mtodo cientfico. Esta clase de interpretacin goza de valor
orientador porque constituye algo parecido a la lmpara que el juzgador enciende
para ver mas claro, cuando encuentra oscura una zona de la norma que tiene que
aplicar.

SEGN LOS MEDIOS

Interpretacin Gramatical
Se hace valindose del contenido y significado de las palabras empleadas en el
texto legal.

Interpretacin Lgica
Se parte de una premisa mayor a una premisa menor para extraer una sntesis. Se
utiliza para ver si una norma jurdica rene condiciones de sistematizacin o sea
para ver si est en un mbito racional. Busca los fund amentos racionales de la
ley: La ratio legis.

Interpretacin teleolgica
Consiste en investigar el fin (telos) practico de las normas particulares
independientemente de la intencin del legislador cuando ha regulado
expresamente la relacin (el caso concreto), y cuando la regulacin falta, el criterio
para la determinacin de la norma mejor adaptada al caso se deduce de las
necesidades mismas, de la observacin objetiva y positiva de los hechos, de la
ponderacin concreta de las exigencias reales y de las utilidades prcticas.
Se combate a esta interpretacin porque su uso ofrece el peligro de la
arbitrariedad. Se las utiliza en los pases con gobiernos autoritarios.

SEGN EL MTODO CIENTFICO

Estn la exegtica, histrica y la analgica. Derivan de los mtodos de estudio del

objeto del Derecho: el ordenamiento jurdico.

Interpretacin Exegtica. Indagacin artculo por artculo, dentro de este, palabra

por palabra, buscando el origen etimolgico de la norma, desarrollo y evolucin
para encontrar el significado que le dio el legislado r (sentido). El sentido, en esta
interpretacin, no es la bsqueda del espritu ni la voluntad de la ley, sino del
legislador.

Interpretacin Histrica. Considera los pasos objetivos que dieron origen a una
norma: hechos sociales, culturales, polticos, etc. Consiste en la bsqueda de los
orgenes de la norma de derecho. Se debe remontar al pasado para ver si las
normas evolucionan o involucionan en su bsqueda para cumplir los fines que el
Derecho persigue.

Interpretacin Analgica. Consiste en extender una norma jurdica que regula un

determinado hecho a otro semejante no previsto en ella.

No previsto, pero sin embargo la ley hace una enumeracin ad exemplum y deja
que por semejanza sean considerados otros casos similares. Ej., El que redujere
a una persona a la esclavitud o estado anlogo [Ser sancionado] (CP, 291).

La esclavitud esta ad exemplum, de ejemplo; el estado anlogo no est previsto

pero puede ser la servidumbre u otro, que tambin ser sancionado.
La Interpretacin analgica no se debe confundir con la interpretacin
extensiva ni con la analoga

POR EL RESULTADO

Por los resultados se divide en: interpretacin extensiva, interpretacin restrictiva.

Interpretacin extensiva. El caso se encuentra en la ley pero en forma oscura,

en la interpretacin analgica el caso concreto no est previsto ni descrito, solo
hay ejemplos de casos semejantes. El caso de interpretacin extensiva se puede
dar en los pinchazos para obtener energa elctrica de casa ajena, sin nimo de
lucro, ni violencia o fuerza.

Este acto puede considerarse robo o hurto? El juez puede estirar el tipo
(extender) considerando a la energa elctrica como cosa mueble ajena sin
traicionar el espritu de la ley.

Interpretacin de las normas procesales

La norma procesal debe interpretarse de las siguientes formas.

Si la ley es insuficiente o hay ausencia de ley, el juez al fallar, debe interpretar. No

debe ir directamente a utilizar la Analoga. Antes debe Interpretar. Y si an existen
dudas, debe fundar su sentencia en los Principios Constitucionales y en
los Principios Del Derecho Procesal.

Si la ley es obscura, el juez para fallar, debe Interpretar Extensivamente, y si an

existen dudas, debe fundar su sentencia en los Principios Constitucionales y en
los Principios Del Derecho Procesal.

El juez no debe basarse para fallar en los Principios Generales del Derecho ni en
la Interpretacin Teleolgica.

Porque el juez no debe basarse en su sentencia en la Interpretacin

Teleolgica como nos permite el Art.- 91 del CPC?

Porque el juez en su bsqueda de la practicidad puede sentenciar bajo criterios

totalmente ajenos a lo que el ordenamiento jurdico dice.

Porque este Art.- 91 es resabio de una dictadura que acomodo los Proyectos de
los cdigos a su conveniencia. Los regmenes totalitarios siempre insertan esta
clase de artculos en sus leyes.

Este Art.- 91 permite una Interpretacin Teleolgica ya que el juez deber ver
primero se cumpla la substantiva (Cdigo Civil, Cdigo de Comercio, etc.) y luego
la ley constitucional y en caso de duda directamentedeber consultar
los Principios Generales del Derecho (A cada cual lo suyo, etc.).

Mtodos o elementos de la interpretacin de la ley

Mtodos o elementos de interpretacin de la ley son los medios de que dispone el

intrprete para establecer el o los posibles sentidos y alcances de la ley
interpretada. Estos medios son comnmente aceptados por la doctrina y en
ocasiones consagrados expresamente por los propios ordenamientos jurdicos.
Estos elementos son el elemento gramatical, el histrico, el lgico, el sistemtico y
el teleolgico.
El elemento gramatical es aquel que permite establecer el o los sentidos y
alcances de la ley haciendo uso del tenor de las propias palabras de la ley, es
decir, al significado de los trminos y frases de que se vali el legislador para
expresar y comunicar su pensamiento. Este mtodo interpretativo parte del
supuesto que la voluntad e intencin del legislador est impregnada en la ley; y
como la ley est escriturada, entonces la mejor manera de descifrar la verdadera
intencin legislativa es a travs de las palabras de que hace ste.

El elemento histrico permite interpretar el derecho legislado aludiendo para ello

a la historia del texto legal que se trata de interpretar. Esta historia se ve reflejada
en cada una de las historias o etapas del proceso de formacin de la ley.

El elemento lgico es aquel que para establecer el o los sentidos o alcances de

una ley se vale del anlisis intelectual de las conexiones que las normas de una
misma ley guardan entre s o bien, con otras leyes que versen sobre la misma
materia.

El elemento sistemtico permite interpretar la ley atendiendo a las conexiones de

la misma con la totalidad del ordenamiento jurdico del cual forma parte, incluidos
los principios generales del derecho. As, este mtodo no es sino un grado ms
avanzado del mtodo lgico.

El elemento teleolgico, por ltimo, es aquel que permite establecer el sentido o

alcance de un precepto legal atendiendo al fin de esta, es decir, a los
determinados objetivos que se busc conseguir mediante su establecimiento.

Integracin del derecho

La ciencia jurdica moderna ha llegado a la conclusin de que las leyes son

siempre insuficientes para resolver los infinitos problemas que plantea la vida
prctica del Derecho. Es decir, que pese a la aspiracin del legislador de prever
todas las hiptesis posibles, siempre quedan fuera de ellas casos no imaginados.
Estos casos son las llamadas lagunas de la ley.

La solucin ante las lagunas jurdicas es la integracin, y hay lugar a ella cuando
el operador jurdico, ante la ausencia de un precepto que regule el caso, o este
sea oscuro, tiene que hacer uso de una serie de elementos que se pueden
encontrar dentro o fuera del cuerpo normativo relacionado para poder establecer
una adecuada respuesta.
La solucin principal para colmar estas lagunas est en las manos del legislador si
lo vemos desde un sentido estricto, pero sabemos que es una pretensin muy
difcil que puede que no suceda nunca, pues se trata de un proceso complejo en el
cual vienen a tomar partido cuestiones de ndole poltica, as como determinadas
prioridades legislativas, e incluso, la prudencia y complejidad de los rganos que
ostentan esta funcin.

Por ello, los operadores del Derecho juegan un papel emprendedor en esta
cuestin, ellos no van a crear nuevas normas que eliminen las lagunas, pero s
pueden accionar en la bsqueda de su solucin. Crear una norma no es lo mismo
que integrar el Derecho, lo primero es responsabilidad del rgano legislativo 4 y la
segunda cuestin es menester de los juristas, donde el juez es uno de los
principales en esta ardua labor.

Al respecto expone FERRARI YAUNNER: "No sera loable afirmar que los jueces
son solo autmatas aplicadores de la ley, pues su actividad ante las lagunas es
ardua y compleja, contentiva de una cuota de discrecionalidad indiscutible, pero
discrecionalidad con lmites, con los lmites que impone el ordenamiento y la
preservacin de la legalidad"

En efecto, los jueces poseen un determinado poder discrecional 7, pero eso no

significa que puedan crear normas, su labor radica en interpretar y aplicarlas. Sin
embargo, no debe creerse que la aplicacin sea obra exclusiva de un juez 8, pues
en realidad, en la mayora de los casos la aplicacin del Derecho se produce de
manera espontnea, tanto por un particular, como por un funcionario pblico que
procede de acuerdo con lo que la normativa especfica le ordena.

No obstante, los que estn llamados a decir la ltima y definitiva palabra en los
conflictos que pueden plantearse entre las personas o sujetos del Derecho son los
jueces, resultando de esta forma los organismos superiores en la funcin de
aplicar las normas jurdicas, pues siempre queda la posibilidad de recurrir al poder
judicial en el caso de que un derecho subjetivo haya sido vulnerado o cuando se
produce un conflicto entre dos o ms personas que no puede resolverse de otra
forma. Pero qu hacer ante un problema que se presenta para su solucin y no
tiene el encaje adecuado en un texto legal?, es aqu cuando surgen las mayores
dificultades, pues los jueces deben ir ms all de lo que dice la ley para encontrar
el principio jurdico aplicable al caso sometido a su juicio.

El problema de la plenitud del ordenamiento jurdico, la existencia de lagunas en el

Derecho, as como la tcnica utilizada para suplir dichas lagunas es, segn
FERNNDEZ BULT, lo que normalmente se conoce como la integracin del
Derecho. El trmino integracin, segn el Diccionario de la Lengua
Espaola, proviene del verbo 'integrar', que significa componer un todo con sus
partes integrantes. Integracin como tal es la accin y efecto de integrar, juntar
personas o cosas distintas para que se muevan y obren como una unidad.

Para FERRARI YAUNNER "Integrar significa analizar el Derecho como un todo,

verlo en su totalidad para buscar una solucin ante la ausencia o insuficiencia de
regulacin para un supuesto especfico".

Considero acertado el criterio de la autora, puesto que el Derecho es un ente

integrado por una serie de elementos interconectados entre s de manera
ordenada, que interactan dinmicamente haciendo obligatoria la adaptacin de
las normas a la situacin jurdico-social actual por una cuestin de garanta de la
justicia y la plenitud del Derecho. No es solo un conjunto de normas, al contrario,
est integrado adems por principios y valores de los cuales el operador jurdico
se debe auxiliar para resolver las deficiencias que se encuentran dentro del
ordenamiento jurdico que afectan su plenitud.

La integracin jurdica no se basa solo en la aplicacin de mtodos que colmen las

lagunas, sino que va ms all, en bsqueda de la certeza jurdica en los
ciudadanos que acuden al Derecho para que este salvaguarde sus intereses y
derechos, va en busca de la seguridad jurdica para mantener en la sociedad el
prestigio y el valor que el Derecho merece.

La integracin de la ley se lleva a cabo completando los preceptos mediante la

elaboracin de otros que no se encuentran expresamente contenidos en las
disposiciones formuladas por medio del acto legislativo; atendiendo al criterio de
GALINDO GARFIOS, vienen siendo diversos procedimientos de integracin y de
interpretacin de la ley. Ha de buscarse la solucin justa recurriendo, en primer
lugar, a la analoga y, posteriormente, si el mtodo analgico resulta ineficaz,
deber resolverse el caso conforme a los principios generales del Derecho.

Si fusemos a dar una conclusin sobre este proceso, lo ms importante sera

sealar su carcter complejo, pues se basa en un estudio minucioso del caso en
cuestin para poder seleccionar el mtodo ideal, y de esa forma no llegar a
decisiones inadecuadas que vulneren la plenitud, la coherencia del ordenamiento
jurdico y los derechos de los ciudadanos que ven el Derecho como el garante de
sus pretensiones. El Derecho no es la simple sumatoria de normas escritas, es
ms que eso, es un sistema integrado por otros mecanismos y principios que, de
llegar a ser utilizados, garantizaran la seguridad jurdica, de all que los mtodos
de integracin se encuentran en el mismo Derecho como conjunto
multidimensional.

Integracin
Creacin y constitucin de un derecho, o la tipificacin de un delito no establecido
en la ley recurriendo a otras normas, a la Analoga, a los Principios Generales del
Derecho y a la Doctrina, para aplicarlos al caso particular.

En Derecho Procesal la integracin se usa para llenar vacos legales (lagunas

jurdicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal.

La Analoga
(Del lat. analoga < gr. analoga, proporcin, semejanza.)Aplicacin a un caso no
previsto en la ley de una norma extrada de la misma ley (CPC, 1,II: analoga
legis) o del ordenamiento jurdico(CPC, 193:analoga iuris) .

No es interpretacin sino integracin, porque la integracin crea, constituye

derechos subjetivos dignos de tutela o tipos penales no existentes en la ley,
recurriendo precisamente a la Analoga, los Principios Generales Del Derecho, la
Doctrina y a otras normas.

En la analoga el juez crea Derecho a travs de una tipificacin penal no prevista

en la ley o la constitucin de derechos subjetivos dignos de tutela. En ambos
casos el juez se convierte en legislador, crea Derecho, por eso se ha dicho, con
razn, que la analoga no es una interpretacin sino una integracin restringida de
la ley.

Restringida porque la norma a aplicarse se obtiene de la misma ley o del

ordenamiento jurdico. Ya que la integracin obtiene normas recurriendo los
principios generales del derecho, la doctrina y a otras normas.

Por excepcin la analoga es permitida en Derecho Procesal, pero no as en

Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal porque destruye el Principio de
Legalidad y porque el juez se convierte en legislador.

En suma, se distinguir a la analoga, que es una especia de la integracin, de

la interpretacin analgica y de la interpretacin extensiva, que son, obvio,
interpretaciones.

En la analoga el caso (derecho, pretensin o tipo) no est previsto ni en la letra ni

en el espritu de la ley,

En la interpretacin analgica tampoco est previsto aunque si hay ejemplificacin

anloga enumerada, y por ultimo a diferencia de los anteriores, en la interpretacin
extensiva el caso si est previsto, pero en forma oscura.

Principios Generales Del Derecho

(O del Derecho Natural). Conjunto de normas reguladoras de la conducta humana,
justas, eternas e inmutables, que para unos emana de la voluntad divina y para
otros surgen e la naturaleza de las cosas.

Por ejemplo, Dar a cada cual lo suyo o Equidadjusticia del caso concreto. A
todo litigante, se lo considera rico mientras no pruebe lo contrario.

Los Principios Generales Del Derecho permiten al juez llevar acabo la labor de
adaptacin de la norma general, y por lo tanto abstracta, a las particularidades del
caso.

La equidad como fundamento en la aplicacin de la analoga y los principios

generales del Derecho

Han sido muchas las acepciones del trmino equidad, su concepto moderno,
segn CASTN TOBEAS, gira en torno a dos ideas: la aristotlica de norma
individualizada, adaptada a las circunstancias de un caso concreto {epiqueya), y la
idea cristiana de mitigacin del rigor de la ley para un caso particular {humanitas,
pietas, benignitas). Hay as un concepto general o amplio de la equidad como
adaptacin del Derecho a la realidad mediante la apreciacin exacta de todos los
elementos de hecho que en el caso concurren, y un concepto restringido, como
adaptacin del Derecho a las particularidades del caso concreto, para dar a este
un tratamiento ms blando y benvolo.

Para VALLET DE GOYTISOLO la equidad es un catalizador dirigido a un resultado

concreto que sea lo ms acorde posible con la justicia dirigida a la determinacin
ms justa posible del caso.

En trminos de justicia es prcticamente imposible hablar de igualdad, ya que muy

difcilmente existen dos situaciones jurdicas idnticas. Lo correcto es hablar de
equidad (epiqueya), la justicia del caso particular que corrige los rigores de la ley
que tiene carcter general y no se refiere a la singularidad de muchos supuestos.
Es decir, la equidad es la adaptacin de la frmula legal genrica a las exigencias
de la vida. La equidad, segn HASSEL, es "la justa rectificacin de lo justo
rigurosamente legal".

La especialidad del criterio de equidad, a diferencia del criterio general de justicia

radica, pues, en que se toman en consideracin, ms que los elementos formales,
el sentido humano que ha de tener el Derecho positivo, y ms que los esquemas
generales de la norma jurdica, la adecuacin y la adaptacin de esta a las
circunstancias de los casos concretos.

La equidad es un medio valioso para evitar que de la rgida aplicacin de la norma

general al caso singular resulte una injusticia manifiesta. Como elemento de
integracin de la norma y utilizacin de los principios generales del Derecho, la
equidad sirve para descubrir y aplicar, en defecto de ley, el principio jurdico que
mejor se pliegue a las contingencias del hecho.

"La seguridad jurdica demanda que los jueces llamados a resolver una
controversia, cumplan su cometido aplicando con la mayor fidelidad posible los
preceptos de la ley escrita; pero cuando en un determinado caso no hay ley
aplicable y se han agotado los recursos que brinda la interpretacin, la justicia
exige, y el Derecho positivo permite, que el juzgador se inspire en criterios de
equidad, pues no est autorizado para abstenerse de resolver las contiendas. La
seguridad jurdica no sufre mengua con ello, la armona que debe existir en todo
sistema impide al intrprete dictar una resolucin contraria a los textos legales".

La equidad es un concepto que entra en juego en la aplicacin del Derecho o, ms

especficamente, en la administracin del Derecho en caso de litigio es, por tanto,
un elemento que habr de tenerse en cuenta siempre al aplicar el Derecho, al
interpretarlo y al buscar soluciones a travs de la integracin del mismo.

Lo sealado demuestra que la equidad no es un simple juicio subjetivo, individual

o arbitrario, al contrario, ella informa el juicio de valor del rgano decisor, es una
realidad de conciencia formada por unos valores ticos conexos a la cultura social
histrica de la comunidad, segn su naturaleza existencial.

Algunos tratadistas y legislaciones en el Derecho comparado la han considerado

como una fuente formal y otros como un mtodo de integracin, lo cual no
consideramos acertado, pues en el empeo de completar el Derecho como labor
compleja y delicada, el juez o el jurista en general no debe guiarse solamente por
inducciones lgicas o puras abstracciones sin tener en cuenta las circunstancias
de las situaciones reales de la vida que estuviesen en litigio, por eso se hace tan
necesaria la presencia de la equidad, puesto que constituye un importante
procedimiento inspirador de soluciones; es cierto que no sirve para formular
nuevas normas, pero s puede emplearse como fundamento en la aplicacin de
las existentes operando adems en el mbito de todas las fuentes jurdicas y de
todos los dems procedimientos de elaboracin del Derecho cuando no haya
norma capaz de regular algn caso de la vida. Ha de apoyarse en los principios
que inspiran el ordenamiento jurdico, estando vedada su aplicacin arbitraria o
meramente subjetiva, y debindose actuar con mucha prudencia, porque solo as
podr conciliar las exigencias de la justicia con las de la seguridad jurdica, y hacer
posible la realizacin plena de otro de los postulados capitales de la vida del
Derecho, a saber: la coherencia y unidad armnica de cada sistema.

La Doctrina
Doctrina. Conjunto de tesis y opiniones de los tratadistas y estudiosos del
Derecho que explican y fijan el sentido de las leyes o sugieren soluciones para
cuestiones an no legisladas.

Son opiniones de los peritos. Tiene importancia como fuente mediata del Derecho,
ya que el prestigio y autoridad de destacados juristas influyen a menudo sobre la
labor del legislador e incluso en la interpretacin judicial de los casos vigentes.

Conclusiones

La interpretacin es una operacin intelectual por la que se busca

establecer el sentido de las expresiones utilizadas por la ley para decidir los
supuestos contenidos en ella y, consecuentemente, su aplicabilidad al
supuesto de hecho que se le plantea al intrprete.

La finalidad de la interpretacin es cientfica: hacer entender la ley, no

crearla.

En Derecho Procesal la integracin se usa para llenar vacos legales

(lagunas jurdicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho
Procesal Penal.

La analoga No es interpretacin sino integracin, porque la integracin

crea, constituye derechos subjetivos dignos de tutela o tipos penales no
existentes en la ley, recurriendo precisamente a la Analoga, los Principios
Generales Del Derecho, la Doctrina y a otras normas.
 Los principios generales del derecho son el conjunto de normas
reguladoras de la conducta humana, justas, eternas e inmutables, que para
unos emana de la voluntad divina y para otros surgen e la naturaleza de las
cosas.

E grafa

https://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/inin.html

http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/2/876/7.pdf

http://www.monografias.com/trabajos93/interpretacionjuridica2/interpretacio
n-juridica2.shtml#ixzz4LyOf2Z9L

http://www.monografias.com/trabajos20/interpretacionconstitucional/interpre
tacion-constitucional.shtml