Professional Documents
Culture Documents
Resumen. En los ltimos aos, la didctica de la lengua Abstract. Over the last years, Language and Litera-
y la literatura se ha desligado significativamente de la ture Didactics has given up the task of offering action
produccin de reglas de accin para la enseanza a rules for teaching by taking one of these two ways: on
travs de dos caminos: por un lado, ha seguido la va the one hand, it has chosen the way of theoretical
de la fuga terica, adoptada previamente por la di- flight, which had been first taken by General Didac-
dctica general; por otro lado, impulsada por la etno- tics; on the other, driven by Ethnography, it has head-
grafa, se ha abocado al experiencialismo: la difusin ed towards experientialism: spreading narratives of
de relatos de experiencias didcticas desarrolladas en classroom experiences developed in specific contexts.
contextos particulares. Tanto un camino como el otro Both ways have one point in common: they both have
tienen en comn la renuncia a la formulacin de orien- quit making proposals for teaching, which should be
taciones generales para la enseanza, tarea que tam- an important part of teacher training instead. Its usu-
bin constituye una parte importante de la formacin ally rejected because its considered as making reci-
docente y que, sin embargo, suele ser rechazada bajo pes, though.
la acusacin de recetarismo. With regard to this situation, this article at first ana-
En relacin con esta problemtica, en primer lugar, lyzes the viewpoint that actually denies general action
el presente artculo analiza la posicin contraria a la rules method (the antirecipe stance), which can be
formulacin de reglas generales de accin (o posicin viewed in a context of one debate on a particular pro-
antirecetarista) en el marco de una polmica sobre posal that was directed at the group of high school lit-
una propuesta destinada a los docentes para la ense- erature teachers. Secondly, the possibility of recovering
anza de la literatura en la escuela secundaria. En se- the concept of pedagogic recipe is analyzed in order
gundo lugar, se analizan las posibilidades de recuperar to transfer it to the teacher training field by translating
el concepto de receta pedaggica con el fin de tras- it as didactic recipe.
ladarlo a la formacin docente a travs de su traduc-
cin como receta didctica. (1) Universidad Nacional de General
Sarmiento. Universidad de Valencia.
Universidad Nacional de Rosario.
Universidad de Buenos Aires.
fnieto@ungs.edu.ar
muchas veces los formadores de docentes invierten una porcin importante del escaso
tiempo disponible para la formacin en transferir a los alumnos los dilemas en que se
debaten las didcticas, desplazando el tratamiento de propuestas didcticas ms espe-
cficamente ligadas a su tarea futura y renunciando en consecuencia a la comunicacin
de reglas de accin. Lo mismo sucede en las instancias de perfeccionamiento: a falta
de resoluciones didcticas relativamente consolidadas, los capacitadores convierten las
polmicas de los campos de referencia en contenidos de la capacitacin (Diker y Terigi,
(1) Tomo el trmino con que 1997:150).
Diker y Terigi, recuperndolo
de M.C. Davini (1996), hacen
referencia al estado de la Pero la renuncia a la produccin de reglas de accin no se debe slo a la
didctica general: La didctica
general ha producido una fuga metaterica(1) en la didctica de la lengua y la literatura. Una segunda
fuga hacia las metateoras, va que ha obstaculizado la dimensin propositiva de la disciplina con-
generando un discurso
interpretativo cada vez ms siste en la enorme produccin acadmica que bajo la forma del relato
alimentado por conceptos de experiencias se propone difundir prcticas de enseanza desarrolla-
del conjunto de las Ciencias
Sociales () pero cada vez das en situaciones puntuales. En su exhaustivo relevamiento de produccio-
ms alejado de la produccin
nes acadmicas en el campo de la enseanza de la literatura en nuestro
de reglas de accin (Diker y
Terigi, 1997:149). pas, Anala Gerbaudo (2009) clasifica este tipo de trabajos en dos gru-
pos: narracin de prcticas propias y trabajos de diagnstico y propues-
tas de intervencin. En el primer caso, se trata especialmente de trabajos
que suelen presentarse bajo el formato textual de la ponencia en congresos
esta escritura de la prctica es una herramienta clave para la formacin de los profesores en
Letras. Uno de los gneros trabajados que se present como una invencin para dar cuenta
del proceso de construccin de la propuesta de trabajo en el aula es el llamado 'guin conje-
tural', al que definimos como una suerte de relato de anticipacin, de gnero de 'didctica
ficcin' que permite predecir prcticas a la vez que libera al sujeto (al tiempo que lo consti-
tuye) en sus posibilidades de imaginarse una prctica maleable (). Los alumnos tambin
hacen 'autorregistros', otro de los gneros abordados, que son notas personales posteriores
a la prctica y que se van hilando como un continuum con el texto del guin. De este modo,
se construye una extensa secuencia narrativa que va acumulando la totalidad de la experien-
cia (Bombini, 2006a:9596).
Uno de los modos de problematizar y construir una agenda de investigacin tiene que
ver con el producto esperado de la investigacin en didctica; ah donde la investigacin
en didctica se define como un campo de aplicacin y no como una ciencia bsica es
cuando se corre el riesgo de que la investigacin se confunda con las otras prcticas
y sobre todo con sus usos y aplicaciones. En este sentido es posible plantear algunas
diferencias entre los modos de producir investigacin en el contexto o en conexin con
otras prcticas como la docencia, la formacin docente inicial y continua, la produc-
cin curricular y la produccin de libros de texto. No se trata de negar la vecindad entre
esas prcticas y las de investigacin y los modos en que la relacin entre ellas se poten-
cia a travs de cruces diversos: trabajos de campo, observaciones, actualizacin discipli-
naria, entre otros, sino de evitar que unas lgicas invadan a las otras y que en conse-
cuencia la investigacin en didctica se entienda solo como un modo ms legitimado
de producir otro tipo de resultados que no son los propios de la investigacin (Bombini,
2005:38, cursivas nuestras).
(4) Hago referencia aqu En el ltimo pargrafo del artculo, subtitulado Dos ejemplos posibles: los
slo a la primera de las riesgos de un campo de investigacin en construccin, el autor desarrolla
investigaciones con las que
polemiza Bombini en su una polmica luego de explicitar su propsito:
artculo. La segunda de ellas
corresponde al trabajo de
Ana Siro: Intercambio entre Lo que propongo como ejercicio es analizar dos investigaciones(4) que propuestas y
lectores. Un espacio para la
legitimadas acadmicamente como investigaciones en el campo de la didctica de la
construccin colectiva de
sentido en el tercer ciclo literatura trabajan sobre unos supuestos tericometodolgicos y sobre un modo de
(en Textos en contexto 5. La
construir su relacin con las prcticas (fundamentalmente la prctica en el aula y la
literatura en la escuela. Buenos
Aires: Lectura y Vida, 2002). capacitacin docente) que merece alguna discusin, acaso unas observaciones crticas.
Pensado en su funcin didctica, el corpus resulta una estrategia adaptable tanto al nivel
educativo medio como al superior, ya que se conforma en funcin del tipo de texto y del ele-
mento a historiar, que se eligen atendiendo a la competencia lectora de los alumnos y a lo
que se quiera ensear. Desde aqu, as como el historiador, el docente ser un lector crtico
y habr tantas microhistorias como corpus pueda confeccionar desde su perspectiva anal-
tica (Lpez Casanova y Fernndez, 2005:127, cursivas nuestras).
La propuesta presentada () es sin dudas auspiciosa pero nos obliga a hacernos algunas
preguntas que provienen del universo de las prcticas de enseanza, del lado de las lgicas
especficas que dan cuenta de la construccin de un objeto que ya no es el objeto de conoci-
miento del campo de la teora literaria o de las prcticas de anlisis literario que esas teoras
permiten poner en juego, sino que es el objeto de enseanza al que podramos llamar 'litera-
tura'. A la hora en que la propuesta didctica que se presenta como producto de la investi-
gacin despliega sus ejemplos, estos se reducen a anlisis puntuales de lo que en esta pro-
puesta se denominan corpus, es decir, grupos de textos que se recortan de un grupo mayor y
que guardan alguna correlacin en la serie histrica (en cumplimiento de los mandatos histo-
riogrficos de la tradicin escolar). Los modos de leer actualizados no guardan ninguna rela-
cin con los modos de leer posibles en clase sino que slo se consideran aquellos que una
versin posible de la teora literaria acadmica habilita. La figura del lector considerada por
las lneas de la teora literaria que estn incluidas en los desarrollos seleccionados es una
figura ausente en la propuesta en tanto prcticas de lectura posibles y diversas en el hori-
zonte escolar. Subyace en la investigacin un gesto casi normativo para la teora literaria que
se convertira, en definitiva, en orientadora de las buenas lecturas, de los nuevos o mejores
modos de leer a los que una escuela 'actualizada' debe apuntar (Bombini, 2005:3940, cur-
sivas nuestras excepto en corpus).
Definir este recorte de campo es una operacin inicial muy importante a la hora de acordar
qu entendemos por didctica especfica en lengua y literatura. Estamos trabajando sobre un
concepto crtico de la didctica que no la reduce a un lugar prescriptivo, de recetario de bue-
nas prcticas o de secuencias didcticas correctas (Bombini, 2006b:27).
se trata de soluciones probadas en la experiencia concreta del trabajo en las escuelas, a pro-
blemas urgentes referidos a diversos aspectos de la actuacin. Las autoras las proponen
sobre todo para urgencias referidas al control disciplinario, la relacin con los padres, etc-
tera, pero aqu creemos que son extensibles a los problemas de la enseanza (Diker y Terigi,
1997:153).