Professional Documents
Culture Documents
Rio de Janeiro
Agosto de 2014
ANLISE DO EFEITO DA DESLOCABILIDADE LATERAL EM EDIFCIO DE
ANDARES MLTIPLOS EM ESTRUTURA MISTA DE AO E CONCRETO
Examinada por:
_________________________________________
Eduardo de Miranda Batista
Prof. Associado,D.Sc., EP/UFRJ
_________________________________________
Michle Schubert Pfeil
Profa. Associada,D.Sc., EP/UFRJ
_________________________________________
Alexandre Landesmann
Prof. Associado,D.Sc., FAU/UFRJ
ii
Bastos, Andr Mendes Calazans Quito
Anlise do Efeito da Deslocabilidade Lateral em Edifcio
de Andares Mltiplos em Estrutura Mista de Ao e Concreto/
Andr Mendes Calazans Quito Bastos. Rio de Janeiro:
UFRJ/ Escola Politcnica, 2014.
IX, 76 p.: il.; 29,7 cm.
Orientador: Eduardo de Miranda Batista
Projeto de Graduao UFRJ/ Escola Politcnica/
Curso de Engenharia Civil, 2014.
Referncias Bibliogrficas: p. 76.
1. Anlise Estrutural 2. Estabilidade Global
3. Estruturas Mistas 4. Ao Estruturas 5. Modelo Numrico
Computacional
I. de Miranda Batista, Eduardo. II. Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Escola Politcnica, Curso de
Engenharia Civil. III. Ttulo.
iii
Jos Carlos e Andrea, meus pais, por nunca pararem
de me apoiar, incentivar e aconselhar.
iv
AGRADECIMENTOS
Primeiramente, agradeo minha famlia; aos que ainda esto comigo e tambm queles
que j se foram. Se hoje cheguei a esta conquista, certamente foi por estar de p sobre
ombros de gigantes.
Agradeo aos grandes amigos que fiz durante o curso, em especial, Andr Lus dos
Santos, Arthur Curi, Bruna Basile, Fernando Abreu, Marina Bacellar, Marina Villanueva,
Rafael Lucas Machado e Renata Zenaro. No poderia escolher melhor companhia nos
momentos complicados na UFRJ.
Aos amigos de toda a vida, do Colgio Princesa Isabel e do CEFET-RJ, que atravs da
amizade, mesmo sem saberem, tornaram cada perodo menos difcil.
Aos amigos que fiz no intercmbio acadmico, que ajudaram a tornar esta experincia a
melhor que j tive.
Finalmente, agradeo Universidade Federal do Rio de Janeiro, por possibilitar que tudo
isto acontecesse.
v
Resumo do Projeto de Graduao apresentado Escola Politcnica/ UFRJ como parte dos
requisitos necessrios para a obteno do grau de Engenheiro Civil.
Agosto/2014
O rpido progresso dos programas de anlise estrutural trouxe inmeros ganhos prtica
dos projetos de Engenharia Civil. Neste contexto, o presente projeto buscou avaliar a
estabilidade global e os efeitos de 2 ordem em um edifcio real a partir de anlises
computacionais, pelo mtodo dos elementos finitos. Foi escolhido um dos edifcios em
estrutura mista do complexo acadmico CFCH-CCJE-CLA/UFRJ, em construo na
Cidade Universitria da UFRJ, na Ilha do Fundo, Rio de Janeiro. Um modelo geomtrico
tridimensional da estrutura foi criado no programa SAP2000 15. Baseado em premissas
normativas, diferentes anlises foram realizadas, visando classificar a estrutura, mensurar
seus deslocamentos laterais e mapear a influncia de cada um dos elementos do problema.
vi
Abstract of Undergraduate Project presented to POLI/UFRJ as a partial fulfillment of the
requirements for the degree of Engineer.
August/2014
vii
SUMRIO
1. INTRODUO ....................................................................................................... 1
1.1. Motivao ........................................................................................................... 2
1.2. Objetivo do projeto............................................................................................. 2
1.3. Organizao do trabalho ..................................................................................... 3
2. ANLISE ESTRUTURAL E ESTABILIDADE .................................................. 4
2.1. Aes laterais ..................................................................................................... 4
2.2. Contraventamento de estruturas ......................................................................... 5
2.3. Efeitos de segunda ordem................................................................................... 6
2.3.1. Efeito global de segunda ordem (P-) ............................................................... 7
2.3.2. Efeito local de segunda ordem (P- ) ................................................................. 8
2.4. Avaliao da estabilidade segundo a NBR 8800:2008 ...................................... 9
2.4.1. Classificao quanto sensibilidade a deslocamentos laterais .......................... 9
2.4.2. Determinao dos esforos solicitantes no ELU .............................................. 10
2.4.3. Mtodo da amplificao dos esforos solicitantes ........................................... 13
3. APRESENTAO DO EDIFCIO ..................................................................... 15
3.1. Descrio geral do edifcio ............................................................................... 16
3.2. Materiais utilizados .......................................................................................... 19
3.2.1. Ao estrutural ................................................................................................... 19
3.2.2. Concreto estrutural ........................................................................................... 21
3.3. Elementos estruturais ....................................................................................... 24
3.3.1. Pilares ............................................................................................................... 24
3.3.2. Vigas ................................................................................................................. 26
3.3.3. Lajes ................................................................................................................. 27
3.3.4. Ligaes Metlicas ........................................................................................... 29
4. ANLISES ESTRUTURAIS DESENVOLVIDAS ............................................ 33
4.1. Carregamentos .................................................................................................. 33
4.1.1. Cargas permanentes .......................................................................................... 33
4.1.2. Sobrecarga de utilizao ................................................................................... 34
4.1.3. Vento ................................................................................................................ 35
4.1.4. Cargas nocionais............................................................................................... 44
4.2. Anlises e combinaes de aes ..................................................................... 45
4.2.1. Classificao da estrutura ................................................................................. 45
4.2.2. Estado Limite ltimo ....................................................................................... 46
viii
4.2.3. Mtodo da amplificao dos esforos solicitantes ........................................... 46
4.2.4. Estado Limite de Servio ................................................................................. 47
4.2.5. Estrutura contraventada .................................................................................... 48
5. MODELAGEM COMPUTACIONAL ................................................................ 49
5.1. Modelo geomtrico........................................................................................... 49
5.1.1. Elementos de barra ........................................................................................... 49
5.2. Introduo dos carregamentos .......................................................................... 52
5.3. Tipos de anlises .............................................................................................. 54
6. RESULTADOS OBTIDOS .................................................................................. 56
6.1. Classificao da estrutura ................................................................................. 56
6.1.1. Determinao das cargas nocionais .................................................................. 57
6.2. Anlise ELU ..................................................................................................... 60
6.2.1. Deslocamentos horizontais ............................................................................... 60
6.2.2. Transferncia de esforos transversais ............................................................. 61
6.2.3. Esforos solicitantes ......................................................................................... 62
6.3. Mtodo da amplificao dos esforos solicitantes ........................................... 64
6.3.1. Esforos solicitantes amplificados ................................................................... 66
6.4. Anlise ELS ...................................................................................................... 68
6.5. Estrutura contraventada por sistemas de trelias .............................................. 70
6.5.1. Consequncias estruturais ................................................................................ 72
7. CONCLUSES ..................................................................................................... 74
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................ 76
ix
CAPTULO 1
INTRODUO
1. INTRODUO
O presente Projeto de Graduao dirigido anlise da estabilidade global e
comportamento aos deslocamentos laterais de uma estrutura aporticada de andares
mltiplos, composta de elementos estruturais mistos de ao e concreto armado.
O edifcio que servir de base para este trabalho localiza-se no Campus da Cidade
Universitria da UFRJ, na Ilha do Fundo, e faz parte da primeira etapa de expanso
acadmica prevista pelo Plano Diretor UFRJ 2020. O Bloco 34 (ver figura 1.1) integra
o complexo acadmico CFCH-CCJE-CLA/UFRJ, que abrigar, uma vez finalizado, as
Faculdades de Educao, Administrao e Cincias Contbeis, o Ncleo de Relaes
Internacionais e a Decania do CCJE.
Bloco 34
1
1.1. Motivao
As anlises sero feitas atravs da utilizao do software SAP2000 15, que utiliza
o mtodo dos elementos finitos. Este programa computacional amplamente utilizado
em empresas nacionais de projeto estrutural. Servindo-se de um modelo geomtrico
completo da estrutura, os esforos internos e deslocamentos do edifcio sero avaliados
conforme as definies e recomendaes feitas pelas normas brasileiras em vigor, em
especial, pela ABNT NBR 8800:2008.
3
CAPTULO 2
Aes de vento
4
Aes devidas s imperfeies geomtricas
Aes ssmicas
Aes de impacto
5
Neste contexto, as lajes e as vigas secundrias so responsveis por transferir os
esforos horizontais atuantes no plano do piso para as vigas e pilares. Estes por sua vez
devem garantir a estabilidade global atravs de suas rigidezes flexo. Portanto,
fundamental a capacidade de transmisso de momentos fletores das ligaes entre os
elementos de vigas e pilares.
Figura 2.1 Esquema dos tipos de sistemas de contraventamento mais utilizados em edifcios
GALAMBOS (1998) afirma que todas as estruturas estaro sujeitas aos efeitos
P- e P-. Cabe ao engenheiro de projeto, portanto, analisar os impactos desses
fenmenos e avaliar a necessidade de se promover uma anlise no-linear da estrutura
projetada.
6
2.3.1. Efeito global de segunda ordem (P-)
Ocorrer ento uma segunda etapa de deformao na estrutura, at que uma nova
posio de equilbrio seja encontrada. O fenmeno de interao entre as cargas e os
deslocamentos dos ns, que acarreta numa modificao dos momentos fletores nas barras,
chamado de efeito global de 2 ordem ou efeito P-.
Figura 2.2 Momentos fletores de segunda ordem devidos ao efeito P- (GALAMBOS, 1998)
7
Fica evidente que o efeito P- afeta a rigidez e a estabilidade das estruturas. No
entanto, o que se observa que na maior parte das anlises estruturais, este no levado
em conta. Isso acontece porque suas consequncias so, usualmente, muito pouco
significativas, visto que os deslocamentos globais so pequenos. Este pode no ser o caso
de edifcios altos e esbeltos, cuja sensibilidade aos deslocamentos horizontais pode ser
alta, acarretando em efeitos de 2 ordem no desprezveis.
Figura 2.3 Momentos fletores de segunda ordem devidos ao efeito P- (GALAMBOS, 1998)
8
2.4. Avaliao da estabilidade segundo a NBR 8800:2008
2
Pequena deslocabilidade: 1,1
1
Mdia deslocabilidade: 1,1 < 2 1,4
1
2
Grande deslocabilidade: > 1,4
1
Onde:
9
mtodo da amplificao dos esforos solicitantes. Esta abordagem ser avaliada no
captulo 6 deste projeto.
2 1
~ 2 =
1
1 (2.1)
Onde:
10
2.4.2.1. Estruturas de pequena deslocabilidade
Para este tipo de estrutura, a norma permite que os esforos solicitantes sejam
determinados em anlise linear. Assim, os efeitos globais de 2 ordem (P-) podem ser
desconsiderados, desde que a estrutura atenda as seguintes exigncias:
Diferentemente dos efeitos P-, os efeitos locais de 2 ordem (P-) devem ser
considerados no estudo das estruturas de baixa deslocabilidade. Isto feito atravs da
amplificao dos momentos fletores em todas as barras. O fator de amplificao (de cada
barra) dado pelo coeficiente B1:
1 = 1,0
1
1 (2.2)
Onde:
Ne Fora axial que provoca a flambagem elstica por flexo da barra (no plano
de atuao do momento fletor), calculada com o comprimento real da barra
e considerando, se for o caso, a imperfeio inicial de material
1
= 0,60 0,40
2 (2.3)
11
A frao Mnt1/Mnt2 representa a relao entre o menor e o maior dos
momentos fletores na estrutura nt (situao b na figura 2.4) no plano de
flexo, nas extremidades apoiadas da barra.
= 0,3% , (2.4)
Onde:
12
2.4.2.3. Estruturas de grande deslocabilidade
= 1 + 2 (2.5)
= + 2 (2.6)
Os esforos solicitantes de clculo Mnt e Nnt devem ser obtidos atravs de uma
anlise elstica de 1 ordem na qual os ns da estrutura so impedidos de se deslocar
lateralmente (situao b na figura 2.4). J na determinao dos esforos solicitantes de
clculo Mt e Nt deve ser considerada a estrutura sujeita apenas aos efeitos dos
deslocamentos horizontais dos ns (situao c na figura 2.4).
Figura 2.4 Modelo de anlise considerado no mtodo da amplificao dos esforos solicitantes
(NBR 8800:2008)
13
O coeficiente B1, que se relaciona com a no retilineidade das barras, foi definido
na equao 2.2. Deve-se observar que no caso de a barra estar tracionada, esta solicitao
axial tende a retificar a barra e, portanto, B1 deve ser tomado igual a 1,0.
14
CAPTULO 3
APRESENTAO DO EDIFCIO
3. APRESENTAO DO EDIFCIO
Conforme mencionado no captulo 1, as anlises prticas deste Projeto de
Graduao sero desenvolvidas tendo como base um dos edifcios do novo complexo
acadmico CFCH-CCJE-CLA/UFRJ, atualmente em construo no Campus da Cidade
Universitria da UFRJ, na Ilha do Fundo. No projeto arquitetnico, este edifcio
denominado Bloco 34 e ser, portanto, assim referido ao longo do trabalho.
15
3.1. Descrio geral do edifcio
Figura 3.2 Planta base do edifcio Disposio dos pilares (dimenses em milmetros)
importante ressaltar que a anlise das fundaes no faz parte do escopo deste
projeto. Ser considerado, portanto, que a influncia da interao solo-estrutura na
estabilidade global do edifcio nula. Em outras palavras, sero desconsideradas as
deformaes do solo de fundao.
16
Todos os elementos de barra do edifcio, ou seja, as vigas e pilares, foram
projetados com perfis laminados a quente de tipos I e H, listados no catlogo da fabricante
Gerdau. Estes perfis so fabricados de acordo com a norma ASTM (American Society for
Testing and Materials) e utilizam ao tipo ASTM A 572 grau 50, detalhado na seo
3.2.1.1. Os pilares contam ainda com um encamisamento dos perfis metlicos em
concreto armado (de resistncia caracterstica compresso igual ou superior a 30 MPa).
Foram utilizadas lajes mistas de ao e concreto, tipo steel deck. Este sistema
estrutural formado pela combinao de nervuras metlicas cobertas por uma laje de
concreto armado. As chapas de ao corrugadas funcionam, ao mesmo tempo, como
armadura positiva e frma para o concreto. Por isso, as lajes steel deck apresentam
diversas vantagens, como facilidade e rapidez de instalao, dispensa de escoramentos e
peso prprio reduzido.
17
O primeiro nvel de lajes disposto em trs elevaes diferentes (+5,25 m; +6,020
m; +6,70 m). Segundo o projeto arquitetnico, os pisos tero diferentes funes como
rea comercial, estacionamento e praa de convivncia. Ainda baseando-se na
arquitetura, observa-se que no haver vedao por fechamentos no nvel trreo, como
nos demais pavimentos.
Figura 3.4 Plano das vigas el. +23,80 m Exemplo de disposio das varandas (dimenses em
milmetros)
18
cargas horizontais de vento so transferidas para os pilares na elevao +39,00 m, por
meio de simples apoios de chapas metlicas.
3.2.1. Ao estrutural
O ao tipo ASTM A 572 grau 50, que compe os perfis laminados tipo I e tipo H
utilizados no edifcio, possui as seguintes propriedades mecnicas bsicas (segundo
catlogo Gerdau):
19
Coeficiente de Poisson = 0,3
As chapas de base dos pilares do Bloco 34 utilizam o ao tipo ASTM A 36, que
possui as seguintes propriedades mecnicas bsicas (segundo catlogo Gerdau):
20
Limite de resistncia ( ruptura) = 400 550
21
Coeficiente de dilatao trmica = 1,0 105 1
= = 5600
(3.1)
Onde:
= 0,8 + 0,2 1,0
80 (3.2)
22
deformaes especficas de encurtamento no incio do regime plstico (c2) e na ruptura
podem ser tomadas iguais a, respectivamente 2,0 e 3,5 .
2
, = 0,3 3
(3.3)
23
Finalmente, para tenses de compresso menores que 0,5 fc e tenses de trao
menores que fct, o coeficiente de Poisson pode ser tomado como igual a 0,2 e o mdulo
de elasticidade transversal como igual a:
=
2,4 (3.4)
3.3.1. Pilares
Bitola d bf tw tf h d R
(mm x kg/m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
HP 310 x 125 312 312 17,4 17,4 277 245 16
Bitola rea Ix Wx rx Iy Wy ry
(mm x kg/m) (cm2) (cm4) (cm3) (cm) (cm4) (cm3) (cm)
HP 310 x 125 159,0 27.076 1.735,6 13,05 8.823 565,6 7,45
24
De forma a aumentar a capacidade resistente e a rigidez dos pilares, os perfis
foram encamisados com concreto armado, de resistncia caracterstica igual ou superior
a 30 MPa. As sees finais possuem dimenses de 50 x 50 cm para os pilares presentes
nos eixos A e C e 60 x 50 cm para os pilares dispostos no eixo B.
Como indicado, as direes das almas dos perfis metlicos variam conforme a
seo. Nos pilares de menor rea, a alma disposta transversalmente direo
longitudinal do edifcio, enquanto nos pilares de maior seo esta posicionada na
direo longitudinal (ver figura 3.2).
Uma vez que as sees dos pilares so compostas por dois materiais distintos, a
determinao das rigidezes flexionais e axiais exigem maior ateno. A norma brasileira
prope em seu Anexo P expresses para rigidezes efetivas de pilares mistos:
Rigidez Flexional
() = + 0,6 , +
(3.5)
Rigidez Axial
() = + , +
(3.6)
25
Os ndices a, c e s indicam, respectivamente, o ao estrutural (do perfil), o
concreto e o ao da armadura. Os efeitos de retrao e fluncia do concreto so simulados
por meio da reduo do valor de seu mdulo de elasticidade:
, =
1 + ( , ) (3.7)
Onde:
NG,Sd
Relao entre a parcela da fora axial solicitante de clculo devida ao
NSd
Considerou-se na tabela 3.4 x como sendo o eixo normal alma do perfil da seo
de menor rea e y o eixo paralelo alma do perfil da seo de menor rea.
3.3.2. Vigas
26
Tabela 3.5 Dimenses dos perfis metlicos das vigas
Bitola d bf tw tf h d R
(mm x kg/m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
W 460 x 106 469 194 12,6 20,6 428 404 12
W 460 x 68 459 154 9,1 15,4 428 404 12
W 460 x 52 450 152 7,6 10,8 428 404 12
W 410 x 46,1 403 140 7,0 11,2 381 357 12
Bitola rea Ix Wx rx Iy Wy ry
(mm x kg/m) (cm2) (cm4) (cm3) (cm) (cm4) (cm3) (cm)
W 460 x 106 135,1 48.978 2.088,6 19,04 2.515 259,3 4,32
W 460 x 68 87,6 29.851 1.300,7 18,46 941 122,2 3,28
W 460 x 52 66,6 21.370 949,8 17,91 634 83,5 3,09
W 410 x 46,1 59,2 15.690 778,7 16,27 514 73,4 2,95
3.3.3. Lajes
As lajes metlicas compostas do tipo steel deck foram utilizadas como base em
todos os pavimentos. O modelo adotado, do fabricante Metform, foi o MF 50 de chapa
metlica de espessura 0,8 mm (catlogo tcnico disponvel em
http://www.metform.com.br/telha-forma-catalogo-tecnico.php).
27
Tabela 3.7 Propriedades fsicas do steel deck para uma largura de 1000 mm (METFORM)
O concreto armado que compe a laje possui fck igual a 25 MPa. A chapa steel
deck funciona como armadura de flexo positiva. J nas regies dos apoios (vigas), barras
de ao de dimetro 6,3 mm foram especificadas para combater os momentos negativos.
Uma armadura adicional em tela soldada Q 75 (3,8 x 3,8 150 x 150) disposta
em toda a rea de forma a evitar a fissurao do concreto por retrao ou variao de
temperatura.
29
Figura 3.14 Detalhes tpicos da ligao pilar-bloco (ESPECTRO ENGENHARIA)
30
Figura 3.15 Detalhes tpicos das ligaes viga-pilar (ESPECTRO ENGENHARIA)
31
Figura 3.16 Detalhe das ligaes flexveis viga-viga (foto de maio de 2014)
32
CAPTULO 4
4.1. Carregamentos
A definio dos demais carregamentos, como o peso dos revestimentos dos pisos,
das vedaes ou de possveis equipamentos fixos exige estudo mais aprofundado e acesso
ao projeto de detalhamento de arquitetura. De fato, todas as cargas verticais contribuem
para a amplificao dos efeitos de 2 ordem. No entanto, as anlises dos deslocamentos
laterais e estabilidade global no sero largamente influenciadas pela aplicao destas
cargas permanente. Assim, de forma conservativa e utilizando um valor usualmente
empregado, ser considerada uma carga uniformemente distribuda de 1,0 kN/m sobre
as lajes.
33
Para definir a magnitude destas cargas, realizou-se um clculo aproximado,
levando-se em considerao a rea de influncia de cada um dos pilares, como demonstra
a figura 4.1. Note-se que o pilar P3A, por compor a caixa de escada, no chega ao nvel
da cobertura.
P2 a P6
Pilares P1, P15 P8 P9 a P13 P14 P7, P21
P16 a P20
rea de
35,45 47,06 49,44 65,63 47,69 34,20
influncia (m2)
Carga axial
70,90 94,12 98,88 131,26 95,38 68,40
(kN)
34
uniformemente distribudas sobre uma determinada rea. A NBR 6120:1980 estabelece
valores mnimos para as cargas verticais, de acordo com o tipo de utilizao do local.
4.1.3. Vento
= 0,613 2 = 0,613 (0 1 2 3 )2
(4.1)
Onde:
S1 Fator topogrfico
S3 Fator estatstico
35
4.1.3.1. Velocidade bsica do vento
4.1.3.2. Fator S1
4.1.3.3. Fator S2
2 () = ( )
10 (4.2)
Onde:
b, p Parmetros de ajuste
36
Fr Fator de rajada (sempre correspondente Categoria II)
0,09
2 () = 1,00 0,98 ( )
10 (4.3)
4.1.3.4. Fator S3
= = ( )
(4.4)
Onde:
Para os fins da norma, vedaes com presena de janelas, como caso das
fachadas do Bloco 34, so elementos permeveis ao ar. Considerando-se o projeto
arquitetnico, pode-se definir que as quatro faces do edifcio so igualmente permeveis.
Assim, o item 6.2.5 indica valores de -0,3 ou 0,0 para o coeficiente de presso interna
(deve-se utilizar aquele mais nocivo a estrutura).
37
O coeficiente de presso externa, que depende das condies aerodinmicas da
edificao, pode ser retirado da Tabela 4 da norma, apresentada a seguir:
Tabela 4.2 Coeficientes de presso e de forma, externos, para paredes de edificaes de planta
retangular (NBR 6123:1988)
38
Tem-se que as relaes h/b e a/b so iguais a, respectivamente, 2,1 e 2,5. Portanto,
para as duas direes de ao do vento consideradas, obtm-se:
Direo do
A1 e B1 A2 e B2 C D A B C1 e D1 C2 e D2
vento
= 0 -1,0 -0,5 +0,8 -0,3
= 90 +0,8 -0,6 -1,0 -0,6
Como pode ser observado na figura 3.1, tanto o pavimento trreo quanto o 8
pavimento do edifcio no possuem vedaes significativas. Assim, o vento age
diretamente sobre os pilares. Para determinar a ao do vento sobre barras prismticas de
faces planas, a norma estabelece a frmula:
=
(4.5)
Onde:
C Coeficiente de fora
39
Tabela 4.4 Coeficientes de fora Cx e Cy para barras prismticas de faces planas de
comprimento infinito (NBR 6123:1988)
40
Tabela 4.5 Valores do fator de reduo K para barras de comprimento finito (NBR
6123:1988)
Tabela 4.6 Coeficientes de fora e fatores de reduo dos pilares Pavimento trreo
c,x c,y
Pilares l (m) l/ c,x l/ c,y Kx Ky C
(m) (m)
P1 a P4, P15 a P18 3,30 0,50 0,50 6,6 6,6 0,67 0,67 +2,0
P8 a P11 3,30 0,60 0,50 5,5 6,6 0,66 0,67 +2,0
P5, P6, P19, P20 4,08 0,50 0,50 8,2 8,2 0,68 0,68 +2,0
P12, P13 4,08 0,60 0,50 6,8 8,2 0,67 0,68 +2,0
P7, P21 4,76 0,50 0,50 9,5 9,5 0,69 0,69 +2,0
P14 4,76 0,60 0,50 7,9 9,5 0,68 0,69 +2,0
c,x c,y
Pilares l (m) l/ c,x l/ c,y Kx Ky C
(m) (m)
P1 a P7, P15 a P21 3,87 0,50 0,50 7,7 7,7 0,68 0,68 +2,0
P8 a P14 3,87 0,60 0,50 6,4 7,7 0,67 0,68 +2,0
4.1.3.7. Cobertura
41
4.1.3.8. Aplicao na estrutura
Dessa forma, sero aplicadas foras uniformemente distribudas sobre as vigas das
fachadas (a partir do 2 pavimento), considerando-se as elevaes de cada um dos
pavimentos. Alm disso, conforme discutido anteriormente, sero aplicadas cargas
diretamente nos pilares do pavimento trreo e 8 pavimento. Um esquema das reas
efetivas consideradas apresentado na figura 4.2.
42
Tabela 4.8 Cargas distribudas nas vigas Direo do vento = 0
qmed pmed,C Fx,C pmed,D Fx,D
Pav. S2,med cpe,C cpi,C cpe,D cpi,D
(N/m2) (kN/m2) (kN/m) (kN/m2) (kN/m)
2 0,94 669,4 +0,8 -0,3 0,74 4,72 -0,3 0,0 -0,20 1,29
3 1,00 748,7 +0,8 -0,3 0,82 3,13 -0,3 0,0 -0,22 0,85
4 1,02 785,9 +0,8 -0,3 0,86 3,29 -0,3 0,0 -0,24 0,90
5 1,04 816,5 +0,8 -0,3 0,90 3,41 -0,3 0,0 -0,24 0,93
6 1,06 842,6 +0,8 -0,3 0,93 3,52 -0,3 0,0 -0,25 0,96
7 1,07 865,4 +0,8 -0,3 0,95 3,62 -0,3 0,0 -0,26 0,99
8 1,09 885,8 +0,8 -0,3 0,97 3,70 -0,3 0,0 -0,27 1,01
43
Figura 4.4 Cargas distribudas nas vigas Direo do vento = 90
J as cargas atuantes nos pilares, calculadas a partir dos coeficientes definidos nas
tabelas 4.6 e 4.7, so apresentadas a seguir:
qmed Fy Fx
Pilares S2,med C Kx Ky
(N/m2) (kN/m) (kN/m)
P1 a P4, P15 a P18 0,80 477,9 +2,0 0,67 0,32 0,67 0,32
P8 a P11 0,80 477,9 +2,0 0,66 0,37 0,67 0,32
P5, P6, P19, P20 0,82 501,4 +2,0 0,68 0,34 0,68 0,34
P12, P13 0,82 501,4 +2,0 0,67 0,40 0,68 0,34
P7, P21 0,83 518,7 +2,0 0,69 0,35 0,69 0,35
P14 0,83 518,7 +2,0 0,68 0,42 0,69 0,35
qmed Fy Fx
Pilares S2,med C Kx Ky
(N/m2) (kN/m) (kN/m)
P1 a P7, P15 a P21 1,10 904,4 +2,0 0,68 0,60 0,68 0,60
P8 a P14 1,10 904,4 +2,0 0,67 0,71 0,68 0,60
44
4.2. Anlises e combinaes de aes
Esta anlise tem como objetivo classificar o edifcio quanto a sua deslocabilidade,
segundo os critrios da NBR 8800:2008 discutidos na seo 2.4.1. A norma estabelece
que as anlises linear e no-linear sejam feitas em Estado Limite ltimo. As combinaes
ltimas normais so dadas por:
= ( , ) + 1 1, + ( 0 , )
(4.6)
=1 =2
Onde:
0 Fatores de combinao
A anlise elstica linear tambm servir de base para a definio das cargas
verticais atuantes nos pilares, em cada um dos andares. Estes valores sero aplicados na
equao 2.4, definindo as cargas nocionais que atuaro no edifcio nas anlises
subsequentes.
46
De forma a se realizar comparaes coerentes, a combinao de aes utilizada
ser a mesma da equao 4.8.
= , + 1 1, + (2 , )
=1 =2
(4.9)
47
Ainda segundo a norma, para a determinao de respostas em ELS no
necessrio considerar as imperfeies iniciais geomtricas e de material. Para estruturas
de pequena ou mdia deslocabilidade, pode-se ainda realizar uma anlise elstica de 1
ordem, desconsiderando-se os efeitos no-lineares.
= ( + ) + 0,3 + 0,4
(4.10)
Sero adotadas cruzes Sto. Andr, sistema treliado que realizado atravs da
introduo de barras diagonais em alguns dos prticos do edifcio. Este tipo de
contraventamento muito utilizado em edifcios de estrutura metlica. Logo,
proporcionar uma boa estimativa dos ganhos que um sistema resistente independente
pode trazer a uma estrutura como o Bloco 34.
48
CAPTULO 5
MODELAGEM COMPUTACIONAL
5. MODELAGEM COMPUTACIONAL
As anlises descritas no captulo 4 sero realizadas com o auxlio do software
SAP2000 15. Este programa de anlise estrutural e dimensionamento, desenvolvido pela
empresa norte-americana CSI, largamente utilizado em escritrios de projeto
brasileiros. Atravs de uma interface grfica, permite a introduo de modelos estruturais
e carregamentos tridimensionais complexos, alm de materiais de comportamento linear
ou no-linear. O SAP2000 realiza diversos tipos de anlises, como anlises lineares,
anlises P-, verificaes de flambagem etc.
5.1.1.1. Pilares
49
complexa ou sees mistas. Assim, foram considerados o perfil metlico, o
encamisamento de concreto e at as armaduras passivas.
5.1.1.2. Vigas
50
Figura 5.2 Padro de utilizao dos perfis metlicos das vigas
5.1.2. Lajes
51
frames. O efeito desta ferramenta tal que as lajes passam a se apoiar nas mesas
superiores das vigas, reproduzindo de maneira mais realista a estrutura do edifcio.
52
Figura 5.4 Ao do vento Cargas distribudas nos pilares e vigas de fachada
53
programa, como cargas distribudas, pontuais, deslocamentos prescritos ou variaes de
temperatura. Uma tabela resumo das loads patterns apresentada na tabela 5.1.
Cada load pattern inserido no SAP2000 deve ser posteriormente ser aplicado em
casos de carregamento, para que ento possam produzir resultados. Os load cases definem
de que forma os carregamentos sero aplicados na estrutura (ex.: estaticamente ou
dinamicamente), como a estrutura responde (ex.: anlise linear ou no-linear) e como a
anlise ser processada (ex.: clculo modal ou integrao direta).
Diversos tipos de casos podem ser considerados, como flambagem, cargas mveis
ou anlise evolutiva. Neste trabalho, porm, todas as cargas so do tipo estticas,
inclusive, de forma simplificada, o vento.
54
Figura 5.6 Janela de edio das combinaes de aes
55
CAPTULO 6
RESULTADOS OBTIDOS
6. RESULTADOS OBTIDOS
6.1. Classificao da estrutura
Nas sees 2.4.1 e 4.2.1, foram detalhadas as anlises linear e no-linear que
permitem a classificao da estrutura quanto a sua deslocabilidade, segundo a NBR
8800:2008. Os resultados destas anlises so apresentados, em resumo, na tabela 6.1.
Tabela 6.1 Deslocamentos mximos obtidos nas anlises linear e no-linear em ELU
1 ordem 2 ordem
Pav. 1,max 1,i 2,max 2,i 2/ 1
h (m) hi (m) h (m) hi (m)
(cm) (cm) (cm) (cm)
1 3,305 1,32 3,305 1,32 3,305 1,65 3,305 1,65 1,25
1 4,075 1,79 4,075 1,79 4,075 2,23 4,075 2,23 1,25
1 4,755 2,43 4,755 2,43 4,755 2,95 4,755 2,95 1,21
2 10,455 9,39 5,700 6,96 10,455 12,34 5,700 9,39 1,31*
3 14,255 12,06 3,800 2,67 14,255 15,69 3,800 3,35 1,30
4 18,055 14,11 3,800 2,05 18,055 18,12 3,800 2,43 1,28
5 21,855 15,74 3,800 1,63 21,855 19,99 3,800 1,87 1,27
6 25,655 16,97 3,800 1,23 25,655 21,35 3,800 1,36 1,26
7 29,455 17,81 3,800 0,84 29,455 22,26 3,800 0,91 1,25
8 33,255 18,31 3,800 0,50 33,255 22,80 3,800 0,54 1,25
cob 37,120 18,92 3,865 0,61 37,120 23,45 3,865 0,65 1,24
*maior valor entre os trs nveis do 1 pavimento
Onde:
56
Figura 6.1 Classificao da estrutura quanto a deslocabilidade
8 pavimento 7 pavimento
57
6 pavimento 5 pavimento
4 pavimento 3 pavimento
2 pavimento 1 pavimento
Figura 6.2 Determinao das cargas verticais e horizontais totais nos andares
58
Aps calculadas as somas das reaes verticais em cada um dos andares, as cargas
nocionais podem ser, enfim, definidas. Como visto anteriormente, a intensidade da carga
nocional em um andar igual a 0,3% das cargas gravitacionais totais, neste andar. Os
valores obtidos so apresentados na tabela 6.2.
59
6.2. Anlise ELU
Tabela 6.3 Reduo dos mdulos de elasticidade devida s imperfeies iniciais de material
60
Tabela 6.4 Deslocamentos horizontais no ELU final
Por fim, destaca-se que, no que se refere aos efeitos de 2 ordem, os resultados
que mais interessam nas anlises em ELU so as variaes dos esforos solicitantes,
avaliados na seo 6.2.3.
61
Este fenmeno pode ser observado nos diagramas de foras das lajes. Aps a
aplicao do carregamento horizontal nas vigas e pilares de fachada, parte da carga
absorvida pelas lajes. Formam-se ento zonas comprimidas, atravs das quais os esforos
so levados aos demais pilares e vigas.
Um exemplo pode ser visto no diagrama de foras F22 das lajes do 3 pavimento,
representado na figura 6.4. As zonas coloridas indicam as reas comprimidas, enquanto
as zonas cinzas, as reas tracionadas. Pode-se observar a concentrao de esforos de
compresso nas regies dos pilares, pois so nestas que os esforos horizontais so
majoritariamente transferidos s lajes. A partir da ocorre um espraiamento destas cargas,
que passam as vigas transversais.
62
Os pilares apresentam seis graus de liberdade, com seus respectivos esforos
solicitantes. Entretanto, na anlise realizada, o esforo cortante Vx, o momento fletor My
e o momento toror apresentam valores muito baixos e, por isso, sero desconsiderados.
Os esforos restantes configuram uma situao de flexo-compresso.
Como era esperado, os pilares centrais, devido sua localizao e maior rigidez,
apresentaram os maiores esforos. Destes, considerando-se a flexo-compresso, o
elemento que apresentou as solicitaes mximas foi o pilar P12. Seus diagramas de
esforos internos, nas anlises de 1 e 2 ordem, so apresentados na figura a seguir:
Figura 6.5 Diagramas de esforos solicitantes do pilar P12 (para combinao de aes
conforme a equao 4.8)
63
6.3. Mtodo da amplificao dos esforos solicitantes
64
Tabela 6.5 Cargas por andar Estrutura nt
O novo modelo calculado, desta vez apenas com as foras mostradas na figura
6.7. Os deslocamentos obtidos possibilitam finalmente calcular o coeficiente B2 (equao
65
2.6). Relembra-se que o coeficiente de ajuste Rs igual a 0,85, por tratar-se de um edifcio
sem uma subestrutura de contraventamento.
A norma indica que este coeficiente pode ser considerado como um valor
aproximado da relao 2/ 1. Observa-se que as grandezas calculadas so, de fato,
coerentes com as relaes entre deslocamentos obtidas anteriormente.
Aps definidos os valores dos coeficientes B2, parte-se para a determinao dos
esforos solicitantes amplificados no pilar P12. Relembra-se que os esforos cortantes em
2 ordem podem ser considerados iguais aos obtidos na anlise linear.
Tabela 6.7 Solicitaes encontradas nas anlises das estruturas nt e t Pilar P12
66
O momento fletor mximo atuante no pilar em 2 ordem acontece entre o 1 e o 2
pavimento. Neste trecho, tem-se que a carga axial mxima, em 1 ordem, de 4394 kN.
Considerando-se a altura do andar, a carga axial que provoca a flambagem elstica por
flexo dada por:
2 () 2 8,546 104
= = = 20722
2 6,3802 (6.1)
1
1 = = = 1,27
1 4394
1 1 20722 (6.2)
67
6.4. Anlise ELS
O deslocamento horizontal mximo, obtido para o pilar P15, foi igual a 3,98 cm.
No geral, percebe-se que os deslocamentos laterais so muito menores que aqueles
obtidos no ELU. Em condies normais, so deslocamentos desta magnitude que o
edifcio sofrer durante sua vida til.
68
4.2.4. A relao entre a altura total do edifcio e o deslocamento horizontal mximo do
topo do pilar P15 em relao base :
37,1200
=
0,0398 930 (6.1)
O valor calculado bem inferior ao limite de H/400 (ou 9,28 cm) estabelecido
pela NBR 8800:2008. Entretanto, superior ao deslocamento mximo definido pela
norma de concreto armado, que de 2,18 cm.
Outra verificao que deve ser feita aquela dos deslocamentos relativos entre
dois pavimentos consecutivos. A tabela 6.9 apresenta resumidamente os resultados desta
avaliao. A letra h representa a distncia do pavimento em relao base do edifcio,
enquanto hi representa a altura entre dois pavimentos consecutivos. A mesma
considerao foi feita para os deslocamentos, indicados nas colunas ELS,max e ELS,i.
Tabela 6.9 Verificao dos deslocamentos horizontais entre dois pisos consecutivos
69
limite da NBR 6118:2014). Apesar disso, estes excessos no so de grande magnitude e,
por isso, no devem causar prejuzo algum segurana ou uso da edificao.
J foi visto que o edifcio Bloco 34 globalmente estvel e que sua resposta para
os movimentos laterais compatvel com aquilo que a norma de estruturas metlicas e
mistas preconiza. Porm, este projeto ainda prope avaliar as consequncias e os ganhos
de se introduzir um sistema auxiliar de contraventamento. Para isto, formam considerados
no modelo estrutural sistemas de trelias em cruzes de Sto. Andr.
70
Figura 6.9 Modelo do sistema de contraventamento considerado
71
Tabela 6.11 Variao dos deslocamentos laterais Anlise de 2 ordem
72
Figura 6.10 Diagrama de esforos normais dos pilares da estrutura contraventada
A figura 6.10 indica este fenmeno. Pode-se ver que os pilares P1 e P7 apresentam
cargas axiais quase de mesma intensidade que os pilares centrais, o que no era o caso no
edifcio sem contraventamento. Por isso, o dimensionamento dos elementos verticais da
estrutura poderia seria alterado com a mudana, e deveria ser novamente verificado.
73
CAPTULO 7
CONCLUSES
7. CONCLUSES
Ao longo do presente Projeto de Graduao buscou-se estudar a fundo a
estabilidade global de um edifcio real. A partir das plantas do projeto estrutural, a
estrutura mista em ao e concreto armado da edificao foi modelada
computacionalmente no programa de elementos finitos SAP2000 15.
Seguindo as premissas das normas brasileiras, o edifcio foi carregado com aes
permanentes e variveis, dentre estas o vento, carga horizontal de maior relevncia. De
forma a avaliar a importncia dos elementos que compe o problema da estabilidade em
estruturas aporticadas, diversas anlises foram propostas.
74
Por isso, ainda que os resultados obtidos tenham sido equivalentes queles da
anlise em 2 ordem, conclui-se que, tendo em mos as ferramentas computacionais, esta
ltima mais rpida e eficiente.
75
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT NBR 6120, 1980, Cargas para o Clculo de Estruturas de Edificaes. Rio de
Janeiro, ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas.
ABNT NBR 6123, 1988, Foras Devidas ao Vento em Edificaes. Rio de Janeiro,
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas.
BITAR, D., LESCOUARCH, Y., RAOUL, J., 2011, Construction Mtallique et Mixte
Acier-Bton : Tome 1 Calcul des composants. Paris, ENPC cole des Ponts ParisTech.
CSI, 2013, Analysis Reference Manual. 8 ed. Berkeley, Computers and Structures, Inc.
GALAMBOS, T. V., 1998, Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures. 5 ed.
New York, John Wiley & Sons, Inc.
PFEIL, W., PFEIL, M., 2009, Estruturas de Ao. 8 ed. Rio de Janeiro, LTC.
76