Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 1665-1324
sifi@xanum.uam.mx
Universidad Autnoma Metropolitana Unidad
Iztapalapa
Mxico
VITALISMO Y DESUBJETIVACIN.
LA TICA DE LA PRUDENCIA EN GILLES DELEUZE
1
Mengue sugiere que toda la obra deleuzeana es un tratado de tica, cuya denominacin
vara segn el rasgo acentuado: tica de los devenires, del deseo, de las multiplicidades,
del nomadismo; tica de la paradoja contra el sentido comn, tica de la creacin contra
el poder de la opinin, tica de la resistencia contra el reinado de la comunicacin. Segn
l, Deleuze tiende a refundar una tica autnoma, posmoderna, emancipada del plano
de lo jurdico-poltico y de la temtica de la revolucin. Vanse Mengue, 1994: 77-80, 89,
101; 2006: 17; 2009: 79-80.
2
Badiou (2009: 15-18) llama a estas mximas subjetiva, creativa y negativa respectivamente.
3
El autor estadounidense seala que el lmite de la tica de la afirmacin (i. e., no formular
una teora de la prctica a partir de una sntesis social) ser superado con el redes-
cubrimiento de Spinoza. Vase Hardt, 1993: XVII y ss., 112 y ss. Desde mi punto de vista,
el ordenamiento teleolgico de Hardt es injustificable, pues la poltica no es, para Deleuze,
una dimensin superadora de la tica o de la ontologa. Adems, la reduccin de cada
dimensin del anlisis a un nico autor tampoco me parece legtima.
4
Tengo puntos de contacto con el enfoque de esta autora en la medida en que explora la
tica del devenir de Deleuze con referencia al proyecto de una subjetividad nomdica y
sustentable.
5
Todo tenda hacia la gran identidad Spinoza-Nietzsche (Deleuze, 2005: 185). Vanse
Deleuze, 1983a: 44 y ss., 139, 218; 1983b: 27-43. Sobre las estrategias de lectura de De-
leuze respecto de Spinoza y Nietzsche, vanse Jacquet, 2007 y 2010.
6
Para la idea de creencia en este mundo o conversin empirista, vanse Deleuze, 1994:
220 y 2005: 239; Deleuze y Guattari, 2005: 71-73.
7
La nocin de prudencia aparece en la obra deleuzeana en las siguientes ocasiones:
Deleuze, 2003: 166; Deleuze y Guattari, 1973: 379; 2006: 187, 198, 199, 231, 330,
345, 350, 628, 644; Deleuze y Parnet, 1996: 76, 166, 167.
8
Comparto con Badiou (1997: 23, 30) las crticas a dicha imagen, as como la atencin al
elemento asctico en Deleuze. Segn este autor, la sobriedad a la cual se apela en Mille
14
Como observa Pierre Montebello, Deleuze busca alcanzar la vida no humana y encontrar
la lnea de fuga que conduzca a pensamientos, afectos y preceptos que expresen el fondo
libre de la naturaleza, su potencia de invencin, de agenciamiento, de conexin, de
mutacin (2008: 162-163).
15
Mengue (1994: 71 y ss.) matiza dicho privilegio a la luz de la necesidad de los movimientos
de reterritorializacin.
16
Montebello (2008: 207-208) sostiene que la diferencia entre dos tipos de vida cen-
trada o descentrada, orgnica o inorgnica, mundana o csmica, humana o no humana
se encuentra en Nietzsche y Spinoza, pero fundamentalmente en Bergson, quien
contrapone un cuerpo organizado a un cuerpo inorgnico en Deux sources de la morale et
de la religion. De manera paradjica, seala que Deleuze nunca cita dicho pasaje. En un
mismo sentido, Zourabichvili (2003: 88) sostiene que Bergson es la fuente privilegiada
en el rechazo deleuzeano a circunscribir la vida a los lmites del viviente ya formado, lo
cual significara definirla por la organizacin. Por el contrario, para Deleuze se trata de
concebir la vida ms ac de la organizacin, como pura creacin de la naturaleza, y de
pensar la tendencia evolutiva que atraviesa al viviente ms all de la alternativa entre el
mecanicismo y el finalismo. Vase tambin Mengue, 2006: 76 y ss.
17
Badiou (1998: 29 y ss.) considera que la vida es el nombre que Deleuze da al ser en su
ontologa vitalista.
18
Deleuze afirma que el plano en que coinciden consistencia, inmanencia y univocidad es el
plano de vida: Plano fijo donde las cosas se distinguen slo por la velocidad y la
lentitud. Plano de inmanencia y de univocidad, que se opone a la analoga. Lo Uno se dice
en un solo y mismo sentido de todo lo mltiple, el Ser se dice en un solo y mismo sentido
de todo lo que difiere. No hablamos aqu de la unidad de la substancia, sino de la infini-
dad de modificaciones que forman parte de este nico y mismo plano de vida (Deleuze
y Guattari, 2006: 311).
19
Vase Montebello, 2008: 210-211. En este sentido, Deleuze afirma que son los organismos
los que mueren, no la vida (2003: 196).
20
Montebello (2008: 245 y ss.) destaca que la filosofa tiene el poder de pensar una vida
ms grande que la humana, instalarnos en un plano no humano.
21
Como seala este autor, la consideracin de la vida como lnea abstracta parece alejarse
tanto de Bergson como de Nietzsche, para quienes la abstraccin aniquila su riqueza
concreta. Adems, si en Bergson la materia es una recada, un camino descendente contra-
rio a la vida ascendente, Deleuze no slo no opone materia y vida, sino que postula un
monismo que reconoce una nica materia y dos estados o tendencias de la misma (vase
Deleuze y Guattari, 2006: 415). En trminos de Zourabichvili (2003: 88), la vida consistira
en la actividad creativa annima de la materia que, en un momento dado de su evolucin,
se hace organizacin. Por otra parte, la idea de evolucin creadora puede contraponerse
a la de devenir, que apunta a una involucin creadora, sin entender por ello una
regresin. Vase Montebello, 2008: 193n. 1.
22
Como muestra Mengue, los conceptos deleuzeanos de deseo y de vida se solapan
parcialmente, puesto que comparten las determinaciones propias de la lnea abstracta:
positividad indefinida de energa de agenciamiento; plenitud de dinamismo de invencin
y conjugacin; inmanencia completa y radical a s mismo, sin fin ni trmino distinto a s;
apertura indefinida, informal, ilimitada. En razn de esta convergencia, Mengue considera
la lnea abstracta mediante la cual Deleuze caracteriza la vida como el diseo o el trazado
del deseo. Por tanto, en un sentido amplio, liberar la vida equivale a liberar el deseo; en un
sentido restringido, la experimentacin del deseo es un medio al servicio de la liberacin
de la vida. En cualquier caso, se trata siempre de liberar la vida all donde est aprisionada,
o de intentarlo en un combate incierto (Deleuze y Guattari, 2005: 162).
23
De hecho, lo que es primero, es una desterritorializacin absoluta, una lnea de fuga compleja
y mltiple del plano de consistencia o del cuerpo sin rganos (la tierra, la absolutamente
26
Los conceptos empleados por Deleuze para referirse al tercer estrato son subjetivation
y sujet; los traducir como subjetivacin y sujeto. No obstante esto, se impone una
precisin semntica. El trmino francs sujet comporta diversas acepciones que pueden
agruparse en tres lneas principales: i) la idea de subjetidad [subjectit] traduce el
neologismo heideggeriano Subjektheit y deriva del hupokeimenon aristotlico; remite
a la vez al sujeto lgico (aquello de lo que se dicen los predicados) y al sujeto fsico (aquello
en lo que son los accidentes). En este sentido amplio, ligado a la etimologa hupokeisthai,
mienta lo que est tendido o colocado debajo, lo que sirve de base o de fundamento; ii)
la nocin de subjetividad [subjectivit] hace del sujeto el antnimo del objeto, delimitando
la esfera de lo fsico o de lo mental por contraposicin a la de la objetividad; iii) la idea de
sujeto [sujet] implica un elemento de dependencia o sujecin [assujettissement], de do-
minacin que subyuga, obliga o constrie. Vase Balibar, Cassin y Libera, 2004. Si bien es
posible encontrar matices de las tres acepciones en el anlisis deleuzeano, la ms cercana
a la funcin de los estratos es la tercera, pues remite a los mecanismos que sujetan al
hombre en el sentido de atarlo o encerrarlo.
los seres y las cosas. La lnea de la vida es primera en relacin con los
estratos (el organismo, la significancia, la subjetivacin) que la aprisio-
nan. Deleuze propone la tarea de liberarla, esto es, alcanzar el espacio
intensivo (el plano de consistencia o CsO) que permita conectarnos con
la vitalidad que sobrepasa todas las formas de organizacin.
27
La consigna deleuzeana es: Experimenta en lugar de significar y de interpretar! (De-
leuze y Guattari, 2006: 173). El filsofo considera a los empiristas como autnticos
experimentadores por su tesis de la exterioridad de las relaciones; vase Deleuze y
Parnet, 1996: 68-70. ric Alliez (1996: 14) lo llama El Empirista, o el gran Expe-
rimentador.
28
Es posible encontrar ecos de Nietzsche en esta idea, pues una de las caractersticas del
espritu libre es vivir experimentalmente. Vase Cragnolini, 2003: 88 y 90.
29
Ya en Diffrence et rptition se anunciaba la imposibilidad de determinar a priori los
encuentros y sus efectos: No sabemos jams por adelantado cmo alguien aprender
por qu amores uno se vuelve bueno en latn, por qu encuentros se es filsofo, en qu
diccionario se aprende a pensar (Deleuze, 2008: 215).
30
Jos Luis Pardo explica el error de las tomas de conciencia o de los intentos en busca de
s mismo: se conduce a los individuos a que sientan las singularidades que los constituyen
como suyas, como efectos de su personalidad cuando, en rigor, son sus causas. El
resultado es siempre afianzar hasta la coercin el vnculo sintctico del individuo con su
mundo, ligar y apresar las singularidades annimas en unas circunstancias de cuya
realizacin fctica se imposibilita el desprendimiento, someterlas a la ley de composibilidad
y desvirtuar su naturaleza libre o nomdica (Pardo, 1990: 146-147). En consecuencia,
tomar conciencia de s mismo o reencontrarse equivale a encerrar las singularidades que
nos constituyen, a eternizar el ncleo variable de circunstancias como si fuese una forma
substancial, prolongando de este modo la ilusin del sujeto como causa sui.
31
La cuestin de la subjetivacin permite explicitar un dilogo con Foucault. Como es sabido,
ambos pensadores investigaron las prcticas de subjetivacin dominantes en nuestras
sociedades contemporneas. En particular, la bsqueda de Deleuze tendra puntos de
contacto con el momento de la obra de Foucault en que ste comprende la experien-
cia como empresa de desubjetivacin, puesto que luego se desplaz a una definicin
de la misma como forma de subjetivacin (vase Castro, 2011: 173, 187 y ss.).
32
Si bien la sexta meseta est dedicada al problema del organismo, los restantes estratos
tambin deben ser enfrentados desde la perspectiva de la liberacin de la vida. En este
sentido, se trata de arrancarle la conciencia al sujeto para hacer de ella un medio de
exploracin, as como de quitarle el inconsciente a la significancia y a la interpretacin
para hacer de l una verdadera produccin. La prudencia comprendida como arte de las
dosis es comn a las tres experimentaciones (Deleuze y Guattari, 2006: 198).
33
El problema no son los rganos, sino su organizacin, no obstante lo cual el rgano
propone ya de por s un modelo unitario y jerarquizado del cuerpo autocentrado. En
efecto, los organismos proveen una imagen del cuerpo como conjunto regulado de rganos
sujetos al principio de unidad corporal. Vase Sauvagnargues, 2006: 88.
34
En rigor, la crtica deleuzeana es aplicable slo a ciertas variantes del freudismo, en
particular a la ego-psychology. Lacan, por ejemplo, tuvo una actitud marcadamente hostil
frente a esta perspectiva que haca del yo el representante de la realidad y el encargado
de controlar las pulsiones. Juzgaba que sta era una concepcin extraviada del psicoanlisis
freudiano, en la medida en que se trataba de una doctrina centrada en el yo y no en el id
[a] y que, adems, se articulaba con una visin adaptativa del individuo a la sociedad. En
efecto, ella afirmaba la primaca del yo sobre el id y se propona volver al yo el instrumento
de adaptacin del individuo a la realidad exterior. Lacan, por el contrario, rechazaba la
idea de una autonomizacin del yo y buscaba estudiar su gnesis en trminos de
identificacin. En lugar de sacar el yo del id, lo conduca nuevamente a l y mostraba que
el yo se estructura por etapas en funcin de imagos tomadas del otro. Esta va, adoptada
tambin por Melanie Klein, condujo a Lacan a relaborar la nocin de estadio del espejo
de Henri Wallon. Asimismo, la diferencia lacaniana entre el yo sujeto [je] y el yo terminal
[moi] se opone radicalmente a toda filosofa nacida del cogito cartesiano, como es el caso
Deleuze critica la concepcin del deseo segn la cual ste sera un puen-
te entre un sujeto y un objeto, donde el primero se presentara hendido y
el segundo perdido de entrada. Desde su perspectiva, el deseo escapa a
estas coordenadas personolgicas y objetales; es un proceso que desa-
rrolla un plano de consistencia o de inmanencia recorrido por partcu-
[...] son necesarios muchos artificios para conjurar la falta interior, la trascen-
dencia superior, el exterior aparente. Ascesis, por qu no? La ascesis fue siem-
pre la condicin del deseo y no su disciplina o su prohibicin. Ustedes encontrarn
siempre una ascesis si piensan en el deseo. (Deleuze y Parnet, 1996: 120)
37
Para m, el deseo no comporta ninguna falta; no es tampoco un dato natural; se confunde
con un agenciamiento de heterogneos que funciona; es proceso, en lugar de estructura
o gnesis; es afecto, en lugar de sentimiento; es hecceidad (individualidad de una jornada,
una estacin, una vida), en lugar de subjetividad; es acontecimiento, en lugar de persona
o cosa (Deleuze, 2003: 119).
38
Montebello (2008: 189) seala el rasgo paradjico de esta ascesis que al mismo tiempo es
produccin, pues gracias a ella se engendra el CsO.
39
Deleuze explica que los ejemplos provistos al comienzo de la meseta seis acerca de los
cuerpos vacos, fracasados en su experimentacin (cuerpo hipocondraco, paranoico,
esquizo) se haban vaciado de sus rganos en lugar de buscar los puntos donde podan
paciente y momentneamente deshacer esta organizacin de los rganos que llamamos
organismo (Deleuze y Guattari, 2006: 199).
40
No estoy de acuerdo con Ian Buchanan cuando concibe los estratos como formas de
enfermedad y la experimentacin como la invencin de tcnicas para auto-destruirse
que no se refieran al instinto de muerte (2000: 125). En relacin con el primer punto,
Deleuze no los considera desde una perspectiva meramente negativa, sino que marca la
[...] instalarse sobre un estrato, experimentar los cambios que nos ofrece, buscar
en l un lugar favorable, movimientos eventuales de desterritorializacin, posi-
bles lneas de fuga, experimentarlas, asegurar aqu y all conjunciones de flujo,
ensayar segmento por segmento de los continuums de intensidad, tener siempre
un pequeo trozo de una nueva tierra. (Deleuze y Guattari, 2006: 199)
precisamente la fsica de las relaciones [...] no hay sino un problema poltico del alma
colectiva, las conexiones de las cuales una sociedad es capaz, los flujos que ella soporta,
inventa, deja o hace pasar (2002: 69-70).
42
La temtica de la conexin remite al proyecto deleuzeano de raz empirista que busca
destituir el ser o el es en beneficio del Y. Deleuze afirma la necesidad de liberar las
conjunciones de su subordinacin al verbo ser, sustituir el Y al ES, donde el Y (ms bien
extra-ser o inter-ser) no slo implica una lgica de las relaciones, sino tambin un re-
direccionamiento de los trminos y sus relaciones que los arrastra en la lnea de fuga
creadora. Tal es el secreto del empirismo: pensar con Y, en lugar de pensar ES, de pensar
para ES. Se trata de un modo de pensamiento por completo extraordinario que concierne
a la vida misma. Adems, le adjudica al Y una sobriedad, una pobreza, una ascesis
fundamentales (Deleuze y Parnet, 1996: 70-72).
43
Decir que estamos hechos de lneas no es para Deleuze una metfora; captarlas es una
cuestin de semitica perceptiva (Deleuze y Guattari, 2006: 238): tengo tendencia a
pensar las cosas como conjuntos de lneas a desenredar (Deleuze, 2005: 219; vase
tambin Deleuze y Parnet, 1996: 89).
44
Eso que llamamos de diversas maneras esquizo-anlisis, micro-poltica, pragmtica,
diagramatismo, cartografa no tienen otro objeto que el estudio de estas lneas, en
grupos o individuos (Deleuze y Parnet, 1996: 152-153).
Estado y sus poderes sino directamente sobre s. (Deleuze y Parnet, 1996: 166,
nfasis mo.)
47
Para Deleuze, la filosofa nos instala en una relacin con nosotros mismos signada por la
lucha contra los poderes que se introducen en nosotros: La filosofa no es un Poder
[Puissance]. Las religiones, los Estados, el capitalismo, la ciencia, el derecho, la opinin, la
televisin son poderes, pero no lo es la filosofa. La filosofa puede tener grandes batallas
interiores (idealismo-realismo, etctera), pero son batallas irrisorias. Al no ser un poder,
la filosofa no puede librar una batalla con los poderes, pero mantiene una guerra sin
batalla, una guerra de guerrillas contra ellos. Y ella no puede hablar con ellos, no tiene
nada que decirles, nada que comunicarles, y mantiene slo conversaciones o negociaciones
[pourparlers]. Como los poderes no se contentan con ser exteriores sino que tambin se
introducen en cada uno de nosotros, gracias a la filosofa todos nos encontramos sin
cesar en conversaciones y en guerra de guerrillas con nosotros mismos (Deleuze, 2005:
7, nfasis mo).
CONCLUSIN
BIBLIOGRAFA