Professional Documents
Culture Documents
Marie-Laure Chaix
AgroSup Dijon
Unit de recherche Formation et dveloppement professionnel
2 rue des Champs Prvois
BP 1607
21036 DIJON CEDEX
ml.chaix@agrosupdijon.fr
La socialisation est une des dimensions de la formation. Parmi les thories de la socialisation,
celle de Claude Dubar (2002) a retenu mon attention parce qu'elle sinscrit dans le courant de ce
que Dubar appelle la construction sociale de la ralit 1. Outre lide que la socialisation nest
pas rserve aux premiers ges de la vie, elle nest plus dfinie comme apprentissage de la
culture , ou incorporation dun habitus (2002, p. 9-10) ; il y a mergence dune conception
nouvelle de la socialisation la fois comprhensive et constructiviste . Ces processus de
socialisation produisent des identits dacteurs qui ne se rduisent ni des habitus de classe ni
des schmes culturels. (2002, p. 9-10).
La notion d'identit est au centre de cette thorie, elle tente dintroduire la dimension
subjective, vcue, psychique, au cur mme de l'analyse sociologique ; la division du Soi
comme ralit originaire de l'identit nest pas supprime, elle est installe dans le social lui-
mme et peut tre aborde par le biais de l'expression individuelle des "mondes subjectifs"
qui sont la fois des "mondes vcus" et des "mondes exprims" donc saisissables empiriquement
(Demazire et Dubar, 1997) (2002, p. 109), notamment par les entretiens.
Avec Didier Demazire, Claude Dubar (1997) a donn une traduction empirique de cette
conception de la socialisation en ralisant l'analyse d'entretiens biographiques de jeunes en
difficult d'insertion, selon une approche structurale.
Parce que la place accorde la subjectivit dans la construction du social mintrigue, mon
premier projet de communication, avait t, partir de l'utilisation de la mthode danalyse
structurale, de mieux comprendre comment est prise en compte la dimension subjective, vcue,
psychique constitutive des dynamiques identitaires.
1 Cf. Dubar, 2002, Chapitre 4, qui lui permet de construire le Chapitre 5 : Pour une thorie sociale de
lidentit Rfrence Peter Berger et Thomas Luckman, The Social Construction of Reality, (1re d. 1966,
trad.fr. 1986)
1
Actes du congrs de lActualit de la recherche en ducation et en formation (AREF),
Universit de Genve, septembre 2010
Dans la Prface la 3me dition de son ouvrage sur La socialisation (2002), Dubar, lui-mme
indique pour quelles raisons, malgr les contresens dont elle fait lobjet, il ne renonce pas la
notion didentit : ce terme a lavantage de mettre laccent sur une des dimensions les plus
importantes de lapproche dveloppe longuement dans ce livre : la subjectivit au cur mme
des processus sociaux. (2002, p. 12). En essayant de comprendre le caractre central attribu
en sociologie aux mondes vcus , mon objectif est, de comprendre, aussi, pourquoi cette
notion a t beaucoup utilise en formation professionnelle, pourquoi elle ma parue
particulirement pertinente utiliser dans le cadre des formations de stage et en alternance cole-
entreprise.
2 Deux sries d'entretiens ont eu lieu, la premire au moment de leur formation, la seconde au moment de leur
affectation. Si un seul des premiers entretiens a t retenu pour cette communication, cest pour des raisons
lies la complexit de la mise en uvre de la mthode danalyse dont la comprhension a demand plus de
temps que prvu, notamment du fait de son utilisation avec sur un corpus trs diffrent de celui des jeunes en
insertion. Pour autant cette analyse a rempli son office en permettant de comprendre le processus central de
double transaction.
2
Actes du congrs de lActualit de la recherche en ducation et en formation (AREF),
Universit de Genve, septembre 2010
du terrain , il va la dvelopper dans cinq enqutes principales, les deux dernires tant
particulirement fcondes du point de vue des mthodes et concepts concernant l'identit.
C'est ainsi que dans la quatrime (1986-1989), l'observation et la comparaison de six entreprises
aux prises avec l'innovation et la ncessit de mettre en uvre des actions de formation, aboutit
une thorisation en trois logiques dinnovation caractrisant les entreprises ; chaque logique
repose sur une forme spcifique de double transaction entre l'organisation et les salaris. Les
entretiens mens avec les salaris montrent comment la transaction individualise entre les
salaris et leur entreprise tait au cur de ces logiques (2006, p. 118), do la diversit de leurs
discours sur les "innovations" et le bnfice que certains y trouvent et que dautres, dans des
conditions analogues, ny trouvent pas.
Dans louvrage de 1997 publi avec Demazire, il revient sur limportance de la mise en uvre
de la dmarche inductive dans la construction de la double transaction. Et il essaie den donner
une approche concrte par lusage de la mthode structurale dans lanalyse dentretiens
biographiques raliss auprs de jeunes en insertion : Lide de la double transaction est
insparable de la mise en uvre de la dmarche inductive partant dune tentative pour
comprendre un rcit biographique. (p. 330).
Cette mthode est labore avec Demazire et expose dans louvrage de 1997. Llaboration et
la mise en uvre de cette mthode sont donc postrieures la construction dune thorie de la
socialisation centre sur la construction des identits professionnelles (1991, 1 re dition).
La gnralisation des entretiens dans le cadre des recherches sociologiques amne poser la
question du statut de la parole des personnes interviewes et des personnes elles-mmes dans la
relation avec les chercheurs, des mthodes utilises pour lanalyse de cette parole ordinaire et
de sa traduction en langage savant . La position prise par Demazire et Dubar est celle-ci :
c'est parce que le rcit peut tre analys comme une grande phrase qu'on peut lui appliquer
les principes de l'analyse structurale (selon Barthes) et mettre en vidence des "formes
narratives" qui sont autant de manires d'articuler du temporel et du spatial, des contraintes
(d'ordre syntaxique) et des choix (d'ordre smantique) (Demazire et Dubar, 2001). L'entretien
peut tre ainsi analys deux niveaux : "le niveau syntagmatique" considr comme vecteur du
"processus identitaire par soi" et "le niveau paradigmatique" comme "expression du "processus
identitaire par autrui".
Lanalyse elle-mme comprend deux tapes : une descriptive et une interprtative.
2.1 Dans ltape descriptive, lentretien (entirement retranscrit) est analys selon trois niveaux
diffrents :
- Les Squences de rcit (S) : elles dcrivent des vnements, actions ou situations
rencontres par le locuteur et prsents comme des informations sur les faits.
- Les Actants (A), personnages qui jouent un rle dans le rcit : grandes articulations de la
praxis, c'est--dire des systmes de personnages concrtisant des perspectives sur laction et
constituant une structure paradigmatique. Units qui font intervenir un personnage qualifi
par lauteur et qui mettent en scne des relations.
- Les Propositions argumentaires (P), units contenant un jugement ou une apprciation sur
un pisode, un intervenant ou tout autre objet, donnent le sens subjectif ; cest ce niveau
quil y aura articulation des deux niveaux prcdents et leur intgration dans un discours
argumentaire destin un interlocuteur ; cest le lieu principal dexpression des mondes
vcus et, donc, de la subjectivit.
Dans le tableau rcapitulatif et simplificateur des correspondances entre les niveaux de
description structurale des rcits, les concepts-cls de la smantique la plus classique et le
3
Actes du congrs de lActualit de la recherche en ducation et en formation (AREF),
Universit de Genve, septembre 2010
sconcepts sociologiques interprtatifs auxquels (ils) sont parvenus , Demazire et Dubar (1997,
p. 332 ), le concept de transaction biographique est mis en relation avec la description des
squences : la transaction biographique est un concept forg pour rendre compte de la manire
dont des sujets prsentent les choix , tapes , vnements significatifs de leur parcours.
Ils doivent ngocier avec eux-mmes (Strauss, 1989) la manire dont ils vont raconter, mettre
leur vie en intrigue, insister sur la dtermination de lordre des choses ou sur le dploiement de
leur volont libre. Toute formulation peut tre lue comme le rsultat dun certain type de
transaction avec soi-mme privilgiant soit le volontarisme dun projet , soit le fatalisme dune
contrainte. En ce sens, ce type de transaction doit tre lisible travers lanalyse des fonctions
du rcit, de lagencement et de la formulation des squences, de la logique sous-jacente
lexpression des tapes de la biographie. (1997, p. 330).
4
Actes du congrs de lActualit de la recherche en ducation et en formation (AREF),
Universit de Genve, septembre 2010
E.C. Hughes, 1958). (1997, p. 330) Cette double transaction forme le noyau distinctif dune
forme identitaire lisible travers lagencement des catgories-cls du rcit ( ordre catgoriel ) et
la forme argumentaire du discours ( univers de croyances ).
Un schme spcifique chaque rcit est construit, puis un schme commun plusieurs
rcits. Ce travail est fond sur lide que une forme identitaire est ncessairement partage par
tous ceux qui se rfrent au mme ordre catgoriel et dveloppent le mme type
dargumentation. Les deux auteurs reviennent cette occasion sur la dfinition de la notion de
forme identitaire : Son origine est sociale, elle reprsente du social intrioris, une forme de
socialisation construite au cours dun parcours typique et dans des relations dun certain type.
Elle est insparable des processus sociaux par lesquels elle sest construite (Dubar, 1991).
Cette forme identitaire nest pas statique (). Elle est approprie diversement selon chacun
des sujets qui lui imprime sa marque spcifique plus ou moins forte. Cette dynamique identitaire
sanalyse notamment travers les processus dnonciation dans le langage. Chacun a une
manire bien lui de dire je . Chacun sapproprie, dans son temps biographique, un langage
bien lui. Les degrs de variation lintrieur dune forme identitaire sont diversement prsents
selon la nature des expriencessociales dune poque et dun milieu. (1997, p. 331)
Les entretiens qui constituent le corpus dtude ont t raliss auprs d'hommes et de femmes
qui envisagent de prendre des fonctions de direction d'Etablissements Publics Locaux
d'enseignement et de formation professionnelle agricole (EPL pour simplifier 3). Ils entrent en
formation l'issue de leur inscription sur la liste d'aptitude aux fonctions de direction 4. Lobjet
de cette tude s'inscrit dans la politique d'galit des chances entre hommes et femmes mene
par le ministre en charge de l'Agriculture et de l'Enseignement agricole. L'analyse compare des
raisons pour lesquelles des hommes et des femmes envisagent daccder des fonctions de
3 Un EPL est un tablissement denseignement agricole vocation gnrale et professionnelle qui rassemble
sur un ou plusieurs sites un ou des tablissements de natures diffrentes : Lyce, Centre de formation
dApprentis, Centre de Formation Professionnelle pour Adultes, Exploitation agricole annexe
4 Deux promotions ont t sollicites de participer ces entretiens en dbut de formation et, ce, avec l'accord
des responsables de la formation ; respectivement, 19 et 17 personnes de chaque promotion, hommes et
femmes, se sont ports volontaires pour participer ces entretiens qui se sont tenus deux moments de leur
cursus : au dbut de leur formation et au moment de leur affectation, six mois plus tard. Paralllement des
entretiens ont t mens avec les responsables de la formation sur les modalits d'inscription sur liste
d'aptitude et sur les politiques de formation en cours pour l'enseignement agricole (2me niveau du social
selon Dubar, les institutions). A aucun moment ils n'ont interfr avec le travail ralis avec les futurs
directeurs et directrices.
5
Actes du congrs de lActualit de la recherche en ducation et en formation (AREF),
Universit de Genve, septembre 2010
direction dEPL et la conception qu'ils s'en font en fonction de leur parcours antrieur et venir
fait donc l'objet du premier entretien. Le second entretien porte plutt sur l'analyse de lvolution
de ces raisons et de la conception de cette fonction de direction au cours de la formation et au
moment de la premire affectation. Mon objectif est de reprer comment s'labore la dimension
biographique d'un moment l'autre.
Jai essay de mettre en uvre la mthode danalyse structurale en commenant par un entretien
que je croyais assez facile daccs. Or, ce ne fut pas le cas. Je mets les difficults rencontres sur
le compte de plusieurs raisons.
3.1 La premire difficult concerne le fait quil ne sagit pas, simplement, dappliquer une
mthode.
Et, ce, mme aussi clairement explique comme elle lest dans louvrage de Demazire et Dubar ;
si une certaine appropriation peut se faire, dans un premier temps, dans le va et vient entre les
exemples proposs et la pratique de lanalyse, celle-ci nest pas suffisante pour permettre
linterprtation, il est ncessaire dintgrer les thories sous-jacentes ou, tout au moins, de
consulter des usages diversifis de cette mthode danalyse.
Dans cette perspective, la pratique de lanalyse structurale a t, pour moi, redoutable. Par
exemple quand il sest agi de dcrire le processus de transaction biographique, c'est--dire de
distinguer les Squences de rcit et les Propositions argumentaires. Les secondes sont souvent
encastres dans les premires et les premires souvent formules comme des exemples valeur
dargument auprs de linterviewer.
Par exemple, propos des raisons de son inscription sur la liste daptitude (aux fonctions de
direction) qui tait la question dentre, ce faisant-fonction (de direction) voque plusieurs
raisons dont deux qui portent sur la reconnaissance des 11 annes de faisant-fonction sans
statut ni primes et deux autres raisons qui portent sur sa faon de diriger un site forestier loign
de 50 km de ltablissement principal o se trouve la direction de lEtablissement Public Local
(EPL). Mais, alors que les trois premires raisons sont voques de faon directe, la quatrime
raison lest de faon indirecte, par un dtour :
6
Actes du congrs de lActualit de la recherche en ducation et en formation (AREF),
Universit de Genve, septembre 2010
Tableau 2 : Fragment dentretien analys selon les trois niveaux : Squence, Actant, Proposition
argumentaire
La phrase du quatrime enjeu relve-t-elle du niveau Squence puisquelle dcrit des situations qui
ont t vcues comme situations de difficult, de remise en cause ? Lexistence de ces situations
de mise en difficult ne sera confirme que dans la dernire phrase qui, elle, parat relever plus
clairement du niveau des Squences de rcit.
Par contre, il est intressant de relever que le futur directeur, dans cette premire partie de la
phrase (de la quatrime raison), relate les situations de remise en cause sous une forme
pronominale (cest se dire) qui permet de montrer une rflexion active propos dune situation
subie (on est mis) o le sujet et/ou lactant en cause sexpriment sous couvert de la forme
indtermine ; alors que dans la deuxime partie de la phrase le sujet est trs directement prsent
dans ce quil a de plus important ses yeux (ma faon de penser, ma vision), dans une
progression du moi au je trs singulire. Cette phrase qui fait partie des premiers
moments de lentretien donne les cls de largumentation que ce candidat directeur poursuivra
tout au long auprs de linterviewer et qui ressemble une plaidoirie pour sa vision des EPL
multi-sites, grande proccupation de lenseignement agricole ce moment-l, et centre de
lenjeu de reconnaissance de sa vision forme par 11 annes dexprience de faisant-
fonction , vision et action en butte avec le sentiment de non reconnaissance hirarchique qui
freine son dsir de progression vers une fonction de direction dEPL juge passionnante.
Par contre lanalyse des Actants est particulirement clairante pour comprendre les relations
entre le sujet et les partenaires de sa biographie eu gard son objectif de ralisation personnelle
et professionnelle. Cest ainsi que, parmi la cinquantaine de citations dactants, jai pu reprer sept
groupes :
- La faon quil a de se nommer lui-mme : directement ( je ) ou indirectement (forme
pronominale, on ) ou en termes rflexifs ; ou, encore, associ nous , ceux du petit
site dont il a la direction ;
- Toute la chane hirarchique : le Ministre , le Directeur dEPL , la hirarchie ,
la fonction publique , lensemble reprsent par des personnes ou des
institutions pesantes qui freinent son dsir de reconnaissance ;
7
Actes du congrs de lActualit de la recherche en ducation et en formation (AREF),
Universit de Genve, septembre 2010
- Au contraire, le jury de la liste daptitude apparat comme un actant qui va lui rendre
justice ;
- Il faut mettre part lquipe de direction de lEPL et les questions souleves son propos :
il affirme en faire partie objectivement, mais ne pas tre reconnu par tous ses membres ;
comme sil y avait collusion de certains avec la hirarchie ce propos ;
- Le 4me groupe qui compte dans ce processus de reconnaissance, ce sont les Actants
familiaux : les parents mais, surtout, la compagne. Les enfants sont un peu part, ils
constituent, la fois, une priorit pour les annes venir et un frein pour la mobilit que
requiert la carrire ;
- Il y a peu de pairs ou dactants amicaux et leur rle est rduit : les faisant-fonction de
direction comme lui, certains directeurs dEPL qui ont favoris son apprentissage du mtier
de direction, ceux qui partagent sa vision de ce mtier ;
- Viennent, enfin, les personnes et groupes sous sa responsabilit ou dont il assure la
gestion : les enseignants, les ATOS, le groupe spcifique des lves et des adultes en
formation. Ils sont surtout des faire-valoir de son action de direction.
3.2 La deuxime difficult de lanalyse tient au temps pass pour faire et refaire lanalyse de
ce seul entretien.
Si bien que, ce faisant, je nai atteint ni ltape de schmatisation du rcit ni celle de comparaison
avec dautres rcits et la mise en place dune catgorisation commune 5. Jai encore moins atteint
ltape dinterprtation propre lanalyse structurale. Bien que, dans le passage dentretien cit ci-
dessus la disjonction reconnaissance / remise en cause ou mise en difficult apparaisse nettement
ainsi que le double enjeu qui lui donne sens : la vision de lorganisation et du fonctionnement dun
EPL et laccs aux fonctions de direction dEPL.
Si je nai pu mener bien cet exercice dans le temps imparti, en revanche, il maura beaucoup
appris sur lintrt de considrer lentretien biographique comme une grande phrase , un
argumentaire adress et, en premier lieu, la personne qui a linitiative de la recherche, une
intrigue dchiffrer. Il ma fait entrer, aussi, dans lunivers complexe de la double transaction au
sens sociologique et la comprhension concrte de la notion de formes identitaires . Le
classement des Actants permet de comprendre les rapports sociaux et les types de relation
constitutifs de la transaction relationnelle.
5 Cest une des critiques principales porte la mthode par O. Schwartz et C. Paradeise. (1999). Sociologie
du travail, n 4, Vol 41, Octobre-Dcembre, 453-479
8
Actes du congrs de lActualit de la recherche en ducation et en formation (AREF),
Universit de Genve, septembre 2010
Rfrences et bibliographie
Camilleri, C. Kastersztein, J., Lipiansky, E.M., Malewska-Peyre, H., Taboada-Leonetti, I., Vasquez, A.
(1990). Stratgies identitaires, Paris : PUF
Chaix, Marie-Laure, (2007). Alternance et recomposition didentits dingnieurs. In Raisons ducatives, p.
225-240. Genve : Facult de psychologie et de sciences de lducation. (Merhan F., Ronveaux C.,
Vanhulle S. (Eds), Alternances en formation, Bruxelles : De Boeck)
Demazire, D., Dubar, C., (1997). Analyser les entretiens biographiques. L'exemple des rcits d'insertion.
Paris : Nathan
Demazire, D., Dubar, C., (2001). Parcours professionnels, marchs du travail et formes identitaires : une
thorisation. In LEST, Marchs du travail et diffrenciations sociales : approches comparatives,
Huitimes journes de sociologie du travail, Aix-en-Provence : CNRS-LEST
Dubar, C. (1994). Identits collectives et individuelles dans le champ professionnel. In M. de Coster & F.
Pichault (Ed.), Trait de sociologie du travail (p. 363-380). Bruxelles : De Boeck
Dubar, C. (1999). L'entretien biographique comme outil de l'analyse sociologique. Revue de Sociologie et
d'Anthropologie, UTIVAM
Dubar, C. (2002) (3me d.). La socialisation. Paris : Armand Colin, 1991 (1re d.)
Dubar, C. (2006). Faire de la sociologie. Paris : Belin
TAP, P. (1988). Lidentification est-elle une alination de lidentit ?. In TAP, P. (sous la direction de ...).
Identit individuelle et personnalisation. Toulouse : Privat, Sciences de lhomme, Colloque international de
Toulouse - sept. 1979, pp. 237-250.