Professional Documents
Culture Documents
PROBLEMA
PRUEBAS DE HIPOTESIS
Para lograr algunos de los objetivos trazados del trabajo de investigación que
estamos llevando acabo se hará en base a la validación de las siguientes pruebas de
Hipótesis.
Hipótesis
m k
Oij eij 2
o2
i 1 j 1
eij
Decisión
o2 (2 ,( m 1)( k 1) ) 2 H
Si se rechaza 0 ,
Donde:
A. HIPÓTESIS GENERAL:
H.G: Despertar el interés de los estudiantes hacia la matemática, esto implica que
aprendan con facilidad y conozcan la utilidad de esta asignatura.
H0: No despertar el interés de los estudiantes hacia la matemática, esto implica
que no aprendan con facilidad y no conozcan la utilidad de esta asignatura.
CUADRO N̊ ̊11
CUADRO N ̊11A
Rechazamos la H0, es decir que el despertar del interés de los estudiantes hacia
la matemática, implica que aprendan con facilidad y conozcan la utilidad de
esta asignatura.
B. Hipótesis Específica:
H.E: Los materiales educativos despiertan en los educandos un mayor interés por
la asignatura de matemática.
H0: Los materiales educativos no despiertan en los educandos un mayor interés
por la asignatura de matemática.
CUADRO N̊ ̊ 12
Tabla de contingencia RENDIMIENTO * MATERIAL DIDACTICO
UTILIZACION DE MATERIAL
DIDACTICO Total
CUADRO N ̊ 12B
C. Hipótesis especifica:
H.E: El aprendizaje de la matemática en los alumnos depende en gran medida de
una adecuada motivación en clase.
H0: El aprendizaje de la matemática en los alumnos no depende en gran medida
de una adecuada motivación en clase.
CUADRO N̊ ̊ 13
TABLA DE CONTINGENCIA GANAS DE ESTUDIAR * IMPORTANCIA
CUADRO N̊ ̊ 13C
PRUEBAS DE CHI-CUADRADO GANAS DE ESTUDIAR * IMPORTANCIA
Los estudiantes han manifestado que para mejorar aun mas una clase este
debe realizarse en forma clara y pausada, mas practica que teórica.
A través de las encuestas se puede ver que los profesores del IE “San
José Obrero” están relacionados con la motivación hacia sus alumnos
pero este debe mostrar un mayor empeño al realizar la motivación para
que así pueda llegar a sus alumnos.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
15. Reid j. David. Y Hodson Derek, “Ciencia para todos en secundaria”, Madrid,
editorial Narcea, 2005. Pág.123.
17. Prieto L., “Auto suficiencia del profesor universitario ”,Madrid, editorial
narcea,2007 primera edición, pag 103.
18. Aebli Hans, “12 formas básicas de enseñar”, Madrid, editorial Narcea,
primera edición 2005, pág. 3.04.
19. Pérez Pueyo Angel, Casaniva Vega Pablo, Duran Rodriguez Fatima, “Las
competencias básicas en los centros educativos: Programacion y
secuenciacion”, Editorial CEP, primera edición 2009, pag47.
CORREO: rebk_0124@hotmailcom