Marx, Karl. The Working Day. In: Fowkes, Ben (Tr.).

Capital: Critique of Political

Economy. Penguin Books, New York: 1976.

DIVISO I. The limits of the working day

We began with the assumption that labour-power is bought and sold at its value. Its
value, like that of all other commodities, is determined by the labour-time necessary to
produce it. 340 [itlicos meus]

IMPORTANTE. Marx considera, ao menos isso que deixa a entender na passagem

acima, que a fora de trabalho comprada pelo seu valor, e seu valor determinado
pelo tempo socialmente necessrio para reproduz-la. Mas esse labour-time necessary
to produce it varia e algo social, ou seja, determinado socialmente. Por outro lado, O
consumo dessa mercadoria fora de trabalho vai depender da jornada de trabalho.

O tempo de trabalho necessrio determinado por fatores fisiolgicos e sociais.

Conceitos

Surplus labour (linha BC), surplurs labour-time (mais-trabalho), (tempo de

trabalho alm do necessrio para a mo de obra se autopagar), necessary
labour (o tempo de trabalho necessrio para repor o labour-power), labour-
power.

Surplus-value (Sv) = surplus labour-time (SL) / necessary labour-time (NL).

(ambos variveis).

Se Sv = 100%, SL = NL. Mas no sabemos qual o valor de SL e de NL, logo

no podemos determinar a extenso da jornada de trabalho (JT), pois JT = SL +
NL.

A jornada de trabalho , ento, varivel.

Under the capitalist mode of production, however, this necessary labour can form only
a part of the working day; the working day can never be reduced to this minimum 340

Besides these purely physical limitations, the extension of the working day encounters
moral obstacles. The worker needs time in which to satisfy his intellectual and social
requirements, and the extent and the number of these requirements is conditioned by the
general level of civilization. 341

As a capitalist, he is only capital personified. His soul is the soul of capital. But
capital has one sole driving force, the drive to valorize itself, to create surplus-
 value, to make its constant part, the means of production, absorb the greatest
possible amount of surplus labour. 341

QUESTO. Como a jornada de trabalho determinada?

The time during which the worker works is the time during which the capitalist
consumes the labour-power he has bought from him. If the worker consumes his
disposable time for himself, he robs the capitalist. 5 341.

RESPOSTA. Um capitalista compra labour-power do trabalhador, que vai trabalhar o

tanto necessrio para gastar a labour-power que vendeu ao capitalista. REVER. Portanto
a jornada de trabalho determinada pelo tempo necessrio para gastar a quantidade de
labour-power comprada pelo capitalista ou vendida pelo trabalhador. DUVIDA. O
capitalista compra a fora de trabalho ou compra o uso dela por determinado tempo? Ou
seja, 1) ele compra a fora de trabalho e pode us-la o mximo que conseguir para tirar
proveito ou 2) ele compra a fora de trabalho para ser empregada em determinado
tempo, e.g. 8h? RESPOSTA. O que entendo que o capitalista compra a mercadoria
fora de trabalho por seu valor que determinado pelo tempo necessrio para sua
reproduo. Ento, o capitalista vai pagar a mesma quantia, usando a fora de trabalho
por 50%, 75% ou 100% do tempo necessrio para reproduz-la. Por isso, acho que as
duas perguntas esto corretas (1 e 2). Sim, o capitalista compra a fora de trabalho e
tenta consum-la pelo maior tempo possvel, mas eu creio que o tempo em que ele vai
poder dipor dela predeterminado pelo contrato de trabalho.

What appears on your side as the valorization of capital is on my side an excess

expenditure of labour-power 341

You and I know on the market only one Iaw, that of the exchange of commodities
341-2. NOTA. Checar captulo 4, ver esfera de circulao de mercadorias.

DUVIDA. O que substncia do valor? Ver pg. 342.

You pay me for one day's labour-power, while you use three days of it. That is against
our contract and the law of commodity exchange. 342

The capitalist maintains his rights as a purchaser when he tries to make the working
day as long as possible, and, where possible, to make two working days out of one. On
the other hand, the peculiar nature of the commodity sold implies a limit to its
consumption by the purchaser, and the worker maintains his right as a seller when he
wishes to reduce the working day to a particular normal length. There is here therefore
an antinomy, of right against right, both equally bearing the seal of the law of exchange.
Between equal rights, force decides. Hence, in the history of capitalist production, the
establishment of a norm for the working day presents itself as a struggle over the limits
of that day, a struggle between collective capital, i.e. the class of capitalists, and
collective labour, i.e. the working class. 343

DUVIDA. Por que os dois matm seus direitos, um como comprador e outro como
vendedor? DUVIDA II. Ser que isso acontece porque est implcito que o capitalista
compra o labour-power do trabalhador apenas pelo seu valor de reposio? Creio que
sim, ainda mais lembrando que a compra do labour-power se faz na esfera da circulao
de mercadorias, mas a produo de mais-valia, em outra esfera.

RESUMO

O capitalista compra a fora de trabalho por seu valor. E o seu valor determinado pelo
tempo de trabalho necessrio para reproduz-la. Mas esse tempo necessrio, por ser
determinado tanto fisiolgica, quanto socialmente, no fixo e muda de sociedade a
sociedade.

Por sua vez, a jornada de trabalho quantidade de tempo em que o capitalista consome
a fora de trabalho que comprou, mas por isso mesmo ela varivel e tambm
determinada socialmente. Para vermos como isso funciona, vamos nos deter um pouco
em como esse mercadoria fora de trabalho adquirida.

A fora de trabalho, como qualquer outra mercadoria, adquirida na esfera da

circulao de mercadorias. Somente uma mercadoria de igual valor pode ser trocada por
ela, ou ento, somente uma quantidade de dinheiro que represente seu valor pode ser
usado para adquir-la. Como acabamos de ver, o valor da fora de trabalho o tempo de
trabalho necessrio para reproduz-la. Portanto, a fora de trabalho vai ser adquirida por
esse valor, pois, afinal de contas, estamos na esfera da circulao de mercadorias uma
mercadoria no pode ser trocada por outra de valor diferente ao seu.

O que acontece aps a compra o que mais nos interessa aqui. De seu lado, o capitalista
como comprador vai tentar tirar o mximo de proveito que puder da mercadoria
fora de trabalho, que comprou. Mas como essa mercadoria produz valor, o capitalista
vai tentar ao mximo us-la alm do tempo de trabalho necessrio para reproduz-la. S
isso faz sentido em uma modo de produo capitalista. Se tudo se passar assim, o que
vai acontecer que a fora de trabalho vai produzir mais valor do que o valor necessrio
para reproduz-la e o capital investido vai se (re)valorizar.

Agora que j expusemos isso, podemos dizer que: se o capitalista tenta usar ao mximo
que puder a fora de trabalho que adquiriu, ento as nicas barreiras a isso o tempo de
trabalho necessrio para reproduz-la, que determinado fisigica e socialmente. Se
parassemos aqui, j poderiamos ver que a jornada de trabalho determinada
socialmente, mas h mais.
Se o capitalista como comprador , busca tirar o mximo do proveito possivel da
mercadoria fora de trabalho, o trabalhador percebe que o valor que produz muito
maior do que o valor que o capitalista lhe paga. E ele tenta como vendedor ,
equiparar o valor de sua mercadoria ao valor que ela produz, s que isso pode sera
ajustado de duas maneiras: aumentando o valor pago pela fora de trabalho ou
diminuindo a jornada de trabalho. O trabalhador, ento, luta no somente por salrios
maiores, mas tambm para a diminiuio da sua jornada de trabalho.

Assim, temos um segundo ponto em que podemos ver como a jornada de trabalho
varivel socialmente, porque ela determinada nessa luta ou conflito entre o
comprador o capitalista , e o vendedor o trabalhador. Ambos com direitos legtimos

DIVISO II. The voracious apetite for suplus-labour

Capital did not invent surplus labour. Wherever a part of society possesses the
monopoly of the means of production, the worker, free or unfree, must add to the
labour-time necessary for his own maintenance an extra quantity of labour-time in order
to produce the means of subsistence for the owner of the means of production... 344

It is however clear that in any economic formation of society where the use-value
rather than the exchange-value of the product predominates, surplus labour will be
restricted by a more or less confined set of needs, and that no boundless thirst for
surplus labour will arise from the character of production itself 345

VERIFICAR. Qual a relao desse captulo com o anterior?

Enquanto a finalidade era obter valor de uso, o surplus-labour se confinava a satisfazer

algumas necessidades (DUVIDA. Existem necessidades que no esto inclusas no
tempo de trabalho necessrio para reproduzir a mo de obra? Porque me pareceu que ele
englobava muitas necessidades, tanto fisiolgicas, quanto sociais). Quando a finalidade
passou a ser o valor de troca, no havia mais limites cede por surplus-labour. (1 caso:
surplus-labour algumas necessidades; 2 caso: surplus-labour produo de valor de
troca). Obs.: creio que no primeiro caso essas necessidades no precisam ser
necessariamente da pessoa que trabalha, porque existiu, por exemplo, formas de
escravido e de servido que eram voltadas a produzir valores de troca.

Quando ocorre essa mudana de finalidade (valor de uso para valor de troca) a cede por
surplus-value se torna insacivel. DUVIDA. Mas isso ento: a cede se torna
insacivel porque a busca por valor de troca isacivel?

DUVIDA. Isso est ou no certo? Surplus-labour trabalho abstrato despendido em

certo tempo. E Esse trabalho produz valor, que objetificado em uma mercadoria.O
trabalho abstrato, ento, objetificado em uma mercadoria se torna valor. Ento essa
mercadoria DUVIDA. Como que o se d esse processo: uso da fora de trabalho para
a produo de valor de troca? DUVIDA. Esse valor de troca nesse caso o dinheiro?

interessante notar que essa mudana da finalidade do surplus-labour (valor de uso

para valor de troca) implicou uma busca incesante por surplus-value que, por sua vez,
teve implicaes nas condies de trabalho e de escravido. E mais, isso algo
universal, porque no importa se foi na Inglaterra ou nos principados danubianos.

English factories: o trabalho necessrio e o suplus-labour esto to misturados que no

imediatamente visvel que a cada minto um operrio trabalha meio segundo para si
prprio e meio segundo para o capitalista.

But in the capitalist the appetite for surplus labour appears in the drive for an unlimited
extension of the working day, while in the boyar it appears more simply in a direct
huntfordays of corvee. 346

DUVIDA. Quais so os efeitos que isso tem para o trabalhador? E para sua jornada de
trabalho?

However, with deep insight into political economy, the working day is not taken in its
ordinary sense, but as the working day necessary to the production of an average daily
product... 347.

THE WORKING DAY. The working day necessary to the production of na average
daily product

If the Reglement organique ofthe Danubian Principalities was a positive expression of

the appetite for surplus labour which every paragraph legalized, the English Factory
Acts are the negative expression of the same appetite. These laws curb capital's drive
towards a limitless draining away of labour-power by forcibly limiting the working day
on the authority of the state, but a state ruled by capitalist and landlord.348

Crises during which production is interrupted and the factories work short time', i.e.
for only a part of the week, naturally do not affect the tendency to extend the working
day. 350

Marx menciona que a jornada de trabalho regulada pelo Estado (ao menos na
Inglaterra), mas isso no invalida o que dissemos anteriomente. Embora, seja regulada,
a jornada de trabalho foi e continua a ser socialmente (assim como fisiolgicamente, em
grau menor) determinada. Assim, essa regulao est sujeita a constantes alteraes.
 interessante que Marx j deixa entrever sua concepo de que o Estado serve os
interesses das classes dominantes (detentoras dos meios de produo).

The worker is here nothing more than personified labour-time. All individual
distinctions are obliterated in that between 'full-timers' and 'half-timers'. 352-3

DUVIDA. Quais as consequncias dos trabalhadores serem somente labour-time

personified? Isso uma desumanizao? Alias, o que acontece quando o capitalista
passa a ser apenas capital personified? Todos esses so casos de desumanizao? Por
que Marx descreve o capitalista como um suporte do capital? Isso no soa que as
pessoas de alguma forma esto presas e so controladas por um grande mecanismo, que
no h quase que liberdade, vontade prpria, etc.? Soa-me que de alguma forma algo
social e sui-generis passou a como que controlar as pessoas.

Parte III

DUVIDA. Qual a relevncia dessa parte no conjunto do captulo? No parece que a

primeira parte foi mais terica e as outras at aqui, mais histricas e que expem as
implicaes do foi tratado na Parte I?

So far, we have observed the drive towards the extension of the working day, and the
werewolf-like hunger for surplus labour, in an area where capital's monstrous
outrages... 353

Os primeiros relatrios das comisses apontam para 1) o uso da fora de trabalho para
alm dos limites legais, 2) descumprimento dos horrios de almoo e jantar e do horrio
de recreao, 3) uso de crianas na produo, etc.

Podemos ver mais uma vez como a jornada de trabalho uma coisa fluida, no depede
apenas do tempo de trabalho necessrio para a reposio da fora de trabalho, muito
menos dos limites impostos pela lei, mas definida ainda no prprio processo
produtivo, em que brechas legais so procuradas e exploradas aos montes.

DUVIDA: EXERCITO DE RESERVA. A explorao da mo de obra no qualificada, a

maior parte crianas, est necessriamente ligada a um tipo de atividade produtiva ou
industrial que demanda mo de obra braal? Isso seria possivel em uma industria que
requer mo de obra altamente especializada? E cujos funcionrios no somente custam
mais caro, como tambm so melhor instruidos de seus direitos?

DUVIDA. Por que hoje em dia a jornada de trabalho foi diminuida e mantem-se, ao
menos em paises de primeiro mundo, dentro dos limites legais? Foi somente por causa
da fiscalizao? Que outros fatores ajudaram a promov-lo?
But capital, as we said earlier, is at first indifferent towards the technical character of
the labour process it seizes control of. At the outset, it takes it as it finds it.358.
DUVIDA. O que significa aqui technical character? Mtodo tradicional de produo,
uso de mquinas, etc.? A produo de po ainda se fazia de forma artesanal, sem o uso
de mquinas, acho que era isso que Marx queria dizer. Ou seja, no importa se se usa
mquinas ou mo de obra braal.

Relatrios sobre adulterao do po.

Mesmo aps o movimento dos padeiros da Irlanda conseguir algumas reivindicaes,

foras contrrias a elas, notadamente vindas de mestres-padeiros, fez com que muitas
delas retroagissem depois.

(...) all men are alike in the face of capital - a milliner and a black smith. 364

DUVIDA. Como que funcionavam essas comisses?

Parte IV

Constant capital, the means of production, only exist, considered from the standpoint
of the process of valorization, in order to absorb labour and, with every drop of labour, a
proportional quantity of surplus-labour. In so far as the means of production fail to do
this, their mere existence forms a loss for the capitalist, in a negative sense, for while
they lie fallow they represent a useless advance of capital. This loss becomes a positive
one as soon as the interruption of employment necessitates an additional outlay when
the work begins again. The prolongation of the working day beyond the limits of the
natural day, into the night, only acts as a palliative. It only slightly quenches the vampire
thirst for the living blood of labour. Capitalist production therefore drives, by its
inherent nature, towards the appropriation of labour throughout the whole of the 24
hours in the day. But since it is physically impossible to exploit the same individuals
labour-power constantly, during the night as well as the day, capital has to overcome
this physical obstacle. An alternation becomes necessary, between the labour-powers
Used up by day and those used up by night. 367 [itlicos meus]

Means of production = constant capital.

Constant capital s tem sentido aqui se obsorve trabalho, produzindo surplus-labour.

DVUIDA. Onde se encaixa a fora de trabalho no esquema M-C-M? No C? S pode
ser. Dinheiro sob a forma de capital usado para comprar fora de trabalho, que,
quando consumida ou usada, produz surplus-labour e, com isso, mais-valia. No fim das
contas, [REVER] a fora de trabalho vai produzir valor que se objetifica na forma de
uma mercadoria o dinheiro. Por isso o costant capital perde seu sentido quando no
absorve trabalho e, com isso, produz surplus-labour: sob o ponto de vista da valorizao
do capital, se o capital investido no absorver trabalho ,ou se esse no produzir surplus-
labour, ento o processo de valorizao do capital no vai acontecer, porque, para o
capital se valorizar (somar para si mais-valia) preciso que a fora de trabalho produza
valor que ser objetificado em uma mercadoria dinheiro (que, como ser reivestido,
capital).

DUVIDA. Por que existe essa alternncia da jornada de trabalho? REPOSTA. Creio que
porque, como no fisicamente possivel explorar a mesma fora de trabalho por 24h,
necessrio, para se aproveitar o dia todo, usar outra fora de trabalho noite. Em suma
o motivo : para usar todo o dia, necessrio alternar duas foras de trabalho.Ta, ok.
DUVIDA. Mas por que preciso usar a fora de trabalho o dia todo? RESPOSTA. ai
que entra a dinmica do sistema capitalista. Tempo perdido em um dia significa uma
diminuio dos lucros ou do capital acumulado no fim do ciclo M-C-M.

Agora, Marx vai abordar a viso do capital (personificado pela figura do capitalista)
sobre esse shift-system.

The steel furnaces, rolling-mills, etc., the buildings, machinery, iron, coal, etc., have
something more to do than transform themselves into steel. They are there to absorb
surplus labour, and they naturally absorb more in 24 hours than in 12. 373

As mquinas absorvem surplus-labour. O capitalista compra a mercadoria fora de

trabalho. Essa mercadoria produz surplus-labour, e esse surplus-labour absorvido
pelas mquinas. DUVIDA. E agora? As maquias produzem mercadorias que so
vendidas e, com isso, o capital se valoriza?

Trabalho s valor quando est objetificado em uma mercadoria.

PARTE V

'What is a working day? What is the length oftime during which capital may consume
the labour-power whose daily value it has paid for? How far may the working day be
extended beyond the amount of labour-time necessary for the reproduction of
labourpower itself?' We have seen that capital's reply to these questions is this: the
working day contains the full24 hours, with the deduction of the few hours of rest
without which labour-power is absolutely incapable of renewing its services. Hence it is
self-evident that the worker is nothing other than labour-power for the duration of his
whole life, and that therefore all his disposable time is by nature and by right labour-
time, to be devoted to the self-valorization of capital.375
But in its blind and measureless drive, itsinsatiableappetitefor surplus labour, capital
oversteps not only the moral but even the merely physical limits of the working day.
375

It is not the normal maintenance of labour-power which determines the limits of the
working day here, but rather the greatest possible daily expenditure of labour-power, no
matter how diseased, compulsory and painful it may be, which determines the limits of
the workers' period of rest. 376

O capital v os trabalhadores como simples fora de trabalho a ser consumida. Por isso
no v limites jornada de trabalho; atravessa barreiras tanto morais quanto fsicas para
extrair o mximo possvel de surplus-labour. E isso uma fonte potencial de conflitos
entre o capital e a fora de trabalho. Um querendo aumentar a jornada de trabalho at os
limites fsicos e morais mais inimaginveis, enquanto o outro, diminiu-la a limites
tolerveis. Esse mais um ponto que corrobora o que ns vimos descrevendo: a
definio da jornada de trabalho determinada na esfera social...

Production of surplus-labour = absorption of surplus-labour

It extends the worker's production-time within a given period by shortening his life
377.

But the value of labour-power includes the value of the commodities necessary for the
reproduction of the worker, for continuing the existence of the working class. If then the
unnatural extension of the working day, which capital necessarily strives for in its
unmeasured drive for self-valorization, shortens the life of the individual worker, and
therefore the duration of his labour-power, the forces used up have to be replaced more
rapidly, and it will be more expensive to reproduce labour-power... 377.

Ou seja, quanto maior a saturao da fora de trabalho, maior ser o custo da

reposio dela.DUVIDA. Esse custo se traduz na extenso do tempo de trabalho
necessrio para a reproduo da fora de trabalho e, se a jornada de trabalho permanecer
constantes, de uma diminuio do surplus-labour time?

A mesma lgica que opera na escravido, opera no livre mercado de fora de trabalho:
se existe sempre a possibilidade de reposio da fora de trabalho, ento no h motivo
para us-la moderadamente, para que dure mais.

EXCESS OF POPULATION. What experience generally shows to the capitalist is a

constant excess of population, i.e. an excess in relation to capital's need for valorization
at a given moment... 380
Para o capital se valorizar, ele precisa de uma certa quantidade de fora de trabalho, que
sempre suficiente, ou melhor, execede o suficiente.

Capital therefore takes no account of the health and the length of life of the worker,
unless society forces it to do so. Its answer to the outcry about the physical and mental
degradation, the premature death, the torture of over-work, is this: Should that pain
trouble us, since it increases our pleasure (profit)? But looking at these things as a
whole, it is evident that this does not depend on the will, either good or bad. of the
individual capitalist. Under free competition, the immanent laws of capitalist production
confront the individual capitalist as a coercive force external to him. 381

O capitalismo regido por certas leis, e o capitalista individual coagido a se

conformar a elas

The establishment of a normal working day. is the result of centuries of struggle

between the capitalist and the worker. But the history of this struggle displays two
opposite tendencies. 382

Of course, the pretensions of capital in its embryonic state, in its state of becoming,
when it cannot yet use the sheer force of economic relations to secure its right to absorb
a sufficient quantity of surplus labour,'but must be aided by the power of the state- its
pretensions in this situation appear very modest in comparison with the concessions it
has to make, complainingly and unwillingly, in its adult condition. 382 DUVIDA.
Como assim sheer force of economic relations?

DUVIDA. Quais so essas duas tendncias do nome da seo?

PART VI

Ainda mais pelo comeo dessa seo, parece que s existiu uma tendncia (ver pergunta
acima) no perodo citado a tendncia de aumentar a jornada de trabalho.

It has been seen that these highly detailed specifications, which regulate, with military
uniformity, the times, the limits and the pauses of work by the stroke of the clock, were
by no means a product of the fantasy of Members of Parliament. They developed
gradually out of circumstances as natural laws of the modern mode of production. Their
formulation, official recognition and proclamation by the state were the result of a long
class struggle. One of their first consequences was that in practice the working day of
adult males in factories became subject to the same limitations, since in most processes
of production the co-operation of children, young persons and women is indispensable.
394-5

Acho que com o decorrer do captulo podemos ver essa outra tendncia tomando lugar.
Ela resultado das demandas dos trabalhadores pela reduod a jornada de trabalho.

PART VII

The reader will recall that the production of surplus-value, or of surplus labour, forms
the specific content and purpose of capitalist production, quite apart from any
reconstruction of the mode of production itself which may arise from the subordination
of labour to capital. 411

DUVIDA. Essa reconstruo histrica diz respeito apenas ao perodo em que Marx
expe aquelas duas tendncias, no ?

Agora, Marx faz uma generalizao desse processo histrico (no est claro se ele vale
somente para a Inglaterra ou se vale tambm para outros lugares). No vamos explicar
todas as etapas, apenas citar alguns trechos que julgamos importantes.

First

Thechanged material mode of production, and the correspondinlly changed social

relations of the producers, first gave rise to outrages without measure, and then called
forth, in opposition to this, social control,. which legally- limits, regulates and makes
uniform the working day and its pauses. 412

Second

The history of the regulation of the working day in certain branches of production, and
the struggle still going on in others over this regulation, prove conclusively that the
isolated worker, the worker as 'free' seller of his labour-power, succumbs without
resistance once capitalist production has reached a certain stage of maturity.412

It.must be acknowledged that our worker emerges from the process of production
looking different from when he entered it. In the market, as owner of the commodity
'labour-power', he stood face to face with other owners of commodities, one owner
against another owner. The contract by which he sold his labourpower to the capitalist
proved in black and white, so to speak, that he was free to dispose of himself. But when
the transaction was concluded, it was discovered that he was no 'free agent', that the
period of time for which he is free to sell his labourpower is the period of time for
which he is forced to sell it, that in fact the vampire will not let go 'while there remains
a single muscle, sinew or drop of blood to be exploited' 415-6.