Professional Documents
Culture Documents
Goinia
2013
ii
Goinia
2013
iii
____________________________________________
Prof. Dr. Eraldo Henriques de Carvalho UFG
Presidente
__________________________________________
Prof. Dr. Francisco Javier Cuba Teran UFG
Membro interno
________________________________________
Prof. Dr. Cleverson Vitrio Andreoli FAE
Membro externo
iv
AGRADECIMENTOS
Porei dentro de vs o meu Esprito, e farei que andeis nos meus estatutos, e guardeis os
meus juzos, e os observeis.
Habitareis na terra que eu dei a vossos pais; vs me sereis por povo, e eu vos serei por
RESUMO
ABSTRACT
The study aimed to assess the impact caused by the waste discharge from cesspools and septic
tanks into an anaerobic pond, followed by aerated facultative. Anpolis wastewater treatment
plant (WWTP) has two modules of anaerobic ponds followed by aerated facultative, but only
one received the waste. By going through a basket retainer of course solids, they were driven
directly to the receiver module ponds. The research was divided into three steps: first of all,
the system receiving the waste in both modules was evaluated with the rate application
volume (RAV) of 0.33%, then, the receiving pond received all of the waste volume disposed
in WWTP (RAV = 1.2%), finally the receiving pond was operated with the maximum organic
loading and RAV = 0,83%. Samples from different septic tank cleaning trucks were collected
and analyzed. Sludge deposited bathymetry was conducted in the anaerobic pond before and
after isolation of the modules. The surface scum bulk in the anaerobic pond was removed and
quantified. Initially, simple samples were collected from the influent and effluent of anaerobic
and facultative aerated ponds weekly, and then, when the receiver module received double
flow, samples were collected twice a week. Parameters analyzed were: BOD, COD,
Escherichia coli, pH, oil and grease, total phosphorus, amonniacal nitrogen, suspended solids
and settleable solids. Data from qualitative characterization of waste cesspools and septic
tanks were submitted to descriptive statistics, while referring to the ponds effluents were
analyzed by t-test statistical tool. The results indicated the characteristics of the waste are in
the range found by other authors, both in national and international literature. A negative
impact was evidenced on the receiving anaerobic pond effluent only for the parameters
ammonia and settleable solids with the RAV of 1.2%, however, with the rate of 0.82%, the
difference was significant for the parameters BOD and BOD in anaerobic ponds. There was
an increase in sludge generation of approximately 16% in the receiving anaerobic pond and
only 2.3% in the control. As for the scum, the average removal was approximately 450 L in
the receiving anaerobic pond and only 100 L in the control. The results showed no effect of
the co-treatment on the quality of treated sewage or in the operation and maintenance of the
WWTP. Furthermore, systems formed by an anaerobic pond followed by facultative aerated,
operating under the same conditions that Anpolis WWTP can be used for co-treatment of
waste from cesspools and septic tanks.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1- Detalhe interno de uma fossa absorvente com parede revestida em alvenaria . 5
Figura 2 - Desenho de fossa seca...................................................................................... 6
Figura 3 - Esquema de uma fossa estanque. ..................................................................... 7
Figura 4 - Exemplo de banheiro (fossa) qumico. ............................................................ 7
Figura 5 - Funcionamento de um tanque sptico de cmera nica ................................... 8
Figura 6 - Distribuio das amostras segundo a fonte geradora. .................................... 13
Figura 7 - Distribuio das amostras segundo o tipo de SITDE utilizado ..................... 14
Figura 8 - Esquema dos processos envolvidos nas lagoas anaerbias ........................... 26
Figura 9 - Esquema dos processos envolvidos nas lagoas facultativa ............................ 28
Figura 10 - Vista area da ETE- Anpolis. ..................................................................... 31
Figura 11 - Sees batimtricas definidas para a medio das alturas do lodo
nas lagoas anaerbias da ETE Anpolis. ........................................................... 37
Figura 12 - Batimetria das lagoas anaerbias da ETE Anpolis, antes do isolamento
dos mdulos. ................................................................................................................... 38
Figura 13 - Operao de medio do lodo nas lagoas anaerbias da ETE Anpolis .. 38
Figura 14 Aferidor de lodo utilizado na batimetria das lagoas anaerbias. ................ 39
Figura 15- Escuma formada na lagoa anaerbia receptora............................................. 40
Figura 16 - Carrinho utilizado para transportar a escuma retirada das lagoas anaerbias
........................................................................................................................................ 40
Figura 17 - Aparato experimental instalado no talude da lagoa anaerbia receptora..... 41
Figura 18 Pontos de coleta do efluente das lagoas ...................................................... 45
Figura 19 Grfico de box-plot dos resultados da Demanda Bioqumica de Oxignio e
Demanda Qumica de Oxignio dos resduos de fossa e tanques spticos. .................... 50
Figura 20 Grfico de box-Plot e dos resultados de NTK (a), N. amoniacal (b) e fsforo
(c) dos resduos de fossa e tanques spticos. .................................................................. 53
Figura 21 - Grfico de boxplot com percentuais de 25% a 75% dos resultados de leos e
graxas dos resduos de fossas e tanques spticos. .......................................................... 54
Figura 22 - Grfico de box-Plot dos resultados de densidades de E. coli dos resduos de
fossa e tanques spticos. ................................................................................................. 55
Figura 23- Distribuio do lodo no fundo da lagoa anaerbia receptora na fase 1. As
setas indicam o fluxo do esgoto na lagoa. ...................................................................... 57
xi
LISTRAS DE QUADROS
LISTRA DE TABELAS
SUMRIO
1. INTRODUO ......................................................................................................1
2. OBJETIVOS ...........................................................................................................3
2.1 Geral........................................................................................................................3
2.2 Especficos ..............................................................................................................3
3. REVISO BIBLIOGRFICA ..............................................................................4
3.1 Sistema Individuais de Tratamento e Disposio de Esgoto Domstico ................4
3.1.1 Fossa ou poo absorvente ................................................................................... 5
3.1.2 Fossa seca ........................................................................................................... 5
3.1.3 Fossa estanque .................................................................................................... 6
3.1.4 Fossa ou banheiro qumico ................................................................................. 7
3.1.5 Tanque sptico .................................................................................................... 8
3.2 A problemtica ambiental do uso de SITDE ..........................................................8
3.3 Caractersticas dos resduos de fossas e tanques spticos.....................................11
3.4 Aspectos gerais do tratamento combinado de resduos de fossa e tanque sptico
em ETE .......................................................................................................................17
3.4.1 Interferncias da codisposio de resduos de fossas e tanques spticos em
estao de tratamento de esgoto................................................................................. 18
3.4.2 Sistema de lagoas de estabilizao para o tratamento de resduos lquidos ..... 24
3.4.2.1 Lagoa anaerbia ............................................................................................ 24
3.4.2.2 Lagoa facultativa ............................................................................................26
3.4.2.3 Lagoa facultativa aerada ............................................................................... 28
3.4.2.4 Lagoa aerada de mistura completa seguida de lagoa de decantao ..............29
3.5 A ETE Anpolis .................................................................................................30
3.5.1 Localizao e caracterizao operacional da ETE Anpolis ......................... 30
4. MATERIAL E MTODOS .................................................................................33
4.1 Caracterizao quantitativa e qualitativa dos resduos de fossas e tanques spticos
gerados no municpio de Anpolis Go. ................................................................... 33
4.1.1 Plano de amostragem ........................................................................................ 33
4.1.2 Parmetros e mtodo de anlises utilizado para caracterizao dos resduos de
fossas e tanques spticos e ferramenta estatstica utilizada ....................................... 34
4.1.3 Ferramenta estatstica utilizada para os dados de caracterizao dos resduos de
fossas e tanques spticos ............................................................................................ 35
xvii
5.3.1.1 pH................................................................................................................... 61
5.3.1.2 DBO e DQO....................................................................................................61
5.3.1.3 Slidos............................................................................................................63
5.3.1.4 Nutrientes........................................................................................................64
5.3.1.5 leos e graxas.................................................................................................65
5.3.1.6 Escherichia coli..............................................................................................66
5.4 Protocolo de recebimento de resduos..................................................................68
6. CONCLUSES E RECOMENDAES..........................................................70
7. REFERNCIAS...................................................................................................71
1
1. INTRODUO
2. OBJETIVOS
2.1 Geral
2.2 Especficos
3. REVISO BIBLIOGRFICA
Figura 1- Detalhe interno de uma fossa absorvente com parede revestida em alvenaria
nesses sistemas. Essas empresas se deparam com a falta de local apropriado para o descarte
correto desses resduos, o que implica nas variadas formas de destinao final (RIOS, 2010).
Na literatura cientfica constam vrias denominaes para os resduos gerados nos
SITDE, tais como lodo sptico, septage, resduos de sistemas individuais. Optou-se por
utilizar nesse trabalho a denominao resduos de fossas e tanques spticos, lembrando que,
geralmente nas ETE so descartados resduos provenientes de todos os sistemas individuais
existentes.
Konne e Strauss (2004) estimam que um tero da populao mundial,
aproximadamente 2,4 bilhes de habitantes em reas urbanas utilizem os SITDE em suas
residncias, tais como tanques spticos, fossas e latrinas.
Esses sistemas so adotados pela populao desprovida de rede coletora de esgoto
e so utilizados mundialmente, comumente encontrados na sia, frica e Amrica do Sul.
Deste modo, milhares de toneladas de resduos de fossas e tanques spticos so dispostos sem
tratamento e indiscriminadamente nas ruas, terrenos baldios, valas de drenagem, esturios,
mar, contaminando os corpos hdricos e as guas subterrneas. Os pases subdesenvolvidos,
muitas vezes, so os que enfrentam falta de gesto e gerenciamento desses resduos,
agravando assim os problemas ambientais e crises na sade pblica (MONTAGERO &
STRAUSS, 2002; STEINER et al., 2002).
Silva (2008) copilou dados a respeito da utilizao de SITDE pela populao de
diversos pases e continentes, os quais encontram-se na tabela 1.
Acredita-se que o valor de 11,61%, atribudo ao uso de fossa sptica, possa ser
referente terminologia tanque sptico, a qual referenciada na Norma Brasileira (NBR)
7229. Esses sistemas constituem de tecnologias mais elaboradas para o tratamento e
disposio de efluentes domsticos, deste modo so menos utilizados no Brasil. Em relao
aos 30,3%, apresentados pela varivel outros, supe-se que esteja relacionado disposio
de resduos de SITDE em corpos hdricos, valas, lotes baldios e em outros tipos de sistemas
individuais, como fossas absorvente, secas e estanques. Em 2007, 42% dos domiclios
brasileiros utilizavam SITDE para tratamento de seus efluentes, aproximadamente 23% de
tanques spticos e 19% de fossas rudimentares. No Brasil, por ano, h uma gerao de 7,2
milhes de metros cbicos de resduos de fossas e tanques spticos, sendo que a maior parte
lanada indiscriminadamente no meio ambiente, ou usada na agricultura e aquacultura sem
tratamento (HARTMANN et al., 2009).
Como sendo ricos em matria orgnica, nutrientes e micro-organismos
patognicos, os resduos de fossas e tanques spticos devem ser removidos e dispostos de
forma correta, evitando a contaminao ambiental e danos na sade do homem. Entretanto,
essa prtica ambiental muitas vezes no cumprida. O descarte desses resduos geralmente
feito em corpos dgua, terrenos baldios ou na rede de drenagem pluvial, causando srias
contaminaes ambientais e graves impactos para a sade pblica (INGALLINELLA et al.,
2002).
Slidos
Slidos Fsforo leos e
Suspensos DBO DQO Amnia
Totais Total Graxas
Referncias Totais (mg.L-1) (mg.L-1) (mg.L-1)
(mg.L-) (mg.L-1) (mg.L-1)
(mg.L-1)
Kolega et al.,
22.400 2.350 4.794 26.162 72 - -
(1977)
Segall, Ott e
Moeller 11.600 9.500 5.890 19.500 100 190 -
(1979)
(15.000
Rubin (1991) - - 9.900 - - -
7.500)
USEPA
34.106 12.862 6.480 31.900 97 210 5.600
(1994)
municpio de Albireh na Palestina foram muito mais altos que os evidenciados pela Agncia
da Proteo Ambiental Norte-Americana (USEPA, 1994; 1999). Em muitos aspectos, os
constituintes dos resduos foram semelhantes ao do esgoto sanitrio afluente a ETE. Os
autores afirmam que essa variao pode estar relacionada a diversos fatores, tais como, o
design do tanque sptico, intervalo de limpeza, hbitos higinicos e de vida. Alm disso, o
descarte de papel higinico em cestos de lixo e a digesto anaerbica parcial ocasionada no
interior da fossa podem levar a uma baixa resistncia dos resduos.
A presena de altas concentraes de gordura, slidos e detritos nos resduos de
SITDE pode causar o entupimento de tubulaes e bombas. A natureza anaerbia desses
resduos resultado da presena de compostos como sulfeto de hidrognio (H2S),
mercaptanos e outros compostos orgnicos sulfurosos.
Os resduos esgotados de fossa e tanques spticos possuem caractersticas
distintas em funo da origem do esgoto, que na maior parte, so constitudos de material
orgnico fecal, matria inorgnica e gua. Os nveis de metais e outros poluentes no so
significativos. O nitrognio e o fsforo so os principais nutrientes encontrados nesses
resduos (RATIS, 2009).
spticos com o esgoto sanitrio em ETE do tipo RALF foi mencionada pelo autor como uma
alternativa vivel.
Pierotti (2007) avaliou a partida de um reator UASB, em escala real, tratando
esgoto sanitrio, com e sem adio de inculo. A pesquisa foi divida em duas etapas: (I) sem
adio de inculo, (II) com adio de inculo. A vazo de esgoto afluente na fase I foi de 480
m.dia-1 e na fase II foi de 600 m.dia-1. O TDH foi de 6 e 5 h, respectivamente na primeira e
segunda fase, sendo o de final de plano de 8 h. A ETE em estudo recebia clandestinamente
resduos de fossas spticas provenientes de 120 chcaras, os quais eram lanados no poo de
visita da rede coletora de esgoto da estrada que d acesso estao. Os lanamentos eram
realizados trs vezes na semana, totalizando 50 a 70 m semanais, cerca de 8 m.dia-1 e TAV
de 1,4%. A pesquisadora observou que durante a fase II, em trs dias distintos em que
ocorreram esses descartes, houve influncia negativa na remoo de slidos totais e slidos
suspensos totais, que passou de 60% de eficincia para 29%. Entretanto, no houve queda da
eficincia na remoo de DQO.
Viera, Carvalho, Campos (2005) avaliaram o desempenho do reator UASB da
ETE - Lages em Aparecida de Goinia GO durante sua fase inicial de operao. A vazo
mdia aplicada ao sistema foi de 6,0 L.s-1, muito abaixo da vazo mdia de projeto, 25 L.s-1.
Os autores relataram que na 29 semana houve uma queda na eficincia de remoo de DQO.
Tal fato, segundo os autores, pode estar atribudo a possvel interferncia de resduos de
fossas, pois nesse perodo, a ETE recebeu cerca de dez caminhes limpa-fossa diariamente.
Resch (1982) apud Heinss e Strauss (1999) constatou que cargas intermitentes de
resduos de fossas e tanques spticos, lanados em um sistema de lodo ativado em escala
piloto, resultaram na diminuio da ordem de 20 30% na eficincia de remoo de DBO, em
relao ao fornecimento de carga contnua ao sistema. Problemas como o decrscimo na
transferncia de oxignio na unidade de aerao, inibio da atividade microbiolgica e nas
propriedades de sedimentao, podem surgir a partir do excesso de leos e graxas presentes
nos resduos de fossas e tanques spticos. Os autores no comentaram as condies
operacionais do sistema nem a TAV utilizada.
De acordo com USEPA (1994) os resduos provenientes de fossas e tanques
spticos possuem m sedimentabilidade. A combinao desses resduos com o esgoto
sanitrio no deve exceder 300 mg.L-1 de leos e graxas, pois pode ocasionar decrscimo na
transferncia de oxignio na unidade de aerao, inibio da atividade microbiana e nas
propriedades de sedimentao. Alm disso, a instalao de unidades de flotao pode tornar-
se necessria.
21
Sobrecarga orgnica nas lagoas anaerbias e facultativas. Esse excesso pode levar
exalao de odor e impedir o desenvolvimento de condies aerbias nas lagoas
facultativas;
Em funo da elevada concentrao de slidos nos resduos de fossas e tanques
spticos, as lagoas podem acumular com lodo em taxas mais rpidas que as projetadas;
Os resduos de fossas e tanques spticos contm elevadas concentraes do on
amnio, o qual impede ou suprime o desenvolvimento de algas nas lagoas facultativas,
promovendo assim um dficit na realizao da fotossntese e consequentemente
ocasionando baixos nveis de oxignio dissolvido na massa lquida disponveis para os
micro-organismos aerbios.
Em sistemas de lagoas de estabilizao existentes, a carga adicional permitida de
resduos de fossas e tanques spticos dependente da carga orgnica j exercida pelo esgoto
sanitrio. (HEINSS; STRAUSS, 1999).
Strauss; Larmie; Heinss (1997) afirmam que desde que os sistemas de lagoas de
estabilizao no sejam designados para tratar carga orgnica adicional dos resduos de fossas
e tanques spticos, as lagoas facultativas podem se tornar anxicas ou anaerbias, em funo
de sobrecarga orgnica no sistema.
Naqibullah (1984) apud Strauss, Larmie, Heinss (1997) investigou os efeitos da
codisposio de resduos de fossas e tanques spticos e esgoto sanitrio em um sistema de
lagoas em estabilizao (escala piloto) em Bangkok. A planta era composta por uma lagoa
facultativa seguida por duas lagoas de maturao em srie. A Taxa de Aplicao Superficial
(TAS) da lagoa facultativa era de 180 kg DBO/ha.dia. O esgoto sanitrio foi comisturado com
um percentual de 0, 2, 10 e 20% de resduos de fossas e tanques spticos. Os resultados
indicaram que a biomassa algal foi maior quando utilizada a TAV de 10%, nas lagoas
facultativas. A concentrao de oxignio dissolvido (OD) nas lagoas 2 e 3 tambm foi maior
utilizando essa taxa. O autor explicou que a mistura de resduos de fossas e tanques spticos
causou uma mudana nas propores de nutrientes do efluente bruto na entrada da lagoa. O
carbono, nitrognio e fsforo estiveram desta forma, mais disponveis para as bactrias
depurarem o esgoto, pois se apresentam em ralaes mais prximas necessria de CNP para
as clulas desses micro-organismos, que se estivesse tratando somente esgoto sanitrio.
Entretanto, com a adio de 20% de resduos de fossas e tanques spticos o OD ficou nulo em
todas as 3 lagoas. A TAS na lagoa facultativa com essa taxa de aplicao foi para 650 kg
DBO/ha.dia. Essa reduo de O2 na massa lquida pode estar relacionada consequente
sobrecarga orgnica no sistema. Houve um incremento na carga de coliformes termotolerantes
23
uma lagoa anaerbia poderia funcionar como uma lagoa facultativa, deste modo haveria a
produo de oxignio decorrente do processo de fotossntese. Tal processo indesejvel pelo
fato do O2 ser txico para as Arquias metanognicas. As lagoas anaerbias so amplamente
utilizadas em pases de clima quente, e quando operadas com TDH entre 1,0 5,0 dias a
eficincia na remoo de DBO nesses sistemas pode ser de 60 85% (HEINSS; LARMIE;
STRAUSS, 1998). A figura 8 ilustra os processos fsico-qumicos envolvidos nas lagoas
anaerbias.
Segundo Mota (2006), esses sistemas so usados quando se deseja reduzir a rea
da lagoa, visto que lagoas facultativas convencionais ocupam extensas reas. Sperling (2002),
afirma que quando lagoas facultativas convencionais se sobrecarregam e no h reas para
expanso (geralmente indstrias), essas podem ser convertidas em lagoas facultativas aeradas
com a introduo de aeradores.
Diferente das lagoas facultativas convencionais que so dimensionadas em funo
da rea superficial (TAS), as lagoas facultativas aeradas independem desse parmetro, uma
vez que esses sistemas dispensam os processos ocasionados pela fotossntese. O TDH nesses
sistemas usualmente segue valores adotados entre 5,0 a 10,0 dias. A profundidade a ser
adotada segue critrios de compatibilidade com o sistema de aerao e necessidade de uma
camada aerbia de aproximadamente 2,0 m para oxidao dos gases produzidos na
degradao anaerbia do lodo, geralmente entre 2,5 a 4,0 m. A densidade de potncia nas
lagoas facultativas aeradas segue a faixa de 0,75 a 1,50 Wm3 (VON SPERLING, 2002).
A ETE Anpolis teve o incio de sua operao em 1990 e esta localizada nas
proximidades do bairro jardim primavera, regio leste da cidade. O municpio possui 335.032
habitantes (BRASIL, 2010), e apenas 47% da populao servida por rede de esgoto
(BRASIL, 2012), desta forma a maior parcela da populao utiliza de SIDTE.
A ETE de Anpolis foi implantada de acordo com o projeto elaborado pela
SIGMA Engenharia, em 1985 e 1989. O projeto inicial dimensionou a ETE para uma
populao efetiva de 224.744 habitantes e uma populao equivalente s descargas industriais
de 31.466 habitantes, perfazendo um total de 256.210 habitantes. Posteriormente, quando da
elaborao do projeto para atendimento de reas no contempladas no projeto inicial, foi
prevista a implantao de um novo conjunto de lagoas (terceiro mdulo) e a ampliao da
capacidade das unidades de pr-tratamento, alm da estao elevatria de chegada. Estas
unidades foram dimensionadas para populao atendida de 309.827 habitantes. O terceiro
mdulo no foi implementado.
Os parmetros de projeto utilizados para o dimensionamento da ETE Anpolis
encontram-se no quadro 1.
PARMETRO VALOR
Coeficiente do dia de maior contribuio (k1) 1,2
Coeficiente da hora de maior contribuio (K2) 1,5
Coeficiente da hora de menor contribuio 0,5
Coeficiente de retorno esgoto/gua (C) 0,8
Consumo per capita de gua 200 L/hab.dia
Taxa de infiltrao 0,0005 L/s.m de rede
Alcance de projeto 16 anos
Carga Orgnica 13.971 Kg DBO/dia
Fonte: Sigma Engenharia de Projetos LTda, (1985)
aerada e uma lagoa de decantao (Figura 10). O efluente tratado lanado no crrego das
antas (PEREIRA, 2007).
Tipo de lagoa
4. MATERIAL E MTODOS
Equao1
Onde: Q = vazo de resduos de fossas e tanques spticos (m.s-1)
V = velocidade da descarga (m.s-1)
A = rea da seo do mangote (m2)
Equao 2
Onde: V = velocidade do lquido (m/s)
g = gravidade (m/s2)
h = altura da lmina lquida no interior do tanque do caminho limpa-fossa (m)
Equao 3
4.1.2 Parmetros e mtodo de anlises utilizado para caracterizao dos resduos de fossas
e tanques spticos
Nmero do
Parmetros Mtodo
mtodo
pH Potenciomtrico 4500 H+ B
Slidos suspensos
Gravimtrico 2540 D
totais
Slidos suspensos
Gravimtrico 2540 E
fixos
Slidos suspensos
Gravimtrico 240 E
volteis
Slidos
Gravimtrico 2540 F
sedimentveis
Nitrognio total
Titulomtrico 4500
Kjedahl
Nitrognio amoniacal Titulomtrico 4500 NH3 C
s
CV 100
x
Onde, s representa o desvio padro e, x representa a mdia dos dados.
A caracterizao quantitativa do lodo das lagoas foi feita por meio de batimetria,
com finalidade de verificar se a codisposio dos resduos de fossas e tanques spticos iria
interferir na taxa de acmulo de lodo. O estudo foi realizado apenas nas lagoas anaerbias.
Figura 11 - Sees batimtricas definidas para a medio das alturas do lodo nas lagoas
anaerbias da ETE Anpolis. As setas indicam o fluxo do esgoto sanitrio na lagoa.
Figura 13 - Operao de medio do lodo nas lagoas anaerbias da ETE Anpolis Go.
lquido. Uma trena de 5,0 m foi fixada a um tronco de bambu, que, posteriormente, era
mergulhado at o fundo da lagoa, obtendo-se assim a profundidade em cada ponto. A altura
do lodo foi determinada pela diferena entre a profundidade da lagoa e a altura do lquido.
Utilizou-se o software SURFER 8.0 para calcular o volume de lodo depositado
nas lagoas anaerbias e tambm a distribuio espacial do mesmo. Os volumes encontrados
na lagoa receptora e testemunha foram comparados antes e depois da codisposio dos
resduos de fossas e tanques spticos, a fim de se obter o incremente na gerao de lodo nos
perodos estudados.
Figura 16 - Carrinho utilizado para transportar a escuma retirada das lagoas anaerbias
41
Sistema projetado
Fase 2 (TAV Fase 3 (TAV
Fase 1 (capacidade
1,2%) 0,82%)
Parmetros mxima)
Ana. Fac. aerada
Fac. Fac. Fac.
(TAV (TAV Ana. Ana. Ana.
aerada aerada aerada
0,33%) 0,78%)
Vazo de esgoto
75 150 95,7 191 185 185 183 367
mdia afluente
(L/s)
Carga orgnica
afluente (kg 1.542 - 1.860 - 4.923 - 3.493 -
DBO/dia)
TAS (kg
1.134 - 1.367 - 3.620 - 2.568 -
DBO/ha.dia)
TCOV (kg
0,03 - 0,04 - 0,11 - 0,07 -
DBO/m3.dia)
TDH (dias) 7 6,8 5,4 5,4 2,8 5,5 3 2,8
43
Carga Orgnica
Vazo mdia TCOV (kg
afluente (kg
afluente (L.s-1) e DBO/m3.dia) e
DBO/dia) e TDH
porcentagem porcentagem
porcentagem lagoas
Fases da pesquisa equivalente equivalente a
equivalente anaerbias
capacidade capacidade
capacidade (dias)
mxima de mxima de
mxima de projeto
projeto projeto
(%)
Fase 1 ETE
recebendo os
resduos no
1.542 (44%) 75 (41%) 7 0,03 (43%)
tratamento
preliminar.
TAV = 0,33%
Fase 2- ETE
operando com a
lagoa anaerbia
receptora e
testemunho 1.860 (53%) 95,7 (52,3%) 5,4 0,04 (57%)
recebendo a
mesma vazo de
esgoto
TAV = 1,2%
Fase 3 Lagoa
anaerbia
receptora
4.923 (141%) 185 (101%) 2,8 0,11 (157%)
operando com o
dobro de vazo
TAV = 0,82%
Capacidade
mxima
3.493 183 2,8 0,07
admissvel
(Projeto)
44
Inicialmente, foi feita uma avaliao do desempenho das lagoas, com a finalidade
de verificar se havia diferena significativa entre elas, pois a nica varivel que poderia existir
na pesquisa era a presena do resduo de fossas e tanques spticos.
Para essa avaliao, foram utilizados os resultados analticos disponibilizados pela
SANEAGO, do monitoramento do efluente das lagoas, de ambos os mdulos, obtidos nos
anos de 2010 a 2012.
Nesses resultados analticos, utilizando-se o auxlio do programa Statstica 7.0,
aplicou-se o a ferramenta estatstica, Anlise de Varincia (ANOVA), que permite a
comparao da mdia das quatro lagoas, para os parmetros de pH, SS, ST, DBO e DQO.
O tratamento estatstico dos dados fornecidos pela SANEAGO no indicou
diferena no desempenho operacional das lagoas anaerbias para os parmetros pH, DBO,
DQO, ST, STF e STV, sendo o valor de P acima do nvel de significncia adotado (0,05%).
Entretanto, notou-se que o valor de P esteve abaixo do nvel de significncia (P < 0,05) para o
parmetro SS, caracterizando que houve diferena entre as lagoas anaerbias.
Desta forma, utilizou-se de um teste a posteori para informar onde a diferena
encontrava-se. Ao comparar os valores de P significativo fornecidos no teste de Tukey,
observou-se que a desigualdade encontra-se nas duas lagoas anaerbias do mdulo A, as quais
quando comparadas, apresentaram o P de 0,024, abaixo do nvel de significncia.
Nas lagoas facultativas, os valores de P encontrados no teste estatstico ANOVA
apresentaram valores acima do nvel de significncia adotado (0,05%), sendo assim
consideradas semelhantes.
Todos os grficos Blox-spot e o estudo realizado nas lagoas anaerbias
encontram-se no anexo A.
Parmetros Mtodos
pH Potenciomtrico
-1
DBO (mg.L ) Incubao por 5,0 dias a 20 C
-1
DQO (mg.L ) Mtodo do refluxo fechado colorimtrico
Slidos suspensos totais (mg.L-1) Gravimtrico
46
5. RESULTADOS E DISCUSSES
5.1.2 pH
A faixa encontrada para o pH no estudo foi 4,6 a 8,6, prxima da citada por
Ingunza et al.,(2009), que evidenciaram valores mnimo de 4,2 e mximo de 8,4. Esse
parmetro apresentou pouca variao (Tabela 8), com resultados prximos da neutralidade.
Um fator importante que deve ser considerado, a relao do pH com os
processos envolvidos no tratamento biolgico do esgoto sanitrio. De acordo com Nunes
(2004), a faixa tima para o desenvolvimento de micro-organismos em sistemas aerbios de
6,5 a 8,5, enquanto que em sistemas anaerbios de 6,8 a 7,2.
Os valores mximo e mnimo para DQO foram de 65.066 e 866 mg.L-1 e para
DBO foram de 6.283 e 300 mg.L-1, respectivamente. Os resultados das medianas encontradas
para DQO e DBO foram, respectivamente, 5.200 e 1.626 mg.L-1 (Tabela 9).
A mediana obtida para DBO foi bem superior ao encontrado para esgoto sanitrio
in natura que da ordem de 300 mg.L-1, demonstrando que os resduos provenientes de fossas
e tanques spticos so mais concentrados que o esgoto bruto.
7000
Median = 1625,5 25%-75% = (1280, 3900) Min-Max = (300, 6283)
6000
5000
DBO (mg.L-1)
4000
3000
2000
1000
0
DBO
70000
65000
60000
55000
50000
45000
40000
DQO (mg.L-1)
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
-10000
DQO
5.1.4 Slidos
menor ser a quantidade de matria orgnica presente no lodo, e menor a chance de gerao
de odor, sendo considerado estvel.
No trabalho, a relao de SV/ST encontrada foi de 0,57, prxima ao encontrado
por Vasconcelos (2012) que evidenciou 0,6.
A concentrao de slidos suspensos totais (SST) apresentou mediana de 3.773
-1
mg.L . Os slidos suspensos volteis (SSV) corresponderam aproximadamente 64% dos
SST. Na literatura especializada, uma vasta faixa de concentraes de slidos encontrada.
Cassini (2003) apresenta uma faixa de 516 mg.L-1 a 32.292 mg.L-1 para ST. Meneses et. al.
(2001) encontraram valores variando de 2.280 a 39.238 mg.L-1 para SST.
A concentrao de slidos sedimentveis (Ssed) no esgoto sanitrio bruto para o
tipo mdio, segundo Metcalf e Eddy (2003) de 10 ml.L-1. No estudo, a mediana encontrada
para a concentrao de slidos sedimentveis dos resduos de fossas e tanques spticos foi de
65 ml.L-1, cerca de 6,5 vezes maior quando comparada com o esgoto sanitrio in natura.
Apenas a ttulo de comparao, todos os valores encontrados de slidos
sedimentveis nos resduos ultrapassaram o limite estabelecido pelos padres de lanamentos
estabelecidos pelas legislaes estadual e federal (1,0 ml.L-1)
Tabela 11 - Estatstica descritiva para NTK, Nitrognio amoniacal e Fsforo total presentes nos
resduos de fossas e tanques spticos.
A mediana encontrada para fsforo total cerca de seis vezes maior que o
encontrado em esgoto bruto (tipo mdio) apresentado por Jordo e Pessa (2011). A elevada
concentrao de fsforo nos resduos de fossas e tanques spticos deve-se ao grande
descarregamento de detergentes, os quais possuem altos teores de fsforo em sua composio
(VASCONCELOS, 2012). O fsforo um dos nutrientes indispensveis para o metabolismo
de algas e cianobactrias, sendo esses micro-organismos os principais causadores de
eutrofizao dos mananciais hdricos.
O nitrognio amoniacal representou a maior frao do NTK, com 66% de
prevalncia. Em ambiente anaerbio, o nitrognio orgnico convertido em amnia - reao
denominada de amonificao, logo, o mesmo na ausncia de oxignio, no sofre o processo
de nitrificao. Observa- se nos grficos blox-Pot que 75% das amostras analisadas
apresentaram concentraes de NTK (Figura 20-a) at o limite de 277 mg.L-1 e para o
nitrognio amoniacal de 158 mg.L-1 (Figura 20-b).
Os valores de fsforo mensurados nas amostras de resduos de fossa e tanque
spticos na ETE Anpolis se concentraram em 75% na faixa limite de at 56 mg.L-1 (Figura
20-c).
53
550
Median = 171,7 25%-75% = (140, 277) Min-Max = (96,6, 498)
500
450
400
NTK (mg.L-1)
350
300
250
200
150
100 a
50
NTK
400
350
Nitrogmio amoniacal (mg.L -1)
300
250
200
150
100
b
50
Amnia
140
Median = 42 25%-75% = (12,8, 56) Min-Max = (0,5, 120)
120
100
Fsforo total (mg.L-1)
80
60
40
20
0
c
-20
Fsforo
600
500
leos e graxas (mg.L-1 )
400
300
200
100
Figura 21 - Grfico de boxplot com percentuais de 25% a 75% dos resultados de leos e
graxas dos resduos de fossas e tanques spticos.
O valor mximo de E. coli encontrado nos resduos foi 1,0 E+07 NMP/100 mL e
mnimo de 8,4 E+05 NMP/100 mL. Jordo e Pessa (2011) citam que no esgoto bruto a faixa
de E. coli varia de 105 a 108 NMP/100mL. Os resultados verificados nas amostras de resduos
de fossas e tanques spticos nessa pesquisa mostraram-se entre essa faixa (Figura 22).
1,2E7
1E7
Escherichia coli NMP/100 ml
8E6
6E6
4E6
2E6
0
E. coli
5.1.8 Metais
Arsnio total 18 41
Molibdnio 4,3 50
Observa-se que houve um maior acmulo de lodo na regio central das lagoas
como evidenciado por Saqqar e Pescod (1995b), Alves (2006) e Pereira (2007). Em alguns
estudos realizados em lagoas anaerbias e facultativas, a acumulao de lodo se d em regies
prximas aos dispositivos de entrada da lagoa, devido grande quantidade de slidos
sedimentveis presentes no esgoto in natura. Entretanto, a tendncia de acumulao de lodo
na entrada das lagoas pode ser alterada em funo da ao dos ventos e inverso da
temperatura (SAQQAR & PESCOD, 1995).
Ao comparar o volume de lodo depositado nas lagoas anaerbias na fase 1 e 3 do
estudo, verificou-se aumento de aproximadamente 16% na lagoa receptora e de apenas 2,3%
na testemunha, entretanto quando calculou-se a razo entre a carga de slidos sedimentveis
presente nos resduos e carga total de slidos sedimentveis afluente a lagoa anaerbia
receptora obteve-se um valor de 23%, os quais correspondem apenas 3,7% do incremento
no volume de lodo.
Um dos problemas decorrentes do aumento de lodo em lagoas a ocupao de
grande parte do volume da lagoa por lodo, acarretando na reduo do TDH e podendo
influenciar na diminuio do desempenho do reator (ALVES, 2006). A tabela 12 apresenta os
volumes de lodo depositado nas lagoas anaerbias antes e depois da codisposio, bem como
os TDH com e sem o lodo.
Tabela 12 Volume de lodo depositado nas lagoas anaerbias da ETE Anpolis nas
fases 1 e 3.
1 16.427 -
3 21.567 -
gerenciamento, gesto, remoo e tratamento do lodo, visto que quanto mais resduo disposto,
maior acumulao de lodo.
a b
Figura 27 Escuma formada na superfcie da lagoa anaerbia receptora (a) e testemunho (b).
Caso mantida a cama flotante escuma, poder haver uma diminuio do contato
entre a massa lquida e o oxignio (reduo da perda de calor e minimizao de emisso de
odores). Porm, o processo de remoo feito a fim de evitar a proliferao de insetos e
atenuar os impactos visuais indesejveis.
61
5.3.1.1 pH
9,0 9,0
a b
TAV = 0,78%
8,5 8,5
TAV = 0,82%
7,0
pH
7,0
6,5
6,5
6,0
6,0
Lagoa facultativa aerada recpetora
5,5
5,5 Lagoa anaerbia receptora Lagoa facultativa aerada testemunha
Lagoa anaerbia testemunha
5,0
25/01/2013
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
5,0
10/01/11
11/02/11
27/06/11
31/10/11
12/12/11
06/02/12
27/05/12
19/08/12
25/11/12
25/01/13
31/01/13
07/02/13
15/03/13
21/02/13
01/03/13
08/03/13
15/03/13
19/04/13
23/04/13
25/04/13
29/04/13
03/05/13
08/05/13
09/05/13
Tempo Tempo
Figura 28 Variao temporal do pH mensurado no efluente das lagoas anaerbias (a) e facultativas
aeradas (b) da ETE - Anpolis. As flechas indicam as taxas de aplicao de resduos utilizadas na
pesquisa
160 150
TAV = 0,33 TAV = 0,82% a b Lagoa facultativa receptora
135
140 Lagoa facultativa testemunha
120
TAV = 1,2%
120
105
DBO (mg.L-1)
100 90
DBO (mg.L-1)
75
80
0,82%
60
60
45 0,78%
40
30
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
0
10/01/11
11/02/11
27/06/11
31/10/11
12/12/11
06/02/12
27/05/12
19/08/12
25/11/12
25/01/13
31/01/13
07/02/13
15/03/13
21/02/13
01/03/13
08/03/13
15/03/13
19/04/13
23/04/13
25/04/13
29/04/13
03/05/13
08/05/13
09/05/13
Tempo Tempo
Figura 29 - Variao temporal da DBO do efluente das lagoas anaerbias (a) e facultativas
aeradas (b). As flechas indicam as taxas de resduos .
63
360
TAV = 0,82% 240
340 a b
320 225
210 TAV = 0,82%
300 TAV = 0,33%
280 195
260 180
DQO (mg.L-1)
DQO (mg.L-1)
240 165
200 135
180 120
TAV = 0,78%
160 105
140 90
120 75
100 60 Lagoa facultativa receptora
Lagoa anaerbia receptora Lagoa facultativa testemunha
80 Lagoa anaerbia testemunha 45
25/01/2013
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
60
10/01/11
11/02/11
27/06/11
31/10/11
12/12/11
06/02/12
27/05/12
19/08/12
25/11/12
25/01/13
31/01/13
07/02/13
15/03/13
21/02/13
01/03/13
08/03/13
15/03/13
19/04/13
23/04/13
25/04/13
29/04/13
03/05/13
08/05/13
09/05/13
Tempo Tempo
Figura 30 - Variao temporal dos valores de DQO mensurados nas lagoas anaerbias (a) e
facultativas aeradas (b). As flechas indicam as taxas de resduos utilizadas no estudo.
5.3.1.3 Slidos
300 80
280 TAV = 0,33% Lagoa anaerba receptora a b Lagoa facultativa aerada receptora
Lagoa anaerbia testemunha 70 Lagoa facultativa aerada testemunha
260
240 TAV = 0,78%
60
220
200
50
SS (mg.L-1)
180
SS (mg.L-1)
160 40
TAV = 0,82%
140 TAV = 1,2% TAV = 0,82%
120 30
100
80 20
60
10
40
20
0
25/01/2013
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
0
10/01/11
11/02/11
27/06/11
31/10/11
12/12/11
06/02/12
27/05/12
19/08/12
25/11/12
25/01/13
31/01/13
07/02/13
15/03/13
21/02/13
01/03/13
08/03/13
15/03/13
19/04/13
23/04/13
25/04/13
29/04/13
03/05/13
08/05/13
09/05/13
Tempo Tempo
Figura 31 - Variao temporal de SS no efluente das lagoas anaerbias (a) e facultativas
aeradas (b). As flechas indicam as TAV de resduos utilizadas no estudo.
1,2
Lagoa anaerbia receptora
Lagoa anaerbia testemunha
1,0
0,6
TAS = 1,2%
TAS = 0,82%
0,4
0,2
0,0
-0,2
19/08/12 25/01/13 07/02/13 21/02/13 08/03/13 19/04/13 25/04/13 03/05/13 09/05/13
25/11/12 31/01/13 15/03/13 01/03/13 15/03/13 23/04/13 29/04/13 08/05/13
Tempo
Figura 32 - Variao temporal de SS mensurados nas lagoas. As flechas indicam as
taxas de resduos utilizadas no es tudo.
5.3.1.4 Nutrientes
60 65
55
Nitrognio amoniacal (mg.L-1)
50
50
45 TAV = 0,82%
45
40 40
TAV = 0,78% TAV = 0,82%
TAV = 1,2% 35
35
30
30
25
25
20
20 15
25/01/2013
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
25/01/2013
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
Tempo Tempo
Figura 33 - Variao temporal de nitrognio amoniacal nas lagoas anaerbias (a) e facultativas
aeradas (b). As flechas indicam as taxas de resduos utilizadas no estudo.
66
5,5 5,5
a b TAV = 0,82%
5,0 5,0
TAV = 0,82%
4,5 4,5
3,5 3,5
3,0 3,0
2,5 2,5
2,0 2,0
1,5 1,5
1,0 1,0
Lagoa anaerbia receptora Lagoa facultativa aerada receptora
0,5 Lagoa anaerbia testemunha 0,5 Lagoa facultativa aerada testemunha
0,0 0,0
25/01/2013
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
25/01/2013
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
Tempo Tempo
Figura 34 - Variao temporal de fsforo total nas lagoas anaerbias (a) e facultativas aeradas
(b). As flechas indicam as taxas de resduos utilizadas no estudo.
70
65 Lagoa anaerbia receptora
Lagoa anaerbia testemunha
60
55
50
leos e graxas (mg.L-1)
45
TAV = 0,82%
40
35
30
25 TAV = 1,2%
20
15
10
5
0
-5
25/01/2013
31/01/2013
07/02/2013
15/02/2013
21/02/2013
01/03/2013
08/03/2013
15/03/2013
19/04/2013
23/04/2013
25/04/2013
29/04/2013
03/05/2013
08/05/2013
09/05/2013
Tempo
Tabela 13 - Valores mdios, mnimos e mximos das densidades de E.coli no efluente das
lagoas facultativas aeradas (receptora e testemunho) da ETE - Anpolis
6. CONCLUSES E RECOMENDAES
7. REFERNCIAS
APHA; AWWA; WPCF. Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater. 19 ed, Washington DC, 2005.
CAMPOS, et al., Tratamento combinado de lodo de tanque sptico e de fossas com esgoto
sanitrio. In: ANDREOLI, C. V. (Org.). Lodo de fossa. Lodo de fossa e tanque sptico:
caracterizao, tecnologias de tratamento, gerenciamento e destino final. PROSAB 5
Programa de Pesquisa em Saneamento Bsico. Rio de Janeiro: ABES, 2009. P 181.
KON, D.; STRAUSS, M. Low cost options for treating faecal sludge (FS) in developing
countries - challenges and performance. In 9th International IWA Specialist Group
Conference on Wetlands Systems for Water Pollution Control and to the 6th International
IWA Specialist Group Conference on Waste Stabilisation Ponds, Anais. Avignon, Frana, 27
Set. 1 Out, 2004. Disponvel em: <http
www.eawag.ch/forschung/sandec/publikationen/ewm/dl/FS_treatment_Avignon.pdf>. Acesso
em: 23 jun 2012.
McARDLE, B. H., GASTON, K. J., LAWTON, J. H. 1990. Variation in the size of animal
populations: Patterns, problems and artefacts. Journal of Animal Ecology, 59: 439-454.
METCALF & EDDY Wastewater Engineering: treatment and reuse. 4 ed. New York:
McGraw-Hill. 2003.
Naqibullah (1984) apud STRAUSS, M.; LARMIE, S.A; HEINSS, U. Treatment of Sludges
from On-Site Sanitation: Low-Cost Options. Water Science and Technology, v. 35, n. 6, 129
- 136, 1997.
OMS. Guidelines for the safe use of Wastewater, excreta and greywater. Excreta and
greywater use in agriculture. v. 4. Geneva, Suia, 2006. 117 p. Disponvel em
<http://www.who.int/water_sanitation_health/wastewater/gsuweg4/en/index.html>.Acesso
em: 23 maio 2012.
STRAUSS, M.; LARMIE, S.A; HEINSS, U. Treatment of Sludges from On-Site Sanitation:
Low-Cost Options. Water Science and Technology, v. 35, n. 6, 129 - 136, 1997.
ZAR, J. H. 2010. Biostatistical analysis: 5 ed. Pearson Education, Upper Saddle River, New
Jersey.
76
APNDICE A Tratamento estatstico dos dados fornecidos pela SANEAGO, antes do isolamento
dos mdulos de lagoas da ETE Anpolis.
F (3, 52) = 1.78, p = 0.16 (a) F (3, 48) = 0.58, p = 0.62 (b)
7,20 100
95
7,15
90
7,10 85
80
7,05
75
DBO
pH
70
7,00
65
6,95 60
55
6,90
50
6,85 45
Anaerbia 1 Anaerbia 2 Anaerbia 3 Anaerbia 4 Anaerbia 1 Anaerbia 2 Anaerbia 3 Anaerbia 4
F (3, 52) = 0.069, p = 0.97 (c) F (3, 36) = 0.06, p = 0.98 (d)
320 370
360
300
350
280 340
330
260 320
DQO mg/L
310
ST
240
300
220 290
280
200 270
260
180
250
160 240
Anaerbia 1 Anaerbia 2 Anaerbia 3 Anaerba 4 Anaerbia 1 Anaerbia 2 Anaerbia 3 Anaerbia 4
F (3, 36) = 0.37, p = 0.77 (e) F (3, 36) = 0.024, p = 0.99 (f)
190 220
180 210
200
170
190
160
180
150 170
STV
STF
140 160
150
130
140
120
130
110 120
100 110
Anaerbia 1 Anaerbia 2 Anaerbia 3 Anaerbia 4 Anaerbia 1 Anaerbia 2 Anaerbia 3 Anaerbia 4
77
50
7,9
45
7,8
40
7,7
DBO
35
pH
7,6 30
7,5 25
20
7,4
15
7,3 Facultativa aerada A Facultativa aerada B
Facultativa aerada A Facultativa aerada B Pontos
310
ST
170
300
160 290
150 280
270
140
260
130 250
120 240
Facultativa aerada A Facultativa aerada B Facultativa aerada A Facultativa aerada B
F (1, 18) = 0,098 p = 0,75 F (1, 18) = 0,00011, p = 0,99
170 230
220
160
210
150 200
140 190
180
STV
STF
130
170
120 160
110 150
140
100
130
90 120
Facultativa aerada A Facultativa aerada B Facultativa aerada A Facultativa aerada B
78
80
75
70
65
60
55
50
Facultativa aerada A Facultativa aerada B
200
180
160
SS (mg.L-1)
140
120
100
80
P = 0,04
60
Anaerbia 1 Anaerbia 2 Anaerbia 3 Anaerbia 4
Apndice B Tratamento estatstico dos parmetros avaliados na ETE Anpolis nas diferentes fases,
(a) TAR 1,2%, (b) TAR 0,82% aplicada nas lagoas anaerbias
7,28 7,2
a b
7,26
7,24 7,1
7,22
7,20 7,0
7,18
pH
pH
7,16 6,9
7,14
7,12 6,8
7,10
7,08 6,7
7,06
Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,88 Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,05
7,04 6,6
Lagoa anaerbia receptora Lagoa anaerbia receptora
Lagoa anaerbia testemunha Lagoa anaerbia testemunha
130 150
a b
140
120
130
110
120
DBO (mg.L-1)
DBO (mg.L-1)
100 110
90 100
90
80
80
70
70
Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,84 Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,001
60 60
Lagoa anaerbia receptora Lagoa anaerbia receptor
Lagoa anaerbia testemunha Lagoa anaerbia testemunha
260 320
a b
300
240
280
220
DQO (mg.L-1)
DQO (mg.L-1)
260
200
240
180
220
160
200
35 45
Mean MeanSE Mean1,96*SE
a Mean MeanSE Mean1,96*SE
b
30 40
35
25
leos e graxas (mg.L-1)
25
15
20
10
15
5
10
0 5
p = 0,53
p = 0,12
-5 0
Lagoa anaerbia receptora Lagoa anaerbia receptora
Lagoa anaerbia testemunha Lagoa anaerbia testemunha
75 95
a Mean MeanSE Mean1,96*SE b
70 90
85
65
Slidos suspensos (mg.L-1)
80
Slidos suspenos (mg.L-1)
60
75
55
70
50
65
45
60
40
55
35 50
Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,92
30 45
Lagoa anerbia receptora Lagoa anaerbia receptora
Lagoa anerbia testemunha Lagoa anaerbia testemunha
0,5 0,5
a b
0,4
0,4
Slidos sedimentveis (ml.L-1)
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
-0,1
31 46
Mean MeanSE Mean1,96*SE a b
44
30
42
29 Custom Text
40
Nitrognio amoniacal (mg.L-1)
36
27
34
26
32
25 30
28
24
26
23
24
p = 0,01 Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,24
22 22
Lagoa anaerbia receptora Lagoa anaerbia receptora
Lagoa anaerbia testemunha Lagoa anaerbia testemunha
3,8 5,5
Mean MeanSE Mean1,96*SE b
a
3,6 5,0
3,4 4,5
Fsforo total (mg.L-1)
Fsforo total (mg.L-1)
3,2 4,0
3,0 3,5
2,8 3,0
2,6 2,5
2,4 2,0
Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,45 p = 0,60
2,2 1,5
Lagoa anaerbia receptora Lagoa anaerbia receptora
Lagoa anaerbia testemunha Lagoa anaerbia testemunha
2,6E6 3,8E6
2,5E6 a 3,7E6
3,6E6 b
2,4E6
3,5E6
2,3E6 3,4E6
2,2E6 3,3E6
2,1E6 3,2E6
2E6 3,1E6
Escherichia coli (NMP/100 ml)
1,9E6 3E6
1,8E6 2,9E6
1,7E6 2,8E6
1,6E6 2,7E6
2,6E6
1,5E6
2,5E6
(NMP/100 ml) Escherichia coli
1,4E6 2,4E6
1,3E6 2,3E6
1,2E6 2,2E6
1,1E6 2,1E6
1E6 2E6
9E5 1,9E6
8E5 1,8E6
7E5 1,7E6
1,6E6
6E5
1,5E6
5E5 1,4E6
4E5 1,3E6
p = 0,16 Mean MeanSE Mean1,96*SE Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,26
3E5 1,2E6
2E5 1,1E6
Lagoa anaerbia receptora Lagoa anaerbia receptora
Lagoa anaerbia testemunha Lagoa anaerbia testemunha
83
Apndice C Tratamento estatstico dos parmetros avaliados na ETE Anpolis nas diferentes fases, (a)
TAR 1,2%, (b) TAR 0,82% aplicada nas lagoas facultativas aeradas
7,68 8,3
Mean MeanSE Mean1,96*SE a Mean MeanSE Mean1,96*SE
7,66 b
7,64 8,2
7,62
7,60 8,1
7,58
7,56 8,0
7,54
7,9
7,52
pH
pH
7,50
7,8
7,48
7,46
7,7
7,44
7,42 7,6
7,40
7,38 7,5
7,36 p= 0,43 p = 0,78
7,34 7,4
Lagoa facultativa aerada receptora Lagoa facultativa aerada receptora
Lagoa facultativa aerada testemunha Lagoa facultativa aerada testemunha
140 55
50
120
45
100
DBO (mg.L-1)
DBO (mg.L-1)
40
80
35
60
30
40
25
p = 0,86 p = 0,10
20 20
Lagoa facultativa aerada receptora Lagoa facultativa aerada receptora
Lagoa facultativa aerada testemunha Lagoa facultativa aerada testemunha
280
180
Mean MeanSE Mean1,96*SE b
Mean MeanSE Mean1,96*SE
260 a 170
240 160
220 150
200 140
DQO (mg.L-1)
DQO (mg.L-1)
180 130
160
120
140
110
120
100
100
90
80
80
60 p = 0,05
p = 0,81
70
40 Lagoa facultativa aerada recpetora
DQO FAC. A DQO FAC. B Lagoa facultativa aerada testemunha
84
70 65
Mean MeanSE Mean1,96*SE a Mean MeanSE Mean1,96*SE b
60
60
55
Slidos suspensos (mg.L-1)
45
40 40
35
30
30
25
20
20
p = 0,70 p = 0,46
10 15
Lagoa facultativa aerada receptora Lagoa facultativa aerada receptora
Lagoa facultativa aerada testemunha Lagoa facultativa aerada testemunha
60 55
a b
Mean MeanSE Mean1,96*SE Mean MeanSE Mean1,96*SE
50
50
Nitrognio amoniacal (mg.L-1)
45
Nitrognio amoniacal (mg.L-1)
40
40
35
30
30
20
25
p = 0,98 p = 0,54
10 20
Lagoa facultativa aerada receptora Lagoa facultativa aerada receptora
Lagoa facultativa aerada testemunha Lagoa facultativa aerada testemunha
6,5 4,0
Mean MeanSE Mean1,96*SE a Mean MeanSE Mean1,96*SE b
6,0 3,8
3,6
5,5
3,4
5,0
3,2
Fsforo total (mg.L-1)
4,5 3,0
2,8
4,0
2,6
3,5
2,4
3,0 2,2
2,0
2,5
1,8
2,0
1,6
p = 0,95 p = 0,65
1,5 1,4
Lagoa facultativa aerada receptora Lagoa facultativa aerada receptora
Lagoa facultativa aerada testemunha Lagoa facultativa aerada testemunha
85
1E5
3,4E5
a 95000 b
3,2E5
3E5 90000
2,8E5 85000
2,6E5 80000
2,4E5
75000
2,2E5
2E5 70000
1,8E5 65000
1,6E5
60000
1,4E5
55000
1,2E5
1E5 50000
80000 45000
60000
40000
40000
20000 35000
0 30000
-20000 25000
Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,99 Mean MeanSE Mean1,96*SE p = 0,90
-40000
20000
Lagoa facultativa aerada receptora Lagoa facultativa aerada receptora
Lagoa facultativa aerada testemunha Lagoa facultativa aerada testemunha
86
Ficha de Recebimento
Data: ________________
Nome e RG ou CNH do motorista do Caminho:___________________________________
Placa do veculo: ________________________
Origem dos resduos:_________________________________
Parmetros a serem obtidos em campo