You are on page 1of 35

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

NDICE
INTRODUCCIN................................................................................................... 2
1. OBJETIVOS................................................................................................... 3
2. REPRESA EN LA LAGUNA DE YANACOCHA....................................................3
Diagnostico........................................................................................................ 3
rea de ubicacin del proyecto............................................................................. 3
3. Cultivos:........................................................................................................ 5
4. DATOS A COLOCAR EN EL CROPWAT............................................................5
5. PRECIPITACIN............................................................................................. 6
6. CULTIVOS...................................................................................................... 6
a. PASTO........................................................................................................... 6
b. MAIZ.............................................................................................................. 9
c. QUINUA....................................................................................................... 10
d. CEBADA BARLEY...................................................................................... 12
e. PAPA........................................................................................................... 13
7. CONCLUSION............................................................................................ 16
8. ANEXOS..................................................................................................... 17
a. DATOS DE PRECIPITACIONES EXTRAIDOS DE ANA..........................17
b. DATOS DE PRECIPITACIN MENSUAL Y ANUAL................................18
c. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL Y ANUAL.......................................18
d. VIENTO................................................................................................... 19
e. Humedad Relativa Media Mensual y Anual......................................21
f. CUADROS DE COSTOS Y RENDIMIENTOS POR CADA CULTIVO.......28
9. BIBLIOGRAFA:......................................................................................... 32

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

INTRODUCCIN

El Per es una pas que cuenta con presencia abundante del recurso hdrico, pero este no
siempre es continuo, en la costa de nuestro pas, muchos ros se secan durante ciertos
periodos o tienen caudales bastante reducidos, mejor dicho, estos caudales son
irregulares, esto debido a diversos factores, afectando la posibilidad del desarrollo de un
proyecto de irrigacin o de otra ndole como el abastecimiento de agua para una
poblacin, por tal razn se requiere de soluciones de distintos tipos destacando la
construccin de presas de regulacin.

Una de las primeras y principales actividades de la ingeniera civil es la construccin de


presas. Todas las grandes civilizaciones se han caracterizado por la construccin de
embalses de almacenamiento para suplir sus necesidades, en las primeras pocas para
satisfacer las demandas de irrigacin surgidas del desarrollo y expansin de la agricultura
organizada.

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

1. OBJETIVOS
Los objetivos del presente trabajo son los siguientes:

Calcular el modulo de riego para los cultivos que se ubican en la zona


Efectuar un anlisis optimo del rea de terreno para cada cultivo.

2. REPRESA EN LA LAGUNA DE YANACOCHA


Diagnostico
La represa Yanacocha tiene una antigedad mayor a los 15 aos, esta estructura
presenta dos grandes filtraciones en la parte baja del dique que ponen en peligro
la estabilidad de la presa.

Existe un canal de conduccin de agua para riego con una antigedad mayor de
los 10 aos y est compuesta por un canal rectangular de concreto de 0.80x0.65m
con una longitud de 1821.0ml y una capacidad de conduccin de hasta 320 lt/s.

Se ha de sealar que los estudios de hidrologa, topografa, geologa y geotecnia,


indican que el embalse en la laguna Yanacocha es apropiado, para el
almacenamiento de hasta 3.182 MMC, por lo que a sus resultas se obvia la
consideracin de represarla.

Las reas potenciales para la explotacin agrcola tienen una extensin de 450
hectreas; altitudinalmente estas tierras agrcolas se localizan entre las cotas de
4254 msnm y 4215 msnm, los cultivos predominantes en pocas de lluvias son
maca y avena grano verde.

El planteamiento hidrulico del sistema de riego consistira en el almacenamiento


de las aguas provenientes de la quebrada Yanacocha y la descarga de servicio
conducida a travs de una canal de concreto, proveyendo de agua en su trayecto
(a la altura del Km 1+821) para consumo humano y al final de las reas agrcolas
del Centro Poblado la Villa de Pasco.

rea de ubicacin del proyecto

La localidad beneficiaria principal es Villa de Pasco con una economa de


subsistencia, donde sus actividades agropecuarias que realizan son de
autoconsumo, con una sola campaa agrcola al ao. Sujetas a las variaciones
climatologas como sequas y heladas, este ltimo fenmeno se presente casi

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
todos los aos por encontrarse a una altitud bastante alta, entre las cotas 4,200 a
4,300 msnm.

- Ubicacin Geogrfica y Poltica


El proyecto tiene la siguiente ubicacin:

Ubicacin Poltica:
Regin : Pasco
Departamento: Cerro de Pasco
Provincia : Pasco
Distrito : Tinyahuarco
Lugar : Villa de Pasco

Ubicacin Geogrfica.
Latitud Sur : 10 4040
Longitud Oeste: 76 1522
Altitud : Dique de la Represa a 4,320.00 msnm y el rea
de riego a 4,200 msnm.

Ubicacin Hidrogrfica:
Cuenca : Ro San Juan
Sub-Cuenca : Ro Ocshapampa
Micro-Cuenca: Quebrada Yanacocha.

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
3. Cultivos:
CEDULA DE CULTIVO PERIODO VETATIVO
TOTA
L
MESE P. FE MA AB MA JU JU AG S OC NO DI
CULTIVO S VEG ENE B R R Y N L O EP T V C
MAZ 5 5
QUINUA 5 5
PAPA 6 6
PASTO 12 12
CEBADA 4 4

4. DATOS A COLOCAR EN EL CROPWAT

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
5. PRECIPITACIN

6. CULTIVOS

a. PASTO

REQUERIMIENTO

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
b. MAIZ

REQUERIMIENTO

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
c. QUINUA

REQUERIMIENTO

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

d. CEBADA BARLEY

REQUERIMIENTO

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 12


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

e. PAPA

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
REQUERIMIENTO

OPTIMIZACIN DE AREAS
2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
USO PROGRAMA LINDO

Factor Costo Factor de


Rendimiento Precio en Chacra (Soles /
de inversion Produccion
(kg/ha) Kg)
(Soles/ ha) (Soles/ ha)

MAIZ 4,515 0.92 1200.00 4153.80


QUINUA 1,148 3.88 1300.00 4454.24
PAPA 4,571 0.72 800.00 3291.12
PASTO 10,352 0.20 100.00 2070.40
CEBADA 1,489 1.32 1200.00 1965.48

Considerando un costo de inversin de cada cultivo por hectrea, se tomara


como inversin mxima de S/ 10000.00.

En tal sentido las ecuaciones que van a ser analizadas son las siguientes:

Max 4153.8x1+4454.24x2+3291.12x3+2070.4x4+1965.48x5

subject to

x1>=0

x2>=0

x3>=0

x4>=0

x5>=0

Suma de reas : x1+x2+x3+x4+x5<=400

Inversin menor a los estimado:


1200x1+1300x2+800x3+100x4+1200x5<=10000

end

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 16


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

7.CONCLUSION

A pesar que se dispone de una rea de 400 ha, con una inversin, incial
de 10000 soles solo se logra utilizar a su mxima capacidad 50 ha de
tierra destinada para la papa, lo cual no es muy favorable. A grandes
escalas. Y si se propone una inversin de 100000 soles el
aprovechamiento de rea seria quinua 66 ha y 333 ha papa.

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
8.ANEXOS

a. DATOS DE PRECIPITACIONES EXTRAIDOS DE ANA.


AAA: MANTARO

ALA: PASCO

ESTACIN: CERRO DE PASCO

DISTRITO: CHAUPIMARCA.

PROVINCIA: PASCO

PANTALLAZO DE LOS DATOS DEL ANA.

A CONTINUACIN SE PRESENTAN LOS DATOS POR AO Y MES DE LA ESTACIN


CERRO DE PASCO.

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
b. DATOS DE PRECIPITACIN MENSUAL Y ANUAL.
ESTACIN: Cerro de Pasco.

Distrito de Chaupimarca, Provincia de Pasco, Departamento de Pasco

TOT
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AL
943.
1975 122 207 166 65 18.5 15.5 30 52.5 59 62.3 145.5 3
1448
1976 41.8 340 211 63 191 180 123 86 213 .8
1977 256 276 223 76 57 17 14 95 50 90 180 72 1406
1979 134 304 59 3 88 97 209 152 1046
1876
1980 215 272 287 69 67.4 39 64 314 260 289 .4
1981 381 543 231 171 40 26 6 159 94 250 438 230 2569
1973
1983 309 197 310 178 92 30 46 110 206 269.6 226 .6
1984 252 434 272 102 42 55 31 57 68 132 220 90 1755
1985 136 92 142 26 48 68 44 10 161 139 866
1867
1986 261 202 200 85 69 24 15 119 174 222 234 262.4 .4
1205
1987 239.9 157.9 150.9 51.9 73.9 36.7 41.2 31.4 67.9 88.3 101.3 164.6 .9
140. 1366
1988 232.2 153.1 122.7 8 33.7 7.2 0 12.6 46.8 210.6 165.2 241.7 .6
102. 110. 1263
1989 195.5 162.2 222 4 31.9 91.4 24.9 36.4 4 114 96.3 75.8 .2
1113
1990 60.2 157.1 129 69.1 52.5 74.3 7.3 12.6 97.1 102.7 172.7 179.1 .7
932.
1991 89.5 44.2 219.7 66.7 44.7 47.5 12.1 0.7 57.6 163 128.2 58.4 3
604.
1992 100 78.1 106 76 8.5 29.9 3.2 48.5 60.8 93.2 2
139.
1993 140.5 170.7 9 64.9 1.9 12 41.9 53.6 218.1 254.1 207.4 1305
109. 1299
1994 234.8 194.6 149.2 1 69.2 47.5 51.8 32 54.4 121 103.1 133.2 .9
913.
1995 109 109.1 196.7 72.2 40.2 6.2 7.4 0.6 48.4 88.4 129.1 105.9 2
847.
1998 91.5 214.2 112 72.2 15.7 11.4 0 1.5 25.4 130.5 103.7 69 1
989.
1999 135.6 176.8 146.3 68.9 32.5 21.6 5.9 3.3 87.4 70.7 116.6 124 6
912.
2000 189.1 153.1 132.5 42.8 43.6 5.5 11.4 29 25.1 118.2 48.2 114 5
1032
2001 178.9 142.9 160 52.7 62 5.7 32.4 13.3 34.5 97.8 88.9 163.6 .7
2002 37 172.5 150.1 72.8 44.3 10.9 41.7 11.6 52 136.2 102.3 131.8 963.

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
2
944.
2003 124.2 125.6 174.7 114 39.2 26.2 5 20.2 50.7 24.8 98.4 141.9 9
112. 969.
2004 69.6 163.9 69.1 62 36.7 30.6 24 29.6 6 88.7 130.8 151.5 1
774.
2005 93.6 138.4 159.2 53.3 12.2 6.8 7.8 20.3 32.2 79.7 85.9 85.3 7
1019
2006 97.2 110.4 150.4 97 13.3 37.9 5.6 15.1 62.7 169 134.2 126.4 .2
836.
2007 92.8 76.4 183.9 80.5 63.9 0 17.1 5.4 30.4 88 101.1 97.4 9
563.
2008 135.8 94.1 50.2 63.7 11.6 26.8 6.2 13.2 58.4 103.3 3
MX
. 381 543 310 178 340 211 68 191 180 314 438 289
MN 37 41.8 50.2 42.8 8.5 0 0 0.6 25.1 10 48.2 58.4
PRO 164.3 172.1 175.5 87.8 53.4 35.1 21.6 39.9 70.6 126.9 152.8 149.6
M. 85 30 28 85 46 90 17 72 52 73 57 39

c. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL Y ANUAL


Cuadro N 04: Temperatura Media Mensual y Anual (C) Estacin Cerro de
Pasco

TEMPERATURA MXIMA C
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2011 12.8 12.6 12.1 12.7 14.5 14.2 13.5 15.4 13.3 15.7 13.7 13.5
2012 12.9 12.4 10.6 14.5 13 12.8 13.2 13.8 13.4 12.7 13.2 11.6
2013 13.7 13.5 12.6 14.2 13.7 12.9 13.5 11.6 12.5 13.5 12.6 15.2
2014 13.4 13 13.5 12.5 13.4 14.2 12.4 12.8 13.5 13.5 14.5 13.5
2015 14.5 13.5 12.1 11.4 13.2 13.6 13.7 14.4 14.5 14.6 13.9 13.2

TEMPERATURA MNIMA C
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2011 1.4 0.8 1.2 0.4 -2 -1.7 0.6 -2.2 0.3 0.6 1.3 -0.3
2012 -0.4 1.2 1.6 1.3 -1.4 -2.2 -2.6 0.4 -2.2 -2.7 1.8 2.6
2013 2.3 3.2 1.6 3 -0.2 1.2 -2.4 -2.2 -2.4 1.6 2 2.5
2014 2.6 1.8 1.8 1.6 2.4 -2.4 -3.01 -1.8 0.8 0.80 1.4 2.5
2015 2.4 1.4 2.4 0.8 1.6 2.2 -3.2 -3.6 2.4 1.8 -1.6 2.6

d. VIENTO
VELOCIDAD DEL VIENTO m/s - Direccin del viento NE

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 20


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2008 2.1 2.3 2.1 2.1 2.3 2.6 2.4 2.7 2.4 2.9 2 2
2009 2.6 2.7 2.2 2.4 2.2 2.8 3.3 3.2 3 2.2 2.6 1.5
2010 2.2 2.4 1.8 2.3 2.3 2.5 2.7 2.7 2.3 2.5 2.4 2.1
2011 1.9 2.1 2.3 1.5 2 3.1 2 3.4 1.5 2.5 2.3 2.2
2012 2.1 2.4 2.1 2.9 2.7 2.6 3.6 2.9 3.6 2.4 2.5 2.5
2013 3 2.1 1.9 1.8 2.1 2.2 2.8 2.8 2.4 2.1 1.9 1.8
2014 1.7 2.3 1.7 1.9 1.7 2.1 2.8 2.3 2.2 1.4 1.5 1.7
2015 1.8 1.8 1.9 2 1.8 1.9 2.2 2.2 1.9 1.9 1.8 2

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 21


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

e. Humedad Relativa Media Mensual y Anual


Humedad Relativa Media Mensual y Anual (%) Estacin Cerro de Pasco

HUMEDAD RELATIVA %
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2008 88 88 87 84 84 83 84 83 84 83 85 83
2009 83 88 88 86 86 86 87 86 86 87 87 86
2010 86 87 88 88 87 85 86 86 85 83 83 87
2011 83 86 86 86 84 83 83 81 83 84 84 83
2012 82 84 86 85 83 82 80 80 82 84 83 85
2013 85 86 87 86 84 85 85 85 84 85 85 85
2014 77 75.1 79.4 77 72.9 71.3 72.3 70.6 75.6 74.6 74.6 74
2015 78.9 77.7 77.7 75.1 72.4 72 72.1 68.1 70.9 73.2 76 75
MAX 88 88 88 88 87 86 87 86 86 87 87 87
MIN 77 75.1 77.7 75.1 72.4 71.3 72.1 68.1 70.9 73.2 74.6 74

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 22


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

PAPA

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 23


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
Month Decade Stage Kc ETc ETc Eff rain Irr.
Req.
coef mm/day mm/dec mm/dec mm/dec
Nov 1 Init 0.5 1.98 19.8 10.3 9.5
Nov 2 Init 0.5 1.94 19.4 10.3 9.1
Nov 3 Deve 0.53 2.09 20.9 11.3 9.6
Dec 1 Deve 0.74 2.9 29 12.6 16.4
Dec 2 Deve 0.96 3.81 38.1 13.6 24.5
Dec 3 Mid 1.15 4.53 49.8 13.2 36.6
Jan 1 Mid 1.17 4.56 45.6 12.4 33.2
Jan 2 Mid 1.17 4.51 45.1 12 33.1
Jan 3 Mid 1.17 4.37 48.1 12.8 35.3
Feb 1 Late 1.17 4.22 42.2 13.9 28.2
Feb 2 Late 1.07 3.73 37.3 14.7 22.6
Feb 3 Late 0.95 3.24 26 14.2 11.8
Mar 1 Late 0.82 2.77 27.7 13.9 13.8

448.8 165.4 283.5

Date Day Stag Rain Ks Eta Depl Net Def Loss Gr. Flow
e Irr cit Irr
mm fract. % % mm mm mm mm l/s/ha
12- 12 Init 0 1 100 26 14.3 0 0 20.4 0.2
nov
30- 30 Dev 0 1 100 27 19 0 0 27.1 0.17
nov
12 42 Dev 0 1 100 30 24.1 0 0 34.4 0.33
Dec
21 51 Dev 0 1 100 32 27.7 0 0 39.5 0.51
Dec
30 60 Mid 0 1 100 32 29.1 0 0 41.6 0.54
Dec
8 69 Mid 0 1 100 31 27.7 0 0 39.6 0.51
Jan
16 77 Mid 0 1 100 33 29.8 0 0 42.5 0.62
Jan
24 85 Mid 0 1 100 32 28.7 0 0 41 0.59
Jan
01- 93 Mid 0 1 100 31 28 0 0 39.9 0.58
feb
11- 103 End 0 1 100 33 29.9 0 0 42.8 0.5
feb
10- End End 0 1 0 47
mar

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 24


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

CEBADA

Month Decade Stage Kc ETc ETc Eff rain Irr. Req.


coef mm/day mm/dec mm/dec mm/dec
Jan 1 Init 0.3 1.16 11.6 12.4 0
Jan 2 Deve 0.35 1.35 13.5 12 1.5
Jan 3 Deve 0.68 2.52 27.8 12.8 15
Feb 1 Mid 1.04 3.73 37.3 13.9 23.4
Feb 2 Mid 1.16 4.04 40.4 14.7 25.7
Feb 3 Mid 1.16 3.97 31.8 14.2 17.6
Mar 1 Mid 1.16 3.9 39 13.9 25.1
Mar 2 Mid 1.16 3.83 38.3 13.7 24.6
Mar 3 Mid 1.16 3.81 41.9 11.6 30.2
Apr 1 Late 0.99 3.23 32.3 9.1 23.2
Apr 2 Late 0.69 2.23 22.3 7.1 15.2
Apr 3 Late 0.39 1.22 12.2 5.9 6.3

348.5 141.5 207.8

Date Day Stag Rain Ks Eta Depl Net Def Loss Gr. Flow
e Irr cit Irr
mm fract. % % mm mm mm mm l/s/ha
28- 59 Mid 0 1 100 55 82.6 0 0 118 0.23
feb
11 101 End 0 1 100 68 102 0 0 145. 0.4
Apr 7
30 End End 0 1 100 13
Apr

MAIZ

Month Decade Stage Kc ETc ETc Eff rain Irr. Req.


coef mm/day mm/dec mm/dec mm/dec
Jan 1 Init 0.3 1.16 11.6 12.4 0
Jan 2 Init 0.3 1.15 11.5 12 0
Jan 3 Deve 0.46 1.7 18.7 12.8 5.9
Feb 1 Deve 0.73 2.63 26.3 13.9 12.3

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 25


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
Feb 2 Deve 0.99 3.45 34.5 14.7 19.8
Feb 3 Mid 1.19 4.08 32.6 14.2 18.4
Mar 1 Mid 1.21 4.07 40.7 13.9 26.8
Mar 2 Mid 1.21 4 40 13.7 26.3
Mar 3 Mid 1.21 3.97 43.7 11.6 32.1
Apr 1 Late 1.17 3.8 38 9.1 28.9
Apr 2 Late 0.91 2.94 29.4 7.1 22.3
Apr 3 Late 0.62 1.97 19.7 5.9 13.8
May 1 Late 0.41 1.26 6.3 2.3 4

353.1 143.8 210.5

Date Day Stag Rain Ks Eta Depl Net Def Loss Gr. Flow
e Irr cit Irr
mm fract. % % mm mm mm mm l/s/ha
11- 70 Mid 0 1 100 58 86.3 0 0 123. 0.2
mar 3
15 105 End 0 1 100 64 95.4 0 0 136. 0.45
Apr 2
05- End End 0 1 100 19
may

PASTO

Month Decade Stage Kc ETc ETc Eff rain Irr. Req.


coef mm/day mm/dec mm/dec mm/dec
Jan 1 Init 0.9 3.49 34.9 12.4 22.5
Jan 2 Init 0.9 3.45 34.5 12 22.5
Jan 3 Init 0.9 3.35 36.8 12.8 24
Feb 1 Init 0.9 3.24 32.4 13.9 18.5
Feb 2 Init 0.9 3.13 31.3 14.7 16.6
Feb 3 Init 0.9 3.08 24.6 14.2 10.5
Mar 1 Init 0.9 3.03 30.3 13.9 16.3
Mar 2 Init 0.9 2.97 29.7 13.7 16
Mar 3 Init 0.9 2.95 32.5 11.6 20.9
Apr 1 Init 0.9 2.93 29.3 9.1 20.2
Apr 2 Init 0.9 2.91 29.1 7.1 22
Apr 3 Init 0.9 2.85 28.5 5.9 22.5
May 1 Init 0.9 2.79 27.9 4.7 23.2
May 2 Init 0.9 2.73 27.3 3.3 23.9
May 3 Deve 0.9 2.66 29.3 2.8 26.4
Jun 1 Deve 0.91 2.63 26.3 2.3 24

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 26


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
Jun 2 Deve 0.93 2.61 26.1 1.7 24.4
Jun 3 Deve 0.95 2.68 26.8 1.7 25.1
Jul 1 Mid 0.97 2.73 27.3 1.7 25.7
Jul 2 Mid 0.98 2.76 27.6 1.6 26
Jul 3 Mid 0.98 2.96 32.6 1.7 30.9
Aug 1 Mid 0.98 3.17 31.7 1.6 30.1
Aug 2 Mid 0.98 3.38 33.8 1.5 32.2
Aug 3 Mid 0.98 3.42 37.6 2.7 35
Sep 1 Mid 0.98 3.47 34.7 3.8 30.9
Sep 2 Mid 0.98 3.52 35.2 4.7 30.4
Sep 3 Mid 0.98 3.68 36.8 6.5 30.3
Oct 1 Mid 0.98 3.85 38.5 8.9 29.6
Oct 2 Mid 0.98 4.01 40.1 10.8 29.3
Oct 3 Mid 0.98 3.94 43.4 10.8 32.6
Nov 1 Mid 0.98 3.87 38.7 10.3 28.5
Nov 2 Late 0.98 3.8 38 10.3 27.7
Nov 3 Late 0.98 3.82 38.2 11.3 26.9
Dec 1 Late 0.97 3.83 38.3 12.6 25.7
Dec 2 Late 0.97 3.85 38.5 13.6 24.8
Dec 3 Late 0.97 3.79 41.7 13.2 28.5

1190.4 285.6 904.8


Date Day Stag Rain Ks Eta Depl Net Defic Loss Gr. Flow
e Irr it Irr
mm fract. % % mm mm mm mm l/s/h
a
15 15 Init 0 1 100 43 32.5 0 0 46.5 0.36
Jan
29 29 Init 0 1 100 40 30.3 0 0 43.2 0.36
Jan
12- 43 Init 0 1 100 40 30.3 0 0 43.3 0.36
feb
02- 61 Init 0 1 100 43 32.5 0 0 46.4 0.3
mar
20- 79 Init 0 1 100 42 31.6 0 0 45.2 0.29
mar
5 95 Init 0 1 100 40 30.2 0 0 43.2 0.31
Apr
19 109 Init 0 1 100 41 30.6 0 0 43.7 0.36
Apr
02- 122 Init 0 1 100 41 30.9 0 0 44.1 0.39
may
15- 135 Init 0 1 100 43 31.9 0 0 45.5 0.41
may

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 27


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
28- 148 Init 0 1 100 41 30.4 0 0 43.4 0.39
may
10- 161 Dev 0 1 100 43 31.9 0 0 45.6 0.41
jun
23- 174 Dev 0.8 1 100 42 31.7 0 0 45.3 0.4
jun
05- 186 Dev 0 1 100 41 30.7 0 0 43.9 0.42
jul
17- 198 Mid 0.8 1 100 41 30.6 0 0 43.7 0.42
jul
28- 209 Mid 0 1 100 40 30.3 0 0 43.3 0.46
jul
8 220 Mid 0 1 100 44 32.7 0 0 46.7 0.49
Aug
18 230 Mid 0 1 100 42 31.8 0 0 45.5 0.53
Aug
28 240 Mid 0 1 100 42 31.4 0 0 44.9 0.52
Aug
07- 250 Mid 1.9 1 100 41 30.7 0 0 43.9 0.51
sep
17- 260 Mid 2.4 1 100 40 30.2 0 0 43.2 0.5
sep
28- 271 Mid 0 1 100 44 33.2 0 0 47.5 0.5
sep
09- 282 Mid 0 1 100 44 32.7 0 0 46.7 0.49
oct
20- 293 Mid 0 1 100 43 32.5 0 0 46.5 0.49
oct
31- 304 Mid 0 1 100 43 32 0 0 45.7 0.48
oct
11- 315 Mid 0 1 100 42 31.7 0 0 45.3 0.48
nov
22- 326 End 0 1 100 44 32.6 0 0 46.6 0.49
nov
2 336 End 0 1 100 43 32.2 0 0 46 0.53
Dec
12 346 End 0 1 100 42 31.6 0 0 45.1 0.52
Dec
22 356 End 0 1 100 41 31 0 0 44.3 0.51
Dec
31 End End 0 1 0 31
Dec

QUINUA

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 28


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
Month Decade Stage Kc ETc ETc Eff rain Irr. Req.
coef mm/day mm/dec mm/dec mm/dec
Nov 1 Init 0.4 1.58 15.8 10.3 5.5
Nov 2 Deve 0.45 1.74 17.4 10.3 7
Nov 3 Deve 0.73 2.85 28.5 11.3 17.2
Dec 1 Deve 1.04 4.1 41 12.6 28.3
Dec 2 Mid 1.18 4.68 46.8 13.6 33.2
Dec 3 Mid 1.18 4.63 50.9 13.2 37.7
Jan 1 Mid 1.18 4.58 45.8 12.4 33.4
Jan 2 Mid 1.18 4.53 45.3 12 33.3
Jan 3 Late 1.17 4.37 48 12.8 35.2
Feb 1 Late 0.99 3.55 35.5 13.9 21.6
Feb 2 Late 0.73 2.53 25.3 14.7 10.5
Feb 3 Late 0.49 1.68 13.5 14.2 0

413.7 151.4 263.1

Date Day Stag Rain Ks Eta Depl Net Def Loss Gr. Flow
e Irr cit Irr
mm fract. % % mm mm mm mm l/s/ha
1 31 Dev 0 1 100 28 34.3 0 0 49 0.18
Dec
16 46 Mid 0 1 100 31 46.8 0 0 66.8 0.52
Dec
29 59 Mid 0 1 100 31 46.2 0 0 66 0.59
Dec
11 72 Mid 0 1 100 31 46.4 0 0 66.2 0.59
Jan
26 87 Mid 0 1 100 33 49.2 0 0 70.3 0.54
Jan
28- End End 00- 1 100 32
feb ene

f. CUADROS DE COSTOS Y RENDIMIENTOS POR CADA


CULTIVO

QUINUA

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 29


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

PAPA

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 30


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

Maz Duro

El rendimiento promedio nacional de maz amarillo duro en el ao 2011 fue de


4.515 kg/ha, siendo un 3.7% superior que el rendimiento promedio del ao
2010. Son tres las regiones con mayor rendimiento promedio en el ao 2011,
Lima (8.979 kg/ha), La Libertad (8.897 kg/ha) Ica (8.816 kg/ha); otras dos
regiones mantienen rendimientos superiores al promedio nacional, como son
Lambayeque (6.662 kg/ha) y Ancash (5.103 kg/ha).

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 31


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

Cuadro de costos S/. X KG

Cebada

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 32


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

Pasto

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 33


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II

Los valores obtenidos para rendimiento de MS denotan un incremento tpico


conforme avanza en edad (1218, 2629, 3815, 7242, 9104 y 10352 kg MS ha-1,
a edades de 10, 20, 30, 40, 50, 60 das, respectivamente). 1

Valor nutricional

El valor nutricional se refiere a una serie de conceptos, entre los cuales se


pueden mencionar: digestibilidad, protena cruda, eficiencia energtica entre
otros. La calidad de los forrajes y alimentos fibrosos vara de acuerdo a
diversos factores. La planta conforme crece y madura declina su valor nutritivo,
estas alteraciones son causadas por cambios en su composicin qumica
incrementndose su lignificacin y reduciendo el nmero de hojas (Garca
2002).

9.BIBLIOGRAFA:
http://www.agropasco.gob.pe/

http://www.agropasco.gob.pe/sites/default/files/archivos_boletines/MEMORIA
%20ANUAL%202011.pdf MEMORIA ANUAL 2011 CULTIVOS

EVAPOTRANSPIRACIN FAO56

Bsqueda de datos hidrometeorolgicos

SERVICIO NACIONAL DE HIDROMETEOROLOGIA

http://www.senamhi.gob.pe/
CERRO DE PASCO QUIULACOCHA LA FUNDICIN - SHELEY

http://www.ana.gob.pe/

AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA MANTARO.

AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA - PASCO

1 MAURICIO RODRIGUEZ LOPEZ, RENDIMIENTO Y VALOR NUTRICIONAL DEL


PASTO Panicum maximun CV. MOMBAZA A DIFERENTES EDADES Y ALTURAS DE
CORTE.

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 34


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTP ACADEMICO DE HIDRALICA 2016-II
http://www.ana.gob.pe/sites/default/files/publication/files/evaluacion_rh_superfi
ciales_rio_mantaro_0.pdf

CULTIVOS

GUIA DE CAMPO DE CULTIVOS ANDINOS

http://www.fao.org/docrep/010/ai185s/ai185s.pdf

http://agroaldia.minag.gob.pe/biblioteca/download/pdf/agroeconomia/agroecon
omiamaizamarillo2.pdf

http://bibliodigital.itcr.ac.cr/bitstream/handle/2238/3946/Rendimien
to%20y%20valor%20nutricional%20del%20pasto%20Panicum
%20maximun%20CV%20mombaza%20a%20diferentes%20edades
%20y%20alturas%20de%20corte.pdf?sequence=1&isAllowed=y

2 TRABAJO ESCALONADO Pgina 35

You might also like