You are on page 1of 26

UNIVERSIDAD DE LA REPBLICA

FACULTAD DE INGENIERA

INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES

MATERIALES Y ENSAYOS

MORTEROS DE REVOQUE

*foto*

Autores: Rita Cambon, Flavia Inmediato, Santiago Uriarte, Moreno Nahuel

Docente: Stela Sabalsagaray

Ao 2017
1
Facultad de Ingeniera | UdelaR
NDICE

1- OBJETIVOS........................................................................................3
2- .........................................................................................................4
2.1- Deduccin de la ecuacin del pndulo simple...........................4
2.2- Deduccin de la ecuacin del periodo del pndulo simple.........5
2.3- La aceleracin de la gravedad........................................................ 6
2.4- Tipos de incertidumbre.................................................................... 7
2.5- Foto sensor........................................................................................ 7
3- .........................................................................................................8
4- .........................................................................................................9
5- .......................................................................................................17
6- .......................................................................................................19
6.1- Mtodo 1..................................................................................19
6.2- Mtodo 2..................................................................................21
7- .......................................................................................................22

2
Facultad de Ingeniera | UdelaR
ndice de figuras

Figura 1-Representacin del pndulo simple........................................4

ndice de Tablas Y

Tabla 1- Tiempos registrados por el sensor..........................................9


Tabla 2- Tiempos registrados por el sensor..........................................9

ndice de Ilustracion

Ilustracin 1- Perodos del foto sensor................................................12


Ilustracin 2- Perodos del cronmetro...............................................13
Ilustracin 3- Perodos del foto sensor sin datos atpicos...................13
Ilustracin 4- Perodos del cronmetro sin datos
atpicos...............................................13
Ilustracin 5- Perodos del foto sensor sin datos atpicos y campana de
Gauss..................................................................................................14
Ilustracin 6- Perodos del foto sensor sin datos atpicos y campana
de Gauss.............................................................................................14
Ilustracin 7- Perodos del foto sensor y con el cronmetro...............15
Ilustracin 8- Aceleraciones gravitatorias del foto sensor sin datos
atpicos...............................................................................................15
Ilustracin 9- Aceleraciones gravitatorias sin datos atpicos y campana
de Gauss ...........................................................................................16

3
Facultad de Ingeniera | UdelaR
1- INTRODUCCIN

La Ingeniera Civil ha tenido un papel fundamental a lo largo de la


historia de la humanidad, dndose a lo largo de los aos cruciales
avances para el desarrollo de las civilizaciones. Gracias a los avances
tecnolgicos, y principalmente los de los ltimos aos, se han
desarrollado diferentes tcnicas y materiales de construccin que nos
han permitido alcanzar invaluables logros.
Nuestro objeto de estudio sern los morteros monocapa debido a su
indiscutible utilidad e infinidad de usos en las obras. stos pueden ser
considerados como una clase particular de concreto, con
componentes similares a este ltimo, pero que contiene nicamente
agregados finos. Nos importar analizar con mero detalle el estudio
de sus propiedades, existencia e implementacin en el medio. En
particular nos incumbir determinar si stos cumplen con las
propiedades de resistencia, consistencia y permeabilidad, las cuales
sern comprobadas mediante diferentes ensayos. Asimismo, tambin
nos interesar estudiar si existe alguna similitud o compatibilidad con
los morteros tres en uno que podemos encontrar en el mercado.

4
Facultad de Ingeniera | UdelaR
2- SUSTENTO TERICO

5
Facultad de Ingeniera | UdelaR
2.1- INTRODUCCIN

Se considera mortero, en su definicin ms general, a toda mezcla


que est conformada por cemento, arena y agua, siendo que pueda
tener una caracterstica estructural o no. Un ejemplo de morteros
no estructurales son los paetes, que son los revestimientos de
muros, techos y pisos con una o varias capas de mezcla de arena
lavada fina y cemento (lo que llamamos mortero). Su finalidad es
nivelar la superficie que posteriormente recibir algn tipo de
acabado como pinturas, proporcionndole as mayor resistencia y
estabilidad. Este proceso es tambin conocido como revoque o
repello. En algunos casos y con el fin de mejorar sus propiedades
se le aaden diferentes aditivos (puzolanas, materiales cermicos,
entre otros).
Los morteros han sido empleados con una doble funcin, como
revestimiento de columnas y paredes, as como material de unin.
Segn su dosificacin es de jerga comn encontrar morteros de
relacin 1:n (1:3, 1:4, etc.) lo que indica partes de cemento:arena.
Cabe destacar que en esta denominacin nada dice de si se trata
de partes en masa o volumen. Adems, varios morteros con las
misma relacin 1:n e igual manejabilidad, pueden proyectar
resistencias a compresin diferentes a los 28 das, en razn de la
granulometra de la arena empleada.
Dependiendo de su origen, los morteros pueden ser premezclados
en planta, premezclados secos o producidos en obras. Los
morteros premezclados hmedos son los constituidos por
materiales cementantes, agregados, agua y aditivos, que son
facilitados en planta. Puede tratarse de morteros convencionales o
de larga vida que permiten su almacenamiento en estado fresco
hasta 48 horas, por lo que el proceso de fraguado se inicia
nicamente en contacto con las unidades de mampostera. Los
morteros premezclados secos son los conformados por los
materiales cementantes, agregados secos y aditivos en polvo, que
tambin son proporcionados en planta. Su proceso debe concluirse
en obra, con adicin controlada de agua, siguiendo las
recomendaciones del fabricante.
https://prezi.com/8-z1heq4awdb/panetes-construccion/

2.2 CLASIFICACIN
VER PDF DESARROLLO DE NUEVOS MORTEROS....

6
Facultad de Ingeniera | UdelaR
3-

7
Facultad de Ingeniera | UdelaR
8
Facultad de Ingeniera | UdelaR
9
Facultad de Ingeniera | UdelaR
4- DESCRIPCIN DE LA EXPERIENCIA

Previo a comenzar con la experiencia, nos enfrentamos con la


problemtica de la eleccin del largo de cuerda. El largo fue elegido
de modo tal que no fuera muy pequeo, ya que se pueden obtener
tiempos ms precisos cuando los periodos son ms grandes, y a su
vez, no consideramos un largo muy grande ya que la prctica se
hubiera vuelto muy tediosa innecesariamente ( al ser los periodos
muy grandes hubiese llevado mucho ms tiempo).

Comenzamos esta prctica ajustando el modelo del pndulo simple


para a travs de dos mtodos diferentes medir el periodo de las
oscilaciones. Por un lado con un cronmetro medimos el tiempo inicial
y final de 20 oscilaciones. Simultneamente con esto, con la ayuda
del foto sensor, obtuvimos informacin sobre el periodo de cada
oscilacin. Debimos manipular el ngulo inicial de modo que este
produzca pequeas oscilaciones ( 10) y procurando que el
movimiento estuviera restringido en un plano. El experimento se
repiti 50 veces en idnticas condiciones.

Materiales:

Tanza de nylon

Tijera

Masa esfrica

Foto sensor y soporte

Cronmetro

Semicrculo

2
La incertidumbre del cronometro es T Cronmetro=10 s y la del sensor
es T Sensor =104 s , siendo ambas incertidumbres del Tipo B ya que
son impuestas por al fabricante y no surgen a travs de la evaluacin
de mtodos estadsticos.
A su vez, para el caso de las medidas obtenidas por el cronmetro,
hay que agregarle la incertidumbre provocada por el error humano la
cual consideramos aleatoria.

10
Facultad de Ingeniera | UdelaR
5- ANLISIS DE RESULTADOS

Datos experimentales:

Tabla 1: Tiempos registrados por el sensor Tabla 2:Tiempos registrados


por el cronmetro

Ti (s) Tf (s) T Ti (s) Tf (s) T


(s) (s)
0 23.936847 23.93684 0 24.9200 24.9200
7

0 24.17967 24.17967 0 23.9100 23.9100

0 24.153465 24.15346 0 24.1000 24.1000


5

0 24.013991 24.01399 0 24.1000 24.1000


1

0 24.134529 24.13452 0 24.1300 24.1300


9

0 24.127928 24.12792 0 24.9200 24.9200


8

0 24.014414 24.01441 0 23.7900 23.7900


4

0 24.021839 24.02183 0 24.1000 24.1000


9

0 24.109076 24.10907 0 24.1000 24.1000


6

0 24.123991 24.12399 0 23.9300 23.9300


1

0 24.142228 24.14222 0 23.9100 23.9100


8

0 24.016156 24.01615 0 24.1900 24.1900


6

0 24.019023 24.01902 0 24.2400 24.2400


3

0 24.011729 24.01172 0 24.1400 24.1400


9

0 24.141520 24.14152 0 24.1600 24.1600


0

0 24.158486 24.15848 0 24.9700 24.9700


6

0 24.146817 24.14681 0 24.3700 24.3700


7

11
Facultad de Ingeniera | UdelaR
0 24.123483 24.12348 0 24.1700 24.1700
3

0 24.119626 24.11962 0 24.1100 24.1100


6

0 24.137696 24.13769 0 24.9800 24.9800


6

0 24.131620 24.13162 0 24.1500 24.1500


0

0 24.143227 24.14322 0 24.1400 24.1400


7

0 24.137799 24.13779 0 24.9900 24.9900


9

0 24.117701 24.11770 0 24.9800 24.9800


1

0 24.143842 24.14384 0 23.4800 23.4800


2

0 24.111844 24.11184 0 24.2000 24.2000


4

0 24.131737 24.13173 0 23.9300 23.9300


7

0 24.127184 24.12718 0 24.1500 24.1500


4

0 24.122733 24.12273 0 24.1400 24.1400


3

0 24.119201 24.11920 0 24.9500 24.9500


1

0 24.113025 24.11302 0 24.9700 24.9700


5

0 24.157442 24.15744 0 24.1300 24.1300


2

0 24.130371 24.13037 0 24.9100 24.9100


1

0 24.124342 24.12434 0 24.1700 24.1700


2

0 24.118008 24.11800 0 24.9400 24.9400


8

0 24.116845 24.11684 0 24.1900 24.1900


5

0 24.127542 24.12754 0 24.1100 24.1100


2

0 24.133679 24.13367 0 24.9900 24.9900


9

12
Facultad de Ingeniera | UdelaR
0 24.125886 24.12588 0 23.9300 23.9300
6

0 24.124431 24.12443 0 24.1600 24.1600


1

0 24.114758 24.11475 0 24.1400 24.1400


8

0 24.111583 24.11158 0 24.1800 24.1800


3

0 24.126751 24.12675 0 24.1400 24.1400


1

0 24.125097 24.12509 0 23.9300 23.9300


7

0 24.124225 24.12422 0 24.1000 24.1000


5

0 23.964897 23.96489 0 24.2000 24.2000


7

0 24.127987 24.12798 0 24.9200 24.9200


7

0 24.123895 24.12389 0 24.1400 24.1400


5

0 24.127642 24.12764 0 24.1900 24.1900


2

0 24.127987 24.12798 0 24.1900 24.1900


7

Durante la prctica utilizamos el mtodo estadstico de la desviacin


estndar, ya que la muestra obtenida fue de forma aleatoria y en
iguales condiciones . Adems, como la cantidad de elementos de la
muestra fue de 50, lo suficientemente grande como para estar dentro
de las hiptesis del teorema central del lmite1, podemos deducir que
su distribucin tiende a una distribucin normal de parmetros (, 2),
tratndose de una variable estocstica, siendo el promedio de la
muestra y 2 su varianza.

Parar el clculo de la incertidumbre utilizamos la siguiente ecuacin:

tot = tipoA2 + tipoB2 Ecuacin 15

Para el caso de los perodos del sensor, tipoA =0.05 y tipoB=0.001


por lo que podemos decir que la incertidumbre de tipo B elevada al
cuadrado es despreciable y por lo tanto la ecuacin nos queda:

tot = tipoA2= tipoA

13
Facultad de Ingeniera | UdelaR
Haciendo el mismo anlisis para el caso del cronmetro, tipoA =0.4 y
tipoB=0.01 de donde despreciamos la incertidumbre del tipo B.
Tambin tuvimos en consideracin la hiptesis de que el error
humano es aleatorio y por ende est contemplado dentro de la
incertidumbre de tipo A.

Se vio que tiene sentido comparar el histograma de los datos con su


campana gaussiana asociada siempre que esta ltima est
normalizada. Para ello lo que hicimos fue multiplicarla por el rea
total del histograma, esto es:

n=10
(x maxx min )
tot = f i
i=1 10
Ecuacin 16

donde f i representa la cantidad de elementos includos en el


intervalo [xi,xi+1], y teniendo en cuenta que el histograma proporciona
por defecto intervalos equiespaciados de longitud (xmx-xmn)/10.

Por otra parte, utilizamos el siguiente criterio de descarte para


eliminar los datos atpicos: si los valores no estn en el intervalo [
x 2 S n , x +2 S n , estos son descartados ya que la probabilidad de
encontrar medidas fuera de este intervalo es extremadamente baja.
Fue as que para el caso del sensor se descartaron dos datos,
mientras que para el caso del cronmetro solo se descart uno.
El intervalo que corresponde con el 68% de los datos obtenidos
experimentalmente con el sensor es [ 1.2003,1.2106 . El intervalo que
corresponde con el 68% de los datos obtenidos experimentalmente
con el cronmetro es [ 1.1756,1.2544 .

Debido a que g es una funcin de l y de t (g=g(l,t)), utilizamos la ley


de propagacin de errores que postula lo siguiente:
2 2
u2c ( g )= (
i=1
g
|
x i x
) u2 ( x i )
i
Ecuacin 17

Esto considerando que las variables l y t son independientes, por lo


que no existe un trmino de covarianza.

Dado que la ecuacin para g est dada por:


2
4l
g ( l , t )= 2
t

entonces

14
Facultad de Ingeniera | UdelaR
4 2
|
t 2 t


8l 2
|
t 3 t


u2c ( g )=
3 4
Para el sensor ul=10 , ut =10 y t =1.2058 s , y por lo tanto
u
c (g
)=0.03
3 2
Para el cronmetro ul=10 , ut =10 y t =1.2158 s y por lo tanto
u
c (g
)=0.19

En el mtodo 2 se decidi optar por el vector de perodos sin datos


atpicos que se obtuvo a partir del sensor. Es as que se pudo crear un
nuevo vector de aceleraciones utilizando la relacin entre esta y el
perodo, y haciendo uso de la ecuacin 14 es que pudimos calcular la
incertidumbre de g para estos nuevos datos quedando de la siguiente
manera: g = 0.03.

A continuacin se mostraran los correspondientes histogramas:

Ilustracin 1
En la ilustracin 1 se puede observar el histograma de periodos
obtenidos con el foto sensor.

Ilustracin 2

15
Facultad de Ingeniera | UdelaR
En la ilustracin 2 se puede observar el histograma de periodos
obtenidos con el cronometro.

Ilustracin 3
En la ilustracin 3 se puede observar el histograma de perodos
obtenidos con el foto sensor sin datos atpicos.
Ilustracin 4

En la ilustracin 4 se puede observar el histograma de perodos


obtenidos con el cronmetro sin datos atpicos.

16
Facultad de Ingeniera | UdelaR
Ilustracin 4
En la ilustracin 5 se puede observar la relacin entre histograma de
perodos obtenidos con el foto sensor sin datos atpicos y la campana
de Gauss normalizada correspondiente con los datos de media y
desviacin estndar de dichos datos.

Ilustracin 5
En la ilustracin 6 se puede observar la relacin entre histograma de
perodos obtenidos con el cronmetro sin datos atpicos y la campana
de Gauss normalizada correspondiente con los datos de media y
desviacin estndar de dichos datos.

17
Facultad de Ingeniera | UdelaR
Ilustracin 6

En la ilustracin 7 se puede observar una comparacin entre los


histogramas de perodos obtenidos con el foto sensor y con el
cronmetro.

Ilustracin 7
En la ilustracin 8 se puede observar el histograma de aceleraciones
gravitatorias obtenidas a partir de los datos de perodos del foto
sensor sin datos atpicos.

18
Facultad de Ingeniera | UdelaR
Ilustracin 8
En la ilustracin 9 se puede observar la relacin entre el histograma
de aceleraciones gravitatorias (obtenidas a partir de los datos de
periodos del foto sensor) sin datos atpicos y la campana de Gauss
normalizada correspondiente con los datos de media y desviacin
estndar de dicho histograma.

19
Facultad de Ingeniera | UdelaR
6- CONCLUSIONES

En conclusin, se lograron cumplir los objetivos de la prctica. En


primer lugar, pudimos obtener el valor de la aceleracin de la
gravedad local, a travs de los datos de variacin de tiempos
medidos para ambos mtodos.
En segundo lugar, queremos destacar que en el histograma 3 los
valores se acumulan en el intervalo Is=[1.205 , 1.207] siendo el
promedio T S=(1.21 0.05) s , este valor es la mejor aproximacin
para el periodo. Utilizando la ecuacin 8 obtuvimos el valor de la
aceleracin local (a partir del valor T S ), g=(9.61 0.03)m/ s 2 .
Por otro lado, al comparar el histograma con su respectiva
distribucin normal, observamos que esta ltima no coincide con los
valores del histograma. Esto se debe a que la mayora de los datos
estn concentrados en el intervalo Is=[1.205 , 1.207], mientras que
en otros intervalos no obtuvimos datos, lo que provoca que la
campana gaussiana sea ms dispersa, an habiendo descartado los
datos atpicos. Analizando tambin el intervalo de confianza [
T SS n , T S + Sn =[1.2038, 1.2078] , el cual contiene aproximadamente un
68.3% de los datos, observamos que Is IdeC , por lo cual la
probabilidad de que el periodo se encuentre all es de 0.68. Esto nos
proporciona cierto grado de certeza de que el valor de g sea
considerablemente correcto.
Realizando el mismo anlisis para el histograma 4, los valores se
acumulan en el intervalo Ic=[1.20 , 1.21] siendo ahora
TC =(1.2 0.4)s y utilizando la ecuacin 8 para este valor
g=( 9.45 0.03 ) m/ s 2 .
Al comparar el histograma de los valores del cronometro con su
respectiva distribucin normal, se denota que ocurre algo similar que
con el sensor, el histograma no coincide con la curva gaussiana y por
ende se puede hacer la analoga correspondiente. Se ve en este caso
que el intervalo de confianza I deC=[ TC Sn , TC + Sn ]=[1.1515 , 1.2275] y
que Ic IdeC y entonces las probabilidad de que el perodo se
encuentre all es 0.68 y aceptamos este valor de g.
Es vlido decir que el mtodo del sensor nos dio un valor ms cercano
al valor adoptado para g que el valor que obtuvimos con el
cronmetro. Esto se debe a que el sensor fue ms exacto a la hora de
medir los perodos de las oscilaciones, mientras que el cronmetro lo
fue menos, sin contar el error agregado por la inexactitud humana.

20
Facultad de Ingeniera | UdelaR
En la ilustracin 7 donde comparamos ambos histogramas, vimos que
las representaciones son bastantes similares, pero analizando los
respectivos valores de g, estos fueron diferentes. Esto se debe a la
diferencia entre sus incertidumbres. En ambos casos, parte del error
se debi a la poca exactitud del experimento. Por un lado tuvimos
dificultad en lograr que el pndulo se moviera exactamente en un
plano as como mantenernos dentro de las hiptesis de pequeas
oscilaciones. Por otro lado, la diferencia entre las medidas obtenidas
mediante el sensor y el cronmetro se pudieron deberse al error
humano.
En el caso del mtodo 2, se observ el mismo valor de g al obtenido
con el sensor con el mtodo anterior, siendo su incertidumbre la
misma ya que el mtodo no cambia las condiciones en las que se hizo
el experimento. Por lo tanto el valor de g = (9,61 0.03)m/s2 .
Finalmente, concluimos que el valor obtenido para g es bastante
cercano al valor terico para ambos mtodos, con lo que podemos
afirmar que efectivamente llegamos a la obtencin de la aceleracin
gravitacional local.

21
Facultad de Ingeniera | UdelaR
7- APNDICE

A continuacin se presentara el script que se utilizo en esta prctica:

6-1 %Metodo 1
clear all
clc
close all

load('SENSOR.txt') %me carga la matriz con los datos de los tiempos


calculados por el sensor
Tis=SENSOR(:,1); %vector con los tiempos iniciales marcados por el
sensor
Tfs=SENSOR(:,2); %vector con los tiempos finales marcados por el
sensor
Tp1=(Tfs)/20; %vector de los diferentes perodos marcados por el
sensor
mean(Tp1); %promedia los datos de los perodos para el sensor
std(Tp1); %desviacin estndar de los perodos para el sensor
figure(1)
hist(Tp1) %realiza una histograma para los datos del perodo del
sensor
title('Histograma de periodos obtenidos con el foto sensor')
xlabel('Periodo(s)')
ylabel('Frecuencias relativas')

load('CRONOMETRO.txt') %me carga la matriz con los datos de los


tiempos calculados por el cronmetro
Tic=CRONOMETRO(:,1); %vector con los tiempos iniciales marcados por el
cronmetro
Tfc=CRONOMETRO(:,2); %vector con los tiempos finales marcados por el
cronmetro
Tp2=(Tfc)/20;
mean(Tp2); %promedia los datos de los perodos para el cronmetro
std(Tp2); %desviacin estndar de los perodos para el cronmetro
figure(2)
hist(Tp2)
title('Histograma de periodos obtenidos con cronometro')
xlabel('Periodo(s)')
ylabel('Frecuencias relativas')

C11=mean(Tp1)+2*std(Tp1);
C12=mean(Tp1)-2*std(Tp1);
C21=mean(Tp2)+2*std(Tp2);
C22=mean(Tp2)-2*std(Tp2);

load('A.txt'); %vector con perodos del sensor sin datos atpicos


mean(A);
std(A)
figure(3)
hist(A)
title('Histograma de periodos del sensor sin datos atpicos')
xlabel('Periodo(s)')
ylabel('Frecuencias relativas')

22
Facultad de Ingeniera | UdelaR
load('B.txt'); %vector con perodos del cronmetro sin datos atpicos
mean(B);
std(B)
figure(4)
hist(B)
title('Histograma de periodos del cronmetro sin datos atpicos')
xlabel('Periodo(s)')
ylabel('Frecuencias relativas')

N1=hist(A) %vector con las frecuencias de los perodos para el sensor


N2=hist(B); %vector con las frecuencias de los perodos para el
cronmetro

x=[1.19:0.00001:1.22];
NO1=(0.001*48)*(1/sqrt(2*pi*(std(A)^2))); %Normalizacin de la campana
de Gauss para el sensor
Norm1=NO1*exp((-(x-mean(A)).^2)./(2*std(A).^2)); %Distribucin normal
para el sensor
figure(5)
plot(x,Norm1)
hold on
hist(A)
title('Periodos del sensor sin datos atpicos vs campana de Gauss
normalizada')
xlabel('Periodo(s)')
ylabel('Frecuencias relativas')
legend('Campana de Gauss normalizada','Histograma de periodos del
sensor sin datos atpicos')

y=[1.14:0.00001:1.30];
NO2=(0.01*49)*(1/sqrt(2*pi*(std(B)^2))); %Normalizacin de la campana
de Gauss para el cronmetro
Norm2=NO2*exp((-(y-mean(B)).^2)./(2*std(B).^2)); %Distribucin normal
para el cronmetro
figure(6)
plot(y,Norm2)
hold on
hist(B)
title('Periodos del cronometro sin datos atpicos vs campana Gauss
normalizada')
xlabel('Periodo(s)')
ylabel('Frecuencias relativas')
legend('Campana de Gauss normalizada','Histograma de periodos del
cronometro sin datos atpicos')

figure(7)
subplot(2,1,1);
hist(A)
title('Histograma de periodos del sensor sin datos atpicos')
xlabel('Periodo(s)')
ylabel('Frecuencias relativas')
hold on
subplot(2,1,2);
hist(B)
title('Histograma de periodos del cronometro sin datos atpicos')
xlabel('Periodo(s)')
ylabel('Frecuencias relativas')

l=0.354
a1=l*(((2*pi)./A).^2)%vector con las aceleraciones para el sensor
a2=l*(((2*pi)./B).^2)%vector con las aceleraciones para el cronometro
23
Facultad de Ingeniera | UdelaR
g1=mean(a1)
g2=mean(a2)

6-2 %Metodo 2

clear all
clc
close all

l=0.354
load('SENSOR.txt') %me carga la matriz con los datos de los tiempos
calculados por el sensor
Tis=SENSOR(:,1); %vector con los tiempos iniciales marcados por el
sensor
Tfs=SENSOR(:,2); %vector con los tiempos finales marcados por el
sensor
Tp1=(Tfs)/20; %vector de los diferentes perodos marcados por el
sensor
a1=l*(((2*pi)./Tp1).^2)%vector de aceleraciones por el sensor
mean(a1) %promedia los datos de las aceleraciones por el sensor
std(a1) %desviacin estndar de las aceleraciones por el sensor

A11=mean(a1)+2*std(a1)
A12=mean(a1)-2*std(a1)

load('C.txt'); %vector con perodos del sensor sin datos atpicos


mean(C);
std(C);
figure(1)
hist(C)
title('Aceleraciones gravitatorias del sensor sin datos atpicos')
xlabel('Aceleraciones gravitatorias(m/s^2)')
ylabel('Frecuencias relativas')

N1=hist(C)

z=[9.5:0.001:9.75];
D=(0.014*48)*(1/sqrt(2*pi*(std(C)^2))); %Normalizacin de la campana
de Gauss para el sensor
E=D*exp((-(z-mean(C)).^2)./(2*std(C).^2)) %Distribucin normal para el
sensor
figure(2)
plot(z,E)
hold on
hist(C)
title('Aceleraciones gravitatorias del sensor vs campana de Gauss')
xlabel('Aceleraciones gravitatorias(m/s^2)')
ylabel('Frecuencias relativas')
legend('Campana de Gauss normalizada','Aceleraciones gravitatioras del
sensor sin datos atpicos')

g3=mean(C)

24
Facultad de Ingeniera | UdelaR
8- REFERENCIAS

[RES01] R. Resnick, D. Halliday, K. S. Krane - Fsica Vol. 1.


Cuarta edicin 2001, decimosegunda reimpresin. Captulos 15.
http://www.keyence.com.mx/ss/products/sensor/sensorbasics/ph
otoelectric/info/
Material del curso de Fsica Experimental 2017

25
Facultad de Ingeniera | UdelaR

You might also like