Wtos 42 leo guia | Miele tee Qué es la Logica? *—Somos muy afortunados al tener nieve aqui. Es el pergamino donde el criminal, sin querer, estampa su autografo. ;Qué deduces de estas huellas? —pregunta William de Baskerville a Adso de Melk. —Ave son dos veces mas profundas que las demas, Maestro, —Bien, Adso. z¥ entonces? —Bueno... el hombre era muy pesado. —Precisamente. 2Y por qué era muy pesado? —Porque... gera muy gordo? —0 porque cargabe el peso de otro hombre. ” Este fragmento de la pelicula él nombre de la rosa, basada en la novela de Umberto Eco (1981) muestra como William de Baskerville partié de premisas —las caracteristicas especificas de las huellas encontradas en la nieve— para llegar a una conclusion —que posiblemente el asesino cargara el peso de otro hombre—: se dice, entonees, que realiz6 un razonamiento. En la famosa novela se mezclan el mundo medieval y los misteriasos asesinatos ‘en una abadfa, con el uso del método deductivo de razonamiento de Sherlock Hot- mes, personaje creado por Arthur Conan Doyle en 1887, En él se inspir6 Eco para construir su personaje William de Baskerville,En nuestros dias, resulta dificil circunseribir con precisién el ambito de la Logica. La argumentactén es una actividad que esta presente en muchas de Las conversaciones que tmantenemos a diario. También en las discusiones o en los debates que mantenemas. és necesario tener criterios para diferenciar los buenos de los malos argumentos, pero no es tarea sencilla. Por ejemplo, sabemos que normalmente sostenemos enunciados a partir de ‘otros, pero no podemos dar intuitivamente una explicacion completa de los criterios que constituyen esa practica __ La ligica es el estudio de los métodos y prineipios usados para dstinguir el buen razo- amiento —el correcto— del malo —el incorrecto—. Esto no quiere decir que unicamente ‘quien entiende de qué se trata la Logica es el que puede razonar bien o correctamente. Esto seria tan falso como suponer.que solo es posible nadar si se ha estudiado fisica y se conoce la densidad y el peso del agua y su relacién con los del cuerpo humana. La logica se define normalmente como la ciencia de las leyes del ‘pensamiento. Pero esta definicion se vuelve algo vaga cuando una se detiene sobre la nocion de pensamiento y llega a la conclusién, porejemplo, de que el pensamiento es uno de los procesos estudiados también por los psicologos. Entonces, la légica no puede ser “la ciencia de las leyes del pensamiiento porque también la psicalogia o seria/Ademis, habria que discernir sobre qué se quiere decircuando se alude a la nocion de “pensamiento", pues éste es cualquier proce so mental que se produce en la mente de las personas y, sin embargo, no todo pensarmien- to es objeto de estudio para la l6gica. Por lo tanto, todo razonamiento es pensamiento ero no todo pensamiento es razonamientoj Por ejemplo, cuando recordamos ¢ imaginamos algo, no razonamos sobre ello. ‘nora cena dela peleula nombre delaresa 872 ‘ Elnacimiento delalégica ‘tra definici6n de la Logica sostiene que es la ciencla del razonamiento,stendo tste tay Presa, un tipo especial de pensamiento en el cual se realizan inferencias: es decir, sederivan $4 aetiecomettestemalizador __conclusionesa parti de premisas. Seguin esto, la Ubgcu es también la cancia ue Investig | 7 dela liga, Sus trabajos junto ta calacién de consecuencla que se da entre as promisasy la conclusion de un argument 4 { conlasaportes delosestoicos, aa 4 domes chratdabeleade Una vez quest ha terminada el proceso de inferencia, la pregunta es: zpuede decir ° i ‘iistételes (Categorias Sobrela quel conclstan ala que se leg6 deriva de las premisasusadas? Silas premises brian} irserteclonPrmerosanoficos, _adecuados fundamentos pra aceptar la conclusion, y st aftma dues PATI 8 il | 3 Anolticos posterioresy Tplcas) daderas, esto garantiza que la conclusién también (oes y quiere decir que se trata dean | fueronrecopiladaseneliamado —_razonamienta correcto, De o contrario, nota es, Por ejemplos ie Organon La égica aristotlica se | ‘ocupa del estulio de os conceptos ea yeetandisis delos ulcosyde Los datos de nuestros sentidas a veces nos engaiian. fas formas de azonamiento, ‘sha veces los sentidos nos engatan, entonces siempre és posible que estemes siendo prestando especialatencion a enganiadas por nuestros sentidos. Jos razonamientos deductivas ‘si siempre es posible que estemos siendo engariadas par nuestros sentidas, entonces catego ens es oD ‘nunca sabemos si los datos de nuestros sentidos son verdaderos. ‘como formas de demostracién especialmente adecuadasal ‘conacimiento cientifico, Por lo tanto, nunca sabemos silos datos de (os sentidos son verdaderos. Cuando se ofrece un argummen- to, se dan razones a favor 0 en con- Gon trade una idea con respecto a otras Co Xifo* ideas. En el ejemplo anterioy, para ee xs a ae Bea llegar la conclusion de que no es posible saber si los datos que nos ‘ofrecen nuestros sentidos son ver- daderos, se dan tres razones distin- tasenlres. Laduda como método “Toda lo que hasta ahorahe tenido por proponga engatiar al hombre en todos Sus verdadero cierto hallegadaa mi por los julclos inclusive en aquellos que parecen estat ‘sentiddos; algunas veces he experimentado fuera de toda duda razonable.Peropormas ‘que los sentidosenganan)y,comodel quenos que duda tle todo, no puede dudardequee! ‘engafha una vezno debemos fiamos,yono propiosujeto eselqueesta dudando,Porlo debo fiarmede los sentidos” tanto la duda se detione en e] pensamiento- Esteesunodelosargumentosdelo primera _fundamentaly primariade que al dats Ae fil ‘meditaclan metalisica de René Descartes piensa que se duda. ¥o pienso: luego, yours (1596-1650) Este matemnatica yfilasofo Yosoy;por la tant, unacosa que piesa Este __emmpleala dda como método para indagar en, eselargumento mas conocido de Des -elconcepto ‘Hipotetiza que puede _y, por! Ise loco pad