Proce 1

Apuntes de Procesal I 2011 1
Profesor: Eugenio Labarca
Procesal I
10 de marzo de 2011
El conflicto
El hombre es un ser sociable que necesita estar en contacto con los de su especie lo que
genera roces entre ellos, su fuente de origen tiene como caractersticas que las
necesidades son ilimitadas y los bienes limitados en lo que se traduce en la necesidad de
crear normas de conductas que pueden ser religiosas, morales, de buenas costumbres y
tambin de derecho. Esta ltima a diferencia de las otras se caracterizan porque suponen
la descripcin de una conducta genrica cuyo incumplimiento puede perseguirse
forzadamente y por ello generan la obligacin de respetar esa conducta y el derecho de
exigir ese cumplimiento.
Es el propio Derecho Procesal que establece las pautas a travs de los cuales se va a
resolver los conflictos siendo relevantes solo aquellos que importan el quebrantamiento de
una norma jurdica por ejemplo no es de materia procesal en que un padre le niegue a un
nio el derecho de baarse despus de almuerzo pero si lo tiene el padre que le pega a
su hijo para que no se bae.
Solucin de los conflictos

Cuando estamos frente a un conflicto de relevancia jurdica en que existe una pretensin
( A1: subordinar el inters ajeno al inters propio) y esta es resistida hablamos de que
existe un litigio ( es aquel conflicto de carcter subjetivo de intereses jurdicamente
relevantes que se encuentra regulado por el derecho objetivo y que se caracteriza
por una pretensin resistida).
Desarrollo histrico de la forma de resolver los conflictos
Este ha evolucionado en las siguientes etapas:
1. Autotutela
2. Autocomposicin
3. Heterocomposicin
11 de marzo de 2011
Formas de solucin
1. Auto tutela o autodefensa
Es la forma ms antigua de solucionar un conflicto y consiste en imponer por la fuerza la

resolucin de ese conflicto por lo que normalmente el vencedor es aquel que tiene mayor
fuerza.
Caractersticas:
Es la ausencia de un tercero imparcial que resuelve el conflicto
Falta de proporcionalidad en la resolucin del conflicto
Nace con el tiempo limitaciones al uso de la fuerza, destacando la ley del talin. (Es una
limitacin por el cual el uso de la fuerza debe ser proporcional al hecho que origina el
conflicto).
Nuestra legislacin por regla general prohbe la auto tutela. As se desprende el art 1 del
COT y el art 76 de la CPR.
Excepciones:
Art 234 CC: se autoriza al padre poder castigar moderadamente al hijo.
Art 942 CC: corte de las ramas de un rbol.
2. Autocomposicin
Este es una forma de solucionar los conflictos que consiste mediante un acuerdo mutuo o
por la voluntad de lunas de las partes se pone trmino al litigio sin que exista imposicin
de la fuerza requiere de los siguientes elementos:
a. Puede producirse extrajudicialmente o dentro de un proceso.

b. La solucin del conflicto se realiza directamente por las partes con o sin ayuda de
un tercero.
c. Adems, es necesario que las partes tengan capacidad para llegar a un acuerdo.
d. La decisin debe emanar voluntariamente de las partes sin que medie fuerza.
Clasificacin de la solucin de los conflictos
1. Formas auto compositivas unilaterales
Estas formas se producen cuando el conflicto se soluciona sin emplear la fuerza pero
gracias a la actitud de una sola de las partes. (Renuncia, desistimiento, allanamiento)
o Renuncia
Se produce cuando el sujeto activo del conflicto demandante o querellante decide

unilateralmente no proseguir con su accin. Aqu, es necesario distinguir si la accin es
civil o penal:
Si la accin es civil, la renuncia debe producirse hasta antes de que se notifique la

demanda al demandado, art 148 CPC. Se caracteriza porque no produce la
renuncia el efecto posterior denominada cosa juzgada ( la imposibilidad de poder
volver a demandar)
En materia penal, hay que distinguir el tipo de paga de que se trata. El artculo 53
del CPC distingue 3 tipos de acciones:
Accin penal publica
Accin penal privada
Accin penal publica previa instancia particular.
a. Accin penal pblica
Es aquella que emana de todos aquellos delitos en que existe in inters de la comunidad
para castigar a l o los responsables. Existe temor en la comunidad de verse expuesta a
ese delito y por ende no es renunciable ya que si el querellante renuncia el proceso sigue
igual adelante.
b. Accin penal privada
Es aquella que no existe un inters pblico comprometido por lo que solo puede nacer si
es que existe una querella a diferencia de la accin pblica en que la investigacin
tambin puede nacer de un tercero llamado ministerio pblico o a travs de la denuncia.
El querellante puede renunciar a la accin por cuanto este mire a su solo inters.
(art 12CC)
c. Accin pblica en previa instancia
Es aquella en que el legislador estima que pena inicia la investigacin. Es necesario que
la victima presente una querella si no lo hace el hecho ilcito no se investiga
producindose una renuncia tacita pero si interpone una querella esta recibir el mismo
tratamiento que la accin penal publica. Esto es la renuncia posterior no producir efectos
y continuar con la investigacin.
o Desistimiento
Se produce cuando iniciado el juicio (A1: esto es cuando se ha notificado al

demandado) , el sujeto activo o demandante en un acto unilateral decide no continuar
con su pretensin o accin art 148 CPC debe ser concordado con el 118 del CPP se
diferencia de la renuncia en que producido el desistimiento no podr el demandante
deducir la misma pretensin ya que produce la cosa juzgada. El desistimiento es un
equivalente jurisdiccional.
o Allanamiento
Consiste en la renuncia del demandado y se produce cuando este acepta expresamente

la pretensin del actor o demandante puede ser total cuando la aceptacin comprende
toda la pretensin en cuyo caso (A1: la causa o el proceso no se recibe a prueba si no
a perjuicio lo cual igualmente se dicta sentencia) y es parcial cuando comprende parte
de la pretensin en cuyo caso se deber recibir la causa a aprueba respecto de aquellos
hechos no aceptados.
Diferencias entre desistimiento y allanamiento

Desistimiento es el demandante el que no sigue adelante, en el
allanamiento es el demandado
A1: desistimiento produce cosa juzgada toda vez que se pone trmino al
juicio reemplaza la sentencia en cambio el allanamiento no por cuanto
debe dictarse sentencia.
2. Formas auto compositivas bilaterales
Se produce cuando existe un acuerdo de las partes de poner trmino al conflicto.
a. Transaccin
Forma extrajudicial, bilateral y no asistida (sin intervencin de un tercero) por el cual se

pone trmino a un litigio o se precave un litigio eventual, hacindose concesiones
reciprocas.
Caractersticas
es un mtodo auto compositivo que puede evitar un litigio
es un mtodo directo por cuanto no interviene un tercero o u juez
es un contrato
es un contrato procesal porque produce efectos en el proceso ya que hace las
veces de sentencia.
Deben hacerse concesiones reciprocas ya que si no sera allanamiento, renuncia,
o desistimiento.
Produce efecto de cosa juzgada ya que impide a las partes volver a discutir del
mismo tema.
b. Mediacin
Consiste en que el conflicto es resuelto en forma extra judicial por un acuerdo entre las
partes al que se llega con la intervencin de un tercero que hace de amigable
componedor ya que no resuelve el conflicto. En nuestro pas se reconoce la mediacin
entre otros en los juicios de familia.
Caractersticas :
Es un mtodo auto compositivo bilateral
Interviene activamente un tercero llamado mediador
El proceso es confidencial entre mediador y tercero
Puede ser voluntaria u obligatoria.
17 de marzo 2011
c. Avenimiento: Acuerdo que logran directamente las partes en conflicto fuera del
juicio y sin la intervencin del tribunal. Aparece regulado en el Art. 434 N 3 del
CPC.
Requisitos:
- Debe constar por escrito cada vez que el legislador habla de un acta.
- El acta debe estar firmada por ambas partes y por un ministro de fe o dos
testigos de actuacin que deben ser mayores de edad.
- El acta debe ser pasada ante el tribunal competente. Para algunos esto
significa que basta con que se agregue al expediente, en cambio para otros es
necesario que el tribunal lo revise y lo apruebe.
A1 para poder celebrar un avenimiento al igual que en el caso de la

transaccin y la conciliacin puede hacerse directamente por las partes en conflicto
y tambin a travs de sus mandatarios judiciales esto es aquellos que la Ley 18.120
autoriza para representar a otros en juicio siempre y cuando el mandatario tenga
facultad especial para avenir Art.7 inciso 2 del CPC.
d. Conciliacin: es un medio auto compositivo judicial bilateral y asistido mediante el

cual se pone fin al conflicto.
Supone la existencia de un acuerdo al cual llegan las partes gracias a la iniciativa del
tribunal el cual participa activamente para llegar a ese acuerdo que es lo que lo diferencia
del avenimiento en que el juez no intervena.
Caractersticas: existe intervencin directa del juez para llegar al acuerdo haciendo
las veces de amigable componedor en segundo lugar es una acto jurdico bilateral
porque requiere el acuerdo de ambas partes es un contrato procesal y judicial se
encuentra regulado expresamente por la ley A1 construyndose en un tramite
esencial en la mayora de los procesos civiles 262 del CPC por ltimo es un
equivalente jurisdiccional por cuanto reemplaza a la sentencia siendo un ttulo
ejecutivo con forme al artculo 434 N 7 del CPC.
e. Suspensin Condicional del Procedimiento: nace en la actual reforma penal y

supone un acuerdo entre el fiscal (ministerio pblico) y el imputado, acuerdo que
debe ser homologado o ratificado por el juez de garanta y que permite suspender
el procedimiento y posteriormente terminar un proceso penal de accion penal
pblica.
f. Acuerdos Reparatorios: Producto de la actual reforma procesal y supones de

un acuerdo econmico entre la vctima y el imputado y que requiere la aprobacin
del juez de garanta acuerdo que de producirse y ser aprobado pone fin al proceso
se da cuando existen lesiones menos graves o delitos culposos o cuasidelitos.
18 de marzo 2011
g. Proceso: El proceso es el medio de solucin de los conflictos en que las partes

entregan a un tercero, puede ser individual o colegiado, el cual se compromete
(arbitro) o est obligado (tribunal) en razn de su oficio y luego de aplicar un
racional y justo procedimiento, a pronunciarse mediante una resolucin que
resuelve el conflicto, resolucin que es obligatoria y debe ser cumplida por las
partes. El proceso es una manifestacin de hetero composicin La hetero
composicin tiene como funcin entregar a un tercero el conocimiento y la
resolucin del conflicto.
Conceptos con que se relaciona el proceso:

- Jurisdiccin: es el poder deber que se radica preferentemente en los tribunales

ordinarios de justicia para que estaos como rganos imparciales e idneos puedan
resolver de manera inalterable y con posibilidad de ejecucin los conflictos de
relevancia jurdica que se promueven en el orden temporal y dentro del territorio
de la repblica. (Prof. Mario Mosquera). De esta definicin se desprende que para
el estado es obligacin tener que resolver los conflictos y por ende tener a
disposicin de los habitantes de ese estado los rganos jurisdiccionales instalados
antes de producirse el conflicto as se desprende del Art. 77 de la CPR, adems el
legislador establece que es necesario poner en movimiento el aparataje
jurisdiccional lo cual se realiza a travs de la accin.
- La accin: es el derecho subjetivo pblico que permite poner en movimiento el

aparataje jurisdiccional quien interpone la accin busca la satisfaccin de un
inters lo que se denomina pretensin.
- Pretensin: es la subordinacin del inters ajeno al inters propio a su vez frente

a esta accin y pretensin surge de la contraparte (demandado) una reaccin que
se manifiesta a travs de las alegaciones o defensas o a travs de excepciones.
Alegacin es una negacin de la demanda. En las excepciones atacan el
fundamento de la pretensin. (no debo pagar porque ya pague). Esta oposicin da
origen a la expresin conflicto o litigio que se define como el conjunto Inter
subjetiva de intereses jurdicamente relevantes regulado por el derecho y que se
caracteriza por la existencia de una pretensin resistida. Esta accion y esta
pretensin se deben ir desenvolviendo de acuerdo a reglas preestablecidas que se
denomina procedimiento.
- Procedimiento: conjunto de formas externa de trmites y ritualidades que el
legislador establece para que se desarrolle el conflicto. El conflicto se soluciona a
travs de la dictacin de una sentencia que produce cosa juzgada esta es una
cualidad de los efectos de determinadas resoluciones judiciales que permiten
exigir el cumplimiento forzado de lo resuelto en la sentencia (accin de cosa
juzgada) y que impide volver a discutir nuevamente lo ya resuelto por la sentencia
(excepcin de cosa juzgada).
Para qu sirve el proceso?
Para resolver los conflictos de intereses sometidos a una decisin de un rgano

jurisdiccional. Se dice que tiene una funcin Privada y una Pblica.
- La Funcin Privada consiste en la nica forma de obtener en materia penal la

satisfaccin de un inters jurdico relevante es una garanta individual ya que
permite al individuo defenderse de los abusos de la autoridad s se desprende de
nuestra constitucin que reconoce a todos la igualdad ante la Ley y el que nadie
puede ser condenado sin ser odo o haber tenido la posibilidad de serlo
(bilateralidad de la audiencia).
- La Funcin Pblica consiste en asegurar la efectividad del derecho esto es que
quien quebrante la norma sea debidamente sancionado.
Concepto de derecho procesal:
Derecho Procesal Civil: conjunto de normas jurdicas que regulan la accin de la ley en el
proceso y especialmente la relacin procesal (Chiovenda). Se destaca de la definicin que
se refiere a dos trminos: la subsuncin legal, que es llevar la voluntad abstracta de la ley
al caso concreto. (Concepto de relacin procesal: relacin que se produce entre dos
sujetos que intervienen en el proceso esto es demandante, demandando y juez).
Derecho Procesal Penal: (Giovanni Leone) conjunto de normas jurdicas encaminadas a

la declaracin de certeza: 1 de la noticia criminis esto es la declaracin de certeza de la
existencia de un delito y la pena que a esta corresponde. 2 Acerca de la peligrosidad
social y la aplicacin de medidas de seguridad (detencin, arraigo, prisin). 3 Acerca de
las responsabilidades civiles conexas al delito y aplicacin de las sanciones (embargos,
medidas precautorias). 4 De la ejecucin de la providencia o resolucin (reclusin
nocturna libertad vigilada revisin condicional de la pena).
Contenido del Derecho Procesal:
El contenido se sub clasifica en orgnico y funcional. El derecho procesal orgnico

comprende el estudio de la funcin jurisdiccional y bsicamente la forma en que se
organiza y funciona el tribunal y los rganos auxiliares de la administracin de justicia. Las
fuentes de este derecho se encuentran en la constitucin capitulo 6 sobre el poder judicial
y el COT. Derecho procesal funcional: estudia los diversos procedimientos para resolver
un conflicto y que se extiende a los recursos que son los medios de impugnacin con que
cuentan las partes para atacar una resolucin judicial. Est formado por los siguientes
textos CPR Art. 19 y siguientes. CPC compuesto por 4 libros desde el ao 1903 el Cdigo
Procedimiento Penal y el Cdigo Procesal Penal (12 octubre 2000).
Caractersticas Derecho Procesal:

se relaciona con el derecho pblico porque regula una funcin pblica y que resolver el
conflicto es una funcin del estado (poder deber). Sus normas son en general de orden
pblico se caracterizan porque no pueden ser renunciadas como las normas privadas. Art.
12 del CC. Sin embargo es necesario hacer una distincin, leyes de organizacin estas
miran a la organizacin misma del tribunal es decir instalacin funcionamiento al regular
un poder del estado sus normas tienen un carcter de orden pblico y por ende son
irrenunciables. Leyes de la competencia absoluta: conjunto de normas que permiten
determinar cual es la jerarqua del tribunal que puede conocer de un conflicto. Se integran
por 3 elementos: cuanta (monto de lo imputado) materia (naturaleza del asunto) y fuero
(relacin con la persona que interviene). Son de orden pblico y por ende irrenunciables
porque miran la organizacin del tribunal. Leyes de competencia relativa. Leyes de
competencia relativa: conjunto de normas que tienen por objeto , una vez determinada la
jerarqua del tribunal que va a conocer del asunto, saber qu tribunal especficamente
dentro de esa jerarqua va a conocer el asunto el elemento para determinar qu tribunal
corresponde es el territorio. Competencia relativa: la regla general es que no sea
renunciable solo lo ser en forma excepcional cuando se cumplen copulativamente los
siguientes requisitos: asuntos contenciosos civiles de primera instancia (prorroga de la
competencia).
Leyes de procedimiento: para saber si son de orden pblico o privado y por ende
renunciables o no hay que distinguir si se estn o no aplicando en el juicio. La regla
general es que las normas de procedimiento antes que empiece o comience el juicio (el
juicio comienza una vez notificada vlidamente la demanda) son normas de orden pblico
es decir no pueden renunciarse en forma anticipada al juicio. Una vez que el juicio ha
comenzado, por regla general son renunciables expresa o tcitamente. Es un derecho
instrumental
31 de marzo 2011
3. Es un derecho instrumental
El de mantener la paz social. Ello por cuanto al resolver los conflictos logre el desarrollo
armnico de la comunidad porque no puede ser calificado como un derecho adjetivo o
formal.
4. Constituye una unidad
El procedimiento penal es un juicio al ser a la persona misma y el derecho procesal civil

apunta a los bienes de las personas no se puede decir que ambos son independientes
entre s ya que ambos utilizan las mismas instituciones como son la jurisprudencia, la
competencia, el debido proceso etc.
Prueba que nuestro pas es uno solo en Derecho Procesal es que el art 52 del CPP y el
art 43 Cdigo de Procedimiento Penal se remiten al CPC en aquellas materias no
reguladas expresamente en el Cdigo de Procesal Penal.
Vinculacin del Derecho Procesal con las otras ramas del

Derecho
Derecho Constitucional: ntimamente vinculado por cuanto este se encarga de

regular al poder judicial y establece una serie garantas para las personas. art 19
CPR, art 76 y siguientes de la CPR.
Derecho Penal: el derecho procesal es un instrumento necesario para aplicar las
penas establecidas en el cdigo penal.
Derecho civil y comercial: el derecho procesal es el instrumento que permite
hacer efectiva la responsabilidad civil o comercial de una persona.
Derecho Internacional: se vincula por cuanto se encuentra ntimamente ligados
los conceptos: territorio, jurisprudencia, y Estado. La regla general es que las
normas procesales de un pas solo pueden ser lo que las sentencias tienen
fuerzas obligatorias dentro del Estado al cual pertenece el Tribunal que las dicta.
Por ellos es que las sentencias pronunciadas en un pas extranjero no sea
homologado por el Estad chileno a travs del trmite del exequtur que le
corresponde conocer a la Corte Suprema se desprende los art 242 y siguientes del
Cdigo de procedimiento civil.
Derecho Tributario y Administrativo: se relaciona por cuanto el Derecho
procesal es el instrumento a travs del cual se puede aplicar una sancin
administrativa o tributaria y muy especialmente A1 a los integrantes del poder
judicial son partes de ese estado toda vez que son funcionarios pblicos.
Fuentes del Derecho Procesal
1. Fuentes directas
Son aquellas que contiene un mandato abstracto y coactivo de la norma jurdica procesal.
Las fuentes directas estn en la ley, CPR, tratados sobre el derecho Procesal suscritos
por el comit del Pacto De San Jos de costa rica, el cdigo de Bustamante.
2. Fuentes indirectas
Son aquellas que por su contenido determina la aplicacin o interpretacin del sentido y
alcance de una norma procesal.
Fuentes indirectas: doctrina, jurisprudencia, costumbre, A1 los autos acordados (fuente

propia del derecho procesal).
Doctrina: Contiene los principios generales que permiten configurar las

instituciones bsicas del derecho procesal y resultan determinantes para precisar
el sentido y alcance de una norma. Est configurado por los distintos autores que
han estudiado esta rama del derecho. Destacan: Calamandrei, Couture,
Chiovenda etc. En nuestro pas, destacan: Mario Mosquera, C.Maturana, Lasarino
Viterino, Francisco Hoyos etc.
Jurisprudencia: Es una fuente indirecta y no vinculante que est representada
por la reiteracin de los tribunales superiores de justicia (Corte de Apelaciones y
corte Suprema) de la forma al interpretar una norma legal.
A1 Sin embargo no es vinculante porque el art 3 CC establece un principio bsico
que consiste en que los fallos por regla general solo obliga a las partes del
juicio en que se dictan pero de un punto de vista prctico.
Si existe una cierta vinculacin en la forma de fallar, dependiendo de los jueces calificados
por su superior jerrquico por lo que por ejemplo: las Corte de apelaciones de Santiago
interpreta aplicar ese mismo criterio y por ello es que existen empresas como puntolex, o
el repertorio de legislar por jurisprudencia, fallos de mes, etc a que encargan de destacar
la jurisprudencia que se crear por cada sentencia.
1 de abril 2011
Auto acordado: Son instrucciones que emanan de los tribunales superiores (CA,
CS) que afectan a terceros por ser estrictamente necesario para la buena marcha
de la actividad jurisdiccional, terceros que por regla general no pueden excusarse
de su cumplimiento.
Este es una fuente propia del derecho procesal que puede nacer de un mandato
legal o constitucional, lo legal tiene importancia para determinar su mbito de
aplicacin y la forma en que se puede modificar o quedar sin efecto. Los casos en
Derecho se deshacen de la misma forma en que se hacen.
El auto acordado emana de la corte suprema, su poder vinculante se extiende a
todos los tribunales de la republica en cambio, si emana de la corte de apelaciones
solo se obliga a los tribunales que se encuentren dentro de su territorio
jurisdiccional.
Dentro de la pirmide de normas de Kelsen, el auto acorado se encuentra por
debajo de la ley por lo que no se puede modificar la ley pero si complementarlas a
travs de los auto acordados y por ello se discute la legalidad del auto acordado
que modifica el art 254 del CPC exigiendo que para ingresar una demanda a un
tribunal en Santiago se requiere sealar una serie de requisitos que el art 254 no
contempla.
Dentro de los auto acordados ms importantes ; el auto acordado de tramitacin y
fallo del recurso de amparo, del recurso de proteccin, y el de las formas de las
sentencias.
A1 Publicidad de las sentencias
Los autos acordados deben ser publicados en el Diario Oficial.
La ley procesal como fuente directa
Es una fuente directa del derecho procesal y se relaciona con los diferentes textos que
existen en nuestro pas. En primer lugar, la CPR, este contempla a lo menos las
siguientes vinculaciones:
Formas de solucionar el conflicto: El art 76 CPR, establece que solo los tribunales
establecidos por la ley le corresponde conocer las causas civiles y criminales lo
que debe ser concordado con el art 19 n3 inc5 que establece que el conflicto
debe resolverse a travs de un justo y racional procedimiento.
Jurisdiccin: art 19 n3 inc 4 y 5 CPR en relacin al art 82 CPR.
Tribunales: capitulo 5to CPR y parte con el articulo 76
Jueces: CPR reglamenta en nombramiento art 77 y 78 su responsabilidad, su
inamovilidad art 80. (un juez dura en su cargo hasta cumplir los 75 aos de edad).
Tambin se vincula son la facultad de imperio art76.
La competencia
Reglamenta art 19 n3 y 76 CPR
La accin
Reglamenta art 19n3, art 14 y 92
Proceso
Art 19 n3 inc5 que exige que la sentencia emane de un rgano que ejerza jurisdiccin y
en un proceso previo legalmente tramitado todo ello para obtener la sociabilizacin de la
sentencia, A1 esto es la comn aceptacin por los integrantes de la comunidad de
una sentencia cuyos fundamentos pueden no compartir pero que aceptan la
decisin por ser una secuencia lgica de desarrollo de esos fundamentos.
Garanta de defensa jurdica

Art 19 n3 inc 2 y 3 que establece que toda persona tiene derecho a defensa jurdica
siempre que no cuente con la capacidad econmica para contratar a un particular esto da
origen A1 a las corporaciones de asistencia judicial. A las clnicas jurdicas, al abogado de
turno y al privilegio de pobreza art129.
1. Tambin estn las garantas del procedimiento penal entre otras no se presume
las responsabilidad penal art 19 n3 inc 6.
2. No hay ms delitos de los que establece las leyes 19n3 inc 7 y 8.
3. La privacin de libertad solo puede efectuarse en los casos que la ley establece
arto 19n7 letra b.
4. Arresto y detencin, solo pueden ser ordenados por funcionarios pblicos salvo el
delito fragante art 19letra c.
Estudio de la ley procesal en cuanto al tiempo, territorio y

contenido
Estamos frente a una norma procesal cuando la norma regula la forma y las condiciones
de cmo va actuar la ley en el proceso y/o regula la relacin procesal, esto es la forma en
que interactan el juez, las partes y los terceros. A1 de aqu se desprende que no todas
las normas procesales se encuentran dentro de los cdigos de procedimiento.
Cdigos de procedimiento
1. COT: ao 1942, constituye una refundicin de la de organizacin y atribuciones de

los tribunales de justicia del ao 1876
2. CPP: ao 1903y se divide en 4 libros:
1) Disposiciones comunes a todo procedimiento
2) Del juicio ordinario
3) De los juicios especiales. (aqu destacan el juicio ejecutivo y el
sumario)
3. C.de Procedimiento Penal: ao 1907, se compona de 4 llibros
1) Disposiciones generales a todo juicio criminal
2) Del juicio ordinario sobre crimen o simple delito de accin publica
3) De los procedimientos especiales
4) Del cumplimiento y ejecucin.
4. C. de Procedimiento Penal: 12 de octubre 200, se divide en cuatros libros
1) Disposiciones generales
2) Procedimiento ordinario
3) Recursos
4) Procedimientos especiales y ejecucin
Renunciabilidad de las leyes procesales

A1 Las leyes procesales por regla general no son renunciables porque las leyes que
regulan la competencia absoluta y las que regulan el procedimiento antes de que exista
juicio no pueden ser renunciables ya que son normas de orden pblico. Sin embargo, si
puede renunciarse algunas normas de procedimiento cuando el proceso o juicio ya existe
esto es una vez que se ha notificado vlidamente la demanda.
Si se permite por expresa disposicin legal la renuncia expresa o tcitamente A1 a las

reglas de competencia relativa (elemento territorio) en los asuntos contenciosos
civiles en 1instancia.
La ley procesal en el tiempo

La regla general es que una ley solo se aplica a aquellos actos y hechos que sean
consumados dentro del periodo en que la ley se promulg y derog lo cual queda
claramente reflejado en art 9 del CC.
1) Hay que distinguir en qu estado se encuentra el juicio al momento de dictarse la

nueva ley. Hay varias alternativas:
- El proceso judicial se encontraba terminado, en este caso el
cambio de la nueva ley no puede afectar al procedimiento
terminado toda vez que el art 76 CPR no permite revivir procesos
fenecidos.
- El proceso aun no se ha iniciado al dictarse la nueva ley, en este
caso la nueva ley rige de inmediato.
- El proceso estaba en tramitacin y pendiente al momento de
publicarse la nueva ley pero estos efectos se entiende que existe
un juicio des que se notifica vlidamente la demanda hasta antes
que la sentencia se encuentre ejecutoriada (art 174 CPC) en
estos casos que se encuentran pendiente salvo que se trate de
plazos que ya haban empezado a correr o diligencias que ya se
estaban ejecutando al momento de publicarse la nueva ley las se
regirn por la ley vigente al tiempo de empezar a correr.
Existe una discusin en especial, las reglas de la competencia absoluta. Un sector de la

doctrina sostiene que rige de inmediato (in actum) por aplicacin de los artculos 108 y
109 del COT ya que radicado en conocimiento de un asunto en un tribunal, no se puede
alterar esa competencia por causa sobreviniente, segn argumenta art 19 CPR que
seala: que nadie puede ser juzgado por competencia especial si no solo por el tiempo
que se estaba establecido con anterioridad a los hechos.
Las tesis contraria, ataca, los dos argumentos anteriores y seala que art 19n3 solo se
refiere a que nadie puede ser juzgado por un tribunal especial (hecho a la medida de ese
conflicto y de esa persona) o que no es aplicable a los tribunales permanentes.
7 de abril 2011
La ley procesal en el espacio
La ley procesal es una emanacin de la soberana en el Estado y en consecuencia

tiene como limitacin el territorio real y ficto del estado. En consecuencia, los tribunales
solo pueden aplicar la ley vigente del Estado al cual pertenece el tribunal por lo que la
presuncin del conocimiento de la ley procesal solo se refiere a la ley de ese estado y no
requiere entonces probada.
En el caso de la ley procesal extranjera debe ser probada en juicio, lo que se hace a
travs de la prueba de peritos. En general, la ley procesal que rige la competencia del
tribunal los derechos y deberes de las partes que se encuentran en el juicio y la carga de
la prueba esto es quien debe probar o acreditar un hecho se rige por la ley del pas en
que se sigue el juicio.
Respecto a los medios de prueba
Son aquellos que nos permiten probar la existencia de un hecho se rigen por el lugar en
que se celebr en el acto del contrato pero si se trata de una ley procesal que regula la
forma en que se rinde esa prueba, se rige por la ley del pas en se sigue el juicio las
sentencias extranjeras pueden tambin producir efectos en Chile pero es necesario que
sean homologadas a travs de un trmite que se realiza en Corte Suprema y se denomina
EXEQUATUR.
Interpretacin de la ley procesal
Aqu se aplican los mismos principios que en Derecho civil articulo 99 y siguientes del
Cdigo Civil.
Otras fuentes
Los tratados se encuentran ratificados por Chile. La ley 18825 establece que los tratados
sobre los Derechos de las personas y que se encuentran ratificados por chile se
incorporan en la legislacin nacional.
Dentro de los tratados ms importantes se encuentra el Pacto de San Jos de
Costa rica y el Cdigo de Bustamante que va a regular entre otras cosas los Derechos.
La costumbre como fuente: no es una fuente directa del Derecho procesal si no que
indirecta y de muy reducida imperio. Segn el artculo 2 del Cdigo Civil ya que solo se le
asigna valor cuando la ley se remite a ella, sin embargo desde un punto de vista prctico
tiene gran importancia por cuanto se va formando una estructura paralela que afecta a los
integrantes de la relacin jurdico procesal (juez, demandado y demandante) nace
entonces los usos de las practicas procesales pero que no va acompaada de la
conviccin que ello obedece a una negociacin jurdica (elemento subjetivo). Ejemplo: los
oficios que son cartas que se dirigen entre tribunales o a terceros para requerir
informacin o para entregarla.
Prcticas procesales consisten en formas de ejecutar los actos procesales que se reiteran
en el tribunal por ejemplo la existencia de un documento etc.
Existen practicas positivas que son aquellas que pretenden un a mejor aplicacin de la ley
y las practicas negativas son aquellas que tienden que no aplica la ley por ejemplo la
aplicacin de testigos en los juicios civiles por un recurso jurdico.
Los acuerdos o convencin
Por regla general las partes no estn factibles para alterar el desarrollo del proceso solo
excepcin la ley permite esta alteracin an siendo uno de esos ejemplo el compromiso y
la clausula del articulo 222 COT. Consiste, en la posibilidad de sustraer el conocimiento de
un asunto de un tribunal ordinario para llevarlo a un tribunal arbitrario, otro ejemplo: A1 es
la prrroga de la competencia esto es la posibilidad de entregarle el conocimiento de un
asunto a un tribunal distinto naturalmente competente para conocerla. Ejemplo: contrato
se indica que asunto va ser resuelto.
8 de abril 2011
La jurisdiccin
Mario Mosquera Ruiz
Es el Poder-Deber del Estado que se radica preferentemente en los tribunales de justicia

para que estos como rganos imparciales e idneos resuelvan de manera definitiva e
inalterable con posibilidad de ejecucin de los conflictos de inters jurdico suscitado entre
las partes derivadas de una violacin del ordenamiento jurdico en el orden temporal y
dentro del territorio de la republica
Elementos que la integran

1. Es un Poder-Deber: hoy en da no se aplica la llamada existencia de los tres
poderes, ms bien se habla de funciones que tiene el Estado. La jurisdiccin es
una emanacin de la soberana del Estado segn se desprende del artculo 76
CPR que reconoce a los tribunales que les corresponde la facultad de las
facultades civiles y criminales, conocer, resolver y hacer ejecutar lo juzgado. Es un
poder por cuanto a los tribunales corresponde la posibilidad de dar cumplimiento
compulsivo por la fuerza de lo que ellos resuelvan. Tambin es un deber, por
cuanto el Estado se encuentra en la obligacin de tener tribunales para resolver
los conflictos y por eso los tribunales forman parte de la administracin pblica del
Estado.
2. Se radica preferentemente en los tribunales de justicia: A1 esto no quiere decir que
solo los tribunales ejercen jurisdiccin ello por cuanto existen otras autoridades
que tambin pueden conocer y resolver conflicto pero cuya competencia o esfera
de atribuciones es mucho ms restringida que un tribunal. Ejemplos: el SII, el
senado en la acusacin constitucional. Como consecuencia a lo anterior, lo
correcto es afirmar que el rgano no hace la funcin si no que por el contrario la
funcin hace al rgano.
3. Son rganos imparciales: el llamado a resolver el conflicto debe ser rgano que no
tenga inters directo o indirecto del resultado en el juicio as aparece consagrado
entre otros casos el artculo 109 del antiguo Cdigo Procesal Penal que obliga al
juez a investigar con igual celo todo aquello que favorece o agrave la
responsabilidad penal del inculpado o reo e incluso la que extingue en igual
sentido el artculo 1 del nuevo Cdigo Procesal Penal. Nuestro COT, se preocupa
de la imparcialidad a partir de los artculos 194 y siguientes del COT que debe ser
concordado con los artculos 113 y siguientes del CPC.
4. Los conflicto se resuelvan de manera definitiva e inalterable: este apunta al de las
cualidades que tienen determinadas por sentencias por resolver judicialmente
(sentencia definitiva e interlocutorias que se encuentran ejecutoriadas art 174
CPC) esta cualidad recibe el nombre de cosa juzgada y se caracteriza por que
impide que entre las mismas partes se puede seguir un nuevo proceso fundado en
los mismos hechos (identificacin legal de persona, identificacin de causa y pedir
identificacin de la cosa pedida).
5. Con posibilidad de ejecucin: esto quiere decir que el tribunal tenga la posibilidad
de exigir el cumplimiento por la fuerza de lo resuelto, lo que se debe a que es la
nica forma de restablecer el imperio del Derecho. Es una posibilidad porque no
siempre se necesita lo que es posible que la parte venida cumple voluntariamente

con lo resuelto adems existen sentencias como las declarativas (declaracin de
nulidad de un contrato, divorcio etc.) que no requieren el cumplimiento compulsivo
a unas sentencias que constituyen un Estado jurdico nuevo que tampoco
requieren de un cumplimiento compulsivo. Ejemplo: reconocimiento de paternidad.
Este poder se denomina imperio, les permite recurrir a la fuerza pblica para que
esta con facultades de allanar y cerrajear pueda dar cumplimiento a lo resuelto sin
que pueda calificar los motivos de lo resuelto. A1 los rbitros carecen de imperio
por lo que deben recurrir a los tribunales ordinarios para poder dar cumplimiento a
lo resuelto.
6. En el orden temporal: se refiere a que se excluye los conflictos de carcter
religioso y espiritual.
7. Dentro del territorio de la republica: como la jurisdiccin es una emanacin de la
soberana reconoce como limite el territorio de un Estado articulo 5 COT, articulo 1
Cdigo Procesal Penal, articulo 6 Cdigo Penal, articulo 1 y 13 del nuevo Cdigo
Procesal Penal.
Caractersticas de la jurisdiccin
1. Funcin pblica: como el Estado tiene el Poder-Deber, es su obligacin crear y
mantener los rganos necesarios para resolver los conflictos.
2. Es un concepto univoco: por ello y por cuanto la definicin de jurisdiccin es
comn a todos los procedimientos. A1, por eso es que se sostiene que los asuntos
judiciales no contenciosos a que se refiere el libro 4 del CPC no son
jurisdiccionales ya que en ellos no existen conflictos entre partes. Ejemplo: la
posesin efectiva, cambio de nombre etc.
3. Es esencialmente territorial: como emana de la soberana del Estado reconoce
como limite al territorio de ese Estado.
4. Es improrrogable: ello se debe a diferencia de la competencia el artculo 5 de
CPR prohbe la delegacin de sus rganos.
5. Es indelegable: solo la puede ejercer el tribunal una vez que se encuentra
instalada. Se produce cuando el juez ha sido nombrado y ha jurado desempear
cargo artculo 299 COT.
6. Esencial temporal: excluye todo lo religioso e incluye todos los conflictos de
relevancia jurdica.
7. Privativa de los rganos: que la ley y la CPR establece para resolver los
conflictos.
8. Son actos que tienen autoridad de cosa juzgada.
Lmites de la jurisdiccin
1. Orden temporal
2. En cuanto al sujeto que obliga, solo es la autoridad en cuanto la ley ha
otorgado la facultad de resolver el conflicto.
3. En cuanto a territorio, solo se puede ejercer dentro los lmites territoriales

del Estado al cual pertenece el respectivo tribunal artculo 5 COT.
Excepcionalmente, la ley permite una aplicacin extraterritorial as el
artculo 6 del COT permite que los tribunales chilenos pueden conocer de
hechos crimines y delitos fuera del territorio de la republica asimismo
existen casos de ciertos hechos ocurridos dentro del territorio de la
republica que los tribunales chilenos no pueden juzgar y que denominamos
inmunidades de jurisdiccin o inmunidad soberana.
4. Respecto con las inmunidades soberana el derecho internacional reconoce
las siguientes: los extranjeros que gozan de inmunidad de jurisdiccin y de
ejecucin a que respecto una parte de la doctrina distingue entre actos de
imperio o soberana del Estado como los es votan en naciones unidas de
aquellos actos que son de gestin como lo es un contrato regulado por el
derecho comn.
5. Conflicto de jurisdiccin: se presentan en todos aquellos casos en que dos
o ms rganos pretenden tener jurisdiccin para resolver un conflicto. Aqu
se pueden producir las siguientes maneras: conflicto entre autoridad
administrativa y el tribunal superior de justicia (contralora y corte de
apelaciones de Stgo), en este caso resuelve art 53 CPR. Conflicto entre
autoridad administracin y los inferiores de justicia, art 191 COT resuelve
CS, concorde con art 53 CPR.
A1 Momentos jurisdiccionales
El artculo 1 COT y el artculo 76 CPR se concluye que existen tres fases o momentos
jurisdiccionales:
1) Conocimiento
2) Juzgamiento
3) Ejecucin hacer ejecutar lo juzgado
1. Fase de conocimiento
Supone una etapa en la cual se proporciona al tribunal los antecedentes necesarios para
delimitar el conflicto como las pruebas necesarias para acreditar la pretensin del
demandante y la contra pretensin de demandado
En materia civil: esta etapa se relaciona con la discusin y prueba.
En procedimiento civil se reconocen tres etapas:
1. Etapa de discusin: que se integra por la demanda, la contestacin, la rplica,

la duplica y para algunos llamados a conciliacin.
2. Etapa de prueba: en que se acompaan las pruebas necesarias para crear

conviccin en el tribunal.
3. Etapa de fallo o sentencia: en que se resuelve el conflicto.
Las dos primeras etapas A1 corresponden a la fase de conocimiento.
En materia penal: esta etapa de conocimiento esta entregada al ministerio publico y que
est integrado por fiscales que no son partes del poder judicial y que son controlados por
el juez de garanta.
2. Fase de juzgamiento
Implica decidir a cerca de la culpabilidad de una persona si la asiste o tiene la razn de

solicitarlo en su demanda o en su contestacin. Esta fase, termina con la dictacin de la
sentencia que es lo que resuelve el conflicto artculo 170 CPC.
Esta fase, se encuentra vinculado con el concepto de instanciase entiende por tal cada
uno de los grados de los conocimientos y fallos que la ley le asigna a un tribunal.
El tribunal falla en nica instancia cuando la ley no contempla la posibilidad de apelar esto
es que un superior revise lo resuelto por el inferior.
Se falla en primera instancia cuando la ley contempla que contra la sentencia pronunciada
por el juez puede recurrirse al superior jerrquico que normalmente es una Corte de
apelaciones. La corte suprema , no conoce nunca en primera instancia porque no hay
superior jerrquico a la CS pero si se puede conocer en segunda instancia cuando por
ejemplo se apel de la resolucin que fall un recurso de amparo de proteccin.
Se falla en segunda instancia cuando el tribunal de alzada o superior jerrquico conoce

del recurso de apelacin.
3. Etapa de ejecucin
Consiste en la posibilidad del tribunal de poder exigir el cu,plimiento compulsivo de
la resolucin.
En materia penal en la etapa no lleva a efecto el mismo si no que le corresponde a
gendarmera de chile.
14 de abril 2011
Paralelo de jurisdiccin, acto legal y acto administrativo

La doctrina ha establecido 3 criterios para diferenciar este tipo de actos:
1. Criterio orgnico
Este apunta a la funcin que realiza el rgano es decir, todo lo que emane del poder
legislativo son leyes del poder ejecutivo, actos administrativos. Todo lo que emana de
tribunales son actos jurisdiccionales.
Este criterio se encuentra en desuso ya que muchos rganos administrativos realizan o

ejecutan actos administrativos (ejemplo: servicio de impuestos internos).
2. Criterio formal
La naturaleza del acto que aparece representando por formalidades externas permiten
distinguir si se trata de actos administrativos, legislativos o jurisdiccionales. Ejemplo: art
170 CPC
3. A1 Criterio funcional
Se funda en la preponderancia de los poderes del Estado. Esta teora que es la

mayormente aceptada seala que hay que ver cul es la funcin y a partir de ella saber si
es un acto jurisdiccional, legislativo y administrativo. SII, cuando dicta norma de control
tributario est diciendo una funcin administrativa pero cuando sanciona a un
contribuyente por evasin tributaria est realizando un acto jurisdiccional.
Acto legislativo Acto jurisdiccional

Son normas de carcter general Son normas de carcter particular
afecta a la persona que haya sido
parte del juicio
Es abstracto Es concreto
Es revocable / derogable Una vez que la resolucin que resuelve
el conflicto, se encuentra ejecutoriadas.
Art 174 CPC, esa sentencia se
inmodificable
Actos jurdico y acto administrativo

Son similares porque en ambos casos el

objetivo perseguido es llevar a la prctica el
mandato abstracto de la ley. Sin embargo,
el acto administrativo no produce cosa
juzgada por lo que puede alterarse lo
resuelto solicitando una reconsideracin al
rgano administrativo.
Acto administrativo Acto jurisdiccional

No tiene propiamente Debe seguirse el
establecido un procedimiento que la
procedimiento nico establece.
para dictarse.
Cuando perjudica una Por regla general, solo
parte este puede pueden ser revocados
reclamar ante la por el superior
mismas autoridad. jerrquico que dict la
sentencia y nota una de
las partes se produce el
desasimiento del
tribunal esto significa
que el tribunal que la
dict no puedo alterar o
modificar de modo
alguno.
Cuando tiene un Solo pueden ser
doble contrato revocados por los
revocado que esta tribunales.
dado por la
contralora general de
la Republica y por los
tribunales de justicia.
Puede ser derogado, No por cuanto produce
modificado, revocado. cosa juzgada se
transforma en un acto
inmutable.
Se cumple por la Puede dar origen a
propia de procedimiento de
administracin. apremios. Se pueden
cumplir a travs o con el
uso de la fuerza pblica.
A1 Equivalentes jurisdiccionales
Son todos aquellos medios que permiten reemplazar a la sentencia toda vez que
solucionen el conflicto pero sin necesidad de dictarse una sentencia. Lo son la
transaccin, el avenimiento y la sentencia extranjera.
1. Transaccin
Art 12446 CC : Se dice que un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un
litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
La jurisprudencia ha sealado que est definido es incompleta por cuanto se exige que
las partes se hagan concesiones reciprocas elemento que es esencial para estar en
presencia de una transaccin.
Para sabes si es judicial o extra judicial es necesario determinar cuando existe juicio el
CPC en su art 253 dice que el juicio comienza por la presentacin de la demanda.
La jurisprudencia ha establecido que existe juicio una vez que se ha presentado la

demanda, que se la notificado al demandado la resolucin que sobre ella recay. Esto
tiene un sustento legal por cuanto en el cdigo civil y s propsito del pago por
consignacin. Los senadores en los aos 1940, establecieron en forma expresa que
Denia entenderse que exista juicio desde la notificacin vlida de la demanda por lo que
tratndose de una ley posterior rige por sobre el art 253 CPC.
15 de abril 2011
Lmites de la transaccin
La regla general es que las partes pueden transigir toda clase de derechos, salvo aquellos
que la ley declare irrenunciables art 12 CC. Sin perjuicio de ello se supone que toda
transaccin recae sobre un derecho en disputa y que la ley permite la posibilidad de
renunciar por cuanto no lo prohbe.
Excepciones que no pueden ser objeto de transaccin:
La accin penalde todo delito nace una accin penal para castigar a los responsables.
Juicios de familiarespecto al estado civil de las personas en que, por ejemplo, la

transaccin no puede consistir en la renuncia de los alimentos futuros.
Estado civil de las personas ni tampoco sobre derechos ajenos que no existen art 2452
CC.
Sentencia extranjera
La sentencia pronunciada por un tribunal extranjero no tiene fuerza vinculante en Chile

sino cuando se ha obtenido su homologacin por la Corte Suprema a travs del trmite
del EXEQUATRO. Para tal efecto ser necesario que quien desee el cumplimiento de esa
resolucin aplique las normas contenidas en los arts 242 y siguientes del CPC. El art 245
del CPC establece los criterios que se deben emplear para dar cumplimiento a esa
resolucin en Chile.
Conciliacin
Arts 262 al 268 del CPC. Es el acto jurdico procesal en que las partes de un litigio que se
encuentra pendiente en su tramitacin llegan a un acuerdo sobre las bases de arreglo que
el tribunal les proponga. De esta definicin se desprende que solo puede producirse la
conciliacin dentro del juicio y EL JUEZ CUMPLE UN PAPEL DETERMINANTE PARS
QUE LAS PARTES LLEGUEN AL ACUERDO, as se desprende del art 263 del CPC. Este
artculo adems establece que el juez no pierde su imparcialidad y no queda inhabilitado
para resolver el conflicto por las opiniones que emita para llegar a ese acuerdo.
Avenimiento
El acto jurdico procesal en que las partes de un litigio llegan a un acuerdo directo sin la
intervencin del tribunal mediante el cual ponen termino al juicio. La ley exige para que
este acuerdo tenga fuerza ejecutiva que sea pasado ante tribunal competente, lo que se
entiende que se al presentarse el escrito al tribunal debiendo haber sido firmado por las
partes ante un ministro de fe o 2 testigos de actuacin.
Avenimiento VS Conciliacin:
Ambas son ttulos ejecutivos, art 434 del CPC. Sin embargo, la conciliacin es un trmite
obligatorio mientras que el avenimiento no es obligatorio en la mayora de los juicios
civiles, art. 262 del CPC. En la mayora de los procedimientos civiles chilenos, el llamado
a conciliacin es un trmite obligatorio, cuya ausencia es castigada con la nulidad de la
sentencia segn se dispone en el art 795 n2 del CPC (casacin en la forma). En el caso
de la conciliacin el juez interviene activamente en la formacin del acuerdo, en cambio
en el avenimiento solo se limita a aprobarlo. En la prctica, el tribunal provee un

avenimiento de la siguiente forma; tngase por aprobado el avenimiento en todo aquello
que se ajuste a derecho.
Actos judiciales no contenciosos
Un sector de la doctrina suele hablar de jurisdiccin no contenciosa lo que es un error en

cuanto a la esencia de este clase de asuntos que no exista conflicto entre partes. Asi se
desprende del art. 817 del CPC, cdigo que dedica todo el libro IV a regular esta clase de
asuntos.
A1: en realidad estos actos son ms bien administrativos pero es la propia ley la
que le encarga al tribunal resolverlos.
Concepto de acto judicial no contencioso: son aquellos asuntos en que la ley requiere la
intervencin del juez y en que no se promueve conflicto alguno entre partes. 2 son
entonces los elementos. En primer lugar, la ausencia de conflicto, el art. 817 habla
errneamente de contienda lo que es un error por cuanto esa expresin supone una
pelea y aqu se trata de que no exista conflicto, que no exista una pretensin resistida. En
segundo lugar, que la ley requiera expresamente la intervencin del tribunal, si esta ley no
existe, el acto es administrativo.
o Caractersticas de los asuntos civiles no contenciosos:

- Ausencia de conflicto.
- Texto expreso de la ley que puede estar fuera del CPC, por ejemplo la ley de
cambio de nombre, la muerte presunta, o dentro del CPC, por ejemplo autorizacin
para enajenar.
- Las sentencias que se pronuncian solo producen cosa juzgada cuando se tratan
de sentencias positivas o que conceden lo solicitado y solo desde que se
encuentran ejecutoriadas.
- La apreciacin de la prueba no est sujeta a reglas estrictas art 819 CPC, como si
ocurre en los procedimientos civiles.
- El tribunal dispone de mayores facultades probatorias, prueba que se rinde sin
necesidad de un trmino probatorio. Se habla que los asuntos judiciales no
contenciosos se resuelven con conocimiento de causa art. 818 del CPC.
Asimismo, la forma de rendir la prueba es a travs de informaciones sumarias A1;
esto es, la prueba de cualquier especie que se rinde sin notificacin ni intervencin
de un contradictor y sin previo sealamiento de un trmino probatorio.
- Pueden transformarse en contenciosos, lo cual se produce cuando aparece un
legitimo contradictor, as se desprende por el art 823 del CPC, el asunto deja de
ser no contencioso y pasa a ser contencioso.
- Para determinar cul es el procedimiento no contencioso que se debe aplicar A1;

hay que hacer la siguiente distincin (reglas de descarga). En primer lugar hay que
revisar si el asunto no contencioso que se trata se encuentra regulado por una ley
especial que se encuentre fuera del CPC, en cuyo caso se aplicara esa ley,
ejemplo, la ley de cambio de nombre 17.344 o la muerte presunta art. 80 del CC.
La segunda posibilidad es que si existe una ley especial dentro del CPC que lo
regule en forma especial, por ejemplo, la autorizacin judicial para enajenar un
bien raz, art 891. La tercera posibilidad es que en ausencia de los 2 casos
anteriores se aplica el procedimiento general que establece los arts 817 a 828 del
CPC y que consiste en que el juez conocer sin forma de juicio y apreciara la
prueba en forma prudencial.
21 de abril 2011
A1 Paralelo entre asunto contencioso y asunto no contencioso
Asuntos contenciosos Asuntos no contenciosos

Hablamos de conflicto, hay pugna Negocios o asuntos
Hablamos de las partes Hablamos de interesados
El juez resuelve apreciando la prueba en El juez resuelve por medio de
la forma que la ley establece, la que informaciones sumarias art 818 CPC que
adems indica los medios de prueba supone cualquier especie de prueba que
que se puede y el valor probatorio se rinda sin que medie notificacin e
siendo riguroso en cuanto a la forma de intervencin de un contradictor ni
rendir la prueba. sealndose un plazo (termino probatorio
para rendir esa prueba)
Las sentencias producen cosas juzgada Solo las resoluciones positivas
ejecutoriadas producen cosa juzgada art
821 CPC
Se habla de proceso Se habla de expediente
Se habla de accin Se habla de solicitud o pedimento
Se habla de sentencia Se habla de dictamen
Facultades conexas en los tribunales de justicia

Conservadoras
Disciplinarias
Econmicas
Conservadoras
Son aquellas que tienen los tribunales de justicia y muy especialmente los tribunales
superiores de justicia (Corte de Apelaciones y Corte Suprema) que persiguen velar por el
respeto de la constitucin y las leyes.
Tienen dos variantes las primera de ellas est por velar por el respeto y amparo de las
garantas que la constitucin establece y se manifiesta en el conocimiento de tres
recursos como los son el recurso de amparo, proteccin y amparo econmico, que ms
bien son acciones constitucionales y no recursos toda vez que no impugnan resoluciones
judiciales si no que velar por garantizar el respeto de los Derechos fundamentales.
Control del componentes de los integrantes del Poder Judicial
Desafuero
Visitas a lugar de prisin y detencin
Desafuero especial que la Corte de Apelaciones en pleno revisa si existe merito suficiente
para iniciar una investigacin judicial en contra de un diputado o senador.
Si aprueba, el tribunal podr intervenir a ese senador o diputado y continuar la

investigacin en su contra de lo contrario concluye el proceso.
Disciplinarias
Tienen por objetivo conservar la competencia de los intervinientes en un proceso judicial

de manera de poder mantener el buen trato profesional entre los intervinientes del tribunal
y de estos con los abogados y parte del proceso.
o Se vigila y sanciona condena de los jueces lo cual se verifica a travs de la

destitucin art 78 y 80 CPR.
o Medio de traslado de un juez a otro tribunal
o Medio de multas, arrestos y otros apremios.
Se vigila y se sanciona conductas de las partes puede haber suspensin de la profesin

546 COT.
Asimismo, el legislador contempla en el art 544 COT la posibilidad de que las partes
pueden interponer lo que se denomina queja cuando han sido vctimas de una falta o
abuso por un funcionario en el ejercicio de su funcin.
Econmicas
Permiten a los tribunales adoptar medidas de orden general para la buena
administracin de la justicia aqu destacan los autos acordados y la generacin de
las ternas y quinas para reemplazar a los integrantes del Poder Judicial.
29 de abril 2011
Competencia
Concepto:
El Art. 108 del COT se encarga de dar una definicin de competencia que por regla
general no es aceptada, ya que comienza sealando que es una facultad expresin que
debe ser reservada para la jurisdiccin. Se entiende por competencia lo siguiente: es la
esfera u orbita de atribuciones dentro de la cual el juez o el tribunal ejerce jurisdiccin. De
esta definicin se desprende que entre jurisdiccin y competencia existe una relacin de
gnero especie siendo el gnero la jurisdiccin A1 y la especie la competencia. Por eso
es perfectamente posible que un tribunal tenga jurisdiccin pero no competencia.
Clasificacin:
1. Absoluta: es aquella que permite determinar cual es la jerarqua del
tribunal que va a conocer del asunto. Las reglas de la competencia
absoluta se integran por 3 elementos. Primero, cuanta que en materia civil
est representado por el valor de la cosa disputada y en materia penal esta
representada por la pena que le esta asignada al delito distinguindose en
crmenes, simples delitos y faltas. Segundo, materia que es la naturaleza
del asunto controvertido as por ejemplo tenemos asuntos de familia,
laborales, civiles, tributarios, etc. Y por ltimo el fuero, la dignidad que
pueda tener una persona.
2. Relativa: est integrada por un solo elemento que es el territorio y que
permite determinar que tribunal dentro de una determinada jerarqua va a
conocer del asunto. Esta clasificacin es importante por cuanto los
elementos de la competencia absoluta son de orden pblico y por ende no
se pueden disponer. En cambio la regla de la competencia relativa es
renunciable A1 en los asuntos contenciosazo civiles de primera
instancia. Un sector de la doctrina tambin agrega el elemento tiempo
para los asuntos penales, ello por cuanto, el CPP entr en vigencia y se
hizo plenamente aplicable para la RM a fines del 2004 aplicacin que se
hizo en forma escalonada a lo largo del pas, por ello es que los delitos
cometidos antes de la entrada en vigencia del nuevo CPP se rigen por el
Cdigo de Procedimiento Penal.
3. Natural: es aquella que fluye de la aplicacin pura y simple de las normas

legales, esto es, normas de la competencia absoluta y relativa.
4. Prorrogada (entregada): es aquella que permite a un tribunal que no es
naturalmente competente para conocer de un asunto que pueda entrar a
resolver el mismo. Ej.: cuando en un contrato se seala que EN CASO de
cualquier diferencia entre las partes en tribunal que va a resolver el
conflicto ser uno de una ciudad distinta de donde debe cumplirse la
obligacin.
5. Propia y Delegada: A1 propia es la que le permite al tribunal conocer de

un asunto desde que comienza hasta su trmino (sentencia). La delegada
es aquella que tiene un tribunal producto de un encargo que le hace otro
tribunal que conoce de un asunto para que el primero realice gestiones
especificas el tribunal delegado jams podr dictar sentencias y solo tendr
competencia para realizar o ejecutar las actuaciones que en forma
especifica se la han dado. La delacin se materializa a travs del exhorto
que es una comunicacin escrita que contiene copia de la resolucin e que
se establecen las atribuciones que tendr el tribunal delegado Ej.: Art. 371
del CPC existen algunas importantes excepciones: 1 inspeccin personal
del tribunal segn lo dispone el Art. 403 inciso segundo del CPC. Art. 43
inciso 3 del COT.
6. Competencia comn: es aquella en que al juez le corresponde conocer

toda clase de asuntos tanto civiles como penales, laborales, contenciosos y
no contenciosos.
7. Especial: aquellos tribunales que conocen de determinadas materias por
ejemplo solo asuntos civiles, o solo asuntos penales, solo laborales, etc.
8. Privativa: es aquella en que existe solo un tribunal competente para

conocer de un asunto en cual ha sido determinado por la ley. Constituyen la
regla general.
9. Acumulativa: es aquella en que existen 2 o ms tribunales potencialmente
competentes para conocer de un asunto luego de haber aplicado las
normas legales, pero cuando uno de ellos entra a conocer de un asunto
excluye a los dems. Art. 135 del COT (y 12).
10. Atendiendo a la jerarqua del tribunal que resuelve el asunto: se habla

de competencia d e nica instancia cuando el tribunal que resuelve el
asunto lo hace a travs de una sentencia contra la cual no procede el
recurso de apelacin. Se habla de competencia de primera instancia
cuando procede el recurso de apelacin y competencia de segunda
instancia que es la que tiene el tribunal que conoce el recurso de
apelacin.
11. Competencia civil contenciosa: aquella que tiene el tribunal para resolver
aquellos asuntos en que existe conflicto
12. Civil no contenciosa: aquella en que no existe conflicto entre partes. Esta
ltima clasificacin es importante por cuanto cuando estamos frente a un
asunto contencioso civil el tribunal se encuentra en la obligacin de
resolver el conflicto aun en el evento de no existir norma legal que lo regule
ya que en ese caso deber fallar de acuerdo a lo que la equidad le dictare.
En los civiles no contenciosos esta citacin no se produce por cuanto el
tribunal solo puede conocer de ellos en los casos que la ley expresamente
requiera su intervencin.
REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA:
Art. 108 a 114 del COT. Nuestro legislador hace una clasificacin de las reglas de la
competencia A1 y as se habla de reglas generales que son aquellas aplicables a
toda clase de tribunales cualquiera sea la materia que conozcan. Y reglas especiales
que son aquellas que permiten determinar la jerarqua del tribunal que va a conocer del
asunto (reglas competencia general y relativa).
Caractersticas:
- son complementarias de las reglas generales de competencia.

- Son consecuenciales, se aplican una vez que ya han jugado las reglas de la
competencia absoluta y relativa.
- Su quebrantamiento no tiene una sancin nica ya que ello va a depender de la
regla que se incumpla, estas reglas son: A1 radicacin o fijeza: consiste en que
una vez fijada con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante
tribunal competente no se alterar esta competencia por causa

sobreviniente.
Elementos para que juegue esta regla:
- que exista actividad del tribunal, esto supone que el tribunal haya dictado alguna
resolucin para conocer de ese asunto.
- A1 que el tribunal que intervenga sea competente, esto supone que las
reglas especiales se han aplicado correctamente.
- Que la intervencin que haga el tribunal se realice con forme a derecho.
Momento en que se produce la radicacin:
A1 hay que distinguir entre asuntos civiles y penales, radicacin en los asuntos
civiles: el legislador no ha sido claro, lo que ha generado la existencia de 3
posturas. Primera postura el Art. 253 del CPC establecera que la radicacin se
produce con el solo hecho de presentar la demanda, segn se desprende del claro
tenor literal de ese artculo. Los detractores de esta tesis sostienen que ello no es
as por cuanto el Art. 38 del CPC exige para la valides de una resolucin judicial,
para que esta produzca efectos vlidos que previamente sea notificada, requisito
que no se cumple si solo basta con presentar la demanda, adems, se funda en el
Art. 148 del CPC que establece que el demandante puede retirar la demanda sin
realizar trmite alguno si lo hace antes de notificar al demandado. Por ltimo dicen
que se quebrantara el principio de la bilateralidad de la audiencia, que consiste en
que nadie puede ser condenado sin ser odo o haber tenido la posibilidad de serlo.
La segunda postura sostiene que la radicacin se produce una vez que la demanda
ha sido notificada y a transcurrido el plazo que tiene el demandado para defenderse
(trmino de emplazamiento) se sostiene el Art. 290 del CPC.
La tercera postura que es la que recibe masiva aplicacin sostiene que la

radicacin em materia civil se produce con la notificacin vlida de la demanda lo
cual se debe a que el Art. 1603 del CC apropsito del pago por consignacin
estableci en el ao 1940 que se entiende que el juicio existe desde la notificacin
vlida de la demanda. En materia penal.
6 de mayo 2011
Reglas Generales de la Competencia:
1. Regla de la Radicacin en Materia Penal:
En materia penal existen 2 tesis:
Algunos sostienen que en antiguo procedimiento penal la radicacin se produca

en el momento en que el tribunal ordenaba realizar sumario, ello por cuanto los elementos
de la competencia absoluta eran de orden pblico e irrenunciable. Art. 102 y 105 del
cdigo de procedimiento penal. Pero exista una segunda tesis que era la ms aceptada,
sostiene que la radicacin se produce desde el momento en que el tribunal penal
encargaba reo a una persona, ya que en ese momento en que se encontraba acreditado
el cuerpo del delito y existan presunciones fundadas de la participacin.
En el nuevo procedimiento penal se dice que la radicacin se produce cuando el

imputado es formalizado, segn se desprende del Art. 229 del cdigo procesal penal. La
ley y legislador establece excepciones:
- El compromiso: es un acuerdo de voluntades de las partes que estn en un juicio

ante un tribunal ordinario para llevar su conocimiento a un tribunal arbitrario, en
este caso pueden sustraer el conocimiento del asunto para llevarlos a un tribunal
arbitrario, lo que solo se puede cuando se trata de materias de arbitraje permitido
y nunca en los casos de arbitraje prohibidos por ejemplo el estado civil de las
personas.
- La llamada acumulacin de autos: a los que se refieren los Art. 92 y siguientes del
CPC que debe ser concordado con el Art. 109 del COT.
- A1 en el juicio de quiebras en estos casos el legislador establece que todos
los procesos que se seguan en contra de la fallida debern verse en el
tribunal de la quiebra salvo los juicios de desahucio y terminacin de
contratos de arriendo y los juicios posesorios.
2. Regla del Grado o Garanta:
Art. 110 del COT. Consiste en que una vez fijada con arreglo a la ley la
competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado
asunto queda igualmente fijada la competencia del tribunal superior que va a conocer del
asunto en segunda instancia. A1 no existe la posibilidad de que las partes de comn
acuerdo puedan prorrogar la competencia de segunda instancia eligiendo la corte
de apelaciones que va a conocer de los recursos que se interpongan en primera
instancia Art. 110 del COT que debe ser concordado con el Art. 186.
Instancia: grado de conocimiento y fallo que la ley le asigna a un tribunal. Existen 2

instancias. Se resuelve en nica instancia cuando la sentencia es la nica y no se puede
apelar. Se resuelve en primera instancia cuando la sentencia puede ser apelada. La
segunda instancia es el conocimiento del recurso de apelacin.
3. Regla de Extensin:
Art. 111 del COT. Se define como aquella que consiste que el tribunal que es
competente para conocer del asunto principal lo es tambin para conocer de todo
aquello que se vincula con el asunto principal y con todo aquello que sea necesario
para una acertada resolucin del conflicto. Esto quiere decir que el juez va a conocer
de lo siguiente: 1 del asunto principal, este est determinado por la pretensin que el
demandante somete a la decisin del tribunal y que aparece manifestada en la demanda
Art. 254 N 4 del CPC y por la contestacin de la demanda Art. 209 del CPC. 2 los
incidentes, esto es todas aquellas cuestiones accesorias al asunto principal que requieren
un pronunciamiento del tribunal. 3 la demanda reconvencional, esto es el legislador
establece la posibilidad que el demandado pueda, dentro del juicio que se sigue en su
contra, demandar al actor o demandante civil Art. 214 y siguientes del CPC.
4. Compensacin:
El juez que es competente para conocer del asunto principal tambin lo es para
conocer de la excepcin de la compensacin que es un modo de extinguir las
obligaciones que opera cuando 2 personas son deudoras reciprocas entre si
extinguindose la deuda hasta el de menor valor.
5. Ejecucin de la sentencia:
Toda vez que el juez que es conocer para el asunto principal lo es tambin para
dictar la sentencia definitiva segn se desprende de los Art. 113 y 114 del COT. En materia
penal la regla de la extensin comprende el asunto principal que est conformado por la
averiguacin del hecho punible y la eventual participacin como autor cmplice o
encubridor de aquellos que han participado en ese hecho. En segundo lugar comprende
los incidentes. En tercer lugar comprende la accin civil y aqu hay que sealar que por
regla general de todo delito nace una accin penal para castigar a quien comete el hecho
punible y puede nacer una accin civil que dependiendo del objetivo perseguido y de la
persona contra la cual se dirige puede o no ser de conocimiento del juez penal. En
aquellos delitos en que nace una accin civil esta puede ser restitutoria, aquella que tiene
por objeto que se devuelva a la vctima el objeto material del delito o su valor. Ej.: le
robaron el computador del interior de su auto y se atrapa al ladrn y se le devuelve el
computador. Accin indemnizatoria, aquella que tiene por objeto que se repare el dao
que se cometi al perpetrarse el delito. Si se persigue la responsabilidad de quien cometi
el delito conoce el juez del crimen o el juez civil a eleccin de quien interpone la demanda.
En cambio si se persigue la responsabilidad del tercero civilmente responsable en ese
caso solo puede ser perseguido ante el tribunal civil que corresponda. Por ltimo accin
reparatoria, es aquella que tiene por objeto reparar el dao patrimonial que la conducta
del procesado ha causado como por ejemplo, cuando se ha vendido un bien a travs de
una escritura falsa.
6. Prevencin o Inexcusabilidad:
Art. 112 del COT. Consiste en que en todos aquellos casos en que existan 2 o ms
tribunales competentes para conocer de un asunto ninguno de ellos, puede excusarse de
resolver el conflicto a pretexto de existir otro tribunal competente. Para que aplique esta
regla se requiere q existan 2 o ms tribunales potencialmente competentes en segundo
lugar que el demandante presente su demanda ante cualquiera de ellos y en tercer lugar
que uno de esos tribunales entre a conocer del asunto, Ej.: Art. 135 del COT.
7. Regla de la Ejecucin:
Art. 114 del COT concordado con el 466 del cdigo procesal penal y con los Art.
231 y siguientes del CPC. Esta regla se refiere a que es competente para conocer de la
ejecucin de la sentencia el tribunal que la hubiere dictado en nica o primera instancia.
Salvo las siguientes excepciones:
- Se encuentra en el cdigo procesal penal la sentencia definitiva penal y las

medidas de seguridad que la ley establece y que aparecen contenidas en el fallo
del tribunal oral sern de competencia del juzgado de garanta Art. 113 inciso 2 en
relacin con el 466 del cdigo procesal penal.
- La ejecucin de la sentencia civil dictada por el tribunal penal debe ser conocida
por el juez civil Art. 349 del cdigo procesal penal.
- Los tribunales que conocen de los recursos de apelacin casacin y revisin
ejecutarn ellos mismos las resoluciones que se dicten al tramitar esos recursos
- A1 el tribunal de nica y primera instancia solo puede conocer del
cumplimiento de la sentencia que ha dictado siempre y cuando no haya
transcurrido ms de una ao desde que se hizo exigible la prestacin que en
ella se reconoce ya que si transcurri ms de ese plazo solo se podr exigir
el cumplimiento a travs de un procedimiento ejecutivo Art. 434 del CPC en
cuyo caso el tribunal competente ser el que corresponda de acuerdo a las
reglas generales de la competencia.
Reglas especiales de la competencia:
Estas reglas estn destinadas a declarar que tribunal va a conocer debe conocer
de un asunto y que tribunal dentro de esa jerarqua efectivamente lo conocer. Aqu se
distingue en reglas de la competencia absoluta que son aquellas q determinan la jerarqua
del tribunal que aparecen entre los Art. 115 al 133 del COT y las reglas de competencia
relativa que permiten determinar que tribunal dentro de la jerarqua va a conocer del
asunto Art. 134 a 156 del COT. En materia penal est regulado entre los Art. 157 y 179 del
COT.
Competencia Absoluta:
Caractersticas:
- A1 Son de orden pblico.

- Son irrenunciables.
- No procede la prorroga de la competencia.
- Puede y debe ser declarada de oficio por el tribunal su incompetencia absoluta no
existiendo plazo para que las partes puedan alegarla.
- Se compone de 3 elementos: cuanta, materia y fuero. Algunos agregan adems el
elemento tiempo para los asuntos penales
1. Cuanta:
Ha perdido importancia ya que en Chile se eliminaron los tribunales de distrito y

subdelegacin. Sin embargo tiene importancia para saber el procedimiento aplicable ello
por cuanto el COT establece un procedimiento ordinario en los Art. 253 y siguientes del
CPC y un procedimiento de menos cuanta a partir de los Art. 698 y siguientes del CPC.
Concepto:
En materia civil la cuanta A1 corresponde al valor de la cosa imputada. Art. 115

del COT. En materia penal la cuanta est determinada por la gravedad del delito esto es
por la sancin que trae la comisin de ese delito. Art 132 del COT se remite al Cdigo
Penal y estos se dividen en faltas, simples delitos y crmenes, A1 clasificacin que es
muy importante por cuanto en el nuevo procedimiento penal permite determinar el
tribunal que va a conocer del asunto sino que tambin el procedimiento que se va a
emplear, en el caso de las faltas conoce el juez de garanta a travs del procedimiento
monitorio al que se refiere el Art. 392 del cdigo procesal penal y tambin podra aplicarse
el procedimiento simplificado que aparece en el Art. 388 del CPP en el caso de los
crmenes y simples delitos el legislador distingue si se trata si se trata de accin penal
privada, pblica o pblica previa instancia particular. En el caso de la accin penal privada
solo puede ejercitarse la accin penal privada a travs de una querella que debe
interponer la victima segn se desprende de los Art. 55 y 400 del cdigo procesal penal
aplicndose en estos casos los procedimientos de accin penal privada. Accin Penal
Pblica: en este caso esta debe ser ejercida por el ministerio pblico o por las dems
personas que aparecen en el Art. 53 del cdigo procesal penal. En estos casos el
procedimiento que se va a aplicar puede ser el procedimiento abreviado que aparece en
los Art. 406 del cdigo procesal penal cuando se cumplen los siguientes requisitos,
primero que se traten de crmenes o simples delitos en que el fiscal solicite una pena
privativa de libertad que no supere los 5 aos 2 que el imputado en conocimiento de los
hechos (formalizacin) y de los antecedente de la investigacin acepte expresamente
esos hechos y manifieste su conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
Procedimiento simplificado conoce el juez de garanta cuando se trata de simples delitos
en que el ministerio pblico solicita una pena no superior a presidio o reclusin menor en
su grado mnimo (menos de 3 aos) Art. 388. Por ltimo en los casos de accin penal
pblico previa instancia particular, juicio oral cuando no se puede aplicar los
procedimientos anteriores Art. 389 405 y 415 del cdigo procesal penal. La investigacin
solo puede nacer cuando la vctima presente la querella respectiva hacho esto se sigue
los mismos conductos de la accin penal pblica.
13 de mayo 2011
Cuanta en los asuntos civiles:
El legislador define la cuanta para los asuntos civiles como el valor de la cosa disputada
para lo cual seala una serie de reglas a partir del Art. 115 del COT.
Asuntos judiciales no susceptibles de apreciacin pecuniaria: Ej.: estado civil. En estos

casos el legislador establece en el Art. 130 del COT se reputan de mayor cuanta.
Asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria: se encuentran en los Art 116 y siguientes

del COT que distingue las siguientes reglas. En primer lugar si se acompaan
documentos en que conste la cuanta de lo disputado en este caso se estar a los que
estos documentos sealen Ej.: demando el cobro de un cheque protestado por falta de
fondos, en este caso la cuanta ser el monto del cheque. Si el documento estuviera
expresado en moneda extranjera, el legislador obliga a reducir el monto al valor de esa
moneda segn el tipo de cambio vigente, para tal efecto deber acompaarse un
certificado de un banco de la plaza con una antigedad no superior a 15 das, si la deuda
est expresada en UF se deber expresar el valor de esa unidad al da de confeccionarse
la demanda. Ej.: deduzco demanda por 1000 UF que a esta fecha de 13 de mayo del
2011 equivalen a $.... Si no se expresa el valor de lo imputado o no se acompaan con

estos documentos, toda vez que se derog el Art. 255 Inciso 2 del CPC que obligaba a
acompaar con la demanda los documentos en que ella se funda deben concordar el Art.
17 COT con el 255 del CPC.
En este caso el legislador determina las siguientes reglas: estas reglas atienden a la
naturaleza de la accin deducida. 1. que la accin sea personal en este caso el Art. 117
del COT establece que la cuanta estar determinada por la apreciacin que el
demandante hiciere en su demanda verbal o escrita. Si la accin es real, se estar a la
apreciacin que las partes hagan de comn acuerdo. Se entender que existe este
acuerdo por el solo hecho de que el demandado no reclame la incompetencia del tribunal
dentro del plazo establecido por la ley A1 lo que algunos denominan prorroga tcita de
la competencia absoluta. Si no existe acuerdo entre las partes y la accin es real el Art.
119 del COT establece que ser necesario nombrar un perito para que evale la cosa y se
reputar que el valor es el que diga ese perito cuyo informe es vinculante para el juez. Lo
que es una excepcin ya que por regla general el informe de peritos es apreciado por el
tribunal con forme a las reglas de la sana crtica, esto es aplicando las normas de la lgica
y la mxima experiencia, Art. 425 del CPC con el 119 del COT.
Momento en que se debe determinar la cuanta:
El Art. 116 del COT permite al concordarlo con el 128 y 120 del COT permite
concluir que la cuanta puede ser determinada al momento de presentarse la demanda y
permanece inmutable durante todo el curso del juicio, pudiendo el tribunal de oficio o a
peticin de partes determinarla durante todo el curso del proceso.
Reglas especiales para determinar la cuanta:
1. cuando hay pluralidad de demandantes: en este caso se determina la cuanta por

la suma de todas las cuantas. La demanda reconvencional A1 Art. 124 del COT
que debe ser concordado con el 314 y siguientes del CPC en este caso la
cuanta es la suma de la demanda principal ms el de la reconvencin. En
este caso el legislador exige que la demanda reconvencional se mire aislada
mente de la demanda principal de manera que el tribunal tenga tambin
competencia apara conocer de esa reconvencin. Art 124 del COT.
2. Materia: naturaleza del asunto, tiene importancia para crear tribunales especiales
que son aquellos que tienen competencia solo para conocer determinadas
materias. Ej.: los juzgados de familia, laboral, etc. En segundo lugar tiene
importancia para determinar la jerarqua del tribunal que ha de conocer de un
asunto arrastrando en su conocimiento de un tribunal inferior a uno superior. Ej.:
asuntos judiciales no contenciosos y el juicio de ascienda, este ltimo el que se
aplica en todos aquellos casos en que existe un inters fiscal comprometido, los
cuales deben ser conocidos por un juez de letras asiento de corte.
3. el fuero: este es un elemento que tiene por objeto proteger a una persona respecto
de otra que se encuentra constituida en dignidad. Su objetivo es elevar la jerarqua
del tribunal que va a conocer del asunto para por esa va proteger al que no est
constituido en dignidad, ya que a mayor jerarqua de tribunal menor influencia. El
fiero se clasifica en:- mayor el que eleva el conocimiento de un asunto desde un
juez de letras a un juez unipersonal de excepcin segn se desprende del artculo
50 N 2 del COT. fuero menor: corresponde a determinadas personas que
realizan una funcin pblica que hace radicar el conocimiento del asunto ante un
juez de letras, pero solo cuando se trata de asuntos civiles y comerciales, Art. 45 N
2 letra g COT. Hay un sector de la doctrina que dice que existe un fuero orgnico o
de los jueces que tiene su fundamento en el Art. 81 de la CPR que se traduce en
que los miembros de los tribunales superiores de justicia (apelaciones y suprema)
los fiscales y los jueces de letras que integran el poder judicial, no puedan ser
aprehendidos sn previa orden emanada de un tribunal competente, se
excepcionan cuando estos son sorprendidos en forma flagrante cometiendo un
crimen o simple delito y solo para ponerlos a disposicin del tribunal competente,
por ltimo en este aspecto el Art. 133 enumera una serie de casos en que no se
aplica en fuero entre los cuales destacan las particiones de bienes y los casos e
que se aplica en procedimiento sumario en forma especial (Art. 680 inciso 2 del
CPC) y tambin en los asuntos no contenciosos.
Competencia Relativa: A1 Es aquella que tiene por objeto determinar que tribunal
dentro de una jerarqua ya establecida habr de conocer el asunto, est integrada
por un solo elemento que s el territorio. La ley 18 766 modifico el COT
adecundolos a la nueva distribucin del pas y as entonces se habla de regiones y
de comunas, por lo que un tribunal tiene un asiento que corresponde a la comuna
en que el tribunal funciona o est instalado. Ej.: Santiago centro y tiene adems un
territorio jurisdiccional que est compuesto por una o varias comunas Ej.: Vitacura,
las condes, etc. Para poder saber que tribunal puede conocer del asunto hay que
aplicar las siguientes reglas de descarte:
1. Ver si existe prorroga de la competencia: esto es el acuerdo expreso o tcito

que realizan las partes en los asuntos contenciosos civiles de primera
instancia mediante el cual le otorgan competencia a un tribunal que no lo era
naturalmente. Clasificacin de la prorroga, puede ser legal o convencional,
es legal cuando la ley as lo establece como el Art. 124 del COT, es
convencional cuando las partes lo acuerdan expresa o tcitamente, es
expresa cuando las parte as lo estipulan en el contrato respectivo,
normalmente se pacta al momento de celebrar el contrato utilizando la
siguiente frase: para todos los efectos legales derivados del presente
contrato, las partes fijan su domicilio en la ciudad de y se someten a la
competencia de sus tribunales. Prorroga tcita se produce en los asuntos
contenciosos civiles de primera instancia cuando se ha presentado una
demanda ante un tribunal que no es naturalmente competente para conocer
del asunto pero el demandado no alega esa falta de competencia dentro del
plazo que tiene para contestar la demanda, lo que se denomina
emplazamiento, esta prorroga tambin puede tener su origen en el
demandante cuando este presenta su demanda ante un tribunal que no es
naturalmente competente para conocer del asunto, pero solo produce efecto
cuando el demandado no alega la incompetencia.
En atencin sobre el elemento sobre el cual recae la competencia que se va a
prorrogar se clasifica en prorroga de persona a persona, se produce cuando una
persona vive en un territorio judicialmente diferente al juez del territorio en que se
sigue la causa. Prorroga de cantidad a cantidad, se produce cuando se entrega el
conocimiento de una asunto a un juez que por la baja cuanta no poda conocer de
el y por ltimo prorroga de tiempo a tiempo o causa a causa, se produce cuando el
juez que conoce de un asunto tiene un tiempo limitado para resolverlo
prolongndose el tiempo de ello por acuerdo entre las partes, en Chile esta
situacin se produce solo en el caso de los rbitros ya que estos tienen un plazo,
salvo acuerdo distinto por las partes, de 2 aos para resolver el conflicto, plazo que
puede ser prorrogado por acuerdo de las partes intervinientes.
20 de mayo del 2011
Reglas especiales de la competencia relativa:
- Si existen varias obligaciones que deban cumplirse en varios lugares, citacin que
se encuentra en el Art. 139 del COT que seala que exciten 3 tribunales
potencialmente competentes para conocer el asunto, de manera tal que podr ser
cualquiera de los tribunales en que se debe dar cumplimiento a las obligaciones.
- Si el demandado tiene varios domicilios, se aplica el Art. 140 del COT que permite
entablar la demanda ante el tribunal de cualquiera de esos domicilios, lo que se
hace extensivo a cuando existen varios demandados Art. 141 del COT.
- Se refiere a las personas jurdicas que se encuentras reguladas en el Art. 142 del
COT A1 en este caso es juez competente el que corresponde al asiento de la
persona jurdica y si esta tiene sucursales u oficinas en diversos lugares
ser juez competente el del lugar el de la oficina que celebr el contrato o
que intervino en el hecho que da origen al juicio (concordar con el Art. 8 del
CPC). En el caso de las acciones posesorias es tribunal competente es el del lugar
en que se encuentre el bien. Art. 143 COT. En el caso de los derechos de agua es
juez competente el del lugar en donde se encuentra el previo que reclama las
aguas Art. 144 COT.
- En caso de juicios de alimentos Art. 147 COT en que se distingue entre A1.
alimentante que es el obligado a pagar la pensin alimenticia y alimentario
que es el que tiene derecho a pedir los alimentos. Es juez competente el del
domicilio del alimentante o alimentario a eleccin de este ltimo, tambin se
extiende para la solicitud del aumento de la pensin alimenticia y cuando son de
rebaja ser el del domicilio del alimentario.
- Regla sobre los juicios hereditarios Art. 148 y 149 del COT es juez competente por
regla general el del lugar en que se abre la sucesin y esta se abre en el ltimo
domicilio que tuvo el causante. Y si este falleci en el extranjero y tiene bienes en

Chile es juez competente el del ltimo domicilio que tuvo el causante en Chile A1.
la posesin efectiva es el reconocimiento judicial de la calidad de heredero.
- En el caso de las quiebras el tribunal competente ser el del lugar que

corresponda al domicilio que tena el fallido.
- Autorizacin para enajenar un bien raz o para hipotecarlo o darlo en

arrendamiento cuando ese inmueble pertenezca a un incapaz, ejemplo tpico en
que el heredero es un menor de edad.
Tercera regla Naturaleza de la accin deducida. Ac se distingue si la accin es inmueble,

mueble o mixta:
- Si la accin es inmueble, el tribunal competente es el lugar donde se contrajo la

obligacin o el lugar en que se encuentra la especie reclamada. Art. 135 del COT.
- Si la accin es mixta el tribunal competente es el del lugar donde se encuentren
situados los inmuebles Art. 137 del COT.
- Si la accin es mueble es juez competente el que las partes hayan sealado en la

convencin y si nada han dicho en el domicilio del demandado.
ltima regla de descarte cuando no se puede aplicar ninguna de las reglas anteriores es
tribunal competente el del domicilio del demandado Art. 134 del COT.
Reglas de la competencia relativa para los asuntos no contenciosos.
Aqu se aplican las siguientes reglas de descarte:
- Es si existe una regla especial que regule la peticin, Ej.: caso de la posesin
efectiva en que el juez competente es el del ltimo domicilio que tuvo el causante
en Chile, tambin est la muerte presunta en que es el ltimo domicilio conocido
del desaparecido Art. 151 del COT en relacin con el 51 del CC. Situacin para
enajenar un bien raz de un incapaz el juez competente es el del territorio donde
est situado el inmueble.
- Si no existe regla especial, es juez competente el del domicilio del solicitante o

peticionario.
Reglas de la competencia relativa en materia penal:

- A1 El elemento territorio en los asuntos penales es un elemento de orden

pblico y por ende irrenunciable, por lo que no existe la posibilidad que las
partes puedan prorrogar la competencia. El Art. 157 del COT que la regla
general es que es juez competente el del domicilio donde se inici la ejecucin del
delito salvo que la ley establezca una norma especial diversa Ej.: giro doloso de
cheques en que el tribunal competente corresponde al lugar de domicilio que el
cuentacorrentista o girador del cheque tiene designado en el banco. El legislador
distingui entre los delitos cometidos en Chile y el extranjero, la regla general es
que la regla sea eminentemente territorial Art. 6 del CP por lo que los delitos
cometidos fuera de Chile son conocidos por tribunales extranjeros salvo las
exenciones que seala este Art. 6 del COT.
Delitos cometidos en Chile:
- Si se ha cometido solo un delito, ser tribunal competente el del lugar en que se

cometi el delito A1 entendindose por tal el lugar donde se dio principio a su
ejecucin. Lo cual debe ser concordado con los Art. 70 y 72 del NCPP.
- Si se han cometido varios delitos. Art 159 del COT, El tribunal competente es, en el
nuevo proceso peal no se distingue si existe pluralidad de delitos ni la gravedad de
estos siendo juez competente el juez de garanta del lugar en que se cometi el
primero de los delitos investigados
Delitos cometidos en el extranjero:
- la regla general es que no sean conocidos por los jueces chilenos salvo que se
trate de alguno de los casos del Art. 6 del COT, en cuyo caso el conocimiento de
estos delitos corresponde a los tribunales de garanta y orales en lo penal de la
competencia de la corte de apelaciones de Santiago, conforme a un turno que fija
esa corte a travs de un auto acordado.
- Existe adems una importante excepcin en los delitos cometidos por varias
personas cuando uno de los involucrados tenga fuero militar Art. 169 del COT
todos sern juzgados por los tribunales militares.
Formas de promover la incompetencia:
La ley establece en el Art. 7 inciso 1 de la CPR que los rganos del estado actan
vlidamente previa investidura legal de sus integrantes, dentro de su competencia y en l
forma que prescribe la ley. Se establece que toda contravencin a este artculo traer
consigo la nulidad del acto. Ello se ve reforzado por el Art. 19 N 3 de la CPR que prohbe
que una persona sea juzgada por comisiones especiales, de aqu s desprende entonces
que la sancin por la incompetencia del tribunal es la nulidad de todo lo obrado, lo cual
puede hacerse valer por alguna del as siguientes vas:
- De oficio por el tribunal Art. 83 y 84 del CPC que permiten al tribunal cuando su
incompetencia es absoluta declararla como tal, ello no lo puede hacer en el caos
de ser relativamente incompetente de un asunto contenciosos civil de primera

instancia porque en ese caso se trata de un derecho renunciable que mira al solo
inters individual de la parte y que por el Art. 12 del CC y esta puede renunciar
expresa o tcitamente.
- A peticin de partes, lo que se puede hacer por va inhibitoria, por va declinatoria,
incidente de nulidad procesal y a travs del recurso de casacin en la forma.
Primero va declinatoria Art 101 y siguiente del CPC que permite a la parte que va
a hacer valer la incompetencia elegir una de 2 vas inhibitoria o declinatoria A1
pero una vez elegida una de estas vas no la puede abandonar. Declinatoria
consiste en que la parte concurre al mismo tribunal que est conociendo el asunto
y le indica que a su juicio no tiene competencia para conocer del asunto y le
solicita que se abstenga (decline) de conocerlo. La forma de hacerla valer es a
travs de la forma acepcin dilatoria Art. 203 N 1 del CPC que se debe concordar
con el Art 11 del CPC. a travs de la inhibitoria que consiste en que aquel que
promueve la nulidad concurre ante el tribunal que cree competente para solicitarle
que le pida al tribunal que est conociendo del asunto y que se estima
incompetente que se inhiba del asunto y le remita los antecedentes Art 102 del
CPC. incidente de nulidad procesal es aquel que hace valer la parte afectada
cuando se renen los siguientes requisitos: es que el juicio s encuentre pendiente,
luego que el proceso se tramite ante un tribunal incompetente y tercero que esa
incompetencia sea absoluta. Interposicin del recurso de proteccin en la forma
que persigue anular la sentencia definitiva o la sentencia interlocutoria que puso
trmino al juicio o hizo imposible su prosecucin cuando el tribunal que dicto esas
resoluciones era incompetente Art. 768 N 1 del CPC.
Reglas de distribucin de causas:
Se aplican una vez que han jugado las reglas de la competencia absoluta y relativa
y se llega a determinar que existen 2 o ms tribunales competentes para conocer del
asunto, son reglas de carcter administrativo por cuanto solo persiguen una mejor
organizacin judicial y tienen su fuente de origen en decreto dictados por el presidente de
la repblica o en autos acordados de la corte suprema o de las cortes de apelaciones:
- Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles: aqu hay que distinguir si
los jueces de letras no son asiento de corte de apelaciones Art 175 del COT
establece la existencia de un turno semanal el cual empieza a correr de lunes a
sbado, por lo que el tribunal que est de turno esa semana debe absorber toda
esa semana hasta su trmino.
- En materia penal en el antiguo procedimiento el turno era de domingo a domingo
hoy se rigen los tribunales orales por reglas especiales.
Si los tribunales son asiento de corte: en este caso la ley establece que la demanda
deber presentarse en la secretara de la corte donde el presidente del tribunal y previa
cuenta o informe del secretario de la corte le asignar un ROL al proceso y se sortear el
tribunal que va a conocer del asunto. Hoy en da ese sorteo es computacional y se
efecta inmediatamente al presentarse la demanda a distribucin de causa, para lo cual
es necesario que toda nueva demanda cumpla con un auto acordado que obliga a colocar
una presuma en cada demanda en que se debe indicar el procedimiento, la materia, el
nombre del demandante, su nmero de RUT, el nombre del abogado y su RUT el nombre
y RUT del y nombre y RUT (si se supiera) del demandado.
En los asuntos judiciales no contenciosos tambin se aplica un turno que es de 5

tribunales entre los cuales se distribuyen las causas tambin por sorteo computacional.
En materia penal no existen reglas de distribucin de causas penales toda vez que existe
un tribunal de garanta.. Ellos in perjuicio que cada tribunal de garanta est formado
por varios jueces.
27 de mayo 2011
Implicancias y recusaciones
Se encuentran reglamentadas en el CP Civil y el COT art. 195 y ss del COT y 119 y ss

CPC.
Son aquellas causales que en legislador causo para velar por la imparcialidad del tribunal
y que se caracterizan porque en el caso de encontrarse presentes inhabilitan al juez o
funcionario que era naturalmente competente para conocer un asunto existen diferencian
entre ambas en cuanto a la gravedad de la causal las causales de implicancia suponen un
mayor grado de imparcialidad por lo cual son irrenunciables a diferencias de la
recusaciones que se pueden hacer valer por la parte afectada la cual tambin puede
renunciar a ella art200 COT que debe ser concordado con el art 224 CP que establece el
delito que se denomina prevaricacin.
El tribunal en cuanto se hace valer la causal: en el caso donde se hace valer la constancia
siempre se hace valer ante el tribunal que est afectado por el tribunal art.203 del COT.
En el caso de la recusacin se hace mediante el superior jerrquico art.204 del COT, en
el caso de los rbitros se hace valer aten el tribunal ordinario como pendiente.
A1 Existe una situacin especial que es la de los abogados integrantes ello por cuanto en
este caso el art198 del COT permite recusarlos a travs del relator de la causa sin
expresin de causa y lo que debe hacerse antes del inicio de la audiencia previo pago de
un impuesto de timbres y estampillas art198 del COT.
Existe tambin una sancin importante art 123 del CPC, que establece que si el incidente
o reclusin se paraliza por ms de 10 das sin que se hagan nuevas gestiones por la parte
que lo promovi la ley sanciona a esa parte con el abandono del incidente y adems el
art 122 del CPCivil establece una multa econmica para esos casos en que es rechaza la
causal de implicancia o recusacin.
A1 El arbitraje: se encuentra regulada el art 122 y ss del COT constituyen una forma de
descomprimir los conflictos sociales y con ello liberara la recarga de trabajo de los
tribunales ordinarios toda vez que el rbitro pasa a ser un juez particular de las partes
para resolver el conflicto, dentro de las ventajas esta una mayor prontitud en la resolucin
de los conflictos, pero un costo elevado para las partes toda vez que estas deben pagar
honorarios al rbitro no siempre es ms rpido que la justicia ordinaria porque el rbitro
carece A1 de facultad de imperio por lo que no puede exigir el cumplimiento compulsivo
de los resuelto como por ejemplo dando rdenes a la fuerza pblica para que estn
exigen a alguna de las partes la prestacin que la sentencia establece, ya que para ello
necesita que la resolucin sea homologada por un tribunal ordinario se encuentra
regulados en los art 22 del COT y art 628 y ss del CPC.
Arbitro: jueces nombrados por las partes o en subsidio por la autoridad judicial a quien se
le encomienda la resolucin de un conflicto.
Son jueces porque ese es el carcter que la ley les da en el art. 5 del COT es fuente
generadora del arbitraje la voluntad de las partes quienes de comn acuerdo lo designa o
a falta de acuerdo la autoridad judicial respectiva.
A 1 Clasificacin de los rbitros.
Se hace en atencin al procedimiento que emplean y a la forma en que debe fallar el

asunto.
Arbitro de Derecho es aquel que falla en arreglo a la Ley y utiliza el procedimiento que
la Ley establece atendida la naturaleza de la pretensin deducida, por ende debe ser un
abogado.
Arbitro arbitrador es aquel que ocupa el procedimiento que las partes le han sealado
o en su defecto el procedimiento mnimo que establece el art 628 del CPC. Y falla de
acuerdo a lo que la prudencia y equidad le dictaren. Para ser arbitro arbitrador no se
requiere ser abogado.
Arbitro mixtoson aquellos en que van a emplear el procedimiento sealado por las
partes o l procedimiento mnimo que la ley establece para los arbitradores pero que debe
fallar conforme a derecho por lo cual tambin tienen que ser abogados.
Requisitos para ser rbitro.
Art. 225 del COT, art. 226 del COT.
Nmeros de rbitros que se pueden designar: las partes pueden designar de comn
acuerdo todas las personas que deseen segn se desprende en el art 231 del COT
Cuando se trata de materia arbitraje forzoso o con clausula compromisoria en la cual se

deja entregada la justicia la designacin del rbitro en este caso y si no hay acuerdo entre
ellas ser el juez ordinario el que lo designe no pudiendo recaer esa designacin en mas
de una persona.
Para estos efectos la Ley aplica el procedimiento del art 214 del CPC y que consiste en
que una de las partes en conflicto y existiendo un contrato en que se somete la decisin
del conflicto a arbitraje o siendo la materia discutida de arbitraje forzoso deber solicitar al
tribunal ordinario que cite a la otra o otras partes involucradas a una audiencia de
designacin de rbitro. El juez ordinario ordenara citar a las otras partes a un dia y hora
determinado para proceder a la designacin. Llegado ese dia puede pasar lo siguiente:
1.- concurren todas las partes y estn de acuerdo en el nombre del rbitro. Se designa a
esa persona.
2.-Concurra una sola de las partes a esta audiencia, en este caso la Ley entiende que no
existe acuerdo en el nombre del la persona del rbitro y por lo cual el tribunal lo designa.
3.- Ambas partes concurran, propongan nombres y no estn de acuerdo las partes en
ninguno de ellos, en ese caso el nombramiento lo hace el tribunal no pudiendo elegir las 2
primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La Ley tambin se pone en el caso de que los rbitros sean 2 o ms en cuyo caso el art
237 del COT establece que todos ellos deben concurrir en el pronunciamiento de la
sentencia y si no existe acuerdo ser necesario la designacin de un tercero que se llama
tercero en discordia cuyo objetivo no es imponer su voluntad si no que formar la mayora
necesaria para que se alcance la decisin y resolver el conflicto art 237 del COT, si no es
posible romper el equilibrio y el arbitraje es voluntario y se contempla la posibilidad de
apelar ser el tribunal superior el que deber resolver el conflicto si el arbitraje es
voluntario y no se produce el acuerdo ser necesario designar nuevos rbitros o quedara
sin efecto el compromiso, si el arbitraje es forzoso y no procede de apelacin se nombra
nuevos rbitros y si es forzoso y procede de apelacin se eleva al tribunal de alzada. La
Ley establece en el art 7 del CPC la posibilidad que un mandatario judicial pueda resolver
sin necesidad de consultare a su cliente el someter el asunto a arbitraje e incluso
otorgarle al rbitro las facultades de arbitrador, pero para ello se requiere que el mandate
(cliente) as lo autorice en forma expresa.
El art 243 del COT permite hacer valer causales de implicancia y de recusacin salvo que
la causal no se haya ignorado al momento de pactarse el compromiso.
Materia de arbitraje facultativo:
Regla general, salvo norma legal en contrario todas las materias pueden ser sometidas a
arbitraje salvo aquellas que la ley expresamente prohbe art 228 y 229 del COT
Arbitraje forzoso o Obligado regulado en el art227 del COT que se encarga de sealar
una seria de materias en que el legislador estableci la necesidad de someterse a
arbitraje dentro de estas materias es posible destacar A1 en primer lugar est la
liquidacin de la sociedad conyugal y la liquidacin de una sociedad encomiendita civil, de
una sociedad colectiva y de comunidades.
Arbitraje prohibido: el legislador establecido que los art 229, art 230 del COT auqellas
materias en que por existir un inters pblico comprometido no puede ser resueltas por
rbitros de tal forma que hay objeto ilcito en el compromiso o clausula compromisoria en
que las partes decidan someter a arbitraje alguna de estar materias, los juicios que versen
sobre el derecho de alimentos las causas criminales, las causas de policas local y todas
aquellas causas en que deba ser odo el ministerio publico los que aparecen en el art 357
del COT.
A1 Fuentes del arbitraje.
Son la Ley, el Testamento, la resolucin judicial y la voluntad de las partes.
La Ley es una fuente remota por cuanto solo se limita a establecer los casos en que
puede recurrirse al arbitraje ya sea este facultativo o obligatorio A1 Jams la ley es fuente
generadora de la persona o del nombre del rbitro, ya que este solo puede ser designado
en estos casos por la voluntad de las partes y a falta de esta por el tribunal.
El Testamento art 1318 y 1325 del CC los cuales establecen la posibilidad de que el
testador seale quien va a ser el rbitro que va a repartir los bienes si es que las partes
Herederos y legatarios no estn de acuerdo en el nombre de otra persona o en hacerlo
ella misma, en este caso que se designe debe ser derecho o sea un abogado.
La resolucin judicial fuente supletoria de la voluntad de las partes que opera en

todos aquellos casos en que no existe acuerdo entre ellas en la persona del arbitro y es
necesario distinguir, arbitraje forzoso: en este caso opera con fuente del arbitraje ya que,
siendo la materia objeto de litigio de arbitraje obligatorio, la falta de acuerdo entre las
partes en e el nombre del rbitro genera la obligacin del tribunal de tener que designarlo.
En el caso del arbitraje facultativo es necesario distinguir en primer lugar el compromiso:

es una convencin mediante la cual se sustrae el conocimiento de un asunto que estaba
entregado a los tribunales ordinarios para ser entregado a un rbitro que las partes
designan.
Caractersticas A1
1. es una convencin por cuanto extigue la obligacin de someter la resolucin del

conflicto a los tribunales ordinarios esa materia ya haba sido estudiada a propsito de la
leyes de la competencia art 108 y ss del COT
2. el rbitro es designado por las partes al suscribir el compromiso, por lo que si el arbitro
no acepta el cargo el compromiso termina no pudiendo ser designado ese arbitro por la
justicia y el conflicto entonces deber ser resuelto por los tribunales ordinarios.
La clausula compromisoria: naturaleza jurdica de un contrato ya que genera la obligacin

de someter el conocimiento del asunto a un rbitro que ser designado con posterioridad
de comn acuerdo con las partes y a falta de ese acuerdo por la justicia ordinaria, en este
caso es fuente del arbitraje.
2 de junio 2011
Implicancias y recusaciones en el caso del arbitraje
El Art. 243 COT. Seala que la regla general es que no se puedan hacer valer
inhabilidades en contra de los jueces rbitros cuando stos han sido nombrados
por las partes, salvo, en primer lugar, que se ignorara esa inhabilidad al momento
de ser designado o la causal se haya generado con posterioridad a su
nombramiento.
Materias objeto de arbitraje
Los Art. 227 y siguientes del COT, permiten agrupar las materias objeto de arbitraje en
tres categoras:
1. Facultativo: la regla general es que, salvo norma legal en contrario, todas las
materias pueden ser sometidas a arbitraje, salvo aquellas que la ley expresamente
prohbe:
a. Art. 228. Fuera de los casos expresados en el artculo precedente, nadie
puede ser obligado a someter al juicio de rbitros una contienda judicial.
b. Art. 229. No podrn ser sometidas a la resolucin de rbitros las cuestiones
que versen sobre alimentos o sobre derecho de pedir separacin de bienes
entre marido y mujer.
2. Forzoso. Se encuentra regulado en el Art. 227. Que se encarga de sealar una

serie de materias en que el legislador estableci la necesidad de someterse a
arbitraje. Destacan las liquidaciones de sociedades:
a. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en
comandita civil, y la de las comunidades;
b. La particin de bienes;
c. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o
del liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre
cuentas;
d. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o
de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados
de una participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio;
e. Los dems que determinen las leyes. Pueden, sin embargo, los
interesados resolver por s mismos estos negocios, si todos ellos tienen la
libre disposicin de sus bienes y concurren al acto, NOTA sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 645 del Cdigo de Procedimiento Civil.
f. Los interesados, de comn acuerdo, pueden tambin LEY 19947 solicitar al
juez que conoce el procedimiento sobre la Art. OCTAVO N 2 separacin
judicial, la declaracin de nulidad del matrimonio o el divorcio, que liquide la
sociedad conyugal o el rgimen de participacin en los gananciales que
hubo entre los cnyuges.
3. Prohibido. 229 y 230 COT. Materias en que, por existir un inters pblico
comprometido, no pueden ser resueltas por rbitros, de tal forma que hay objeto
ilcito en el compromiso o clusula compromisoria en que las partes decidan
someter a arbitraje a alguna de estas materias:
a. Juicios que versen sobre los derechos de alimentos.
b. Causas criminales.
c. Causas de polica local.
d. Todas aquellas causas en que deba ser odo el Ministerio Pblico (Art. 357
COT).
Fuentes del arbitraje

1. La ley: Fuente remota, por cunto solo se limita a establecer los casos en que
puede recurrirse al arbitraje, ya sea este facultativo u obligatorio. Jams la ley es
fuente generadora de la persona o del nombre del rbitro, ya que este solo puede
ser designado por la voluntad de las partes y a falta de esta por el tribunal.
2. Testamento: Art. 1318 y 1325. Establecen la posibilidad de que el testador seale

quin va a ser el rbitro que va a repartir sus bienes, si es que las partes
(herederos y legatarios) no estn de acuerdo en repartirse los bienes entre ellas
mismas. En este caso, el rbitro que se designe debe ser de derecho (un
abogado).
3. Resolucin judicial: Fuente supletoria de la voluntad de las partes, que opera en

todos aquellos casos en que no existe acuerdo entre ellas en la persona del rbitro
y es necesario distinguir:
a. Arbitraje forzoso: en este caso opera como fuente del arbitraje ya que,
siendo la materia objeto del litigio de arbitraje obligatorio, la falta de
acuerdo entre las partes en el nombre del rbitro genera la obligacin del
tribunal de tener que designarlo.
b. Arbitraje facultativo: Es necesario distinguir;
i. Compromiso: es una convencin mediante la cual se sustrae el

conocimiento de un asunto que estaba entregado a los tribunales
ordinarios para ser entregado a un rbitro que las partes designan.
Caractersticas:
1. Es una convencin: por cunto extingue la obligacin de

someter la resolucin del conflicto a los tribunales ordinarios
(Art. 108 y siguientes).
2. El rbitro es designado por las partes al subscribir el
compromiso: por lo que, si el rbitro no acepta el cargo, el
compromiso termina no pudiendo ser designado ese rbitro
por la justicia y el conflicto entonces deber sr resuelto por
los tribunales ordinarios.
3. Clusula compromisoria: Tiene la naturaleza jurdica de un
contrato ya que genera la obligacin de someter el
conocimiento del asunto a un rbitro que ser designado con
posterioridad de comn acuerdo por las partes y a falta de
ese acuerdo por la justicia ordinaria. En este caso es fuente
del arbitraje.
4. Voluntad de las partes:

3 de junio 2011
Es la fuente ms importante del arbitraje ya que la regla general la mayora de las

materias puedan ser sometidas a arbitraje como consecuencia de ello las partes pueden
incluso antes de que siquiera se genere el conflicto acordar que este se resuelva por un
rbitro si la materia fuera de arbitraje prohibido designaran un rbitro ese acuerdo
adolecera de objeto ilcito y por ende de nulidad absoluta Art. 1462 del CC que debe ser
concordado con el 231 y 228 del COT. El acuerdo de las partes puede materializarse de 2
formas A1 primera forma el compromiso es aquella convencin mediante la cual se
sustrae el conocimiento de un asunto de un tribunal ordinario para someterlo a la
decisin de uno o ms rbitros que se designan en el mismo acto de la celebracin
es una convencin por cuanto extingue la obligacin de someter la decisin del conflicto
presente o futuro de un tribunal ordinario, adems es una convencin procesal est
llamada a producir efectos dentro de un proceso A1 si se ha pactado compromiso entre
las partes y una de ellas somete el asunto (conflicto) a la decisin del asunto no
arbitral, el demandado puede oponer la excepcin dilatoria del Art. 303 N 6 del CPC,
salvo que ese demandado desista de hacer valer el compromiso.
Elementos del Compromiso:
Hablamos de elementos generales:
- Consentimiento: es indispensable para la valides del compromiso que todas las

partes involucradas en el conflicto acuerden someter el asunto a arbitraje as se
seala en el Art. 232 del COT, designacin que tambin pueden hacer los
representantes legales, pero el caso de designarse un rbitro arbitrador se exige
que el representado tenga capacidad de ejercicio Art. 232 en concordancia del 224
del COT. Puede ser manifestado por un mandatario judicial siempre y cuando este
tenga la facultad especial para ello segn se desprende del Art. 7 del CPC inciso
final.
- Capacidad: para designar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y
tener la libre administracin de sus bienes Art 242 del COT, para nombrar a un
rbitro mixto y en el caso de ser el representado un incapaz se requiere
autorizacin judicial que debe fundarse en motivos de manifiesta conveniencia,
para designar un rbitro de derecho se requiere tener capacidad de goce y de
ejercicio.
- Objeto Licito: se requiere que la materia objeto del arbitraje no sea prohibida Art.
292 y 230 del COT, se requiere que la causa sea licita, esto quiere decir que el
motivo que se persigue al celebrar el compromiso no sea ms que llevar el asunto
de un tribunal ordinario a uno arbitral y no la de perjudicar a un tercero (colusin
procesal).
- Solemnidad: A1 el Art. 234 consiste en que el compromiso debe constar por
escrito y como la ley no distingue puede constar en instrumento pblico o
privado y en ese documento debe indicarse el nombre de la persona del
rbitro. La jurisprudencia ha establecido que lo elementos de la esencia del
compromiso son los sealados en los nmeros 1, 2 y 3 Art 243 del COT. Son
de la esencia por cuanto si llegare a faltar uno de ellos no existira compromiso por
cuanto adolecera de nulidad o derivara en un contrato distinto. Elementos de la
naturaleza van subentendidos en el compromiso salvo que las partes
expresamente estipulen otra cosa aqu encontramos como elementos de la
naturaleza el rbitro ya que si las partes nada dicen se entiende que es uno de
derecho. En segundo lugar en cuanto al lugar donde se celebra el arbitraje, si las
partes nada dicen ser el lugar donde se suscribi el compromiso,
A1 En cuanto al tiempo, si las partes nada dicen el plazo es de 2 aos
contados desde que el rbitro acepta el cargo aceptacin que se puede
producir por alguna de las siguientes formas: que el rbitro manifieste su
aceptacin y jure desempear el cargo en el menor tiempo posible a travs de una
escritura pblica. Que haga estas declaraciones y juramento al momento en que
un receptor judicial le notifique al rbitro la resolucin que lo designa como tal. El
rbitro debe dictar sentencia dentro del plazo de 2 aos y en el evento que el plazo
est vencido pero dictada la sentencia, conserva la facultad para ordenar que esta
se notifique y dar curso a los recursos interpuestos. La ley permite que se
suspenda este cmputo del plazo si el rbitro ha debido enviar el expediente al
tribunal superior jerrquico o cuando este superior a ordenado suspender el

procedimiento por una orden de no innovar entre otros. Numero de rbitros: el
tribunal solo pude designar a un rbitro ya que para un nmero superior se
requiere el consentimiento expreso de las partes, en cuanto al procedimiento: si el
rbitro es de derecho el procedimiento ser siempre el que la ley establece, en
cambio si es arbitro arbitrador, ser el que las partes hayan acordado y a falta de
acuerdo el sealado en el Art. A1 637 del CPC que consiste en or a los
interesados (nadie puede ser juzgado sin haber sido odo o haber tenido la
posibilidad de serlo bilateralidad de la audiencia). Debe permitir que las partes
puedan acompaar todos los documentos que estimen convenientes, ordenar el
juez todas las diligencias probatorias que estime necesarias y fallar conforme a la
prudencia y equidad. Si no se cumple con este procedimiento la sentencia puede
ser anulada Art. 768 N 9 del CPC.
Elementos accidentales: son aquellos que requieren estar expresamente

mencionados en el compromiso en este caso son:
- que el rbitro asignado sea arbitrador o mixto

- Que el tribunal arbitral funcione en un lugar distinto de aquel donde se celebro el
compromiso.
- Que el rbitro dure ms de 2 aos en el cargo.
Que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia de un rbitro arbitrador,
siempre y cuando en forma expresa se seale el nombre de los rbitros arbitradores que
conocern de ese recurso en segunda instancia. La jurisprudencia es uniforme en el
sentido de que en el caso de los rbitros arbitradores, si las partes han renunciado en
forma expresa a todos los recursos ello no comprende los recursos de queja y de
casacin en la forma.

Proce 1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Proce 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Apuntes de Procesal I 2011 1

Profesor: Eugenio Labarca

Solucin de los conflictos

Desarrollo histrico de la forma de resolver los conflictos

Este ha evolucionado en las siguientes etapas:

Es la forma ms antigua de solucionar un conflicto y consiste en imponer por la fuerza la

Art 234 CC: se autoriza al padre poder castigar moderadamente al hijo.

Art 942 CC: corte de las ramas de un rbol.

a. Puede producirse extrajudicialmente o dentro de un proceso.

Clasificacin de la solucin de los conflictos

1. Formas auto compositivas unilaterales

Se produce cuando el sujeto activo del conflicto demandante o querellante decide

Si la accin es civil, la renuncia debe producirse hasta antes de que se notifique la

a. Accin penal pblica

b. Accin penal privada

c. Accin pblica en previa instancia

Se produce cuando iniciado el juicio (A1: esto es cuando se ha notificado al

Consiste en la renuncia del demandado y se produce cuando este acepta expresamente

Diferencias entre desistimiento y allanamiento

2. Formas auto compositivas bilaterales

Se produce cuando existe un acuerdo de las partes de poner trmino al conflicto.

Forma extrajudicial, bilateral y no asistida (sin intervencin de un tercero) por el cual se

A1 para poder celebrar un avenimiento al igual que en el caso de la

d. Conciliacin: es un medio auto compositivo judicial bilateral y asistido mediante el

e. Suspensin Condicional del Procedimiento: nace en la actual reforma penal y

f. Acuerdos Reparatorios: Producto de la actual reforma procesal y supones de

g. Proceso: El proceso es el medio de solucin de los conflictos en que las partes

Conceptos con que se relaciona el proceso:

- Jurisdiccin: es el poder deber que se radica preferentemente en los tribunales

- La accin: es el derecho subjetivo pblico que permite poner en movimiento el

- Pretensin: es la subordinacin del inters ajeno al inters propio a su vez frente

Para qu sirve el proceso?

Para resolver los conflictos de intereses sometidos a una decisin de un rgano

- La Funcin Privada consiste en la nica forma de obtener en materia penal la

Concepto de derecho procesal:

Derecho Procesal Penal: (Giovanni Leone) conjunto de normas jurdicas encaminadas a

Contenido del Derecho Procesal:

El contenido se sub clasifica en orgnico y funcional. El derecho procesal orgnico

Caractersticas Derecho Procesal:

4. Constituye una unidad

El procedimiento penal es un juicio al ser a la persona misma y el derecho procesal civil

Vinculacin del Derecho Procesal con las otras ramas del

Derecho Constitucional: ntimamente vinculado por cuanto este se encarga de

Fuentes del Derecho Procesal

Fuentes indirectas: doctrina, jurisprudencia, costumbre, A1 los autos acordados (fuente

Doctrina: Contiene los principios generales que permiten configurar las

A1 Publicidad de las sentencias

Los autos acordados deben ser publicados en el Diario Oficial.

La ley procesal como fuente directa

Reglamenta art 19 n3 y 76 CPR

Reglamenta art 19n3, art 14 y 92

Garanta de defensa jurdica

Estudio de la ley procesal en cuanto al tiempo, territorio y

1. COT: ao 1942, constituye una refundicin de la de organizacin y atribuciones de

Renunciabilidad de las leyes procesales

Si se permite por expresa disposicin legal la renuncia expresa o tcitamente A1 a las

La ley procesal en el tiempo

1) Hay que distinguir en qu estado se encuentra el juicio al momento de dictarse la

Existe una discusin en especial, las reglas de la competencia absoluta. Un sector de la

La ley procesal en el espacio

La ley procesal es una emanacin de la soberana en el Estado y en consecuencia

Respecto a los medios de prueba

Interpretacin de la ley procesal