EL CDIGO CIVIL DE 1936 Y EL CDIGO CIVIL DE 1984 "ANLISIS DE LA TRANSICIN EN RESPONSABILIDAD POR

INEJECUCIN DE OBLIGACIONES"
El Cdigo Civil de 1984 introduce dos cambios importantes con referencia a la sistemtica del Cdigo de 1936. Las
normas sobre la mora consignadas por el Cdigo de 1936 entre las disposiciones del pago- y los preceptos sobre la
clusula penal legisladas por el Cdigo anterior como una de las modalidades de las obligaciones- se incorporaron en
el Cdigo de 1984 en la parte relativa a la inejecucin de las obligaciones, porque ambas instituciones estn diseadas
para operar en los casos de inejecucin o de cumplimiento parcial, tardo o defectuoso de la obligacin. En
consecuencia, el ttulo sobre inejecucin de obligaciones en el Cdigo actual tiene tres captulos sobre disposiciones
generales, mora y obligaciones con clusula penal, a diferencia del Cdigo anterior de 1936, con un solo ttulo, que
trataba las disposiciones generales.
Esto en cuanto a la sistemtica. Ahora analizar algunas de las novedades introducidas por el Cdigo Civil vigente, en
lo relativo a inejecucin de las obligaciones, respecto de la regulacin de su antecesor inmediato, el Cdigo de 1936.
1. AUSENCIA DE CULPA Y EL CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR
El Cdigo Civil de 1936 no efectu distingo entre la ausencia de culpa, esto es la causa no imputable, y el caso fortuito
o de fuerza mayor, y solo permita al deudor exonerarse de responsabilidad por concurrir alguno de estos dos ltimos
eventos. En el Cdigo de 1984, en cambio, la regla es que el deudor es inimputable si procede con la diligencia ordinaria
requerida, esto es, con ausencia de culpa y, adicionalmente, en los casos fortuitos o de fuerza mayor, en los que
tambin hay ausencia de culpa, y esto ltimo porque en ciertas situaciones la ley o el contrato prevn que el deudor
solo puede exonerarse de responsabilidad por los citados casos fortuitos o de fuerza mayor, y no por su actuar diligente
que sin embargo no le permite cumplir la obligacin.
El nuevo Cdigo diferencia, por consiguiente, la ausencia de culpa o causa no imputable, como concepto genrico, de
los casos fortuitos o de fuerza mayor, que constituyen conceptos especficos de causas no imputables.
En la ausencia de culpa el deudor no est obligado a probar el hecho positivo del caso fortuito o de fuerza mayor, esto
es, la causa del incumplimiento debida a eventos de origen extraordinario, imprevisible e inevitable. En la ausencia de
culpa el deudor simplemente est obligado a probar que actu con la diligencia ordinaria requerida, sin necesidad de
demostrar la existencia de un acontecimiento que ocasion la inejecucin de la obligacin. En la ausencia de culpa se
prueba la conducta diligente, a diferencia del caso fortuito o de fuerza mayor, que exige identificar el acontecimiento
con las caractersticas sealadas de extraordinario, imprevisible e irresistible.
En suma, el principio general es que el deudor solo debe demostrar su conducta diligente para quedar exonerado de
responsabilidad, salvo que la ley o el pacto exijan la presencia del caso fortuito o fuerza mayor. En esta ltima hiptesis
habr que identificar el acontecimiento que impidi que se cumpliera la obligacin, y probar el concurso de los tres
requisitos enunciados.
2. DAO MORAL
El Cdigo de 1984, a diferencia del Cdigo de 1936, incorpora el dao moral por inejecucin de obligaciones. As, el
artculo 1322 establece que el dao moral, cuando l se hubiera irrogado, tambin es susceptible de resarcimiento.
El dao moral se puede irrogar no solo a personas naturales, sino tambin a personas jurdicas, segn lo ha establecido
una sentencia del Tribunal Constitucional. El tema es pacfico cuando se trata de personas naturales. Sin embargo,
rpidamente surgen opiniones divergentes cuando se trata de precisar si las personas jurdicas tambin pueden ser
indemnizadas por este concepto.
Para estos efectos, es preciso adoptar la nocin de dao moral en sentido amplio, entendindolo como
toda lesin, conculcacin o menoscabo de un derecho subjetivo o inters legtimo de
carcter extrapatrimonial, sufrido por un sujeto de derecho como resultado de la accin ilcita de otra persona. De
acuerdo con este concepto, son derechos extrapatrimoniales o morales aquellos que tienen por objeto la proteccin
de bienes o presupuestos personales, que componen lo que la persona es. Esta acepcin de dao moral abandona el
anquilosado concepto que entiende a esta institucin como la repercusin sicolgica producida en el sujeto pasivo por
un hecho ilcito, la cual se manifiesta como dolor y sufrimiento (pretium doloris), humillacin, el pain and suffer del
derecho anglosajn, etc. En este orden de ideas, los daos morales surgirn de la violacin de un derecho
extrapatrimonial, sin necesidad de entrar a indagar la existencia de un particular estado emotivo del sujeto pasivo.
Sin perjuicio de lo expuesto, cabe sealar que la posibilidad de que una persona jurdica pueda ser indemnizada por
dao moral fue desestimada por nuestra judicatura. As, en el Pleno Jurisdiccional Civil de 1997 realizado en Lima el
18 de noviembre de 1997, se estableci que el dao moral est constituido por el sufrimiento, afectacin, dolor,
preocupacin, quebranto espiritual, que slo pueden ser sufridos por personas naturales. Sobre esta base, el pleno
acord por unanimidad que el dao moral no puede ser sufrido por personas jurdicas.
Como se puede advertir, el acuerdo del Pleno Jurisdiccional citado responde a una concepcin tradicional del dao
moral. No obstante, mediante sentencia del Tribunal Constitucional del 14 de agosto de 2002, se declar procedente
la accin de amparo interpuesta por la Caja Rural de Ahorro y Crdito de San Martn contra la empresa Comunicacin
y Servicios S.R.L. y otros, a fin de que se abstengan de difundir noticias inexactas, por afectar los derechos a la banca,
a la garanta del ahorro, a la libre contratacin, y a la estabilidad de los trabajadores de la citada entidad financiera.
En este caso, el Tribunal Constitucional consider que las personas jurdicas tambin podan ser titulares de algunos
derechos fundamentales en determinadas circunstancias. De acuerdo a la sentencia citada, esta titularidad se
desprende del artculo 2, inciso 17), de la Constitucin Poltica de 1993, que reconoce el derecho de toda persona a
participar en forma individual o asociada en la vida poltica, econmica, social y cultural de la nacin. En tal sentido,
de acuerdo al Tribunal Constitucional, en la medida en que las organizaciones conformadas por personas naturales se
integran con el objeto de que se realicen y defiendan sus intereses, esto es, para actuar en representacin y sustitucin
de las personas naturales, muchos derechos de estas ltimas se extienden sobre las personas jurdicas.
Esta posicin fue consagrada explcitamente por la anterior Constitucin Poltica de 1979, la que en su artculo 3
dispona que los derechos fundamentales previstos por el artculo 2, eran tambin patrimonio de las personas
jurdicas en cuanto le fueran aplicables. Si bien dicho principio no ha sido recogido por la Constitucin Poltica de 1993
en forma expresa, de ello no se desprende que el ordenamiento jurdico peruano vigente haya optado por la
desproteccin de la persona jurdica, respecto de sus derechos extrapatrimoniales. El silencio de la Carta Poltica que
nos rige determina que cuando el artculo 2 hace referencia a los derechos de la persona, estos deben entenderse en
el sentido amplio del trmino, es decir, que tambin incorporan a las personas jurdicas.
De este modo, nuestro corolario inicial cobra mayor fuerza, pues esta interpretacin permite otorgar sustento
constitucional a la tesis de comprender el dao moral como afectacin a derechos extrapatrimoniales. Y tal
temperamento nos lleva, desde luego, a incluir a la persona jurdica dentro de la esfera de proteccin de estos
derechos.
Por ltimo, en cuanto a la naturaleza de la reparacin por esta clase de daos, es verdad que resulta poco frecuente
encontrar en materia contractual intereses lesionados de carcter moral. Sin embargo, ello no es objecin para que
no se reparen cuando se demuestre su existencia. Es mejor, en efecto, buscar una reparacin imperfecta, en este caso
la entrega de una suma de dinero para reparar un dao no patrimonial, a dejar sin proteccin el derecho vulnerado.
3. CUANTIFICACIN DE LOS DAOS DE DIFCIL PROBANZA
El Cdigo de 1984, a diferencia del Cdigo anterior de 1936, establece una regla interesante para la cuantificacin de
los daos de difcil probanza. Esta frmula ha sido recogida por el artculo 1332, el cual establece que si el
resarcimiento del dao no pudiera ser probado en su monto preciso, deber fijarlo el juez con valoracin equitativa.
Aqu debe tenerse en cuenta que cuando las circunstancias se presentan respecto a algunos supuestos de daos de
carcter especial, la ley remite la liquidacin, por considerarlo preferible, al arbitrio discrecional del juez, a su
valoracin equitativa, que puede adaptarse mejor a la naturaleza de tales supuestos. Del precepto se infiere que para
el legislador la justicia ms idnea, ante la peculiaridad del supuesto, se ha de lograr gracias a la funcin prudente del
juez.
Por ello en el caso del artculo 1332 del Cdigo Civil, el legislador ha previsto un mecanismo para cuantificar el
resarcimiento de los daos de difcil probanza. La norma encuentra su precedente inmediato en el artculo 1226 del
Cdigo Civil italiano de 1942, el cual establece que si el dao no puede ser probado en su monto preciso, el juez lo
liquida mediante una valorizacin equitativa.
Comentando el dispositivo del Cdigo italiano, con razones que son vlidas para nuestro ordenamiento, Adriano de
Cupis seala que el precitado artculo presupone la imposibilidad de probar la magnitud real y efectiva del dao, por
lo que es una institucin que, como remedio sucedneo, viene a suplir la prueba imposible. No obstante, la valoracin
equitativa puede tambin prescindir en casos excepcionales de la imposibilidad, vale decir, no acta como remedio
sino que adquiere la funcin de instrumento para resarcir el dao, lo que ha preferido el legislador a cualquier otra
prueba posible.
En este caso, se ha dejado a la libre y prudente determinacin del juez el monto del dao resarcible, quien deber
aplicar su criterio discrecional atendiendo tanto a las peculiares caractersticas de la naturaleza jurdica de las
instituciones en juego, como a lo que pudiera requerir el caso concreto.
4. MORA DEL ACREEDOR
A diferencia del Cdigo Civil de 1936, el Cdigo de 1984 trata orgnicamente la mora del acreedor.
Sobre este tema, Caballero Lozano entiende que se trata de una vicisitud que se presenta en el cumplimiento de las
obligaciones, cuando el acreedor no colabora oportunamente con el deudor en la medida necesaria para que tenga
lugar la realizacin del programa de prestacin establecido.
Al respecto, el autor citado se pregunta con perplejidad cmo puede el acreedor negarse a recibir una
retribucin patrimonial, de la cual, en principio, no cabe esperar ms que beneficios. Pero lo cierto es que el trfico
nos ofrece continuamente ejemplos en los cuales el titular de un bien experimenta ms ventajas dejndoselo a un
tercero que tenindolo bajo su propia dependencia inmediata. Es el caso del prestamista que prefiere continuar
percibiendo intereses elevados antes que poder -l mismo- disfrutar directamente de la suma de dinero. Tambin se
presentan supuestos de dudosa licitud, como cuando, por razones coyunturales, el dueo de una cosa que se ha de
restituir prefiere que el deudor la siga custodiando y, en consecuencia, soportando los costos que ello requiere.
Los supuestos descritos nos permiten advertir que la actividad cooperadora del acreedor se presenta como elemento
esencial y necesario para el fiel cumplimiento de la obligacin. En caso contrario, aun cuando el deudor est dispuesto
a ello, no podra cumplir con la prestacin a su cargo.
Entre los requisitos para que se configure la mora del acreedor es posible destacar los siguientes: en primer lugar, que
haya llegado el tiempo de cumplimiento; y, luego, que el deudor ofrezca la prestacin al acreedor intimndolo a
recibirla.
Con respecto al segundo punto, Albaladejo entiende que en el ofrecimiento de pago el deudor no solo declara estar
dispuesto a cumplir la prestacin, sino que requiere al acreedor para que la reciba o ponga de su parte lo preciso para
que pueda efectuarse. Existe, por tanto, una intimacin, la misma que puede realizarse de cualquier forma, incluso
verbalmente. Sin embargo, esta regla sufre la excepcin de la mora automtica que la ley establece para ciertas
obligaciones. En tales casos, desde el momento en que se produce el vencimiento y el deudor tiene la prestacin a
disposicin del acreedor, este incurre en mora sin necesidad de ser intimado para que la reciba.
Como ltimo requisito, para que se configure la mora del acreedor tambin es necesario que este se niegue sin razn
a admitir el pago, o a poner de su parte lo preciso para que pueda efectuarse, o de cualquier modo no est en
condiciones de recibir la prestacin que se le ofrece debidamente.
En este sentido, cuando se utilizan expresiones como que el acreedor rechace justificadamente la prestacin,
niegue con motivo su cooperacin, o se niegue con razn a admitir el pago, se alude a que la rechaza porque no
se le ofrece debidamente (por ejemplo, no es ntegra, o se pretende realizarla en tiempo, forma o lugar diferente del
pactado, etc.). En estos supuestos la mora del acreedor no se habr configurado.
5. DAO ULTERIOR EN LA PENA OBLIGACIONAL
El Cdigo de 1984, a diferencia del Cdigo de 1936, permite que la pena obligacional se incremente cuando las partes
hayan pactado la indemnizacin del dao ulterior.
La posibilidad de modificar el monto de la pena estaba regulada en el Cdigo Civil de 1936 por la siguiente norma:
Artculo 1227.- El juez reducir equitativamente la pena cuando sea manifiestamente excesiva, o cuando la obligacin
principal hubiese sido en parte o irregularmente cumplida por el deudor.
Mediante la dacin de esta norma, el Cdigo Civil de 1936 abandon la rigidez y eventual iniquidad del sistema de
inmutabilidad absoluta del Cdigo de 1852, con origen en el antiguo texto del Cdigo Napolen de 1804, para acoger
un sistema de inmutabilidad relativa que permite la reduccin de la penalidad. Sin embargo, como se puede advertir,
esta norma no admita la posibilidad de aumentar el monto de la pena.
Al igual que el Cdigo Civil de 1936, el sistema adoptado por el Cdigo de 1984 es el de la inmutabilidad relativa; es
decir, que permite la reduccin del monto de la clusula penal cuando sta fuere manifiestamente excesiva, pero no
autoriza su incremento. Sin embargo, el Cdigo Civil vigente introduce una modificacin importante en virtud de la
cual los daos que sobrepasen el monto de la penalidad sern susceptibles de resarcimiento siempre que se haya
pactado la indemnizacin del dao ulterior.
El dao ulterior est referido a aquellos perjuicios que hubiere sufrido el acreedor por encima del monto pactado
como penalidad. Atendiendo al carcter limitativo de responsabilidad de la clusula penal, el sistema se orienta a
asegurar al acreedor que ve incumplida la obligacin la cobranza del ntegro de la penalidad, la cual constituye la
indemnizacin de los daos. Pero adicionalmente protege al acreedor que hubiera previsto el resarcimiento del dao
ulterior, para exigirlo, en la medida que demuestre daos en exceso respecto del monto consignado como pena.
De acuerdo a lo sealado, el pacto de resarcibilidad del dao ulterior est destinado a eliminar la situacin de
desventaja en que se encontrara el acreedor si el dao resultase superior al monto de la pena. Se trata en buena
cuenta de una tutela que las partes de manera privada asignan a sus intereses para los efectos de que el dao real
supere el monto previamente pactado como pena.
Cabe mencionar que algunos ordenamientos han previsto que esta tutela pueda ser otorgada no de manera privada -
bajo la modalidad de dao ulterior-, sino por el propio rgano Jurisdiccional, facultndolo para aumentar el monto de
las penalidades diminutas. As, el artculo 1152 del Cdigo Civil francs, a travs de sus modificatorias mediante Ley
N 75-597 del 9 de julio de 1975 y Ley N 85-1097 del 11 de octubre de 1985, admite la posibilidad de que el juez,
inclusive de oficio, pueda aumentar la pena cuando esta fuese manifiestamente diminuta.
En nuestro ordenamiento, en cambio, esta tutela solo puede ser obtenida mediante pacto privado que estipule la
indemnizacin del dao ulterior y en la medida en que el acreedor consiga probar su existencia.
No obstante el avance que signific la estipulacin del dao ulterior ante la imposibilidad de aumentar el monto de la
pena que planteaba el Cdigo de 1936, podra objetarse la fractura de la funcin de simplificacin probatoria que
representa este pacto. En efecto, el problema principal en torno al dao ulterior estriba en que el acreedor deber
demostrar que el dao que pretende incluir dentro de este concepto no ha sido cubierto por la penalidad; en caso
contrario, nos encontraramos ante un dao no resarcible, por haber sido absorbido por el monto pactado como pena
obligacional, la misma que al tener carcter limitativo se entiende estipulada por todo concepto.
Por este motivo, en la prctica el acreedor se encontrar obligado a probar el ntegro de los daos sufridos, inclusive
aquellos cubiertos por la penalidad, de modo que una vez demostrado que la entidad del agravio derivado del
incumplimiento es superior a la pena, se pueda detraer el valor de esta ltima. El remanente ser lo que el deudor
tenga que pagar por concepto de dao ulterior. No obstante, advirtase que de este modo se incurre, precisamente,
en aquello que las partes pretenden evitar mediante el pacto de una penalidad, esto es, la probanza del dao y de su
cuanta.
En efecto, aun cuando para exigir la pena obligacional el acreedor no tiene que acreditar los daos sufridos, para poder
reclamar el resarcimiento del dao ulterior deber demostrar que el agravio es superior a la penalidad. Para ello ser
indispensable probar el ntegro del dao sufrido, lo que incluye la probanza de aquellos daos indemnizados mediante
la clusula penal.
La doctrina italiana ha pretendido solucionar este problema sosteniendo que la obligacin resarcitoria que indemniza
el dao ulterior es autnoma y concurrente con la penalidad. De acuerdo con esta posicin, el resarcimiento que
consigue el acreedor por concepto de dao ulterior se aade a la prestacin convenida como penalidad, permitindose
de este modo el resarcimiento integral del dao. Estas aseveraciones son concordantes con el artculo 1382 del Cdigo
Civil italiano de 1942, el cual establece que la clusula penal tiene por efecto limitar el resarcimiento a la prestacin
convenida, a menos que se haya pactado el dao ulterior.
Sin embargo, esta posicin no resulta compatible con nuestra ley civil. Ello obedece a que el propio texto del artculo
1341 impide considerar a la penalidad y al dao ulterior como conceptos autnomos, en cuanto establece que cuando
se hubiere pactado el dao ulterior la penalidad se computa como parte de los daos y perjuicios si fueran mayores.
En tal virtud, ms que considerarlas como prestaciones autnomas y concurrentes para indemnizar el dao, nuestro
Cdigo ha previsto que el acreedor deber probar el ntegro del dao sufrido, consignndose que la penalidad ser
computada como parte del dao integral hasta donde alcanzare su monto y que el exceso solo ser exigible cuando
se hubiere pactado el dao ulterior.
Este temperamento acarrea una consecuencia adicional. El artculo 1343 del Cdigo establece que para exigir la
penalidad no es necesario que el acreedor pruebe los daos y perjuicios sufridos. Sin embargo, conforme venimos
indicando, para poder reclamar el resarcimiento del dao ulterior el acreedor deber demostrar que el agravio sufrido
es superior a la penalidad, a cuyo efecto ser preciso acreditar el ntegro del dao sufrido, lo que determina que no
pueda prescindirse de la probanza de aquellos daos destinados a ser indemnizados mediante la clusula penal.
Este temperamento echa por tierra la principal diferencia y beneficio- entre el monto que se paga por concepto de
penalidad y aqul que se paga por el dao ulterior, segn la cual solo el segundo requera ser probado. Ello obedece
a que, conforme hemos sealado, en la prctica el acreedor tambin estar obligado a demostrar la existencia de los
perjuicios a ser indemnizados por la penalidad a efectos de acreditar su monto y poder detraer lo que corresponde
resarcirse como dao ulterior. Como se puede advertir, este temperamento determina que el pacto de una penalidad
carezca de sentido.
Para concluir, cabe precisar que el pago del ntegro de la penalidad a que se refiere el artculo 1341 del Cdigo no
debe implicar que, cuando se hubiese pactado el resarcimiento del dao ulterior, el deudor queda obligado a pagar la
totalidad de la pena, sin ms. En efecto, de acuerdo al sistema de mutabilidad relativa que asume nuestro Cdigo, el
deudor siempre estar facultado a solicitar al juez la reduccin del monto de la pena. Este derecho ha sido
expresamente recogido por el artculo 1346.
La redaccin de esta parte de la norma obedece a la concepcin del legislador de que la clusula penal siempre se
debe ntegramente. De acuerdo a este criterio, si se ha estipulado la reparacin del dao ulterior, y se demuestra que
ste supera el valor de la penalidad, el deudor estar obligado al pago del ntegro de la pena y, adicionalmente, al
resarcimiento de la diferencia por los daos y perjuicios.
Sin embargo, no sera correcto sostener que por el solo hecho de haber pactado la indemnizacin del dao ulterior, el
deudor pierde la facultad de solicitar la reduccin judicial y debe pagar el ntegro de la pena. Solo una vez que el juez
haya denegado la reduccin de la penalidad, en caso se hubiera solicitado, el deudor deber pagar la totalidad de su
monto.
DEFINICION DE DERECHO DE SUCESIONES. En doctrina tenemos tantas definiciones de esta disciplina jurdica como
juristas hay, entonces destacaremos algunas de estas definiciones; en ese entendido tenemos que:
Para el jurista espaol Luis Diez Picasso el derecho de sucesiones es aquella parte del derecho privado constituida por
un conjunto de normas que regulan el destino que ha de darse a las relaciones jurdicas de una persona despus
cuando muere.
El jurista alemn Julio Blinder dice que el derecho de sucesiones es el conjunto de normas jurdicas que dentro del
derecho privado, regulan el destino que ha de darse al patrimonio de una persona despus de su muerte.
Para el maestro peruano Rmulo Lanatta, el derecho de sucesiones es aquella parte del derecho civil (derecho privado)
que regula la transmisin patrimonial por causa de muerte.
El jurista italiano Antonio Cicu expresa el derecho de sucesiones es aquella parte del derecho privado que regula la
situacin jurdica consiguiente a la muerte de una persona fsica.
El jurista brasileo Clobis Bevilacuia define al derecho de sucesiones como el conjunto de principios segn los cuales
se realiza la transmisin del patrimonio de alguien que deja de existir.
NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO DE SUCESIONES
Con respecto a este tema as como la gran mayora de juristas y las legislaciones consideran que el derecho de
sucesiones pertenecen al rea del derecho privado en virtud de que regula relaciones entre particulares, si bien es
cierto que esa posicin en su generalidad es cierta, pero no puede dejarse de lado aquella otra posicin por la cual se
considera que el derecho de sucesiones tambin regula relaciones jurdicas de carcter pblico en razn de que tales
relaciones no siempre interesan a los particulares sino tambin al estado.
En el caso peruano se puede advertir que la naturaleza jurdica del derecho de sucesiones tambin tiene vicios de
relaciones jurdicas de orden pblico como es de verse por ejemplo en el artculo 830 del cdigo civil.
FUNDAMENTO DEL DERECHO DE SUCESIONES.- La razn de ser del derecho de sucesiones no solo obedece a
principios de orden jurdico sino tambin por razones de orden filosfico, en efecto diversos sistemas filosficos sobre
todo aquellos que pertenecen a la escuela del Ius naturalismo en sus dos corrientes (ius naturalismo divino y el ius
naturalismo racional) consideran que el derecho de sucesiones tiene sustento en el derecho real de propiedad, habida
que el titular de dicho derecho real nos lleva el patrimonio formal a la otra vida sino que este queda en favor de sus
sucesores. La escuela utilitarista especialmente liderada por Stuart Mill, considera que todo aquello que es til al
hombre fundamenta la existencia del derecho de sucesiones. La nica escuela o sistema filosfico que cuestiono la
existencia del derecho de sucesiones fue el sistema marxista, con siguiente fundamento: que la gran propiedad y la
mediana propiedad no pueden ser objeto de apropiacin por particulares, porque esa propiedad pertenecen a la
sociedad y al estado de modo que no se justifica que dichos medios de produccin pertenezcan a los particulares y se
transmitan hereditariamente. Posteriormente que este sistema filosfico modifico su postura inicial y admiti la
existencia del derecho real de propiedad privada pero respecto nicamente de la pequea propiedad, vale decir de la
propiedad perteneciente a la unidad familiar cuyos bienes si pueden ser transmitidos va sucesin.
Adems la existencia del derecho de sucesiones tiene sustento jurdico tanto de orden constitucional como de orden
normativo comn. En efecto la constitucin poltica del estado establece en el enciso 16 de su artculo segundo que
toda persona tiene derecho a la propiedad y la herencia. Segn los juristas peruanos Rmulo Lanatta y Guillermo
Lohmann y Luca de Tena, la palabra herencia se refiere a la constitucin que debe interpretarse como el derecho que
tiene toda persona a transmitir herencia y como el derecho que tiene toda persona para recibir herencia.
Nuestro ordenamiento civil se sustenta en materias sucesorias en la existencia principalmente del derecho real de
propiedad pero tambin considera que el derecho de sucesiones tambin tiene sustento en relaciones jurdicas de
orden extramatrimonial tal el caso por ejemplo de que el causante puede reconocer a un hijo extramatrimonial en
su respectivo testamento.
Por ultimo tenemos que el derecho de sucesiones se sustenta en la existencia de la familia porque el causante al
formar la familia matrimonial o extramatrimonial constituye un patrimonio en favor de sus sucesores; si no existiera
pues la familia no tendra razn de ser el derecho de sucesiones.
FUENTES DEL DERECHO DE SUCESIONES
Este tema es estudiado por otros juristas con el nombre de sistemas del derecho de sucesiones. El tema se refiere a la
causa eficiente que da lugar al derecho de sucesiones, es decir la que origina esta disciplina.
En consecuencia las causas que dan lugar al derecho de sucesiones son:
1. La voluntad del causante, en efecto la manifestacin de voluntad de este sujeto de derecho para transmitir sus
titularidades subjetivas da lugar a la existencia del derecho de sucesiones del derecho de sucesiones a travs de la
denominada sucesin testada, que se materializa a travs del testamento.
2. La sucesin legal, en la cual es la ley la que suple la voluntad del causante cuando este no ha podido expresar su
voluntad para transmitir sus titularidades subjetivas sea porque se le anticipo la muerte o bien porque la manifestacin
de voluntad que expreso resulto ineficaz esta clase de fuente tambin se produce cuando el causante no ha querido
expresar su voluntad.
3. Sistema mixta, por el cual el ordenamiento jurdico de cada pas combina tanto las fuentes voluntarias como las
fuentes legales, como ocurre con el cdigo civil peruano en el que cuando el causante no ha podido transmitir sus
titularidades subjetivas o no ha querido es la ley la que instituye sucesores
REGULACIN DEL DERECHO DE SUCESIONES
En todos los sistemas jurdicos se regula al derecho de sucesiones distinguiendo sus fuentes tanto en lo que se refiere
a la sucesin testada como a la sucesin intestada.
En el caso peruano el derecho de sucesiones fue regulado en el cdigo de 1852 como una parte o seccin de los
derechos reales con el numen iuris de la forma de adquirir las cosas. Recordemos que el cdigo de 1852 fue producto
del aporte del jurista Andrs Martnez y Orihuela a pesar de que el referido cuerpo normativo debi ser redactado por
una comisin de eminentes juristas de aquella poca, pero el nico que se ocup de elaborar el cdigo fue el citado
jurista razn por la cual a ese cuerpo normativo se le denomino cdigo Martnez.
En el cdigo de 1936 el derecho de sucesiones fue regulado en el libro tercero despus del derecho de familia el
promotor del referido libro fue el doctor Juan Jos Calle.
Sin embargo antes de elaborarse este cdigo la comisin respectiva discuti ampliamente desde el ao de 1922 la
ubicacin del derecho de sucesiones dentro del cdigo civil. En efecto el doctor Manuel Augusto Olaechea propuso
que se respetara la tradicin jurdica en cuanto a la ubicacin de derecho de sucesiones. De este mismo criterio fue el
doctor pedro M. Oliveira en cambio el doctor Juan Jos calle considero que el libro primero deba estar dedicada
exclusivamente a la persona, el libro segundo a la familia, en tercer lugar el libro de sucesiones.
El doctor Alfredo Solf y Muro fue el nico que sustento que el derecho de sucesiones se regulara en el ltimo libro del
cdigo civil como se ensea y enseaba en la universidad. La comisin en su conjunto no aprob la tesis del Solf y por
tanto el libro de sucesiones fue regulada en el libro tercero.
Los juristas Rmulo Lanatta y Augusto Ferrero Costa, al comentar el cdigo de 1936 y al opinar sobre el cdigo de 1984
propusieron que el derecho de sucesiones se regulara en el ltimo libro del cdigo civil por ser esta posicin ms
congruente y lgica.
El cdigo vigente regula al derecho de sucesiones en el libro cuarto, despus del derecho de familia. El imponente de
este libro fue el doctor Rmulo Lanatta Guhilme, en todas las facultades de derecho del Per se ensea el derecho de
sucesiones como ltima parte del cdigo civil.
CONTENIDO DEL DERECHO DE SUCESIONES
Esta disciplina est regulada en nuestro cdigo civil al igual que otros cuerpos normativos del derecho
comparado, en el libro cuarto, cuya estructura es la siguiente:
1. La secciones que comprende el referido libro son:
a. La seccin primera: denominada disposiciones generales o sucesin en general y que comprende cinco
ttulos que van del siguiente modo: transmisin sucesoria, peticin de herencia, indignidad, aceptacin y
renuncia de herencia o representacin hereditaria.
b. La seccin segunda, que comprende todo lo concerniente a los sucesiones testada o sucesin
testamentada y que comprende nueve ttulos cuyos contenidos son: disposiciones generales, formalidades
de los testamentos, la legitima y la porcin disponible, institucin y sustitucin de herederos y legatarios,
desheredacin, legados, el derecho de acrecer, los albaceas la ineficacia de los testamentos.
c. Algunos de estos ttulos comprende captulos como es el caso del ttulo segundo y del ttulo noveno
d. La seccin tercera, que es denominada sucesin intestada o sucesin legal y que comprende seis ttulos
cuyos contenidos son: sucesiones generales, sucesiones de los descendiente, sucesin de los
ascendientes, sucesin del concomen, sucesin de los parientes colaterales y sucesin del estado.
e. La ltima seccin, se denomina masa hereditaria y comprende tres ttulos cuyos contenidos son: la
colacin la indivisin y/o particin, y las cargas y deuda de la herencia. El ttulo segundo comprende captulos
as como el ttulo tercero. El libro cuarto comienza desde el art. 660 hasta el artculo 880
INTRODUCCION: sucesin en trminos comunes significa trnsito, devenir, transcurrir pero jurdicamente
la palabra jurdica significa transmisin, subrogacin, sustitucin.
La sucesin es el instituto fundamental y la razn de ser del derecho de sucesiones.
Definicin.- en doctrina encontramos algunas definiciones que las ponemos a manera de puntos de
referencia en virtud de que hay tantas definiciones de la sucesin como juristas hay, en ese entendido
podemos citar las siguientes definiciones:
La del jurista chileno Manuel Sumarriva Undurraga, para quien la sucesin es una verdadera subrogacin
ya que los herederos pasan a ocupar la misma situacin jurdica que en vida tuvo el causante.
El jurista argentino Hctor Lafaille, dice que la sucesin es la transmisin de los derechos activos y pasivos
que contiene la herencia de una persona fallecida en favor de otra que le sucede a que la ley o en el
testamento llama.
El maestro Jos Len Barandiaran expresa que la sucesin es la transferencia por la que hubiere paz de
una persona a otra.
El maestro Rmulo Lanatta define a la sucesin tanto desde un punto de vista amplio como desde un punto
restringido; en el primer sentido dice que la sucesin es la subrogacin de una persona por otra como titular
de los derechos y obligaciones; y en sentido restringido este maestro dice que la sucesin es la transmisin
patrimonial por causa de la muerte. El jurista peruano Augusto Ferrero Costa sostiene que la sucesin es el
hecho jurdico (es la muerte) por el cual los bienes pasan de unas personas a otras.
El jurista peruano Guillermo Lohmann Loca de Tena define a la sucesin tanto desde un punto amplio como
desde un punto restringido; en el primer sentido dice que la sucesin es la sustitucin de una persona en la
posicin que otra ocupaba en una determinada relacin o situacin jurdica, y desde un punto de vista
restringido dice que la sucesin entendida mortis causa es aquella en virtud del cual una o varias personas
asumen (ingresan) a las posiciones jurdicas que en vida obtuvo el causante y que sean transmisibles.
Acepciones de la palabra sucesiones.- de lo expuesto precedentemente, se aprecia que los mencionados
juristas definen a la sucesin en la forma siguiente:
1. Aquellos que lo hacen en forma general o amplia como acontece con Rmulo Lannata y Guillermo
Lohmann porque entiende a la sucesin tanto en lo que respecta a la relaciones jurdicas intervivos como a
las relaciones jurdicas mortis causa, en efecto la sucesin tambin cabe en las relaciones jurdicas intervivos
y en ese entendido esa relacione jurdicas se conoce con el nombre de transferencia. Los juristas franceses
Marcell Planiol y Georges Ripert entienden que la transferencia o cesin son actos jurdicos intervivos.
2. Otros juristas definen a la sucesin entendiendo nicamente a las relaciones jurdicas mortis causa o con
efecto mortis causa. En ese entendido son restringidas las definiciones de Sumarriva, Hctor Rafaille la
definicin restringida de Lannata, la de Ferrero y Lohmann es materia de la disciplina que estamos
estudiando la definicin restringida de la sucesin.
3. Algunos juristas definen a la sucesin considerando dentro de las titularidades transmitidas a relaciones
jurdicas patrimoniales y extramatrimoniales en tanto que algunos de los juristas como Jos len
Barandiaran consideran nicamente a las relaciones jurdicas de orden patrimonial tal como lo hace tambin
Ferrero.
CARACTERES DE LA SUCESIN.- Singularizan a la institucin que estamos estudiando las motas
peculiares siguientes
1. La sucesin tiene naturaleza jurdica real sobre todo cuando las titularidades que se transmite a travs
de la sucesin son de carcter patrimonial y por lo tanto que componen el patrimonio son perseguibles en
erga omnes.
2. La sucesin es un modo derivado de adquirir derechos. En efecto el causante es el primer titular de
los derechos del cual se deriva la sucesin.
3. La sucesin es un modo gratuito de adquirir la propiedad.
4. Para el derecho de sucesiones que regula el libro cuarto de nuestro cdigo civil la sucesin es entendida
nicamente en forma restringida.
CLASES DE SUCESIONES
Tanto en nuestro ordenamiento jurdico como en la doctrina se desarrolla este tema considerando que hay
3 clases de sucesin que son las siguientes:
1. Sucesin voluntaria.- En su propia manifestacin de voluntad y que se traduce en el testamento.
2. Sucesin legal.- por la cual se transmiten las titularidades subjetivas del causante, cuando este no ha
podido expresar su ltima voluntad o que habiendo expresado resulta que dicha manifestacin de voluntad
deviene en ineficaz.
3. Sucesin contractual.- por la que como su nombre lo indica es producto de un acto jurdico bilateral para
transmitir las titularidades subjetivas.
La sucesin contractual asume tres formas que son las siguientes
a. Sucesin contractual constitutiva o institutiva.- por la cual el causante celebra una relacin jurdica con
cualquier persona tenga o no vinculo de parentesco con l.
b. Sucesin contractual de disposicin.- por la cual el heredero instituido por el causante celebra una relacin
jurdica con la persona que no tiene vinculo de parentesco con el causante ni con el heredero relacin esta
que se celebra en vida del causante.
c. Sucesin contractual de renuncia.- por la que el heredero instituido por el causante, renuncia en vida de
dicho causante a su condicin de heredero en favor de otro heredero.
En el ordenamiento jurdico peruano solo se regula las primeras clases de sucesin, la sucesin contractual
se regula en algunas legislaciones del derecho comparado, como es el caso de Francia por ejemplo.
El Per no permite la sucesin inclusive la prohbe como es de verse en los artculo 660, 61, 678, 686, 814
y 1405 del cdigo civil, sin embargo encontramos una excepcin en nuestro propio ordenamiento jurdico
como es de apreciarse en el artculo 831.
MODOS DE SUCEDER.- nuestro ordenamiento civil establece 2 modos de suceder que son las siguientes:
1. Sucesin directa.- denominada per cpita por la que el causante instituye sin interpsita la persona a
sus sucesores directos como por ejemplo el padre (causante), instituye como sucesores a sus hijos.
2. Sucesin indirecta.- llamada tambin sucesin por representacin hereditaria segn la cual los
descendientes del sucesor directo entran en el lugar y grado de su ascendiente a recibir la herencia que este
le hubiere correspondido si se dan los casos que establece la ley cuando son varios los descendientes que
entran en el lugar y grado de su ascendiente la sucesin indirecta se denomina por estirpe.
OBJETO DE L A SUCESION.- este tema est relacionado con la calidad y extensin de la sucesin y en
ese entendido tenemos que la sucesin puede ser:
1. Sucesin a titulo universal.- cuando la integridad de la masa hereditaria es asignada al heredero o a
una pluralidad de herederos, y consiguientemente dicha masa hereditaria no contiene bienes
individualizados porque ella se encuentra indivisa.
2. Sucesin a titulo singular.- cuando el causante asigna uno o varios bienes determinados,
individualizados a cada uno de sus herederos o a cada uno de sus legatarios
CAPITULO III ELEMENTOS DE LA SUCESIN
INTRODUCCIN.- Tenindose en consideracin que la sucesin es una estructura jurdica se colige que
est integrada por ciertos elementos, segn el maestro Jos len Barandiaran los elementos de la sucesin
son tres: la apertura de la sucesin, la vocacin sucesoria y la aceptacin de la herencia.
Segn el maestro Rmulo Lannatta considera que los elementos de la sucesin son: el causante, la herencia
y los sucesores. El jurista espaol Diego Espin Canovas sostiene que los elementos de la sucesin son: la
apertura de la sucesin, la delacin y su adquisicin.
El jurista que mejor ha desarrollado y sistematizado este tema es el maestro cusqueo Enrique Holgado
Valer para quien los elementos de la sucesin son tres: elementos personales, elementos materiales y
elementos formales.
o Elementos personales.- este tema se refiere a los sujetos de la sucesin, el sujeto activo es el
causante, es decir quien origina la sucesin a quien tambin se le denomina de cujus transmisor,
autor, auctor, testador.
El causante necesariamente tiene que ser una persona natural porque es el nico que ser que muere, la
persona jurdica no puede ser causante porque estas nicamente se extinguen como ente abstracto
El causante pude ser cualquier persona natural capaz o incapaz. En ese entendido es causante cualquier
persona mayor de los 18 aos de edad as como cualquier persona mayor de edad incapaz tambin es
causante cualquier menor de edad inclusive el concebido.
Al causante se le denomina testador cuando manifiesta su voluntad de transmitir sus titularidades subjetivas
a travs del testamento.
El sujeto pasivo de la sucesin es el causa aliente o sucesor a quien se le denomina beneficiario, heredero,
legatario sujeto del fin.
El causahabiente o sucesor puede ser cualquier persona natural o cualquier persona jurdica la persona
natural como sucesor puede ser capaz o incapaz. La persona jurdica para ser sucesor requiere estar inscrita
en el registro respectivo. Empero cuando el sucesor es una persona natural incapaz, el beneficio lo recibe a
travs de su representante legal.
El sucesor puede ser: heredero o legatario:
Heredero.- el heredero es toda persona natural que tiene relacin de parentesco o entroncamiento
familiar con el causante el heredero puede ser:
1. Por la clase de sucesin:
a. Heredero testamentario, cuando es instituido como tal por el causante en su testamento.
b. Heredero legal, cuando el beneficiario es instituido como tal por la le y en suplencia de la manifestacin
de voluntad o cuando el causante habiendo manifestado su voluntad resulta ser que tal manifestacin ha
devenido en ineficaz
2. Por la calidad y extensin de la sucesin, el heredero puede ser:
a. Heredero a ttulo universal, cuando todo el patrimonio hereditario le corresponde o por lo menos le
corresponde la legitima, y si es que hay pluralidad de herederos, se entiende que estos son a ttulo universal
cuando el patrimonio hereditario que les corresponde se encuentra indiviso como de manera que cada uno
de ellos tiene nicamente una cuota ideal en la masa hereditaria.
b. Heredero a ttulo singular, que es cuando el causante le asigna como herencia un bien determinado por
sus caractersticas por supuesto que si hay pluralidad de herederos, cada de ellos es heredero es a ttulo
singular cuando el causante le ha asignado uno a varios bienes de la masa hereditaria de ascendientes
individualizados determinado por sus caractersticas.
3. Por la categora de la herencia, el heredero puede ser:
a. Heredero forzoso, cuando es el titular de aquella porcin de la masa hereditaria denominada legitima,
por esa razn es que al heredero forzoso se le denomina heredero legitimario. En nuestro ordenamiento civil
nicamente son herederos forzosos aquellos sujetos comprendidos dentro de los alcances del artculo 724
del cdigo civil y conforma a ley 30007, tambin es heredero forzoso el concubino pero cuando se trata del
concubinato propio. Se entiende que hay varios hijos o varios ascendientes del causante todos ellos son
heredero forzosos y como tales les corresponde por igual la cuota hereditaria.
b. Heredero voluntario, que es aquel pariente del causante que no est comprendido dentro del artculo
724. Entonces puede ser heredero voluntario el hermano del causante el to del causante, el sobrino del
causante o el primo hermano del causante. Solo se puede instituir heredero voluntario con aquella parte de
la masa hereditaria que se denomina porcin de la libre disposicin. El causante pude nombrar a uno o
varios parientes como herederos voluntarios, si esto ocurre entonces puede acontecer que toda la porcin
de libre disposicin se mantengan indivisa y en este caso cuando hay pluralidad de herederos voluntarios
cada uno de ellos tiene una cuota ideal en esa porcin de libre disposicin, si el causante ha instituido
herederos voluntarios individualizado, determinado el bien bienes que conforman la porcin de libre
disposicin entonces el heredero voluntario es ttulo singular.
c. Heredero legal, que es aquel pariente del causante comprendido dentro de los alcances del artculo 816
del cdigo civil. Se les denomina herederos legales porque no estn nombrados por el causante en su
testamento sino por la ley cuando el causante no ha podido expresar su ltima voluntad para transmitir sus
titularidades subjetivas o cuando habiendo expresado dicha voluntad esta ha devenido en ineficaz , cuando
se habla de herederos legales entonces ya no hay que referirse a que la masa hereditaria tenga una porcin
legitimaria u una porcin libre sino que todo el patrimonio hereditario e susceptible debe asumirse a cualquier
de herederos o una pluralidad de herederos no importando si os bienes de tal patrimonio son de la porcin
llamada legitima o del a porcin llamada de libre disposicin.
EL LEGATARIO.- es el beneficiario de La sucesin que teniendo vnculo de parentesco con el
causante o no teniendo entroncamiento familiar con dicho causante es instituido como sucesor con
la porcin de libre disposicin de que goza el autor de la sucesin. Conforme lo dispone el art 756
del cdigo civil.
En consecuencia el legatario puede ser un heredero forzoso, un heredero voluntario o un extrao. El
legatario puede ser:
1. A ttulo universal, cuando el beneficiario de la sucesin es una sola persona natural o jurdica a quien
el causante le otorga la totalidad de los bienes que conforman la porcin de libre disposicin. Tambin el
legatario es a ttulo universal cuando hay pluralidad de legatario a quien el causante les ha otorgado en
forma indivisa la totalidad de la porcin de libre disposicin.
2. Ttulo a cuota parte o parte proporcional, que ocurre cuando el instituido como legatario por el causante,
comparte el legado con herederos forzosos o con herederos voluntarios y por lo tanto dicho legatario solo
tiene una cuota ideal en la porcin de libre disposicin. Si son varios los legatarios son cuota parte o parte
proporcional cuando solo tiene la cuota de la porcin de libre disposicin conjuntamente que herederos
forzosos o heredero voluntario.
3. Legatario a ttulo singular, cuando el causante lo instituye como beneficiario de la sucesin asignndole
un bien o vario bienes de la porcin de libre disposicin, en forma determinada individualizada con las
caractersticas que singularizan al bien legado o a los bienes legados.
o ELEMENTOS REALES: los elementos reales de la sucesin son en primer lugar los provechos las
ventajas los lucros los beneficios que lleva consigo la sucesin en otras palabras son los derechos
que confiere la sucesin. Y por otro lado los elementos reales de la sucesin son las desventajas los
detrimentos las obligaciones que lleva consigo la sucesin. Tanto los elementos las ventajas y las
desventajas o los derecho o las obligaciones que leva la sucesin se denomina herencia. Entonces
los elementos reales de la sucesin se sintetizan en la herencia.
La herencia segn el jurista italiano Ludovico Barassi es el patrimonio dejado por el difunto al respecto
recordemos que el patrimonio segn Ludwig Ennecerus es el conjunto de derechos y obligaciones de
contenido econmico y que son tiles a todo sujeto de derechos consiguientemente la herencia es el
patrimonio es el conjunto de derecho y obligaciones que a travs de la obligacin transmite a su causante o
a sus sucesores,
Para el maestro peruano Rmulo Lannata, la herencia es el patrimonio bruto que deja el causante, es decir
el conjunto de derechos y obligaciones que al morir deja el causante y segn le maestro cusqueo Enrique
Holgado Valer, la herencia entendida en sentido restringido es el conjunto de bienes que queda en beneficio
de los herederos luego de haberse pagado las deudas y cargas hereditarias.
De lo expuesto se desprende entonces que se suele confundir la sucesin con la herencia; ambos conceptos
no son lo mismo, pues la sucesin en un proceso un fenmeno por el que se transmiten las titularidades
subjetivas del causante y la herencia es el contenido el resultado de ese proceso sucesorio.
De otro lado algunos juristas consideran que la sucesin constituye una persona jurdica, lo cual no es as
en virtud de que la sucesin es simplemente un proceso de subrogacin de sustitucin o de transmisin que
de modo alguno adquiere personera jurdica; la sucesin no es pues un sujeto de derecho es una
fenomenologa.
o ELEMENTOS FORMALES.- segn el maestro Enrique Holgado los elementos formales son aquellos
con los cuales se perfecciona el fenmeno sucesorio. Dichos elementos son: la muerte del causante,
las supervivencias del causahabiente, la aceptacin o renuncia de la herencia, y la representacin
hereditaria.
ACEPCIONES EQUIVOCAS DE LA PALABRA SUCESIN.- en el mundo jurdico se suele mal utilizar la
palabra sucesin confundindola con sus elementos estructurales. As por ejemplo errneamente se dice la
sucesin de fulano de tal est compuesta por tales personas; cuando lo correcto es decir que los herederos
de determinado causante son las siguientes personas. Tambin es errneo demandar: pretendo la nulidad
del testamento y que la dirijo contra la sucesin de fulano de tal; cuando lo correcto es decir interpone
demanda decontra los herederos de fulano de tal. Tambin se suele expresar equivocadamente que la
sucesin de cierta persona est constituida por tales y cuales bienes; cuando lo correcto es decir que la
herencia est constituida por tales y cuales bienes.
Y por ltimo tenemos que equivocadamente se dice la sucesin de fulano de tal, est compuesta por tales
personas y tales bienes, cuando lo correcto se debe decir, los herederos de tales personas son sultano o
mengano y la herencia est constituida por tales y cuales bienes.
CONDICIONES PARA SUCEDER. Expuestos los elementos que conforman la sucesin, es necesario
establecer que los sucesores, como sujetos pasivos de la sucesin, deben reunir determinados condiciones
o requisitos para que puedan ostentar la calidad de sucesores.
Esos requisitos o condiciones son los siguientes:
1. Existencia fsica, real o jurdica.- esto significa que el sucesor, heredero o legatario debe existir, es decir
estar vivo si es persona natural o por lo menos concebido; y si el sucesor es persona jurdica, tiene que estar
inscrito en el registro respectivo en el momento en que es instituido como legatario.
2. Capacidad para suceder.- el heredero para que tenga la calidad de suceder y por lo tanto puede recibir
personalmente la herencia, tiene que ser un sujeto capaz en tanto a goce y en tanto ejercicio. Si no es capaz,
entonces su representante legal es quien recibe la herencia o el legado. Cuando se trata de personas
jurdicas, solo puede adquirir el legado si como si tiene dicho esta esa persona jurdica inscrita en cualquier
registro a cargo de la SUNARP.
3. Que no exista persona con mejor derecho a heredar.- en este punto funciona la prioridad que tienen
los herederos, en ese entendido los herederos forzosos todos ellos heredan en conjunto. Pero cuando se
trata de herederos voluntarios, estos solo heredan si es que el testador no instituyo a los herederos forzosos
con bienes pertenecientes a la porcin de libre disposicin. Para aclarar este punto, es necesario indicar que
el testador adems de instituir herederos forzosos, pueden tambin beneficiar a estos con los
pertenecientes a la porcin de libre disposicin del causante. Entonces si es que no ha beneficiado como se
tiene expuesto, entonces el heredero voluntario o legatario si puede suceder con bienes de la porcin de
libre disposicin. Con respecto a este punto o condicin de que no exista persona con mejor derecho a
heredar, la regla se aplica en el caso de los herederos legales, instituidos por el art. 816 del C.C. En ese
dispositivo se configura con mayor claridad el tema de que no exista heredero con mejor derecho. En efecto
si hay hijos y dems descendientes, entonces ya no heredaran los padres y dems descendientes; si hay
hijos del cnyuge ya no heredan los padres y dems ascendientes; y si hay hijos padres y cnyuge y ano
heredan los hermanos del causante y as sucesivamente.
4. Que el sucesor no haya sido excluido de la sucesin.- ello significa que el heredero o el legatario no
hayan sido declarado indigno, o que tratndose exclusivamente de los herederos, ninguno de ellos haya
sido desheredado.