A RELAO JURDICA PROCESSUAL

(CONCEITO, CARACTERSTICAS, ESTRUTURA)

BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI

ADVOGADO E PS-GRADUANDO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL PELA UFPE

INTRODUO

O presente trabalho tem por finalidade estudar a relao jurdica processual,

fixando seu conceito, suas caractersticas e sua estrutura ou elementos como chama

parte da doutrina.

O estudo divide-se em quatro partes, que foram assim intituladas: I- breve

noo de relao jurdica e processo, II-noo de relao jurdica processual, III-

caractersticas da relao jurdica processual e IV-teorias acerca das posies dos

sujeitos processuais.

A primeira parte do trabalho objetiva dar uma noo superficial de direito

(diferenciando direito material e direito processual), relao jurdica e processo sendo

propedutico em relao aos demais, pode-se dizer, uma introduo.

A segunda parte teve por finalidade destacar a obra de Oskar Von Blow, marco

da cincia processual e que demonstrou a autonomia da relao jurdica processual.

Nesta segunda parte, tentamos demonstrar a importncia da relao jurdica

processual e a sua importncia nos diversos ramos do direito processual.

Na terceira parte a que demos o nome de caractersticas da relao jurdica

processual, elencamos as caractersticas apontadas pela doutrina e explicamos os seus

sentidos, tentando diferenci-la das relaes jurdicas substanciais.

Na quarta e ltima parte enfrentamos a questo das posies dos sujeitos

processuais dentro do processo ou os elementos da relao jurdica processual,

analisamos as teorias linear, triangular e angular.

1
 Depois de passarmos pelas quatro partes acima mencionadas, extramos

algumas concluses que nos pareceram de maior importncia e que foram listadas no

final do trabalho.

I-BREVE NOO DE RELAO JURDICA E PROCESSO

Os homens vivem em sociedade e essa tendncia de se juntar tem por

finalidade a realizao de determinados objetivos que no poderiam ser realizados

individualmente. H nas sociedades certos padres culturais, certos laos que unem os

integrantes do grupo, existem indivduos autoconscientes e que compartilham

objetivos comuns e so, assim, capazes de ao conjugada1.

Na sociedade as pessoas mantm diversos tipos de relacionamento, sendo que,

algumas dessas relaes so objeto de regulamentao pelo Estado, existindo entre

os homens relaes de natureza diversa de amizade, de cortesia, de religio, etc.

Quando uma dessas relaes regulada pela vontade da lei, qualifica-se de relao

jurdica2.

Diz-se que o Direito um subconjunto do grande sistema social, atuando,

principalmente, atravs de normas jurdicas que tm por finalidade dirigir as condutas

e resolver os conflitos ocorridos na sociedade, influindo preventiva e repressivamente

na conduta humana.

O Estado, atravs da lei, cria para os homens diversos direitos e obrigaes,

determinando os interesses que devem prevalecer e os que devem ser sacrificados. O

legislador prev na lei situaes abstratas que quando ocorridas no mundo dos fatos

passam a ter importncia jurdica. A pessoa que possui um interesse juridicamente

1
MICHAELIS Dicionrio moderno da lngua portuguesa, verbete sociedade. So Paulo, Melhoramentos,
1998.
2
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo Influncia do direito material sobre o processo.
So Paulo, Malheiros, 2 edio, passim.

2
protegido pela norma diz-se titular de um direito subjetivo, direito este que poder ser

exercitado contra um outro sujeito, chamado sujeito passivo, que tem a obrigao de

dar ou fazer alguma coisa.

O direito material ou substantivo aquele constitudo por um conjunto de

normas destinadas a regular os conflitos de interesse, de natureza individual e

coletiva, determinando qual deve prevalecer3. J o direito processual tem por

finalidade garantir que a norma substancial seja atuada, mesmo que o destinatrio no

o faa espontaneamente.4

O processo como afirma o mestre Cndido Dinamarco a sntese do

procedimento animado pela relao jurdica e realizado em contraditrio: porque os

sujeitos tm poderes, deveres, nus e faculdades (relao jurdica), praticam atos que

se sucedem (contraditrio e vo dando vida ao procedimento5. O provimento

jurisdicional resultado do exerccio do direito de ao que de natureza processual,

contudo, o objeto da lide sempre fundado no direito material tanto assim que o juiz

pode extinguir o processo sem examinar os pedidos.

II-NOO DE RELAO JURDICA PROCESSUAL

Vrias foram as teorias acerca da natureza jurdica do processo durante a

evoluo do direito, doutrinadores como Pothier entendiam o processo como um

contrato, outros como Savigny pensavam que o processo seria um quase-contrato,

outros afirmavam ser o processo uma instituio. Hoje, no entanto, prevalece a teoria

do processo como relao jurdica.

3
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo Influncia do direito material sobre o processo.
So Paulo, Malheiros, 2 edio, p.10.
4
Andrea Proto Pisani apud in BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo Influncia do
direito material sobre o processo. So Paulo, Malheiros, 2 edio, pp. 10 e 11.
5
Dinamarco, Execuo Civil, pp. 113 e ss. Apud in BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo
Influncia do direito material sobre o processo. So Paulo, Malheiros, 2 edio, pp. 11 e 12.

3
 A teoria do processo como relao jurdica foi sistematizada e difundida por

Oskar Von Blow, em seu livro entitulado, A teoria das excees processuais e os

pressupostos processuais, livro este que data de 1868. Antes dele, processualistas

como Manuel Mendes de Castro, no seu sculo, pensaram com a noo de relao

jurdica processual, porm foi dele que se partiu para a sistemtica do direito

processual(...)6. Carnelutti dizia que a intuio de que existam junto s relaes

jurdicas materiais relaes jurdicas processuais j antiga, mas no princpio e

durante muito tempo a figura da relao jurdica processual foi mal delineada7(...).

Destaque-se que diversos processualistas afirmam ser a mxima de Blgaro(jurista do

sc. XII - iudicum est actun trium personarum, actoris, rei, iudicus(o processo ato

de trs personagens: do juiz, do autor e do ru) - a fonte de inspirao de Blow.8

Blow afirmava, que no processo existiam duas relaes distintas uma de

direito material, que a causa de pedir da ao, a prpria relao discutida em juzo, e

uma relao de direito processual que se estabelecia com o prprio processo entre o

autor e o juiz e este e o ru, identificando o processo como uma relao jurdica

distinta daquela outra, porque tem como objeto a prestao jurisdicional9.

Dizia Blow que o equvoco da cincia processual foi em vs de considerar o

processo uma relao jurdica de direito pblico, que se desenvolve, progressivamente,

entre o juiz (tribunal) e as partes ter destacado apenas o aspecto da noo de

6
MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, tomo I. Rio de Janeiro, Forense, 5
edio, p.XX.
7
CARNELUTTI, Francesco. Instituies de Direito Processual Civil, volume I. Campinas, Servanda, p.341.
8
James Goldschimdt afirmava ser o processo uma situao jurdica e talvez tenha sido o maior crtico da
teoria do processo como relao jurdica, contudo, como afirma Schnke no es posible substituir la relacin
jurdico-procesal por el concepto de situacin jurdica, pues por situacin jurdica entindense expectaivas,
posibilidades y cargas, y por tanto el processo como situacin jurdica solamente podra ser el conjunto de
dichas possibilidades, y hoy recaen em el processo sobre las partes multitud de deberes. No obstante se puede
designar como situacin jurdica cada uno de los perodos de la relacin jurdico-procesal. Schnke, Adolfo.
Derecho Procesal Civil. Barcelona, Bosch, 1950.
9
DANTAS, Francisco Wildo Lacerda. Jurisdio, Ao(defesa) e Processo. So Paulo, Dialtica, 1997,
p.142.

4
processo mais evidente, consistente na sua marcha ou avano gradual (o

procedimento).10

Conforme afirmam Wambier, Almeida e Talamini, a noo de relao

processual, tal como antes descrita, nasceu na Alemanha, na segunda metade do

sculo passado. Foi de importncia vital, tal qual o conceito de lide ou de objeto

litigioso, para a concepo do processo como objeto de uma cincia autnoma, ou

seja, para a sua independncia epistemolgica, j que antes disso o processo era visto

como mero apndice ou captulo do direito material.11

Para comprender el alcance de esta nocin que la doctrina hoy predominante

considera fundamental(...)no es necesario permanecer ligados ao concepto

tradicional de la relacin jurdica, entendido como conflicto intersubjetivo de interesses

regulado por el derecho, y, por conseguiente, a la relacin que se instaura, en fuerza

de la tutela acordada por la ley a uno de los interesses en conflicto con sacrificio del

otro, entre el titular de un derecho subjetivo y el titular de la obligacin

correspodiente. Es necesario, por el contrario, partir de un concpto ms amplio y

comprensivo, que abrace no solamente la regulacin jurdica de los conflitos de

intereses entre dos sujetos, sino, adems, el de la colaboracin de interesses en que

pueden encontrarse dos o varias pessoas cuando cooperan al logro de una finalidad

comn12(...).

Conforme os ensinamentos do mestre Moacyr Amaral Santos, o processo

uma relao entre os sujeitos processuais juridicamente regulada.

uma relao jurdica. Quer dizer que um vnculo, entre pessoas, de natureza

jurdica. Relao jurdica o vnculo entre vrias pessoas, mediante a qual uma delas

10
Oskar Von Bulow apud in ALVIM, J. E. Carreira. Elementos de Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro,
Forense, 2000, 7 edio, p.145.
11
WAMBIER, Luiz Rodrigues e outros. Curso Avanado de Processo Civil, Vol. I. So Paulo, RT, 1998,
p.155.
12
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil, volumen I. Buenos Aires, Ediciones
jurdicas Europa-america, p. 335.

5
pode pretender alguma coisa a que a outra est obrigada, diz Buzaid, aproveitando-se

da conceituao de Del Vechio. J mostramos que no processo, como srie ordenada

de atos, tendentes a um fim, que a proviso jurisdicional, se compreendem direitos,

deveres e nus das partes, alm de poderes, direitos e deveres dos rgos

jurisdicionais, prescritos e regulados pela lei processual.

Como os sujeitos da relao so os sujeitos processuais, e ainda porque os

direitos e deveres, poderes e nus, que nela vivem e se realizam, so regulados pela

lei processual, trata-se de relao jurdica processual ou relao processual.13

importante transcrever aqui as lies sempre citadas de Cintra, Grinover e

Dinamarco quando eles afirmam que a teoria da relao jurdica processual, que

surgiu com vistas ao processo civil e na teoria deste foi desenvolvida, discutida e

consolidada, tem igual validade para o direito processual penal ou o trabalhista. No

campo do processo penal, afirma-se at que o seu reconhecimento atende a razes de

convenincia pblica, pois a firmao de que h uma relao jurdica entre Estado-juiz,

o rgo da acusao e o acusado (ao qual se atribuem poderes e faculdades de

natureza processual) significa a negao da antiga idia de que este mero objeto do

processo, submetidos s atividades estatais persecutrias.

As idias liberais e humanitrias que inspiraram a obra de Becarria (Dos delitos

e das penas, 1554) esto presentes em todas as Constituies e declaraes de direito

do mundo moderno, a) conferindo ao acusado o direito ampla defesa e ao

julgamento pelo seu juiz natural e mediante processo contraditrio (isto , no qual

ambas as partes tenham cincia dos atos praticados e possibilidade de contrari-los,

estabelecendo verdadeiro dilogo com o juiz), b) vedada a priso que no seja em

flagrante delito ou realizada por ordem escrita da autoridade competente, c)

estabelecendo a presuno de inocncia do acusado e d) garantindo tudo isso atravs

13
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 1 volume. So Paulo, Saraiva,
19 edio, p.315.

6
do instituto do habeas-corpus (v. Const.,Art.5,incs.XXXVII, LV, LXI, LXVIII). No

estabelecimento desses direitos e garantias por via constitucional est a exigncia de

que o processo-crime configure efetivamente uma relao jurdica processual entre o

juiz, o rgo do Ministrio Pblico e o acusado14.

III-CARACTERSTICAS DA RELAO JURDICA PROCESSUAL15161718

A doutrina quase que unnime ao apontar as caractersticas da relao

jurdica processual, so elas:

1) autonomia;

2) natureza pblica ou carter pblico;

3) progressividade, continuidade, dinamicidade;

4) complexidade;

14
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo e outros. Teoria Geral do Processo. So Paulo, Malheiros, 13 edio,
pp. 286 e 287.
15
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo e outros. Teoria Geral do Processo. So Paulo, Malheiros, 13 edio,
passim.
16
DANTAS, Francisco Wildo Lacerda. Jurisdio, Ao(defesa) e Processo. So Paulo, Dialtica, 1997,
passim.
17
ALVIM, J. E. Carreira. Elementos de Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro, Forense, 2000, 7 edio,
passim.
18
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 1 volume. So Paulo, Saraiva,
19 edio, passim.

7
 5) unicidade ou unidade;

6) trilateralidade.

AUTONOMIA diz-se que a relao jurdica processual autnoma porque

distinta da relao jurdica de direito material. Ambas existem no processo, mas cada

qual tem seus pressupostos prprios. So reguladas por normas distintas: as relaes

jurdicas processuais so reguladas por normas de direito processual enquanto as

relaes jurdicas substanciais so regidas por normas de direito substantivo.

Do exposto, j se conclui que a relao jurdica processual independe, para ter

validade, da existncia da relao de direito substancial controvertida. Instaurado o

processo, sua validade vai depender de requisitos prprios, pouco importando que esta

exista ou no.

E tanto isso verdade, que existem sentenas que julgam improcedente a ao

intentada, sendo indubitavelmente atos processuais vlidos, vlida manifestao do

poder jurisdicional, e sendo aptas a passar em julgado19.

NATUREZA PBLICA OU CARTER PBLICO A relao jurdica processual

pblica porque o processo instrumento de uma funo estatal, a funo jurisdicional.

Calamandrei claro ao explicar que la Idea de relacin jurdica surge

precisamente de considerar la actividad de las partes como limite e condicin de esse

poder ou funo, e continua afirmando que la faculdad dada as a las partes de

provocar com suas actividades el ejercicio de los poderes jurisdicionales no se puede,

em rigor de trminos, hacer entrar em el esquema tpico del derecho subjetivo, al cual

corresponda em el rgano judicial una obligacin de prestacin respecto de las partes.

19
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo e outros. Teoria Geral do Processo. So Paulo, Malheiros, 13 edio,
p.294.

8
La jurisdicin, con todos los poderes preparatorios a ella inherentes, es funcin

eminentemente pblica20.

O juiz no processo age em nome do Estado, no est em litgio com as partes,

mas exerce autoridade soberana. A relao entre o juiz e as partes tipicamente de

direito pblico. A relao de direito pblico ainda que seja privada a relao

substancial controvertida: assim, tanto publica a relao processual penal como a

trabalhista ou a civil, ainda que, com referncia particular a esta, a pretenso deduzida

seja de carter privado(obrigaes, coisas, etc.)21.

Autores mais antigos como, por exemplo, Kolher entendiam ser o processo uma

relao de direito privado que se desenvolveria entre as partes sem a participao do

juiz. Outros juristas como Ferrara e Mortara, na Itlia, e Kremer, na Alemanha,

achavam que a relao jurdica processual continha duas relaes, uma entre as

partes, de direito privado e outra entre as partes e o juiz, relao esta de direito

pblico. Essas duas correntes encontram-se superadas.

PROGRESSIVIDADE, CONTINUIDADE, DINAMICIDADE progressiva porque

se desenvolve atravs de atos que vo se sucedendo at o provimento final, ou seja, a

sentena. Os atos tm uma finalidade nica, constituem uma relao progressiva, que

se desenvolve de grau em grau para o mesmo fim.

COMPLEXIDADE complexa a relao jurdica processual porque nela as

partes exercem direitos, obrigaes, nus e poderes. Diz Carreira Alvim, que a

complexidade decorrncia da progressividade. No h apenas uma posio, o

processo apresenta uma srie de posies ativas e passivas, derivado da seu carter

complexo22.

20
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil, volumen I. Buenos Aires, Ediciones
jurdicas Europa-america, pp.338 e 342.
21
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo e outros. Teoria Geral do Processo. So Paulo, Malheiros, 13 edio,
p.294.
22
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo e outros. Teoria Geral do Processo. So Paulo, Malheiros, 13 edio,
p.293.

9
 UNICIDADE OU UNIDADE Liga-se ao princpio da imutabilidade. A relao

processual permanece e continua a mesma do comeo ao fim, as partes tem por

objetivo a resoluo do conflito. A relao jurdica processual sempre a mesma, em,

que pese a modificao subjetiva ou objetiva que possa passar no curso do seu

desenvolvimento23.

La serie de actos procesales, prximos pero distintos, en el espacio y en el

tiempo, que constituye exteriormente el proceso, puede entenderse como una unidad

slo cuando estos actos se conciban como manifestacin visible de una relacin

jurdica nica: la relacin procesal es l frmula mediante la cual se expressa la unidad

y la identidad judica del proceso24.

Caracteriza-se na relao jurdica processual a formalidade do processo; nela,

os atos jurdicos entrosam-se, aparecem como algo de homogneo, de unitrio, e no

s de unidade, sem que se deixem de ver de per si e em suas funes prprias25.

TRILATERALIDADE a relao jurdica processual trilateral, no se

est aqui afirmando que a mesma triangular, mas sim destacando o seu carter

trplice, a presena de trs partes, onde autor, ru e Estado aparecem, via de regra,

como sujeitos principais.

IV-TEORIAS ACERCA DAS POSIES DOS SUJEITOS PROCESSUAIS

A relao jurdica processual indubitavelmente trilateral, no entanto, las

opiniones divergen cuando se trata de establecer cul es la posicin jurdica en que se

encuentra cada um de estos tres sujetos, frente a los otros dos: mientras, segn una

opinin, derechos y obligaciones recprocas podran correr tanto entre las partes como

entre cada parte y el rgano judicial, segn otras opiniones la relacin jurdica procesal

23
ALVIM, J. E. Carreira. Elementos de Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro, Forense, 2000, 7 edio,
p.150.
24
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil, volumen I. Buenos Aires, Ediciones
jurdicas Europa-america, p.343.
25
MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, tomo I. Rio de Janeiro, Forense, 5
edio, p.XXII.

10
tendra lugar solamente entre las partes, o bien solamente entre cada parte y el

juez26.

Trs so as principais teorias sobre as posies dos sujeitos processuais no

processo:

Teoria linear de KOLHER os direitos e deveres do processo se estabeleceriam

entre autor e ru sem a presena do juiz. Seria a relao material tornada litigiosa e

representada da seguinte forma:

( JOSEF KOLHER)

AUTOR RU

A teoria linear de Kolher teve muitos seguidores, hoje em dia, no entanto, foi

abandonada.

A doutrina diverge quanto s teorias triangular e angular para caracterizar a

relao jurdica processual. Na seqncia explicaremos as duas e tentaremos colocar

as diferenas entre elas, para ao final expormos a nossa opinio.

Teoria triangular de Adolf WACH o processo uma relao de direito pblico

sendo que Wach a definiu como uma relao jurdica triangular, contendo direitos e

deveres no s entre as partes, mas tambm entre estas e o juiz27. A sua

representao pode ser feita atravs do grfico abaixo:

JUIZ

26
CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil, volumen I. Buenos Aires, Ediciones
jurdicas Europa-america, p.337.
27
JNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil, vol. I. Rio de Janeiro, Forense, 30
edio, p.295.

11
 AUTOR RU

(ADOLF WACH)

A ltima teoria que aqui se quer referir a teoria angular de Konrad HELLWIG,

que se representa graficamente da seguinte forma:

JUIZ

AUTOR RU

(KONRAD HELLWIG)

A teoria angular de Hellwig esclarecida por Pontes de Miranda nos seguintes

termos: a relao jurdica processual perfaz-se com a citao do ru (angularidade

necessria), ou desde o despacho na petio, ou depois de passar em julgado,

formalmente, esse despacho. Mostramos neste livro, como em outros, que no h

soluo a priori. A relao pode surgir desde o despacho ou do seu trnsito em julgado

( o que depende do chamado efeito do recurso admitido), porque a relao pode ser

entre autor e Estado(angularidade no necessria). Note-se que isso obedece ao grau

de cultura do povo e os sistemas jurdicos ainda possuem( e ho de possuir sempre,

de esperar-se), relaes em uma s linha, devido desnecessidade de angularidade.

Tal explicao, que atende aos elementos histrico e cultural, afasta, em parte, a

discusso dogmtica entre Konrad Hellwig e Heinrich Degenkolb e Kremer, de um lado,

e os que exigem que se tenham satisfeito os pressupostos pr-processuais de outro

(no sentido de requisitos da tutela jurdica), e processuais, objetivos e subjetivos. No

que concerne aos pressupostos objetivos, a existncia da relao jurdica processual

independe dos que so de direito material, ligados res in iudicium deducta, salvo se o

sistema de direito processual (verificao a posteriori) os tornou essenciais. Na

12
legislao processual civil, admitindo-se a extino do processo (no a inexistncia de

processo!), nos casos previstos na lei processual(CPC, art.267), est a prova de que a

relao jurdica processual se forma se o juiz no repeliu ab initio, como inepta, a

petio. Ser parte processualmente ilegtima no obsta, tampouco, formao da

relao jurdica processual; porm a incapacidade de ser parte, conceito que no se

confunde com o de capacidade processual, obsta. Naturalmente, quando a

angularidade necessria, a relao jurdica processual depende da citao do ru. A

relao jurdica processual, exsurge, de ordinrio, com a apresentao da demanda;

portanto, no momento mesmo em que o juiz toma conhecimento da petio e no a

repele, a citao completa a angularidade. O despacho, na petio estabeleceu a

relao jurdica processual autor->Juiz, a citao, a relao jurdica processual Juiz-

>ru. As duas linhas do ngulo soldam-se como se soldam a relao jurdica

oferente->ofertado ou destinatrio da oferta e a relao destinatrio da oferta ou

aceitante ->oferente. Apenas na oferta e na aceitao, a soldagem entre duas

pessoas, resultando relao jurdica em linha reta; ao passo que, na relao jurdica

processual, a soldagem do tipo A->B->C, em ngulo. De tal relao jurdica se

irradiam direitos e deveres do autor em frente ao Estado e direitos e deveres do ru

frente ao Estado (direito a que o Estado prossiga no processo, segundo a lei, a que no

quebre o princpio do igual tratamento das partes; dever de cooperao que o de

colimar rpido e justo desenvolvimento do processo; direito cincia dos prazos e atos

processuais; direto veracidade e dever de veracidade(Princpio do dever de

veracidade)28.

Carreira Alvim nos informa que diversos so os argumentos contrrios teoria

angular da relao jurdica processual. Os triangularistas afirmam que entre as partes

28
Pontes de Miranda apud in NEVES, Celso. Estrutura Fundamental do Processo Civil. Rio de Janeiro,
Forense, 1997, pp.212 e 213.

13
existe o dever de lealdade, esto sujeitas ao pagamento de custas, podem

convencionar a suspenso do processo e at mesmo transigir.

Os defensores da teoria angular asseguram no existir nenhuma relao entre

autor e ru, pois tudo feito atravs do juiz. Francisco Wildo ensina que quando se

lembra que a relao se trava entre cada um deles individualmente com o juiz.

Tanto que ambos requerem, juntos, na mesma pea a suspenso ou extino do

processo, nada impedindo que o fizessem separadamente.

A conseqncia prtica disso a constatao de que nenhum acordo entre o

autor e o ru produzir efeito no processo, se no for homologado pelo juiz29. Ou

seja, as partes mantm uma relao com o Estado-juiz, o dever de veracidade, de

pagar as custas, etc. uma obrigao frente ao Poder Pblico e no para com a outra

parte.

CONCLUSES

Sem prejuzo das consideraes parciais lanadas no curso deste trabalho,

alinha o autor algumas concluses que considerou de maior importncia acerca dos

temas abordados:

1) Processo e relao jurdica processual no se confundem, esta apenas uma

das facetas daquele, que se compe da relao jurdica processual e do

procedimento, formando um todo incindvel;

2) A noo de relao jurdica processual foi sistematizada e defendida por Blow,

em seu livro A teoria das excees e os pressupostos processuais que se

constitui em um marco da cincia processual, pois inaugura a sua autonomia;

29
DANTAS, Francisco Wildo Lacerda. Jurisdio, Ao(defesa) e Processo. So Paulo, Dialtica, 1997,
p.144.

14
 3) A relao jurdica processual distinta da relao de direito material discutida

em juzo, em minha opinio a relao jurdica processual angular ou

angularizvel e se constitui em uma relao entre o autor e o Estado-juiz e uma

outra entre o ru e o Estado-juiz;

4) A teoria da relao jurdica processual foi desenvolvida no mbito do direito

processual civil, no entanto, tem plena validade para os outros ramos do

processo, sendo considerada hoje um instituto de Teoria geral do processo;

5) A relao jurdica processual tem 6 (seis) caractersticas principais que a

diferenciam da relao jurdica de direito material, so elas:

a) autonomia;

b) natureza pblica ou carter pblico;

c) progressividade, continuidade, dinamicidade;

d) complexidade;

e) unicidade ou unidade;

f) trilateralidade.

6) O realce dos sujeitos, objeto e pressupostos da relao jurdica processual

(elementos que a diferenciam da relao litigiosa, segundo lio clssica de Von

Blow) bastante til para a determinao das posies fundamentais de cada

um dos participantes do procedimento e serve, parafraseando Jhering, para

conhecermos os institutos fundamentais que formam a ossatura do direito

30
processual .

30
DINAMARCO. Cndido Rangel. Fundamentos do Processo Civil Moderno. So Paulo, Malheiros, 3
edio, pp.110 e 111.

15
 BIBLIOGRAFIA

ALVIM, J. E. Carreira. Elementos de Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro, Forense,

2000, 7 edio.

BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e Processo Influncia do direito material
sobre o processo. So Paulo, Malheiros, 2 edio.

CALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho Procesal Civil, volumen I. Buenos

Aires, Ediciones jurdicas Europa-america.

CARNELUTTI, Francesco. Instituies de Direito Processual Civil, volume I. Campinas,

Servanda.

CINTRA, Antnio Carlos de Arajo e outros. Teoria Geral do Processo. So Paulo,

Malheiros, 13 edio.

DANTAS, Francisco Wildo Lacerda. Jurisdio, Ao(defesa) e Processo. So Paulo,

Dialtica, 1997.

JNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil, vol. I. Rio de Janeiro,
Forense, 30 edio.

MICHAELIS Dicionrio moderno da lngua portuguesa, verbete sociedade. So Paulo,

Melhoramentos, 1998.

MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, tomo I. Rio de Janeiro,
Forense, 5 edio.

NEVES, Celso. Estrutura Fundamental do Processo Civil. Rio de Janeiro, Forense, 1997.

SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 1 volume. So

Paulo, Saraiva, 19 edio.

SCHNKE, Adolfo. Derecho Procesal Civil. Barcelona, Bosch, 1950.

WAMBIER, Luiz Rodrigues e outros. Curso Avanado de processo civil, Vol. I. So

Paulo, RT, 1998.

16