Deuxime partie : tude dun document (4 points) : Aprs avoir

prsent le document, vous comparerez lvolution de la

syndicalisation et des ingalits de revenus aux Etats-Unis depuis le
dbut des annes 1980
-

Evolution compare de la
syndicalisation et de la part du
revenu dtenue par les 1 % les plus
riches aux Etats-Unis taux de syndicalisation

En
millier
s

Correction de lEC2
Ce document intitul : Evolution compare de la syndicalisation et de la part du revenu
dtenue par les 1 % les plus riches aux Etats-Unis a t ralis par le bureau of labour
statistics( organisme US officiel pour les questions portant sur le march du travail) pour
lvolution de la syndicalisation, a t mis en relation avec lvolution de la part du revenu
dtenu par les 1 % les plus riches par Piketti et Saenz deux thoriciens reconnus sur les
questions des ingalits aux Etats-Unis. Ce document sintresse uniquement au cas
amricain sur la priode allant de 1983 2002.
La question vise sinterroger sur lexistence dune relation de corrlation et ou de causalit
entre lvolution de la syndicalisation et celle des ingalits de revenu (part dtenu par le
centile le plus riche) :
- En 1983 , lors du premier mandat de R Reagan dont la politique vise affaiblir
linfluence des syndicats sur la vie conomique et sociale : le nombre de syndiqus est
encore relativement lev (18 millions de syndiqus) et la part du revenu dtenu par
les 1 % les plus riches nest que de 10 % (cest dire bien moins quau dbut du XX
me sicle), les effets du projet dit la grande socit (Kennedy puis Jonhson) se font
encore ressentir.
- Au cours des annes 1983 -2007 le nombre de syndiqus a continument chut passant
de 18 millions 15,5 millions (- 15 %). Dans le mme temps les ingalits se sont
nettement accrus puisquentre 1983 ET 2000 , la part des revenus dtenue par le
centile le plus ais a t multiplie par 2 (elle passe de 10 20 %)
- La relation de corrlation ngative semble remise en cause par les vnements : e
Krach de 2000 er attentats du 11 septembre 2001 : les 2 courbes tant orientes la
baisse .
- Mais cette volution nest pas durable :puisque de 2002 2007 la baisse du nombre de
syndiqus se poursuit et que les ingalits sont reparties nettement la hausse : Un
million de syndiqus en moins , pour une part du revenu dtenu par le dernier centile
qui passe de 16 % a quasiment 22 % (hausse de 40 %).
- La crise de 2007 impacte plus fortement le revenu des plus aiss qui dtiennent de
sactions dont le cours sest effondr, la part du revenu quils dtienennt baisse. La crise
semble avoir redonn un certain dynamisme aux ides syndicales (un million de
syndiqus en plus entre 2007 et 2009)
- Mais cette volution nest pas durable , puisque ds 2009 on constate que le nombre
de syndiqus rechute et atteint son point le plus bas en 2012 : environ 14 millions de
syndiqus. Dans le mme temps on constate que les ingalits sont reparties la
hausse puisque ds 2012 la part du revenu dtenue par le centile le plus retrouve son
niveau davant la crise (22 %)
- On peut donc en conclure quon observe sur la priode une relation de corrlation
ngative : le nombre de syndiqus a baiss entre 1983 et 2012 de 4 millions (soit
33%) alors que la part du revenu dtenue par le centile le plus ais a elle augment de
120 % passant de 10 22% .
- Bonus : Selon Piketti et Saenz on peut tablir une relation de causalit entre les deux
courbes , les politiques librales visant affaiblir le syndicalisme ont contribu la
concentration des revenus avec la financiarisation de lconomie