Info 593 Stj1

Mrcio Andr Lopes Cavalcante
Julgado no comentado por ter sido decidido com base em dispositivo j revogado h muitos anos: REsp 1.278.545-MG.
NDICE
DIREITO CIVIL
EVICO
Prazo prescricional da ao de indenizao.
LOCAO
Termo inicial do prazo para purgao da mora.
No cabimento de purgao complementar da mora caso os valores tenham sido contestados pelo locatrio.
SERVIOS ADVOCATCIOS
Clusula penal em contratos de servios advocatcios.
ACESSO
Responsabilidade do proprietrio do solo pelas despesas havidas com a construo realizada em seu terreno.
USUCAPIO
Indivduo que comprou e tem a posse de veculo pode propor usucapio se o automvel estiver registrado em
nome de terceiro.
HERANA
Pedido de abertura de inventrio com a regularizao processual por meio de nomeao de advogado implica
aceitao tcita da herana.
DIREITO DO CONSUMIDOR
VCIO DO PRODUTO
Responsabilidade dos provedores de busca de produtos venda on-line.
PRTICA ABUSIVA
Cancelamento de voos sem razes tcnicas ou de segurana prtica abusiva.
DIREITO EMPRESARIAL
MARCA
Termo inicial do prazo prescricional de ao de absteno de uso de marca.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL

AO MONITRIA
Possibilidade de utilizao de e-mail para instruir ao monitria.
Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1

DIREITO PROCESSUAL PENAL
COMPETNCIA
Declaraes de particular que ofendem a honra de outro particular devero ser julgadas na Justia Estadual,
mesmo que feitas perante rgo federal.
PROVAS
Delegado que acessa conversas do whatsapp do flagranteado sem prvia autorizao judicial.
DIREITO PREVIDENCIRIO
PREVIDNCIA PRIVADA
No devoluo de valores recebidos por interpretao equivocada ou m aplicao do regulamento.
DIREITO CIVIL
EVICO
Prazo prescricional da ao de indenizao
A pretenso deduzida em demanda baseada na garantia da evico submete-se ao prazo

prescricional de 3 anos.
Em outras palavras, de 3 anos o prazo prescricional para que o evicto (que perdeu o bem por
evico) proponha ao de indenizao contra o alienante.
STJ. 3 Turma. REsp 1.577.229-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 8/11/2016 (Info 593).
Evico
A evico ocorre quando:
- a pessoa que adquiriu um bem
- perde a posse ou a propriedade desta coisa
- em razo de uma deciso judicial ou de um ato administrativo
- que reconhece que um terceiro possua direitos anteriores sobre este bem
- de modo que ele no poderia ter sido alienado.
Aps perder a posse ou a propriedade do bem, o adquirente (evicto) dever ser indenizado pelo alienante
por conta deste prejuzo. O fundamento desta indenizao est no princpio da garantia. Logo, no
interessa discutir se o alienante estava ou no de boa-f quando vendeu o bem. Mesmo de boa-f, ele
ter a obrigao de indenizar o evicto.
Veja como o Min. Luis Felipe Salomo definiu o instituto:

A evico consiste na perda parcial ou integral da posse ou da propriedade do bem, via de regra, em
virtude de deciso judicial que atribui o uso, a posse ou a propriedade a outrem, em decorrncia de
motivo jurdico anterior ao contrato de aquisio. (REsp 1.332.112-GO).
Evico vem do latim evincere ou evictio, que significa algo como ser vencido. Na lngua portuguesa
existe o verbo evencer, que significa promover a evico de algum.
Exemplo
Joo comprou um terreno de Bartolomeu. De repente, aparece Gilberto ajuizando uma ao
reivindicatria contra Joo e afirmando que Bartolomeu no poderia ter vendido o terreno porque no lhe
pertencia. A ao julgada procedente e Joo perde o terreno.

Personagens
Na evico, temos os seguintes personagens:
evictor: o terceiro reivindicante do bem (ex: Gilberto);
evicto: o adquirente do bem, que perdeu a ao movida pelo evictor (ex: Joo);
alienante: o que transferiu o bem ao evicto, e por isso, deve responder pela evico, indenizando-o
(ex: Bartolomeu).
Indenizao devida em caso de evico

Aps perder a posse ou a propriedade do bem, o adquirente (evicto) dever ser indenizado pelo alienante
por conta deste prejuzo.
O valor da indenizao englobar o preo pago pelo evicto na compra do bem e mais as outras despesas
que ele comprove ter realizado.
Segundo o art. 450 do CC, o evicto possui o direito de receber as seguintes quantias:
restituio integral do preo que pagou, com juros e correo monetria;
indenizao pelos frutos que tiver sido obrigado a restituir ao evictor;
indenizao pelas benfeitorias necessrias ou teis no abonadas (art. 453);
indenizao pelas despesas do contrato;
reembolso das custas judiciais e honorrios advocatcios;
indenizao pelos prejuzos que diretamente resultarem da evico.
Veja o que diz o CC:

Art. 450. Salvo estipulao em contrrio, tem direito o evicto, alm da restituio integral do preo ou das
quantias que pagou:
I indenizao dos frutos que tiver sido obrigado a restituir;
II indenizao pelas despesas dos contratos e pelos prejuzos que diretamente resultarem da evico;
III s custas judiciais e aos honorrios do advogado por ele constitudo.
O valor do preo do bem calculado segundo a data da evico (e no com base no dia da aquisio):
Art. 450 (...)
Pargrafo nico. O preo, seja a evico total ou parcial, ser o do valor da coisa, na poca em que se
evenceu (no momento da perda e no na data da alienao), e proporcional ao desfalque sofrido, no caso
de evico parcial.
Assim, por exemplo, se a pessoa comprou o bem por 200 mil reais, mas na data da evico (anos mais
tarde), a coisa valia 300 mil reais, este ltimo valor que dever ser devolvido ao evicto.
Qual o prazo prescricional para esta ao de indenizao baseada na evico?

3 anos.
A pretenso deduzida em demanda baseada na garantia da evico submete-se ao prazo prescricional

de trs anos.
STJ. 3 Turma. REsp 1.577.229-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 8/11/2016 (Info 593).
A garantia por evico est relacionada com a "responsabilidade negocial" do alienante, que tem a
obrigao de indenizar o adquirente evicto pelo fato de no ter transmitido a propriedade do bem isenta
de vcios.
Desse modo, independentemente do nomen juris que seja dado pelo autor, a demanda na qual o evicto
busca ser indenizado pelos danos causados pela evico , na verdade, uma ao de reparao civil
decorrente de inadimplemento contratual. Isso porque, como vimos, o alienante descumpriu uma das
obrigaes do contrato (transmitir a propriedade isenta de vcios). Logo, aplica-se ao caso o prazo
prescricional previsto no art. 206, 3, V, do CC:

Art. 206. Prescreve:
(...)
3 Em trs anos:
V - a pretenso de reparao civil;
Este dispositivo fala em "reparao civil" de forma ampla, de modo que tem incidncia tanto na
responsabilidade civil extracontratual como contratual.
LOCAO
Termo inicial do prazo para purgao da mora
No cabimento de purgao complementar da mora
caso os valores tenham sido contestados pelo locatrio
Importante!!!
Cuidado com alguns livros!
Termo inicial do prazo para purgao da mora
Na ao de despejo por falta de pagamento, o locatrio ou o fiador podero evitar a resciso da
locao efetuando, no prazo de 15 dias, contado da citao, o pagamento do dbito atualizado
mediante depsito judicial (art. 62, II, da Lei n 8.245/91).
A partir de quando comea a ser contado este prazo que o requerido possui para purgar a
mora? O que o art. 62, II, da Lei quer dizer quando fala "contado da citao"?
O prazo de 15 dias para purgao da mora deve ser contado a partir da juntada aos autos do
mandado de citao ou aviso de recebimento devidamente cumprido.
No cabimento de purgao complementar da mora caso os valores tenham sido contestados

pelo locatrio
A contestao de parte do dbito na ao de despejo por falta de pagamento incompatvel
com a intimao do locatrio para fins de complementao do depsito em relao s parcelas
tidas por ele como indevidas.
No se deve intimar o locatrio para efetuar a purgao complementar da mora (art. 62, III, da
Lei n 8.245/91) se houve manifestao contrria de sua parte, em contestao, quanto
inteno de efetuar o pagamento das parcelas no depositadas.
Em outras palavras, se o locatrio, regularmente citado, contesta parte da dvida, no cabe a
sua intimao para complementar o depsito de emenda da mora e pagar tais parcelas.
STJ. 3 Turma. REsp 1.624.005-DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
Imagine a seguinte situao hipottica:

Joo locatrio de um apartamento que pertence a Pedro (locador).
Joo deixou de pagar os alugueis, razo pela qual Pedro ajuizou contra ele ao de despejo cumulada com
cobrana de aluguel e demais parcelas acessrias da contrato locatcio.
Na petio inicial, o autor indicou R$ 7 mil como valor da quantia que seria devida pelo requerido,
conforme exige o art. 62, I, da Lei n 8.245/91:
Art. 62. Nas aes de despejo fundadas na falta de pagamento de aluguel e acessrios da locao, de
aluguel provisrio, de diferenas de aluguis, ou somente de quaisquer dos acessrios da locao,
observar-se- o seguinte:

I o pedido de resciso da locao poder ser cumulado com o pedido de cobrana dos aluguis e
acessrios da locao; nesta hiptese, citar-se- o locatrio para responder ao pedido de resciso e o
locatrio e os fiadores para responderem ao pedido de cobrana, devendo ser apresentado, com a inicial,
clculo discriminado do valor do dbito;
No clculo discriminado, o autor explicou que R$ 5 mil era relativo ao valor dos alugueis atrasados e R$ 2
mil eram dvidas de IPTU do imvel que, por contrato, seriam de responsabilidade do locatrio.
Citao
O juiz dever determinar a citao do ru para, no prazo de 15 dias contado, apresentar resposta aos
termos da demanda.
Purgao da mora
No prprio mandado de citao, o magistrado dever advertir o requerido de que ele poder evitar a resciso
do contrato locatcio desde que pague o valor do dbito atualizado, no prazo de 15 dias, mediante depsito
judicial. a purgao da mora. Essa possibilidade encontra-se prevista no art. 62, II, da Lei n 8.245/91:
(...)
II o locatrio e o fiador podero evitar a resciso da locao efetuando, no prazo de 15 (quinze) dias,
contado da citao, o pagamento do dbito atualizado, independentemente de clculo e mediante
depsito judicial, includos:
a) os aluguis e acessrios da locao que vencerem at a sua efetivao;
b) as multas ou penalidades contratuais, quando exigveis;
c) os juros de mora;
d) as custas e os honorrios do advogado do locador, fixados em dez por cento sobre o montante devido,
se do contrato no constar disposio diversa;
Suponhamos que o juiz tenha proferido este despacho em 02/02. Em 03/03, a carta com a citao chegou
na casa de Joo, sendo assinado por ele o aviso de recebimento (AR). Em 04/04, o AR foi juntado aos autos
do processo.
TERMO INICIAL DO PRAZO PARA PURGAO DA MORA

A partir de quando comea a ser contado o prazo de 15 dias que o requerido possui para purgar a mora?
O que o art. 62, II, da Lei quer dizer quando fala "contado da citao"?
A contagem do prazo para purgao da mora feita a partir da juntada aos autos do aviso de recebimento
ou do mandado devidamente cumprido. Em nosso exemplo, a partir do dia 04/04.
Na ao de despejo, o prazo de 15 dias para purgao da mora deve ser contado a partir da juntada aos
autos do mandado de citao ou aviso de recebimento devidamente cumprido.
A purgao da mora feita mediante depsito judicial vinculado respectiva ao de despejo, ou seja,
trata-se de ato intrnseco ao processo (endoprocessual) e nele deve ser comprovada.
Assim, o art. 62, II, da Lei n 8.245/91, por estabelecer prazo para a prtica de ato processual, deve ser
interpretado em conjunto com as regras do CPC, em especial o art. 231, I e II:
Art. 231. Salvo disposio em sentido diverso, considera-se dia do comeo do prazo:
I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citao ou a intimao for pelo correio;
II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citao ou a intimao for por oficial de
justia;

Alm de ser tecnicamente mais correta, essa interpretao confere um prazo mais dilatado ao locatrio
para fins de purgao da mora, sendo, portanto, mais consentnea com o princpio da preservao dos
contratos e com o cumprimento de sua funo social.
NO CABIMENTO DE PURGAO COMPLEMENTAR DA MORA CASO OS VALORES TENHAM SIDO CONTESTADOS PELO LOCATRIO
Voltando ao nosso exemplo:
Joo foi citado e adotou as seguintes providncias:
a) apresentou contestao afirmando que realmente estava devendo os alugueis, mas negando que fosse
sua responsabilidade pagar o IPTU. Assim, ele reconheceu dever os R$ 5 mil, mas impugnou o dbito de R$
2 mil relacionado com o imposto.
b) alm disso, ele efetuou o depsito judicial de R$ 5 mil a fim de purgar a mora.
O juiz no concordou com os argumentos do locatrio e afirmou que, havendo previso expressa no contrato
de locao, a responsabilidade pelo pagamento do IPTU pode ser atribuda ao inquilino. Alm disso, o
magistrado entendeu que, como no foi depositado o valor integral da dvida, no houve purgao da mora.
Em razo disso, o magistrado declarou rescindido o contrato, determinando o despejo do inquilino.
Purgao complementar da mora

O locatrio recorreu contra a deciso afirmando que, se o magistrado entendeu que a quantia depositada
no era a correta, deveria ter determinado a sua intimao para complementar o valor, nos termos do art.
62, III, da Lei n 8.245/91:
(...)
III efetuada a purga da mora, se o locador alegar que a oferta no integral, justificando a diferena, o
locatrio poder complementar o depsito no prazo de 10 (dez) dias, contado da intimao, que poder
ser dirigida ao locatrio ou diretamente ao patrono deste, por carta ou publicao no rgo oficial, a
requerimento do locador;
O argumento do locatrio dever ser acolhido? Errou o juiz ao no determinar a sua intimao para
complementar o depsito?
NO.
No faz sentido intimar o locatrio para fazer a purgao complementar da mora se ele (inquilino)
apresentou contestao afirmando que s concorda com os valores que por ele foram depositados e que
no tem a obrigao de pagar as demais parcelas.
Se a parte optou por contestar parte do dbito exigido, praticou ato incompatvel com a vontade de
purgar a mora, ao menos em relao aos valores questionados na contestao.
A esse respeito, esclarecedora a lio de Sylvio Capanema de Souza:

"(...) No est o ru obrigado a purgar a mora, podendo, assim resistir pretenso autoral, oferecendo sua
resposta, que, ser a mais ampla possvel, j que o procedimento o ordinrio.
Poder, ento, alegar o ru a inexistncia da mora, impugnando-a ao locador, que teria recusado
injustamente o aluguel; ou que h excesso de cobrana, ou que j pagou o que lhe cobrado.
evidente que recair sobre ele o nus da prova do alegado fato extintivo ou modificativo do direito do
autor. Assim, por exemplo, se alegar a mora do locador, ter de provar que houve a oferta tempestiva da
prestao e a recusa injusta.

Se sustentar que a cobrana excessiva ou que j pagou, integral ou parcialmente, o que lhe exigido, a
prova lhe incumbe, e, uma vez feita, o pedido ser improcedente.
Cumpre assinalar uma importante advertncia, quanto ao risco assumido pelo ru, se resolver contestar o
pedido: no logrando ele demostrar seu direito, o despejo ser inevitvel, j que, decorrido o prazo da
resposta, no mais se admitir a emenda da mora.
Por isso mesmo, muitos locatrios preferem pagar, ainda que convencidos de que no devem tudo o que
lhes exigido, para, depois, pleitear, em ao prpria, a repetio do indbito, o que a seguir
examinaremos." (Da locao do imvel urbano: direito e processo. Rio de Janeiro: Forense, 2000, p. 523)
Assim, descabe intimao para complementar o depsito de emenda da mora se o locatrio, regularmente
citado, contesta o pedido, negando a existncia do dbito.
Em suma:
A intimao do locatrio para fins de purgao complementar da mora (art. 62, III, da Lei n. 8.245/91)
incompatvel com a manifestao contrria de sua parte, em contestao, quanto inteno de efetuar
o pagamento das parcelas no depositadas.
SERVIOS ADVOCATCIOS
Clusula penal em contratos de servios advocatcios
Importante!!!
No possvel a estipulao de multa no contrato de honorrios para as hipteses de renncia
ou revogao unilateral do mandato do advogado, independentemente de motivao,
respeitado o direito de recebimento dos honorrios proporcionais ao servio prestado.
direito do advogado renunciar ou da parte revogar o mandato a qualquer momento e sem
necessidade de declinar as razes. Isso porque a relao entre advogado e cliente pautada
pela confiana, fidcia, sendo um contrato personalssimo (intuitu personae).
Apesar de o advogado no poder exigir multa pelo fato de o contratante ter revogado o
mandato, ele poder cobrar o valor dos honorrios advocatcios na proporo dos servios
que j foram prestados.
Clusula penal em contratos advocatcios:
lcita para situaes de mora e/ou inadimplemento (ex: multa pelo atraso no pagamento
dos honorrios).
no permitida para as hipteses de renncia ou revogao do mandato (ex: multa pelo
fato de o cliente ter decidido revogar o mandato e constituir outro advogado).
STJ. 4 Turma. REsp 1.346.171-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 11/10/2016 (Info 593).

Joo contratou um advogado para representar-lhe na ao de inventrio de seu pai.
No contrato celebrado, havia uma clusula estipulando multa de R$ 20 mil caso o contratante revogasse o
mandato sem justo motivo. Confira a redao da referida clusula:
"CLUSULA QUARTA - DA MULTA CONTRATUAL
Caso o CONTRATANTE revogue o mandato outorgado sem motivo justificado, dever pagar multa
contratual no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais)."
Esta clusula vlida? possvel a previso de clusula penal em contrato de prestao de servios
advocatcios estipulando multa caso haja revogao do mandato?

NO.
A relao entre advogado e cliente pautada pela confiana, fidcia, sendo um contrato personalssimo
(intuitu personae) em que a qualidade profissional pessoal das partes inerente ao contrato, de modo
que, no mais havendo essa confiana, poder haver a revogao do contrato de mandato, sem qualquer
incidncia de multa por esse fato.
Justamente por isso, o CPC, ao tratar sobre a revogao e renncia de mandato, no exige motivao para
este ato. Veja:
Art. 111. A parte que revogar o mandato outorgado a seu advogado constituir, no mesmo ato, outro que
assuma o patrocnio da causa.
Pargrafo nico. No sendo constitudo novo procurador no prazo de 15 (quinze) dias, observar-se- o
disposto no art. 76.
Art. 112. O advogado poder renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma prevista neste
Cdigo, que comunicou a renncia ao mandante, a fim de que este nomeie sucessor.
1 Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuar a representar o mandante, desde que
necessrio para lhe evitar prejuzo
2 Dispensa-se a comunicao referida no caput quando a procurao tiver sido outorgada a vrios
advogados e a parte continuar representada por outro, apesar da renncia.
Trata-se, portanto, de direito potestativo do advogado em renunciar ao mandato e, ao mesmo tempo, do

cliente em revog-lo, sendo anverso e reverso da mesma moeda, do qual no pode se opor nem
mandante, nem mandatrio.
Assim como permitido ao advogado, a qualquer momento e sem necessidade de declinar as razes,
renunciar ao mandato que lhe foi conferido pela parte, tambm da essncia do mandato a liberdade que
o cliente possui de revogar o patrocnio que havia sido outorgado ao advogado.
Nessa ordem de ideias, tendo em conta a natureza do contrato celebrado entre cliente e advogado, s
permitida clusula penal no contrato de prestao de servios advocatcios para as situaes de mora e/ou
inadimplemento. Por outro lado, no se mostra possvel a estipulao de multa para as hipteses de
renncia ou revogao unilateral do mandato, independentemente de motivao.
Este tambm o entendimento do Tribunal de tica e Disciplina da OAB/SP:

(...) Quando a resciso contratual ou a revogao do mandato ocorre em momento onde sequer houve o
incio da prestao do servio contratado ou a prtica de algum ato judicial, o advogado no faz jus aos
honorrios cobrados antecipadamente, por fora de princpios ticos e morais, onde um se confunde com
o outro. Tem apenas o direito de recebimento dos honorrios proporcionais ao trabalho efetuado. O
advogado pode estabelecer no contrato de honorrios clusula penal para a hiptese de mora ou
inadimplemento, desde que seu montante seja fixado com moderao. No entanto, no pode referido
contrato prever multa para a hiptese de o cliente revogar unilateralmente o mandato do advogado,
hiptese em que o advogado ter direito ao recebimento dos honorrios proporcionais ao trabalho
efetuado. (...)
Proc. E-3.7342009 v.u., em 27032009, do parecer e ementa do Rel. Dr. Luiz Antonio Gambelli Rev.
Dr. Eduardo Teixeira da Silveira Presidente Dr. Carlos Roberto F. Mateucci.
Com efeito, da essncia da relao advogado/cliente a potestade de revogar ou renunciar mandato,

inclusive tacitamente, como acontece nas hipteses em que o outorgante confere novo instrumento de
procurao a outro advogado.

Desse modo, com a perda da fidcia (confiana), no razovel exigir que a parte permanea vinculada ao
advogado pelo temor de ser obrigado a pagar a multa. A clusula penal dever ficar restrita aos casos de
mora ou de inadimplemento.
Direito do advogado ao recebimento dos honorrios pelos servios que desempenhou

Vale ressaltar, no entanto, que, apesar de o advogado no poder exigir multa pelo fato de o contratante
ter revogado o mandato, ele poder cobrar do ex-cliente o valor dos honorrios advocatcios na proporo
dos servios que j foram prestados. Nesse sentido:
(...) Conforme a pacfica jurisprudncia do STJ, o rompimento antecipado do contrato autoriza a cobrana
da verba honorria, devida na proporo em que prestados os servios advocatcios. (...)
STJ. 4 Turma. AgRg no AREsp 118.143/PA, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 14/08/2012.
Em suma:
No possvel a estipulao de multa no contrato de honorrios para as hipteses de renncia ou
revogao unilateral do mandato do advogado, independentemente de motivao, respeitado o direito
de recebimento dos honorrios proporcionais ao servio prestado.
Clusula penal em contratos advocatcios:
lcita para situaes de mora e/ou inadimplemento (ex: multa pelo atraso no pagamento dos
honorrios).
no permitida para as hipteses de renncia ou revogao do mandato (ex: multa pelo fato de o
cliente ter decidido revogar o mandato e constituir outro advogado).
STJ. 4 Turma. REsp 1.346.171-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 11/10/2016 (Info 593).
Obs: a revogao do mandato feita pelo cliente; a renncia ato do advogado.
ACESSO
Responsabilidade do proprietrio do solo pelas despesas
havidas com a construo realizada em seu terreno
O construtor proprietrio dos materiais poder cobrar do proprietrio do solo a indenizao

devida pela construo, quando no puder hav-la do contratante.
Ex: a empresa "A" contratou uma construtora para fazer um centro comercial no terreno
pertencente empresa "B". A empresa "B", mesmo no tendo participado do contrato, poder
ser responsabilizada subsidiariamente caso a construo seja realizada e a construtora no
seja paga.
Aplica-se, ao caso, o pargrafo nico do art. 1.257: "O proprietrio das sementes, plantas ou
materiais poder cobrar do proprietrio do solo a indenizao devida, quando no puder
hav-la do plantador ou construtor."
STJ. 4 Turma. REsp 963.199-DF, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 11/10/2016 (Info 593).

A empresa "A" decidiu fazer, em conjunto com a empresa "B", um centro comercial de trs andares.
O local escolhido para a construo foi um terreno vazio, que de propriedade da empresa "B".
A empresa "B" ficou cuidando de outros assuntos relacionados com o projeto e a empresa "A" ficou
responsvel por selecionar a construtora que iria edificar o centro comercial.
A empresa "A" celebrou, ento, contrato com a construtora "Bom Cimento" para que esta construsse o
prdio onde funcionar o comrcio.

A obra foi toda realizada, mas a empresa "A" ficou devendo o pagamento das ltimas parcelas que haviam
sido combinadas.
A construtora ficou tentando receber amigavelmente a quantia devida, mas no obteve xito e, quando foi
tentar propor ao judicial, descobriu que a empresa "A" fechou suas portas sem deixar novo endereo
nem bens disponveis.
Diante desta situao, a construtora ajuizou ao de cobrana contra a empresa "B", proprietria do
terreno onde foi construdo o centro comercial.
A empresa "B" contestou a demanda afirmando que pessoa jurdica distinta da empresa "A", possuindo
CNPJ diferente e scios diversos. Alm disso, sustentou que o contrato foi celebrado apenas entre a
empresa "A" e a construtora e que ela (empresa "B") no pode ser obrigada a cumprir um ajuste do qual
no participou.
A pergunta a ser respondida , portanto, a seguinte: a construtora ter direito de ser ressarcida pela
empresa "B" (proprietria do terreno)?
SIM.
O construtor proprietrio dos materiais poder cobrar do proprietrio do solo a indenizao devida pela
construo, quando no puder hav-la do contratante.
STJ. 4 Turma. REsp 963.199-DF, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 11/10/2016 (Info 593).
A empresa "B", proprietria do terreno, mesmo que no tenha sido a contratante da construo e embora
no tenha qualquer vnculo obrigacional com a construtora, pode vir a ser responsabilizada pelo
pagamento do dbito por fora do pargrafo nico do art. 1.257 do CC:
Art. 1.257 (...)
Pargrafo nico. O proprietrio das sementes, plantas ou materiais poder cobrar do proprietrio do solo
a indenizao devida, quando no puder hav-la do plantador ou construtor.
A construtora, na condio de proprietria dos materiais utilizados (tijolos, areia, cimento, ferros, azulejos
etc), poder cobrar da empresa "B", proprietria do solo, a indenizao devida pela construo, em virtude
de no ter podido receb-la do construtor da obra (empresa "A").
Vale ressaltar que a empresa "B" adquiriu a propriedade da construo que foi realizada em seu terreno
por meio do instituto chamado de "acesso".
"Acesso o modo originrio aquisitivo de propriedade em razo do qual o proprietrio de um bem passa
a adquirir a titularidade de tudo que a ele se adere. Isto , pela acesso contnua, uma coisa se une ou se
incorpora materialmente a outra, em estado permanente, por ao humana ou causa natural, e o
proprietrio da coisa principal adquire a propriedade da coisa acessria que se lhe uniu ou incorporou.
[...]
A acesso como modo de aquisio de propriedade imvel pode-se dar de imvel a imvel (aluvio,
avulso, formao de ilhas, lveo abandonado) e de mvel a imvel (plantaes e construes). Subdivide-
se ainda em acesso natural (aluvio, avulso, lveo abandonado, formao de ilhas) ou artificial
(construes e plantaes).
Este modo de aquisio da propriedade centrado em dois problemas jurdicos: a) a quem atribuir a
propriedade da coisa acedente principal; b) as consequncias patrimoniais decorrentes da acesso.
A primeira questo solucionada invocando-se a antiga parmia de que o acessrio segue o principal. O
fundamento jurdico da acesso repousa na inconvenincia de destacar-se o que acede ao principal, pois
prefervel atribuir a propriedade toda do dono da coisa principal do que estabelecer um condomnio
indesejvel entre os proprietrios das coisas que se uniram. Percebe-se que as regras da acesso
objetivam indicar qual ser a propriedade preponderante, quando o acrscimo de titularidade diversa da
coisa que foi acrescida.
O segundo problema examinado de forma a, sempre que possvel, indenizar o titular desfalcado da
propriedade, em respeito ao princpio que veda o enriquecimento sem causa."
(FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil. Direito Reais. Vol. V. 5 ed.
Juspodivm: Salvador, 2013, p. 482-483)
O ordenamento jurdico ptrio repudia o enriquecimento sem causa. Assim, a construo representou um
acrscimo no patrimnio da empresa "B" e, em razo disso, esta, na qualidade de proprietria do lote,
pode ser subsidiariamente responsabilizada, restando-lhe ajuizar ao de regresso contra a empresa
contratante ("A") caso entenda que esta lhe deve algum valor.
USUCAPIO
Indivduo que comprou e tem a posse de veculo pode propor usucapio
se o automvel estiver registrado em nome de terceiro
O indivduo que tem a propriedade de um veculo que, no entanto, est registrado em nome de
um terceiro no DETRAN, possui interesse de agir para propor ao de usucapio
extraordinria (art. 1.261 do CC) j que, com a sentena favorvel, poder regularizar o bem
no rgo de trnsito.
STJ. 3 Turma. REsp 1.582.177-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).

Em 2002, Joo comprou de Gustavo um Chevette, modelo 1988.
Esta compra e venda, contudo, foi apenas verbal e, no DETRAN, o carro continua registrado em nome de
Pedro, primeiro proprietrio e que vendeu o veculo para Gustavo.
Joo enfrenta diversas dificuldades pelo fato de o automvel no estar em seu nome e gostaria de
regularizar a situao. J foi diversas vezes ao DETRAN, mas nunca conseguiu resolver
administrativamente a situao.
Usucapio extraordinria
Joo comentou a situao com seu sobrinho, advogado que est estudando para concursos, e este decidiu
ajudar o tio. Preparou e deu entrada em uma ao de usucapio extraordinria de bem mvel, nos termos
do art. 1.261 do Cdigo Civil:
Art. 1.261. Se a posse da coisa mvel se prolongar por cinco anos, produzir usucapio,
independentemente de ttulo ou boa-f.
Ocorre que o juiz extinguiu o processo sem resoluo do mrito alegando que o autor no tinha interesse
de agir para ajuizar a usucapio. Segundo argumentou o magistrado, a propriedade dos bens mveis se
transmite pela simples tradio (entrega), conforme previsto no art. 1.226 do CC. Joo comprou o veculo
e o recebeu, tanto que est na posse do bem. Logo, houve a tradio e, consequentemente, a transmisso
da propriedade. Dessa forma, para a sentena, no haveria interesse de agir na ao de usucapio, tendo
em vista que o bem j pertence ao autor.
Por fim, o juiz argumentou que se est faltando apenas o registro no DETRAN, o autor dever propor ao
com este objetivo especfico, e no a usucapio.
Agiu corretamente o magistrado?

NO.

O indivduo que tem a propriedade de um veculo que, no entanto, est registrado em nome de um
terceiro no DETRAN, possui interesse de agir para propor ao de usucapio extraordinria (art. 1.261
do CC) j que, com a sentena favorvel, poder regularizar o bem no rgo de trnsito.
STJ. 3 Turma. REsp 1.582.177-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
Realmente, o juiz est certo quando argumenta que a propriedade de bens mveis se transfere pela
tradio. Assim, presume-se proprietrio de bem mvel aquele que lhe detm a posse, pela simples razo
de que o domnio de bens mveis se transfere pela tradio:
Art. 1.267. A propriedade das coisas no se transfere pelos negcios jurdicos antes da tradio.
A despeito dessa regra geral, em se tratando de veculo, a falta de transferncia da propriedade no rgo
de trnsito limita o exerccio da propriedade plena, uma vez que torna impossvel ao proprietrio que no
consta do registro tomar qualquer ato inerente ao seu direito de propriedade, como o de alienar ou de
gravar o bem.
Em outras palavras, em se tratando de compra e venda de automvel, a simples tradio no permite que
o proprietrio exera todos os poderes inerentes propriedade. Isso s se torna possvel com o registro no
rgo de trnsito. As faculdades do proprietrio do veculo de usar, gozar e dispor da coisa ficam mitigadas
ante a ausncia de regularizao de sua propriedade no DETRAN.
Por essa razo, o proprietrio do veculo tem interesse de agir para propor a ao de usucapio se o
automvel est registrado em nome de terceiro no DETRAN.
Slvio de Salvo Venosa j enfrentou o tema:

"Por vezes, ter o possuidor de coisa mvel necessidade de comprovar e regularizar a propriedade.
Suponhamos a hiptese de veculos. Como toda coisa mvel, sua propriedade transfere-se pela tradio. O
registro na repartio administrativa no interfere no princpio do direito material. No entanto, a ausncia
ou defeito no registro administrativo poder trazer entraves ao proprietrio, bem como sanes
administrativas. Trata-se de caso tpico no qual, no logrando o titular regularizar a documentao
administrativa do veculo, irregular por qualquer motivo, pode obter a declarao da propriedade por
meio da usucapio. (Direito Civil: Direitos Reais. 15 ed. So Paulo: Atlas, 2015, p. 264).
HERANA
Pedido de abertura de inventrio com a regularizao processual
por meio de nomeao de advogado implica aceitao tcita da herana
O pedido de abertura de inventrio e o arrolamento de bens, com a regularizao processual

por meio de nomeao de advogado, implicam a aceitao tcita da herana.
Assim, se depois de constituir advogado e pedir a abertura de inventrio, a pessoa morre, os
herdeiros desta no podero renunciar herana porque j houve aceitao tcita.
A aceitao da herana (expressa ou tcita) torna definitiva a qualidade de herdeiro,
constituindo ato irrevogvel e irretratvel.
STJ. 3 Turma. REsp 1.622.331-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 8/11/2016 (Info 593).

Rafaela faleceu e deixou dois herdeiros necessrios: Joo (seu pai) e Mateus (seu irmo).
Joo e Mateus constituram um advogado e ajuizaram, juntos, ao de inventrio e arrolamento de bens,
que foi distribuda para a 1 Vara de Famlia e das Sucesses.
Ocorre que, uma semana depois, Joo tambm faleceu, deixando Mateus como nico herdeiro.

Diante disso, Mateus peticionou na ao de inventrio pedindo, em nome de Joo (seu pai falecido), a
renncia da herana de Rafaela. Em outras palavras, Mateus afirmou: sou o nico herdeiro de Joo, meu
pai, que faleceu, e, em seu nome, estou dizendo que ele renuncia sua parte na herana de Rafaela.
O pedido de Mateus foi fundamentado no caput do art. 1.809 do CC:
Art. 1.809. Falecendo o herdeiro (no exemplo: Joo) antes de declarar se aceita a herana, o poder de
aceitar passa-lhe aos herdeiros (no exemplo: Mateus), a menos que se trate de vocao adstrita a uma
condio suspensiva, ainda no verificada.
O pedido de Mateus dever ser aceito?

NO. O pedido de renncia herana formulado por Mateus, representando o seu pai, dever ser
indeferido porque Joo (o genitor) j havia aceitado a herana, ainda que tacitamente, no momento em
que ajuizou a ao de inventrio.
Em tese, Mateus poderia ter pedido a renncia da herana em nome de seu pai, conforme autoriza o art.
1.809 do CC. O problema que seu pai j havia aceitado a herana. Logo, no se pode renunciar a herana
depois de ela j ter sido aceita, conforme preveem os arts. 1.804 e 1.812 do CC:
Art. 1.804. Aceita a herana, torna-se definitiva a sua transmisso ao herdeiro, desde a abertura da
sucesso.
Art. 1.812. So irrevogveis os atos de aceitao ou de renncia da herana.
O fato de Joo ter constitudo advogado e pedido a abertura de inventrio significa, ento, que houve a
aceitao tcita da herana?
Sim. Exatamente. O STJ decidiu que:
O pedido de abertura de inventrio e o arrolamento de bens, com a regularizao processual por meio
de nomeao de advogado, implicam a aceitao tcita da herana.
Essa a posio da doutrina a respeito do tema:

"(...) A presuno relativa (iuris tantum) de que o herdeiro aceitou a herana. S com ato positivo em
sentido contrrio (renncia expressa) que se tem por no aceita a herana. So demonstraes de
aceitao tcita da herana a outorga de procurao para advogado habilitar-se no inventrio do
falecido, o ajuizamento do inventrio, a concordncia com a avaliao dos bens que compem a herana
etc. A aceitao ou adio (Aditio) da herana, expressa ou tcita, torna definitiva a qualidade de herdeiro,
de modo que no poder haver, posteriormente, renncia referida herana. O herdeiro que aceitar a
herana, e, em seguida no quiser mais ostentar essa situao poder celebrar negcio jurdico de doao,
transferncia, alienao ou de cesso dos direitos hereditrios de que seja titular". (NERY JUNIOR, Nelson;
NERY, Rosa Maria de A. Cdigo Civil Comentado. So Paulo: RT, 11 ed., p. 2.072) (grifou-se)
"A aceitao tcita comportamental, decorrendo da prtica de atos positivos ou negativos do sucessor,
demonstrando a sua vontade de receber o patrimnio transmitido automaticamente. (...)
Ilustrativamente, possvel falar em aceitao tcita quando o herdeiro exterioriza-se como possuidor e
proprietrio dos bens transmitidos, ou ainda, quando constitui um advogado para se habilitar no
inventrio e participar da partilha (...)" (FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito
Civil. Vol. 7. Salvador: Juspodivm, 2016, p. 214-215).

DIREITO DO CONSUMIDOR
VCIO DO PRODUTO
Responsabilidade dos provedores de busca de produtos venda on-line
Importante!!!
O provedor de buscas de produtos venda on-line que no realiza qualquer intermediao
entre consumidor e vendedor no pode ser responsabilizado por qualquer vcio da
mercadoria ou inadimplemento contratual.
Exemplos de provedores de buscas de produtos: Shopping UOL, Buscap, Bondfaro.
STJ. 3 Turma. REsp 1.444.008-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
Provedores de busca de produtos venda on-line

Joo queria comprar um tablet e estava na dvida do local onde seria mais barato. Foi ento que soube
que havia um site no qual a pessoa digita o produto que deseja e feita uma pesquisa indicando as lojas
virtuais onde aquela mercadoria vendida com o respectivo preo. Assim, o internauta pode comparar os
preos e escolher comprar na loja mais barata.
Este tipo de site chamado de "provedor de buscas de produtos venda on-line".
Exemplos: Shopping UOL, Buscap, Zoom, Bondfaro, Jacotei etc.
Inadimplemento contratual
Imagine que Joo acessou o Shopping UOL, fez a pesquisa e identificou que o modelo de tablet que ele
queria estava sendo vendido mais barato na loja "Tabajaras On-line.com". Ele acessou, ento, o site da loja
e comprou o produto. Ocorre que, apesar de o preo ter sido pago, a mercadoria nunca foi entregue.
Diante disso, Joo props ao de indenizao contra a loja (Tabajaras) e contra o provedor de busca
(Shopping UOL) pedindo para ser ressarcido pelo prejuzo sofrido.
Joo alegou que o provedor de busca deve ser considerado como fornecedor de servios, nos termos do
art. 3 do CDC, possuindo, portanto, responsabilidade solidria pelos danos causados (art. 7, pargrafo
nico c/c art. 18).
Contestao
O provedor contestou a demanda afirmando que:
1) no deveria incidir o CDC, considerando que o servio por ele prestado gratuito e o art. 3, 2 do
Cdigo exige que seja prestado mediante remunerao ( 2 Servio qualquer atividade fornecida no
mercado de consumo, mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira, de crdito e
securitria, salvo as decorrentes das relaes de carter trabalhista).
2) ele no poderia ser responsabilizado pelo fato de a loja virtual no ter cumprido o contrato.
Vamos analisar os dois argumentos do provedor.
1) O simples fato de o provedor no cobrar dos usurios para a realizao das pesquisas faz com que no
se aplique o CDC?
NO.
O fato de o servio prestado pelo provedor de servio de Internet ser gratuito no desvirtua a relao de
consumo. Isso porque o termo mediante remunerao, contido no art. 3, 2, do CDC, deve ser
interpretado de forma ampla, de modo a incluir o ganho indireto do fornecedor.

Na lio de Cludia Lima Marques, a expresso 'remunerao' permite incluir todos aqueles contratos em
que for possvel identificar, no sinalagma escondido (contraprestao escondida), uma remunerao
indireta do servio (Comentrios ao cdigo de defesa do consumidor. So Paulo: RT, 2003, p. 94).
No servio ofertado pelos provedores de busca h o chamado marketing cruzado ao promocional
entre produtos ou servios em que um deles, embora no rentvel em si, proporciona ganhos decorrentes
da venda de outros. Apesar das pesquisas realizadas no provedor serem gratuitas, a empresa vende
espaos publicitrios no site, bem como preferncias na ordem de listagem dos resultados das buscas.
Dessa forma, o provedor no remunerado diretamente pelo internauta, mas tem contraprestao por
meio de publicidade.
H, portanto, inegvel relao de consumo nos servios de Internet, ainda que prestados gratuitamente.
2) Os provedores de busca devem ser responsabilizados caso a loja virtual no cumpra suas obrigaes
contratuais (inadimplemento contratual) ou se a mercadoria adquirida apresentar algum problema
(vcio do produto)?
NO.
O servio dos provedores de busca realizado sem qualquer intermediao entre consumidor e vendedor.
Os resultados apresentados pelos buscadores nada mais so que outros sites ou recursos da Internet, que
ali se encontram de forma pblica, isto , independentemente do provedor de busca.
Mesmo com a existncia de diversos mecanismos de filtragem do contedo da Internet, na maioria das
vezes invivel ao provedor da busca exercer alguma forma de controle sobre os resultados da busca.
Em razo dessas caractersticas, o STJ entende que os provedores de pesquisa:
a) no respondem pelo contedo do resultado das buscas realizadas por seus usurios;
b) no podem ser obrigados a exercer um controle prvio do contedo dos resultados das buscas feitas
por cada usurio; e
c) no podem ser obrigados a eliminar do seu sistema os resultados derivados da busca de determinado
termo ou expresso (STJ. 3 Turma. REsp 1.316.921/RJ, julgado em 26/06/2012).
Transportando este mesmo raciocnio para os provedores de busca de produtos, o STJ decidiu que:
O provedor de buscas de produtos venda on-line que no realiza qualquer intermediao entre
consumidor e vendedor no pode ser responsabilizado por qualquer vcio da mercadoria ou
inadimplemento contratual.
Responsabilizar o provedor de busca por todas as vendas propiciadas pelas buscas por ele realizadas, seria
como impor-lhe a obrigao de filtrar e verificar a ausncia de fraude de cada uma das lojas virtuais
existentes na Internet, o que seria impossvel.
Se o provedor de busca fosse condenado, seria como responsabilizar um jornal ou uma revista pelo
produto anunciado, considerando que tambm eles auferem rendimentos pela venda de espao
publicitrio.
Situao diferente no caso de o provedor realizar a intermediao entre o consumidor e o vendedor

H de ser feita uma distino fundamental:
PROVEDORES QUE FAZEM A INTERMEDIAO
PROVEDORES DE BUSCA DE PRODUTOS
ENTRE CONSUMIDOR E VENDEDOR
Fornecem apenas resultados de onde tais Alm de oferecerem a busca de mercadorias ao
produtos so vendidos e os preos praticados, sem consumidor, disponibilizam toda a estrutura
participar da interao virtual que aperfeioar o virtual para que a venda seja realizada.
contrato eletrnico.

O consumidor que quiser adquirir o produto ser A operao realizada inteiramente no site desse
redirecionado ao site do vendedor e ali faz a prestador.
compra sem a participao do provedor.
No cobrada comisso sobre as vendas. Seu Normalmente cobrada uma comisso sobre as
lucro decorre da venda de espao publicitrio. vendas.
Exs: Shopping UOL, Buscap. Ex: Mercado Livre.
No pode ser responsabilizado por vcios da Prevalece que pode ser responsabilizado por vcios
mercadoria ou inadimplemento contratual do da mercadoria ou inadimplemento contratual do
vendedor. vendedor.
PRTICA ABUSIVA
Cancelamento de voos sem razes tcnicas ou de segurana prtica abusiva
Importante!!!
O transporte areo servio essencial e pressupe continuidade.
Considera-se prtica abusiva o cancelamento de voos sem razes tcnicas ou de segurana
inequvocas.
Tambm prtica abusiva o descumprimento do dever de informar o consumidor, por escrito
e justificadamente, quando tais cancelamentos vierem a ocorrer.
Nas aes coletivas ou individuais, a agncia reguladora no integra o feito em litisconsrcio
passivo quando se discute a relao de consumo entre concessionria e consumidores, e no a
regulamentao emanada do ente regulador.
STJ. 2 Turma. REsp 1.469.087-AC, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 18/8/2016 (Info 593).
A situao concreta, com adaptaes, foi a seguinte:

A companhia area Gol cancelou uma srie de voos para a cidade de Cruzeiro do Sul (AC), local de difcil
acesso por via terrestre ou fluvial.
Diante disso, o Ministrio Pblico estadual ajuizou ao civil pblica contra a empresa pedindo que ela
fosse condenada a no mais cancelar os voos que opera naquela localidade, salvo se houvesse razes
tcnicas relevantes e intransponveis que justificassem.
O Parquet pediu, ainda, que, em caso de novos cancelamento, essa circunstncia deveria ser amplamente
divulgada aos consumidores, com informaes precisas, claras e verdicas.
A ANAC dever estar presente nesta ao?

NO.
Nas aes coletivas ou individuais, a agncia reguladora no integra o feito em litisconsrcio passivo
quando se discute a relao de consumo entre concessionria e consumidores, e no a regulamentao
emanada do ente regulador.
O pedido formulado pelo Ministrio Pblico encontrou amparo no STJ?

SIM.
O transporte areo servio essencial e pressupe continuidade.
Considera-se prtica abusiva o cancelamento de voos sem razes tcnicas ou de segurana inequvocas.
Tambm prtica abusiva o descumprimento do dever de informar o consumidor, por escrito e
justificadamente, quando tais cancelamentos vierem a ocorrer.
Transporte areo como servio essencial
O transporte areo considerado servio essencial para fins de aplicao do art. 22, caput e pargrafo
nico, do CDC e, como tal, deve ser prestado de modo contnuo:
Art. 22. Os rgos pblicos, por si ou suas empresas, concessionrias, permissionrias ou sob qualquer
outra forma de empreendimento, so obrigados a fornecer servios adequados, eficientes, seguros e,
quanto aos essenciais, contnuos.
Pargrafo nico. Nos casos de descumprimento, total ou parcial, das obrigaes referidas neste artigo, sero as
pessoas jurdicas compelidas a cumpri-las e a reparar os danos causados, na forma prevista neste Cdigo.
Assim, ao tratar da responsabilidade por vcio do produto ou do servio, o CDC, em seu art. 22, caput e
pargrafo nico, estabelece que a prestao de servios pblicos, ainda que por pessoa jurdica de direito
privado, envolve a responsabilidade pelo fornecimento de servios com adequao, eficincia, segurana
e, se essenciais, continuidade, sob pena de ser o prestador compelido a bem cumpri-lo e a reparar os
danos advindos do descumprimento total ou parcial.
Difcil imaginar, atualmente, servio mais "essencial" do que o transporte areo, sobretudo em regies
remotas do Brasil. O descumprimento do art. 22, caput, comporta, nos termos de seu pargrafo nico, at
mesmo a tutela jurisdicional de preveno e reparao por meio de danos patrimoniais e morais (inclusive,
coletivos), a teor do art. 6, VI e VII, do CDC.
Vale lembrar que o mencionado art. 22 refora a ideia de fornecedor constante do art. 3 do Cdigo de
Defesa do Consumidor:
Art. 3 Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os
entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produo, montagem, criao, construo,
transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios.
As concessionrias de servio pblico de transporte areo so fornecedoras no mercado de consumo,

sendo responsveis, operacional e legalmente, pela adequada manuteno do servio pblico que lhe foi
concedido, no devendo se furtar obrigao contratual que assumiu quando celebrou o contrato de
concesso com o Poder Pblico nem obrigao contratual que assume rotineiramente com os
consumidores, individuais e/ou plurais.
Prticas abusivas
O art. 6 do CDC assegura ao consumidor, entre outros, proteo contra "prticas e clusulas abusivas ou
impostas no fornecimento de produtos e servios" (inc. IV).
O art. 39 do CDC elenca prticas abusivas de forma meramente exemplificativa, visto que admite
interpretao flexvel. As prticas abusivas tambm so apontadas e vedadas em outros dispositivos da Lei
8.078/90, assim como podem ser inferidas, conforme autoriza o art. 7, caput, do CDC, a partir de outros
diplomas, de direito pblico ou privado, nacionais ou estrangeiros.
O cancelamento e a interrupo de voos por concessionria, sem razes de ordem tcnica e de segurana
intransponveis, prtica abusiva contra o consumidor e, portanto, deve ser prevenida e punida. Tambm
prtica abusiva no informar o consumidor, por escrito e justificadamente, quando tais cancelamentos
vierem a ocorrer.
Oferta de bens e servios

Os arts. 30 e 31, caput, do CDC dispem sobre a oferta:
Art. 30. Toda informao ou publicidade, suficientemente precisa, veiculada por qualquer forma ou meio
de comunicao com relao a produtos e servios oferecidos ou apresentados, obriga o fornecedor que a
fizer veicular ou dela se utilizar e integra o contrato que vier a ser celebrado.

Art. 31. A oferta e apresentao de produtos ou servios devem assegurar informaes corretas, claras,
precisas, ostensivas e em lngua portuguesa sobre suas caractersticas, qualidades, quantidade,
composio, preo, garantia, prazos de validade e origem, entre outros dados, bem como sobre os riscos
que apresentam sade e segurana dos consumidores. (...)
O Cdigo de Defesa do Consumidor confere tratamento criterioso oferta, momento inicial do contrato
que, de modo irrevogvel, vincula o fornecedor, obrigando-o a agir de modo transparente, a informar e a
cumprir o que ofereceu ao atrair a aquiescncia do consumidor com as condies propostas.
A malha area concedida pela ANAC uma oferta que vincula a concessionria a prestar o servio
concedido nos termos do art. 30 e 31 do CDC.
Independentemente da maior ou da menor demanda, a oferta obriga o fornecedor a cumprir o que
ofereceu, a agir com transparncia e a informar o consumidor, inclusive por escrito e justificadamente.
Descumprida a oferta, a concessionria frustra os interesses e os direitos no apenas dos consumidores
concretamente lesados, mas de toda uma coletividade, dando ensejo reparao de danos materiais e
morais (individuais e coletivos).
Dever de informar e do direito informao

A liberdade de escolha do consumidor, direito bsico previsto no inciso II do art. 6 do CDC, depende da
correta, fidedigna e satisfatria informao sobre os produtos e os servios colocados no mercado de
consumo.
A autodeterminao do consumidor indissocivel da informao que lhe transmitida, pois um dos
meios de formar a opinio e produzir a tomada de deciso daquele que consome. Assim, se a informao
adequada, o consumidor age com mais conscincia; se falsa, inexistente ou omissa, retira-se-lhe a
liberdade de escolha consciente.
O direito informao confere ao consumidor uma escolha consciente, permitindo que suas expectativas
em relao ao produto ou servio sejam, de fato, atingidas, manifestando o que vem sendo denominado
de consentimento informado ou vontade qualificada. Diante disso, o comando do art. 6, III, do CDC,
somente estar sendo efetivamente cumprido quando a informao for prestada ao consumidor de forma
adequada, assim entendida como aquela que se apresenta simultaneamente completa, gratuita e til,
vedada, neste ltimo caso, a diluio da comunicao efetivamente relevante pelo uso de informaes
soltas, redundantes ou destitudas de qualquer serventia (REsp 1.144.840SP, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 20/3/2012).
O dever de informar tambm decorre do respeito aos direitos bsicos do consumidor, expressamente
disposto no inciso III do art. 6 do Cdigo de Defesa do Consumidor, o qual prev, como essencial, a
informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao correta de
quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem.
Mais do que obrigao decorrente de lei, o dever de informar uma forma de cooperao, uma
necessidade social. Na atividade de fomento ao consumo e na cadeia fornecedora, o dever de informar
tornou-se autntico nus pr-ativo incumbido aos fornecedores (parceiros comerciais, ou no, do
consumidor), pondo fim antiga e injusta obrigao que o consumidor tinha de se acautelar (caveat
emptor).
Acresa-se que de todos conhecida a peleja que o consumidor enfrenta para remarcar a data de um
bilhete areo ou reaver o valor pago, muitas vezes tendo de enfrentar filas em balces de aeroportos e
pagar taxas de remarcao.
No Cdigo de Defesa do Consumidor o dever de informar no tratado como mero dever anexo, e sim
como dever bsico, essencial e intrnseco s relaes de consumo. De mais a mais, no suficiente
oferecer a informao. preciso saber transmiti-la, porque mesmo a informao completa e verdadeira
pode vir a apresentar deficincia na forma como exteriorizada ou recebida pelo consumidor.

DIREITO EMPRESARIAL
MARCA
Termo inicial do prazo prescricional de ao de absteno de uso de marca
A pretenso de absteno de uso de marca nasce para seu titular com a violao do direito de
utilizao exclusiva.
No caso concreto, o titular da marca havia autorizado que terceiro a utilizasse at determinada
data. A pretenso inibitria nasceu a partir do momento em que este terceiro desrespeitou a
data assinalada como termo final de vigncia da autorizao.
STJ. 3 Turma. REsp 1.631.874-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).

"XXX" uma empresa que oferece cursos em todo o Brasil.
Em 1998, o INPI concedeu "XXX" o registro da marca "Avano Educacional".
Em 2000, uma outra empresa ("ZZZ") celebrou contrato com a "XXX", por meio do qual ficou autorizada a
abrir uma escola com o nome de "Avano Educacional", utilizando a mesma metodologia e material
didtico da "XXX".
O contrato chegou ao fim e, em 02/02/2014, a "ZZZ" foi notificada extrajudicialmente por "XXX" para que,
a partir daquela data, ela no mais utilizasse a marca "Avano Educacional".
"ZZZ" no acatou os termos da notificao, razo pela qual, em 2015, "XXX" ajuizou ao de absteno de
uso de marca contra a requerida.
A empresa "ZZZ" alegou que a pretenso estaria prescrita, considerando que ela teria tido incio em 2000,
quando ela passou a utilizar a marca em disputa.
A tese da r foi acolhida pelo STJ?

NO.
A pretenso de absteno de uso de marca nasce para seu titular com a violao do direito de utilizao
exclusiva.
STJ. 3 Turma. REsp 1.631.874-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/10/2016 (Info 593).
A pretenso nasce para seu titular quando violado o direito subjacente (art. 189 do CC).
Tratando-se de absteno de uso de marca, a pretenso surge a partir do momento em que se constata
que o direito do titular de que apenas ele utilize a marca (direito utilizao exclusiva - art. 129 da Lei n
9.279/96) foi ofendido por ato de terceiro.
No caso concreto, havia autorizao para que o terceiro utilizasse a marca. Logo, no havia, ainda, violao
a direito. No entanto, partir do momento em que houve expressa manifestao do titular no sentido de
cessar os efeitos da autorizao e esta notificao no foi cumprida, surgiu a pretenso do titular de
defender seu direito.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL
AO MONITRIA
Possibilidade de utilizao de e-mail para instruir ao monitria
Importante!!!
O correio eletrnico (e-mail) pode fundamentar a pretenso monitria, desde que o juzo se
convena da verossimilhana das alegaes e da idoneidade das declaraes.
STJ. 4 Turma. REsp 1.381.603-MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/10/2016 (Info 593).
Ao monitria
Ao monitria um procedimento especial, previsto no CPC, por meio do qual o credor exige do devedor
o pagamento de soma em dinheiro ou a entrega de coisa com base em prova escrita que no tenha
eficcia de ttulo executivo.
Ex1: ao monitria para cobrana de cheque prescrito.
Ex2: ao monitria para cobrana de valores baseados em contrato bancrio de abertura de conta-
corrente.
O cheque prescrito e o contrato bancrio de abertura de conta so provas escritas do dbito, mas que no
se constituem em ttulo executivo.
Se o credor tem ttulo executivo, pode ingressar desde logo com a execuo.
Se o credor no tem nenhuma prova documental, s lhe resta a ao de cobrana.
Se o credor tem prova escrita que no goza de eficcia de ttulo executivo: cabe ao monitria.
Imagine agora a seguinte situao hipottica:

Joo vendeu para Pedro um computador por R$ 3 mil. A venda foi toda negociada por e-mail, tendo Joo
enviado o computador pelos Correios para Pedro. Este, contudo, no efetuou o pagamento combinado.
Os e-mails trocados demonstram que houve a compra do produto e que Pedro se comprometeu em
efetuar o pagamento dos R$ 3 mil.
Joo imprimiu os e-mails e ajuizou ao monitria contra Pedro.
possvel que um e-mail seja utilizado para instruir a ao monitria?

SIM.
O correio eletrnico (e-mail) pode fundamentar a pretenso monitria, desde que o juzo se convena
da verossimilhana das alegaes e da idoneidade das declaraes.
STJ. 4 Turma. REsp 1.381.603-MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/10/2016 (Info 593).
Para a propositura da ao monitria, o legislador exige que o autor comprove a relao jurdica por meio
de prova escrita.
O legislador no definiu o que seja "prova escrita", tratando-se, portanto, de conceito eminentemente
doutrinrio-jurisprudencial.
A prova hbil a instruir a ao monitria no precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou
nela constar sua assinatura ou de um representante. Basta que tenha forma escrita e seja suficiente para,
efetivamente, influir na convico do magistrado acerca do direito alegado.
Ademais, para a admissibilidade da ao monitria, no imprescindvel que o autor instrua a ao com

prova robusta, estreme de dvida, podendo ser aparelhada por documento idneo, ainda que emitido
pelo prprio credor, contanto que o magistrado entenda presente o juzo de probabilidade acerca do
direito afirmado.

Nesse sentido:
(...) para a admissibilidade da ao monitria, no necessria a apresentao de prova robusta, estreme
de dvida, sendo suficiente a presena de dados idneos, ainda que unilaterais, desde que deles exsurja
juzo de probabilidade acerca do direito afirmado.
STJ. 3 Turma. AgRg no REsp 1278643/ES, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 23/02/2016.
(...) 1. A prova hbil a instruir a ao monitria, a que alude o artigo 1.102-A do Cdigo de Processo Civil
no precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo devedor ou nela constar sua assinatura ou de um
representante. Basta que tenha forma escrita e seja suficiente para, efetivamente, influir na convico do
magistrado acerca do direito alegado.
2. Dessarte, para a admissibilidade da ao monitria, no necessrio que o autor instrua a ao com
prova robusta, estreme de dvida, podendo ser aparelhada por documento idneo, ainda que emitido
pelo prprio credor, contanto que, por meio do prudente exame do magistrado, exsurja o juzo de
probabilidade acerca do direito afirmado pelo autor. (...
STJ. 4 Turma. AgRg no AREsp 289.660/RN, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 04/06/2013.
Esta tambm a posio da doutrina:

"(...) A prova escrita no a prova que deve fazer surgir direito lquido e certo, isto , no prova que
deve demonstrar, por si s, o fato constitutivo do direito afirmado pelo autor. A prova escrita relaciona-se
apenas a um juzo de probabilidade. No h que se falar em certeza quando se est diante de prova
escrita. Prova escrita no sinnimo de prova que pode, por si s, demonstrar o fato constitutivo do
direito. Quando se exige a prova escrita, como requisito para a propositura da ao monitria, no se
pretende que o credor demonstre o seu direito estreme de dvida, como se fosse um direito lquido e
certo. Ao contrrio, a prova escrita necessita fornecer ao juiz apenas certo grau de probabilidade acerca
do direito alegado em juzo." (MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Procedimentos
especiais. So Paulo: RT, 2013, p. 160).
No atual estgio da sociedade, h uma forte tendncia de diminuio de documentos produzidos em meio
fsico, reduzindo consideravelmente o uso do papel. Tal constatao tambm se mostra evidente no
mbito das relaes comerciais, cujas tratativas so realizadas, em boa parte, por meio eletrnico.
A legislao brasileira no probe a utilizao de provas oriundas de meio eletrnico.
A Lei n 11.419/2006 permitiu uso de meio eletrnico na tramitao de processos judiciais e na

comunicao de atos e transmisso de peas processuais, aplicando-se indistintamente aos procedimentos
civis, penais e trabalhistas, em qualquer grau de jurisdio, bem como aos juizados especiais (art. 1).
Imbudo desse mesmo esprito da "era digital", o novo CPC, ao tratar sobre as provas admitidas no
processo, possibilita expressamente o uso de documentos eletrnicos, condicionando, via de regra, a sua
converso na forma impressa:
Art. 439. A utilizao de documentos eletrnicos no processo convencional depender de sua converso
forma impressa e da verificao de sua autenticidade, na forma da lei.
Art. 440. O juiz apreciar o valor probante do documento eletrnico no convertido, assegurado s partes
o acesso ao seu teor.
Art. 441. Sero admitidos documentos eletrnicos produzidos e conservados com a observncia da
legislao especfica.
No caso dos e-mails, o maior questionamento est relacionado com sua veracidade e autenticidade. Em
outras palavras, a dvida consiste em saber se aquela "conta de e-mail" pertence realmente ao suposto
devedor bem como se o seu contedo no foi alterado durante o trfego das informaes.

Esse exame sobre a validade, ou no, da correspondncia eletrnica deve ser aferida pelo magistrado no
caso concreto, juntamente com os demais elementos de prova trazidos pelo autor. Assim, uma vez
recebida a petio inicial, o e-mail poder ser submetido ao crivo do contraditrio diferido, na hiptese
em que o ru optar por apresentar os embargos monitrios.
O que no se pode dizer que a legislao brasileira veda a comprovao da relao negocial por meio de
trocas de mensagens via e-mail.
"As partes tm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda
que no especificados neste Cdigo, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a
defesa e influir eficazmente na convico do juiz" (art. 369 do CPC/2015).
A incerteza sobre a validade de determinada prova no exclusiva dos documentos eletrnicos, pois um
suposto instrumento contratual impresso em papel, mesmo que assinado por qualquer das partes,
tambm pode ter sua eficcia questionada pela parte contrria, permitindo, inclusive, a instaurao de
incidente de falsidade.
Assim, o correio eletrnico (email) pode fundamentar a pretenso monitria, desde que o juzo se
convena da verossimilhana das alegaes e da idoneidade das declaraes, possibilitando ao ru
impugnar-lhe pela via processual adequada.
Havendo dvida sobre a idoneidade da prova documental apresentada pelo autor, o magistrado intim-lo-
para, querendo, emendar a petio e adapt-la ao procedimento comum (art. 700, 5, do CPC/2015).
DIREITO PROCESSUAL PENAL
COMPETNCIA
Declaraes de particular que ofendem a honra de outro particular devero ser julgadas
na Justia Estadual, mesmo que feitas perante rgo federal
No compete Justia Federal julgar queixa-crime proposta por particular contra outro
particular pelo simples fato de as declaraes do querelado terem sido prestadas na
Procuradoria do Trabalho. A competncia ser da Justia Estadual.
Caso concreto: o querelante entendeu que as declaraes prestadas pelo querelado no MPT
ofenderam a sua honra e que o depoente praticou calnia e difamao.
Importante: se o MP entendesse que havia indcios de que o depoente praticou falso
testemunho, a competncia para apurar este delito (art. 342 do CP) seria da Justia Federal,
nos termos da Smula 165-STJ ("Compete a justia federal processar e julgar crime de falso
testemunho cometido no processo trabalhista").
STJ. 3 Seo. CC 148.350-PI, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 9/11/2016 (Info 593).

Joo foi prestar depoimento perante o Procurador do Trabalho (Ministrio Pblico do Trabalho), que
investigava algumas empresas em um inqurito civil.
No depoimento, Joo alegou que seu ex-scio, Pedro, agredia e ameaava funcionrios, sendo rude e
grosseiro com as pessoas.
Ao tomar conhecimento, Pedro decidiu propor ao penal privada (queixa-crime) contra Joo por
entender que o depoente praticou calnia (art. 138 do CP) e difamao (art. 139). Ficou, no entanto, uma
dvida: de quem ser a competncia para julgar esta ao penal privada? Isso porque a suposta vtima dos
crimes contra a honra foi um particular; no entanto, as declaraes foram prestadas perante o Ministrio
Pblico do Trabalho ("Procuradoria do Trabalho"), que um rgo federal.

De quem a competncia: Justia Estadual ou Justia Federal?
Justia Estadual.
No compete Justia federal julgar queixa-crime proposta por particular contra outro particular pelo
simples fato de as declaraes do querelado terem sido prestadas na Procuradoria do Trabalho
(Ministrio Pblico do Trabalho).
A competncia ser da Justia Estadual.
STJ. 3 Seo. CC 148.350-PI, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 9/11/2016 (Info 593).
No caso, estamos diante de uma relao entre particulares sem que haja nenhum interesse ou violao de
direito que afete diretamente a Unio, suas autarquias, fundaes ou empresas pblicas. Logo, a causa
no se enquadra em nenhuma das hipteses do art. 109 da CF/88.
A situao seria diferente se o Ministrio Pblico tivesse entendido que as declaraes do depoente eram
falsas. Nesta hiptese, o depoente seria denunciado criminalmente por falso testemunho e, a sim, a
competncia seria da Justia Federal, considerando que as declaraes foram prestadas perante um rgo
federal (MPT). Assim, se fosse caso de falso testemunho, seria aplicada a smula 165 do STJ:
Smula 165-STJ: Compete a justia federal processar e julgar crime de falso testemunho cometido no
processo trabalhista.
PROVAS
Delegado que acessa conversas do whatsapp do flagranteado sem prvia autorizao judicial
Importante!!!
Na ocorrncia de autuao de crime em flagrante, ainda que seja dispensvel ordem judicial
para a apreenso de telefone celular, as mensagens armazenadas no aparelho esto
protegidas pelo sigilo telefnico, que compreende igualmente a transmisso, recepo ou
emisso de smbolos, caracteres, sinais, escritos, imagens, sons ou informaes de qualquer
natureza, por meio de telefonia fixa ou mvel ou, ainda, por meio de sistemas de informtica e
telemtica.
STJ. 5 Turma. RHC 67.379-RN, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 20/10/2016 (Info 593).
Sem prvia autorizao judicial, so nulas as provas obtidas pela polcia por meio da extrao
de dados e de conversas registradas no whatsapp presentes no celular do suposto autor de
fato delituoso, ainda que o aparelho tenha sido apreendido no momento da priso em
flagrante.
STJ. 6 Turma. RHC 51.531-RO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 19/4/2016 (Info 583).

Joo foi preso em flagrante pela prtica de trfico de drogas.
A polcia apreendeu seu telefone celular.
Como no havia senha no aparelho, o Delegado abriu o aplicativo Whatsapp e verificou as conversas de
Joo. As mensagens comprovaram que ele realmente negociava drogas e, o pior, que havia praticado
diversos outros crimes, dentre eles ameaa e homicdio.
Tais mensagens foram transcritas pelo escrivo e juntadas ao inqurito policial em forma de certido.
A autoridade fundamentou tais diligncias no art. 6, II, III e VII, do CPP:

Art. 6 Logo que tiver conhecimento da prtica da infrao penal, a autoridade policial dever:
II - apreender os objetos que tiverem relao com o fato, aps liberados pelos peritos criminais;
III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstncias;
(...)
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras percias;
Posteriormente, tais elementos informativos serviram de base para que o Ministrio Pblico oferecesse
denncia contra Joo pela prtica de uma srie de crimes.
Tese da defesa
A defesa, contudo, alegou que tais elementos informativos so nulos. Segundo argumentou o advogado
do ru, aps a apreenso do celular, sem qualquer autorizao, a polcia teria que ter requerido ao juzo
autorizao para consultar o contedo do aparelho. Diante disso, requereu que as "provas" colhidas
fossem declaradas nulas e desentranhadas do processo.
Contra-argumento do MP
O MP refutou os argumentos da defesa afirmando que o acesso aos dados constantes do aparelho no
encontra o mesmo impedimento da interceptao telefnica e que a autoridade policial agiu estritamente
para o cumprimento da lei.
A proteo do acesso aos dados constantes do aparelho no se assemelha interceptao telefnica.
O telefone celular foi apreendido no momento da priso em flagrante do ru e, aps a apreenso, a
autoridade policial tomou as providncias previstas no art. 6 do CPP, determinando a extrao das
mensagens constantes do celular.
A tese da defesa foi aceita pelo STJ? necessria prvia autorizao judicial para que a autoridade
policial possa ter acesso ao whatsapp da pessoa que foi presa em flagrante delito?
SIM.
Na ocorrncia de autuao de crime em flagrante, ainda que seja dispensvel ordem judicial para a
apreenso de telefone celular, as mensagens armazenadas no aparelho esto protegidas pelo sigilo
telefnico, que compreende igualmente a transmisso, recepo ou emisso de smbolos, caracteres,
sinais, escritos, imagens, sons ou informaes de qualquer natureza, por meio de telefonia fixa ou mvel
ou, ainda, por meio de sistemas de informtica e telemtica.
STJ. 5 Turma. RHC 67.379-RN, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 20/10/2016 (Info 593).
O STJ j possua outro precedente em sentido semelhante:

Sem prvia autorizao judicial, so nulas as provas obtidas pela polcia por meio da extrao de dados
e de conversas registradas no whatsapp presentes no celular do suposto autor de fato delituoso, ainda
que o aparelho tenha sido apreendido no momento da priso em flagrante.
STJ. 6 Turma. RHC 51.531-RO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 19/4/2016 (Info 583).
Lei n 9.472/97
A Lei n 9.472/97 (Lei das Telecomunicaes) prescreve:
Art. 3 O usurio de servios de telecomunicaes tem direito:
(...)
V - inviolabilidade e ao segredo de sua comunicao, salvo nas hipteses e condies constitucional e
legalmente previstas;
Marco Civil da Internet

Tambm deve ser aplicada ao caso a Lei n 12.965/2014, conhecida como Marco Civil da Internet, que
prev o seguinte:

Art. 7 O acesso internet essencial ao exerccio da cidadania, e ao usurio so assegurados os seguintes
direitos:
I - inviolabilidade da intimidade e da vida privada, sua proteo e indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao;
II - inviolabilidade e sigilo do fluxo de suas comunicaes pela internet, salvo por ordem judicial, na forma
da lei;
III - inviolabilidade e sigilo de suas comunicaes privadas armazenadas, salvo por ordem judicial;
(...)
O acesso aos dados de celular e s conversas de whatsapp representa uma devassa de dados particulares e
ocasiona uma violao intimidade do agente. Por essa razo, para que o acesso fosse possvel, seria
necessria a prvia autorizao judicial devidamente motivada.
A conversa mantida pelo whatsapp uma forma de comunicao escrita e imediata entre os
interlocutores e, caso seja acessada sem autorizao judicial, representa interceptao no autorizada de
comunicaes.
Acesso aos e-mails somente pode ser feito com autorizao judicial, devendo este entendimento ser
aplicvel ao whatsapp
O STJ j decidiu que as conversas mantidas por e-mail somente podem ser acessadas aps prvia ordem
judicial:
(...) A quebra do sigilo do correio eletrnico somente pode ser decretada, elidindo a proteo ao direito,
diante dos requisitos prprios de cautelaridade que a justifiquem idoneamente, desaguando em um
quadro de imprescindibilidade da providncia. (...)
STJ. 6 Turma. HC 315.220/RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 15/09/2015.
Esta mesma proteo conferida aos e-mails deve ser empregada para conversas mantidas pelo whatsapp.
Atualmente, o celular deixou de ser apenas um instrumento de conversao por voz longa distncia,
permitindo, diante do avano tecnolgico, o acesso de mltiplas funes, incluindo a verificao de
correspondncia eletrnica, de mensagens e de outros aplicativos que possibilitam a comunicao por meio de
troca de dados de forma similar telefonia convencional. Desse modo, sem prvia autorizao judicial, ilcita
a devassa de dados e de conversas de whatsapp realizada pela polcia em celular apreendido.
Apreenso do celular
Vale ressaltar que a apreenso do celular do flagranteado permitida e no precisa de autorizao
judicial. Assim, a providncia atualmente mais segura e recomendvel a ser adotada pela autoridade
policial a seguinte: aps a apreenso do telefone, requerer judicialmente a quebra do sigilo dos dados
nele armazenados a fim de que no haja posterior questionamento quanto validade dos elementos
informativos obtidos.
DIREITO PREVIDENCIRIO
PREVIDNCIA PRIVADA
No devoluo de valores recebidos por interpretao equivocada ou m aplicao do regulamento
Os valores recebidos de boa-f pelo assistido, quando pagos indevidamente pela entidade de
previdncia complementar privada em razo de interpretao equivocada ou de m aplicao
de norma do regulamento, no esto sujeitos devoluo.

Joo beneficirio de uma aposentadoria concedida por um plano de previdncia privada complementar,
recebendo R$ 2 mil por ms.
A partir de junho/2016, a entidade de previdncia privada passou a pagar R$ 4 mil por ms para Joo com
base na interpretao equivocada de que ele teria direito ao reajuste neste patamar naquela data-base.
Depois de seis meses pagando este valor, constatou-se o erro e percebeu-se que, na verdade, a
aposentadoria reajustada passaria para R$ 3 mil.
Dessa forma, por erro de interpretao da entidade, Joo recebeu R$ 6 mil a mais.
Joo ter que devolver os valores recebidos a mais?

NO.
previdncia complementar privada em razo de interpretao equivocada ou de m aplicao de norma
do regulamento, no esto sujeitos devoluo.
Na Previdncia Pblica, o entendimento j pacificado de que os valores recebidos de boa-f pelo

segurado, em virtude de erro imputvel ao INSS, a exemplo de equvoco na interpretao ou na aplicao
da lei, no esto sujeitos repetio. Isso porque as verbas recebidas tm natureza alimentar. Em virtude
disso, entende-se que no h enriquecimento ilcito. Desse modo, o INSS, aps constatar o pagamento
errneo de valores, pode efetuar a correo do ato administrativo e suspender novos pagamentos, mas
no promover o abatimento das importncias indevidamente recebidas pelo beneficirio se ele estava de
boa-f, mesmo porque no pode ser prejudicado por algo que no deu causa.
possvel transportar este mesmo entendimento para a previdncia complementar privada.
previdncia complementar em razo de interpretao equivocada ou de m aplicao de norma do
regulamento, no esto sujeitos devoluo, pois cria-se falsa expectativa de que tais verbas
alimentares eram legtimas.
Devoluo de valores recebidos a ttulo de antecipao de tutela posteriormente revogada

Vale ressaltar que a situao acima no se confunde com o caso em que o beneficirio recebe algumas
parcelas por fora de tutela provisria de urgncia que , posteriormente, revogada. Nesta hiptese, ele
ter que devolver os valores recebidos. Relembre o que decidiu o STJ:
Se a antecipao da tutela anteriormente concedida a assistido de plano de previdncia complementar
fechada houver sido revogada em decorrncia de sentena de improcedncia do seu pedido,
independentemente de culpa ou m-f, ser possvel entidade previdenciria - administradora do
plano de benefcios que tenha suportado os prejuzos da tutela antecipada - efetuar descontos mensais
no percentual de 10% sobre o montante total de cada prestao do benefcio suplementar que vier a ser
recebida pelo assistido, at que ocorra a integral compensao, com atualizao monetria, da verba
que fora antecipada, ainda que no tenha havido prvio pedido ou reconhecimento judicial da
restituio.
STJ. 2 Seo. REsp 1.548.749-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 13/4/2016 (Info 584).
Para maiores detalhes, releia o Informativo 584 do STJ.

EXERCCIOS
Julgue os itens a seguir:
1) (Juiz TRF3 2016 banca prpria) A evico consiste na perda parcial ou integral da posse ou da
propriedade do bem, via de regra, em virtude de deciso judicial que atribui o uso, a posse ou a
propriedade a outrem, em decorrncia de motivo jurdico anterior ao contrato de aquisio. ( )
2) (DPE/MS 2012) Maria vendeu um automvel a Alfredo, alegando estar livre e desembaraado de nus.
Porm, um ms aps a tradio, o bem foi penhorado e arrematado por dvidas de Maria anteriores
venda. Em razo desse fato, assinale a alternativa correta.
A) No se operou a evico, uma vez que a constrio do bem posterior alienao.
B) Alfredo tem direito restituio integral do preo que pagou em decorrncia da evico.
C) No pode Alfredo demandar pela evico porque ela no subsiste para constries judiciais.
D) Alfredo ter direito a receber o preo que pagou se houver clusula expressa para reforar esse tipo
de perda.
3) A pretenso deduzida em demanda baseada na garantia da evico submete-se ao prazo prescricional
de 5 anos. ( )
4) Na ao de despejo por falta de pagamento, o locatrio ou o fiador podero evitar a resciso da locao
efetuando, no prazo de 15 dias, contado da citao, o pagamento do dbito atualizado mediante depsito
judicial (art. 62, II, da Lei n 8.245/91). Esse prazo de 15 dias deve ser contado a partir da juntada aos
autos do mandado de citao ou aviso de recebimento devidamente cumprido. ( )
5) A contestao de parte do dbito na ao de despejo por falta de pagamento incompatvel com a
intimao do locatrio para fins de complementao do depsito em relao s parcelas tidas por ele
como indevidas. ( )
6) (Juiz TJ/PA 2014) Na ao de despejo por falta de pagamento, para purgao da mora no prazo da
defesa, o ru fica dispensado do pagamento de honorrios advocatcios. ( )
7) (Juiz TJ/CE 2014 FCC) Nas aes de despejo de imvel urbano, correto afirmar que, efetuada a purga
da mora, se o locador alegar e justificar que a oferta no integral, caber ao juiz decretar de imediato
o despejo do locatrio. ( )
8) No possvel a estipulao de multa no contrato de honorrios para as hipteses de renncia ou
revogao unilateral do mandato do advogado, independentemente de motivao, respeitado o direito
de recebimento dos honorrios proporcionais ao servio prestado. ( )
9) O construtor proprietrio dos materiais poder cobrar do proprietrio do solo a indenizao devida
pela construo, quando no puder hav-la do contratante. ( )
10) (Juiz Substituto TJDFT 2015 CESPE) A acesso artificial configura modo de aquisio originria da
propriedade imvel, razo pela qual no devida indenizao ao possuidor que tenha semeado e
plantado, ainda que de boa-f, em terreno alheio. ( )
11) O indivduo que tem a propriedade de um veculo que, no entanto, est registrado em nome de um
terceiro no DETRAN, possui interesse de agir para propor ao de usucapio extraordinria. ( )
12) O pedido de abertura de inventrio e o arrolamento de bens, com a regularizao processual por meio
de nomeao de advogado, no implicam a aceitao tcita da herana. ( )
13) O provedor de buscas de produtos venda on-line que no realiza qualquer intermediao entre
consumidor e vendedor no pode ser responsabilizado por qualquer vcio da mercadoria ou
inadimplemento contratual. ( )
14) O transporte areo servio essencial e pressupe continuidade. Considera-se prtica abusiva o
cancelamento de voos sem razes tcnicas ou de segurana inequvocas. ( )
15) O correio eletrnico (e-mail) no pode ser considerado como prova escrita para fins de ao monitria. ( )
16) Compete Justia Federal julgar queixa-crime proposta por particular contra outro particular se as
declaraes do querelado foram prestadas na Procuradoria do Trabalho considerando se tratar de
rgo federal. ( )
17) Na ocorrncia de autuao de crime em flagrante, ainda que seja dispensvel ordem judicial para a
apreenso de telefone celular, as mensagens armazenadas no aparelho esto protegidas pelo sigilo
telefnico, que compreende igualmente a transmisso, recepo ou emisso de smbolos, caracteres,
sinais, escritos, imagens, sons ou informaes de qualquer natureza, por meio de telefonia fixa ou
mvel ou, ainda, por meio de sistemas de informtica e telemtica. ( )
18) Sem prvia autorizao judicial, so nulas as provas obtidas pela polcia por meio da extrao de dados
e de conversas registradas no whatsapp presentes no celular do suposto autor de fato delituoso, ainda
que o aparelho tenha sido apreendido no momento da priso em flagrante. ( )
19) O acesso internet essencial ao exerccio da cidadania, e ao usurio so assegurados a inviolabilidade
e o sigilo de suas comunicaes privadas armazenadas, salvo por ordem judicial. ( )
20) Os valores recebidos de boa-f pelo assistido, quando pagos indevidamente pela entidade de
previdncia complementar privada em razo de interpretao equivocada ou de m aplicao de
norma do regulamento, no esto sujeitos devoluo. ( )
Gabarito
1. C 2. Letra B 3. E 4. C 5. C 6. E 7. E 8. C 9. C 10. E
11.C 12.E 13.C 14.C 15.E 16.E 17.C 18.C 19.C 20.C
JULGADO NO COMENTADO
O julgado no foi comentado em virtude de ele ter sido decidido com base na remio que era tratada pelo
art. 788 do CPC 1973, dispositivo este que foi revogado em 2006 pela Lei n 11.382/2006. Assim, penso que
no se trata de precedente que possa ser cobrado em provas de concurso ou que, atualmente, tenha
grande relevncia prtica. Veja abaixo a ntegra da notcia divulgada no Informativo:
O pedido de remio feito com base no art. 788 do CPC de 1973, j estando aperfeioado com deciso
concessiva transitada em julgado e registro no cartrio competente, no deve ser revogado por ter-se
apurado posterior crdito privilegiado de credor que no efetivou prvia penhora do bem alienado.
A questo posta em discusso cingiu-se a saber se depois de alienado o bem na execuo singular, o fisco
ou o credor trabalhista que no efetivaram a penhora podem exercitar o seu direito de privilgio. Em
execuo por quantia certa, h dois sistemas: a execuo concursal ou universal e a execuo singular. A
primeira pressupe insolvncia, regida pelo princpio da par conditio creditorum, que nivela todos os
credores e, consequentemente, credores de mesma categoria submetem-se a um concurso de credores. J
na execuo singular vigora o princpio prior in tempore, potior in jure(primeiro no tempo, primeiro no
direito), ou seja, o princpio da ordem das prelaes da penhora. O credor que penhorou em primeiro lugar
recebe seu crdito antes do credor que penhorou em segundo, e assim sucessivamente. Quanto ao direito
de preferncia, a lei processual civil estabelece que a prioridade por data de penhora: quem primeiro
penhorou tem a preferncia, no importando as datas de ajuizamento das aes. Assim, na execuo
singular, s h concurso de credores quando h coincidncia de penhora, ou seja, quando os credores
penhoram o mesmo bem. Isso o que est no art. 612, que estabelece a preferncia, cuja interpretao
deve ser feita considerando-se os arts. 709, 710 e 711. Embora o inciso II do art. 709 do Cdigo de Processo
Civil de 1973 preveja que, antes de entregar o dinheiro ao credor, verificar-se- se no h uma preferncia
ou um privilgio, estas s existiro se o credor dessa condio, que pode ser o trabalhista ou o fiscal,
penhorar o bem. Depois de alienado o bem na execuo, o fisco ou o credor trabalhista que no efetivaram
a penhora no podem exercitar o seu direito de privilgio.
REsp 1.278.545-MG, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, por unanimidade, julgado em 2/8/2016, DJe
16/11/2016.

Info 593 Stj1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Info 593 Stj1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Mrcio Andr Lopes Cavalcante

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1

A pretenso deduzida em demanda baseada na garantia da evico submete-se ao prazo

Veja como o Min. Luis Felipe Salomo definiu o instituto:

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 2

Indenizao devida em caso de evico

Veja o que diz o CC:

Qual o prazo prescricional para esta ao de indenizao baseada na evico?

A pretenso deduzida em demanda baseada na garantia da evico submete-se ao prazo prescricional

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 3

No cabimento de purgao complementar da mora caso os valores tenham sido contestados

Imagine a seguinte situao hipottica:

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 4

TERMO INICIAL DO PRAZO PARA PURGAO DA MORA

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 5

Purgao complementar da mora

A esse respeito, esclarecedora a lio de Sylvio Capanema de Souza:

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 6

Imagine a seguinte situao hipottica:

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 7

Trata-se, portanto, de direito potestativo do advogado em renunciar ao mandato e, ao mesmo tempo, do

Este tambm o entendimento do Tribunal de tica e Disciplina da OAB/SP:

Com efeito, da essncia da relao advogado/cliente a potestade de revogar ou renunciar mandato,

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 8

Direito do advogado ao recebimento dos honorrios pelos servios que desempenhou

Obs: a revogao do mandato feita pelo cliente; a renncia ato do advogado.

O construtor proprietrio dos materiais poder cobrar do proprietrio do solo a indenizao

Imagine a seguinte situao hipottica:

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 9

Imagine a seguinte situao hipottica:

Agiu corretamente o magistrado?

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 11

Slvio de Salvo Venosa j enfrentou o tema:

O pedido de abertura de inventrio e o arrolamento de bens, com a regularizao processual

Imagine a seguinte situao hipottica:

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 12

O pedido de Mateus dever ser aceito?

Art. 1.812. So irrevogveis os atos de aceitao ou de renncia da herana.

Essa a posio da doutrina a respeito do tema:

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 13

Provedores de busca de produtos venda on-line

Vamos analisar os dois argumentos do provedor.

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 14

Situao diferente no caso de o provedor realizar a intermediao entre o consumidor e o vendedor

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 15

A situao concreta, com adaptaes, foi a seguinte:

A ANAC dever estar presente nesta ao?

O pedido formulado pelo Ministrio Pblico encontrou amparo no STJ?

As concessionrias de servio pblico de transporte areo so fornecedoras no mercado de consumo,

Oferta de bens e servios

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 17

Dever de informar e do direito informao

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 18

Imagine a seguinte situao hipottica:

A tese da r foi acolhida pelo STJ?

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 19

Imagine agora a seguinte situao hipottica:

possvel que um e-mail seja utilizado para instruir a ao monitria?

Ademais, para a admissibilidade da ao monitria, no imprescindvel que o autor instrua a ao com

Informativo 593-STJ (09 a 24/11/2016) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 20

Esta tambm a posio da doutrina:

A legislao brasileira no probe a utilizao de provas oriundas de meio eletrnico.

A Lei n 11.419/2006 permitiu uso de meio eletrnico na tramitao de processos judiciais e na