Professional Documents
Culture Documents
ECONOMIA
MICROECONOMIA II
09 de junio de 2016
INDICE
CAPITULO I: ECONOMA DEL BIENESTAR..................................................................5
1.1 Supuestos Utilizados En El Anlisis De Bienestar.........................................5
1.1.1 Comparaciones De Utilidades Interpersonales..................................................5
1.2 Eficiencia Y La Condicin De Pareto.............................................................5
1.2.1. La Condicin De Pareto...............................................................................5
1.2.2. El Criterio De Pareto Versus Los Criterios De Eficiencia....................................5
1.3 Condiciones Marginales Para La Asignacin ptima De Recursos Para El
Bienestar Social.................................................................................................... 5
1.3.1 Optimalidad Del Intercambio..........................................................................5
1.3.2 Utilizacin Eficiente de Factores.....................................................................5
1.3.3 Optimalidad Global.......................................................................................5
1.4 Competencia Perfecta Y Eficiencia Econmica..............................................5
1.4.1 El Significado de un Sistema Competitivo de Precios...................................5
1.4.2 Competencia Perfecta y la Satisfaccin del Criterio de Pareto.............................5
1.4.3 Extensin Del Anlisis Del Bienestar...............................................................5
1.4.4 Una Frontera de Posibilidades de Utilidad........................................................5
1.4.5 La Gran Frontera de Posibilidades de Utilidad..................................................5
1.4.6 Punto de Felicidad Restringida.......................................................................5
1.5 Criterios Distributivos.................................................................................5
1.5.1 El Criterio de Kaldor-Hicks.......................................................................5
1.6 La Teora Del Cambio Social........................................................................5
1.7 La Teora Del Segundo Optimo.....................................................................5
1.8 Medicin De Los Costos Del Bienestar.........................................................5
1.9 Economa Del Bienestar Y tica Social.........................................................5
1.10 Resultados, Productos, Constituciones Y Mercados......................................5
CAPITULO II: APLICACIONES...............................................................................5
2.1 APLICACIN 1................................................................................................. 5
2.1.1 Costo Del Bienestar Del Monopolio.................................................................5
2.1.2 Calculo Del Poder Monopolstico....................................................................5
5
2.1.3 La Lucha por Mantener un Monopolio.............................................................5
2.1.4 Clculos Empricos de la Perdida de Eficiencia causada por El Monopolio............5
2.2 APLICACIN 2................................................................................................. 5
2.1 El desinters existente en el proceso de regulacin.............................................5
2.2.2 costos en que debe incurrirse en el proceso de bsqueda de rentas....................5
2.3 APLICACIN 3................................................................................................. 5
BIBLIOGRAFIA......................................................................................................... 5
INTRODUCCION
6
CAPITULO I: ECONOMA DEL BIENESTAR
7
1.1 Supuestos Utilizados En El Anlisis De Bienestar
Para hacer del anlisis del bienestar un instrumento operativo tenemos que
analizar los supuestos que se plantearon como fundamento de la teora del
consumidor:
a. El individuo es el mejor juez de su propio bienestar.
b. Si el individuo prefieres A B, su bienestar es mayor con la situacin a
que con la B. En otras palabras, el individuo se encuentra en mejores
condiciones con A que con B.
c. El individuo acta siguiendo sus propias preferencias y, por lo tanto,
escoger aquello que el valore mejor.
Para que el anlisis del bienestar tenga sentido, debemos aceptar los
anteriores supuestos, los cuales pueden ser considerados, en s mismo, como
juicios de valor.
Ejemplo
El supuesto 1 no se considera, por lo general, aplicable a los nios de
poca edad. Adicionalmente, el estado acta persiguiendo el mejor inters
del conjunto social, previniendo que los individuos compren y consuman
ciertos bienes que se cree deberan ser asignados nicamente a travs
de expertos designados previamente por una autoridad estatal.
GRAFICO 1.15 8
9
De la misma forma, una situacin que no beneficie a nadie y por la cual
resulte alguien perjudicado trae como consecuencia una reduccin del
bienestar social. Nada se puede decir a travs del criterio de Pareto acerca de
un cambio que beneficie a algunos individuos y que perjudica a otros, ello
requerira que se comparase la mayor satisfaccin de los ganadores con la
perdida de la satisfaccin de los perdedores.
10
igualen las tasas marginales de sustitucin entre dos bienes de consumo para
la totalidad de los individuos que los consumen,
TMST xlk = TMST ylk (en donde las letras sobrescritas se refieren a los
bienes que se estn produciendo, en tanto que las sub escritas denotan los
factores de la produccin). Si esta condicin no se cumple, una reasignacin
de por lo menos un insumo de un productor a otro generara aumentos de la
produccin total, sin que se requiera la utilizacin de insumos adicionales.
GRFICO N 1
11
Explicacin: Mostramos el caso de una economa que consta de tan solo
una persona. La curva I, la curva de indiferencia ms elevada para dicha
persona, es tangente a TT, la curva de transformacin del producto, en el
punto E.
El concepto de eficiencia econmica requiere que se dan las tasas de
La condicin final requerida para que se llegue al ptimo de Pareto tiene que
ver con la interaccin entre los mercados y productos y de factores.
La condicin de Pareto se satisface solamente cuando la tasa margina de
sustitucin del consumo para cada par de bienes y para cada individuo, o que
12
TMT xy = 1:2
13
debido a que dicho ptimo depende de la funcin del bienestar social misma.
Una funcin de bienestar social nos dice de qu manera intercambiar las
ganancias que percibe una persona por las prdidas de una segunda, existe
una nica posibilidad de que se representara un mximo en el bienestar social
(a pesar de que exista un gran nmero de posibles asignaciones de recursos
que satisfacan la condicin de Pareto), debido a que haba una nica
persona en la sociedad considerada en el ejemplo.
14
De esta forma, cada bien tiene un nico precio, esto implica que el precio por
unidad de calidad constante es uniforme en todo el mercado.
Los consumidores toman los precios de los bienes finales como dados,
igualmente toman como dadas sus restricciones presupuestales. Ajustan su
comportamiento buscando como fin maximizar su utilidad. En trminos de
comportamiento de la firma, asumiremos que existen un gran nmero de
firmas y que cada una de ellas opera buscando maximizar sus ganancias.
Todo lo que ahora vamos a tener que hacer es demostrar que un sistema
perfectamente competitivo de precios satisface todas las condiciones
marginales para a la asignacin ptima de recursos que hemos acabado de
examinar.
Px
de precios P y . Lo anterior ya haba sido considerado, cuando analizamos
15
Px
perfecta, cada individuo tiene una TMS igual a P y , satisfacindose, por
Px Px
trminos, podemos decir que si TMS1 xy= TMS 2 xy =
Py y P y , entonces
TMS1 xy=TMS 2 xy .
PL PL
otras palabras, si TMST xKL= y TMST yKL=
PK PK , entonces
16
Sustitucin de productos. Un ptimo de Pareto requiere que la tasa marginal
de transformacin en la produccin sea igual a la tasa de sustitucin del
consumo para cada par de bienes considerados y para cada individuo que
consuma dichos bienes. En otras palabras, TMT debe ser igual a TMST.
Puede demostrarse en el anterior enunciado se satisface en una situacin de
competencia perfecta. TMT es la pendiente de la curva de transformacin,
siendo igual a la relacin existente entre el costo marginal de x y el costo
marginal de y. sabemos, sin embargo, que cada firma que busque maximizar
ganancias escoger una tasa de produccin el cual el costo marginal sea
igual al precio. Por lo tanto, para cada firma, el costo es igual al precio
17
la caja de Edgeworth Bowley, la frontera de posibilidades de produccin,
tambin llamados curvas de transformacin. Derivamos ahora una frontera de
posibilidades de utilidad a partir de la curva de contrato de la caja de
Edgeworth Bowley en el intercambio.
GRAFICO N 2
Medidas De Utilidad A Lo Largo De La Curva De Contrato 18
Explicacin: Los puntos de equilibrio en el intercambio, tales como los
representados a travs de los puntos E, E y E, generan la curva de
contrato CC. Cada punto de equilibrio representa, igualmente, un nivel
de utilidad para cada una de las partes que participan en el proceso de
intercambio, los individuos 1 y 2. Asociados a los puntos E, E y E se
encuentran las utilidades de 300, 400 y 500 para la persona 1 y de 175,
130; y 100 para la persona 2.
19
que se puede dibujar a partir de los puntos que se encuentra de la curva de
transformacin del producto, de TT. Cada punto a lo largo de las curvas de
transformacin del producto genera una nueva frontera de posibilidades de
utilidad, dado que cada punto corresponde a producciones totales diferentes
de los bienes x e y. En el grafico n4 hemos dibujado un nmero de fronteras
de posibilidades de utilidad. Cada uno de ellas est asociada a un punto
diferente de la curva de transformacin del producto o frontera de
posibilidades de produccin y a la caja de intercambio, a partir de la cual cada
uno de ellos se construy. A estas curvas de frontera de utilidad las
GRAFICO N3
Frontera de posibilidades de utilidad
20
gran frontera de posibilidades de utilidad. Esta es la envolvente fuertemente
sombreada que contiene todas las fronteras de posibilidades de utilidad, cada
una de las cuales est asociada a un punto de la frontera de posibilidades de
produccin. Lo anterior tiene sentido debido a que cualquier punto dentro de
la gran frontera de posibilidades de utilidad que se ha dibujado fuertemente
sombreada es inferior a cualquier otro punto que este sobre la gran frontera
de posibilidades de utilidad. Punto inferior son inferiores debido a que los
puntos sobre la frontera siempre generan mayores niveles de utilidad para los
dos consumidores.
21
En el grafico n5, hemos dibujado la gran frontera de posibilidades de utilidad
mediante una lnea fuertemente resaltada y ondulada. La hemos tomado del
grafico n4. Le hemos agregado 4 curvas de bienestar social que no son
diferentes en sus caractersticas formales a las curvas de indiferencias
individuales. El bienestar mximo que se puede lograr se obtiene en el punto
de tangencia entre la gran frontera de posibilidades de utilidad y la funcin de
bienestar social ms alta que pueda alcanzarse. Esta corresponde a la curva
E. GRAFICO N5
Un punto de felicidad restringida
22
posibilidades de utilidad UU a un nico punto de equilibrio. El punto E se
denomina punto de felicidad restringida, debido a que se representa l
organizacin de intercambio, produccin y distribucin que corresponde al
mximo bienestar que es posible lograr. La sociedad podra, desde luego,
estar en condiciones ms favorables si pudiera llegar a alcanzar la curva
W 4 W 4 ; sin embargo, esto es posible, dados los recursos con que se cuenta
23
1.5.1 El Criterio de Kaldor-Hicks
GRAFICO N6
El Criterio De Kaldor Hicks
24
Hemos dibujado una frontera de posibilidades de utilidad estndar. Todos los
puntos sobre las fronteras satisfacen, desde luego, la condicin de Pareto.
Cualquier movimiento a lo largo de la frontera implica una redistribucin de
riqueza. Por ejemplo, movimiento del punto E al punto C requiere que el
consumidor 1 pierda y el consumidor 2 gane. En otras palabras, a lo largo de
la frontera de posibilidades de utilidad, cualquier mejora del bienestar de un
consumidor necesariamente requiere la reduccin del bienestar del segundo
de los consumidores. Tanto Kaldor como Hicks asumieron que tales
redistribuciones de ingreso podan verse afectadas bien sea por
transferencias globales de riqueza o por una redireccin de los flujos de
ingresos.
25
que se pagara realmente la compensacin, el criterio de Kaldor Hicks podra
arrojar resultados paradjicos).
TABLA N 1
Votacin por a,b o c
SITUACION ECONMICA
Individuo a b c
I 1 1 3
II 3 2 2
III 2 3 1
27
podra pensar, entonces, que, dado que los dos individuos prefieren a a b y
que los dos individuos prefieren b a c, el concepto de consistencia requerira
que a fuera preferido a c. Este no es, sin embargo, el caso. La mayora
prefiere c a a; el individuo 2 ordena c a segundo y a de tercero, en tanto que
el individuo 3 ordena a c de primero y a a de segundo. De esta forma, si
tuviramos un sistema de votacin de mayora para realizar la eleccin a y c,
la mayora escogera la situacin c sobre la situacin a. las preferencias de la
mayora son, por lo tanto, inconsistentes. El trabajo de Arrow indica que la
utilizacin de un proceso democrtico de votacin, dirigido a formular una
funcin de bienestar social, puede producir criterios de bienestar
contradictorios.
T C 28
condiciones necesarias para que ocurra el ptimo de Pareto no puede, por
alguna razn, cumplirse entonces, no es, en general, necesario, ni tampoco
deseable, satisfacer las restantes condiciones marginales.
GRAFICO N7
La Teora Del Segundo ptimo
29
combinaciones que puedan ser alcanzadas a las que se encuentran sobre la
lnea CC. Si quisiramos satisfacer el criterio de Pareto, podramos decir
automticamente que un movimiento a lo largo de la curva CC al punto E
seria el apropiado, debido a que l nos coloca sobre la curva de
transformacin del producto, sim embargo, dicho punto nos coloca, asimismo,
La teora del segundo optimo es una seal de alerta que nos advierte en
contra de aquel proceso de formulacin de polticas que se centren de una
manera muy estricta en las condiciones existentes en industrias individuales,
sin considerar las complicaciones ms extensas sobre equilibrio general en
otras industrias. Como hemos visto hasta el momento una poltica que ejerza
presin para forzar a que la industria A se d la solucin generado por un
mercado perfectamente competitivo, puede en la prctica, debilitar las
condiciones competitivas de la industria o acentuar las caractersticas no
competitivas de otros segmentos de las economas.
30
supiera, cuando usted entrara a comprar pan, l podra regatear con usted, de
tal forma que pudiera lograr que usted pagara el mximo monto por los diez
panes, en lugar de no comprar ninguno. A la diferencia existente entre la
suma mxima que usted est dispuesto a pagar por los diez panes y lo que
usted tiene efectivamente que pagar por ellos se denomina excedente del
consumidor. El excedente del consumidor es la cantidad por encima del valor
del mercado del bien que los consumidores tendran que pagar en lugar de
sacrificar, la posibilidad de no consumir una cantidad determinada de dicho
bien. Otra forma de mirar el concepto del excedente de consumidor es
observar la diferencia existente GRAFICO
entre la valoracin
N 8 total de una determinada
cantidad del bien en cuestin y el valor
El excedente de mercado del mismo (el precio
del consumidor
multiplicado por la cantidad).
mercado.
31
por nuestra capacidad imaginativa, consideramos por un momento su
definicin. Es la cantidad de ingreso monetario que usted pagara, por encima
de la cual tiene efectivamente que pagar, para no tener que sacrificar el
consumo de la cantidad del bien que usted consume o compra en la
actualidad al precio original. De esta manera, si se le presionara de alguna
manera, usted sacrificara, en efecto dinero adicional para tener dichas
cantidades de ese bien. Dado que la nica forma en que usted puede pagar
ms es sacrificando el consumo de otros bienes y servicios menos deseados,
el excedente del consumidor representa un aumento del ingreso real. La
existencia del excedente del consumidor le permite a usted consumir ms de
otros bienes.
32
valor de mercado de la cantidad Q e es igual al rectngulo OPeEQe. La
diferencia est representada a travs del tringulo P minPEe. El tringulo
sombreado representa el excedente del productor, el cual es igual a los
ingresos recibidos por parte del productor, por encima de lo que es
necesario para mantener los recursos produciendo la cantidad Q e por
periodo de tiempo considerado.
33
Consideremos primero que todo, el grafico n8. En equilibrio competitivo, la
interseccin de DD y OO tiene lugar en E. P e es el precio de equilibrio en
tanto que la cantidad de equilibrio es Q e. El excedente del consumidor est
representado por el tringulo P e Pmax E. por su parte, la cuasi renta para el
productor es igual al triangulo P e Pmin E. Una autoridad del gobierno impone
ahora una restriccin en la produccin que limita a las empresas a producir
como mximo QR. Supongamos que, en aras de la simplicidad, las cuotas de
produccin se asignan a las empresas con estructuras de costos ms bajos,
de tal forma que la porcin que se encuentra por encima de la cantidad a la
cual se ha restringido la produccin se constituye, asimismo, en parte de la
nueva curva de oferta. La nueva curva de oferta es ahora, por lo tanto, OA
hasta el punto A, tornndose entonces vertical a partir de A, tornndose
entonces vertical a partir de A hasta O. la interseccin de la nueva curva de
oferta con la antigua curva de demanda ocurre en el punto E P e es el precio
al cual se vender QR. Ntese que ha tenido lugar una reduccin del
excedente del consumidor, igual a P ePe EE. El cambio en el excedente de
productor o cuasirentas, es igual a la reduccin representada por el tringulo
ABE, ms un incremento de transferencias de los consumidores o los
productores igual al rectngulo de PePe EB. De esta forma, no se pierde toda
reduccin del excedente del consumidor puesto que el rectngulo se
transfiere al productor. El que si se pierde en su totalidad es el tringulo BEE.
Cuando agregamos este tringulo a prdida del excedente de productor, ABE,
obtenemos el tringulo AEE, el cual muestra la prdida del bienestar debido a
una restriccin de la produccin en QR. A esta prdida de bienestar se le
denomina tambin costo del bienestar o prdida de peso muerto.
GRAFICO N11
34
Explicacin: Si la produccin se limita a un mximo en la cantidad QR, la
curva de oferta se convierte ahora en la curva OAO. (Asumimos que las
cuotas de produccin le estn asignadas a los productores que poseen
las estructuras de costos ms bajas, de tal manera que la curva de
oferta inicial se mantiene invariable en el rango comprendido entre O y
A). El nuevo punto de equilibrio se encuentra en el punto E: el nuevo
precio de equilibrio es Pe. La prdida se representa mediante el tringulo
AEE
35
Una alternativa a los juicios normativos sociales tradicionales a que llega la
economa del bienestar se encuentra en la tica social, como la que se ilustra
a travs de los escritos de John Rawls. En la tica social, los interrogantes
centrales que se formulan son los siguientes: Qu polticas son ms
fcilmente defendibles? A qu principios nos debemos referir, de tal forma
que podamos distinguir entre estados del mundo moralmente aceptables de
aquellos estados moralmente inferiores? Siguiendo los argumentos de Rawls,
muchos estudiosos de la tica social contestaran a estas preguntas en
trminos de las preferencias llevadas a cabo por un individuo, sin ninguna
caracterstica especial, detrs del llamado velo de la ignorancia. Ellos
plantearan que los nicos juicios legtimos que se pueden hacer acerca de la
tica social son aquellos que no han sido manchados por el conocimiento
personal relacionado con las caractersticas existentes de las personas o de
la posicin del mundo que se desenvuelve un conjunto social en un momento
dado.
Las conclusiones a que llega el mismo Rawl, como fruto de su trabajo a travs
del ejercicio de realizar elecciones de tipo social detrs del velo de la
ignorancia, son que muchas de las diferencias en las condiciones existentes
entre diversos individuos no son moralmente aceptables y que deberan
gradualmente eliminarse o compensarse. Para llegar a esta conclusin, Rawls
planteo supuestos bastante rigurosos relacionados con el grado en el cual los
individuos sufren al encontrarse en condiciones relativamente desfavorables
en comparacin con los restantes individuos que le rodeen, de la misma
manera que la imposibilidad de que los logros personales que nacen de la
propia motivacin de los individuos puedan beneficiar a la totalidad de las
personas.
36
especialista en tica social, en la primera caracterstica necesaria (aunque no
totalmente suficiente) para que se d una sociedad buena. La economa del
bienestar, de otro lado, esta primeramente interesada en las consecuencias
de las acciones de un individuo dirigidas a lograr su propia satisfaccin y la de
otros individuos. En el anlisis del bienestar, la pregunta fundamental no es en
que consiste el mrito, sino, por el contrario, cuales son las consecuencias
sobre los niveles de utilidades determinados cambios de tipo social. Las
preguntas centrales en juego son, en ese sentido, las siguientes: Quines
salen ganando y quienes perdiendo como resultado de cierta accin? Qu
tanto pierden o ganan? Pueden pagarse o efectivamente se pagar algn
tipo de compensacin a los perdedores? Si es as, sern positivas las
ganancias netas?
37
lugar de ello, es una eleccin entre ciertos tipos de incertidumbre o de riesgo
y entre incentivos por tipos determinados de comportamiento.
38
ambiente. Sin embargo, raras veces, tal vez ninguna, algn individuo ha
logrado conseguir esta meta. Una eleccin entre sistemas econmicos que se
base en la posicin a la cual llega cada individuo es, en gran medida,
abstracto. La alternativa ms factible que tenemos es escoger aquellas
instituciones que aseguran la implantacin de cierto tipo de comportamientos
deseables, disminuyendo, al mismo tiempo, la frecuencia de otros
considerados como indeseables.
2.1 APLICACIN 1
Pc Pmax E .
39
Asmase ahora que la industria se encuentra monopolizada y que la curva de
costos permanece exactamente invariable. La firma monopolstica observa su
curva de ingreso marginal IM. Elige la cantidad que le maximiza ganancias en
la interseccin de IM y CM en el punto E. Para encontrar, entonces, el precio
40
DII D II , La cual, a su vez, es la curva de ingreso marginal del primer
I CM I
Lerner sern iguales, debido a que P / P I =(P II CM II )/ P II .
GRAFICO N12
El Costo Del Bienestar Del Monopolio
41
Explicacin: Supngase que se tiene una curva de costo marginal
constante, CM. El equilibrio que generara un mercado perfectamente
competitivo estara dado en donde la curva de costo marginal CM
interseque la curva de demanda de la industria, DD, generndose un
nivel de produccin igual a Qc. El precio sera igual a Pu. Supngase
ahora que un monopolista es capaz de dominar el mercado, sin que
se presente ningn cambio de los costos marginales. El monopolista
fija se nivel de produccin en donde el ingreso marginal iguala al
costo marginal, lo cual ocurre en el punto E. La cantidad que se
vende en el mercado es igual a Qm., a un precio Pm. La reduccin del
excedente del consumidor es igual a P cPmAE. Sin embargo, parte de
dicha reduccin del excedente del consumidor se transfiere a los
productores. Esta transferencia o aumento en el excedente del
productor es igual a PcPmAE, lo cual representa nuestra medida de la
prdida del bienestar atribuida a la presencia de un monopolio.
42
agruparse en una organizacin que propenda en el congreso para que se
rescinda o elimine la legislacin de este tipo en el congreso.
lmite, ese rectngulo se disipar con los recursos que deben gastarse para
mantener el monopolio o para luchar en contra de la presencia del mismo en
un determinado mercado. De esta forma, en cierto sentido, el tringulo de
bienestar usual del monopolio es una subestimacin de la prdida de peso
muerto asociada con la presencia del mismo.
GRAFICO N13
El costo del bienestar de dos monopolios que poseen
ndices de Lerner idnticos.
43
ellos tienen el mismo ndice de poder monopolstico de Lerner, debido a
que el costo marginal y el precio son idnticos.
Uno de los primeros estudios emprendidos para calcular la prdida real del
bienestar asociada a la presencia de un monopolio en los Estados Unidos fue
realizado por el profesor Arnold C. Harberger, quien considero el periodo entre
1924 y 1928. Sus supuestos fueron heroicos: se asumi que el costo marginal
era constante y que la elasticidad precio de la demanda se asuma cercana
a -1 para la totalidad de las industrias. El profesor identifico las industrias
monopolizadas observando las relativamente elevadas tasas medias de
retorno sobre sus activos. Como puede verse en la tabla 1-2, l calcul que la
prdida del bienestar causado por la presencia del monopolio era del orden
de 0.1 por ciento del ingreso nacional.
44
autores es de un 0.5 por ciento del ingreso nacional y no muy diferente al
estimativo original de Harberger.
2.2 APLICACIN 2
El aspecto que debe mantenerse presente es que cualquier recurso que haya
sido utilizado en el pasado para mantener o defender una posicin de
monopolio ya es irrecuperable, y no se puede, por consiguiente, invertir
nuevamente con la eliminacin del monopolio.
45
Estos gastos dejan la economa ms pobre de una manera permanente, aun
en el caso en que se le devuelva al sector monopolizado sus caractersticas
competitivas iniciales. En contraste, los retornos derivados de prevenir la
monopolizacin de una industria son, en primera instancia, relativamente
grandes. La implicacin es que, si el rectngulo de las ganancias
monopolsticas se disipa en su totalidad a travs de los gastos dirigidos a
buscar rentas monopolsticas, solamente una porcin del tringulo de peso
muerto puede recapturarse mediante la regulacin de un monopolio existente.
46
los costos fijos en que ha tenido que incurrirse en el proceso de
monopolizacin, los cuales, desafortunadamente, se pierden para siempre.
Adicionalmente, debido a que recursos especializados existentes en la
industria A tuvieron que ser utilizados en el proceso de bsqueda de rentas,
es ahora ms costoso (en trminos de B) generar cualquier proceso
productivo en dicha industria.
interseca a CMLPA en el punto M). de esta forma, una porcin del tringulo
de peso muerto (la parte sombreada) se pierde para la economa, junto con la
totalidad del rectngulo de ganancias monopolsticas. En otras palabras, con
la disipacin total de las rentas monopolsticas, la ganancia bruta para la
economa resultante del proceso de regulacin es menor que el rea del
tringulo de peso muerto. La posicin competitiva en A que es susceptible ser
GRAFICO N14
P
recuperadaREDUCCION Q 1 ) y no ( P AC ,
es ( A 1 C , DEACLAS Q
POSIBILIDADESACDE. PRODUCCIN
47
Explicacin: Una economa perfectamente competitiva opera en el
48
El anlisis anterior asume que se disipa en su totalidad el rectngulo de
ganancias monopolsticas. Si este no es el caso, o si se le requiere al
monopolista que dedique recursos peridicamente para proteger el derecho
monopolstico adquirido, el proceso de regulacin puede recuperar la porcin
de ganancias que no se ha disipado, a travs de la capitalizacin del valor
presente de los recursos futuros que hubieran sido, de otra forma, utilizados
en defender la posicin monopolstica adquirida. Sin embargo, cualquier
recurso que ya haya sido gastado previamente en el momento del proceso
regulatorio nunca podr recobrarse.
GRAFICO N15
Perdida permanente como resultado de la
monopolizacin de una industria
Precio por unidad de A
49
2.3 APLICACIN 3
50
De esta forma, si tuviramos un sistema de votacin de mayoras para
realizar la eleccin de coca cola y Pepsi, la mayora escogera a Pepsi
sobre coca cola.
TABLA 2
Situacin de Preferencias
COCA INKA PEPSI
COLA COLA
LIZ 1 2 3
ANA 3 1 2
SONIA 2 3 1
BIBLIOGRAFIA
51