Informativo N: 0395

Perodo: 18 a 22 de maio de 2009.

As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e elaboradas pela Assessoria das Comisses
Permanentes de Ministros,no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal.

Corte Especial

CONFLITO INTERNO. ENERGIA ELTRICA.

Trata-se de conflito de competncia interno entre a Primeira e a Terceira Turma deste Superior Tribunal, que se
declararam incompetentes para julgar demanda com o objetivo de obstar a suspenso de fornecimento de energia
eltrica ultimada por concessionria de servio pblico em razo de o consumidor estar inadimplente. Para o Min.
Relator, a natureza jurdica da relao controvertida no de Direito Privado, mas de Direito Pblico, de forma
indireta, pois se trata de regime de concesso em que a concessionria age por delegao do Poder Pblico. Logo
matria de Direito Pblico da competncia de uma das Turmas da Primeira Seo. Precedentes citados: REsp
1.105.104-RS, DJe 16/4/2009; AgRg no Ag 971.615-RS, DJe 19/3/2009, e AgRg no Ag 1.048.156-SP, DJe 11/2/2009.
CC 104.374-RS, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, julgado em 20/5/2009.

PREPARO. RECURSO. QUESTO. ORDEM PBLICA.

A questo debatida no julgamento consiste em saber se o Ministro Relator, ao conhecer do recurso especial sem
preparo, pode conhec-lo de ofcio ou deve verificar se nas contrarrazes h alegao de desero recursal e, caso
no conste essa alegao, se precluiria o direito do recorrido de apontar em outra oportunidade a desero. A tese
vencedora observou que o preparo recursal possibilita a admissibilidade do recurso, um dos seus pressupostos
genricos, logo consiste em matria de ordem pblica que no se sujeita precluso. Com esse entendimento, a
Corte Especial, por maioria, conheceu dos embargos e lhes deu provimento para julgar deserto o recurso especial.
Para a tese vencida, se a parte no alegou a falta de preparo nas contrarrazes, primeira oportunidade de ter acesso
aos autos, precluiu seu direito de faz-lo. EREsp 978.782-RS, Rel. Min. Ari Pargendler, julgados em 20/5/2009.

QO. APN. PRERROGATIVA. FORO.

Em questo de ordem, a Corte Especial decidiu desmembrar a ao penal para que somente os com prerrogativa de
foro dentre os 16 denunciados sejam julgados no STJ. O Min. Relator destacou que a deciso de desmembrar os
processos relativos a denunciados com prerrogativa de foro vem sendo tomada no plenrio do STF ou mesmo
monocraticamente. Por outro lado, a Min. Eliana Calmon, apesar de acompanhar esse entendimento, ressaltou que o
desmembramento pode ser prejudicial para a reunio de provas, principalmente nos crimes que envolvam formao
de quadrilha, porm observou que, de fato, o STF assim vem decidindo. QO na APn 549-SP, Rel. Min. Felix Fischer,
em 20/5/2009.

LICITAO. SUSPENSO. CONCORRNCIA.

A Corte Especial, aps voto de desempate do Min. Nilson Naves, por maioria, negou provimento ao agravo regimental
na suspenso de segurana. Trata-se de licitao para instalar cabos pticos devido a projeto governamental
estadual, em que o resultado da concorrncia pblica foi impugnado via mandado de segurana com liminar deferida
pelo Tribunal a quo, ao entendimento de que a empresa vencedora no atendeu a exigncia do edital de que deveria
j ter prestado o mesmo servio. De outro lado, havia o posicionamento que prevaleceu na comisso de licitao de
que a documentao apresentada chegava a superar as exigncias. O Min. Nilson Naves, por presidir o julgamento,
desempatou a votao e acompanhou o Min. Relator no entendimento de que tudo ainda estava no mbito das
alegaes e os prejuzos seriam maiores se no ficasse definido o prosseguimento da licitao. Ainda destacou, tal
como o fez o Min. Joo Otvio de Noronha, que os contratos de emprstimos internacionais podem ser prorrogados.
AgRg na SS 1.940-CE, Rel. Min. Ari Pargendler, julgado em 20/5/2009.
COISA JULGADA. LEI SUPERVENIENTE.

Discute-se a ofensa coisa julgada diante do fato de que os funcionrios pblicos obtiveram o reconhecimento do
direito de incidir a URP de 1989 (26,05%) sobre suas remuneraes em sentena transitada em julgado em 1993,
portanto h mais de 10 anos. Sucede que, agora, aps a aprovao das Leis ns. 9.421/1996, 10.475/2002 e
11.416/2006, que reajustaram as carreiras do Poder Judicirio, aquele percentual passou a ser considerado diferena
individual, at sua absoro paulatina nos vencimentos concedidos a partir de 1996. Diante disso, a Corte Especial
denegou a segurana, invocando precedente e reafirmando que no h ofensa coisa julgada material quando ela
formada com base numa determinada situao jurdica que perde vigncia diante do advento de nova lei que passou
a regular essas situaes jurdicas j formadas, fixando novos vencimentos a modificar o status quo anterior. Nesse
caso, o funcionrio s teria direito irredutibilidade de vencimento e, se for o caso, receber como vantagem pessoal
a parcela suprimida e absorvida ao longo do tempo. Precedente citado: MS 11.145-DF, DJ 3/11/2008. MS 13.721-DF,
Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 20/5/2009.

Primeira Turma

AO CIVIL. IMPROBIDADE. CULPA.

Na espcie, foi imputada ao procurador do Estado a prtica de ato de improbidade administrativa previsto no art. 11,
II, da Lei n. 8.429/1992. Mas a Turma deu provimento ao recurso, por entender que a configurao de qualquer ato
de improbidade administrativa exige a presena do elemento subjetivo na conduta do agente pblico, pois no
admitida a responsabilidade objetiva em face do atual sistema jurdico brasileiro, principalmente considerando a
gravidade das sanes contidas na Lei de Improbidade Administrativa (LIA). Assim, indispensvel a presena de
conduta dolosa ou culposa do agente pblico ao praticar tal ato, especialmente pelo tipo previsto no art. 11 da Lei n.
8.429/1992, especificamente por leso aos princpios da Administrao Pblica, que admite manifesta amplitude em
sua aplicao. Por outro lado, importante ressaltar que a forma culposa somente admitida no ato de improbidade
administrativa relacionado leso do errio (art. 10 da LIA), no sendo aplicvel aos demais tipos (arts. 9 e 11 da
LIA). No caso concreto, o Tribunal de origem qualificou equivocadamente a conduta do agente pblico, pois a desdia
e a negligncia, expressamente reconhecidas, no caso, no configuram dolo, tampouco dolo eventual, mas
modalidade de culpa. Tal considerao afasta a configurao de ato de improbidade administrativa por violao de
princpios da administrao pblica. Precedentes citados: REsp 734.984-SP, DJe 16/6/2008; REsp 658.415-RS, DJ
3/8/2006; REsp 604.151-RS, DJ 8/6/2006, e REsp 626.034-RS, DJ 5/6/2006. REsp 875.163-RS, Rel. Min. Denise
Arruda, julgado em 19/5/2009.

CONTRATO ADMINISTRATIVO. TTULO EXECUTIVO.

Trata-se de execuo fundada no inadimplemento de contrato administrativo firmado entre as empresas recorrentes e
a companhia do metropolitano (metr), celebrado para o fornecimento de bens, servios, documentao tcnica e
bilhetes, visando implantao do sistema de controle de arrecadao e de passageiros. Aquela empresa pblica
pretende o cumprimento das pendncias existentes no contrato entre os litigantes, assim como a concluso dos
servios no executados pelas contratadas. Foi com o objetivo de atender ao interesse pblico que ela optou pela
manuteno do contrato, afastando a hiptese de resciso, preferindo, assim, execut-lo judicialmente. Destarte, o
ttulo executivo a que se visa atribuir carter extrajudicial o prprio contrato administrativo. Para a Min. Relatora,
somente constituem ttulos executivos extrajudiciais aqueles definidos em lei, por fora do princpio da tipicidade legal
(nullus titulus sine legis). O inciso II do art. 585 do CPC, com redao dada pela Lei n. 8.953/1994, incluiu, entre os
ttulos executivos extrajudiciais, as escrituras pblicas ou outros documentos pblicos, os documentos particulares e
os instrumentos de transao, passando, assim, a contemplar as obrigaes de fazer, no fazer e entregar coisa,
alm das j conhecidas obrigaes de pagar coisa certa e de entregar coisa fungvel previstas na redao anterior do
referido dispositivo legal. Para o deslinde da questo, dois pontos so fundamentais: definir se o contrato
administrativo firmado entre os consrcios e a empresa pblica enquadra-se em alguma das hipteses do referido
inciso e verificar se o contrato em exame est revestido dos requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade previstos no
art. 586 do CPC. Quanto ao primeiro ponto, este Superior Tribunal, em algumas ocasies, ao interpretar o
mencionado artigo, tem reconhecido a natureza de documento pblico dos contratos administrativos, tendo em vista
emanar de ato do Poder Pblico. Quanto ao segundo ponto, o Tribunal de origem, soberano no exame dos aspectos
fticos e probatrios da lide, das clusulas contratuais e do edital de licitao, concluiu que o ttulo executivo
extrajudicial est revestido de certeza, liquidez e exigibilidade, na medida em que as obrigaes estipuladas ao
contratado esto devidamente especificadas no contrato administrativo e no ato convocatrio do certame e que os
documentos dos autos demonstram a liquidez e a exigibilidade do contrato administrativo. Portanto, no h como
entender em sentido diverso no caso, sob pena de incorrer nas vedaes das Smulas ns. 5 e 7/STJ. Destacou a
Min. Relatora que as questes relativas ao efetivo cumprimento pelas empresas das obrigaes estipuladas no
contrato e a satisfao pela empresa pblica de suas contraprestaes podem ser analisadas na via dos embargos
execuo, porquanto a cognio, nesse caso, ampla. Este Superior Tribunal consagra que a regra de no aplicao
da exceptio non adimpleti contractus, em sede de contrato administrativo, no absoluta, tendo em vista que, aps a
Lei n. 8.666/1993, passou-se a permitir sua incidncia em certas circunstncias, mormente na hiptese de atraso no
pagamento, pela Administrao Pblica, por mais de noventa dias (art. 78, XV). Precedentes citados: REsp 700.114-
MT, DJ 14/5/2007, e REsp 882.747-MA, DJ 26/11/2007. REsp 879.046-DF, Rel. Min. Denise Arruda, julgado em
19/5/2009.

NULIDADE. EMBARGOS. APREGOAMENTO.

A Turma, prosseguindo o julgamento, rejeitou os embargos de declarao interpostos sob a alegao de ser nulo o
julgamento dos primeiros embargos por inobservncia do art. 93 da CF/1988 e art. 151 do RISTJ, por no
apregoamento do recurso na sesso ordinria, considerando, assim, no ter havido julgamento pblico do feito
durante aquela sesso. Sobre a questo, decidiu-se que, no havendo circunstncia excepcional (pedido de vista,
destaque por outro ministro, pedido de preferncia etc.), o no apregoamento do feito, por si s, no enseja nulidade,
tampouco inobservncia do dispositivo regimental, porque se disponibilizou a todos os Ministros da Turma, aos
advogados e demais presentes a relao na qual constaram todos os processos julgados na mencionada sesso,
apresentados pela Min. Relatora com a concordncia dos demais Ministros. EDcl nos EDcl no AgRg no Ag
1.026.439-RO, Rel. Min. Denise Arruda, julgados em 21/5/2009.

FUSEX. PRESCRIO.

A Turma proveu em parte o recurso quanto prescrio quinquenal (art. 168, I, do CTN) de valores recolhidos ao
Fundo de Sade do Exrcito (Fusex), contribuio compulsria de natureza tributria, de assistncia mdico-
hospitalar custeada pelos prprios militares e seus dependentes. Tal contribuio sujeita-se incidncia das
limitaes constitucionais e normas gerais tributrias, motivo pelo qual descabe a fixao de sua alquota por meio de
instruo normativa ou portaria, sob pena de ferir o princpio da legalidade tributria. Precedentes citados: REsp
900.015-RS, DJe 1/12/2008, e REsp 1.068.895-RS, DJe 20/10/2008. REsp 1.101.853-RS, Rel. Min. Teori Albino
Zavascki, julgado em 21/5/2009.

IPI. EMBARCAO. MONTAGEM.

A Turma desproveu o recurso ao entendimento de que no incide IPI sobre o acoplamento de motor lancha,
porquanto no se trata de um processo industrial que modifique ou aperfeioe a natureza do bem, no se
configurando produto novo ou unidade autnoma. Na hiptese, para concluir acerca da incidncia ou no do IPI para
fins de conceituao do que seja produto industrializado (critrio material de incidncia), so aplicveis os arts. 46,
caput e pargrafo nico, do CTN e 3 da Lei n. 4.502/1964, bem como o art. 3 do Dec. n. 87.981/1982. REsp
931.031-RS, Rel. Min. Denise Arruda, julgado em 21/5/2009.

PRECATRIO. CRDITO ALIMENTAR. SEQUESTRO.

A Turma, prosseguindo o julgamento, por maioria, proveu o recurso ao entendimento de que o pagamento de crdito
comum antes de crdito alimentar importa quebra de precedncia nos precatrios, cabendo expedio de ordem de
sequestro de recursos pblicos de acordo com a interpretao sistemtica do art. 100 da CF/1988. Outrossim, quanto
questo processual da adequao ou no da via eleita (mandado de segurana) na qual foi indeferido o sequestro
de verba pblica, prevaleceu a orientao de autorizar o seu deferimento, com base nos enunciados da Sm. n. 311-
STJ e da Sm. n. 733-STF, mormente quanto ao controle jurisprudencial de atos que pressupem ao prpria,
aplicvel hiptese sub judice. Precedentes citados do STF: ADI 1.098-SP, DJ 25/10/1996; RE 281.208-SP, DJ
26/4/2002; do STJ: RMS 14.940-RJ, DJ 25/11/2002, e RMS 17.824-RJ, DJ 1/2/2006. RMS 24.510-SP, Rel.
originria Min. Denise Arruda, Rel. para acrdo Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 21/5/2009.

ICMS. VENDA A PRAZO.

A Turma proveu o recurso ao entendimento de que, na hiptese de venda a prazo, o valor acrescido ao preo do
produto integra a base de clculo do ICMS, diversamente do que ocorre na venda financiada. Precedentes citados do
STF: AgRg no RE 228.242-SP, DJ 22/10/2004; do STJ: EREsp 550.382-SP, DJ 1/8/2005, e REsp 677.870-PR, DJ
28/2/2005. AgRg no REsp 489.226-MG, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 21/5/2009.

Segunda Turma

MULTA. TITULAR. CARTRIO. CND.

No caso, foi imposta multa a oficial titular de cartrio de notas em funo da lavratura da escritura de alienao de
imvel de pessoa jurdica porque a certido negativa de dbito (CND) indicava finalidade diversa. A questo que se
discute nos autos quanto possibilidade dessa certido negativa de dbito, expedida exclusivamente com a
finalidade de contratao com o Poder Pblico, instruir pedido de registro de alienao de bem imvel. O Min. Castro
Meira explica, em seu voto vista, que cabe ao interessado em contratar com o Poder Pblico ou receber benefcio ou
incentivo fiscal ou creditcio apresentar CND ou comprovar que, embora em dbito, ainda no venceu o crdito
tributrio, porque est em curso a cobrana com penhora ou sua exigibilidade est suspensa, isso para fim de
obteno de certido positiva de dbito, com efeito de negativa (CPD-EN), conforme disposto nos arts. 205 e 206 do
CTN. A Lei n. 8.212/1991, em seu art. 47, I, b, 4, e o Dec. n. 612/1992, em seus arts. 84, 85 e 87, disciplinam a
forma especfica de prova de existncia de dbito relativa s contribuies sociais. Essa previso normativa deve ser
interpretada de forma literal, uma vez que constitui exceo regra da prescindibilidade de indicao da finalidade
para qual a certido foi expedida. O acolhimento de tese contrria importaria na desconsiderao dos termos em que
a norma regulamentar excepcionou a concesso de CND, impedindo a alienao da garantia em favor da Previdncia
Social. Nesse contexto, no poderia ser desconsiderada a indicao especfica na CND para o registro de bem
imvel; sendo, portanto, na espcie pertinente a multa imposta ao titular do cartrio de notas. Diante do exposto, a
Turma negou provimento ao recurso. REsp 746.930-MG, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 19/5/2009.

AO CIVIL PBLICA. REMESSA NECESSRIA.

Na ausncia de dispositivo sobre remessa oficial na Lei da Ao Civil Pblica (Lei n. 7.347/1985), busca-se norma de
integrao dentro do microssistema da tutela coletiva, aplicando-se, por analogia, o art. 19 da Lei n. 4.717/1965.
Embora essa lei refira-se ao popular, tem sua aplicao nas aes civis pblicas, devido a serem assemelhadas
as funes a que se destinam (a proteo do patrimnio pblico e do microssistema processual da tutela coletiva), de
maneira que as sentenas de improcedncia devem sujeitar-se indistintamente remessa necessria. De tal sorte, a
sentena de improcedncia, quando proposta a ao pelo ente de Direito Pblico lesado, reclama incidncia do art.
475 do CPC, sujeitando-se ao duplo grau obrigatrio de jurisdio. Ocorre o mesmo quando a ao for proposta pelo
Ministrio Pblico ou pelas associaes, incidindo, dessa feita, a regra do art. 19 da Lei da Ao Popular, uma vez
que, por agirem os legitimados em defesa do patrimnio pblico, possvel entender que a sentena, na hiptese, foi
proferida contra a Unio, estado ou municpio, mesmo que tais entes tenham contestado o pedido inicial. Com esse
entendimento, a Turma deu provimento ao recurso do Ministrio Pblico, concluindo ser indispensvel o reexame da
sentena que concluir pela improcedncia ou carncia da ao civil pblica de reparao de danos ao errio,
independentemente do valor dado causa ou mesmo da condenao. REsp 1.108.542-SC, Rel. Min. Castro Meira,
julgado em 19/5/2009.

IMPROBIDADE. SUSPENSO. DIREITOS POLTICOS.

A Turma entendeu que a suspenso dos direitos polticos do administrador pblico pela utilizao indevida do
trabalho de servidores pblicos municipais durante 31 horas, ato que merece irrefutvel censura, no se molda aos
princpios da proporcionalidade e da razoabilidade; deve, pois, ser afastada essa sano. Contudo, manteve-se a
condenao em ressarcir aos cofres pblicos a importncia equivalente s horas de servio dos funcionrios
utilizados de forma indevida, alm da multa civil fixada em duas vezes o acrscimo patrimonial decorrente da
irregularidade. Precedente citado: REsp 875.425-RJ, DJ 11/2/2008. REsp 1.055.644-GO, Rel. Min. Castro Meira,
julgado em 21/5/2009.

AR. DEPSITO PRVIO. RENNCIA. AUTOR.

Na ao rescisria, o depsito inicial tem a finalidade de evitar a propositura desmedida de aes dessa natureza,
no se cogitando de qualquer carter indenizatrio ao ru, seja por eventuais despesas com advogados seja pelo
desgaste por enfrentar nova demanda. O mencionado depsito somente ser perdido nas situaes que a norma
jurdica expressamente indicar como geradores de sano, do que se verifica serem taxativas as hipteses da parte
final do art. 494 do CPC. Assim, na espcie, na renncia ao direito de ao rescisria, caber ao autor levantar o
depsito inicial, conforme determinado pelo Tribunal a quo. A renncia no pode ser equiparada ao julgamento de
improcedncia unnime para a reverso do depsito. Assim, a Turma negou provimento ao recurso. Precedente
citado: AgRg na AR 839-SP, DJ 1/8/2000. REsp 754.254-RS, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 21/5/2009.

POSSIBILIDADE JURDICA. TERRA INDGENA.

Trata-se de ao ordinria ajuizada por comunidade indgena que objetiva compelir a Funai e a Unio a demarcar
terra indgena. Na contestao, a Funai alegou impossibilidade jurdica do pedido, uma vez que a interveno judicial
para ordenar a demarcao e homologao do territrio indgena invadiria a esfera da discricionariedade da
Administrao Pblica, no cabendo ao Poder Judicirio definir a prioridade e estabelecer polticas pblicas. O juiz de
primeiro grau rejeitou essa preliminar de impossibilidade jurdica, o que foi confirmado pelo Tribunal a quo. Na
espcie, preciso, tambm, verificar se o Poder Judicirio pode adentrar a anlise e convenincia do ato
administrativo discricionrio, ou se apenas Administrao Pblica foi concedido esse poder. Nesse panorama, a
Turma, ao julgar o recurso especial, entendeu que, para reconhecer a impossibilidade jurdica do pedido,
necessrio que o julgador, no primeiro momento de contato com a petio inicial, perceba que o pedido jamais
poderia ser atendido, independentemente do fato e circunstncias do caso concreto. Concluiu, ainda, que o mrito do
ato administrativo no se revela da simples e isolada norma in abstrato, mas sim do confronto desta com os fatos
surgidos no caso concreto, cuja peculiaridade pode reduzir, ou at eliminar, a liberdade que o administrador pblico
tem para executar a conduta pretendida pela lei. Sendo assim, a possibilidade, ou no, do pedido contido na inicial
que objetiva a demarcao de terra indgena ser a concluso a que o julgador chegar aps a anlise das
circunstncias que envolvem o caso concreto, no se podendo afirmar, de pronto, que o ordenamento jurdico veda
tal possibilidade apenas por se tratar de ato que, em abstrato, possui caractersticas discricionrias. Assim, em razo
da teoria da assero (a anlise das condies da ao feita conforme a narrativa da petio inicial) e da
necessidade de dilao probatria para anlise dos fatos, no caso concreto, no houve violao do art. 295, I e
pargrafo nico, III, do CPC. REsp 879.188-RS, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 21/5/2009.

Terceira Turma

SEGREDO. JUSTIA. RELAES COMERCIAIS.

A relao das hipteses sujeitas ao segredo de Justia constante do art. 155 do CPC no taxativa. No caso,
incontestvel que a lide envolve informaes de natureza confidencial, conforme est consignado no contrato de joint
venture firmado entre as partes. Nele, h a previso de fornecimento de dados relativos a todas e quaisquer relaes
comerciais ou contratos firmados com a clientela que possam estar relacionados ao negcio, informaes de carter
estratgico que, se reveladas a terceiros, especialmente aos concorrentes, podem causar srios prejuzos. Diante
disso, a hiptese dos autos pode ser amparada pela proteo conferida pelo retrocitado artigo. Anote-se que o pedido
de a ao principal tramitar em segredo de Justia foi indeferido pelo juzo singular (deciso que no se submeteu a
recurso), porm esse mesmo pleito foi deferido no mbito de ao indenizatria ajuizada entre as mesmas partes,
processo que envolve a mesma base ftica e a mesma relao contratual objetada nos autos. Esse entendimento foi
acolhido pela Turma, porm o Min. Sidnei Beneti aceitou-o com ressalvas. Precedente citado: REsp 605.687-AM, DJ
20/6/2005. AgRg na MC 14.949-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 19/5/2009.

FRAUDE. EXECUO. PENHORA. REGISTRO.

A Turma, ao renovar o julgamento, reafirmou, por maioria, o entendimento de que, para dar-se fraude execuo (art.
593 do CPC) quando no registrada a penhora do imvel, cabe ao credor o nus de provar que o terceiro adquirente
tinha cincia de que havia a constrio ou demanda contra o vendedor capaz de lev-lo insolvncia. Firmou-se,
tambm, que, a despeito de a sentena produzir efeitos em relao a terceiros, a imutabilidade proporcionada pela
coisa julgada limita-se s partes, pois facultada ao terceiro a discusso posterior acerca da sentena que
eventualmente seja prejudicial a seus interesses. Os votos vencidos, capitaneados pela Min. Nancy Andrighi,
entendiam, conforme precedente da Turma, que, nessa situao, cabe sim ao terceiro adquirente a prova
mencionada, pois a pessoa que a presuno desfavorece quem suporta o nus de provar o contrrio, anotado ser
relativa essa presuno. Na linha desses votos vencidos, o adquirente deve acautelar-se, efetuando, no mnimo,
pesquisa nos distribuidores das comarcas de localizao do imvel e da residncia do alienante, no apenas em
razo da exigncia prevista no art. 1 da Lei n. 7.433/1985, mas, tambm, de que s se considera de boa-f o
comprador que adotou mnimas cautelas para a segurana jurdica de sua aquisio. Precedentes citados: AgRg no
EREsp 719.949-RS, DJ 8/11/2007; AgRg no REsp 944.728-DF, DJ 18/10/2007, e REsp 111.899-RJ, DJ 8/11/1999.
REsp 804.044-GO, Rel. originria Min. Nancy Andrighi, Rel. para acrdo Min. Massami Uyeda, julgado em
19/5/2009.

PROMESSA. COMPRA. VENDA. PROVA. PAGAMENTO.

O falecido marido da recorrida firmou, nos idos de 1949, promessa de compra e venda de um imvel com o extinto
Instituto de Aposentadoria e Penses dos Bancrios (IAPB), atualmente sucedido pelo INSS. Para tanto, havia a
previso de as prestaes serem descontadas durante 20 anos. Porm, aps o transcurso desse prazo e com a
morte do promitente comprador (em 1975), a recorrida, que recebeu a titularidade dos direitos relativos ao imvel em
partilha homologada judicialmente, buscou que fosse lavrada em seu favor a escritura definitiva do imvel, o que lhe
foi negado pelo INSS. Da o ajuizamento da ao de adjudicao compulsria. O INSS, por sua vez, insiste que
nus da recorrida fazer a prova direta da quitao das 240 parcelas acordadas no compromisso. Nesse panorama,
constata-se que o recurso especial traz a este Superior Tribunal apenas matrias de natureza jurdico-litigiosa
eminentemente de Direito Privado, o que determina a competncia das Turmas integrantes da Segunda Seo do STJ
para o processo e julgamento do especial (art. 9, 2, I e II, do RISTJ), a despeito de o INSS figurar como
recorrente. Quanto ao mais, a comprovao do pagamento das referidas prestaes exsurge diante de todos os fatos
incontroversos nos autos, tais como: a morte do promitente comprador aps o prazo de pagamento das prestaes; a
forma do pagamento, consistente no desconto mensal em folha de pagamento; o atesto dado pelo banco promotor
dos descontos de que no h pendncias e o reconhecimento pelo INSS de que no possui arquivado qualquer
documento relativo avena. V-se, tambm, que o INSS no acusou a existncia de qualquer dbito nem produziu
provas a infirmar os fortes indcios constantes da inicial. Assim, tais fatos, alegados e provados nos autos, so
suficientes a demonstrar o fato constitutivo do direito da autora, no se podendo falar em violao do art. 333, I e II,
do CPC ou mesmo em inverso do nus da prova. Com esse entendimento, a Turma negou provimento ao especial,
confirmando a procedncia da ao de adjudicao compulsria. REsp 1.095.427-MG, Rel. Min. Massami Uyeda,
julgado em 19/5/2009.

RECURSO ADESIVO. PRINCIPAL.

Cuida-se de ao de indenizao por danos morais, porque o magazine insistiu na cobrana de dvida indevida,
mesmo aps alertado do erro mediante telefonemas do consumidor e pelo prprio Procon. Sucede que, ao interpor
recurso da sentena, antecipou-se ao consumidor e apresentou apelo que nominou de adesivo, o que denota erro
inescusvel, um bice aplicao do princpio da fungibilidade. Assim, no h como conhec-lo como adesivo ou
mesmo como principal, a conta de prestigiar a ocorrncia de simples equvoco (tal como o fez o Tribunal a quo).
Dessarte, d-se provimento ao especial do consumidor tambm para fixar a indenizao em R$ 7.000,00. REsp
1.105.923-DF, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 19/5/2009.

Quarta Turma

RESPONSABILIDADE CIVIL. CONCESSIONRIA.

A Turma, por maioria, no conheceu o recurso ao entendimento de que, tratando-se de uma concessionria
prestadora de servio pblico de energia eltrica que aufere lucros, na condio de empresa que exerce uma
atividade privada, cabe-lhe a atribuio de culpa por negligncia na manuteno de linhas da sua rede eltrica,
devendo, assim, assumir a responsabilidade pelos danos morais e materiais sofridos por empregado vitimado por
uma descarga eltrica quando prestava servio de eletricista em residncia particular, ocasionando-lhe incapacitao
para o exerccio de atividade laborativa. No caso, afastou-se a teoria da responsabilidade subjetiva, tal como entendia
o Min. Relator que dava provimento ao recurso. REsp 896.568-CE, Rel. originrio Min. Fernando Gonalves, Rel.
para acrdo Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 19/5/2009.

FALNCIA. DUPLICATA. EXECUO. SUSPENSO.

A Turma no conheceu o recurso em que a recorrente pretendia o reconhecimento de seu crdito (duplicata
protestada de servios de comisso pela venda de imveis), com anterior ao de sustao do citado protesto,
cauo equivalente ao valor do ttulo e com garantia real para fins de afastar rateio no juzo falimentar. No caso, por
todos os ngulos em que a questo foi analisada, no merece reparos a deciso do Tribunal a quo que determinou a
suspenso da execuo, remetendo o credor ao juzo falimentar. A natureza real da cauo prestada em ao
cautelar de sustao de protesto apenas uma contraposio natureza fidejussria, pelo que o crdito at ento
quirografrio no se transmuda em crdito com garantia real, pois o domnio dos valores caucionados no foi
transferido ao credor. Ademais, a garantia oferecida ao juzo, os valores, ento, no so transferidos a crdito do
requerido, motivo pelo qual sem razo o pretendido crdito com garantia real. Por outro lado, pela antiga Lei de
Falncias (art. 24, 2, I), a regra geral que somente as aes individuais e execues ajuizadas antes da falncia
ficam suspensas, desde que o crdito no esteja sujeito a rateio. No caso, contudo, mesmo que a ao cautelar de
arresto tenha sido ajuizada anteriormente quebra, o crdito exequendo com garantia real estar sujeito a rateio,
sujeito regra do art. 102 da Lei Falimentar e do art. 186 do CTN, referente preferncia aos crditos decorrentes da
legislao do trabalho, devendo, assim, ser habilitado junto ao juzo universal da falncia. Precedentes citados: REsp
34.899-SP, DJ 13/3/1995; REsp 68.201-SP, DJ 15/8/2005; REsp 802.288-SC, DJ 14/5/2007, e REsp 594.491-RS, DJ
8/8/2005. AgRg no REsp 274.580-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 19/5/2009.

FALNCIA. EMPRESA COIRM. DEPSITO.

A Turma no conheceu o recurso, considerando incua a alegao da recorrente de que houve violao do art. 52 do
DL n. 7.661/1945, insurgindo-se contra a deciso judicial que remeteu ao juzo falimentar depsito elisivo efetuado
por pessoa jurdica que, poca dos fatos, j se encontrava sob os efeitos de falncia decretada em processo
envolvendo outra empresa coirm pertencente ao mesmo grupo. Ressaltou o Min. Relator que tal deciso foi
expedida levando-se em conta os efeitos decorrentes da quebra em processo diverso, e no apenas a condio
individual da empresa devedora. REsp 538.815-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 19/5/2009.

ESPLIO. NUS. COMUNICAO. AQUESTOS.

A Turma acolheu os embargos de declarao para explicitar a questo sobre a comunicao ou no de aquestos,
bens mantidos fora do esplio, provocada pela agravante originria, filha do primeiro casamento do de cujus.
Destarte, cabe ora embargante, que deseja ver bens trazidos para o inventrio de seu genitor, o nus da ao e o
da prova de que foram adquiridos com o esforo comum do casal. No caso, como tais bens foram adquiridos em
nome apenas da segunda esposa, a presuno que a ela pertencem. Da, compete embargante e no ao esplio
da segunda mulher de seu pai a desconstituio de tal situao. EDcl no REsp 123.633-SP, Rel. Min. Aldir
Passarinho Junior, julgados em 19/5/2009 (ver Informativo n. 387).
SEGURO. SADE. RESTRIO. VALOR.

Trata-se de ao declaratria cumulada com indenizatria proposta por esplio de segurado que objetiva afastar as
clusulas tidas como abusivas em contrato de seguro de sade. Narram os autos que a seguradora no cobriu parte
das despesas de internao aps a alta do segurado que sofreu crise de hipertenso, sendo transferido para outro
hospital em estado comatoso com diagnstico de acidente vascular cerebral (AVC). A ao julgada procedente no
juzo de 1 grau foi parcialmente reformada no Tribunal a quo, que considerou hgida a aplicao do valor limitador de
despesas (apenas 2.895 Ufesp) previsto no contrato. Os herdeiros, no REsp, insurgem-se contra essa deciso. Nesta
instncia especial, ressalta o Min. Relator que, como no h recurso da seguradora, a controvrsia no diz mais
respeito ao enquadramento da molstia do segurado no contrato, isso porque ambas as instncias ordinrias
concluram no haver nos autos preciso quanto ao diagnstico que o levou crise hipertensiva e sua transferncia
de internao, da porque no podia a seguradora escusar-se da cobertura. Observa, ainda, que a hiptese dos autos
no aquela j consolidada na Sm. n. 302-STJ (considera abusiva a clusula contratual que limita o tempo de
internao hospitalar do segurado). Destaca que a restrio de valor imposta na clusula mais abusiva do que a
hiptese sumulada, embora comporte o mesmo tratamento ou at mais severo, uma vez que no seria lgico, nem
jurdico, nem mdico-cientfico determinar-se o tempo e a necessidade de recuperao do paciente contratualmente.
Por isso, alertou o Min. Relator que o preceito do art. 13 do DL n. 73/1966 veda a clusula de seguro que subtraia a
sua eficcia e a validade alm das situaes previstas em lei (CDC). Por fim, trouxe trecho da sentena com relao
clusula do limite de cobertura, apontando que, embora o segurado idoso (acima dos sessenta e cinco anos) tenha
maiores custos, com uma sobretaxa de 15%, conforme previsto na aplice, o limite da cobertura no foi aumentado, o
que indica um desequilbrio entre a prestao do idoso e o teto da seguradora; assim, o segurado idoso paga mais
por representar risco maior, mas o limite nico para todas as idades, o que representa um desvantagem exagerada
a esse consumidor, tal como se deu nos autos. Diante do exposto, a Turma deu provimento ao recurso para
restabelecer a sentena de primeiro grau. REsp 326.147-SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado 21/5/2009.

DANOS. 2 GUERRA MUNDIAL. CITAO. PAS.

O recorrente, descendente de pessoa falecida ao ter seu barco de pesca torpedeado por submarino alemo, em
1943, portanto durante a Segunda Guerra Mundial, pretende do Governo alemo o pagamento de indenizao por
danos morais e materiais. Consta que, em 1944, o Tribunal Martimo arquivara o caso por ausncia de provas, mas
seis dcadas depois, em julho de 2001, reabriu-o por provocao da Procuradoria da Marinha, ao tomar
conhecimento de provas segunda as quais sobreviventes do submarino alemo, quando abatido, teriam confessado,
nos Estados Unidos, que naufragaram o barco pesqueiro. Para o Min. Relator, sem embargo de tratar-se de ato de
imprio que, em tese, no se submete jurisdio de outro pas soberano, o fato que o estado estrangeiro, nessas
hipteses, tem a prerrogativa de renunciar a sua imunidade e se submeter ao processo. Por isso, deve haver a
citao formal da pretensa r para manifestar-se, uma vez que, no caso dos autos, essa providncia no foi efetivada
devido ao fato de o feito ter sido extinto sem resoluo de mrito no juzo de primeiro grau. Com esse entendimento,
a Turma, ao prosseguir o julgamento, deu provimento ao recurso to somente para determinar o retorno dos autos
origem para a citao formal da Repblica Federal da Alemanha. Vencido, em parte, o Min. Luis Felipe Salomo, que
dava provimento em maior extenso, afastando a imunidade de jurisdio, e determinava o retorno dos autos
origem a fim de o feito ter prosseguimento. Precedentes citados: RO 64-SP, DJ 23/6/2008, e RO 70-RS, DJ
23/6/2008. RO 74-RJ, Rel. Min. Fernando Gonalves, julgado em 21/5/2009.

EDCL. MULTA. FAC-SMILE.

A Turma, ao rejeitar os terceiros embargos de declarao no agravo regimental na medida cautelar, aplicou a multa
de 10%, determinando que seja oficiada a Corregedoria do respectivo Tribunal de Justia para a apurao de
responsabilidade, certificando o fato de que os recursos, interpostos por ente privado, foram inadequadamente
transmitidos a este Superior Tribunal por fac-smile de vara da Justia estadual. EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg
na MC 14.121-PE, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgados em 21/5/2009.

RECUSA. ME. EXAME. DNA. MENOR.

A controvrsia resume-se em definir se a recusa da me em submeter o filho menor a exame de DNA em ao
declaratria de anulao de registro civil cumulada com negatria de paternidade capaz de gerar presuno de que
o autor no o pai e suprimir a prova de DNA. Quanto a isso, o Min. Fernando Gonalves, em seu voto vista
(vencedor), entendeu que, no caso dos autos, o erro do registro est suficientemente demonstrado em diversos
indicativos colhidos pelas instncias ordinrias, analisados juntamente com o exame de DNA acostado nos autos,
realizado por conta prpria, donde consta que o autor no o pai do menor, destacado pelo parecer do MP que esse
mesmo exame foi realizado por instituio de credibilidade reconhecida. Anota que tudo isso foi somado conduta do
recorrente, que sempre cumpriu as determinaes judiciais de realizao do exame em busca da verdade real,
declarao das testemunhas arroladas, afirmando que o casal, muito jovem, coabitou por curto perodo, suficiente
para dar supedneo tese de malferimento do art. 232 do CC/2002. Assinalou a insistente recusa da me, que, por
quatro vezes, sem justificativa plausvel, deixou de comparecer s determinaes judiciais de primeiro e segundo
graus para fazer o exame. Questionou qual seria a prova a cargo do recorrente que alcanaria o qualificativo de prova
cabal, insuspeita e insuscetvel de questionamento, na dico do juzo de primeiro grau, para afastar a veracidade do
registro ou a presuno de paternidade, se nem mesmo a prova de adultrio ou a confisso materna so aceitas para
esse fim. Portanto, salvo a comprovao de eventual esterilidade, s restaria ao recorrente o exame de DNA. Assim,
firmou que, nessas circunstncias, o suposto pai torna-se refm do interesse da me da criana. Considerou, ainda,
que, no caso dos autos, quando a ao foi ajuizada, a criana contava com dois anos de idade, sem ter convivido
com o recorrente sob o mesmo teto por mais de um ano; assim, a princpio, no h vnculo de filiao afetiva. Por
outro lado, afirma que a manuteno de vnculo de paternidade impede a criana de conhecer seu verdadeiro estado
de filiao, direito personalssimo nos termos do art. 27 do ECA. Diante do exposto, ao prosseguir o julgamento, a
Turma, por maioria, deu provimento ao recurso para julgar procedente o pedido negatrio de paternidade, anulando o
registro do recorrido quanto ao pai e os respectivos ascendentes declarados. O Min. Relator originrio (vencido),
baseando-se na doutrina e em precedentes do STF e deste Superior Tribunal, no conhecia do recurso, defendendo
a tese de que seria impossvel coagir o filho a fazer exame de DNA, inclusive aludiu a recente precedente do STJ no
sentido da possibilidade de o juiz indeferir a realizao de exame de DNA. Tambm considerou aquele julgamento
que, mesmo se o juiz o permitisse e o resultado fosse desfavorvel ao pai, ele no poderia desconstituir a filiao,
fixada voluntariamente ou por meio de casamento, pois esse argumento no tem fora de afastar a importncia que
deve ser dada ao interesse do filho. Precedentes citados: REsp 1.022.763-RS, DJ 3/2/2009; REsp 878.954-RS, DJ
28/5/2007; REsp 139.590-SP, DJ 3/2/2003; REsp 194.866-RS, DJ 14/6/1999, e REsp 146.548-GO, DJ 5/3/2001.
REsp 786.312-RJ, Rel. originrio Min. Luis Felipe Salomo, Rel. para acrdo Min. Fernando Gonalves,
julgado em 21/5/2009.

Quinta Turma

AR. RESTITUIO. REAJUSTE SALARIAL. SERVIDOR.

A questo posta no REsp diz respeito ao dever do servidor pblico em ressarcir ao errio os valores recebidos
indevidamente. In casu, o ora recorrente ajuizou reclamao trabalhista para o recebimento de reajuste salarial
decorrente dos Planos Bresser e Vero. Em virtude da condenao da autarquia, ora recorrida, ao pagamento e do
trnsito em julgado da ao, houve o levantamento das quantias devidas em 28/2/1994. A Administrao props ao
rescisria, que foi julgada procedente e transitou em julgado em 1/9/1999. Com isso, em 23/6/2003, notificou-se o
recorrente para o ressarcimento ao errio dos valores recebidos. Para o Min. Relator, conforme a doutrina e o que j
decidiu o STJ, o requisito para afastar a exigncia de devoluo de valores recebidos de forma indevida por servidor
pblico a boa-f na obteno desses. Assim, mesmo que o servidor tenha recebido determinada quantia de forma
indevida, por fora de deciso judicial, a crena de que o recebimento era legtimo afasta o dever de restituio. Na
hiptese, o recorrente percebeu diferenas salariais em razo de deciso judicial transitada em julgado, que
posteriormente foi desconstituda em ao rescisria. Desse modo, estando o recebimento das verbas amparado por
sentena transitada em julgado, no possvel afastar a presuno de boa-f do servidor, sob pena de total
insegurana nas relaes jurdicas. Quanto prescrio, no persiste a alegada natureza trabalhista do dbito, pois,
em que pese o ttulo judicial desconstitudo ser proveniente de reclamao trabalhista, trata-se de pedido de
ressarcimento de dvida de valor. Com relao aos danos morais pedidos pelo recorrente, em decorrncia da
notificao acima citada, entendeu-se que, para a comprovao do dever de indenizar da Administrao, imperiosa
a demonstrao do nexo causal entre a correspondncia enviada e a submisso do recorrente situao ultrajante e
vexatria, o que no foi demonstrado na instncia a quo. Nesse contexto, a Turma deu parcial provimento ao recurso
para sustar a cobrana dos valores recebidos pelo servidor. Precedente citado: REsp 673.598-PB, DJ 14/5/2007.
REsp 1.104.749-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 19/5/2009.

AUDINCIA. ART. 212 do CPP. NOVA REDAO.

Trata-se de HC impetrado pelo MP em favor do paciente contra acrdo proferido pelo TJ que negou provimento
reclamao ajuizada pelo impetrante naquele tribunal e referente deciso proferida nos autos do processo-crime em
que o paciente foi condenado pena de cinco anos, sete meses e 20 dias de recluso em regime fechado, pela
prtica do delito previsto no art. 157, caput, do CP. Na reclamao e neste HC, a questo de grande relevncia a
aplicabilidade do art. 212 do CPP diante da alterao de sua redao promovida pela Lei n. 11.690/2008, que passou
a vigir a partir de 9 de agosto de 2008. O MP alega que, designada audincia de instruo e julgamento, essa se
realizou no dia 14/8/2008 em desacordo com as normas contidas no referido art. 212 do CPP, uma vez que houve
inverso na ordem de formulao das perguntas, o que enseja nulidade absoluta (que prescinde da demonstrao do
efetivo prejuzo e de dilao probatria), em virtude da violao do referido artigo, bem como do sistema acusatrio,
do devido processo legal e do princpio da dignidade da pessoa humana (arts. 129, I; 5, LIV, e 1, III, todos da
CF/1988). O juiz de 1 grau indeferiu o pleito do MP em audincia sob o fundamento de que tal dispositivo legal no
trouxe inovao com relao ao sistema outrora estabelecido a respeito da presidncia dos atos procedimentais no
curso das audincias, qual seja, sistema presidencial, o qual permanece em pleno vigor e, nessa condio, concede
ao magistrado o poder/dever de, caso queira, arguir primeiro as testemunhas arroladas pelas partes. Diante disso, a
Turma concedeu a ordem para anular a audincia realizada em desconformidade com o contido no art. 212 do CPP e
os atos subsequentes, determinando que outra seja realizada nos moldes do referido dispositivo, sob os argumentos
de que, dentre outros, no caso vertente restou violado due process of law constitucionalmente normatizado, pois o
retrocitado art. 5, LIV, da CF/1988 preceitua que ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal e, na espcie, o ato reclamado no seguiu o rito estabelecido na legislao processual penal,
acarretando a nulidade do feito. Afinal, a teor do art. 212 do CPP com sua nova redao, a oitiva das testemunhas
deve ocorrer com perguntas feitas direta e primeiramente pelo MP e depois pela defesa, sendo que, no caso, o juiz
no se restringiu a colher, ao final, os esclarecimentos que elegeu necessrios, mas sim realizou o ato no antigo
modo, ou seja, efetuou a inquirio das vtimas, olvidando a alterao legal, mesmo diante do alerta ministerial no
sentido de que a audincia fosse concretizada nos moldes da vigncia da Lei n. 11.690/2008. Tambm restou
consignado que, alm de a parte ter direito estrita observncia do procedimento estabelecido na lei, por fora do
princpio do devido processo legal, o paciente teve proferido julgamento em seu desfavor, sendo que, diante do novo
mtodo utilizado para a inquirio de testemunhas, a colheita da referida prova de forma diversa, ou seja, pelo
sistema presidencial, indubitavelmente lhe acarretou evidente prejuzo. HC 121.216-DF, Rel. Min. Jorge Mussi,
julgado em 19/5/2009.

HC. EXPLORAO SEXUAL. MENOR.

O impetrante busca o trancamento da ao penal ao argumento de ser o paciente apenas o proprietrio do local
utilizado para a explorao sexual de menor e de nem se encontrar no local na hora do fato criminoso. Porm, a
Turma denegou a ordem, por entender que a inicial acusatria fundada nos indcios de autoria constantes dos autos
demonstra, de forma suficiente para a deflagrao da ao penal, que, em tese, o paciente contribua para o crime de
explorao sexual de menor, na condio de proprietrio do hotel onde ocorria o crime, nos exatos termos do 1 do
art. 244-A, do ECA. Acolher a alegao de que o denunciado no tinha cincia de que a adolescente prostitua-se em
seu estabelecimento demanda dilao probatria insuscetvel de ser feita na via do habeas corpus. O exame da tese
defensiva deve ser feito no momento prprio, pelo juzo ordinrio, aps necessria instruo criminal contraditria.
HC 94.423-CE, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 21/5/2009.

QO. HC. REQUISIO. INFORMAO.

Em questo de ordem, a Turma decidiu que as requisies de informaes em habeas corpus, devido demora,
devem ser feitas diretamente ao juzo de 1 grau, em vez de pedi-las ao Tribunal. Questo de Ordem Especial, Rel.
Min. Napoleo Nunes Maia Filho, em 21/5/2009.
QO. PEDIDO. VISTA. DISPONIBILIDADE. AUTOS.

Em questo de ordem, a Turma, por unanimidade, decidiu que, nos casos de pedidos de vista de processo em
julgamento, os autos sero disponibilizados ao Ministro que pedir a vista imediatamente aps a sesso. Questo de
Ordem Especial, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, em 21/5/2009.

FALSO TESTEMUNHO. PROVA CONTRA TERCEIRO.

A percia constatou que o primeiro denunciado, com a conivncia do segundo, falsificou parte de carta, assinando-a
dois anos aps a data declarada no documento, com o fim de ela ser utilizada como prova em ao de cobrana de
honorrios de intermediao de imvel e outra avena proposta contra esplio, na pessoa de seus herdeiros. O
primeiro denunciado, subscritor da carta, ao ser arrolado como testemunha pelo comparsa na ao de cobrana,
declarou expressa e falsamente que assinou o documento logo em seguida elaborao do contrato. Diante disso,
destaca o Min. Relator que, nessa hiptese, o falso testemunho no foi utilizado para evitar a autoincriminao, mas
constitui conduta tpica de testemunha com intuito deliberado de produzir prova falsa em conluio com o autor da ao
originria. Assim, ainda que acidentalmente, essas afirmaes possam acarretar-lhe eventual autoincriminao, o
princpio constitucional nemo tenetur se detegere, disposto no art. 5, LXIII, da CF/1988, no alcana aqueles que
comparecem em juzo com o propsito deliberado de produzir provas falsas contra terceiros. Com esse entendimento,
a Turma denegou a ordem. HC 98.629-SC, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 21/5/2009.

PUBLICAO. EMENTA. INTIMAO. ADVOGADO.

A Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, denegou a ordem de habeas corpus ao entendimento de que a lei
processual no exige a publicao do inteiro teor da ementa do acrdo para a contagem de prazo recursal.
Observou-se que o CPP limita-se a prever apenas que a intimao do advogado constitudo ocorrer por publicao
na imprensa oficial. Assim, aplica-se subsidiariamente o art. 506, III, do CPC, o qual, desde a edio da Lei n.
11.276/2006, prev que no necessrio publicar a ementa do acrdo, basta a publicao do dispositivo do
acrdo no rgo oficial. Observou o Min. Napoleo Nunes Maia Filho (vencido) que, no caso, houve duas
publicaes: a primeira referiu-se ata de julgamento e a segunda repetiu a primeira, no se podendo afirmar que a
segunda publicao seja o dispositivo do acrdo, o que gera dvida para a defesa, que, por sinal, perdeu o prazo
recursal. Precedentes citados: HC 71.614-SP, DJ 3/12/2007, e HC 49.886-SP, DJ 5/2/2007. HC 103.232-SP, Rel. Min.
Laurita Vaz, julgado em 21/5/2009.

Sexta Turma

COMPETNCIA. HOMICDIO. VIOLNCIA DOMSTICA.

Preliminarmente, a Turma entendeu que o MP tem legitimidade para propor habeas corpus que objetiva o julgamento
pela autoridade que entende competente. No se trata de reviso pro societate, mas sim questo de ordem pblica,
qual seja, a competncia rationae materiae. No mrito, asseverou que a Lei de Organizao Judiciria local, no caso,
o Distrito Federal, estabelece que cabe ao juiz presidente do Tribunal do Jri processar os feitos de sua competncia,
ainda que anteriores propositura da ao penal (art. 19 da Lei n. 8.185/1991, com a redao da Lei n. 9.699/1998).
Assim, nulo o processo por crime doloso contra a vida, mesmo que decorrente de prtica de violncia domstica e
familiar contra a mulher, que transita perante o juizado especial criminal. Logo, ao prosseguir o julgamento, a Turma
concedeu a ordem para anular o processo a partir do recebimento da denncia, encaminhando os autos para o
Tribunal do Jri, o competente para processar e julgar o feito. HC 121.214-DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura, julgado em 19/5/2009.

DESACATO. SUJEITO ATIVO. FUNCIONRIO PBLICO.

O paciente, na qualidade de Secretrio de Estado, foi chamado a prestar esclarecimentos Assemblia Legislativa.
Consta que, na sesso, ele teria detratado os deputados estaduais ali presentes, o que resultou em sua denncia
pela suposta prtica do delito de desacato (art. 331 do CP). A Sexta Turma, prosseguindo no julgamento, aps o voto
vista do Min. Og Fernandes (que desempatou a votao), denegou, por maioria, a ordem entendendo que o crime em
questo, de natureza comum, pode ser praticado por qualquer pessoa, inclusive, funcionrio pblico, seja ele
superior ou inferior hierrquico vtima. Isto porque o bem jurdico a ser tutelado o prestgio da funo pblica,
portanto, o sujeito passivo principal o Estado e, secundariamente, o funcionrio ofendido. Decidiu-se, ainda, que a
exordial acusatria apresenta indcios suficientes para a persecuo criminal, sendo impossvel aferir, no momento, a
alegada atipicidade da conduta do paciente por ausncia de dolo. Os votos vencidos concediam a ordem para
extinguir a ao penal por falta de justa causa. Precedentes citados: Inq 292-AC, DJ 4/2/2002, e HC 9.322-GO, DJ
23/8/1999. HC 104.921-SP, Rel. Min. Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ-MG), julgado em 21/5/2009.

ROUBO. CAUSA. AUMENTO. ARMA. GARFO.

O paciente, denunciado pela prtica de roubo, insurge-se contra a aplicao da causa de aumento de pena por
emprego de arma (art. 157, 2, I, do CP), no caso, um garfo de cozinha, que no foi apreendido ou submetido
percia. Neste Superior Tribunal, o Ministro Relator originrio aplicou o entendimento de ser dispensvel a apreenso
da arma ou a realizao de exame pericial para aplicar aquela causa de aumento quando presentes outros elementos
probatrios que demonstrem seu efetivo uso no crime. Diante da dvida, quanto ao material de fabrico do garfo e a
seu potencial ofensivo, a Turma, no caso, entendeu, por maioria, conceder a ordem. HC 131.387-RJ, Rel. originrio
Min. Og Fernandes, Rel. para acrdo Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em
21/5/2009.

PRISO PREVENTIVA. TEMOR. TESTEMUNHAS.

Quando do decreto da priso preventiva, o juiz fez meno ao temor das testemunhas em esclarecer a verdade. Do
acrdo denegatrio da ordem de habeas corpus impetrada no Tribunal a quo, h a informao de que uma delas
(um informante parente da vtima) temeria por sua vida por ter dado depoimento. Por sua vez, a pronncia traz a
informao de que o ru no tem causado qualquer impedimento instruo criminal (j finda no que lhe mais
relevante), mas, mesmo assim, recomenda mant-lo na priso, ao tambm considerar sua folha de antecedentes e o
fato de que as testemunhas, temerosas, manifestaram o desejo de no o ter presente na sala de audincia. Isso
posto, diante da exteriorizao das testemunhas de, to somente, um medo genrico e de a referida folha no se
prestar a justificar priso cautelar, constata-se que no h fundamento suficiente para manter a priso preventiva,
sendo de justia a concesso da ordem com o fito de conceder liberdade provisria ao paciente mediante termo de
comparecimento a todos os atos do processo. Esse foi o entendimento acolhido pela maioria dos integrantes da
Turma, enquanto os votos vencidos aceitavam o temor das testemunhas diante da presena do ru como fundamento
suficiente manuteno da priso e consequente denegao da ordem. HC 122.058-MT, Rel. Min. Nilson Naves,
julgado em 21/5/2009.