Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.

664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE FEDERAL DA 4 VARA DO
TRABALHO DE BAURU-SP

AUTOS:00835-2006-091-15-00-3

A GROPECURIA PEDRA BRANCA S/C representada neste

ato por seus representantes legais Ovanire de Marques Martins,
Carlos Cezar de Marques Martins e outros, j devidamente
qualificados nos autos em epgrafe de RESCISO INDIRETA DE
CONTRATO DE TRABALHO movida por MILTON GARCIA igualmente
qualificado, por seu advogado e bastante procurador e que esta
subscreve, vem com devido respeito e acatamento a douta
presena de Vossa Excelncia apresentar sua D E F E S A pelos
fatos e fundamentos que passa expor e ao seu final requer:

I PRELIMINARMENTE
I.I - DA SUCESSO E ILEGITIMIDADE PASSIVA AD
CAUSAM

PRIMA FACIE imperioso esclarecer que os

Reclamados so Partes Ilegtimas para responder o plo passivo
da lide eis que, j no so mais possuidores, detentores e
proprietrios da Fazenda Pedra Branca, denominada Agropecuria
Pedra Branca, e muito menos Empregador do Reclamado.

Conforme se verifica da prpria alegao

albergada pelo procurador do Reclamante, os Reclamados
Page 1 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________
sofreram a dissoluo da sociedade atravs da AO DE
DISSOLUO DE SOCIEDADE CUMULUDADA OS PEDIDOS DE ACERVO SOCIAL
E PERDAS E DANOS movida por HELIO MARTINS em desfavor dos
Reclamados Carlos Csar de Marques Martins e Ovanire de
Marques Martins e outros. Citada ao tramitou perante o Juzo
da 7 Vara Cvel da Comarca de Londrina sob n.824/1983.

Dos autos supra, mister se faz a demonstrao de

fatos que demonstram e comprovam a Ilegitimidade dos
Reclamados e a Sucesso de HELIO MARTINS vejamos:

Liquidada a Sentena que julgou procedente a

Dissoluo da Sociedade, o Sucessor em sede de Execuo
indicou como Penhora a Fazenda Pedra Branca, onde o
Reclamante exercia e exerce sua atividade laboral, a qual foi
arrematada pelo ento Sucessor Hlio Martins(doc.incluso) que
Imitiu na Posse em 25.02.2005(doc.incluso).

Na ocasio da Imisso a Fazenda se encontrava na

posse da Reclamada OVANIRE que foi obrigada a Desocupar o
imvel apenas com as roupas do corpo e pertences pessoais,
sendo que todos os documentos e demais objetos permaneceram no
escritrio da propriedade adquirida por HELIO MARTINS atual
proprietrio(doc.anexo).

No obstante, um fato que nos chama ateno que

o Sucessor Helio Martins teve como um dos causdicos o
SUBSCRITOR da presente, que relutou para conseguir a expedio
do Mandado de Imisso de Posse, e na presente como procurador
do Reclamante, alm de omitir a SUCESSO deixa de incluir seu
Cliente ento PROPRIETRIO da denominada Fazenda Pedra Branca.

Malgrado, segundo consta da exordial o Reclamante

alega que ter sido demitido em 04/03/2005, data em que os
Reclamados j no eram mais Empregadores pois no detinham mas
a posse da Fazenda haja visto a desocupao emanada pela
Imisso de Posse cumprida em 25/02/2005.

Dos autos da Ao de Dissoluo extrasse ainda

que o Sucessor Helio Martins adquiriu do Esplio de Antonio
Simeanco os direitos da verba trabalhista atravs Contrato de
Compra e Venda, onde o Esplio na ocasio era Reclamante, e j
havia Penhorado uma parte de terra da Fazenda Pedra Branca. As
alegaes aqui apresentadas sero comprovadas pelas cpias da
Ao de Dissoluo ou certido do juzo da 7 Vara Cvel de
Londrina.

Ressaltasse ainda que o Procurador do Reclamante

era advogado do Espolio, e na Ao de Dissoluo peticionou
requerendo o cancelamento da primeira praa designada pois o
Page 2 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________
Esplio tendo preferncia pelas verbas trabalhistas era Credor
dos ora Reclamados.

Aps a aquisio dos direitos trabalhistas do

Esplio o Patrono do Reclamante passou a advogar para o
sucessor da Fazenda, e hoje sabendo da responsabilidade do
Sucessor pleiteia dos Reclamados as verbas que deveriam sr
cobradas de HELIO MARTINS.

cedio que o Direito do Trabalho no pode

utilizar o termo sucesso nos mesmos moldes em que empregado
no direito comum. A definio da sucesso trabalhista no pode
ser rigorosamente jurdica. Nesse sentido, Orlando Gomes e
Elson Gottschalk1 ponderam que:

A aceitao do conceito tradicional facilitaria

fraude lei. Para evit-la, procurou-se imprimir
ao conceito de sucesso um contedo econmico
que, no raro, o desfigura, mas, assim, o direito
do empregado est melhor assegurado.
De acordo com o novo critrio, haver sucesso
toda vez que a empresa no sofra alterao nos
fins para os quais se constituiu, trabalhando os
empregados nos mesmos postos, prestando ou
podendo prestar os mesmos servios.

O fenmeno da sucesso trabalhista reflete a

alterao subjetiva quanto figura do empregador, abrangendo
a sucesso de empregadores (ou de empresas) e a alterao na
estrutura jurdica do empregador.

Para Amauri Mascaro Nascimento, o fenmeno da

sucesso trabalhista pode ser visto em sentido amplo,

Quando da alienao da empresa para outro

empresrio. A rigor, no adequado falar nesse
caso em sucesso de empresa. A empresa continua a
existir normalmente, no foi sucedida,
substituda por outra. O seu ou seus titulares,
sim. Houve modificao de propriedade. Porm
convencionou o nosso direito que tambm esse
acontecimento deve ser denominado sucesso de
empresas. A aquisio de empresa pelo plo
titular, portanto, a sua nota caracterstica...
Tem admitido a doutrina a sucesso de empresa
mesmo havendo apenas a alienao de um dos seus
estabelecimentos. Verifica-se, portanto, a
modificao de titular em relao aos empregados

1
Gomes, Orlando e Gottschalk, Elson. Curso de Direito do Trabalho, 4 ed., p.315
Page 3 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________
cujo estabelecimento (filial, agncia etc.) passa
a pertencer a novo empresrio, incorporando-se,
nessas condies, a uma empresa nova ou passando
a constituir, por si, uma empresa. Portanto, no
s com o transpasse de toda a organizao, mas de
parte dela tambm, configura-se a sucesso, no
sentido trabalhista;2

Diante das transcries acima, entendemos que a

sucesso trabalhista a mudana de propriedade pela
alienao, como tambm quando se tem a absoro de uma empresa
por outra (fuso, ciso e incorporao).

O mais importante no exame da sucesso

trabalhista o destaque que se d ao seu contedo econmico.
No basta a simples denotao jurdica para se aquilatar o
exato alcance desse instituto trabalhista. Entretanto,
preciso destacar que, se houver o prosseguimento da atividade
econmica organizada, com a utilizao dos trabalhadores pelo
sucessor, justifica-se a presena da sucesso trabalhista,
mantendo-se ntegros os contratos individuais de trabalho.

A esse respeito, acentuam os arts. 10 e 448 da

CLT, respectivamente, in verbis:

Qualquer alterao na estrutura jurdica da

empresa no afetar os direitos adquiridos por
seus empregados.

A mudana na propriedade ou na estrutura jurdica

da empresa no afetar os contratos de trabalhos
dos respectivos empregados.

No mesmo sentido, a Corte Superior se posicionou,

vejamos:

SUCESSO TRABALHISTA, RESPONSABILIDADE DA

SUCESSORA. A atual jurisprudncia desta corte
reconhece a sucesso trabalhista na forma dos
arts. 10 e 448 da CLT, sendo a responsabilidade
pelos direitos trabalhistas do sucessor, ou seja,
da MRS Logstica S.A., no caso. (TST 6866/2002,
5 Turma, DJ 22/09/2006 destaque nosso)

Portanto, vislumbra-se que devido o julgamento

antecipado da lide, considerando demonstrao e comprovao da
sucesso de empregadores, restando, pois, claro que os

2
Nascimento, Amauri Mascaro. Curso de Direito do Trabalho, 3 ed., p. 391
Page 4 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________
Reclamados so Parte Ilegtima para integrarem o plo passivo
da presente lide.

Contudo, se Vossa Excelncia assim no entender

requer seja estendida a responsabilidade solidria para Helio
Martins.

I.II - DA LITIGNCIA DE M F
Conforme se verifica da exordial o Reclamante em
sua qualificao indica como seu endereo a Fazenda Pedra
Branca, o que comprova que continua a exercer seu labor no
mesmo lugar onde trabalhava e, sendo os fatos narrados na pea
inaugural inverdicos, pois permanece at a presente data na
Fazenda, no obstante, vislumbra-se que o Reclamante omite a
verdade, pois oculta o real e verdadeiro Devedor, litiga, pois
de m-f eis que alm de alterar a verdade dos fatos, deduz
pretenso contra texto legal e fato incontroverso, e utiliza
por fim o feito para conseguir objetivo ilegal, destarte,
incurso esta nas sanes previstas nos art.17, I, II e III c/c
art. 18 ambos do Diploma Processual Civil.
I.III DA FRAUDE
Como dito alhures, um fato nos chama ateno - a
Representao do Reclamado, posto que patrocina os direitos do
Reclamante que ainda trabalha na Fazenda.

Salvo engano, foi o procurador do Reclamante que

militou no processo que transferiu a propriedade da denominada
Fazenda Pedra Branca para o Sucessor Helio Martins, foi ele
quem peticionou e esperneou para ver seu cliente imitido na
posse, logo, o que nos causa estranheza buscar dos ora
Reclamados a Resciso Indireta quando, smj, deveria ter sido
dirigida em desfavor do Sucessor Helio Martins proprietrio da
Fazenda e CLIENTE.

Sem afirmar, mas, apenas por amor a argumentao,

foroso dizer que diante dos fatos e circunstancias
existentes o interesse da presente afastar de Helio Martins
toda responsabilidade oriunda da Sucesso, eis que o
Reclamante at os dias atuais mantm relao direta com a
Fazenda.

Pelo exposto, requer-se a Vossa Excelncia, se

digne em Oficiar o Ministrio Pblico Federal e a OAB a fim de
ser apurado eventual crime ou infrao.

I.III - DA PRESCRIO QINQUENAL

Se acaso forem superadas as preliminares supra, o
que no acredita, os Reclamados vem dizer que:
Page 5 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________

Nenhum direito assiste ao Reclamante. Entretanto,

caso seja outro o entendimento deste MM. Juzo, requer seja
observado e aplicado ao caso sub examem a prescrio
qinqenal estatuda no inciso XXIX, do artigo 7, da Carta
Magna, declarando prescritos todos os eventuais direitos e
haveres respectivos ao perodo anterior a cinco anos da data
da propositura da presente reclamatria.

IV - DA IMPUGNAO AO VALOR DE CAUSA

No obstante os termos da vestibular, vislumbra-
se que o Reclamante protesta pela condenao do Reclamado em
diversas verbas e direitos oriundos do contrato de trabalho
indicando como valor de causa a assustadora importncia de R$
30.000,00 (trinta mil reais).

Datissima vnia, constata-se que o Autor no

estabelece valores para as verbas pleiteadas na inicial, muito
menos justifica a importncia atribuda causa.

Alm da inexistncia de qualquer demonstrativo

que justifique a pretenso e o valor indicado, por simples
anlise dos fatos articulados constata-se a impossibilidade de
se atingir o montante pretendido, devendo ser readequado o
valor da causa e, por conseqncia, seu procedimento.

Desta forma, requer seja acolhida a oportuna

Preliminar como impugnao ao valor da causa, haja vista a
absoluta incongruncia existente entre o valor lanado com os
fatos articulados no exordial, protestando o Reclamado pela
adequao dos valores ao montante de R$ 2.000,00 (dois mil
reais), condizentes com os dados articulados pelo Reclamante.

Por conseqncia da adequao do valor da causa,

a mesma estaria circunscrita ao procedimento sumarssimo, no
atendendo a inicial os elementos indispensveis para a
constituio e desenvolvimento vlido do processo, mormente
aos consubstanciados nos incisos I e II do artigo 852-B, da
CLT, protestando o Reclamado pelo arquivamento da reclamao,
com a condenao do Reclamante nas custas processuais e demais
consectrios legais, como disciplinado no 1, do referido
artigo Celetrio.

Isto posto, improcede o pedido consignado da

inicial.

II DO MRITO
Page 6 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________
II.I DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi admitido pela Reclamada em
03.09.1981, para o cargo de servios gerais na fazenda da
Reclamada, recebendo a quantia de um salrio mnimo por ms, e
trabalhou para a Reclamada at dia 25/02/05, quando foi
cumprida a imisso de posse, da Carta Precatria Civil
n.251/2001, oriunda do r. Juzo da 7 Vara Civil de Londrina
PR, extrada da Ao Ordinria (Execuo) n.824/1993,
movida por Hlio Martins e outros.

O Reclamante permaneceu e permanece em sua funo

na fazenda sem ter efetuado a resciso do contrato de
trabalho.

II.II DA JORNADA DE TRABALHO

O Reclamante foi contratado para laborar 44h

semanais, de segunda a sexta das 8h s 18h com 2h de intervalo
para almoo, e aos sbados das 8h s 12h, com folga semanal
aos domingos, assim como folgava nos feriados civis
religiosos, o que sempre foi observado pelo Reclamado.
II.III DAS HORAS EXTRA

Alega o Reclamante que os ltimos 4 anos de

prestao de servio aps a jornada de trabalho normal, fazia
4 horas extras, limpando a casa do Reclamado.

No encontram qualquer respaldo as alegaes

formuladas na exordial, uma vez que esta funo era de
responsabilidade de outro funcionrio, portanto improcedente o
pleito.

Primeiramente, mister ressaltar que, conforme

item especfico, encontram-se prescritas todas as verbas que
possuam fatos geradores em perodo anterior a maio de 2001.

Com relao ao perodo remanescente, certo que

o Reclamante sempre cumpriu jornada de segunda a sexta-feira
das 8h s 18h, com intervalo de 2 horas para refeio e
descanso, e aos sbados das 8h s 18h.

Portanto, especificamente com relao ao

intervalo intrajornada, improcede conforme estabelece o artigo
71 Da CLT, pois o perodo destinado para refeies e descanso
trata-se de perodo em que no h prestao de servios por
parte do funcionrio, porquanto, no h que se considerar o
tempo correspondente ao intervalo no cmputo da jornada de
trabalho.

Page 7 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________
No que diz respeito aos domingos, sendo a jornada
do Reclamante de segunda a sbado, tinha o Reclamante o
domingo livre, sem qualquer tipo de prestao de labor.

A jornada de trabalho, portanto, foi realizada em

total conformidade com as normas estabelecidas nos arts. 58 da
CLT e art. 7, inciso XIII da CF.

A reclamada jamais ultrajou os direitos do

Reclamante, em especial os germinados pela prestao de
servios em horrio elastecido.

Improcede, PORTANTO o pedido.

II.III DOS REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS

Conforme o exposto nos itens anteriores desta

pea contestatria, ficou comprovado que inexistem horas
extras a serem pagas ao reclamante e, de conseqncia,
inexistem reflexos, j que, por principio basilar do direito,
o acessrio acompanha a mesma sorte do principal.

Em no sendo devidas horas extras, no h que se

falar em reflexibilidade pugnadas da exordial.

Improcede de plano.

II.IV DO AVISO PRVIO

No h o que se falar de aviso prvio
considerando que o reclamante persiste na relao de emprego.

II.V DAS FRIAS

O Reclamante sempre gozou frias de 30 dias para
cada ano trabalhado.

Ad cautelan, indevida a dobra prevista no art.

137 da CLT, sobre o tero constitucional, por falta de amparo
legal.

Inverdicas, pois, as alegaes vestibulares,

nada sendo devido a tais ttulos, restando improcedente o
pleito.

II.VI DO FGTS

Pelo princpio de que o acessrio segue a sorte

do principal, inexistente qualquer verba ou diferena devido
Page 8 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________
ao Reclamante, no sendo questionado os depsitos efetuados a
ttulo de FGTS no decurso da contratualidade e quando da
resciso do contrato de trabalho, improcedente o pedido
consubstanciado.

II.VII DO SEGURO DESEMPREGO

Indevido, considerando que o reclamante persiste

na relao.

II.VIII DO SALRIO FAMLIA

O reclamante ocultou do empregador que tinha

filhos menores. Nunca apresentou qualquer documento relativo
ao referido direito.

II.IX DA MULTA

No devida a aplicao da multa que trata o

art. 477, 8, CLT, considerando-se no haver descumprimento
das clusulas previstas em CCTs, no se aplicam as penalidades
nelas contidas.
Outrossim, carece de amparo legal a aplicao de
multas de forma cumulativa ou por clusula descumprida.

Improcede, desta feita, o pedido consignado na

inicial.

III DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA.

DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS

O Reclamante no faz jus aos benefcios da

justia gratuita, pois no preenchidos os requisitos contidos
na Lei n.5.584/70 e na Lei n.1060/50 e Lei n.7.510/86.

Ademais, inexiste nos autos qualquer declarao

prpria do Reclamante de que encontra-se em situao de
miserabilidade, na verdadeira acepo jurdica do termo, para
fazer jus ao pretendido.

Indevidos os honorrios pretendidos, seja por

nada ser devido ao Reclamante, seja por no enquadrar-se nos
requesitos indispensveis contidos no art. 14 da Lei
n.5.584/70, como inaplicvel no processo trabalhista o artigo
133 da Constituio Federal c/c a Lei n.8.906/94, artigo 20
do CPC, conforme Em. 219 e 329, do C.TST.

Improcedem os pedidos contidos nos autos da

vestibular.

Page 9 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________

IV DA LIQUIDAO DE SENTENA
Caso remotamente seja deferida alguma verba ou
valor a favor do Reclamante, o que se admite somente a ttulo
de argumentao, requer seja apurada tomando-se como poca
prpria para a aplicao da correo monetria, o prazo
previsto no artigo 459 da CLT, conforme redao dada pela Lei
n.7.855/89, como os juros de 1% ao ms de forma simples, a
contar da notificao do Reclamado, nos termos da Lei.

Seja observado s datas e dias que o Reclamante

cofessadamente no prestou servios ao Reclamado.

V DOS DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS

Ainda por cautela, caso entenda Vossa Excelncia
ser devido alguma verba, parcela ou diferena a favor do
Reclamante, dever ser autorizado e determinado os descontos
incidentes no valor deferido e que couber ao obreiro,
pertinentes aos recolhimentos fiscais e previdencirios, como
preceitua o artigo 27, da Lei 8.218/91 e arts. 43 e 44 da Lei
8.212/91, respectivamente, e conforme orientao expressa
prevista nos Provimentos 01/93 e 02/96 da Corregedoria Geral
desta Justia Especializada, ratificados pelo C.TST/SDI.

Ademais, impe-se o cumprimento das leis em

referncia, em razo do princpio da legalidade, insculpido no
art. 5, inciso II, da CF.

Referidos descontos devero ter incidncia no

total da condenao, calculadas ao final, conforme Orientao
Jurisprudencial n.228, da SDI-I do C.TST:

Descontos legais. Sentenas trabalhistas. Lei

n.8.541/92, art.46. Provimento da CGJT n.3/84 e
alteraes posteriores:

Os recolhimentos dos descontos legais, resultante

dos crditos do trabalhador oriundos de
condenaes judicial, deve incidir sobre o valor
total da condenao e calculado ao final. (in
Revista LTr 65-07/827).

Desta feita, requer o Reclamado, caso remotamente

haja deferimento de alguma verba, diferena ou valor ao
Reclamante, seja determinado e autorizado os recolhimentos
previdencirios e fiscais respectivos, na parte que lhe
couber, conforme melhor entendimento doutrinrio e
jurisprudencial quanto a questio.
Page 10 of 11
 Marcus Vinicius Ginez da Silva Advogado OAB-PR.30.664
Rua Minas Gerais, 297 - 9 Andar-Sala 94 Ed. Palcio do Comrcio Fone/Fax (43)321-3562 / 344-2184/ 8403-6163
Email-jurisdezainy@londrina.net
_________________________________________________________________________________________________________________

VI REQUERIMENTO
Por todo exposto tem absoluta convico o
Reclamado de que Vossa Excelncia, com fincas nas provas
carreadas, julgaro improcedente in totum a presente
reclamatria, isentando-o de toda e qualquer condenao,
inclusive custas e honorrios advocatcios, estes por
incabveis espcie, por inexistncia dos requisitos legais,
requerendo, pois, seja acolhida a defesa em todos os seus
termos, por ser de DIREITO e merecida JUSTIA.

Isto posto, impugna-se todos os documentos

carreados com a exordial, principalmente os unilaterais,
apcrifos ou referidos a terceiros.

Sejam compensados todas as verbas e valores pagos

ao Reclamante, no decorrer do contrato de trabalho e quando da
sua resciso, evitando-se, consequentemente, o enriquecimento
ilcito e bis in idem.

Protesta por provar o alegado por todos os meios

admissveis em direito, especialmente pelo depoimento do
Reclamante, pena de confesso, oitiva de testemunhas, juntada
de documentos, percias e vistorias, e tudo o mais que o
contravertido dos autos exigir.

Por fim, requer-se a este r. Juzo que

Intimaes; Publicaes e Notificaes sejam feitas no
escritrio do procurador dos Reclamados subscrevente da
presente na Rua Minas Gerais n.297 - 9 Andar sl.94 Ed.
Palcio do Comrcio Londrina-Pr.

Nestes termos pede

E espera deferimento

Londrina, 05 de Outubro de 2006.

MARCUS VINICIUS GINEZ DA SILVA

Advogado OAB-PR 30664

Page 11 of 11