Professional Documents
Culture Documents
Londrina
Agosto de 2005
THALITA GORBAN FERREIRA GIGLIO
Londrina
Agosto de 2005
Catalogao na publicao elaborada pela Diviso de Processos Tcnicos da Biblioteca
Central da Universidade Estadual de Londrina.
CDU 674.21(816.22)
694.6(816.22)
THALITA GORBAN FERREIRA GIGLIO
COMISSO EXAMINADORA
Londrina, de de 2005.
A Deus, aos meus pais Aldenir e Geni e
ao meu marido Luiz Afonso.
AGRADECIMENTOS
Prof. Erclia e Prof. Sandra, pelo apoio e contribuies feitas a esta pesquisa.
RESUMO
ABSTRACT
Figura 2 - Planta baixa e imagem de uma parede formada por tbuas de 2,2 cm e mata-junta . 24
Figura 4 - Modelo do painel desenvolvido pela UFSC com cmara de ar. .............................. 25
Figura 19 Esquema da parede equivalente PRA para entrada de dados no COMFIE ............ 82
Figura 20 Esquema da parede equivalente PRB para entrada de dados no COMFIE ............ 83
Figura 24 Planta baixa: Indicao das paredes externas, capacitivas e janelas. ..................... 87
Figura 29 Grfico do fluxo de calor dos painis e paredes avaliados - Orientao oeste....... 98
Figura 30 Comparao dos resultados de temperatura obtidos por simulao, para o dia
de solstcio de vero, 22 de dezembro, com o prottipo configurado com 37
ren/h e com fontes internas de calor. ................................................................... 102
Figura 31 - Comparao dos resultados de temperatura obtidos por simulao, para o dia de
solstcio de vero, 22 de dezembro, com o prottipo configurado com 1 ren/h e
sem fontes internas de calor. ............................................................................... 103
Figura 32 - Comparao dos resultados de temperatura obtidos por simulao, para o dia de
solstcio de inverno, 22 de junho, com o prottipo configurado com 1 ren/h e
sem fontes internas de calor. ............................................................................... 105
Figura 33 Amplitudes trmicas no dia de solstcio de vero e de solstcio de inverno. ....... 106
Figura 35 Grfico comparativo das horas de desconforto obtidas por simulao, com o
prottipo configurado com fontes internas de calor, 37 ren/h no vero e 1 ren/h
no inverno. ......................................................................................................... 112
Figura 36 Grfico comparativo das horas de desconforto obtidas por simulao, com
prottipo configurado com dispositivo de sombreamento nas aberturas, 10 ren/h
no vero e 1 ren/h no inverno.............................................................................. 114
Figura 37 - Grfico com os resultados de temperatura simulados para o dia tpico de vero
(19/12/96) de Londrina, com prottipo configurado sem fontes internas de calor
e com 37 ren/h. ................................................................................................... 115
Figura 38 - Grfico com os resultados de temperatura simulados para o dia tpico de vero
(19/12/96) de Londrina, com prottipo configurado sem fontes internas de calor
e com 1 ren/h. ..................................................................................................... 117
Figura 39 - Grfico com os resultados de temperatura simulados para o dia tpico de
inverno (12/07/96) de Londrina, com prottipo configurado sem fontes internas
de calor e com 1 ren/h......................................................................................... 118
Tabela 15 - Resultado da avaliao dos painis e paredes de acordo com o projeto de norma
de desempenho (ABNT, 2002)............................................................................ 100
1 INTRODUO............................................................................................................... 13
ANEXOS..................................................................................................................................136
INTRODUO 13
1 INTRODUO
Ao longo dos anos, o desempenho trmico das habitaes em madeira tem sido
muito criticado e visto como inadequado ao clima tropical brasileiro. Vinculou-se o conceito
de que as habitaes apresentam baixo desempenho trmico, tanto no perodo de vero como
habitaes de interesse social tornou-se forte. Bittencourt (1995) explica que essas rejeies
baixa qualidade construtiva, onde os requisitos para que a edificao tenha desempenho
por empresas de pr-fabricados. V-se portanto, que no houve uma evoluo da tecnologia
adequao climtica para garantir desempenho trmico eficaz perante todo o conjunto da
edificao.
Um dos fatores que pode contribuir para o baixo desempenho trmico das
espessura, sendo este o sistema de parede em madeira mais empregado na regio Sul do pas.
painis de vedao com pelo menos uma cmara de ar e fechamentos, exterior e interior,
regio.
sistemas leves, de pouca massa, o que, segundo Rivero (1986), faz com que transmitam mais
rapidamente as variaes trmicas do clima externo. Sendo assim, faz-se necessrio investigar
as caractersticas trmicas dos painis para que apresentem desempenho trmico satisfatrio.
paredes externas devem ser leves, de menor massa. J no projeto de norma de desempenho de
trmica que atendem apenas s paredes de maior massa. Sendo assim, expe-se a dvida se os
JUSTIFICATIVA
LCA (Life Cycle Analysis), concluiu-se que a madeira apresenta um potencial favorvel ao
INTRODUO 15
meio ambiente para utilizao como material de construo. Ela representa um recurso
promissor, tendo em vista o baixo consumo de energia na sua produo, e tambm por se
reflorestamento, com destaque para o pinus (ssp), e conta com uma rea de aproximadamente
260.000 hectares. (MOURA e BARNAB, 2003). Atualmente, devido grande demanda por
de mo de obra especializada.
madeira de pinus (ssp), por ser porosa, de baixa densidade trmica, apresenta condutividade
trmica da ordem de 0,15 W/(m.K), (UCHOA, 1989) (NBR 15220 2 de 04/2005), enquanto
trmico, pode contribuir para uma melhor aceitao da tecnologia pela populao, e sobretudo
OBJETIVO GERAL
OBJETIVOS ESPECFICOS
MTODO DE PESQUISA
resposta trmica global de uma edificao, com exposio dinmica ao clima de Londrina.
foram levantadas para a regio de estudo, alm da caracterizao das propriedades trmicas da
madeira e dos painis. Com esta etapa da reviso, foram definidas as composies de painis
em madeira e a carncia de pesquisas nesta rea. Esta etapa ajudou tambm na definio das
de avaliao.
avaliao, tanto os simplificados (atravs de clculos), como por desempenho (atravs das
DELIMITAES DA PESQUISA
regio;
2 REVISO BIBLIOGRFICA
regio em estudo. Na quarta parte, com enfoque para mtodos de avaliao trmica, busca-se
simulao so abordados. Por fim, a quinta parte envolve pesquisas de avaliao trmica em
conhecimento das propriedades trmicas de seus elementos, os quais podem ser definidos pela
propriedade de ser m condutora de calor. Desta forma, a madeira e seus derivados (chapas de
OSB oriented strand board, aglomerado, MDF medium density fiberboard) possuem baixa
valores referenciais.
que variam de 377 a 600 kg/m3 e condutividade trmica da ordem de 0,106 a 0,174 W/(m.K).
Atravs da tabela, nota-se que mesmo mida a madeira ainda pode ser considerada m
condutora de calor.
derivados. A comparao do pinus (ssp) com madeiras mais densas permite compreender suas
vantagens trmicas. Pela tabela 2, definindo a densidade da madeira de pinus (ssp) entre 450 e
REVISO BIBLIOGRFICA 21
600 kg/m3, obtem-se valor mdio de condutividade trmica de 0,15 W/(m.K), enquanto que
Condutividade Calor
Densidade
Material 3 Trmica Especfico
(kg/m )
(W/(m.K)) (kJ/(kg.K))
Madeiras com densidade de
800-1000 0,29 1,34
massa aparente elevada
600-750 0,23
Madeira de carvalho, freij,
450-600 0,15 1,34
pinho, cedro, pinus
300-450 0,12
para elevar a temperatura de uma unidade de massa, em 1C. (RIVERO, 1986); (NBR 15220
2 de 04/2005).
alto, o que em mdia chega a 1,34 kJ/(kg.K) (NBR 15220 2 de 04/2005), sendo necessria
Segundo Hoor (1985), construo com painis significa construir com o auxlio
mesmo autor, o uso de painis teve origem com a inteno de se otimizar a pr-fabricao,
anteriormente poderia apenas ser realizada in loco. Dentro desse conceito, no somente os
componentes dos painis poderiam ser pr-fabricados e sim, todo conjunto por ele formado.
formada por peas serradas de seo padronizada e unidas por pregos, chamada de Wood-
Frame Construction. Segundo Canadian Wood Council (1997), esse sistema faz uso de peas
50 ou 60 cm de distncia.
17,95
TBUA DE MADEIRA 19 MM
OPO P/ PVC PERFILADO DE
VINIL OU ALUMNIO COM
REVEST. EM ARGAMASSA
RIPA 22 X 30 mm
COLCHO DE AR
VENTILADO - 22 mm
BARREIRA DE VAPOR
CHAPA DE AGLOMERADO
13 MM DE ESP.
OPO P/ OSB E COMPENSADO
40
BARREIRA DE GUA
PERMEVEL AO VAPOR
COLCHO DE AR
VENTILADO - 30 mm
L DE VIDRO 70 mm
DENSIDADE DE 50 (KG/M3)
MONTANTE EM MADEIRA
MACIA - 50 X 100 mm
Figura 1 Modelo de painel de vedao empregado em pases de clima frio, em planta baixa.
Fonte: Reconstitudo de Hoor (1985 p.274)
REVISO BIBLIOGRFICA 23
revestimento externo e barreira de gua e ar, forma-se outra cmara de ar. Para o fechamento
interno do painel, usa-se aplicar uma barreira de vapor, fixando-a na superfcie de uma chapa
painis. Ele possibilitou uma melhor resposta em relao ao desempenho trmico devido
montantes.
Nas composies dos painis de vedao que atendem ao clima frio, os valores
de resistncia trmica tendem a ser elevados devido ao seu preenchimento com isolante
trmico. Quanto mais isolante e protegido for o painel de vedao em madeira, menor ser a
edificaes. A ateno dada para as possveis perdas de calor pelos elementos do sistema
resistncia trmica dos painis passam a assumir de 2,50 (m2.K)/W a 5 (m2.K)/W, em mdia.
2,2 cm ou por madeira rolia, mais grossa, sendo esta ltima mais comum em regies de
regio norte do Paran eram formadas por tbuas de peroba rosa de 22 x 2,2 cm de espessura,
REVISO BIBLIOGRFICA 24
cm, e rguas de 6 x 1,2 cm tipo mata-junta, colocadas nos lados externo e interno. Elas eram
pintadas, quase sempre, por tintas ltex ou a leo, em tons fortes como azul, amarelo ou cinza.
MATA-JUNTA 1,2 X 6 CM
PEROBA ROSA
TBUA 2,2 X 22 CM
PEROBA ROSA
Figura 2 - Planta baixa e imagem de uma parede formada por tbuas de 2,2 cm e mata-junta
Fonte: Reconstitudo de Zani (1997) imagem: arquivo do autor (2003)
Della Noce (1996), Navarro (1999), Moura e Barnab (2003), entre outros.
9.4
MONTANTE EM MADEIRA
DE PINUS 5 X 5 CM
CMARA DE AR
VENTILADA - 5 CM
50
TBUA - MADEIRA DE
PINUS - 12 X 2,2 CM
INT. EXT.
painel implantada no campus da UFSC, com cmara de ar, fechamento externo com madeira
11.85
MONTANTE 56 X 70 mm
PINUS
CMARA DE AR
VENTILADA - 70 mm
MANTA DE POLIETILENO
ALUMINIZADA - 4 mm
40.7
GESSO CARTO
12,5 mm
CHAPA DE
SARRAFEADO 12 mm
SIDING 145 x 20 mm
PINUS
INT. EXT.
conjunto.
MONTANTE DE PINUS
7 X 2,4 CM
TBUA DE PINUS
HORIZONTAL- 22 X 2,2 CM
CMARA DE AR
VENTILADA - 7 CM
99.8
RIPA DE PINUS
HORIZONTAL - 5 X 2,4 CM
COM CMARA DE AR
NO VENTILADA
CHAPA DE AGLOMERADO
8 mm
TBUA DE PINUS
VERTICAL - 22 X 2,2 CM
INT. EXT.
Trmica, Atraso Trmico e Fator de Calor Solar, definidas pela norma brasileira de
vedao em madeira.
baixa capacidade trmica, isto , baixa capacidade da de armazenar e liberar calor. O seu uso
REVISO BIBLIOGRFICA 27
contribui para o atraso e a diminuio dos picos do calor externo. A sua carncia faz com que
elevada massa trmica combinada com sees de pouca espessura pressupe baixa capacidade
capacidade trmica de cmaras de ar pode ser desprezada j que o ar apresenta uma densidade
muito baixa ( = 1,2 kg/m3). Assim, apenas os elementos de fechamento interno e externo
passagem de calor, os painis apresentam, de modo geral, valor elevado. A norma (NBR
regime estacionrio.
forma quando desativadas. A este fato atribuiu-se a caracterstica de baixa inrcia trmica dos
capacidade trmica.
Um dos fatores que contribui para a alta resistncia trmica dos painis a
preenchimento do painel por isolante trmico como a l de vidro, favorece ainda mais o
Outro fator que contribui para a alta resistncia trmica de painis em madeira
a presena de ar confinado, o qual tem a funo de ser mau condutor de calor. A norma
trmica de paredes com cmara de ar, e mximo de 0,37 (m2.K)/W quando esta apresenta
Givoni (1976) define, para regies quentes e midas, que a capacidade trmica
em edificaes deve ser baixa para prevenir a acumulao do calor durante o dia, o que
REVISO BIBLIOGRFICA 29
armazenado.
externas vantajosa dentro de certos limites que compreende minimizar o fluxo de calor
componentes e com a ordem de suas camadas. A norma de desempenho trmico (NBR 15220
1 de 04/2005) define como sendo o tempo transcorrido entre uma variao trmica em um
de edificaes devem ser aplicados de acordo com as caractersticas climticas de cada regio.
Oeste de Greenwich. Apresenta veres quentes e invernos amenos, com ndices de umidade
relativa do ar em torno de 73% no vero e 67% no inverno, e com a umidade relativa mdia
de ano situada em 68%. O vento dominante na cidade vem da orientao Leste. (LONDRINA,
2001).
Londrina com sendo do tipo Cfa. De acordo com a classificao de Koppen apud Instituto
Agronmico do Paran IAPAR (1994), o clima definido como subtropical mido, com
mdia do ms mais frio inferior a 18C e do ms mais quente superior a 22C, com veres
quentes, geadas pouco freqentes e tendncia de concentrao das chuvas nos meses de vero.
mais quente em Londrina, superior a 24C e a do ms mais frio, inferior a 14,1C. Segundo
Paran IAPAR em 2000 foi constatado que a temperatura mdia anual foi de 21,1C, com
4.400 horas por ano. Entretanto o valor dificilmente atingido devido presena de nuvens e
que melhor caracteriza o clima de uma cidade. de suma importncia seu conhecimento, pois
permite avaliar, de forma mais precisa, a adequao trmica de sistemas construtivos ao clima
dentro do perodo de 1986 a 1996, foi definido como o ano climtico de referncia para
mdia mxima de 27,4 C e a mdia mnima de 16,2 C, sendo valores prximos do ano de
2000 j citados.
tem conforto. Os dados so plotados em uma carta psicromtrica delimitada por zonas de
conforto, adaptadas a partir de Givoni (1992). Para as horas de temperatura fora da zona, so
temperatura de bulbo seco e umidade relativa ferramenta ANALYSIS BIO, permite saber
que 49,2% das temperaturas do clima externo situam-se dentro da zona de conforto. O
restante, 50,8%, est situado fora da zona, sendo 26,1% do desconforto pelo frio, e 24,7% do
desconforto pelo calor. Deste modo, a ferramenta expe estratgias bioclimticas, as quais
calor, a principal estratgia recomendada para Londrina a ventilao natural. J para o frio,
sugere-se a adoo de massa trmica para aquecimento e aquecimento solar passivo, ou seja,
30
ZONAS: 30
1. Conforto
2. Ventilacao 25
3. Resfriamento Evaporativo
4. Massa Trmica p/ Resfr. 25
5. Ar Condicionado 5 20
2
6. Umidificao
]
C
W[g/kg]
[
7. Massa Trmica/ Aquecimento Solar 20 10 4
U
15
B
8. Aquecimento Solar Passivo
T
9. Aquecimento Artificial 15
10.Ventilao/ Massa 10
1 11
11.Vent./ Massa/ Resf. Evap. 1 0
12
12.Massa/ Resf. Evap. 5
0 9 8 7 5
3
6
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
U F SC - E CV - L abE E E - NP C
TBS[C]
no vero e fechamentos com massa trmica elevada no inverno. Destaca-se que necessrio
trmica elevada pode tornar desconfortvel o ambiente interno no perodo noturno do vero,
Vedaes externas
Parede: Leve refletora
Cobertura: Leve isolada
refletoras (quadro 1), isto , de baixa capacidade trmica e acabamentos que apresentem baixo
ferramenta ANALYSIS BIO tem-se que as paredes e coberturas devem ser pesadas, com
(NBR 15220 3 de 04/2005) para a zona bioclimtica 3, so que as paredes externas devem
ser leves e refletoras. Tal divergncia leva a necessidade de realizar avaliaes trmicas de
isolante trmico, eleva-se a resistncia trmica do painel, o que acaba compensando sua
procedimentos existentes.
aquecimento dos ambientes. Aps o primeiro choque do petrleo, na dcada de 70, a Europa
isolamento trmico dos fechamentos das edificaes. Akutsu e Vittorino (1999) citam como
edifcios. Em 1982, buscou-se uma reduo adicional de 25%, e em 1989, foram estabelecidos
em relao de 1982.
As normas ASHRAE, dos Estados Unidos, tambm devem ser citadas como
exemplo de regulamentao que busca maior eficincia energtica nas edificaes. A srie
pavimentos, vem estabelecendo exigncias quanto ao consumo de energia desde 1975, com a
segundo Colliver e Jarnagin (2005), foi desenvolvido um guia para eficincia energtica de
projetos para pequenos edifcios de escritrios (de at 1860 m2) o qual visa uma reduo do
recomendaes variam de acordo com oito regies climticas do pas, definidas pelo
norma vigente, apenas auxilia nos projetos de pequenos edifcios a consumirem menos
energia.
ASHRAE das normas europias o incentivo para anlise do consumo energtico a partir de
principalmente, na limitao das perdas de calor nos ambientes, tanto por conduo de calor
atravs das vedaes como pela infiltrao de ar nos ambientes, fixando valores limites para
VITTORINO, 1997).
conforto trmico dos ocupantes, tendo como variveis de anlise a temperatura, umidade,
maio de 2005, deriva do Projeto de Norma da ABNT (1998), ligado comisso de estudos
sendo elas:
produo habitacional.
edificaes, sendo elas a resistncia trmica, transmitncia trmica, capacidade trmica, atraso
trmico e o fator de calor solar. A norma compe tabelas de auxlio, com valores para
absortncia radiao solar e emissividade para radiaes a temperaturas comuns, alm das
interna dos ambientes, sombreamento, e para paredes e coberturas, as quais variam em funo
trmica, atraso trmico e fator de calor solar, alm de taxas de abertura para ventilao.
coberturas zona bioclimtica 3, a qual est inserida a cidade de Londrina, PR, local do
presente estudo.
um grande passo para avaliao normativa de novos sistemas construtivos. Est sendo
Parte 2: Estrutura
Parte 5: Coberturas
a) Mtodo 1
adequados que proporcionem um desempenho trmico mnimo (M) para cada uma das 8
citadas so:
REVISO BIBLIOGRFICA 40
(1) 2
Transmitncia Trmica (U, em W/(m .K))
Nvel de
Zonas 3, 4, 5, 6, 7, e 8
Desempenho
(2) (2)
Zonas 1 e 2 < 0,6 0,6
M U 2,5 U 3,7 U 2,5
(1)
Valores de transmitncia trmica (U) considerando-se a resistncia superficial interna com
2 2
valor de 0,13 (m .K)/W e a resistncia trmica superficial externa com valor de 0,04 (m .K)/W;
(2)
absortncia radiao solar da superfcie externa da parede.
Fonte: ABNT (2002).
bioclimtica, mas tambm, de acordo com a absortncia radiao solar. Para pinturas das
paredes com cores mdias onde a absortncia no ultrapassa 0,6, a norma permite que a
transmitncia trmica chegue a 3,70 W/(m2.K). J para paredes com cores mais escuras,
capacidade trmica, para todas as zonas exceto a 8, j se pressupe que as paredes externas
devam ser pesadas, ou seja, com elevada capacidade trmica, devido ao seu alto valor. No
resistncia trmica maior do que 0,5 (m2.K)/W, ou espaos de ar com resistncia trmica
REVISO BIBLIOGRFICA 41
maior do que 0,5 (m2.K)/W, o clculo da capacidade trmica deve ser realizado desprezando-
espao de ar. (ABNT, 2002). Com este procedimento, diminui-se ainda mais a capacidade
b) Mtodo 2
estabelecidos a partir da anlise dos dias tpicos de vero e de inverno. Devem-se utilizar os
dados climticos da cidade onde a edificao est inserida, ou, na ausncia desses dados, da
de vero e inverno;
sombreamento;
caso do edifcio no atender aos critrios definidos para vero, com 1 ren/h e
sem dispositivos.
REVISO BIBLIOGRFICA 42
processo de simulao faz com que o resultado no fique prximo da realidade. Somente a
presena de pessoas no interior de ambientes j promove ganhos de calor, o que tende a elevar
a temperatura do ar interno.
Nvel de
Limites de temperatura do ar no vero
Desempenho
- Valor mximo dirio da temperatura do ar interior valor mximo dirio
M
da temperatura do ar exterior (zonas 1 a 8)
Nvel de
Limites de temperatura do ar no inverno
Desempenho
M
- Valor mximo dirio da temperatura do ar interior 12C (zonas 1 a 5)
I
- Valor mximo dirio da temperatura do ar interior 15C (zonas 1 a 5)
S
- Valor mximo dirio da temperatura do ar interior 17C (zonas 1 a 5)
Nas zonas 1 e 2 o critrio deve ser verificado considerando-se fonte interna de calor de 1000W
Para as zonas 6, 7 e 8 os limites de temperatura do ar no inverno no precisam ser verificados
Zonas Bioclimticas de acordo com o projeto de norma 02:135.07-003:1998 - Parte 3
Fonte: ABNT (2002).
c) Mtodo 3
B da parte 1 da norma.
trmico da edificao;
c) Atravs de consultas por tabelas (esta opo apresentada para alguns tipos
com a norma ISO 7730 (1984), adotando os seguintes valores como parmetro de conforto:
ndices de resistncia trmica total das roupas: 0,35 Clo (unidade de resistncia
trmica da roupa onde 1 clo = 0,155 m2 C/W) para roupas leves; 0,80 Clo para
Assim, fixando essas variveis, que satisfazem mais de 80% dos ocupantes de
29C.
tpicos de projeto, para vero e inverno. Para a caracterizao das condies climticas foi
proposto um zoneamento climtico de referncia, estabelecido a partir das mdias mensais das
trmico.
in loco) e para ambos, foi adotada a zona de conforto de Givoni (1992) para pases em
REVISO BIBLIOGRFICA 46
29C.
construtivos diferentes. Em cada uma das 4 (quatro) habitaes com sistema construtivo
no vero e no inverno para o ano de 1994. Os registros das sensaes trmicas dos usurios
internas estejam fora da zona de conforto definida por Givoni (1992). Para o caso especfico
anual com base na casa padro da COHAB, determinada, pela pesquisadora, como o sistema
construtivo de habitao popular mais construdo em todo o Brasil. Esta habitao apresenta
parede de tijolos cermicos, rebocada em ambos os lados e com cobertura de duas guas de
cimento-amianto e laje mista de 10 cm. A simulao realizada com base nas caractersticas
dessa tipologia quantificou em 1500 horas anuais de desconforto. Com a pintura da telha na
REVISO BIBLIOGRFICA 47
cor branca as horas de desconforto caram para 1000. Este limite foi adotado como referencial
podendo ser avaliado de maneira simples, para a condio de vero, atravs da temperatura
com o ar e por radiao com todos os corpos que a envolvem, incluindo o Sol e o cu.
horizontais (cobertura) e 0C para planos verticais em qualquer hora do dia. Rivero (1986)
explica que camadas altas da atmosfera tm sempre baixa temperatura o que faz com que o
plano horizontal perca energia por radiao. J nos planos verticais, essa perda fica
compensada pela radiao de onda longa recebida do solo e das outras superfcies do meio.
Assim, a equao da temperatura sol-ar para planos verticais pode ser reescrita da seguinte
forma:
O clculo do fluxo de calor que atravessa uma superfcie vertical depende dos
como:
de vedaes. Dados como radiao solar a que a fachada estar exposta alm da propriedade
energia e maior conforto trmico dos usurios. Em relao aos mtodos brasileiros, as
pesquisas realizadas atravs do IPT (1995) contriburam para a formao dos critrios do
sensao de conforto trmico. Entretanto, a definio dessa zona muito delicada j que a
sensao de conforto trmico dos seres humanos subjetiva e depende de sua aclimatao a
condies climticas dentro dos quais a maioria das pessoas pode no vir a sentir desconforto
resposta subjetiva ou um estado de esprito, onde uma pessoa expressa satisfao com o
conforto principalmente resultante das trocas de calor do ocupante com o meio. Isso ocorre
sob a influncia de quatro parmetros ambientais, sendo eles a temperatura do ar, temperatura
REVISO BIBLIOGRFICA 50
metabolismo.
relacionou com o Voto Mdio Estimado (PMV) e com o conceito da Porcentagem de Pessoas
normas da ISO-7730 (1984) passaram a recomendar, para o conforto dos espaos, que o PPD
deveria ser menor do que 10%, correspondendo a uma faixa de variao de PMV de - 0,5 a +
desde 1981, com sua ltima atualizao em 2004, e lida exclusivamente com o conforto
PPD). A norma ASHRAE-55, assim como a ISO 7730, tambm considera aceitvel um
ambiente com pelo menos 80% dos ocupantes satisfeitos. (OLESEN e BRAGER, 2004).
diferentes continentes. Segundo Olesen e Brager (2004), a pesquisa demonstrou que quando
de ambientes internos. (ver figura 7). Os limites de aceitabilidade variam de 80% e 90% do
total de ocupantes. Por exemplo, estabelecendo uma temperatura mdia mensal exterior de
25C, para que o ambiente interno controlvel seja aceito por 80% dos ocupantes, a
REVISO BIBLIOGRFICA 52
temperatura interna deve ser de 22C. Para aceitabilidade de 90% dos ocupantes a norma
taxa metablica (taxa de produo de energia no corpo) de 58,15 a 75,6 W/m2. Valores limites
conforto so:
0,5 Clo, metabolismo menor ou igual a 1,2 Met (unidade de medida de taxa
tero como um dos objetivos estudar o aumento da porcentagem de pessoas satisfeitas (para
mais de 80%), a partir da interferncia pessoal de cada ocupante no ambiente trmico, para
controle da ventilao, radiao e temperatura. Para isso, sero necessrias pesquisas sobre as
variao de temperaturas de conforto sugerida por Givoni para pessoas que habitam pases
REVISO BIBLIOGRFICA 53
desenvolvidos de 18C a 25C para inverno e de 20C a 27C para vero, com contedo de
a zona de conforto de Givoni para pases em desenvolvimento e de clima quente, para propor
partir dos estudos de Givoni (1992) utilizada como base do projeto de norma de
desempenho trmico.
simulao, conduzido por uma ferramenta computacional. Este ltimo recurso apresenta
Maior rapidez para obteno dos dados climticos, podendo ser gerados para
diferentes cidades;
projeto.
petrleo, na dcada de 70, foram desenvolvidas vrias ferramentas computacionais tal como o
sendo quase que indispensvel durante o projeto e manuteno de edifcios e seus sistemas.
constante mudana, sendo possvel simular processos fsicos num maior nvel de detalhes e de
escalas de tempo, que at pouco tempo atrs, no era conseguido. (HENSEN, LAMBERTS e
NEGRO, 2002).
REVISO BIBLIOGRFICA 55
(1991) na Escola de Minas de Paris. Segundo os autores, seu mdulo de clculo baseia-se na
anlise modal, uma tcnica de modelo reduzido, inicialmente desenvolvida pela engenharia
mecnica para o estudo de transferncia de calor, a qual permite realizar uma simulao num
vrios ambientes ao mesmo tempo, segunda sua anlise multizona (cada zona representa um
dados horrios de um ano inteiro atravs do TRY (teste reference year), composto por 52
semanas tpicas. Pode-se optar tambm, pela utilizao do arquivo climtico do tipo SRY
(short reference year) o qual reduzido 8 semanas tpicas, sendo duas por estao. Os dados
climticos necessrios para a composio do arquivo base para o COMFIE so: temperatura
de bulbo seco, radiao global, radiao difusa do cu, radiao indireta, durao de brilho
partir da representao de seus componentes desde o mais simples (os materiais compostos),
os primeiros resultados gerados foram comparados com os obtidos pela ferramenta ESP. Esta
utilizada como parmetro para o processo de validao. As primeiras respostas, aps vrios
300
240
180
horas
120
60
0
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
temperatura (C)
COMFIE ESP
gerada pelas duas ferramentas de simulao, atravs do histograma de temperatura. Com isso,
Politcnica Central de Londres, sendo esta, atravs das ferramentas de simulao SERI-RES e
pesquisas.
Os valores de temperatura gerados pela ferramenta foram utilizados como referncia para
comparao com os resultados obtidos da aplicao das equaes preditivas, elaboradas por
dados gerados pelo COMFIE, o que demonstra confiabilidade pela ferramenta de simulao.
desempenho trmico, tambm foi empregada a ferramenta COMFIE, verso 2.0. Atravs dela,
pode-se determinar a quantidade de horas de temperatura interna, situadas fora dos intervalos
Madeira
realizadas no Brasil com a madeira, devido reduzida bibliografia sobre o assunto. A maioria
REVISO BIBLIOGRFICA 58
longo dos anos, muito criticada. Numa avaliao subjetiva sabe-se que elas so conhecidas
como quentes no vero e frias no inverno. Tal contexto reforado quando se avalia, atravs
avaliadas por meio da ferramenta de simulao Arquitrop verso 3.0. Na pesquisa, o foco foi
do atendimento aos critrios estabelecidos pela norma de desempenho trmico (NBR 15220
inverno, constatou-se que, sob aspecto do desempenho trmico, todos os sistemas construtivos
apresentaram resultado ruim. Segundo Silva e Basso (2003), o padro de qualidade das casas
construtivos ao clima da regio, com horas de desconforto na maior parte do dia, tanto no
as paredes dos cinco prottipos avaliados eram formadas por apenas tbuas de madeira com
cerca de 2,2 cm de espessura, fato que pode contribuir para o baixo desempenho trmico do
conjunto.
comprovou o baixo desempenho trmico de paredes simples de madeira formada por apenas
(NBR 15220 3 de 04/2005), foram avaliados painis em madeira com cmara de ar entre os
fechamentos externo e interno (casas pr-fabricadas) e outras compostas por apenas tbuas
simples (casas pioneiras) de espcies de madeira de alta densidade como angelim pedra, ip,
cedro, jatob, ou baixa densidade como o pinus. Os resultados demonstraram que das vinte e
zonas bioclimticas 1, 2, 3 e 5.
Percebe-se, pela tabela 10, que o terceiro painel, caracterizado por parede dupla
com cmara de ar de 7 cm preenchida por isopor com 4 cm, apresenta valor de atraso trmico
superior aos dos outros painis. Isso ocorre devido sua alta resistncia trmica da
Fator de Adequao
Espessura Transmitncia Capacidade Atraso
Caracterizao Espcie de Calor s zonas
Parede Trmica Trmica Trmico
Construtiva Madeira Solar* bioclimticas
(cm) W/(m2.K) KJ/(m2.K) h
%
1 2 3 5
Parede dupla c/ tbua
externa, cmara de ar Angelim Pedra 13,2 2,22 34 1,7 2,6
c/ montante 10 cm e
forrao A A A A
trmicas aos limites estabelecidos pela norma (NBR 15220 3 de 04/2005) para 4 das 8 zonas
bioclimticas brasileiras.
madeira com bom desempenho trmico so duplas (tbua externa + espaamento livre e/ou
isolamento trmico + forrao interna), ou paredes simples em madeira de lei com espessura
mnima de 4 cm ou ainda paredes simples em madeira mole (pinus (ssp)) com espessura
REVISO BIBLIOGRFICA 61
mnima de 2,5 cm. Esta ltima apresentou valor de transmitncia trmica prxima do mnimo
estabelecido pela norma (NBR 15220 3 de 04/2005), o que necessita de maiores cuidados
SP, e construdos com mesmas dimenses (2,40 m x 2,80 m), orientao solar e cobertura. As
variaes ocorreram apenas nos fechamentos verticais. Um deles apresentava painel com
desempenho trmico dos prottipos de madeira e de alvenaria. Segundo Alves e Ino (2001),
diurno, devido sua facilidade em ganhar calor. Entretanto, devido a sua baixa inrcia trmica e
a facilidade tambm em perder calor, este sistema ofereceu melhores condies trmicas no
perodo noturno do que o prottipo em alvenaria. Foi constatado tambm, menores amplitudes
trmicas dirias para o prottipo com fechamento em alvenaria de tijolos cermicos quando
cmara de ar preenchida por isopor, adotado para compensar sua baixa inrcia trmica.
fibrocimento), devido presena de frestas que permitiam a entrada de ar, alm da ausncia
ainda mais quente no vero devido ao ganho de calor pela cobertura e dificuldade na sua
REVISO BIBLIOGRFICA 62
liberao pelo painel isolante, e no inverno, seus benefcios exerciam menor influncia do que
fechamento vertical era composto por tbua em madeira de grpia de 3,5 cm de espessura. Por
inseridos materiais isolantes vedao existente, com o objetivo de compensar a baixa inrcia
Painis Simulados
Real Somente grpia (3,5 cm)
Painel 01 Grpia (3,5 cm) + Cortia (2 cm) + Compensado (1 cm)
Painel 02 Grpia (3,5 cm) + Poliestireno expandido (2 cm) + Compensado (1 cm)
Painel 03 Grpia (3,5 cm) + Ar (4 cm) + Compensado (1 cm)
Painel 04 Grpia (3,5 cm) + Ar (4 cm) + Pinus (1,2 cm)
Painel 05 Grpia (3,5 cm) + Ar (4 cm) + Pinus (2,2 cm)
Painel 06 Grpia (3,5 cm) + Isopor (2 cm) + Ar (4 cm) + Compensado (1 cm)
Painel 07 Grpia (3,5 cm) + L de vidro (4 cm) + Pinus (1,2 cm)
03.
madeira, com intuito de aumentar sua resistncia para compensar sua baixa capacidade de
modo geral, os painis simples, de pouca espessura, no contribuem para o bom desempenho
trmico das habitaes. Os painis duplos mostram-se boas solues de vedaes. Seu
incremento com isolante trmico pode ser uma soluo apta a compensar o problema da
inrcia trmica em painis em madeira. Porm, seu benefcio s pode ser observado com uma
vedao em madeira direcionam seus estudos para o problema da condensao que ocorre
incremento da resistncia minimiza a perda de calor do interior dos ambientes, o que reflete
diretamente no consumo energtico. Estes estudos podem ser encontrados em Canadian Wood
REVISO BIBLIOGRFICA 64
Council (1997), Junta del Acuerdo de Cartagena (1984), Canadian Home Builders
Association CHBA (2001) e Zarr, Burch and Fanney (1995), entre outros.
de interesse social, o incremento da resistncia nas composies deve ser o mnimo necessrio
para garantir conforto tanto no vero como no inverno, partindo do pressuposto de que as
no se sabe, como deve ser a composio mnima que garanta tais condies. Assim, a
que possam ser empregados na habitao social, de forma a garantir condies mnimas de
regies do Brasil, mas no se sabe ao certo qual a mnima composio de painel apropriada ao
bibliogrfica constatou-se que tanto o mtodo do IPT (1995), como o mtodo de horas de
permitem uma anlise segundo a resposta trmica global da edificao e no somente dos seus
elementos de vedao, o que torna uma avaliao mais completa. O mtodo de Barbosa
(1997) possibilita avaliao para um ano inteiro. J os mtodos da ABNT (2002) e do IPT
(1995) determinam uma avaliao atravs dos dias tpicos de vero e inverno. Os critrios de
anlise desses dois ltimos mtodos so muito similares, pois consideram os mesmos
intervalos de temperatura (entre 12C e 29C), baseados na norma ISO 7730, fundamentada
nos experimentos de Fanger com pessoas adaptadas ao clima frio. Por outro lado, o mtodo de
Barbosa (1997) baseia-se nas pesquisas de Givoni (1992) realizadas com pessoas adaptadas
ao clima quente. Devido similaridade entre o mtodo do IPT (1995) e o projeto de norma de
REVISO BIBLIOGRFICA 65
desempenho (ABNT, 2002), adota-se para o presente trabalho, este ltimo, juntamente com o
mtodo de horas de desconforto (BARBOSA, 1997) para avaliao dos painis em madeira.
para algumas propriedades trmicas. Nota-se, desde j, uma contradio entre eles, j que
aquele, para zona bioclimtica 3, sugere paredes externas leves e refletoras, e este, com limite
de capacidade trmica mnima de 130 kJ/(m2.K), sugere paredes externas pesadas. Ambos
3 MTODO DE PESQUISA
atualmente empregado por pases desenvolvidos. Desta forma, optou-se pela avaliao do
desempenho trmico de trs composies de painis que seguem estes princpios, inseridos
de pesquisa foi conduzido por simulaes, a partir de uma ferramenta de simulao trmica. A
estratgia de pesquisa foi avaliar a resposta trmica global de um prottipo em funo apenas
da variao dos painis. A pesquisa foi orientada atravs dos procedimentos a seguir:
REVISO BIBLIOGRFICA
DEFINIO DOS
DEFINIO DOS
MTODOS DE
PAINIS DE VEDAO
AVALIAO E
E PROTTIPO
PROCEDIMENTOS DE
HABITACIONAL
SIMULAO
CLCULO DAS
PROPRIEDADES
TRMICAS
SIMULAES
APLICAO DE
MTODOS DE
AVALIAO
ANLISE DOS
RESULTADOS
para avaliao trmica, quando exposto ao clima de Londrina. Preocupou-se com a definio
tecnologia em madeira. Definidos como painis P1, P2 e P3, todos apresentam cmara de ar
PRA P1 P2 P3 PRB
EXT. INT. EXT. INT. EXT. INT.
duas paredes referenciais, a PRA (parede referencial A) e a PRB (parede referencial B). A
PRA representa uma parede de baixo desempenho trmico, formada apenas por tbuas de
madeira de pinus (ssp) de 2,2 cm de espessura, fato comprovado por pesquisas relatadas na
reviso bibliogrfica. A PRB representa uma parede de bom desempenho trmico, formada
regio em estudo. A medida de 2,2 cm para tbuas de pinus (ssp) adotada nesta pesquisa
O fato de ter sido adotado mais de um mtodo nesta pesquisa, contribuiu para
1 Etapa
Clculo das
Avaliao a partir de Mtodos
Propriedades Trmicas Simplificados
dos Painis
pavimentos (ABNT, 2002). A adoo dos dois mtodos permitiu avaliar suas aplicabilidades
em painis de vedao em madeira, bem como realizar uma anlise comparativa de seus
resultados.
clculo dos fluxos foi necessrio obter os dados de radiao solar incidente sobre planos
planos verticais e horizontais para a latitude de 2330Sul, no dia de solstcio de vero (22 de
dezembro) so:
Tabela 11 Dados de radiao solar incidente (W/ m2) Latitude 2330Sul 22/12
Orientao 6h 7h 8h 9h 10h 11h 12h 13h 14h 15h 16h 17h 18h
S 114 208 195 151 106 74 63 74 106 151 195 208 114
SE 255 560 615 549 410 244 63 68 63 58 50 40 20
E 276 608 704 659 511 311 63 68 63 58 50 40 20
NE 121 323 410 417 349 235 65 68 63 58 50 40 20
N 20 40 50 58 63 68 66 68 63 58 50 40 20
NW 20 40 50 58 63 68 65 235 349 417 410 323 121
W 20 40 50 58 63 68 63 311 511 659 704 608 276
SW 20 40 50 58 63 68 63 244 410 549 615 560 255
H 81 317 575 811 990 1108 1138 1108 990 811 575 317 81
Fonte: Frota e Schiffer (2001)
absortncia de 0,3, correspondente pintura cor clara. Foi introduzido tambm um painel
nomeado como P1 natural. Este painel apresenta cor natural da madeira de pinus (ssp), sendo
adotado valor mdio de absortncia correspondente 0,5, o que equivale a uma cor mdia.
temperatura interna obtidos por simulao. Dentre os mtodos citados na reviso, adotaram-se
o proposto pelo projeto de norma de desempenho (ABNT, 2002) alm do mtodo de horas de
diferenciados.
dados horrios anuais de temperatura interna gerados pela simulao, apenas os dias tpicos
simulao, ou seja, os dados simulados de hora em hora para cada dia de um ano inteiro.
MTODO DE PESQUISA 72
As propriedades trmicas das trs variaes de painis, bem como das paredes
trmico (NBR 15220 2 de 04/2005). A determinao das propriedades foi necessria para
cm
60
Seo B
Seo A
cm
22
60 cm
Seo A Seo B
Montante
Mata-junta Seo C
juntas, tanto na face externa como na interna da parede. Sua modulao de 22 cm segue ao
espaamento padro das habitaes pioneiras. Para a parede referencial B PRB, os clculos
MTODO DE PESQUISA 73
foram definidos em relao a um mdulo padro composto por um tijolo de seis furos, reboco
valores de 0,15 W/(m.K) de condutividade trmica (CSTB apud UCHA, 1989); (NBR
adotado segundo a norma brasileira (NBR 15220 2 de 04/2005), foi de 1,34 kJ /kg.K.
isolante trmico) foi realizado com as propriedades trmicas definidas pela norma brasileira
100 kg/m3, e calor especfico de 0,70 kJ /kg.K. Para o derivado de madeira OSB (oriented
strand board) inserido no painel P3, definiu-se, segundo a norma, condutividade trmica de
0,14 W/(m.K), densidade de 650 kg/m3 e calor especfico de 230 kJ /kg.K, a partir de sua
se para um ano inteiro, o desempenho trmico de um prottipo, com a variao apenas dos
painis e de parede, fazendo uma anlise comparativa dos resultados e aplicando os critrios
recursos.
bem como a proximidade com pesquisadores que detm o seu domnio, tambm motivaram a
escolha.
SOMMEREUX, 1991) necessita-se que o arquivo do ano climtico de referncia (TRY) seja
ano climtico de Londrina, de 1996, no formato COMFIE. Os dados que compem o arquivo
so: temperatura de bulbo seco, radiao solar global, direta e difusa, horas de brilho solar,
umidade relativa do ar, velocidade dos ventos e ms, dia e hora em que tais fatores climticos
prottipo utilizado como base para as variaes dos painis de vedao. Adotou-se o prottipo
construdo atravs do programa HABITARE (BARBOSA et al, 2000). As razes para escolha
do prottipo foram:
MTODO DE PESQUISA 75
Simplicidade formal.
J1 J1
DORMITORIO DORMITORIO
8.78 m2 8.78 m2
P1 P1
J2
HALL COBERTURA CERAMICA
2.62 m2
i = 35%
J1
P2 P2
I.S. BANHO
J3 1.35 m2 1.13 m2
SALA ESTAR
11.76 m2
J4
J3 P2 P2 P1 J1
COZINHA
P1 5.80 m2
P1
J1
109,69 m3. Apresenta-se com paredes formadas por blocos cermicos estruturais aparentes,
laje mista, cmara de ar com estrutura em madeira, e telhas cermicas romanas, de cor natural.
compostas por duas folhas de abrir de vidro simples transparente e duas folhas de abrir de
sua tecnologia para habitaes exige o emprego de componentes construtivos leves e secos.
Assim, a laje mista original do prottipo foi substituda por forro de madeira nas simulaes,
MTODO DE PESQUISA 77
pois este apresenta menor massa trmica alm de compatibilidade de solues e adequao
realidade.
Tendo em vista que na pesquisa de Alves e Ino (2001) no foi possvel atingir
prottipo, buscou-se adotar uma composio bem isolada e protegida para as simulaes.
Entretanto, com a substituio da laje mista por forro de madeira, a cobertura do prottipo
acabou ficando mais suscetvel ao ganho de calor no vero. Assim, optou-se por adicionar
uma manta de alumnio nas simulaes, com funo de reduzir a emisso de calor, alm de
configurar a telha na cor branca, o que reduz o coeficiente de absortncia radiao solar.
seguir.
(dado de entrada = - 23,4), longitude de 51,2L (dado de entrada = 51,2) e altitude de 560 m.
MTODO DE PESQUISA 78
elemento por elemento o qual ele composto, a partir da definio das suas propriedades
trmicas e espessuras perpendiculares ao fluxo de calor. Assim, montou-se uma tabela com
todos os valores adotados por elemento construtivo, os quais esto de acordo com a norma
P1, P2, P3 e
Cmara de ar 1 * 1,24 0,34
cobertura
PRB e telha
Cermica 1600 0,9 0,92 0,26
cobertura
Concreto piso 2200 1,75 1 0,28
OSB (oriented
P3 650 0,14 2,3 0,64
strand board)
PRA, P1, P2,
Pinus P3 e forro da 500 0,15 1,34 0,37
cobertura
cinza e cor de terra, e 0,5 a cor natural da madeira de pinus (ssp) (cor mdia).
espessura de cada elemento com suas respectivas propriedades trmicas. A ordem de entrada
ferramenta interpreta cada elemento como uma camada homognea. Assim, nesta etapa, foi
ar numa nica camada, assim como os tijolos cermicos, com camada composta por cermica
e cmara de ar.
inferiores. As reas desses componentes foram distribudas para a superfcie das tbuas de
Guia superior
5 x 5 x 60 cm
Travessa
Montante 5 x 5 x 250 cm
5 x 5 x 55 cm
Travessa
5 x 5 x 55 cm
Guia inferior
5 x 5 x 60 cm
valor, 0,4 cm, foi adicionado camada de madeira exterior e a outra metade camada
interior. Ambas assumiram assim, espessura de 2,6 cm, restando uma camada de ar de 4,2 cm
no centro.
MTODO DE PESQUISA 81
P1 original P1 equivalente
Cmara de ar
Rar = 0,16 (m2.K)/W
60
Camada de madeira
Montante
EXT. INT. EXT. INT.
acrscimo da segunda cmara de ar. Assim, alm da adio de 0,4 cm para cada lado do
painel, determinou-se outro acrscimo de 0,2 cm para cada lado, referente compensao da
P3 original P3 equivalente
OSB
Cmara de ar
Rar = 0,16 (m2.K)/W
OSB
Sarrafo
60
Camada de madeira
5
camadas homogneas, sendo uma camada de madeira com 2,4 cm (0,2 do acrscimo dos
sarrafos), uma camada de ar de 2 cm, uma camada de OSB de 1,2 cm, uma camada de
madeira de 0,6 cm (0,2 do acrscimo dos sarrafos e 0,4 do acrscimo do montante, travessas e
guias), e por ltimo, uma camada de madeira de 2,6 cm (0,4 do acrscimo do montante,
travessas e guias).
espessura equivalente, gerando uma nica camada de madeira com 2,8 cm de espessura.
Mata-junta
6
assentamento na face superior e uma das laterais. Para equivalncia, formaram-se sete
camadas homogneas sendo elas: duas camadas de reboco + argamassa de assentamento com
3,2 cm, trs camadas de tijolo cermico com 1,96 cm, e duas camadas de ar com 2,7 cm.
MTODO DE PESQUISA 83
Camada de ar
Rar = 0,16 (m2.K)/W
Camada de reboco +
recomendado pelo manual do COMFIE. Entretanto, podem ocorrer algumas distores nos
simulao atualmente difundidas podem eliminar estas distores, tal como o Energy Plus.
Cobertura e Piso:
com estrutura protegida contra umidade. A seqncia de composio deste tipo de piso no
assoalho de 2,2 cm. J o piso original do prottipo composto por terra, concreto e
INT.
ASSOALHO EM TBUA
DE 2,2 CM DE ESP.
10
EXT.
VIGA DE MADEIRA DE
PINUS - 5 X 10 CM
40
CMARA DE AR
50
TERRA
ARGAMASSA 1 CM
1
4
TERRA
5
habitaes em madeira e, sabendo que as resistncias trmicas dos dois pisos analisados esto
contribuies, o efeito do piso elevado de madeira pode ser avaliado por meio de
TELHA CERMICA 1 cm
MANTA DE ALUMNIO
CMARA DE AR 3 cm
CMARA DE AR
Rar = 0,61 (m2.K)/W para vero 45
Rar = 0,27 (m2.K)/W para inverno
FORRO DE MADEIRA 1 CM
apresenta dimenses reduzidas e poucos cmodos, este foi considerado como uma nica zona
para o processo de simulaes. A zona apresenta quatro paredes externas alm dos
nmero mximo de renovaes do ar que ocorrem, por hora, no interior do prottipo. Atravs
do procedimento de clculo definido por Lamberts, Ghisi e Papts (2000) para clculo do
renovaes de ar por hora. (ver clculo em anexo A). Este valor foi introduzido na ferramenta
existentes por hora do dia, controle da porcentagem do nmero de renovao do ar por hora
para aplicao do seu mtodo por desempenho. A norma especifica que para a aplicao do
outros equipamentos em geral), tanto para avaliar as condies de conforto no vero como
tambm no inverno, na zona bioclimtica 3. Assim, uma etapa de simulaes foi realizada
das fontes internas foi baseado nos estudos de campo realizados por Barbosa (1997), na
internas de calor representa uma condio mais real e de grande influncia nos resultados
J1 PAREDE NORTE J1
DORMITORIO DORMITORIO
CIMENTADO CIMENTADO
P1 P1
J2
HALL JANELAS COM DUAS FOLHAS DE
PAREDE OESTE
PAREDE LESTE
CIMENTADO VIDRO E DUAS FOLHAS DE MADEIRA
JANELA DE J1
ABRIR - UMA FOLHA
DE VIDRO E UMA DE J3 I.S. BANHO
CIMENTADO PAREDES INTERNAS CAPACITIVAS
MADEIRA
PAREDES EXTERNAS
JANELAS SALA ESTAR
BASCULANTES CIMENTADO
J4
COZINHA
P2 CIMENTADO
P1
PAREDE SUL
Figura 24 Planta baixa: Indicao das paredes externas, capacitivas e janelas do prottipo simulado
Alm de duas folhas de abrir, em vidro, presente nas principais janelas, essas
apresentam tambm duas folhas tipo veneziana, em madeira. Nas simulaes, as folhas de
opacidade, dentro de um perodo das 21:00 as 7:00 horas da manh. Com isso, atribuiu-se um
aumento de 0,2367 (m2.K)/W na resistncia trmica para cada janela que apresenta a folha de
noturno. Ao longo do dia, manteve-se a incidncia da radiao solar direta atravs das
aberturas.
radiao solar direta no interior do ambiente. Assim, atribuiu-se o uso de cortinas em todas as
das 7:00 as 21:00 horas e 10%, ou 3,7 ren/h, ocorrendo no restante dos
ocorrendo das 7:00 as 21:00 e 10% ocorrendo no restante dos horrios, para
adotado no terceiro procedimento, ocorreu devido a este ltimo ser mais adaptvel realidade
das habitaes de interesse social, com limitaes de custo. Esta condio de 10 ren/h foi
adotada no prottipo com dispositivo de sombreamento nas aberturas, devido ao fato de que
usurio no fecha todas as cortinas ao mesmo tempo, e sim apenas a de incidncia de radiao
comparativas
esquemas de ocupao (com fontes de calor, sem fontes de calor, com janelas abertas ou
serem utilizados para anlise comparativa e aplicao dos mtodos por desempenho.
com 1 ren/h e sem fontes internas de calor, de modo a obter uma melhor interpretao dos
resultados entre painis, sem a influncia excessiva da ventilao e sem a gerao de calor
1- Com 10
1- Com 37 ren/h 1- Com 37 ren/h 1- Com 1 ren/h
1- Com 1 ren/h ren/h
2- Resistncia 2- Resistncia 2- Resistncia
2- Resistncia 2- Resistncia
Trmica da Trmica da Trmica da
Trmica da Trmica da
cmara de ar da cmara de ar da cmara de ar da
cmara de ar da cmara de ar da
cobert. de 0,61 cobert. de 0,61 cobert. de 0,27
cobert. de 0,27 cobert. de 0,61
(m2.K)/W (m2.K)/W (m2.K)/W
(m2.K)/W (m2.K)/W
3- Sem 3- Sem 3- Sem
3- Sem dispositivo 3- Com
dispositivo de dispositivo de dispositivo de
de sombreamento dispositivo de
sombreamento sombreamento sombreamento
nas aberturas sombreamento
nas aberturas nas aberturas nas aberturas
nas aberturas
Aplicao do
Aplicao do mtodo do projeto de
mtodo de horas
norma de desempenho
de desconforto
referentes s diferentes composies de parede, sendo elas: PRA, PRB, P1, P2, P3 e P1
natural (cor da madeira de pinus (ssp)). As simulaes realizadas com 37 ren/h e com 10 ren/h
0,61 (m2.K)/W, para fluxo de calor descendente, representando uma condio de vero. As
simulaes realizadas com 1 ren/h foram configuradas com resistncia trmica da cmara de
condio de inverno.
MTODO DE PESQUISA 91
representam: Esquema de ocupao com 100% do nmero de renovao do ar por hora dentro
do perodo de 7:00 as 21:00 horas e de 10% dentro do perodo de 22:00 as 06:00 horas.
representam: Esquema de ocupao com 27% do nmero de renovao do ar por hora dentro
do perodo de 7:00 as 21:00 horas e de 10% dentro do perodo de 22:00 as 06:00 horas.
introduzido para simular cada um dos projetos criados, resultando, para cada um deles, 8736
dados gerados pelo COMFIE no formato txt foram convertidos para o formato xls, do Excel.
de conforto definida por Givoni (1992)) ocorreu para as simulaes cujo prottipo apresenta
fontes internas de calor e janelas com e sem dispositivos de sombreamento nas aberturas. O
somatrio das temperaturas que ficaram abaixo de 18C (abaixo da condio de conforto
definida por Givoni (1992)) ocorreu para as simulaes de prottipo com 1 ren/h e sem
zona de conforto, tanto para o frio como para o calor. Com o resultado, pode-se aplicar o
desempenho (ABNT, 2002) referem-se apenas aos dias tpicos de vero e de inverno.
Segundo Lemos e Barbosa (1999), pode-se adotar como dias tpicos para Londrina o dia
temperatura referentes a cada dia tpico, foram avaliados para a aplicao do mtodo do
projeto de norma.
para esta pesquisa, fez-se uma comparao dos resultados de temperatura do prottipo,
fechado, com todas as folhas das janelas, de vidro e de madeira, fechadas, sem ocupao e
prottipo, com paredes em blocos cermicos aparentes, e cobertura com laje mista. Ele foi
simulado sem fontes internas de calor, sem ocupao e com todas as folhas de madeira
fechadas, representando 100% de opacidade ao longo do dia. Com esta alterao, a ferramenta
diferente da adotada para a simulao (aquele em 2004 e este com o arquivo climtico de
1996), o traado de suas curvas demonstra proximidade dos valores de temperatura interna,
22
21
20
19
18
Temp. 17
(C) 16
15
14
13
12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas
Figura 26 Grfico comparativo das curvas de temperatura interna obtidas por monitoramento e por
simulao.
APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS 94
Todas as paredes foram avaliadas com pintura externa e interna na cor clara
propriedades dos painis e de PRB so para valores de capacidade trmica. Definem-se dois
sistemas distintos, j descritos na reviso bibliogrfica. Um sistema leve, mas com elevada
trmica e baixa resistncia trmica, formada pelo sistema tradicional de alvenaria de tijolos
cermicos.
APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS 95
variaes P2 e P3 com seus devidos incrementos, por l de vidro e duas cmaras de ar,
parede PRB. O aumento do atraso trmico de 2,4 horas (obtido para P1) para 3,7 horas (obtido
em P2 e P3) ocorreu devido alta resistncia trmica adquirida com a introduo de isolante
trmico, para P2 e, com o incremento com uma segunda cmara de ar alm de mais elementos
Atraso Trmico
2
1,5 1,1
1
0,5
0
PRA P1 P2 P3 PRB
180 1,60
160
160 1,40
1,3421
140
1,20
120
1,00
100 0,8919
0,80
80
0,6442
0,60
60 51
0,3410 37
33 0,4202 0,40
40
17
20 0,20
0 0,00
PRA P1 P2 P3 PRB
Figura 28 Grfico comparativo das propriedades de capacidade trmica e resistncia trmica dos
painis e paredes referenciais
superiores aos das paredes referenciais. No caso da parede PRB, em alvenaria de tijolos
cermicos, a baixa resistncia trmica pode ser compensada pela sua alta capacidade trmica.
J a parede PRA, em tbua de madeira, apresenta valores baixos para ambas as propriedades,
aos painis em madeira, ocorre entre as composies PRA e P1. Devido ao acrscimo de uma
cmaras de ar no interior dos painis, a resistncia trmica tende a ser elevada, assim como
demonstrado no grfico da figura 28. A variao mais expressiva ocorreu com a introduo de
trmicos, como em P2. Assim, empregam-se mtodos de avaliao para melhor compreenso
de calor que atravessa os painis e paredes orientadas para oeste, por m2, com a influncia da
radiao solar, transmitncia trmica de cada fechamento e absortncia radiao solar. Para
30
25
20
q
2 15
(W/m )
10
5
0
6 8 10 12 14 16 18
Horas
PRA P1 P2 P3 PRB P1 natural
Figura 29 Grfico do fluxo de calor dos painis e paredes avaliados - Orientao oeste.
Observa-se que os melhores desempenhos foram obtidos, respectivamente, por P2, P3 e P1, os
PRB apresentam os mais altos fluxos de calor devido alta transmitncia trmica.
do painel P1 com cor natural da madeira de pinus (ssp), nomeado P1 natural, com absortncia
de 0,5. Nota-se pelo grfico da figura 29, a forte influncia da cor, onde a curva de P1 natural
fica prxima da curva de PRA, atestando maior suscetibilidade aos ganhos de calor.
adotar cores mais claras para os painis de vedao em madeira, para minimizar assim, os
verticais. Para a zona bioclimtica 3 (regio de Londrina) chegou-se aos seguintes resultados:
Tabela 14 Resultado da avaliao dos painis e paredes de acordo com a norma de desempenho
trmico (NBR 15220 3 de 04/2005).
Tipologia de Painel Valores obtidos Transmitncia Trmica Atraso Trmico Fator de Calor Solar
U 3,60 W/(m2.K) 4,3 horas FCS 4,0 %
2
U = 2,93 W/(m .K)
PRA - tbua = 1,1 horas A A A
FCS = 3,5 %
U = 1,55 W/(m2.K)
P1 - tbua + cmara de ar 5
= 2,4 horas A A A
cm + tbua
FCS = 1,9 %
U = 0,75 W/(m2.K)
P2 - tbua + l de vidro 5 cm +
= 3,7 horas A A A
tbua
FCS = 0,9 %
P3 - tbua + cmara de ar 5 U = 1,12 W/(m2.K)
cm +OSB + cmara de ar 2,4 = 3,7 horas A A A
cm + tbua FCS = 1,3 %
U = 2,38 W/(m2.K)
PRB - tijolo cermico + reboco = 3,6 horas A A A
FCS = 2,9 %
I - Desempenho Inadequado
A - Desempenho adequado
At mesmo a parede PRA de apenas tbua de madeira de pinus (ssp) foi considerada
adequada, fato j comprovado por Bogo (2003), destacando que apenas as madeiras de baixa
propriedade de atraso trmico. Com atraso trmico de 1,1 horas calculado para PRA, acredita-
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 100
se que este seja um valor muito baixo, o que favorece a ocorrncia de grandes amplitudes
capacidade trmica. A seguir, tem-se a avaliao segundo este mtodo para a zona
bioclimtica 3.
Tabela 15 - Resultado da avaliao dos painis e paredes de acordo com o projeto de norma de
desempenho (ABNT, 2002).
U = 2,38 W/(m2.K)
PRB - tijolo cermico + reboco A A
CT = 160 kJ/(m2.K)
I - Desempenho Inadequado
A - Desempenho adequado
* CT de P2 foi recalculado para atender aos requisitos do projeto de norma devido a existncia de isolante trmico
com valor de condutividade trmica menor do que 0,065 W/(m.K) e resistncia trmica maior do que 0,5
(m2.K)/W. Assim, o clculo da capacidade trmica foi realizado desprezando-se o fechamernto em tbua de pinus
(ssp) voltado para o ambiente externo, posicionado a partir do isolante trmico. Ver clculo em anexo C.
requisito de capacidade trmica. O maior valor obtido foi de 51 kJ/(m2.K), em P3. Este valor
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 101
est distante do mnimo estabelecido pela norma, inviabilizando qualquer tipo de adequao
desempenho trmico.
Nota-se uma contradio dos resultados gerados da aplicao dos dois projetos
recomenda que as paredes sejam leves e refletoras e assim, considera adequados todos os
objetivo da pesquisa, esta foi conduzida pela avaliao trmica dos painis a partir dos
completos quando submetidos a estas variveis. Assim, as anlises tiveram como base a
resposta trmica de um prottipo e a comparao dos resultados obtidos com P1, P2 e P3, e
configurado com 37 ren/h, dificultavam a anlise das variaes trmicas que ocorriam com os
trocas de ar, inviabilizando uma anlise trmica em funo da variao dos painis. Assim,
optou-se por fazer uma anlise comparativa do desempenho dos painis no prottipo com 1
ren/h e sem fontes internas de calor. Desta forma, as variaes trmicas entre os painis foram
34
32
30
Temp. 28
(C)
26
24
22
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas
Clima externo PRA P1 P2 P3 P1 natural PRB
Figura 30 Comparao dos resultados de temperatura obtidos por simulao, para o dia de solstcio
de vero, 22 de dezembro, com o prottipo configurado com 37 ren/h e com fontes internas de calor.
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 103
comportamento trmico dos painis e paredes, de hora em hora, esto muito prximas umas
trmico dos painis e paredes, como demonstrado no grfico da figura 31. Ressalta-se que a
34
32
30
Temp. 28
(C)
26
24
22
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas
Clima Ext. PRA P1 P2 P3 P1 natural PRB
Figura 31 - Comparao dos resultados de temperatura obtidos por simulao, para o dia de solstcio
de vero, 22 de dezembro, com o prottipo configurado com 1 ren/h e sem fontes internas de calor.
por apenas tbua de 2,2 cm de espessura, apresenta a curva que mais acompanha as oscilaes
devido baixa capacidade trmica da parede, a qual no armazena calor suficiente que possa
espessura cada. Verificaram que o prottipo apresentava picos mais elevados de temperatura
mxima e picos mais baixos de temperatura mnima, ao longo de um dia de vero, quando
comparados com o prottipo com paredes em tijolos cermicos rebocados. E ainda que, esses
comportamento com o painel demonstra que sua temperatura mxima interior tambm atinge
o pico da mxima exterior, mas com certo atraso, sem atingi-lo antes, como no caso do painel
monitorado por Alves e Ino (2001), e com pouca diferena de temperatura entre os picos
interno e externo.
desempenho dos dois fechamentos. As temperaturas internas sofrem poucas variaes frente
mantendo a temperatura interior prxima de 29C enquanto que os picos externos de calor
chegam acima de 30C. Assim, percebe-se que mesmo que o painel P3 apresente baixa
capacidade trmica, ele pode cumprir satisfatoriamente seu papel em termos de desempenho
trmico. J PRB, tem seu bom desempenho atestado pela sua alta capacidade de armazenar
desempenho trmico.
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 105
exterior mxima, embora chegue acima de 30C. O bom desempenho de P2 justificado pela
sua alta resistncia trmica devido ao acrscimo de isolante trmico. Mesmo no vero, o
das temperaturas exteriores e atestam os mais baixos desempenhos trmicos para o perodo de
vero, entre os painis avaliados. P1 natural acompanha a curva de PRA o que permite
afirmar que mesmo P1 sendo duplo e com duas camadas de madeira, com valor de
24
22
20
Temp. 18
(C)
16
14
12
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas
Clima Ext. PRA P1 P2 P3 P1 natural PRB
Figura 32 - Comparao dos resultados de temperatura obtidos por simulao, para o dia de solstcio
de inverno, 22 de junho, com o prottipo configurado com 1 ren/h e sem fontes internas de calor.
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 106
A linearidade das curvas do prottipo com P2, P3 e PRB (ver figura 32) est
desempenhos trmicos atestado pelas oscilaes de temperatura interna. Nota-se que a cor da
superfcie do painel P1 natural no influenciou nos resultados para inverno, pois sua curva
acompanha a curva de P1. J no vero, o efeito da maior absoro de radiao solar pelo P1
mxima, obtidos no interior do prottipo configurado com 1 ren/h e sem fontes internas de
calor.
10 9,44
8,9
9
8,1 7,61 8,18
8
6,91
7
6,24
6 5,8 5,59
Temp. 5
(C) 4,02 4,33
4 3,51
3,04 2,97
3
2
1
0
Clima Ext. PRA P1 P2 P3 P1 natural PRB
22 de dezembro 22 de junho
vero, superior amplitude do clima externo. O prottipo com P1 natural tambm apresenta
apresentou a menor amplitude para o dia de solstcio de vero. Para o inverno, a amplitude
trmica do prottipo com PRB foi a menor, embora seu valor esteja muito prximo de P3.
internas de um ano inteiro que esto dentro dos intervalos de 18C e 29C, adotada como
90%
86,98%
Porcentagem de horas de conforto
84,97%
85% 83,24%
81,10%
79,13%
80%
75,38%
75%
71,20%
70%
65%
60%
Clima PRA P1 natural P1 P2 P3 PRB
Externo
Ressalta-se, segundo o grfico da figura 34, que o prottipo foi simulado com
apenas 1 ren/h, durante o ano todo. Alm de ser uma medida para uma melhor anlise do
comportamento trmico dos painis e paredes, este esquema de ocupao atesta uma realidade
pouca ventilao e em alguns casos, estas permanecem fechadas ao longo do dia, como
medida de segurana.
todos, desempenha melhores condies trmicas, j que a quantidade de horas onde se pode
ter a maior probabilidade de obter conforto trmico maior, com 86,98% do total de horas de
temperatura no ano.
comportamento trmico, pois apresenta mais quantidades de horas de conforto do que PRB,
tomado aqui, como uma parede referencial de bom desempenho. P2 tambm apresenta bom
desempenho, com uma diferena de apenas 1,73% de horas de conforto no ano, em relao
PRB.
comparado com todos os outros painis e paredes avaliados. Em seguida, P1 natural e PRA
trmico ou no.
os resultados de avaliaes trmicas realizadas por Silva e Basso (2001), Bogo (2003) e Atem
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 109
que P2 e P3 tiveram bom desempenho trmico devido proximidade dos resultados com
curvas de temperatura interna ao longo dos dias de solstcio de vero e inverno apresentaram-
exteriores.
constatar que o prottipo com PRA apresentou grandes oscilaes trmicas internas para o
sabendo que P2 e P3 apresentaram boa resposta trmica em relao aos painis e paredes
referenciais avaliados, fez-se a aplicao dos resultados das simulaes aos mtodos por
desempenho.
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 110
de calor geraram dados de temperatura anuais. As horas de temperatura que estiveram acima
de calor geraram dados de temperatura anuais. As horas de temperatura que estiveram abaixo
calor e pelo frio, obtidos para o prottipo com fontes internas de calor.
de horas de desconforto pelo frio, para todos os tipos de painis e paredes, exceto PRA que
entre P1 e P1 natural, nas horas de desconforto pelo calor em funo da maior absoro de
radiao solar por este ltimo, no inverno, a situao se inverte e P1 natural contribui para o
Tabela 16 Resultado de horas de conforto dentro dos intervalos de temperatura de 18C e 29C para
prottipo configurado com fontes internas de calor, 37 ren/h para o perodo de vero e 1 ren/h para o
perodo de inverno.
HORAS DE
HORAS DE HORAS DE
DESCONFORTO
DESCONFORTO DESCONFORTO
TIPOLOGIA DE NO PROTTIPO
PELO FRIO PELO CALOR
PAREDE (FORA DOS
(ABAIXO DE (ACIMA DE
INTERVALOS DE
18C) 29C)
18C A 29C)
3000
2518
2500
Horas de desconforto
1918
2000
1497
1500
1142 1158
809 943 933 960
1000
598 688 590 549
552 506 523 635 468
394 427 492
500
0
Clima PRA P1 P2 P3 P1 natural PRB
externo
horas de desconforto desconforto pelo frio desconforto pelo calor
1000 horas 1500 horas
Figura 35 Grfico comparativo das horas de desconforto obtidas por simulao, com o prottipo
configurado com fontes internas de calor, 37 ren/h no vero e 1 ren/h no inverno.
P3, abaixo do limite, apresentam-se como painis de bom desempenho trmico para a regio
de Londrina, quando aplicados em prottipo habitacional com cobertura bem protegida e com
boa ventilao no vero. J P1, apresentou 142 horas de desconforto acima do limite de 1000
horas, considerando-o inadequado para a cidade. PRA excedeu o limite em quase 500 horas
de desconforto.
limite de 1000 horas de desconforto eram as que apresentavam benefcios trmicos como
pintura branca da cobertura ou isolamento trmico com l de vidro sobre a laje mista. Entre os
mais leves, com espessura inferior 5 cm, sendo as mais criticadas pelos usurios.
(absortncia de 0,3) e aberturas para ventilao que corresponde 19% (incluindo a rea das
duas portas) da rea de piso interno, ocorrendo 37 trocas de volume de ar por hora,
representando uma habitao com bons benefcios trmicos. Mesmo assim, a introduo de
prottipo.
sombreamento, pois uma interferncia vivel para a populao de baixa renda atravs da
para 10 ren/h tambm se aproxima das condies reais das habitaes de interesse social, j
3000
2516
2500
Horas de desconforto
1918
2000
1464
1500
1055
809 989
1000
756 739 778
598 655
552 394 523 532 468
500 437 362 427 312
310
0
Clima PRA P1 P2 P3 P1 natural PRB
externo
horas de desconforto desconforto pelo frio desconforto pelo calor
1000 horas 1500 horas
Figura 36 Grfico comparativo das horas de desconforto obtidas por simulao, com prottipo
configurado com dispositivo de sombreamento nas aberturas, 10 ren/h no vero e 1 ren/h no inverno.
no vero, passou a apresentar 989 horas de desconforto no ano, ficando dentro do limite
horas de desconforto. Entretanto, existem algumas limitaes para que os painis apresentem
tais condies de desempenho. A cobertura do prottipo deve ser bem protegida e isolada, e
partir dos resultados gerados com o prottipo configurado sem fontes internas de calor e sem
31
Limite para nvel de desempenho intermedirio
29
Limite para nvel de desempenho mnimo
27
Limite para nvel de desempenho superior
25
Temp.
(C)
23
21
19
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas
Figura 37 - Grfico com os resultados de temperatura simulados para o dia tpico de vero (19/12/96)
de Londrina, com prottipo configurado sem fontes internas de calor e com 37 ren/h.
Para o dia tpico de vero, a temperatura mxima exterior obtida foi de 28,5C.
mxima no interior do prottipo no deve ser maior do que a mxima exterior, de 28,5C. O
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 116
exterior. O valor mais prximo foi de 28,22C para o prottipo com PRA.
o valor mximo da temperatura interior no deve ser superior 29C. Como o prottipo, com
todas as variaes de painis e paredes, no atingiu 28,5C, logo, tambm no foi atingido
29C.
partiu-se do princpio de que a temperatura mxima exterior fosse maior do que 29C.
Entretanto, para o caso de Londrina, avaliando o dia tpico do ano de 1996, a temperatura
que o valor mximo da temperatura interior no deve exceder 27C. Pelo grfico da figura 37,
percebe-se que o prottipo com todas as variaes de painel e parede no atendeu este limite,
sendo o valor da temperatura mxima mais baixa foi obtida pelo prottipo com PRB com
apresenta nvel de desempenho trmico intermedirio para o vero. Entretanto, salienta-se que
norma recomenda, para as simulaes ainda em fase de projeto, que a renovao do ar seja
igual a 1 ren/h. Embora se esteja trabalhando com os dados de um prottipo existente, foi feita
novos resultados foram gerados a partir da configurao do prottipo com 1 ren/h e sem
31
21
19
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas
Figura 38 - Grfico com os resultados de temperatura simulados para o dia tpico de vero (19/12/96)
de Londrina, com prottipo configurado sem fontes internas de calor e com 1 ren/h.
Percebe-se, pelo grfico da figura 38, que com o prottipo configurado com 1
ren/h, onde os picos de temperatura no interior estiveram mais altos. Isso ocorreu devido
entrada do ar quente exterior, o que tornou o ambiente interno com temperaturas mais
com temperaturas mximas abaixo de 27C, sendo a mais baixa de 26,39 assumida pelo
prottipo com P3, seguido por PRB com 26,43C de temperatura mxima interna.
sendo que esta ltima atinge temperatura mxima de 28,57C, que se assemelha ao pico da
mnimo, no deve ser menor do que 12C, para intermedirio, 15C, e para nvel de
19
Limite para nvel de desempenho superior
17
15
Limite para nvel de desempenho intermedirio
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas
Figura 39 - Grfico com os resultados de temperatura simulados para o dia tpico de inverno
(12/07/96) de Londrina, com prottipo configurado sem fontes internas de calor e com 1 ren/h.
desempenho (ABNT, 2002). A temperatura mnima obtida foi de 12,44C, as 24:00 horas,
como parmetro de bom desempenho trmico, excedeu a temperatura mnima de 12C. PRB e
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 119
P2 estiveram mais prximos desse limite. Em seguida, P1 e P1 natural e por ltimo, PRA,
internas de calor, a partir da exigncia do projeto de norma (ABNT, 2002) para a zona
resultados.
19
Limite para nvel de desempenho superior
17
Limite para nvel de desempenho intermedirio
15
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas
Figura 40 - Grfico com os resultados de temperatura simulados para o dia tpico de inverno
(12/07/96) de Londrina, com prottipo configurado com fontes internas de calor e com 1 ren/h.
todos os painis, ao nvel de desempenho mnimo, com exceo de PRA. Isso ocorreu devido
A P R E S E N T A O E A N L I S E D O S R E S U L T A D O S 120
ao aquecimento do prottipo pelo calor gerado por lmpadas, equipamentos e pessoas que
Nota-se tambm que, o prottipo com PRB simulado com fontes internas de calor, para o dia
2002) com o prottipo configurado sem fontes internas de calor e 1 ren/h, conclui-se que
apenas o prottipo com P3 atinge o nvel de desempenho mnimo para a condio de inverno.
J para a condio de vero, o prottipo com P1, P1 natural e PRA atinge o nvel de
5 CONSIDERAES FINAIS
quando compostos por cmara de ar e por outros elementos construtivos, atendem ou no aos
baixa inrcia trmica. Quanto menor for sua resistncia trmica e menor a quantidade de
elementos de composio, maiores sero as oscilaes trmicas internas nas edificaes que
classificados como duplos (dois fechamentos e uma cmara de ar), como recomenda Bogo
(2003) em sua pesquisa. Entretanto, os melhores painis, ou aqueles que mais se aproximam
caracterstica. Uma dessas variaes apresenta isolante trmico e favoreceu que o painel
tijolos cermicos, com 0,4202 (m2.K)/W. O alto valor assumido pelo painel com isolante,
Outra variao de painel avaliado apresenta uma segunda cmara de ar, a qual
deriva da composio muito empregada por pases desenvolvidos, mas que no Brasil
empregada apenas em prottipos experimentais. Esta variao, nomeada como P3, atingiu o
melhor desempenho trmico, entre todos os painis, inclusive em relao parede tida como
C O N S I D E R A E S F I N A I S 122
referencial de bom desempenho, a PRB. Sua composio caracteriza-se pela presena de duas
cmaras de ar e pelo acrscimo da chapa de OSB (oriented strand board) entre as duas
capacidade trmica (com 51 KJ/(m2.K)). Seu atraso trmico se iguala ao de PRB, assim com
baixo valor desta ltima propriedade, todas as variaes avaliadas, P1 (painel duplo com uma
cmara de ar), P2 (painel duplo com isolante trmico) e P3 (painel triplo com duas cmaras de
desempenho (ABNT, 2002) para a regio de Londrina, o qual aprova somente as paredes
painis de vedao, pois permitiram analisar seus comportamentos trmicos ao longo do ano,
desempenhar elevada capacidade trmica para amortecer os picos de calor e de frio exterior.
favoreceram seu bom desempenho trmico quando aplicados no prottipo simulado, assim
obtido por anlise comparativa. P2, P3 e PRB foram considerados adequados regio de
C O N S I D E R A E S F I N A I S 123
Londrina, pois contriburam para que a quantidade de horas fora da zona de conforto de
ambiente juntamente com aberturas que promovessem 10 ren/h no perodo quente, o prottipo
Sendo assim, expe-se uma questo muito subjetiva que a forma de controle
das aberturas pelos usurios e as inmeras intervenes que podem ser realizadas na busca
pelo conforto trmico. Esta uma questo atual, pois segundo Olesen e Brager (2004), as
e com o mtodo de horas de desconforto de Barbosa (1997). Para a condio de vero, todos
desempenho trmico, sendo que P1, P1 natural e PRA atingiram nvel intermedirio e P2, P3
e PRB nvel superior. J para a condio de inverno, somente o prottipo com P3 atingiu s
exigncias da norma com nvel de desempenho trmico mnimo. Os demais painis e paredes
oscilaes de temperatura no prottipo com PRA. Pelo mtodo das horas de desconforto, o
prottipo com PRA no foi considerado satisfatrio para Londrina. J a norma, aprova o
determinou nvel de desempenho mnimo para todas as variaes de painis e paredes, exceto
PRA, a qual no atingiu o nvel mnimo. Sendo assim, quando se consideram fontes internas
avaliaes.
critrios estabelecidos em relao s fontes internas de calor para a condio de inverno para a
A avaliao da parede formada por apenas tbua de 2,2 cm, nomeada como
satisfatrio. Com isso, pode-se justificar a baixa aceitao trmica das habitaes pioneiras
04/2005) avalia o desempenho trmico de PRA como adequado zona bioclimtica 3. Assim,
acredita-se ser necessrio uma reviso da norma em relao aos parmetros mnimos
especificados para as propriedades trmicas, j que pode-se comprovar nesta pesquisa o baixo
fechamentos verticais:
ao clima de Londrina;
mais difcil;
vedao;
caso das paredes PRA e PRB foram de grande importncia para as anlises
inverno, a parede tida como de bom desempenho trmico PRB, tornando sua
anlise confusa.
Entre todos os painis avaliados, o P3, painel com duas cmaras de ar e trs
perodo de vero;
A adoo de P2, de alta resistncia trmica, deve ser uma opo quando o
aperfeioada, como por exemplo, o Energy Plus, que permite a entrada de dados de
as distores favorecidas pela equivalncia de espessuras, adotadas nesta pesquisa para que a
canteiro de obra, na busca pela aplicao dos painis de vedao com isolante trmico e com
(ABNT, 2002), em condio de inverno, em outras regies que pertenam zona bioclimtica
3, sem o emprego de fontes internas de calor, buscando comparar seus resultados com outros
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
& ALVES, S.; INO, A. Anlise Comparativa de Conforto Trmico entre um Prottipo de
ENCAC, 2001.
Unidades.
& ATEM, C.G. Desempenho Trmico de uma Habitao em Madeira. In: Encontro
EBRAMEM, 2002.
& BARBOSA, M.J. (org.); PICANO, F.V.; PEDROSO, N.F.; VIER, S.B. Arquivos
& BARTH, F.; CONTI, L.H.; VEFAGO, L.H.; PROVENZANO, T.L. Habitao Popular
2003.
& COLLIVER, D.; JARNAGIN, R. Advanced Energy Design Guide for Small Office
& FROTA, A.; SCHIFFER, S.R. Manual de Conforto Trmico. Ed. Nobel.
& GIVONI, B. Confort, Climate Analysis and Building Design Guidelines. In: Energy
& GIVONI, B. Man, Climate and Architecture. London: Applied Science, 1976.
Climate.
& HENSEN, J.L.M.; LAMBERTS, R.; NEGRO, C.O.R. A view of energy and
building performance simulation at the start of the third millennium. In: Energy and
1985, 283p.
& JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA. Manual de Desen para Maderas del
& KRUGER, E.; GIVONI, B. Predict Thermal Performance in Occupied Dwellings. In:
& LAMBERTS, R.; GHISI, E.; PAPST, A.L. Desempenho Trmico de Edificaes.
<http:/www.londrina.pr.gov.br/planejamento/perfil_2001/e_caractersticas.php3>.
2003.
& OLESEN, B.; BRAGER, G. A Better Way to Predict Comfort. In: ASHRAE
& PAPST, A.L. Uso de Inrcia Trmica no Clima Subtropical: Estudo de caso em
Catarina, Florianpolis.
& PEUPORTIER, B.; SOMMEREUX, I. COMFIE: a software for passive solar design.
& ________ . COMFIE: Passive solar design tool for multizone buildings Users
Manual. Paris, Frana: Centre dnergetique, Ecole des Mines de Paris, 1992, 71p.
& SANTOS, G.; MENDES, N.; PARISE, . Comparao entre Programas de Simulao
Paulo, So Carlos.
2001.
R E F E R N C I A S B I B L I O G R F I C A S 135
Carlos.
& ZARR, RR.; BURCH D.M.; FANNEY, A.H. Heat and Moisture Transfer in Wood-
Dados:
rea interna: 42,97 m2
Volume interno: 109,69 m3
V10 = 2,6 m/s para Londrina
K = 0,40 e A = 0,25 para ambiente urbano
Z = 3,9 m (altura da cumeeira do prottipo)
= ngulo de incidncia do vento = 60
Distncia entre casas = largura de uma casa
CP = 0,30 . CPL
CP = 0,195
Vz = V10 . K . ZA
Vz = 1,46 m/s
AENTRADA = 1,2 (J1 sala) + 1,2 (J1 sala) + 1,68 (P1 sala) = 4,08 m2
ASADA = 1,2 (J1 quarto) + 1,2 (J1 quarto) + 1,26 (P2 cozinha) + 0,16 (J2 basculante cozinha)
+ 0,11 (J3 basculante bwc) + 0,27 (J4 lavatrio na circ.) = 4,20 m2
1 1 1
2
= 2
+ 2
= 2,93m 2
Aw 4,08 4, 2
d) Fluxo de ar
Ventilao cruzada
Qw = 0,6. Aw.Vz. Cp
Qw = 1,13 m/s
e) Nmero de trocas de ar
Q.3600
N= = 37 ren / h
V
J1 J1
DORMITORIO DORMITORIO
8.78 m2 8.78 m2
P1 P1
J2
HALL
2.62 m2
J1
J3 I.S. BANHO
1.35 m2 1.13 m2
SALA ESTAR
11.76 m2
J4
P2 COZINHA
5.80 m2
P1
J1
Clculos realizados de acordo com o projeto de norma de desempenho trmico (ABNT, 1998)
(atual norma brasileira NBR 15220 2 de 04/2005).
cm
60
Seo B
Seo A
60 cm
Travessa
Montante
B.1 Painel 1 P1: Painel formado por dois fechamentos em tbua de madeira e cmara de ar
Dados:
Dimenses do mdulo = 60 cm x 60 cm x 9,4 cm
pinus= 500 kg/m3
pinus= 0,15 W/(m.K)
Cpinus= 1,34 kJ/(kg.K)
Rar = 0,16 (m2.K)/W (superfcie de alta emissividade, espessura da cmara de ar = 5 cm, fluxo
horizontal)
c) transmitncia trmica:
1 1
U= = = 1,55 W/(m2.K)
RT 0,6442
e) atraso trmico:
Rt = 0,4742 (m2.K)/W
B0 = CT CText = 33 0,022.1,34.500 = 18
B 18
B1 = 0,226. 0 = 0,226. = 8,6
Rt 0,4742
(..c)ext R R ext
B 2 = 0,205. . R ext t
Rt 10
(0,15.500.1,34)ext 0,022 0,4742 (
0,022
0,15
)
B 2 = 0,205.
. =5
0,4742 0,15 10
= 1,382.R t . B1 + B2 = 1,382.0,47 42. 8,6 + 5 = 2,4 horas
f) fator solar:
FSo = 100.U..Rse = 100.U..0,04 = 4.U.
Utilizando cor externa branca ( = 0,3), tem-se:
FSo = 4.1,55.0,3 = 1,9 %
B.2 Painel 2 P2: Painel formado por dois fechamentos em tbua de madeira e l de vidro
Dados:
Dimenses do mdulo = 60 cm x 60 cm x 9,4 cm
pinus= 500 kg/m3
pinus= 0,15 W/(m.K)
Cpinus= 1,34 kJ/(kg.K)
l de vidro= 100 kg/m3
l de vidro= 0,045 W/(m.K)
Cl de vidro = 0,70 kJ/(kg.K)
c) transmitncia trmica:
1 1
U= = = 0,75 W/(m2.K)
RT 1,3421
e) atraso trmico:
Rt = 1,1721 (m2.K)/W
B0 = CT CText = 37 0,022.1,34.500 = 22,3
B 22,3
B1 = 0,226. 0 = 0,226. = 4,3
Rt 1,1721
(..c)ext R R ext
B 2 = 0,205. . R ext t
Rt 10
(0,15.500.1,34)ext 0,022 0,4742 ( 0,022
0,15
)
B 2 = 0,205. . = 0,8
1,1721 0,15 10
= 1,382.R t . B1 + B 2 = 1,382.1,17 21. 5,1 = 3,7 horas
f) fator solar:
FSo = 100.U..Rse = 100.U..0,04 = 4.U.
Utilizando cor externa branca ( = 0,3), tem-se:
FSo = 4.0,75.0,3 = 0,9 %
B.3 Painel 3 P3: Painel formado por fechamento interno em tbua, seguido por cmara de
ar, OSB, cmara de ar e fechamento externo em tbua.
Dados:
Dimenses do mdulo = 60 cm x 60 cm x 13 cm
pinus= 500 kg/m3
pinus= 0,15 W/(m.K)
Cpinus= 1,34 kJ/(kg.K)
osb= 650 kg/m3
osb= 0,14 W/(m.K)
Cosb= 2,30 kJ/(kg.K)
Rar = 0,16 (m2.K)/W (superfcie de alta emissividade, espessura da cmara de ar = 5 cm e 2,4
cm, fluxo horizontal)
c) transmitncia trmica:
1 1
U= = = 1,12 W/(m2.K)
RT 0,8919
CTa = 2 x(0,022 x1,34 x500) + 0,05 x1,34 x500 + 0,012 x 2,30 x650 + 0,024 x1,34 x500 = 97
kJ/(m2.K)
Seo B (tbua + cmara de ar + OSB + cmara de ar + tbua):
Ab = 0,55 x 0,55 = 0,3025 m2
3
CTb = ei .c i . i = (e.c. )tbua + (Car = 0 ) + (e.c. )osb + (Car = 0 ) + (e.c. )tbua
i =1
e) atraso trmico:
Rt = 0,7219 (m2.K)/W
B0 = CT CText = 51 0,022.1,34.500 = 36,3
B 36,3
B1 = 0,226. 0 = 0,226. = 11,4
Rt 0,7219
(..c)ext R R ext
B 2 = 0,205. . R ext t
Rt 10
(0,15.500.1,34)ext 0,022 0,7219
0,022 (
0,15
)
B 2 = 0,205. . = 2,6
0,7219 0,15 10
= 1,382.R t . B1 + B2 = 1,382.0,72 19. 11,4 + 2,6 = 3,7 horas
f) fator solar:
FSo = 100.U..Rse = 100.U..0,04 = 4.U.
Utilizando cor externa branca ( = 0,3), tem-se:
FSo = 4.1,12.0,3 = 1,3 %
Dados:
Dimenses do mdulo = 22 cm x 22 cm x 2,2 cm
pinus= 500 kg/m3
pinus= 0,15 W/(m.K)
Cpinus= 1,34 Kj/(kg.K)
c m
22
Seo B
22 cm
Seo A
Mata-junta
Seo B (tbua):
Ab = 0,16 x 0,22 = 0,0352 m2
e 0,022
Rb = tbua = = 0,1467 (m2.K)/W
pinus 0,15
Portanto, a resistncia trmica da parede ser:
A + Ab 0,0132 + 0,0352 0,0484
Rt = a = = = 0,1710 (m2.K)/W
Aa Ab 0,0132 0,0352 0,28298
+ +
Ra Rb 0,3067 0,1467
c) transmitncia trmica:
1 1
U= = = 2,93 W/(m2.K)
RT 0,3410
d) capacidade trmica da parede:
Seo A (mata-junta + tbua + mata-junta):
Aa= 0,06 x 0,22 = 0,0132 m2
3
CTa = ei .ci . i = (e.c. )mata junta + (e.c. )tbua + (e.c. )mata junta
i =1
Seo B (tbua):
Ab = 0,16 x 0,22 = 0,0352 m2
3
CTb = ei .ci . i = (e.c. )tbua
i =1
CTb = 0,022 x1,34 x500 = 15 kJ/(m2.K)
Portanto, a capacidade trmica da parede ser:
A + Ab
CT = a = 17 kJ/(m2.K)
Aa A
+ b
CTa CTb
e) atraso trmico:
Rt = 0,1710 (m2.K)/W
B0 = CT CText = 17 0,022.1,34.500 = 2,3
B 2,3
B1 = 0,226. 0 = 0,226. =3
Rt 0,1710
(..c)ext R R ext
B 2 = 0,205. . R ext t
Rt 10
(0,15.500.1,34)ext 0,022 0,1710
0,022 (
0,15
)
B 2 = 0,205. . = 17,4
0,1710 0,15 10
= 1,382.R t . B1 + B2 = 1,382.0,47 42. 3 + 17,4 = 1,1 horas
f) fator solar:
FSo = 100.U..Rse = 100.U..0,04 = 4.U.
Utilizando cor externa branca ( = 0,3), tem-se:
FSo = 4.2,93.0,3 = 3,5 %
B.5 Parede referencial B PRB: Parede formada por tijolo cermico de 6 furos rebocado
dos dois lados.
Exemplo de clculo especificado do projeto de norma de desempenho trmico (ABNT, 1998)
(atual norma brasileira NBR 15220 2 de 04/2005), exemplo 3.
Dados:
Dimenses do tijolo = 32 cm x 16 cm x 10 cm
cermica = 1600 kg/m3
cermica = 0,90 W/(m.K) (ver tabela B.3)
ccermica = 0,92 kJ/(kg.K) (ver tabela B.3)
argamassa = reboco = 2000 kg/m3
argamassa = reboco = 1,15 W/(m.K) (ver tabela B.3)
cargamassa = creboco = 1,00 kJ/(kg.K) (ver tabela B.3)
Para a cmara de ar, Rar = 0,16 (m2.K)/W (superfcie de alta emissividade, espessura da
cmara de ar = 3,0 cm, fluxo horizontal).
Elemento isolado
Vista em perspectiva
c) transmitncia trmica:
1 1
U= = = 2,38 W/(m2.K)
R T 0,4202
Como reboco = argamassa = 2000 kg/m3 e creboco = cargamassa = 1,00 kJ/(kg.K), tem-se:
2
C Ta = 0,14 x1,00 x2000 = 280 kJ/(m .K)
Seo B (reboco + tijolo + reboco):
Ab = 0,01 x 0,32 = 0,0032 m2
3
C Tb = e .c . = (e.c.)
i=1
i i i reboco + (e.c. )cermica + (e.c.)reboco
2
C Tb = 0,02 x1,00 x 2000 + 0,10 x0,92 x1600 + 0,02 x1,00 x 2000 = 227 kJ/(m .K)
Seo C (reboco + tijolo + cmara de ar + tijolo + cmara de ar + tijolo + reboco):
Ac = 0,04 x 0,32 = 0,0128 m2
7
C Tc = e .c .
i=1
i i i
C Tc = (e.c.)reboco + (e.c.)cermica + (e.c. )ar + (e.c.)cermica + (e.c. )ar + (e.c.)cermica + (e.c. )reboco
2
C Tc = 0,04x1,00x2000 + 0,04x0,92x1600 = 139 kJ/(m .K)
Portanto, a capacidade trmica da parede ser:
A a + 4 xA b + 3 xA c 2
CT = = 160 kJ/(m .K)
Aa 4 xA b 3 xA c
+ +
C Ta C Tb C Tc
e) atraso trmico:
Rt = 0,2502 (m2.K)/W
B0 = CT CText = 160 0,02.1,00.2000 = 120
B0 120
B1 = 0,226. = 0,226. = 108,4
Rt 0,2502
(..c)ext R R ext
B 2 = 0,205. . R ext t
Rt 10
(1,15.2000.1,00) ext 0,02 0,2502
B 2 = 0,205.
0,02
1,15
( ) = -11,1
.
0,2502 1,15 10
B2 desconsiderado pois resultou em valor negativo.
= 1,382.R t . B1 + B 2 = 1,382.0,25 02. 108,4 = 3,6 horas
f) fator solar:
FSo = 4.U.
Utilizando cor externa branca ( = 0,3), tem-se:
FSo = 4.2,38.0,3 = 2,9%
ANEXO C
****************************************************************
BUILDING
****************************************************************
p1ver27
NAME OF THE SAVING FILE : p1ver27
LOCATION : Londrina
ALTITUDE : 560m LATITUDE : -23.4 LONGITUDE : 51.2
METEOROLOGICAL LOCATION : STU
*******************************************
WALLS
*******************************************
sul
SLOPE 90 ORIENTATION 0
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel1
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF AIR_painel1 K:0.26 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
leste
SLOPE 90 ORIENTATION -90
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel1
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF AIR_painel1 K:0.26 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
norte
SLOPE 90 ORIENTATION 180
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel1
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF AIR_painel1 K:0.26 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
oeste
SLOPE 90 ORIENTATION 90
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel1
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF AIR_painel1 K:0.26 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
piso
SLOPE 0
INTERNAL BUILDING FINISH : cinza ALPHA=0.40 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : terra ALPHA=0.40 EPSILON=0.90
COMPOSITION : piso
4.00cm OF concreto piso K:1.75 W/m/K RO:2200.00 kg/m3 CP:0.28 Wh/kg/K
1.00cm OF argamassa K:1.15 W/m/K RO:1800.00 kg/m3 CP:0.28 Wh/kg/K
cobertura
SLOPE 0
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : cobertura
1.00cm OF tijolo cermico K:0.90 W/m/K RO:1600.00 kg/m3 CP:0.26 Wh/kg/K
0.02cm OF manta aluminio K:230.00 W/m/K RO:2700.00 kg/m3 CP:0.24 Wh/kg/K
45.00cm OF AIR_cobertura K:0.74 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
1.00cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
*******************************
* ZONE OUTSIDE *
*******************************
*******************************
* ZONE GROUND *
*******************************
TEMPERATURE :20C
*******************************
* ZONE casa *
*******************************
****************************************************************
BUILDING
****************************************************************
*******************************************
WALLS
*******************************************
sul
SLOPE 90 ORIENTATION 0
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel2
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF l de vidro K:0.05 W/m/K RO:100.00 kg/m3 CP:0.19 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
leste
SLOPE 90 ORIENTATION -90
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel2
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF l de vidro K:0.05 W/m/K RO:100.00 kg/m3 CP:0.19 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
norte
SLOPE 90 ORIENTATION 180
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel2
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF l de vidro K:0.05 W/m/K RO:100.00 kg/m3 CP:0.19 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
oeste
SLOPE 90 ORIENTATION 90
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel2
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF l de vidro K:0.05 W/m/K RO:100.00 kg/m3 CP:0.19 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
piso
SLOPE 0
INTERNAL BUILDING FINISH : cinza ALPHA=0.40 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : terra ALPHA=0.40 EPSILON=0.90
COMPOSITION : piso
4.00cm OF concreto piso K:1.75 W/m/K RO:2200.00 kg/m3 CP:0.28 Wh/kg/K
1.00cm OF argamassa K:1.15 W/m/K RO:1800.00 kg/m3 CP:0.28 Wh/kg/K
cobertura
SLOPE 0
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : cobertura
1.00cm OF tijolo cermico K:0.90 W/m/K RO:1600.00 kg/m3 CP:0.26 Wh/kg/K
0.02cm OF manta aluminio K:230.00 W/m/K RO:2700.00 kg/m3 CP:0.24 Wh/kg/K
45.00cm OF AIR_cobertura K:0.74 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
1.00cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
*******************************
* ZONE OUTSIDE *
*******************************
*******************************
* ZONE GROUND *
*******************************
TEMPERATURE :20C
*******************************
* ZONE casa *
*******************************
****************************************************************
BUILDING
****************************************************************
*******************************************
WALLS
*******************************************
sul
SLOPE 90 ORIENTATION 0
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel3
2.40cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
2.00cm OF AIR_painel3 K:0.13 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
1.20cm OF osb K:0.14 W/m/K RO:650.00 kg/m3 CP:0.64 Wh/kg/K
0.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF AIR_painel1 K:0.26 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
leste
SLOPE 90 ORIENTATION -90
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel3
2.40cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
2.00cm OF AIR_painel3 K:0.13 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
1.20cm OF osb K:0.14 W/m/K RO:650.00 kg/m3 CP:0.64 Wh/kg/K
0.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF AIR_painel1 K:0.26 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
norte
SLOPE 90 ORIENTATION 180
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel3
2.40cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
2.00cm OF AIR_painel3 K:0.13 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
1.20cm OF osb K:0.14 W/m/K RO:650.00 kg/m3 CP:0.64 Wh/kg/K
0.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF AIR_painel1 K:0.26 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
oeste
SLOPE 90 ORIENTATION 90
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : painel3
2.40cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
2.00cm OF AIR_painel3 K:0.13 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
1.20cm OF osb K:0.14 W/m/K RO:650.00 kg/m3 CP:0.64 Wh/kg/K
0.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
4.20cm OF AIR_painel1 K:0.26 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
2.60cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
piso
SLOPE 0
INTERNAL BUILDING FINISH : cinza ALPHA=0.40 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : terra ALPHA=0.40 EPSILON=0.90
COMPOSITION : piso
4.00cm OF concreto piso K:1.75 W/m/K RO:2200.00 kg/m3 CP:0.28 Wh/kg/K
1.00cm OF argamassa K:1.15 W/m/K RO:1800.00 kg/m3 CP:0.28 Wh/kg/K
cobertura
SLOPE 0
INTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
EXTERNAL BUILDING FINISH : branco ALPHA=0.30 EPSILON=0.90
COMPOSITION : cobertura
1.00cm OF tijolo cermico K:0.90 W/m/K RO:1600.00 kg/m3 CP:0.26 Wh/kg/K
0.02cm OF manta aluminio K:230.00 W/m/K RO:2700.00 kg/m3 CP:0.24 Wh/kg/K
45.00cm OF AIR_cobertura K:0.74 W/m/K RO:1.00 kg/m3 CP:0.34 Wh/kg/K
1.00cm OF pinus K:0.15 W/m/K RO:500.00 kg/m3 CP:0.37 Wh/kg/K
*******************************
* ZONE OUTSIDE *
*******************************
*******************************
* ZONE GROUND *
*******************************
TEMPERATURE :20C
*******************************
* ZONE casa *
*******************************