DAGOBERTO RAMOS MOLINA

Abogado
Especialista en Seguridad Social
T.P. No.235.418 del C.S. de la J.

SEORA
JUEZ LABORAL DE ORALIDAD DEL CIRCUITO DE CHIRIGUANA
CESAR.
E. S. D.

Ref.: PROCESO ORDINARIO LABORAL

DTE: ISABEL YANETH BAENA JIMENEZ
DDO: JORGE ELIECER RICARDO ARIZA.
RAD: 2017-00042-00

DAGOBERTO RAMOS MOLINA, mayor de edad, identificado con la

cdula de ciudadana No. 77.017.030 expedida en Valledupar, y portador
de la Tarjeta Profesional No. 235.418 del Consejo Superior de la
Judicatura, domiciliado y residente en la ciudad de Valledupar, actuando en
calidad de Apoderado Judicial del seor JORGE ELIECER RICARDO
ARIZA, parte demandada cuyo domicilio es la ciudad de Valledupar,
respetuosamente y dentro del trmino me permito contestar la demanda
promovida por ISABEL YANETH BAENA JIMENEZ que cursa en ese
juzgado.

I. A LOS HECHOS DE LA DEMANDA

Al hecho 1. Es cierto.

Al hecho 2. Es cierto.

Al hecho 3. Es parcialmente cierto, tal y como se indica en el contrato

laboral que aport el demandante con el escrito demandatorio el horario
de la seora ISABEL YANETH BAENA JIMENEZ, se obligaba a laborar
la jornada ordinaria en los turnos y dentro de las horas sealadas por el
empleador, pudiendo hacer ste ajuste o cambios de horario cuando lo
estime conveniente.,

Al hecho 4. Es cierto, teniendo en cuenta que ese fue el salario pactado

en el contrato Individual de Trabajo a Trmino Fijo firmado entre mi
poderdante y la Demandante.

Al hecho 5. Es cierto.

Al hecho 6. Es cierto. El ltimo salario del ao 2015 porque a medida

que pasaron los aos se le hacia el aumento legal
 DAGOBERTO RAMOS MOLINA
Abogado
Especialista en Seguridad Social
T.P. No.235.418 del C.S. de la J.
Al hecho 7. Es cierto. Determinacin esta que fue informada a la hoy
demandante, mediante oficio de 28 de julio de 2016 y recibido por la
misma el pasado 30 de julio de 2016. DECISION DE NO PRORROGA DEL
CONTRATO

Al hecho 8. No es cierto, dado que la razn por la cual se dio por

terminado el contrato de trabajo pactado entre la seora ISABEL YANETH
BAENA JIMENEZ y mi representado, fue la expiracin del plazo fijo
pactado para el mismo.

Al hecho 9. Es cierto. No se lleg a ninguna conciliacin debido a que a la

seora ISABEL BAENA JIMENEZ no le asiste ninguno de los derechos que
hace relacin en la conciliacin

II. A LAS DECLARACIONES Y PRETENSIONES

Manifiesto al despacho que en nombre de mi Poderdante me opongo a

todas y cada una de las declaraciones y condenas solicitadas en las
pretensiones de esta demanda toda vez que como quedar demostrado en
el proceso no hay lugar a ellas conforme las explicaciones que a
continuacin relaciono:

A la Declaracin No. 1: Me Opongo.

En relacin con el pago de la indemnizacin por despido sin justa causa,

quedara demostrado en el proceso, que la seora ISABEL YANETH
BAENA JIMENEZ, no fue despedida sin justa causa, se le cancelo el
contrato de trabajo en razn de que haba expirado el plazo pactado para
el mismo, tal como lo seala el artculo 61 del Cdigo Sustantivo del
Trabajo, que a su tenor expresa:

ARTICULO 61. TERMINACION DEL CONTRATO. <Artculo

subrogado por el artculo 5o. de la Ley 50 de 1990. El nuevo texto es
el siguiente:>

1. El contrato de trabajo termina:

a). Por muerte del trabajador;

b). Por mutuo consentimiento;

c). Por expiracin del plazo fijo pactado;

De modo pues, que el contrato de trabajo firmado entre la seora ISABEL

YANETH BAENA JIMENEZ y mi mandante seor JORGE ELIECER
 DAGOBERTO RAMOS MOLINA
Abogado
Especialista en Seguridad Social
T.P. No.235.418 del C.S. de la J.
RICARDO ARIZA, fue terminado de conformidad con el literal "c" del
artculo 61 del Cdigo Sustantivo del Trabajo, determinacin esta que fue
debidamente notificada el pasado 28 de julio de 2016 mediante oficio que
fue recibido de manera personal por la hoy demandante el pasado 30 de
julio de 2016. Cabe resaltar que la notificacin de la determinacin de no
prorrogar o de renovar el contrato de trabajo que una a las partes hoy en
disputa, fue realizada siguiendo los lineamientos establecidos en el Cdigo
Sustantivo del Trabajo que en su Artculo 46 expresa:

ARTICULO 46. CONTRATO A TERMINO FIJO. <Artculo subrogado

por el artculo 3o. de la Ley 50 de 1990. El nuevo texto es el
siguiente:> El contrato de trabajo a trmino fijo debe constar siempre
por escrito y su duracin no puede ser superior a tres aos, pero es
renovable indefinidamente.

1. Si antes de la fecha del vencimiento del trmino estipulado, ninguna

de las partes avisare por escrito a la otra su determinacin de no
prorrogar el contrato, con una antelacin no inferior a treinta (30)
das, ste se entender renovado por un perodo igual al inicialmente
pactado, y as sucesivamente.

A la Condena No. 2: En lo referente a la Cancelacin del pago de las Horas

Extras por parte de mi representado, me opongo, toda vez que la hoy
demandante aporta en demanda relacin de unas supuestas horas extras
laboradas las cuales carecen de valor probatorio, toda vez que no estn
presentadas en papel con el logo del establecimiento de comercio en el
cual laboraba la seora ISABEL YANETH BAENA JIMENEZ, ni mucho
menos llevan la autorizacin o el visto bueno de parte de mi representado
seor JORGE ELIECER RICARDO ARIZA, contraviniendo lo pactado en la
clusula tercera del Contrato Individual de Trabajo a Termino Fijo Inferior a
un Ao, firmado el pasado 01 de septiembre de 2012, que a continuacin
me permito transcribir:

Tercera. Todo trabajo suplementario o en horas extras y todo en da

domingo o festivo en los que legalmente debe concederse el descanso,
se remunerara conforme a la Ley, as como los correspondiente
recargos nocturnos. Para el reconocimiento y pago del trabajo
suplementario, dominical o festivo el empleador o sus representantes
deben autorizarlo previamente por escrito. Cuando la necesidad de
este trabajo se presente de manera imprevista o inaplazable, deber
ejecutarse y darse cuenta de l por escrito, a la mayor brevedad al
empleador o sus representantes. El empleador, en consecuencia, no
reconocer ningn trabajo suplementario o en das de descanso
legalmente obligatorio que no haya sido autorizado previamente o
avisado inmediatamente, como queda dicho.

Cabe resaltar, que la programacin de trabajo de horas extras presentadas

 DAGOBERTO RAMOS MOLINA
Abogado
Especialista en Seguridad Social
T.P. No.235.418 del C.S. de la J.
con la demanda que hoy se debate fueron aportadas y realizadas por la
parte demandante, as mismo dentro de los archivos del establecimiento
de comercio (IROKA HOTEL) en el cual laboraba la seora BAENA
JIMENEZ, no existen dichas programaciones, adems en las mencionadas
relaciones solo aparece relacionada la hoy demandante, con lo cual se
puede concluir que dicha prueba fue producida por la seora ISABEL
YANETH BAENA JIMENEZ, para hacerla valer en su propio beneficio.

Sobre este tema en particular La Corte Suprema de Justicia, en su Sala

Laboral ha sentenciado:

Con todo, juzga la Corte precisar que los documentos de folios 8 a 88,
en primer lugar no tienen la suficiente vocacin de acreditar, por s
solos, que el actor labor determinadas horas extras diurnas y
nocturnas, dominicales y festivos, en la cantidad all establecida y, en
segundo trmino, que no se puede soslayar lo que antao ha
sostenido esta Corporacin en torno a que a ninguna de las
partes le es dable producir sus propias pruebas, es decir, que la
parte que hace una declaracin de un hecho que lo favorece, no
puede pretender en el proceso hacerlo valer en su propio
beneficio. De no ser as, la sola afirmacin del demandante de haber
laborado un nmero determinado de horas extras, dominicales y
festivos, bastara para vincular al juez laboral para fallar en su favor,
que es lo que en ltimas pretende el actor en su discurso.

Es que ni siquiera la prueba testimonial, que no es elemento

demostrativo calificado en casacin, podra desvirtuar la conclusin del
fallador, aspecto que el mismo recurrente no desconoce cuando afirma
que Por supuesto que no indican de manera cronolgica y
pormenorizada las horas laboradas, pero sin duda permiten dar por
demostrado, que los valores y registros consignados en las
documentales de los folios 8 a 88 del cuaderno principal son
totalmente ciertos (folio 15, cuaderno 3), asercin que no pasa de ser
una mera suposicin o conjetura.

Se impone recordar, como de vetusta lo ha enseado esta

Corporacin, que para que el juez produzca condena por horas extras,
dominicales o festivos las comprobaciones sobre el trabajo ms all de
la jornada ordinaria han de analizarse de tal manera que en el nimo
del juzgador no dejen duda alguna acerca de su ocurrencia, es decir,
que el haz probatorio sobre el que recae tiene que ser de una
definitiva claridad y precisin que no le es dable al juzgador hacer
clculos o suposiciones acomodaticias para determinar el nmero
probable de las que estimen trabajadas1.NEGRITAS FUERA DEL
TEXTO.

1 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA DE CASACIN LABORAL - Magistrada Ponente: ISAURA

VARGAS DIAZ - Radicacin No. 31637 - Acta No. 039 - Bogot, D.C., quince (15) de julio de dos mil ocho
(2008).
 DAGOBERTO RAMOS MOLINA
Abogado
Especialista en Seguridad Social
T.P. No.235.418 del C.S. de la J.
A la Condena No. 3: En lo referente al pago de la Indemnizacin Por
Despido Sin Justa Causa, me opongo, pues como se referencio en la
oposicin a la Declaracin Primera, el contrato de trabajo que una a las
partes hoy en controversia se dio por terminado por la expiracin del plazo
fijo pactado, con lo cual no hay lugar al paga de Indemnizacin alguna por
despido sin justa causa.

A la Condena No. 4 y 5: Me opongo toda vez que a la demandante se le

cancelaron todas y cada una de sus prestaciones sociales y dems
emolumentos laborales, as como la terminacin del vnculo laboral se
realiz de acuerdo a lo establecido en las normas legales vigentes.

III. EXCEPCIONES DE MERITO.

1. INEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES DEMANDADAS:

Desvirtuadas las afirmaciones de los hechos de la demanda, podr llegar
el despacho a la conclusin que no le asiste a la demandante las razones
jurdicas suficientes para plantear las pretensiones en la misma
consignadas.

2. COBRO DE LO NO DEBIDO: Fundamento esta excepcin en cuanto a

que a mi representado se le estn cobrando valores y rubros por
concepto de indemnizacin por despido sin justa causa y pago de horas
extras que nunca se causaron, como ya lo explique al contestar los
hechos de la presente demanda, el despido se efecto teniendo en
cuenta que haba expirado el plazo fijo pactado, decisin est que fue
notificada debida y personalmente a la demandante de acuerdo a lo
plasmado en el Cdigo Sustantivo del Trabajo, luego lo cobrado no es
debido por mi poderdante.

3. PAGO TOTAL DE LAS OBLIGACIONES CORRESPONDIENTES AL

CONTRATO LABORAL A CARGO DE MI REPRESENTADO Y A FAVOR
DEL DEMANDANTE. A la demandante se le cancelaron las sumas
debidas en su totalidad, respecto de salarios, y dems prestaciones
sociales, a las que tiene derecho de conformidad con la normatividad.

IV. PRUEBAS

Como medio de prueba, solicito seor juez se decreten, practiquen y se

tengan como tales las siguientes pruebas:

I. Documentales.

Oficio de fecha 28 de julio de 2016. 1 folio.

Certificado de Existencia y Representacin Legal. 1 folio.

II. Interrogatorio de parte:

 DAGOBERTO RAMOS MOLINA
Abogado
Especialista en Seguridad Social
T.P. No.235.418 del C.S. de la J.
Interrogatorio que debe absolver personalmente la demandante seora
ISABEL YANETH BAENA JIMENEZ, sobre los hechos de la demanda y
sobre la rplica de los mismos segn cuestionario que formular
oralmente.

V. ANEXOS

1. Poder a mi otorgado.
2. Certificado de Cmara y Comercio de Valledupar, del establecimiento de
Comercio IROKA HOTEL.
3. Copia de mi tarjeta de profesional que me acredita como abogado.

VI. NOTIFICACIONES

El demandante y su apoderado recibirn notificaciones en las direcciones

que relaciona en el libelo de la demanda.

El demandado recibir notificacin en la Diagonal 1 No. 3-173 del

Municipio de la Jagua de Ibirico.

El suscrito: recibir notificacin personal en la Calle 13 B BIS No. 1 6 -04

de la ciudad de Valledupar, o en la Secretara de su Despacho. Tel: 300
511 18 14. Email: siso.consultores@hotmail.com.

Atentamente,

DAGOBERTO RAMOS MOLINA

CC. No. 77.017.030 de Bogot.
T.P. No. 235.418 del C.S .de la J.
SEORA

JUEZ LABORAL DE ORALIDAD DEL CIRCUITO DE CHIRIGUANA.

E. S. D.

Ref.: PROCESO ORDINARIO LABORAL

DTE: ISABEL YANETH BAENA JIMENEZ
DDO: JORGE ELIECER RICARDO ARIZA.
RAD: 2017-00042-00

JORGE ELIECER RICARDO ARIZA, mayor de edad, con domicilio en la

ciudad de Valledupar, identificado con C.C. No. 77.189.367 expedida en
Valledupar, en mi calidad de propietario del establecimiento de Comercio
denominado: IROKA HOTEL, legalmente constituido, con domicilio
principal en el municipio de la Jagua de Ibirico Cesar, segn certificado
de existencia y representacin legal expedido por la Cmara y Comercio de
Valledupar, y actuando en nombre propio, por medio del presente escrito
otorgo Poder Especial amplio y suficiente al Doctor DAGOBERTO RAMOS
MOLINA, identificado con C.C. No. 77.017.030 de Bogot y portador de la
Tarjeta Profesional No. 235.418 expedida por el Consejo Superior de la
Judicatura, para que en MI NOMBRE y del Establecimiento de Comercio
IROKA HOTEL, conteste demanda ordinaria laboral instaurada por la
seora ISABEL YANETH BAENA JIMENEZ.

Nuestro Apoderado cuenta con todas las facultades inherentes para el

ejercicio del presente poder como adelantar procesos, en especial las de
recibir, transigir, conciliar, sustituir, desistir, renunciar, reasumir y todas
aquellas que tiendan al buen y fiel cumplimiento de su gestin.

Srvase Seor juez, reconocerle personera en los trminos aqu sealados.

JORGE ELIECER RICARDO ARIZA

C.C. No. 77.189.367 expedida en Valledupar.

ACEPTO:
DAGOBERTO RAMOS MOLINA
CC. No. 77.017.030 de Bogot.
T.P. No. 235.418 del C.S .de la J.
 CONTRATO DE PRESTACIN DE SERVICIOS PROFESIONALES

Entre los suscritos a saber: DAGOBERTO RAMOS MOLINA, mayor de edad, vecino y
residenciado en la ciudad de Valledupar, identificado con la cdula de ciudadana No.
77.017.030 de Valledupar, abogado titulado, inscrito y en ejercicio, portador de la Tarjeta
Profesional No. 235.418 del Consejo Superior de la Judicatura, quien en el presente acto
jurdico se denominar el (la) APODERADO, y por la otra parte el (la) ciudadano(a)
JORGE ELIECER RICARDO ARIZA, mayor de edad, vecino(a) y residenciado(a) en el
Municipio de Valledupar, identificado(a) con la cdula de ciudadana No. 77.189.367 de
Valledupar, quien en el presente acto jurdico se denominar el (la) PODERDANTE, se ha
celebrado el presente CONTRATO DE HONORARIOS PROFESIONALES, que se regir por
las siguientes CLAUSULAS: PRIMERA: OBLIGACIONES DEL APODERADO. El
APODERADO se obliga para con el PODERDANTE a iniciar y llevar hasta su terminacin
todos los trmites pertinentes para contestar la DEMANDA LABORAL ORDINARIA
instaurada por la seora ISABEL YANETH BAENA JIMENEZ en el JUZGADO LABORAL DE
ORALIDAD DEL CIRCUITO DE CHIRIGUANA, as como asistir a todas y cada una de las
audiencias que se programen dentro del citado proceso laboral. SEGUNDO: El (la)
PODERDANTE se compromete a suministrar al APODERADO, todos los documentos y
datos que est considere necesarios para el cumplimiento de su gestin, por lo tanto, el
responde por su AUTENTICIDAD, ante la ley, y manifiesta no haber iniciado accin
alguna por el mismo concepto del objeto de este contrato. TERCERA. Las partes siendo
completamente capaces han estipulado que el PODERDANTE pagar al APODERADO a
ttulo de HONORARIOS PROFESIONALES, una suma equivalente a UN MILLON DE PESOS
($1.000.000.oo) al momento de dar respuesta de la citada demanda laboral y una suma
equivalente a QUINIENTOS MIL PESOS ($500.000.oo), por cada audiencia que sea
programada por el Juzgado en el municipio de Chiriguana. CUARTA: El APODERADO
queda autorizado a descontar de las sumas reconocidas y cobradas, el valor de los
honorarios pactados en la clusula anterior, con prelacin a cualquier otro compromiso
ajeno a este contrato. Por celebrarse el presente contrato bajo la modalidad de CUOTA
LITIS, y al ser eventual que las pretensiones de la demanda no se resuelvan
favorablemente, no se causara suma alguna por concepto de honorarios. QUINTA: Si por
cualquier circunstancia el poderdante determina cambiar de abogado, debe hacerlo saber
al apoderado por escrito, para liquidar los honorarios profesionales de acuerdo a lo
actuado, y recibir as el correspondiente PAZ Y SALVO PROFESIONAL, de acuerdo a las
exigencias del Decreto 196 de 1970. SEXTA: Los honorarios quedaran causados con la
presentacin de la demanda o Reclamacin Administrativa. SEPTIMA: El presente
contrato presta mrito ejecutivo una vez cumplido el objetivo del presente mandato o
bien por la revocatoria del mismo por el PODERDANTE. OCTAVA: El pago de estos
honorarios se harn una vez se obtenga el resultado de la gestin adelantada. Para mayor
constancia se firma hoy, 26 de abril de 2017.

El apoderado

DAGOBERTO RAMOS MOLINA

CC. No. 77.017.030 de Bogot.
T.P. No. 235.418 del C.S .de la J.

El poderdante
JORGE ELIECER RICARDO ARIZA
C.C. No. 77.189.367 expedida en Valledupar.
Direccin: ___________________________________.
Telfono: ____________________________________.