Professional Documents
Culture Documents
CUNOATEREA ELEVILOR
I
NVAREA PERSONALIZAT
Consultant tiinific: conf. univ.dr. Constantin Dumitru
ABABEI, CAMELIA
Cunoaterea elevilor i nvarea personalizat/
Camelia Ababei; - Bacu: Rovimed Publishers, 2010
ISBN 978-973-1897-49-3
361.421
CUNOATEREA ELEVILOR
I
NVAREA PERSONALIZAT
ROVIMED PUBLISHERS
Argument
CameliaAbabei
5
Cuprins
Bibliografie
Anexe
7
CAPITOLUL I
IMPORTANA, ACTUALITATEA TEMEI
1.1. Reformarea sistemelor contemporane de nvmnt
10
Reforma coninuturilor din perspectiva educaiei permanente implic
o varietate de probleme:
- identificarea obiectivelor optime, realizabile care s se reflecte n
programele colare;
- transferarea la nivelul colaritii obligatorii a unor elemente ale
noilor educaii";
- asigurarea unor coninuturi flexibile, diversificate care s fie n
concordan att cu exigenele societii, ct i cu trebuinele individului;
- asigurarea unui caracter operaional coninuturilor;
- cultivarea unei atitudini pozitive fa de nvare;
- organizarea n viziune interdisciplinar a coninuturilor;
- schimbarea viziunii privind elaborarea i a celorlalte mijloace
auxiliare.
Schimbri s-au produs i n planul strategiilor didactice, promovndu-
se metode, activ -participative. Acestea vor s-1 implice contient i activ
pe elev n procesul de predare - nvare - evaluare, s realizeze efortul
necesar unei nvri eficiente. Metodele tradiionale nu au fost anulate i
pot fi regndite din aceast perspectiv, sporindu-le astfel valenele
formativ -educative. De asemenea, celor educai trebuie s le formm
tehnici de munc intelectual , s-i nvm cum s nvee. Numai astfel se
vor putea nscrie mai trziu pe traiectoria educaiei permanente a
autoformrii continue.
n ceea ce privete idealul societii romneti prof. A. Nicola
considera c ,.idealul educaional din societatea noastr presupune
formarea unei personaliti integral - vocaionale i creatoare, capabil s
exercite i s iniieze roluri sociale n concordan cu propriile aspiraii i
cu cerinele sociale" (I. Nicola, I. Drgan, 1993). Ideea de om armonios,
integral sugereaz o reluare a idealului grec i renascentist, desigur din
perspectiva tipului istoric actual. I. Nicola distinge dou componente ale
idealului: una antropologic - care urmrete tocmai formarea unei
individualiti armonioase i alta acional - formarea de competene
profesionale i ndeplinirea de ctre individ a diferitelor roluri sociale.
Nucleul idealului este, ns, constituit din vocaie i creativitate.
Formarea efectiv a individului presupune concretizarea finalitilor
n obiective educaionale, acestea rspunznd exigenei de a traduce
idealul, finalitile i scopurile educative n inte concrete de atins, n
cadrul variatelor situaii educative. Obiectivele dau proiectului educativ un
caracter contient. Valoarea lor pedagogic poate fi evideniat prin cteva
caracteristici: dau o direcie clar demersurilor didactice i pedagogice;
precizeaz tipurile de schimbri ateptate, n cele trei domenii ale
11
sistemului psihic: cognitiv, afectiv, psihomotor; devin criterii de elaborare a
activitii de evaluare; dau leciei flexibilitatea necesar adaptrii ei la
vrsta elevilor, specificul obiectului de nvmnt, faciliteaz organizarea
difereniat a nvrii, permit prospectarea produsului final al sistemului
de nvmnt n ansamblul su, dar i pe cicluri de colaritate (I. Cerghit,
1989, p. 36).
n spiritul reformei curriculare, obiectivele - cadru desemneaz cu
cuantumul de informaii i direcioneaz modul n care sunt angajate
diferitele structuri psihice n activitatea de nvare. Cunoaterea celor dou
dimensiuni ale obiectivelor - cadru i de referin este de mare importan
pentru nfptuitorii de curriculum.
Obiectivele stabilite astfel au determinat schimbri importante n ceea
ce privete restructurarea coninuturilor: planuri - cadru, programe
curriculare, manuale alternative, suporturi
/ anexe curriculare. Din perspectiva modern planul - cadru are caracter
sistemic - elaborat n baza principiului educaiei permanente; caracter
optim - trecerea de la viziunea academic la cea curricular i caracter
strategic - respectarea particularitilor de vrst ale educaiilor.
Pe baza planurilor - cadru i a programelor curriculare se concep
manualele alternative care concretizeaz coninutul nvmntului pentru
o disciplin i o anume clas, precum i suporturile curriculare aferente.
Orientrile noi au impus i modernizarea metodologiei, optimizarea
strategiilor de predare - nvare n vederea unei instruiri difereniate,
personalizate, bazate pe aciune.
Metodele activ - participative nu pot fi considerate dect ca
reprezentnd un nivel superior n spirala activizrii, un salt calitativ
metodologic prin raportarea la formativ. Deschiderea oferit oblig la
reconsiderarea metodelor clasice i nu la anularea lor, prin diversificarea
procedeelor de aplicare i la reconsiderarea sistemului n care se utilizeaz.
Operaia obligatorie n actul instruirii, evaluarea cunoate noi orientri ca
i component a sistemului de nvmnt. Sunt de evideniat schimbarea
sistemului de apreciere n nvmntul primar prin calificative, raportate la
descriptori de performan i metodele alternative de evaluare.
12
1.2. Argumente privind importana cunoaterii elevului n
vederea realizrii unei instruiri difereniate, personalizate
Dintre toate activitile sociale nici una nu necesit o selecie mai
riguroas a resurselor umane, ca activitatea de nvmnt. Selecia,
pregtirea i perfecionarea educatoarelor i nvtorilor sunt activiti fr
de care nu se poate concepe o educaie eficient.
Astfel, regndirea modului de pregtire a cadrelor didactice, formarea
lor iniial i continu este un imperativ al educaiei contemporane, ei fiind
formatori ai propriei personaliti i a personalitii elevilor. Formatorul
trebuie s reprezinte un model pentru educaie. Prin urmare formarea
implic mai mult dect coninut, metode i suport, ntruct stilul i
comportamentul formatorului vor fi potenial imitate. Formatorii trebuie s
fie reflectivi i s practice gndirea critic. Este esenial s fie colaboratori
i deschii feedback-ului partenerilor din actul educaional. Pornind de la
rolul i importana nvmntului primar n formarea structurilor
operaionale i instrumente ale elevilor n instruirea i educarea copilului
ntr-un nou sistem de exigene cerut de schimbrile produse n societatea
contemporan se desprinde necesitatea cunoaterii lui tiinific,
psihopedagogic pentru a-l instrui difereniat, personalizat n concordan
cu potenialul intelectual i creativ al fiecruia. Problema cunoaterii
tiinifice a elevilor o constituit i constituie obiectul unor atente
preocupri din partea multor gnditori ai teoriei i practicii educaionale,
literatura de specialitate prezentnd aspecte multiple ale acestei probleme.
nceputurile n direcia cunoaterii particularitilor de vrst ale
elevilor i mai ales a celor individuale, precum i necesitatea lurii lor n
considerare n activitatea instructiv - educativ aparin psihologiei
difereniale. Concepiile, ideile cu privire la adaptarea activitii didactice
particularitilor elevilor au vizat categoria elevilor care prezint abateri de
la starea de normalitate. Cercetrile au fost extinse att pentru conceperea
unor activiti instructiv-educative difereniate n funcie de particularitile
elevilor ct i pentru extinderea aciunii complexe de asisten
psihopedagogic a copilului pentru a-i asigura o dezvoltare armonioas.
Datele psihologiei moderne cu privire la raportul dintre nvare i
dezvoltare ofer noi argumente tiinifice despre mecanismele formrii
personalitii i de aici, a necesitii organizrii difereniate a activitii de
predare - nvare n vederea acestor trsturi. Aceste date vizeaz rolul
deosebit pe care l au aciunea educativ organizat, mediul social i
ambiana cultural asupra dezvoltrii intelectuale a copilului, la modul n
care nvarea influeneaz ritmul dezvoltrii, natura i orientarea acesteia
13
depinde de natura n care sunt sesizate posibilitile optime de evoluie a
nclinaiilor elevului la teza demonstrat de J. Piaget, Vigotski, potrivit
creia procesele dezvoltrii nu coincid cu procesele nvrii, ci nvarea
poate devansa dezvoltarea crend ceea ce a fost denumit zone cele mai
apropiate dezvoltrii".
Pe baza acestor date tiinifice, activitatea difereniat are ca obiectiv
principal luarea n considerare a particularitilor elevilor n organizarea
procesului de nvmnt, solicitnd elevii la eforturi din ce n ce mai mari
care s depeasc puin posibilitile lor prezentate, stimulnd astfel
componena motivational - afectiv n declanarea, orientarea i susinerea
energetic a nvrii.
Este tiut faptul c ntre teoriile, concepiile contemporane ce
fundamenteaz aciunile de perfecionare a activitii instructiv - educative,
problema instruirii difereniate se nscrie ca o problem fundamental,
principal. Amploarea preocuprilor i dezbaterilor pe aceast tem,
interesul mereu crescut pentru gsirea unor soluii corespunztoare sunt
corelate cu tendin general de adaptare a structurii i coninutului
nvmntului la particularitile psiho - fizice, de vrst i individuale ale
elevilor, n vederea dezvoltrii armonioase a personalitii acestora.
n literatura de specialitate se precizeaz c procesul de individuali-
zare i personalizare a activitii pedagogice privete ndeosebi tehnologia
didactic, tratarea adecvat a unor elevi n desfurarea leciilor, nuanarea
lucrrilor de munc independent n clas i pentru acas, precum i o
modalitate adecvat de prezentare a coninutului n concordan cu particu-
laritile nsuirii acestuia de ctre elevi (I. T. Radu, 1978, pp. 15 - 18)
Diferenierea are o sfer mai larg, mai cuprinztoare extinzndu-se
asupra tuturor laturilor activitilor didactice, structura sistemului colar,
stabilirea obiectivelor pedagogice i determinarea coninutului
nvmntului, formele de organizare a activitii, mijloacele de
nvmnt etc.
n acelai timp, instruirea individualizat", neleas ca aciune de
adaptare a nvmntului la posibilitile elevului nu se identific cu
instruirea individual", n care fiecare elev nva izolat fa de ceilali.
Fr a ne opri asupra distinciilor, concepiilor, teoriilor care au circulat n
teoria i practica educaional cu privire la organizarea nvmntului
preponderent individual sau colectiv, reinem ideea c nvarea individual
nu este identic cu nvmntul individual i nici nu poate constitui un
principiu de organizare i desfurare a activitii didactice.
14
nelegerea i abordarea particularitilor individuale ale elevilor n
procesul instructiv -educativ nu-i propune ca obiectiv uniformizarea
personalitilor i nici de a urma orbete" particularitile copilului,
deoarece sfera i natura acestora se manifest n procesul educaiei, ce
poate produce adevrate salturi calitative. Educaia urmrete dezvoltarea
unor personaliti diferite, pe fondul trsturilor individuale influenate n
mod optimal. Cu alte cuvinte, cunoscnd att caracteristicile psihologice
ale particularitilor de vrst ale copilului, ct i legile psihologice i
mecanismele formrii personalitii n ansamblu, n practica educaional
trebuie s folosim acele metode i procedee care s stimuleze dezvoltarea
copilului, s o orienteze n direcia obiectivelor educaionale.
Pornind de la aspectul general al relaiei educaie - particulariti de
vrst, A. Dancsuly subliniaz dou cerine ce se impun i anume:
studierea, cunoaterea acestor particulariti i caracterul acestei relaii,
adic modul n care educaia se raporteaz la datele oferite de specificul
vrstei". Accesibilitatea nvmntului subliniaz autorul, nu nseamn
respectarea pasiv a particularitilor de vrst, scutirea elevilor de efort, ci
dozarea dificultilor, punerea elevilor n faa unor asemenea sarcini
crescnde a cror depire cere un efort gradat ce propulseaz cu adevrat
dezvoltarea psihic a individului.
Problema cunoaterii tiinifice a elevilor pentru realizarea tratrii
difereniate capt azi, n condiiile nfptuirii reformei colare dimensiuni
noi, impuse de noile cerine ale didacticii, de finalitile actului educativ.
Se accentueaz tot mai mult caracterul formativ al procesului de
nvmnt, sarcina fundamental a educatorului fiind aceea de a crea
condiiile necesare s determine o nvare eficient pentru fiecare elev,
deci activitatea de nvare organizat de educator trebuie s fie pe ct
posibil individualizat pentru a asigura succesul la nvtur n mas, n
clase eterogene, cuprinznd ntregul colectiv de elevi, tratarea difereniat
vizndu-i att pe cei care ntmpin dificulti la nvtur ct i pe cei cu
posibiliti deosebite.
n acelai timp, trebuie s subliniem c ntregul proces de nvmnt
din ciclul primar se desfoar pe fondul unui coninut unitar i comun,
concretizat n programa colar, tratarea difereniat realizndu-se n
special n timpul leciilor i continundu-se prin activitile din afara clasei.
Reconsiderarea activitii de cunoatere a elevilor impune trecerea de
la cunoaterea global a profilului elevilor la cunoaterea continu
urmrind evoluia elevilor, gradul de dezvoltare a deprinderilor i
capacitilor intelectuale. n acest sens, este necesar s pornim de la datele
psihologice referitoare la stadiul de dezvoltare a elevului, date care trebuie
15
corelate cu obiectivele urmrite, cu situaiile de nvare pe care le creem,
cu rezultatele pe care le obin elevii, analiznd tiinific cauzele care au
determinat obinerea acestor rezultate, evideniind nivelul de dezvoltare a
proceselor cognitive implicate n actul nvrii.
Problema abordat este una de actualitate. Experiena didactic
personal, ct i constatrile, informaiile primite n cadrul consftuirilor,
comisiilor i cercurilor pedagogice cu nvtorii evideniaz urmtoarele:
n literatura de specialitate este sugerat importana cunoaterii
tiinifice a elevilor n proiectarea oricrei activiti didactice, dar mai
puin sunt evideniate aspectele practice ale acestei relaii n realizarea
activitilor difereniate, aspect pe care ne propunem s-1 dezvoltm n
aceast lucrare.
Analiza manualelor dintr-un ciclu primar, din punct de vedere al
posibilitilor de abordare a tririi difereniate a elevilor, evideniaz faptul
c nu ntotdeauna exist o ealonare a exerciiilor, sarcinilor dup gradul de
dificultate care s permit soluionarea lor progresiv n conformitate cu
capacitile elevilor. Nu sunt prevzute sarcini care vizeaz formarea sau
dezvoltarea anumitor capaciti intelectuale (capacitatea de a gsi soluii
noi sau diferite, de a argumenta etc, ori didactica modern accentueaz n
mod deosebit necesitatea formrii i dezvoltrii capacitilor intelectuale
ale elevilor.
n practica colar, forma de organizare a nvmntului adecvat
particularitilor de vrst ale elevilor, clasa fiind considerat ca un grup
omogen, cu elevi cu acelai nivel de pregtire, sarcinile fiind concepute de
cele mai multe ori la nivelul mediu de dificultate.
Rezultatele activitii de cunoatere a elevilor nu sunt valorificate n
proiectarea fiecrei etape de nvare, cunoaterea rmnnd la nivel de
constatare. Noi ne propunem s utilizm datele furnizate de cunoatere
pentru optimizarea demersului didactic prin proiectarea i realizarea unei
instruiri difereniate, personalizate.
n proiectarea activitilor difereniate, personalizate nu se pornete de
la nivelul real de pregtire al elevilor, ei fiind etichetai dup rezultatele
generale, globale fr s se analizeze cauzele, nsuirile proceselor psihice
care au determinat obinerea acestor rezultate.
Nu se realizeaz o cunoatere continu a evoluiei fiecrui elev, att
sub aspectul dezvoltrii sale generale, ct i al dezvoltrii proceselor
cognitive implicate n activitatea de nvare.
n cadrul etapelor nvmntului romnesc ciclul primar are rolul
decisiv n formarea elevilor care se justific prin importana fundamental
a achiziiilor iniiale, prin psihologia specific a micilor colari, prin faptul
16
c servete ca baz etapelor ce vor urma. De calitatea muncii nvtorului
depinde n mare msur uurina cu care elevii i vor continua pregtirea
n viitor. Prin aportul tuturor i al fiecruia, nvtorii sunt datori i cu
nobil menire s continue i chiar s sporeasc efortul pentru
perfecionarea propriei lor pregtiri profesionale, reflectarea n calitatea
pregtirii elevilor ncredinai.
De ce" - urile att de obinuite la vrsta micii copilrii trebuie s
devin o obinuin la orice vrst, coala de azi contribuind i la formarea
lor ulterioar. Munca n vederea formrii elevului n direcia contribuiei
lui la propria pregtire pentru via este complex, dar plin de satisfacii i
ncununeaz activitatea fiecrui dascl.
Persoanele implicate n orice fel de nvare pot i trebuie s devin
participani activi la procesul de instruire, fcnd uz de acele situaii de
nvare care le asigur succesul deplin al activitii. Varietatea situaiilor
de nvare ne d posibilitatea s o alegem pe aceea pe care o considerm
mai eficient.
Conform teoriei lui Howard Gardner este dreptul fiecrui individ s
fie tratat difereniat n aa fel nct s se asigure o dezvoltare armonioas a
personalitii sale, n funcie de dominantele sale de inteligen i de tipul
de personalitate.
Studiile contemporane relev necesitatea identificrii, inventarierii i
clasificrii caracteristicilor psiho-comportamentale ale elevilor dotai,
talentai, pe de o parte i a celor cu rmneri n urm, pe de alt parte.
Existena celor dou categorii de elevi impune principiul conform cruia
egalitatea anselor n educaie nu nseamn coala unic pentru toi, ci
coala adaptat posibilitilor aptitudinale i nevoilor fiecruia, i pentru
elevii dotai, ct i pentru cei cu rmneri n urma educatorului, trebuie s
conceap programe de nvmnt difereniate, s realizeze trasee
curriculare opionale multiple, asigurnd o mare flexibilitate n parcurgere
a lor. Ca modaliti alternative, (Carmen Creu, 1998, p. 89):
- coninuturi adaptate caracteristicilor psiho-comportamentale; metode
didactice adecvate;
- folosirea de mijloace didactice diferite;
- termene flexibile (individualizate) pentru finalizarea sarcinilor colare;
- forme de grupare omogene ale elevilor (activiti individuale, pe grupuri
mici sau mari);
- surse i mijloace informaionale diverse,
- activitatea preponderent a proceselor psihice de mai mare complexitate;
- folosirea mijloacelor alternative de evaluare.
17
Toate aceste argumente teoretice i practice m-au ghidat n alegerea i
aprofundarea acestei teme. Astfel, pe baza asimilrii noutilor din
bibliografia parcurs i valorificnd propria experien n domeniu, mi-am
propus s demonstrez c o cunoatere temeinic a fiecrui elev din clas,
utiliznd metodele psihologiei copilului, faciliteaz proiectarea i
realizarea unui nvmnt difereniat i personalizat, cu consecine
pozitive n planul randamentului colar i al dezvoltrii personalitii n
general.
Din primii ani de nvmnt m-a preocupat ideea ntlnit mult n
literatura de specialitate, i anume optimizarea procesului de nvmnt i
am cutat ca prin cile, formele de lucru, metodele folosite s acionez n
direcia formrii unui nvmnt optim fundamentat pe unitatea formelor
i metodelor, a particularitilor i posibilitilor reale" de nvare a clasei
cu care lucrez.
Coninutul lucrrii de fa se particularizeaz n strategii metodice, n
varietatea i diversitatea modalitilor de activizare a elevilor i stimularea
randamentului lor colar la leciile de limba romn.
18
CAPITOLUL II
ASPECTE TEORETICE, PSIHOPEDAGOGICE
PRIVIND CUNOATEREA ELEVILOR I
INSTRUIREA LOR DIFERENIAT
II. 1. Profilul psihologic al colarului mic
Il.l.2.b. Reprezentrile
n perioada colaritii mici, capacitatea de a opera activ cu
reprezentrile se dezvolt datorit faptului c orice nelegere presupune
obligatoriu organizarea ei iniial ca reprezentare.
Reprezentrile n aceast perioad se modific att sub raportul sferei
i coninutului ct i n ceea ce privete modul lor de producere i
funcionare. n acest fel crete i se diversific fondul de reprezentri. De la
caracterul difuz, contopit, nedifereniat, nesistematizat reprezentrile devin
mai precise, mai clare, coerente, sistematice.
Prin intermediul funciei reglatorii a limbajului i sub aciunea
nvrii, devin posibile:
evocarea cu uurin a fondului de reprezentri existent;
generarea de noi reprezentri, combinarea i nlnuirea lor;
descompunerea acestora n componente cu care poate opera n
contexte variate.
Reprezentarea contribuie la realizarea altor procese cognitive
superioare cum ar fi: imaginaia i gndirea cu imagini noi create prin
transformarea i recombinarea reprezentrilor sau a componentelor
acestora. Deoarece dezvoltarea capacitii de reprezentare merge n direcia
creterii elementului generalizator, demersul didactic trebuie s stimuleze
capacitatea elevului de a evoca i dirija voluntar reprezentrile sale n
funcie de sarcina de rezolvat, dat prin instrucie verbal, sau de scopul
fixat prin limbaj interior.
23
nsuirea fondului principal de cuvinte al limbii materne, a structurilor
gramaticale, sporirea fluenei i a expresivitii etc, influeneaz
perfecionarea conduitei verbale i dezvoltarea intelectual.
Tulburrile de vorbire, care pot afecta profund conduita verbal a
colarului mic, solicit din partea nvtorului mult grij, n funcie de
situaie impunndu-se o terapie educaional, fie una psihomedical.
25
II. 1.5. Personalitatea
28
1. delimitarea i formularea problemei ce urmeaz a fi elucidat;
2. formularea ipotezei / ipotezelor;
3. alegerea / stabilirea variabilelor n funcie de ipotez;
4. prestarea pentru a ne asigura c toi subiecii au neles sarcina
experimentului;
5. stabilirea situaiei experimentale - opiunea pentru experimentul de
laborator sau pentru cel natural psihopedagogie, aparatura necesar pentru
producerea stimulilor, de nregistrare a reaciilor, condiiile concrete n care
se desfoar experimentul;
6. constituirea eantionului experimental i de control;
7. administrarea factorului experimental pe eantionul experimental;
8. faza nregistrrii, prelucrrii, analizei i interpretrii rezultatelor i a
stabilirii diferenelor:
a. - ntre cele dou faze (final i iniial) n cadrul eantionului
experimental;
b. - ntre cele dou faze (final i iniial) ale eantionului de control;
c. - ntre eantionul experimental i cel de control, ca urmare a
interveniei factorului
experimental.
Lucrrile de specialitate propun urmtoarele tipuri de experiment:
Experimentul de laborator care propune scoaterea subiectului din ambiana
obinuit de activitate i introducerea ntr-o ambian artificial, anume
creat. Dispunnd de un grad mare de rigurozitate, experimentul de
laborator ofer date de ordin cantitativ i calitativ, ns ambiana artificial
poate induce subiectului fenomenul ateptat de cercettor.
n opoziie cu experimentul de laborator, experimentul natural supune
subiecii unor condiii obinuite de via i activitate, oferind mari
posibiliti pentru studierea fenomenelor psihopedagogice n condiii
naturale de via. Acest tip de experiment poate fi organizat n aa fel nct
subiecii s nu-i dea seama c sunt cercetai. Totui, acest experiment este
puin precis, subiectul putnd fi influenat de numeroi factori care ar putea
deturna rezultatele.
O form particular a experimentului natural, experimentul
psihopedagogie este utilizat n condiiile procesului instructiv - educativ,
putnd fi de dou feluri: constativ i formativ. Primul vizeaz msurarea i
consemnarea unei situaii, fenomen, existente la un moment dat. cel
formativ presupune intervenia n grupul colar n vederea determinrii
anumitor schimbri prin introducerea unor factori de progres" cu rol
presupus n stimularea randamentului colar sau n dezvoltarea intelectual
29
a elevilor. Al. Roea apreciaz c metoda experimental este una preferat
a cercettorului, la care recurge ori de cte ori sunt date condiiile pentru
utilizarea ei adecvat.
Integrat metodei observaiei i celei biografice, foarte eficient este
metoda convorbirii utilizat att n timpul desfurrii unei activiti ct i
n cadrul unor manifestri extracolare. Convorbirea se desfoar ca o
conversaie ntre dou persoane, dup anumite reguli metodologice, prin
care persoana abordat ofer anumite informaii la o tem anterior fixat.
Ca metod de studiere a elevului, convorbirea furnizeaz informaii pentru
nelegerea motivelor interne ale conduitei, a opiniilor i preferinelor sale,
dezvluie demersul gndirii elevului, atitudinea fa de ali copii, fa de
grupul colar sau educator, influena familiei i a mediului social imediat.
Dintre formele acestei metode, cele mai frecvent ntlnite sunt:
convorbirea standardizat, structurat, bazat pe ntrebri formulate
anterior, adresate n
aceeai form i ordine tuturor subiecilor;
convorbire liber, spontan, desfurat n funcie de trsturile
psihoindividuale ale subiectului, de particularitile situaiei
Pentru utilizarea corect a metodei este necesar respectarea ctorva
condiii:
alctuirea prealabil a protocolului convorbirii;
evitarea ntrebrilor directe, frontale, ce ar genera rspunsuri formale;
respectarea personalitii subiectului i motivarea participrii sincere
a acestuia la convorbire;
competena psihosocial, relaional a cercettorului;
consemnarea rspunsurilor imediat dup ncheierea convorbirii;
reconstituirea amnunit a protocolului i confruntarea datelor cu
informaiile obinute prin alte metode pentru a contracara eventualele
neajunsuri.
Convorbirea permite recoltarea unor informaii numeroase i variate
despre motivele, aspiraiile, interesele, tririle afective ntr-un timp relativ
scurt. Metoda necesit mult rbdare, spirit de observaie, tact, relevnd
multe aspecte profunde greu sesizabile prin observaie sau experiment.
Sistemului de metode investigative i se altur metoda analizei
produselor activitii care ofer nvtorului date foarte relevante despre
structura i capacitile psihice ale subiectului.
n funcie de activitile desfurate, pot fi considerate produse ale
activitii: desenele, modelajele, compoziii aplicative, creaii literare,
modul de formulare i de rezolvare a unor probleme, fie de evaluare,
compuneri etc. Metoda permite depistarea copiilor cu potenial creativ
30
ridicat, fapt cu consecine pozitive n planul strategiilor educaionale i al
tratrii lor difereniate. Sunt i alte informaii care se pot obine prin
intermediul acestei metode: nivelul i calitatea cunotinelor i
deprinderilor; caracteristicile observaiei; profunzimea nelegerii;
capacitatea de concentrare a ateniei; trsturi temperamentale i
caracteriale. Analiza psihologic a acestor produse ale activitii trebuie
realizat dup o serie de criterii; originalitate, utilitate, corectitudine,
complexitate, expresivitate, progresul nregistrat de la o etap la alta etc.
Chestionarul este definit ca un sistem de ntrebri elaborat n aa fel
nct s obinem date ct mai exacte cu privire la o persoan sau un grup
social" (apud. C. Dumitriu, 2002).
n literatura de specialitate exist mai multe clasificri ale
chestionarelor, n funcie de diverse criterii. Septimiu Chelcea realizeaz o
clasificare a chestionarelor dup: coninut, form, modul de aplicare:
dup coninutul informaiilor colectate, se disting chestionare cu date
factuale i chestionare de opinie (cu ajutorul lor studiindu-se i atitudinile,
motivaia, interesele etc.);
dup forma ntrebrilor, se disting: chestionare cu ntrebri nchise
sau precodificate, n care subiectul alege rspunsurile dinainte ficate;
chestionare cu ntrebri deschise, cu rspunsuri libere, la iniiativa
subiectului i chestionare cu ntrebri mixte;
dup modul de aplicare, se disting chestionare autoadministrate i
chestionare administrate de ctre operatorii de anchet.
n elaborarea i utilizarea chestionarului trebuie manifestat pruden
deoarece se impune calificare, pregtire tiinific, competen, experien,
precum i respectarea ctorva condiii: alegerea cu grij a cuvintelor i
modul de frazare; evitarea cuvintelor cu o puternic rezonan afectiv i a
celor cu grad mare de ambiguitate; evitarea negaiilor; evitarea sintagmelor
greoaie, tehniciste, cu grad mare de abstractizare, generalitate; evitarea
ntrebrilor ipotetice i a celor tendenioase etc.
Aceast metod are avantajul de a permite investigarea unui numr
mare de subieci, ntr-un timp relativ scurt, oferind posibiliti multiple de
cunoatere a personalitii elevilor. n schimb, utilizarea chestionarului are
i limite care pot genera anumite deformri ale rezultatelor. De aceea el
trebuie folosit n spiritul deontologiei profesionale.
n ultimele decenii, mai ales sub influena psihologiei ptagetiste au
dobndit o larg rspndire testele standardizate. Exist multe definiii,
parial diferite, ale testului, fiecare punnd accentul pe alt aspect
definitoriu. n Dicionar de psihologie", P. Popescu-Neveanu -precizeaz
c n prezent termenul are un sens mult mai larg, de prob standardizat n
31
ceea ce privete administrarea i interpretarea numitor caracteristici
psihofizice sau psihice" (1978, p. 719). Andrei Cosmovici definete testul
ca fiind o prob standardizat, viznd determinarea ct mai exact a
gradului de dezvoltare a unei nsuiri psihice sau fizice" (1996, p. 49).
Testul trebuie s ndeplineasc mai multe condiii: standardizarea,
validitatea, etalonarea, fidelitatea i sensibilitatea.
Exist mai multe clasificri ale testelor, n funcie de diverse criterii.
Astfel, n literatura psihologic ntlnim teste individuale i colective,
verbale i nonverbale, omogene i eterogene. n Dicionar de psihologie"
(1978) ntlnim o alt clasificare a testelor: de eficien - se obin date
despre aspectele cognitive ale indivizilor, de personalitate sau de caracter -
se obin date despre aspectele necognitive, teste de cunotine. A.
Cosmovici (1996) realizeaz o alt clasificare a testelor: de inteligen i de
dezvoltare intelectual, de aptitudini i capaciti, teste de personalitate i
teste de cunotine.
Ca metode de psihodiagnoz, testele sunt frecvent utilizate pentru
diagnosticarea nivelului dezvoltrii unor nsuiri psihice aparinnd
copiilor i formulrii pe aceast baz a unui pronostic asupra evoluiei lor
viitoare. Exist teste de percepie, de atenie, de imaginaie, de memorie, de
inteligen etc. Pentru-a fi utile i eficiente, testele trebuie aplicate i
interpretate de persoane pregtite special n acest sens. De asemenea, se
recomand nu folosirea unui singur test, ci a unei baterii de teste, avnd n
vedere viabilitatea rezultatelor.
Testul sociometric este instrumentul principal i punctul de plecare n
cunoaterea diferitelor aspecte ale procesului de interaciune ce se
manifest n colectiv. El ne ofer datele necesare pentru cunoaterea acestei
interaciuni, att n ceea ce privete locul pe care fiecare elev l ocup n
contextul acestor relaii, ct i configuraia i structura psihologic de
ansamblu, specific colectivului respectiv.
Testul propriu - zis const n a cere subiecilor s-i exprime prefe-
rinele, respingerile sau indiferena lor fa de ceilali membri ai grupului,
n legtur cu participarea lor la o aciune comun. Spre deosebire de cele-
lalte tipuri de teste, cel sociometric face apel la motivaii. interese, la
nclinaiile i trebuinele persoanei. Pe fondul criteriilor introduse de
experimentator se nfirip dinamica atraciilor i respingerilor individuale.
Testul sociometric se poate adresa att relaiilor prefereniale ct i
percepiilor interpersonale. Subiectul alege sau respinge dup cum prevede,
i reprezint, i imagineaz jocul relaiilor prefereniale dintre el i
ceilali.
Utilizarea acestui test este necesar educatorului care nu poate
32
concepe un nvmnt difereniat i personalizat fr s nu in seama de
climatul psihosocial al clasei care influeneaz mult randamentul colar.
O alt metod de cercetare psihopedagogic este studiul de caz, care
n literatura de specialitate are dou accepiuni: metod de cercetare i de
cunoatere a unor situaii - problem, a unor grupuri sociale i metod de
formare psihosocial a membrilor grupului respectiv. Metoda "cazului este
prin excelen o metod activ (pentru c antreneaz spiritul fiecrui
cursant), dar i o metod de grup (pentru c se bazeaz pe interaciunea
membrilor grupului n vederea rezolvrii cazului respectiv). Prin urmare,
studiul de caz reprezint o investigaie n legtur cu un elev, un grup, o
situaie educaional sau o instituie colar n vederea cunoaterii lor
temeinice i adoptrii unor soluii variate pentru a determina o mai bun
adaptare, integrare sau funcionalitate. Este o metod care se bazeaz pe
cercetare i stimuleaz gndirea critic prin analiza, nelegerea, diagno-
sticarea i rezolvarea unui caz", caracter de unic, concret i particular
fiind evident.
Specialitii consider caz" o situaie care ndeplinete urmtoarele
condiii:
s fie autentic - situaia s fie concret, luat din realitate aa cum s-a
petrecut;
s presupun urgena interveniei - s fie o situaie - problem care
suscit interesul pentru a fi analizat, diagnosticat, rezolvat;
s fie legat de preocuprile grupului, de mediul lor de via, astfel
nct participanii la rezolvarea cazului s dein informaiile necesare i s
gseasc soluiile de rezolvare;
s fie prezentat clar i complet, s conin toate informaiile necesare
pentru a fi soluionate.
Etapele unui studiu de caz sunt:
1. Prezentarea cazului scris, nregistrat sau filmat.
2. Cercetarea materialului de ctre elevi i solicitarea de ctre
conductorul grupului a opiniilor, impresiilor, judecilor, participanilor.
3. Revenirea la fapte i la informaii disponibile pentru analiza lor
propriu - zis.
4. Extragerea unor concluzii generale, cu valabilitate i n alte situaii
de via / cazuri similare (apud. C. Dumitriu, 2002).
n comparaie cu alte metode, studiul de caz poate aborda i aspecte
mai greu msurabile ale comportamentului. Nota definitorie a acestei
metode const deci n folosirea concomitent a unui evantai de metode
(observaia, convorbirea, testele etc.) n vederea cunoaterii ct mai multor
aspecte ale unui fenomen aa cum se prezint la o persoan concret.
33
II.3. Instrumente de cunoatere psihopedagogic a elevilor
Datele obinute cu ajutorul acestor metode de cunoatere sunt de folos
nvtorului, el putnd opera n activitatea sa cu anumite instrumente de
cunoatere: fia de observare curent, fia psihopedagogic, harta
psihopedagogic i scri de apreciere.
Fia de observaie a elevului - viznd comportarea lui n diferite
situaii - se poate completa sptmnal, dac apar fapte semnificative
deosebite. Rolul de observator revine nvtorului care selecteaz cu
responsabilitate pedagogic doar acele informaii cu adevrat semnificative
pentru caracterizarea ulterioar a personalitii elevului. Ca structur, o
astfel de fi de observare curent se prezint astfel:
PREZENTAREA INTERPRETAREA
MEDIUL DE FAPTELOR I REZULTATE
PSIHO- MSURI
OBSERVAIE A SURSEI DE OBINUTE
PEDAGOGIC LUATE
INFORMAIE N TIMP
A FAPTELOR
INDICATORI INTERPRETAREA
OBSERVAIONALI GRAD DE ESTIMARE
PSIHOPEDAGOGIC
34
Completarea acestor fie presupune o stpnire deplin de ctre
nvtor a metodei observaiei neleas ca metod tiinific de cunoatere
a individualitii elevului, utilizat n obinerea prin analiza conduitei i a
activitii.
Structura fiei i a grilelor descrise mai sus rspunde notelor
definitorii ale metodei observaiei i face posibil att observarea spontan,
ct i cea metodic, pe baza unui plan de aciune. Prezentarea faptelor
observate i a surselor de informare presupune nu numai o mbinare, atent
ntre observaia transversal i cea longitudinal, ci i o organizare a
observaiei ale fiei de caracterizare psihopedagogic. Pentru aceasta
cercettorul poate urmri personalitatea n ansamblu sau numai anumite
fenomene psihice izolate intenionat n timpul observrii (atenia, gndirea,
inteligena, temperamentul). Fr respectarea acestor coordonate
metodologice observarea nu i poate justifica nici o pretenie tiinific
minim, consemnarea rezumndu-se la un act formal. Marea problem,
ns, o constituie interpretarea psihopedagogic a faptelor, sensul pe care
tim s-1 dm fiecrei fapte. Mai mult dect att, fenomenele de natur
psihopedagogic i social au n mod special aceast calitate de a putea fi
interpretate, de a solicita prin deschiderea lor, interpretarea, valorificarea.
Plecnd de aici, cercettorul trebuie s aib n vedere anumite criterii de
interpretare a faptelor nregistrate anterior. De altfel, circuitul devine treptat
unul de conexiune invers, nelegerea necesitii interpretrii ulterioare
sau chiar simultane a faptei atrgnd dup sine un plan de rspundere i
sensibilitate difereniat n selectarea faptelor semnificative, nelegerea
reaciei elevului n funcie de cunoaterea situaiei, a semnificaiei (atragere
- respingere) pe care i-o acord elevul. Acest plan poate avea urmtoarele
etape:
a. clasificarea datelor pe grupe de probleme;
b. analiza valorii datelor deosebind esenialul de neesenial;
c. trierea informaiei dup criteriul utilitii, veridicitii, semnificaiei,
contribuiei la nelegerea personalitii;
d. prelucrarea final, pe direcia desprinderii sensului fiecrei fapte, a
trsturilor psihopedagogice sugerate de anumite fapte. In aceast form
prelucrat informaia devine funcional, se poate integra ntr-un plan de
msuri i ntr-o not de caracterizare psihopedagogic a unui fenomen
psihic.
Aceast logic a evoluiei informaiei confer observaiei deschidere
pentru completarea fiei de caracterizare psihopedagogic. Aceasta
cuprinde n partea I informaii generale care cuprind:
35
a. Numele i prenumele, data naterii, localitatea.
b. Date despre familie, ocupaia prinilor, locul de munc, frai, surori,
condiii materiale
etc.
c. Climat educativ - condiii de studiu, atitudinea familiei fa de coal,
rolul familiei n ndrumarea elevului.
La o analiz mai atent observm c i aceast prim parte a fiei de
caracterizare implic o anumit metodologie, mbinnd observaia cu
metoda biografic, chestionarul pentru reconstituirea i nelegerea
faptelor, explicarea datelor generale n legtur cu structura personalitii.
Partea a Il-a a caracterizrii se refer la un domeniu foarte
semnificativ - situaia colar. Aici trebuie incluse:
a. informaii despre situaia elevului n ciclul anterior;
b. situaia colar general a elevului de-a lungul unei trepte de nvmnt;
c. succese deosebite n activitile colare i extracolare;
d. dificulti la nvtur i n comportament dup studiul documentelor
colare i prin interpretarea fiei de observare curent.
Partea a III-a a caracterizrii - dezvoltarea fizic i starea sntii
presupune de asemenea, o interpretare a datelor din fia de observaie i a
celor dobndite prin metoda biografic, solicitnd ns o strns colaborare
cu mediul colar i familia elevului. Se au n vedere aspecte importante
pentru caracterizarea de ansamblu a elevului i pentru individualizarea
procesului instructiv - educativ:
a. antecedente (boli, traume fizice, situaii deosebite);
b. defecte fizice, deficiene senzoriale;
c. probleme de sntate aprute pe parcursul unei trepte de nvmnt;
d. recomandri medicale importante pentru procesul de nvmnt.
Substratul caracterizrii l constituie ns partea a IV-a, caracterizarea
psihopedagogic a elevului. Aceasta reprezint n acelai timp elementul-
cel mai dificil de realizat n practica colar. neleas n strns legtur cu
fia de observare curent, caracterizarea psihopedagogic devine ns nu
numai posibil, ci i necesar. Faptele acumulate i interpretate,
sistematizate dup cel mai puin un an de observare i analiz responsabil
pot urma un nou curs de generalizare n msura n care educatorul a ajuns
s stpneasc noiunile psihopedagogice indispensabile, n fond, oricrui
cadru didactic.
Caracterizarea psihopedagogic propune tocmai astfel de elemente,
sugernd dinamica i funcionalitatea vieii psihice pe ansamblul su.
Avem n vedere mai des acele fenomene eseniale n desfurarea
procesului instructiv - educativ, pe linia integrrii colare, profesionale i
36
sociale a tuturor elevilor.
Trsturile individuale urmrite pot fi depistate, n primul rnd, prin
metoda observaiei -prezentat pe larg anterior - dar i a metodei
biografice, a analizei produselor activitii elevului, a chestionarului,
convorbirii etc. Calificativul (sau scurta caracterizare) propus pentru
fiecare fenomen psihic presupune ns n primul rnd cunoaterea precis
i nuanat a conceptului. In acest sens, fia de caracterizare
psihopedagogic exemplificat reprezint implicit un plan de studiu pentru
toi educatorii, finalitatea aciunii depind momentul, imediat, proiectnd
n timp o nou sensibilitate pedagogic important n procesul
autoperfecionrii profesionale a oamenilor colii.
De aceea, prezentm elementele fiei n termenii unui dicionar
psihopedagogie, obiectivul vizat fiind acela al utilitii i mbogirii
permanente:
a. spiritul de observaie;
b. atenia;
c. priceperile i deprinderile;
d. structura activitii = exprimat n atitudinea fa de nvare sau munca
productiv, creaie etc
nva numai de teama familiei sau pentru a fi rspltit;
nva pentru not, examen, promovarea clasei;
nva pentru a-i mbogi cunotinele pentru a-i cultiva aptitudinile;
= exprimat la ierarhia intereselor:
interese de cunoatere (tiinifice, artistice, social - umanitare);
interese cu caracter aplicativ (tehnice, agricole, social - politice);
interese de diversiune (casnic - gospodreti, sportive);
e. memoria - se urmrete modul cum elevul memoreaz, pstreaz i
actualizeaz informaiile, n activitatea colar i extracolar:
logic;
mecanic;
repede;
n timp ndelungat;
f. gndirea - se va urmri calitatea:
operaiilor logice (analiza, sinteza, generalizarea, abstractizarea,
comparaia, concretizarea logic);
procesul de formare i valorificare a aciunilor, judecilor,
raionamentelor;
tipul de gndire: convergent, divergent;
37
g. inteligena general - indicatori caracteristici:
abilitatea adaptri la situaii noi;
abilitatea de a gndii abstract, de a generaliza i de a deduce;
abilitatea de corelare i integrare ntr-un ansamblu unitar a prilor
relativ dispersate;
abilitatea de a prevedea, compara, rezolva corect situaii problem;
h. inteligena verbal:
dezvoltarea limbajului, modul cum tie s-1 foloseasc, s-1
mbogeasc;
calitatea limbajului scris;
calitatea limbajului oral;
i. trsturi temperamentale:
introvertit (nchis, retras, nesociabil);
extravertit (deschis, comunicativ, sociabil);
combinat;
j. aptitudini:
generale;
speciale;
k. trsturi caracteriale:
atitudinea fa de sine - se subapreciaz;
- se supraapreciaz;
- se apreciaz corect;
atitudinea fa de munc i nvtur;
atitudinea fa de colectiv: - integrare - neintegrare;
- participare - neparticipare;
- izolare fa de colectiv (cauza);
- individualism;
- nencredere;
nsuiri generale de caracter: - voin (puternic, medie, slab),
hotrre, perseveren, fermitate, stpnire de sine, independen i
iniiativ n aciune, cinste, modestie, curaj, spirit de colaborare, spirit
autocritic etc. sau opusul acestora.
Desigur, completarea fiei psihopedagogice nu este un lucru uor, s-ar
putea s par chiar complicat. Prin urmare, fr a renuna la operarea cu
fi, educatorul poate face mai nti experiena operrii cu un instrument
mai simplu, harta" psihopedagogic a copilului. n aceasta,
particularitile individual - psihologice sunt exprimate, pe baz de
reprezentare grafic, sub forma unor scale cu apte diviziuni, la polii crora
sunt dispuse grade maxime i respectiv minime (opuse) de caracteristici.
38
Cel care completeaz harta trebuie s marcheze pe fiecare scal, prin
jalonare, gradul exprimrii unei particulariti. Msura distanei de poli
caracterizeaz elevul potrivit particularitii psihice apreciate. Scalele sunt
grupate n ase seciuni, fixnd indicatori psihologici eseniali n care se
exprim particularitile copilului. Completnd, de exemplu, scala are
muli prieteni, se bucur de popularitate nepopular", apreciem status-ul
sociometric al copilului care i determin poziia n sistemul relaiilor de
grup. Completnd scala nva cu interes - nu se intereseaz de nvtur"
(Seciunea nvtur"), ne pronunm asupra nivelului motivaiei colare.
Harta poate fi completat ctre sfritul perioadei micii colariti,
materializnd informaii generalizate despre copil. Ca i n cazul fiei,
completarea fiei permite s se contureze sarcinile prioritare ale
interveniei instructiv - educative ntr-o perioad sau alta a dezvoltrii
copilului. Harta prezint avantajul n completare, deoarece durata operaiei
de completare a ei nu depete mai mult de 5 - 10 minute, pentru un elev
(P. Golu, M. Zlate, E. Verza, 1993).
Toate aceste instrumente de cunoatere psihopedagogic a copilului
trebuie utilizate i valorificate ntr-o manier flexibil, fr a da verdicte, ci
pentru a creiona portretul, trsturile tipice ale unui copil. Pedagogul
trebuie s surprind i s nregistreze ceea ce este autentic, real,
caracteristic n manifestrile individualitii infantile, separnd cu
pricepere aparena de esen, punnd pe primul plan, n aprecierea de
ansamblu, caracteristicile dominante, cele care dau tonul i influeneaz
toate celelalte structuri.
n seciunea dedicat anexelor prezentm dou fie psihopedagogice
completate pentru elevii Plcint Ctlin, Plcint Marius, Anchidin
Petric.
41
Ideea lurii n considerare a particularitilor individuale ale elevilor
care, datnd din antichitate a fost ridicat la sfritul secolului trecut la
rang de principiu didactic sub denumirea de principiul individualizrii
nvmntului" - este abordat astzi ntr-o optic deosebit din cea din
trecut, pe baza achiziiilor moderne ale psihologiei pedagogice. Combtnd
educaia tradiional, psihologia genetic a adus date noi referitoare la
natura proprie a copilului, la legile constituiei psihologice a individului i
la legile dezvoltrii lui. Admind variaiile structurilor logice care
ndeplinesc funciile gndirii i care sunt susceptibile de dezvoltare"
rezult c obiectivul principal al educatorului const n a forma raiunea
intelectual i moral".
Interpretnd legile i stadiile dezvoltrii intelectuale din punct de
vedere al educaiei, J. Piaget atrage atenia asupra faptului c fiecare
stadiu de dezvoltare este caracterizat ntr-o msur mult mai mic printr-un
coninut fix al gndirii, dect printr-o anumit putere, printr-o anumit
activitate potenial susceptibil de a conduce la cutare sau cutare rezultat
n funcie de mediul n care triete copilul".
J. Piaget a demonstrat de asemenea, c sistemele intelectuale -
necesare procesului de nelegere a celor nvate, proces de care depind
efectele nvrii, au un caracter evolutiv. Ele apar i se dezvolt cu vrsta
ntr-o anumit ordine, jalonnd marile perioade ale dezvoltrii intelectuale.
Dar aceast evoluie nu este legat strict de vrsta cronologic.
Datele moderne ale psihologiei i pedagogiei au artat c ambiana
cultural, mediul social pot influena att rapiditatea cu care are loc aceast
derulare de stadii n dezvoltarea intelectual ct i natura nsi a
schemelor intelectuale de baz. Totodat trecerea de la o perioad
superioar n dezvoltarea intelectual poate depinde de nvarea nsi, de
natura exerciiului, a solicitrilor la care este supus activitatea intelectual
ajungem, cu aceasta, la una din problemele cheie ale psihopedagogiei
contemporane i anume, posibilitatea de a accelera prin exerciii
dezvoltarea intelectual.
Psihologia I. S. Vgotski a supus analizei teoretice i experimentale
problema raportului dintre nvare i dezvoltare. n una din tezele sale
fundamentale, I. S. Vgotski, stabilind c procesele dezvoltrii nu coincid
cu procesele nvrii, c ele merg n urma proceselor nvrii, care
creeaz zona celei mai apropiate dezvoltri, conchide c sarcina colii
const n a impulsiona pe copil pe toate cile tocmai n aceast direcie, n
a dezvolta la el ceea ce este de fapt insuficient dezvoltat".
42
nvarea - arat autorul - care se orienteaz dup ciclurile deja
ncheiate ale dezvoltrii apare ca inactiv din punctul de vedere al
dezvoltrii generale a copilului: ea nu atrage dup sine procesul de
dezvoltare, ci n urma lui. Teoria despre zona celei mai apropiate dezvoltri
permite avansarea formulei potrivit creia este satisfctoare numai acea
nvare care mpinge nainte dezvoltarea.
Cunoscnd att caracteristicile psihologice ale particularitilor de
vrst ale copilului, ct i legile psihologice i mecanismele formrii
personalitii, n ansamblu trebuie s folosim acele metode i procedee care
s stimuleze dezvoltarea copilului, s-o orienteze n direcia obiectivelor
educaionale. Este astfel, necesar ca n aceast aciune s avem n vedere
dinamica dezvoltrii psihosomatice a copilului, s ne bizuim mai ales pe
caracteristicile care ncep s se manifeste la o anumit vrst i pe acestea
s le accelerm, n sensul legitilor dezvoltrii. n acest sens se recomand
ca procesul de nvmnt s se bazeze nu numai pe nivelul actual al
dezvoltrii, adic pe funciile psihice, de acum formate, ci i pe capacitile
poteniale, pe funciile n formare, cu alte cuvinte pe zona dezvoltrii
imediate.
nvarea trebuie s contribuie la transformarea zonei de dezvoltare
imediat n dezvoltarea actual. In acest caz sarcina pe care copilul o poate
rezolva astzi numai dac primete ajutor, mine va trebui s o rezolve
independent.
Pe de alt parte, este semnificativ aprecierea larg rspndit potrivit
creia descoperirea principal a psihopedagogiei actuale const n
depistarea mijloacelor de accelerare a evoluiei intelectului, preocupare
impus de necesitatea adaptrii omului la ritmul rapid de dezvoltare a
societii moderne.
n baza acestor date tiinifice referitoare la posibilitatea stimulrii
prin educaie a dezvoltrii personalitii la diferite perioade de vrst,
activitatea difereniat cu elevii ciclului primar trebuie s aib ca obiectiv
principal luarea n considerare anume n acest sens a particularitilor
elevilor la organizarea i desfurarea procesului de nvmnt.
Respectiv, este necesar ca n activitatea instructiv - educativ,
pornindu-se de la nivelul real, atins de copil n fiecare moment dat, s se
urmreasc impulsionarea dezvoltrii i pregtirii lui la un nivel superior,
prin solicitarea la eforturi din ce n ce mai mari, dar obiectiv posibile
pentru el.
n felul acesta se previne practica frecvent ntlnit n coal, de a
considera clasa ca o formaiune omogen de elevi i de a trata n consecin
uniform, nivelator, avnd n cel mai bun caz, drept reper aa numitul elev
43
- mediu" care - analizat sub aspectul structurii funcionale psiho-fizice, al
ritmului de dezvoltare, al proceselor cognitive, morale, afective,
maliionale - n realitate nu exist. ntr-adevr ntlnim frecvent "elevi
mediocri" din punctul de vedere al pregtirii n raport cu colectivul clasei.
Orientarea prin desfurarea procesului de nvmnt dup aceast
categorie n-ar fi o greeal n sine, att timp ct nu ar diminua i chiar
exclude - aa cum se ntmpl adesea - preocuparea fa de toi elevii,
preocupare ce trebuie s fie esenial pentru cadrul didactic ori, practica
demonstreaz cu destul eviden faptul c n cazul organizrii procesului
de instruire numai dup nivelul elevilor mediocri, rezolvarea sarcinilor
didactice este uoar pentru elevii buni i grea pentru cei slabi. Din aceast
cauz unii se plictisesc, sunt dezinteresai de activitate, iar alii nu reuesc
s in pasul.
Astfel, c nici una din categoriile de elevi nu beneficiaz de condiii
favorabile pentru a fi stimulate n dezvoltarea i pregtirea sa n funcie de
potenialul de care dispune.
O asemenea deficien poate fi corectat numai prin activitatea
personalizat corespunztor particularitilor fiecrui elev, privite n
dinamica lor.
Sunt de amintit, n continuare, cteva principii ale diferenierii de care
educatorii ar trebui s in seama:
nvtorul focalizeaz" esenialul. n general se uit mai mult dect
se memoreaz, deci pentru o nvare eficient trebuie s se accentueze
ceea ce este important.
Educatorul trebuie s recunoasc diferenele dintre elevi.
Evaluarea i instruirea sunt indispensabile. Evaluarea trebuie s fie
continu i mai des formativ, nu doar sumativ. Pentru aceasta trebuie
folosite tehnici alternative de evaluare: jurnale, portofolii, proiecte.
Profesorul schimb coninutul, procesul i produsul.
Toi elevii trebuie s participe la propria educaie.
Educatorii i elevii colaboreaz n nvare. Ei planific mpreun,
stabilesc obiective, monitorizeaz progresul, stabilesc succesele i
eecurile.
Educatorul echilibreaz normele individuale i de grup.
Diferenierea se realizeaz prin modul de organizare a colectivitii
colare, a activitii didactice i prin metodologia didactic aplicat.
Distingem patru moduri de organizare a activitii:
activitatea colectiv, caracterizat prin transmiterea informaiei
frontal de la profesor ctre elev;
44
activitatea pe grupe, n general omogene, constituite dup un anumit
criteriu;
activitatea pe echipe, grupe eterogene, constituite dup preferinele
elevilor, pentru o activitate;
activitatea individual, independent.
Pentru diferenierea prin metodologie este nevoie ca:
- elevii cu capacitate de nvare sczut s fie cuprini n activiti
frontale, dar tratai individual;
- elevii cu dificulti accentuate ale capacitii de nvare s fie instruii n
grupe, dar cu teme difereniate pentru activiti independente;
- elevii cu capaciti de nvare mai reduse s fie inclui n clase speciale.
Individualizarea prin munc independent se poate realiza prin:
teme individuale n clas / acas;
munca personalizat, activitate cu coninut difereniat, realizat
individual: sistemul fielor de lucru.
Diferenierea coninutului se realizeaz prin:
Trunchi comun / Curriculum la decizia colii.
Cursuri / Activiti complementare celor din programul obligatoriu
pentru toi.
Cursuri diferite ca nivel pentru aceeai disciplin.
Activitate extracurricular corelat cu cea colar.
Exemple de diferenieri de coninut pot fi:
Sistemul unitilor capitalizate (credite).
Sistemul modular.
Activitile extracurriculare.
Pentru nvmntul primar, coordonatele principale ale diferenierii
activitii cu elevii sunt:
activitatea difereniat se desfoar n condiiile organizrii
procesului de nvmnt pe clase, vrst i lecii;
ea cuprinde ntregul colectiv de elevi, vizndu-i att pe cei care
ntmpin dificulti la nvtur, ct i pe cei cu posibiliti deosebite;
procesul de nvmnt se desfoar pe fondul unui coninut unitar i
comun, concretizat n programe colare unice;
tratarea difereniat a elevilor se realizeaz prin adaptarea tehnologiei
didactice la particularitile lor individuale, folosindu-se metode, procedee
i mijloace adecvate, forme corespunztoare de organizare a activitii n
fiecare situaie concret, relaii stimulative ntre nvtor i elevi,
modaliti eficiente de evaluare a progresului i randamentului colar;
obiectivele i sarcinile instructiv - educative stabilite se nfptuiesc,
n principal, prin activitatea din timpul leciei - ca form de baz - i se
45
continu prin rezolvarea temelor pentru acas - ca form complementar a
acesteia;
prin diferenierea activitii se urmrete att mbuntirea pregtirii
tuturor elevilor, ct i stimularea dezvoltrii multilaterale a personalitii
acestuia prin procesul de nvmnt, prin aciunea de nvare;
activitatea difereniat implic mbinarea i alternarea judicioas n
toate momentele leciei - n funcie de obiectivele specifice urmrite, de
cerinele disciplinei de studiu, de condiiile concrete de lucru - a muncii
frontale cu cea individual i cea pe grupe de elevi. Diferenierea instruirii
se nscrie printre mijloacele principale de ameliorare a randamentului
colar, de diminuare a ntrzierilor colare.
Fa de unele poziii extreme referitoare la coninutul nvmntului
folosit n cadrul activitilor difereniate cu elevii, n coala romneasc s-a
impus concepia potrivit creia obiectivele instructiv - educative stabilite
pe cicluri colare i pe clase, pentru fiecare disciplin precum i coninutul
nvmntului elaborat n conformitate cu acestea, sunt obligatorii pentru
elevii cu acelai nivel de colarizare. n lumina acestei concepii coninutul
nvmntului prevzut n programele i manualele colare rmn
obligatorii, nvtorul urmnd s diferenieze modalitile de realizare a
lui, innd seama de condiiile concrete de lucru i urmrind sa-1 fac
accesibil elevilor. O asemenea difereniere a modalitilor de valorificare a
coninutului programei vizeaz: planificarea de ctre fiecare nvtor a
numrului de ore pentru studiul diferitelor teme i capitole; stabilirea
sistemului adecvat seleciei i a tipurilor acestora, alegerea cii de abordare
a noilor cunotine, a modalitilor de mbinare a induciei cu deducia;
folosirea difereniat a exemplificrilor; stabilirea temelor pentru acas etc.
n acest sens realizarea obiectivelor instructiv - educative reclam att
forme colective de activitate cu elevii, ct i forme individuale; sunt
folosite astfel trei forme de activitate: frontal, pe grupe i individual.
nvmntul frontal se menine ca principal mod de organizare a
procesului didactic datorit caracterului de mas al nvmntului, dar i
pentru c prezint o serie de caliti, este susceptibil de largi posibiliti de
optimizare. Aceste caliti ar putea fi: abilitarea elevilor cu instrumentele
cunoaterii, nsuirea cunotinelor fundamentale pentru fiecare domeniu
studiat, nvmntul frontal asigur nsuirea sistematic a cunotinelor,
formarea unor priceperi i deprinderi trainice, nsuirea unor tehnici de
munc intelectual care-1 vor ajuta pe elev n munca independent,
creativ.
De asemenea, nvmntul frontal prezint unele avantaje pentru
formarea social i moral a elevilor. Cercetrile au artat c respectul fa
46
de normele morale deriv din relaiile afective ce se stabilesc ntre copil i
educator. Ultimul, adresndu-se unui auditoriu colectiv" poate crea o
ambian social", care favorizeaz contagiunea mintal sau sugestia
colectiv, ceea ce se soldeaz cu un plus de intensificare a gndirii i
simirii ntregii clase", iar pe de alt parte favorizeaz crearea unui fond
comun de sentimente i convingeri, a unor etaloane comune de a aprecia
valorile politice, morale, estetice.
Principala acuzaie care se aduce nvmntului frontal este c nu
pregtete bine elevii pentru cerinele prezente i viitoare ale societii. i
avantajele, i limitele nvmntului frontal sunt cunoscute de pedagogi.
Prin stabilirea unor relaii de tip nou ntre profesori i elevi, prin utilizarea
mai intensiv a metodelor activ - participative n nsuirea cunotinelor,
prin alternarea cu celelalte forme de organizare a colectivului de elevi, se
ncearc s se gseasc modaliti de mbuntire a acestei forme.
Condus cu pricepere i tact, activitatea frontal cu copiii stimuleaz
progresul tuturor, att a celor care nva mai greu, ct i a celor cu
disponibiliti mai mari. n cazul unor efective mai mari de elevi, aceast
form de activitate genereaz dificulti privind antrenarea tuturor elevilor,
mai des dac acetia se difereniaz mult ntre ei n ceea ce privete
capacitile i pregtirea.
n condiiile vieii contemporane, cnd omul trebuie s se instruiasc
i s se perfecioneze necontenit, obinuirea elevilor n coal cu munca
individual este o necesitate, este o form de pregtire pentru educaia
permanent.
Folosirea modului de munc individual i mai ales a muncii
difereniate - alturi de activitatea frontal i cea pe grupe, ofer
posibilitatea de a se obine cele mai bune rezultate n munca didactic:
deprinderi temeinice de munc intelectual, cunotine asimilate precis i
capacitatea de a le aplica n practic, dezvoltarea corespunztoare a
proceselor. nvmntul are rezultate optime cnd se ine seama de
posibilitile fiecrui elev, deci cnd este personalizat Cunoaterea i
folosirea particularitilor individuale reprezint o condiie de a-1
transforma i de a-1 ajuta pe elev s se dezvolte multilateral, la nivelul la
care-i permit posibilitile sale. Noiunea de nvmnt individualizat nu
implic n mod necesar forma de nvmnt individual, ci ea se refer i la
organizarea nvmntului pe clase sau pe grupe omogene, ceea ce poart
denumirea de instruire difereniat.
nvmntul individualizat urmrete progresul necontenit i
sistematic al fiecrui elev, pe baza propriei lui activiti, i eliminarea
greelilor ivite pe parcursul instruirii i educrii lui. Munca individual, fie
47
c este independent, fie dirijat, l obinuiete pe elev cu responsabilitile
fa de sarcinile ncredinate. Ea sporete ncrederea elevului n
posibilitile sale, dezvolt spiritul de iniiativ i priceperea de organizare
a muncii, l obinuiete cu utilizarea raional a mijloacelor de informare,
pregtindu-1 astfel pentru educaia permanent.
n practica colar cei mai muli pedagogi manifest preferin pentru
tratarea difereniat i personalizat a elevilor prin utilizarea unei game
variate de teme de munc independent att n clas ct mai ales acas.
Acest procedeu este eficient dac stabilirea tuturor sarcinilor pe elevi are la
baz o cunoatere profund a nivelului dezvoltrii intelectuale, a capacitii
fiecrui elev, i mai ales pe evidenierea dificultilor i greelilor
caracteristice pe care ei le-au ntmpinat n lucrrile precedente.
Astfel, aplicarea fielor de lucru individual permite elevilor s rezolve
sarcinile n ritm propriu, conform capacitilor i nivelului su de
cunotine, priceperi i deprinderi: n acelai timp, utilizarea acestor
instrumente n cadrul leciei determin dezvoltarea mobilitii i
flexibilitii gndirii, prelucrarea logic a cunotinelor prin intermediul
operaiilor gndirii; folosirea unor strategii euristice de nvare, care
faciliteaz orientarea n situaii noi, problematice.
Literatura de specialitate consemneaz experiena bogat dobndit n
conceperea i utilizarea fielor. Sunt amintite astfel: fie de descoperire n
care sunt prezentate cunotine pe care elevii urmeaz s le asimileze;
altele sunt fie de exerciii" menite s favorizeze consolidarea
mecanismelor nsuite. Astfel, fiele concepute de R. Dottrens sunt
mprite n patru categorii:
a. fie de recuperare, destinate s completeze lacunele i s corecteze
cunotinele elevilor, folosite frecvent la matematic etc.;
b. fie de dezvoltare, cuprinznd un supliment de informaii i de exerciii
fa de programul comun menite s dezvolte n interesele ei i aptitudinile
elevilor;
c. fie de exerciii folosite mai ales la matematic cu aplicaii cu dificulti
crescnde, corelate cu unele pri ale programei;
d. fie de autoinstruire, prezentnd de fapt materia unei discipline pentru a
putea fi asimilat de elevi n mod independent sub ndrumarea
pedagogului.
n unele situaii, fiele sunt alctuite dinainte de ctre nvtor cu
respectarea programei i pe baza cunoaterii capacitilor elevilor. n
sistemul Freinet, fiele sunt ntocmite prin benzi programate" s.a. n
coala noastr se utilizeaz att fiele ct i caietele pentru activitatea
independent a elevilor, ele urmrind att nsuirea corect a sistemului de
48
cunotine, ct i a sistemului de operaii ale gndirii. n acest scop, fiele
trebuie s fie astfel concepute nct s conin sarcini de recunoatere (mai
ales la clasele mici) de reproducere, de aplicare- a cunotinelor (prin
rezolvri de probleme, efectuarea unor grupri, clasificri, explicaii
cauzale, integrri n sisteme a cunotinelor). Dup structura i gradul lor
de dificultate fiele pot fi clasificate n trei tipuri:
a. coninut comun, respectiv n sarcini unice;
b. cu coninut unic, dar cu sarcini avnd diferite nivele de dificultate;
c. cu coninut diferit.
Aplicarea fielor de munc independent nu se rezum la rezolvrile
pur individuale, ci presupune obligatoriu i discutarea colectiv a soluiilor
i rezultatelor obinute; prin utilizarea fielor nvtorul poate mbina
eficient activitatea colectiv cu cea n grup i individual.
Modul de nvmnt individual, sub diferitele forme de aplicare, de
la sistemele Dalton i Winnetka, pn la instruirea programat i activitatea
cu fiele, reprezint una din puternicele tendine actuale de organizare a
procesului de nvmnt. Munca individual are certe valene formative.
Ea permite asimilarea temeinic de cunotine i nsuirea trainic de
priceperi i deprinderi, dezvolt procesele gndirii, prilejuiete nsuirea
unor strategii de nvare euristic i de munc independent, contribuie la
dezvoltarea operaiilor mintale, nscriindu-se astfel pe linia cerinelor unui
nvmnt modern. Fiecare elev poate nainta ct vrea i n ce ritm vrea, la
orice materie ct i permit posibilitile sale. La un capitol poate strui dou
luni, iar altul i-1 poate nsui ntr-o zi - aceasta poate releva esena
nvmntului individualizat.
Activitatea n grup sau n echip este o form mai nou i const n
efectuarea unor sarcini comune sau diferite de ctre colective formate din
cte trei - cinci elevi. Aceast form de activitate se caracterizeaz prin
urmtoarele trsturi: membrii grupului colaboreaz pentru rezolvarea
sarcinii, ndrumarea muncii de ctre nvtor este mediat, conducerea
direct avnd-o responsabilul grupului, n final grupurile realizeaz un
schimb de informaii pe baza rezultatelor obinute.
Activitatea n grup sau n echip nu trebuie confundat cu munca
difereniat pe care o desfoar nvtorul cu grupe de elevi constituii n
funcie de un anumit criteriu n vederea prevenirii sau nlturrii eecului la
nvtur. Literatura psihopedagogic, precizeaz c eficiena folosirii
celor trei forme de organizare i desfurare a activitii difereniate cu
elevii n lecii depinde de alternarea i mbinarea lor judicioas, astfel nct
acestea s se constituie ntr-un sistem suplu, operativ, deschis n raport cu
obiectivele instructiv educative specifice urmrite n fiecare lecie, dar
49
i n suita de lecii dintr-un capitol, tem etc. De asemenea, se impune ca
fiecare din formele respective s se ntemeieze pe principiul tratrii
individuale a elevilor, pe activitatea permanent i efectiv a fiecrui elev
antrennd i capacitile i disponibilitile lor creative.
51
> Inteligena intrapersonal
Determin o gndire i nelegere de sine, a fi contient de punctele
tale tari i slabe, a planifica eficient atingerea obiectivelor personale,
monitorizarea i confortul eficient al gndurilor i emoiilor, abilitatea de a
se monitoriza n relaiile cu alii. Este vorba de cunoaterea de sine i de
luarea deciziilor pe baza acesteia.
> Inteligena existenial
Gardner este convins c este o modalitate de cunoatere a lumii care i
caracterizeaz pe filozofi, pe cei care pun ntrebri despre sensul fericirii,
nceputul universului etc. Probabil c i spiritualitatea aparine acestui tip
de inteligen.
Cele afirmate de Gardner sunt confirmate de activitatea cotidian,
oamenii nvnd n moduri diferite, au stiluri i atitudini de nvare
diferite; prin urmare i procesul instruirii i formrii trebuie s fie diferit,
individualizat.
Educatorul trebuie s gseasc i aplice acele metode i procedee care
s determine o implicare activ a fiecrui elev n procesul de instruire, att
sub aspect cognitiv, ct i afectiv i psihomotor.
52
ARE/E BUN LA/
INTELIGENA I PLAC/I PLACE SE PRICEPE S NVA
observnd relaiile
natura clasificri comparnd
Natural animalele, plantele observe relaiile utiliznd
detaliile observe detaliile informaii
s stea n aer liber senzoriale senzoriale
culegnd date
53
apte stiluri de nvare identificate de Th. Armstrong
pe baza teoriei inteligenelor multiple
COPII CU
INTELIGEN GNDESC AI NEVOIE PREFER
PREPONDERENT
Elevul
recunoate i Elevul va defini
reproduce informaia, scris, nume
listeaz,
te, cele. 6 niveluri
Cunoatere ideile i principiile exprim , ale taxonomiei
n forma define te lui. Bloom n
aproximativ n domeniul cognitiv
care au fost nvate
Elevul transpune,
nelege sau explica, rezum, scopul Elevul va explica
nelegere interpreteaz parafrazeaz, taxonomiei
informaia pe descrie, ilustreaz lui Bloom n
baza nvrii domeniul cognitiv
anterioare
Elevul selecteaz, folosete, Elevul va descrie
transfer i calculeaz , un obiectiv
folosete date i rezolv, instructiona
Aplicare principii pentru demonstreaz l pentru fiecare
a rezolva o problem aplic, nivel al taxonomiei
sau o nsrcinare construiete lui Bloom
cu minimum de ajutor
Elevul distinge,
clasific i relaio- analizeaz, Elevul va
neaz presupuneri, catagorisete, compara i
Analiz ipoteze, evidene sau compar, distinge
structura unei distinge, cognitivul i
afirmaii sau a separ domeniul afectiv
unei ntrebri
Elevul va concepe
Elevul creeaz, creeaz, o clasificare a
integreaz sau concepe, obiectivelor
Sinteza combin idei face presupuneri, educaionale scrise
ntr-un produs, inventeaz, cognitivul, care combin
plan sau ofert dezvolt afectivul
care e nou i domeniul
pentru el psihomotor
Elevul apreciaz, Elevul va judeca
evalueaz sau folosete, eficacitatea
Evaluare critic pe baza judec , obiectivelor
unor standarde recomand, scrise folosind
i criterii critic , justific taxonomia lui
Bloom
Cunoaterea i aplicarea Teoriei inteligenelor multiple este important
pentru actualii i viitorii educatori n vederea valorificrii maxime a
potenialului fiecrui elev prin monitorizare, ncurajare, sprijin i instruire
adecvat. Trebuie neleas interaciunea inteligenelor i crearea situaiilor
de nvare care favorizeaz aceast interaciune deoarece nici o inteligen
nu exist separat, ci acioneaz n interdependen, susine autorul.
55
CONCLUZII
57
BIBLIOGRAFIE
58
14. Neacu, loan - "Metode i tehnici de nvare eficient". Editura
Militar, Bucureti, 1990.
59
ANEXA NR. 1
FI DE CARACTERIZARE PSIHOPEDAGOGIC
A COLARULUI MIC
I. Date personale
60
3. Atmosfera i climatul educativ:
raporturi armonioase de nelegere ntre prini i ntre prini i copii
raporturi punctate de conflicte mici i trectoare
dezacorduri puternice n familie, conflicte frecvente
familie destrmat sau pe cale de destrmare
61
3. Inseria n fluxul solicitrilor colare:
a) caracteristici favorabile de integrare a copilului n activitatea colar:
manifest dorin de a fi remarcat
b) caracteristici nefavorabile de intrare a copilului n activitatea colar:
mprtiat, dezordonat.
1. Rezultate la nvtur:
Grafic global (pe clase)
I II III IV
FB X X
B
S
I
62
4. Activitatea independent a elevului:
citete suplimentar din manual
citete i alte cri
rezolv probleme n plus
alte ocupaii (plastice, muzicale, sportive, coregrafice)
2. Nivelul de inteligen:
FOARTE SUB
BUN BUN MEDIE SCZUT LIMIT
3. Memoria
FOARTE FOARTE
BUN BUN MEDIE SLAB SLAB
4. Imaginaia
srac
bogat
reproductiv
productiv-recreativ
pentru activiti tehnice
pentru activiti literar-artistice
63
5. Limbajul
Stilul de munc:
a. Cum lucreaz:
sistematic, ritmic, organizat
inegal, cu fluctuaii, n salturi
neglijent, copiaz temele de la alii, ateapt s i le fac prinii
mari lacune n cunotine, rmneri n urm la nvtur i la alte
activiti
ale meniuni ..........................................................................................
b. Srguina:
foarte srguincios
de obicei srguincios
puin srguincios
nesrguincios
c. Autonomie, creativitate:
inventiv, cu manifestri de creativitate
manifest uneori iniiativ, independen
se conformeaz cu regula modelului
nesigur, dependent, fr iniiativ
alte caracteristici
1. Conduita la lecie:
atent, particip activ, cu interes
atenia i interesul inegale, fluctuante
de obicei pasiv, ateapt s fie solicitat
prezent numai fizic, cu frecvente distrageri
64
2. Purtarea n general:
corect, cuviincioas, bun
cu abateri comportamentale relativ frecvente, dar nu grave
abateri comportamentale grave, deviate
1. Temperamentul:
puternic exteriorizat, impulsiv, nestpnit, inegal, iritabil, uneori
agresiv, activ, rezistent la solicitri, cu tendine de dominare a altora
exteriorizat, energic, vioi, mobil, echilibrat, uor adaptabil, vorbre,
guraliv, nestatornic
calm, controlat, reinut, lent, uneori nepstor, mai greu adaptabil,
rezistent la solicitri repetitive
hipersensibil, interiorizat, retras, nesigur, anxios
tip combinat
2. Emotivitate
foarte emotiv, excesiv de timid, emoiile i perturb activitatea emotiv,
dar fr reacii dezadaptative
65
neemotiv, ndrzne
4. nsuiri aptitudinale:
lucreaz repede, rezolv uor i corect sarcinile de nvare
rezolv corect, dar consum mai mult timp i investete mai mult
energie
lucreaz greoi, cu erori, nu se ncadreaz n timp
66
ANEXA NR. 2
FI DE CARACTERIZARE PSIHOPEDAGOGIC
A COLARULUI MIC
I. Date personale
67
3. Atmosfera i climatul educativ:
raporturi armonioase de nelegere ntre prini i ntre prini i copii
raporturi punctate de conflicte mici i trectoare
dezacorduri puternice n familie, conflicte frecvente
familie destrmat sau pe cale de destrmare
5. Rezultate la nvtur:
Grafic global (pe clase)
I II III IV
FB X X X X
B
S
I
2. Nivelul de inteligen:
FOARTE SUB
BUN BUN MEDIE SCZUT LIMIT
3. Memoria
FOARTE FOARTE
BUN BUN MEDIE SLAB SLAB
4. Imaginaia
srac
bogat
reproductiv
productiv-recreativ
pentru activiti tehnice
pentru activiti literar-artistice
5. Limbajul
70
6. Stilul de munc:
a) Cum lucreaz:
sistematic, ritmic, organizat
inegal, cu fluctuaii, n salturi
neglijent, copiaz temele de la alii, ateapt s i le fac prinii
mari lacune n cunotine, rmneri n urm la nvtur i la alte
activiti
alte meniuni
b) Srguina:
foarte srguincios
de obicei srguincios
puin srguincios
nesrguincios
c) Autonomie, creativitate:
inventiv, cu manifestri de creativitate
manifest uneori iniiativ, independen
se conformeaz cu regula modelului
nesigur, dependent, fr iniiativ
alte caracteristici
3. Conduita la lecie:
atent, particip activ, cu interes
atenia i interesul inegale, fluctuante
de obicei pasiv, ateapt s fie solicitat
prezent numai fizic, cu frecvente distrageri
4. Purtarea n general:
corect, cuviincioas, bun
cu abateri comportamentale relativ frecvente, dar nu grave
abateri comportamentale grave, deviate
71
VIII. Conduita n grup, integrarea social a elevului
6. Temperamentul:
puternic exteriorizat, impulsiv, nestpnit, inegal, iritabil, uneori
agresiv, activ, rezistent la solicitri, cu tendine de dominare a altora
exteriorizat, energic, vioi, mobil, echilibrat, uor adaptabil, vorbre,
guraliv, nestatornic
calm, controlat, reinut, lent, uneori nepstor, mai greu adaptabil,
rezistent la solicitri repetitive
hipersensibil, interiorizat, retras, nesigur, anxios
tip combinat
7. Emotivitate
foarte emotiv, excesiv de timid, emoiile i perturb activitatea
emotiv, dar fr reacii dezadaptative
neemotiv, ndrzne
72
8. Dispoziia afectiv predominant:
vesel, optimist
mai mult trist, deprimat
9. nsuiri aptitudinale:
lucreaz repede, rezolv uor i corect sarcinile de nvare
rezolv corect, dar consum mai mult timp i investete mai mult
energie
lucreaz greoi, cu erori, nu se ncadreaz n timp
73