Professional Documents
Culture Documents
Marie-Jean Sauret
U n iversit de Toulouse - 2 le M irail
A sso c ia tio n d es F o ru n s d u C ham p L acanien
I. Negao e consistncia
3 Este significante das representaes que faltam devido foracluso delas no con
junto das representaes atribudas ento um equivalente deste catlogo que falta
ao conjunto desses catlogos: S (A barrado)
casse encarregado daquilo (representasse) que insuportvel de ouvir,
para continuar calando-o, ao mesmo tempo em que fica a servio (no lu
gar de representante) do que impossvel de dizer: no sonho, minha
me no ela. Trata-se de um procedimento de reduo do equvoco por
eliminao do sentido sexual (aqui, com conotao incestuosa com a
me) - portanto o oposto de uma psicanlise.
O inconsciente no poderia pronunciar nenhum no, j que o no
estranho sua constituio. H uma espcie de confirmao da justeza
desse ponto de vista, observa ainda S. Freud, no fato de que o analisante
reage a uma descoberta do inconsciente, mobilizando a mesma negao:
isso eu no pensei; nisso (nunca) pensei.
Em outros termos, j em S. Freud, a negao suporta a consistncia
do Outro, na medida em que ela o divide do que no significante: ela
o ndice do que constitui exceo no campo do Outro (o gozo), exceto
que, como ndice, ela pertence a este campo, antecipando em relao
descoberta de sua inconsistncia. Ela e no do Outro: no h contra
dio para o inconsciente que, atravs disso, definido. Podemos resumir
o essencial com uma frase: a mesma operao - a constituio da nega
o - que constitui o Outro como consistente (A separado de no A) e que
condiciona sua inconsistncia (o ndice, a escrita no A pertence a A).
Ela serve, continua ele, para recalcar o que habita o saber mtico. Mas, ao excluir
este com a mesma tacada, disso ela no conhece mais nada a no ser sob a forma
do que reencontramos sob as espcies do inconsciente, isto , como runa, resto
desse saber, sob a forma de um saber disjunto. (p. 103)
5 Peirce (1986), Le quadrant, pp. 25-26. Traduo das pginas 279-283 dos Collected
papers (Vols. 2-3). Cambridge, MA: Harvard University Press, por Thelma
Sowley. Em um quadrante, Peirce distribui em cada um dos quartos uma das possi
bilidades associando um trao ao predicado vertical: ausncia de trao,traos exclu
sivamente verticais, traos verticais e no verticais, traos exclusivamente no ver
ticais: o isolamento da caracterstica traos verticais supe sua extrao do conjunto
de traos: o que inscrito pela casa vazia dos traos no quadrante superior direito.
6 Lacan (1961-1962), Le Sminaire. Livre IX: L identification. Aula de 7 de maro de
1962, indito; Lacan (1967-1968), Le Sminaire, Livre XV: L'acte psychanalytique.
Aula de 7 de fevereiro 1968, indito.
1
o) prvia como uma negao, a negao no nvel da classe ser, de al
guma forma, uma segunda, seno uma dupla negao!
No h negao sem atribuio e excluso que a antecedam logi
camente. Da o carter paradoxal da negao: ela no pode se enunciar
sem colocar ao mesmo tempo a afirmao do que ela nega. Assim como
me foi ainda sugerido por Michel Lapeyre, a negao nesse caso tanto
um dizer-que-no como um sim-dizer [NT: No texto em francs, oui-
dire produz um equvoco entre sim-dizer e ouvir-dizer]. O que Freud vira
muito bem: a negao opera sobre o campo das representaes previa
mente atribudas. A negao como tal vem de uma excluso constitutiva
do ato mesmo de julgar (ou de simplesmente pensar). Apreendemos me
lhor o impensado da enunciao que operou a privao que se deve dis
tinguir da enunciao de uma proposio qualquer: parece-me que essa
distino entre a enunciao que assegura a consistncia do conjunto,
com a condio de se excluir (correlata privao, portanto) e a que
afirma a caracterstica de tal conjunto (por isso legvel num enunciado),
aplica-se distino entre dizer e enunciao evocada no incio deste
texto. Se a enunciao nos confronta com os limites de um conjunto, s o
dizer nos levaria aos limites da prpria lgica: ao real.
Lembremos um exemplo desse ponto de vista exumado por Bruno
(1996, pp. 148-150). Ele dado pela nica interveno de S. Freud junto
ao pequeno Hans:
... eu lhe revelei ento que ele tinha medo de seu pai justamente por amar tanto
sua me. Ele devia, realmente, pensar que seu pai estivesse zangado com ele por
isso, mas no era verdade, seu pai o amava assim mesmo, ele podia confessar-lhe
tudo sem nenhum temor. Muito antes de ele vir ao mundo, eu j sabia que um
pequeno Hans nasceria um dia que amaria tanto sua me que, em conseqncia
disso, forosamente teria medo de seu pai, e eu o havia anunciado a seu pai.
(Freud, s.d., p. 120)
9 Com a condio de esquecer o que bem pode levar a enunciar um tal comando. Pois
existe uma ironia evanglica fundamental: mesmo na promoo da morte de Deus,
o vivo por excelncia!
129-130) reala o matiz de ceticismo e incredulidade. O que sugere, se se
colocam em srie ceticismo e ironia, o interesse de urna clnica diferenci
al dos efeitos de interpretao: o ceticismo - no a perplexidade - incide
sobre o carter inlocalizvel do sujeito de sua enunciao - no pode ser
Deus que ... A ironia - no a agressividade - j a conseqncia da
interpretao que revela a inconsistncia do Outro.
A ironia estabelece que o sim vale o no em relao a um saber que
tem peso de real. Exatamente, ela valida um alm da oposio entre o
verdadeiro e o falso, um alm da oposio entre o sim e o no, um alm
que ela situa no nvel da existncia mesma de uma verdade que no re-
dutvel de uma proposio e, mais precisamente ainda, no nivel do real
que lastra um saber: para l da verdade ou da falsidade do enunciado, se
gundo o qual o primeiro judeu, mesmo limpo, tomaria seu banho anual,
ou daquele, segundo o qual o barbudo teria comido lentilhas na vspera
e no naquele dia mesmo. Esse real se indica no fato de que esse saber (a
sujeira dos judeus das anedotas) retorna ao mesmo lugar apesar da tenta
tiva de lhe opor o verdadeiro ou o falso de uma proposio (no limpo,
mas sujo, quem toma um banho anual, as lentilhas na barba no datam
de ontem, mas de anteontem). A tal ponto que podemos identificar a
verdade pela qual se interessa a psicanlise pelo desembarao de seu
lugar pelo vazio, pelo vcuo - como se diz limpeza a vcuo- de toda
proposio.
Ousemos uma proposio: a ironia o barulho feito na caixa de
ressonncia constituda pelo buraco vazio da verdade, pela letra que lhe
traa o littoral [NT: termo lacaniano calcado em littera (letra em latim)].
Isso significa que a ironia no se faz ouvir a no ser com a condio de
mobilizar a fronteira entre saber e verdade, mas igualmente a heterotopia
do significante e do real, do simblico e do gozo. essa fronteira entre
dois registros hetertopos que, por definio, a letra delineia.
E ento quase por estrutura que a interpretao psicanaltica obtm
o efeito que impulsiona S. Freud a escrever seu artigo sobre a construo:
Heads I win, tails you lose. Coroa vale cara, a vitria equivale der
rota. Nesse caso a ironia produzida no analisante como efeito da cons
truo do analista: ela supe a mobilizao da letra, ela acompanha a ma
nifestao do real do discurso analtico.
Verificao pela anlise: o momento em que estive mais sensivel
ironia ocorreu quando tentava refazer-me de um mau encontro, restau
rando a consistncia do Outro da palavra. Quando eu estava reafirmando
essa confiana na palavra, o analista me pareceu ironizar um isso, te
nha confiana! E alis uma das descobertas desse momento de passe:
temos a linguagem para nos situar, mas ela inconsistente; ela incon
sistente, mas a temos. Aqui se confirma a suspenso da aparente contra
dio entre a descoberta da inconsistncia do Outro (o sim vale o no) e o
que do saber pesa seu peso de real: reduzido sua ex-sistncia, sua ocor
rncia em um lugar indefinvel. Parece-me entrever ao mesmo tempo por
que J. Lacan podia preferir um discurso sem palavra: no equivalente
ter confiana no dispositivo (na estrutura, no real do simblico) e ter con
fiana na palavra ou no desejo de algum. No se trata da eliminao da
palavra, certamente, mas de levar em conta o real com o qual ela se asse
gura. Aqui se toca na questo poltica da instituio psicanaltica.
10 Esta acepo da ironia homognea s diversas menes que dela faz Lacan em
seu discurso de Roma-e que convocamos a ttulo de verificao. Por exemplo, ele
qualifica de irnica a suposio segundo a qual tudo o que racional real- de ma
neira enigmtica, salvo ao se poder considerar racional e real como dois termos
contrrios. Mesmo o uso do termo a propsito da noo de instinto de morte: por
menos que a consideremos, (ela) se prope como irnica, seu sentido deve ser procu
rado na conjuno de dois termos contrrios.Por outro lado, aps ter mostrado que a
condio da criao reside na possibilidade para o sujeito de se emancipar do que de
termina, J. Lacan escreve: a ironia das revolues que elas engendram um poder
tanto mais absoluto em seu exerccio no como se diz pelo fato que seja mais anni
mo, mas pelo fato que ele fica mais reduzido s palavras que o significam. A revolu
o (como a dissoluo) permite escapar ao poder das palavras... mas ela refora o
poder, precisamente, como poder das palavras: ironia que reencontraremos na afirma
o de Tlvision, segundo o qual, criticar um discurso equivale a refor-lo. que h
maneira e maneira de fazer funcionar o limite do Outro: opor a consistncia de um
discurso de um outro discurso para revelar sua inconsistncia sempre a reforar sua
consistncia do fato mesmo de se colocar como sua exceo.
Para que a inconsistncia implique o abalo dos simulacros e o en
contro do real, preciso que o discurso ponha em funo o impossvel da
castrao. Esse momento aquele em que o analisante reduzido ao
sintoma que ele . Esclareamo-lo sucintamente. No que me concerne,
alguma coisa se deslocou da relao com a voz cujo humor e tagarelice
mascaravam o silncio que a habitava: um nada a dizer estrutural. Foi
com aquela voz que se deu a passagem ao analista, a colocao em fun
o de um silncio de que eu era bem incapaz, alis - de que sou incapaz,
alis. O analista um sintoma, afirma J. Lacan, que responde por uma
certa incidncia histrica: pela incidncia da transformao da relao
que o saber mantm com esse fundo enigmtico do gozo, transformao
do saber enquanto determinante para a posio do sujeito.
Podemos apreend-lo com um exemplo tirado da clnica freudiana,
exatamente da anlise do Homem dos ratos (Freud, 1973, p. 243). Quan
do o capito cruel lhe entrega os culos lembrando-lhe sua dvida para
com o tenente A, o paciente de S. Freud sabe que o oficial se engana. Ele
fica tentado a reagir com uma observao irnica do tipo: V pensan
do! ou Voc pensa que vou lhe reembolsar esse dinheiro! Qualquer
coisa como um vai falando! Sob o peso do complexo paterno reativado
pela presena do capito, ele formula a si mesmo uma promessa, irnica
ela tambm, que marca a constituio de seu sintoma - reembolsar o di
nheiro a A - e cuja elucidao na anlise resolve a obsesso dos ratos:
Sim, entregarei o dinheiro a A ..., quando meu pai ou minha amada tive
rem filhos, Eu lhe reembolsarei o dinheiro to certo quanto meu pai e a
dama terem filhos - quando morte, esterilidade, vida e fecundidade se
eqivalerem!
De maneira surpreendente, essa frmula situa a impossibilidade (de
ter filhos) do lado do Outro, uma vez que o pai est morto, e a dama
estril. A ironia reside aqui na equivalncia feita entre o verdadeiro e o
impossvel que o garantiria. A falta estrutural de incio resolvida pelo
sintoma do sujeito que pega a falta para si; a interpretao ulterior de S.
Freud, que revela essa impossibilidade, aliviar o sujeito de sua falta: ele
deve pagar at a dvida do pai. A ironia faz se eqivalerem o verdadeiro e
o real (o impossvel), como lembra Christiane Terrisse;11 mas o real se
revela mais forte que o verdadeiro: queda dos simulacros. A ironia
justamente isto: essa ultrapassagem do verdeiro pelo real. No fundo, atri
buindo ironicamente a vida ao pai morto, o Homem dos ratos mobilizou,
sem que ele prprio soubesse, a equivalncia do nome do pai e do pai
real da horda primitiva, o pai inquebrantvel do gozo: sim, ele apenas
uma construo de linguagem, mas que vale como condutor na passagem
do real.12
Ousarei retomar aqui a evocao do memorial contra o nazismo
construido por E. e J. Gerz em Hamburgo e evocado por Claude This no
ltimo coloquio de PERU? Uma coluna de doze metros de altura, em
pedra de seo quadrada. Revestida de urna placa de chumbo, os visitan
tes so convidados a deixar nela gravada a marca de sua passagem. Cada
vez que as paredes ficam cheias de inscries, a coluna afunda no solo
medida que vai atingindo l,40m. Ao final, urna placa comemorativa re
cobre o topo da coluna como marca de um monumento ao qual o artista
deu a estrutura do significante de urna falta no Outro: o que fica no lugar
daquilo que se via comemora, fixa com uma letra o que no se pode dizer
do horror nazi. De Auchswitz, escrevem os escultores, nada podemos
dizer, da uma coluna que desaparece, um lugar vazio; nada teria tido lu
gar a no ser o lugar. Fascistas, revisionistas, neonazistas vieram pr sua
14 A escultura se prestaria melhor ironia que outras atividades? Por ocasio de uma
conferncia em Albi (1995, indita), Pierre Bruno comentou uma obra de Manzoni,
um bloco de pedra sobre o qual estava inscrito ao avesso O pedestal da terra- as
sim, aquele que queria 1er deveria de alguma maneira colocar os ps para o cu,
assentados num cho inlocalizvel. Como melhor sublinhar a necessidade da letra
para este efeito de irnico? com esse recurso da letra que joga a revista Barca!
Obrigando quem deseja percorrer o ndice da capa a faz-lo efetuando um quarto de
giro.
15 Soler (1995), Le bien-dire de l analyse. Universit de Paris VIII, Dpartament de
Psychanalyse, Section Clinique, 1994-1995, curso de 7 junho 1995, p. 126.
jeito a encarnar o limite da lgica, a verificar que o sujeito que introduz
a indeterminao em resposta inconsistncia do Outro. Ele a encarna
com a identificao ao sintoma: a letra do sintoma ao mesmo tempo re
duz absolutamente o equvoco e fixa o gozo mais particular, o gozo que o
sujeito deve ao fato de falar - em vez de rejeit-lo ou recalc-lo. Da por
que, se o inconsciente real no realizado, a interpretao psicanaltica
aquela que (por intermdio do dizer) objeta ao inconsciente pelo fato de
abrir realizao do real.
V A ironia
Sauret, M.-J. (1999). The Logic of Irony. Psicologa USP 10,(2), 59-79.
Far from being attained to the indescribable, the phychoanalysis, after and
thanks to Lacan, do not hesitate in explaining itself based upon the logic
of its discourse: it demonstrates that even being so distinctive from
science, it makes an effort to be as rigorous as this one. This derives from
the fact that it brings upon itself the trace of its subject. Irony is one of the
indicators of the subjects meeting with knowing that there isnt
knowledge that reduces the subject to one of its statements.
Referencias Bibliogrficas