You are on page 1of 2

1

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JLIO DE MESQUITA FILHO


FACULDADE DE CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS

DISCENTES: Felipe Desconzi (Vespertino)


Leonardo Molina Ferreto (Vespertino)
Pedro Henrique Stramandinoli (Vespertino)

DOCENTE: Prof. Dr. Samuel Alves Soares


DISCIPLINA: Teoria da Relaes Internacionais I
CURSO: Relaes Internacionais

RESUMO DE LEITURA

Nascido na cidade de Paris, o filsofo, socilogo e jornalista poltico Raymond Aron


(1905-1983) se tornou figura notria por sua posio crtica em relao s ortodoxias
polticas. Formou-se pela cole Normale Suprieure, lecionou na Sorbonne, na Universidade
de Toulouse e na cole Nationale dAdministration, porm foi sua permanncia na Alemanha,
onde era professor de filosofia, que marcou sua formao intelectual. Aron foi ainda influente
colunista do jornal parisiense Le Figar.
Na introduo de seu livro Guerra e Paz Entre Naes, o autor define como
problemtica central seguinte indagao: Quais os mecanismos de entendimento das
relaes internacionais? Neste sentido, como resposta a tal questionamento, busca elaborar
uma linha de raciocnio que interliga os diferentes elementos necessrios para a compreenso
do tema. Ademais, explora a problemtica da abrangncia que o assunto apresenta, com o
objetivo de demonstrar sua complexidade e apontar para seu foco.
Destarte, Aron defende sua tese de que os quatro nveis conceituais de entendimento
so as ferramentas que devem ser utilizadas para a compreenso das relaes internacionais,
sendo elas: a teoria, a histria, a sociologia e a praxeologia. Para sustentar tal afirmao,
utiliza-se da construo de um raciocnio e analogias que se interligam, mostrando como
contribuem para criar uma imagem clara da realidade.
Inicialmente, o autor explora a temtica da incapacidade de se delimitar as relaes
internacionais. Uma vez que essa no pode ser dissociada de fenmenos sociais para sua
compreenso, a incluso das aes individuais no campo de estudo da disciplina torna-se algo
impossvel de se negar ou afirmar com preciso. Deve-se, portanto, fugir desse debate, j que
impreciso, e buscar o foco de estudo do assunto, sendo esse consensualmente aceito como
as relaes interestatais. Partindo dessa premissa, o autor apresenta as duas alegorias que se
2

inserem na principal relao entre os Estados, Paz e Guerra, o diplomata e o soldado que so
os representantes da unidade poltica nos respectivos temas.
Com a finalidade de elaborar sua tese, o autor apresenta a importncia da histria
como fonte de dados para, em cima desses, criar teorias que possuem o objetivo de tornar
coerente os acontecimentos, apresentando mais do que uma imagem sobre ele, mas uma
verdadeira anlise racional. Faz isso atravs da constatao de que diversos momentos da
histria deram origem a obras que buscavam apresentar uma explicao sobre seu contexto.
De acordo com o autor, essas teorias devem fazer mais do que catalogar dados,
escolher problemas e observar regularidades, devem ser compatveis a outros assuntos, sendo
capaz de identificar uma linha coerente entre eles ao mesmo tempo que busca explicar nossas
escolhas.
Ainda, segundo o autor, so necessrios outros dois elementos para a compreenso
das relaes internacionais: a sociologia, afirmando ser um intermedirio entre a realidade e a
teoria e servindo como ferramenta de anlise moral de ideologias e regimes; e a praxeologia,
responsvel por fazer um julgamento tico ou pragmtico sobre o comportamento dos atores.
Desse modo, ao elaborar sobre os mecanismos de entendimento das relaes
internacionais, o autor realiza duas analogias ao tema, uma esportiva e outra econmica. Seu
objetivo mostrar as diferenas e semelhanas desses trs campos em relao aos quatro
nveis conceituais de entendimento de sua tese. Onde a histria e a sociologia possuem
similaridades na compreenso dos fatos e aes, enquanto a teoria e a praxeologia se diferem,
em principal, pelo plano internacional no contar com regras precisas e no possuir um
agente capaz de fazer um julgamento tico ou pragmtico sobre o comportamento dos atores
desse cenrio, o que o torna anrquico.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Raymond Aron. Disponvel em: <


http://www.estudantedefilosofia.com.br/filosofos/raymondaron.php>. Acesso em: 06 abril.
2017.

WALLERSTEIN, I. The inter-state structure of the modern world system. In: SMITH, S.;
BOOTH, K.; ZALEWSKI, M. International Theory: positivism & beyond. Cambridge:
Cambridge University Press, 1996. p. 87-107.

You might also like