You are on page 1of 5

ACADEMIA DO CONCURSO

Aulo de Lgica - 2015 Prof. Quilelli

( TCU Auditor Federal - CESPE ) As cidades Alfa e Beta esto com suas contas de
obras sob anlise. Sabe-se que algumas dessas obras so de responsabilidade
mtua das duas cidades e que a quantidade total de obras cujas contas esto sob
anlise 28. Por outro lado, somando-se a quantidade total de obras sob a
responsabilidade da cidade Alfa com a quantidade total de obras sob a
responsabilidade da cidade Beta incluindo-se nessas quantidades as obras que
esto sob responsabilidade mtua , obtm-se um total de 37 obras.

Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes.

1 ) verdadeira a seguinte afirmao: A quantidade de obras de responsabilidade


mtua cujas contas esto sob anlise superior a 10.

2 ) falsa a seguinte proposio: Se a cidade Alfa tem 17 obras sob sua


responsabilidade cujas contas esto sob anlise, ento a quantidade de obras de
responsabilidade exclusiva da cidade Beta cujas contas esto sob anlise inferior
a 12.

3 ) ( SENFAZ Agente Fiscal FCC ) Um seminrio foi constitudo de um ciclo de


trs conferncias: uma de manh, outra tarde e a terceira noite. Do total de
inscritos, 144 compareceram de manh, 168 tarde e 180 noite. Dentre os que
compareceram de manh, 54 no voltaram mais para o seminrio, 16
compareceram s trs conferncias e 22 compareceram tambm tarde, mas no
compareceram noite. Sabe-se tambm que 8 pessoas compareceram tarde e
noite, mas no de manh. Constatou-se que o nmero de ausentes no seminrio foi
de um oitavo do total de inscritos. Nessas condies, verdade que
A ) 387 pessoas compareceram a pelo menos uma das conferncias.
B ) 282 pessoas compareceram a somente uma das conferncias.
C ) 108 pessoas compareceram a pelo menos duas conferncias.
D ) 54 pessoas inscritas no compareceram ao seminrio.
E ) O nmero de inscritos no seminrio foi menor que 420.

4 ) (Assemblia Legislativa-SP Agente Administrativo FCC 2010) Do total de


Agentes que trabalham em certo setor da Assembleia Legislativa de So Paulo,
sabe-se que, se fossem excludos os

do sexo feminino, restariam 15 Agentes;


do sexo masculino, restariam 12 Agentes;
que usam culos, restariam 16 Agentes;
que so do sexo feminino ou usam culos, restariam 9 Agentes.

Com base nessas informaes, o nmero de Agentes desse setor que so do sexo
masculino e no usam culos
(A) 5
(B) 6
(C) 7
(D) 8
(E) 9
5 ) ( TSE Tcnico CESPE ) Considere a proposio a seguir.

Quando Paulo vai ao trabalho de nibus ou de metr, ele sempre leva um guarda-
chuva e tambm dinheiro trocado.

Assinale a opo que expressa corretamente a proposio acima em linguagem da


lgica formal, assumindo que

P = Quando Paulo vai ao trabalho de nibus,


Q = Quando Paulo vai ao trabalho de metr,
R = ele sempre leva um guarda-chuva e
S = ele sempre leva dinheiro trocado.
A)P(QR)
B)(PQ)R
C)(PQ)(R S)
D)P(Q(R S)

6 ) ( TRT Analista CESPE ) Considere as proposies abaixo.

T: Joo ser aprovado no concurso do TRT ou do TSE, mas no em ambos;


A: Joo ser aprovado no concurso do TRT;
B: Joo ser aprovado no concurso do TSE.

Nesse caso, a proposio T estar corretamente simbolizada por

(A B) [(A B)].

7 ) (TRE-MS Anal. Jud. CESPE 2013 ) Considere a seguinte sentena: A


beleza e o vigor so companheiras da mocidade, e a nobreza e a sabedoria so
irms dos dias de maturidade. Se P, Q e R so proposies simples e
convenientemente escolhidas, essa sentena pode ser representada,
simbolicamente, por
A. (P Q) R.
B. P (R Q).
C. P Q.
D. P R.
E. P R.

8 ) (BASA Tcnico Cientfico CESGRANRIO 2014) Dadas duas proposies


simples, p e q, uma das leis de De Morgan perpassa a tautologia

[~(p q)] [(~p) (~q)].

Essa tautologia logicamente equivalente expresso


(A) [~((~p) (~q))] [p q)]
(B) [~((~p) (~q))] [p q)]
(C) [~((~p) (~q))] [p q)]
(D) [(~p) (~q)] [~(p q)]
(E) [(~p) (~q)] [~(p q)]

9 ) (IBGE Analista CESGRANRIO 2014) Sejam p e q duas proposies lgicas


simples e E uma expresso composta a partir de p e q, exclusivamente. Sabe-se
que a expresso E logicamente equivalente expresso

[(p q) ((~p) (~q))].

A expresso lgica E um(a)


(A) absurdo
(B) contradio
(C) contigncia
(D) demonstrao
(E) tautologia

10 ) (BASA Tcnico Cientfico CESGRANRIO 2014) Considere a seguinte


afirmao:

Jorge se mudar ou Maria no ser aprovada no concurso.

Tal afirmao logicamente equivalente afirmao:


(A) Se Maria no for aprovada no concurso, ento Jorge se mudar.
(B) Se Maria for aprovada no concurso, ento Jorge no se mudar.
*(C) Se Maria for aprovada no concurso, ento Jorge se mudar.
(D) Jorge no se mudar ou Maria ser aprovada no concurso.
(E) Jorge se mudar se, e somente se, Maria no for aprovada no concurso.

11 ) (IBGE Analista CESGRANRIO 2014) Dadas trs proposies lgicas p, q e


r, tem-se que r [(~p) (~q)] se, e somente se,
(A) [(~p) (~q)] r
(B) (~r) (p q)
(C) (p q) (~r)
(D) (p q) (~r)
(E) (p q) r

(MJ - CADE CESPE 2014) Considerando os conectivos lgicos usuais e que as


letras maisculas representem proposies lgicas simples, julgue os itens
seguintes acerca da lgica proposicional.

12 . A sentena Os candidatos aprovados e nomeados estaro subordinados ao


Regime Jurdico nico dos Servidores Civis da Unio, das Autarquias e das
Fundaes Pblicas Federais uma proposio lgica composta.

13 . A proposio (PQ)(RS)][Q(RS)][(PR)(PS)] uma tautologia.

14 . As proposies P(Q) e (P)(Q)) so equivalentes.

15 ) (IBGE Analista CESGRANRIO 2014) verdade que:

um dia do ms de janeiro, se, e somente se, nesse dia, eu vou praia e no


trabalho.

Se anteontem foi dia 2 de dezembro, ento, ontem, eu


(A) fui praia ou trabalhei.
(B) trabalhei e no fui praia.
(C) fui praia ou no trabalhei.
(D) trabalhei ou no fui praia.
(E) no fui praia nem trabalhei.

16 ) (TRT Analista Judicirio FCC 2014) Durante um comcio de sua


campanha para o Governo do Estado, um candidato fez a seguinte afirmao:

Se eu for eleito, vou asfaltar 2.000 quilmetros de estradas e construir


mais de 5.000 casas populares em nosso Estado.
Considerando que, aps algum tempo, a afirmao revelou-se falsa, pode-se
concluir que, necessariamente,
(A) o candidato no foi eleito e no foram asfaltados 2.000 quilmetros de estradas
no Estado.
(B) o candidato no foi eleito, mas foram construdas mais de 5.000 casas
populares no Estado.
(C) o candidato foi eleito, mas no foram asfaltados 2.000 quilmetros de estradas
no Estado.
(D) o candidato foi eleito e foram construdas mais de 5.000 casas populares no
Estado.
(E) no foram asfaltados 2.000 quilmetros de estradas ou no foram construdas
mais de 5.000 casas populares no Estado.

17 ) ( MF Ass. Tc da Rec.Federal ESAF ) A negao de Ana ou Pedro vo ao


cinema e Maria fica em casa :
a) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
c) Ana ou Pedro vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
d) Ana ou Pedro no vo ao cinema e Maria no fica em casa.
e) Ana e Pedro no vo ao cinema e Maria fica em casa.

18 ) (CEFET Assistente de Alunos CESGRANRIO - 2014) Se chovesse e


ventasse, ento teria feito frio e, se tivesse feito frio, eu no teria viajado. Ora,
como viajei, ento
(A) fez frio e no ventou.
(B) no fez frio e no choveu.
(C) no choveu e no ventou.
(D) no choveu ou no ventou.
(E) pode ter chovido, mas no ventou.

19 ) (TRT Tcnico Judicirio FCC 2014) Considere verdadeiras as afirmativas:

Se no fui ao mercado, ento no fiz compras.


Comprei creme e sabonete.
Ou comprei queijo ou comprei iogurte.
Comprei cereal ou comprei po.

A partir dessas afirmaes, pode-se concluir que


(A) no fui ao mercado.
(B) s comprei creme.
(C) fui ao mercado e comprei sabonete.
(D) no comprei nem queijo nem iogurte.
(E) no comprei cereal nem po.

20 ) (BNDES CESGRANRIO 2011) Considere as afirmativas a seguir a respeito


de trs predicados: M, N e P.

Se algo M ento no N.
Se algo no M ento P.

Analisando-se as afirmaes acima, conclui-se que


(A) se algo N, ento P.
(B) se algo P, ento N.
(C) se algo N, ento no P.
(D) se algo no P, ento N.
(E) se algo no N, ento P.
21 ) (ATRFB ESAF 2012) Se Paulo irmo de Ana, ento Natlia prima de
Carlos. Se Natlia prima de Carlos, ento Marta no me de Rodrigo. Se Marta
no me de Rodrigo, ento Leila tia de Maria. Ora, Leila no tia de Maria.
Logo
a) Marta no me de Rodrigo e Paulo irmo de Ana.
b) Marta me de Rodrigo e Natlia prima de Carlos.
c) Marta no me de Rodrigo e Natlia prima de Carlos.
d) Marta me de Rodrigo e Paulo no irmo de Ana.
e) Natlia no prima de Carlos e Marta no me de Rodrigo.

22 ) (MF ATA ESAF 2012) Em uma cidade as seguintes premissas so


verdadeiras: Nenhum professor rico. Alguns polticos so ricos. Ento, pode-se
afirmar que:
a) Nenhum professor poltico.
b) Alguns professores so polticos.
c) Alguns polticos so professores.
d) Alguns polticos no so professores.
e) Nenhum poltico professor.

23 ) ( TJ-AM Tcnico FGV 2013 ) Se no verdade que Todos assistentes


judicirios de determinado frum so formados em advocacia, ento
necessariamente verdade que
(A) nenhum assistente judicirio desse frum formado em advocacia.
(B) todos assistentes judicirios desse frum no so formados em advocacia.
(C) ningum formado em advocacia assistente judicirio desse frum.
(D) algum formado em advocacia assistente judicirio desse frum.
(E) algum assistente judicirio desse frum no formado em advocacia.

GABARITO

1)E 2)E 3)D 4)E 5)D 6)C

7)D 8)A 9)E 10 ) C 11 ) C 12 ) E

13 ) C 14 ) C 15 ) D 16 ) E 17 ) B 18 ) D

19 ) C 20 ) A 21 ) D 22 ) D 23 ) E

You might also like