Expediente : 03425-2016-0-1601-JR-LA-

01
Materia : ACCON CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA
Especialista : MIRNA BERENISSE
SUAREZ TORRES
Escrito : 02
SUMILLA : SUBSANA
OMISIN.

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO LABORAL

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD.

ANA ISABEL, Ferrel Snchez, con CAL N 47476,

Abogada de MEZA VALDIVIA LAZARO HONORIO y
OTROS, en los seguidos contra el Hospital Regional Docente
de Trujillo Unidad Ejecutora Salud 402 y con citacin del
Procurador del Gobierno Regional de la Libertad, a Ud. en
Accin Contenciosa Administrativa decimos:

Que, habiendo sido notificados mediante la Resolucin N UNO con fecha 26 de setiembre del 2016
sobre la inadmisibilidad de la demanda presentada a su despacho a Ud. Sr. Juez presento la
subsanacin requerida la misma que sustento en los siguientes trminos:

SOBRE LOS EXTREMOS OBSERVADOS:

A LOS CONSIDERANDOS SEGUNDO Y TERCERO.- Al respecto establecemos como cuanta de la

demanda la suma aprox. de S/. 27,000.00, respecto del que al no superar las 70 URP se encuentran
exonerados del pago de las tasas judiciales.

AL CUARTO CONSIDERANDO.- Su despacho solicita la acreditacin del AGOTAMIENTO DE LA

VIA PREVIA, a tenor del inc. b) del Art. 218.2 de la Ley 27444, ello en virtud de que en el PRIMER
FUNDAMENTO DE HECHO DE LA DEMANDA habra sealado haber presentado el recurso de
apelacin; Al respecto PRECISO SR. JUEZ, que la demanda en su fundamento nmero uno NO
HACE MENCION A NINGUN RECURSO DE APELACION, siendo incongruente los trminos
resueltos en atencin al cuarto considerando que Ud. refiere; y por el contrario es de
REAFIRMAR los sustentos precisados en la pgina 003 de la demanda referidos:

Al Punto III Del Agotamiento de la Va Administrativa.-

Invocando en este extremo la EXONERACION AL AGOTAMIENTO DE LA VIA DMINISTRATIVA

PREVISTA EN EL ART. 21, numeral 2 del TUO DE LA LEY 27584, la misma que no ser exigible
cuando la demanda se formule como pretensin la prevista en el numeral 4 del Art. 5, respecto del
que los demandantes previamente han reclamado por escrito ante el titular de la entidad
demandada Hospital Regional Docente de Trujillo Unidad Ejecutora Salud 402, el
cumplimiento y/o realizacin de la actuacin omitida, es decir el Pago de la Remuneracin
prevista por el Art. 1 del Decreto de Urgencia N 037-94 entre otros, PRETENSIONES QUE NO
FUERON RESUELTOS EN EL PLAZO DE LOS 15 DAS QUE ESTABLE LA LEY, con lo cual ante
la INERCIA y OMISION PERMANENTE DE LA ADMINISTRACIN PBLICA de implementar desde
su puesta en vigencia el cumplimiento de las normas solicitadas es que se interpone en proceso
especial y en observancia a la excepcin establecida a efectos que la misma sea dilucidada ante su
judicatura..

AL QUINTO CONSIDERANDO: Respecto del que se ha establecido un petitorio impreciso que habra
dado lugar a una denegatoria ficta, la que debi ser impugnad, SOLICITANDO SE ACLARE EL
PETITORIO, los actos que se impugnan y la finalidad que se persigue. Al respecto REAFIRMAMOS
TODOS LOS EXTREMOS DE LA DEMANDA en la medida que estn claramente definidos cada uno
de los extremos observados NO OBSTANTE a Ud. PRECISAMOS:

Del Petitorio.-

Se ordene al demandado en cumplimiento estricto, efectivo y expreso de las normas legales que
regulan nuestras pensiones, EMITIR ACTO ADMINISTRATIVO DE RECONOCIMIENTO Y
ABROBACION DEL:

1.- El Reintegro y Pago ntegro de los adeudos

devengados generados por los efectos de la Remuneracin establecida por el Art. 1 del
Decreto de Urgencia N 037-94;
2.- El Reintegro y Pago ntegro del INCREMENTO del
16% dispuesto por los Decretos de Urgencia Ns 090-96; 073-97 y 011-99; los mismos que deben
ser determinados sobre la base del adeudo devengado reconocido por los efectos de la
Remuneracin establecida por el Art. 1 del Decreto de Urgencia N 037-94;
 3.- Pago de los Intereses Legales de acuerdo a lo
regulado por la ley 25920, en concordancia con los artculos 1242 al 1246 del Cdigo Civil,
aplicable a los adeudos generados por los artculos 1 y 2 del Decreto de Urgencia N 037-94,
segn corresponda;
4.- Fijar el Pago de la Continua, y la Consignacin en
la Planilla nica de Pago de pensiones mensuales.

De los Actos que se Impugnan.-

En relacin a la Actuacin Impugnable tal como se establece en la demanda en la pgina 003,

de conformidad con el num 2 del art. 4 del TUO de la Ley 27584 la demanda tiene como actuacin
impugnable LA INERCIA Y OMISIN DE LA ADMINISTRACIN PBLICA respecto del reclamo
solicitado en el Expediente 3044370 de fecha 22 de Abril del 2016, OMISIN AGRAVIANTE Y
LESIVA A NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES Y PENSIONABLES SOLICITADOS E
IRRENUNCIABLES y por el cual ante el transcurso del plazo establecido en el Art. 21, num 2
del TUO de la Ley 27584 los demandantes se habilitaron a interponer la impugnacin
correspondiente a travs del Proceso Contencioso Administrativo que pesa sobre su judicatura.

De la Finalidad.-

Tal como se expresa en el petitorio ante la impugnacin interpuesta ante su judicatura (demanda) la
finalidad en congruencia y concordancia con los establecidos en el petitorio es que su Seora Sr.
Juez se sirva declara FUNDADA LA DEMANDA consecuentemente se disponga en cumplimiento
efectivo y expreso de las normas que regulan el otorgamiento de la remuneracin prevista en el art.
1 del Decreto de Urgencia N 037-94.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Juez, solicito tener por precisadas y subsanadas las
omisiones advertidas las mismas que advertimos son incongruentes con los trminos de la demanda
correspondiendo que en mrito a sus competencias resuelva admitir a trmite la presente demanda
por corresponder y estar establecida en la Ley.