You are on page 1of 318

PRUEBA DE POZOS

MSc Luis Del Castillo Rodrguez


2016

1
Mtodos de obtener informacin sobre
las caractersticas del reservorio

Estudios ssmicos y geolgicos


Informacin obtenida durante la perforacin de un pozo
Coreo/Retornos de cortes
Registros con cable
Propiedades de la roca, registro de saturaciones, etc.
Medicin de la presin esttica
Estratificacin del reservorio
WOC/GOC
Anlisis de la transiente de presin
Simulacin del reservorio: matching del historial.

2
Caracterizacin del Reservorio
Es un proceso de predecir cuantitativamente las propiedades de la roca y fluidos
del reservorio para reducir las incertidumbres geolgicas y definir la variabilidad
espacial del reservorio, i.e para construir un modelo geolgico.

3
Caracterizacin del Reservorio

Las herramientas de caracterizacin del reservorio son:


1 EVALUACIN DE LA FORMACIN
(a) Anlisis de Cores/Petrofsica
(b) - Wireline Well Logs/Petrofsica
(c) - Well Test Analysis
(d) - MWD (Measuring While Drilling), and
(e) Geofsica del Wellbore
2 GEOESTADSTICA
3 INTERPRETACIN SEDIMENTOLGICA
4 SSMICA 3D, 4D
5 SIMULACIN DE RESERVORIOS

4
TIPOS Y APLICACIONES DE LOS DATOS DE PRUEBA DE POZOS

Los datos de prueba de pozos tienen una variedad de aplicaciones durante


la vida de un reservorio.
Pruebas de flujo, de formacin y buildup, en pozos individuales, son
usadas principalmente durante las fases de produccin primaria y
exploracin, mientras que las pruebas de mltiples pozos son usadas
mayormente en proyectos de recuperacin secundaria y reservorios
extremadamente heterogneos.
Pruebas multicapas y de permeabilidad vertical son tambin corridas a
cualquier tiempo, durante la produccin/inyeccin de un pozo.
Pruebas drawdown, buildup, interferencia y pulso son usadas en todas las
fases de produccin.
Pruebas step-rate, falloff, interferencia y pulso son usadas en las etapas
secundaria y terciaria.
La tabla resume los parmetros que pueden obtenerse de estas pruebas de
pozo.

5
Tipo de prueba Parmetros obtenidos
DST Conducta del reservorio
Permeabilidad, skin.
Fronteras cercanas.
Presin del reservorio.
Formacin mltiple repetida (RFT) Perfil de presiones.

Drawdown Conducta del reservorio


Permeabilidad, skin.
Longitud de fractura.
Lmites del reservorio, Fronteras.
Buildup Presin promedia del reservorio.
Permeabilidad, skin.
Longitud de fractura.
Fronteras del reservorio.
Step-rate Presin de ruptura de la formacin
Permeabilidad, skin.

Falloff Movilidad en varias arenas


Skin, Presin promedia del reservorio.
Longitud de fractura.
Localizacin del frente, Fronteras.

Interferencia y pulso Comunicacin entre pozos.


Transmisibilidad, Storativity.
Permeabilidad inter-pozos.
Permeabilidad vertical
Capas de reservorio Propiedades de las capas individuales
Permeabilidad horizontal y vertical.
Skin, Presin promedia del reservorio.
Fronteras externas.
6
LA ECUACIN DE LA DIFUSIVIDAD

La ecuacin bsica para todas estas pruebas es la ecuacin de difusividad,


que describe el flujo radial de fluidos a travs de un medio poroso.
La ecuacin de tipo de diferenciales parciales es generalmente escrita en
coordenadas radiales como:

7
Introduccin

En una prueba de pozos se registra la respuesta de presin de un reservorio


a condiciones de cambio de produccin (o inyeccin). Desde que el grado
de la respuesta de presin depende de las propiedades del reservorio, es
posible inferir en muchos casos, de la respuesta de presin dichas
propiedades.
Interpretar una prueba de pozos es por tanto un problema inverso, en que
los parmetros modelados, son inferidos analizando el modelo de respuesta
de presin a los datos de entrada de cambio de produccin (o inyeccin).

8
Introduccin

Normalmente la respuesta reservorio que se registra y analiza es la presin.


De aqu que anlisis de prueba de pozos es sinnimo con anlisis de presin
transitoria, aquella transiente de presin debida a cambios en la produccin
o inyeccin de fluidos, donde el D rate de flujo transitorio es el ingreso y la
transiente de presin la respuesta.

ingreso salida
> mecanismo >
D rate reservorio respuesta

modelo modelo modelo


> matemtico >
ingreso salida

9
Introduccin
En todo problema inverso es inherente la ambigedad, incluyendo a muchos
problemas usados en ingeniera de reservorios (ej: en simulacin el ajuste
del historial, anlisis de curvas de declinacin, balance de materiales, etc).

Sin embargo, los riesgos pueden ser minimizados por especificaciones


cuidadosas de las pruebas de pozos, de tal forma que la respuesta se
identifique con las caractersticas de los parmetros del reservorio. Por
tanto, el diseo e interpretacin de una prueba de pozos depender de sus
objetivos.

10
Introduccin y Resea Histrica de Prueba Pozos
Los mtodos convencionales son los descritos en la literatura en los aos
50, esto es: Los mtodos de Horner, MDH, Muskat y MBH. Estos
mtodos utilizan en general los tiempos de cierre transient (Horner,
MDH, MBH) o los tiempos de cierre afectados por los lmites, como el
mtodo de Muskat de ensayo y error, para determinar la presin esttica
del rea de drenaje del pozo, ps. En el anlisis de la prueba los mtodos de
Horner y MDH, no consideran las presiones iniciales registradas en el
pozo y solo se validan si se puede obtener la lnea recta semilog apropiada
en un grfico de pws contra (tp+t)/t. La lnea recta correcta en semilog,
muchas veces es difcil de obtener.

As, un pozo daado con alto efecto de almacenamiento puede hacer


desaparecer por largo tiempo de cierre la lnea recta semilog; un pozo
fracturado, se comporta en una forma caracterstica (pendiente en papel
log-log), pero no sigue la lnea recta semilog a tiempos cortos.

11
Introduccin y Resea Histrica de Prueba Pozos

No fue sino en 1970, cuando se introdujo la Curva Tipo Agarwal


(Ramey), que considera y utiliza los tiempos iniciales de flujo o de cierre,
y de cuyo anlisis podra inferirse la naturaleza del sistema pozo-
yacimiento y los valores numricos de las variables desconocidas o
parmetros. En 1970 Agarwal introduce una Curva Tipo para modelo de
pozo produciendo a rate constante, con efecto de almacenamiento
adimensional, CD, y efecto de dao, s.
Casi al mismo tiempo se presentaron las Curvas Tipos McKinley y de
Earlougher y Kersch. Durante la mayor parte de los 70 se usaron estas
Curvas, obtenindose normalmente respuestas diferentes para un
problema determinado. Sin embargo, se sugera el uso el mtodo semilog
para pruebas de flujo, y del mtodo de Horner para pruebas de
restauracin de presin con el objeto de comparar y verificar respuestas
numricas.

12
Introduccin y Resea Histrica de Prueba Pozos
En esa dcada, no se haba generalizado el uso de computadora para hacer
el anlisis, no se haca un anlisis integrado con informacin proveniente
de diversas fuentes de informacin y de ingeniera, y normalmente se
utilizaba medidores de presin mecnicos.

Las Curvas Tipo Agarwal, desarrolladas para pruebas de flujo, se


utilizaban tambin para analizar pruebas buildup usando una correccin en
el tiempo de cierre dada por Agarwal. Sin embargo, no se verificaba en la
prueba, la influencia del tiempo de produccin anterior al cierre,
especialmente cuando es corto.

La Curva tipo Gringarten introducida en 1979, representa un paso muy


importante dentro del anlisis de pruebas de pozos. Por primera vez, se
presentaba una Curva tipo con indicacin del final del efecto de
almacenamiento, el comienzo de la lnea recta semilog y tanto
cualitativamente como cuantitativamente, se poda obtener indicacin
sobre la condicin del pozo.

13
Introduccin y Resea Histrica de Prueba Pozos
El problema de unicidad en la solucin segua presente y se recomendaba
efectuar el anlisis en simultneo con el mtodo semilog o el mtodo de
Horner.

Una de las tcnicas ms importantes del anlisis de las pruebas de


presiones fue introducida por Bourdet (1983) y es el mtodo de la
derivada. Este mtodo, toma particularmente ventaja por la gran
sensibilidad de la derivada para detectar caractersticas y comportamientos
especficos del sistema pozo-yacimiento, la obtencin de la derivada con
respecto al lntD o ln( tD+tD)/ tD representa la pendiente del mtodo
semilog. La mayora de las tcnicas de diagnstico actuales estn basadas
en el mtodo de la derivada.

Ello permite hacer un ajuste de presin ms preciso y efectuar con mayor


confiabilidad el anlisis y la interpretacin de la prueba de presin
tansitoria.

14
Introduccin y Resea Histrica de Prueba Pozos
Una debilidad del Mtodo de la Curvas Tipo que incluyen al efecto de
almacenamiento, es que consideran a ste constante, conociendo que en
general no es constante. Sin embargo, no se tiene en la literatura una forma
directa para reconocer cuando una prueba en un sistema pozo-yacimiento
especfico, produce a efecto de almacenamiento constante o no. Muchas
soluciones para problemas con valor en el contorno (boundary value
problem) diferentes al problema clsico de pozo con efecto de dao y
almacenamiento se encuentran en la literatura.

Los objetivos de una prueba de pozos, pueden ser:


1) Evaluacin del reservorio;
2) Manejo del reservorio y
3) Descripcin del reservorio

15
Introduccin
1) Evaluacin del reservorio
Para lograr una decisin de cmo producir mejor un reservorio dado, se debe
conocer la conductividad del reservorio kh (producto permeabilidad-
espesor), presin inicial del reservorio y los lmites del reservorio (o
fronteras). A su vez se tomarn muestras de los fluidos para que sus
propiedades fsicas puedan ser medidas en el laboratorio.

Se evala si la productividad del pozo est gobernada por efectos del


wellbore (skin y almacenamiento) o por el reservorio en s.

La conductividad del reservorio (kh) indica cuan rpido llegan los fluidos al
pozo, siendo un parmetro para disear el espaciamiento entre pozos y el
nmero de ellos. Si es baja, se requerir evaluar la necesidad de una
estimulacin.

16
Introduccin

La presin del reservorio llamada energa potencial que el reservorio


contiene (o que le queda), es un indicador del tiempo en que la produccin
del reservorio se sustenta.

Anlisis de pruebas de lmites de reservorio permiten determinar cuanto


fluido est presente (si este es petrleo, gas, agua, vapor, etc) y estimar si las
fronteras del reservorio son cerradas o abiertas (con acufero de soporte o
frontera de no flujo).

2) MANEJO DEL RESERVORIO


Durante la vida de un reservorio se debe establecer la performance y
condicin de los pozos. Es usual registrar cambios en la presin promedia
del reservorio de manera de refinar nuestros pronsticos o performance
futura del reservorio.

17
Introduccin

3) DESCRIPCION DEL RESERVORIO


Las formaciones que contienen petrleo, gas y agua y los reservorios
geotrmicos, son complejos y pueden contener diferentes tipos de roca,
fallas,interfases estratigrficas, barreras y frentes de fluido. Esas
caractersticas pueden influenciar la conducta de la transiente de presin en
alguna extensin y muchas afectan la performance del reservorio.

En lo posible el uso de prueba de pozos para describir el reservorio, es hecho


en adicin a los pronsticos de performance del reservorio.

ANLISIS DE CURVAS DE DECLINACION.


El caso en que la presin fluyente es tratada como constante y se analiza el
rate de produccin declinante, es conocido comnmente como anlisis de
curvas de declinacin.
En s, no hay diferencia entre anlisis de presin transiente y anlisis de
curvas de declinacin, pero hay consideraciones prcticas que separan las
dos aplicaciones. 18
Introduccin

Desde que el rate de flujo es la ms fcil de las dos funciones a controlar en


una prueba de corto tiempo, las pruebas de transiente de presin (tales como
drawdown, buildup y pruebas de interferencia) son normalmente realizadas
sobre solamente unas cuantas horas o das. De aqu que estas pruebas son
usadas para diagnosticar condiciones cerca al hueco del pozo, tales como kh,
almacenamiento y skin.

Durante largos perodos de produccin, la presin es normalmente


controlada por los requerimientos del equipamiento de produccin, y los
rates de produccin para anlisis de curvas de declinacin son registrados en
grandes perodos (sobre meses y aos). De aqu, que el anlisis de curvas de
declinacin es un diagnstico en trminos de efectos a largo plazo, tales
como el volumen del reservorio o reservas.

En trminos generales ambas variables: rate de flujo y presin, son


interdependientes y gobernados por caractersticas del reservorio.

19
Introduccin

TIPOS DE PRUEBAS.
En la mayora de casos el tipo de prueba realizado est gobernado por los
objetivos de la prueba. En otros casos la eleccin est referida a limitaciones
prcticas o experiencias.
A cualquier tiempo en que ambos son medidos: rate de flujo y presin, es
posible especificar uno y ajustar el otro. Debido a la naturaleza difusiva de la
transmisin de presin, a menudo es ms fcil ajustar presiones que ajustar
rates de flujo.

PRUEBA DRAWDOWN.
En ella un pozo que est esttico, estable y cerrado es abierto al flujo. Para el
anlisis de la prueba el rate de flujo deber ser constante. Diversas tcnicas
de anlisis, son derivadas usando como base la prueba drawdown.
En la prctica la prueba drawdown bajo las condiciones anotadas es muy
difcil de lograr.

20
Prueba Drawdown
En particular:
a) es difcil hacer que el pozo fluya a un rate constante, an despus de
estabilizado.
b) si el pozo recientemente ha sido perforado o previamente ha estado
produciendo, la condicin de presin inicial del pozo puede no ser
esttica o estable.

21
Prueba Buildup
En una prueba buildup un pozo que ha estado fluyendo hasta antes de la
prueba (idealmente a rate constante), es cerrado y es medida la presin del
pozo en el fondo, en cuanto ella levanta. Su anlisis a menudo solo
requiere ligeras modificaciones de las tcnicas usadas al interpretar una
prueba drawdown a rate constante.

La ventaja prctica de una prueba buildup es que la condicin de rate de


flujo constante es ms fcilmente lograda (desde que el rate de flujo
constante es cero).

Las prueba de pozos buildup tambin tiene desventajas:


a) es difcil lograr la produccin a rate constante antes del cierre. En
particular puede ser necesario cerrar el pozo brevemente al bajar la
herramienta de presin dentro del hueco;
b) hay prdida de produccin mientras el pozo est cerrado.

22
Prueba Buildup

23
Prueba de Inyectividad
La prueba de inyectividad es conceptualmente idntica a la prueba
drawdown, excepto que el flujo entra al pozo, en vez de salir de l.
Los rates de inyeccin a menudo son ms fciles de controlar que los rates
de produccin, pero el anlisis de los resultados de la prueba pueden ser
complicados por los efectos multifsicos, al menos que el fluido inyectado
y el fluido original del reservorio sean iguales.

24
Prueba Falloff y de Interferencia

La prueba falloff mide la declinacin de la presin luego del cierre de una


inyeccin. En teora es idntica al buildup. Es mas difcil interpretarla si son
diferentes los fluidos inyectado y el original del reservorio.

En la prueba de interferencia, un pozo tiene un cambio de rate y la presin


es observada en un pozo/s diferente/s. Son registrados los cambios de
presin a una distancia del pozo activo. Es til para obtener propiedades del
reservorio a mayor escala que la de pruebas a un solo pozo. Los Dp a
distancia del pozo activo son menores que las del pozo en s, requiriendo de
registradores sensitivos y puede tomar tiempo realizarlas. Las pruebas de
interferencia son independientes del cambio de rate inducido al pozo activo
(drawdown, buildup o falloff).

25
Pruebas Falloff

26
Drill Stem Test
El DST usa una herramienta especial montada sobre el final de la sarta de
perforacin. Es usada comnmente para probar un pozo nuevo perforado
recientemente. En un DST el pozo es abierto al flujo por una vlvula, en la
base de la herramienta de prueba y los fluidos del reservorio se levantan
por la sarta de perforacin o completacin (que normalmente al inicio est
vaca). Una secuencia comn de la prueba es producir, cerrar, y
nuevamente producir y cerrar. Las pruebas pueden ser muy cortas, ya que
el positivo cierre de la vlvula hueco abajo evita efectos del
almacenamiento.

Se requieren anlisis con tcnicas especiales, cuando el nivel de fluido


solo levanta en la sarta de perforacin, desde que el rate de flujo no es
constante cuando el fluido levanta en la sarta de perforacin. Otras
complicaciones pueden deberse a los efectos de friccin y momentum, y al
hecho que la condicin del pozo es afectada por recientes operaciones de
perforacin y completacin, que pueden influenciar los resultados.

27
Ecuacin de la Difusividad
1.1 Principios Fsicos Fundamentales.
La ecuacin bsica para describir el flujo de fluidos en medio poroso
causada por un diferencial de potencial (presin) es la ecuacin de la
difusividad.

Ella es derivada de tres principios fsicos fundamentales:


(1) El principio de conservacin de la masa,
(2) Una ecuacin de movimiento y
(3) Una ecuacin de estado (EOS).

La ecuacin de difusividad se deriva en un sistema de coordenadas


radiales, debido a que el flujo en un reservorio cilndrico homogneo
simple, toma la forma de flujo radial desde el reservorio al hueco del
pozo.

28
Ecuacin de la Difusividad
El Principio de Conservacin de la Masa establece que el rate neto de
creacin o destruccin de materia es cero. Para un volumen control, en una
regin fija en el espacio (de la Fig. 1.1), se tiene:

Rate de flujo de masa Rate de flujo de masa


entrando en el volumen saliendo en el volumen
unitario durante el - unitario durante el
perodo tiempo Dt perodo tiempo Dt

Rate de flujo de masa


entrando o saliendo Rate de flujo de masa
+ en el volumen unita- = acumulado en el volu-
rio durante el perodo men unitario durante
de tiempo Dt debido a el perodo tiempo Dt
una fuente o sumidero

........................... (1.1)

29
30
Ecuacin de la Difusividad

Ahora analicemos matemticamente cada parte de la Ec. 1.1 de


conservacin. El rate de flujo de masa que entra al sistema = densidad x
velocidad x rea de seccin transversal de flujo.
in u r A x
m (1.2)
1
donde el rea de seccin transversal de flujo sobre el rea del influjo Ax1,
est dado por Ax1 = La x h y el signo menos se debe a que la direccin
positiva de flujo en el volumen control se ha escogido en la direccin
negativa de r.
Para un ngulo q, la longitud del arco est dado por:
longitud del arco = radio x ngulo
La = (r+Dr)q (1.3)
Entonces:
in u r (r Dr )qh (1.4)
m

31
Ecuacin de la Difusividad

El rate de flujo de masa que sale del sistema est dado por:
out [u r D(u r )]A x 2
m (1.5)
donde el trmino D(ur) es el cambio en el flujo de masa ocurriendo dentro
del volumen control y el rea de seccin transversal de flujo en el lado de la
salida Ax2, est dado por:
Ax2 = r x q x h (1.6)
Entonces:
out [u r D(u r )]rqh
m (1.7)
Si se asume que no hay ninguna fuente o sumidero en el volumen de control
(i.e., la masa no est siendo generada ni consumida). Entonces, el rate de
flujo de masa neto debido a fuente o sumidero = 0.
Ws = 0 (1.8)

32
Ecuacin de la Difusividad

La masa en el volumen control a cualquier tiempo es el producto del volumen


poroso (PV) y la densidad del fluido:
PV = longitud del arco x espesor x altura x porosidad, o
Vp = r q Dr h f 1.9

Entonces m= r q Dr h f 1.10

El rate de acumulacin de masa, Wa, en el volumen control es dado por el


cambio en masa en el volumen desde el tiempo t a t+Dt, dividido por el
cambio en el tiempo, Dt.
rqDrhf ( t Dt ) rqDrhf ( t )
Wa 1.11
Dt

33
Ecuacin de la Difusividad

Combinando 1.4, 1.7, 1.8 y 1.11


[u r (r Dr )qh ] {[u r rqh D(u r )rqh ]}
rqDrhf ( t Dt ) rqDrhf ( t )
1.12
Dt
Expandiendo la Ec. 1.12, se tiene:
[u r rqh u r Drqh )] u r rqh D(u r )rqh
1
[ rqDrhf ( t Dt ) rqDrhf ( t ) ] 1.13
Dt
Dividiendo la Ec. 1.13 por el volumen control h r q Dr, se tiene:
u r D(u r ) 1
[ f ( t Dt ) f ( t ) ] 1.14
r Dr Dt

34
Ecuacin de la Difusividad

Factorizando afuera 1/rDr en el lado izquierdo y multiplicando por 1


1 D(f)
[Dr (u r ) rD(u r )] 1.15a
rDr Dt
1 D(u r ) D(f)
[u r r[ ] 1.15b
r Dr Dt
1 (u r ) (f)
[u r r[ ] 1.16
r r t
Por la regla del producto,
r
(ru r ) u r r (u r ) u r r u r 1.17
r r r r
1
Entonces, (ru r ) (f) 1.18
r r t

35
Ecuacin de la Difusividad

La Ec. 1.18 es conocida como la ecuacin de continuidad, una expresin


matemtica del principio de conservacin de la masa en coordenadas
radiales. Se tienen dos asunciones: flujo radial y no hay fuentes y sumideros
en el volumen control.

Ecuacin de movimiento: Una Ecuacin de movimiento, o ley de flujo,


relaciona velocidad y presin o gradientes de presin dentro del volumen
control . Debido a la complejidad de los patrones de flujo dentro del medio
poroso, se debe usar una ecuacin emprica para la ecuacin de movimiento.
El flujo lquido es generalmente gobernado por la Ley de Darcy, que seala
que la velocidad es proporcional a la gradiente negativa del potencial.

36
Ecuacin de la Difusividad
En coordenadas radiales, con flujo solamente en la direccin radial, se tiene:
k
ur 1.19
r
donde:
pb= presin al datum, y Z = Zo
El potencial, consiste de dos trminos:
p
dp'
g ( Z Zo ) 1.20
pb
p
dp'
= trabajo de flujo y g(Z-Zo) = potencial de cabeza.
pb

Esta forma de la Ley de Darcy tiene dos asunciones:


(1) el rgimen de flujo es laminar (bajo el Nmero de Reynolds), y
(2) el medio poroso es isotrpico.
Para flujo de una sola fase de un liquido ligeramente compresible en un
reservorio homogneo, ello es generalmente vlido.
37
Ecuacin de la Difusividad
Se pueden combinar las Ecs. 1.19 y 1.20 para expresar la velocidad en
trminos de presin, en lugar de potencial la gradiente de presin.
p dp'
g( Z Zo ) 1.21
r r p b
Si se asume que los efectos de la gravedad son despreciables, g(Z-Zo) = 0.
Entonces,
1 p
1.22
r r
Sustituyendo 1.22 dentro de la Ec, 1.29 se tiene:
k p
ur 1.23
r

38
Ecuacin de la Difusividad
EOS. Un EOS relaciona volumen o densidad, a la presin y temperatura
del sistema. Asumiendo condicin isotrmica para el flujo de un liquido
ligeramente compresible, debido a que la capacidad de calor del fluido es
despreciable comparado con la capacidad de calor de la roca.

La definicin de compresibilidad del fluido es


1 V 1
c ( )T ( )T 1.24
V p p
Si /p es una derivada total d/dp, para un sistema isotrmico y
rearreglando la Ec. 1.24, se tiene:
c dp = (1/) d 1.25
Para un fluido de pequea y constante compresibilidad, se integra la
Ec.1.25:
p p
1
c dp' d 1.26
pb pb
donde b = densidad a la presin base, pb.

39
Ecuacin de la Difusividad
Integrando se tiene:
c(p pb) = ln(/b) 1.27b
Exponencialmente ser:
b exp[c(p pb )] 1.28

Este es el EOS que se usa cuando se asume que el fluido es ligeramente


compresible y la compresibilidad es constante.

Para obtener la ecuacin de la difusividad, se debe combinar la ecuacin de


continuidad,
1
(ru r ) (f) 1.18
r r t
la ecuacin de movimiento,
k p
ur 1.23
r
y el EOS para el fluido apropiado,
b exp[c(p pb )] 1.28
40
Ecuacin de la Difusividad-Petrleo

Combinando las Ecs. 1.18 y 1.23, se tiene:


1 k p
(r ) (f) 1.29
r r r t
Asumiendo permeabilidad y viscosidad constantes, usando la regla de
productos, se tiene:
1 p f
(r ) f ) 1.30
r r r k t t
Expandiendo la Ec. 1.30, usando la regla de la cadena:
p 1 p p f p
(r ) r ) (f )
r r r r r r k p t p t
p p p 1 p 1 f p
(r ) ) f( ) 1.31
r r r r p r k p t f p t
De la Ec. 1.28

cb exp[c(p p b )] 1.32
p

41
Ecuacin de la Difusividad-Petrleo
donde la compresibilidad es pequea y constante. Entonces:

c 1.33
p
Ahora recordando la definicin de compresibilidad,
1
c 1.34
p
y definiendo una compresibilidad de formacin,
1 f
cf 1.35
f p
y definiendo una compresibilidad total, ct, como:
ct = c + cf 1.36
escribiendo la Ec. 1.31. , como:
p p 2 fc t p
(r ) c( ) ) 1.37
r r r r k t
Como 0, podemos dividir por la densidad:
1 p p c p
(r ) c( ) 2 f t 1.38
r r r r k t

42
Ecuacin de la Difusividad-Petrleo
Ahora se asume que para flujo radial de un fluido de pequea y
p 2
constante compresibilidad en la que c ( ) es despreciable comparado
r
p p
con ( r ) y , de manera que la ecuacin final de diferencial
r r r
parcial es:
1 p c p
(r ) f t 1.39
r r r k t

43
Ecuacin de la Difusividad P etrleo

Sumario de asunciones para la Ec. 1.39


1. Flujo radial
2. Flujo liquido laminar (o Darcy)
3. Medio poroso isotrpico, horizontal homogneo, uniforme en espesor,
con permeabilidad y porosidad constantes.
4. Efectos despreciables de la gravedad
5. Condiciones isotrmicas
6. Fluido tiene pequea compresibilidad constante
7. Producto compresibilidad gradiente de presin al cuadrado c(p/r)2
despreciable
8. La densidad del fluido es gobernada por la ecuacin de estado:
o expc(P Po )

44
Condiciones Iniciales y de Frontera
La ecuacin general de difusividad para flujo de fluidos en medio poroso
es una ecuacin de diferenciales parciales para presin con respecto a
ambos espacio (radio) y tiempo.
1 p c p
(r ) f t 1.68
r r r k t

Para resolver la Ec. 1.68, se debe conocer como la presin se conduce a


travs de distancias y tiempo especficos; esto es, se deben sealar
condiciones especficas para resolver la ecuacin. Condiciones especficas
a diferentes extremos de distancia son conocidas como condiciones de
frontera (contorno), mientras que la condicin especfica al tiempo inicial,
t=0, es conocida como la condicin inicial.

45
Condiciones Iniciales y de Frontera
Se debe anotar que la ecuacin de diferenciales parciales es de segundo
orden con respecto al espacio; en otras palabras, se tiene que tomar la
derivada parcial de la presin con respecto al radio dos veces como se indica
en el lado izquierdo de la Ec. 1.68. De otro lado, la ecuacin de difusividad es
de primer orden con respecto al tiempo.

Una ecuacin de segundo orden requiere para obtener una solucin dos
condiciones. Entonces, se deben tener dos condiciones de frontera. En flujo
radial, usualmente se especifica una condicin en el hueco del pozo
(condicin de frontera interna) y en el borde del rea de drenaje del reservorio
(condicin de frontera externa).

Similarmente, una ecuacin diferencial de primer orden requiere solamente


una condicin; entonces, se requiere una sola condicin para el tiempo (i.e., la
condicin inicial).
Se discutirn posibles condiciones inicial y de frontera para diferentes
modelos de reservorios y esquemas de produccin.
46
Condiciones Iniciales y de Frontera
Condicin inicial:
Siempre se asume que inicialmente el reservorio est a una presin uniforme y
constante a travs del reservorio al tiempo t= 0.
p(r, 0) = pi 1.69

Condiciones de frontera:
Se consideran tres casos para la frontera externa del reservorio. Puede estar en
infinite acting (i.e., es tan grande que los efectos de la frontera externa no son
detectados a distancias prcticas desde la fuente o sumidero). El reservorio
puede estar limitado por una frontera de no-flujo (i.e., un reservorio
volumtrico). El reservorio puede estar limitado por una frontera de presin
constante, tal como un sistema reservorio/acufero.

Reservorio infinite acting. Cuando el radio se torna muy grande,


aproximadamente infinito, la presin se aproxima a la presin inicial para
todos los tiempos
pr , t pi 1.70
o Dpr , t pi pr , t 0 1.71
47
Condiciones de Frontera Externa

Frontera de No-Flujo
Para reservorio cilndrico con frontera de no-flujo a distancia desde el pozo re,
q = 0 para todos los tiempos mayores que cero.
La Ley de Darcy establece que:
p kA p
q 1.72 q C 1.73
r r
donde C, k, A y son 0. Entonces,
p
( ) re 0 1.74
r
Presin Constante en la Frontera Externa
Para un reservorio cilndrico con una presin constante en la frontera a una
distancia desde el pozo re, la presin en la frontera externa ser igual a la
presin inicial para todos los tiempos, pi.
p(r = re, t) = pi 1.75
o Dp(r = re, t) = 0 1.76

48
Condiciones de Frontera Interna

Un pozo puede estar produciendo a rate constante o presin constante y


tener efectos de almacenamiento.
Produccin a Rate Constante. Si un pozo est produciendo a rate
constante en la cara de la arena, este rate de flujo desde la formacin dentro
del hueco del pozo de radio rw puede ser descrito por la
Ley de Darcy. A r = rw.
kA p
q 1.77
a1 r r rw
donde a1 = constante de conversin [e.g., en unidades de campo
a1 = 141.2 (2p), y A es el rea de seccin transversal = 2rwh (en pies
cuadrados).

49
Condiciones de Frontera Interna

Sustituyendo la definicin de rea dentro de la condicin de frontera


interna, se tiene:
2p kh p
q rw 1.78
a1 r r r
w

Rearreglando la ecuacin 1.78, la condicin de rate constante en la frontera


interna ser:
p a q
r 1 1.79
r r rw 2 pkh

Produccin a Presin Constante.


Esta condicin de frontera interna es vlida cuando el reservorio est
inicialmente a presin uniforme a travs de todo el reservorio y est
produciendo por una sola disminucin de la presin en el hueco del pozo a
un valor constante pwf y produciendo a un rate variable en la cara de la
arena.
P(rw, t) = pwf = constante 1.80
50
Condiciones de Frontera Interna

Almacenamiento.
Almacenamiento puede ocurrir si un pozo es puesto en produccin a rate
constante en superficie despus de un perodo de cierre. Inicialmente los
fluidos descargados vienen del hueco del pozo con no flujo de la formacin
al hueco del pozo.. Cuando transcurre el tiempo, el rate en la cara de la
arena ser igual al rate en superficie, con el monto del liquido almacenado
siendo constante, ver Figura 1.4.

Se denomina coeficiente de almacenamiento, C (bl/psi) como la habilidad


del hueco a almacenar o descargar fluidos por unidad de cambio de presin.

La definicin del coeficiente depende de la situacin en el hueco del pozo.


Se tienen dos casos: interface gas/ liquido en el hueco y un solo fluido
compresible en el hueco.

51
Fig 1.4 Rates en superficie q y cara de la arena qsf
durante el almacenamiento

rate constante en superficie, q

qsf drawdown
rate cara de la arena
Rate
buildup
rate flujo fluido en el
hueco del pozo

Tiempo

52
Flujo Fluidos en Medio Poroso
Las soluciones cuantitativas al flujo de fluidos en un medio poroso dependen
entre otros factores del rgimen de flujo existente en el reservorio.

El rgimen de flujo puede ser estado estable si es independiente del tiempo


dp/dt = 0, y transitorio o estado inestable si las variables en un particular
lugar del rea de drenaje varan con el tiempo dp/dt 0. Bajo ciertas
condiciones de flujo inestable, las variables cambian a un rgimen constante
en todos los lugares en el reservorio. Esta condicin es llamada estado
pseudoestable y puede ser analizada de una manera ms simple que la
condicin transitoria, dp/dt = constante.

La Figura muestra a varios tiempos las distribuciones de presin y rate, para


un sistema radial en un reservorio cerrado (sin flujo a travs de re). En este
caso toda la produccin es debida a la expansin del fluido en el reservorio.
Lo que origina que el rate a re sea 0 y se incremente a un mximo en el radio
del pozo rw.
Inicialmente al tiempo de produccin 0 la presin pi es uniforme a travs del
reservorio.
53
Flujo Fluidos en Medio Poroso

54
Flujo Fluidos en Medio Poroso

Existen dos condiciones de frontera interna, a presin y a rate terminal


constante.
Presin Terminal Constante.
El rate de produccin es manejado de manera que la presin en el pozo sea
constante. Inicialmente slo una pequea porcin del reservorio ha sido
afectado con significativa cada de presin.

En un reservorio cerrado, el flujo ocurre debido a la expansin del fluido.


Por tanto, si no hay cada de presin en un punto particular del reservorio o
fuera de ese punto, no flujo existe a ese radio. Conforme la produccin
contina la distribucin de presiones y rates afectarn ms y ms partes del
reservorio.
Es decir, mayor parte del reservorio tendr una cada significativa de
presin y estar sujeta a flujo, hasta que la entera rea de drenaje sea
afectada. El rate q al tiempo t2, se extiende a travs del rea de drenaje ya
que todo el reservorio ha sido afectado y tiene una cierta cada de presin.

55
Flujo Fluidos en Medio Poroso

56
Presin Terminal Constante
El rate en el pozo declina desde el tiempo t1 al tiempo t2 donde alcanza el
radio de drenaje, ya que la misma cada de presin (pi-pwf) es efectiva sobre
un volumen mucho ms grande (la entera rea de drenaje). Si la produccin
contina, la presin en re disminuir y el rate seguir cayendo debido a
menor (pe-pwf) de re a rw. Desde el tiempo t = 0 al tiempo t2, cuando la cada
de presin afecta finalmente la total rea de drenaje, la distribucin de
presiones y rates no estn afectados por el tamao del reservorio o la
posicin del radio de drenaje.

Durante este tiempo el reservorio se dice que est en infinite-acting ya que


el radio externo de drenaje puede ser infinito.

An en sistemas de reservorios dominados por flujo estable, los efectos de


cambios en las presiones o rates del pozo, sern gobernados por ecuaciones
de flujo en estado inestable hasta que los cambios ocurran por un tiempo
suficiente para afectar la entera rea de drenaje y el reservorio alcance su
condicin de estado estable.
57
Flujo Fluidos en Medio Poroso
Rate Terminal Constante.
La Figura ilustra la distribucin de presin y rate para el mismo sistema de
estado inestable excepto que en este caso el rate en el pozo qw, se mantiene
constante. Ello puede darse en un pozo restringido o un pozo que est
bombeando a un rate constante. Nuevamente la presin pi al tiempo 0 es
uniforme. Despus de un perodo corto de produccin t1 a rate constante,
solamente una pequea porcin del reservorio experimentar una
significativa cada de presin y consecuentemente el reservorio estar
fluyendo solamente hasta un radio externo r1.

Cuando la produccin contina a rate constante, el ntegro del rea de


drenaje eventualmente tendr una cada de presin significativa al tiempo t2.

A partir de all, el Dp con el tiempo a todos los radios es constante y se


tendrn a subsecuentes tiempos distribuciones de presin paralelas. Esta
situacin continuar hasta que el reservorio no pueda sostener un rate
constante de flujo en el hueco del pozo. Esto ocurrir cuando la presin en
el pozo pwf alcance su lmite fsico inferior.

58
Rate Terminal Constante

59
Rate Terminal Constante
Flujo en estado pseudoestable ocurre en el reservorio despus que ste ha
producido a un rate constante por un perodo de tiempo suficientemente
largo, motivando un Dp constante en todos los radios, resultando en
transientes de presin paralelas y p/r y p/t constantes a cualquier radio.

Flujo pseudoestable es un caso especial de flujo en estado inestable y


algunas veces es denominado flujo estabilizado. Mucha de la vida de un
reservorio existir en estado de flujo pseudoestable.

60
Flujo Fluidos en Medio Poroso
El Modelo de Reservorio Ideal
Para flujo radial en un reservorio circular, combinando la ley de
conservacin de la masa y la de Darcy, para flujo isotrmico de fluidos
ligeramente compresibles (reservorio de petrleo de una sola fase),
asumiendo que:
la compresibilidad c es constante
la permeabilidad k es constante e isotrpica
la viscosidad no depende de la presin
la porosidad f es constante y
trminos de la ecuacin bsica diferencial (p2) se anulan;
se obtiene una ecuacin de derivadas parciales siguiente:
p2 1 p fct p
+ = 1.1
r 2 r r 0.0002637k t
En esta ecuacin h es la constante de difusividad hidrulica (pie2/hora) =
0.0002637k/fct, Tr es la transmisibilidad (kh/), y St la storativity
(fhct)

61
Flujo Fluidos en Medio Poroso
La ec. 1.1 est en trminos de unidades de campo: p en psi, r en pies,
porosidad f en fraccin, viscosidad en centipoises, compresibilidad
ct= (1/)(/p) en psi-1, permeabilidad k en milidarcys, tiempo t
horas.
ct es la compresibilidad total del sistema.
ct= Soco + Swcw + Sgcg + cf 1.2
1 f donde cr= compresibilidad de la roca.
c c
f r f

La compresibilidad de la formacin se estima en el laboratorio, o de
correlaciones tales como la de Newmans:
Para areniscas consolidadas (el rango de aplicabilidad es 0.02<f<0.23):
6
97.32 x10
cf 0.699
(1 55.86602f)
Para calizas (el rango de aplicabilidad es 0.02<f<0.33):
0.8535
cf 1.075
(1 2475,725f)
62
Flujo Fluidos en Medio Poroso
Una ecuacin similar para flujo radial de un gas no ideal es:
1 p p f p
[ r ]= 1.3
r r z r 0.0002637 k t z
Para flujo simultneo de petrleo, gas y agua:
1 p f ct p
[r ]= 1.4
r r r 0.0002637 t
y la movilidad total t, es la suma de las movilidades de las fases
individuales:
ko kw kg
t = + + 1.5
o w g

En la ecuacin 1.2. So, se refiere a la saturacin de la fase petrleo, co a la


compresibilidad de la fase petrleo, Sw y cw a la fase agua, Sg y cg a la fase
gas y cf es la compresibilidad de la formacin.

63
Flujo Fluidos en Medio Poroso
En la ecuacin 1.5. ko es la efectiva permeabilidad al petrleo en la
presencia de las otras fases y o es la viscosidad del petrleo. Debido a
que la formacin es considerada compresible (el volumen poroso decrece
cuando la presin cae), la porosidad no es constante en la ec. 1.4 como si
se asume en las ecs. 1.1 y 1.3.

Hay cuatro soluciones importantes en prueba de pozos a la ecuacin 1.1,


que varan en funcin de pD:
q
p wf pi 141.2 pD s
kh
1. La solucin para un reservorio cilndrico limitado.
2. La solucin para un reservorio infinito considerando al pozo como
una lnea de radio cero en el hueco.
3. La solucin de estado pseudoestable.
4. La solucin que incluye almacenamiento en el hueco para un pozo
en un reservorio infinito.

64
1. Solucin reservorios cilndricos limitados
Requiere sealar dos condiciones de frontera:

El pozo produce a rate constante qb dentro del hueco del pozo.


El pozo con un radio rw, est centrado en un reservorio cilndrico
de radio re, no habiendo flujo a travs de la frontera externa

y una condicin inicial:


Antes que la produccin empiece, el reservorio se encuentra a una
presin uniforme pi.

La forma ms usada de las soluciones deseadas relaciona pwf a un tiempo


dado y las propiedades de la roca reservorio y fluidos. La solucin es:
q 2t D

p wf pi 141 .2 ln reD 3 / 4 2 ...
kh reD
2 1.6
n 1

Las funciones de Bessel contenidas en la sumatoria no siempre se utilizan.


El trmino entre corchetes es la funcin pD. El hecho ms importante es
que la ec.1.6 es solucin exacta de la ec.1.1.
65
Solucin reservorios cilndricos limitados

Hurst y van Everdingen dieron las siguientes transformacio-nes en variables


adimensionales:
re ; t D 0 . 0002637 kt
; P ( r , t )
kh
pi p(r, t )
r 141.2q
D D D
eD f c t rw
2
rw
donde q es el rate de flujo constante (STB/D), el factor de volumen de
formacin (rb/STB) y pi la presin inicial del reservorio (psia).

Despus que estas transformaciones son substituidas en la ec. 1.2, la ec. de la


difusividad puede ser escrita como:

66
Ecuacion de la difusividad adimensional
2
pD 1 p D p D

rD
2
rD rD t D 1.7
La forma adimensional de la ecuacin de la difusividad es esencial,
como una sola solucin que puede ser usada para aplicaciones de
diferentes porosidades, permeabilidad y propiedades del fluido.

La solucin ms usada en anlisis de pruebas de pozos es el caso de


flujo dentro de un pozo a un rate constante volumtrico de
produccin y localizado en un medio poroso de extensin radial
infinita.
Esta solucin, que se describe como un clsico problema de flujo,
es referida por muchos nombres: Lord Kelvin, fuente punto,
solucin Theis y, la solucin lnea fuente continua.

67
2. Solucin reservorio cilndrico infinito considerando al pozo como lnea
Trabaja con los siguientes supuestos:
El pozo produce a un rate constante qb.
El pozo tiene radio rw 0
El reservorio est a presin uniforme pi antes que la produccin
empiece y
El pozo drena sobre una rea infinita (esto es que p pi ,cuando r
Bajo estas condiciones, la solucin a la ec.1.1. es:
q 1
pi pr 141.2 1 / 2 Ei ( ) 1.8
kh 4t Dr
Tambin aqu la funcin pD, est entre corchetes.
tDr= tiempo adimensional a distancia
2
r del pozo y
1 948fc t r
x
4 t Dr kt

Ei(-x)= (eu ) / u du, Ei es la exponencial integral y donde u es una
x
variable binaria de integracin y x es la variable de transformacin de
Boltzman.
68
Solucin Ei

Mueller y Witherspoon investigaron la validez de la solucin lnea fuente


en el caso de un radio del wellbore finito, concluyendo que es una
excelente aproximacin dentro de un porcentaje para todos los valores de
rD cuando ( t D / rD2 ) 50

69
Solucin Ei
Comparando esta solucin con la solucin exacta es ms precisa para valores
de tD > 100 y tDre< 0.25. Para tD < 100, la asuncin de radio cero limita la
aproximacin y para tDre> 0.25 la asuncin de rea infinita de drenaje hace lo
mismo.
Cuando x 0.01, Ei(-x) puede ser aproximada por una funcin logartmica,
como sigue: Ei(-x) = ln(1.781x) 1.9
1 1
) ln t Dr 0.80907
1
p D ln 1.781(
2 4 t Dr 2
Para evaluar la funcin Ei, se usa la Tabla 1.1 en el rango de 0.01< x <10.9.
Para x 0.01 se emplea la ec.1.9 y para x > 10.9 Ei(-x) se considera cero.
Donde x= 1/4tDr
Resolviendo para la presin real para cualquier punto en el reservorio
localizado a una distancia r (ft) desde un pozo fluyente a rate constante q
(STB/d) para un periodo de tiempo t (horas):
2
948fc t r
x
kt

70
71
Solucin Ei
2
70.6q 948fc t r
P(r, t ) Pi (E i ( ))
kh kt

Aplicando la aproximacin logartmica a la funcin Ei:


162.6q kt
P(r, t ) Pi log( 2
3.23
kh fc t r
En el pozo esta ltima ecuacin ser:
162.6q kt
Pwf Pi log( 2
3.23
kh fc t rw
Un ploteo semilog de la presin fluyente de fondo, Pwf, versus tiempo,
permite obtener una porcin de lnea recta de pendiente m. Esta recta
corresponde al tiempo en que la transiente de presin se conduce como
si el reservorio fuera infinito. La pendiente es usada para calcular la
permeabilidad del reservorio.

72
Solucin logartmica

Si se plotea DP= Pi Pwf en


lugar de Pwf, entonces la
pendiente m es positiva y la
ecuacin ser:

73
Ejemplo: Solucin Ei
Un pozo produce solamente petrleo a un rate constante de 20 bls/d. Datos
del pozo son: = 0.72cp, pi= 3000 psi, k= 0.1md, ct=1.5x10-5 psi-1,
o=1.475 rb/stb, re= 3000', rw= 0.5', h= 150', f= 0.23 y s= 0.
Calcular la presin del reservorio a radios de 1', 10' y 100' despus de 3
horas de produccin.
Solucin.
La funcin Ei es una buena solucin a ecuaciones de flujo desde tD > 100.
Aqu tD es igual a:
0.0002637 kt 0.0002637 * 0.1* 3
tD 5
127 .39
fc t rw2 0.23 x 0.72 x1.5x10 x 0.25
Por consiguiente se puede usar la ec.1.7 con satisfactoria aproximacin, si
el reservorio est infinite acting a este tiempo (hasta tDre=0.25)
0.0002637 kt 0.0002637 * 0.1* t
t Dre
fc t re2 0.23 x 0.72 x1.5x10 5 x3000 2

74
Ejemplo: Solucin Ei
Para tDre= 0.25, t= 211,945 horas, luego, para t < 211,945 horas se puede
usar la ec.1.7.
A un radio de 1'.
1 948fc t r 2
x 0.007849
4t Dr kt
Como x < 0.01 , podemos usar aprox. logartmica.
q
pi-p=141.2 {-(ln 1.781(x))}= 100x(4.27)
kh
Dp= 427psi; p = 2573 psi.
A un radio de 10'.
pi-p= 100 x -Ei(-0.7849)= 100 x 0.319 = 31.9 psi
p = 2967 psi.
Para este clculo, el valor de la funcin Ei lo hallamos de la Tabla 1.1.
A radio de 100'
pi-p = 100x-Ei(-78.49) = 100x0 = 0
p = 3000 psi.
75
Ejemplo: Solucin Ei
Un solo pozo de petrleo esta produciendo a un rate constante de 110
STB/D. Las siguientes caractersticas del reservorio y del pozo son
conocidas:
Pi = 2800 psia re = 3500' rw= 0.333'
= 1.3 cp ct = 1.62x10-5 f = 0.18
= 1.25 rb/STBh = 80' k = 75 md
Encontrar:
1. La presin fluyente del pozo despus de 30 das de produccin.
2. La presin del reservorio a un radio de 500' para el mismo tiempo de
produccin.
Solucin.
La funcin Ei es una buena solucin a ecuaciones de flujo desde tD > 100.
Aqu tD es igual a:
0.0002637 kt 0.0002637 * 75 * 30 * 24
tD 2
5 2
33875409
fc t rw 0.18x1.3x1.62 x10 x 0.33

76
Ejemplo: Solucin Ei
Por consiguiente se puede usar la ec.1.7 con satisfactoria aproximacin, si el
reservorio est infinite acting (hasta tDre= 0.25).
0.0002637 kt 0.0002637 * 75 * t
0.25 2
5 2
fc t re 0.18x1.3x1.62 x10 x 3500
t 586.997 30 * 24 720horas
No se cumple la otra condicin.
1. reD = 3500/0.333= 10510.51
2t D 2 * 33875409
pD 2
ln reD 0.75 2
ln 10510.51 0.75 9.123
reD q 10510.51
Dp 141.2 p D 4.206 * 9.123 38.378 psia
kh
Pwf = 2800 38.378 = 2761.622 psia
2. Presin del reservorio a 500 ft.
2 5 2
1 948fc t r 948 * 0.18 * 1.3 * 1.6 * 10 * 500
x
4 t Dr kt 75 * 30 * 24
x 0.016638
77
Desde que x > 0.01, la aproximacin logartmica a la funcin Ei no es
vlida.
70.6 * * q * 70.6 * 1.3 * 110 * 1.25
Dp (E i ( x )) (E i (0.016638))
kt 75 * 30 * 24
Dp 2.1 * 3.535 7.4 psia
P(r, t ) 2800 7.4 2792.6 psia

Ejemplo Uso de la Solucin Exacta.


A un pozo nuevo se le hace prueba de formacin fluyendo a un rate de
30 STB/D.
Cul ser la cada de presin en el pozo despus de 20 minutos, 3 horas,
40 horas y 50 das; si las caractersticas del reservorio, fluido y pozo son:
k=10 md; f = 0.08; rw= 0.5';pi = 3000 psia ; o= 1.25 rb/stb; re= 980';
o=0.4 cp; h= 40'; ct= 6.33x10-6/psi-1.
Solucin.
reD = 980/0.5 = 1960
0.0002637 kt
tD 52073 .46 Dt
fc t rw2
78
Solucin reservorios cilndricos limitados

tD al pseudoestable = 0.25 reD2 = 960,400


Para infinite acting;
pD = (ln 52073.46 Dt + 0.80907)
Para finite,
2t
p D 2D ln reD 3 / 4
reD
q
Dp 141.2 p D 5.295 p D
kh
t tD Solucin pD Dp pwf
horas psi psi
20/60 17358 log 5.285 28 2972
3 156220 log 6.384 34 2966
40 2082940 finite 7.915 42 2958
1200 62488152 finite 39.363 208 2792

79
Solucin pseudoestable
Es un lmite de la ec.1.6 que describe la relacin entre la presin y el tiempo
para un pozo en el centro de un cilindro de radio re. El lmite consiste en que
a grandes tiempos, la sumatoria que con-tiene exponenciales y funciones de
Bessel es despreciable; despus del tiempo (t> 948fct(re2/k), se tiene:
q 2 t D
p wf p i 141 .2 2 ln reD 3 / 4
kh reD
Diferenciando la ecuacin 1.12, tenemos:
q 0.000527 kt re
p wf p i 141 .2 ln 3 / 4 1.12
kh fc t re2 rw
dp wf 0.0744q
2
dt fc t hre
Desde que el volumen poroso lleno de liquido del reservorio Vp(pies3),es:
Vp= p(re)2hf
dpwf 0.234 q
= - 1.13
dt ctVp

80
Solucin pseudoestable

Durante este tiempo el rate de declinacin de presin es inversamente


proporcional al volumen poroso lleno de liquido Vp. Lo que permite la
prueba lmite de reservorio, que a base del rate de declinacin de presin con
respecto al tiempo en el hueco del pozo, logra determinar su Vp.

La presin promedia volumtrica dentro del volumen de drenaje del pozo


puede ser encontrada por Balance de Materia. El remover q (rb/da) de
fluido por t horas (un volumen removido de 5.615 q(t/24) pies cbicos)
hace que la presin del reservorio decrezca en (pi-ps).
0.0744 q 0.0744 q q re 3
p wf p s 141 .2 ln
fc t hre2
fc t hre2 kh r w 4
Sustituyendo en la Ec.1.12
V 5.615q (t / 24) 0.0744q t
pi ps 1.14
ctV ct (p re2 hf ) f ct hre2

81
Solucin pseudoestable

q re 3
p s p wf 141 .2 ln 1.15
kh r w 4
Incluyendo el skin, las ecs. 1.15 y 1.12 son:

q re 3
p s p wf 141 .2 ln s 1.16
kh r w 4

q 0.000527 kt re
p wf p i 141 .2 ln 3 / 4 s 1.17
kh fc t re
2
rw

Definiendo un promedio de permeabilidades kj


q re 3 q re 3
141 .2 ln 141 .2 ln s
k jh r w 4 kh r w 4

82
Solucin pseudoestable
r 3
k ln e
kj rw 4
re 3
ln s
r w 4
Esta k promedio kj es de considerable valor para anlisis de pruebas de
pozos, como se ver a travs de un ejemplo. Para un pozo daado, el
promedio de permeabilidad kj es inferior que la verdadera permeabilidad del
volumen de formacin; en efecto, estas cantidades son iguales solamente
cuando el factor skin s es cero.
Desde que algunas veces se estima la permeabilidad de un pozo por
mediciones de su ndice de productividad (PI) y como ste es definido por:
q kj h
J= = 1.19
ps-pwf 141.2[ln(re/rw)-0.75]
este mtodo no siempre proporciona un buen estimado de la permeabilidad
de formacin, k. Siendo necesario un procedimiento ms completo para
caracterizar un pozo productivo que el del uso exclusivo de la informacin
del ndice de Productividad.
83
Ejemplo: Anlisis de Prueba Indice de Productividad de un Pozo
En un pozo qo=100 bls/d a un pwf =1500 psi. La presin promedia del
reservorio es 2000 psi. Registros indican una arena neta de 10'. El pozo
drena con un radio de drenaje re de 1000'; rw= 0.25'. Muestras de fluidos
indican que a la presin actual del reservorio, o= 0.5 cp y o=1.5 rb/stb.
1) Estimar el ndice de productividad
2) Estimar la permeabilidad
3) Datos de anlisis del pozo, dan una permeabilidad efectiva al petrleo de
50 md. El pozo est daado/estimulado?
Cul sera el factor skin?
Solucin:
100
1) J 0.2 stb / psi
2000 1500
141.2 J re
2) k j ln 3 / 4 16 md
h w r
k re 50 1000
3) s 1 ln 3 / 4 1 ln 0.75 16
k j rw 16 0.25
84
Dao de formacin

En el caso de un pozo daado, una restriccin al flujo s est presente en


la interface entre el reservorio y el wellbore, produciendo una adicional
cada de presin Dpskin cuando el fluido entra al pozo. En una zona
circular cerca al pozo, el rgimen de flujo es estable.

q q rs q r
Dps 141.2 s 141.2 ln( ) 141.2 ln( s )
kh ksh rw kh rw
q k r
Dps 141.2 1 ln( s ) 1 .9
kh k s rw

85
Dao de formacin
Ejemplo: El hueco de un pozo tiene 12 de dimetro y una regin
daada de 48 de profundidad. La permeabilidad en esta regin es 1/10
de la regin no daada. El efecto skin puede ser estimado como sigue:
k r
s 1 ln( s ) 10 1 ln(
4.5
) 19.78
s
k rw 0. 5

Si la permeabilidad de la regin es 10 veces de la regin no daada, el


skin ser estimado como sigue:
k r
s 1 ln( s ) 0.1 1 ln(
4.5
) 1.98
s
k rw 0.5

86
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

La siguiente solucin a la ecuacin de la difusividad incluye el


fenmeno causante de rate de flujo variable en la cara de la
formacin despus que empieza la produccin.
Este fenmeno es llamado almacenamiento, como muestra la Fig.
1.4 y asume que inicialmente tal hecho ocurre en el hueco del pozo.
Considerando cerrado un pozo de petrleo en un reservorio con
presin uniforme y sin cambio. Esta presin del reservorio soporta
una columna de liquido a alguna altura de equilibrio en el hueco del
pozo.
Si abrimos una vlvula en superficie e iniciamos el flujo, el primer
petrleo producido es el almacenado en el hueco del pozo y el rate
de flujo inicial de la formacin al pozo ser cero.
En este caso despus que el pozo es cerrado, el almacenamiento
consiste en el influjo continuo de la formacin al wellbore, hasta que
con el tiempo termine.
87
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

88
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento
En el caso de un drawdown, el wellbore descarga antes que el flujo de la
formacin. Capacidades grandes del wellbore (tales como en pozo
horizontales), resultan en largas duraciones del after-flow o post-flujo

Con el incremento del tiempo de flujo a un rate de produccin constante en


superficie, el rate de flujo en el fondo del hueco se aproxima al rate de
superficie y el monto de liquido almacenado en el hueco del pozo se acerca a
un valor constante.

Usualmente solo los datos tempranos de la prueba de presin transiente son


afectados por el almacenamiento.
Desde un punto de vista prctico, el almacenamiento incrementa el tiempo
para alcanzar la porcin recta del infinite-acting en la curva de presin
drawdown.
Si la prueba no es corrida por un tiempo suficiente, entonces la totalidad
importante de la recta del infinite-acting no ser observada y la permeabilidad
de la formacin no determinada.

89
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento
Se hallar una relacin entre rates de flujo en la cara de la arena
(formacin) y en superficie.

Considerando un pozo con una interfase gas-liquido en el hueco del pozo,


como muestra la Figura 1.4 y asumiendo que hay algn mecanismo
(bombeo mecnico o gas lift), para llevar el liquido a superficie. Sea el
rate de flujo en superficie variable para el caso general.
De un balance de masa en el hueco del pozo, el rate liquido que entra es
qsf en rb/d; rate liquido que sale q en rb/d; y rate de liquido acumulado
es: d 24Vwb 24 Awb dz

dt 5.615 5.615 dt
Asumiendo rea constante en el hueco del pozo, Awb e igual factor de
volumen de formacin del petrleo en la cara de la formacin y en la
superficie, el balance resulta:

90
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

24 Awb dz
5.615 dt

qsf q 1.22

Para un pozo con presin en superficie pt,


z g
pwf pt 1.23
144 g c
donde es la densidad del liquido en el hueco del pozo (lbm/pie3) y g/gc=
lbf/lbm.
d ( pwf pt ) g dz
1.24
dt 144 g c dt
dz d ( pwf pt ) 144 g c

dt dt g
y 1.22 ser:
( 24)(144) g d ( p wf p t )
A wb c (q sf q ) 1.25
5.615 g dt

91
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

Para un wellbore con un levantamiento o cada del nivel de interfase


lquido/gas, el coeficiente de almacenamiento Cs se define por:
1.26 ; Cs en bl/psi, en lb/ft , Awb en ft
144A wb g c 3 2
Cs
5.615 g
Este coeficiente puede mejor ser estimado de un ploteo logartmico de
Dp= Pi Pwf vs. tiempo, si hay a tempranos tiempos lnea de pendiente
unidad en la seccin del almacenamiento.
Cualquier punto N sobre la recta,
como se muestra en la Fig.2.4,
puede ser usado para encontrar
Cs (rb/psi).

92
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

Es claro de la Fig 2.5 que el wellbore storage y el efecto skin


determinan el tiempo requerido para alcanzar el infinite acting,
porcin de lnea recta en papel semilog de una curva de presin
drawdown (tDSIAL). (tiempo de
inicio de la lnea infinite-acting.

Esta ecuacin es solo aplicable cuando la interpretacin est basada


sobre el ploteo semilog de Pwf vs. tiempo, que tiende a predecir un
inicio mucho ms temprano de la lnea recta de pendiente m.
Para el ploteo logartmico de la derivada de la presin, el inicio de
la lnea recta ocurre a tiempo ms tarde que en semilog.

93
Flujo radial reservorio infinito con almacenamiento
En este caso es preferible usar la siguiente ecuacin para estimar
el tiempo de inicio cuando se usa la derivada de la presin (Tiab,
1994):

Con la definicin de Cs dada por la ec. 1.26, la ec. 1.25 ser:


24C s d ( pwf pt )
qsf q 1.27
dt
Para presin en la superficie (pt) cero o sin cambio, un supuesto
no siempre vlido, se tiene:
24Cs dp w
q sf q 1.28
dt
Para la solucin a problemas de flujo que incluyen el
almacenamiento en el hueco del pozo, es necesario introducir
variables adimensionales. Siendo qi el rate en superficie a t= 0 y
con las definiciones de presin y tiempo adimensional.
94
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

7.08 *10 3 kh( pi pwf ) 0.0002637 kt


pD 1.29; t D 1.30
qi fct rw
2

Sustituyendo,
dp wf q i 0.0002637 k dp D 0.0373q i dp D
3
* 2
2
1.31
dt 7.08 * 10 kh fc t rw dt D fc t rw dt D

Si definimos una constante adimensional de almacenamiento en el


hueco del pozo CsD, como:
CsD 0.894Cs / fct hrw2 1.33
q dpD
entonces, qsf qi CsD 1.34
i
q dt D

Para rate constante de produccin [q(t)=qi)], la ec. 1.34 se


convierte en:
qsf dpD
1 CsD 1.35
qi dtD
95
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento
La ecuacin 1.35 es la condicin de frontera interna para el problema
de flujo a rate constante de un liquido ligeramente compresible con
almacenamiento en el hueco del pozo. Para valores pequeos de CsD o
dpD/dtD, qsf/q1 (es decir, el efecto de almacenamiento en el hueco del
pozo o en buildup, rate en la cara de la arena, llegar a su fin).
Como un segundo ejemplo consideremos que el hueco del pozo
(Fig.1.5), contiene un fluido de una sola fase (liquido o gas) y que est
produciendo a un rate en superficie, q.

Si Vwb es el volumen del hueco del pozo en contacto con la formacin


(barriles) y cwb es la compresibilidad del fluido en el hueco del pozo
(evaluado a condiciones en el hueco del pozo). Los componentes del
Balance de Masa son:

96
Flujo Radial reservorio infinito
con almacenamiento

97
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

1) rate de entrada del fluido = qsf


2) rate de salida del fluido = q y
3) rate de acumulacin del fluido en el hueco del pozo
= 24Vwbcwb x (dpw/dt).
El Balance de Masa ser:
(qsf-q) = 24Vwbcwbx(dpw/dt) 1.36
qsf = q + [24Vwbcwb x(dpw/dt)]/ 1.37
como en este caso Cs=cwb Vwb, se tiene:
24C s dpw
qsf q 1.38
dt
La Ec.1.38 es idntica a la Ec.1.28, en que la Constante de
Almacenamiento Cs tiene una diferente definicin. Pero al aplicar la
ec 1.38 a un pozo de gas cwb es la compresibilidad del gas en el hueco
del pozo que es dependiente de la presin (aprox. cwb = 1/pwb). De
manera que la constante de almacenamiento en el hueco del pozo para
un pozo de gas, est lejos de ser constante.
98
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

Desde que las ecuaciones 1.38 y 1.28 son idnticas, las ecs. 1.34 y
1.35 son tambin vlidas para pozos que contienen fluidos de una sola
fase.
La ecuacin de la difusividad en geometra radial, con la ec. de
almacenamiento en el hueco del pozo (ec. 1.35) como una condicin
de frontera interna, radio de drenaje infinito, uniforme presin inicial
de formacin y dao (estimulacin) de formacin (dados por el factor
skin, s) ha sido resuelta tanto analtica como numricamente.
La solucin analtica est dada por los Curvas Ramey (Fig. 1.6). De
esta figura, valores de pD ( pwf) pueden ser determinados para una
formacin de un pozo, con valores dados de tD, CsD, y s.
Dos propiedades del grfico log son importantes.

99
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento
Presencia de lnea de pendiente unitaria.
A tempranos tiempos para un valor dado de CsD, y para diversos
valores de s, una "lnea con pendiente unidad" (es decir lnea con 45o
de pendiente) est presente en el grfico. Esta lnea aparece y
permanece en tanto toda la produccin proviene del hueco del pozo y
no de la formacin.
La ec. 1.35 indica cuando se puede esperar aparezca esta lnea. Para
qsf/q=0, la ecuacin se torna:
1 - CsD (dpD/dtD) = 0 ; dtD = CsD dpD 1.39
integrando de tD =0 (donde pD = 0) a tD y pD se tiene:
CsD pD = tD ; CsD = tD / pD 1.40
Tomando logaritmos a ambos lados de la ecuacin,
log CsD + log pD = log tD 1.41
Luego, si qsf= 0, un grfico log (pDvs tD) tendr pendiente unidad y en
ella la relacin ser: CsD pD/ tD =1 1.42.
Condicin es de gran valor en el anlisis de pruebas de pozos.
100
101
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

Fin distorsion almacenamiento en hueco del pozo


Cuando el almacenamiento en el hueco del pozo ha cesado (qsf
q), la solucin a las ecuaciones de flujo es la misma a la de CsD= 0.
Las soluciones para CsD finitos y para CsD= 0 se vuelven idnticas
despus de un tiempo suficiente. Un dato muy usado es que este
tiempo llamado "fin de la distorsin por almacena-miento en el hueco
del pozo" twbs ocurre aprox. a 1 ciclos log despus del fin de la lnea
de pendiente unidad. El tiempo adimensional en que cesa la distorsin
por almacenamiento en el hueco del pozo est dado por: twbsD =( 60 +
3.5 s ) CsD 1.43
En valores dimensionales, dicho tiempo es:
3390 C s (60 3.5s )
t wbs
kh /
Que es independiente de la porosidad, radio del pozo y
compresibilidad del sistema, inversamente proporcional a la
transmisibilidad (kh/).
102
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

Ejemplo. A 1000' de profundidad un pozo de bombeo tiene tubing de


2" y casing de 7-5/8". Sin packer en el anillo, el nivel de liquido est
cayendo en el espacio anular. Este espacio tiene un rea de seccin
transversal:
Aw= p(7.6752-22)/(4x144)=0.2953 pies2
Si el petrleo en el pozo tiene = 58 lbm/pies3.
El coeficiente de almacenamiento ser:
Cs = (144/5.615)(0.2953/58)
Cs = 0.1305 STB/psi.
Si el pozo estuviera lleno de gas (cg= 2x10-4 psi-1), en vez de caer el
nivel de liquido, tendremos efecto de almacenamiento por expansin
de fluido de:
Cs = 2x10-4 Vw.
p(7.6252)1000
Cs = 2x10-4 [ ]
4x144x5.615)
Cs = 0.012 STB/psi.
103
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento
Si bien el gas es mucho ms compresible, el coeficiente de
almacenamiento por variacin del nivel lquido es mucho ms grande
que el coeficiente de almacenamiento por expansin del fluido.
El almacenamiento es un problema en el anlisis de pruebas de pozos.
Un forma de evitarlo es medir los rates de flujo hueco abajo en vez de
en superficie. Este procedimiento se torna cada vez ms comn. Sin
embargo es ms costoso y difcil de interpretar en flujo multifsico,
pozos direccionales y de bombeo, razn por la cual no se ha
estandarizado. Por lo que todava hay que estar preparados para
analizar pruebas de pozos en presencia de almacenamiento.
Si en el ejemplo anterior, k=20 md, h=5', =2 cp y s=0. Cual ser el
tiempo que finaliza el almacenamiento Cs= 0.1305 stb/psi.
(200,000 12,000 s )Cs
t wbs 522 hrs
kh /

104
Flujo Radial reservorio infinito con almacenamiento

Es imposible lograr ese tiempo, por lo que ser necesario probar este
pozo con mediciones del rate en el fondo del pozo. Si el skin es como
10, el tiempo aproximado ser 50% ms grande.
Para pruebas buildup y falloff Chen y Brighman, dan los siguientes
valores para el fin del almacenamiento:
t wbsD 50CsD e 0.14s
170,000Cs e 0.14s
t wbs
kh /
Anotar que el factor skin, tiene mayor influencia en la prueba buildup
(falloff), que para la prueba drawdown (inyeccin).
Para la zona de transicin entre almacenamiento puro (lnea de
pendiente unidad) y fin del almacenamiento, se puede analizar la prueba
mediante Curvas Tipo.

105
Flujo pseudo estable Geometra Generalizada Reservorio

Las ec.1.16 y 1.17 solucin pseudoestable, estn restringidas a un


pozo en el centro de un rea de drenaje circular. Ecuaciones ms
generales para flujo pseudoestable son:
_ 141.2q 10.06 A
p -pwf = {ln[ ]- 3/4+ s}
kh CA (rw)2
141.2 q 2.2458A
pi- pwf = {ln[ ]+ 2ptDA+ s} 1.20
kh CA (rw)2
donde: A= rea de drenaje, pies2 y CA= factor adimensional para
especfica forma de rea de drenaje y localizacin del pozo.
0.0002637kt 141.2q
tDA = Pi Pwf PD s
fctA kh
2.2458A
PD 1 / 2 ln 2
2pt DA
C A rw

106
Flujo pseudoestable Geometra Generalizada Reservorio

De acuerdo a la ecuacin anterior, durante el pseudoestable, un


ploteo cartesiano de Pwf vs. t ser una recta de la forma :

La pendiente y la intercepcin
de la recta son:

La pendiente m* puede
ser usada para calcular la porcin del volumen del reservorio que
est siendo drenada por el pozo probado (volumen de drenaje o
volumen poroso en ft2).

107
Flujo pseudoestable Geometra Generalizada Reservorio

El radio de drenaje puede ser estimado de la ecuacin:

El inicial oil in place N(STB) contenido en esta rea de drenaje o


reservorio finito es estimado de:

La intercepcin sobre el eje de presin al tiempo t = 0 es utilizado


para determinar el Factor de Forma CA.

108
Factor de Forma CA
Combinando ecuaciones, se tiene:

Reemplazando el valor de A:

Resolviendo explcitamente para CA, se tiene:

La prueba lmite del reservorio es un medio para completar la


evaluacin del reservorio. El mejor tiempo para realizarla es
durante la etapa de exploracin o cuando hay un solo pozo
produciendo en el reservorio. Si hay ms de un pozo productor,
stos deben ser cerrados para estabilizar el reservorio, antes de
abrir solamente uno de ellos para la prueba.
Los otros pozos pueden ser abiertos despus de la prueba.
109
Flujo Geometra Generalizada Reservorio
Valores de CA que describe la geometra del reservorio, son dados en
la Tabla 1.2
El Indice de Productividad J, expresado para una general geometra
de Area de Drenaje es:
_ q 10.06 A
J= = 7.08x10-3kh/[{ln[ ]-3/4+ s}] 1.21
ps-pwf CA (rw)2

Otras constantes numricas


son dadas en la Tabla 1.2
que permiten calcular:

110
Flujo Geometra Generalizada Reservorio
mximo tiempo en el cual un reservorio est en infinite acting
(de manera que la funcin Ei puede usarse).
tiempo requerido para que la solucin pseudo-estable pueda
ser aplicada con 1% de error.
tiempo requerido para que la solucin pseudo-estable sea
exacta.
Para geometra dada del reservorio, lo primero se encuentra en la
columna "Use Infinite System Solution with less than 1% error for
tDA< ".
Si tDA=0.0002637kt/fctA, t en horas ser:
f ct A tDA
t <
0.0002637k

111
Flujo Geometra Generalizada Reservorio

Lo 2 en columna "Less than 1% error for tDA >" y ser:


f ct AtDA
t >
0.0002637k
Lo ltimo en "Exact for tDA>".
Dos grficos pwf vs log t y pwf vs t, sirven para ver la ocurrencia de
los diferentes regmenes de flujo.

112
113
Flujo Geometra Generalizada Reservorio

En la regin transitoria, el reservorio est infinite acting y se aplica


la ecuacin 1.11 (logartmica).
En la regin pseudoestable se aplica la ec.1.20 (caso general) o las
ecs. 1.15 y, 1.12 para el caso especial de un pozo centrado en un
reservorio cilndrico. La ec.1.12 muestra una relacin lineal entre
pwf y t, la que tambin existe en reservorios de geometra
generalizada.
A tiempos final de la regin transitoria y comienzo de la regin
pseudoestable, existe una regin de transicin, tambin denominada
ltima regin transitoria, como muestran las Figs. 1.2 y 1.3. En esta
regin, no existe una ecuacin simple para predecir la relacin entre
pwf y tiempo.

114
Flujo Geometra Generalizada Reservorio

Esta regin para un pozo centrado en un rea de drenaje circular,


cuadrada o hexagonal, como indica la Tabla 1.2. es pequea (sin
valor para propsitos prcticos). Sin embargo para un pozo fuera del
centro de su rea de drenaje, la regin de transicin puede ser de
significativa extensin en el tiempo, como tambin indica la Tabla
1.2.
Determinar el fin de la regin transitoria o el comienzo de la regin
pseudoestable es subjetivo. Por ejemplo, los lmites de aplicacin de
las ecs.1.7 y 1.12 (ya sealados) no son los mismos de los de la
Tabla 1.2, pero la diferencia es pequea.
Otros autores consideran que la desviacin de la ec 1.7 ocurre a t >
379fct(re)2/k y que para un pozo centrado en un reservorio
cilndrico, la regin transicin se d del lmite a t< 1,136fct(re)2/k.
Ellas son apreciaciones en cuanto las ecs 1.7 y 1.12 son soluciones
aproximadas con relacin a la solucin exacta dada por la ec.1.6.
115
Ejemplo Flujo Geometra Generalizada

I) Para cada una de las siguientes geometras del reservorio,


calcular el tiempo en horas en que:
a) termina el infinite acting
b) comienza exactamente el pseudo estable
c) comienza con 1% de exactitud el pseudoestable.
1) Pozo en el centro de un rea de drenaje circular
2) Pozo en el centro de un rea de drenaje cuadrada
3) Pozo ubicado en el centro del primer cuadrante de un rea de
drenaje cuadrada
Para todos los casos: A=17.42x106 ft2 (400 acres), f= 0.2, = 1cp,
ct= 10-5 psi-1 y k= 100 md.
II) Para cada caso estimar el J y el rate de produccin estaba-
lizado con ps-pwf =500 psi, si: h=10', s=3, rw=0.3', o=1.2
rb/stb.

116
Ejemplo Flujo Geometra Generalizada

III)Para el pozo centrado en uno de los cuadrantes de un rea


de drenaje cuadrada, escribir las ecuaciones que relacionan
rates de flujo constante y cadas de presin en el hueco del
pozo a tiempos de 30, 200 y 400 horas.
Solucin.
I. Clculo del grupo fctA/0.0002637k= 1320
Preparacin de la tabla siguiente:
Sol.infi. Sol.pseudo Sol.pseudo
acting estab.aprox estab.exact
Geometra tDA thrs tDA thrs tDA thrs

Circular 0.1 132 0.06 79.2 0.1 132


Centro de
Cuadrado 0.09 119 0.05 66.0 0.1 132
1er Cuadran-
te Cuadrado 0.025 33 0.3 396 0.6 792
117
Ejemplo Flujo Geometra Generalizada

Para el pozo ubicado fuera del centro se reduce el tiempo de


aplicacin del infinite acting y se incrementa el tiempo para
lograr el pseudo estable, es decir aumenta el tiempo de flujo en
estado de transicin.
II) Para determinar J y el rate de produccin estabilizado, usamos
la ecuacin 1.21.
J = 5.9/(12.94 - ln CA)
q = J(ps- pwf) = 500 J
As se tiene la siguiente Tabla:
Geometra CA J q
Circular 31.62 0.526 263
Centro Cuadrado 30.88 0.526 263
Centro 1er.
cuadrante de
un cuadrado. 4.513 0.484 242

118
Ejemplo Flujo Geometra Generalizada

III) a) Para t= 30 hrs el reservorio est en infinite-acting y se


aplica la ecuacin 1.11:
q
pi-pwf = 141.2 {-(ln 1.781x)+s}
kh
b) Para t= 200 hrs el reservorio no est en infinite acting y la
ecuacin pseudoestable todava no es aproximada.
c) Para t=400 hrs, la ecuacin del estado pseudoestable se
utiliza en forma aproximada:
141.2q 10.06 A
ps-pwf = {ln[ ]- 3/4+ s}
kh CA (rw)2

119
Flujo Lineal

Flujo lineal ocurre en algunos reservorios de petrleo con fracturas


verticales de muy alta conductividad. Por esta razn es de inters
revisar la ecuacin que describe el flujo lineal en un reservorio.
Considerando una situacin con flujo lineal (en la direccin x, por
conveniencia) de un fluido ligeramente compresible en un reservorio
infinito y homogneo con presin inicial uniforme, pi. El fluido est
produciendo a un rate constante q sobre un rea Af (pies). [Si el rea
Af representa una fractura vertical con dos iguales longitudes de
fractura a los extremos Lf (pies) y altura h (pies), Af = 4hLf, con flujo
entrando por ambos lados de cada esquina de la fractura].

120
El flujo lineal ocurre en un sistema de un pozo hidrulicamente
fracturado debido a que la fractura se conduce como un "plano
fuente" con los fluidos fluyendo linealmente a la fractura.

121
Flujo Lineal
Esto es modelado por la ec. de difusividad como:
2p fct p
= 1.44
x 0.0002637 k t
Para las condiciones establecidas, la solucin a la ecuacin a x= 0 es
q t
pi - pwf = 16.26 [ ]
Af kfct
Para flujo lineal dentro de fracturas verticales, Af = 4hLf, y
q t
pi -pwf = 4.064 [ ] 1.46
hLf kfct

122
Radio de Investigacin

El concepto de radio de investigacin es de valor cuantitativo y


cualitativo en el diseo y anlisis de prueba de pozos. Por radio de
investigacin ri, se entiende la distancia que la transiente de presin
se ha movido dentro de una formacin a consecuencia de un cambio
de rate en un pozo. Se demostrar que esa distancia est relacionada
a las propiedades de la roca formacin y fluido; as como con el
tiempo transcurrido desde el cambio de rate.
Dos observaciones son de particular importancia:
1) La presin en el hueco del pozo (a r = rw) decrece con el
incremento del tiempo de flujo; igualmente, presiones a otros
valores fijos de r tambin decrecen con el tiempo de flujo.
2) La disturbancia de presin (o transiente de presin) causada por
el pozo productor, se mueve ms adentro del reservorio con el
tiempo. Hay un punto ms lejano donde la cada de presin del
valor original es despreciable.
123
Radio de Investigacin

En un pozo al que inyectamos un volumen de liquido, originamos una


disturbancia de presin dentro de la formacin que al tiempo tm
alcanza un mximo radio ri. Una relacin entre ri y tm se establece
desde la ecuacin infinite-acting considerando al pozo como una lnea
fuente, se tiene:
C1
p - pi = e-r/4 ht ,
t

124
Radio de Investigacin

donde C1 es una constante relacionada a las caractersticas de la fuente


instantnea. Derivando la ecuacin con respecto al tiempo e igualando
a cero, encontraremos el tiempo tm en el cual la disturbancia de
presin alcanza un mximo ri:
dp -C1 C1 r
= e-r/4ht + e-r/4ht = 0
dt t 4ht3
C1 C1 r ri 948 fctri
= ; tm= =
t 4ht3 4h k
De otra forma, al tiempo t, una disturbancia de presin alcanza una
distancia, denominada radio de investigacin, dada por la frmula:
kt
ri = [ ] 1.47
948 fct

125
Radio de Investigacin
El radio de investigacin de la Ec.1.47 tambin proporciona la
distancia a la que una significativa transiente de presin es propagada
por la produccin o inyeccin a un rate constante. Por ejemplo, para la
formacin con distribuciones de presin mostradas en la Fig. 1.7, la
aplicacin de la Ec.1.47 permite los siguientes resultados:
t ri t ri
horas pies horas pies
0.1 10 10.0 100
1.0 32 100.0 316
El ri calculado de la Ec.1.47, es cercano al punto en que la cada de
presin del reservorio por la produccin del pozo se vuelve
insignificante.
La Ec. 1.47 calcula el radio de investigacin a cualquier tiempo
despus de un cambio de rate en un pozo, indicando la distancia desde
el pozo al que las propiedades de la formacin estn investigadas a un
tiempo dado en una prueba de pozo.
126
Radio de Investigacin
El radio de investigacin tiene diversos usos en el anlisis y diseo de
pruebas transitorias de presin. Un cualitativo uso es ayudar a explicar
la forma de la curva de presin buildup o presin drawdown. Por
ejemplo, en una curva de presin buildup puede haber dificultad al
interpretar la forma o pendiente a tempranos tiempos, cuando el radio
de investigacin est en la zona de alterada permeabilidad ks, cercana
al hueco del pozo. Tambin puede cambiar de forma a grandes
tiempos, cuando el radio de investigacin alcanza las vecindades de
fronteras del reservorio (tal como una falla sellante) o alguna masiva
heterogeneidad del reservorio.
En la prctica se tiene, que una heterogeneidad o frontera influye en la
respuesta de presin cuando el radio calculado de investigacin, es del
orden de dos veces la distancia a la heterogeneidad.

127
Radio de Investigacin
El radio de investigacin es una gua para el diseo de prueba de
pozos. Por ej: si se quiere registrar datos del reservorio hasta 500' de
un pozo. El tiempo de la prueba? 6, 24 horas? No habr pro-blema,
que la prueba sea corta o grande?
Para ello, se usa el concepto de radio de investigacin y estimar a la
penetracin deseada en la formacin, el tiempo de prueba.
La ec. del radio de investigacin tambin permite estimar el tiempo
requerido para lograr flujo estabilizado (tiempo para que la transiente
de presin alcance las fronteras de un reservorio probado). Por ej.,
pozo centrado en una rea de drenaje cilndrica haciendo ri = re, se
tiene: ts = 948 fctre/k 1.48
Que es el tiempo en que el flujo pseudoestable empieza (tiempo en
que la Ec.1.12 se vuelve una aproximacin ajustada de la solucin
exacta de la ecuacin de difusividad). Para otras formas de reas de
drenaje, el tiempo de estabilizacin es diferente, como se ilustr en el
ejemplo 1.3.
128
Radio de Investigacin
El concepto de radio de investigacin, es correcto solamente para un
reservorio homogneo, isotrpico y cilndrico. Reservorios
heterogneos disminuyen la aprox. de la Ec. 1.47, adems es exacta
para describir el tiempo en que la mxima onda de presin alcanza un
radio ri seguida a una instantnea irrupcin de produccin o inyeccin
desde o dentro de un pozo. La localizacin del radio de investigacin
se vuelve menos definida para cambios de rate constantes en pozos
continuamente produciendo o inyectando.
Ejemplo 1.4. Clculo de Radios de Investigacin.
Prueba de flujo en un pozo exploratorio para un tiempo suficiente para
asegurarse que el pozo drena un cilindro de ms de 1000' de radio.
Datos preliminares del pozo y fluido sugieren que k=100 md, f =0.2,
ct=2x10-5 psi-1 y = 0.5 cp. Qu tiempo de flujo parece
recomendable? Qu rate de flujo se sugiere?

129
Radio de Investigacin
Solucin.
El mnimo tiempo de flujo de la prueba ser para propagar una
transiente de presin aprox. 2000' dentro del pozo (por seguridad, dos
veces el mnimo radio de investigacin). El tiempo es:
t = 948fctri/k = 948x0.2x0.5x2x10-5x2000/100
t = 75.8 horas.
En principio, cualquier rate de flujo en el tiempo requerido, logra un
particular radio de investigacin, de manera que este ltimo es
independiente del rate. En la prctica se requiere un rate de flujo
suficiente para que los cambios de presin con el tiempo puedan ser
registrados con precisin, para su uso en el anlisis de la prueba. Que
constituye suficiente precisin depender del particular instrumento
medidor de presin usado en la prueba.

130
Principio de Superposicin

Hasta este punto la ms usada solucin a la ecuacin de flujo la


funcin exponencial integral Ei, aparece como aplicable solamente
para describir la distribucin de presin en un reservorio infinito,
causada por la produccin de un solo pozo en el reservorio y ms
restrictivamente produccin a rate constante empezando a un tiempo
cero. Aplicando el principio de superposicin se puede remover
algunas de estas limitaciones y tener un modelo simplificado de un
pozo con rates variables.
Para dichos propsitos enunciaremos el principio de superposicin
as: "En cualquier punto del reservorio, la cada total de presin, es la
suma de las cadas de presin a ese punto, causada por el flujo de cada
uno de los pozos en el reservorio".
El ms simple caso, es el de ms de un pozo en un reservorio infinito.
Como ejemplo, tres pozos A, B y C, que empiezan a producir a un
mismo tiempo en un reservorio infinito (Fig. 1.8). La aplicacin del
principio de superposicin muestra que:
131
Principio de Superposicin

132
Principio de Superposicin

Aplicando el principio de superposicin, se tiene:


(pi-pwf)total pozo A= (pi-p)debido pozo A
+ (pi-p)debido pozo B + (pi - p)debido al pozo C
En trminos de las aprox. funcin Ei y logartmica:
qA 1688 fctrwA
(pi-pwf)TpozA= -70.6 [ln - 2sA]
kh kt
qB 948 fctrAB
-70.6 Ei[- ]
kh kt
qC 948 fctrAC
-70.6 Ei[- ]
kh kt
qA, qB, qC, son rates de los pozos A, B y C

133
Principio de Superposicin
La ecuacin incluye factor skin para el pozo A, pero no incluye
factores skin para los pozos B y C. Debido a que muchos pozos tienen
dao y estamos modelando presin dentro de la zona alterada de
permeabilidad cerca al pozo A, se incluye su factor skin. Sin embargo,
la presencia de factores skin para los pozos B y C, afectan la presin
solamente dentro de su zona de alterada permeabilidad y no tienen
influencia sobre la presin al pozo A, si ste no est dentro de la zona
alterada del pozo B o C. Usando este mtodo, se puede tratar
cualquier nmero de pozos fluyendo a rate constante en un reservorio
infinite acting.
As, se puede modelar las llamadas pruebas de interferencia, que
bsicamente son diseadas para determinar las propiedades del
reservorio a partir de la respuesta observada en un pozo (tal como el
pozo A) a la produccin de uno o ms otros pozos (tales como B y C)
en un reservorio. El mtodo de efectuar pruebas de interferencia
denominado pulse testing, est basado en estos principios.
134
Principio de Superposicin
La siguiente aplicacin del principio de superposicin es simular
conductas de presin en reservorios limitados. Considerando el pozo
de la Fig. 1.9, a una distancia L, de una sola frontera de no-flujo (tal
como una falla sellante).
Matemticamente este problema es idntico al de un pozo a una
distancia 2L de un pozo "imagen" (es decir, un pozo que tiene la
misma historia de produccin como el pozo real). El que el sistema
de dos pozos simule la conducta de un pozo cerca a una frontera, es
que una lnea equidistante entre ambos pozos puede ser considerada
como que es la frontera de no flujo, es decir, a lo largo de esta lnea la
gradiente de presin es cero, que significa que no puede haber flujo.
Por tanto, no es sino un problema simple de dos pozos en un
reservorio infinito:
2 2
q 1688fc t rw q 948fc t (2L)
p i p wf 70.6 (ln 2s) 70.6 Ei( ) 1.50
kh kt kh kt

135
Tcnica del pozo imagen

136
Principio de Superposicin

Anotar que si el pozo imagen tiene un factor skin no-cero, es


inmaterial. Su influencia fuera de su zona de alterada permeabilidad
es independiente cualquiera que esta zona existe.
Extensiones de la tcnica imagen, pueden ser usadas en:
1. distribucin de presin para un pozo entre dos fronteras
interceptando a 90;
2. la conducta de presin de un pozo entre dos fronteras paralelas;
y,
3. la conducta de presin para pozos en varias locaciones
completamente rodeados por fronteras de no flujo en
reservorios de forma rectangular.
Este ltimo caso ha sido estudiado en forma completa; el trabajo
realizado por Matthews es uno de los mtodos ms frecuentemente
usados para estimar la presin promedia del rea de drenaje de
pruebas de presin buildup.

137
Principio de Superposicin
La ms importante aplicacin del principio de superposicin es
modelar pozos produciendo a rates variables. Para ello,
consideremos el caso en que un pozo produce a un rate q1 desde el
tiempo 0 hasta el tiempo t1; a t1 el rate es cambiado a q2; y a tiempo
t2 el rate es cambiado a q3. (Fig.1.10)
Se trata de calcular: al tiempo t > t2, cul es la presin en la cara de
la formacin del pozo? Para ello se usar superposicin, pero aqu
cada pozo que contribuye a la cada de presin total est en la
misma posicin en el reservorio, los pozos solo estn "cambiando"
a diferentes tiempos.

138
Principio de Superposicin

139
Principio de Superposicin
La cada total de presin para el pozo con dos cambios en el rate es:
pi-pwf = Dp1+ Dp2 + Dp3
La primera contribucin a la cada de presin en el reservorio, es del
pozo produciendo a rate q1 desde t=0. El pozo en general est dentro
de una zona de alterada permeabilidad; entonces su contribucin a
la cada de presin del reservorio es:
q1 1688 fctrw
Dp1=(pi-pwf)1=-70.6 [ln - 2s]
kh kt
A tiempo t1, el rate nuevo total es q2. Se considerar un Pozo
2, a un rate (q2-q1) desde tiempo t1, de manera que despus de
t1 el rate total es q2.
El tiempo total desde que este pozo 2 comenz a producir es
(t-t1) tambin dentro de la zona de permeabilidad alterada.

140
Principio de Superposicin
La contribucin del Pozo 2 a la cada de presin es
(q2-q1) 1688 fctrw
Dp2= (pi-pwf)2 =-70.6 [ln - 2s]
kh k(t-t1)
Similarmente la contribucin de un tercer pozo es
(q3-q2) 1688 fctrw
Dp3=(pi-pwf)3=-70.6 [ln - 2s]
kh k(t-t2)
De manera similar, se podr modelar un pozo real con historia de
muchos cambios de rate, modelar el historial del rate con cambios
continuos (mediante secuencia de perodos a rate constante al
promedio del rate durante el perodo), en muchos casos, este uso de
superposicin origina ecuaciones muy grandes, tediosas en clculo
manual. El procedimiento es solamente vlido, si la aplica-cin de la
Ec.1.11 es posible para el tiempo total transcurrido, desde que el pozo
comenz a fluir a su inicial rate, es decir, al tiempo t, ri debe ser re.
141
Ejemplo Uso de Superposicin
Pozo surgente completado en un reservorio donde:
pi=2,500 psia; =1.32 rb/stb; =0.44 cp; k= 25 md h= 43;
ct= 18x10-6 psi-1, y f = 0.16.
Cul es la cada de presin en un pozo cerrado 500' del pozo fluyente,
cuando ste ltimo pozo ha sido cerrado 1 da despus de un perodo
de flujo de 5 das a 300 stb/d?
Solucin
Se deber superponer las contribuciones de los dos pozos debido al
cambio de rate.
70.6 -948 fctr -948 fctr
pi-p = - [q1 Ei( )+ (q2-q1) Ei( )]
kh kt k(t-t1)

948 fctr 948x0.16x0.44x1.8x10-5x500


= = 12.01
k 25
142
Ejemplo Uso de Superposicin

70.6x.44x1.32 -12.01 -12.01


pi - p = - [300Ei( )] + (0-300)Ei( )]
25x43 6x24 1x24

pi-p = 11.44[-Ei(-0.0834) + Ei(-0.5)]

pi-p = 11.44 (1.989- 0.56) = 16.35 psi

143
Aproximacin de Horner

En 1951 Horner propuso una aproximacin que puede ser usada en


muchos casos, para evitar el uso de superposicin, en modelar la
historia de produccin de un pozo con rates variables. Con ella se
puede reemplazar la secuencia de funciones Ei, reflejando cambios de
rates, con una sola funcin Ei que contiene un solo tiempo de
produccin y un solo rate de produccin. El solo rate es el ms
reciente no cero rate que el pozo estuvo produciendo, denominado
qlast. El llamado tiempo de pseudo produccin tp, es encontrado,
dividiendo la produccin acumulativa del pozo por el ms reciente
rate:
Np(stb),Produccin Acum. del Pozo
tp(horas)=24 1.52
qlast(stb/d), Rate ms reciente

144
Aproximacin de Horner
As al modelar la conducta de presin en cualquier punto de un
reservorio, se usar la simple ecuacin:
70.6 qlast -948 fctr
pi- p= - Ei ( ) 1.53
kh ktp
Dos preguntas surgen:
1) Cul es la base para esta aproximacin?
2) Bajo que condiciones es aplicable?
La base para la aproximacin no es rigurosa, sino intuitiva, y es
encontrada sobre dos criterios;
1) Al usar un solo rate, el escogido es el ltimo rate; tal rate,
efectuado por perodo significativo, determina la distribucin de
presiones cerca al hueco del pozo y aproximadamente hasta el
radio de investigacin logrado con ese rate.
2) Dado el uso de un solo rate, la intuicin sugiere escoger un tiempo
de produccin efectivo tal, que el producto rate y tiempo de
produccin resulten en la correcta produccin acumulativa. De
esta forma se mantiene el balance de materia.
145
Aproximacin de Horner
Pero, cuando es la aproximacin adecuada? Si se tiene el ms reciente
rate por un muy breve tiempo, los rates previos juegan un papel ms
importante en la distribucin de presiones del reservorio probado. Dos
elementos guas son:
1) Si el ms reciente rate es mantenido por el tiempo requerido para
que el logrado radio de investigacin alcance el radio de drenaje
del pozo probado, entonces la aproximacin de Horner, es siempre
suficientemente valedera.
2) Si se tiene en un pozo nuevo, una serie de cambios de rate, es
normalmente suficiente sealar que el ltimo rate constante sea
por lo menos establecido por un perodo de tiempo mayor de dos
veces al del rate previo.
Cuando hay duda acerca de si las guas son cumplidas, el mtodo
seguro para modelar la historia de produccin del pozo, es usar
superposicin.

146
Ejemplo: Aproximacin de Horner
Completado un pozo es producido por un perodo corto de tiempo y
luego cerrado para una prueba buildup. La historia de produccin es la
que sigue:
Tiempo de Produc- Produccin Total
cin horas stb
25 52
12 0
26 46
72 68
1) Calcular el tiempo de pseudoproduccin, tp
2) Es la aproximacin de Horner adecuada para este caso? Si no lo
es, como simulara la historia de produccin del pozo.

147
Ejemplo:Aproximacin de Horner

Solucin.
1) 68 stb 24 hrs
qlast= x = 22.7 stb/d
72 hrs da
24x166
tp = = 176 horas.
22.7
2) En este caso:
Dtlast 72
= = 2.77 > 2
Dtprevio last 26
Entonces, la aproximacin de Horner es probablemente adecuada para
este caso. No ser necesario usar superposicin, que lo sera cuando la
aproximacin de Horner no es valedera.
148
Pruebas de Presin Buildup

Introduccin
Este Captulo trata la ms usada prueba de presin transitoria, la
prueba de presin buildup.
La prueba es realizada produciendo un pozo a rate constante por algn
tiempo, cerrando el pozo (usualmente en superficie), permitiendo que
la presin levante en el hueco del pozo y registrando la presin en el
hueco del pozo (comnmente en el fondo) como una funcin del
tiempo. De esos datos, mayormente es posible determinar la
permeabilidad de la formacin y presin actual (esttica) del rea de
drenaje; as como caracterizar dao o estimulacin y lmites o
fronteras del reservorio.
El mtodo de anlisis discutido en este captulo est basado en el
procedimiento de ploteo sugerido por Horner. Aunque el
procedimiento es correcto para reservorios infinite-acting, estos
ploteos tambin pueden ser vlidamente interpretados para reservorios
finitos.
149
Pruebas de Presin Buildup
Para esta ltima clase de reservorios (finitos) se explicarn los
procedimientos MDH y el de Slider. Otra importante tcnica de
anlisis para pruebas buildup, usando curvas tipo es discutida en el
Captulo IV. El captulo empieza con una derivacin de la tcnica de
ploteo de Horner y la ecuacin para determinar el factor skin.
Diferencias en la conducta de la prueba real e ideal son discutidas,
seguido por comentarios a como tratar desviaciones a las asunciones
hechas en el desarrollo de la tcnica de ploteo de Horner. Se
examinar cualitativamente la conducta de pruebas reales en comunes
situaciones de reservorio.
Luego se desarrolla en detalle un sistemtico procedimiento de
anlisis de pruebas buildup:
1) Efectos y duracin del afterflow (luego del cierre en superficie la
produccin contina entrando al hueco del pozo)

150
Pruebas de Presin Buildup
2) Determinacin de la permeabilidad
3) Dao y estimulacin del pozo
4) Determinacin del nivel de presin en el rea de drenaje y
5) Pruebas lmites de reservorio.
Todo ello aplicable solamente a flujo de una sola fase de un liquido
ligeramente compresible. El captulo termina con procedimientos para
adaptar el anlisis de la prueba, a pozos de gas y pozos con dos o tres
fases fluyendo simultneamente.
PRUEBA BUILDUP IDEAL
Por prueba ideal se entiende una prueba en un reservorio infinito,
homogneo e isotrpico conteniendo un fluido de una sola fase
ligeramente compresible y propiedades constantes. Cualquier dao o
estimulacin se considera concentrado en un skin de espesor cero al
hueco del pozo; al instante del cierre, el flujo dentro del hueco del
pozo cesa totalmente.

151
Prueba Buildup Ideal
Ninguna prueba real es exactamente modelada por esta descripcin
idealizada, pero los mtodos de anlisis descritos para este caso
permiten su uso para situaciones reales, reconociendo los efectos de
la desviacin de algunas de esas asunciones sobre la conducta de la
prueba real.
Asumiendo que:
1) Un pozo produce de un reservorio infinito (uno en que los efectos
de frontera no se registran durante el perodo de flujo y posterior
perodo de cierre),
2) La formacin y fluidos tienen propiedades uniformes, de manera
que la funcin Ei (y su aproximacin logartmica) se aplican, y
3) Que es aplicable la aproximacin tiempo pseudo-produccin de
Horner.
Si el pozo ha producido antes del cierre por un tiempo tp, al rate q y
si llamamos Dt al lapso desde el cierre, entonces usando
superposicin (Fig.2.1), despus del cierre tendremos:
152
Prueba Buildup Ideal

153
Prueba Buildup Ideal
q
pi - pws= 141.2 {[ln tD1+0.80907+s]- [ln tD2+0.80907 + s]}
kh
q
pi - pws= 141.2 { (ln [(tp+Dt)/Dt])}
kh
q
pws = pi -162.6 log [(tp+Dt)/Dt] 2.1
kh
La forma de la Ec. 2.1 sugiere que la presin de cierre BHP, pws, del
buildup podr ser ploteada como una lnea recta en funcin del log
[(tp+Dt)/Dt].
Adems, la pendiente de esa lnea recta ser:
q
m= -162.6
kh
154
Prueba Buildup Ideal
Es conveniente usar el valor absoluto de m en el anlisis de una
prueba buildup; de acuerdo con ello, m ser considerado como un
nmero positivo.
Entonces, la permeabilidad de la formacin k, puede ser
determinada de una prueba buildup de la pendiente m. En adicin si
extrapolamos esta lnea recta a un tiempo de cierre (es decir
[(tp+Dt)/Dt= 1]) la presin a ese tiempo sera la presin
original de la formacin pi.
Es prctica convencional en la industria del petrleo plotear pws vs
[(tp+Dt)/Dt]. (Fig. 2.2) sobre papel semilog con valores de
[(tp+Dt)/Dt] decreciendo de izquierda a derecha. La pendiente m de
tal ploteo es encontrada, por simple sustraccin de presiones en
cualquiera de dos puntos de la recta en un ciclo logartmico de
separacin. Tambin se puede determinar el factor skin s de los
datos disponibles en la prueba idealizada de presin buildup. Al
instante en que el pozo es cerrado, la presin fluyente BHP, pwf, es:
155
Prueba Buildup Ideal

156
Prueba Buildup Ideal
q 1.781x948 fctrw
pwf= pi - 70.6 [-ln + 2s]
kh k tp
q 1688 fctrw
pwf= pi + 70.6 [ln - 2s]
kh k tp
q 1688 fctrw
pwf= pi+ 162.6 [log - 0.869s]
kh k tp
1688 fctrw
pwf= pi+ m[log - 0.869s]
k tp
Al cierre Dt, en la prueba buildup se tiene:
pws= pi - m log [(tp+Dt)/Dt]
Combinando estas dos ecuaciones y despejando el factor skin:
157
Factor skin
pws-pwf 1688fctrw tp+Dt
s= 1.151[ + log + log ]
m k Dt tp
Es prctica convencional en la industria del petrleo al usar esta
ecuacin escoger un tiempo de cierre fijo Dt de 1 hr y la
correspondiente presin de cierre p1hr, (aunque cualquier tiempo de
cierre y su respectiva presin pueden usarse).
La presin p1hr, debe estar sobre la lnea recta o su extrapolacin.
Adems se puede asumir que normalmente log[(tp+Dt)/tp] es
despreciable. Con esas simplificaciones:
(p1hr-pwf) k
s= 1.151[ - log( )+ 3.23]
m fctrw
En resumen, de la prueba buildup ideal se puede determinar la
permeabilidad de la formacin (de la pendiente m de los resultados
ploteados de la prueba), presin original del reservorio pi y factor
skin s (medida del dao o estimulacin).
158
Ejemplo Prueba Buildup Ideal
Un pozo de petrleo produce 500 STB/D por 3 das; se cierra para
una prueba buildup, durante la cual se registraron los datos de la
Tabla 2.1.
Tabla 2.1. Datos de presin buildup ideal.
Tiempo pws Tiempo pws
cierre psig cierre psig
Dt hrs Dt hrs
0 1,150 16 1,876
2 1,794 24 1,890
4 1,823 48 1,910
8 1,850
Espesor de arena neta h= 22', =1.3 rb/stb;=1cp ct= 20x10-6 psi-1;
f=0.2 y rw=0.3'.
De estos datos, estimar la permeabilidad de la formacin k, presin
inicial del reservorio pi y factor skin s.

159
Ejemplo Prueba Buildup Ideal
Solucin.
Al estimar la permeabilidad, presin original del reservorio y factor
skin, se plotea la presin de cierre BHP pws vs. log (tp+Dt)/Dt,
medimos la pendiente m y usamos la Ec 2.2 para calcular la
permeabilidad de la formacin k ; extrapolamos la curva a
log[(tp+Dt)/Dt] = 1 y leemos la presin original del reservorio pi; y
usando la Ec.2.4 calculamos el factor skin s (Ver Fig. 2.3).
El tiempo de produccin tp, es dado 3 das, o 72 horas (la aprox. de
Horner es exacta debido a que el pozo ha estado produciendo a un
rate constante desde el tiempo cero).

160
Ejemplo Prueba Buildup Ideal

161
Prueba Buildup Ideal
2000

1950

1900

Pws, psig
1850

1800

y = -43.04ln(x) + 1949.5

1750
100 10 1
Tiempo de Horner

162
Ejemplo Prueba Buildup Ideal
Tabla 2.2 Datos de la Prueba Buildup para el Ploteo Horner
Dt hrs [(tp+Dt)/Dt] pws psig
2 37.0 1,794
4 19.0 1,823
8 10.0 1,850
16 5.5 1,876
24 4.0 1,890
48 2.5 1,910
El ploteo de estos datos, es una recta dada por la teora ideal. La
pendiente m de la lnea recta es 1950-1850= 100 psi (psi/ciclo en
unidades reales).
La permeabilidad de la formacin es :
162.6q 162.6x1x500x1.3
k 48 md
mh 100x 22

163
Ejemplo Prueba Buildup Ideal
De la extrapolacin de la curva buildup a [(tp+Dt)/Dt]=1, pi= 1950
psig. El factor skin es encontrado de la Ec. 2.4:
(p1hr - pwf) k
s= 1.151 [ - log( ) + 3.23]
m fctrw
El valor para pws es p1hr sobre la lnea recta ideal a (tp+Dt)/Dt =
(72+1)/1 = 73; p1hr = 1764 psig.
1764 -1150 48
s=1.151[ log + 3.23] = 1.43
100 0.2x1x2x10-5x0.3
Esto significa que hay cierta restriccin al flujo.

164
Pruebas Buildup Reales
Las pruebas reales dan resultados diferentes, en vez de una sola
recta para todos los tiempos, obtenemos una curva con complicada
forma. Para explicar la desviacin, el concepto de radio de
investigacin es muy til. Basado sobre este concepto, lgicamente
podemos dividir la curva buildup en tres regiones (Fig 2.4).
1) Una regin temprana de tiempo -ETR-, en que la transiente
de presin se est moviendo a travs de la formacin cercana al
hueco del pozo;
2) Una regin media de tiempo -MTR- en que la transiente de
presin se mueve fuera del hueco del pozo y est dentro del
volumen de formacin; y
3) Una regin ltima de tiempo, en que el radio de investiga-cin
ha alcanzado las fronteras de drenaje del pozo.

165
Pruebas Buildup Reales

166
Pruebas Buildup Reales
Regin Temprana de Tiempo
Muchos pozos tienen alterada permeabilidad cerca al hueco del
pozo. En cuanto la transiente de presin causada por el cierre del
pozo se mueva dentro de esta regin, no se espera una pendiente
recta relacionada a la permeabilidad de la formacin (curva buildup
ideal, una en la que hay una sola recta sobre virtualmente todo el
tiempo), para un pozo daado slo puede ocurrir cuando el dao se
concentra en un muy delgado skin en la cara de la formacin.
Hay otras condiciones en una prueba buildup a tiempos tempranos.
Luego del cierre en superficie, el movimiento sin cese de fluidos
hacia el hueco del pozo, (afterflow, una forma de almacenamiento en
el hueco del pozo), comprime los fluidos (gas, petrleo y agua) en el
hueco del pozo, afectando la forma inicial de la curva buildup.

167
Regin Temprana de Tiempo
La afecta, ya que en la teora ideal en la ecuacin:
pws= pi- m log(tp+Dt)/Dt, se asume que a Dt=0, el flujo cambia
abruptamente desde q a cero, pero al instante del cierre en
superficie, el rate en el fondo del pozo es an q (Ver Fig. 2.5).
Entonces una de las asunciones hechas en derivar la ecuacin
buildup no se cumple en la prueba real, surgiendo una pregunta.
Una vez que el afterflow cesa los datos de la prueba real pueden ser
analizados como la prueba ideal? La respuesta es s, pero el
problema de encontrar el punto en que el afterflow cesa de
distorsionar los datos del buildup permanece.

168
Regin Temprana de Tiempo

169
Regin Media de Tiempo
Este es el punto en que la regin temprana de tiempo finaliza, ya
que casi siempre el afterflow demora ms que el tiempo requerido
para que la transiente de presin se mueva a travs de la zona
alterada cerca al pozo.
Si el radio de investigacin avanza mas all de la zona alterada
cerca al pozo probado y el afterflow ha cesado de distorsionar los
datos de la prueba de presin buildup, normalmente se observa la
lnea recta ideal cuya pendiente se relaciona a la permeabilidad de
la formacin. La recta continuar hasta que el radio de
investigacin alcance una o ms fronteras del reservorio, masivas
heterogeneidades o un contacto fluido/fluido.
El anlisis de una prueba buildup usando el mtodo Horner de
plotear pws vs log[(tp+Dt)/Dt], requiere reconocer esta recta en la
zona media de tiempo, y no confundirla con las falsas lneas rectas
en las regiones temprana y ltima de tiempo.

170
Regin Ultima de Tiempo
La determinacin de la permeabilidad del reservorio, factor skin y
la presin promedio del rea de drenaje, dependen del
reconocimiento de la lnea de tiempo medio bien definida.
Despus de un tiempo suficiente, el radio de investigacin
eventualmente alcanza las fronteras de drenaje de un pozo. En esta
regin ltima de tiempo, la conducta de presin es influenciada por
el tipo de frontera, interferencia desde pozos cercanos,
significativas heterogeneidades del reservorio y contactos
fluido/fluido.

171
Ejemplo Prueba Buildup Real
Los datos de la Tabla 2.3 es de un buildup en pozo bajosaturado:
Tiempo hrs Tiempo Horner tiempo corregido Presin psi Dp
0 3534 0
0.15 90934 0.15 3680 146
0.2 68201 0.20 3723 189
0.3 45468 0.30 3800 266
0.4 34101 0.40 3866 332
0.5 27281 0.50 3920 386
1 13641 1.00 4103 569
2 6821 2.00 4250 716
4 3411 4.00 4320 786
6 2274 6.00 4340 806
7 1950 7.00 4344 810
8 1706 8.00 4350 816
12 1138 11.99 4364 830
16 854 15.98 4373 839
20 683 19.97 4379 845
24 569 23.96 4384 850
30 456 29.93 4393 859
40 342 39.88 4398 864
50 274 49.82 4402 868
60 228 59.74 4405 871
72 190 71.62 4407 873
172
El pozo ha estado produciendo por un tiempo efectivo de 13,630
hrs al rate final (i.e; tp = 13,630 horas). Otros datos incluyen lo
siguiente qo = 250 STB/D; o = 0.8 cp; f = 0.039; = 1.136
RB/STB, ct = 17 x 10-6 psi-1; rw = 0.198 ft; re = 1489 ft (pozo
centrado en un rea de drenaje cuadrada, 2640 x 2640 ft; re es el
radio de un crculo con la misma rea); ro = 53 lbm/cu ft; Awb =
0.0218 sq ft; h = 69 ft, y el pozo levantando nivel lquido
durante el cierre.
Un grfico semilog (pws vs log (tp + Dt)/Dt) esos datos son
mostrados en la figura 2.11, y un grfico log-log (pws pwf vs
Dte) en la figura 2.12. De estos grficos respondemos las
siguientes preguntas.
1. A qu tiempo de cierre (Dt) el afterflow cesa distorsionando
los datos de presin buildup ?
2. A qu tiempo de cierre (Dt) los efectos de frontera aparecen?

173
Solucin: Del grfico semilog (Fig. 2.11), es plausible que la
distorsin por afterflow desaparezca a (tp + Dt)/Dt) 2270 o Dt
= 6 horas debido al final de la caracterstica curva en forma de
S. Sin embargo, otras caractersticas del reservorio pueden
conducir a esta misma forma de la curva, por lo que hay que
confirmar el resultado con el grfico log-log. Despus del
ploteo Dp = pws pwf vs. Dte = Dt/(1 + Dt/tp) en papel log-log, se
encuentra que los datos reales del pozo se ajustan a curvas para
s = 5 para varios valores de CsD (e.g; CsD = 103, 104 y 105). En
cada caso, la curva ajustada a condiciones de datos tempranos
con la curva CsD = 0 para s = 5 a Dte = Dt = 4 a 6 horas.
Entonces el final de los efectos del welbore: twbs 6 horas. Los
datos empiezan a desviarse de la lnea recta semilog (tp +
Dt)/Dt) 274 o Dt = 50 horas. En el grfico log-log, los datos
empiezan a caer por debajo de la curva ajustada a Dt = Dte 40
horas consistente con el grfico semilog.
174
En resumen, basndonos en un cuantitativo juicio del grfico
semilog ms sensitivo, se puede decir que el MTR se expande
en un rango de tiempo de Dt = 6 horas a Dt = 50 horas. Este
juicio es verificado cuantitativamente por el ajuste de la curva
del grfico log-log. Aunque el grfico semilog es ms
sensitivo (i.e, puede ser ledo con mayor aproximacin), no
siempre es suficiente para determinar el comienzo y final del
MTR: por lo que la solucin del matching de la curva tipo
Ramey es una parte crtica importante del anlisis.
El matching del anlisis de la curva log-log fue realizado sin
el conocimiento de CsD. Anotar que CsD puede ser establecido
en este caso, al menos aproximadamente: desde el matching
de la curva, anotando que los datos cercanos a la lnea de
pendiente unidad sobre el grfico de la solucin Ramey; el
punto Dp = 100, Dt = 0.1 estn esencialmente sobre esta lnea.
175
Entonces, de la Eq. 2.11
q Dt 250 1.136 0.1
Cs
24 Dp 24 100
= 0.0118 Bl/psi
Alternativamente (y, en general menos aproximado)

Cs
25.65 Awb

25.650.218
53
= 0.0106 Bl/psi
Entonces de la ecuacin del CsD,
0.894Cs

0.8940.0118 5,880
Cs D 5
fct hrw
2 2
( 0 . 039 )(1 . 7 x10 )( 69 )( 0 . 198)
El ajuste (matching) debe ser realizado en el rango de:
103 < CsD < 104

176
Grfico semilog prueba buildup
4600

4500

4400

y = -30.41ln(x) + 4577
4300

4200

Pws, psi
4100

4000

3900

3800

3700

3600
100000 10000 1000 100
Tiempo de Horner

177
Grfico log-log prueba buildup
1000
Pws - Pwf, psia

100

10
0 1 10 100

Dte , hr

178
Prueba Buildup
2.4 Desviaciones a las asunciones teoria de la prueba ideal
Al sealar que las pruebas pueden ser divididas en tres regiones:
temprana, media y ltima de tiempo, se indic que algunas de las
asunciones hechas en la teora de prueba buildup ideal no son
vlidas para las pruebas reales.
Se examinar las implicancias de tres idealizadas asunciones:
1) La asuncin reservorio infinito;
2) La asuncin liquido de una sola fase y
3) La asuncin de reservorio homogneo
Asuncin Reservorio Infinito. Ploteo de Horner
En el ploteo de Horner, se asume que el reservorio est infinite
acting durante ambos perodos, el de produccin precedente a la
prueba y en la prueba buildup en s. Frecuentemente el reservorio
est en pseudoestable antes del cierre; entonces para la cada de
presin causada por el pozo produciendo, no se podrn usar la
solucin funcin Ei, ni su aproximacin logartmica, para describir
la presin drawdown causada por el pozo produciendo: 179
Desviaciones Prueba Buildup
q 1688fctrw
(pi-pwf)pozo p -70.6 [ln - 2s]
kh k(tp+Dt)
En vez de ello, si el pozo est en el centro de un reservorio
cilndrico,
q 0.000527k(tp+Dt) re
(pi-pwf)=141.2 [ + ln - + s]
kh fct(re)2 rw
En principio, el ploteo de Horner es incorrecto cuando el reservorio
no est infinite acting durante el perodo de flujo que precede al
buildup. Las fronteras se tornan importantes cuando ri re.
El problema es mayor cuando ri re despus del cierre. Entonces
con mayor razn, el ploteo de Horner es incorrecto.
Es comn usar el ploteo de Horner para todas las pruebas (an
cuando el reservorio alcanza estado pseudoestable durante el
perodo de produccin anterior a la prueba) debido a que:
180
Desviaciones Prueba Buildup Ideal
1) Este mtodo de ploteo es correcto para un reservorio infinite
acting (donde a (tp+Dt), ri< re ).
2) El ploteo de Horner ofrece una forma de extrapolacin a
Dt , que no se encuentra en otros ploteos; la presin a este
tiempo de cierre, es un punto muy usado de chequeo para el
anlisis de la prueba.
3) Para reservorios finite-acting, la k de la formacin puede ser
obtenida de la pendiente del ploteo de Horner an a grandes
perodos de cierre, con bastante aproximacin de mtodos de
ploteo especficos para reservorios que al cierre estn en
estado pseudoestable. La curva empezar a desviarse de la
pendiente ideal antes que ri durante el cierre alcance las fronteras
del reservorio. Sin embargo, la regin media de tiempo puede
ser todava identificada, excepto para grandes regiones de tiempo
temprano.
Otros mtodos de anlisis para reservorios finite-acting son los de
Miller, Dyes y Hutchinson (MDH) y el de Slider. 181
Mtodo de Anlisis MDH Prueba Buildup
Muchos analistas usan el mtodo de ploteo de datos MDH debido a
que es ms simple que el ploteo de Horner.
En una prueba buildup con una regin de tiempo medio dada por la
Ec. 2.1: pws= pi- m log(tp+Dt)/Dt = pi- m log(tp+Dt) + log Dt
Si tp Dt durante el rango de valores de tiempo de cierre
examinados, log(tp+Dt) logtp = constante,
pws = constante + m log Dt
Permitiendo la tcnica de ploteo MDH: pws vs. log Dt. Con
pendiente m igual al ploteo de Horner (en el rango de tiempo
aplicable). Mayor explicacin de esta tcnica de ploteo es:
Pozo que al cierre, su presin fluyente no vara:
D p-q = pwf - pws
(-q) 1688 fctrw
D p-q= -70.6 [ln - 2s]
kh k Dt
Igualando:
pws = constante + m log D t
182
Mtodo de Anlisis Slider Prueba Buildup
El mtodo de Slider denominado tcnica de ploteo del Dp-q vs. Dt ,
es aplicable a pozos que al cierre estn en pseudoestable (presin
fluyente declinante que se puede extrapolar linealmente).
(-q) 1688 fctrw
D p-q = -70.6 [ln - 2s]
kh k Dt
D p-q = C1 - m log Dt
De otro lado:
D p-q = pwf - [(Dp/Dt)pseudox Dt] - pws.
Igualando:
pws-pwf + [(Dp/Dt)pseudoxDt] = constante + m logD t
Cuyo ploteo en semilog nos d la pendiente m y de all obtener la
permeabilidad. El dao se calcula de la ecuacin inicial.

183
Ejemplo Anlisis Slider Prueba Buildup
Un pozo perforado con espaciamiento de 40 acres produce 280
stb/d por 10 das. El pozo es cerrado para un buildup. Antes del
cierre, la presin fluyente en la cabeza declinaba en 24 psi/d. El
GOR es constante durante la produccin.
Si el pozo ha estado en pseudoestable al cierre, hallar el producto
fct, la permeabilidad, el tiempo en que el pseudo-estable empieza,
Dpskin y s.
Datos de la Prueba
Dt pws Dpq Dt pws Dpq
hrs psia psia hrs psia psia
0 1123 20 2663 1560
2 2291 1170 24 2675 1576
4 2519 1400 30 2687 1594
8 2592 1477
12 2624 1513
16 2647 1540
184
Ejemplo Anlisis Slider Prueba Buildup
Datos del pozo: o=1.31 rb/stb; o=2.0 cp ; rw= 0.333'; h=40'
Solucin:
Del ploteo m= 197 psi/ciclo.
q 2x280x1.31
k= 162.6 = 162.6 = 15.1 md
mh 197x40
Clculo de fct
Dp 1.8 q o
( )pseudo = ;
Dt fcthre2
re=[43560x40/p]0.5 = 745'
1.8 q o 1.8x280x1.31
fct= = = 1.24x10-6
hre2(Dp/Dt) 40x7452x24

185
Ploteo de Slider
1800

1700

1600

1500
Dpq

1400

1300

y = 85,264ln(x) + 1304
1200

1100

1000
1 10 100
Dt, horas

186
Ejemplo Anlisis Slider Prueba Buildup
Clculo de s
D p-q a tiempo de cierre 24 hrs.
D p-q= - 2675+1123-24 = -1576 psi.
(-q) 1688 fctrw
D p-q= -70.6 [ln - 2s]
kh k Dt
70.6x2x280x1.31
-1576 = [-13.56 - 2s]
15.1x40
2s = 18.38 - 13.56 = 4.82 ; s = 2.41
D pskin = 0.867 ms= 0.867x197x2.41 = 412 psi.
Tiempo de inicio del estado pseudoestable:
0.04fctre2
ts = = 3.65 das.
k

187
Ejemplo Anlisis Slider Prueba Buildup

188
Escogiendo Tcnica Anlisis Buildup
Debido a su uso fcil, la tcnica de anlisis MDH, ploteo de pwf vs log
Dt es preferida. Cuando tp > tpss, se obtienen valores de k, que son tan
adecuados como el mtodo de Horner. Sin embargo, para perodos
cortos de produccin, el mtodo de Horner deber ser usado desde que
la recta en semilog, con la pendiente correcta es ms grande que en el
ploteo MDH.
Recomendaciones prcticas de ingeniera son:
1) Usar inicialmente el mtodo MDH a no ser que tp< tpss o que el
sistema se aproxime a un pozo centrado en un cuadrado y presin
constante en las fronteras (five spot, filled up waterflood).
2) Usar el mtodo de Horner como segundo paso si las opciones lo
exigen, o como un primer paso si tp es pequeo.
3) Si en un reservorio desarrollado se tiene una presin fluyente
declinante extrapolable, el mtodo de Slider debe ser usado.
Errores significativos pueden resultar si las tcnicas de Horner o MDH
son aplicadas para tales casos.

189
Ejemplo Tcnica Anlisis Buildup
Durante el buildup hay levantamiento en el nivel de liquido en el
hueco del pozo. Datos del pozo y reservorio son: f = 0.14; = 0.55 cp;
ct= 1.6x10-5 psi-1; rw= 0.5'; Awb= 0.0218pies; re= 1,320' (pozo en el
centro de una rea de drenaje cilndrica); o= 54.8 lbm/pies3; q = 988
stb/d; = 1.126 rb/stb, y h = 7'
Los datos registrados en la prueba buildup.(Tabla 2.8). Plotear pws vs
log(tp+Dt)/Dt en papel semilog y (pws-pwf) vs Dte en papel log; y
estimar el tiempo en que el afterflow cesa de distorsionar los datos de
la prueba buildup. tp= (24x12,173/988)= 295.7 hrs
Al aplicar el mtodo de Slider, suponer que el pozo se encuentra en
pseudoestable con una cada de presin de 1 psi/hora.
Tabla 2.8 Datos de Prueba de Presin Buildup
Dt pws Dt pws Dt pws Dt pws Dt pws Dt pws
hrs psia hrs psia hrs psia hrs psia hrs psia hrs psia
0 709 3.94 3672 7.88 3963 19.7 4198 34.5 4306 49.3 4356
1.97 3169 4.92 3772 9.86 4026 24.6 4245 39.4 4327 59.1 4375
2.95 3508 5.91 3873 14.8 4133 29.6 4279 44.4 4343 190
Ejemplo Tcnica Anlisis Buildup
Solucin.
1) Ploteo semilog MDH: pwsvs Dt de cierre, pendiente 580 psi/ciclo
2) Ploteo semilog: pws vs Tiempo Horner. Ver solucionario, la
pendiente = 580 psi/ciclo.
3) Ploteo de Slider, Dp-q vs Dt.
Dt pws Dp-q D t pws Dp-q
(hrs) (psia) (psia) (hrs) (psia) (psia)
1.97 3169 2461.97 19.70 4198 3508.70
2.95 3508 2801.95 24.60 4245 3560.60
3.94 3672 2966.94 29.60 4279 3599.60
4.92 3772 3067.92 34.50 4306 3631.50
5.91 3873 3169.91 39.40 4327 3657.40
7.88 3963 3261.88 44.40 4343 3678.40
9.86 4026 3326.86 49.30 4356 3696.30
14.80 4133 3438.80 59.10 4375 3725.10
Del grfico de Slider se tiene una pendiente de 570 psi/ciclo. Dando
resultados similares. 191
Ejercicio 2.3 Ploteo MDH

192
Ejercicio 2.3 Ploteo MDH
4800

4600

4400

4200

4000
Pws, psia

3800

3600

3400

3200

3000
1 10 100
y = 251.89ln(x) + 3440 Dt, horas

193
Ejercicio 2.3 Ploteo Horner

194
Ejercicio 2.3 Ploteo de Horner
5000

4800

4600

4400

4200

Pws, psia
4000

3800

3600

y = -251.9ln(x) + 4890
3400

3200

3000
1000 100 10 1
Tiempo de Horner

195
Ejercicio 2.3 Ploteo Slider

196
Ejercicio 2.3 Ploteo de Slider
4000

3800

3600

3400

3200
Dpq

3000

2800

2600

2400
1 10 100
Dt, horas

197
Asuncin Lquido de una sola fase
La asuncin que un reservorio de petrleo contiene liquido de una
sola fase debe ser modificada. An reservorios en que solamente
fluye petrleo contienen una saturacin de agua inmvil; muchos
tambin contienen saturacin de gas inmvil. La compresibilidad de
la formacin no puede ser ignorada.
Estos factores se consideran, si se usa la compresibilidad total, ct, en
las soluciones a las ecuaciones de flujo.
ct = coSo + cwSw + cgSg + cf 1.4
An en flujo de una sola fase, cuando Sg 0, el clculo de co y cw
son algo complicados.

198
Asuncin Lquido de una sola fase

-1 do g dRs -1 dw g dRsw
co = + 2.5 ; cw = + 2.6
o dp o dp w dp w dp
Estas relaciones de compresibilidad permiten usar el modelo de
flujo de petrleo de una sola fase.
Posteriormente se discutirn las modificaciones requeridas a las
ecuaciones de flujo para:
1) Flujo de una sola fase de gas y
2) Flujo simultneo de dos o tres fases.
El Apndice L del libro de John Lee indica correlaciones para
calcular compresibilidades y propiedades para el anlisis de pruebas
de pozos.

199
Asuncin Reservorio homogneo
Ningn reservorio es homogneo, no obstante que las soluciones a
las ecuaciones de flujo son vlidas solamente para este tipo de
reservorios. Las soluciones debern adecuarse para reservorios
reales, particularmente a tiempos tempranos, cuando las condiciones
cercanas al pozo probado dominan la conducta de la prueba. El
cambio en el rate de presin es funcin de las propiedades de la roca
y fluido promedios.
Cuando masivas heterogeneidades son encontradas (particularmente
en una porcin localizada del reservorio), las soluciones simples a
las ecuaciones de flujo pierden aproximacin.
Ejemplos de ello son: cambios de ambiente deposicional, que
resultan en cambios en permeabilidad o espesor y algunos contactos
fluido/ fluido. Cuanto ms tiempo dura la prueba, es ms alta la
probabilidad que una significativa heterogeneidad ser encontrada
dentro del radio de investigacin e influencie en la prueba.

200
Asuncin Reservorio homogneo
Modificaciones a los modelos simples de reservorio se han
desarrollado para algunas importantes heterogeneidades del
reservorio. No obstante, en reservorios realmente heterogneos, el
anlisis de la prueba deber asegurarse constantemente de un
desconocido o inapropiado modelo.
Esas heterogeneidades hacen ms difcil, el anlisis de los datos
ltimos de tiempo en pruebas transientes; debido a que los reservorios
raramente son paraleppedos o cilindros uniformes y las tcnicas de
anlisis para el tratamiento de los datos ltimos de tiempo, que se
basan en estas asunciones, pueden ser difciles de aplicar sin
ambigedad.
Cul es el anlisis a hacerse con los datos ltimos de tiempo? Las
opiniones varan. Una forma es usar tcnicas de anlisis propuestas
para modelos simples - pero que implica encontrar otros modelos que
tambin se ajustan a los datos observados. Se deber entonces escoger
el modelo ms adecuado a la probable descripcin del reservorio.
201
2.5 Cualitativa Conducta Pruebas Reales
El examen cualitativo de la conducta de las pruebas buildup
proporciona un medio de reconocer los factores que influyen la forma
de las curvas y que oscurecen su interpretacin a menos que se las
tome en cuenta. En estas curvas de tres regiones ETR, MTR y LTR, la
ms importante regin es el MTR.
Si no se reconoce las regiones, la interpretacin de la prueba usando el
ploteo de Horner {pws vs log[(tp+Dt)/Dt]} es imposible.
El MTR puede cubrir casi el entero rango de datos ploteados. Tal
curva es posible para un pozo sin dao (Curva 1, donde el nivel de pwf,
la presin fluyente al cierre, es mostrada como referencia) y para un
pozo daado con zona alterada concentrada al hueco del pozo, esta
situacin mostrada en la Curva 2, se caracteriza por rpido crecimiento
de la presin, desde la presin fluyente al cierre a las presiones a lo
largo del MTR. Fig 2.6. Los dos casos no se dan a menudo en la
prctica, con cierre en superficie, ya que el afterflow distorsiona los
datos tempranos que pueden caer sobre la lnea recta.
202
Prueba Buildup sin Afterflow

203
Prueba Buildup con Dao de Formacin
La Fig 2.7 ilustra la prueba de presin buildup obtenida para un pozo
daado. La Curva 1 podr ser obtenida con un cierre cercano a las
perforaciones (minimizando la duracin del afterflow); la Curva 2
podr ser obtenida con el ms convencional cierre en superficie.
Anotar en esta figura que el BHP fluyente al cierre es el mismo para
ambos casos, pero el afterflow que aparece con el cierre en
superficie:
Oscurece completamente la informacin reflejando condiciones
cerca al hueco del pozo en el ETR
Extiende el comienzo del MTR.
Adicional complicacin introducida por el afterflow es que algunas
aparentes lneas rectas aparecen sobre la curva buildup. Pero Cmo
encontrar la lnea del MTR cuya pendiente se relaciona a la
permeabilidad de la formacin?

204
Prueba Buildup

205
Prueba Buildup Pozo Hidrulicamente Fracturado
La Fig 2.8 muestra la caracterstica de una prueba buildup para un
pozo fracturado sin afterflow.
Para tal pozo, la presin levanta lentamente al inicio; el MTR se tiene
solamente cuando la transiente de presin se mueve mas all de la
regin influenciada por la fractura. En un buildup para un pozo
fracturado, hay la posibilidad que los efectos de frontera aparezcan
antes que el ETR haya finalizado (es decir, que no se encuentre el
MTR).
La Fig. 2.9 ilustra dos tipos diferentes de conducta en el LTR de un
ploteo de una prueba buildup.
La Curva 1 muestra la conducta de tempranos y ltimos tiempos, de
un pozo bsicamente centrado, en su rea de drenaje y, la Curva 2 de
un pozo descentrado de dicha rea. Por simplicidad, el ETR no es
mostrado en ningn caso.

206
Prueba Buildup Pozo Hidrulicamente Fracturado

207
Prueba Buildup: Efectos de Frontera

Muchas otras formas de curva que las antes discutidas aparecen en la


prctica. No obstante, estos ejemplos sealan la necesidad de un
procedimiento sistemtico de anlisis, que permita hallar el fin del
ETR (normalmente el tiempo en que el afterflow cesa de distorsionar
los datos de la prueba) y el comienzo del LTR.
Sin este procedimiento, hay una alta probabilidad de escoger el
incorrecto segmento de lnea recta y usarlo para estimar la
permeabilidad y el factor skin.

208
Prueba Buildup: Efectos de Frontera

209
Influencia del Afterflow Buildup

Los problemas que causa el afterflow sobre la curva buildup son:


Retrasa el comienzo del MTR, haciendo su reconocimiento ms
difcil;
Total carencia del desarrollo del MTR en algunos casos, con
relativos grandes perodos de afterflow y tempranos efectos de
frontera ; y
Desarrollo de falsas lneas rectas, que llevan a error en la
determinacin de la lnea MTR.
El trazar la lnea de tiempo medio es esencial para el anlisis de la
curva buildup por el mtodo de Horner pws vs. log(tp+Dt)/Dt, ya que
se usa al estimar la permeabilidad del reservorio, el factor skin y la
presin esttica del rea de drenaje.

210
Influencia del Afterflow Buildup
La necesidad de determinar el fin de la distorsin afterflow en una
prueba buildup es esencial.
La influencia caracterstica del afterflow sobre una prueba de presin
buildup a tempranos tiempos es la de una forma de S echada, como
se muestra en la Fig. 2.10.
En algunas pruebas parte de la forma S, se deben a errores de
registro en el rango de tiempo, es decir, datos antes del tiempo A no
son registrados o para mayores de B estn ausentes. Entonces la
forma de la prueba buildup no es por s sola suficiente para indicar la
presencia o ausencia de afterflow es solo indicio que indica su
presencia.

211
Influencia del Afterflow Buildup

212
Anlisis de Russell
Russell presenta una ecuacin terica que durante el buildup,
describe como la presin en el fondo del hueco se incrementa con los
fluidos acumulados en el pozo. Por ello seala que el correcto
camino de plotear la presin durante la parte del buildup influenciada
por el afterflow es:
Dp
versus log Dt; donde:
1-(1/CDt)
Dp= pws(Dt) - pwf(t)(psi) y Dt = tiempo de cierre horas.
El denominador de la mano izquierda contiene un factor de
correccin relacionado con el gradual decrecimiento del flujo dentro
del hueco del pozo.
Para que el ploteo resultante sea lineal la constante C es obtenida
iterativamente. A Dt pequeos el buildup es dominado ms por el
skin que por el afterflow. Luego, no todos los valores de Dp y Dt
pueden ser usados en el anlisis.
213
Anlisis de Russell
Russell indica que el ploteo debe hacerse para Dt medidos despus de
una hora de tiempo de cierre.
Obtenido el valor de C. y la pendiente de la recta (m-psi/ciclo log), el
producto kh y s sern:
q p1hr- pwf k
kh= 162.6 ; s=1.151 {( )/m -log( ) + 3.23}
m 1-1/CDt fctrw
Una prueba buildup de 12 horas fue realizada en un pozo de petrleo
fluyente con los siguientes datos:
Dt pws Dt pws Dt pws Dt pws
min psi min psi min psi min psi
0 1600 120 2650 270 2879 540 2998
20 1920 150 2726 300 2900 600 3011
40 2160 180 2779 360 2935 660 3022
60 2350 210 2822 420 2960 720 3035
90 2525 240 2852 480 2980
214
Ejemplo Anlisis de Russell
Produccin, propiedades del reservorio y fluido son:
Np= 30,655 stb; f= 0.2; = 1.3 rb/stb; = 0.6 cp; q=231 stb/d; h=10';
ct = 20x10-6/psi; rw= 0.3'.
El ploteo de Horner de pws vs log(tp+Dt)/Dt no es lineal, an para altos
valores de Dt, y entonces la tcnica anlisis afterflow de Russell ser
usada.
Solucin.
Dp/(1-1/CDt) Dp/(1-1/CDt)
Dt Dp C=1.7 =2.1 =2.5 Dt Dp C=1.7 =2.1 =2.5
1.5 925 1522 1355 1261 6.0 1335 1480 1450 1430
2.0 1050 1487 1378 1314 7.0 1360 1485 1459 1442
2.5 1126 1472 1391 1340 8.0 1380 1490 1467 1453
3.0 1179 1467 1401 1360 9.0 1398 1496 1476 1463
3.5 1222 1469 1414 1380 10.0 1411 1499 1482 1470
4.0 1252 1468 1421 1391 11.0 1422 1502 1486 1476
4.5 1279 1471 1430 1404 12.0 1435 1509 1494 1484
5.0 1300 1473 1437 1413 215
Ejemplo Anlisis de Russell
Como sugiri Russell el anlisis debe ser aplicado para presiones
medidas despus de 1 hora.
En la tabla valores del parmetro C son seleccionados para lograr la
recta en el ploteo de Russell, resultando ser C = 2.1.
Desde que m= 151 psi/ciclo, el producto kh ser:
162.6x231x0.6x1.3
kh = = 194 md-ft; k = 19.4 md
151
(pws(Dt) - pwf(t))/(1-1/CDt) a Dt = 1 hr. puede ser ledo del ploteo lineal
como 1329 psi.
Entonces el factor skin puede ser calculado como:
1329 19.4
s= 1.151( - log + 3.23) = 4.7
151 .2x.6x20x10-6x.09

216
Anlisis de Russell

217
Curvas Ramey
En un buildup un grfico log, de (pws-pwf) vs. tiempo de cierre Dte,
es un mejor indicador para diagnosticar el fin de la distorsin por
afterflow.
La Fig 1.6, muestra las Curvas Ramey, basadas en soluciones a las
ecuaciones de flujo a rate constante con distorsin por
almacenamiento en el hueco del pozo, se aplican a pruebas buildup,
como se discute en detalle en el Captulo 4.
Para uso de este grfico para pruebas buildup, la presin
adimensional pD es definida como:
0.00708 kh (pws - pwf)
pD = 2.7
q
El tiempo adimensional tD y la constante adimensional de
almacenamiento en el hueco del pozo CsD para produccin a rate
constante son definidos como:

218
Curvas Ramey

0.0002637 k Dte 0.894 Cs


tD= 2.8; CsD= 2.9
fctrw fhctrw
Awb
Cs = 25.65

o bien, Cs = cwb Vwb; para un pozo con interfase gas/ liquido
levantando en el hueco del pozo, y para un hueco del pozo
conteniendo solamente fluido de una sola fase (liquido o gas).
Se define para un buildup:
Dte = Dt/[1+(Dt/tp)] 2.10
Como se indic anteriormente, la distorsin por almacenamiento en
el hueco del pozo (afterflow en el caso de un buildup) ha cesado,
cuando las soluciones grficas para finitos CsD se hacen idnticas a
las de CsD = 0.
219
Curvas Ramey
Tambin una lnea con pendiente unidad (lnea de 45) aparece a
tiempos tempranos para diversos valores de CsD y s. El significado
de esta lnea en un buildup, es que el rate de afterflow es idntico al
rate de flujo antes del cierre (almacenamiento puro).
Si la lnea de pendiente unidad est presente, el final de la distorsin
por afterflow ocurre aproximadamente 1 ciclos despus de su
extincin.
Independientemente que la lnea de pendiente unidad est presente,
el fin de la distorsin por afterflow puede ser determinado:
1) Sobreponiendo el ploteo log, Dp vs Dt de los datos de la
prueba, ploteado sobre un grfico o papel transparente a escala
idntica en tamao al grfico Ramey, sobre la solucin Ramey
(Fig. 1.6), .
2) Encontrando cualquier curva preploteada que se ajuste a los datos
de la prueba y

220
Curvas Ramey
3) Anotando cuando la curva pre-ploteada para finitos valores de CsD
se hace idntica a la curva de CsD=0. Este punto, sobre los datos
reales ploteados, es el fin del afterflow o distorsin por
almacenamiento.
4) Se puede usar un punto de la lnea de pendiente unidad para
establecer el valor de CsD de la ecuacin: CsD = pD/tD ; que en
dimensiones resulta:
q Dt
Cs =
24 Dp
Dt y Dp son valores ledos de un punto sobre la lnea de pendiente
unidad, en el grfico ploteado.
Establecido Cs en esta forma, se determina CsD de la ecuacin 2.9 y se
encuentra la curva apropiada sobre la Fig. 1.6 con la tcnica de ajuste
de curva. (una alternativa menos aceptable es usar las propiedades
mecnicas reales del pozo, es decir, Cs= 25.65 Awb/ para un pozo
levantando interfase gas/liquido). 221
Curvas Ramey
Es difcil interpolar entre valores de CsD sobre el grfico; por ello,
se prefiere ajustar con los pre-ploteados valores de CsD,
redondeando valores. Con CsD establecido, k y s determinado de
anlisis de la prueba, se pueden usar las relaciones empricas, para
verificar el tiempo twbs (fin de distorsin por almacenamiento).
170,000 Cs e0.14s
tD 50 CsD e0.14s 2.12; twbs 2.13
(kh/)
Se ilustrar:
1) Ej. 2.2 aplicacin procedimiento ajuste de curva
2) Ej. 2.4 chequeo proporcionado por la ec. 2.13; y
3) En el Captulo IV un completo anlisis de proce dimientos
cuantitativos de ajuste de curvas.
De la aplicacin cualitativa de ajuste de curva, la aparicin de
efectos de frontera o los efectos de heterogeneidades, pueden ser
verificados desde las curvas.

222
Curvas Ramey
La Fig 4.1 es una solucin a las ecuaciones de flujo para un
reservorio homogneo, infinite acting; cuando en un reservorio real,
la transiente de presin alcanza una frontera o importante
heterogeneidad, el ploteo de los datos de la prueba real se desviar
de la Fig. 4.1 Esta caracterstica del ajuste de curva es ilustrado en
el Ejemplo 2.2.
Datos de la Tabla 2.3 son de una prueba buildup de un pozo
produciendo petrleo bajo saturado.
El pozo estuvo produciendo al rate final por un tiempo efectivo de
13,630 horas (tp=13,630 horas); o=1.136 rb/stb; o=0.8 cp ; h=69';
ct=17x10-6 psi-1; f=0.039; rw=0.198';qo = 250 stb/d; re= 1489' (pozo
en centro rea de drenaje cuadrada, 2640' x 2640'; re radio del
crculo con la misma rea), o= 53 lbm/pies3; Awb = 0.0218 pies, el
pozo est levantando liquido durante el cierre.
Del ploteo semilog Fig 2.11:
{pws vs log[(tp+Dt)/Dt]}, y del grfico log Fig 2.12:
{(pws-pwf) vs. Dte}, responder:
223
224
Ejemplo 2.2 Curva Ramey Fin del almacenamiento
Tabla 2.3 Datos del Buildup de un pozo de petrleo
Dt Tiempo Dte pws Dp Dt Tiempo Dte pws Dp
hr Horner hr psi psi hr Horner hr psi psi
0 - - 3534 0 8 1710 8.0 4350 816
0.15 90900 0.15 3680 146 12 1140 12.0 4364 830
0.2 68200 0.2 3723 189 16 853 16.0 4373 839
0.3 45400 0.3 3800 266 20 683 20.0 4379 845
0.4 34100 0.4 3866 332 24 569 24.0 4384 850
0.5 27300 0.5 3920 386 30 455 29.9 4393 859
1.0 13600 1.0 4103 569 40 342 39.9 4398 864
2.0 6860 2.0 4250 716 50 274 49.8 4402 868
4.0 3410 4.0 4320 786 60 228 59.7 4405 871
6.0 2270 6.0 4340 806 72 190 71.6 4407 873
7.0 1950 7.0 4344 810

225
Ejemplo 2.2 Curva Ramey
1) A que tiempo de cierre Dt, cesa la distorsin de datos del
buildup por afterflow.
2) A que tiempo de cierre Dt, efectos de frontera aparecen.
Solucin
Del grfico semilog (Fig. 2.11), es posible que la distorsin por
afterflow desaparezca debido al final de la caracterstica forma de la
curva de S echada a (tp+Dt)/Dt 2,270 horas, Dt=6 hrs.
Sin embargo, otras caractersticas del reservorio, pueden permitir la
misma forma de curva, por lo que es necesario confirmar el
resultado con el grfico log.
Del ploteo log, {Dp=(pws-pwf) vs. Dte}, se encuentra que los datos
reales se ajustan bien con varios valores de CsD (es decir CsD= 103,
104, y 105) a la curva para s=5.
En cada caso, la curva que ajusta los datos iniciales coincide con la
curva de CsD = 0 para s= 5 a Dte= Dt= 4 a 6 horas.
Confirmando que el final de los efectos de almacenamiento en el
hueco del pozo es twbs 6 horas. 226
227
Ejemplo Prueba Buildup Real
4600

4500

4400

4300

4200

Pws, psi
4100

4000

3900

3800

3700

3600
100000 10000 1000 100
Tiempo de Horner

228
Prueba Buildup
Los datos empiezan a desviarse de la lnea recta semilog a
(tp+Dt)/Dt 274 o Dt= 50 horas. Sobre el grfico log, los datos
comienzan a caer debajo de la curva ajustada a Dt= Dte= 40 horas,
consistente con el grfico semilog.
En resumen, en base a una cuantitativa apre-ciacin del grfico ms
sensitivo semilog, se dir que el MTR se expande en un rango de
Dt=6 horas a 50 horas. Este criterio es verificado cualitativamente
por el ajuste de curva en log.
Aunque el grfico semilog es ms sensitivo (es decir, puede ser
ledo con mayor aproximacin), por s slo no es suficiente para
determinar el comienzo y el final del MTR: una parte crtica
importante del anlisis es la solucin a travs del ajuste de las
curvas Ramey. El anlisis log de ajuste de curvas fue logrado sin el
conocimiento de CsD. El que puede establecerse aproximadamente
del ajuste de la curva.

229
230
Prueba Buildup- Curva Ramey

En el ajuste a las curvas Ramey; el punto Dp= 100, Dt= 0.1, est en
la recta pendiente unidad. De la ec. 2.11.,
q Dt 250x1.136x 0.1
Cs = = = 0.0118 bl/psi
24 Dp 24x 100
Alternativamente (y menos aproximado),
Awb 25.65x0.0218
Cs=25.65 = = 0.0106 bl/psi
53
De la Ec. 2.9
0.894 Cs 0.894x0.0118
CsD= = = 5,880
fhctrw .039x69x1.7x10-5x0.198
Por tanto, el ajuste de curva debe ser realizado en el rango 103 <
CsD < 104.
231
Determinacin de la Permeabilidad
La siguiente etapa en el anlisis de una prueba buildup o falloff es la
determinacin de la permeabilidad del volumen de formacin.
Como ella es obtenida de la pendiente de la lnea del MTR, la
correcta seleccin de esta regin es crtica. kj La permeabilidad
promedio, tambin puede ser estimada de las pruebas buildup.
El MTR no empieza hasta que el afterflow cese de distorsionar los
datos; el fin de sus efectos normalmente determina el comienzo del
MTR. Si la zona alterada es profunda (como fractura hidrulica), el
pase de la regin transitoria a travs de la re-gin del rea de
drenaje influenciada por la frac-tura, determinar el comienzo del
MTR.
Es ms difcil predecir el tiempo en que el MTR finaliza que cuando
empieza. El MTR termina cuando ri detecta fronteras de drenaje del
pozo probado y la curva buildup empieza a curvarse.

232
Fin del MTR
El fin de la regin del MTR, depende:
1) La distancia del pozo probado a las fronteras del reservorio,
2) La geometra del rea drenada por el pozo y
3) La duracin del perodo de flujo y cierre.
Cobb y Smith presentan grficos que permiten predecir el tiempo de
cierre Dt en que el MTR finaliza si la geometra del rea de drenaje
y el tiempo de produccin son conocidos.
Si se tiene la informacin y si el reservorio es homogneo hasta que
el LTR empieza, se tiene lo requerido por la teora de Cobb y Smith
y con sus grficos chequear resultados.
Una generalizacin muy usada puede ser hecha, si un pozo estuvo
en pseudoestable antes del cierre, el tiempo Dt en que el LTR
empieza es aproximadamente Dtlt= 38fctA/k para un pozo en el
centro de una rea de drenaje circular o cuadrada. En la ecuacin
A(pies) es el rea de drenaje del pozo probado.
Si el pozo no estuviera en pseudo estable, Dtlt ser mayor que el
calculado por la regla anterior. 233
Fin del MTR
En muchos casos, simplemente se asume que el MTR lo constituye
la lnea recta en el ploteo de Horner, que se expande entre los
tiempos del final de la distorsin por afterflow y una curvatura
posterior. El uso del ploteo log y ajuste de curva, como el realizado
en el Ejemplo 2.2, pueden ayudar a confirmar esta asuncin.
El clculo del radio de investigacin (ri) al asumido fin del MTR
proporciona solamente un estimado cualitativo del radio de drenaje
infinite- acting en el reservorio.

234
Determinacin de la permeabilidad
En resumen, el procedimiento para calcular la permeabilidad del
volumen de formacin es :

1) Determinar el probable comienzo del MTR cuando los efectos


del afterflow cesan.
2) Asumir que el probable fin del MTR ocurre cuando el ploteo de
Horner se torna no lineal, verificado por desviacin de la
curva ajustada a los datos tempranos y medios de tiempo en
papel log usando la tcnica de ajuste de curva.
3) Si hay una aparente recta MTR calcular la pendiente de recta
y estimar: q
k 162.6
mh
4) Los estimados de radios de investigacin al comienzo y al final
del asumido MTR, considerados cualitativamente, ayudan a
establecer su confiabilidad.
235
Determinacin de la permeabilidad
5) Si no hay un claro MTR o es tan corto que su pendiente no
puede darse con certeza, los estimados cuantitativos de
permeabilidad del volumen de formacin resultantes del anlisis
de curvas tipo (es decir ajuste de curva) pueden ser usados y
son esenciales.
Puede ser til en el anlisis MTR, calcular la permeabilidad
promedio kj, de datos obtenidos en la prueba buildup.
De la Ec. 1.19, vlida solamente si el estado pseudo estable se
alcanza en perodo de produccin,
141.2q[ln(re/rw)-0.75]
kj =
h(ps - pwf)
Para pozo sin dao ni estimulado kj ser igual a la permeabilidad del
volumen de formacin k, obtenido de la pendiente del MTR; para
un pozo daado, kj < k; y para un pozo estimulado, kj > k.

236
Permeabilidad Promedio
La permeabilidad promedio sirve para chequear la consistencia del
anlisis de la prueba buildup. Si k y kj no soportan la apropiada
relacin, se tiene error, causado posiblemente por incorrecto anlisis
en una indebida seleccin del MTR.
Ejemplo 2.3: Estimando Permeabilidad
Para la prueba discutida en el Ejemplo 2.2, determinar la
permeabilidad de la formacin.
Solucin.
En el Ejemplo 2.2, el MTR se expande entre el rango de de Dt= 6
hrs a Dt= 50 hrs.
{2,270 [(tp+Dt)/Dt] 274}.
De la Figura 2.11, la pendiente m de la recta es:
m = 4467 4367 = 70 psi/ciclo
Entonces:
q 0.8 * 250 * 1.14
k 162.6 162.6 7.65 md
m h 70 * 69
237
Ejemplo 2.3: Estimando Permeabilidad

Para determinar la porcin del reservorio investigada durante el MTR,


se usa el radio de investigacin alcanzado por la transiente de cierre al
comienzo y final del MTR. De la Ec. 1.47
kt
ri = [ ] - Para Dt = 6 horas,
948 fct
7.65x6
r i= [ ] = 302'
948x0.039x0.8x1.7x10-5
a Dt= 50 horas, ri=302x(50/6) = 872- Significativa fraccin del rea
de drenaje del pozo ha sido investigada; k = 7.65 md.

238
Dao o Estimulacion
Para estimar cuantitativamente el dao o estimulacin la tcnica
bsica cuando analizamos datos de un ploteo de pws vs [(tp+Dt)/Dt]
es el mtodo del factor skin, que involucra el clculo de este factor
para la caracterizacin de un pozo. Otro mtodo de analizar dao o
estimulacin es el de anlisis de curvas tipo.
Previamente, se considerar las razones fsicas para dao o
estimulacin de un pozo. Dao en el hueco del pozo es un trmino
descriptivo aplicado cuando la permeabilidad es reducida cerca al
hueco del pozo. Esta reduccin usualmente ocurre durante las
operaciones de perforacin o completacin.
Las causas incluyen taponamiento de los poros de la formacin, con
material fino de los fluidos de perforacin, y reaccin de la
formacin con el filtrado del fluido de perforacin (es decir,
hinchamiento de las arcillas en la formacin, resultante del contacto
con filtrado de baja salinidad). Los fluidos de completacin pueden
causar similar reduccin, cuando ellos entran a la formacin.
239
Dao o Estimulacin
Normalmente la estimulacin resulta de un deliberado intento para
mejorar la productividad de un pozo. Las tcnicas comunes son el
fracturamiento hidrulico y la acidificacin.
Fracturamiento hidrulico es crear un plano de fractura en la
formacin, con la inyeccin de fluidos especiales a alta presin,
usualmente acompaada por arena o algn otro agente que sustente
la fractura abierta cuando la presin que cre la fractura es
removida. Acidificacin es disolver los materiales que taponean la
formacin cercana al pozo con la inyeccin de cido a travs de las
perforaciones.
Con la Ec. 2.4 se calcula el factor skin s, luego que el MTR es
identificado y k determinado:
(p1hr p wf ) k
s 1.151 log 3.23
m f c t rw
2

240
Factor skin
p1hr es el valor de pws al tiempo de cierre Dt = 1hr, sobre la lnea de
tiempo medio, o su extrapolacin (Fig.2.13). No es posible calcular
el factor skin hasta que la lnea del tiempo medio se establezca
porque valores de k, m, y p1hr se hallan de esa lnea, otro dato es la
presin fluyente pwf, al cierre.
La interpretacin del valor numrico dado del factor skin es:
1) Un positivo factor skin indica una restriccin al flujo (es decir,
dao en el hueco del pozo); a mayor factor skin, ms severa es la
restriccin.
2) Un negativo factor skin indica estimulacin; a mayor valor
absoluto ms efectiva ser esta.
3) Otras causas diferentes que dao en el pozo pueden causar un
factor skin aparente. Ya que desviaciones del flujo radial en la
zona cercana al pozo que resulten en restriccin a la produccin
a travs de un pequeo espesor vertical, incrementa la cada de
presin cerca al pozo.
241
Factor skin
La ecuacin bsica de la teora de la prueba buildup o falloff se basa
en que el flujo es radial en toda el rea de drenaje del pozo hasta la
cara de la formacin; una desviacin de ello invalida la ecuacin,
pero las Ecs. 1.11 y 1.16 son tiles si ocurre flujo no radial cerca al
hueco del pozo.
Condiciones de flujo no-radial cerca al hueco del pozo son:
1) Penetracin parcial del intervalo productivo.
2) Cuando el intervalo perforado es una porcin del intervalo (es
decir, 10' del tope de una arena de 50'). En esos casos, el
analista calcula un positivo factor skin an para un pozo sin
dao. (En adicin, las perforaciones por s mismas su tamao,
espaciamiento y profundidad- pueden afectar el factor skin).
Se examinar los resultados de este flujo no radial despus de
considerar el factor skin causado solamente por dao o
estimulacin en la formacin.

242
Traslado valores de s
Existen mtodos para trasladar valores de s, dentro de caracteres
menos abstractos del hueco del pozo. Ellos son:
1) Radio efectivo del hueco del pozo, rwa;
2) Cada de presin adicional cerca al hueco del pozo; y
3) Eficiencia de flujo.
1) El efectivo radio del hueco del pozo rwa es :
rwa = rw e-s 2.14
Para entender su significado de la Ec. 1.11,
q
pi-pwf= 141.2 {-(ln 1.781x) + s}
kh
q 1688rwe-2s
pi-pwf = 141.2 {-(ln )}
kh ht
q 1688rwa
pi-pwf = 141.2 {-(ln )}
kh ht
243
Traslado valores de s
El efecto de s, sobre la cada de presin total es como la de un pozo
con zona sin dao pero con radio del hueco del pozo rwa.
rwa sirve para analizar pozos con fracturas verticales de alta
conductividad con esquinas de igual longitud Lf 2 rwa 2.15
Luego, el clculo del factor skin de una prueba buildup o falloff
puede permitir un estimado de la longitud de fractura - muy usado
en un anlisis postfractura. Sin embargo, esta tcnica de anlisis
para un pozo fracturado es muy simplificada; mtodos ms
completos sern discutidos posteriormente.
La cada de presin adicional a travs de la zona alterada Dps, en
funcin del factor skin s, es:
q
Dps= 141.2 s Ec. 1.9.
kh
En trminos de la pendiente de la lnea del MTR:
(Dp)s = 0.869 m (s) 2.16
244
Traslado valores de s
El clculo de Dps a travs de la zona alterada puede ser de gran
significado, para trasladar el abstracto factor skin dentro de una
concreta caracterizacin del pozo probado. Por ejemplo, un pozo
puede estar produciendo 100 STB/D de petrleo con una cada de
presin de 1000 psi.
Anlisis de una prueba buildup determinan que (Dp)s es 900 psi y,
entonces 900 psi del total de la cada de presin ocurre a travs de la
zona alterada. Esto implica que si el dao en el pozo fuera
removido, el pozo podra producir mucho ms fluido con la misma
cada de presin o alternativamente puede producir los mismos 100
stb/d con una cada de presin mucho menor.

245
Traslado valores de s
Eficiencia de Flujo
Eficiencia de Flujo (EF) es la razn del PI real de un pozo probado
a su PI ideal (el PI si la permeabilidad no estuviera alterada en el
trayecto de la formacin al hueco del pozo).
En trminos matemticos:
Jreal ps- pwf - (Dp)s
EF= = 2.17
Jideal ps - pwf
Para un anlisis rpido de una prueba de presin buildup o falloff, la
Ec. 2.17 puede ser escrita aproximadamente como:
p* -pwf - (Dp)s
EF = 2.18
ps - pwf
donde p*, es el valor a [(tp+Dt)/Dt] = 1 de la lnea MTR, que es
encontrado ms rpido que ps que requiere mayores anlisis.

246
Eficiencia de Flujo
La EF depende del tiempo, a menos que un pozo alcance el estado
pseudoestable durante el perodo de produccin (p*-pwf= constante
en la Ec. 2.17). La EF es unitaria para un pozo no daado ni
estimulado. Para un pozo daado, la EF < 1; para un pozo
estimulado la EF > 1. Un pozo daado con una EF = 0.1 est
produciendo 10% de fluido para un Dp dado con respecto al pozo si
el dao fuera removido. Un pozo estimulado con EF = 2 produce
alrededor de dos veces ms para un Dp dado, con respecto al pozo
no estimulado.

247
Ejemplo 2.4

Considerar la prueba buildup descrita en los Ejemplos 2.2 y 2.3.


Con esos datos, calcular:
1) El factor skin para el pozo probado.
2) El radio efectivo del hueco del pozo rwa.
3) La cada de presin adicional cerca al hueco del pozo causada
por la presencia del dao.
4) La Eficiencia de Flujo.
Verificar el final de la distorsin por almacenamiento en el hueco
del pozo, usando la Ec. 2.13.

Solucin.
1) Factor skin. En la ecuacin, se requiere pws1hr, obtenido a un
tiempo de cierre de 1 hr, de la extrapolacin de la lnea de tiempo
medio. A Dt= 1 hr, [(tp+Dt)/Dt]= 13631.

248
Factor skin, rwa
De una extrapolacin (Fig. 2.11) de la lnea de tiempo medio al
tiempo pws1hr = 4295 psi. (Anotar como es diferente de la presin
real a Dt= 1 hr: 4103 psi). Entonces, como k/fct = 1.442 x 107,
p1hr p wf k
s 1.151 log 3.23
m fc t rw
2

4295 3534 1.442 x10 7
s 1.151 log 2
3.23 6.37
70 0.198
En el Ejemplo 2.2, se encontr mediante ajuste de curva que s 5, lo
cual es una buena coincidencia.
Radio efectivo del hueco del pozo:
De la Ec. 2.14, rwa= rwe-s = 0.198 e-6.37 = 0.00034'
La interpretacin de este resultado es que el pozo probado est
produciendo 250 stb/d de petrleo con la misma cada de presin
como si el pozo tuviera un radio del hueco del pozo de 0.00034' y
permeabilidad inalterada hasta la cara de la formacin.
249
Prueba Buildup

250
Dp adicional y Eficiencia de Flujo
Dp adicional cerca al hueco del pozo:
Ec.2.16 (Dp)s=0.869m(s)= 0.869x70x6.37 = 387 psi.
Entonces del total de cada de presin de aprox. 4,420 -3,534= 886
psi, cerca de 387 psi son causadas por el dao. Ello puede evitarse
por ejemplo, ya sea eliminando la penetracin parcial, o
estimulando al pozo.
El clculo de EF requiere p*, el valor de pws1hr sobre la lnea de
tiempo medio a [(tp+Dt)/Dt]= 1.
Debido a que no hay valores de [(tp+Dt)/Dt] < 100, anotamos que
hay incrementos de presin de 70 psi sobre cada ciclo; entonces se
adiciona 2x70 psi al valor de p @ [(tp+Dt)/Dt] = 100:
p*= 4437 + 2x70= 4577 psi. De la Ec. 2.18,
p*-pwf -(Dp)s 4577-3534-387
EF= = = 0.629
ps -pwf 4577-3534
El pozo produce 63% del fluido con el mismo Dp, respecto a un
pozo sin dao y perforado completamente abierto a produccin.
251
Fin del Almacenamiento
Fin de la distorsin por almacenamiento en el Hueco del Pozo. De
la Ec. 2.13 y Ejemplos 2.2 y 2.3,
1.7x105xCsxe0.14s 1.7x105x.0118xe.14x6.37
twbs =
(kh/) 7.65x69/0.8
twbs 7.42 horas
Esto coincide con los resultados del Ej.2.2
Efectos de un Intervalo Incompletamente Perforado
Cuando el intervalo perforado es menor que el total espesor de la
formacin, la cada de presin cerca al pozo se incrementa y el
factor skin aparente se levanta.
Saidikowski encontr que el factor skin total s, obtenido de una
prueba de presin transitoria, est relacionado al verdadero factor
skin sd, causado por el dao de formacin y el factor skin aparente
sp, causado por un incompleto intervalo perforado. La relacin entre
esos factores skin es:
252
Intervalo Incompletamente Perforado
ht
s= sd + sp 2.19
hp
donde ht es la altura total del intervalo (pies) y hp es el intervalo
perforado (pies).
Saidikowski tambin verific que sp puede ser estimado de la
ecuacin:
ht ht
sp =[ - 1] [ln{ (kH/kV) } -2] 2.20
hp rw
donde kH es la permeabilidad horizontal (md) y kV es permeabilidad
vertical(md). El uso de estas ecuaciones es mejor ilustrada con un
ejemplo.

253
Incompleto Intervalo Perforado
Ejemplo 2.5. Incompleto Intervalo Perforado.
Un pozo con una productividad baja inesperada es perforado en 10'
de un espesor total de formacin de 50'. Las permeabilidades
vertical y horizontal son prcticamente iguales.
Una prueba de presin buildup fue corrida en el pozo; los resultados
y propiedades bsicas son resumidas como sigue:
pwf=1190 psi;p1hr=1940 psi; f= 0.2; m=50 psi/ciclo; rw= 0.25';
ct=15x10-6 psi-1; y k= 3.35 md.
Calcular s, sd, y sp; sobre la base de estos datos, determinar si el
problema de productividad resulta de dao de formacin o de otras
causas.
Solucin.
p1hr p wf k
s 1.151 log 3.23
m fc t rw
2

1940 1190 3.35
s 1.151 log 5
3.23 12 .3
50 .2x.5x1.5x10 x.25 2

254
Intervalo Incompletamente Perforado

La contribucin de un incompleto intervalo perforado al factor skin


total es, de la Ec. 2.20,
ht ht
sp =[ - 1] [ln{ (kH/kV) } - 2] 2.20
hp rw
50 50
sp =[ - 1] [ ln{ (1 )} -2]= 13.2
10 0.25
Rearreglando la Ec. 2.19 el factor skin sd, resultante del dao de
formacin es:
hp 10
sd= (s - sp) = (12.3 -13.2)= -0.18
ht 50
El pozo no tiene dao; su falta de productividad es por efectos de
intervalo perforado incompleto.
255
Pozos Hidrulicamente Fracturados
Las curvas tipo son un mtodo general de anlisis de pozos
hidrulicamente fracturados en especial para fracturas de
conductividad finita. Mtodos convencionales son de valor para
fracturas de conductividad infinita. Esta seccin resume los mtodos
convencionales ms usados.
Para fracturas de alta conductividad (hay pequea cada de presin
en la fractura en s) y flujo uniforme del fluido dentro de la fractura,
la teora del flujo lineal describe la conducta del pozo a tempranos
tiempos en prueba buildup. (Flujo uniforme son idnticos rates de
fluidos de formacin, por unidad de rea de seccin transversal en
los puntos a lo largo de la fractura).

256
Pozos Hidrulicamente Fracturados

De la Ec.1.46 para rate constante,


q t
pi - pwf = 4.064 [ ]
hLf kfct
Para una prueba buildup, para tp Dt,
q Dt
pws - pwf = 4.064 [ ]
hLf kfct
Entonces la pendiente mL del ploteo pws vs(Dt) es
q
mL = 4.064 [ ]
hLf kfct
Lf puede estimarse de mL. Se requiere un valor independiente de la
permeabilidad-ej: de un buildup prefractura.

257
Pozos Hidrulicamente Fracturados
Cuando el flujo lineal no puede ser reconocido (no hay
tempranamente una relacin lineal entre pws y (Dt)), se puede usar
la relacin que Lf = 2 rwa, al estimar la longitud de la fractura en
fracturas de conductividad infinita.
En vez de calcular s directamente, tenemos:
p1hr p wf k
s 1.151 log 3.23
m fc t rw
2

Lf s Lf L
rwa rw e ; s ln 2.303 log f
2 2rw 2rw
Entonces:
Lf L 1 (p p wf ) k 1
2 log 2 log f 2 log 1hr log( ) 2 log 3.23
2rw 2 rw m fc t rw
Lo que simplifica a:
log Lf = [(pwf-p1hr)/m + log k/(fct)- 2.63] 2.22
Usando la Ec. 2.22, Lf puede ser estimado si el MTR se reconoce y
determinados m, p1hr y k.
258
Pozos Hidrulicamente Fracturados
En pruebas buildup de algunos pozos hidrulicamente fracturados la
lnea del tiempo medio no aparece, como se ilustra en la Fig. 2.14.
(Lo mismo puede ocurrir por afterflow).
Debido a que la profundidad de la investigacin en el ETR domina
la fractura y en el LTR se notan los efectos de fronteras. (Fig 2.14).
Cuando Lf de una fractura vertical es >1/10 del rea de drenaje re de
un pozo centrado en su rea de drenaje, los efectos de frontera
aparecen antes que termine la influencia de la fractura. Para un
radio de drenaje dado a mayor Lf, la diferencia entre la mxima
pendiente lograda sobre una curva buildup y la pendiente del MTR
se incrementa. La Tabla 2.4 resume la razn de la mxima
pendiente lograda sobre una prueba buildup a la pendiente del
MTR, para fracturas de conductividad infinita. (De Russell y
Truitt).

259
Buildup Pozos Hidralicamente Fracturados

260
Buildup Pozos Hidralicamente Fracturados
Tabla 2.4-Pendientes Pruebas Buildup Pozos Hidralicamente
Fracturados
Lf/re mmax/mverd Lf/re mmax/mverd
0.1 0.87 0.6 0.32
0.2 0.70 1.0 0.28
0.4 0.46
Si del buildup, se obtiene la mxima pendiente de un pozo
hidrulicamente fracturado y se usa este valor, entonces k, s y
estimados de fractura, estarn en mayor error conforme se
incrementa Lf.
Un modelo de reservorio de Russell y Truitt, muestra que ecuacin
similar a la Ec. 2.22, puede usarse al estimar Lf an cuando
Lf > 0.1 re.

261
Nivel de Presin en la Zona Adyacente
Una prueba buildup puede ser usada para determinar la presin
promedia en la formacin alrededor del pozo probado. La teora de
buildup ideal, sugiere un mtodo para la estimacin de la presin
original del reservorio en un reservorio infinite acting, extrapolando
la prueba buildup a (tp+Dt)/Dt=1, un tiempo infinito de cierre y
leyendo la presin all.
Para pozos parcialmente depletados, la extrapolacin de una prueba
buildup a un tiempo infinito de cierre, proporciona un estimado de
p*, relacionado pero no igual a la presin actual del rea de drenaje.
Se examinarn mtodos para estimar presiones original y promedia
del rea de drenaje.

262
Presin Inicial del Reservorio
Para un pozo con rea de drenaje no complicada, la presin inicial
del reservorio, pi, es encontrada como sugiere la teora ideal. Se
identifica la lnea del tiempo medio, se extrapola a un tiempo infinito
de cierre y se lee la presin como la presin original del reservorio
(Fig. 2.15).
Esta tcnica es posible slo para un pozo en un reservorio nuevo
(uno en que ha sido despreciable la deplecin de la presin), ello es
verdadero solamente para pruebas en que el radio de investigacin
durante la produccin no encuentra fronteras.
Para un reservorio con una o ms fronteras relativamente cerca al
pozo probado (y encontrado por el radio de investigacin durante el
perodo de produccin), la lnea del tiempo ltimo debe ser
extrapolada (Fig.2.16). Esto puede ser complejo para fronteras
mltiples cerca al pozo. Adems ello est restringido a reservorios
en donde es despreciable la deplecin de la presin.
An en este caso, el pozo debe estar relativamente lejos de fronteras
en por lo menos una direccin. 263
Prueba Buildup Reservorio Infinite Acting

264
Buildup para Pozo cerca lmites reservorio

265
Presin promedia del Area de Drenaje
Para un pozo en un reservorio donde se ha tenido alguna deplecin
de presin, de la extrapolacin de la curva buildup no se obtiene un
estimado de la presin original del reservorio. El objetivo usual es
estimar la presin promedia en el rea de drenaje del pozo,
denominada presin esttica.
Se emplearn tres mtodos para estos estimados:
1) Mtodo p* MBH - Matthews - Brons Hazebroek
2) El mtodo MDH - Matthews - Dietz Hutchinson
3) El mtodo modificado de Muskat
El mtodo p*, fue desarrollado por Matthews, comparando la
presin p* (extrapolada lnea del tiempo medio), con la presin
esttica del rea de drenaje (ps), (la presin en la que el pozo se
estabiliza despus de un tiempo de cierre suficiente), a travs del
ploteo de las curvas buildup, para pozos a varias ubicaciones, en
reas de drenaje de formas distintas.

266
Presin promedia del Area de Drenaje
Las curvas buildup fueron dadas usando tcnicas de imagen y el
principio de superposicin. Los resultados son serie de ploteos:
kh(p*-ps)/70.6q vs 0.0002637ktp/fctA, en compacto como
2.303(p*-ps)/m = pDMBH vs tiempo adimensional tDA.
Las Figs. 217 A hasta la G, sumariza los resultados. La aplicacin
de este mtodo es:
1) Extrapolar la lnea del tiempo medio a [(tp+Dt)/Dt]= 1 y leer
la presin extrapolada p*
2) Estimar la forma del rea de drenaje, que sea simtrica,
particularmente para un pozo en un campo desarrollado sobre
espaciamiento uniforme.
3) Escoger la curva de las Figs. 2.17 A hasta G de la forma
del rea de drenaje del pozo probado.
4) Estimar 0.0002637ktp/fctA y hallar pDMBH= 2.303(p*-ps)/m. El
tp usado en este clculo es el usado en el ploteo de Horner.
5) ps = p*-[m(pDMBH/2.303)]
267
Presin promedia en el rea de Drenaje
Las ventajas del mtodo p* para estimar la presin esttica del rea
de drenaje son, el que no requiere datos mas all del MTR y que es
aplicable a una gran variedad de formas de rea de drenaje. Sus
desventajas son, que se debe tener datos del tamao y forma del
rea de drenaje y estimados de las propiedades del reservorio y
fluidos tales como ct y f , que no siempre son conocidos con
exactitud. Ellas, deben ser compa-radas con la del mtodo
modificado de Muskat.
Se ilustra un ejemplo del mtodo p*.
Ejemplo 2.6- p* Mtodo para Calcular la Presin promedia en el
rea de Drenaje.
Considerar el buildup descrito en los Ejemplos 2.2 y 2.3. Estimar la
presin promedia en el rea de drenaje del pozo usando el mtodo
p*.

268
Presin promedia en el Area de Drenaje
Solucin.
Asumiendo que el pozo est en el centro de una rea de drenaje
cuadrada; se aplica la Fig. 2.17A. Para ello se calcula:
0.0002637ktp 0.0002637x1.442x107x1.363x104
=
fctA (2x1320)
abscisa = tDA= 7.44
2.303(p*-ps)
De la Fig. : = 5.45
m
5.45 m 5.45x70
ps =p*- = 4,577 - = 4,411 psi
2.303 2.303
El mtodo p* puede ser ms exacto usando tpss, tiempo de
produccin para lograr estado pseudoestable, tanto en el ploteo de
Horner y en la abscisa de las figuras de los grficos MBH.
269
Presin promedia del Area de Drenaje
En principio resultan idnticos para cualquier tp > tpss; en la prctica
el uso del ms pequeo valor posible tp puede reducir el error que
conduce una extrapolacin grande.
El tiempo para alcanzar el estado pseudoestable puede ser
calculado despus que la permeabilidad de la formacin k, ha sido
establecida, dada la forma y tamao del rea de drenaje. Para las
ms comunes reas de drenaje los valores son dados en la Tabla
1.2. Para las condiciones del Ej. 2.6, en la columna "Exact for tDA",
se lee 0.1 para un pozo centrado en un rea de drenaje cuadrada.
0.0002637ktpss
tDA = = 0.1
fctA
( A= 160 acres = 6.97x106 pies); tpss = 183 horas.
El uso del tpss en el ploteo de Horner y en el mtodo p*, dan los
mismos valores de los Ejs. 2.3 y 2.6.

270
Factores de Forma para Reservorios
La ecuacin de flujo alcanzado estado pseudo-estable, para
reservorios con formas diferentes de reas de drenaje de Brons y
Miller es:
141.2 q 10.06A
ps-pwf = [ ln[ ]- + s] 1.20
kh CA(rw)2
Valores para el factor de forma CA, pueden ser derivados de los
grficos pDMBHvs. tDA para varias geometras de reservorio
Figs.2.17A hasta G.
Para reservorios infinite acting, reemplazando p* por pi en la
Ec.1.11
q
p*-pwf = 141.2 {-(ln 1.781x) + s}
kh
Restando de esta ec. la 1.20, para eliminar pwf

271
Factores de Forma para Reservorios
q 4 tD 10.06A
p*- ps=70.6 [ln - ln + 1.5]
kh 1.781 C A rw
como tDA = tD (rw/A)
q
p* - ps = 70.6 ln CA tDA
kh
kh(p*-ps)/70.6q = pDMBH = ln CAtDA

Que implica una relacin lineal entre pDMBH y tDA despus que el
estado pseudoestable ha sido logrado. Que se verifica de la lectura
de las curvas en las Figs. 2.17A hasta G, que a valores suficientes
altos de tDA, desarrolla una relacin lineal.

272
Factores de Forma para Reservorios

Todo punto sobre la lnea recta puede ser usado para determinar
CA. Por ej: un pozo en centro de rea de drenaje circular. De la Fig.
2.17A para
0.0002637ktp
tDA = =1
fctA
kh(p*-ps)/70.6q = pDMBH = 3.454
Entonces 3.454 = ln CA x 1
CA = 31.6, el mismo valor dado en la Tabla 1.2.
La relacin lineal pDMBH y tDA empieza a tDA0.1; en la Tabla 1.2,
este es el valor en que la ecuacin del flujo pseudoestable se torna
exacta (En la columna "Exact for tDA > ").

273
MDH:Presin Promedia Reservorio
Tcnica para estimar la presin promedia para un reservorio
cerrado cilndrico, a partir del ploteo pws vs log Dt.
Se escoge cualquier tiempo sobre la recta semilog Dt y se lee su
respectivo pws. Luego, se calcula el tiempo adimensional de cierre
basado sobre el rea de drenaje:
0.0002637 kDt
Dt DA
fc t A
Con este valor se entra en la Figura 6.6 del libro de Earlougher,
curva superior, para determinar pDMDH. La presin promedia del
reservorio al cierre es:
mp DMDH
p s p ws
1.153
donde pws, es la presin leda del grfico semilog MDH en la recta
a un conveniente tiempo y pDMDH es tomado de la curva superior en
la Fig. 6.6 para el mismo Dt. La curva inferior en la Fig. 6.6 se
aplica para estimar presiones de frontera pe, en reservorios de
empuje de agua.
274
Mtodo Modificado de Muskat
Es una forma limitada de la Ec. 1.6, solucin a las ecuaciones de
flujo para pozo produciendo a rate constante de un reservorio
cilndrico cerrado.
Usando superposicin para simular un buildup posterior a un flujo
estabilizado (profundidad de investigacin alcanza las fronteras del
reservorio) y son apreciados en el buildup los efectos de frontera, la
ecuacin puede aproximarse como:
q
ps-pws= 118.6 exp(-0.00388 kDt/fctre) 2.23
kh
Para anlisis de pruebas buildup, usualmente esta ecuacin se
expresa como:
q kDt
log(ps-pws)= log(118.6 ) - 0.00168 2.24
kh fctre

275
Mtodo Modificado de Muskat
La aplicacin del mtodo, es muy sensible. Un valor asumido de ps
que es bajo o alto produce un ploteo de log(ps-pws) vs. Dt que tiene
una no deseable curvatura hacia abajo, o hacia arriba, para datos en
el rango de tiempo
250 fctre 750 fctre
Dt
k k
El correcto valor asumido de ps produce una lnea recta en el
apropiado rango de tiempo. (Fig. 2.19). El mtodo modificado de
Muskat tiene dos importantes ventajas sobre el mtodo p*:
1) No requiere estimados de propiedades del reservorio (excepto
escoger para el anlisis la porcin correcta de datos);
2) Permite satisfactorios estimados de ps, para pozos hidralica
mente fracturados y con capas de diferente permeabilidad que se
comunican solamente al hueco del pozo. En esos casos el
mtodo p*, no d buenos resultados.
276
Mtodo Modificado de Muskat
El mtodo de Muskat tiene serias desventajas, tales como:
1) Falla cuando el pozo probado, no est razonablemente centrado
en su rea de drenaje (aunque el rea de drenaje no sea
necesariamente cilndrica, como se implica en la derivacin de
este mtodo);
2) El tiempo de cierre requerido: (250 fctre)/k (750 fctre)/k
es muy grande, particularmente en reservorios de baja
permeabilidad.
Ejemplo: Mtodo Modificado de Muskat
De la prueba buildup de los Ejs. 2.2 y 2.3. Estimar la presin
promedia en el rea de drenaje del pozo, con el mtodo modificado
de Muskat.
Solucin.
Los datos Dt = (250 fctre)/k Dt = (750 fctre)/k, son los
examinados por este mtodo.

277
Ejemplo: Mtodo Modificado de Muskat
Al tener estimados de k y re, se puede seleccionar los datos. Si no
se tienen esos estimados- se complican en algo los clculos por su
naturaleza de ensayo y error.
250fctre 250x1,320 750 fctre
= = 30.2hr ; = 90.6 hr
k 1.442x107 k
La Tabla 2.5. Tiene tres valores de ensayo de ps:
Tabla 2.5. Mtodo Modificado de Muskat
Dt pws (ps - pws)
(hrs) psi ps=4,408 ps=4,412 ps=4,422
30 4393 15 19 29
40 4398 10 14 24
50 4402 6 10 20
60 4405 3 7 17
72 4407 1 5 15

278
Ejemplo: Mtodo Modificado de Muskat

Del ploteo de (ps-pws), se nota que con ps = 4412 psi se obtiene la


recta; hay una no deseable curvatura para ps = 4,408 psi y ps =
4,422 psi. (Fig. 2.19). Se ha ilustrado slo los mecanismos de uso
del mtodo.
La presin se ha levantado 5 psi de su valor esttico al tiempo de
cierre de 72 hrs.
Hay muy poca diferencia con los valores encontrados ya sea por
este mtodo o por el MBH p*. Ambos mtodos son de valor solo
cuando la presin final est a significativa distancia de la de
estabilizacin.

279
280
Prueba Lmites de Reservorio
Teora introductoria y casos simples de datos de buildup para
estimar el tamao de un reservorio y distancia a fronteras se
tratarn en esta seccin.
Otros anlisis en pruebas drawdown han sido dados y estn
compendiadas por Earlougher.
Se demostrar que una sola frontera cerca a un pozo causa que la
pendiente de la curva buildup se duplique y se explicar un mtodo
para estimar la distancia del pozo a la sola frontera.
Del principio de superposicin, se seal que la presin fluyente en
un pozo a una distancia L de una frontera de no flujo (tal como una
falla sellante) est dada por la Ec.1.50.

281
Prueba Lmites de Reservorio
Para un buildup con rates qtp+Dt y -qDt, se tiene:
q 1688 fctrw -3792 fctL
pi - pws= 70.6 {[ln - 2s] +Ei[ ]-
kh k(tp+Dt) k(tp+Dt)
(-q) 1688 fctrw -3792 fct L
70.6 {[ln - 2s] + Ei[ ] 2.25
kh kDt kDt
Para un tiempo de cierre suficientemente grande que la
aproximacin logartmica se hace igual a las funciones Ei, la
ecuacin se convierte en:
q
pws = pi - 70.6 ln [(tp+Dt)/Dt] + ln [(tp+Dt)/Dt]]
kh
Que puede ser escrita como:
q
pws= pi - 325.2 log[(tp+Dt)/Dt] 2.26
kh
282
Prueba Lmites de Reservorio
Dos observaciones pueden ser hechas:
1) Para un pozo cerca a una sola frontera, tal como una falla
sellante, la Ec. 2.26 muestra que la pendiente de una curva ser
eventualmente duplicada (comparar la Ec. 2.26 con Ec. 2.1) y
2) El tiempo requerido para que la pendiente se duplique puede ser
grande, especficamente:
3792fctL/kDt < 0.02
Dt > 1.9x105 fctL/k.
Para grandes valores de L o valores pequeos de la permeabilidad,
el tiempo requerido para que la aprox. logart-mica sea vlida,
puede ser mayor que el disponible para una prueba buildup.
Esperar que la pendiente se duplique, no es buen mtodo de
identificacin de una frontera de no flujo y de estimar la distancia
del pozo a ella.

283
Prueba Lmites de Reservorio
Por ello se prefiere usar la Ec. 2.25 ms directamente, anotando que
para tp Dt, esta puede ser:
q tp+Dt -3792 fctL
pws= pi -162.6 [log - 0.434 Ei( )] -
kh Dt k tp
q -3792 fctL
- 70.6 E i( ) 2.27
kh k Dt
Las razones para arreglar la ecuacin as son:
El trmino:
q tp+Dt -3792 fctL
162.6 [ log - 0.434 Ei( )]
kh Dt k tp
determina la posicin de la lnea de tiempo medio. Como la funcin
Ei es constante; entonces ella afecta solamente la posicin del MTR
y no tiene efecto sobre su pendiente.
284
Prueba Lmites de Reservorio
A tempranos tiempos de cierre en un buildup:
-3792 fctL
E i( ) , es despreciable.
k Dt
Lo que significa que el radio de investigacin todava no ha
encontrado la frontera de no flujo y que la regin ltima de tiempo
en la prueba buildup todava no ha empezado. Lo que sugiere el
siguiente mtodo de anlisis (Fig. 2.20).
1) Plotear pws vs. log(tp+Dt)/Dt
2) Establecer la regin de tiempo medio
3) Extrapolar el MTR dentro del LTR
4) Tabular las diferencias, Dp*ws, entre la curva buildup y
extrapolado MTR, (Dp*ws= pws - pMT)
5) Estimar L de la relacin dada por la Ec.2.28:
q -3792 fctL
Dp*ws= - 70.6 E i( ) 2.28
kh k Dt 285
Prueba Lmites de Reservorio

286
Prueba Lmites de Reservorio
L es la nica incgnita en esta ecuacin, de manera que puede ser
resuelta directamente.
La exactitud de la ecuacin requiere que Dt tp; cuando esta
condicin no se cumple, ser necesario para determinar L usar la
Ec. 2.25 en su forma completa.
El clculo sugerido por la Ec. 2.28, puede ser hecho para varios
valores de Dt. Si el valor aparente de L tiende a incrementarse o a
decrecer sistemticamente con el tiempo, hay una fuerte indicacin
que el modelo no describe al reservorio(el pozo no est siguiendo
la conducta como si estuviera cercano a una frontera en un
reservorio de espesor y porosidad uniforme). El ejemplo siguiente,
ilustra esta tcnica de clculo:
Ejemplo Prueba Lmites de Reservorio
Para confirmar una falla cerca a un nuevo pozo perforado y estimar
la distancia de ella se corre un buildup, Tabla 2.6. Datos del pozo :
o=1.31 rb/stb; o= 0.6 cp; Awb= .00545 pies;
qo= 1221 stb/d; h= 8'; ct=17x10-6psi-1; f=0.15; rw=0.3'; o=54.8
287
lbm/pies3.
Ejemplo Prueba Lmites de Reservorio
El pozo slo produce petrleo bajo saturado. Antes del cierre Np =
14206 stb de petrleo. El afterflow no distorsiona la informacin, a
tiempos de cierre de > 1 hora. De la pendiente (650 psi/ciclo) de la recta
inicial, la permeabilidad k resulta ser 30 md.
Tabla 2.6 Buildup: Pozo cerca de una Frontera.
Dt pws Dt pws Dt pws Dt pws
(hrs) psia (hrs) psia (hrs) psia (hrs) psia
0 3103 6 3996 16 4353 42 4770
1 3488 8 4085 20 4435 48 4827
2 3673 10 4172 24 4520 54 4882
3 3780 12 4240 30 4614 60 4931
4 3861 14 4298 36 4700 66 4975
5 3936
La profundidad de investigacin a un tiempo de cierre de una hora es
144', dando seguridad al escoger la lnea de tiempo medio. Tiempo de
pseudo-produccin tp es 279.2 horas.
288
Ejemplo Prueba Lmites de Reservorio
Determinar con el buildup que el pozo se comporta como si
estuviera cerca a una sola falla y estimar la distancia a la aparente
falla, a varios tiempos en el LTR.
Solucin.
En semilog pws vs.[(tp+Dt)/Dt]; extrapolando la lnea de tiempo
medio dentro del LTR; se leen presiones pMT de esa lnea
extrapolada; se resta estas presiones de los valores de pws en el
LTR: (Dp*ws =pws-pMT); se estima valores de L de la Ec.2.28; y si
encontramos que los valores calculados de L son casi constantes, el
pozo indica la cercana a una sola falla sellante.

289
Ejemplo Prueba Lmites de Reservorio
De la Fig 2.21, se obtienen los datos de Tabla 2.7.
Tabla 2.7.Anlisis Datos Pozo cerca a una Frontera.
Dt t.Horn. pws pMT Dp Dt t.Horn. pws pMT Dp
6 47.5 3996 3980 16 30 10.3 4614 4410 204
8 35.9 4085 4051 34 36 8.76 4700 4455 245
10 28.9 4172 4120 52 42 7.65 4770 4495 275
12 24.3 4240 4170 70 48 6.82 4827 4525 302
14 20.9 4298 4210 88 54 6.17 4882 4552 330
16 18.5 4353 4250 103 60 5.65 4931 4578 353
20 15.0 4435 4300 135 66 5.23 4975 4600 375
24 12.6 4520 4355 165
Ahora se estimar L de la Ec. 2.28. Anotar que:
3792fct 3792x.15x.6x1.7x10-5
= = 1.934x 10-4
k 30

290
Prueba Lmites del Reservorio

291
Ejemplo Prueba Lmites de Reservorio
Se estima L a Dt=10 hrs, que permite asumir que aproximadamente
tp tp+Dt, es adecuada en este caso.
q -3792 fctL
Dp*ws= - 70.6 E i( )
kh k Dt
0.6x1221x1.31 -3792 fctL
= - 70.6 E i( ) = 52
30x8 k Dt
-1.934 x 10-4 L 52
- E i( )= = 0.184
10 282.31
1.107x10
L = = 5.72x104, o L = 239'
1.934x10-4

292
Ejemplo Prueba Lmites de Reservorio
A grandes valores de tiempo de cierre, la aprox. tp tp +Dt se torna
menos exacta y ningn trmino en la Ec.2.25 puede ser
despreciable, pero L 240 pies, satisface la ecuacin para todos los
valores de tiempo de cierre.
Para el caso en que la pendiente de la prueba buildup tenga tiempo a
doblarse, la estimacin de la distancia del pozo a la frontera es fcil.
Del ploteo de la prueba buildup, encontramos el tiempo Dtx en que
las dos secciones de lnea recta se intersectan (Fig. 2.22). Gray
propuso que la distancia L del pozo a la falla, puede ser calculado
de:
0.00148 k Dtx
L= ( ) 2.29
fct
En la Fig. 2.21, la pendiente se ha duplicado y la figura muestra que
(tp+Dtx)/Dtx = 17 de la que Dtx= 17.45. Aplicando la ecuacin 2.29,
L 225' coincidiendo con los clculos previos.
293
Prueba Lmites del Reservorio

294
Tamao del Reservorio
Los resultados de las pruebas de presin buildup algunas veces
pueden ser usados para estimar el tamao del reservorio.
La idea bsica es comparar la presin promedia esttica del
reservorio antes y despus de la produccin de una cantidad
conocida de fluido en un reservorio cerrado (volumtrico), con
compresibilidad constante, ct.
Si VR es el volumen del reservorio (bls), Np es los barriles de
petrleo stbo producidos entre los tiempos 1 y 2, y ps1 y ps2 son las
presiones promedio del reservorio antes y despus de la produccin
de petrleo, entonces un balance de materiales sobre el reservorio,
muestra que:
Np o Np o
ps2= ps1- ; VR = 2.30
VRctf (ps1-ps2)ctf

295
Ejemplo: Tamao del Reservorio
Dos buildup se realizan en un pozo en un reservorio cerrado. La
presin promedia de la primera prueba es 3000 psi, de la segunda
2100 psi. El pozo produce 150 stb/d de petrleo en el ao entre
pruebas. o =1.3 rb/stb; ct=10-5 psi-1; f = 0.22; y h= 10'. Estimar el
rea AR del reservorio en acres.
Solucin.
Np o 150x365x1.3
VR= = = 35.9x106 bls
(ps1-ps2)ctf (3000-2100)x10-5x.22

35.9x106 x 5.615
AR = = 463 acres
10x43.56x103

296
Modificaciones para Gases
Las modificaciones de las ecuaciones bsicas para drawdown y
buildup se basan sobre resultados con la funcin pseudopresin de
gas, aunque una mas completa discusin se tiene en el captulo 5.
Wattenbarger y Ramey, han mostrado que para gases a presiones
encima de 3000 psi, el flujo en un reservorio infinite acting puede
ser modelado por la ecuacin:
162.6 qggii 1688ficti s+Dqg
pwf=pi + [log - ] 2.31
kh k tp 1.151
La ecuacin tiene la forma que la de un liquido ligeramente
compresible, con las diferencias:
1) qg est dado en mscf/d, g en (rb/mscf), por lo que el producto
qgg est en (rb/d), como en la anloga ecuacin para lquidos
ligeramente compresibles.

297
Modificaciones para Gases
2) Todas las propiedades del gas (g, , y cg) son evaluadas a la
presin original del reservorio, pi (en forma general, esas
propiedades pueden ser calculadas a la presin uniforme en el
reservorio antes de iniciar el flujo). En la ecuacin 2.31
178.1xzixTxpsc 5.04 T zi
gi = = ( rb/mscf)
piTsc pi
cti = cgi Sg + cw Sw + cf cgi Sg
3) El factor D es una medida de la prdida de presin por
turbulencia o flujo no-darcy (es decir, una cada de presin en
adicin a la estimada por la ley de Darcy). Lo cual no puede ser
calculado separadamente del factor skin de una sola prueba
buildup o drawdown; entonces el concepto de factor skin
aparente s'= s + Dqg es el que se determina de una sola prueba.

298
Modificaciones para Gases
Para presiones menores a 2000 psi el flujo en un reservorio infinite
acting puede ser modelado por:
1637qgziiT 1688ficti (s+Dqo)
pwf = pi + [log( )- ] 2.31
kh k tp 1.151
1637 = 162.6*5.04*2
Usando estas ecuaciones bsicas de drawdown y empleando
superposicin en el desarrollo de las ecuaciones para describir una
prueba buildup para pozos de gas, se tiene:
1) Para p > 3000 psi
iqggi
pws = pi - 162.6 log[(tp+Dt)/Dt] 2.33
kh
p1hr-pwf k
s'= 1.151[ - log( ) + 3.23] = s + D(qg) 2.34
m fctrw
299
Modificaciones para Gases
2) Para p < 2000 psi
1637 qgziiT
pws = pi- log[(tp+Dt)/Dt] 2.35
kh
p1hr2-pwf2 k
s'= 1.151[ - log( ) + 3.23] = s + D(qg) 2.36
m" fctrw
Donde m" es la pendiente del ploteo pws vs log[(tp+Dt)/Dt], que es:
1637qgiziT/kh.
Pero que tcnica se usa para analizar reservorios de gas con
presiones en el rango 2000 < p < 3000 psi? La solucin es usar
ecuaciones en funcin pseudo-presin de gas o usar las ecuaciones
en trminos de pws o pws con resultados aproximados.

300
Ejemplo: Buildup Pozo de Gas
Datos: qg= 5256 mscf/d; T=181F=641R; gi=0.028cp; Sw=0.3;
h=28; f=0.18; rw= 0.3'; cgi= 0.344x10-3 psi-1; pi= 2906 psia;
zi= 0.85 y pwf=1801 psia. Los datos caen en el rango de presin
2000 < p <3000 psia. Sobre el ploteo de pws vs log(tp+Dt)/Dt, el
MTR tiene una pendiente de 81 psi/ciclo, p1hr est a 2525 psia.
Alternativamente el ploteo de pws vs. log[(tp+Dt)/Dt], el MTR tiene
una pendiente de 0.48 psi/ciclo y p1hr es 7.29x106 psi.
Estimar los valores de k y s': basados en ploteos de pws y pws
Solucin.
1) Del ploteo de pws, para condiciones standard 14.7 psia y 60F,
ziTpsc 178.1x0.85x641x14.7
gi= 178.1 = = 0.944 rb/mscf
piTsc 2906x520
giqggi 162.6x5256x0.944x0.028
kg= 162.6 = = 9.96 md
mh 81x28
301
Ejemplo: Buildup Pozo de Gas
2525-1801 9.96
s'=1.151[ - log( ) + 3.23] = 4.84
81 .18x.028x2.41x10-4x.3
2) De los resultados del ploteo de pws,
1637qgzigiT 1637x5256x.85x.028x641
k= = = 9.77 md
m"h 4.8x105 x 28
p1hr2-pwf2 k
s'= 1.151[ - log( ) + 3.23]= s+D(qg)
m fctrw
7.29x106-1801 9.77
s'= [ - log + 3.23]x1.151 = 4.27
4.8x105 18x.028x2.41x10-4x.3
Ningn resultado (k y s') es ms exacto que el otro, en general, el uso
de la funcin pseudo-presin de gas, se justifica, si la diferencia en
resultados de los ploteos de pws y pws son inaceptablemente grandes.
302
Modificaciones para Flujo Multifsico
Las ecuaciones bsicas para buildup y drawdown pueden ser
modificadas para un modelo de flujo multifsico. Para un reservorio
infinite-acting, la ecuacin drawdown
qRt 1688fctrw s
pwf= pi+ 162.6 [log - ] 2.37
ht t t 1.151
qRt
pws= pi -162.6 log[(tp+Dt)/Dt] 2.38
h t
En estas ecuaciones el rate de flujo total qRt esta en barriles
reservorio/da (sin gas en solucin liberado del agua producida),
qoRs
qRt = qoo + [qg- ]g+qww 2.39; y la movilidad total, t, es:
1000
ko kw kg
t = + + 2.40
o w g

303
Modificaciones para Flujo Multifsico
Por lo que es posible determinar t, de la pendiente m de una prueba
buildup corrida en un pozo que produce simultneamente 2 o 3 fases :
qRt
t= 162.6 2.41
mh
Perrine ha mostrado que es posible estimar la permeabilidad de cada
fase fluyente de la misma pendiente, m:
oqoo 162.6 qoRs
ko=162.6 2.42; kg= [qg- ] gg 2.43
mh mh 1000
wqww
kw= 162.6 2.44
mh

304
Modificaciones para Flujo Multifsico
El trmino (qg- qoRs/1000)g, que aparece en las Ecs. 2.39 y 2.43, es
el rate de flujo de gas libre en el reservorio. Se encuentra
sustrayendo el rate de gas disuelto (qoRs/1000) del rate total de gas
en superficie (qg) a condiciones standard de reservorio.
Soluciones de las ecuaciones 2.37 y 2.38 dan la expresin siguiente
para el factor skin s.
P1hr -pwf t
s'=1.151[ - log( ) + 3.23]= s+D(qg)
m fctrw
La presin esttica del rea de drenaje, ps es calculada de la misma
forma como para un reservorio de una sola fase. Al usar los grficos
para determinar ps en el ploteo MBH, (as como en el ploteo de
Horner), el tiempo efectivo de produccin es estimado de la mejor
manera, dividiendo la produccin acumulativa de petrleo entre el
rate de produccin de petrleo antes del cierre.

305
Modificaciones para Flujo Multifsico
Una asuncin requerida para clculos exactos al usar estas
ecuaciones para el anlisis de flujo multifsico es que las
saturaciones de cada fase permanezcan bsicamente uniformes a
travs del rea de drenaje del pozo probado.
Ejemplo 2.12. Buildup con flujo multifsico.
Una prueba buildup es corrida en un pozo que produce petrleo,
agua, y gas simultneamente.
Propiedades del pozo, roca y fluidos, a la presin promedia del
reservorio durante la prueba son: w=0.7cp;g=0.03cp;o=1.3
rb/stb; w=1.02 rb/stb; g=1.48 rb/mscf; Rs=685 scf/stb; f=0.17;
rw=0.3'; h=38'; So=.58; Sg=.08; Sw=0.34; cw=3.6x10-6 psi-1;
cf=3.5x10-6 psi-1; cg=0.39x10-3 psi-1; o=1.5 cp.
De los ploteos de o vs. p y Rs vs p a la presin promedia en la
prueba buildup,
dRs do
= 0.0776scf/stb/psi; = 2.48x10-6 rb/stb/psi
dp dp
306
Modificaciones para Flujo Multifsico
Los rates de produccin antes de la prueba buildup fueron:
qo=245 stb/d, qw=38 stb/d, y qg=489 mscf/d.
Un ploteo pws vs. log[(tp+Dt)/Dt], muestra que la pendiente del
MTR, m es 78 psi/ciclo y que p1hr = 2,466 psia.
La presin fluyente pwf al cierre fue 2,028 psia.
De estos datos, estimar t, ko, kw, kg y s.
Solucin.
Las permeabilidades a cada fase, pueden ser determinadas de la
pendiente m del MTR:
oqoo 245x1.5x1.3
ko= 162.6 = 162.6 = 26.2 md
mh 78x38
wqww 38x0.7x1.02
kw=162.6 = 162.6 = 1.49 md
mh 78x38

307
Modificaciones para Flujo Multifsico
162.6 qoRs
k g= [qg - ]gg
mh 1000
162.6 245x685
k g= [489 - ]x1.48x0.03= 0.782 md
78x38 1000
Para calcular la movilidad total t se requiere determinar
previamente el rate de flujo total qRt :
qoRs
qRt = qoo +[qg - ]g + qww
1000
245x685
qRt = 245x1.3+[489- ]1.48 + 38x1.02
1000
qRt = 833 RB/D.

308
Modificaciones para Flujo Multifsico
qRt 833
t= 162.6 = 162.6 = 45.7 md/cp.
mh 78x38
Para el factor skin, s se requiere calcular previamente co y ct :
g dRs 1 do 1.48x0.0776 2.48x10-6
co= - = -
o dp o dp 1.3x1000 1.3
co= 86.4 x 10-6 psi-1
Luego, ct = coSo + cwSw + cgSg + cf
ct= 0.58x86.4x10-6+0.08x.39x10-3+0.34x3.6x10-6+3.5x10-6
ct = 8.6 x 10-5
P1hr -pwf t
s'=1.151[ - log( )+ 3.23
m fctrw
2466-2028 45.7
s=1.151[ - log + 3.23]= 1.5
78 .17x8.6x10-5x.3
309
Modificaciones para Flujo Multifsico
qRt 833
t= 162.6 = 162.6 = 45.7 md/cp.
mh 78x38
Para el factor skin, s se requiere calcular previamente co y ct :
g dRs 1 do 1.48x0.0776 2.48x10-6
co= - = -
o dp o dp 1.3x1000 1.3
co= 86.4 x 10-6 psi-1
Luego, ct = coSo + cwSw + cgSg + cf
ct= 0.58x86.4x10-6+0.08x.39x10-3+0.34x3.6x10-6+3.5x10-6
ct = 8.6 x 10-5
P1hr -pwf t
s'=1.151[ - log( )+ 3.23
m fctrw
2466-2028 45.7
s=1.151[ - log + 3.23]= 1.5
78 .17x8.6x10-5x.3
310
Modificaciones para Flujo Multifsico
Ejemplo 2.13. Buildup con flujo multifsico.
Una prueba buildup es corrida en un pozo sospechoso de estar en un
reservorio altamente fallado. En adicin para determinar el tamao
del reservorio, la prueba tambin tiene el objetivo de confirmar una
falla que cierra al rea de drenaje del pozo. La tabla 2.22 proporciona
los datos de presin y tiempo de la prueba buildup, otros datos se
resumen aqu. Las propiedades del fluido fueron evaluadas a p*,
usado como una aproximacin a ps.
Determinar lo siguiente:
1. El inicio y final de la regin del tiempo medio sobre el grfico
semilog, dado que el anlisis curva tipo indica que la distorsin
por welbore-storage finaliza 0.25 hrs; y que los efectos de
frontera empiezan a 5.3 hrs;

311
Modificaciones para Flujo Multifsico
2. Las permeabilidades efectivas ko, kw y kg;
3. El factor skin, s:
4. La distancia L, a la posible frontera cercana al pozo; y
5. La presin promedia del rea de drenaje, ps, para este pozo.

Evidencia geolgica sugiere que el pozo est completado en el octavo


cuadrante de la distancia del lado mayor de un rectngulo de 2x1.

qo = 1100 STB/D; qw = 4200 STB/D; qgt = 1800 MScf/D; tp = 20.5


hrs; Rs a p* = 537 scf/STB; Rsi = 705 scf/STB; o= 0.49 cp; w = 0.31
cp; g = 0.01778 cp; o = 1.34 RB/STB; w = 1.057 RB/STB; g =
1.424 RB/Mscf; co = 2.04x10-4 psi-1; cw = 9.79x10-6 psi -1; cg =
5.33x10-4 psi -1; Sw = 0.57; Sg = 0.1; cf = 3.9x10-6 psi -1; f = 0.165; h =
114 ft; rw = 0.411ft; gg = 0.8 (no N2, H2S, o CO2); gravedad API =32;
T = 250F;

312
Modificaciones para Flujo Multifsico
total slidos disueltos = 10000 ppm; A = 23 acres.

Solucin
1. Preparar un ploteo semilog de los datos. De la Fig. 2.35, la regin
del tiempo medio empieza a (tp + Dt)/Dt = 69.3 o Dt = 0.3 hrs y
finaliza a (tp + Dt)/Dt = 3.93 o Dt = 7 hrs. La pendiente, m, del
semilog de la lnea de regin tiempo medio es: m 116 psi/ciclo.

313
Modificaciones para Flujo Multifsico

2. Calcular el rgimen de flujo total, (q)t:


(q)t = qoo+qww+[qgt-qoRs/1000]g =
(1100)(537) = 7635 RB/D
(1100)(1.34) (4200)(1.057) [1800 ](1.424)
1000

3. Calcular la movilidad del sistema total y las permeabilidades


efectivas de cada una de las fases.

314
Modificaciones para Flujo Multifsico
Primero, la movilidad del sistema total es:
(162.6)(q) t (162.6)(7635)
t 93.9 md
mh (116)(114) cp
las permeabilidades efectivas de cada una de las fases son,
respectivamente:
162.6x1100x1.34x 0.49
ko 8.9 md
116x114
162.6x 4200x1.057x 0.231
kw 12.6 md
116x114
162.6x[1800 (1100)(0.537)](1.424)(0.01778)
kg 0.38 md
116x114
4. Para calcular el factor skin, se requiere p1hr y ct. De la Fig.
2.35. se tiene:
p1hr = 1912 psia y (tp + Dt)/Dt = 21.5.
La compresibilidad del sistema total es:
ct = 2.04x10-4x0.33 + 5.33x10-4x0.1+9.79x10-6x.57+3.9x10-6
ct = 1.3x10-4 psi-1

315
Modificaciones para Flujo Multifsico
El factor skin es calculado con la movilidad total:
(p p wf )
s 1.151 1hr log[ 3 . 23
m fxc t xr w 2
(1912 1658 ) 93 .9
s 1.151 log[ 4 2
3. 23 = -2.3
116 0.165 x1.3x10 x 0.411

5. Aunque no se muestra los efectos de frontera sobre la respuesta de


presin (la pendiente no se duplica durante la prueba), por lo que
no se pueden usar los mtodos descritos en este captulo, para
calcular la distancia a la frontera. Sin embargo, se puede calcular el
radio de investigacin a un tiempo de cierre de 7 horas, cuando los
efectos de frontera empiezan a verse:
0.5 0 .5
( t Dt 93.9 x 7
ri
180 ft
4
948fc t 948x 0.165x1.3x10

316
Modificaciones para Flujo Multifsico
De consideraciones geolgicas, se puede estimar la distancia a la
frontera ms cercana. El pozo est a un octavo del ancho de un
rectngulo de 2x1 desde el lado ms cercano. La longitud del lado
corto de un rectngulo 2x1de 23 acres, est dado por:
2L2 = 43560 A
Entonces, L = [(43560x23)/2]0.5 = 88.5 ft
Se puede esperar que los efectos de frontera se sientan cuando el
radio de investigacin alcance al pozo imagen; que es cuando:
ri = 2L = 2x88.5 =177 ft
Por tanto, se concluye que la respuesta de presin es consistente
con la interpretacin geolgica.

317
Modificaciones para Flujo Multifsico
6. Para estimar ps, la presin promedia en el rea de drenaje,
extrapolamos la lnea recta para obtener p*= 2068 psia de la
figura respectiva 2-35. El grupo del tiempo adimensional pMBH
es:
0.0002637 t t p 0.0002637 x 93.9 x 20.5
t DA 4
0.024
fc t A 0.165x1.3x10 x1001880
De la Figura:
pD,MBH = 2.303(p*-ps)/m = -0.55
Entonces:
ps = p*- (mxpD,MBH)/2.303 = 2068-[(116)(-0.55)]/2.303
ps = 2096 psia

318