Professional Documents
Culture Documents
S U P E R IN TEN D EN C IA
NACIONAL DE EDUCACIN
SUPERIO R UNIVERSITARIA
Calle Ald abas N 337 - Urb. Las Gardenias (Cruce Av. Benavides y Caminos del Inca)
Lima-Per
AN EXO N 01:
EL MODELO DE LICENCIAM IENTO IN STITU C IO N A L........................................................................................................................ 11
1. A N T E C E D E N T E S .............................................................................................................................................................................................. 12
2. MARCO C O N C EP TU A L.................................................................................................................................................................................15
APN D ICE I:
Funcionamiento de las universidades antes de la vigencia de la Ley N 3 0 2 2 0 .................................................................35
AN EXO N 03:
EL PLAN DE IMPLEMENTACIN PROGRESIVA DEL PRO CESO DE LIC EN C IA M IEN TO ............................................... 58
1. JU STIFICACI N L E G A L ...............................................................................................................................................................................58
APN D ICE I:
Diagrama de Flujo...................................................................................................................................................................................................63
AN EXO N 04:
CRO N O GRAM A - SOLICITUD DE LICEN CIAM IENTO IN STITU C IO N AL............................................................................... 65
El diseo del m odelo de licnciam iento se enmarca en la Poltica de Aseguram iento de la Calidad de la
Educacin Superior Universitaria. En ella, el licnciam iento, conjuntam ente con la acreditacin, el fomento
y los sistem as de inform acin, conforman los cuatro pilares del Sistema de Aseguram iento de la Calidad
(SAC). En dicho sistem a, el licnciam iento opera como un m ecanism o de proteccin del bienestar indivi
dual y social al no perm itir la existencia de un servicio por debajo de las condiciones bsicas de calidad
(en adelante, CBC ).
En el marco del S A C , la acreditacin y el licnciam iento se definen como procesos distintos, pero a su
vez com plem entarios, de evaluacin de la calidad. M ientras que la acreditacin es voluntaria, el licncia
miento es un requisito obligatorio para el funcionam iento de universidades. Adem s, las C B C del licn
ciam iento constituyen un prim er nivel para ofrecer un servicio de calidad, m ientras que la acreditacin
se encuentra en un nivel superior, puesto que supera las condiciones mnimas de calidad y posee una
dinmica orientada hacia la excelencia acadm ica.
A medida que la SUN EDU im plem ente el Licnciam iento Institucional, disear y desarrollar el Licn
ciam iento de Program as con el fin de aprobar o denegar las solicitudes de licnciam iento de program as
conducentes a grado acadm ico y ttulo profesional. Para ello, se elaborarn C B C aplicables a program as
y se disearn procedim ientos especficos.
La Licencia de Funcionam iento Institucional es de carcter tem poral y renovable, con una vigencia mnima
de seis (6) aos, y es otorgada o denegada por el Consejo D irectivo de la SU N ED U . Finalm ente, es n e ce
sario indicar que, para la solicitud de autorizacin de funcionam iento de nuevos program as, las universi
dades requieren contar con la Licencia de Funcionam iento Institucional de manera previa.
2. Verificacin presencial: Revisin n situ del cum plim iento de todas las C B C evaluadas en la etapa p re
via. Concluida esta etapa, la Direccin de Licnciam iento emite el Informe de Verificacin de C B C . El
plazo m xim o de esta etapa ser de 45 das hbiles. Al trm ino de las etapas antes m encionadas, la
Direccin de Licnciam iento em ite el Informe Tcnico de Licnciam iento.
3. Emisin de resolucin: En esta etapa, el Consejo Directivo de la SUN EDU evala el Informe Tcnico de
Licnciam iento y em ite su resolucin. La Secretara General de la SUN EDU notifica la resolucin a la
universidad, y la publica en el portal institucional y en los m edios que determ ine. El plazo mximo de
esta etapa ser de 30 das hbiles. La universidad podr interponer recurso de reconsideracin ante
el Consejo D irectivo de la SUN EDU .
El Plan de Im plem entacin Progresiva facilita el desarrollo de las etapas del Licnciam iento Institucional
en las universidades existentes, ya sean con autorizaciones provisionales, definitivas o con ley de crea
cin. Todas las universidades debern presentar la informacin necesaria para iniciar el procedim iento de
Licnciam iento Institucional dentro de los plazos establecidos en el "Cronogram a - Solicitud de licncia
miento institucional" (Anexo N04).
Las universidades con autorizacin provisional (53 universidades que cuentan con autorizacin pro
visional otorgada por la Consejo Nacional Funcionam iento de U niversidades - C O N A FU ) o d efinitiva
(16 universidades que cuentan con autorizacin definitiva de funcionam iento otorgada por la C O N A
FU, o creadas antes de 1995 y que fueron incorporadas en el registro de la Asam blea Nacional de
Rectores - ANR) debern presentar a la SUN EDU la informacin necesaria para el inicio de la revisin
docum entaria de acuerdo con el "Cronogram a - Solicitud de licnciamiento institucional" (Anexo
N04).
Si luego de la etapa de revisin docum entaria se concluye que la universidad con autorizacin de
funcionam iento provisional o definitiva no acredita el cumplimiento de todas las C B C , se establecer
un plazo de adecuacin que no podr exced er a diciem bre de 2017.
Al trm ino del plazo mximo de adecuacin, la SUN EDU verificar el cum plim iento de las C B C , de
acuerdo con lo establecido en su Reglam ento de O rganizaciones y Funciones (ROF). Luego de la
verificacin de las C B C , se emitir la resolucin que apruebe la licencia tem poral y renovable. Las
universidades que no se adecen a las C B C una vez culm inado el plazo de adecuacin o que no se
presenten de acuerdo con el "Cronogram a - Solicitud de licnciam iento institucional" se sujetarn a
lo sealado en el Reglam ento de Infracciones y Sanciones de la SUN EDU.
Las universidades con Ley de Creacin podrn presentarse voluntariam ente a la revisin docum en
taria una vez que la SUN EDU publique el "Cronogram a - Solicitud de licnciam iento institucional"
(Anexo N04). Las universidades nuevas lo podrn hacer a partir de enero de 2018.
En am bos casos, de resultar favorable la revisin docum entaria, se procede a la etapa de verificacin
de C B C para el otorgam iento o denegacin de la Licencia de Funcionam iento Institucional. En caso
contrario, se notifica del informe desfavorable a la universidad, con lo cual se da por concluido el
procedim iento. La universidad puede iniciar un nuevo procedim iento de Licnciam iento Institucional
transcurrido el plazo de un ao, contabilizado desde la presentacin de la solicitud.
En el marco del Plan de Im plem entacin Progresiva, en esta primera etapa, la resolucin emitida por
el Consejo Directivo de la SUN EDU con respecto de la universidad y sus filiales incluir el listado de
la oferta educativa existente y los nuevos program as que deseen ofrecer, aprobados por la autoridad
com petente de la universidad. Una vez que la SU N ED U apruebe y publique las normas vinculadas con
el licnciam iento de program as, las universidades podrn presentar sus solicitudes para nueva oferta
educativa, de acuerdo con el cronograma que establezca la SUN EDU.
CERTIFICADO DE FACTIBILIDAD DEL SERVICIO: Es el docum ento oficial que una entidad prestadora de
servicios elabora y em ite, a partir de lo cual da constancia de que existen condiciones o no para brindar
el servicio a contratar.
C O N D ICIO N ES BSICAS DE CALIDAD: Son estndares mnimos que sirven de pautas generales para la
evaluacin de la capacidad de la universidad para la prestacin del servicio educativo superior universi
tario y autorizacin de su funcionam iento.
CAMPUS Y/O LOCAL: Es el espacio fsico destinado a la prestacin del servicio educativo superior uni
versitario y al cum plim iento de los fines previstos en la Ley Universitaria, conform ado por el conjunto de
terrenos y edificios.
CRDITO ACAD M ICO: Refiere a la unidad de m edida del tiem po form ativo exigido a los estudiantes
para lograr aprendizajes tericos y prcticos, cuyo valor para estudios presenciales se define en el artculo
39 de la Ley Universitaria.
CURSOS DE VERA N O : Son los cursos program ados durante el prim er trim estre del ao para que los e s
tudiantes puedan cum plir con alcanzar los crditos acadm icos que les correspondan en funcin del plan
de estudios de un programa de estudios.
ESTUDIOS GENERALES: Es el periodo de form acin integral de los estudiantes universitarios, que se
consolida durante el transcurso de la carrera profesional con los estudios especficos.
FILIAL: Refiere a la sede desconcentrada de la universidad, constituida fuera del m bito provincial de la
sede universitaria, destinada a la prestacin del servicio educativo superior y al cumplimiento de los fines
previstos en la Ley Universitaria.
GRADUADOS: Son quienes han culm inado sus estudios y reciben el grado correspondiente en una uni
versidad, luego de haber cum plido con los requisitos acadm icos exigiles. Forman parte de la com uni
dad universitaria.
INVERSIN: Es el em pleo de recursos que realizan las universidades en infraestructura, equipam iento
para fines educativos, investigacin e innovacin en ciencia y tecnologa, capacitacin y actualizacin
de docentes, proyeccin social, concesin de becas, apoyo al deporte de alta calificacin y program as
deportivos.
LICENCIA DE FUN CIO N AM IEN TO INSTITUCIONAL: Consiste en la resolucin adm inistrativa que autori
za el funcionam iento de la universidad para que pueda ofrecer el servicio educativo superior universitario.
La Licencia d e Funcionam iento Institucional com prende a la universidad, y detalla sus filiales y anexa la
lista de program as que ofrece. Es un requisito para el licnciam iento de program as.
LICENCIA DE PROGRAMAS: Es la resolucin adm inistrativa que autoriza el funcionam iento de nuevos
program as a aquellas universidades que cuentan con una Licencia de Funcionam iento Institucional.
PERFIL DEL G RADUADO : Consiste en la descripcin de las caractersticas principales que debern tener
los graduados como resultado de haber culminado un determ inado programa de estudios conducente a
grado acadm ico. Dichas caractersticas debern permitir la satisfaccin de alguna o algunas n ecesida
des sociales.
PLAN DE ESTUDIO: Es el docum ento que recoge la secuencia form ativa, m edios, objetivos acadm icos
de un programa de estudio.
PLAN DE GESTI N DE LA CALIDAD: C o rresponde al docum ento que define una estrategia institucional
orientada a la gestin de la calidad del servicio de educacin superior universitario que brinda.
PLAN DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO: Es un docum ento que perm ite tener un re
gistro de aspectos que conciernen al mantenimiento de las instalaciones y equipos. Plantea una relacin
detallada de las actividades preventivas y correctivas que necesita un bien, y los costos e intervalos de
tiem po para optim izar su funcionam iento y facilitar las actividades de la institucin.
PLAN ESTRATGICO INSTITUCIONAL: Es un docum ento de gestin que com prende anlisis, y evalua
cin de las oportunidades o lim itaciones del entorno, como de las fortalezas y debilidades de la entidad;
y su proyeccin al futuro, en la que se define objetivos, m etas, estrategias y recursos para un periodo de
tres aos.
PLAN OPERATIVO: C o rresponde a un plan de accin para la ejecucin de las actividades de los distintos
rganos de una institucin. Tiene alcance de un periodo anual de gestin.
PROTOCOLO DE SEGURIDAD: Contiene todas aquellas a ccio n e sy actividades que perm iten al trabajador
laborar en condiciones de no agresin, tanto personales como am bientales, para preservar su salud, y
conservar as los recursos humanos y m ateriales. Los protocolos son diseados tom ando en cuenta los
riesgos a los que el personal est expuesto.
REPOSITORIO INSTITUCIONAL: Son los espacios fsicos y/o virtuales, creados por las universidades para
depositar, usar y preservar la produccin cientfica y acadm ica que generan. Supone un com prom iso de
la institucin con el acceso abierto al considerar el conocim iento generado por ellos mismos como un
bien disponible para toda la sociedad.
SEDE UNIVERSITARIA: Refiere a un establecim iento universitario autorizado m ediante la licencia otor
gada por la SUN ED U , constituido en el mbito provincial en el que se encuentra su dom icilio, conforme
figura en el instrum ento legal de su creacin, destinado a la provisin del servicio educativo superior
universitario y al cum plim iento de los fines previstos en la Ley Universitaria.
SERVICIO EDUCATIVO SUPERIOR UNIVERSITARIO: Refiere al se rvid o pblico que nicamente puede ser
ofrecido por una universidad licenciada a sus estudiantes m atriculados. Dicho servicio est orientado a
la form acin de cap acid ad es de investigacin cientfica y tecnolgica; a la creacin, innovacin y difusin
de conocim ientos intelectuales y artsticos; y al logro de com petencias ciudadanas y profesionales de
acuerdo con la dem anda de la sociedad y del m ercado laboral, as como a las necesidades de desarrollo
del pas.
TPICO: Es un am biente destinado a prestar el servicio de atencin de em ergencias y prim eros auxilios
en la universidad, lo cual implica hasta el traslado del paciente a un establecim iento de salud, de ser
necesario.
UNIVERSIDAD: C o rresponde a una com unidad acadm ica conformada por docentes, estudiantes y g ra
duados, orientada a la investigacin, docencia, y proyeccin social, que brinda una formacin humanista,
cientfica y tecnolgica con una clara conciencia de nuestro pas como realidad multicultural.
ZO N IFICA CI N URBANA: A lude a la regulacin del uso del suelo para localizar las diferentes actividades
humanas en funcin de las dem andas fsicas, econm icas y sociales de la poblacin.
INTRODUCCIN
El mayor reto que enfrenta la sociedad peruana en materia de educacin superior universitaria es el de
reorganizar el sistema universitario y prom over uno basado en la calidad. La Ley N 30220, Ley U niversita
ria, entre otras m edidas, otorga la rectora de la Poltica de Aseguram iento de la Calidad de la Educacin
Superior Universitaria al M INEDU; asim ismo, cre la SU N ED U , e introdujo la figura del licnciam iento
obligatorio y renovable de las universidades en lugar de la autorizacin de funcionam iento del anterior
marco legal.
El licnciam iento se define como el procedim iento obligatorio cuyo objetivo es verificar que las univer
sidades cumplan las C B C para ofrecer el servicio educativo superior universitario y puedan obtener una
licencia que autorice su funcionam iento. La obligatoriedad del proceso de licnciam iento se sustenta en
la necesidad de que la universidad opere en la habilitacin legal otorgada por el Estado para la p res
tacin del servicio de educacin superior universitario. La SUN EDU realizar este proceso con enfoque
institucional en una primera fase, lo cual se aplica a la universidad y sus filiales. En una segunda fase, la
SUN EDU publicar los procedim ientos y las C B C para el licnciam iento de program as.
El presente docum ento se organiza en cinco secciones. Una primera seccin de antecedentes describe
los hitos que posibilitaron la reforma del sistem a universitario peruano. En la segunda seccin, se d e
talla las experiencias internacionales en el diseo e im plem entacin de diversos sistem as externos de
aseguram iento de la calidad, y se busca mostrar las buenas prcticas y factores que se deben tener en
consideracin para la im plem entacin adecuada del proceso de licnciam iento. Estas lecciones se basan
en una revisin de la literatura sobre el tema. La tercera seccin describe el modelo de licnciam iento, el
propsito del m odelo y del proceso de licnciam iento, la naturaleza y orientacin de las C B C , el carcter
y foco del proceso de licnciam iento. La cuarta seccin detalla el proceso de licnciam iento y, finalmente,
el Plan de Im plem entacin Progresiva, que ser desarrollado en el Anexo N03.
Un ao despus, el 10 de noviem bre de 1996 entr en vigencia el Decreto Legislativo N 882, Ley de
Promocin de la Inversin en la Educacin, que perm iti la creacin y el funcionam iento de universidades
privadas con o sin fines de lucro, bajo cualquier forma de organizacin. De esta manera, se gener una
expansin de la oferta y mayor acceso a la educacin superior universitaria, sin que el aseguram iento de
la calidad haya form ado parte de dicho crecim iento. Si hacia 1995 el Per contaba con 56 universidades,
con la mencionada ley, la oferta se vio increm entada en 74 universidades ms, entre las cuales se co nside
ra a las universidades pblicas y privadas que ofrecen program as acadm icos a la fecha.
A nivel internacional, la calidad de las universidades peruanas es percibida como baja: solo una universi
dad peruana figura entre las 500 m ejores universidades del mundo en el Q S W orld University Rankings
2015-2016. Adem s, segn este ranking, de las 142 universidades peruanas solo hay tres entre las 100
m ejores de Am rica Latina para el ao 2015: Pontificia Universidad Catlica del Per (puesto 19), Univer
sidad Nacional Mayor de San Marcos (puesto 60) y Universidad Peruana Cayetano Heredia (puesto 64).
Con respecto a los problem as de calidad de la educacin superior universitaria en el Per, la Comisin
Consultiva encargada de brindar aportes y recom endaciones para la elaboracin de la Poltica de A se g u
ramiento de la C alidad de la Educacin Superior U niversitaria1distingue tres dim ensiones relevantes: (i) el
deficiente papel de la universidad en la promocin de ciudadana, (i) el escaso desarrollo de la ciencia y
tecnologa en la universidad peruana, y (iii) la desconexin entre la formacin universitaria y el desarrollo
de com petencias adecuadas para el em pleo.
1 El 19 de marzo de 2015 se conform una Comisin Consultiva (RS N 008-2015-M INEDU), encargada de brindar apor
tes a la p o ltica y cuyo resu ltad o fue el inform e de R e co m e n d acio n e s y a p o rte s para la elab o raci n de la Poltica de A s e g u ra
m iento de la C a lid a d de la Ed u caci n S u p e rio r U nive rsitaria.
t t Superior Universitaria
t
^ ^ 9
Creacin
Universidad
Nacional
Mayor de San
Marcos
i
Ley 13417
,
T
Ley de
Promocin
la Inversin
en la Educacin
i
Sentencia TC
Ley de Moratoria
I
Sentencia del
TC que declara la
constitucionalidad de
de creacin de
universidades Ley Universitaria
pblicas y privadas
Promulgacin de
Ley 30220
y creacin de
D SUNEDU
30
~ 35~ )
~ 56~)
142 (76 con autorizacin definitiva - 54 con autorizacin provisional - 12 con Ley de Creacin) J
Debido a lo antes descrito, el sistem a universitario peruano ha entrado en una etapa de cam bio, el mismo
que tiene lugar gracias a la ocurrencia de los siguientes hitos:
El Tribunal seala que todas las universidades, incluidas las que poseen autorizacin definitiva otorgada
por C O N A FU conform e al marco legal derogado, deben adecuarse al nuevo rgimen que establece la
Ley Universitaria para asegurar la calidad del servicio que brinden.
Decreto Ley N 17437, Ley Orgnica Ley N 26439, Ley que crea
Universidad Peruana a CONAFU
C i r a r a
3 Se n te n cia s recad as en los E x p e d ie n te s N 0 0 14 -20 14 -P 1 /T C , 0 0 1 6 -2 0 1 4 -P I/T C , 0019 -20 14 -P1 /TC y 0 0 0 7 -2 0 1 5 -P I/T C .
Es im portante m encionar que la definicin de dichos propsitos institucionales deben contem plar dos
dim ensiones: la consistencia externa y la consistencia interna. La primera refiere al ajuste de las e xig en
cias del m edio externo (m ercado laboral, la com unidad acadm ica y el entorno socioeconm ico de cada
institucin de educacin superior), que asegura la pertinencia de los propsitos y perm ite com parar insti
tuciones y program as. Por su parte, la segunda es la traduccin de las exigencias m encionadas en funcin
de las prioridades y principios de la institucin de educacin superior, que le otorga mayor capacidad de
proponer, innovar y am pliar la oferta en el sistem a de educacin superior.5
El control de la calidad se refiere al rol del Estado para evaluar que la provisin de la educacin superior
est asociada a condiciones mnimas o bsicas de calidad. La garanta de la calidad evala una institucin
en funcin de sus propsitos declarad os y de un conjunto de estndares definidos en relacin con los
actores pertinentes, m ientras que el m ejoram iento se centra en la capacidad de la institucin para apli
car polticas y m ecanism os eficaces de autorregulacin, y en su avance continuo hacia la calidad. Dichos
m ecanism os se conocen com nm ente como licnciam iento, y son los que permiten la obtencin de una
licencia o autorizacin para el funcionam iento, una vez realizada la verificacin de los estndares o crite
rios mnimos.
En el marco del aseguram iento de la calidad, el licnciam iento busca (i) proteger a los ciudadanos, s e
parando del sistem a a aquellas instituciones que no cumplan con las condiciones bsicas de calidad, (i)
constituirse com o una habilitacin legal del Estado para el otorgam iento de los grados y ttulos, y (iii) ser
un proceso evaluativo: definitivo o renovable.
Por el lo, la fiscalizacin y control de los ni veles educativos, de infraestructura y de gestin son fundam entales
para generar las bases de un sistem a universitario acorde con estos fines. De tal manera, el licnciam iento
4 H arvey y G reen (1993) identifican cin co c a te g o ra s: i) com o e xc e le n cia o e xc e p ci n , ii) com o tran sfo rm aci n , iii) co m o
cero d e fe cto s, v) com o ad ecu aci n a p ro p sito s, v) com o relacin valo r/p re cio .
5 C en tro In teru n iversitario de D esarro llo (C IN D A ) (2012). A se g u ram ie n to de la calid ad en Ib e ro a m ric a . Inform e 2012.
6 C en tro In teru n iversitario de D esarro llo (C IN D A ) (2012). A se g u ram ie n to de la calid ad en Ib e ro a m ric a . Inform e 2012.
Reisberg (2013)7 destaca que, para estab lecer un marco de referencia para el sistem a de acreditacin
peruano, el S IN E A C E debe definir cul es el concepto de calidad acadm ica, tanto a nivel institucional
como de los program as de estudio. Asim ism o, seala que se puso dem asiado nfasis en la calidad como
cum plim iento de estndares en desm edro del concepto de calidad como adecuacin a los propsitos
estab lecid o s por la misin de cada institucin. En esa lnea, se indica que esto genera el riesgo de que
los procesos de evaluacin se enfoquen en procedim ientos y puedan convertirse en meras rutinas buro
crticas im puestas desde fuera, en detrim ento de las visiones ms globales orientadas a resultados y ms
conducentes a prom over una cultura de la calidad en las instituciones. De acuerdo con la autora, alg u
nos de los desafos que se encontraron en el S IN E A C E y que la institucin est evaluando para replantear
su m odelo de calidad son los siguientes:
El concepto operativo de calidad acadm ica debera ser ms congruente con la diversidad que im pe
ra en el sistem a y, en consecuencia, es necesario que alcance una mayor flexibilidad.
Los estndares deberan reducirse en nmero y sim plificarse; deberan abarcar reas significativas,
adecuarse a las desigualdades de perfiles acadm icos, infraestructura y contextos sociales de las
instituciones.
En el Per, la prom ulgacin de la Ley Universitaria significa un cam bio con respecto al rol del Estado en
relacin con el diseo de las polticas pblicas de educacin superior.8 A pesar de que el Proyecto Ed u ca
tivo Nacional al 2021 (PEN), aprobado como Poltica de Estado en el 2007, sealaba la necesidad de a rti
cular los diversos com ponentes del sistem a de educacin superior, en la prctica, el funcionam iento del
sistem a era errtico, sin coordinacin entre los agentes y con una clara tendencia hacia la desarticulacin.
7 Reisberg, Liz. Consultora para Evaluacin de la Cap acid ad Institucional S IN E A C E y Propuesta de Estructura y Fun
cio nam iento para G e sti n de las A c tiv id a d e s. Fo rta le cim ie n to Institucio nal del Sistem a N acio nal de E valu aci n , A c re d ita c i n y
La poltica establece cuatro pilares que sientan las bases para la creacin e im plem entacin gradual del
SAC en la educacin superior universitaria: i) licnciam iento, i) acreditacin, iii) el establecim iento de
sistem as de informacin para el sistem a de educacin superior universitaria y iv) el establecim iento de
incentivos para la mejora continua.9
El SA C supone un conjunto de m ecanism os cuyo principal objetivo es lograr que la universidad cumpla
con las C B C , que sean superadas constantem ente, en la bsqueda de la calidad de alto nivel o excelencia
acadm ica. Para ello, este sistem a se apoya en la provisin de informacin clara y objetiva a los diferentes
actores involucrados en el sistema universitario con respecto a las caractersticas, insumos, procesos y
resultados de la prestacin del servicio educativo, lo cual perm ite una valoracin individual y colectiva
del mismo.
En atencin a ello, el licnciam iento y la acreditacin son esenciales para introducir en la universidad una
gestin orientada a la calidad. Este com plejo proceso implica un cam bio institucional, que requiere nue
vos procedim ientos y m ecanism os, a fin de conseguir nuevos resultados.
Las experiencias internacionales abajo citadas pertenecen a pases en los cuales se ha m ostrado la n e
cesidad de abordar el licnciam iento como instrumento para el control de la calidad de los sistem as de
educacin superior y, a la vez, para incentivar acciones iniciales de las instituciones de educacin superior
con miras hacia la acreditacin. A continuacin, se presentan las caractersticas principales y comunes
entre las experiencias descritas:
M odelos de licnciam iento que incluyen la verificacin de condiciones bsicas o mnimas de calidad,
principalm ente en infraestructura y equipam iento, recursos econm icos y financieros, personal d o
cente, investigacin, servicios y bienestar universitario, planes de estudio y contenidos curriculares,
relevancia y justificacin, gestin y estructura adm inistrativa y pertinencia de los objetivos de la uni
versidad
9 D.S. N 016-2015-M INEDU, Poltica de Aseguram iento de la Calidad de la Educacin Superior Universitaria, 26/set/15.
10 Poltica para el Aseguram iento de la Calidad en la Educacin Superior Universitaria, aprobada mediante Decreto Su
prem o N 01o -2015-M IN ED U , del 26 de se tie m b re de 2015.
Es importante sealar que el proceso de licnciamiento implementado en Chile, en 1990, fue una de las
prim eras experiencias en Am rica Latina. En este caso, se estableci un proceso de licnciam iento ob li
gatorio para las nuevas instituciones de educacin superior privadas, en conform idad con la Ley Orgnica
Constitucional de Enseanza N 18.962 de 1990, ley que establece un sistem a nacional de aseguram iento
de la calidad de la educacin superior N 20.129 de 2006, y la Ley G eneral de Educacin N 20.370 de
2009. Es im portante precisar que, a partir de la publicacin de la Ley N 20.129, al sistema de acreditacin
obligatorio establecido en 1990 se le dio el nombre de licnciam iento, a fin de distinguirlo del sistem a de
acreditacin voluntaria de instituciones autnomas que tal ley establece. Con la Ley N 20.370, el Consejo
Superior de Educacin fue sucedido por el Consejo Nacional de Educacin, organism o que conserva las
atribuciones en materia de licnciam iento. De esta manera, se distinguen 4 tipos de licnciamiento:
Para m odificaciones de planes y program as de estudio (en el cual se plantea una clara distincin entre
m odificaciones mayores y menores)
El proceso de licnciam iento en Chile considera tres grandes etapas: aprobacin del proyecto institucio
nal, verificacin y pronunciam iento de autonoma.
Aprobacin del proyecto institucional y de carreras: En esta etapa, la institucin presenta su proyecto
institucional para la aprobacin del Consejo. Si se planteara observaciones, la institucin se adecuara
y levantara las ob servaciones, segn lo indicado. Seguidam ente, se realiza la verificacin de recursos
consignados en el proyecto institucional, los cuales se certifican; finalm ente, se otorga el reconoci
miento oficial (autorizacin del Estado para que la institucin pueda funcionar como universidad y
entregar grados y ttulos).
Verificacin: Esta etapa se caracteriza por la realizacin de una evaluacin peridica, en el cual el C o n
sejo dispone acciones a ser cum plidas satisfactoriam ente por la institucin. El principal m ecanism o de
evaluacin son las com isiones externas de pares evaluadores.
Entre las lecciones que pueden extraerse de esta experiencia, estn (i) la aclaracin de la diferencia
entre licnciam iento y acreditacin; (i) la necesidad de contar con criterios claros y transparentes; (iii) el
estab lecer un proceso de aprendizaje com partido entre representantes de las instituciones de educacin
superior, los evaluadores y el C N ED ; (iv) la ejecucin de un anlisis de consistencia entre objetivos institu
cionales y resultados del aprendizaje; (v) la pertinencia de evaluar la calidad de los procesos de evaluacin
del aprendizaje; (vi) la evaluacin cualitativa de los pares evaluadores para el cum plim iento de las e x p e c
tativas definidas en los criterios de evaluacin.
En el caso de Colom bia, la evaluacin de las C B C se realiza m ediante el procedim iento del registro ca
lificado, que es el instrum ento del Sistem a de Aseguram iento de la Calidad de la Educacin Superior,
m ediante el cual el Estado verifica el cum plim iento de las condiciones de calidad por parte de las institu
ciones de educacin superior. El Ministerio de Educacin Nacional (MEN) es el encargado de otorgar el
registro calificado a la institucin de educacin superior o a un programa acadm ico que no est acred i
tado en calidad. Dicho Registro tiene una vigencia de 7 aos, y su renovacin est sujeta a un proceso de
verificacin y seguim iento sim ilar al original. En el caso de program as acreditados, no se requiere renovar
el registro calificado.
Un requisito indispensable para que se otorgue el registro calificado es que el programa acadm ico
cum pla, desde su creacin, con las quince condiciones de calidad estab lecidas en el Decreto 1295 de
2010. Dichas condiciones se agrupan en (i) condiciones de program as y (ii) condiciones institucionales.
Las condiciones de los program as refieren a una denom inacin acadm ica del program a, justificacin del
program a, contenidos curriculares, organizacin de las actividades acadm icas, investigacin, relacin
con el sector externo, personal docente, m edios educativos, infraestructura fsica. Por su parte, las con
diciones de carcter institucional son m ecanism os de seleccin y evaluacin, estructura adm inistrativa y
acadm ica, autoevaluacin, polticas y estrategias de seguim iento a egresados, bienestar universitario
y recursos financieros suficientes. El proceso de registro calificado tiene un plazo de 6 m eses, con los
siguientes pasos:
Solicitud de registro calificado, a travs del Sistema de Aseguram iento de la Calidad en Educacin
Superior (SACES) al MEN.
Visita de verificacin.
La Com isin Nacional de Aseguram iento de la Calidad de la Educacin Superior (C O N A C ES) evala y
em ite su concepto al M EN, recom endando o no el otorgam iento del Registro Calificado.
Un aspecto im portante en el caso colom biano fue la diversidad del sistem a de educacin superior, pues
implic decidir el nivel o valla de condiciones mnimas: ni tan bsicas que no generen im pacto ni tan
altas que queden fuera del alcance de una gran parte de las universidades. Asim ism o, se estableci en
los equipos de evaluadores la participacin de pares internacionales. Adicionalm ente, Colom bia se en
cuentra en el proceso de ajuste de su m etodologa de evaluacin a un enfoque basado en com petencias,
teniendo en cuenta las n ecesidades del m ercado laboral y siguiendo las tendencias internacionales.
Asim ism o, se ejecut un Plan de Im plem entacin que incluy a 71 universidades y escuelas politcnicas,
130 extensiones y 290 institutos superiores. Segn los resultados de la evaluacin, se clasificaron a 26
universidades en la categora deficientes y se recom end la suspensin definitiva de las mismas. 111
2
En 2010, se promulg la Ley O rgnica de Educacin Superior (LO ES); a partir de ello, se crearon tres
instituciones para planificar y ejecutar polticas pblicas, as como para regular el Sistema de Educacin
Superior en Ecuador: la Secretara de Educacin Superior, Ciencia y Tecnologa (S E N E S C Y T ), el Consejo
de Educacin Superior (C ES) y el Consejo de Evaluacin, Acreditacin y Aseguram iento de la Calidad
de la Educacin Superior (C E A A C E S , antes C O N EA ). El C E A A C E S asume un conjunto de com petencias
adicionales que incluyen la evaluacin, acreditacin, categorizacin institucional y aseguram iento de la
calidad de las instituciones de educacin superior, sus program as y carreras, as como la certificacin de
un nmero significativo.i;
La LO ES recuper la agenda de cum plim iento del Mandato 14 y se retom la propuesta de depuracin de
las 26 universidades. En esa lnea, en 2011, se desarroll un M odelo de Evaluacin que com prenda dos
evaluaciones: una a nivel de entorno del aprendizaje (evaluacin de carcter institucional) y otra a nivel de
resultados del aprendizaje (examen a estudiantes de ltimo ao). El anlisis del entorno del aprendizaje
tom en cuenta 4 criterios, desag reg ad o s en 23 subgrupos y 64 indicadores:13
A cad em ia, en la cual se incluyeron indicadores como porcentaje de docente a tiem po com pleto,
concursos transparentes para la titularidad, mayor igualdad de gnero, existencia de un escalafn
docente, entre otros
Currculo e investigacin, que busc evaluar los esfuerzos en la investigacin form ativa, la existencia
de una propuesta pedaggica y curricular, la existencia de slabos, entre otros
Soporte pedaggico, que evalu las condiciones fsicas y de infraestructura, el equipam iento en labo
ratorios y bibliotecas, facilidades para la labor docente y el bienestar estudiantil
Gestin y poltica institucional, que incluy cumplimiento de normativas, transparencia, gestin, por
centaje del presupuesto d edicado a lo acadm ico, com prom iso social, entre otros
11 C O N E A (2009). Mandato Constituyente: Evaluacin de desem peo Institucional de las universidades y escuelas poli
t cn ic a s del Ecu ad o r.
12 C E A A C E S (2013). Suspendida por falta de calidad. El cierre de catorce universidades en Ecuador. Quito, Ecuador:
C o n se jo de Evalu aci n , A cre d itaci n y A se g u ram ie n to de la C a lid a d de la Educaci n Su perior.
13 C E A A C E S (2013). Ecuador: el m odelo de evaluacin del Mandato 14. Quito, Ecuador: Co n sejo de Evaluacin, Acred i
taci n y A se g u ram ie n to de la C a lid a d de la E d u caci n Su p erio r.
En Espaa, el marco norm ativo por el cual estn regidos los procesos de verificacin, seguim iento y
acreditacin establecen una serie de reglas nacionales generales para el funcionam iento del sistem a de
educacin superior.16 Estas reglas apuntan a la planificacin del sistem a y a los procesos de aseguram ien
to de la calidad.
Segn A N E C A , la verificacin de una enseanza oficial de grado o m agster toma en cuenta los siguientes
a sp e cto s:1,5
La claridad y suficiencia de los sistem as que regulan el acceso y la admisin de los estudiantes
La adecuacin del personal acadm ico y de apoyo, as como de los recursos m ateriales y servicios
14 Para mostrar la transparencia del proceso, los exm enes se llevaron a cabo con la presencia de o bservadores del Ins
tituto Internacio nal para la Ed u caci n S u p e rio r en Am rica Latin a y el C a rib e (IE L S A C ) de la U N E S C O .
15 Ecuador ejecut un plan de contingencia para que los estudiantes de las 14 universidades continen sus estudios,
d e acu erd o a uno d e tres m eca n ism o s: la culm in aci n de sus estu d io s en la Institucin in terven id a p o r el E sta d o hasta su cierre
d e fin itivo , antes de tra n sc u rrir un ao; reub lcacl n y co ntin uaci n de los estu d io s en una ca rre ra vig e n te de otra Instituci n de
e d u caci n su p e rio r; y co ntin uaci n d e e stu d io s en una carrera de titulaci n e sp e c ia l.
16 La Ley O rgnica 4/2007, que modific la Ley O rgnica 6/2001 de Universidades, y que e stab lece una nueva estructura
d e las e n se a n zas y ttulo s u n ive rsitario s e sp a o le s en co n so n an cia con los o b jetivo s e s ta b le c id o s para la co n stru cci n del E s p a
cio E u ro p eo de Ed u caci n S u p e rio r; el Real D ecreto 861/2010, p o re l que se m odifica el 1393/2007, y que e sta b le ce la orden aci n
d e las e n se a n zas u n ive rsitarias o ficia le s; y el Real D ecreto 99/2011, por el que se regulan las en se a n zas oficiales de d o cto ra d o ,
esta b le ce n el m arco no rm ativo para la ord en aci n y verificaci n de e n se a n zas o ficia le s. La ley e sta b le ce que podrn realizar
la evalu aci n de los p lan es d e estu d io s la A g e n c ia N acional d e Evalu aci n de la C a lid a d y A cre d ita ci n (A N E C A ) y los rganos
d e evalu aci n que la Ley de las C o m u n id a d e s A u t n o m as d eterm in en y que cum p lan con los c rite rio s y e st n d a re s de calid ad
e sta b le c id o s en el E s p a d o E u ro p eo de Ed u caci n Su p erio r.
17 Marco de Cuallflcaclones del Espacio Europeo de Educacin Superior.
18 Fuentes consultadas: Ley O rgnica 4/2007, Ley O rgnica 6/2001, Real Decreto 1393/2007, Real Decreto 861/2010 y
Real D ecreto 99/2011.
El procedim iento de verificacin se inicia con la solicitud de un proyecto de ttulo oficial, que es enviada
por la universidad al Consejo de U niversidades. Este ltimo enva el plan de estudios a la A N E C A para
que elabore el informe de evaluacin. Esta evala los planes de estudios m ediante com isiones form adas
por exp erto s y elabora una propuesta de informe que se expresar, de forma motivada o indicando los
aspectos que necesariam ente deben ser m odificados a fin de obtener un informe favorable.
El sistem a de educacin superior de los Estados Unidos de Amrica, por su parte, ha sido, desde sus
inicios, descentralizado. Cada Estado tiene un proceso de licnciam iento (o autorizacin) de nuevas ins
tituciones y program as. La evaluacin de la calidad de actividades acadm icas es m anejada por otras
agencias. En ese pas, existen diferentes regulaciones y procedim ientos para cada Estado. En el caso de
M assachusetts, por ejem plo, se establecieron procedim ientos para asegurar estndares mnimos en el
sistem a de educacin superior dentro de sus fronteras.1'5
El Board o f H igher Education (BHE) de M assachusetts otorga la autorizacin de funcionam iento de las ins
tituciones de educacin superior pblicas y puede decidir sobre su cierre. En el caso de las instituciones
privadas, nicam ente da la autoridad para otorgar ttulos. La autorizacin institucional toma en cuenta la
propuesta institucional, la justificacin de su necesidad, infraestructura y recursos financieros, y m antie
ne el derecho de sancionarlas si se presentan reclam os fundam entados. Cuando una institucin privada
busca autorizacin para otorgar ttulos acadm icos, tcnicos, o profesionales, el B H E evala aspectos
como la misin y propsito de la institucin, los planes de estudios detallados para todos los program as,
recursos financieros existentes y com prom etidos, planes para la adquisicin de instalaciones fsicas y
equipam iento, descripcin de recursos para la biblioteca y para el desarrollo de sistem as de informacin
y tecnologa, hojas de vida para los profesores, presupuesto contem plado desde el inicio de actividades
hasta el prim er egreso, requisitos de adm isin para nuevos estudiantes y para la graduacin, descripcin
de servicios acadm icos y de bienestar, y otra informacin pertinente.2019
19 Fu en te s co n su lta d a s:
M assach u se tts G e n e ra l Law s. C a p tu lo 15A.
h ttp s://m a le g isla tu re .g o v /L a w s/G e n e ra lL a w s/P a rtl/T itle ll/C h a p te r1 5 A
M assach u se tts D e p a rtm e n t o f H ig h er E d u c a tio n . A c a d e m lc Program A p p ro va l: Public In stltu tlo n s.
h ttp ://w w w .m a ss.e d u /fo ra d m in /a c a d e m ic /p u b licp ro g ra m a p p ro v a l.a sp
M assach u se tts D e p artm e n t o f H ig h er E d u ca tio n . A c a d e m lc Program A p p ro va l: In d e p e n d e n t, N ew n M assach u se tts and O ut
-of- State In stltu tlo n s.
h ttp ://w w w .m a ss.e d u /fo ra d m in /a c a d e m ic /in d e p e n d e n tn e w d e g re e s.a sp
La aprobacin de nuevos program as tam bin est a cargo del BH E. En el caso de las instituciones pbli
cas, el B H E exige una solicitud que incluya la justificacin del program a, la confirmacin de demanda no
satisfecha, evidencia de oportunidades en el m ercado laboral, el plan de estudios detallado, profesores,
estudiantes, adm inistracin, propuesta para el desarrollo del program a, relacin del programa a la misin
de la institucin, objetivos, com petencias que los estudiantes adquirirn, m edidas para su mplementa-
cin, docum ento confirm ando la aprobacin de la junta directiva.
Cuando una universidad privada busca ofrecer una nueva carrera relacionada a actividades ya autorizadas
y la universidad tiene acreditacin institucional, no es necesaria la aprobacin del BHE. En esos casos, la
institucin solo tiene que entregar la docum entacin al Departam ento de Educacin Superior (D H E, en
sus siglas en ingls), segn lo establecido, en la que se indique la denom inacin del ttulo, el plan de e s
tudios y si el nuevo programa acadm ico incorpora al menos 50% de las materias obligatorias y optativas
de program as ya autorizados. La revisin de la solicitud se realiza en gabinete, solo en pocos casos se
realiza una visita in situ.
El B H E realiza el monitoreo para asegurar que el programa siga confirm ando a las exp ectativas. En el caso
de que una institucin proponga ofrecer una carrera no relacionada a sus carreras ya autorizadas y/o que
requiera nuevas instalaciones fsicas (laboratorios, equipam iento, etc.), y/o es una institucin sin acredita
cin institucional y/o tiene menos de 6 aos de existencia, la revisin es entonces ms com pleta y suele
incluir una visita in situ. Por otro lado, la acreditacin del programa por una agencia reconocida, nacional
o internacional, puede reem plazar la necesidad de la aprobacin del BHE.
El sistem a de licnciam iento y los perm isos de funcionam iento de la educacin superior en Australia
estn enm arcado en la H igher Education S u p p o rt A c t 2003, la Education Se rvice s for O versea s Stu d en ts
A c t 20 0 0 y la Tertiary Education Q uality and Standards A g e n c y A c t 2011.-' Tertiary Education Q uality and 2
1
0
20 La universidad p resen ta un expediente que incluye la solicitud con artculos de incorporacin, la lista de m iembros de
la co rp o ra ci n , co n stitu ci n y e sta tu to s, m isin y p ropsito, p lan es de estu d io s d e ta lla d o s para to d o s los p rogram as p ro p u esto s,
p lan es para pro g ram as futu ro s c o n te m p la d o s para lo g rar el m isin y p ropsito de la Instituci n, recursos fin an ciero s existe n te s
y co m p ro m e tid o s para el e sta b le cim ie n to , d e sarro llo y m antenim iento de la Instituci n, inform acin so b re lo que pagarn los
e stu d ian te s con d e ta lle s so b re b e cas y otras form as de apoyo financiero a los estu d ian te s, p lan es para la ad q u isici n de ins
ta la cio n e s fsica s y eq u ip am ien to , d e scrip ci n de recu rso s para la b ib lio teca y para el d e sarro llo d e sistem as de inform acin y
te cn o lo g a , hojas de vida para los p ro feso res y a c o n t r a t a d o s y lo s q u e e s p e r a c o n t r a t a r a p a r t lr d e fech as e sp e c ific a d a s, plan para
el d e sarro llo de la m atrcula (lo cual Incluye el Ingreso e sp e ra d o d u rante los p rim eros aos hasta el p rim e r eg re so ), p resu p u e sto
co n te m p la d o d e sd e el nielo de a c tiv id a d e s hasta el p rim e r eg re so , req u isito s de adm isin para nuevos estu d ian tes y para la
g rad u aci n , d e scrip ci n de se rv ic io s acad m ico s y de b ien estar, y otra inform acin p e rtin e n te .
21 Fuentes consultadas:
C o m m o n w e alth o f A u stra lia , H ig h e r E d u c a tio n S u p p o r t A c t 20 03 .
h ttp s://w w w .c o m la w .g o v.a u /S e rie s/C 2 0 0 4 A 0 1 2 3 4
C o m m o n w e alth o f A u stra lia , E d u c a tio n S e rv ic e s fo r O v e rse a s S tu d e n ts A c t 2 0 0 0 .
h ttp s://w w w .c o m la w .g o v.a u /S e rie s/C 2 0 0 4 A 0 0 7 5 7
C o m m o n w e alth o f A u stra lia , T ertia ry E d u c a tio n Q u a lity a n d S ta n d a rd s A g e n c y A c t 2011 (Ley T E Q S A ).
h ttp s://w w w .c o m la w .g o v.a u /D e ta ils/C 2 0 1 1 C 0 0 5 8 2
T E Q S A . A p p lic a tio n G u id e : A p p lic a tio n fo r r e g is t ra r o n as a h ig h e r e d u ca tio n p ro v id e r. 2014.
h ttp ://w w w .te q sa .g o v .a u /site s/d e fa u lt/file s/A p p lic a tio n G u id e R e g istra tio n .p d f
El proceso de licnciam iento es necesario para que las universidades puedan ser registradas como pro
veedores de educacin superior y tengan perm iso para funcionar. El registro se otorga por un plazo
m xim o de siete aos y debe ser renovado. El registro es necesario en los siguientes casos: registro inicial
de nuevos proveedores, renovacin de registro de proveedores existentes y cam bios en la categora de
proveedor. Para aquellas universidades nuevas, el proceso de licnciam iento dura aproxim adam ente un
ao y la informacin de la solicitud de licnciam iento debe contener los siguientes aspectos:
El proceso de licnciam iento se inicia con la presentacin de una solicitud para registrarse como p ro
veedor de educacin superior y el pago correspondiente. En el caso de las universidades, T EQ S A debe
consultar con las autoridades regionales encargadas de la educacin superior y tomar en cuenta las re
com endaciones dadas por ellas. Al inicio, T EQ S A lleva a cabo una revisin preliminar y se comunica con
la universidad si requiere alguna informacin adicional. D espus, realiza una revisin ms detallada de
la solicitud, la cual puede incluir visitas a launiversidad, discusiones con sta keh olders y terceras partes,
solicitudes de evidencia adicional y otros que le permitan determ inar si la universidad cum ple con los e s
tndares mnimos. Luego de esta revisin profunda, enva un resumen de los resultados a la universidad,
la cual tendr la oportunidad de realizar com entarios antes de que T EQ S A tome una decisin. T EQ SA
tomar una decisin final; la solicitud puede ser aprobada, aprobada con condiciones o denegada. En
caso la solicitud sea aprobada, debe indicarse el plazo por el cual se otorga el perm iso (no mayor a siete
aos). Finalm ente, T E Q S A notificar a la institucin sobre los resultados de la evaluacin. La institucin,
dentro del plazo establecido por T EQ S A , podr corregir cualquier error en el informe final de resultados.
En caso se otorgue el perm iso, T E Q S A registra a la universidad en el Registro Nacional de Proveedores
de Educacin Superior.
Todas las universidades estn obligadas a cum plir las siguientes condiciones: ofrecer al menos una carrera
acreditada, remitir anualm ente informacin financiera segn lo establecido por T EQ S A , proporcionar la
informacin solicitada por T EQ S A , notificar cam bios m ateriales a T EQ S A , m antener un registro adecuado
de docum entacin y cooperar con T E Q S A en el cum plim iento de sus funciones.2
22 T h re se h o ld Stan d ard s (U m b rales o est n d a re s mnimos que Incluyen los estndares para los proveedores y los estn
d a re s de calificaci n ).
C o m m o n w e alth o f A u stra lia , H ig h e r E d u c a tio n S ta n d a rd s F ra m e w o rk (T h re sh o ld S ta n d a rd s) 2011.
h ttp ://w w w .co m law .g o v.au /D e ta ils/F 2 0 1 2 l O O P03/Dow nload
De acuerdo con lo expuesto, no existe ningn sistem a de licnciam iento com pletam ente exitoso. Los sis
tem as descritos cuentan con ventajas y lim itaciones, los cuales siguen perfeccionando sus procesos para
responder a la dinmica del entorno.2
3
Naturaleza de las C B C
En el marco de la Poltica de Aseguram iento de la Calidad, el objetivo general del licnciam iento es que
todas las universidades cumplan con las C B C establecidas como un umbral mnimo de calidad para o fre
cer el servicio educativo superior universitario. La verificacin de las C B C tiene como fin conseguir los
siguientes objetivos especficos:
Proteger a los usuarios del servicio de educacin superior universitaria brindndoles informacin
confiable y til para la toma de decisiones.
Aseg urar la capacidad de las universidades para desarrollar nuevos program as educativos de calidad
Los aspectos bsicos a los que deben referirse las C B C , estipulados en el artculo 28 de la Ley Uni
versitaria
O tros requerim ientos esenciales para la prestacin del servicio educativo universitario de calidad
Precisin y claridad en la formulacin de los criterios e indicadores a utilizar con el fin de minimizar en
lo posible la discrecionalidad de los evaluadores utilizando indicadores objetivos y verificables
C o n d ic io n e s N d e In d ic a d o r e s
C o n d ic i n 1. E x is t e n c ia d e o b je t iv o s a c a d m i c o s , g r a d o s y t t u lo s a o t o r g a r , y p l a n e s d e
8
e s tu d io s c o r re s p o n d ie n t e s
C o n d i c i n II. O f e r t a e d u c a t iv a a c r e a s e c o m p a t ib le c o n lo s f in e s p r o p u e s t o s e n lo s
7
in s t r u m e n t o s d e p la n e a m ie n t o
C o n d i c i n III. In f r a e s t r u c t u r a y e q u ip a m ie n t o a d e c u a d o al c u m p lim ie n t o d e s u s
15
f u n c io n e s (a u la s , b ib lio t e c a s , la b o r a t o r io s , e n t r e o t r o s )
C o n d i c i n IV. L n e a s d e in v e s t ig a c i n a s e r d e s a r r o lla d a s 8
C o n d i c i n V . V e r if ic a c i n d e la d is p o n ib ilid a d d e p e r s o n a l d o c e n t e c a lif ic a d o c o n n o
4
m e n o s d e 2 5 % d e d o c e n t e s a t ie m p o c o m p le t o
C o n d i c i n V I. V e r if ic a c i n d e lo s s e r v ic io s e d u c a c i o n a l e s c o m p le m e n t a r io s b s ic o s
8
( s e r v id o m d ic o , s o c ia l, p s i c o p e d a g g i c o , d e p o r t iv o , e n t r e o tro s )
C o n d i c i n V il. E x is t e n c ia d e m e c a n is m o s d e m e d ia c i n e in s e r c i n la b o r a l ( B o ls a d e
4
T r a b a jo u o t r o s )
C o n d i c i n V III. C B C C o m p le m e n t a r ia : t r a n s p a r e n c ia d e u n iv e r s id a d e s 1
T o ta l 55
Condicin I:
Existencia de objetivos acadmicos, grados y ttulos a otorgar, y planes de estudios correspondientes
La accin educativa requiere de objetivos claros por parte de los diversos actores de la comunidad univer
sitaria. Estos deben form ar parte de los planes de estudio. Asim ism o, los program as acadm icos deben
hacer explcito el procedim iento adm inistrativo y las condiciones necesarias que todo estudiante debe
cum plir desde su admisin hasta su graduacin. Por lo tanto, la universidad debe prever que sus progra
mas tengan objetivos, exista una jerarqua respecto a los objetivos institucionales y guarden coherencia
entre ellos.
Condicin II:
Oferta educativa a crease compatible con los fines propuestos en los instrumentos de planeamiento
El servicio educativo requiere recursos para financiar sus actividades. Las universidades deben tener un
presupuesto financiado y sustentado, coherente con los planes de operacin de los siguientes aos.
Condicin III:
Infraestructura y equipamiento adecuado al cumplimiento de sus funciones (aulas, bibliotecas, laborato
rios, entre otros)
El servicio educativo debe prestarse en am bientes que cumplan requisitos mnimos de seguridad, cap a
cidad y equipam iento necesario. La infraestructura de la universidad debe cumplir con la normativa exis
tente. Si bien la educacin viene sufriendo una transform acin im portante gracias al avance tecnolgico,
parte del servicio educativo se lleva y se seguir llevando de manera presencial. La universidad debe
tener la capacidad de gestionar que todas sus instalaciones cumplan con facilitar la consecucin de sus
propios fines en relacin con el servicio educativo que brindan y su antropom etra, que definir el tipo de
am bientes el mobiliario y equipam iento.
Los estudiantes de educacin superior universitaria deben contar con locales de uso exclusivo, pues los
locales destinados a educacin bsica estn diseados para alumnos de otro grupo etario; en co nse
cuencia, tienen otras caractersticas en la dimensin de sus am bientes, equipam iento y mobiliario. De
igual manera, los locales destinados al uso de otras m odalidades de educacin superior com prenden la
Condicin IV:
Lneas de investigacin a ser desarrolladas
La universidad d ebe desarrollar actividades de investigacin bajo la direccin de sus docentes y estudian
tes, de modo que se genere un am biente propicio para la creacin de conocimiento.
Condicin V:
Verificacin de la disponibilidad de personal docente calificado con no menos de 25% de docentes a
tiempo completo
El rol que tienen los docentes en la mejora del aprendizaje es fundam ental. Esta interaccin, si bien se
da en el aula, es muy im portante que tam bin ocurra fuera de ella, de manera que el estudiante pueda
absolver sus dudas o participar en la investigacin. Para ello, ia universidad debe contar como mnimo
con el 25% de docentes a tiem po com pleto, en proporcin suficiente con respecto al total de las horas
de los program as educativos.
Condicin VI:
Verificacin de los servicios educacionales complementarios bsicos (servicio mdico, social, psicopeda-
ggico, deportivo, entre otros)
La educacin es un servicio perm anente y diverso. Forma parte de este servicio toda aquella gestin que
com plem ente o facilite el aspecto form ativo. En esa lnea, la universidad debe estar en condicin de p ro
veer servicios educacionales com plem entarios para la satisfaccin de sus estudiantes.
Condicin Vil:
Existencia de mecanismos de mediacin e insercin laboral (Bolsa de Trabajo u otros)
Uno de los fines de la universidad m oderna es formar profesionales aptos para insertarse en el m ercado
laboral. En ese esquem a, los estudiantes deben tener la oportunidad de contar con prcticas preprofe
sionales que faciliten su progresiva insercin al m ercado laboral.
Condicin VIII:
CBC Complementaria: transparencia de universidades
Toda universidad debe hacer pblica la informacin de su oferta acadm ica, as como de la calidad del
servicio que prestan. El propsito de ello es facilitar la toma de decisiones por parte de los estudiantes
y sus fam ilias.
Conform e a lo sealado en el numeral 15.5 del artculo 15 de la Ley Universitaria, es funcin de la SUN EDU
revisar y actualizar peridicam ente las C B C .
A medida que la SUN EDU im plem ente el Licnciam iento Institucional, disear y desarrollar el Licn
ciam iento d e Program as con el fin de aprobar o denegar las solicitudes de licnciam iento de program as
conducentes a grado acadm ico y ttulo. Para ello, se elaborarn C B C aplicables a program as y se d ise
arn procedim ientos especficos. A partir de su aprobacin, dichas C B C y procedim ientos se aplicarn
tanto a los program as nuevos como a aquellos que sean parte de la oferta acadm ica de la universidad
Renovacin de Licencia
Institucional
Renovacin de Licencia de
Programas
Licnciamiento de Programas
Licnciamiento Institucional
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 29
4. PROCESO DE LICENCIAM IENTO INSTITUCIONAL
La derogada ley N 26439, ley que cre el C O N A FU , sealaba que eran atribuciones del C o n
sejo evaluar los proyectos y solicitudes de autorizacin de funcionam iento de las nuevas univer
sidades a nivel nacional, y em itir resoluciones que autorizaran o denegaran el funcionam iento
provisional; evaluar de forma perm anente y durante el tiem po que estim e conveniente el fun
cionam iento de las universidades, hasta autorizar o denegar su funcionam iento definitivo; as
como elaborar la reglam entacin que seale los requisitos, procedim ientos y plazos para la au
torizacin provisional o definitiva de funcionam iento, y para la evaluacin de las universidades
con autorizacin provisional.
Para cum plir con el otorgam iento de licencias de funcionam iento a las universidades, fue creada la SU-
N ED U 2
25, entidad a la que la ley y su Reglam ento de O rganizaciones y Funciones reconocen las siguientes
4
funciones: a) normar y supervisar las C B C exigibles para el funcionam iento de las universidades, b) auto
rizar o denegar las solicitudes de licnciam iento de universidades, c) determ inar infracciones e im poner
sanciones: suspender o cancelar las licencias para el funcionam iento del servicio de educacin superior
universitaria.26 Asim ism o, la ley establece que el licnciam iento consiste en la verificacin de las C B C .
24 V e r: Ley 26439, Ley que crea el C o n se jo N acional para la A u to rizaci n de Fu n cio n am ie n to de U n ive rsid a d e s - C O N A
FU . A rtc u lo 2 literales A , C y Q). R E S O L U C IO N N 1 0 0 -2 0 0 5 -C O N A F U , A rtc u lo 83.
25 Ley N 3 0 2 2 0 , Ley U n ive rsitaria, artcu lo 12.
26 Ley N 3 0 2 2 0 , Ley U n ive rsitaria.
A rtcu lo 15. Fu n cio n es g e n e ra le s de la S U N E D U .
La SU N E D U tie n e las sig u ien tes fu n cio n es:
15.1 A p ro b a r o d e n e g a r las so lic itu d e s de lic n cia m ien to de u n ive rsid a d e s, filiales, fa c u lta d e s, e scu e la s y p ro g ram as de e stu
dios c o n d u ce n te s a g rad o a cad m ico , de co n fo rm id a d con la p re se n te ley y la n orm ativa a p lic a b le .
15.2 D ete rm in a r las infraccio n e s e im p o n er las sa n cio n es que co rresp o n d an en el m bito de su co m p e te n cia , co n fo rm e a lo
d isp u e sto po r el artcu lo 21 de la p re se n te ley.
15.5 N o rm ar y su p e rv isa r las c o n d ic io n e s b sicas d e calid ad e xig ib le s para el fu n cio nam iento de las u n ive rsid a d e s, filiales, fa
c u lta d e s, e scu e la s y pro g ram as de e stu d io s co n d u ce n te s a grad o a cad m ico , as com o revisarlas y m ejo ra rlas p e ri d icam en te .
El Licnciamiento Institucional
La SUN EDU iniciar el proceso de licnciam iento de las universidades y sus filiales con un enfo
que institucional. El Licnciam iento Institucional tiene como objetivo verificar que las universi
dades pblicas y privadas, nacionales y extranjeras, as como sus filiales, cumplan con las C B C
estab lecid as por la SUN EDU para ofrecer el servicio educativo superior universitario y autorizar
su funcionam iento.
El otorgam iento de la licencia institucional no exim e a la universidad del cum plim iento de las C B C e sp e
cficas que la SUN EDU establezca posteriorm ente para program as de estudios conducentes a grado aca
dm ico o ttulo. Tras la obtencin de la Licencia Institucional de Funcionam iento, las universidades podrn
solicitar el licnciam iento de nuevos program as, una vez que la SUN EDU establezca las C B C especficas y
procedim ientos correspondientes para el licnciamiento de los mismos.
28 Las etapas del lic n cia m ien to sern descritas en el R eglam en to de Licnciam iento de la SU N EDU.
Redaccin del informe de revisin documentara: Realizado el registro del expediente, la Direccin de
Licnciam iento se encarga de evaluarlo y emitir un informe con los resultados.
Concluida la evaluacin del expediente de revisin docum entara, la Direccin de Licnciam iento emite
el Informe de Revisin Docum entara, el mismo que debe contener el resultado de la evaluacin, que ser
enviado a la universidad y ser de carcter confidencial.
Un informe de Revisin Docum entara favorable consiste en el cumplimiento de todos los indi
cadores de C B C de la universidad en su integridad.
En el caso de un informe con evaluacin favorable, la universidad podr iniciar la etapa de verificacin de
las C B C . Cab e anotar que el plazo m xim o de la etapa de revisin docum entara ser de 45 das hbiles
desde la presentacin de la solicitud de licnciam iento institucional.
Verificacin presencial
Consiste en la verificacin in situ del cum plim iento de todas las C B C evaluadas en la etapa de revisin
docum entarla. La verificacin com prende las siguientes actividades:
Notificacin: La SUNEDU notificar a las universidades una fecha para la visita de verificacin de las
C B C . Asim ism o, notificar a las universidades acerca de los integrantes de la visita de verificacin.
Elaboracin del informe de verificacin de CBC: La Comisin elabora su informe de acuerdo con lo
establecido en el Manual d el Evaluador.
La Direccin de Licnciam iento prepara el Informe Tcnico de Licnciam iento y el Proyecto de Resolu
cin, considerando los resultados del Informe de Revisin Docum entara y el Informe de Verificacin de
las C B C . Con am bos, el Informe Tcnico de Licnciam iento y el Proyecto de Resolucin, culmina la etapa
de verificacin.
29 Se trata de un docum ento tcnico emitido por la Direccin de Licnciam iento, destinado a e stab lecer las actividades
que d e sem p e arn los eva lu ad o res en el p ro ced im ien to de verificaci n de C B C .
La Comisin de Verificacin
La visita de verificacin est a cargo de la Com isin de Verificacin, integrada por evalua
dores seleccionados y designados por la SUN EDU .
Emisin de resolucin
En esta fase, el Consejo D irectivo de la SUN EDU evala el Informe Tcnico de Licnciam iento y el Pro
yecto de Resolucin. La etapa de emisin de resolucin consta de las siguientes actividades:
Revisin del Informe Tcnico de Licnciamiento y Proyecto de Resolucin: El Consejo D irectivo revisa y
evala el Informe Tcnico de Licnciam iento y el Proyecto de Resolucin para la emisin de la Reso
lucin. En caso de presentarse observaciones, se deriva la docum entacin a la Direccin de Licncia
miento, que subsanar las observaciones y las remitir al D espacho de la Superintendencia.
Emisin de la resolucin: El Consejo Directivo aprueba o deniega la licencia m ediante una resolucin
adm inistrativa. La Licencia de Funcionam iento Institucional com prende a la universidad, y detalla sus
filiales y anexa la lista de program as que ofrece, y es un requisito para la obtencin de licencia para
nuevos program as.
El plazo m xim o de la etapa de emisin de resolucin es de 30 das hbiles. La SUN EDU notifica la resolu
cin a la universidad, y la publica en su portal institucional y en los m edios que determ ine. La universidad
podr interponer recurso de reconsideracin ante el Consejo Directivo de la SUN EDU .
Ver cuadro de las Etapas del Procedim iento de Licnciam iento en la pgina siguiente.
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 33
' REVISIN DOCUMENTARIA ^ VERIFICACIN EMISIN DE RESOLUCIN
34 E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
APNDICE I:
FUN CIO N AM IEN TO DE LAS UNIVERSIDADES ANTES DE LA V IG EN C IA DE LA LEY N 30220
Con el objetivo de determ inar las im plicancias de lo establecido por la Ley N 30220, es necesario co no
cer los procedim ientos seguidos por C O N A FU para otorgar autorizaciones provisionales y definitivas a las
universidades. Adicionalm ente, es pertinente estab lecer la situacin jurdica de las universidades que fun
cionaron y que hasta la actualidad vienen op erando sin contar con alguna resolucin o autorizacin
expresa de funcionam iento, ya sea porque existan antes de la creacin de la C O N A FU o porque cuando
iniciaron sus funciones no era obligatorio que contaran con dicha autorizacin, conform e a la normativi-
dad vigente de aquella poca.
Para ello, junto a la solicitud de autorizacin, la entidad promotora deba presentar el Proyecto de D e
sarrollo Institucional (PDI), el cual consolidaba los resultados del estudio de los aspectos tcnicos, e co
nm icos, financieros, adm inistrativos e institucionales para instalar, poner en marcha y desarrollar una
universidad con previsiones econm icas para sus diez (10) prim eros aos de funcionam iento. Una vez en
trm ite, dicha solicitud con el PDI deba seguir las cuatro (4) fases del procedim iento:
En atencin al procedim iento antes detallado, una universidad obtena una autorizacin de funciona
miento provisional, la cual tena una vigencia no menor de 5 aos y continuaba siendo evaluada hasta el
otorgam iento de su autorizacin definitiva.3
0
30 Ley N 26439; Ley que crea el Consejo Nacional para la Autorizacin de Funcionamiento de Universidades - CO N A FU
(derogada).
A rtc u lo 7 .- Para o to rg a r la a u to riza ci n p ro v isio n a l d e fu n cio n a m ie n to d e una u n iv e rsid a d , la e n tid a d p ro m o to ra d e b e a c r e
d ita r a n te el C O N A F U :
a) C o n ve n ie n cia re g io n a l y n acional, su ste n ta d a en un e stu d io d e m e rca d o d e las e s p e c ia lid a d e s q u e se p ro p o n g a o fr e c e r y las
p r o y e c c io n e s a io s d ie z a o s d e fu n cio n a m ien to .
b) O b je tiv o s a c a d m ic o s, g ra d o s y ttu lo s a o to rg a r, a s c o m o lo s p la n e s d e e s tu d io s c o r re s p o n d ie n te s .
c) D is p o n ib ilid a d d e p e rs o n a l d o c e n te y a d m in istra tivo ca lifica d o q u e , en n in g n c a so , p u e d e e s ta r in te g ra d o p o r p e rso n a s
c o n d e n a d a s p o r cu a lq u iera d e lo s d e lito s d e te rro rism o p r e v is to s en e l D e c r e to L e y 25 47 5, p o r el d e lito d e a p o lo g a d e l te r r o
rism o tip ific a d o en e l in ciso 2 d e l a rtcu lo 316 d e l C d ig o Penal, p o r cu a lq u iera d e lo s d e lito s d e vio la ci n d e la lib e rta d se x u a l
tip ific a d o s en e l C a p tu lo IX d e l T tu lo IV d e l L ib ro S e g u n d o d e l C d ig o P enal o p o r lo s d e lito s d e tr fico ilcito d e d ro g a s.
d) In fra e stru c tu ra fsica a d e cu a d a .
e) P rev isi n eco n m ica y fina n ciera d e la u n iv e rsid a d , p ro y e c ta d a pa ra lo s p rim e ro s d ie z a o s d e fu n cio n a m ien to .
f) S e rv ic io s a c a d m ic o s im p re sc in d ib le s (b ib lio te c a s , la b o ra to rio s y a fin es) y d e io s s e r v ic io s e d u c a c io n a le s c o m p le m e n ta rio s
b sic o s (se rv ic io m d ic o , so cia l, p s ic o p e d a g g ic o y d e p o rtiv o ).
g ) P re v isio n e s q u e hagan p o s ib le el a c c e s o y la p e rm a n e n cia d e e stu d ia n te s q u e no c u e n te n co n s u fic ie n te s re c u rso s para
c u b rir el c o s to d e su e d u ca ci n .
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 35
2. Procedimiento para universidades con autorizacin definitiva
La Resolucin N 100-2005-CO N AFU estableca los siguientes requisitos para el otorgam iento de la au
torizacin definitiva:
Q ue haya dem ostrado en sus procesos anuales de evaluacin que ha alcanzado un nivel de desarrollo
institucional satisfactorio de los parm etros de su PDI
Adicionalm ente, la resolucin antes m encionada dispona de dos m odalidades de evaluacin: evaluacin
perm anente y evaluacin institucional.
Evaluacin perm anente: Consista en una estrategia form ativa, de asistencia y asesora tcnica entre
C O N A FU y las universidades.
Evaluacin institucional ': Consista en un proceso de evaluacin continuo, realizado por la propia
universidad, luego del cual emita un Informe de Autoevaluacin Anual y, posteriorm ente, CO N A FU
emita un Informe Final de Evaluacin.
En conclusin, los procedim ientos de evaluacin que realizaba C O N A FU tenan como objetivo evaluar el
grado de desarrollo del PDI y verificar la calidad del servicio educativo ofrecido por las universidades con
autorizacin provisional durante un periodo mnimo de 5 aos. A partir de este proceso, posteriorm ente,
les otorgaba la autorizacin de funcionam iento definitivo a aquellas que cumplan con alcanzar un nivel
de desarrollo institucional satisfactorio de los parm etros program ados en su PDI, conforme a las normas
y dem s disposiciones em itidas por C O N A FU .
El Decreto Ley N 17437, Ley O rgnica de la Universidad Peruana, que deroga La ley N 13417, dispuso
la creacin del Consejo Nacional de la Universidad Peruana (CO N UP), conform ado por representantes
de las universidades nacionales, representantes de universidades particulares y representantes de los
profesores universitarios. Este consejo tena la facultad de decidir sobre la creacin o supresin de uni
versid ad es y de program as acad m ico s.34 Al igual que su antecesora, la Ley O rgnica de la Universidad,
no estableca la obligacin de las universidades pblicas de contar con una autorizacin o ttulo que le
perm ita operar.
36 E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
El ltimo artculo adicional de la Ley O rgnica de la Universidad Peruana reconoca una lista taxativa
de universidades que, hasta la fecha de su prom ulgacin, funcionaban conforme a ley (34 universidades
entre estatales y particulares: UNMSM, PUCP, Universidad de Piura, etc.). Se trata de una lista de univer
sidades que se encontraban habilitadas, segn la normativa vigente, para funcionar.
La entrada en vigor de la Ley N 23733, Ley Universitaria (ao 1984) no trajo consigo la creacin de p ro
cedim iento alguno al que las universidades, de manera obligatoria, debiera acogerse con la finalidad de
obtener una autorizacin o habilitacin que les permita funcionar como tal. Es a partir de 1995, con la
vigencia de la Ley N 26439 ley que crea al C O N A F U que surge la obligacin de las universidades
de contar con una autorizacin para poder funcionar. C O N A FU era el rgano encargado de emitir las
autorizaciones de funcionam iento provisionales y definitivas (tipos de autorizaciones que regulaban la
citada norma).
Decreto Ley N 17437, Ley Orgnica Ley N 26439, Ley que crea
Universidad Peruana a CONAFU
f A r A
( \
L e y N 13417, Ley N 23733, Ley N 30220,
L e y U n iv e r s it a r ia L e y U n iv e r s it a r ia L e y U n iv e r s it a r ia
v J c _____ _____ J
E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 37
APNDICE II:
UNIVERSIDADES POR TIPO DE AUTORIZACIN Y TIPO DE GESTI N
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E SA N C R IS T B A L D E H U A M A N G A P B LIC A AYACUCHO
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E SA N A N T O N IO A B A D D E L C U S C O P B LIC A CU SCO
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E SA N A G U S T N P B LIC A A R E Q U IP A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E IN G E N IE R A P B LIC A LIM A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E L C E N T R O D E L PER P B LIC A JU N N
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E LA A M A Z O N A PER U A N A P B LIC A LO R E T O
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E L A L T IP L A N O P B LIC A PU N O
U N IV E R S ID A D PE R U A N A C A Y E T A N O H E R E D IA PR IVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D C A T L IC A D E SA N T A M A R A PRIVA D A A R E Q U IP A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E C A JA M A R C A P B LIC A C A JA M A R C A
U N IV E R S ID A D D E L P A C F IC O PRIVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D F E M E N IN A D E L S A G R A D O C O R A Z N PRIVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L F E D E R IC O V IL L A R R E A L P B LIC A LIM A
U N IV E R S ID A D IN C A G A R C IL A S O D E LA V E G A PRIVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E E D U C A C I N E N R IQ U E G U ZM N Y V A L L E P B LIC A LIM A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D A N IE L A L C ID E S C A R R I N P B LIC A PA SC O
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E L C A L L A O P B LIC A LIM A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L J O S FA U S T IN O S N C H E Z C A R R I N P B LIC A LIM A
U N IV E R S ID A D R IC A R D O PA LM A PRIVA D A LIM A
38 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
N O M B R E D E LA U N IV E R SID A D G ESTI N REGIN
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L J O R G E B A S A D R E G R O H M A N N P B LIC A TA CN A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L S A N T IA G O A N T N E Z D E M A YO LO P B LIC A N CASH
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E U C A YA LI P B LIC A U CAYALI
U N IV E R S ID A D A N D IN A N S T O R C C E R E S V E L S Q U E Z PR IVA D A PU N O
U N IV E R S ID A D PE R U A N A LO S A N D E S PR IVA D A JU N N
U N IV E R S ID A D PE R U A N A U N I N PR IVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D A N D IN A D E L C U S C O PR IVA D A CU SCO
U N IV E R S ID A D T E C N O L O G IC A D E LO S A N D E S PR IVA D A A P U R M A C
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E T U M B E S P B LIC A TU M BES
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E L SA N T A P B L IC A N CASH
U N IV E R S ID A D PR IV A D A D E T A C N A PR IVA D A TA C N A
U N IV E R S ID A D P A R T IC U LA R D E C H IC L A Y O PR IVA D A LA M BA YEO U E
U N IV E R S ID A D C A T L IC A LO S N G E L E S D E C H IM B O T E PR IVA D A N CASH
U N IV E R S ID A D J O S C A R L O S M A R I T EG U I PRIVA D A M O O U EG U A
U N IV E R S ID A D C IE N T F IC A D E L PER PRIVA D A LO R E T O
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E H U A N C A V E L IC A P B LIC A H U A N C A V E L IC A
U N IV E R S ID A D C S A R V A L L E JO PR IVA D A LA LIB E R T A D
U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E C IE N C IA S A P L IC A D A S PR IV A D A LIM A
U N IV E R S ID A D A L A S P E R U A N A S PR IVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D PR IV A D A N O R B E R T W IE N ER PR IVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D C O N T IN E N T A L PR IVA D A JU N N
U N IV E R S ID A D PR IV A D A A N T O N IO G U IL L E R M O U R R ELO PR IVA D A C A JA M A R C A
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 39
N O M BRE DE LA UNIVERSIDAD G ESTI N REGI N
U N IV E R S ID A D C A T L IC A S E D E S S A P IE N T IA E PR IVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L A M A Z N IC A D E M A D R E D E D IO S P B LIC A M A D R E DE D IO S
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L M IC A E L A B A S T ID A S D E A P U R M A C P B LIC A A P U R M A C
U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E C IE N C IA S E IN F O R M T IC A PRIVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D PE R U A N A D E LA S A M R IC A S PRIVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D PR IV A D A T E L E S U P PR IVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D PR IV A D A D E IC A S .A . PR IVA D A IC A
U N IV E R S ID A D PA R A EL D E S A R R O L LO A N D IN O PR IVA D A H U A N C A V E L IC A
U N IV E R S ID A D S E R G IO B E R N A L E S S .A .C . PRIVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D A U T N O M A D E IC A S A C PR IVA D A IC A
U N IV E R S ID A D PR IV A D A SAN C A R L O S PR IVA D A PU N O
U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E L O R IE N T E S .A .C . PR IVA D A LO R E T O
U N IV E R S ID A D D E C IE N C IA S Y H U M A N ID A D E S PR IV A D A LIM A
U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E IN T E G R A C I N G L O B A L PR IV A D A LIM A
U N IV E R S ID A D A U T N O M A D E L PER PR IV A D A LIM A
U N IV E R S ID A D J A IM E B A U S A T E Y M E Z A PR IV A D A LIM A
U N IV E R S ID A D PR IV A D A JU A N M E JA B A C A PR IV A D A LAM BAYEQ U E
U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E L C E N T R O PR IV A D A JU N N
U N IV E R S ID A D PR IV A D A A R Z O B IS P O LO A Y Z A PR IVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D D E C IE N C IA S Y A R T E S D E A M R IC A LA T IN A PR IVA D A LIM A
U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E A R T E O R V A L PR IVA D A LIM A
40 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
N O M BRE DE LA UNIVERSIDAD G ESTI N REGI N
U N IV E R S ID A D C I E N C I A S D E LA S A L U D PR IV A DA A R E Q U IP A
U N IV E R S ID A D P R IV A D A D E LA SELVA P E R U A N A PR IV A DA LORETO
UN IVERSIDAD DE A YA CU C H O F E D E R IC O F R O E B EL PRIVADA A YA CU CH O
UN IVERSIDAD SA N TO TO M S DE A Q U IN O DE C I E N C I A E I N T E G R A C I N PR IV A D A J U N N
UN IVERSIDAD N A C IO N A L D E M O Q U EG U A PBLICA M O Q U EG U A
UN IVERSIDAD N A C IO N A L D E JA N PBLICA C A JA M A R C A
U N IV E R S ID A D N A C I O N A L A U T N O M A D E C H O T A P B L IC A C AJAM AR C A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E F R O N T E R A P B L IC A PIU RA
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L IN T E R C U L T U R A L D E LA SELV A C E N T R A L JU A N S A N T O S P B L IC A JU N N
A T A H U A LPA
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L IN T E R C U L T U R A L D E Q U IL L A B A M B A P B L IC A CU SCO
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L A U T N O M A D E A LT O A M A Z O N A S P B LIC A LO R E TO
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L A U T N O M A A LT O A N D IN A D E T A R M A P B LIC A JU N N
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L A U T N O M A D E H U AN TA P B L IC A AYACUCHO
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L T E C N O L G IC A D E SAN JU A N D E L U R IG A N C H O P B L IC A LIM A
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L A U T N O M A D E T A Y A C A JA D A N IE L H E R N N D E Z P B LIC A H U A N C A V E L IC A
M O R ILLO
U N IV E R S ID A D N A C IO N A L C IR O A L E G R A P B L IC A LA LIB E R T A D
U N IV E R S ID A D S E M IN A R IO B B L IC O A N D IN O PRIVADA LIM A
42 E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
APNDICE III:
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
2) Cam pbell, C . & Rozsnyai, C. (2002). Q uality A ssu ra n ce and the D evelo p m en t o fC o u rs e Program m es.
Papers on Higher Education Regional University NetWork on Governance and M anagem ent of
Higher Education n South East Europe Bucharest, U N ESCO .
3) Daz, Juan (2008). Edu cacin su p e rio r en el Per: tendencias d e la dem anda y la oferta. En Martn
Benavides (Ed.). Anlisis de program as, procesos y resultados educativos en el Per: contribuciones
em pricas para el debate (pp. 83-129). Lima: G R A D E .
4) DiII, D.D. (2000). D esig ning A ca d e m ic A u d it: lesso n s learned in Eu ro p e and Asia, Q uality in H igher
Education, Vol. 6, N 3.
5) D.S. N 016-2015-M INEDU, Poltica d e A seg ura m iento d e la Calidad d e la Educacin Su p erio r
Universitaria, 26/set/15.
6) Eaton, J . S. (2004). A ccred itation and R ecognition o f Q ualifications in H igher Education: the United
States, in Q uality and Recognition in Higher Education, O EC D .
8) G reen, D. ed. (1994). W hat is quality in high er edu cation? O pen University Press, S o cie ty for
Research into H igher Education, Ltd., London (England).
9) G m ez, V. M. & C elis, J . (2009). Sistem a d e aseguram iento d e la calidad d e la educacin su perio r:
co n sid era cio n es so b re la acreditacin en Colom bia. Revista Colom biana de Sociologa, Vol. 32, N 2.
10) Harvey, L. & G reen , D. (1993). D efining quality, A sse ssm e n t and Evaluation in H igher Education,
18(1), pp. 9-34.
11) Kis, V. (2005). Q uality A ssura n ce in Tertiary Edu cation: Current Practices in O E C D C ountries and a
Literature Review on Potential E ffe cts, Tertiary Review.
12) Lem aitre, M .J; et al. (2015).Propuesta d e l m o delo d e aseguram iento d e la calidad d e la educacin
superior. Agosto.
13) Mollis, M. (2003). Un Breve D iagnstico d e las U niversidades A rgentinas: Id e n tid a d es A lteradas, en:
Las U niversidades en Am rica Latina: Reform adas o A lteradas? La Cosm tica del Poder Financiero,
Editorial C L A C S O , Buenos Aires.
14) Phrases M ulti-Country Programme in Higher Education (1998). Manual o f Q uality A ssu ra n ce:
P ro cedu res and P ractices, European Training Foundation.
15) Reisberg, L. (2013). Fortalecim iento Institucional d e l Sistem a Nacional d e Evaluacin, A credita cin y
C ertificacin d e la C alidad Educativa - Donacin N TF096586, Informe final de consultora.
Procalidad.
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 43
16) Sandoval Lpez, P. (2000). M odernizacin, dem ocracia y violencia poltica en las universidades
peruanas (1950-1995). Informe final del concurso: Fragm entacin social y crisis poltica e institucional
en Am rica Latina y el Caribe. Programa Regional de Becas C LA C S O .
17) Van Dam m e, D. (2002). Trends and M o d e ls in International Q uality A ssura n ce and A ccred itation in
H igher Education in Relation to Trade in Education Services, Paper presented at the O ECD /U S
Forum on Trade in Educational Services, 23-24, May 2002.
18) Vroeijenstijn, A . I. (1995). Im provem ent and accountability: navigating b etw een Scylla and Charybdis,
Higher Education Policy 30.
19) W oodhouse, D. (1999). 'Q uality and Q uality A ssu ra n ce' in O rganisation for Eco n om ic C o-O peration
and D e ve lo p m e n t {O EC D ), 1999, Q uality and Internationalisation in H igher Education, pp. 29-44,
Programme on Institutional M anagem ent in Higher Education (IM HE), Paris, O EC D .
20) Yam ada, G ., Castro, J., Bacigalupo, J. y Velarde, L., (2013). M ayor a cceso con m enor calidad en la
educacin su p erio r: algunas evidencias d e sd e las habilidades d e los estudiantes. Apuntes 72: 7-32.
Centro de Investigacin de la Universidad del Pacfico.
44 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
A N EX O N 02:
CO N D IC IO N ES BSICAS DE CALIDAD - CBC
Estatuto de la universidad, Re
3. Existencia de un documento
glamento de Grados y Ttulos
normativo que regule las moda
u otro documento normativo
lidades y los requisitos para la
I.3 Grados y ttulos aprobado por la autoridad com
obtencin del grado, y el ttulo
petente de la universidad, en el
de los programas de estudio de
que se indique ltima fecha de
la universidad.
actualizacin.
b) Gestin de biblioteca
c) Pagos virtuales
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 45
Condicin I. Existencia de objetivos acadmicos, grados y ttulos a otorgar, y planes de estudio
correspondientes.
Normatividad o Reglamento de
Admisin aprobado por la auto
ridad competente de la universi
5. Existencia de un documento
dad, que regule las modalidades
normativo que regule los proce
de ingreso para todos los pro
sos de admisin.
gramas de estudios, en el que se
indique su ltima fecha de actua
I.5 Procesos de admisin
lizacin.
re sp e ctiv o program a
- Pro g ram as de m aestra con una du racin m nim a d e 48 c r d ito s acad m ico s
- Pro g ram as de d o cto ra d o con una duracin m nim a de 64 c r d ito s acad m ico s
- C r d ito s acad m ico s para estu d io s p re se n c ia le s con una duracin m nim a de 16 horas le ctiva s de te o ra o el d o b le de horas
d e p ractica po r se m e stre
46 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
Condicin II. Oferta educativa a crearse compatible con los fines propuestos en los instrumentos de
planeamiento
E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 47
14. Vinculacin de los nuevos Documento o estudios que justi
programas de estudios, a la d e fiquen la creacin de los nuevos
manda laboral. programas de estudios.
II.2 Creacin de nuevos progra 15. Existencia de Plan de F-
mas de estudios en universida nanclamlento que demuestre
des existentes la disponibilidad de recursos Plan de financiamiento del nuevo
humanos y econmicos para el programa de estudio a ofrecer.
inicio y sostenibilidad del nuevo
programa de estudio a ofrecer.
48 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
C ertificado vigente de Inspec
18. Los locales cum plen con las
cin Tcnica de Seguridad en
normas de seguridad estructural
Edificaciones que corresponda
en edificaciones y prevencin de
(U S E bsica, ex post, ex ante o
III.3 Seguridad estructural y riesgos en estricto cum plim ien
de detalle), em itido por la auto
seguridad en caso de siniestros to con las normas del Centro
ridad com petente, de acuerdo
Nacional de Estim acin, Preven
a D.S. N 085-2014-PCM Regla
cin y Reduccin del Riesgo de
mento de Inspecciones Tcnicas
D esastres - C E N EP R ED /IN D EC I.
de Seguridad en Edificaciones.
E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 49
Condicin III. Infraestructura y equipamiento adecuado al cumplimiento de sus funciones (aulas,
bibliotecas, laboratorios, entre otros)
Contrato de servicio y el re
cibo de los ltimos tres m e
23. Disponibilidad de lneas te ses, que evidencie el nivel de
lefnicas. consumo y no registre deuda.
El evaluador verificar en campo
lo sealado.
50 E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
Condicin III. Infraestructura y equipamiento adecuado al cumplimiento de sus funciones (aulas,
bibliotecas, laboratorios, entre otros)
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 51
C ondicin IV. Lneas de investigacin a ser desarrolladas.
Componente Indicador Medio de verificacin
52 E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
Condicin V. Verificacin de la disponibilidad de personal docente calificado con no menos del 25%
de docentes a tiempo completo
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 53
Condicin VI. Verificacin de los servicios educacionales complementarios bsicos (servicio mdico,
social, psicopedaggico, deportivo, entre otros)
54 E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
Condicin VI. Verificacin de los servicios educacionales complementarios bsicos (servicio mdico,
social, psicopedaggico, deportivo, entre otros)
E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 55
Condicin Vil. Existencia de mecanismos de mediacin e Insercin laboral (Bolsa de Trabajo u otros)
56 E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
VIII. CBC com plem entaria: Transparencia de universidades
Componente Indicador Medio de verificacin
- Nmero de postulantes e in
gresantes segn m odalidades
de ingreso de los ltimos dos
aos
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 57
A N EX O N 03:
EL PLAN DE IMPLEMENTACIN PROGRESIVA DEL PROCESO DE LICENCIAM IENTO
1. Justificacin legal
La dcim o primera disposicin com plem entaria transitoria de la Ley Universitaria dispone un Plan de
Im plem entacin Progresiva para la verificacin de las C B C en las universidades que cuentan con autoriza
ciones provisionales o definitivas. D ebe precisarse que este plan tiene como fundam ento la transitoriedad
y adecuacin a la que deben som eterse las universidades con autorizaciones provisionales y definitivas.
2. mbito de aplicacin
Con el fin de estab lecer las caractersticas especficas a ser consideradas dentro del plan de im plem en
tacin progresiva, se distinguen las siguientes universidades, de acuerdo al estado de su autorizacin de
funcionam iento o existencia previa a la Ley Universitaria:
U niversidades con autorizacin definitiva: 76 universidades que cuentan con (i) autorizacin definitiva
de funcionam iento otorgada por la C O N A FU , (ii) han sido creadas antes de 1995 y fueron incorpora
das en el registro de la A N R.
U niversidades con autorizacin provisional: 53 universidades que cuentan con autorizacin provisio
nal otorgada por la C O N A FU .
U niversidades con ley de creacin: 13 universidades creadas por ley que no cuentan con autorizacin
provisional ni definitiva.
U niversidades nuevas: universidades pblicas o privadas, que por iniciativa de sus prom otores, d e b e
rn solicitar el licnciam iento para iniciar el funcionam iento.
Sobre este punto, es im portante estab lecer que las universidades que se creen en adelante se regirn por
los procedim ientos de licnciam iento institucional y licnciam iento de program as.
A U T O R IZ A D A S 45 31 76
P R O V IS IO N A L E S 43 10 53
C O N L E Y DE C R E A C I N 3 10 13
TO TA L 91 51 142
58 E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
3. Desarrollo del plan de implementacin progresiva
El Plan de Im plem entacin Progresiva tiene como objetivo facilitar la aplicacin de las etapas
del licnciam iento en las universidades con autorizacin provisional y definitiva, de manera que
se adecen a las C B C . Com prende una estrategia de tres aos.
Durante la vigencia de este plan, se otorgarn licencias de funcionam iento institucionales. Si una universi
dad no cum pliera con la totalidad de las C B C , la universidad presentar un plan de adecuacin en el que
se seale el plazo requerido para el cum plim iento de las C B C , plazo que no podr exceder a diciem bre de
2017. Ninguna universidad podr funcionar sin licencia de funcionam iento institucional a partir de enero
de 2019.
P la z o m x im o d e a d e c u a c i n a C B C
D ic ie m b r e d e 2 0 1 7
P la z o m x im o d e V e r if ic a c i n d e la s C B C
D ic ie m b r e d e 2 0 1 8
Universidades
In icio d e R e v isi n D o c u m e n t a r a
con Ley de Creacin
Enero de 2018
E l M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru a n o 59
4. Sobre los procedimientos
La Direccin de Licnciam iento realizar la revisin docum entara y emitir el Informe de revisin d o cu
mentara correspondiente. En caso de que el informe sea favorable, la SUN EDU com unicar la fecha de
inicio de la etapa de verificacin. En el caso de que el informe resulte desfavorable, la SUN EDU indicar
de forma detallada las observaciones sobre el incum plimiento de las C B C . En el plazo mximo de treinta
(30) das hbiles, contados desde la notificacin del Informe de Revisin Docum entara, la universidad
presentar un plan de adecuacin que seale el plazo requerido para la subsanacin de las o b servacio
nes, el cual no superar el plazo mximo de adecuacin establecido por la SUN EDU (diciembre de 2017).
Transcurrido el plazo de adecuacin, la SUN EDU comunicar la fecha de inicio de la etapa de verificacin.
La etapa de verificacin consiste en la evaluacin presencial del cum plim iento de las C B C . La Com isin de
Verificacin realizar visitas a la sede universitaria y filiales, y elaborar el Informe de Visita de Verificacin.
De resultar favorable, se procede a la etapa de emisin de resolucin.
Las universidades podrn presentar su Plan de Adecuacin por nica vez durante el procedim iento de
licnciam iento, ya sea durante la etapa de revisin docum ental o la etapa de verificacin. Luego de tras
currido el plazo de adecuacin solicitado por la universidad se realizar una nueva verificacin, tras la cual
se procede a la etapa de emisin de resolucin.
36 La lista de u n ive rsid a d e s que integran los d iferen tes g rup os se encu e n tra d e tallad a en los A n e xo s.
60 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
4.2 Universidades con ley de creacin y nuevas
A diferencia de las universidades con autorizacin provisional o definitiva, estas universidades no reg is
tran actividad acadm ica; por lo tanto, el plazo de adecuacin no aplica. Las universidades con ley de
creacin podrn presentarse voluntariam ente a la revisin docum entara una vez que la SUN EDU publi
que el cronogram a. En el caso de las universidades nuevas, estas podrn iniciar el proceso de licncia
miento a partir de enero de 2018.
En am bos casos, de resultar la revisin docum entara favorable, se procede a la etapa de verificacin para
el otorgam iento o no de la licencia institucional. En caso contrario, se notifica el informe desfavorable
a la universidad y se da por concluido el procedim iento. La universidad puede iniciar un nuevo proceso
de licnciam iento transcurrido el plazo de un ao, que cuenta desde la presentacin de la solicitud de
licnciam iento institucional.
Etapas del licnciamiento: Universidades con Ley de Creacin y nuevas que soliciten su
Ucencia Institucional de Funcionamiento desde enero de 2018
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 61
5. C r o n o g r a m a de presentacin
El cronogram a establece los plazos para la presentacin de la solicitud de licnciam iento institucional
de universidades con autorizacin provisional y definitiva en ocho grupos, ordenados de acuerdo con la
antigedad de dicha autorizacin. La revisin docum entarla de los grupos se llevar cabo trim estralm en
te. Cab e anotar que el cronogram a no restringe la facultad de las universidades de presentarse en fecha
a nterio ra la sealada.
G ru p o 1 8 (3 p b l i c a s - 5 p r i v a d a s ) 6 (2 p b l i c a s - 4 p r i v a d a s ) 14 1 5 -1 2 -2 0 1 5 al 2 6 -0 2 -2 0 1 6
G ru p o 2 9 (4 p b l i c a s - 5 p r i v a d a s ) 6 (1 p b l i c a s - 5 p r i v a d a s ) 15 1 5 -0 4 - 2 0 1 6 al 1 5 -0 5 -2 0 1 6
G ru p o 3 9 (4 p b l i c a s - 5 p r i v a d a s ) 7 (1 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 16 1 5 -0 7 -2 0 1 6 al 1 5 -0 8 -2 0 1 6
G ru p o 4 1 0 (4 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 7 (1 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 17 1 5 -0 9 -2 0 1 6 al 1 5 -1 0 -2 0 1 6
G ru p o 5 1 0 (4 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 7 (1 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 17 0 2 -0 1 -2 0 1 7 al 0 2 -0 2 -2 0 1 7
G ru p o 6 1 0 (4 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 7 (1 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 17 1 5 -0 3 -2 0 1 7 al 1 5 -0 4 -2 0 1 7
G ru p o 7 1 0 (4 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 7 (1 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 17 1 5 -0 6 -2 0 1 7 al 1 5 -0 7 -2 0 1 7
G ru p o 8 1 0 (4 p b l i c a s - 6 p r i v a d a s ) 7 (2 p b l i c a s - 5 p r i v a d a s ) 17 1 5 -0 9 -2 0 1 7 al 1 5 -1 0 -2 0 1 7
T o tal 76 54 130
62 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
APENDICE I:
DIAGRAM A DE FLUJO
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
R e v is i n D o c u m e n t a r a 45 das * C D : A p r o b a c i n d e C o n s e j o D ir e c t iv o
V e r if ic a c i n 45 das * * S o lo s e o t o r g a u n p la z o d e a d e c u a c i n p o r c a d a e t a p a
E m is i n d e R e s o lu c i n 30 das
63
z
'O
o
U
O
>-
O
u
>-
<n
$
co
LU
O
t
o
LU
O
zLU
2
2
<
zLU
u
U
LU
O
oI
Z
LU
45 das
5
45 das
30 das
O
LU
o
u
o
Revisin Documentara
Emisin de Resolucin
Verificacin
64 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
A N EX O 4:
C R O N O G R A M A - SOLICITUD DE LICENCIAM IENTO INSTITUCIONAL
GRUPO 1
Fecha: 15 dic. 2015 - 26 feb. 2016
N N O M B R E D E L A U N IV E R S ID A D
1 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L M A Y O R D E S A N M A R C O S
2 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E S A N C R I S T B A L D E H U A M A N G A
3 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E S A N A N T O N IO A B A D D E L C U S C O
4 P O N T IF IC IA U N IV E R S ID A D C A T L IC A D E L P E R
5 U N IV E R S ID A D P E R U A N A C A Y E T A N O H E R E D IA
6 U N IV E R S ID A D C A T L IC A D E S A N T A M A R A
7 U N IV E R S ID A D D E L P A C F IC O
8 U N IV E R S ID A D D E L IM A
9 U N IV E R S ID A D P R IV A D A D E IC A S .A .
10 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L IN T E R C U L T U R A L D E L A A M A Z O N A
11 U N IV E R S ID A D P A R A E L D E S A R R O L L O A N D IN O
12 U N IV E R S ID A D S E R G IO B E R N A L E S S .A .C .
13 U N IV E R S ID A D P R IV A D A D E P U C A L L P A
14 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L T E C N O L G I C A D E L IM A SU R
GRUPO 2
Fecha: 15 abr. 2016 - 15 may. 2016
N N O M B R E D E L A U N IV E R S ID A D
15 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E T R U J IL L O
16 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E S A N A G U S T N
17 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E IN G E N IE R A
18 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L S A N L U IS G O N Z A G A
19 U N IV E R S ID A D D E S A N M A R T N D E P O R R E S
20 U N IV E R S ID A D F E M E N IN A D E L S A G R A D O C O R A Z N
21 U N IV E R S ID A D IN C A G A R C IL A S O D E L A V E G A
22 U N IV E R S ID A D D E P IU R A
23 U N IV E R S ID A D R IC A R D O P A L M A
24 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L J O S M A R A A R G U E D A S
25 U N IV E R S ID A D A U T N O M A D E IC A S A C
26 U N IV E R S ID A D P E R U A N A S IM N B O L V A R
27 U N IV E R S ID A D P R IV A D A S A N C A R L O S
28 U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E L O R IE N T E S .A .C .
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 65
29 UNIVERSIDAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
GRUPO 3
Fecha: 15 ul. 2016 - 15 ago. 2016
N N OM BRE DE LA UNIVERSIDAD
32 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DE LA A M A Z O N A PERUANA
34 UNIVERSIDAD A N D IN A NS TOR C C E R E S V E L S Q U E Z
37 UNIVERSIDAD A N D IN A DEL C U S C O
38 UNIVERSIDAD T E C N O L G I C A DE LOS A N D E S
39 U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E IN T E G R A C I N G L O B A L
42 U N IV E R S ID A D P R IV A D A J U A N M E J lA B A C A
44 U N IV E R S ID A D P R IV A D A A R Z O B IS P O L O A Y Z A
45 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DE M O Q U E G U A
GRUPO 4
Fecha: 15 s et. 2016 - 15 oct. 2016
N N OM BRE DE LA UNIVERSIDAD
46 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DE PIURA
47 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DE C A J A M A R C A
48 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L F E D E R IC O V IL L A R R E A L
49 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L A G R A R IA D E L A S E L V A
50 U N IV E R S ID A D P R IV A D A D E T A C N A
51 U N IV E R S ID A D P A R T IC U L A R D E C H IC L A Y O
54 U N IV E R S ID A D P R IV A D A A N T E N O R O R R E G O
55 UNIVERSIDAD DE H U N UCO
56 UNIVERSIDAD LE C O R D O N BLEU
57 U N IV E R S ID A D P R IV A D A D E H U A N C A Y O " F R A N K L IN R O O S E V E L T "
66 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
58 U N IV E R S ID A D D E L A M B A Y E Q U E
60 U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E A R T E O R V A L
62 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DE JU LIACA
GRUPO 5
Fecha: 02 ene. 2017 - 02 feb. 2017
N N OM BRE DE LA UNIVERSIDAD
66 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DEL C A L L A O
67 UNIVERSIDAD J O S C A R L O S MARITEGUI
70 UNIVERSIDAD C SA R V A LL EJ O
71 UNIVERSIDAD PRIVADA DE L N O R TE
74 UNIVERSIDAD DE A Y A C U C H O F E D E R I C O F R O E B E L
75 UNIVERSIDAD SAN AN D R S
79 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DE JAN
GRUPO
Fecha: 15 mar. 2017 - 15 abr. 2017
N N OM BRE DE LA UNIVERSIDAD
81 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L P E D R O R U IZ G A L L O
85 UNIVERSIDAD A L A S PERUANAS
86 U N IV E R S ID A D P R IV A D A N O R B E R T W IE N E R
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 67
87 UNIVERSIDAD C A T L IC A SAN PABLO
89 U N IV E R S ID A D T E C N O L G I C A D E L P E R
91 U N IV E R S ID A D IN T E R A M E R IC A N A P A R A E L D E S A R R O L L O
92 UNIVERSIDAD A U T N O M A SAN F R A N C IS C O
93 UNIVERSIDAD LA SALLE
96 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DE C A E T E
GRUPO 7
Fecha: 15 un. 2017- 15 ul. 2017
N N OM BRE DE LA UNIVERSIDAD
97 UNIVERSIDAD N A C IO N A L DE UCAYALI
104 U N IV E R S ID A D P R IV A D A A N T O N IO G U IL L E R M O U R R E L O
109 U N IV E R S ID A D P R IV A D A D E T R U J IL L O
111 U N IV E R S ID A D M A R A A U X IL IA D O R A
68 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o
GRUPO 8
Fecha: 15 set. 2017 - 15 oct. 2017
N N OM BRE DE LA U N IV E R SID A D
114 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E H U A N C A V E L IC A
115 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L A M A Z N IC A D E M A D R E D E D IO S
116 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L T O R IB IO R O D R G U E Z D E M E N D O Z A D E A M A Z O N A S
117 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L M IC A E L A B A S T ID A S D E A P U R M A C
11 U N IV E R S ID A D P E R U A N A D E C IE N C IA S E IN F O R M T IC A
120 U N IV E R S ID A D P E R U A N A DE LA S A M R IC A S
121 U N IV E R S ID A D A N T O N IO RUIZ D E M O N TO YA
122 U N IV E R S ID A D ESA N
123 U N IV E R S ID A D PR IVA D A T E L E S U P
124 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E B A R R A N C A
125 U N IV E R S ID A D N A C IO N A L D E F R O N T E R A
127 U N IV E R S ID A D PR IV A D A SISE
128 U N IV E R S ID A D PR IV A D A LD ER P ER U A N A
129 U N IV E R S ID A D S A N T O D O M IN G O D E GUZM N
130 U N IV E R S ID A D S A N T O T O M S D E A Q U IN O D E C IE N C IA E IN T E G R A C I N
El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o 69
(Notas)
1. Vase Ley 26439. Ley que crea el Co nsejo Nacional para la Autorizacin de Funcionamiento de Universidades - C O N A FU .
Artculo 2 literales A, C y G. R E S O LU C I N N 100 -2 005-CONAFU, artculo 83.
70 El M o d e lo d e L ic n c ia m ie n to y su Im p le m e n ta c i n en el S is te m a U n iv e rs ita rio P e ru an o