Professional Documents
Culture Documents
I.- PETITORIO:
I.1.- Que, en ejercicio de mi legtimo derecho al Debido Proceso y una efectiva Tutela
Jurisdiccional, garantizado por el inciso 3 del Art. 139 de la Constitucin Poltica del
Estado vigente y al amparo de lo dispuesto en el artculo I y IV del Ttulo Preliminar y
Art. 1, 2 , 554 del Cdigo Procesal Civil, me apersono a la Instancia dentro del trmino
legal, CONTESTANDO LA DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO, incoada en mi contra por doa GLEDY VELA MUOZ, contradicindola en
todos sus extremos, a fin de que oportunamente la DECLARE INFUNDADA, en
Justicia y conforme a Ley.
I.-2.-Asimismo, FORMULO TACHA contra el ACTA DE COMPROMISO DE
DEVOLUCION DE DINERO, ofrecido como Medio Probatorio 1) y Anexo 1.b) del
Escrito de Demanda, debido a que dicha Acta no representa el verdadero valor y monto
a que se contrae la demanda, en razn a que la recurrente ha efectuado un pago
equivalente a QUINIENTOS NUEVOS SOLES(S/. 500.-), abonado DIRECTAMENTE a
la Demandante a travs del Juez de Paz de San Jos de Sisa, seor GILBERTO VALLES
VALLES, con lo cual el MONTO MATERIA DE LA PRETENSION quedara reducido
solamente a CUATRO MIL QUINIENTOS NUEVOS, y NO los CINCO MIL NUEVOS
SOLES que viene reclamando infunda y falsamente la actora, afectando la recta
Administracin de Justicia.
POR LO EXPUESTO:
paso a fundamentar.
2.1 Como se aprecia en el petitorio, la demandante pretende que cumpla con cancelar
imposible jurdico.
2.1.1. En efecto, nuestro ordenamiento jurdico no admite el anatocismo, y como
quiera que lo que se pacta contra la ley es nulo, es un imposible jurdico cobrar
modo que sumndose tales intereses al capital originario pasan a redituar nuevos
Ley amparan.
2.1.2. En efecto, el ttulo valor deba llenarse por la cantidad pactada de origen y hacer
liquidacin real, a fin de hacer el llenado por el saldo y no llenar a capricho la cantidad
de S/. 12,211.92, ya que en estricta justicia, la demanda ha debido ser por tal cantidad,
limpia y sin intereses, pero, si la demanda se admite por la cantidad de S S/. 12,211.92,
que comprende los intereses comerciales pactados hasta dicha fecha, entonces, se ha
demandado por el saldo deudor ms los intereses capitalizados, por lo que al admitirse
consecuente abuso de autoridad, por parte del juez y una grosera injusticia, que dejara
en evidencia que los magistrados no saben que es justicia y por ende, no pueden
Per.
2.1.3 Empero, no slo existe el anatocismo, sino que adems se ha cometido delito de
estafa, por cuanto he demostrado que se ha efectuado pagos parciales, por lo que el
confiere las leyes que lo favorecen para expoliar a los pobres en su enriquecimiento sin
y la parte ilquida o liquidable, se cobra en ejecucin de sentencia, siendo por ende una
intereses y gastos, nuevos intereses y gastos dentro del proceso, Esto es un delito que
no voy a permitir.
estrictamente pactado por las partes; por ende, en relacin a los intereses moratorios y
Que en el documento en el que consta la voluntad de las partes, acerca de cmo debe ser
de las partes, acerca de cmo debe ser completado el ttulo valor a su vencimiento, no se
valor ser completado por el importe original y los intereses devengados se pagarn en
ejecucin de sentencia.
2.3 Invoco a mi favor el artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil, a los efectos que se
que bajo el rubro: Importe, se ha llenado a manuscrito, S/. 12,211.92, lo que difiere
con el saldo deudor considerando los pagos parciales que he demostrado arriba, que
las partes, de completarse con sealamiento expreso que los intereses que se
adicionarn a la deuda principal; por lo que los intereses que se devenguen deben
3.2 Fotocopia de una hoja, conteniendo los comprobantes de pago (Voucher) que
3.3 La propia demanda, con objeto de probar que en el PETITORIO, se pretende que le
capitalizado los intereses, y que se pretende que volvamos a pagar intereses sobre los
intereses.
Artculo 1249 del Cdigo Civil, que dispone: No se puede pactar la capitalizacin de
Artculo 1243 del C.C. La tasa mxima del inters convencional compensatorio o
moratorio, es fijada por el Banco Central de Reserva del Per. Cualquier exceso sobre
la tasa mxima da lugar a la devolucin o a la imputacin al capital, a voluntad del
deudor.
POR LO EXPUESTO:
infundada la demanda.
ANEXOS:
1.A Hoja que contiene la Fotocopia del voucher de la transferencia N
143000010074143 de fecha 8 de julio de 2013, por importe de S/. 1,504.40. la
Fotocopia del voucher de la transferencia N 143000010380820 de fecha 16 de
setiembre de 2013, por importe de S/. 1,536.95 y Fotocopia del Recibo N 966- N
005539 por importe de S/. 1,604.00 de fecha 3 de noviembre de 2013.