You are on page 1of 2

Persamaan Konstitutif

In the early days of FEM-applications in tunnelling, Di awal hari FEM-aplikasi di tunnelling, komputer
computers had a very limited memory. Thus, memiliki memori yang sangat terbatas. Dengan
management of data was the most important issue, demikian, pengelolaan data adalah isu yang paling
whilst the choice of the appropriate constitutive penting, sementara pilihan persamaan konstitutif
equation was considered of minor importance. This sesuai dianggap penting kecil. Sikap ini bertahan
attitude survived until our days and one can observe sampai hari-hari kami dan satu dapat mengamati kasus
cases of numerical simulation where the used simulasi numerik yang mana persamaan konstitutif
constitutive equation is not even mentioned. This is by digunakan tidak bahkan disebutkan. Hal ini tidak
no means justied. The (proper!) use of the proper berarti justied. Penggunaan (tepat!) persamaan
constitutive equation is of decisive importance. True, konstitutif tepat adalah penting yang menentukan.
the behavior of soil and rock is extremely complex and, Benar, perilaku tanah dan batu sangat kompleks dan,
therefore, realistic constitutive equations can be oleh karena itu, persamaan konstitutif realistis bisa
complex to such an extend that they cannot be used. rumit untuk memperpanjang seperti bahwa mereka
Of course, everybody seeks to avoid unnecessary tidak dapat digunakan. Tentu saja, setiap orang
complexity 4 and tries to choose the simplest possible berusaha untuk menghindari kerumitan yang tidak 4
constitutive equation that can be applied in each case. dan mencoba untuk memilih persamaan konstitutif
No doubt, the most simple constitutive equation is mungkin paling sederhana yang dapat diterapkan
Hookes law and is, in fact, broadly used in dalam setiap kasus. Tidak diragukan lagi, persamaan
geotechnical engineering. One should, however, be konstitutif paling sederhana adalah hukum Hooke dan,
aware that Hookes law does not comprise any sort of pada kenyataannya, secara luas digunakan dalam
dilatancy, yield or collapse. The next step of complexity Geoteknologi. Satu, bagaimanapun, harus menyadari
is generally considered to be elastoplasticity with Mohr- bahwa hukum Hooke tidak terdiri dari jenis dilatancy,
Coulomb yield condition and associated ( = ) or non- menghasilkan atau runtuh. Langkah berikutnya dari
associated (<) ow rule. Herein, denotes the kompleksitas umumnya dianggap sebagai
friction angle and denotes the dilatancy angle. This elastoplasticity dengan kondisi hasil Mohr-Coulomb dan
approach, too, has shortcomings. E.g., it predicts terkait ( = ) atau bebas yang terkait ( < ) ow
dilatancy at unloading instead of the drastic aturan. Di sini, menunjukkan sudut gesekan dan
contractancy which occurs in reality. Thus, it is menunjukkan sudut dilatancy. Pendekatan ini, juga,
incapable to realistically describe volume loss due to memiliki kekurangan. Misalnya, memprediksi dilatancy
tunnelling (cf. Section 19.2). 5 di muat bukan contractancy drastis yang terjadi dalam
kenyataan. Dengan demikian, itu tidak mampu untuk
It turns out that the law of parsimony is dicult to be realistis menggambarkan volume kerugian akibat
applied, because (in view of true predictions) we often tunnelling (Lihat bagian 19,2). 5
do not know in advance which eects are relevant for
the considered problem and which ones are irrelevant. Ternyata bahwa hukum dari kekikiran adalah dicult
Hookes law, e.g., is characterised by constant stiness diterapkan, karena (dalam benar prediksi) kita sering
and constant Poissons-ratio, whereas soil is tidak tahu terlebih dahulu eects yang relevan untuk
characterised by a stiness that depends on (i) the masalah dianggap dan mana tidak relevan. Hukum
actual stress level and (ii) the direction of deformation. Hooke, misalnya, yang ditandai dengan stiness
It is often believed that this extreme variability of konstan dan konstan nisbah Poisson's, sedangkan
stiness can be suciently well modelled by Hookes tanah yang ditandai dengan stiness yang tergantung
law if the constant stinesses E and G are pada tingkat stres sebenarnya (i) dan (ii) arah
appropriately chosen for each element and for each deformasi. Hal ini sering percaya bahwa hal ini
load step. However, this procedure virtually variabilitas yang ekstrem dari stiness dapat
presupposes that the stress and deformation elds are suciently baik dimodelkan oleh hukum Hooke jika
more or less known and need not be computed. stinesses konstan E dan G dengan tepat yang dipilih
Moreover, it should be emphasised that dilatancy and untuk setiap elemen dan beban setiap langkah.
contractancy can not be modelled by Hookes law, no Namun, prosedur ini hampir mengandaikan bahwa
matter which value has been assigned to the Poissons- stres dan deformasi bidang lebih atau kurang dikenal
ratio. It should also be taken into account that small dan tidak perlu akan dihitung. Selain itu, harus
eects are not always negligible. There are situations, ditekankan bahwa dilatancy dan contractancy tidak
especially near to bifurcation or critical points and also dapat dimodelkan oleh hukum Hooke, tidak peduli yang
at cyclic loading, where small disturbances may have nilai telah ditugaskan untuk nisbah Poisson's. Itu harus
large consequences. juga diambil ke account eects kecil tidak selalu
diabaikan. Ada situasi, Kutai bifurkasi atau titik-titik
kritis dan juga memuat siklik, mana gangguan kecil
mungkin memiliki konsekuensi besar.
The Subgrade Reaction Method is often used for structural
calculation of embedded walls. This is reflected by the
availability on the market of numerical programs. The
Subgrade Reaction Method allows the interaction between the
embedded retaining structure And the retained earth to be
expressed in mathematical terms, While assuming That the
structure Model has Been conceived as a beam supported with
a single-parameter Winklers ground. (Tomasz Pasik, 2015)

You might also like