Professional Documents
Culture Documents
LA RESPONSABILIDAD
PATRIMONIAL POR ACTO
ADMINISTRATIVO
APROXIMACIN A LOS EFECTOS
RESARCITORIOS DE LA ILEGALIDAD,
LA MOROSIDAD YLA DESLEALTAD DESDE
UNA REVISIN GENERAL DEL SISTEMA
~.l5{~O)
Prlogo
EDUARDO CARCA DE ENTERRA
THOMSON
*
CIVITAS
Primera edicin, 2005
m
11 11
CIVITAS
PATROCINA LA REVISIN
DEL UxICO Il'R(f)f('O DEL
Dlt.:CIONARIO VI:!: LA
RIEALACADEMIA
ESPAI\OLA
l
Pgina
ABREVIATURAS ........................................................................................ 23
PRLOGO ................................................................................................. 31
INTRODUCCIN ...................................................................................... 37
PARTE PRIMERA
PASADO Y PRESENTE DE LA RESPONSABILIDAD
PATRIMONIAL POR ACTO ADMINISTRATIVO
CAPTULO PRIMERO
lA EVOLUCIN HISTRICA DE lA RESPONSABILIDAD POR
ACTO ADMINISTRATIVO EN EL ORDENAMIENTO ITALIANO
111. La postura de la jurisprudencia . ...... .... ..... ..... ..... ..... ..... ..... .......... ..... 52
Pgina
CAPTULO SEGUNDO
IA RESPONSABiliDAD PATRIMONIAL DE IA ADMINISTRACiN
ESPAOIA ANTES y DESPUS DE IA LEY DE EXPROPIACiN
FORZOSA
NDICE GENERAL 15
Pgina
111. La escasa virtualidad del sistema durante los aos cincuenta y se-
senta ................................................................................................... 171
Pgina
CAPTULO TERCERO
LA RESPONSABIliDAD PATRIMONIAL POR ACTO
ADMINISTRATIVO EN EL DERECHO ESPAOL: EVOLUCIN
mSTRICA y SITUACIN ACTUAL
PARTE SEGUNDA
EL RGIMEN JURDICO SUSTANTIVO DE LA
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ACTO
ADMINISTRATIVO
CAPTULO CUARTO
EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE
IMPUTACiN
CAPTULO QUINTO
EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA
RESOLUCiN AJUSTADA A DERECHO: LA ILEGALIDAD
11. Las doctrinas que vinculan la responsabilidad por actos ilegales con
la nocin de culpa ............................................................................. 256
l. LA ILEGALIDAD COMO EXPRESIN INEQUVOCA DE CULPABILIDAD: lA PRE-
SUNCIN CULPOSA JURlS ET DE JURE ................................................... 256
1.1. Una doctrina jurisprudencial clsica en el Derecho italiano ....... 256
1.2. Un planteamiento consolidado en el sistema francs ..............:... 257
2. LA ILEGALIDAD COMO MERO INDICIO DE CULPABILIDAD: lA PRESUNCIN
CULPOSA IURlS TANTUM ......................................................... /258
2.1. Un planteamiento minoritario en el ordenamiento italiano ....... . 258
2.2. Una doctrina arraigada en el Derecho alemn ......................... . 259
2.3. Una importante lnea doctrinal y jurisprudencial en el sistema
espaol ................................................................................. . 263
2.4. Revisin crtica ...................................................................... . 267
3. LA EXISTENCIA O NO DE CULPA EN FUNCIN DE lA GRAVEDAD DE LOS
VICIOS DEL ACTO LESIVO ........................................................... 269
18 NDICE GENERAL
1
.
Pgina
CAPTULO SEXTO
EL INCUMPliMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL
PROCEDIMIENTO DENTRO DE PLAZO: LA MOROSIDAD
CAPTULO SPTIMO
EL INCUMPliMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA
DESLEALTAD
Pgina
111. Los efectos del incumplimiento del deber de coherencia ............... 354
l. EL QUEBRANTAMIENTO DEL DEBER DE COHERENCIA EN LA ETAPA IN CON
TRAHENDO y SUS EFECTOS ESTRICTAMENTE RESARCITORIOS ................... 354
2. LA CONCULCACIN DEL DEBER DE COHERENCIA EN EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO YSUS EFECTOS ESTRICTAMENTE RESARCITORIOS .......... 355
i Droit Patr.
DVB\.
ed.
Droit & Patrimoine
Deutsches Verwaltungsblatt
edicin
edicin del autor
ed/a
Edersa Editoriales de Derecho Reunidas, S. A.
Edics. Ediciones
Egap Escola Galega de Administracin Pblica
Ejea Edit. Jurdica Euro-Amrica
EE Estudios
EEUU Estados Unidos de Norteamerica
EJSeix Enciclopedia Jurdica Espaola, E Seix
en. enero
Enciclop. Dir. Enciclopedia del Diritto, Giuffre
,I
Ese. Hae. Pb. Escuela de Hacienda Pblica
Esp. Espaol/Espaola
esp. especial! en especial
Espec/s Especializado/Especializados
I
I Ests. Estudios
I EUNSA/Eunsa
Europa Dir. pri.
Ediciones Universidad de Navarra
Europa e Diritto privato
Fac. Der. Facultad de Derecho
febr. febrero
Fed. Federacin
Foro amm. 11 Foro Amministrativo (desglosada en dos desde 2002)
Foro amm. C.d.S. II Foro Amministrativo-Consiglio di Stato
1
26 ABREVIATURAS
ss. siguientes
SSTC Sentencias del Tribunal Constitucional
SSTS Sentencias del Tribunal Supremo
STC Sentencia de Tribunal Constitucional
STS Sentencia de Tribunal Supremo
suplem. suplemento
t.m. texto mecanografiado
T Tribunal
t. tomo
TA Texto Articulado
TAR Tribunale Arnministrativo Regionale
TC Tribunal Constitucional
,:' TEDH
Temi
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Temi, Rivista Giuridica Italiana
Tip. Tipografa
I TJCE
Tr.
Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas
Tribunal
J TR Texto Refundido
t TRLCAP Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Adminis-
traciones Pblicas
~ trad. traduccin
trim. trimestral! trimestrale / trimestrelle
L
t TS Tribunal Supremo
TSJ Tribunal Superior de Justicia
I UE
Uned
Unin Europea
Universidad Nacional de Educacin a Distancia
I
Univ. U niversidad/U niversi ta/U niversit
Univ. Autn. Universidad Autnoma
,- Univ. Complut. Universidad Complutense
f Urb. app. Urbanistica e appalti
~ Utet Unione Tipografica Editrice Torinese
f Val.
VelWArch.
Valenciana
VelWaltungsarchiv
! vol./vols.
WStRL
volumen/volmenes
Veroffentlichungen der Vereinigung der Deutschen
i, Staatsrechtslehrer
PRLOGO
(1) Sebastin MARTN RETORTILLO hizo Milano, 1965 (que, por cierto, utiliza el au-
una crnica de esa reunin en el nm. 43 tor del libro que presentamos entre la co-
de Revista de Administracin Pblica, di- piossima documentacin que maneja). La
ciembre de 1963, con el ttulo RRsponsabili- invitacin de tres profesores espaoles a
dad de la Administracin pblica por lesin de asistir a ese Congreso de profesores italia-
intereses legtimos. Congreso Nacional del Centro nos estuvo en el origen mismo de la consti-
italiano de Estudios Administrativos (Npoles, tucin de la Asociacin ltaliano-espaola
octure 1963), pgs. 453 y ss. Existen unos de Profesores de Derecho Administrativo,
Atti del Convegno nazionale sull'admisibilita del que tan fecunda y continuada ha resultado
risarcimento del danno patrimoniale derivanti luego.
da lesione di interesse legittimi (Napoli, 1963),
PRLOGO 33
(2) Los princiPios de la nueva Ley de Ex- Ll.A,.J., La responsabilidad civil de la Admi-
propiacin Forzosa. Potestad expropiatoria. Ga- nistracin pblica. Su formulacin en el
ranta patrimonial. Responsabilidad civil de la Derecho italiano y anlisis comparativo con
Administracin, Inst. Ests. Polts., Madrid, los ordenamientos francs y espaol, 2'
1956; 2' ed. (reimpr.), Civitas, Madrid, ed., Tecnos, Madrid, 1983, p. 25.
1984, pp. 178, 214; Y Prlogo a LEGCINA VI
38 INTRODUCCIN
(6) Ibidem, p. 26. act., Giuffre, Milano, 2001, pp. 168, 169,
(7) NIETO GARdA, A., PrloKo a Bu.seo, 181.
A., La responsabilidad ... actos administra- (lO) Expresin tomada de CORMIER, c.,
tivos, cit., p. 15. ~e prjudice en droit admintratif franrais.
(8) Expresin de SeHMIJ)T-A~SMA:--JN, E.. Elude sur la responsabilit exlra-contractuelle des
La teoria general... , cit., p. 332. personnes publiques, LGDJ. Paris, 2002, p. l.
(9) As lo ha puesto de manifiesto DI (11) La expresin, aunque es de una
MAJO, A., Problemi e metodo del Diritto civile, autora francesa (CORMIER, C. idem) , vale
vol. 3, La tutela civile dei diritti, 3' ed. reviso para el Derecho espaol.
40 INTRODUCCiN
(12) La lectura de los estudios relativos cin ntegra y pese a proclamarse la opera-
a la responsabilidad civil produce con fre- tividad del principio tendencial jJro dam-
cuencia la sensacin de que, para la doc- nato, que debe proyectarse, en particular,
trina y, desde luego, para la jurisprudencia, sobre la estimacin y valoracin de los da-
las cuestiones referentes a los ttulos de os resarcibles, aunque no suele utilizarse
imputacin son estrictamente jurdicas y en este sentido.
que, en cambio, las relativas a la determina- (14) El abogado madrileo SC.-\t:\OL\.,
cin v valoracin de los daos resarcibles Q. M. (seudnimo) deca en 1902 (Cdigo
son e~encialmente de orden fctico, por lo (ivil (omentado y conrordado extensamenll', t.
que, en gran medida, quedan abandonadas 19, Edil. Legislacin Espaola, Madrid, p.
al quehacer de los prcticos y, por tanto, al 553) que la materia de los daos y peljui-
casuismo judicial, el cual resulta reforzado cios se presta a grandes confusiones; y, tras
al afirmar la jurisprudencia que la cuestin referirse a los juicios contrapuestos de DL
valorativa est sujeta al principio de la dis- RA:\TO:\ y L>'LRE:--iT (para el primero consti-
crecionalidad o soberana del juzgador. De tuye una materia muy abstracta; para el se-
ah las dificultades fo~jadas para que estas gundo, una materia concreta y netamente
cuestiones tengan acceso a la censura casa- prctica), deca que las doctrinas existentes
ciona\' por entenderse que estn privativa- sobre ella son sumamente inseguras v no
mente atribuidas al juzgador de la instan- hay regla ni criterio que no se halle cons-
cia, sin que las soluciones adoptadas sean tantemente desmentido y rectificado, de
fcilmente controlables a travs del error iu- modo que cuesta verdadero trabajo llegar
riso a orientarse con alguna seguridad.
(13) Tal restrictividad se mantiene hov, (15) Del concl'jJ/o de dao. Hacia una 11'0-
en buena medida, pese a afirmarse el imp- na general del Derecho de daos, Univ. Autn.
rio del principio normativo de la repara- Madrid, 1981.
INTRODUCCIN 41
(21) GIAQCI:>ITO, A., La responsablita de- (24) Ibdem; SA:>ITAMARA PASTOR, J. A.,
gli enti pubbliri, vol. 1, Teoria generale, 2" ed., Fundamentos de Derecho Administrativo, 1, Ma-
Edil. F. Cavotta, Santa Maria Capua Vetere, drid, Ceura, 1988, p. 829.
1912, pp. 145-147. (25) C-\RRA, M., L'affermarsi della respon-
(22) Ibdem, pp. 147-156. sablita della pubblica amministrazione in al-
(23) BATTAl;JJA, F., El dogma de la perso- cune esperienze europee, en La responsabilita
nalidad juridica dd Estado, trad. P. de Vega, nell'esperienza giuridica europea, Mu-
en "Estudios de Teora del Estado, Pu- lino, 1994, pp. 43-46.
blics. Real Colegio Espaa, Bolonia, 1966,
pp. 76-87.
48 CAP. L-L\. EVOLUCIN HISTRICA DE L\. RESPONSABILIDAD ..
(26) Sobre el diferente entendimiento (29) CARR:", M., L 'affermarsi dl'lla ... , cit.,
del atributo de la infalibilidad del Estado pp. 38-40.
en los pases anglosajones, ibidem, pp. 43- (30) As lo ha dicho RO\'O-VIl.lA.;-.J()\'A, S.,
46. La re~ponsabilidad de la Administracin, parte
(27) M.\\r:R, O., Df'1"fcho Administrativo 1, R. Cien cs. Jurds. Socs., nm. 58,1933,
a'mn, 1, trad. texto francs (1903) H. H. p.615.
Heredia y E. Krotoschin, Depalma, Buenos (31) Sobre esta cuestin, vase SA:-':TA
Aires, 1943, pp. 47-66. ~IARA PASTOR,]. A., La teora de la responsabili-
(28) GARCA m: E:\TERRi.\, E., La lucha dad del Estado Legislador, RAP", nm. 68,
(()ntm IS inmunidades dl'l poda. Podafs dis- mayo-agosto, 1972, pp. 57-69. El trabajo se
rreona's, podaes de gobierno, poderes normati- refiere a la responsabilidad del Estado Le-
vos, 2 ed., Civitas, Madrid, 1979, v La 'n- gislador, pero, a modo de introduccin,
gua de los derechos. La formacin dl Derecho realiza un breve e interesante repaso de la
Pbliro eumpl'o tras la Revolucin Francl'sa, 2 historia de la garanta patrimonial, esto
ed., Civitas, Madrid, 2001, pp. 140-151,180- es, del "proceso de reduccin de inmuni-
195; VAI\:IlEl.U, L., Origine I'fondamenti del sis- dades, de pugna constante y de signo varia-
tema amministrativo rivoluzionari()-napole(}- ble por el sometimiento del poder al Dere-
nico, en AAVV, Atti delle Giornate Bo- cho (p. 62).
logna-Nationes Francia. Profili giuridici,
dir. F. ROVERSI-Mol\ACO y L. VASIlEU.I, Clueb,
Bologna, 1991, pp. 129-164.
1. lAS FOR.\lL'LACIONES TERICAS DE L'\ IRRESPONSABILIDAD DUR."-NTE EL SIGLO XIX 49
cit., p, 57, Por eso, a modo de conclusin, en diritti delt'individuo colla necesita di non in-
seala este autor en Lo Stato ... , cit., p. 157: cagliare intieramente l'azione delto Stato, por-
trovar titolo per chiamare lo Slalo a 7ispondere que, de un lado, es evidente que "lo Stato
rivilmmte al danneggiato deltl' malefatlf df- non potreMe eS5ere esonerato sempre ed in tutti i
gl'impief{ati non lo pO.lsono trovare nfl "f{o- casi da 0Krli responsalJilita IlfrsO i cittadini,
verno" e nelta "giustizia" che i banditori del so- pero, de otro, lo es tambin que non si pu
cialismo, i matnialisti delta scimza sociale. ammetere che la sua responsalJilita si trovi sem-
Nellf stesse contradizioni bisogna accordarne il 1m impeKrlata pel fatto de' suoi af{enti.
fJrincipio con la logica del diritto. En esta (39) IlJidem, p. 449.
misma lnea se pronunciaron otros autores (40) IlJidem, pp. 448-449.
(BEl.LAVITE, SCOIARI), para los que no se po- (41) IlJidem, p. 449.
da exigir responsabilidad al Estado con (42) Como B()~ASI, GARRA, C. F. (Delta
ocasin de los daos derivados de los actos responsalJilita civile delto Stato nascente da
ilegales de los funcionarios, pues siendo es- danno dato ingiustamente ai priva ti dai pub-
tos los verdaderos autores, habran de ser blici funzionari neU'fsercizio delle (oro altribu-
tambin sus nicos reparadores. Sobre su zioni, "eiurispr. iL", 1875, ce. 23-47) cultiv
pensamiento, me remito, de nuevo, a CAl. una lnea intermedia entre la plena suje-
I.ETTA, G., REsponsalJilit aquiliana ... , cit., pp. cin del Estado a la responsabilidad extra-
208-210. contractual regulada en el Cdigo y la
(38) As la califica CAI.I.ETTA, e., REspon- irresponsabilidad absoluta. Ahora bien, su
sabilila aquiliana ... , ciL, p. 479. El propio planteamiento difiere en parte, porque
B()~ASI, A. (Delta responsalJilita penale e civile afirmaba el principio general de la irres-
dei Ministri e def{li ufficiali pubblici secondo le ponsabilidad del Estado, pero admita ex-
ler;gi del REgno e la giurisprudenza, Zanniche- cepciones en una serie de supuestos que,
lIi, Bologna, 1874, p. 447), que es uno de como sealaba MElIeCI (Delta reslJonsabi-
los mximos exponentes de esta lnea de lita ... , cit., pp. 344-348), ampliaban enor-
pensamiento, dice buscar la verdad "in un memente el rea de su responsabilidad.
f{usto mezzo, a determinare il quale conviene (43) REsponsalJilit aquiliana ... , ciL, pp.
procedere a quelle distinzioni che sole possano 189-201.
mettere in accordo i princiP dldla scienza e i sa-
11. LA APELACIN AL CARCTER COMN Y UNIVERSAL DEL DERECHO CML ... 51
(46) MWCCI, L., Delta responsabilitd ... , cin de Roma, de 31 julio 1876 y 21 enero
cit., pp. 342-351; G. CHIRONI, P., La culpa ... , 1880, que, aunque invocan el imperio de
cit., pp. 7-14. Sobre el pensamiento de este la Administracin para negar la responsabi-
autor y la concepcin monista del Dere- lidad por el secuestro de materiales por
cho, NAPOLITA1\iO, G., Pubblico e privato... , agentes aduaneros, la verdadera razn de
cit., pp. 53-54. fondo de la desestimacin reside en la lega-
(47) La responsabilitd extracontrattuale de- lidad de la accin administrativa. Tambin
lta pubblica amministrazione. Sistemi e tecniche, Appel. Palermo, 12 marzo 1883, que nief;{a
Giuffre, Milano, 1993, p. 8. la responsabilidad de la Administracion
(48) lbidem, pp. M3. frente a un contratista al que se impide ex-
(49) Cass. Torino, 21 diciembre 187!. plotar minas, basndose en que el acto que
(50) Appel. Napoli, 1 abril 1868. articula la prohibicin es un acto de autori-
(51) Estas consideraciones, de nuevo, dad, pero ms all de la apelacin a su na-
en CARANTA, R, La responsabilitd extracontrat- turaleza, lo cierto -es que qued demos-
tuale... , cit. p. 10, donde se citan, entre trada su conformidad a Derecho.
otras, las sentencias del Tribunal de Casa-
JII. LA POSTURA DE LAJURlSPRUDENCIA 53
(52) CASSESF., S., Le basi del diritto ammi- dencias actuales (1), coord. L. VANDELLI,
nistrativo, 6' ed. reviso amp\., earzanti, Mi- nms. 248-249,1997, pp. 51-69.
lano, 2000, reimpr 2003, pp. 72-73; D'AL- (53) Referencias a esta jurisprudencia
B~:RTI, M., Diritto amministrativo comparato. en CARA.\lTA, R., La resfJonsabilitii extrarontrat-
Trasformazioni dei sistemi amministrativi in tuale... , cit., pp. 12-43. Por otra parte, hay
Francia, Gran Bretagna, Stati Uniti, Italia, que sealar que los actos de imperio agru-
Mulino, Bologna, 1992, pp. 126-130; NAPO- paban, en la aplicacin jurisprudencia! de
L1TANO, e., Pubblico e privato... , cit., pp. 52- la distincin, una amplia gama de actuacio-
63. Muy interesantes las reflexiones en nes que inclua lo que hoy conocemos
clave comparatista de MART~-RF.TORTILLO como actividad jurdica de la Administra-
BAQUER, S. (Potestades administrativas de direc- cin, pero tambin algunos 'comporta-
cin y control, en Fragmentos de Derecho mientos materiales (D'ALBERTI, M., Diritto
Administrativo, Marcial Pons, Madrid, Amministrativo... , cit., pp. 132-133; yi CA
Barcelona, 2000, pp. 27-30), quien destaca RA:-'TA, R., La responsabilitii extracontrat-
cmo en Italia "la prevalen te afirmacin de tuaw... , cit., p. 17). As, como ha puesto de
la Administracin pblica y la consolida- relieve este ltimo, se consider que la de-
cin de un cuerpo sistemtico de reglas y cisin de utilizar un navo militar era un
principios de Derecho administrativo tra- acto de autoridad para negar la responsabi-
taba de ayudar a la consolidacin de un Es- lidad por los daos que, a juicio del de-
tado que acababa de nacer. Sobre el tema, mandante, haba ocasionado a un mari-
ROMANO, A, El Derecho administrativo italiano nero la errnea adaptacin de la
desde la unificacin nacional hasta las recientes embarcacin a la navegacin y la deficiente
reformas: aspectos de su evolucin, Docum. preparacin del timonel (Appel. eenova, 23
adm., El Derecho Administrativo en Italia: ten- dicembre 1898).
54 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
(54) Para una visin ms amplia, por contraria de ORlANDO, V. E., PrinciPii di Di-
encima de las estrictas cuestiones atinentes ritto amministrativo, 2' ed., Barbera, Firenze,
a la responsabilidad, en torno a la significa- 1892, pp. 353-355; L 'ordinamento della giusti-
cin que ha tenido la Seccin IV del Con- zia amministrativa in Italia. Estratto dal primo
sejo de Estado, pueden consultarse, de en- Trattato Completo di Diritto Amministrativo Ita-
tre los muchsimos trabajos en la materia, liano, Libraria, Milano, 1900, pp. 130-171,
PIRAS, A, Gli istituti di giustizia amministra- especialmente, p. 148. Una reconstruccin
tiva in Italia (Appunti per una storia del pro- sobre el debate de entonces, en torno a la
blema), Giuffre, Milano, 1967; BAcHELET, V., naturaleza de la Seccin IV, en SORD!, B.,
La giustizia amministrativa nella Costituzione Giustizia e amministrazione nell'Italia liberale
italiana, Giuffre, Milano, 1969; GIANNINI, M. (la jormazione della nozione di interessi legit-
S., Profili storici della scienza del diritto ammi- timo), Giuffre, Milano, 1985, pp. 195 ss.
nistrativo, en AAW, Quaderni fiorentini (56) Ms adelante (aps. VI.2, VII, VIII)
per la storia del pensiero giuridico mo- nos ocuparemos, desde una ptica cen-
derno, vol. n, Giuffre, Milano, 1973, pp. trada, principalmente, en la responsabili-
179 ss.; ROMAAO, A, Giurisdizione amminis- dad, del inters legtimo y su concepto.
trativa e limiti della giurisdizione ordinaria, (57) El primer apartado del artculo 4
Giuffre, Milano, 1977; NIGRO, M., Giustizia de la Ley 2248/1865 seala que "quando la
amministrativa, Mulino, Bologna, 1976; contestazione cade sopra un diritto che si pre-
MAZZAROLLI, L., Ragioni e peculiarita del sis- tende leso da un atto dell'autorita amministra-
tema italiano di Giustizia amministrativa, en tiva, i Tribunali si limiteranno a conoscere degli
AAW, Diritto Arnministrativo, dir. L. effetti dell'atto stesso in relazione all'oggetto de-
MAZZAROLLl/G. PERlCU/ A ROMANO/F. A Ro- dotto in giudizio; y el segundo, que ,,['atto
VERSI MONAco/F. G. SCOCA, 2 ed., Mon- amministrativo non potra essere rivocato o modi-
duzzi, Bologna, 1998, pp. 1716-1818; SORD!, ficato se non sovra ricorso alle competen ti auto-
B., Giustizia e amministrazione nell1talia libe- ritta amministrative, le quali si conjofmeranno
raleo La jormazione della nozione di interessi le- al giudicato dei Tribunali in quanto riguardi il
gittimo, Giuffre, Milano, 1985, pp. 111-480. caso. Sobre la interpretacin que se dio a
Desde una ptica estrictamente resarcito- este artculo y los poderes del juez ordina-
ria, adems de la obra de CARANTA, R. ya rio, adems de las obras reseadas, pueden
cit., PIZZHTI, F. G., Risarcibilita degli interessi consultarse, SCOCA, F. G., La genesi del sis-
legittimi e danno ingiusto. Se un giorno d 'estate tema delle tutele nei confronti dellla pubblica
la Corte di Cassazione... , Giurispr. it., 2000, ammiistrazione, en AAW, Giustizia ammi-
pp. 1381-1384. nistrativa, Giappichelli, Torino, 2003, pp.
(55) Esa naturaleza jurisdiccional no 3-31; Y TRAvI, A., Lezioni di giustizia amminis-
fue, en un principio, unnimemente admi- trativa, 4' ed., Giappichelli, Torino, 2000,
tida. En este sentido, destaca la opinin pp. 31-50.
IIL LA POSTURA DE LA JURISPRUDENCIA 55
(58) Vide CAR.A.NTA, R., La responsailitd (59) As, CERRI, A., Poten (divisione dei),
extracontrattuale... , cit., pp. 12-22, donde se en AAVV, Enciclopedia giuridica Trec-
comentan, entre otras, las sentencias de las cani, 1st. Enciclop. it., vol. XXIII, Roma,
Secciones Unidas del Tribunal de Casacin 1990, p. 4. Sobre la influencia del principio
de 14 de mayo de 1891, 29 de diciembre juger l'Administra/ion r'est aussi adminiJtre y
1897,9 de febrero de 1894, 25 de septiem- su influencia en la Ley 5992/1889 pueden
bre de 1897 y 21 de diciembre de 1897. consultarse, adems, entre otros: BASSI, F.,
Tambin, del' mismo autor, Attivitd ammi- Il pri nciPin della separazione dei poten (evolu-
nistrativa ed illecito aquiliano. La respon.mi- zione problRmatica), Riv. trim. Dir. pubbl.,
lita della pubblica amministrazione dopo la legge 1965, pp. 17 ss.; SU.YESTRI, G., La separazione
21 luglio 2000, n. 205, Giuffre, Milano, dei poten, vol. 1, Giuffre, Milano, 1984.
2001, pp. 41-47.
56 CAP. l.-lA EVOLUCiN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
(60) Realiza esta valoracin. PX mllltis, tenllazionr di tati potni nei ronfront; de; (;Ua-
PROTO PSA:-;I, A., lntertlento rroe pn il sllpna- dini, que, de hecho, seguan considerados
mento delta giunsdizionr amministrativa, "Riv. de carcter cuasi sagrado y, en cuanto tales,
Dir. civ.. 2000/1, p. 7R2. insusceptibles de control por parte de un
(61) Por eso GIA<:CHI'TTI, S. (La risarribi- juez-tercero.
lita degli intmssi legittimi e don Ferrante, en (62) Como ha puesto de manifiesto CA-
"Aui del XLIII Convegno di studi di R.\STA, R. (La responsabilitd extracontmr-
scienza dell'ammnistrazione, Varenna-Vi- tuale... , cit., p. 16), slo las resoluciones
lla Monastero, 1997, sept., Risarcibilita dei que, dictadas por rgano incompetente,
danni da lesione di intnessi legittimi, Giuffre, fueron anuladas por el Consejo de Estado,
Milano, 1998, pp. 103-117) Y PZZETTI, F. G. pudieron dar lugar a un pronunciamiento
(Risarcibilita ... , cit., pp. 1832-1833) sealan del juez ordinario favorable a la indemniza-
que la Revolucin francesa y su influencia cin de los daos y perjuicios. As, las sen-
en el ordenamiento italiano, de la que es tencias de las Secciones Unidas del Tribu-
tributaria la creacin de la Seccin IV del nal de Casacin de 25 de septiembre y 21
Consejo de Estado, consigui una "redistn- de diciembre de 1897.
buz.ione dei jJotni amministrativi rhr non a{{'al-
IV. EL INTENTO FALLIDO DE CONFIGURAR UN SISTEMA AUTNOMO DE RESPONSABILIDAD ... 57
(65) Estas ideas fueron inicialmente non vi eresponsaftilitd di tali enti [pblicos]
planteadas por VACCHEI.I.I, G. (La responsafti- quando agiscono come sovrani, vale a dire eserci-
litd civile delta pubblica amministrazione ed il tano Junzioni d'impero porque esigenza di
diritto comune, Hoepli, Milano, 1892), que e
un reggimento libero che i diritti di cittadini,
por su elocuencia, reproducimos a conti- tanto delta persona, quanto del patrimonio,
nuacin: ['individualismo, il quale mette capo siano protetti non solo nei rapporti cogli altri
alla completa affermazione del diritto privato priva ti, ma anche di Jronte al potere pubblico.
ef!:Ualitario, considera in via generica lesivo ogni Lo que ocurre, deca este autor, es que no
atto delto Stato che rechi limitazione alta libertd es posible aplicar el Cdigo civil a la activi-
privata, ma nelto stesso tempo riconoscendone la dad administrativa de Derecho pblico,
legittimitd proveniente dalle ragione di conserva- pues Non e possibile concepire il diritto civile
zione delto Stato, non puo attribuirvi la quali- come il diriuo comune, come la legge generale
jica di Jatto illecito, e quindi mancando il subs- dei mpporti giuridici /m le persone naturali o
trato delta responsaltilitd ordinaria, viene meno giuridiche, in modo che il diritto commerciale ne-
ogni altra specie di responsaftilitd, che in quelta lla sJera dei rapporti privati e il diritto amminis-
concezione delto Stato non pu trovare posto. Gli tmtivo son o trattati come "eccez.ioni" innestan-
effetti di questa tendenza individualistica e tisi aquesto diritto comune ( ... ). Posto ciD, le
pf!:Ualitaria perderanno tuttora, e se ne vedono conseguenz.e per i 1 problema della responsaftilitii
chiaramente le maniJestazioni sia nella dottrina, degli enti pubblici per il fatto dei loro imJiegati
coml' nella f!:iurisprudenza; tanto in quei casi in e dipendenti son o chiare ( ... ) quando l'auivit{
cui, disconoscendo la natura dello Stato, si af si esplica nel rampo del diritto pubbliron. Para
ferma essere la responsaftilitd delta pubblica am- este autor, no es posible extender, sin ms,
ministrazione una responsabilitd di diritto C(}. el principio privatstico de la responsabili-
mune; quanto in quelli in cui, ritenendosi non dad por culpa porque es necesario terler
potervi essere altra Jorma di responsabilit giuri- conto delte diverse esigenu della personalitd poli-
dica, si nega la responsaftilitd delta pubblica am- tica ( ... ). Se si e credu/o, si e adottato, e si sos-
ministrazione, perche si maniJesta non e.uere a tiene come princiPio di giustizia che il sacrificio,
tale Jorma assimilaftile ( ... ). Qy.el princiPio di "legittimamente" imposto al diritto privato a fa-
giustizia distributiva, quelt'interesse ad impedire VOTe dell 'interesse pubblico, dev 'essere acrompag-
che dove tuUi projittano, uno solo abftia a sopor- nato dal pagamento di una giusta indennitd, e
tame i danni, che nelt 'attuale stato della cons- assurdo sostenere che se questo danno eprodotto
rienza giuridica costituisce la ragione diretta ed da un atto illecito, e magari senza neanche un
indiretta delta normale responsabilitd civile del/a motivo di pubblica utilit, non vi deve essere as-
pubblica amministrazione, e una conseg-uenza JOlu/amente una indennit{. Por su parte,
dell'elemento sociale dello Stato (pp. 118-120). FORTI, U. [La Tf!,ponsabilitd "in omiUendo" de-
Su planteamiento fue posteriormente desa- lta publica amminis/raone (A proposilo delta
rrollado por importantes juristas, que, per- mancata manutenzione delle strade) Giurispr.
filndolo tcnicamente, se esforzaron en it., 1903/1/1, cC. 1037-1041] deca en este
localizar las normas positivas que sirvieran sentido: "Dalt'esame delle molte indagini JaUe
de apoyo a esa responsabilidad administra- sin qui, scaturisce antuUo un princiPio Jonda-
tiva de Derecho pblico. As, RANEl.l.FTTI, O. mentale: la responsaftili/d civile per fatti "illeciti"
(Della responsaftilitd degli enti pubblici per aui della pubblica amministrazione ( ... ) appartiene
dei loro dipl'ndenti, nota S. Tr. Caso Roma, al "diritto pubblico" ( ... ), si possono presumere
9 julio 1897, "Foro it., 1898/1, ce. 80-95; di diritto pubblico tutti i rapporti tra Stato e sud-
reprod. fotosttica, en Scritti giuridici scelti, diti, salvo espressa disposione o mgione in con
vol. n, La giustizia amministrativa, Came- trario. E nel caso nostro la veritd del princiPio
rino,Jovene, Napoli, 1992, pp. 104-112), se risulta ( ... ) dagli stessi elementi di diritto posi-
enfrentaba a la tesis jurisprudencial de que tivo su cui la norma si fonda. En esta lmea
IV. EL INTENTO FAl.LIDO DE CONFIGURAR UN SISTEMA AUTNOMO DE RESPONSABILIDAD ... 59
tendente a una reconstruccin propia de provvedere agli "effetti" che da tale illegittimitd
la responsabilidad de la Administracin p- possono derivare: il che dalla dottrina piu sana
blica se situ CAM~EO, F. aunque, segn stato interpretato semfJre nel senso che daU'atto
CAzZETIA (Responsabilitd aquiliana ... , cit., amministrativo che lede ingiustamente il diritto
nota 133 pie, p. 526), el posicionamiento di un privato nasce per quest'ultimo una pretesa
de este autor era fruto de una sincera y ad 'indennitd.
pasin garantista ms que un rechazo (66) Se trata del posicionamiento de
apriorstico de los instrumentos del Dere- GIANQL"ll'OTO, A. (La responsabilitd ... , cit., pp.
cho privado. Este autor dirigi sus esfuer- 178-186) que acaba diciendo que ,, agevole
zos a demostrar que caba una responsabili- e
cancludere, che non scientifica ne prattica {'ar-
dad por "danni legittimi derivada del gomentazione che la responsabilitd sia istituto di
principio iuspublicstico de responsabili- diritto privato e quini, inaPPlicabile aUa vita
dad sin culpa que informa la normas de pubblica (pp. 178-179); Yque "le norme suUa
expropiacin forzosa (L 'azione del cittadino responsabilitd calposa sono ben applicabili agli
contro la pubblira amministrazione, Giurispr. Enti pubblici, ognorache si ravvisi ad essi Enti
it., 1905/4, ce. 107-109; Corso di diritto am- alcuna colpa imputabile (p. 184).- En esta
ministrativo, 2' ed. act., Cedam, Padova, misma lnea se situaban Rocco, A. (La ripa-
1960, pp. 614-618). A esta misma conclu- razione alle viUime degli erran giudiziari, Rv.
sin haba llegado ROMAI\O, S. (PrinciPii di pen., 1902, pp. 249-274; 395-435; 5b7-
diritto amministrativo, Soe. Edit. Libraria, 555); PACI!\:OTII, G. (L'impiego nelle pubblichl'
Milano, 1901, pp. 64-65; Corso di Diritto Am- amministrazioni secando il diriUo positivo ita-
ministrativo, vol. 1, Cedam, Padova, 1930, liano. TraUato generale teanco1Jratica, Utet,
pp. 262-271), que haca referencia a una Torino, 1907, pp. 24-26); Y SALEMI, G. (La
responsabilidad por "danno obiettivo, slo cosi detta responsabilitii per aUi legittimi della
que, desde su punto de vista, su funda- pubblica amministrazione, Edit. Libraria, Mi-
mento normativo se localizaba en el ar- lano, 1912, pp. 58-104). Sobre sus plantea-
tculo 4 de la Ley 2248/1865: "il princiPio mientos, vide, CAZZETIA, G., Responsabilitd
che vieta ai tribunali la revoca e la modifica de- aquiliana ... , cit., pp. 531-552.
gii aUi amministrativi illegittimi impone loro di
60 CAP. l.-LA EVOLUCiN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD .. '
(73) En este sentido, sealaba que na le, si doura ammetere ( ... ) che un 'latto le-
"Nulla vieta di generalizzare quella tendenza e cito possa in certi casi impegnare la responsabi-
reuissare, coerentemente ad essa, la possibilita del lita di chi lo ha compiuto (p. 361). En su
risarcimento di un danno patito, anche indepen- magnfica contribucin, el profesor acom-
dentemente dal concorso degli elementi classici pa al elemento negativo, (destructivo), el
della colPa (ibidem, p. 324) porque una elemento positivo (constructivo), es decir,
"responsabilita senza "colPa o in cui, per lo un intento de ricercare l'elemento specijico di
meno, la copa costituisca un elemento trascura- quella nuoua forma di responsabilitii (p. 362).
hile potra sembrare, ed anche essere, incompati- Ese elemento especfico (el perchlJ,,) , justi-
hile con certe categorie rigide del formalismo ficativo de la responsabilidad lo localiza en
pero bisognera liberarsi dal preconcetto di con- el "rischio (pp. 364-370).
nettere l 'idea di responsabilitii con quella di fatto (74) La responsabilitii aquiliana ... , cit., p.
illecito, anzi, rouesciando la massima tradizio- 530.
62 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
cin iure imperii, pues "o tradisce chi la ivoca, planteamiento que, no obstante, se com-
o deve essere tradita, perche costituirebbe, nella pensaba con el carcter objetivo de la res-
sua vacuitd, ostacolo insormontabile a qualun- ponsabilidad: "la responsabilitd dell'amminis-
que razionale e giuridiw soluzione ... Tambin trazione, che viene ad esser ristretta rispetto a
FORTI, U. (La responsabilitd ... , cit., ce. 1043, quella di diritto rivile, in grazia dfi larghi poteri
1052-1053), que puso de manifiesto cmo discrezionali fd insindacabili di cui gli enti pub-
la jurisprudencia tenda a abandonar la dis- blici sono dota ti, viene d 'altro wnto ad esseere
tincin entre actos de imperio y actos de lievemrnte ampliata, sempre in confronto del di-
gestin. Ya a finales de los aos veinte del ritto civile, perche l'amministrazione risponde del
siglo XX, la dicotoma estaba ampliamente fatto suo (rioe del .\UO funcionario), illegittimo
superada, como revela BRASIEI.1.0, T. (llimiti ancorch non calposo ...
della responsabilitd per danni, 2 ed., A. Mo- (79) En este sentido, deca MEL'CCI, L.
rano, Napoli, 1928, p. 77) : "La distinzionf (Della responsabilita ... , cit., p. 393) que los
fra atto d 'impero ed atto di gestione, che rappre- actos discrecionales, de la misma manera
sent un frogresso di fronte al princiPio domma- que las manifestaciones del ejercicio de la
tico dell irresponsabilitd dello Stato per ogni potestad reglamentaria, legislativa y j1ldi-
fatto, fd in ogni caso, .\ 'appa!esa oggi insuffi- cial, son "irresponsabili, non perchP protetti da
dente. alcu na legge o diritto speciale, ma perche nei li-
(77) As lo han puesto de manifiesto, mi ti di una presuntiva legalita e per leciti e
entre otros, BARONE, G., voz Discrezionalitd. legittimi. La legge per certi sufremi fini di utilitd
J) DiriUo amministrativo, en AAW, "Enciclo- sociale, come la sicurezza, lordine, 1'igiene, la
pedia giuridica Treccani, 1st. Enciclop. it., sanita e simili accorda alt'autorita esecutiva o
t. XI, 1989, p. 1; Y SCOCA, F. G., La discrezio- amministrativa una certa liberta di mOlJimmto,
naUtd neltJensiero di Giannini en nella dottrina una certa larghezza di farolld, che dicesi Jern
succesiva, "Riv. trim. Dir. pubbl., 2000/3, discrezionale, che forma come una sfera entro la
pp. 1045-1046. quale una tale "liberta" f verammte "aulorita"
(78) A~, RANEIJ.FITI, O. (Notf a ... , cit., e parteripa per similitudine f per andlogia alla
p. 94) deca: "negli atti illciti, invece, romputi presuntiva legitimita degli aUi legislativi l' rego-
nell'attivita giuridica Imbblica di questi mti, lammtari... En esta lnea, tambin, por
l'autorita giudiziaria potra ricercare gli elemrnti ejemplo, GI.\Ql'l:-\TO, A., La responsabilita ... ,
dell 'illiccita solo nella parte della legitimita df- cit., pp. 181-182, que escribi: HE agevol-
II 'atto, non nell merito, cioe, in genera!e, in qUf- mente si sPiega altrl'Sl perche la discrezionalita
lla parte nl'lla qua!e si rivela il potere discrezio- la quale, nella duplire forma di "pura" l' "tec-
nale dl'lt 'autorita amministrativa, giacchP n ira ", e un attributo norma!e della autorita am-
questa ricerca importa la necesita di giudicare ministrativa, rappresenti poi uno dfi pi intensi
delta posibilita o mmo, per 1'autoritd amminis- limiti alla responsabilita civi!e delle Pubbliche
tratva, di decidere ed operare bene nel raso ((}n- Amministrazioni. Basti all'uopo considerare che
creta, o questo sfuggf alla rompetenza dell'auto- quella elimite eziandio per la sussistenza del di-
rita giudiziaria... El profesor CAMMEO ritto leso: nel senso ciar cM, mtro in confini di
(Corso ... , cit., p. 639) defenda el mismo siflatta potesta discreziona!e, il diritto del singolo
64 CAP. l.-LA EVOLCCIN HISTRICA DE lA RESPONSABILIDAD ..
esula del tullo od in wrrispondenza si attenua; (81) GIAN!\INI, M. S., II potere disCTl'Zionale
eppero, mancando il diritto leso da reintegrare, delta pubblica amministrazione. Concetto e pro-
non puo concepirsi responsablito>. blemi, Giuffre, Milano, 1939, p. 74.
(80) Vide VITTA, C., Nuovi cenni ... , cit., (82) "Da questo discende altresl che in con-
p. 15, que seala que "al posto delta insidica- creto, cioe neirispelli delt 'atto amministrativo,
blit per atti d'impero venne piu correttamente la discrezionalit si traduce in una disciplina
a sostituirsi l'insindacablit per alli discreo- di un numero indefinito di elementi teleologici
nalio>. Sobre el fenmeno, en la literatura delt'atto amministrativo stessoo> (ibdem, p. 79).
moderna, D 'ALBERT! , M., Diritto amministra- (83) As lo ha puesto de manifiesto
tivo ... , cit., pp. 132 Y 133; CARANTA, R., La D'A.!.BERTI, M., Diritto amministrativo ... , cit.,
responsablita extracontrattuale... , cit., pp. 55- pp. 130-139.
56; Y PIAZZA, A., Responsablit civile... , cit.,
pp. 12-13.
V. EL ESTADO DE LA CUESTIN DURANTE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX 65
(84) Sobre esta ampliacin de las reas permanendo di fronte alZo Stato titolare del suo
de responsabilidad, particularmente evi- diritto, pu ehiedere all'A. G. adeguate ripara-
dente en el campo de la actividad material, zioni, anche in mancanza di una norma ~i di-
de nuevo, CARANTA, R., La responsabilita ex- rillo po.litivo ( ... ) il potere amministrativo non
tracontralluale... , cit., p. 61. e indeterminato: esso trova un limite assoluto da-
(85) Nuovi cenni sulla responsabilita de- ll'ordine costituzionale riconosciuto al singolo;
ll'amministrazione pubblica per falli illeciti, ed il giudiee deve vedere se tale limite estala var-
Giurispr. it., 1929/4, ce. 56-57. cato, avendo l'Ammintrazione agito o no con
(86) GABRIEl.I, F. P. (Indici di nuovi orien- colPa (p. 236).
tamente in tema di responsabilita della Pubblica (87) As, la sentencia de las Secciones
Amministrazione, Riv. trim. Dir. pubbl., Unidas del Tribunal de Casacin de 8 de
1943) que repas "l'orientamento delta giuris- julio de 1942, Giurispr. it., 1942,1,1, pp.
prudenza verso una sempre maggiore tutela del 593-595.
ciUadino (p. 241), conclua que ,dl privato,
66 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE lA RESPONSABILIDAD ...
(88) As, la sentencia Cass., Sn. un., de el sorprendente fenmeno que trasluce la
28 enero 1948, nm. 124. Muy explcita en sentencia y consistente en la contradiccin
este sentido es la Sentencia del Tribunal de de que ad un regime poltiro giunto al mas-
Roma de 17 septiembre 1941, "Giurispr. sima del suo autoritarismo, corrisponda una de-
it., 1941/1, 2, pp. 55-63, que declara: lle piu jloride stagioni liberali delta nostm giu-
,,['atto amminislralivo speciale, che vieta o li- risprudenza in materia amministrativa,
mita illecito svolgimento d un 'attivita professicr D'A.!.BFRTI, M., Diritto amministrativo ... , cit.,
nale, costitusce lesione di un diritto soggettivo pp. 130, 139. Sobre el fenmeno, ms am-
( ... ) non pu negarsi alt'individuo, nei timiti pliamente y constatando el alto nivel de tu-
delt'ordinamento giuridico vigente, un diritto tela logrado en esos aos, MAzi'ARol.l.I, L., II
jJUbblico soggettivo al libero svolgimento delta Consiglio di Stato dumnte la presindenza di
propria attivita: diritto che Juole aptrunto dencr Santi Romano. La protezione del cittadino,
minarsi di "liberta professionale" o, piu generica- www.giustizia-amministrativa.it. cons. 18
mente, di "liberta civile" e che trova fondamento en. 2004, pp. 21. En esta lnea, las senten-
in ajJermazioni solenni delta nostm costituzione cias del Tribunal de Casacin, Secciones
((fr. arto 26 e seguenti delto statuto del regno). Unidas, de 5 de diciembre de 1932, nm.
Vero e che, per l'accresauta autoTita delto Stato, 3684 (resolucin de la relacin prestacio-
{{ti interrssi degli individui e dei WUppi sociali, nal de un mdico), 12 de mayo 1947, nm.
che operano nelt'ambito delto Stato stesso, sono 741 (orden de demolicin de un edificio)
subordinati ai superiori interessi delta nazione; y 6 de diciembre 1948, nm. 1862 (revoca-
ma ci, se postula certo il rigetto di quelle teorie cin de licencia comercial).
che concepiscono i diritti delt'uomo come origi- (89) Sentencia de las Secciones Unidas
nari ed inalienabili e la liberta individuale come de 14 de diciembre de 1938, Giurispr. it,
mn.zo di difesa da farsi valere ne confronti di 1939/1/1, pp. 230-232, que aunque su te-
chiunque attentasse a tati diritti, e quindi anche nor permite deducir que el Tribunal ne-
nei confronti delto Stato, non disconosce, invece, gaba la responsabilidad por denegacin
in piena aderenza ai postulati delta dottrinafas- discrecional, se refiere a un recurso inter-
cista, una determinata sfera di autonomia ai puesto por las vctimas de la explosin de
soggetti anche di fron/e alto S/ato stesso, e cio una gasolinera contra la Administracin
il rispetto di aleune esigenze che l'ordinamento por las irregularidades producidas en la
giuridico considera quale attribuzione delta per- concesin de la licencia para la instalacin
sonalita umana e che, con limitazioni piu o de la referida gasolinera. Por el contrario,
meno intense dfllatf dal diritto positivo, si fle- de los actos discrecionales de gravamen
vano a diritto soggettivi veri e proprii. Sobre que hubieran sido anulados por el Consejo
v. EL ESTADO DE lA CUESTIN DURANTE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX 67
de Estado, se deriv en muchos casos res- cuando no alteran la situacin jurdica del
ponsabilidad, pues, segn la jurispruden- administrado, impidindole tan slo mejo-
cia, tales actos minaban los derechos a la rar su posicin a travs de la obtencin de
vida y a la propiedad del administrado, de- un bien.
rechos oponibles erga omnesy, consecuente- (90) As, d~ca BRASIHLO, T. (llimiti ... ,
mente, tambin frente a la Administracin. cit., p. 78): "E indispensabile, s'intende, che
Este planteamiento est en la sentencia del esista, da parte del danneggiato, un diritto sog-
Tribunal de Casacin de 29 de mayo de gettivo, o pretesa giuridica. Importante e, quindi
1939 <Giurispr. it., 1939, 1, 1, pp. 934- w determinazione se questo sussita, cioe se rico-
939) que seala "l'azione giudiziaria epropo- rra una utilita assicurata da norma fissa e de-
nibile, come e risaputo, contro gli atti amminis- terminata, se l'atto leda davvero quesla norma,
trativi vincowti, cioe, contro gli alli che debbono o sia di quelli che non vanno oitre la sfera entro
compiersi per disposizione di legge nei modi da cui pu svolgersi liberamente l'attivitd della pub-
questa stabiliti, e tutte le volte che un comporta- blica amminislrazione (atto discrez.ionale)>>.
mento diverso dell'amministrazione importi la le- (91) D'ALBERTI, M., Diritto -amministra-
sione di un diritto soggettivo. La misma idea tivo ... , cit., pp. 130, 139; CARANTA, R., L{l res-
se repite despus: si sottrae, invece, alw com- ponsabilita extracontrattuale... , cit., pp. 5,5-67;
petenza giudiziaria ogni questione di diritto ob- PIZZETTI, F. G., Risarcibilita... , cit., p. 1383.
bietivo, cioe, ogni questione di viowzione di (92) Referencias jurisprudenciales rela-
norme prescritte nel pubblico interesse ovvero per tivas a esta nueva doctrina en MIELE, G., In-
regowre le atribuzione degli organi amministra- troduzione al tema, en AAW, Atti del Con-
tivi ove non sia fondata sulle lesione di un di- vegno nazionale sull'ammissibilici del
ritlo soggettivo. La sentencia da a entender risarcimento del danno patrimoniale deri-
que los actos administrativos discrecionales vante da lesione di interessi legittimi (N-
pueden generar responsabilidad cuando poi es, 1963, oct.), Giuffre, Milano, 1965,
lesionan derechos subjetivos, lo que suce- pp. 12-14; Y CARANTA, R., La responsabilitd ex-
der cuando imponen limitaciones a la tracontrattuale... , cit., pp. 81-94.
vida, a la libertad o a la propiedad, pero no
68 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
(93) As, por ejemplo, la Cass. 15 abril haba sido anulada por no revestir forma
1958, nm. 1217, contraria al resarci- escrita y carecer de motivacin (Cass., Sa.
miento del dao derivado de la denega- Un., 31 octubre 1958, nm. 3586, Riv. Dir.
cin ilegal de licencia de obras. Proc., 1960, p. 304) ni los que ocasion
(94) Por citar slo algn ejemplo, no un acto expropiatorio ilegal (Cass. Sez. Un,
dieron lugar a responsabilidad los daos 18 de junio 1958, nm. 1918, Foro amm.,
derivados de una orden de demolicin que 1959/11/1, p. 513).
\1. LA REGLA DE LA IRRESARCIBILIDAD DEL INTERS LEGTIMO: ... 69
(95) Para el estudio de esta doctrina en cit., pp. 174-180;. FERRA-RI, La contraposicin
los primeros comentaristas del Codice de entre los modelos francs y alemn. Tipicidad y
1865 (lAl, E.; VI(;:-ALI, G.; SCALA~ANnRf:, G. atipicidad del hecho ilcito, en AAW, "Atlas
y RICCI, F.) me remito nuevamente al formi- de Derecho Privado Comparado, coord.
dable e imprescindible trabajo de CAZZElTA, F. GALGANO, trad. 3' ed. it. (1999) J. A. FER-
G., Responsabilita aquiliana ... , cit., pp. 109- NANn~:z CAMPOS v R. VERnERA- SERVER, Fund.
130. De los autores ms modernos, de prin- Culto Not., Madrid, p. 246; SCHMIDT, D., Le
cipios del siglo XX, podemos destacar, en- droits allemand el franrais de la responsabilit
tre otros muchos, FORTI, U., La responsabi- non-contractuelle, en AAW, "La responsabi-
lita ... , cit. ce. 1051-1054; BRASIELLO, T., 1 lit extracontractuelle en matiere commer-
limiti ... , cit., p. 78; PERElTl-GRIVA, R., Respon- ciale, Rechtund Wiztschaft GmbH, 1995,
.mbilita civili attinmti alta cirrolazione dei vei- p.56.
eoli, Utet, Milano, 1936, pp. 18-19. Despus (97) As lo entiende CAZZElTA, G., Res-
de la entrada en vigor del Cdigo de 1942, ponsabilita aquiliana ... , cit., pp. 69-76. La
hay que subrayar la obra del profesor DE misma idea, ha sido expuesta por SALVI, C.,
CPIS, A., II danno. Teora generale de la res- La responsabilita civile, Giuffre, MiI~no,
ponsabilita, civile, 2' ed., vol. 1, Giuffre, Mi- 1998, pp. 58-59; CORSARO, L., Tutela de4 dan-
lano, 1966, pp. 35-56. neggiato e responsabilita civile, Giuffre, Mi-
(96) As lo han puesto de manifiesto, lano, 2003, p. 28. Tambin RonOT, S. El
ex multis, ALPA, G. YBESSONE, M., La responsa- terrible Derecho. Estudios sobre la propiedad pri-
bilita civile. l.-Prospettiva storica. ColPa aqui- vada, Civitas, Madrid, 1986, pp. 145-156,
liana. lllecito contrattuale. Il.-Respon.mbilita 162-167, que insiste en que el esquema de
oggettiva. Rischio d 'impresa. Prevenzione del la responsabilidad civil estaba construido
danno, 3' ed., colab. P. M. PlIlTl, Giuffre, para mediar los conflictos entre propieta-
Milano, 2001, pp. 4-5; BARCELW:-A, M., Strut- rios; y sus consideraciones trascienden el
ture della responsabilita e inf{i.ustizia del Derecho italiano, pues se refieren tambin
danno, Europa Dir. priv., 2000/1, pp. a los dems ordenamientos europeos e, in-
401-402; DI MAJO, A., Problemi e metodo ... , cluso, al norteamericano.
70 CAP. l.-lA EVOLUCIN HISTRICA DE lA RESPONSABILIDAD ...
(98) Vide ROTOND!, G., Dalla "lex aqui- cional (dottrina dominante) de la siguiente
la, all'art. 1141 Cod. Civ. Ricerche storico- manera: "Danno ingiusto sarebbe solo quelto
dogmatiche, Rv. Dir. comm., 1916, 1, pp. arrecato con la lesione di un altrui diritto sogget-
942-970. tivo, lesione nella quale e ovviamente implicita
(99) ALPA, G. Y BESSONE, M., La responsa- anche la violazione del ordinamento giuridico
bilita civile... , cit., pp. 3-10; CORSARO, L., Tu- (... ) lesione di un diritto assoluto, che, proprio
tela ... , cit., pp. 26-27; FERRARI, F., La contra- in quanto valevole "erga omnes", pu essere vio-
posicin ... , cit., pp. 243-248; MARTN CASALS, lato da chiunque. In base aquesta impostazione,
M. y RiBOT IGUALADA.j.. "Pure Economic Loss: la risarcibilitii del danno extracontrattuale viene
La indemniwcin de los daos patrimoniales ad essere condizionata alta previa dimostrazione
puros, en AAW, Derecho Privado Euro- dell 'esistenw nel soggetio leso di un diritto aU 'as-
peo, coord. S. CMARA LAPUENTE, Colex, tensione da quel comporta mento che ha causato
2003, pp. 889-890; D~: VICENTE DOMINGO, E., il danno. In altre parole, l'art. 2043 non costi-
El requisito de la ilicitud y la reparacin del tuirebbe una norma "primaria ", dalla quale
dao personal, ROC, 1990, pp. 815-816. siano desumibili "nuovi" doveri di condotta a
(lOO) FERRARI, F., La contraposicin ... , carico dei consocia ti; ma rappresenterebbe, in-
cit., pp. 243-246; DE VICENTE DOMINGO, E., vece, una norma secondaria o sanzionatoria, in-
El requisito... , cit., pp. 817-818. tesa comminare conseguenze giuridiche sfavore-
(l01) Se refiere a este modelo en tr- voli a carico di chi abbia violato -beninteso con
minos de paradigma tradicional de la res- colPa o dolo--- un dovere gia autonomamente
ponsabilidad civil, BARCELLONA, M., Strut- predisposto da qualche altra disposizione di
ture della responsabilita... , cit., p. 401. legge, deltata a tutela delt 'interesse del soggetto
(102) As lo ha puesto de manifiesto leso. 1l requisito deU'ingiustizia, pertanto, non
SCHLESINGER, P., La ingiustizia del danno ne- sarebbe stato introdotlo dal legislatore con un
ll'illecito civile, <jus, 1960, p. 336, que sinte- proprio valore autonomo e, quindi, sostanziale,
tiz brillantemente el planteamiento tradi- ma soltanto come criterio formale di rinvio ad
\1. lA REGlA DE lA IRRESARCIBILIDAD DEL INTERS LEGTIMO: ... 71
ducta era antijurdico cuando violaba una norma atributiva de poderes con-
cretos [derechos absolutos y tambin, despus, intereses jurdicamente pro-
tegidos (1 03) ]. Tales normas impondran erga omnes deberes especficos de
no perturbacin cuyo incumplimiento constituira, por encima del dao, la
causa generadora de responsabilidad. As entendido, el principio del alte-
mm non laedere era, en realidad, una frmula sinttica que se resolva en la
multitud de obligaciones especficas diseminadas por las leyes (1 04).
Coherentemente con este planteamiento, un dao era antijurdico
-rectius, se produca antijurdicamente- cuando se realizaba sine iure
(sin ttulo jurdico justificativo); pero tambin, contra ius, con violacin
de deberes legales predeterminados. Dicho de otra forma, el dao antiju-
rdico era el dao en derechos subjetivos porque slo la infraccin de
las normas que especficamente atribuyen estas posiciones de poder me-
reca el castigo indemnizatorio (105). De esta forma se difuminaban las
fronteras institucionales que separaban la responsabilidad civil de la pe-
nal: el ilcito civil era, como el penal, un hecho tpico, especficamente
previsto por la Ley, que consiste en la trasgresin de normas atributivas
de posiciones jurdicas subjetivas; y el resarcimiento, como las penas, ms
que un instrumento reparador, una multa o sancin por la realizacin
de conductas prohibidas.
El Cdigo civil de 1942 y la Constitucin de 1947 vinieron a reforzar
este planteamiento, pues, a partir de su tenor literal, se afirm que estos
textos haban sancionado la regla de la antijuridicidad elaborada por
doctrina y jurisprudencia al abrigo del viejo Cdigo.
Pareci evidente que el aadido del adjetivo injusto en la clusula
general de responsabilidad del nuevo Cdigo responda a la voluntad de
concretar la categora de lesiones resarcibles frente a la de perjuicios rele-
vantes nicamente en el plano econmico, esto es, perjuicios que, ami. en
presencia de todos los elementos de la responsabilidad civil (nexo de causa-
lidad e imputacin), no generan derecho a la reparacin. Yesos daos
injustos eran, a juicio de la doctrina, los causados en derechos subjeti-
vos(l06). Del mismo modo, la referencia del artculo 28 de la Constitucin
a la responsabilidad de los funcionarios por actos realizados con violacin
altre norme deU'ordinamento, aUa cui viola- DeNl, G., Lo Stato e la mponsabilitii patrima-
zione, attraverso la conseguente qualifica de- niale, Giuffre, Milano, 1968, pp. 31-33.
ll'antigiuridicita, sarebbe condizionato l'obbligo (104) Vide, crticamente, SCHLESINCER,
del risarcimento (p. 338). Sobre este mo- P., La ingiustizia ... , cit., pp. 336-340 ..
delo, vide BARCELLONA, M., Strutture delta res- (l05) Los autores del siglo XIX no;for-
ponsabilita ... , cit., pp. 414-416. mularon estas consideraciones con la preci-
(103) Tngase en cuenta que, aunque sin con la que las hemos expuesto, que
la responsabilidad se limitaba originaria- se encuentra en elaboraciones posteriores,
mente a las lesiones de derechos absolutos, como la de DE CUPlS, A. (JI danno ... , vol. l,
despus, ante la inminente necesidad de cit., p. 67), para quien antigiuridicitii signi-
alargar los mrgenes de la responsabilidad, fica contrarieta a specifiche norme e principi di
la doctrina la extendi, sin desbordar el diritto, cui l'art. 2043 automaticamente rinvia
marco sistemtico tradicional, a intereses nel mentre stabilisce la sanzione del danno arre-
jurdicamente reconocidos y protegidos cato in violazione di esse.
por la ley, aunque no fueran derechos sub- (106) Al respecto, vide DUNl, G., Lo
jetivos. Sobre el fenmeno, crticamente, Stato ... , cit., p.3!.
72 CAP. l.-LA EVOLUCiN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
(107) As lo entenda FOLlGNO, D. (La Tessi legittimi: dalta foresta pietrificata al bosen
pretesa responsabilita delta Pubblica A mminis- di Birnam, Giorn. Dir. amm., 1999/9, p.
tTazione per lesione di interessi legittimi, en 843.
AAVV, Atti del Convegno nazionale ... , (109) Sobre la aceptacin jurispruden-
cit., p. llO), que, remitindose a la Rela- cial de las tesis de RANELl.ElTl y su influencia
zione delt'Avvocatura Generale delto Stato, per en la creacin de la regla de la irresarcibili-
gli anni 1942-1950, en la que se dijo que "la dad del inters legtimo, GI.-\NNINI, M. S., In-
norma costituzionale (art. 28) ha sanzionato il tervento, en AAVV, Atti del Convegno na-
princiPio delta Tesponsabilita dei funzionari ( ... ) zionale ... , cit., p. 514.
e delta P. A., per i danni arrecatiin viotazione (110) RA.!\E I.U:lTl, O., A proposito di una
di diritti soggettivi; che questa norma non abbia questione di competenza delta N Sezione del
fatto che sanzionare i princiPi gid etaborati dalla Consiglio di Stato, Avezzano, Angelini, 1892;
dottrina e dalla giurisprudenza, fissando costi- reprod. fotosttica, en Scritti giuridici scelti,
tuzionalmente --e, cioe, dato il carattere rigido vol. 11, La giustizia amministrativa, Jovene,
della Costituzione, inderogabilmente- il princi- Napoli, 1992, pp. 3-89; tambin en Diritti
Pio che al cittadino, leso nel suo diritto sogget- subbiettivi e interessi legittimi, Foro it.,
tivo, spetta, nei confronti delto Stato e del diPen- 1893/1, pp. 481 ss. Vase MAVELLl, A., Logica
dente di questo, autore delta lesione, un diritto e storia delt'actio in persona m avverso ta pub-
al risarcimento del danno patito. blica amministrazione, en Atti del XLII...,>,
(108) TORCHIA, L., Risarcibilitd degli inte- cit., pp. 401-402.
VI. lA REGlA DE lA IRRESARCIBILIDAD DEL INTERS LEGTIMO: 73
(111) El inters legtimo se convirti 1st. Enciclop. it., Roma, 1988, 28 p. 5) slo
en una figura de Derecho positivo con la a partir de 1889, cuando se instituye la Sec-
Ley de 1865, que reconoca competencia a cin IV del Consejo de Estado con la fun-
los jueces para conocer de todas las contro- cin de resolver las causas relativas a int.ere-
versias relativas a derechos civiles y polticos y ses legtimos, la determinacin del
a la Administracin para resolver todas las contenido de la figura fue sentida como
las causas no comprendidas en la jurisdic- una necesidad acuciante.
cin del juez ordmario. Las causas no (112) MORTARA, L., Sulla classifica-
comprendidas eran las concernientes a de- zione"., cit., pp. 549-552. Sigui esta lnea
rechos civiles o polticos y stas no podan su discpulo, CAMMEO, F. (Corso"., cit., pp.
ser sino las referentes a esa otra situacin 355-360), quien negaba sustantividad pro-
jurdica su,=!jetiva que vena denominn- pia al inters legtimo, adscribindolo a la
dose inters legtimo (vide al respecto categora del derecho subjetivo, pero
TRAVI, A., Lezioni ... , cit., 23-27). Pero, como afirm la validez de la figura a efectos me-
explica SCOCA (voz Interessi proteUi (dir. ramente procesales, esto es, como instituto
amm.), en AAW, Enciclopedia Treccani, determinante nica y exclusivamente de la
74 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
(116) As lo han puesto de manifiesto, nistrativa, Edit. Torinese, Torino, 1967, pp.
entre otros, POI.ICE, A. (Il ricorso di piena giu- 1-23, que es e! ejemplar que aqu se cita) J.
risdizione davanti al giudice amministrativo, Entenda que l'interesse legittimo del citta-
vol. 1, Profili tearici ed evoluzione storica della dino ( ... ) si riduce ad un interesse di ordine pro-
giurisdizione esclusiva nel contesto del diritto eu- cessuale, in cui il ricorrente trova non gi il ti-
rapeo, Cedam, Padova, 2000, p. 16). Testigo tolo da far valere col ricorso, ma semplicemente
de este fenmeno fue ALESSI, R. (Alcune rijle- la legittimazione per praporlo (p. 13). Ahora
sione al tema, en AAVV, Atti del Convegno bien, lo que para GUICCIARDl no era en abso-
nazionale ... , cit., p. 46), que dijo: non potro luto una derivacin material de reglas for-
mai convincermi che una legge avente finalitii evi- males era el hecho de que e! objeto del
dentemente processuali (in senso lato) possa valere proceso administrativo no fuera la tutela
come unico fondamento di un istituto prettamente de los intereses particulares ~ue, en su
di diritto sostanziale quale la responsabilitii de- construccin, son intereses de mero hecho
ll'entepubblico peratti illeciti!". Tambin GIAN- pero no intereses legtimos-, sino la reali-
NINI, M. S. (Intervento, cit., p. 520), que, al zacin del inters pblico, que es e! nico
hilo de este fenmeno, recordaba cmo que, a su juicio, contemplan las normas
molte volte 1'adottare dei concetti giuridici forma- atributivas de potestades (p. 11). De ~qu
listici parti ad applicazioni risibili di concetti, e a dedujo la regla de que tales intereses, <m la
denegata giustizia. medida en que no son jurdicamente rele-
(117) En realidad, tambin para este vantes no pueden beneficiarse de! resarci-
autor el inters legtimo era un espediente miento. Por eso su construccin contri-
escogitato per forzare ad una soluzione prestabi- buy a la categorizacin sustantiva del
lita un problema peculiare e specifico del nostro inters legtimo como situacin jurdica no
diritto positivo [GUICCIARDI, F.., Concetti tradi- indemnizable, porque la jurisprudencia
zionali e princiPii riconstruttivi nella giusti'l.ia hizo suyo este planteamiento, slo que esos
amministrativa (discurso inaugural Curso intereses irresarcibles, que para dicho au-
Derecho Administrativo Univ. Padua, 14 tor eran intereses de mero hecho, para ella
die. 1936), Arch. Dir. pubbl., 1937; tam- eran intereses legtimos.
bin publicado, en Studi di giustizia ammi- (118) Concetti tradi'l.ionali ... , cit., p. 11.
76 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
entraa una proteccin directa del inters pblico perseguido por la norma
habilitante y slo tutela de forma refleja los intereses privados, en la medida
en que esta solucin satisfaga las aspiraciones individuales del recurrente.
Conforme a estos postulados, es lgico que la jurisdiccin administrativa
resuelva las causas concernientes a intereses legtimos y que todos sus pode-
res tutelares se agoten en el remedio anulatorio: las causas que competen
a esta jurisdiccin afectan prioritariamente al inters pblico; de ah que la
Ley proporcione al juez administrativo el remedio susceptible de restaurar
ese inters general (la anulacin), pero no el que sirve naturalmente para
tutelar derechos subjetivos (el resarcimiento). Hay, en cambio, otras nor-
mas, corno las reguladoras de la prestacin de servicios por parte de la
Administracin (las normas de relacin), que disciplinan las relaciones dt
sta con los administrados preocupndose por sus intereses particulares y
reconocindoles derechos subjetivos. La infraccin de estas reglas no tras-
torna el inters general, pero entraa una lesin de un derecho subjetivo
cuya reparacin slo puede realizarse a travs del resarcimiento. Tiene
pleno sentido, pues, que la Ley encomiende al juez ordinario, a la instancia
jurisdiccional protectora de aspiraciones particulares, el conocimiento de
estas cuestiones, proporcionndole el remedio resarcitorio, pero no el anu-
latorio, que sirve nica y exclusivamente para togliere di mezzo l'atto lesivo
del in ters general ( 119) .
Al abrigo de esta teora, la jurisprudencia elev la concepcin rane-
llettiana de inters legtimo del plano estrictamente procesal al sus tan-
tivo(120) , convirtindolo en una figura perteneciente a la teora general
y referida a la especial situacin jurdica en que se encuentra el adminis-
trado que se relaciona con el poder de la Administracin (121).
(1l9) lbidem, p. 17. legtimo era una situacin jurdica irresar-
(120) Que esto no era tanto una deri- cible por su propia naturaleza, dando a luz
vacin del Derecho positivo como una exi- la regla de la irresarcibilidad del inters le-
gencia natural de justicia lo seal el pro- gtimo y, con ello, amparando la irrespon-
pio GUCCIARDI (Concetti tradizionali ... , cit., sabilidad de la Administracin. La regla
pp. 16-17): "lo stesso ordinamento giuridico \leg incluso a apoyarse en un argumento
sente ed applica la distinzione: in quanto diversi de corte procesal: la jurisdiccin ordinaria,
sono i mez.zi giuridici posti a disposizione del cit- capacitada abstractamente para condenar
ladino a seconda che esso Jacia valer la dijJor- al resarcimiento del dao, no tendra com-
mita dPll'atto amministrativo dalla legge come petencia para resolver demandas resarcito-
lesiva dell'interesse pubblico o del suo interesse rias por daos derivados del ejercicio irre-
individua le. E naturale risuita pure la diver,sita gular de potestades administrativas, pues la
di conseguenze cui le due vie possono conduTTe, tutela judicial de los intereses legtimos,
quando si pensi che nel primo caso la stessa que son las posiciones jurdicas afectadas
esistenza (' modo di essere dell'atlo amministrat- en estos casos, corresponde al juez admi-
vio che costitusce lf'sione dell'interesse pubblico, nistrativo. Como quiera que este juez no
SI che non vi aitro remedio che togliere di mezo puede condenar al resarcimiento del dao,
l'atto; mentre nel secondo caso l'atto amminis- este argumento procesal ha \levado a la
tratvo pienamente conforme a[l'interesse pub- afirmacin de la irresponsabilidad de la
blico, e la sua contrarieta alla legge reguarda Administracin en todo el arco de su activi-
soltanto un aspetlo serondario ed indiretto di dad jurdica (BENIJ\I, S., L 'irrisarcibilita della
esso, in ragione delta sua particolare incidenza lesione di interessi legittimi tra giurisdizionl! e
.su una ,sjera giuridica individuale, che pu res- merito, Danno resp., 3/1997, pp. 277-279).
taurare col semPlice risarcimento del danno s- Ahora bien, como ha puesto de manifiesto
bito dal suo totolare. CARINGELLA, F. (11 nuovo processo amministra-
(121) Es ms, el planteamiento de tivo, dir. F. CARINGELlA y M. PROTTO, Giuffre,
GUICCIARDI llev a considerar que el inters Milano, 2001, pp. 618-619), este razona-
VI. LA REGLA DE LA IRRESARCIBILIDAD DEL INTERS LEGTIMO: 77
miento no habra sostenido por s solo el cuando escribe: "La nozione di interesse legit-
privilegio inmunizan te. S ninguna razn timo pu essere tormentata e malcerta quanto si
de ndole sustancial hubiera fundamen- vuole, ma una cosa e sicura: che essa non si
tado la regla de la irresarcibilidad del inte- projila di jronte a meri comportamenti materiali
rs legtimo, sarebbe stato agevole sospettare dell'Amministrazione o -meno ancora- di
un vulnus alle previsione di cui agli artt. 24, terzi. L 'interesse legittimo pu esistere soltanto di
103, 113 Cost., che avrebbe condotto senz 'altro jronte ad un atto amministrativo o a un suo
ad una declaratoria di illegittimitd costituzio- equopoli.ente legale, e quindi Id dove vi sia eserci-
nale dAle norme che ( ... ) non attribuiscono al zio. O eventualmente mancato esercizio, di poteri
giudice amministrativo il potere di risarcire il giuridici da parte dell'Amministrazione ...
danno da lesione di interesse legittimo. Ne conse- (125) La expresin es de GIACCHETTI,
gue che 1'argomento processuale da solo non sa- S., La risarcibilitd degli interessi ... , cit., p. 113,
reMe stato sufficiente se non josse stato accom- quien, frente a este posicionamiento, con-
pagnato da un argomento sostanziale ... De ah sidera hoy que el inters legtimo "non eun
que, como veremos en el epgrafe si- minus; semmai e un maius .. ,
guiente, entendamos que la regla de la (126) CARA..l\iTA, R (Attivitd amministra-
irresarcibilidad deriv fundamentalmente tiva ... , cit., p. 6) ha subrayado ltimamente
de la conjuncin de dos premisas, la rela- cmo la virtualidad de la regla de la irresar-
tiva al concepto visto de inters legtimo y cibilidad se proyectaba sobre la actividad
la referida a la nocin de dao antijurdico jurdica de la Administracin, impidiendo
como lesin de derechos subjetivos. la afirmacin de la responsabilidad por da-
(122) Se han referido a la regla de la os derivados de acto administrativo: "con
irresarcibilidad como a una regla silogs- la complicitd della teoria dell'affievolimento,
tica, entre otros, BOTTO, A. (Risarcibilitd dei tutto essendo interesse legittimo, l'esilo a cui per-
danni da IRsione di interessi legittimi in rapporto vengono dottrina e giurisprudenza e quel(o di
all'attivitd urbanstica ed edilizia, en Atti del una sostanziale irresponsabilitd della pubIJlica
XLIII ... , cit., p. 240); Y SCOCA, F. G. (Risar- amministrazione, almeno per quanto riguarda il
cibilitd e interesse legittimo, Dir. pubbl., 2000/ campo delle attivitd giuridiche ... Esto no obs-
1, pp. 14-16). tante, el referido dogma tambin pro-
(123) FRANZONI, M., La lesione dell'inte- yect su virtualidad limitadora en ciertos
resse legittimo e, dunque, risarcibile, "Contr. sectores de la actividad material de la Ad-
impr., 1999, p. 1039. ministracin, como los daos ocasionados
(124) Expresa muy bien la ntima co- por las fuerzas de polica, en los que se afir-
nexin que, en Derecho italiano, une al in- maba que el ciudadano slo tiene intereses
ters legtimo con la actividad administra- legtimos (Vide CARANTA, R, La responsabilita
tiva de carcter formal GUICCIARDI, E. extracontrattuale... , p. 83),
(Risarcibilitd degli interessi ... , cit., p. 222),
78 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD
(127) La risarcibilita degli interessi ... , cit., (134) NIGRO, M., Introduzione nelta ta-
p. 110. vola redonda "La responsabilita per lesione di
(128) AU.ARlTI, G., Relazione nelta tavola interessi legittimi, Foro amm., 1982/1, p.
redonda La responsabilita per lesione di interessi 167l.
legittimi, Foro amm., 1982/1, p. 1699. (135) Idem; GIACCHETII, S., La risarcibi-
(129) CERULLI IRELLI, v., Su alcune pre- lita degli interessi ... , cit., p. 132; BUSNELLI, F.,
messe roncernenti il sistema di tutela, en AAW, Lesione di interessi legittimi ... , cit., p. 269.
Le responsabiliti pubbliche. Civile, ammi- TORcHIA, L., Risarcibilita ... , cit., p. 843, habla
nistrativa, disciplinare, penale, dirigen- de <foresta pietrificata.
ziale, dir. D. SOR>\.CE, Cedam, Padova, (136) BIl.E, F., Relazione nella tavola re-
1998, p. 156. donda "La responsabilita per lesione di interessi
(130) PIAZZA, A, Responsabilita civile... , leggitimi, Foro amm., 1982/1, p. 1683;
cit., pp. 1, 2, 12. GIA<;CHETII, S., La risarcibilita degli interessi ... ,
(131) MONATF.RI, P. G., La responsabilita cit., p. 117.
civile, Utet, Torino, 1998, p. 813; GIACCHETII, (137) Idem.
S., La risarcibilita degli interessi ... , cit., p. 13l. (138) AzZARlTI, G., Relazione... , cit., pp.
(132) CRISMANI, A, La risarcibilita dei 1696-1699.
danni da lesione di interessi legittimi ed il prin- (139) QUARANTA, A., Presentazione del
ciPio delta sussidarieta nelt 'evoluzione dei rafr tema, en Atti del XLIII..., cit., p. 9.
porti tra cittadini e Pubblira Amministrazione, (140) BOTIo, A, Risarcibilita dei
en Atti del XLII!..., cit., pp. 367-368. danni ... , cit., p. 253.
(133) BUSNELLI, F. D., Lesione di interessi (141) CARANTA, R., La responsabilita ex-
legittimi: dal muro di sbarramento alta rete tracontrattuale ... , cit., p. 98.
di contenimento, Danno resp., 1997/3, p. (142) BIl.E, F., La sentenza n. 500 del
269. Era tal el arraigo de la regla en las re- 1999 delle Sezioni Unite della Suprema Corte di
soluciones que hasta fechas recientes algn Cassazione, Resp. civ. prev., 1999/4-5, p.
autor consideraba poco realistas los augu- 90l.
rios de revisin de la postura jurispruden- (143) SALERNO, A y MORENO FUENTES,
cial sobre la regla de la irresarcibilidad, en R., La responsabilidad de la Administracin por
el entendimiento de que exigan "un in ver- actos que afectan a los "intereses legitimos en
sione cJ.i rotfl! trofrP.o racJ.icale, con cui in sos- ez....s~s!!ma ifalia,!~:... ljr ~c().r::bio rel!~~ucionario?,
VI. LA REGLA DE LA IRRESARCIBILIDAD DEL INTERS LEGTIMO: ... 79
(144) Studio introduUivo suUa risarcibilitd lano, 1970) Y del profesor espaol LF.GUINA
degli interessi legittimi, Firenze, 1961. VILLA,]. que realizo un profundo anlisis del
(145) Interessi legittimi e risarcimento del sistema italiano, abordando el problema de
dan no, Giuffre, Milano, 1963. la resarcibilidad del inters legtimo, en La
(146) L'illecito degli enti pubblici, Utet, responsabilidad civil de la Administracin p-
Torino, 1953. blica, l ed., Tecnos, Madrid, 1970. Aqu se
(147) L 'illecito e la responsabilitd civile de- cita la segunda edicin de 1983.
gli enti pubblici, Giuffre, Milano, 1964. (157) En la inlroduzione de la Mesa Re-
(148) Lo stato ... , cit. donda sobre la responsabilidad por lesin
(149) Processo civile e pubblica amminis- de intereses legtimos celebrada el 24 de
trazione, A. Morano, Napoli, 1960. abril de 1982 en la Facultad de Derecho
(150) Celebrado los das 27, 28 Y 29 de de la Universidad de Roma y publicada en
octubre de 1963 y publicadas sus actas en Foro iL, 1982/10, el profesor NIGRO ad-
1965 (A tti del Convegno na'Zonale.. ., ci t.) , verta cmo la responsabilidad por lesin
ofreci las tres grandes tendencias favora- de inters legtimo fue una cuestin de la
bles a la apertura de las fronteras de la res- que se habl mucho en los 60 pero que
ponsabilidad por daos a la actividad jur- despus dej de interesar a la doctrina (p.
dica de la Administracin. Tales tendencias 1671).
se analizan infra, aps VII, VIII Y IX. Sobre (158) Es tan numerosa que me abs-
este Congreso, MARTN-RuORTII.I.O BAQut:R, tengo de hacer aqu un elenco, remitin-
S. dio noticia en Espaa en Responsabilidad dome a las obras que a lo largo de este Ca-
de ta Administracin Pblica por lesin de inte- ptulo se refieren a l.
resrs legtimos. Congreso Nacional del Centro (159) SAL\'I, C., Aspettativa edilizia e risar-
Italiano de Estudios Administrativos (Npoles, cimento del danno, Foro it., 1983/5, ce.
octubre 1963), RAP, nm. 42, 1963/3, 221-235.
pp. 453-456. (160) En la literatura argentina, ha
(151) Intervento, pp. 511-521. dado amplia cuenta de la problemtic,\ ita-
(152) Introduzione al lema, pp. 3-27. liana de la resarcibilidad del inters leg-
(153) Tulela degli interrssi legittimi e risar- timo, FEDERICO !lE LORENZO, M., El dao in-
cimento del danno, pp. 29-56. Justo en la responsabilidad civil. (Alterum non
(154) In tema di risarcibilitd di danni deri- laedere), Perrot, Buenos Aires, 1996, pp. 52-
vanti da lesione di interessi legittimi da partr 56. En Espaa, SAI.ERNO, A. y MORENO Fl'EN.
delta pubblica Amministrazione, pp. 311-328. TES, R. (La responsabilidad de la Administra-
(155) NICOI., R. e RODoT, S., La lesione cin ... , CiL, pp. 421-456), MIR PGIGPEI.AT, O.
degli interessi legittimi ed i princiPi delta respon- (La responsabilidad... sistemas contrapuestos,
sabilitd civile, pp. 259-268. RAP , nm. 156, 2001/3, pp. 471-501; Y
(156) Constituyen una excepcin los La responsabilidad patrimonial de la Adminis-
trabajos de AsSINI, N. (Responsabilitd di Diritto tracin. Hacia un nuevo sistema, Civitas, Ma-
pubblico e princiPi costituzionali, Giuffre, Mi- drid, 2002, pp. 321-323), COSCULLUELA MON
80 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
TAl\:ER, L. M. (Manual de Derecho administra- jos de BRANCA, G., Intervento, pp. 445-453;
tivo, vol. 1, 14" ed., Civitas, Madrid, 2003, FOU(;NO, D., La petesa responsabilita ... , cit.,
pp. 454-455), FERNNDf.Z SALMERN, M. (Nue- pp. 109-162, e Intervento, pp. 522-555; FA
vas tendencias de la justicia administrativa en VARA, E., Osservazioni sul tema in torno alla ri-
Italia: hacia algunas quiebras de la distincin sarci&ilita dei danni derivanti da lesioni di inte-
entre intereses lRgitimos y derechos subjetivos, ress legittimi, pp. 97-107; Gu:IJESES, A.,
RAP, nm. 154, 2001/2, pp. 501-540). Preclusione giurisdizionale alla risarci&ilita dei
(161) Han informado en este sentido danni da lesione di interessi legittimi, pp. 211-
PETRONE, 1. (La risarci&ilita del danno da le- 214; GncCIARDI, E., Risarci&ilitd degli interessi
sione degli interessi legittimi, www.filodiritto.it. legittimi, pp. 217-226; MONTESA:'JO, L., Osser-
cons. 4 abr. 2003, 11 pp.) Y el magistrado vazioni sul tema: ammissi&ilita del risarcimento
BENIGNI, A. (Le sezioni unite f la risarci&ilita dei danni patrimoniali derivanti da lesione di
dell'interesse legittimo: prima si decide, poi si mo- interessi legittimi, pp. 245-258; SANTORO PASo
tiva. Ma il cittadino e vera mente tutelato?, SARELLl, F., Intervento, pp. 435-439; SATIA, S.,
"Giust. it., 2001/1, www.giust.it./articoli. Intervento, pp. 421-428. Estos estudios, aun-
cons. 16 mar. 2002, notas 1 y 2), que dan que defienden firmemente la validez de la
cuenta de cmo la sentencia de las Seccio- regla de la irresarcibilidad, admiten la res-
nes Unidas del Tribunal de Casacin de 22 ponsabilidad por los daos derivados de ac-
de julio de 1999, nm. 500 (fundamental, tos ilegales de gravamen. Sobre el razona-
como veremos, para comprender el estado miento que siguen para extenderles la
actual de la responsabilidad administrativa tutela resarcitoria, nos ocuparemos des-
en el Derecho italiano), fue reseada y co- pus (ap. VII).
mentada inmediatamente, entre otros, por (163) MONATf.RI, G., Il "Tort da illegit-
Il Sole 24 Ore, Corriere del Bo y V. Italia del timo esercizio della funzione pubblica, Danno
23 de julio, y, el mismo da, por el canal resp., 10/1999, p. 979.
de televisin Rai uno; juzgando este hecho (164) CARBONE, V., La Cassazione rico-
como indito por la escasa repercusin nosce la risarci&ilita degli interessi legittimi,
que, en las agencias de informacion, tienen Danno resp., 1999/10, p. 975.
los temas del Derecho Administrativo en ( 165) GIACCHETII, S., La risarci&ilita degli
comparacin con los temas penales o del interessi ... , cit., p. 118.
Derecho de familia. (166) BOTIo, A., Risarcibilita dei
(162) Sobre todo en AAW, Atti del danni ... , cit., p. 237; BIl,E, F., Relazione nella
Convegno nazionale ... , cit., vide los traba- tavola ... , cit., p. 1683.
J
VI. LA REGLA DE LA IRRESARCIBILIDAD DEL INTERS LEGTIMO: ... 81
(178) As, todos los seguidores de la va riores, el derecho afectado por la potestad
de la re calificacin anteriormente citados. ablatoria deriva de un acto administrativo,
Referencias a esta jurisprudencia en GIACO- id est del ejercicio del poder pblico, y esta
BF.LI.I, G., Gli orientamenti della !jurisprndenza circunstancia era determinante. Para el
sul problema, en Atti del Convegno sull'ammis- Tribunal de Casacin, la anulacin jurisdic-
sibilitd ... , cit., pp. 189-209, y, ltimamente, cional de la resolucin que impone el gra-
FOLLIF.RI, E., La tutela risarcitoria degli interessi vamen no poda colocar al ciudadano, en
legittimi. Profili ricostrnttivi, con riferimento al estos casos, en una posicin de derecho
decreto le!jslativo 31 marzo 1998 n. 80, en subjetivo, pues la situacin originaria de
AAW, Trattato di Diritto amministra- quien aspira a obtener una licencia o una
tivo, dir. G. SANTA:-JIELLO. vol. n, Le situa- concesin era de inters legtimo. Parte de
zioni !juridiche soggettive del Diritto amminis- la doctrina (por todos, SANDULLI, A. M., Note
trativo, Cedam, Padova, 1999, pp. 148-152. problematiche... , cit., p. 294 y R.elazione nella
(179) En un principio, la tutelajudicial tavola redonda "La responsabilitd per lesione di
resarcitoria frente a los actos de gravamen interessi le!jttimi, Foro amm.", 1982/1, p.
no abrigaba los daos derivados del ejerci- 1690) consideraba, por el contrario, que
cio irregular de las potestades de autotu- aqul que construye en su terreno al am-
tela (revocacin y anulacin de oficio), paro de una licencia urbanstica est ha-
esto es, aquellas por las que se retiran bie- ciendo valer un derecho subjetivo. Conse-
nes, como por ejemplo, licencias comercia- cuentemente, si la licencia resulta
les o concesiones de dominio pblico. En ilegalmente revocada o anulada, se est sa-
estos supuestos y a diferencia de los ante- crificando injustamente ese derecho y se
86 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
(187) TORCHIA, L., Risarribilitii... , cit., p. p. 23; BARBIERl, E., Rifll'ssioni sul risarcimento
843. del danno da lesione di interessi legittimi, "Riv.
(88) En sentido anlogo, ABBA.\I0i':TE, Dir. pubbl. comunit., 1992/3, pp. 744-
G., Sulla risarcibilitd dei danni da azione di 746; BARCEI.I.ONA, M., Responsabilitii civile e
interessi legittimi: Diritto interno e fonti comuni- interessi legittimi: oltre le Sezioni Unite, Riv.
tarie, en AAW, "Studi in memoria di crit. Dir. priv., 2000/1, pp. 21-22.
Franco Piga, vol. 1, Giuffre, Milano, 1992,
90 CAP. l.-LA EVOLUCiN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD .. ,
(189) Los adjetivos son de SCOCA, F. G. situacin ventajosa (SCOCA, F. G. voz Inte-
(voz Interessi protfUi ... , cit., p. 9), para quien ressi proteUi ... , cit., p. 7); otras, se concepta
no es tcnicamente admisible pretender como una posicin de ventaja reconocida
que una misma posicin jurdica, la del ciu- a un sujeto por el ordenamiento en orden
dadano enfrentado al poder pblico, cam- a un bien objeto de la potestad administra-
bie su fisonoma, siendo primero un inte- tiva y consistente en la atribucin al mismo
rs legtimo, cuando sufre la intervencin sujeto de poderes enderezados a influir en
administrativa limitativa, y siendo despus el correcto ejercicio del poder, de tal ma-
un derecho subjetivo, en caso de anulacin nera que sea posible la realizacin del inte-
del acto. rs al bien (NIGRO, M., Giustizia amminislra- .-
(190) Vide, en particular, FOLl.IERI, E., tiva, cit., pp. 127-128). Pero cuando i
La tutela lisaratoria ... , cit., pp. 148-152.
(191) Hay importantes diferencias en
decimos que estas aproximaciones son sus-
tancialmente iguales queremos poner de
!.
'-!-
el modo en que la jurisprudencia de los relieve que esta doctrina, como esa pri-
aos 50 y la doctrina que estamos anali- mera jurisprudencia, negaba la existencia
zando perciben el inters legtimo. Mien- de derechos subjetivos cuando el adminis-
tras que la primera hizo suyo el plantea- trado est sujeto al ejercicio de potestades
miento ranellettiano, sustantivndolo y administrativas, independientemente del
definindo la figura como un inters oca- concreto contenido que se da a la catego-
sionalmente protegido, la segunda ha ten- ra del inters legtimo.
dido a revalorizarlo. Unas veces, se concibe (192) Estas conclusiones, que constitu-
como una situacin de poder sobre el com- yen el mnimo denominador comn de las
portamiento de la Administracin, que diferentes formulaciones de la figura, son
permite al administrado exigir el cumpli- de SCOCA, F. G., voz InLeressi pro/etti ... , cit.,
miento de la legalidad y obtener as, una pp. 8-9.
VIII. LA TENDENCIA CORRECTORA DE LA PRIMERA PREMISA: ." 91
(195) En este sentido, entre otros, di diritti soggettivi ma anche di intl'Tessi legittimi
GIA:\:\INI, M. S. (lntervento, cit., p. 515) Y NI- e perfino di interessi semPlici: ci non e(ontrario
(;RO, M. (lntroduzione, cit., pp. 1672-1673), ai princiPi generali, quali sano sta ti riconosci-
para quien el inters legtimo tiende hacia tuti talora dalla stessa docltrina civilstica.
la parificacin con el derecho subjetivo, a (198) AZZARITI, G., Relaone... , cit., p.
colocarse a la par que ste como trmino 1698 Y SA:--iDl'LI.I, A. M., Note pmblematiche... ,
de relacin estable y continua con la Admi- cit., p. 282.
nistracin. (199) MIELE, G., Introduone al tema,
(196) BOTTo, A., Risarcibilita ... , cit., pp. cit., pp. 21, 33-34.
245-246. (200) MIELE, G., Introduone al tema,
(197) ZAMlBIt'\l, G., Corso di Dirilto ammi- cit., p. 21, Y FRA(;OlA, G., La risarcibilita ... ,
nistmtivo, vol. l, PrinciPi Generali, 8 ed., Mi- cit., p. 172.
lano, Giuffre, 1958, p. 343: Qualora un atto (201) GIACCHETTI, S., La risarcibilitd degli
amministrativo ( ... ) sia stalo riconoscituto vi- interessi ... , cit., pp. 118-119; FOI.I.lt:RI, E., La
jato e per conseguenz.a annullato, gli interessati tutela risarcitoria ... , cit., pp. 139-142. Una re-
possono, in base a tale decisione, rivolgersi ai sea de la jurisprudencia civil que declara
tribunali ordinari, rhiedendo la riparaz.ione dei la resarcibilidad del inters legtimo en A'\j-
danni che ['alto abbia loro prodotto. Questo prin- TOt'\Il'CCl, M., Rassegna della giurisprudenw
ciPio di diritto formnle frresuppone, evidente- delta cassazione sul tema "la risarcibilita degli
mente, che nel campo del diriuo materiale la res- interessi legittimi e dei diritti soggettivi, Riv.
pomabilita per danni valga come tutela non solo amm. Repubbl. it., 1999/8-9, pp. 747-757.
V1II. LA TENDENCIA CORRECTORA DE LA PRIMERA PREMISA: ... 93
incluso en el mbito ordinario de los intereses legtimos, la jurisprudencia
ha sentenciado su resarcibilidad. Estos autores defienden su causa apelando
a las sentencias que declaran la responsabilidad de la Administracin por
daos derivados de la adopcin de actos de gravamen ilegales en el entendi-
miento de que brindan proteccin resarcitoria a verdaderos intereses legti-
mos (interessi oppositivi), ocultos tras la mscara del derecho subjetivo(202).
Hacen referencia, por otra parte, al filn jurisprudencial comunitario rela-
tivo a la responsabilidad de los Estados Miembros por los daos que oca-
siona a los particulares el incumplimiento de las disposiciones comunitarias.
Consideran que el Tribunal de Luxemburgo est obligando a la reparacin
de situaciones jurdicas subjetivas que en Derecho italiano se catalogan
como intereses legtimos(203). Aducen incluso que el propio Legislador
italiano ha sancionado expresamente la resarcibilidad del inters legtimo.
Se refieren fundamentalmente a las disposiciones normativas que han pre-
visto expresamente la responsabilidad de la Administracin en el mbito de
los procedimientos de adjudicacin de contratos ad evidenza pubblica (art.
13 Ley 142/1992, de 19 de febrero), pero tambin al Decreto Legislativo
80/1998, de 31 de marzo, que, extendiendo el mbito de la jurisdiccin
exclusiva en materia de urbanismo y servicio pblico, ha dispuesto que el
juez (exclusivo) puede acordar el resarcimiento del dao injusto(204). Las
Vase tambin, D'ALESSANDRO, P., La giuris- MURGIA, R, Il risarcimento del danno da lesione
prudenza, l'interesse legittimo ed il Diritto pri- di interessi legittimo negli afJPalti pubblici alZa
vato, Arch. civ., 2000, pp. 555-557. luce del d. 19s. 31 marzo i998, n. 80/98, la
(202) As, entre otros muchos, FOI.L1ERI, quantificazione del danno e il sistema probato-
E., La tutela risarcitoria ... , cit., pp. 148-152 Y rio, Riv. giur. sarda", 2000, pp. 232-236;
SeOCA, F. G., voz lnteressi protetti ... , cit., pp. PALMAS, e., Il risarcimento del danno da lesione
1~17. di interessi legittimi in tema di appalti pubblice.
(203) REGIO D'ACl, E., Cose vecchie e La quantificazione del danno, Riv. amm. Re-
nuove in tema di risarcilJilita degli inleressi legit- pubbl. it., 1996, p. 1227; Bll.t:, F., lntrodu-
tjmi, Dir. proc. amm., 1993/3, pp. 438- zione, en Convegno su La responsabilitd per
450; CATALAN 0, G., ResponsalJilita de/lo Stato lesione degli interessi legittimi, Danno
per violazione del diritto comunitario: atto se- resp., 1999/10, pp. 993-995. En materia
condo, Foro it., 1996/IV, c. 336; TASSONE, de licencias de obras ha habido interven-
S., Nuovi sviluppi giurisprudenziali in materia ciones legislativas en pro de la responsabili-
di responsalJilita del legislatore nazionale per dad de la Administracin que, aunque no
violazione del diritto comunitario, Resp. civ. han tenido aplicacin efectiva, han servido
previd., 1996/4, pp. 1121-1223; DELIA eA- a la doctrina (vide en este sentido CARA:>JTA,
NA."IFA, G., La Corte di giustizia e i rimedi contro R, Attivita amministrativa ... , cit., pp. 1~17)
le omissioni del legislatore, Giorn. Dir. para afirmar la consolidacin legal de la
arom.", 1997/9, p. 828; TESAURO, e., La ri- nota de la resarcibilidad del inters leg-
sarcilJilita del danno per violazione del Diritto timo. As, el artculo 5 del DL 101/1993,
comunitario: alcune rijlessioni suggerite dalle re- de 8 de abril, sancion la responsabilidad
sent sentenze della Corte di Giustizia de/le Co- por daos derivados de la denegacin ile-
munite Europee, en Atti del XLIII..., cit., gal de licencias urbansticas, lo que fue ~n
pp. 455-466; PALI.OTTI:-;O, D., RisarcilJilita de- terpretado como una manifestacin ms
gti interessi legittimi nella giurisprudenza ammi- del carcter resarcible del inters legtimo,
nistrativa anteriormente al D. Lgs. n. 80/98 ed pues sta es, segn la tesis predominante,
alla sentenza Cass. S. U. n. 500/99, Riv. la situacin jurdica de quien espera obte-
amm.,,) 1999/8-9, pp. 759-765. ner el permiso para construir. No obstante,
(204) MORBlDELLl, G., Note introduttive... , esta disposicin, sustancialmente reprodu-
cit., pp. 849-851; L'appalto comuntario nel set- cida en sucesivos Decretos Leyes modifica-
tore dell'energia, Riv. Dir. pubbl. comunit., dores del 101/1993, desapareci en la Ley
1993/4, pp. 80~08; GA.ROFOLl, RE., Danno de convalidacin 662/1996, de 23 de di-
da lesione di interesse legittimo e diritto comuni- ciembre, por lo que no lleg a ser aplica-
tario, Urb. app.", 1997/3, pp. 262-266; ble. Por otra parte, el artculo 4.8 del DL
94 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
zia amministrativa italiana, "Giorn. Dir. cible en los casos en que circunstancias de
arom., 1999/12, p. 1223. hecho habran debido cabalmente deter-
(207) ZA."IOBINI, G. (Cono ... , cit., p. 195) minar la atribucin del bien pretendido al
entenda que el inters legtimo es una si- ciudadano. Participa de estas ideas tambin
tuacin de ventaja paralela a la del derecho AssINI, N., Responsabilita di Diritto pubblico ... ,
subjetivo que se diferencia de sta slo en cit., pp. 147-150.
su grado de proteccin y que su lesin legi- (209) Adems de los autores ya men-
tima el resarcimiento del dao siempre cionados, adoptan esta va, entre otros, eo.
que est conectada con una actividad con- RASANTI, A., Intervento nella tavold redonda
traria a las leyes penales o administrativas. "La responsabilita per lesione di interess,
(208) MIEI.E, E. (lntroduzione ... , cit., pp. "Foro amm., 1982/1, pp. 1701-1705; LI
22-27) la considera en el contexto de las PARI, N., Intervento nella tavola ... , pp. 1705-
denegaciones, afirmando que en ese m- 1707; A\lMENDOIA, S., Risarcibilita dei danni
bito el administrado es titular de intereses da lesione di interessi legittimi, en "Atti del
legtimos indemnizables. Aux'il, R. (Alcune XLIII ... , cit., pp. 333-336.
rijlesione... , cit., pp. 53-56), que localizaba (210) PIZZETTI, F. G., Risarcibilita ... , cit.,
an en ese mbito derechos subjetivos p. 1384.
cuando la potestad de libramiento est (211) Cass., Sez. Un., 5 marzo 1993,
completamente reglada, entenda que slo nm. 2667. En esta lnea, tambin la sen-
hay intereses legtimos cuando subsisten tencia Cass., Sez. Un., 20 abr. 1994, nm.
elementos discrecionales, si bien la lesin 3732.
de tales intereses era, en su opinin, resar-
96 ('..\1', l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD .. ,
(212) MONATERI, P. e., Ji "Tort" da iile- (213) PALMIERI, A. Y PARDOI.ESI, R., co-
gittimo esercizio ... , cit., p. 978. Recurdese ment. S. Tr. Caso (Seccs. Unidas), 22 julio
que espacios de inmUnIdad subsistan tam- 1999, nm. 500, Danno resp., 1999/10,
bin en supuestos en que el libramiento p.982.
del bien estaba enteramente regulado por (214) BlISNELLI, F., La responsabiiita ... ,
el ordenamiento, como en el caso de las cit., p. 10.
licencias urbansticas.
IX. LA TENDENCIA QUE IMPUGNA DE RAZ EL .DOGMA DE LA IRRESARCIBILIDAD ... 97
dad administrativa (SAL\l, c., Aspettativa edi- tuaoni lese, ma nel trasferimento di un danno
lia ... , cit., ce. 221-235). (come pndita economica) dal soggeto che lo ha
(216) Ex multis, SAI.VI, e., La responsabi- concretamente subito ad un diferente soggetto,
llita ... , cit., p. 43. mediante l'imputazione a questi dell'obbligazione
(217) SCOGNAMIGI.IO, R., voz R.esponsabi- risarcitoria. 1 presupposti sono, dijJerenti da que-
lita civile... , cit., pp. 632-636. lli idonei a dar luogo alle forme "tipiche" di pro-
(218) "La funonf della responsabilita ci- tezione (SAL\'I , e., Aspettativa edificatoria ... ,
vile non risiede nella tutela "specifica" delle si- cit., e. 226)
IX. lA TENDENCIA QUE IMPUGNA DE RAz EL DOGMA DE lA IRRESARCIBILIDAD ... 99
"REDA, 1975/6, pp. 427-445) sin que esto especfica atribucin normativa, pero no
haya supuesto jams la imposibilidad del en lo que concierne a cualesquiera otros
resarcimiento, si bien, como veremos (Cap. intereses. As entendida la antijuridicidad,
111, aps. 1, II Y III), otras razones han impe- sera correcto afirmar que el Derecho salva-
dido la responsabilizacin de la Adminis- guarda la libertad de daar al prjimo
tracin espaola. fuera de los casos especficamente prohibi-
(224) El profesor DeNI (Lo Stato... , pp. dos, es decir, que es admisible una agre-
34-35) hizo frente a la nocin subjetiva de sin, incluso dolosa, cuando la posicin ju-
la antijuridicidad y a la regla de la irresarci- rdica afectada no se beneficia de' una
bilidad del inters legtimo con esta argu- previsin ad hoc, estando legitimadas: por
mentacin, y aadi otra razn. Desde su tanto, las acciones ms perjudiciales que
perspectiva, admitir que el dao injusto es trastocan la integridad de determinados in-
nicamente la lesin de derechos subjeti- tereses.
vos (u otros intereses especficamente reco- (225) SCHLESI!'<GER, P., La "ingiusti-
nocidos, como pretendan los partidarios zia ... , pp. 342-344; SC()(;NAMH;1.I0, R., voz
de la "risarcibilita degli interessi legittimi) , /llecito (Diritto vigente), cit., pp. 166-170; voz
conllevara reconocer que las personas tie- R.espon,mbilita civile, cit., pp. 632-636; Ap-
nen la obligacin de comportarse con pru- punti sulla nozione... , cit., pp. 473-481; /l ri-
dencia y diligencia nica y exclusivamente sarcimento del danno ... , cit., pp. 228-235.
en relacin a los bienes que son objeto de
102 CAP. l.-LA EVOLUCIN HISTRICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
(226) Algunos autores, partiendo de la cit., pp. 39-44; BARCELLONA. M., Strntture de-
labor destructiva descrita, atribuyen si$nifi- lla responsabilita ... , cit.. pp. 425-439.
cados parcialmente distintos a la nocion de (227) Lo Stato ... , cit.. pp. 25-50.
dao injusto: RODOT, S., 11 problema ... , cit.. (228) La responsabilidad civil... , cit., pp.
pp. 79-126; SALV!, c., La responsabilita civile, 133-139, 182-189.
IX. LA TENDENCIA QUE IMPUGNA DE RAz EL -DOGMA DE LA IRRESARCIBILlDAD ... 103'
tucionalistas: ANNUNZIATA, M., La tuela risar- Dir. comunit. scambi intern., 2000/1,
citoria per lesione di interessi legittmi operante pp. 131-143; DEI.FINO, B., La fine del dogma
nelt'ambito dell'ordnamento giuridco, Giust. delt'irresarcibilita dei danni per lesioni di inte-
civ., 2000/II, pp. 623 ss.; ALPA, G., Com- ressi legittimi: luci e omlffe di una svolta storica,
mento, en Sulla sentenza n. 500 del 1999 Foro amm., 1999/1, pp. 2007-2034; OUNI,
delle Sezioni Unite della Cassazione rela- G., lnteressi legittimi, risarcimento del danno e
tiva alla risarcibilita della lesione degli inte- doppia tutela. La Cassazione ha compiuto la ri-
ressi legittimi, Giust. civ., 1999, 427-431 voluzione, Giust. it., www.giust.it/articoli.
Y Jl revirement delta Corte di Cassazione sulta cons. 16 marzo 2002, 10 pp.; FRACCHIA, F.,
responsabjlita per.la lesione di interessi legittim, Dalla negazione delta risarcibilita degli interessi
Resp. ClV. preVld., 1999/4-5, pp. 907-921; legittimi all 'affermazione della risarcibilita di
AGRlFOGLlO, S., Le sezioni unite tm vecchio e quelli giuridicamente rilevanti: la svolta della
nuovo diritto pubblico: dall'interesse legittimo Suprema corte lascia aperti alcuni interrogativi,
alle obbligazioni senza prestazioni, Eur. Dir. Foro it., 1999/11, pp. 3212-3221; FRAI\'
priv., 1999, pp. 1221, SS.; A"JGIOLll\I. V., Ri- ZONI, M., La lesione deU'interesse legittimo e,
sarcimento del danno, pubblica amministrazione dunque, risarcibile, cit., pp. 1025-1046; GAM
e costituzione, Dir. pubbl., 2000/1, pp. BARO, A., La sentenza n. 500 ed il Diritto civile
133-152; AZ7AR1TI, G., La risarcibilita degli in- dello Stato, Riv. Oir. civ., 2000, pp. 355-
teressi legittimi tra interpretazioni giurispruden- 389; GRECO, G., Jnteresse legittimo e risarci-
ziali e interuenti legislativi. Un commento alla mento dei dan ni: erollo di un pregiudizio sotto
sentenza n. 500 del 1999 della Corte di cassa- la pressione delta normativa europea e dei contri-
zione, Giurispr. cost., 1999, pp. 4062- buti della dottrina, Riv. it. Dir. pubbl. comu-
4066; BARCELLONA, M., Responsabilita civile... , nit., 5/1999, pp. 1126-1131; IAN~OTTA, R.,
cit. pp. 3-69; BENIGNI. A. Le sezioni unite e La sentenza n. 500 del 1999 delle Sezione unite
la risarcibilita delt'interesse legittimo: prima si relativa alla risarcibilita degli interessi legittimi:
decide, poi si motiva. Ma il cittadino e vera- il dibattito continua, Giust. civ., 1999/II,
mente tutelato?, Giust. it., 2001/1, pp. 512-518, Y Osseruazione, Foro amm..
www.giust.it./articoli. cons. 16 marzo 2002, 1999/1, pp. 2004-2007; LAVlTOlA. L., Le no-
11 pp.; BERTI, G., La giustizia amministrativa vita introdotte dalla sentenza n. 500/99 della
dopo il D. Lgs. N. 80 del 1998 e la sentenza Suprema Corte di Cassazione e cenni mi presu-
n. 500/1999 della Cassazione, Dir. pubbl., post giuridico normativi e sui contmsti tm dot-
2000/1, pp. 1-11; BlANCA. M., Danno in- trina e giurisprudenza in materia di risarcibilta
giusto: a proposito del risarcimento da lesione di degli interessi legittim. Riv. amm. Repubbl.
interessi, Riv. Oir. civ., 2000/1, pp. 687- it., 1999/8-9. pp. 741-746; LumA. F., Ago-
693; BILE, F., La sentenza n. 500... , cit., pp. na e morte ingloriosa dell'interesse legittimo,
897-906; BUSNELU, F. D. Dopo la sentenza n. Riv. giur. sarda, 2000/2, pp. 903-917; Lu-
500. La responsabilita civile oltre il "muro de- MINOSO, A, Danno ingiusto e responsabilita de-
gli inleressi legittimi, Riv. Oir. civ.". 2000/3, lla P. A. per lesioni di interessi legittimi nella
pp. 335-354; CAsTRO NOVO, C., L 'interesse legit- sentenza n. 500/1999 delta Cassazione, Oir.
timo varea la frontiera della responsabilit ci- pubbl., 2000/1, pp. 55-80; MENCHINI, S., JI
vile, Eur. Oir. priv.. 1999, pp. 1221 SS.; CA- nuovo assetto delle tutele giurisdizionali auverso
RAI\'TA, R.. La pubblica amministrazione nell'eta gli atti amministrativi illegittimi, Oir.
della responsabilita, Foro it., 1999/11, ce. pubbl., 2000/1, pp. 81-131; MONATERI, P.
3202-3212. y Responsabilita per lesione di inle- G., JI "Tort ... , cit., pp. 978-979; MORf.LLI.
ressi legittimi, Resp. civ. prev., 1999. pp. M. R., Le fortune di un obiter: erolla il muro
930-957; CAIANn:I.LO, V., Postilla in tema di ri- virtuale delta risarcibilit degli interes.~i legit-
parto fra giurisdizioni, Foro amm., 1999/1, timi, Giust. civ., 1999/1, pp. 2274 ss.; Mos-
pp. 2034 ss.; CARBOl\E, V. Commento. Danno CARINI, L. V., Risarcibilita degli interessi legit-
resp., 1999/1, pp. 978 ss.; y La Cassazione timi e termini di decadenza. Giurispr. it..
riconosce... , cit., pp. 974-976; CUGURRA, G., 2000, pp. 1380 ss.; OpPo, G., Novita e interro-
Risarcimento dell'interesse legittimo e riparto di gativi in tema di tutela degli interessi legittimi,
giurisdizione, Resp. eiv. prev., 1999/4-5, Riv. Dir. civ.. 2000/3/1, pp. 391-399;
pp. 922-929; CORSARO. L., La sentenza n. 500 ORSI BATTA(~L1NI, A. Y MARZLOLl. c., La Cassa-
del 1999 delle Sezione unite relativa alla risarci- zione sul risarcimento del danno.... cit.. pp.
bilita degli interessi legittimi: il dibattito conti- 487-504; PALMIERI, A. Y PARllOLESI, R., Com-
nua, Giust. civ., 1999/II. pp. 509-512; mento, cit., pp. 980-984; PlznTTI. F. G., Ri-
COSI, A R., Risarcibilita del danno da lesione sarcibilita ... , cit., pp. 1381-1391; PONZANELLI,
di interessi legittimi: storia di una sentenza, G., Commento, Danno resp., 1999/10, pp.
IX. LA TENDENCIA QUE IMPUGNA DE RAz EL "DOGMA. DE LA IRRESARCIBILIDAD .,. 107
.~
gue, aunque ~qu~?co, quiere poner de re- cido, se reconozca sin ms el derecho
lIeve que la vIOlacIOn de una norma proce- indemnizatorio, sin examinar si hay o no
dimental no da derecho al resarcimiento si un dao. '
no hay dao. En el Derecho italiano se ad- (264) Cap. I1I, ap. V.l. Sobre la pol-
mite que la infraccin de normas que, mica doctrina que, en cuanto al ttulo de
como fas que exigen la apertura de un tr- imputacin de los daos producidos con
mite de audiencia, lesionan un inters leg- ocasin de la tramitacin de procedimien-
timo. Al apelar al bien de la vida, lo que se tos administrativos, ha introducido la sen-
quiere es evitar es que en estos casos, en tencia del Tribunal de Casacin me ocupo
los que el comportamiento de la Adminis- ampliamente en Cap. IV, ap. II; y Cap. V,
tracin puede no haber influido en la inob- ap. II.2.1.
tencin del resultado beneficioso apete-
CAPTULO SEGUNDO
LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN
ESPAOLA ANTES Y DESPUS DE LA LEY DE EXPROPIACIN
FORZOSA
(265) Vide supra Cap. 1, aps. I y III. (268) v.gr., STS de 28 de noviembre de
(266) Real Orden de 4 de diciembre 1894 (responsabilidad de un municipio
de 1882, en relacin con la rotura de un por los daos derivados del derribo de una
vehculo por el Inspector de la Aduana de finca ruinosa).
la Lnea de Campo de Gibraltar. (269) V.gr., SSTS de 24 de marzo de
(267) V.gr., STS de 7 de julio de 1882 1911,2 Y 15 de abril de 1912 (responsabili-
(responsabilidad de un Ayuntamiento por dad estatal frente a fabricantes de fsforos
los perjuicios causados por las obras de por la monopolizacin de su industria).
adoquinado que, al elevar el nivel de la ca- (270) La responsabilidad de la Adminis-
lle, produjeron acumulaciones de aguas tracin, parte 11, R. Cienes. Jurds. Socs.,
fluviales e inundaciones). nm. 62, p. 80.
112 CAP. n.-LA RESPONSABILmAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ..
(284) La responsabilidad... , cit., pp. 876- rarse de sta en virtud de otro acuerdo que
877. El sealado maestro atribuye el mrito ampli la anchura de la va pblica).
del descubrimiento a L. MARTN-RnoRTILLO (287) Vide supra Cap. 1, ap. III.
BAQUER. (288) VILLAR PALAS,j. L., Recensin a Los
(285) STS de 2 de enero de 1899, to- princiPios de la nueva Ley de ExprOpiacin For-
mada de C.o\RCA DE ENTERRiA, La responsabili- zosa. Potestad expropiataria. Garanta patrimo-
dad ... , cit:, p. 876; y, junto con FERNNDEZ nial. Responsabilidad civil de la Administra-
RODRGl:EZ, T. R., Curso .. , cit., t. 11, p. 369, cin, E. CARCA DE ENTERRA, Inst. Ests.
donde se citan, adems, otras sentencias Polts., Madrid, 1954, RAP, nm. 21,
que se atuvieron al mismo criterio: SSTS de 1956, pp. 556, 557.
20 de marzo de 1892, 20 de febrero de (289) Esta doctrina se inici en la STS
1900, 17 de diciembre de 1902,9 de abril de 7 de enero de 1898, se desarroll espe-
de 1913,6 de julio de 1917, 18 de abril de cialmente en la de 18 de mayo de 1904 y
1927 y 2 de octubre de 1934. se reiter, entre otras, en las de 8 de julio
(286) STS de 17 de diciembre de 1902 de 1911, 17 de diciembre de 1912 y 18 de
(responsabilidad de un Ayuntamiento por- febrero de 1914 (CARCADE ENTERRA, E., La
que, despus de autorizar una lnea de edi- responsabilidad ... , cit., pp. 876-877).
ficacin, oblig a los propietarios a sepa-
114 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA
sonales o de obligaciones, 2" ed., Tip. Cuesta, Parte General, Derecho civil (Parte general), vol.
Valladolid, 1920) tratan la responsabilidad 1Q, trad. de la 35;\ ed. alemana, Bosch, Bar-
extracontractural, pero no mencionan la celona, 1947, p. 541], sealaban 9,ue la pre-
del Estado; G~STFJN MARTNEZ DE ARI7AIA, F. suncin de que el Estado es diligente en
(Ensayo sOMe las notas de diferenciacin e inte- la designacin de sus empleados constitua
gracin de los Derechos penal y civil, RGL}>, una peregrina doctrina en la que lata la
t. 121, Madrid, 1912, p. 468) slo insina controvertida teora de que el Estado, reali-
que la responsabilidad de la Administra- zador del Derecho, es concepto incompati-
cin puede ser objetiva cuando advierte, ci- ble con el de culpa.
tando a COVlELLO (La responsabilita senw (294) GASCN y MARi N, ]., en su Tratado
colPa. Prolusione al corso di Diritto civile nella elemental de Derecho Administrativo, Impr.
R. Universita di Catania, Riv. it. Scienze Clsica Espaola, Madrid, 1917, se limitaba
Giuridiche, XXIII, 1, 1897, pp. 211 ss.), a describir acrticamente el estado de laju-
que la teora del riesgo jurdico puede te- risprudencia (p. 563); fBREGAS DEL PILAR y
ner una importante aplicacin en el m- DiAl DE CEVALLOS,]. M. (Derecho Administra-
bito de su actuacin; MA."IRESA y NAVARRO,]. tivo, Reus, Madrid, 1924, p. 181) admita
M. (Comentarios al Cdigo civil, t. XlI, 4' ed., nicamente la responsabilidad civil de la
1931, pp. 568 Y 569) se limita a describir Administracin por daos sufridos por im-
aspticamente el estado de la jurispruden- perfecciones en el funcionamiento de los
cia aplicativa del artculo 1903.5 CC; y DE servicios pblicos que no sean imputables,
MH;Ut:I, GARCILPEZ, A., en su excelente mo- de manera directa, a los funcionarios;
nografia (La responsabilidad sin culpa, Impr. GCE:-Jt:CHEA,]. N. (Ensayo de Derecho Adminis-
R. Ibrica, Barcelona, 1931, p. 94), no dis- trativo, 2;\ ed., Impr. Corazn de jess, Bil-
cute abiertamente la limitacin de la res- bao, 1915, p. 244), sin oponerse tajante-
ponsabilidad administrativa a los supuestos mente a la jurisprudencia, aceptaba la
de intervencin de agentes especiales, aun- responsabilidad del Estado cuando libre-
que insiste en que, cuando as es, tal res- mente admite funcionarios ineptos o inmo-
ponsabilidad es objetiva, sin que sea nece- rales, o cuando conocindolos como tales
sario presumir ninguna culpa in eligendo o no los destituye; el profesor jORDA."IA DE Po-
in vigilando en virtud del criterio del riesgo ZAS (oposiciones al Cuerpo de Secretarios de
jurdico. En el magnfico artculo del abo- Ayuntamiento. Contestaciones al Cuestionario
gado OSSORIO y GAI.IARDO, El hecho, generador drl Ejercicio terico, t. 11, Derecho Administra-
de obligaciones, RGLj, t. 164, 1934, est in- tivo, Librera Gen. V. Surez, Madrid, 1924,
manente, aunque no desarrollada, la idea pp. 160-161) se mostr algo ms belige-
de la responsabilidad del Estado, pues, a rante, pues, tras constatar que la jurispru-
propsito de una jurisprudencia del Tribu- dencia ha interpretado este artculo restric-
nal Supremo Sovitico, favorable a la irres- tivamente, dijo, citando a CIUDAD AURJO-
ponsabilidad, dice: Slo falta saber lo que LES, que <<DO parece pertenecer a este
pensarn de ello los obreros atropellados mundo la efectividad de la responsabilidad
por camiones del Estado Acaso ser sa la administrativa, desde la del Ministro de la
nueva democracia que nos anuncian como Corona a la del meritorio temporero del
santo advenimiento? Si es as, me quedo ltimo Municipio rural; concluyendo que
con la democracia vieja, que puede fcil- la tendencia es, sin embargo, a ampliar y
mente estatuir este principio, ms equita- garantir los medios de exigencia de ambas
tivo y ms obrerista: el que atropella, paga responsabilidades: la de los funcionarios y
(p. 293). Lo mismo cabe decir de B. PREZ la de las Administraciones. En esta lnea,
GoI'\ZLEZ y]. ALCUER MIC que, en sus ano- pero insistiendo ya en la necesidad de un
taciones a la obra de EI'\:-JEcCERl1S, L. v NIP- cambio del criterio jurisprudencial por el
PERDEY, H. C. [Tratado de Derecho civil, t. 1, que se afirmase la responsabilidad directa
116 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
una personalidad peculiar que est y tiene que estar sustrada a la disci-
plina aquiliana de los particulares; y cuyo punto de llegada, lejos de
consistir en el reconocimiento de algunas inmunidades patrimoniales,
se traduca en un rgimen compensatorio ms garantista que el del C-
digo civil (segn era interpretado).
Al igual que la jurisprudencia, estos autores consideraban que el
Estado, por su especial naturaleza, no poda sujetarse a los preceptos
codificados sobre responsabilidad extracontractual. Pero este plantea-
miento de base no significaba una desproteccin del ciudadano, pues se
entenda que la reparacin de los daos derivados de la accin adminis-
trativa poda y deba articularse a travs de una institucin especial de
Derecho pblico, regida por reglas propias y, por tanto, irreductible a la
regulacin comn que proporcionaba el Cdigo civil(297).
En esta lnea se encuentran, por ejemplo, los planteamientos de GARCA
OVIEDO(298) , para quien La responsabilidad general del Estado es mo-
derna y debe su origen ( ... ) al orden de cosas propias del actual Derecho
pblico; de ROyo-VILLANOVA(299) , que defenda la vigencia de un principio
equitativo genuinamente pblico que, presente en las normas administrati-
vas que consagraban supuestos indemnizatorios especficos, gobernaba la
responsabilidad de la Administracin, exigiendo que nadie sufriera indivi-
dualmente un dao producido por un acto que favoreciese a la colectividad;
de TENA YBARRA(300) , que consideraba que La aplicacin de los principios
de responsabilidad contenidos en el Cdigo civil, y concretamente en su
art. 1903, es ( ... ) absolutamente inactual y responde al criterio arcaico de
aplicar a la Administracin los criterios del Derecho privado y reivindicaba
una superacin jurisprudencial, o mejor, su reforma por la va legislativa
norma!; y de DE DIEGO SAMPER(301), para quien el actual Derecho de la
responsabilidad pblica ha causado una alteracin en sus principios justifi-
cativos porque, afirmada la concepcin del Derecho Administrativo como
rama autnoma respecto al Derecho privado, la responsabilidad del Estado
asume su propio carcter de instituto de Derecho Pblico, basado funda-
mentalmente sobre sus propios principios generales comunes a todas las
ramas del Derecho, pero regulado en lo particular por normas propias,
esencialmente distintas de aquellas del Derecho Privado.
Con la finalidad de superar la situacin de hiposttica irresponsabili-
Esta doctrina daba por sentado que la culpa era y deba ser un
elemento esencial para la responsabilidad entre particulares (306) y con-
sideraba que reglas y principios propios del Derecho pblico obligaban
a prescindir universalmente del referido elemento, sustituyndolo por el
principio de causalidad. Se afirmaba, en definitiva, que en la responsabi-
lidad administrativa el criterio objetivo suplantaba por completo al crite-
rio subjetivo, caracterstico del Derecho civil por su inspiracin igualita-
ria e individualista, quedando el particular amparado frente a todo
perjuicio que le pudiera ocasionar la Administracin.
(302) CARCA O\lEDO, e., Instituciones ... , ante las cargas pblicas y en la doctrina del
cit., pp. 435-445. Este autor consideraba dao especial (pp. 438,439).
que la obligacin resarcitoria del Estado (303) La responsabilidad de la Adminis-
surge, aun sin culpa, siempre que en la tracin, parte 1, cit., pp. 626, 630, 638, 643;
gestin de sus servicios produce a un parti- Y La responsabilidad de la Administracin,
cular un dao o le proporciona un perjui- parte n, cit., pp. 79, 80, 99, 100.
cio, por motivo de inters pblico y con au- (304) Desarrollo ... , cit., pp. 191, 192.
torizacin legal. Verbigracia, el Estado para (305) La responsabilidad ... , cit., pp. 4, 5.
la ejecucin de una obra expropia un in- (306) La idea es compartida por todos
mueble de propiedad partlcular, ocupa los autores citados, pero las palabras entre-
ciertos terrenos, perjudica una finca, desva comilladas, que expresan con toda claridad
aguas de que nos aprovechamos, nos im- la aceptacin del monismo culpabilstico
pone una prestacin; o por motivo de ins- en el mbito del Derecho civil, son de
truccin militar causa dao en nuestra pro- ROYO-VIl,LANOVA, S., La responsabilidad de la
piedad, etctera. El fundamento espec- Administracin, parte 1, cit., p. 626; Y La res-
fico de la responsabilidad de la Administra- ponsabilidad de la Administracin, parte n, p.
cin resida en el principio de raigambre 100.
francesa de igualdad de los ciudadanos
11. U. INSTAURACIN LEGAL ... 119
(310) Prlogo de 1984 a Los principios ... , bsicos artculos 1 y 121, cuya redaccin
cie p. 4. En estas pginas confes el profe- inicial manuscrita por m conservo (p. 5).
sor haber puesto un cierto nfasis en los
..
n. LA INSTAURACIN LEGAL ... 121
(311) Los principios ... , cit., pp. 145-151. dad privada, RAP. nm. 81. 1976/1. pp.
(312) La responsabilidad ... , cit., p. 877. pp. 11-12.
(313) El derecho a indemnizacin por limi- (314) CARCA DE ENTERRiA. E., Los princi-
taciones o vinculaciones impuestas a la propie- pios .... cit., p. 167.
122 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACiN ESPAOL'\. ...
(315) La figura del contrato administra- pp. 59-102; El Derecho civil en la gnesis del
tivo, RAP, nm. 41, 1963, pp. 99-128. Derecho administrativo y de sus instituciones,
(316) lbidem, p. 128. Univ. Sevilla, Sevilla, 1960; 2 a ed., Civitas,
(317) La institucin contractual en el Dere- Madrid, 1996, pp. 29-64.
cho Administrativo: en tomo al problema de la (318) R.esponsabilit publique el responsa-
igualdad de las partes, RAP, nm. 82,1959, bilit prve, LGD], Paris, 1953.
II. LA INSTAURACIN LEGAL ... 123
(319) Sobre estas cuestiones en el De- Derecho Administrativo, Parte General, t. Il,
recho francs, vase la sistematizacin de Uned, Madrid, 1974, p. 478.
SOCSSE, M., La notion de rparation de domma- (321) La responsabilidad civil... , cit., p.
ges en droit administratij jran{:ais, LGD], Pa- 117.
ris, 1994, pp. 63-80. (322) Los principios ... , cit., p. 173.
(320) Recensin cit., p. 557; Y Apuntes de (323) Ap. IV.
124 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
cin que rompiera la esencia unitaria del instituto. Deca que, para hacer
frente a las dudas que suscita la teora tradicional en tomo a la nocin
de lesin antijurdica y al papel de la culpa extracontractual, no haba
que quebrar la unidad del sistema, sino buscar una respuesta comn,
una nueva teora que valiera para acomodar a las exigencias de la nueva
realidad toda la responsabilidad, tanto la de la Administracin como la
de los particulares.
El profesor CARCA DE ENTERRA y, en general, el equipo de la Re-
vista, partan de idntica voluntad revisionista, slo que, ante la reticen-
cia judicial a aplicar las normas civiles de responsabilidad extracontrac-
tual al funcionamiento de los servicios pblicos, en lugar de reinterpre-
tarlas, promovieron, con la ayuda de la mejor doctrina fornea (del Dere-
cho pblico y del Derecho privado), un nuevo modelo normativo que,
aunque limitado a los daos causados por las Administraciones pblicas,
deba excitar una reformulacin general del instituto.
De ah que, si el nuevo sistema era innovador, no era por considerar
que la Administracin, por la especialidad de su posicin jurdica, mere-
ca un rgimen de responsabilidad distinto (ms generoso) que el de los
particulares; sino por la voluntad de brindar a los administrados la tutela
resarcitoria que deba corresponder, en general, a cualquiera que su-
friera un dao. Se entenda que la teora clsica de la responsabilidad, "1:
aferrada a unas concepciones obsoletas, deba abandonarse ya y que,
puestos a establecer un rgimen para la Administracin, lo idneo era
instaurar un modelo moderno que, en buena medida, deba inspirar una ...
nueva teora general de la responsabilidad civil, apta para todos los suje-
tos. Por eso VU.IAR PAIAS(324) ha dicho que una de las ms valiosas y,.:.".
trascendentes aportaciones de aquella generacin y, ms concretamente,
t
de CARCA DE ENTERRA, fue la introduccin de los elementos de una teo-
ra general de la responsabilidad aquiliana y del damnum quod iure fit,
perfectamente aprovechable no slo para el derecho pblico, sino tam-
bin para el privado.
As las cosas, con la entrada en vigor de la LEF, qued dibujada la
base estructural de una nueva dogmtica de la responsabilidad por daos
y expresado el deseo de que la doctrina civil supiera aprovecharla. Los
estudiosos del Derecho administrativo haban aportado perspectivas
nuevas y la preocupacin por una teora general que el Derecho civil
pareca no necesitar (325); y denunciaban que la ciencia jurdica madre
se haba situado en una posicin un tanto acrtica, no slo para percibir
[las] variaciones, sino tambin para reflejarlas (326). De ah que se
(327) Ibdem, pp. 65-67. Estas palabras, una teora unitaria de la responsabilidad,
vlidas para un amplio espectro de supues- sealaba que tal teora deba partir de las
tos, fueron escritas desde la contempla- aportaciones de GARdA DE ENTERRA.
cin, entre otras experiencias, de la adqui- (328) Pas, en primer lugar, a la
rida en el campo de la responsabilidad; y LRJAE de 1957 y, despus, a la LRJPAC de
contienen el mismo lamento y el mismo 1992, que regula en la actualidad, la res-
deseo manifestado por GARCA DE ENTF.RRA ponsabilidad patrimonial de las Adminis-
en sus Principios. VIl.LAR PAlA~ (Apuntes ... , traciones Pblicas (arts. 139 ss.). Tambin
cit., p. 478)'jor su parte, despus de decla- la Constitucin de 1978 recogi en parte la
rar la unida del instituto resarcitorio y de- frmula inaugurada por la LEF. Sobre el
nunciar la pasividad de la doctrina civil, a impacto de la norma constitucional, vidR in-
quien le adjudicaba la misin de elaborar fra, Cap. n, ap. IV.
(329) GARCA DE ENTERRA, E., Los princi- dad patrimonial de la Administracin y jurisdic-
pios... , cit., p. 175. Tambin BOQt'ERA,j. M., cin, RAP", nm. 38, 1962, pp. 214-215.
La responsabilidad patrimonial del Estado por (330) GUAITA, A., Veinticinco aos de la
la adopcin de medidas no fiscaliwbles en va Administracin espaola: 1939-1964, Do-
contenciosa, en Estudios en homenaje a cum. adm., 1964, nm. 78-79, p. 22.
Jordana de Pozas, t. III, vol. 1, Inst. Ests. (331) Los principios ... , cit., pp. 197-203.
Polts., Madrid, 1961, pp. 224, 228; Y (332) GARCA DE El\:TERRA, E., Los princi-
MARTN-RETORTILLO BAQL'ER, L., Responsabili- pios ... , cit., pp. 197-206.
n. LA INSTAURACIN LEGAL ... 127
requisito del nexo causal o de la imputacin objetiva del dao) y que ste
fuera imputable a la Administracin porque se produjera en el seno de
un servicio de su titularidad pblica (el requisito de la imputacin de
conducta). Pero no defina claramente los criterios o razones que justifica-
ban la atribucin jurdica del dao causado y el consecuente surgimiento
de la responsabilidad (el requisito de la imputacin o de la imputacin
subjetiva del dao); ni determinaba qu lesiones eran resarcibles y cules
no (el requisito de la antijuridicidad o de la relevancia) (333).
Ese alto grado de indefinicin no era casual en absoluto, sino un
efecto deliberadamente pretendido, pues, como ha confesado GARCA DE
ENTERRA(334) , la Comisin redactora del Anteproyecto de Ley quiso
romper abiertamente con la regla de la irresponsabilidad de la Adminis-
tracin, pero sin llamar la atencin, dando la impresin de que se tra-
taba de algo casi obvio, y por eso adopt una frmula compendiosa
v concentrada, flexible y general, en lugar de una seguramente ms
~ludable enumeracin de supuestos.
No obstante, poco despus de la entrada en vigor de la LEF, el
principal artfice de la clusula general (335) y otros autores, como VILlAR
(333) Las expresiones entre parntesis el juicio por el que se atribuye a un sujeto
sirven para esclarecer qu aspectos del r- un determinado hecho, con base en deter-
gimen de la responsabilidad administrativa minadas razones (p. ej., para imputar una
estaban (en mayor o menor medida) defi- conducta a la Administracin, la pertenen-
nidos normativamente y cules no, pero al- cia de su autor a la organizacin pblica),
gunas se ponen en cursiva porque no eran de aquellos otros por los que se le imputa
manejadas por los autores de la poca o (objetiva y subjetIvamente) el dao deri-
son producto de hallazgos relativamente vado de ese hecho. Con la palabra rele-
recientes. La expresin imputacin obje- vancia quiere clarificarse la cuestin tradi-
tiva, proveniente de la civilstica alemana cionalmente encerrada en el significante
a traves de PANTAl.Er-; PRIETO (Causalidad e antijuridicidad, esto es, la de establecer
imputarin objetiva: mtmos de imputarin, en qu daos carecen de trascendencia resar-
.Centenario del Cdigo Civil, t. 11, Ceura, citoria, siendo insusceptibles de generar
Madrid, 1991, pp. 1971-2003), en el mbito responsabilidad aun en los casos en que
del Derecho civil, y BEIAnEz ROJO (Respon- sean imputables (objetiva y subjetiva-
sabilidad e imputacin de daos por el funciona- mente) a un hecho perfectamente atribui-
miento de los servicios pblicos, Madrid, 1997, ble al agente daoso.
pp. 92-134), en el campo del Derecho ad- (334) Prlogo aMIR Pl'IGPEIAT, O., La
ministrativo, nace de la constatacin de responsabilidad ... nuevo sistema, cit., p. 24.
que el problema de la causalidad es un pro- (335) GARCA DE Er.;TF.RRA, E., Po(estad ex-
blema jurdico de atribucin, y no una propiatoria y garanta patrimonial en la nueva
cuestin de mero hecho. La palabra Ley de Expropiacin Forzosa, AOC,o, 1955/4.
imputacin se califica en este caso como Artculo publicado como libro, con ligerAs
objetiva, sin confundirse con ese otro juicio modificaciones, un ao despus: Lo. princi-
de atribucin jurdica que se realiza para pios de la nueva Ley de Expropiacin Forzosa,
determinar si el causante (u objetivamente Madrid, Inst. Ests. Polts., 1956 (reeditado,
imputado) es el responsable (o subjetiva- Civitas, Madrid, 1984). Los princiPios -aqu
mente imputado), es decir, si ha de reparar se cita la reedicin- ha sido considerado
el dao porque concurre un determinado el estudio dogmtico ms importante que
ttulo o criterio de adjudicacin (culpa, sobre la responsabilidad por daos de la
riesgo creado, etc.). La expresin impu- Administracin se ha llevado a cabo entre
tacin de conducta, manejada por MIR nosotros, punto de referencia imprescindi-
PUIGPEIAT (La responsabilidad... nuevo sis- ble para la explicacin de los rasgos funda-
tema, cit., pp. 280-283), sirve para separar mentales del nuevo rgimen (As, entre
128 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ."
(348) El profesor LEl;U:-iA (La responsa- CARdA DE EI'\TERRA Yla aplaudi, entre otras
bilidad civil... , cit., pp. 131-139) analiz la cosas, por no limitar la tutela resarcitoria a
concepcin subjetiva de la antijuridicidad determinados perjuicios.
en el Derecho italiano, poniendo de mani- (349) Apuntes... , cit., pp. 483-485.
fiesto que implicaba una reduccin de la (350) Sobre estas evoluciones, vase el
categora del dao indemnizable. Despus, Captulo 1 de esta investigacin. Tambin,
al tratar de la tesis contraria, que afirmaba DE VICENTE DOMINGO, E., El requisito ... , cit.,
una objetivacin del elemento, seal que pp. 818-825, Y SCHMIDT, D., Les droits ... , cit.,
en Espaa sta ha sido sostenida por pp. 52-58.
134 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA o"
(351) LAcRl'Z BERm;o,j. L., Elementos de cho de daos, Marcial Pons, Madrid, 1997,
Derecho civil, t. n, Derecho de obligaciones, Vol. pp. 117-124). Hay quien afirma abierta-
1, Parte General. Delito y cuasidelito, 2 ed., mente, incluso, la validez del plantea-
Bosch, Barcelona, 1985, pp. 502-503; DE VI. miento tradicional, montado sobre una
CENTE DOMIN(;O, E., El requisito ... , cit., pp. concepcin represiva de la responsabilidad
837-839; PANTALEN PRIETO, F., Comentario al civil y una concepcin subjetiva de la anti-
artculo 1902 del Cdigo civil, en Comenta- juridicidad (BUSTUS PUECHE, j. E., La antiju-
rio del Cdigo civih>, t. 11, Ministerio de Jus- ridicidad, presupuesto de la responsabilidad ex-
ticia, Madrid, 1991, pp. 1971-1995; lracontraclual, Diario La Lep>, nm. 6091,
YZQUIERDO TOLSADA, M., Sistema. cit., pp.
00 , 22 sept. 2004, pp. 1-6).
110-118; REGLERO CAMPOS, L. F., Conceptos ge- (352) Comentario ... , cit., pp. 1971-1995.
nerales y elementos de delimitacin, en AAW, (353) Como puede comprobarse, esta
Tratado ... ", cit., pp. 52-54). Tngase en doctrina es, en esencia, la de los autores
cuenta que algn autor cuestiona la pre- italianos estudiados supra, Cap. l, ap. lX.2
misa de fa que parten estos planteamientos y 3 (P. SCHLESINGF.R; R. SCOG:-JAMIGLJ(); S. Ro-
(la estricta funcin compensatoria de la DOT; C. SAL\1). Por lo dems, esta comu-
responsabilidad civil), asignando al insti- nin del profesor PANTAl.EN PRIETO con
tuto resarcitorio el cometido de la preven- aquella civilstica ha sido recientemente
cin de daos (SALVADOR CODERCH, P., Preve- puesta de manifiesto por CORSARO, L., Tu-
nir y castigar. Libertad de informacin y tela del danneggiatooo., cit., nota 7, pp. 8-9.
expresin, tutela del honor y funciones del Dere-
/J. LA INSTAURACIN LEGAL ... 135
Derecho, es imposibk afirmar que la responsabilidad extra contractual exige la anti-
juridicidad de la conducta del daante, y que dicha antijuridicidad consiste en la
violacin de la norma primaria (el art. 1902 sera norma secundaria) protectora
del inters ksionado ( ... ). Esta postura, al situar el centro de gravedad del supuesto
de hecho del artculo 1902 ce en la conducta del responsabk, y no en el dao,
contradice la funcin puramente resarcitoria del precepto: no se impone al daan te
la obligacin de indemnizar porque pueda serie reprochado haber obrado
antijurdicamente, y con el fin de que no vuelva a actuar as, sino porque,
dado que el dao es objetivamente imputable, se estima justo que sea l
quien lo soporte en vez del daado. Resultando claro, adems, que la culpa
del daan te no es sino una de las razones por las que el ordenamiento
considera justo ( ... ) trasladar la carga daosa al responsable: uno de los
criterios de imputacin de responsabilidad (354). Sobre la base anterior,
afirma que todo dao es indemnizabk, salvo que est justificado porque haya sido
causado en legtima defensa ( ... ), en cumplimiento de un deber (p. ej.,
bomberos que tratan de apagar el fuego). O en el ejercicio de un derecho,
si la causacin de daos es connatural al mismo (p. ej. derecho de huelga),
a no ser que una especfica norma legal imponga la responsabilidad.
Paradjicamente, la mayor parte de la doctrina administrativa poste-
rior a los aos setenta, a diferencia de la civilstica, parece no haber
captado la verdadera releva~cia que ha supuesto adoptar un concepto
objetivo de antijuridicidad. Esta radic principalmente en la negacin
del principio de raigambre delincuencial de tipicidad del ilcito, en la
ampliacin de la gama de daos indemnizables, en la abstracta admisibi-
lidad de la responsabilidad por cualquier gnero de prdida o menos-
cabo efectivo e injustificado, es decir, en un cambio de perspectiva que,
al desplazar la atencin normativa de la conducta lesiva a sus efectos
perjudiciales, rechazaba la construccin terica que limitaba el resarci-
miento a determinados daos.
Muchos autores, sin embargo, influidos quiz, entre otras razones,
por la significacin que a veces asuma el vocablo antijuridicidad (cul-
pabilidad), han enlazado este formidable cambio con la posibilidad de
que la Administracin respondiera, en virtud del nuevo rgimen, por
actuaciones perfectamente diligentes.
La admisin de una responsabilidad objetiva fue consecuencia,
como veremos, de la singular regulacin que la LEF dedic a los-criterios
de atribucin o ttulos de imputacin del dao, pero no de ese cambio
de perspectiva -la asuncin de una nocin objetiva de antijuridici-
dad-, cuya virtualidad fue sencillamente, insisto, la ampliacin de la
categora de los daos abstractamente resarcibles; y digo abstractamente
porque su reparacin en concreto dependa precisamente de su imputa-
bilidad jurdica a la Administracin, esto es, de la presencia de ese otro
elemento cuya novedosa regulacin en la LEF pasamos a estudiar a conti-
nuacin.
(355) Sobre este tipo de daos y su co- SAL'i, M. Y R1BoT I<;UAIAllA, J., Pure
nexin con el problema de la antijuridici- Economic. .. , cit.; y
SCHMIIlT, D., Le droits ... ,
dad (relevancia), puede verse MARTl'i CA- cit., pp. 53-55.
11. LA INSTAURACiN LEGAL ... 137
(356) GARdA!lE Et\TERRA, E., Lo. princi- parte, CORSARO, L. (CulPa y responsabili-
pios ... , cit., pp. 203-204. dad ... , cit., p. 141) habla del principio de
(357) VlI.IAR PALAS,j. L., Apuntes... , cit., universalidad de la culpa; y BUSNELLI, F. D.
p.486. (Nuove frontiere della responsabilitii civile, Jus,
(358) Terminologa tomada de CAZ- 1976/1, p. 44) del reino exclusivo del prin-
I.ETIA, G. P., Responsabilitri aquiliana ... , cit., cipio de la culpa.
pp. 476, 486; Y de PE:--.IA LPEZ, F., Prlo.;o a (359) La culPa de la vctima en la produc-
F. Pr:KA LI'EZ, La culPabilidad en la responsa- cin del dao extracontractual, Dykinson, Ma-
bilidad civil extracontractual, Comares, Gra- drid, 2003, pp. 48-49.
nada, 2002, pp. XXXVIII-XXXIX. Por su
138 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
(362) As, LEGUINA VI 1.I A, J., El funda- (365) Prlogo aMIR PVIGPElAT, O., La
mento ... , cit., p. 298. responsabilidad... nuevo sistema, cit., p. 20.
(363) Los principios ... , cit., p. 189. (366) Elfundamento... , cit., p. 314.
(364) Apuntes... , cit., pp. 486.
140 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
(367) GARCA DE El\TERRA, E., Los princi- neral, de la existencia de un "perche" o "ele-
pios ... , cit., p. 189; La responsabilidad ... , cit., mento specifico" para que surja la responsabi-
pp. 886-889; y, ltimamente, en Prlogo a lidad: "Ma fermato, senza troppe difficoltd,
MIR PC((;PEIAT, O., La responsabilidad ... ['elemento negativo, OCCOTTe ora 'determinare il
nuroo sistema, cit., p. 22; VII.lAR PAIAS, J. L., lato positivo delta nUOVll idea ( ... ). Per se stessll,
Apuntes... , cit., p. 486; LEGl'll\A VII.IA, J., El quell'ajJermazione {"ogni diritto leso droe essere
fundamento ... , cit., pp. 313-314. Este ltimo risarcito "J non pu, aila lettera, ammetersi come
(ibidem, p. 128) sealaba en este sentido canone di diritto. Ora, come sempre, non prr
que la concurrencia de un criterio de tranno mancare i casi di danno (cioe di lesione
imputacin era una exigencia, no slo del di un diritto) non imputllbili e, quindi, non ri-
sistema resarcitorio de las Administracio- sarcibili ( ... ) .,Bisogna dunque -e qui sta il dif
nes Pblicas, sino, en general, de todo rgi- ficile- ricercare l'elemento specifico di quella
men de responsabilidad civil; y tal era el nuova forma di responsabilitd" (Saggio ... , cit.,
planteamiento de GARCA DE ENTERRA Yel de pp. 361-362).
uno de sus principales inspiradores, el pro- (368) b:GLlNA VII.IA,j., Elfundamento... ,
fesor ORLANDO. En efecto, el maestro ita- cit., p. 298.
liano, despus de demostrar la insuficien- (369) ldem, La res!Jonsabilidad del Es-
cia de la teora clsica de la responsabilidad tado ... , cit., p. 334; y, recientemente, en su
y del monismo culpabilstico, no lleg a la Prlogo a M. BELAllt2 ROlO, Responsabili-
conclusin de que la teora nueva debiera dad ... , cit., p. 22.
prescindir del elemento subjetivo ni, en ge-
11. LA INSTAURACIN LEGAL '.. 141
(370) Derecho de daos, Civitas, Madrid, 489). Por influencia del Derecho italiano,
1999, p. 60. un sector de la doctrina argentina ha asu-
(371) Los principios ... , cit., p. 169. mido idntica distincin (vide, Gm:Rsl, C.
(372) El derecho ... , cit., p. 15. A., La responsabilidad civil de las personas jur-
(373) ALESSI, R., L'iltecito... , pp. 19-21. dicas, en AAW, Responsabilidad civil,
Vide tambin, con apuntes de Derecho dir. J. MOSSET ITURRASPE, Hammurabi, 1992,
comparado, MIR PUIGPHAT, O., La responsa- pp. 438440).
bilidad... sistemas contrapuestos, cit., pp. 488-
142 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOlA ...
(379) GARciA DE ENTERRA, E., Los princi- por daos fortuitos: .. La Compaa est
pios ... , cit., p. 174. obligada a indemnizar los daos fortuitos
(380) Derecho Justo. Fundamentos de tica ocasionados en el transporte a las personas
jurdica, trad. L. Dez-Picazo Ponce de o los bienes transportados o a terceras per-
Len, Civitas, Madrid, 1985, p. 120. sonas o cosas; slo podr liberarse de esta
(381) El artculo 25 de la Ley prusiana obligacin demostrando que el dao se
de ferrocarriles de 3 de noviembre de 1838 produjo por culpa propia del perjudicado
prescriba la responsabilidad de la empresa o por fuerza mayor inevitable (Sss, T., La
144 CAP. H.-lA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE lA ADMINISTRACIN ESPAOlA ..
evolucin ... , l parte, p. 58; LARENz, K, Dere- de las Administraciones Pblicas), en AAVV,
cho de Obligaciones, cit., p. 665). Perfiles de la responsabilidad civil en el
(382) Saggio ... , cit., pp. 364, 365. El nuevo milenio, coord. J. A. MORE:-JO MART
criterio cualitativo del origen exterior o :-JEZ, Dykinson, Madrid, 2000, p. 463; PEA
interior de la causa del dao que exonera LI'EZ, F., La culPabilidad... , cit., pp. 595-
o atribuye responsabilidad fue tambin 614; Los criterios de imputacin objetivos, en
tempranamente propuesto, a la luz de la AAVV, Derecho de responsabilidad civil
responsabilidad de navieros, hoteleros, extracontractuah>, dir. J. M. PENA LPEZ, C-
transportistas y empresas de ferrocarriles, lamo, 2004, pp. 141-143; R.EGI.ERO CAMPOS,
por el profesor de la Universidad de Viena F., El nexo causal. Las causas de exoneracin
Adolf EXNER, en su magnfica obra, Der Be- de responsabilidad: culPa de la vctima y fuerza
griff der hoheren Gewalt (vis majar) im romis- mayor. La concurrencia de culp,as, en Tra-
chen und heutigen Verkehrsrecht, Alfred Hol- tado de Responsabilidad CiVIL, cit., pp.
der, Wien, 1883, que los juristas de habla 322-356; e YZQl'lERDO TOLSADA, M., Sistpma ... ,
hispana hemos ledo en lengua castellana cit., p. 202, entre otros.
gracias a la traduccin que realizara en (383) CAVANII.lAS MCGICA, S., La transfor-
1905 MIANA VII.lAGRASA, E. (De la fuerza ma- macin ... , cit., pp. 152-153; PHILO:-IENKO, M.,
yor en el Derecho mercantil romano y en el ac- Faute el risque crf par les nergies accumules,
tual, Libr. Gen. Victoriano Surez, Madrid; Revue trim. Droit civil, t. 48, 1950, pp.
vide, concretamente, las pp. 133-148). So- 305-333.
bre esta distincin en la doctrina civil espa- (384) MIANA yVII.lAGRASA, E., La respon-
ola actual, vide BONH RAMN, F., Cdigo ci sabilidad sin culpa, R. Cienes. jurids.
vil comentado, 2 ed., Aguilar, Madrid, 1964, Socs., nm. 6,1919, pp. 209-215; CASTEJN
p. 824; MEDlNA A1.coz, M., La culpa ... , cit., MART:-JEZ DE ARlZAIA, F., Ensayo... , cit., pp.
pp. 91-98; La fuerza mayor como circunstancia 447-485, Y Comentarios cientfico-prcticos al
exoneradora de la responsabilidad civil extra con- Cdigo penal de 1870, vol. 2, Tratado de la
tractual. El trnsito de su suposicin a su ex- responsabilidad, Reus, Madrid, 1926; jIMf:Nt:Z
presa proclamacin, Bol. Ins. Min. just., DE A~A, L., La responsabilidad sin culpa, R.
nm. 1929, 15 nov. 2002, pp. 3407-3418; Ciencs. jurids. socs.~ 1920, pp. 200-210;
PV((; PEA, F., voz Caso fortuito, en Nueva OSSORIO y GALlARDO, A., El hecho ... , cit., pp.
Enciclopedia jurdica, t. 3, cit., p. 760; 257-298; Y VALVERIlE y VALVERDE, c., Tra-
PANTALEN PRIETO, F., Cmo repensar la res- tado ... , cit., pp. 594-614.
ponsabilidad civil extracontractual (Tambin la (385) GARCA DE ENTERRA, E., Los princi-
n. LA INSTAURACIN LEGAL ... 145
pios ... , cit., pp. 209-212 Y La responsabili- COSCU.LUEIA MONTANER, L. M., Consideracio-
dad ... , cit., pp. 893-894; Y LH;UNA VillA, J., nes JOMe el enriquecimiento injusto, RAP,
Elfundamento ... , cit., pp. 313-314. nm. 84, sept.-dic., 1977, pp. 185-202; REBO-
(386) Sobre esta doctrina, elaborada I.LO PUl;, M., El enriquecimiento ~njusto de la
por ~I Consejo de Estado, HAURlOU, M., Pr- Administracin Pblica, prlogo F. Moderne,
cis Elmentaire de Droit Administratif, 5 ed. Marcial Pons, Madrid, 1995, pp. 245.266;
reviso act: por A. HAl'Rlou, Si rey, Paris, Ditz-PICAZO, L., Derecho de daos, cit., pp. 48-
1943, pp. 298-308. 56; Yel propio GARCA m: ENTERRA, Prlogo a
(387) GARCA DE E:>ITERRiA, E., La responsa- MIR PUIGPF.lAT, O., La responsabilidad... nuevo
bilidad del ... , cit. p. 894 YLos principios ... , cit., sistema, cit., p. 23.
pp. 210-212. Tambin LF.GUINA ViLlA, J., El (388) De la responsabilit du fait des choses
fundamento ... , cit., p. 314. El profesor GARCA inanims, 1897; y Derecho Civil, t. 11, vol. 1,
DE ENTERRiA (Los principios ... , p. 217) hablaba Teona general de las Obligaciones, cit., pp.
de un ulterior criterio de imputacin: el en- 289-449.
riquecimiento injusto. Hemos preferido no (389) tude sur la thorie gnraIR de l'obli-
considerarlo porque la figura no corres- gation d'apres IR premier projet de Code civil
ponde a una tecnica de responsabilidad civil pour l'emPire aliRmand, 3 ed., LGDJ, Paris,
como la doctrina ha puesto de manifiesto: 1914, pp. 37MOl.
146 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPA..~OLA ...
.j
11. LA INSTAURACiN LEGAL ... 147
(393) CARdA DE ENTERRiA, E., I.os princi- Contratos, Dykinson, Madrid, 2000, pp. 448-
pios ... , cit., p. 166. 449, 459-460; REGLERO CAMPOS, F., Los siste-
(394) En esta lnea, vide C.A.STN TOIlE mas de responsabilidad civil, en Tratado ... ,
:';AS, J. Derecho Civil Espaol, Comn y Foral, cit., cap. n, pp. 163-197; ROCA TRAS, E., DI'-
t. IV, 15' ed., cit., p. 994; Ar.IlALA.DEJO CARciA, recho de daos, textos y materiales, 2' ed., Ti-
M., Derecho Civil, t. n, 11 ed., puesta al da, rant lo BIanch, Valencia, 1998, _pp. 27-29,
colab. L. F. Reglera Campos, !3osch, Barce- 211-272; ROGEL VIDE, C., La responsabilidad
lona, 2002, pp. 965-970; DE AN(;EL Y.i,(;l'EZ, civil... , cit., pp. 89 SS., 187 SS.; e YZQUI~RDO
R., Tratado de Responsabilidad civil, Civitas/ TOLSADA, M., Sistema ... , cit., pp. 225-243.
Univ. Deusta, Madrid, 1993, pp. 52-58; (395) Sobre este criterio, que obliga
CA.\1PUZANO TOM, H., Nociones generales ... , tambin al que se hallaba en estado de ne-
cit., pp. 35-81; CAVANJI.lAS MGICA, S., La cesidad a indemnizar los daos que se cau-
transformacin ... , cit., pp. 133-166; DiEZ-PI. saran a terceros para salvarle (art. 118.1, re-
CAZO, L., Derecho de Daos, cit., pp. 56-62, gia 3' CP), vide PANTALE:'-< PRIETO, F., Cmo
108-125, y, con Cl'I.L:-; BAI.LESTEROS, A., Ins- repensar... , cit., pp. 451-453; DiEZ-PICAZO, L.,
tituciones de Derecho civil, vol. 1/2, 2' ed., Derecho de daos, cit., pp. 56-59; BUSTO LA(;O,
Tecnos, Madrid, 1998, pp. 466-471; PEA J M., La indemnizacin debida por los daos
LPEZ, F., La culpabilidad... , cit., pp. 10-196; causados en estado de necesidad, RDP .. , t. 81,
RA.GEL S."\CHEZ, L. F., Estudio legislativo y ju- 1997/6, pp. 457-485; Y MEDlNA ALcoz, M.,
risprudencial de Derecho Civil: Obligaciones y La culpa ... , cit., p. 46, nota pie 52.
148 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA .. ,
(396) V.gr., ALBALADEJo CARCA, M., Dere- Madrid, 1993, pp. 561-562; o PENA LPEZ, A.
cho Civil, t. 11, cit., pp. 926 Y 927; SANTOS l., Criterios de sistematizacin de las fuentes de
BRlZ, J., La responsabilidad civil. Derecho sus- las obligaciones, "Act. civ., 1993/4, p. 734.
tantivo y procesal, t. 11, 7" ed., MontecoIVo,
n. LA INSTAURACIN LEGAL ". 149
(397) Son los que la doctrina civil contempla realidades propias del tiempo
llama expedientes paliativos de la res- en que el Cdigo se promulg, podra ex-
ponsabilidad civil subjetiva pura. Sobre la traerse un principio general de responsa-
denominacin, vide, por todos, ROGEL VIDE, bilidad por actividades peligrosas; y aade
c., La responsabilidad civil exlracontractual en que dicha generalizacin habra de ser
el Derecho espaol, Civitas, Madrid, 1977, p. obra de la actividad creadora de los jue-
92; Y Aspectos de la responsabilidad civil extra- ces. Con una buena dosis de prudencia,
contraclual resultante de daos causados por PEA LPEZ, F. (Comentario a los artcuLos
productos defectuosos sin y con la jurisprudencia 1902 a 1910, en Comentarios al Cdigo
en la mano, RGL}" 1999/5, p. 596; Y civil, coord. R. BERCO\'ITZ RODRGEz-C'\''10,
GULl.N BALLESTEROS, A., Curso de Derecho Ci- Aranzadi, EIcano, 2001, p. 2136; Y La cuLPa-
vil. Contratos en especial. Responsabilidad ex- bilidad... , cit., pp. 185-188; Los criterios ... ,
tracontractual, Tecnos, Madrid, 1968, p. cit., pp. 135-145), para quien no cabe ex-
474. Para su estudio, vide, adems, O'CA- traer un principio general de imputacin
LlAGHAN Muoz, X. v PEDREIRA ANDRADE, A., objetiva por riesgo, sino diversos criterios
Introduccin al Derecho y Derecho Civil Patrim~ objetivos de imputacin en funcin de los
nial, vol. 2, Ceura, Madrid, 1995, pp. 846- distintos riesgos desplegados, que no pue-
850; CA\'ANILLAS Ml'GICA, S., La transforma- den ser reconducidos a uno solo. Resuelta-
cin ... , cit., pp. 46-86; MEDINA Al.coz, M., La mente, MEDINA Al.coz, M. (La cLpa ... , cit.,
culpa ... , cit., pp. 77-91; MEDINA CRESPO, M., pp. 57-72), para quien junto al principio
Responsabilidad civil automovilstica. De las institucional de la imputacin por culpa,
culPas absueltas a las inocencias condenadas, debe reconocerse el de la imputacin por
Comares, Granada, 1996, pp. 39-52; Y PERA riesgo, inducido, a partir del denominador
Um:z, F., La culPabilidad ... , cit., pp. 524- comn (identidad) de diversos preceptos
553. especiales codificados y de las numerosas
(398) La evolucin de la responsabili- Leyes especiales que lo contienen. Por eso
dad ... , cit., p. 154. dice la autora (p. 59) que la culpa y el
(399) Trmino tomado de MEDINA Al. riesgo son los dos ttulos generales de la
COZ, M., La culpa ... , cit., p. 66. imputacin responsabilicia, y no cabe afir-
(400) DE A'IGEL Y<;l'EZ, R. (Tratado ... , mar la "superioridad ontolgica" del pri-
cit., pp. 560-561), para quien de la casus- mero y la marginalidad del segundo.
tica de los artculos 1905 a 1910 CC, que
150 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
(401) MEniNA ALCOZ, M., La culpa ... , (403) Rischio e responsabilitd oggetiva,
cit., p. 66. Los dems autores que postulan Ciuffre, Milano, 1961, pp. 11-14,38-49.
la aplicacin analgica de tales preceptos (404) Lo Stato ... , cit., pp. 12-18.
son, principalmente, ROGEL VID~:, C., La res- (405) La para bola della responsabilitd ci-
ponsabilidad civil..., cit., p. 187; Y Aspectos de vik, Riv. crit. Dir. priv., 1988, pp. 649-
la responsabilidad civil..., cit., pp. 595-596; LJ- 655; Nuove frontiere della responsabilitd civik,
NACERO DE LA FUENTE, M.. Responsabilidad civil Jus, 1976, pp. 66-79.
por daos causados por animaks. Sentencia del (406) Responsabilitd per l 'esercizio di atti-
Tribunal Supremo (Sala 1 ) de 13 de febrero de vitd pericolose. Chiunque cagiona danno ad al-
1996, RDP, t. 81, 1997/9, p. 651; Y PEJ\;A tri nello svolgimento di un 'attivitd pericolosa,
LPEZ, F., Comentario a los artculos 1902 a per sua natura o per la natura dei mezzi adope-
1910, en Comentarios al Cdigo civil, rati, e tenunto al risarcimento, se non prova di
cit., p. 2133; y La culpabilidad ... , cit., pp. avere adottato tutte k misure idonee a evitare il
184-196. Otros, por su parte, consideran la dannon.
posibilidad de la aplicacin analgica de (407) Por todos, FRANZONI, M., La res-
las Leyes especiales que consagran respon- ponsabililtd oggetiva, t. 1, 1l danno da cose e
sabilidades objetivas. En esta lnea, CARCA animali, Cedam, Padova, 1988; Dei Fatti Ilk-
HIRSCHFELD, J. L., Ensayo sobre temas varios de citi (art. 2043-2059), en Commentario del
Derecho de daos, RDP, 1979/11, pp. 1049- Codice civile Scialoja-Branca, dir. F. CAL-
1050; YCAVANILLAS MGICA, S., La transforma- GA.\iO, Zanichelli, Bologna, 1993; y La activi-
cin ... , cit., pp. 141-146. En contra, sin em- dad peligrosa, en Responsabilidad por da-
bargo, ALBALAm;O, M., Derecho Civil, t. n, De- os en el tercer milenio. Homenaje al
recho de Obligaciones, 11' ed., cit., p. 967, Profesor Doctor Atilio Anbal AIterini, dir.
nota pie 7; DiEZ-PICAZO, L., CulPa y riesgo... , A. J. BUERES Y A. KJ.:MELMAjER DE CARLUCCI,
cit., pp. 163-166; Um:z Muoz, R., La objeti- Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1997, pp.
vacin de la responsabilidad extracontractual. 121-126; Y ZIVIZ, P., Le attivitd pericolose, en
Su consideracin en la reciente jurisprudencia La responsabilita civile. Saggi critici e ras-
del Tribunal Supremo, R. Cen. Der., nms. segne di giurisprudenza, dir. CENDON,
652-653, 1999, p. 67; Y SALVADOR CODERCH, Ciuffre, Milano, 1988, pp. 543-581.
P., Prevenir y castigar... , cit., pp. 148-149.
(402) JI problema ... , cit., pp. 73-74, 89-
90,109-116, Y 164-178.
n. LA INSTAURACIN LEGAL ... 151
(408) "On est responsable non seulement y HERwlRo HIGUERAS,]. L., La responsabili-
du dommage que l'on cause par son propre fait, dad sin culPa. Responsabilidad objetiva, Edics.
mais en COTe de celui qui est caus par le fait des Nauta, Barcelona, 1964, pp. 61-70. Para
personnes dont on doit rpondre, ou des choses una interpretacin ms reciente de dichos
que l'on d sous sa garde n. preceptos, vide VI:-.JEY, G., R.esponsabitit avile.
(409) "Le propritere d 'un animal, ou celui La responsabilil du fail des eh oses, "Sem.
qui s 'en sert, pendent qu 'il est d son usage, est jur., Edition Gnral, Chron., nm. 24,
responsable du dommage que l'animal a caus, 1995, pp. 267-269.
soit que l'animal fut sous sa garde, soit qu 'il fut (414) Vide, BRAZIER, M., The Law of
gar ou chaP n. Torts, 9 ed., Butterworths, London/Du-
(410) "Le propritaire d'un bdtiment est blin/Edinburgh, 1993, p. 379; Y HARVEY, B.
responsable du dommage caus par sa ruine, y MARSTON,]., Cases and Comentary on tort,
lorsqu 'elle est arrive par une suite du dfaut Pitman Publishing, London, 1994, p. 350.
d'entretien ou par le vice de su construction. (415) Se argument de la siguiente
( 411 ) "Tout fail quelconque de l'homme, manera: "We think that the true rule of law is
qui cause d autrui un dommage, oblige eelui par that the person who, fOT his own pUlposes, brings
la faute duquel il est arriv, d le rParern on his land, and collects and keeps there any-
(412) Derecho Civil. Estudio Introductorio, thing tikely to do mischief if it escapes must keep
trad. 1 ed. fr. Notas Derecho espaol M. it in at his perit, and if he does not do so, he is
M. Zorrilla Ruiz, t. n, vol. 3, Situaciones ex- prima facie answerable fOT all the damage which
tracontractuales y dinmica de las obligaciones, is the natural consecuence of its escapen. La re-
Bosch, Barcelona, 1971, p. 131. solucin fue recurrida ante la House of
(413) Sobre esta cuestin, vide, amplia- Lords, donde fue confirmada por el juez
mente, PU((; BRCTAL',]., Fundamentos de Dere- CAlRNS: "If the defendants (... ), have desired to
cho Civil, t. n, vol. 2 2 , Contratos en particular. use it fOT any purpose which I may term a non-
Enriquecimiento injusto. Responsabilidad civil, natural use (.. .), and if in consequence of their
Bosch, Barcelona, 1956, p. 703; LAWSO:-.J, F. doing so (... ), the water came to escape and to
H., Negligenee in the Civil Law, Oxford at the pass off into the cJse of the plaintiff, then it
Clarendon Press, London, 1962, pp. 43-50; appean to me that that which the defendats
152 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
sent, pues, el precedente jurisprudencial que impone la exigencia de que
en determinadas actividades peligrosas o descontrolables se aplique una
regla distinta a la de la responsabilidad por culpa; la que el Derecho angloa-
mericano denomina, precisamente, Rylands v. Fletcher rnle(416).
A diferencia de los sistemas jurdicos continentales, el sistema alemn
nunca ha llegado a reconocer que la culpa constituye el fundamento nico
y exclusivo de la responsabilidad civil (417). Como recuerda PEA
LPEZ( 418), la casustica romana de la responsabilidad objetiva fue estu-
diada por la pandectstica como tal, es decir, sin reconducirla a la responsa-
bilidad subjetiva mediante herramientas (ficciones) como la presuncin de
culpa iuris et de iure. Por eso, aunque en un principio la responsabilidad por
riesgo se consider como una excepcin que haba de ser estrechamente
delimitada, se acab reconociendo que se edificaba sobre un basamento
propio, sobre un principio autnomo de imputacin positiva(419). Este
planteamiento, claramente formulado ya por Josef ESSER, fue magnfica-
mente desarrollado por Theodor Sss( 420), quien combati enrgicamente
el criterio conservadOr del Reichsgericht, segn el cual los casos de respon-
sabilidad por riesgo estaban ya exhaustivamente recogidos en la ley, sin
que fuera admisible su aplicacin analgica(421). El mismo planteamiento
es defendido en la actualidad por otros autores como KTZ(422), aunque
un sector de la doctrina considera que el Derecho alemn obedece al rgido
principio de la tipicidad de los criterios (Enumerationsprinp), sin que
pueda configurarse otra responsabilidad (desprendida de la exigencia gene-
ral de la culpa) al margen de los supuestos expresamente establecidos [M.
II
FUCHS( 423)]. Precisamente por esta razn, es decir, para evitar que desde
estos parmetros -los que Sss criticaba por su literalismo positivista-, se
acabe asignando al riesgo el mero papel de criterio secundario o residual I
de atribucin, una autorizada doctrina [MEDICUS( 424), LARENZ( 425)] ha pro-
puesto la consagracin legislativa del principio general de responsabilidad
por riesgo.
t
As las cosas y al margen de la virtualidad casi exclusivamente formal
where doing they where doing at their peril; and tamiento resarcitorio de los daos causa-
if the course of their doing it the evil arrose to dos por la Administracin.
which 1 have referred (. . .), the defendants would (418) La culpabilidad... , cit., p. 40.
be liable". Vide HEREDERO Hf(;UERAS, J. L., La (419) LARE:>IZ, K.., Derecho de Obligaciones,
responsabilidad sin culpa, cit., p. 34; H-\RVEY, t. 1, trad. notas J. Santos Briz, Edit. R. Der.
B. y MARSTON,J., Cases and Comentary on tort, priv., Madrid, 1958, p. 665.
cit., pp. 350-35l. (420) La evolucin de la TPSponsabili-
(416) Vide, al Te!Jpecto, BARKER, D. Y PAll dad ... , cit., p. 54-58 Y passim.
FlELD, c., Law, 9" ed., Made Simple Books, (421) lbidem, pp. 149-150.
Oxford, 1996, p. 211; J0J',;ES, M. A., Textbook (422) Deliktsrecht, 8' ed., Luchterhand,
on Torts, 4" ed., Blackstone Press Limited, Neuwied/Kriftel, 1998, p. 148.
London, 1993, pp. 248-249; BRAZIER, M., (423) I camUeri fondamentali del sistema
The Law of Torts, cit., pp. 379-393; Y BAKER, della re.\ponsabilita civile tedesca, Danno
C. D., Tori, 6' ed., Sweet and Maxwell, Lon- resp., 2001/12, p. 1143.
don, 1996, pp. 304-314. (424) Tratado de las relaciones obligacio-
(417) Aunque, como hemos anun- nales, vol. 1, trad. A. Martnez Sarrin,
ciado ya (Cap. 11, ap. n.6.3) y como vere- Bosch, Barcelona, 1995, p. 775.
mos con ms detenimiento despus (Cap. (425) Derecho Justo. Fundamentos de tica
V, ap. 11.2.2), los planteamientos monistas juridica, trad. L. Dez-Picazo Ponce de
han condicionado en buena medida el tra- Len, Civitas, Madrid, 1985, p. 120.
n. LA INSTAURACIN LEGAL" 153
(426) En este sentido. GARCA DE ENTE- dumbre de esta ltima". Segn ha dicho
RRA. E . Los principios .... cit.. p. 214; VlI.lAR ltimamente el primero de estos autores
PAIAS.J. L.. Apuntes..., cit . p. 486; Y LE<;CII'-iA (Prlogo aMIR PUIGPElAT, O., La responsabili-
VILlA, J., El fundamento ... , cit.. p. 314. Este dad ... nuevo sistema. cit.. p. 24). tambin se
ltimo seal (La responsabilidad .... cit., p. esperaba que el Legislador y la propia Ad-
140): Tales criterios jurdicos dependen ministracin. por una va legal y reglamen-
precisamente de las modalidades daosas taria. concretaran los mbitos de operativi-
concretas bajo las cuales se manifiesta el dad de cada uno de los ttulos de
hecho daoso. siendo su funcin la de dar imputacin nsitos en la ambigua formula-
operatividad r.rctica a la clusula general cin legal (funcionamiento n017f!al y funciona-
de responsabIlidad, mediante la delimita- miento an017f!al).
cin y concrecin de la potencial incerti-
154 COJ'. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
Nova, Valladolid, 1997, pp. 33-47); GARCA ministrativo Comn. Comentario a la Ley
LLOVET, E. (El rgimen de la responsabilidad 30/1992, modificada por la Ley 4/1999 y
patrimonial de las Administraciones Pblicas su conexin con el Regimen Locah>, Con-
tras la reforma de la Ley 30/1992. Un problema sultor, 2000, p. 405); SORO MATEO, B. (La
resuelto, un nuevo problema, en AAW, La responsabilidad patrimonial de las Administra-
responsabilidad patrimonial de las Admi- ciones Pblicas, Tecnos, Madrid, 2001, pp.
nistraciones pblicas, dir. D. BELLO JA. 41-46); P~:REZ MONGUI, J. M. (La Juerza ma-
NEIRO, Egap, Santiago Compostela, 1999, p. yor en la responsabilidad extra contractual de la
326); HERNNDEZ CORCHETE,]. A., Comentario Administracin pblica, R. Arag. Admin.
al Ttulo X, en La reforma del procedi- pbl., nm. 18,2001, pp. 357-358); MONE
miento administrativo. Comentanos a la DERO MONTERO DE ESPINOSA,]. l., (Responsabi-
Ley 4/1999, de 13 de enero, coord. S. FER lidad patrimonial de la Administracin Pblica,
N.'mEZ POIANCO y]. A. HERr-;r-;DEZ CORCHETE. en AAW, Rgimen Jurdico de las Admi-
Dykinson, Madrid, 1999, p. 334; JORDAl"O nistraciones Pblicas, 2' ed. rev. ampl.
FRAGA, J. (La reforma del artculo 141, apar- Aranzadi, Cizur Menor, 2002, p. 978);
tado 1, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, MART"'EZ-CARDS RUlZ, L. [ReslJOnsabilidad
o el inicio de la demolicin del sistema de respon- patrimonial y servicio pblico viario, Bol. 1.
sabilidad objetiva de las Administraciones Pbli- Col. Abogs., Madrid, La responsabilidad pa-
cas, RAP, nm. 149, 1999, pp. 321 ss.; La trimonial del Estado (!l), nm. 24, 2003, p.
reparacin de los daos catastrficos, Pons, Ma- 70]; MARTN MATEO, R. (Manual de Derecho
drid, 2000, pp. 30-36; Ciencia, tecnologa, me- Administrativo, 22" ed., Aranzadi, Elcano,
dio ambiente y responsabilidad patrimonial de 2003, p. 417); GARCA GMEZ DE MERCADO, F.
la Administracin: en especial, los denominados (Manual de contratacin y responsabilidad de
riesgos del desarrollo, Docum. adm., nms. la Administracin. Estudio sistemtico de las
265-266, en.-ag. 2003, pp. 248-252); SANTA obligaciones de la Hacienda Pblica, los contra-
MARA PASTOR, ]. A. (Prlogo a DE AHUMADA tos y convenios de la Administracin y -la respon-
RAMos, F. ]., La Responsabilidad... , cit., p. sabilidad patrimonial de hta, Comares, Gra-
20); FONT 1 Ll.OVET, T. (Prlogo aMIR PUIGPE nada, 2004, p. 743); GONZI.EZ PREZ, JI' Y
LAT, O., La responsabilidad patrimonial de la GO:-JZLEZ NAVARRO, F. (Comentario a la Ley
Administracin sanitaria. Organizacin, impu- de Rgimen Jurdico de las Administraciones P-
tacin y causalidad, Civitas, Madrid, 2000, blicas y Procedimiento Administrativo Comn.
pp. 17-26, tambin publicado bajo el ttulo Ley 30/1992, de 26 de noviembre, t. n, 3' ed.,
Hacia la escala" de responsabilidad: primer 2004, pp. 3061-3064).
paso, la anulacin de actos discrecionales, (428) La relacin ... , cit., p. 94.
REDA, nm. 106, 2000/2, pp. 238-243); (429) La responsabilidad de la Adminis-
ROMERO HERNNDEZ, F. (La responsabilidad tracin, parte 1, cit., p. 638.
patrimonial de las Administraciones Pblicas, (430) La responsabilidad de la Adminis-
en AAW, R~imen Jurdico de las Admi- tracin, RAP , nm. 19, 1956, pp. 38,39,
nistraciones Publicas y Procedimiento Ad- 54,55.
156 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
en la causa y en el resultado obligara a la Administracin a restablecer de
continuo el equilibrio roto. Por eso apunt una serie de lmites del princi-
pio para poderle aplicar tilmente: que el dao, para ser resarcible, fuera
excepcional, material y permanente(431). De esta manera, excluyendo la
resarcibilidad de los daos leves, morales y fugaces, postulaba un sistema en
que bastase la mera causacin del dao para constreir resarcitoriamente a
la Administracin.
Despus, se han buscado esos lmites o contrabalances tcnicos,
que atenan las drsticas consecuencias a las que puede llevar el sistema
sin trastocar el postulado del objetivismo puro -que atribuyen a GARCA DE
ENTERRA-, en el concepto de dao resarcible, sealando que ste es slo
el que entraa un sacrifico especial [BLASCO( 432)] o (retomando implcita-
mente el viejo concepto de la antijuricidad subjetiva) el que incide en dere-
chos preexistentes en el patrimonio jurdico de la vctima [MARTN REBO-
LLO(433), DE AHuMADA(434) Y FONT(435)] o (redimensionando la teora de
la imputacin objetiva) el que deriva de acciones objetivamente imputables
a la Administracin en virtud de una serie de criterios jurdicos [BELADEZ
ROJo (436)]. Pero tambin se ha propuesto una re interpretacin que revita-
lice de alguna manera el papel de la culpa en el sistema [MARTN REBO-
LLO( 437)] u otorgue prevalencia a la responsabilidad por funcionamiento
anormal [SANTAMARA PASTOR(438)].
monial de los poderes pblicos. III Colo- la LEF Y los primeros autores que la inter-
quio Hispano-Luso ... , cit., pp. 374-378) Y pretaron, mas o menos claramente, la pa-
B~:Ll.O JANEIRO (La necesaria revisin del rgi- ternidad de la tesis panobjetivista y critican
men de la responsabilidad patrimonial de las este planteamiento, pero a diferepcia de
Administraciones Pblicas, en AAW, La res- los anteriores, sus consideraciones doctri-
ponsabilidad patrimoniaL, cit., pp. 381 Y nales se realizan fundamentalmente de le~e
382). Tambien CASINO RUBIO (El Derecho ferenda. '
sancionador y la responsabilidad patrimonial de (440) Por eso GARCA DE ENTERRA Y FER-
la Administracin, Docum. adm., nms. NNllEZ RODRGUEZ (Curso ... , t. n, cit., p. 373)
254-255, 1999/2, pp. 345-352), MIR PUIGPE- han suscrito en lo sustancial algunas de
LAT (La responsabilidad... Administracin sani- esas crticas sealando que stas deben re-
taria, cit., fP' 319-322, Y La responsabilidad ferirse a los excesos cometidos por cierta
patrimonia de la Administracin. Hacia un jurisprudencia.
nuevo sistema, Civitas, Madrid, 2002, pp. 29, (441) El derecho ... , cit. p. 15.
40-44) Y DESDENTADO DAROCA (Reflexiones so- (442) Los lmites... , cit., p. 185.
Ureel artculo 141.1 de la Ley 30/1992 a la luz (443) Responsabilidad mdica ... , cit., p.
del anlisis Econmico del Derecho, REDA, 85; Los anteojos... , cit., p. 250.
nm. 108, 2000, pp. 533-563) atribuyen a (444) El derecho ... , cit., p. 22.
158 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOlA
dad, se cifraron no pocos comentarios sobre las por otra parte indiscutibles
mejoras que haba trado el sistema de responsabilidad para las garantas
ciudadanas. Los anlisis, por tanto, se han hecho casi siempre del lado de
la garanta y casi nunca del punto de vista del patrimonio pblico garantiza-
dor.
(454) LE<;UINA VIlLA (LosJundamentos ... , cit., p. 22) Y GARCA DE ENTERRiA Uunto con
cit., p. 298; recientemente tambin, en Pr- FER1'.'<OEZ ROORGUEZ, T. R., en Curso ... , t.
logo a BELADEZ ROJO, M., Responsabilidad ... , 11, cit., pp. 373-375).
162 CAP, n,-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOI.A ,..
Pero ya hemos visto que el profesor VILlAR PALAS afirm con toda clari-
dad que la objetivizacin de la antijuricidad supona ampliar los estrechos
mrgenes en los que se ha movido tradicionalmente el concepto de dao
resarcible; y que LEGUINA VILLA puso de manifiesto cmo, tanto en Italia
como en Espaa (a partir de la obra de GARCA DE ENTERRiA), se distingua el
juicio de antijuridicidad, dirigido a determinar si el dao est i~ustificado
(y es, por tanto, resarcible), y el de imputabilidad, enderezado a concretar
si tal dao genera efectivamente responsabilidad porque subsiste una buena
razn para adjudicarla (un criterio de atribucin), Por otra parte, aunque,
en mi opinin, ya en los PrinciPios de GARCA DE ENTERRiA se percibe inequvo-
camente este concepto objetivo de antijuridicidad, ltimamente lo ha acla-
rado definitivamente(457), al referirse al ordenamiento italiano y poner de
manifiesto cmo idntica nocin convive, sobre la base del artculo 2043 ce
--que consagra el principio de responsabilidad por culpa-: el del "dan no
ingiusto, Si bien, la explicacin de GARCA DE ENTERRiA YFERNANDEZ RODRGUEZ
en su Curso es tambin bastante meridiana y demuestra la compatibilidad
de una responsabilidad subjetiva con una antijuridicidad objetiva.
(458) Precisamente, porque muchas italiano. Esa claridad, que la tuvo, segn
veces se confunde la antijuridicidad con la hemos visto, VII.lAR PAIAS, falta en sus estu-
culpabilidad, DE TRAZEGNIES (La Responsabi- di?s de la r~sfonsabilidad en el ordena-
lidad... , cit., pp. 504-505) opina que de en- mIento espano .
tre todos los adjetivos utilizados para refe- (460) El derecho ... , cit., p. 12.
rirse a la cuestin del dao resarcible (461) No as CARcA DE ENTERRA en su
(injusto, antijurdico, ilcito, injustificado), Prlogo a MIR, O., La responsabilidad ... nuevo
quiz el ms exacto es el de dao injustifi- sistema, donde se esfuerza en reiVindicar su
cado si entendemos por ello que una per- visin originaria del sistema.
sona recibe un dao de un tipo que la so- (462) Junto con FERNND~:Z, T. Ri, el
ciedad no justifica que sea asumido por la propio G.-\RcA Dt: ENTERRA ha confesado
propia vctima como parte de la vida social (Cur.so ... , t. n, cit., p. 379) que es posible,
ordinaria. incluso, que a esos equvocos, excesos y ma-
(459) El profesor LEGUINA VILLA (La res- lentendidos hayan contribuido algunas
ponsabilidad civil... , cit., pp. 131-139) puso afirmaciones nuestras, que formulamos en
en relacin las tesis de fa antijuridicidad trminos demasiados rotundos ( ... ) en
objetiva en Italia y en Espaa, sealando nuestro afn de hacer inteligible un sis-
que ambas impiden concebir el dao como tema legal que tan llamativamente se
el producido con la violacin de normas aparta de los planteamientos tradiciona-
atributivas de posiciones jurdicas concre- les.
tas, pero lo hizo en un estudio del Derecho
164 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
(463) Curso ... , t. 11, cit., p. 40l. (466) Vase MIR PUI(;PEIAT, O., La res-
(464) P. 213. ponsabilidad... nuevo sistema, cit., pp. 280-
(465) P.214. 283.
II. IA INSTAURACIN LEGAL ... 165
(467) Los principios ... , cit., p. 166. (470) Los principios... , cit., pp. 163-165.
(468) El derecho ... , cit., p. 12. (471) COSCULLUElA MONTANER, L., Consi-
(469) Prlogo de 1984 a Los principios... , deraciones ... , cit., p. 189.
cit., p. 4.
n. LA INSTAURACIN LEGAL ... 167
(472) La responsabilidad ... , nuevo sis- (474) As, por ejemplo, COSCl'L1.l.!EI.A
tema, cit. pp. 193, 196). MO:-.JTANER,L. M., Manual... , cit., pp. 559-
(473) La responsabilidad solidaria de las 567.
Administraciones Pblicas en los procedimientos (475) La responsabilidad ... , cit., pp. 37-
bifsicos, RAP, nm. 154, 2001, p. 112. 38.
168 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
(476) Entre otros, MARTN REBOLLO, L., pp. 65-69; Mu;\;oz m:L CASTILLO, J L., Prlogo
Ayer y huy ... , cit., p. 327, recordando la tesis a ob. anterior, p. 10.
que desde hace tiempo viene defendiendo. (479) La responsabilidad del Estado y de
Tambin ENTRENA CUESTA, R., Curso de Dere- las Administraciones Pblicas ... , cit., pp. 28-
cho Administrativo, t. 1, vol. 1, Concepto, fuen- 32.
tes, relacin juridico-administrativa y justicia (480) En esta lnea, tambin, entre
administrativa, 13 ed., Tecnos, Madrid, otros, MOROTE SARRIN, J v., La responsabili-
1999, p. 370. Tambin BELADEZ ROJO, M., dad ... , cit., p. 98, DOMN(;U:Z LUIS, J L., Res-
Respomabilidad... , cit., pp. 52-53; Mu;\;oz MA- ponsabilidad patrimonial y accin terrorista:
CHAIJO, S., La resjJOnsabilidad civil ronru- ronrurrencia dI' nfXO causal por inactividad de
rrente... , cit., pp. 31-32; MOROTE SARRIN, J la Administracin, RAP, nm. 90, 1996, p.
V., La responsabilidad ... , cit., pp. 98,125-126; 287; SORO MATEO, B., La responsabilidad ... ,
SORO MAno, B., La responsabilidad... , cit., cit., pp. 37-38.
pp. 37-38. (481) M-\RT:\Ez-C.-\Rn()s Rnz, L., Respon-
(477) La responsabilidad... reflexin en- sabilidad patrimonial y servicio ... , cit., p. 70.
tica, cit., p. 26 (482) dem.
(478) MARTN QuERALT, J, Responsabili- (483) La teora de la garanta de
dad patrimonial... , cit., p. 166; MATA SIERRA, STARCK, ya formulada en 1947, puede verse
M. T., La responsabilidad patrimonial..., cit.,
n. LA INSTAURACIN LEGAL ". 169
en Droit rivil. Obligations, Lilec, Paris, 1972, dad mdica ... , cit., p. 78, Y Los anteojos... , cit.,
pp.34-4l. p.246).
(484) Cmo repensar... , cit., p. 458. (486) La re.ljJOnsabilidad... nuevo sistema,
(485) Pero, como veremos a continua- cit., pp. 193-194.
cin, este autor ha puesto de manifiesto al- (487) Responsabilidad mdica ... , cit., p.
guna de las importantes divergencias en los 78; Los anteojos... , cit., pp. 246.
planteamientos de uno y otro (Responsabili-
170 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOlA ...
(488) Los principios... , cit. p. 172. Lt:GCINA VIl.!A, J. (La responsabilidad civil... ,
(489) GARcA DE ENTERRiA, E., Los princi- cit., p. 117).
pios ... , cit., p. 167. En esta misma lnea se (490) GARCA LLOVET, E., El r;imen ... ,
sitan, como hemos visto, MARTiN-RnoRTI cit., p. 328.
LLO BAQUER, S. (E/Derecho civil..., pp. 29, 64)
111. LA ESCASA VIRTUALIDAD DEL SISTEMA DURANTE LOS Aos CINCUENTA y SESENTA 171
(493) Responsabilidad patrimonial... , cit., porque Dios lo haba querido. Vide tam-
p.207. bin de este autor La responsabilidad civil
(494) MARTir-; REBOLLO, L., Ayer y hoy ... , ante el nuevo milenio: algunas cuestiones para
cit. p. 337. el debate, en Estudios de Responsabilidad
(495) CARdA DE ENTERRiA, E., Prlogo a civil en homenaje al ProfesoI Roberto L-
LEGl'INA VII.I.A, j., La responsabilidad civil..., pez Cabana, coords. R. DE AJ..;CF.L YCf'EZ y
cit., p. 17. El profesor PI SCER (Reflexiones M. YZQl'IERI)O TOLSADA, Ciudad Argentina!
sobre la responsabilidad administrativa, en Dykinson, Madrid, 2001, pp. 231-234.
Homenaje a Segismundo Royo-VilIanova, (496) LEGUINA VILLA,j., Elfundamento ... ,
Moneda y Crdito, Madrid, 1977, p. 684) se cit., pp. 239-257; PARt]O ALFO:-.JSO, L. y SA:\TA-
ocup tambin de registrar este fenmeno, ~ARiA PASTOR, j. A., Derecho Administrativo... ,
destacando la dificultad que ha existido cit., pp. 679 Y 680. Al hilo de esta tenden-
siempre en Espaa para pedir indemniza- cia, CARcA DE ENTERRA (Prlogo a LECUIM. VI-
ciones, criterio en contraste con lo que LLA, j., La responsabilidad civil..., cit., p. 14)
ocurre en la esfera legal en otros pases, puso de manifiesto el rigor inslito con
por ejemplo Norteamrica, en la que cons- que los jueces exigan la prueba de la cau-
tantemente se aprecian casos en que se de- salidad y de la existencia del dao; inslito
claran daos y perjuicios en la esfera profe- porque era siempre en beneficio de los
sional, singularmente contra mdicos. En daadores y responsables.
este orden de ideas, YZQl'IERUO TOUiADA (AL- (497) Se ha referido a ella CARdA DE
gunas predicciones de don Jos Castn ante el ENTERRiA, E., Prlogo a LEGl'I;\;A VII.U., j., La
Derecho Privado Moderno, en El pensa- rl'sponsabilidad civil... , cit., p. 13.
miento jurdico de Castn Tobeas, Univ. (498) BORRE/.!. y SOLER, A. M., Dern:ho ci-
Ponto Comillas, Madrid, 1991, p. 183) ha vil espaol, t. III, Obligaciones y contratos,
subrayado hoy cmo en la conciencia so- Bosch, Barcelona, 1955, p. 601.
cial dominante, si se sufra un dao, era
IV. LA BENDICiN CONSTITUCIONAL DEL SISTEMA ... 173
(499) NIETO, A., Prlogo a BIA~C() Es- precisamente al estudio de las sentencias
TEVE, A. La responsabilidad ... actos administra- en materia de responsabilidad dictadas du-
tivos, cit. p. 14; tambin CARdA DE ENTERRiA, rante los aos setenta).
E. Y FERNNDEZ RODRGUEZ, T. R., Curso... , (501) La expresin es de LEGl'lNA VILLA,
cit., p. 372. La responsabilidad patrimonial de la Adminis-
(500) Han estudiado estos pronuncia- tracin, de sus autoridades y del personal a su
mientos LF.GUINA VILLA,]. (La responsabilidad servicio, en LEGl'l:-JA VII.IA ]. Y SNCHEZ
del Estado ... , cit. pp. 326-332), de quien se MORN, M. La nueva Ley de Rgimen Jur-
toma el elenco, y, con mayor detalle, dico de las Administraciones Pblicas y del
MARTN REBOLLO, L. (La responsabilidad patri- Procedimiento Administrativo Comn,
monial... jurisprudencia, cit., obra dedicada Madrid, Tecnos, 1993, p. 396.
174 CAP. n.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
CE). Es importante destacar que la garanta constitucional de estos bienes,
hecha desde el vrtice del ordenamiento jurdico espaol, proyecta su efica-
cia en el campo de la responsabilidad civil de los particulares(502), pero
tambin en el de la Administracin. El derecho a la reparacin de los daos
causados por la Administracin, tanto patrimoniales como extrapatrimonia-
les, se fundamenta tambin en esta garanta, es decir, en el derecho consti-
tucional ---de configuracin legal- a la integridad del patrimonio personal
y econmico, oponible frente a todos, particulares y Entidades pbli-
cas(503) .
La intervencin del constituyente en materia de responsabilidad de la
Administracin ha dado lugar a un debate en el seno de la doctrina en
torno a los extremos de la regulacin ordinaria que hay que considerar
constitucionalizados. MIR PUlGPELAT(504) ha sealado que el artculo 106
CE impone los que denomina lmites operativos o de funcionalidad, a
los que el legislador ordinario se encuentra subordinado: la necesidad de
que, para que haya responsabilidad, se sufra un dao; y de que tal dao
derive de una accin imputable a la Administracin. A estos lmites se suma,
en su acertado planteamiento, la garanta institucional de la responsabili-
dad civil de la Administracin espaola, que impide que la Ley pueda elimi-
nar el instituto o suprimirlo en sectores concretos. Al margen de estos as-
pectos, no hay acuerdo en la doctrina sobre el alcance de la previsin
constitucional en lo que refiere a la imputacin jurdica del dao. LEGl'INA
VILI..A(505) entiende que el carcter objetivo de la responsabilidad se ha
elevado al mximo rango normativo. Frente a este planteamiento, diversos
autores se han alzado y afirman que la remisin que se realiza a favor de la
Ley impide considerar que el constituyente ha querido fijar un rgimen
especfico de imputacin (506). La interpretacin de estos autores es de
perfecto recibo porque, como ha sealado REBOLLO PllIG, la Constitucin
consagra un derecho de configuracin legal, encomendando a la Ley mu-
cho ms que una simple concrecin de una previsin constitucional que
(502) REGLERO, L. F., Conceptos genera- (506) DE LA MORENA y DE L-\ MOR]':NA (Ac-
les... , cit., pp. 74-75. tividad autorizatoria y Responsabilidad Patri-
(503) Se ha encontrado un ulterior monial, Consultor, nm. 7, 1995, pp. 949-
aroyo constitucional en el artculo 9.3 que, 950); MARTf\; REBOLLO (Ayer y hay ... , cit. pp.
a enumerar una serie de principios funda- 341-342); CASIf\;O Rl'BIO (El Derecho sanciona-
mentales, establece que "La Constitucin dor y la responsabilidad patrimonial de la Admi-
garantiza ( ... ) la responsabilidad y la inter- nistracin, Docum. adm., nm. 254-255,
diccin de arbitrariedad de los poderes p- 1999, mayo-dic., pp. 356 Y 357); LPEZ ME-
blicos. Sin embargo, se ha dicho ltima- "'CIJO (Responsabilidad administrativa y exclu-
mente, por razones cuya exposicin excede sin de los riesgos del progreso. Un paso adelante
en mucho el objeto de esta investigacin, en la definicin del sistema, R. And. Adm.
que tal mencin se refiere, no a la respon- Pbl.", nm. 36, 1999, p. 15); DE AHUMADA
sabilidad de carcter patrimonial, sino a la RAMOS (La responsabilidad... , cit., pp. 37-40);
de tipo poltico (GARCA DE ENTERRA, E. Y GARRIDO FALLA (Los lmites ... , cit., pp. 187-
Ft:R."JNDEZ RODRGUt:Z, T. R., Curso ... , t. 11, 188); MIR PUIGPELAT (La responsabilidad...
cit., p. 389). nuevo sistema, cit., pp. 215, 222); REBOLLO
(504) La responsabilidad... nuevo sistema, PUIG, M., Sof7re la reforma del rgimen de res-
cit., pp. 221-222. ponsabilidad de la Administracin, en AAVV,
(505) La responsabilidad... seroicio, cit. Estudios para la reforma de la Administra-
418, 442; La reforma de la Ley de Procedi- cin pblica, dir. F. SAIf\;Z MORE"'o, lnap,
miento, Just. adm., abo 2000, nm. 7, pp. Madrid, 2004, pp. 218-219.
13-14.
rv. LA BENDICIN CONSTITUCIONAL DEL SISTEMA ... 175
(507) PANTAI.EN, F., Responsabilidad m- brero de 1989 (Ar. 2526), aunque, ltima-
dica ... , cit., p. 87; Los anteojos ... , cit. p. 25l. mente, otras han sostenido la tesis contra-
(508) Entre otros, BEIADEZ ROJO (Res- ria: SSTS de 5 de febrero de 1996 (Ar.
ponsabilidad ... , cit., pp. 29-30), jORDANO 987), 11 de marzo de 1999 (Ar. 3035), 28
FRAGA, J. (La re/orma ... , cit., p. 336, La repa- de junio de 1999 (Ar. 7143) Y 13 de enero
racin ... , cit., p. 56, Ciencia y tecnologa ... , de 2000 (Ar. 659).
cit., pp. 249-250), Gil. IBEz (La evolu- (510) As, por citar slo algunas, las
cin ... , cit., p. 75) Y MARi!\! LPEZ, Daos por SSTS de 2 de febrero de 1980 (Ar. 743), 25
productos: estado de la cuestin, Tecnos, Ma- de septiembre de 1984 (Ar. 4685) y 11 de
drid, 2001, pp. 264-265. abril de 1986 (Ar. 2633) declaran: no es
(509) SSTS de 5 de noviembre de 1979 posible hoy en nuestro sistema exigir para la via-
(Ar. 4014), 4 de julio de 1980 (Ar. 3410), bilidad de la pretensin indemnizatoria de daos
10 de junio de 1986 (Ar. 6761) Y 20 de fe- y perjuicios la concurrencia de los requisitos cl-
176 CAP. H.-LA R.ESPONSABILlDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOL-\.
sicos: realidad del dao, culPa o negligencia y casos en que la organizacin y el funcionamiento
relacin de causa a efecto, sino que una exgesis de los seroicios pblicos creen situaciones de
razonable del artculo 40 LRJAE en armona riesgo cuya realizacin concreta ( ... ) sea suscepti-
con lo preceptuado por el artculo 121 y concor- ble de imputarse razonablemente a aquel riesgo
dantes de l LEF ( ... ) slo impone para configu- especfico, grave y peculiar cuyo origen se encul'n-
rar l responsabilidad que se acredite: a) l efec- tre en el concreto sistema de organizacin y fun-
tiva realidad de un dao ( ... ); b) que sea cionamiento del propio seroicio que impone la
consecuencia del funcionamiento normal o anor- Administracin. Este caso es, en rigor, un
mal de los seroicios pblicos ( ... ) c) que no se supuesto de realizacin fulposa (no for-
haya producido fuerza mayor. tuita) del riesgo, pues era evidente la negli-
(511) Por ejemplo, las SSTS de 28 de gencia en que incurri el funcionario poli-
enero de 1972, 8 de febrero de 1973, 29 cial. Lo singular del asunto es que el
de mayo de 1984 (Ar. 6228) -accidentes Tribunal Supremo emple la doctrina del
producidos como consecuencia del mal es- riesgo (no para exonerar a la vctima del
tado de las carreteras-; 11 de abril de deber de demostrar la culpa administrativa,
1986 (Ar. 2633), 25 de septiembre de 1984 en el entendimiento de que el uso de ar-
(Ar. 4685) Y 28 de febrero de 1989 (Ar. mas constituye una actividad intrnseca-
1373) --daos causados a industrias por el mente peligrosa para la que el riesgo es t-
deficiente estado de colector de aguas-; tulo jurdico de imputacin, sino) para
17 de febrero de 1989 (Ar. 1373) -hundi- resolver el juicio previo de imputacin de
miento parcial de un inmueble por su defi- conducta, esto es, para atribuir a la Adminis-
ciente conservacin-; y 1 de abril de 1995 tracin el comportamiento de un agente
(Ar. 3226) --omisin de las medidas de se- que actu fuera de servicio. Hubo tambin
guridad idneas para evitar los riesgos deri- realizacin culPable del riesgo en el asunto
vados de la utilizacin de fuegos artificia- de la STS de 18 de enero de 1982, pues,
les-o aun~ue se afirma que el sistema de respon-
(512) As, la STS de 4 de marzo de sabihdad es puramente objetivo, se con-
1981 (Ar. 894) -lesiones a un menor por den al resarcimiento porque haba que-
explosin de una granada recogida en un dado demostrado que la "l reaccin policial
campamento militar-o En supuestos de fue claramente desproporcionada a la situacin
responsabilidad derivada del uso de armas creada por la vctima en cuanto que es a todas
por agentes de la polica, se atienen al luces desproporcionado producir con disparos de
mismo criterio las SSTS de 2 de febrero de arma de fuego l muerte de una persona que se
1980 (Ar. 743) -lesiones causadas por po- limita a huir ante l polica sin haber dado
lica que confundi a la victima con un muestra alguna de agresividad o resistencia.
atracador y terrorista-, 18 de enero de Sobre esta sentencia, vanse los comenta-
1982 (Ar. 346) -fallecimiento de un joven rios de FER.'\JNDEZ FARRERES, G., Responsabili-
que visitaba a su novia ocultamente por dis- dad patrimonial de la Administracin derivada
paros efectuados por policas que, ante la del uso de lS armas por los agentes pblicos: l
desobediencia de las reiteradas rdenes de fijacin del nexo causal cuando en l produc-
alto, creyeron que se trataba de un delin- cin del dao concurre l propia vctima,
cuente- 5 de diciembre de 1986 (Ar. REDA, nm. 34, 1982, pp. 497-503; St:.
8109) -lesiones por el rebote de un pro- QUEIRA DE FUENTES, F., Responsabilidad patri-
yectil disparado por un polica-, y la de monial de l Administracin con ocasin del uso
27 de mayo de 1987 (Ar. 3488) -muerte de lS armas por los agentes pblicos. (Efecto no
causada por un polica fuera del servicio, exonera torio de l conducta ilcita de l vctima
pero con su arma reglamentaria-o Esta l- por quiebra del princiPio de proporcionalidad en
tima, despus de afirmar que el sistema se la actuacin de los funcionarios de Polica),
caracteriza por su estricta objetividad, de- RAP, nm. 99, 1982, pp. 263-269. Sobre
clara que la responsabilidad de la Adminis- el riesgo como ttulo sintetico y elptico de
tracin se justifica en este supuesto porque imputacin que comprende supuestos de
la garanta resarcitoria ha de alcanzar a los realizacin fortuita o culposa del riesgo en
IV. LA BENDICiN CONSTITUCIONAL DEL SISTEMA ... 177
actividades singularmente peligrosas, vide 1.1.0Pw;, M. (Sobre la reforma ... , cit., pp. 224-
Cap. I1I, ap. V.2.2. 225), Y GARdA DE ENTERRA (Prlogo aMIR
(513) As, SSTS de 27 de enero de PU)(;PF.lAT, O., La responsabilidad... nuevo sis-
1971 y 9 de abril de 1985 (Ar. 1802) -da- tema, cit., p. 24; y, junto con FERNNDEZ
os causados a determinados vecinos por ROIlR(;U:Z, Curso ... , t. 11, cit., p. 372). Este
unas obras pblicas que les dificultaron el ltimo ha sealado que aunque en la gran
acceso a sus domicilios y les privaron de luz mayora de los casos ( ... ) el manejo del sis-
y ventilacin-; y 14 de febrero de 1990 tema se ha hecho sobre el supuesto carac-
(Ar. 1313) -desperfectos en un edificio terstico del funcionamiento anormal del ser-
con ocasin de unas obras de pavimenta- vicio ( ... ) las precisiones con que
cin-. intentamos dar una significacin tcnica a
(514) En este sentido, YZQI..'IERDO TOI.- la inespecfica frmula legal ( ... ) son preci-
SAllA (Sistema ... , cit., p. 279), quien dice que siones doctrinales, que ni la Ley ni los Re-
<<los jueces ( ... ) siguen utilizando el requi- glamentos y ni siquiera la jurisprudencia
sito de la antijuridicidad como expediente en su amplitud hizo suyOS.
erudito y a beneficio de inventario, camu- (515) MEDI:-.JA A.J.(:oz, M., La culpa ... ,
flando en l el discurso sobre la concurren- cit., pp. 39-40.
cia o no de los otros requisitos de la res- (516) As lo entiende MARTN REBOLLO
ponsabilidad. Tambin, pero destacando (La responsabilidad... refoxin critica, ci t., p.
cmo la tendencia generalizada era conde- 42) qUIen, al referirse a esta lneajurispru-
nar en supuestos de anormalidad en el fun- denClal, seala que puede resultar sor-
cionamiento del servicio, GARRIIlO FAI.lA prendente, pero que no hace sino llevar a
(Los lmites ... , cit., p. 179), MARTN REBOLLO sus ltimas consecuencias lo que en sede
(Ayer y hay ... , cit., pp. 336-337), MAGIDE HE- doctrinal se ha defendido: la inclusin en
RRERO (El criterio... , cit., pp. 374-378), DES- el sistema de responsabilidad pblica de to-
DE:-.JTAIlO DAROCA (Reflexiones ... , cit., p. 540), dos los supuestos de imputacin por "el
CASI:--;O RUBIO (El Derecho ... , cit., p. 348, 356- funcionamiento normal de los servicios p-
357), MIR PI..'IGPElAT (La responsabilidad ... blicos".
nuevo sistema, cit., p. 60), l..A(;UM DE PAZ, J. (517) Citando a Rosso, G., Nevrosipost-
C. (Responsabilidad de la Administracin por traumatiea, invaliditi e danno risarcibile, Riv.
daos causados por el sujeto autorizado, giur. cire. trasp., 1952, c. 601.
RAP , nm. 155,2001, pp. 42-46), REBO-
178 CAP. H.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIN ESPAOLA ...
(518) MARTN RESOLLO, L., Ayer y hoy ... , (521) La responsabilidad ... nuevo sistema,
cit., pp. 320-321. cit., p. 30.
(519) De la eficiencia y economa en el sis- (522) A tales autores nos hemos refe-
tema de responsabilidad patrimonial de la Admi- rido supra, Cap. 11, ap. lI. 7.
nistracin. De las indemnizaciones derivadas de (523) A estos autores nos hemos refe-
hechos terroristas, RVAP, nm. 19, 1987, p. rido supra, Cap. 11, ap. 11.7.
105.
(520) Responsabilidad mdica ... , cit., pp.
67-81; Los anteojos ... , cit., pp. 239-245.
V. BALANCE: ... 179
-que, como hemos visto, condena a indemnizar por unas lesiones deriva-
das de una intervencin quirrgica impecable-, ha escrito: Si el hospital
donde se intervino a doa Mara ( ... ) hubiese sido de propiedad privada, a
los tribunales civiles, segn una jurisprudencia muy consolidada que cuenta
con un generalizado respaldo doctrinal, no se les hubiera ocurrido conde-
nar al propietario del hospital (ni, naturalmente, al cirujano) a satisfacer
indemnizacin alguna ( ... ). No veo ninguna razn convincente para conce-
der ( ... ) esos ms de diez millones de indemnizacin cuando no se le conce-
den a quien resulta igualmente incapacitado a causa de un desafortunado
resbaln en la baera. Y me parece obvio que los merecera ms el segundo
si, por razn de su incapacidad, l y su familia quedaran en una situacin
de necesidad econmica ms grave que la de doa Mara ( ... ) y su familia.
y no tendra nada claro si no estara an ms justificado emplear dichos
millones en adquirir ms aparatos de dilisis para proporcionar ms aos
de vida a ms enfermos de rin, o en acabar con la peligrosa curva donde
estadsticamente se matan o lesionan varias personas cada ao, o en ayudar
a los que mueren de hambre en el Tercer Mundo. Que la jurisprudencia
brinda a veces un trato injustificadamente distinto a la Administracin lo
ha puesto de relieve tambin CARCA DE ENTERRA(528), al dar cuenta del
tratamiento resarcitorio de daos producidos en los Centros escolares. Se-
gn expresa, contrasta la generosidad con se reparan los daos producidos
en Escuelas pblicas con la prctica judicial en los Centros privados de
enseanza: Parece claro que se est utilizando la institucin de la responsa-
bilidad patrimonial como una tcnica de proteccin social(529).
El Mehrwert O plusvalor administrativo, la idea de que la Administra-
cin ha de responder necesariamente de distinta manera, esa teora de que
la proteccin resarcitoria se sujeta, cuando se trata del funcionamiento
de los servicios pblicos, a un ius singulare o Derecho esencialmente di-
verso, ha informado tambin el tratamiento jurisprudencial brindado a
los daos derivados del ejercicio irregular de las potestades administrati-
vas desde los aos setenta hasta nuestros das, y no precisamente para
garantizar a las vctimas un rgimen indemnizatorio ms generoso de
responsabilidad administrativa.
(530) BLAsco ESTEvE, A., La responsabili- vena ya estableciendo una correlacin casi
dad ... actos administrativos, cit., p. 73; La res- automtica entre la anulacin o revocacin
ponsabilidad de la Administracin por los daos de una licencia y el derecho a percibir in-
causados por actos administrativos: doctrina ju- demnizacin (SSTS de 14 de octubre de
risprudencial, RAP, nm. 81, 1980, p. 196. 1969, Ar. 4583; 7 de mayo de 1971, Ar.
(531) lbidem, p. 24. Dejando al margen 3214; 22 de junio de 1976, Ar. 4215; 16 de
algunos supuestos aislados y alguna modali- diciembre de 1977, Ar. 361; Y 11 de febrero
dad especfica de actuacin, la casi totali- de 1978, Ar. 626).
dad de la actividad formal de la Adminis- (532) NIETO, A., Prlogo a BlASeo Es.
tracin Pblica estuvo sustrada al princi- TEVE, A., La responsabilidad... actos adminis-
pio de responsabilidad. La jurisprudencia trativos, cit., p. 15.
1
184 CAP. m-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ACTO ADMINISTRATI\'O ...
(533) NIETO, A., ibidem, p. 20. mora no son indemnizables por la existen-
(534) Prlogo a LEGLJI:-iA VIl.I...... J., La res- cia de otros remedios para paliar las
ponsabilidad civil..., cit., pp. 20-21. consecuencias de la inactividad (SSTS de
(535) Igualmente raras y excepcionales 10 de diciembre de 1971, 26 de septiembre
eran las sentencias que declarasen la res- de 1977 y 30 de marzo de 1981). Sobre el
ponsabilidad patrimonial de la Administra- tema, PARADA, R., Derecho Administrativo....
cin por retraso en la tramitacin de pro- cit.. p. 655.
cedimientos, pues la jurisprudencia consi- (536) Vide Cap. l. ap. VII.
deraba que los daos derivados de la de-
n. LAS JUSTIFIC..ACIONES TERICAS DE LA IRRESPONSABILIDAD 185
(537) SSTS de 3 de mayo de 1961 (Ar. razonado procede estimar en parte el recurso, de-
2031),8 de febrero de 1964 (Ar. 1652), 16 clarando que las Resoluciones ministeriales, ob-
de abril de 1966 (Ar. 2034),14 de octubre jeto del mismo, no son conformes a Derecho y
de 1971 (Ar. 4266), 17 de diciembre de anulndolas por consecuencia en cuanto dejan
1981 (Ar. 5427), 7 de noviembre de 1982 sin ejP.cto el ttulo definitivo de bonificables, t-
(Ar. 4253), 4 de abril de 1983 (Ar. 551), 30 tulo que se mantiene como vlido y vigente sin
de septiembre de 1985 (Ar. 4297), 27 de Perjuicio de que la Administracin rectifique el
noviembre de 1987 (Ar. 9323), y 30 de no- error que existiera en la determinacin del ~m
viembre de 1987 (Ar. 9330). Esta ltima re- porte de la sobretasa permanente de calefacci(m,
solva un recurso interpuesto contra una sin dar lugar a la indemnizacin de daos y
sentencia que haba anulado la denegacin perjuicio.! causados por la anulacin del acto, de
de autorizacin para la apertura de oficina conformidad con lo dispuesto en el artculo 40.2
de farmacia, ordenando el libramiento de LRJ, expresivo de que la misma no presupone
la autorizacin y condenando al resarci- por s sola derecho a indemnizacin".
miento del dao. El TS la revoc en lo con- (538) Esta valoracin es de BLASCO E~
cerniente a la responsabilidad, aduciendo TEVE, A., La responsabilidad ... actos adminis-
que "la mera anulacin de un acto no da dere- trativos, cit., p. 96 Y La responsabilidad de la
cho a pedir esta indemnizacin". Asimismo, la Administracin por los daos causados por actos
de 16 de abril de 1966 deneg el resarci- administrativos: doctrina jurisprudencial, cit.,
miento aduciendo "que en virtud de lo antes p.212.
186 CAP. III.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ACTO ADMINISTRATIVO ..
Por eso podemos concluir que los Tribunales, aunque slo expresa-
ban el argumento en cuestin cuando condenaban al pago de indemni-
zaciones, lo empleaban en todos los supuestos de daos derivados de
Ayuntamiento a autorizar las olrras de cine de nos de los documentos acreditados en autos, lo
verano con la consiguiente imposibilidad de cual fuma la declaracin de su casacin a tenM
alrrir al pblico el local durante la temporada del apartado c) del artculo 84 de la LeyJurisdic-
estival de 1962, ha comportado una serie de per- cional, dejando diferida la determinacin de su
juicios al recurrente de los que son muestra algu- cuanta al Periodo de ejecucin de Sentencia",
III. LAS RAZONES METAJURDlCAS DE LA IRRESPONSABILIDAD 191
(552) Sobre las diferencias funcionales y estructurales de estas formas de tutela vide
in/m, Cap. N, ap. IV.
192 CAP. I1I.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ACTO ADMINISTR-\TIVO ..
(553) BIA~CO (La responsabilidad... actos BIASCO ESTEW, A., La responsabilidad... actos
administrativos, cit. p. 24 Y La responsabili- administrativos, cit., p. 15) mucho mayor que
dad ... doctrina jurisprudencial, cit., p. 195) la de los daos que originan los hechos. i
denunciaba una propensin doctrinal a (556) lbidem, p. 16.
considerar la responsabilidad de la Admi- (557) Idem. En parecidos trminos se
nistracin corno derivada nicamente de han expresado despus, GARRIDO FALLA Y
hechos o actividades materiales y que los FEu,;.:,m:z PASTRA.'.:A, Rgimen jurdico... , cit.,
actos no reciban la atencin especfica que p.375.
merecen, dejando incgnitos aspectos (558) E. GARCA DE E:-<TERRA, Prlogo a
esenciales del tema. Su obra sigue siendo LH;UINA VIllA, J., La responsabilidad civil... ,
hoy una excepcin destacable dentro del cit., p. 22. Tambin A. NIETO (Prlogo a
panorama doctrinal, poco proclive a fijarse Busco ESTEVE, A., La responsabilidad... actos
en las especialidades de la responsabilidad administrativos, cit., pp. 15-16), quien puso
por actuaciones formales de la Administra- de manifiesto cmo segua asustando la
cin (MIR PCIGPElAT, O., La responsabilidad ... admisin de la responsabilidad civil por el
nuevo sistema, cit., p. 311). ejercicio irregular de las potestades admi-
(554) Se refiere a l, A. NIETO, Prlogo a nistrativas. Se ha referido igualmente a la
BLASCO ESTEVE, A., La responsabilidad ... actos natural asimilacin del miedo frente a la
administrativos, cit., p. 15. dureza del poder MARTN-RETORTILI.O, L.,
(555) Para A. NIETO GARCA (Prlogo a De la eficiencia ... , cit., p. 105.
IV. LA NORMALIZACIN DE LA RESPONSABILIDAD POR ACTO ADMINISTRATIVO 193
(578) As, AI.O:-.Iso GARCA, C., La respon- sea consecuencia del funcionamiento normal o
sabilidad... , cit., p. 211. Tngase en cuenta, anormal de los seroicios pblicos. La nueva Ley
adems, que algn autor (BIASCO ESTEVE, mantiene la frmula del artculo 40.2 LRJAE
A., La responsabilidad ... actos administrativos, de 1957, que estableca que "la simple anula-
cit., p. 105 Y La responsabilidad ... jurispruden- cin en va administrativa o por los Tribunales
cial, cit., p. 219) consideraba que la falta de contenciosos de las resoluciones administrativas
un precepto especfico haba impulsado a no presupone derecho a indemnizacin, pero in-
la jurisprudenCia a rechazar las demandas troduce una aclaracin que impide con ca-
de resarcimiento derivadas de denegacio- rcter definitivo la invocacin de esta norma
nes ilcitas de licencia. para amrarar el fallo desestima torio. En
(579) SSTSde 18demarzode 1991 (Ar. efecto, e artculo 142. 4 LPC dispone que
2239); 24 de marzo de 1992 (Ar. 3386); 27 "la anulacin en va administrativa o por el or-
de enero de 1998 (Ar. 338); 4 de noviembre den jurisdiccional contencioso-administrativo de
de 1997 (Ar. 8203); 16 de febrero de 1999 los actos y disposiciones administrativas no presu-
(Ar. 4438); 14 de febrero de 2000 (Ar. pone derecho a indemnizacin, y seala des-
1947); 7 de marzo de 2000 (Ar. 2731); Y22 pus que sta podr reclamarse "si la resolu-
de diciembre de 2000 (Ar. 10581). cin o la disposicin impugnada lo fuese por
(580) STS de 19 de noviembre de 1991 razn de su fondo o forma en el plazo de un
(Ar.1984). ao a partir de la notificacin de la senten-
(581) STS de 4 de febrero de 1993 (Ar. cia (vide GARCA DE E)\;TERRA E. Y FER."'NDEZ
78). RODRGUEZ, T. R., Curso de ... , cit., pp. 385-
(582) SSTS de 2 de julio de 1994 (Ar. 386). Sobre las modificaciones realizadas
6673) Y 17 de abril de 2000 (Ar. 4824). por la Ley de 1992, vide L. MARTN RESOLLO,
(583) STS de 23 de mayo de 2000 (Ar. La responsabilidad ... reflexin critica, cit., pp.
5935). 23-24; para los cambios sobrevenidos con la
(584) La tradicional clusula de respon- reforma de 1999, me remito a GARCA DE EN
sabilidad pas a ubicarse en el artculo 139.1 TERRA E. Y FERNNDEZ RODRGUEZ, T. R.,
de la LRJPAC: "Los particulares tendrn dere- Curso ... , t. 11, cit., p. 380; MART:-.I REBOl.LO, L.,
cho a ser indemnizados por las Administraciones Ayery hoy ... , cit., p. 317-371. Sobre la circuns-
Pblicas correspondientes de toda lesin que su- tancia exoneradora establecida en el ar-
fran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo tculo 141.1, en particular, Cap. IV, ap. III.
en los casos de fuerza mayor, siempre que la lesin
196 CAP. IlI.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ACTO ADMINISTRATIVO ...
A esto habra que aadir la creencia generalizada entre los operadores eco-
nmicos y los profesionales del Derecho de que la Administracin, cuando
contrata y, en particular, cuando lo hace acudiendo al concurso como
forma de seleccin de candidatos, tiene una libertad tal, que cualquier re-
curso que se interponga est destinado al fracaso(587). Tambin ha podido
influir, en el pasado, la circunstancia de que el nmero de empresas compe-
tidoras era reducido, pues es posible que el candidato vencido renunciara
a intentar ganar a travs de la va jurisdiccional, convencido, por la estre-
chez del crculo de potenciales competidores, de que lo conseguira en el
futuro, cuando la Administracin convocase nuevos procedimientos(588).
Sin embargo, en la actualidad, cuando las condiciones econmicas y el
propio ordenamiento jurdico han favorecido un mayor dinamismo empre-
sarial y la apertura del mercado a la libre concurrencia, la contratacin
pblica empieza a ocupar en mayor medida la labor de nuestros jueces,
como puede comprobarse con un simple vistazo a los ms recientes reperto-
rios jurisprudenciales. El mayor nmero de reglas formales y garantas faci-
lita el control de la actividad administrativa y el mayor nmero de empresa-
rios dificulta el acceso al mercado de la contratacin pblica; y tales
circunstancias se han traducido, posiblemente, en un crecimiento de las
controversias porque animan al empresario que se siente preterido ilegti-
mamente a reclamar la adjudicacin del contrato y/o una indemnizacin.
A este factor hay que aadir la circunstancia de que, pese a las formi-
dables aportaciones de GARCA DE ENTERRA en orden a afirmar la resarcibi-
lidad de todo perjuicio objetivamente antijurdico (injustificado), est
muy extendida una opinin que, montada sobre una concepcin subje-
tiva de la antijuridicidad, considera que la tutela resarcitoria no entra en
juego cuando la posicin jurdica del interesado no es configurable en
trminos de derecho subjetivo. As, el profesor BOQUERA ha sostenido que
la ilegtima adjudicacin de un contrato no genera ningn gnero de
responsabilidad patrimonial porque el licitador perjudicado no es titular
de un derecho subjetivo a la obtencin del contrato (589) ; y, en la actuali-
-que escriben el Captulo referido a con- gue frustrar toda expectativa legtima de
tratos administrativos en PARt]O N.FO;.JSO, A. los concursantes.
y SA:-;TA~ARA PASTOR]. A., (dirs.), Derecho ad- (588) El fenmeno ha estado proba-
mintrativo... , cit., pp. 39~77- no dedique blemente alimentado por el clima de co-
ni una sola pgina a la litigiosidad en mate- rrupcin en el que, tradicional'!lente, ha
ria de seleccin de contratistas. estado sumida la contratacin pblica, tal
(587) El profesor GOl\zl.I-:Z-VARAS (El y como ha denunciado GARcA DE El\TERRA,
control judicial sobre la adjudicacin del con- Democracia, jueces y control de la Admini5tra-
trato mediante concurso, Just. adm., 2003, cin, Civitas, Madrid, 1995, p. 114.
nm. 18, pp. 60-61) dice en esta lnea que (589) La seleccin de contratistas, Inst.
est generalizada la opinin del escaso al- Ests. Polts., Madrid, 1963, pp. 214-220. El
cance del control judicial en casos en los autor expuso este planteamiento al comen-
que la Administracin acude al concurso tar la STS de 3 de diciembre de 1959. El TS
como forma de seleccin de contratistas o anul el acto de adjudicacin de un con-
personal a su servicio ( ... ). Pero debo inci- trato y declar el derecho del recurrente a
dir en la necesidad de desmentir el tpico obtenerlo, pero como ste ya estaba consu-
de que la Administracin, cuando contrata mado, conden a la Administracin a abo-
o selecciona personal, tiene a priori una li- nar una cantidad por los beneficios dejados
bertad o discrecionalidad tales que consi- de percibir. Pues bien, para BOQUERA, el Tri-
198 CAP. IIJ.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ACTO ADMINISTRATIVO ...
bunal debi limitarse a declarar e! vicio de- rio a que nos conduce la aplicacin literal de
terminante de anulacin y no conceder una la tesis defendida por la doctrina mayorita-
indemnizacin, pues en este caso, como en ria exige una mayor definicin en el con-
todos los supuestos de ilegtima adjudica- cepto de lesin indemnizable. Desde su
cin de un contrato, e! simple licitador no punto de vista, se recupera as la voluntad
poda demostrar la titularidad de un dere- histrica de! legislador y se defiende, con
cho subjetivo lesionado. esta base, un concepto de lesin en sentido
(590) Seala, en efecto, que se pueden estricto, en el que encaja nicamente la
abordar algunos de los problemas que tanto privacin de verdaderos derechos o bienes
desde e! plano ideolgico como tcnico y jurdica~ente protegidos (La Responsabili-
metodolgico plantea hoy e! instituto de la dad ... , CIt., pp. 30-31). El profesor Df. AHu-
responsabilidad pblica a partir de la clu- MADA ha vuelto a defender la irresarcibilidad
sula constitucional del Estado Social, de la del inters legtimo en un reciente trabajo:
que, a su juicio, tal instituto es una deriva- Requisitos de la responsabilidad patrimonial de
cin. Para l, tal clusula es de garantas, las Administraciones Pblicas: el dao, el ttulo
pero tambin de lmites; y stos condicionan de imputacin, la relacin de causalidad, Bol. 1.
el sistema resarcitorio de las Administracio- Col. Abogs. Madrid, 3' poca, AAW> La
nes Pblicas. As enfocada la cuestin, ca- responsabilidad patrimonial del Estado
bra encuadrar la lesin desde la perspectiva (lh nm. 24,2003, pp. 63-15l.
expropiatoria de un derecho previamente (592) Dice este autor, en relacin con
integrado en el patrimonio del daado ( ... ). los actos administrativos anulados que de-
En suma, para hablar de lesin en e! sen tido jan de crear situaciones favorables, que
de la LEF habra que hablar antes de dere- quiz s sea conveniente distinguir entre
cho o inters previamente existente, identi- potestades regladas y discrecionales, entre
ficado e integrado en el patrimonio jurdico -sobre todo-- licencias regladas y licen-
de la Vctima Qu derecho y qu inters? cias discrecionales, y separar los casos en
Cualquiera, dice la Ley. Pero quiz, en pri- los que e! particular ostenta un verdadero
mer lugar, un derecho implcito en la Cons- derecho de aquellos otros en que nica-
titucin: el derecho al buen funciona- mente le asiste una simple expectativa (La
miento de una Administracin cuya funcin responsabilidad ... nuevo sistema, cit., p. 321).
es servir (art. 103 CE)>> (Ayery ... , cit., pp. 361- (593) Prlogo aMIR PLCIGPEl.AT, O., La
363). responsabilidad... Administracin sanitaria,
(591) Este autor entiende que <da des- cit., pp. 19-24.
mesurada extensin del instituto resarcito-
v. CONCLUSIONES COMPARATIVAS Y PROBLEMAS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD. 199
Por eso, y esto es algo de lo que la doctrina parece no ser del todo
consciente, la experiencia espaola se acerca en mucho a la italiana (an-
tes de la sen tencia 500/1999, de 22 de julio), pues ambas se valen de un
mismo expediente que, tal como se ha dicho, no es de recibo, porque
slo es admisible en un sistema que, funcionalmente dirigido a la preven-
cin y castigo de hechos ilcitos, tipifique las conductas sancionables o
los intereses merecedores de proteccin resarcitoria.
ritto francese dell responsailitii civile, Resp. premo de Iowa, de 1921, en el caso Wachtel
civ. previd., 1996, pp. 227 ss.). v. National Alfalfa Journal Co., que tutela
(606) En el Derecho ingls, los orge- por este concepto a un sujeto que no pudo
nes de la teora de la "loss of a chance se obtener el galardn al mejor vendedor por-
encuentran en el Derecho contractual, en que su empresa anul el certamen, privn-
supuestos de responsabilidad por incum- dole de una posibilidad de victoria (vide
plimiento (reach of contract). La primera re- MANGAN, M. T., The loss of a chance doctrine:
solucin que reconoci la figura, leading a small price to pay for human lije, South Da-
case en la materia, se remonta a 1911. Se kota Law Review, nm. 42, 1996-1997, pp.
trata del asunto ChaPlin v. Hichs, de la Court 285-293; ELLIS, L. R., Loss of chance as techni-
of Appeal, que admite la resarcibilidad de la que: toeing the line at fifty percent, Texas Law
chance por la posibilidad frustrada de ganar Review, nm. 72, 1993, pp'. 377-382). Cua-
un concurso de belleza. Un agente teatral tro aos ms tarde, el Tnbunal de Apela-
convoc un concurso de belleza, con el cin de Ontario aplic la teora de la opor-
compromiso de que contratara como ac- tunidad perdida a un caso similar (Toronto
trices durante tres aos a las 12 candidatas Hockey Club v. Arena Gardens ofToronto Ltd.);
que l eligiera entre las 50 ms votadas por y es que en Canad ha influido la doctrina
los lectores de un peridico, abonando 20 angloestadounidense de la prdida de
libras esterlinas mensuales a las 4 primeras, oportunidad, pero tambin la Jurispruden-
16 a las 4 siguientes y 12 a las otras 4. La cia francesa, sobre todo en las controver-
demandante fue una de las preselecciona- sias que resuelve la Cour d'appel de Quebec
das, pero el agente no le comunic la fecha en ltima instancia (COOPER, K., Assessing
;.
de la entrevista personal prevista en las re- Possiilities in Damage Award. The loss of a
gias del concurso, de modo que no fue una ehance or the ehanee of a Loss, Saskafchewan
de las 12 elegidas finalmente; y su de- Law Review, nm. 37, 1973, p. 226, citado
manda fue acogida con el reconocimiento por MCLLER, C., La parte ... , cit., p. 165).
de una indemnizacin de 100 libras. La ex- (608) En Blgica, hay rastros de una
plicacin tcnica del caso es que la deman- aplicacin prctica de la teora de la prdida
dante tena una posibilidad entre cuatro de de oportunidad <perte d'une chance; "verlies
ser escogida, por lo que esa chance consti- van een kans) en una sentencia arbitral de
tua un valor econmico que, al serie sus- 10 de octubre de 1927 (VANSWEEVELT, T., De
trado, deba dar lugar a la correspon- civielrechtelijke aansprakelijkheid van de genees-
diente indemnizacin (vide JUNES, M. A., heer en het ziekenhuis, Tesis doctoral, Antwer-
Textbook on Torts, 4' ed., Blackstone press pen, 1992, ap. 449, citada por MLLER, C., La
limited, London, 1993, p. 146). perte... , cit., p. 149). Despus de un largo pe-
(607) En los Estados Unidos de Nor- rodo de olvido, la doctrina resurgi con las
teamrica existen varios antecedentes juris- sentencias de del Tribunal de Casacin, de
prudenciales de principios de siglo en el 6 de febrero de 1961 y 19 de enero de 1984,
mbito del Law of Contracts, pero los auto- que constituyen, sobre todo esta ltima, las
res estn de acuerdo en afirmar que la doc- decisiones que verdaderamente reciben la
trina de la chance slo empez a desarro- figura en el Derecho belga (idem).
llarse a partir del asunto ingls ChaPlin v. (609) En Italia, casi un siglo despus
Hiehs, que proporcion una nueva aproxi- de que Francia admitiera la figl!ra, la Sec-
macin a los problemas de prdida de cin laboral de la Corte di Cassazione, en dos
oportunidad en todo el mbito del Common importantes sentencias, estim la preten-
Law (FEI.DM~"I, H. R., Chance as Proteeted Inte- sin resarcitoria en relacin con la dtance
rests: Recovery for the Loss of Chanee and Ine- de dos sujetos que haban visto sacrificadas
reased Risk, University of Baltimore Re- sus posibilidades de ser contratados o as-
view, nm. 17, 1987, p. 140). Tributarias cendidos por la empresa. En el asunto de
de esta nueva perspectiva fueron, por ejem- la primera resolucin, de 19 de noviembre
plo, las sentencias de la Texas Court of Civil de 1983, nm. 6906, un empresario haba
Appeals de 1917 en el asunto Kansas City solicitado a la oficina de colocacin una se-
M. & o. Ry. Co. V. Bell, que reconoci al rie de trabajadores para una eventual con-
demandante el valor de la oportunidad de tratacin. Tales trabJadores fueron some-
ganar el premio disputado en una feria ga- tidos a las pruebas fisicas previstas, pero no
nadera frustrada por el retraso en el trans- a los correspondientes tests psicotcnicos,
porte de los animales; y del Tribunal Su- privndoles as de la oportunidad de ser
204 CAP, I1I.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ACTO ADMINISTRATIVO ,.,
contratados. En el caso de la segunda sen- apuntar las dificultades que pueden surgir
tencia, de 19 de diciembre de 1985, nm. para probar su consistencia, sin aclarar si
6506, se concedi el resarcimiento por pr- se refiere a su existencia o a su cuantifica-
dida de chance a un sujeto que, despus de cin. SANTOS BRlZ, J. (La responsabilidad ci-
superar dos concursos de promocin pro- vil. .. , 4;\ ed. Act. Rev., cit., nota 276 pie
fesional, fue excluido de la prueba oral de- p. 269; Comentario del artculo 1902... , en
finitoria como consecuencia de una AAW, Comentarios al Cdigo civiL,
norma, posteriormente declarada ilegal, Edersa, cit., nota 281 pie p. 300), con oca-
que prohiba la participacin en concursos sin del estudio dedicado al lucro cesante, ,-':.
convocados por la empresa de la que se era hace slo una mera referencia a la oportu-
dependiente (ZENO ZENCOV!CH, V., Il danno nidad perdida, al aludir a la responsabili-
per la perdita de un 'utilitd futura, Riv. Dir. dad civil del abogado que deja transcurrir
comm., 1986/2, pp. 217 ss.; DE CUPIS, A., el plazo sin interponer un recurso; aunque
JI risarcimento delle perdite di una chance, parece reivindicar la figura de la chance
Giurispr. it., 1986, ce. 1181-1183; PRH\CI- cuando afirma que entre un extremo [la
C;ALLI, A. M., Quand'e piu SI che no: perdita certeza absoluta] y otro [la falta absoluta
di chance come danno risarcibile, Foro it., de certeza] cabe una graduacin que habr
1986/1, pp. 326-327, 330-331). de hacerse, en cada caso, con criterio equi-
(610) La Cmara Nacional Civil viene tativo, distinguiendo la mera "posibilidad"
aplicando la doctrina de la chance para valo- de la "probabilidad", y teniendo en cuenta
rar el detrimento patrimonial que sufren que tal vez, en algn caso, sea indemniza-
los padres a raz de la muerte un hijo me- ble la mera "posibilidad", sin bien en me-
nor, calculando la rawnable posibilidad de nor cantidad que la "probabilidad", base
ayuda que ste podra haber prodigado a aqu- de los lucros cesantes propiamente dichos
llos. As lo ha hecho, por ejemplo, en los (obras cits., p. 269, Y pp. 299-300, respecti-
asuntos "Mourrat, Rodolfo c. Chvez, Carlos, vamente). R. DE ANGEl. Y(;::EZ no presta
de 7 de febrero de 1989; Nasta, Hugo E. r. atencin a la oportunidad perdida en su
Navarro, Luis R. y otro, de 30 de marzo de Tratado ... , cit., porque ni siquiera considera
1990; "Mosca de Fink, Carlota E. y otros c. Det- oportuno estudiar los conceptos de dao
Am Medinaah, Israel V otro, de 15 de no- emergente y lucro cesante que da por con-
viembre de 1990, del' que se extrae la frase sabidos, remitindose al efecto a la teora
entrecomillada; y Gmez, Mximo R. y otros de la responsabilidad contractual (p. 671),
c. Clerici, Anbal A. y otro, de 27 de febrero donde queda aqulla sin analizar; pero des-
de 1991 (extractos de estas y otras senten- pus se ha ocupado de ella en Algunas pre-
cias en materia de prdida de oportunidad, visiones sobre el futuro de la responsabilidad ci-
en la sistematizacin de jurisprudencia ar- vil (con especial atencin a la reparacin del
gentina llevada a cabo por GHERSI, C. A., dao), Civitas, Madrid, 1995, pp. 82-84,
Teora general de la reparacin de daos, As- donde da cuenta sumaria de un trabajo de
trea, Buenos Aires, 1997, pp. 400-403). CHABAS, F. (La perle d'une chance en dttfit fran-
(611) Sobre todo para el estudioso es- (ais, en AAW, Dveloppements rcents
paol porque en nuestro pas no ha sido du droit de la resp9nsabilit civile, dir. O.
an convenientemente estudiada. En un Gl'II.Ulll, Centre Etudes Juridiques Euro-
rpido repaso de las monografias espaolas pennes, Geneve/Zurich, 1991, pp. 131
sobre Derecho de daos, BORREI.L MACI, A. ss.). PASCUAL Esn:VILL, L. (Hacia un concepto
(Responsabilidades derivadas de culPa extracon- actual de responsabilidad civil, Bosch, Barce-
tractual civil... , cit.) no aborda el estudio de lona, t. 2, La responsabilidad extracontractual
la figura, aunque, al referirse al dao even- aquiliana o delictual, vol. 2, Parte Especial,
tual, menciona, con cita de A. DE Cl'PIS, el 1990, pp. 543, 544) se limita a registrar la
caso del caballo que es llevado tarde para existencia de la probabilidad perdida como
participar en una carrera (p. 255), pero se concepto daoso, reproduciendo uno de
abstiene de efectuar al respecto la ms m- los ejemplos recogidos en el Tratado de los
nima puntualizacin. ROGEI. VIDE, C. (La hermanos Mazeaud, pero no presta parti-
responsabilidad civil extracontractual... , cit., p. cular atencin a la figura. CAMI'L'ZANO TOMf:,
60) da por sentada la resarcibilidad de una H. (Nociones generales ... , cit., pp. 41-43) no
chance perdida de ganancia patrimonial, incluye referencia alguna a esta modalidad
pero no estudia especificamente la figura, daosa. CO;';CEPCIN ROIlRGCEZ, J. L. (Dere-
dndola por conocida y limitndose a cho de daos, 2;\ ed., Bosch, Barcelona,
r V, CONCLUSIONES COMPARATIVAS Y PROBLEMAS ACTUALES pE LA RESPONSABILIDAD, 205
(615) BARIlIERI, E. M., Rijlessioni sul risar- lazione ai rapporti lavoratore-datore del lavoro
cimento del danno ... , cit., pp. 741-743 Y PAl.- privato. Tale orientamento, infatti, soprattutto
MAS, C., Il risarcimento del danno ... , cit., pp. in tema d'illegittima esclusione del soggetto dalla
1233-1234. Destacan, asimismo, las observa- partecipazione ad un concorso per la promozione
ciones de FRACCHIA F. (Risarcimento danni da ad una qualifica superiore o dalla valutazione
r. d. lesionf di intrressf legittimi: debe riguardare romparativa, ammette la risarcibilita del danno
i soli intrressi a "risultato garantito, Foro ingiusto anche ove l'attore si limiti a dimos(rare
it., 1999,IlI, c. 481) en orden a subrayar la probabilitd di ottenrre il bene finale della
que la verdadera novedad que ha supuesto vita. En esta misma lnea, MARZUOLI, e., La
la sentencia del Tribunal de Casacin de responsabilitd delle pubbliche amministrazioni
22 de julio de 1999, nm. 500, es la posibi- prr attivitd amministrative: note introduttive,
lidad de que el interesado que pierda una en AAW, La tutela dell'interesse al prov-
oportunidad no asegurada (a risultato non vedimento, dir. G. D. FALCON, Univ. Studi
garantito) de obtener una resolucin favora- Trento, Trento, 2001, pp. 134-135; Y PA-
ble obtenga un resarcimiento. Seala, ade- TRONl GRlFFl, F., Rifessioni problematiche su al-
ms, que la jurisprudencia precedente e in- cuni el.ementi dell'illecito, en AAW, "La tutela
cluso las primeras orientaciones subsi- dell'interesse al provvedimento", cit., p.
guientes no estn en "piena sintonia con l'o- 220.
rientamento seguito dal giudice ordinario in re-
208 CAP. III.-LA RESPONSABILIDAD PATRlMONIAL POR AGIO ADMINISTRATIVO ...
(616) Sobre esta cuestin, pero limi- (617) Vanse supra, Cap. 1, ap. IX.3 las
tando nuestras consideraciones al dao observaciones de Giuseppe ABBAMoNTE,
por lucro cesante, nos ocuparemos con Enzo BARBIERI, Mario BARCEI.LONA, Fran-
cierto detenimiento supra Cap. V, ap. IV. cesco Donato BUSNEI.I.I y Guido NAPOLITANO.
V. CONCLUSIONES COMPARATIVAS Y PROBLEMAS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD... 209
(618) As lo califica FRACCHIA, F., Risar- (620) Responsailita delta pubblica ammi-
cimento danni da c.d. lesione di interessi legit- nistmzione per lesione di interessi legittimi: alta
timi: deve riguardare i soli interessi a risultato ricerca del bene perduto, Urb. app.", 2000/9,
gamntito? nota S. TAR Puglia, Secc. Lecce, p.995.
4 abril 2000, nm. 1401, Foro it.", 2000/ (621) Sobre este sistema, sus ventajas
3, c. 479. (inmediatez en la obtencin del resarci-
(619) PARTISA~I, R. (Lesioni di un inte- miento) e inconvenientes (conflictividad
resse legittimo... , cit., p. 566) se ha referido entre la vctima y la Administracin), CAR-
a las dudas e incertidumbres que se estn BONE, V., Provvedimento illegittimo e dannoso:
planteando y a que esto es lo que spesso il nuovo orientamento delta giustizia amminis-
accade quando si inagum una nuova fase stori- tmtiva, Danno resp.", 2001/3, pp. 314-
ca. 316; DE PAI.MA, M., La decisioni del giudice
210 CAP. III.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIM. POR ACTO ADMINISTRATIVO ...
amministrativo sul risarcimento del danno: la que puede no ser la utilizacin de la figura.
procedura di determinazione del danno di cui As, por ejemplo, en el Derecho angloame-
all'art. 35 d. 19s. N. 80/98, en GAROFOLI, E. ricano, cuando se considera que la prdida
R, RACCA, G. M., DE PALMA, M., Responsa- de oportunidad no pueda ser la respuesta,
bilita delIa pubblica amministrazione e ri- se emplea un estndar probatorio ms
sarcimento del danno innanzi al giudice suave que el espaol (id quod plerumque acci-
amministrativo, Giuffre, Milano, 2003, pp. dit) para apreciar el nexo causal entre el
483-501. hecho ilcito y la prdida de la ventaja: mOTe
(622) Lo que no significa que haya que probable than noto Conforme a este criterio,
aceptar necesariamente el concepto da- sobre cuya validez para el Derecho espaol
oso prdida de oportunidad. De lo que no es posible pronunciarse aqu, se consi-
se trata es de que, una vez constado el pro- dera acreditada la causalidad cuando la
blema, se detecte cul es la mejor solucin, probabilidad de que el supuesto agente da-
v. CONCLUSIONES COMPARATIVAS y PROBLEMAS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD ... 211
oso haya causado e! dao es ms alta que 584-594); la de 12 de febrero de 1985, reso-
la probabilidad de que no, de modo que, lutoria del caso Collozza (TEDH-69, Bol. Ju-
si la prueba alcanza el umbral del 51 %, res- rispr. const., nm. 59, 1986, marzo, pp.
ponder de todo el dao, pero, en cambio, 403-410); la de 19 de diciembre de 1990,
si la probabilidad es slo del 49%, no hay resolutoria de! caso Delta (Bol. Jurispr.
responsabilidad y la vctj,ma no percibe, const., nm. 178, 1996, febr., pp. 43-45
por tanto, nada (vide DE A"iGEI. YGEZ, R., -resumida-); y la de 10 de julio de 1998,
Algunas previsionl's soflre el futuTO de la respon- resolutoria de los casos Tinnelly y McEldulf.
sabilidad civil [con especial atencin a la repa- (626) El Consejo de Estado se ha pro-
racin del dao], Civitas, Madrid, 1995, pp. nunciado insistentemente a favor de la re-
77-78; VON WICHMANN RO"IRA, G., La Respon- sarcibilidad de la que denomina "prdida
sabilidad ... , cit., p. 1039). de oportunidad procesa),>. Se trata de un
(623) Curso ... , t. n, cit., p. 383. supuesto muy especfico: el del perjudi-
(624) Esta observacin, coherente con cado por un hecho daoso que, actuando
el principio de atipicidad que informa el como acusador en un proceso penal, sufre
instituto resarcitorio en nuestro Derecho, la frustracin de la accin penal (y, por lo
nace, precisamente, de la constatacin de tanto, momentneamente, la de la civil), al
que, en algunos casos, no se brinda la de- producirse su prescripcin extintiva como
bida proteccin resarcitoria al interesado y, consecuencia de la persistente paralizacin
en particular, al funcionario que no obtuvo del procedimiento (Dictmenes 35/19?9,
la plaza que fue ilegtimamente adjudicada de 18 de marzo; 1582/1999, de 24 de ju-
a otro, porque de haberse acomodado a nio; 3423/1999, de 22 de diciembre; 3425/
Derecho la provisin de la vacante resuelta 2000, de 14 de diciembre; 1671/2001, de
por la Orden ministerial anulada, pudo, 19 de julio; 857/2001, de 21 de junio;
acaso, ser nombrado para dicha plaza, pero 2043/2002, de 26 de septiembre; 2752/
pudo tambin no haberlo sido (Dictamen 2002, de 31 de octubre).
del Consejo de Estado de 14 de julio de (627) SAN de 8 de julio de 2003 (Ar.
1969, nm. 3492). 6161), en relacin con la muerte de una
(625) Pueden researse, en tal sentido, paciente como consecuencia de una insufi-
cinco sentencias: la de 9 de abril de 1984, ciencia cardiaca tardamente diagnostica-
resolutoria del caso Goddi (TEDH-57, Bol. da.
Jurispr. const., nm. 49, 1985, mayo, pp.
212 CAP. I1I.-LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR AGrO ADMINISTRATIVO ...
dispuesto en la presente Ley y que el reclamante hubiera tenido una posibilidad real
de obtener el contrato si no se hubiera cometido la infraccin (artculo 63.2) (628).
Tal indemnizacin deber cubrir cuando menos los gastos ocasionados por la .~
preparacin de la oferta o la participacin en el procedimiento de contratacin (art. ~
63.3). Estas previsiones suponen que e! licitador que no pudo participar .~
en el procedimiento por causa imputable a la Administracin (e! que fue .~
ilegtimamente excluido de ste o aqul que no resulta finalmente se!eccio- jI
nado, sindolo otro en violacin de las reglas de contratacin), puede tener
derecho a una cantidad en concepto de responsabilidad patrimonial, y esto
aunque sea titular de un mero inters legtimo y aunque no subsista la
completa certeza de que, de haberse acomodado a Derecho la actuacin
administrativa, hubiera sido efectivamente adjudicatario, pues es suficiente
que hubiera tenido una posibilidad real de obtener el contrato. La circunstan-
cia de que en estos casos el aspirante no sea titular de un derecho subjetivo
al acto favorable no impide e! surgimiento de! deber de reparar el dao
causado, pues basta con que tenga o haya tenido un inters legitimo en la
adjudicacin. De! mismo modo, la posibilidad de que e! ejercicio legal de
la discrecionalidad hubiera podido confirmar e! tenor denegatorio de la
actuacin obliga a superar la idea de que, en estos casos, no hay dao
efectivo porque las ganancias dejadas de obtener son inciertas y meramente
hipotticas. Segn la Ley, esta circunstancia no constituye un obstculo in-
soslayable, pues se reconoce la posibilidad de un resarcimiento cuando el
licitador tuviera, simplemente, posibilidades reales de resultar seI~cionado.
2.1. Planteamiento
En todos los ordenamientos de nuestro entorno cultural rige la re-
(628) Estas previsiones coinciden, en hubiera tenido una posibilidad Teal de obtener el
parte, con las establecidas en la Directiva contrato, posibilidad que se ha visto comprome-
del Consejo de la que la Leyes norma de tida debido a esa violacin. Este mandato co-
transposicin, la numo 92/13/CEE, de 25 honesta con lo sealado en el undcimo
de febrero. El artculo 2.7 dispone: Considerando, que seala que cuando una
Cuando una persona interponga una de- persona presente una demanda de daos y per-
manda por daos y perjuicios por los gastos ha- juicios por los gastos realizados con ocasin de
bidos en la preparacin de una oferta o la parti- la preparacin de una oferta o de la participa-
cipacin en un procedimiento de formalizacin, cin en un procedimiento de formalizacin de un
nicamente se le exigir que pruebe que ha ha- contrato, no se le exigir, para obtener el reem-
bido violacin del Derecho comunitario en mate- bolso de dichos gastos, que pruebe que en ausen-
ria de formalizacin de contratos o de las normas cia de esta violacin se le habra adjudicado el
nacionales que transponen este Derecho, y que contrato.
V. CONCLUSIONES COMPARATIVAS Y PROBLEMAS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD ... 213
(633) GARCA DE E~TERRA, E., Los princi- diendo a las caractersticas de la actividad
pios ... , cit., p. 214, Y Prlogo aMIR PlJIGPELAT, administrativa que produzca el dao.
O., La responsabilidad ... nuevo sistema, cit., p. (634) As, MARTN REBOl.LO (La responsa-
24; Y LEGUINA VIl.LA, j., La responsabilidad ci- bilidad ... reflexin crtica, cit., pp. 13, 31, 56)
vil..., cit., p. 140, Y El fundamento ... , cit., p. YSANTAMARA PASTOR (Prlogo a DE AHUMADA
314. Tambin MAGI[)E HERRERO (El criterio ... , RAMos, F. j., La responsabilidad ... , cit., pp.
cit., pp. 334-380) Y DESDENTADO DAROCA (Re- 20, 24-25), aunque ambos autores -ms
flexiones solJre... , cit., pp. 535, 552) parecen decididamente el segundo- proponen
afirmar la necesidad de concretar la signifi- una relavalorizacin del papel de la culpa
cacin de la ambigua formula legal aten- en el sistema.
V. CONCLUSIONES COMPARATIVAS Y PROBLEMAS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD ... 215
(635) F. GARRIDO FALI.A. El derecho ... cit. (636) O. MIR PCI(;PEI.AT, La responsabili-
p. 15. Los lmites .... cit.. p. 185. Y Pano- dad ... nuevo sistpma, cit., pp. 254-256.
rama ... cit.. pp. 34-35; Y F. PANTAI.E~ (637) Vide DE AHl'MADA RAMOS, La res-
PRIETO. Responsabilidad mdica .... cit.. pp. 79- ponsabilidad... , cit., pp. 151-16l.
81. Los anteojos ... , cit.. pp. 247-251, Y Cmo
repensar... , cit., pp. 455-461; BEI.LO JA~EIRO,
D., La necesaria ... , cit., pp. 381-382.
1
-
(638) Responsabilidad mdica ... , cit., pp. G-\.\'A'IILL\S M;ICA, S., La transformacin ... ,
82-83; Los anteojos ... , cit., p. 250. cit., pp. 141-146. Tngase en cuenta que el
(639) Responsabilidad Administrativa: artculo 141.1 LPC se refiere a un supuesto
Conflictos de Jurisdiccin, Elcano, Aranzadi, concreto de fuerza mayor interna, adjudi-
1997, p. 76. cndole una virtualidad exoneradora gene-
(640) DE N(;EL YGEZ, R., Tratado ... , ral y alcanzando, por tanto, a los supuestos
cit., pp. 560-561; PESA LPEZ, F., Comentario de responsabilidad por riesgo en los que,
a los artculos 1902 a 1910, en "Comen tarios en principio, tal tipo de circunstancias no
al Cdigo civi!>" cit., p. 2136; La culPabili- impiden el surgimiento de la responsabili-
dad ... , cit., pp. 185, 188; Los criterios de impu- dad. Sobre esta cuestin me ocupo supra
tacin ... , cit., pp. 135-141; MEIJINA Au:oz, Cap. IV, ap. IIl.
M., La culpa ... , cit., p. 57-59; ROGF.L VIDE, c., (641) Lo mismo sucede, como veremos
La responsabilidad ... , cit., p. 187, YAspectos... , (Cap. IV), con el factor que, encerrado en
cit., pp. 595-596; LINACERO DE lA FUENTE, M., la frmula del funcionamiento anormal,
Responsabilidad .. ., ci t., p. 651; J. L. GARCA rige en la actividad administrativa de carc-
HIRSCHFEW, Ensayo ... , cit., pp. 1049-1050; Y ter formal.
v. CONCLUSIONES COMPARATIVAS Y PROBLEMAS AGfUALES DE LA RESPONSABILIDAD.. 217
(644) Nuov(' frontiere delta responsabi- (646) ROIlOT, S., Il problema ... , cit., p.
litd ... , cit., pp. 66-79. 176; Al.PA, G. Y BESSONE, M., La responsabilitd
(645) La responsabilit sans Jaute des per- civile, l. Prospettiva ... , cit., p. 530; MOSSET
sones IJUbliques d 'apn!s la jurisprudence admi- ITl'RRASI'E, J., Responsabilidad por culPa J res-
nistrative, en AAW, Mfanges Eisen- ponsabilidad por riesgo creado, en Estudios
mann, 1975, p. 234. En el mismo sentido, sobre responsabilidad por daos, t. 1,
alguna doctrina civil espaola: FER:-':~"DEz reimp., Rubinzal-Culzoni, Santa fe, 1980, p.
DE VII.lAVICE:-':UO, F., R.e~pon.5abilidadad ci- 31; MmlNA CRESPO, M., La responsabilidad ci-
vil..., cit., p. 31; USARTE ALVAREZ, c., Princi- vil..., cit., pp. 54, 55.
pios de Derecho Civil, t. n, Derecho de Obligacio- (647) MEDlr-A Al.coz, M., La culPa de la
nes, Trivium, Madrid, 1996, p. 333; Y vctima ... , cit., nota 74 pie p. 51, pp. 101-
AlABAIA.llE]O, M., Derecho Civil, t. n, cit., p. 102 Y p. 225.
945, nota pie 3. (648) lbidem, nota 311, p. 116.
r V. CONCLUSIONES COMPARATIVAS Y PROBLEMAS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD ".
(649) Expresa este sentir general MIR mento ... , cit., p. 314. En esta lnea, entre
PUIGPElAT (La responsabilidad ... nuevo sistema, otros, BIAsco ESTEvE (La responsabilidad ... ar-
cit., p. 312), para quien la Ley debera par- tos administrativos, cit., pp. 135-157, 222-
tir de una distincion fundamental entre ac- 233), BIA"'QuER (La responsabilidad patrimo-
tos administrativos ajustados a Derecho y ac- nial de las Administraciones Pblicas, lnap, Ma-
tos administrativos contrarios a Derecho. drid, 1997, pp. 51-52), LAVILI.AAL<;/NA (Dere-
Los primeros no deberan dar lugar -al me- cho a indemnizacin por anulacin de actos
nos en principio- a responsabilidad patri- administrativos, en Actas de las Jornadas so-
monial de la Administracin, puesto que bre la Funcin Consultiva, Publics. Cons.
rara vez ocurrir que un acto administrativo Consult. And., Granada, 1998, pp. 55-71) Y
ajustado a Derecho constituya funciona- GUICHOT (La responsabilidad extracontractual
miento anormal de los servicios pblicos. de los poderes pblicos segn el Dererho Comuni-
Los segundos, en cambio, s. tario, Tirant lo Blanc, Valencia, 2001, pp.
(650) GARCA DE ENTERRA, E., Los princi- 574-577, especialmente en notas 995 y 996).
pios ... , cit., pp. 210-212, Y La responsabilidad De los planteamientos de estos autores y sus
del..., cit. p. 894; Y LH;ulf\:A VII.IA,]., El funda- diferencias, me ocupo en el Cap. VI, ap. n.
1
-.
considera que el ttulo est constituido por la culpa, la cual debe presu-
mirse iuns tantum cuando el acto es contrario a Derecho(651).
PARTE SEGUNDA
CAPTULO CUARTO
EL INCUMPliMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPUTACIN
(664) G.-\RdA DE ENTERRA, E. Y FER"iN- BRAVO, Drrecho civil de Espaa. Partr Genrral,
IlEl, T. R., Curso dr DI'1'fCho Administrativo, t. vol. 1, Inst. Ests. Polts., Madrid, 1955, pp.
1, 11 ed., cit., 2002, p. 560. En el Derecho 621-624.
alemn se expresa en parecidos trminos, (666) Del mismo modo que, aten-
destacando que la relacin jurdica proce- diendo a la sede en que se producen, se
dimenta" constituye un elemento de pri- habla de daos extrarontrartuales y de daos
mer orden para la interpretacin sistem- contrartuales, segn que se produzcan fuera
tica y teleolgica, SCHMllH-A~SMANi':, E., La o dentro de un procedimiento administra-
teora, cit., p. 375. tivo, podra hablarse de daos extraprorrdi-
(665) Para el concepto de relacin jur- mmlalrs y de daos pro(rdimentales.
dica del que parto, vide DE CASTRO, F. Y
l. EL INCUMPLIMIENTO LESIVO DE UN DEBER PROCEDIMENTAL ... 227
(667) Esta idea ha sido expresada por ttulo de imputacin de los daos deriva-
MIR PUICPEIAT (La responsabilidad... nuevo dos de resoluciones ilegales, considera que
sistema, cit., p . 313) en relacin con el in- ese desvalor, el que expresa la contrariedad
cumplimiento del deber de actuar con- a Derecho, justifica, nicamente, el tras-
forme a Derecho, pero no para defender lado de la carga de la prueba de la vctima
que la ilegalidad pueda por s misma fun- a la Administracin, a la que tocara de-
dar la responsabilidad patrimonial. Par- mostrar su diligencia (la razonabilidad del
tiendo de que la culpa o la anormalidad criterio adoptado) .
del servicio constituye (ha de constituir) el
228 CAP. N.-EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPUTACIN
eso es indemnizable la prdida irremediable de ganar un concurso, porque,
por ejemplo, el contrato administrativo ha sido ya ejecutado en el momento
en que el juez anula el acto de adjudicacin), sino en el de la imputacin,
que es donde el Derecho busca una buena razn para que quien causa un
dao deba repararlo; y el incumplimiento constituye esa buena razn (<<me-
jor que la culpa o el sacrificio) cuando la vctima y la Administracin estn
ligadas a travs del procedimiento. Una cosa es el incumplimiento como
elemento de la antijuridicidad, que sirve para reducir la gama de daos
indemnizables; y otra el incumplimiento como criterio de imputacin, que
vale para justificar la responsabilidad por todo dao que derive de l. Por
otra parte, tampoco nos lleva este planteamiento a confundir el remedio
resarcitorio con los remedios (reintegradores) que, como la condena judi-
cial a la Administracin al libramiento de la licencia a la que se tiene dere-
cho, se enderezan al restablecimiento de posiciones jurdicas subjetivas. El
supuesto de hecho de las normas reguladoras de estos ltimos exige simple-
mente que se sea titular de la posicin jurdica para la que se solicita tutela
(que se tenga derecho a la licencia) y que sta haya sido efectivamente
lesionada (que se haya denegado ilegalmente), mientras que el supuesto
contemplado por las normas de la responsabilidad civil requiere, tambin
cuando el ttulo de imputacin es el incumplimiento, que la vctima haya
sufrido un dao, que ste derive del hecho ilcito y que sea jurdicamente
imputable al agente daoso(668).
Hay una importante variedad de supuestos en los que la Administra-
cin est obligada a reparar daos derivados de actos administrativos
perfectamente legales y adoptados en cumplimiento de todas las obliga-
ciones impuestas por el ordenamiento. As, las resoluciones dictadas en
ejercicio de la potestad de revocacin por motivos de oportunidad, admi-
tida en nuestro sistema en relacin con los actos no favorables (art. 105.1
LPC) Ylas licencias otorgadas por las Entidades Locales (art. 16.3 RSCL);
el rescate de concesiones de obras o servicios pblicos (arts. 168.2 y 264
g TRLCAP) o la resolucin por la que se modifica un acto administrativo
favorable, adaptndolo a las nuevas normas o planes que redefinen el
inters pblico (art. 77 c de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas y
arto 42.2 LS 1998).
En estos supuestos, la Administracin est obligada a indemnizar,
lo que parece incompatible con una teora de la responsabilidad por
actos que gire en torno al incumplimiento como factor de atribucin.
Sin embargo, estas decisiones constituyen, como ha puesto de manifiesto
la doctrina, operaciones materialmente expropiatorias, por lo que la in-
demnizacin de los daos que stas causan no se satisface en concepto
de responsabilidad civil, pudiendo reconducirse a la figura del justipre-
cio(669).
(668) Sobre las diferencias funcionales 953); BOCANE<;RA SIERRA, R. (Lecciones sobre el
y estructurales entre estas formas de tutela, acto administrativo, Civitas, 2002, pp. 200,
vide infra, Cap. V, ap. IV.2. 221-223), CARcA DE ENTERRA, E. (Princi-
(669) BLASCO Esn:vE, A. (La responsabili- pios... , cit., pp. 92, 93; y, junto con FERNN
dad ... actos admini.ltrativos, cit., p. 54; y Res- DEZ RODR(;m:z, T. R., Curso ... , t. l, cit., pp.
ponsabilidad... actos urbansticos, cit., pp. 951, 664-667); CARdA CMEZ DE MERCADO, F.
1. EL INCUMPLIMIENTO LESIVO DE UN DEBER PROCEDIMENTAL ... 229
(Manual de contratacin ... , pp. 754-757), VE dad ... , cit., pp. 19-86; Y GARCA GMEZ !lE
LASCO CABALLERO, F. (Las clusulas acce.lOnas MERCADO, F., La responsabilidad... , cit., pp.
del acto administrativo, Tecnos, Madrid, 1403-1458, Manual de contratacip ... , cit.,
1996, pp. 173-174, 177). pp. 817-837. Vase tambin, pero teniendo
(670) Vide supra Cap. n, ap. n.6.3. en cuenta que se refieren a las previsiones
(671) Vide infra Cap. VII, ap. N.!. de Leyes del Suelo anteriores, GARCA DE EN-
(672) Para su estudio me remito a TERRiA, E. Y PARt]O ALFONSO, L., Lecciones de
CHINCHILl.A PI-JNADO, J. A., Urbanismo y res- Derecho Urbanstico, cit., pp. 888-889; MO:-J
ponsabilidad... , cit, pp. 58-105; B1ASCO Es- TORO CHINER, M. j., La responsabilidad, cit.,
TEVE, A., Responsabilidad... actos urbansticos, pp. 53-87; MARTiN REBOLLO, L., La responsabi-
cit., pp. 938-958; Supuestos indemnizatarios ... , lidad patrimonial... mbito urbanstico, cit.,
cit., pp. 361-399; L\s() BAFIA, V., El nuevo ... , pp. 34-67; SEVII.I.A MERI:-JO, 1., Responsabili-
cit, pp., 988-1004; BELTR:-J AGUIRRE, j. L., dad ... , cit., pp. 129-152; Gol':zl.Ez-BEREl':
Comentario general, cit., pp. 715-750; GON- (;Ut:R URRCTIA, J. L., Indemnizaciones deriva-
i'LEZ PREZ,j., Comentarios a la Ley sobre Rgi- das ... , cit., pp. 3226-3130; Y MAR BEf., T., La
men del suelo... , cit., pp. 790 ss.; lVARS BA1'Jl:Ui, responsabilidad ... , cit., pp. 98-108.
j. A. YVILIARIl':O SAMALEA, G., La responsabili- (673) Los anteojos ... , cit., p. 248.
230 CAP. IV.-EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPUTACiN
(674) Aunque, como veremos (Cap. nial (antes bien, algunos de sus prrafos
VI, ap. VI.3.l), su planteamiento acaba dan a entender que el criterio de impu-
acercandose a las tesis que residencian en tacin utilizable es la culpa), sino dar
la culpa el basamento de la obligacin re- cuenta de algunos supuestos posibles de
sarcitoria. resfonsabilidad por funcionamiento anor-
(675) Deber de buena Administracin y de- ma del servicio.
recho al procedimiento administrativo deido. (677) La Ley se aplica no slo a las Ad-
Las bases constitucionales del procedimiento ad- ministraciones Pblicas, sino, en general, a
ministrativo y del ejercicio de la discrecionali- toda persona pblica o privada titular de
dad, Lex Nova, Valladolid, 2001, pp. 678- derechos exclusivos o especiales en los sec-
681. tores excluidos, por lo que la regulacin de
(676) Pero tngase en cuenta gue las la responsabilidad que contiene no afecta
observaciones de este autor son mas bien slo a las personas pblicas, sino tambin
de carcter descriptivo: no pretende locali- a los concesionarios y a determinadas em-
zar en el incumplimiento daoso e imputa- presas privadas.
ble la fuente de la responsabilidad patrimo- (678) Vide supra Cap. IlI, ap. y. 1.3.
1. EL INCUMPLIMIENTO LESIVO DE UN DEBER PROCEDIMENTAL ... 231
(683) PAi'iTALEN PRIETO, F., COmRntario de las cuales se articula el rgimen propio
al artculo 1902 del Cdigo civil, ci t., pp. 1971- de la responsabilidad contractual .
1995, Y El sistema de responsabilidad contrac- (685) VideJoRIlANO FRAGA, F., La r('spon-
tual (Materiales para un debate), ADC, sabilidad contrartual, Civitas, Madrid, 1987,
1991, pp. 1023-1056. pp. 135-150.
(684) Destacan, en este sentido, las pa- (686) DEz-PICAzo, L. , Fundammtos de
labras del profesor VII.lAR PAL<\s (Pago de Derecho civil Patrimonial, t. l, 5' ed., Civitas,
intereses de mora en los contratos administrati- Madrid , 1996, p . 271. Aunque nuestro C-
vos, Libro Consular Consejo de Estado, Ma- digo civil, a diferencia del italiano (art.
drid , 1972, p. 154) : Ambos grupos de nor- 1337), no menciona ni regula estos debe-
mas (arts. 110 1 Y siguientes y 1902 Y res, la doctrina fundamenta su vigencia
siguientes), vienen a constituir, si no reg- apelando al principio general de la buena
menes absolutamente homogneos, al me- fe recogido en el artculo 7.l Ce.
nos zonas en las que la serie de prohlemas (687) Drz-PlcAZO, L. , La doctrina de los
que se estudian exigen una construccin artos propios, Bosch, Barcelona, 1963, p .
unitaria, a partir de principios jurdicos 140. Analiza cada uno d e estos deberes en
idnticos, que son los imperantes en mate- la relacin precontractual , CCAIlRA\lO Pf:REZ,
ria de responsabilidad en la totalidad del e., OJerta, aceptacin y conclusin drl contrato,
ordenamiento . Esto significa que a la luz Publics. Real COle~spaa, Bolonia,
de esos principios hay que interpretar las 2003, pp. 46-65 . =-
especficas normas contractuales, a travs
j
l
l. EL INCUMPLIMIENTO LESIVO DE UN DEBER PROCEDIMENTAL ... 233
(698) Slo algunos de los autores que rrientemente de responsabilidad por culPa
predican abiertamente la naturaleza extra- in contra hendo, con esta expresin no se
contractual de este tipo de responsabilidad quiere aludir -dice A~A GONZI.F.Z (La
(AL/lAIADEfO, DE LOS Mozos) entienden que, culpa ... , cit., p. 79)- a un criterio de impu-
adems del quebrantamiento de la buena tacin de responsabilidad (falta de nivel de
fe, el surgimiento de la obligacin resarci- diligencia exigible), sino al incumpli-
toria exige dolo o culpa. Tngase en miento de determinados deberes en la fase
cuenta que, aunque la doctrina habla co- precontractual.
n. EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPUTACiN ... 237
(708) Segn PALMIt.RI y PARDOI tSI (co- ai parametri di negligenza o imperizia), ma delta
mentario a S. Tr. Cas., Seccs. Unidas, 22 P. A. in tesa rome aparato (in tal senso, V. Sent.
jul. 1999, cit., p. 981) el Tribunal hizo suyo 5883/91) rhe .sara ronjigurabile nel caso in cui
el planteamiento que en 1997 formul el 1'adozione e l'esecuzione delt 'atto iltegittimo (. .. )
profesor MONATERI (Jrrisarcibilitii delle lesioni sia avvenuta in violazione delte regole di impar-
di inleressi legittimi e incostituzionalitii de/l'arl. zialitii, di correttez.z.a, e di buona amministra-
2043: la jine di una regola?, Danno resp., zione alte quali l'esercizio delta funzione droe is-
1997, p. 557), segn el cul era preciso co- Pirarsi e che il giudice ordinario pu valutare,
rregir la nocin subjetiva de antijuridicidad in quanto si pongono come limiti esterni delta
y, con ello acabar con el dogma de la irre- discrezionalita". Esta nueva orientacin ha
sarcibilidad del inters legtimo, pero, para sido ampliamente criticada. Si el acto es ile-
evitar un aumento descontrolado de las gal es precisamente porque la Administra-
condenas indemnizatorias, era necesario cin ha superado los lmites de la discrecio-
recuperar la culpa como ttulo de impu- nalidad, en los casos en que aqul sea
tacin de la responsabilidad por actos. Se discrecional; v si la Administracin no
trataba, en definitiva de "recu/Jerare sul ver- tiene ningn margen de valoracin subje-
sante della colPa quello che si perde oul versan te tiva no se concibe cmo pueda violarse la
dell'ingiustizia". En esta misma lnea, CARIN Ley sin infringir al propio tiempo las reglas
GELLA, F. Y PROTTO, M. (JI nuovo... , cit., p. de buena administracion (CARANTA, R, Atti-
691) localizan la ntima razn de este cam- vita amministrativa ... , cit., p. 154). Para este
bio, la vera ragione delta svolta, en el temor ltimo autor (ibidem, p. 164, 166-171), hay
a que la ampliacin de la categora del que interpretar la sentencia en el sentido
dao menguase excesivamente las arcas de que admite como circunstancia exone-
pblicas: visto che viene ampliata la sfera di radora la razonabilidad de la decisin ad-
responsabilita dell'amministrazione mediante ministrativa, de lo que puede ser un indi-
l'estensione del concetto di danno ingiusto, deter- cio, por ejemplo, que el criterio empleado
minando una esposizione note1.lole dal punto di por la Administracin sea utilizado en ca-
vista jinanziario, allora bisogna compensare sos anlogos por los Tribunales.
sotto il projilo soggettivo, richiedendo un rigoroso (710) As, por ejemplo, CORSARO, L. (La
accertamento delta colpa". Tambin en este sentenza n. 500 del 1999... , cit., pp. 509-512),
sentido, TRA\1, A., Tutela risarcitoria ... , cit., IAI-;:--IOTTA, R (La sentenza n. 500 del 1999,
p. 21: lo spazio riseroato dalle Sezioni Unite al cit., pp. 512-515), FRAI-;ZO:--ll, M. (La lesione
projilo della colPa riflette piu la ragione econo- delt 'interesse legittimo e, dunque, rimrcibi!, cit.,
mica di una riduzione dei margini di responsa- p. 1046); BENIC:--II, A. (Le sezioni unite e la
bilita, che un coroltario delta disposizione del co- risarcibilita delt 'interesse legittimo: prima si de-
dice civile [el art. 2043] ". cide, poi si motiva. Ma il cittadino e vera mente
(709) Seala la sentencia: "L 'imputa- tutelato?, cit., pp. 5-6), que hablan de invo-
zione non potra quindi piu avvenire sulta base lucin; PAI.~IERI, A. Y PARDOLESI, R (comen-
del mero dato obiettivo delta illegittimitii dell'a- tario S. Tr. Cas., Seccs. Unidas, 22jul. 1999,
zione amministrativa, ma il giudice dovra svol- cit., p. 981), que se refieren al surgimiento
gere una piit penetrante indagine, non limitata de una nueva prueba diablica; y LANDI
al solo accertamento delt'illegittimita del provve- NETTI, R (La colPa nel risarcimento per lesioni
dimento in relazione alla normativa ad esso ap- di inleressi legittimi, Urb. app., nm. 5,
plicabile, bens estesa anche alla valutazione de- 2000, c. 474), quien despus de analizar la
lta colPa, non del funzionario agente (da riferirsi doctrina de la Sentencia 500/1999 de la
,
11. EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPVTACIN . 241
Corte di Cassazione, seala que appare Piu VAG;-'OU, R., L 'elemento soggettivo: la colPa delta
rispondente alta stmttura dell'ordinamento ita- Pubblica Amministrazione, en GARRI, G. YGI!)
liano e piu in sintonia con gli orientamenti delle VAGNOLl, R., Responsabilita civile delle amminis-
altre Corti europee ( .. . ) il precedente orienta- trazioni e dei dipendenti pubblici, itaedizioni,
mento delta Cassazione in tema di colpa in re Torino, 2003, p . 223; RACCA, G . M., Gli ele-
ipsa (o "oggettiva") delta P.A, sia perche tale menti delta responsabilita delta pubblica Ammi-
rnodello si adatta meglio alle grandi organiza- nistrazionf e la sua natura, en GAROFOI.I, E.
zioni, in cui e diffirile la rirerca delte persone R; R"CCA, G. M . Y DE PAI.MA, M., Responsabi-
fisirhe a cui addeitare. la colPa psicologica, sia lita delta pubblica amministrazione e risarci-
perche risponde maggi.ormente a criteri di giusti- mento del danno innanzi al giudice amministra-
zia. tivo, Giuffre, Milano, 2003, pp. 175, 194.
(711) CASTRONOVO, c., Responsabilita ci- Cossu, B., Risarcimento del danno in forma
vile per la pubblica arnministrazione, <jus, specifica e responsabilita da contatto amminis-
1998/ 1, pp. 654-669; SCOCA, F. G., Per trativo , "Giorn. Dir. amm., 2002/ 1, pp.
un'amministrazione responsabile, cit., p . 4051; 45, 48; Y ROI.AN()o, E. (Ancora un passo
GIACCHETTI, S., La respon.wbilita patrimoniale avanti in tema di risarcibilita degli interessi le-
delt'amministrazione nel quadro del supera- gittimi, Resp. prev., 2003/3,760-762) des-
mento della dialettica diritti soggettivi-interessi criben esta nueva tendencia y, por lo que
legittimi, Rass. Cons. Stato, 2000, n, pp. parece, esta ltima la ve con buenos ojos.
2037-2040; LUMINOSO, A., Danno ingiusto e Una revisin crtica de este planteamiento,
responsabilita delta P.A. per lesione di interessi que discute, no ya las consecuencias en e l
legittimi nella sentenza n.500/1999 dl'lta Cas- plano de la imputacin, sino las que pued~
sazione, Dir. pubbl. , 2000/ 1, p . 80; Mm. tener en el plano de la apreciacin d~l
TESANO, L., 1 Giudici sulle responsabilita per dao (la consideracin de que ste existe
danni ... , cit., pp. 594-595; CARBo:-n:, V., Il siempre que hay incumplimiento, indepen-
giudice amministrativo adotta la responsabilita dientemente de los concretos perj UIcios
da contatto pror.edimentale, Danno resp. , irrogados), en MOI.ASCHI, V., Responsabilita
2002/2, pp. 190-199; PASSONI, M., Responsa- extracontrattuale, responsabilita precontrattuale
bilita per contatto e risarrimento di interessi e responsabilita da contatto: la disgregazione dei
legittimi, Urb. app.>" 2001 / 11, pp. 1223. modelti di responsabilita della pubblica ammi-
VAI.<I.J'IO, D ., ?retesa di .. ., cit., p . 266-286; nistrazione, Giurispr. it., 2002/ I1I, ce. 3-
COMPORTI, G. D ., Torta e contratto nelta respon- 18; YCASETTA, E. Y FRACCHIA, F. Responsabilitd
sabilita civile delle pubbliche amministrazioni, da conlatto: profili problematici, Giurispr.
Giappichelli, Torino, 2003, pp. 64-73; GIO- it., 2002/1II, ce. 18-20.
242 CAP. IV.-EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPUTACiN
fili attuali di rifonna della Giustizia amminis- tualizar que tal incumplimiento no se re-
trativa, en AAW, ,, 11 sistema deIla Giustizia fiere siempre al de buena fe . El ilcito pre-
amministrativa ... , cit., p. 155). Tambin, contractual da derecho a la indemnizacin
pero con significativas diferencias, ORILLO, de los gastos devenidos intiles y de las oca-
G. P., II danno .. ., cit., pp. 77-84; SANTORO, siones alternativas de negocio declinadas
P., La responsabilitd civile, penale ed amminis- por confiar en el xito de la negociacin y
trativa negli appalti pubblici, present. G. Di tal limitacin no es en absoluto extrapola-
Giandomenico, Giuffre, Milano, 2002, pp. ble a la responsabilidad por actos adminis-
205-206,244-245; Y CAs~TrA, E. (Manuale ... , trativos, salvo cuando el deber incumplido
cit., pp. 566 Y 567). Los dos primeros, aun- es, precisamente, el de actuar de buena fe
que se esfuerzan en construir esa responsa- (dem).
bilidad por contatto, acaban afirmndola (718) ORII.LO (11 danno da llegittmita ... ,
como una modalidad de la extracontrac- cit. , pp. 169-170) se apoya, adems, en la
tual. El tercero concibe la responsabilidad autoridad de GIAl\"NI!\I, M. S. quien en el fa-
precontractual, segn parece, como una moso Congreso de Npoles de 1960 (lnter-
categora autnoma, pero circunscribe su vento, cit., pp. 518, 529) resalt las analo-
operatividad en el mbito administrativo a gas entre la relacin precontractual y la
los procedimientos de seleccin de contra- procedimental y destaco cmo la responsa-
tistas, mostrndose partidario en los dems bilidad precontractual tiene , segn un -sec-
de acudir a los esquemas propios de la res- tor doctrinal , un fundamento dIstinto, que
ponsabilidad extracontractual. Por su difiere del que sirve de base a la extracon- i
parte, el profesor FRANZONI (La lesione del in- tractual; e insinu la posibilidad de aplicar
teresse legittmo ... , cit. p. 1046) ha formulado idntico fundamento a la responsabilidad
un planteamiento parecido, al sealar que por denegacin de autorizaciones y conce-
la responsabilidad por actos es asimilable a siones.
la responsabilidad precontractual ex ar- (719) As lo califica BACOSI, G., Dall'inte-
tculo 1337 del Codice. Esta tesis pone tam- resse legittimo ... , cit., p. 104.
bin en evidencia cmo la fuente de la res- (720) Pretesa di ... , cit. , p. 290.
ponsabilidad est, no en la culpa, sino en (721) CulPa in cotrahendo e culPa aqui-
el incumplimiento de una obligaci,n pro- liana; culPa in eligendo o apparenza, coment.
cedimental. Pero, segn PROTTO (E erollato Cass., 17 marzo 1950, "Riv. Dir. comm.,
il muTO ... , cit., pp. 1084-1086 Y R.esponsabilita 1951,11, pp. 86-87.
delta ... , cit., pp. 1001-1004), es preciso pun-
244 CAP. /V.-EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPUTACIN
puntuales que han reconducido la tutela de los daos derivados del irre-
gular desenvolvimiento de las funciones pblicas a los esquemas de la
responsabilidad contractual o a los de esa responsabilidad por contatto
sociale (722). Ahora bien, las sentencias, despus de afirmar la aplicabili-
dad del artculo 2043 del Codice y proclamar la necesidad del elemento
subjetivo, suelen considerar que los vicios de que adolece el acto son
demostrativos de que ha habido culpa, adscribindose as a esa tendencia
histrica que equipara ambos conceptos, con elusin consecuente de la
doctrina innovadora introducida en 1999 por la Corte di Cassazione( 723) .
En esta lnea, pero con importantes matizaciones que merecen des-
tacarse, se encuentra la sentencia nm. 4239, de 6 de agosto de 2001,
del Consiglio di Stato(724), la cual analiza las elaboraciones doctrinales
tendentes a configurar la responsabilidad por el ejercicio irregular de la
funcin pblica como una responsabilidad por contatto sociale y las
tiene en cuenta, pero no para afirmar la existencia de un tertium genus,
sino para modular el concepto de culpa del artculo 2043 que, a su juicio,
vara segn el tipo de actividad(725). El Consiglio, partiendo de que la
normativa de referencia debe seguir siendo la relativa al dao extracon-
tractual, apela a esa reciente visin doctrinal para confirmar la jurispru-
dencia que identifica la culpa con la ilegalidad.
El Consejo ha dado, ltimamente, un paso ms en orden a afirmar
la responsabilidad por actos como una responsabilidad contractual, deri-
vada del incumplimiento de las obligaciones nacidas en el seno del con-
tatto procedimentale. As, en la reciente sentencia de 5 de abril de 2003,
(722) Sobre esta jurisprudencia, sura delta diligenza e dunque definita dalle re-
VAlANO, D., ?retesa... , cit., pp. 262-269, Y gole che governano il procedimento ( ... ). La
GRECO, T., Il commento, Ordinanza Cons. violazione di dette regole si traduce, in primo
Stato (Sece. 5'), 8jul. 2002, nm. 3796, Or- luogo, nella illegittimita delt 'atto. Ma essa es-
dinanza Cons. Giust. Arnm. Reg. Sie. (Sece. prime anche l'indice, quanto meno presuntivo,
I1), 8 mayo 2002, n. 3796, S. TAR Lazio della colPa del soggetto pubblico. Obsrvese
(Sece. I1), 3 jul. 2002, nm. 6115, Danno cmo, no obstante la recepcin matizada
res~., 2003/3, pp. 315-331. de los postulados de la responsabilidad por
(723) TRAVI, A., Tutela nsarcitona ... , cit., "contatto sociale, deja abierta la posibilidad
pp. 14-15, YFRACCHIA, F., Risardmento ... , cit., de que la Administracin se libere demos-
e. 483; tambin, con un amplio estudio de trando haber guardado la debida diligen-
esta jurisprudencia, VAlANO, D., Pretesa di ... , cia. Cierto sector doctrinal adopta esta
cit., pp. 263 Y 281-286. misma actitud. As, por ejemplo, el profe-
(724) Con comentario de CARBONE, V., sor DI MAJO (La tutela ... , cit., pp. 201-202),
Danno resp., 2002/2, pp. 183-195; de despus de negar la viabilidad de una res-
PASSONI, M., Urb. app.'>, 2001/11, pp. ponsabilidad contractual o entre conocidos
1211-1225; Y con notas de MOIA"CHI, V. y para la actividad administrativa formal,
de CASElTA, E. y FRACCHIA, F., Giurispr. it.", concluye que "la responsabilita dunque resta
2002/1II, ce. 1-20. La sentencia dice: "il aquiliana, pero afirma, sin embargo, que
"contatto" procedimentale, una volla innestato "la colPa debba identificarsi con la stessa illegit-
nelt'ambito del rapporto amministrativo, caratte- timita dell'azione amministrativa.
nzwto da sviluPPi istruttori e da un 'amPia dia- (725) Ntese que este planteamiento
lettica tra le parti sostanziali, impone al soggetto haba sido adelantado en la doctrina por
pubblico un preciso onere di diligenza, che lo ORll.LO, G. P. (JI danno ... , cit., pp. 77-84),
rende garante del corretto sviluppo del procedi- que es Consigliere di Stato.
mento e della sua legittima conclusione. La mi-
III. CONCLUSIONES COMPARATIVAS 245
nm. 1945, reconoce que la relacin jurdica que liga a la vctima-admi-
nistrado con el agente daoso-Administracin constituye una relacin
especfica que, caracterizada por las garantas que asisten al primero,
revela la insuficiencia del paradigma extracontractual para resolver la
imputacin de los daos que se producen en su seno.
(726) As lo viene haciendo toda la verse o que, previstos, fueran inevitables". Para
doctrina y la jurisprudencia administrati- un estudio reciente y detallado de las notas
vista siguiendo a CARCA DE ENTERRA (Los de la imprevisibilidad y la inevitabilidad de
principios ... , cit., pp. 215-217), que no hizo los hechos que pueden incidir en la causa-
sino recoger la definicin descriptiva del cin de daos en el mbito de la actividad
artculo 1105 CC: "Fuera de los casos expresa- administrativa, vide jORDA.'<o FRAGA, J., La re-
mente mencionados en la ley, Y de los en qUf paracin ... , cit., pp. 38-52.
as lo declare la obligacin, nadie responder de (727) Cap. n, ap. 1I.8A.
aquellos sucesos que, no hubiern podido pre-
IV. LA IN IMPUTABILIDAD DEL INCUMPLIMIENTO P9R FUERZA MAYOR 247
que esto determina que la Administracin deba reparar todos los daos
producidos en el marco de un servicio de titularidad pblica. Desde este
punto de vista, el criterio del riesgo sirve para justificar una responsabili-
dad objetiva de la Administracin en todo el arco de su actividad.
A mi modo de ver, la LPC no se inspira en principios ajenos a la
experiencia civil ni consagra una responsabilidad por toda clase de daos
fortuitos, fundamentada en el criterio del riesgo. En otro lugar hemos
tratado de demostrar cmo los artfices de la LEF no slo negaron expre-
samente la existencia de un basamento propio para la obligacin resarci-
toria de la Administracin, sino que, partiendo de la unidad fundamen-
tal del instituto aquiliano, realizaron una serie de innovadoras
precisiones que, en su planteamiento, deban inspirar una revisin gene-
ral de la responsabilidad civil de los particulares. U na de esas novedades
(que, tal y como se quera, ha sido asumida despus por la legislacin,
la doctrina y la jurisprudencia civiles) fue precisamente el alumbra-
miento de una responsabilidad por algunos daos fortuitos.
Esta novedad no es, insisto, el producto de la evolucin de un sis-
tema estrictamente subjetivo a otro estrictamente objetivo, esto es, de un
modelo tradicional, en el que slo hay responsabilidad si hay culpa, a
otro mucho ms progresivo en el que la hay siempre que no interviene
fuerza mayor (extraa). La LEF adelant una concepcin policntrica
que, al incorporar nuevos ttulos justificativos de la responsabilidad,
como el del riesgo, oblig a la Administracin a reparar algunos de los
daos que causa fortuitamente.
En efecto, y esto es algo que se ha dicho, pero en lo que conviene
insistir, se evolucion de un sistema monogentico, que localizaba en la
culpa la nica buena razn para fundar la responsabilidad a otro polig-
netico, que no se desprende de la virtualidad imputativa del elemento
subjetivo, pero que incorpora nuevas razones que justifican el surgi-
miento de la obligacin resarcitoria en mbitos circunscritos de activi-
dad. Uno de esos nuevos criterios fue el del riesgo especfico, que no
surgi para fundamentar una responsabilidad indiscriminada sino para
garantizar que los daos (culposos o fortuitos) que encarnan la actualiza-
cin de un peligro especfico e inherente a cierto tipo de activid.ades
fueran convenientemente reparados.
En este sentido, hay que recordar que la exterioridad como ele-'
mento definitorio del concepto de fuerza mayor naci en el ordena-
miento prusiano para distinguir aquellos hechos irresistibles que escapa-
ban por completo a la esfera de control del agente daoso (fuerza mayor
ajena al riesgo, extraa, externa o exgena o fuerza mayor en sentido
estricto) de aquellos inherentes a actividades particularmen te arriesga-
das (fuerza mayor propia del riesgo desplegado, interna o endgena o
caso fortuito). Los primeros deban exonerar de responsabilidad, pero
no los segundos, en el entendimiento de que en estos casos el dao es
248 CAP. IV.-EL INCUMPLIMIENTO COMO TiTULO UNITARIO DE IMPUTACIN
(730) Para el profesor LEGL'I"'A VILlA autores que, partiendo de doctrinas panob-
(La rpforma ... , cit., pp. 13-14) la reforma su- jetivistas, niegan que los criterios de impu-
pone la exoneracin administrativa por un tacin cobren alguna relevancia dentro del
caso fortuito, no configurable como su- sistema. Sostienen, en coherencia con los
puestos de fuerza mayor externa; y la juzga postulados de los que parten, que e! ar-
poco acertada porque, a su juicio, la Admi- tculo 141.1 ha impuesto un cambio tras-
nistracin debe responder en todo caso cendental pues, si hasta ahora (conforme a
cuando entre en juego la clusula general su planteamiento) el sistema obligaba a la
de responsabilidad por riesgo implcita- Administracin a hacerse cargo de todos
mente prevista en el artculo 106 CE, en los daos que causaba fortuitamente, a par-
la referencia al funcionamiento normal del tir de la reforma puede exonerarse cuando
servicio pblico. el perjuicio conecta causalmente con la ca~
(731) Vide supra Cap. 11, ap. IV. En rencia de saberes cientficos o tcnicos. A
torno al significado de! precepto circulan partir de aqu, la doctrina se divide entre
multitud de posturas doctrinales. Las inter- los que consideran que la pura objetividad
pretaciones brindadas son distintas en fun- es una caracterstica esencial del sistema
cin de que se entienda: 1) que la circuns- que emana directamente de la Constitu-
tancia que menciona constituye una fuerza cin; y los que opinan que la garanta cons-
mayor exgena o endgena; 2) que el sis- titucional del regimen resarcitorio no cu-
tema pivota en torno a la causa o en torno bre e! concepto de fuerza mayor. Los
a la culpa; y 3) que la regulacin de la res- primeros juzgan que la reforma es inconsti-
ponsabilidad patrimonial est constitucio- tucional (JORDANO FRAGA, j., La refarma ... ,
nalizada o encomendada al Legislador or- cit., pp. 321-336; La reparacin ... , cit., pp.
dinario. As, hay quienes consideran que se 52-58; Cienria, tecnologa ... , cit., pp. 248-252,'
trata de una circunstancia de carcter ex- 255-256; MAR:-J LPEz,J.j., Daos por produr!
terno y que, consecuentemente, el artculo tos ... , cit., pp. 264-265); Y los segundos, que
141.1 no ha hecho sino positivizar un caso es compatible con la Carta Magna (GoN.
concreto de exoneracin por fuerza mayor ZAl.EZ PtREZ v GONzAu:z N-\\'ARRO, Comentarios
extraa (PtREZ MONGu<\ j. M., La fuerza ... , a la Ley de Rpgimen juridiro. .. , cit., p. 3208),
cit., pp. 357-376; GARcA GMEZ GARCA DE aunque a veces muestran su desacuerdo
MERCADO, F., Manual dp contratacin ... , cit., con ella (CUETO Pf:REZ, M., Avances y retroce-
pp. 846-847); y hay quienes consideran que sos ... , cit., pp. 274-275; HER:-JA:-;DEZ COR-
se est ante un autntico caso fortuito. De CHETE, J. A., Comentario ... , cit., pp. 362-365).
entre stos, llegan a conclusiones distintas Hay, adems, los planteamientos de los
de las sostenidas en esta investigacin los profesores que defienden que e! sistema
250 CAP. !V.-EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPUTACIN
11
IV. LA INIMPUTABILIDAD DEL INCUMPLIMIENTO POR FUERZA MAYOR 251
(733) jORDANO FRAGA, F., La responsabili- YZQl'lERDO TOI.SADA, M., Sistema ... , cit., pp.
dad ... , cit., pp. 230-231; PA:-iTALEN PRIETO, 126-129; PE~A Um:z, F., La culpabilidad ... ,
F., El sistema ... , cit., pp. 1067-1072; cit., pp. 568-589.
252 CAP. IV.-EL INCUMPLIMIENTO COMO TTULO UNITARIO DE IMPUTACIN
(737) SSTS de 3 de febrero de 1989, dad .. ., cit., p . 252; FO!'\T l LI.<l\"ET, T., Pr-
Ar. 847; 13 de octubre de 1990, Ar. 8108; logo aMIR PUGPEIAT, O. , La responsabili-
21 de marzo de 1991, Ar. 2404. dad. .. nuevo sistema, cit., p . 22; MARTiN
(738) El profesor GARCA BERRO (Los REBol.l.o , L., La responsabilidad patrimonial...
procedimientos tributarios y la Ley 30/1992 en el mbito urbanstico, cit., p . 71; MAR BE!.,
desde la nueva perspecliva de la Ley 1/1998, T., La responsabilidad ..., .cit., p. 112; LASO
de Derechos y Garantas de los Contribuyentes, BAEI.A, j. V., El nuevo ... , CIt., p. 10Il; GARUA
Marcial Pons, Madrid, 1998, pp. 249-252) GMEZ DE MERCADO, F., La responsabilidad.. .,
se ha hecho eco de esta norma, destacando cit., p . 55; BLASCO ESTEVE, A., Responsabili-
que reconoce, incluso, el derecho al reem- dad .. . actos urbansticos, cit., p . 965; Y L.A\lLLA
bolso de la parte de los costes que corres- AL~INA, L., Derecho a indemnizacin por anula-
ponda a la parte tributaria declarada im- cin ... , cit., pp. 55-71. En cambio, todos los
procedente, en caso de estimacin parcial que se han ocupado de los daos urbansti-
(art. 12.1, prrafo 2); e insiste en que han cos, entre los que se encuenu'an algunos
de indemnizarse tambin los intereses y en de los apenas citados, no hablan de res-
que poco importa, a estos efectos, la natu- ponsabihdad por anulacin de resolucio-
raleza (sancionadora o no) del acto tributa- nes denegatorias, sino de responsabilidad
rio declarado ilegal. por denegacin improcedente de licen-
(739) Se refieren a la responsabilidad cia, que son los trminos que emplea la Ley
por actos administrativos ilegales, GARRIDO del Suelo de 1998.
FAl.L\, F. Y FERNNDEZ PASTRANA, j. M., Rgi- (740) GARciA DE ENTERRiA, E., Los princi-
men juridico ... , cit., p . 374. En cambio, utili- pios ... , cit., pp. 210-212 Y La responsabilidad
zan la expresin responsabilidad por anu- del ... , cit., p. 894.
lacin de acto administrativo, la jurispru- (741) LEGl'INA VILLA,j., Elfundamento .. .,
dencia que se testimonia a continuacin y, cit., p. 314.
ex multis, GoNZLEZ PREZ, j. , La responsabili-
l. LA ILEGALIDAD COMO FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL 255
(742) Por ejemplo, BIA\lQL'ER (La res- tas, Madrid, 1976, p. 121; DE lA MORE:\A y DE
ponsabilidad .. ., cit., pp. 51-52), L\\'II.IA AI .- lA MORE~A,. L., L~ responsabilidad ... , cit., pp.
SI:\A (Dereeho a indemnizacin .. . , cit., pp. 55- 1263, 1265, AI.Oi'<sO C.-\.RLlA, c., La responsa-
71) Y Gl'ICHOT (La responsabilidad extra con- bilidad... , cit., pp. 220-221. En cuanto a la
tmetua!..., cit., pp. 574-577, especialmente jurisprudencia, se pueden consultar las
en notas 995-996). sentencias que se citan a lo largo del tra-
(743) La rl'sponmbilidad ... artos adminis- bajo porque casi todas parten de que hay
trativos, cit., pp . 135-157,222-233. En mate- responsabilidad debido a que el dao deri-
ria de denegacin de licencias, vase tam- vado de un acto ilegal es un dao antijur-
bin, por ej., ClAVERO AR~:VAI.O, M. F., El dico.
nuevo rgimen di' licenrias de urbanismo, Civi-
256 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ...
(744) Sol!re la reforma ... , cit., p. 225. F., La responsabilitii civile delta pubblica ammi-
(745) Vide, ex multis, C-\CACE, S., La res- nistrazione, Utet, Torino, 1994, pp. 19-22.
ponsabilitii ... , cit., pp. 121-123, 133; GARRI, (746) Ar.ESSI, R., L 'illecito... , cit., p. 86.
1/. L;\S DOCTRINAS Q UE VlNCULAN LA RESPONSABILIDAD POR ACTOS II.EGALES .. 257
(751) De la kgalite a l'egalit, en AAW, COSI (Dall'interesse kgittimo ... , cit., pp. 101-
"La responsabilit des pouvoirs publics, 102, nota 35). Para este ltimo la racionali-
Bruylan t, Bruxelles, 1991, p. 23. zacin del sistema italiano exige abando-
(752) Dentro de la doctrina, los mxi- nar el principio de la culPa in re ipsa porque
mos exponentes de este criterio son SANDl: es evidente que hay supuestos en que no
I.LI (Relazione, cit., pp. 1692-1693), CASETIA subsiste ningn gnero de negligencia, sin
(Manuak ... , cit., pp. 557, 558), MARZUOI.I que sea tcnicamente aceptable presumirla
(La responsabilita ... , cit., pp. 137-138) Y BA- iuris et de iure.
44
11. U\S DOCTRINAS QUE VINCUU\N U\ RESPONSABILIDAD POR ACTOS ILEGALES ... 259
(753) CARANTA, R., Attivitd amministra- vante. En esta lnea, y con parecidas pre-
tiva ... , p. 169. cauciones, G"JUNGELI.A, F., junto con
(754) Idem. PROITO, M. (/1 nuovo ... , cit., p. 6941; pero
(755) El profesor G-\RANTA (Attvitd am- no parece que PROITO sea de la misma opi-
ministra/iva ... , pp. 145-171) se ha mostrado nin que CARlNGELl.A, por ms que se res:
matizadamente favorable a este plantea- ponsabilice del planteamiento expu~st~,
miento. Segn l, la doctrina introducida pues ha publicado en otros lugares (E ero-
por la sentencia 500/1999 es desacertada. llato ... , cit., pp. 1091-1093; Y Responsabilitd
Pero despus de criticarla agudamente, ad- della ... , cit., p. 1006) que el motor de la me-
mite alguna de las consecuencias derivadas cnica resarcitoria es nica y exclusiva-
de la ruptura del binomio culpa-ilegalidad: mente la ilegalidad.
"Se si vuole mantenere un minimo di autonoma (756) TRAVI, A., Tutela Tisarcitaria e giu-
Ira illegittimitd e colPa, l'unica possibile via pare dice amministrativo, Dir. amm., 2001/1,
di individuare illegittimitd non calpose in cit., pp. 14-15; FRAccHIA, F., Risarcimento
quanto scusabili con riferimento non al singolo danni ... , cit., c. 483.
funzionaTio, ma alla pubblica amministrazione (757) Supra, Cap. IV, ap. n.
come apparato, per l'incerlezza della norma Tile-
260 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ...
Partiendo del artculo 839 del Cdigo civil de 1900, que configura
la responsabilidad administrativa como una responsabilidad de carcter
subjetivo (759) , la jurisprudencia germana participa an hoy de una con-
cepcin monocntrica del instituto, pues considera que la culpa consti-
tuye el fundamento nico y exclusivo de la responsabilidad patrimonial
del Estado. Pero, identificada la responsabilidad patrimonial adminis-
trativa (Amtshajtung) con la responsabilidad por culpa (Verschuldenshaf
tung), ha acuado otras figuras que, aunque tericamente situadas fuera
del mbito de aqulla, constituyen, en realidad, subtipos encubiertos de
responsabilidad que han servido para superar la ausencia de garanta
indemnizatoria para los daos no culposos [OSSENBHL(760)].
(758) Sobre la indemnizacin de los pone: "Si alguien, en el ejercicio de una fun-
daos causados por la Administracin ale- cin pblica que le fuera confiada, violare los
mana, pueden consultarse, en la literatura deberes que la funcin le imponga respecto de un
espaola, NIETO, A., Evolucin expansiva ... , tercero, la responsabilidad recae en princiPio so-
cit., pp. 67-124; EMBID lRUJO, A., La codifica- bre el Estado o el rgano a cuyo servicio se en-
cin de la responsabilidad patrimonial del Es- cuentre. En caso de dolo o negligencia grave,
tado: El ejemplo de la Ley Alemana de 26 de queda reservada la accin recursoria. Para la
junio de 1981, REDA, nm 34, 1982, pp. reclamacin de daos y Pe:rjuicios, as como para
353-381: VEIA<;CO CABAl.LERO, F., Las clusu- la accin recursoria, no deber excluirse la va
las ... , cit., pp. 178-179, 279-281; MIR PUIGI'E judicial ordinaria (traduccin de E. Tierno
IAT, O., La responsabilidad ... nuevo sistema, Galvn, Leyes constitucionales, vol. l, Taurus,
cit., pp. 72-89, 178-181. Madrid, 1963, p. 64. Por accin recurso-
(759) Tal artculo se refiere a la res- ria ha de entenderse accin de repeti-
ponsabilidad personal de los funcionarios: cin o de regreso, tal como figura en la
" J. Si un funcionario infringe dolosa o impru- traduccin que de este artculo ha llevado
dentemente el deber oficial que le incumbe frente a cabo MIR PL:IGI'ElAT, O., La responsabili-
a un tercero, ha de resarcir al tercero los daos dad ... nuevo sistema, cit., nota 88, p. 74). So-
ocasionados por ello. Si al funcionario no le es bre el tema, entre otros muchos, FORS
imputable la negligencia, entonces slo puede ser THOFF. E . Tratado de Derecho Administrativo,
demandado, si el lesionado no puede obtener el trad. L. Legaz Lacambra, F. Garrido Falla y
resarcimiento de otra forma. 2. Si un funciona- Gmez de Ortega y Junge. Instituto Estu-
rio infringe su deber oficial en una sentmcia en dios Polticos, Madrid, 1958, pp. 415-425;
el pleito, slo es entonces responsable de los daos Ossr:-'-RHL, F., Staatshaftungsrerht, 5' ed., re-
ocasionados por ello, si la infraccin de este deber vis. amp\., C. H. Beck, Mnchen. 1998, pp.
consiste en un delito. A una negativa contraria 8-10; Y La responsabilidad patrimonial de los
al deber o a una dilacin en el ejercicio de la Podl'Y'tS Pblicos en la Repblica Federal de Ale-
funcin, no se aPlica esta disposicin. 3. La obli- mania, trad. J. Barns Vzquez, en AAW,
gacin de resarcimiento no tiene lugar, si ellesio- Propiedad, expropiacin y responsabili-
nado ha omitido dolosa o negligentemmte evitar dad. La garanta indemnizatoria en el De-
los daos mediante el empleo de un recurso le- recho europeo y comparado, coord. J.
gal (traduccin de A. Martnez Sarrin, en BARNfs VZQLIEZ, Tecnos/Junta de Andalu-
MElllC:US, D., Tratado de las relaciones obliga- ca, Madrid, 1996, p. 93; PFAB, S., Staatshaf
cionales, vo\. n, APndices, Bosch, Barcelona, tung in Deutschland. Die Reformaufgabe und
1995, p. 976). Aunque se omite toda refe- ihre Vorgaben in der rerhtsstaatlichen Garantie
rencia a la Administracin, la responsabili- des Artikles 34 Grundgesetz und durch die Eifor-
dad funcionarial conteml?lada en el BGB dernisse des Gemeinschaftsrechts, C. H. Beck,
se atribuye al Estado en VIrtud del artculo Mnchen, 1997, pp. 41-45.
34 de la Ley Fundamental de Bonn de 8 de (760) La responsabilidad patrimonial... ,
mayo de 1949, que, inspirado en la Ley de cit., p. 934.
Responsabilidad del Imperio de 1910, dis-
1
11. lAS DOCTRINAS QUE VINCULAN LA RESPONSABILIDAD POR ACTOS ILEGALES .. 261
(761) Derecho Justo, p. 120. (767) Tratado ... , cit.. pp. 467-469. Vase
(762) Tratado ... , cit.. p. 775. tambin Sl.'ss. T . La evolucin de la responsa-
(763) Deliktsrecht, cit.. p. 148. bilidad ... , cit.. p. 154.
(764) 1 caraUen .... cit.. p. 1143. (768) Sobre esta cuestin nos hemos
(765) Tratado .... cit.. pp. 465-469. ocupado con cieno detenimiento en Cap.
(766) Staatshaftungsrechl..., cit.. pp. 367- n. ap. n.6.3.
370.
262 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DiCTAR UNA RESOLUCIN ...
Hay, pues, una cierta discusin en torno a los elementos que han
de formar, en el juicio de culpabilidad, la conviccin jurdica de que el
criterio aplicado, aunque ilegal, es razonable. Pero no se contesta la pre-
misa de la que se parte: que la responsabilidad por actos ilegales es una
responsabilidad por culpa. Este planteamiento (al igual que la aparicin
extramuros de la responsabilidad patrimonial administrativa de otras
figuras indemnizatorias) obedece a la voluntad de respetar la doctrina
subjetivista que inspira el tenor del artculo 839 BGB, que no se trai-
ciona, como en los ordenamientos italiano y francs, a travs de expe-
.1
11. LAS DOCTRINAS QUE VlNCUL.\N LA RESPONSABILIDAD POR ACTOS ILEGALES .. , 263
mueve con parmetros culpabilsticos. De cia, que slo hay responsabilidad si concu-
tal jurisprudencia me ocupo despus, en rre un criterio jurdico de imputacin; y
este epgrafe y en el ap. II.3.1. que lo son la culpa y el riesgo, pero no slo
(778) La rpsfJOnsabilidad ... nUPlIo sistema. ellos. Ahora bien, en lo que no se est de
cit., pp. 312-316. acuerdo es en que la culpa constituya el t-
(779) Quede claro que en esta investi- tulo de imputacin de los daos procedi-
gacin se sostiene, como esta jurispruden- mentales.
11. lAS DOCTRINAS QUE VINCULAN LA RESPONSABILIDAD POR ACTOS ILEGALES ... 265
(790) Sobre tales inconvenientes y la dres por los daos causados por sus hi-
oportunidad de una normativa ms espec- jos-, YZQClERIlO TOI_~ADA (Sistema ... , cit., p.
fica, Rmol.l.o PUl;. M., Sobre la reforma ... , 257) ha dicho, segn he resaltado ya, que
cit., pp. 216-217. Vase tambin, BIA'iQL'ER, cuando se basa formalmente la responsabi-
D., La responsabilidad ... , cit., pp. 27-31; O. lidad en este concepto, aunque no se verifi-
MIR PU(;P~:IAT, O., La responsabilidad ... que, no slo se condena al pago de una
nuevo sistema, cit., pp. 287-349. indemnizacin [lo cual ha de estimarse co-
(791) Al tratar de un supuesto en el rrecto], sino que adems se les insulta [lo
que el ttulo de imputacin tampoco debe- cual es inadmisible].
ra ser la culpa -responsabilidad de los pa-
I
-
/l. LAS DOCTRINAS QUE VINCUlAN LA RESPONSABILIDAD POR ACTOS ILEGALES .. 269
I
.} tracin responder, independientemente del grado de prudencia em-
pleado, porque ha incumplido la obligacin de dictar una resolucin
I legal (y porque este incumplimiento le es imputable).
3. LA EXISTENCIA o NO DE CULPA EN FUNCIN DE LA GRAVEDAD DE LOS VICIOS DEL
ACTO LESIVO
(792) Recuerda Dn;u':R(;n:, M. (juris- lit... , cit., pp. 233-262; SOLSSE, M., La no-
pntdence... , cit., p. 186) que el padre de esta tion ... , cit., pp. 44-63.
tesis, que no ha tenido un reflejo significa- (793) SANDULLl, A. M., R.elazionP, cit., p.
tivo en la doctrina ni en la jurisprudencia, 54; SCOCA, F. G., Per un 'amministrazione... ,
es DEI.BEZ. Vide el amplio estudio que sobre cit., p. 4053.
el Derecho francs en la materia realiza (794) SSTS de 10 de junio de 1986 (Ar.
BlAseo Esn:n:, A, La responsabilidad... actos 6761) y 15 de noviembre de 1989 (Ar.
administrativos, cit., pp. 137-157. Sobre este 8336).
fenmeno y el "dclin de la culpabilit" como (795) STS de 15 de noviembre de 1989
fundamento nico o prevalen te de la res- (Ar. 8336).
ponsabilidad, A'-ISELF.K, P., La responsabi-
,
270 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ...
(799) Vide, en este sentido, DC:-II, G., Lo (801) Sobre esta cuestin vase, en este
Stato ... , cit., p. 484. Captulo, el ap. IV.
(800) Idem. (802) Droit Administratij. .. , cit., p. 1191.
1
I
lacin de un acto administrativo, lo tiva ... , cit.. p. 161). GIOVAGNOL!. G. (L'ele-
importante no es el grado de ilegalidad del acto mento soggettivo ... , cit.. pp. 148-151. 190-
sino la anlijuridicidad del resultado (las cursi- 191); y CARIN(;ELlA. F. y PROTTO. M. (JI
vas son del autor). Como subraya el indi- nuovo .... cit . p. 694). mostrndose radical-
cado profesor. este planteamiento es tam- mente contrarios -en palabras de estos l-
bin el del Consejo de Estado, que en su timos-- a sostenere che possono essere Jonte di
Memoria de 1990 se ha referido al necesa- risarcimento solo gli alli macroscopicamente ille-
rio apartamiento de las valoraciones subjetivas gittimi.
que pudieran hacerse sobre el comportamiento de
,
274 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ...
(807) S lo ha hecho, en su estudio mo- vile, cit., p. 174; A"TO~MATIEI, P.-H., Contri-
nogrfico sobre la culpa de la vctima, ME bution d l'tude de la force majeure, LGD], Pa-
DI:--A ALCOZ, M. (La culpa ... , cit., pp. 140- ris, 1992, p. 95; CHABAS, F., PTERKA, N. Y
144) para quien <<la culpa de la vctima exo- CHABAS, c., voz Force majeure, en Encyclo-
nera de responsabilidad al agente daoso pdie ]uridique Dalloz, t. V, Dalloz, Paris,
porque es una causa extraa o ajena de 1998, p. 2; U: TOURl\'EAU, Ph. y CAllIET, Ph.,
modo que ste aporta una causa fsica en Droit de la responsabilit. Responsabilits civile
la generacin del dao a la que se niega et pnale. Responsabilits civiles dlictuelles' el
relevancia jurdica, pues para l tan quasi dlictuelles. Dfaillances contracluelles' el
ajeno resulta el dao debido a una fuerza professionnelles. Rigimes sPriaux d 'indemnisa-
mayor como el debido a la culpa exclusiva lion, Dalloz, Paris, 1996, p. 282; HARVEY, B.
de la vctima. Vide tambin su artculo La y MARSTON, J, Cases ... , cit., pp. 104-105.
fum.a mayor... , cit., pp. 3415-3416; Y MEDl~A Dentro de la doctrina hispanoamericana,
CRESPO, M., Responsabilidad civil... , cit., p. vide DE TRAZEGl\'IES GRAl\'DA, F., La responsabi-
96; REGl.ERO CA.\1POS, L. F., El nexo causal... , lidad extracontractual..., cit., p. 340. Sobre el
cit., en Tratado ... , cit., p'p. 360-361; y, en tratamiento de la culpa exclusiva de la vc-
cierto modo, tambin O CALLAGHAN, X., Los tima en estos ordenamientos y su configu-
presupuestos de la obligacin ... , cit., pp. 15-16. racin como especie de fuerza mayor,
(808) Vide, ex multis, FRANZONI, M., Dei vase el detallado estudio de MEDINA ALCOZ,
Fatti ... , p. 605; SALVI, c., La responsabilitd ci- M., La culpa ... , cit., pp. 140-144.
1
276 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ...
. jI
III. U\ INIMPUTABILIDAD DE U ILEGALIDAD 277
(;UTZ, 1 parte, Edics. La Rocca, Buenos Ai- sustituida por il falto del danneggi.ato (Italia),
res, 1991, pp. 264-265. la faute de la victime, por te fait de la victime
(812) MEDll\iA ALCOZ, M., La culpa ... , (Francia), a colPa do tesado por o faeto do pr-
cit., pp. 153-165. prio tesado (Portugal) y the fault of the plain-
(813) As, MElllNA ALcoz, M., idem. Esta tiff por the ael of the plaintiff (Inglaterra).
preferencia terminolgica se puede obser- Vide MEllINA Au:oz, M., La culpa ... , cit., no-
var tambin en los pases de nuestro en- tas 16-20 pie, pp. 127-128, 156-157.
torno donde la colPa del danneggi.ato ha sido
278 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN
(821) STS de 7 de junio de 1984 (Ar. (824) Ex multis, CO:-';ZLEZ P~:REZ, J., Ca-
3449). mmtarios a la Ley sobre Rgimen del Suelo ... ,
(822) STS de 16 de septiembre de 1981 cit., pp. 792-793; AWJ\so CARdA, M. c., La
(Ar. 3848). responsabilidad ... , cit., p. 229 Y BLASCO Es-
(823) En esta lnea se sita tambin la TEn:, A., La responsabilidad ... actos urbansti-
STS de 30 de abril de 1991 (Ar. 3437). cos, cit., p. 958.
111. LA INIMPllTABIl.IDAD DE L-\ ILEGALIDAD 281
Como venimos diciendo, este dato impedir casi siempre considerar que
la conducta de la Vctima constituye un hecho imprevisible, pues la Admi-
nistracin, de haber cumplido convenientemente con su obligacin, ha-
bra detectado, probablemente, las irregularidades, y, por tanto, habra
podido dictar una resolucin legal, impidiendo la produccin de los
daos y perjuicios. Por eso entiendo que, aunque la sentencia acierta al
no entrar a considerar si la conducta de la Vctima era o no culpable,
porque esto es irrelevante, hubo de apreciarse, posiblemente, la existen-
cia de una concurrencia causal(828).
(828) La crtica tambin vale para la que propici la nulidad, al no haber acre-
STS de 14 de octubre de 1985 (Ar. 5311). ditado de ninguna manera su personifica-
Vase tambin la de 5 noviembre de 1979 cin, no haber adjuntado el DNI de su re-
(Ar. 4014), que desestima la pretensin de presentante legal y no haber aportado el
una Congregacin religiosa de que se le in- certificado expedido por la Autoridad ecle-
demnice el dao derivado de la anulacin sistica competente en el que constase su
de la resolucin municipal por la que se le carcter de instituto o asociacin religiosa.
adjudicaba una finca, por haber sido ella la
III. lA INIMPUTABILIDAD DE LA ILEGALIDAD 283
284 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ...
(833) Sobre la juridicidad de este jui- autora citada, en Bol. Inf. Min. Just.,
cio retrospectivo, MEDI:-;A A1.coz, M., La nm. 1949, 15 sept. 2003, pp. 3202-3205.
culpa ... , cit., pp. 213-244. Sobre la necesi- (834) La culpa ... , cit., pp. 213-219.
dad de trasladar estos parmetros a los su- (835) /bidem, pp. 219-231.
puestos en que el dao lo causa parcial- (836) /bidem, pp. 231-241.
mente una Administracin Pblica, he (837) /bidem, pp. 242-244.
insistido en una recensin a la obra de la
III. lA INIMPUTABILIDAD DE LA ILEGALIDAD 285
que posea los conocimientos de aqulla. En cualquier caso, esta conside-
racin es slo tendencialmente vlida porque el juicio retrospectivo en
cuestin ha de ser individualizado y atender a las caractersticas del caso
concreto. Ahora bien, puede ser de gran utilidad cuando la Autoridad
competente no logra averiguar la cuota ideal con que la vctima ha con-
tribuido a la causacin de su propio dao. En estos casos, el rgido crite-
rio aplicable, el salomnico de divisin por partes iguales (838) , puede
suavizarse a partir de esta abstracta consideracin, obligando a la Admi-
nistracin a abonar un porcentaje mayor del 50% de la cantidad con
que se valora el dao(839).
(851) Parece basarse en la tesis de la brogada, por accin o por omisin, pueda
inimputabilidad del acto a la Administra- dar lugar.
cin suplida, MAR Bu., T., La responsabili- (852) STS de 15 de marzo de 1983 (Ar.
dad ... , cit., p. 127: el acto de otorgamiento 1437), ATS 21 de junio de 1988 (Ar. 4408),
o denegacin de la licencia es atribuible a SSTS 14 de diciembre de 1988 (Ar. 9958)
la Administracin local, que es quien tiene y de 24 de marzo de 1992 (Ar. 3386). El
esta competencia al margen de que en el Auto de 21 de junio de 1988 seala, en par-
supuesto en concreto el acto material lo ticular, que "Por lo qul' harf, finalmente, a
haya realizado un rgano autonmico en quin debf pagar -que, en dl'finitiva, es el con-
virtud del procedimiento subroga torio le- tribuyente, aunque esto suele olvidarsf- es claro
galmente establecido. GMEZ PliE:-TE (La que debe pagar el Ayuntamiento y no la junta
inactividad ... , p. 867) tambin parece acer- de Andalucia. Y ello porque -aun admitiendo
carse a esta tesis cuando afirma que La que una y otra hayan sido causantes del dao--
sustitucin ( ... ) no altera el centro de hay qul' distinguir entre causa primera y causa
imputacin de la responsabilidad que se di- segunda. Y si la .Junta de Andalucia tuvo que
rige hacia la Administracin inicialmente subrogane en las competencias municipales ello
competente que provoca la subrogacin. es porque el Ayuntamiento incumPli primero su
Sin embargo, dice despus, a mi juicio deber legal de resolver.
acertadamente, que es la inactividad mu- (853) Parece admitir que hay concurso
nicipal la que pone en marcha el meca- causal en estos supuestos, GMEZ Pur:-'TF.,
nismo subrogatorio y el Ayuntamiento ha M., La inactividad ... , cit., p. 867. Sobre el
de ser, en consecuencia, quien responda concurso de causas me ocupo en el ep-
de los daos a que la Administracin su- grafe siguiente.
JIl. LA INIMPUT.-\BILlDAD DE LA ILEGALIDAD 289
(866) Este asunto fue resuelto de ma- Estado, en tanto que participante en un
nera distinta en el Dictamen antes mencio- procedimiento bifsico, admitiendo que,
nado. El concursante excluido se dirigi en va de regreso, recuperase del Ayunta-
contra el Estado y el Alto rgano consultivo miento correspondiente el 100% de la can-
declin informar a favor del resarcimiento tidad pagada, porque su actuacin no tuvo
aduciendo que los perjuicios que sufri no ninguna trascendencia en la produccin
eran imputables a la Administracin Gene- del dao.
ral, en el entendimiento de que sta no (867) Para DE AHl'MADA, La responsabili-
hizo sino formalizar actuaciones de otra dad ... , cit., p. 312, la responsabilidad de la
Entidad pblica. En consonancia con el Administracin decisora se funda en el ca-
planteamiento expuesto, el profesor Mo- rcter no vinculante del informe, pero no,
ROTE SARRIN (I,a responsabilidad ... , cit., pp. como se sostiene en esta investigacin, en
124-125), ha criticado este pronuncia- que sta es la que aporta la causa eficiente
miento porque las argumentaciones del al apartarse de la propuesta.
Consejo de Estado sobre la poca relevancia (868) MOROTE SARRIN, J. V., La respon-
de la participacin de la Administracin sabilidad... , cit., p. 115; S. MCoz MACHADO,
del Estado en la causacin del dao no de- La responsabilidad ... , cit., p. 176 seala, en
ben ser realizadas de cara al ciudadano, cambio, que: si las tutelas... introducen
que en virtud de la solidaridad podr diri- elementos de mera oportunidad, que per-
girse contra cualquiera de las Administra- miten variar el contenido sustantivo y pol-
ciones, independientemente de su mayor tico de la decisin primitiva del ente tute-
a menor participacin, sino de cara a las lado, estamos, por fo comn, cuando tales
Administraciones para la distribucin de variaciones se producen, ante codecisiones
las porciones de responsabilidad. Como que permiten declarar la doble responsabi-
dice este autor, debi responsabilizarse al lidad.
1Il. LA INIMPUTABILIDAD DE LA ILEGALIDAD 293
.,
294 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ...
(876) Lo que ocurrir cuando la potes- Derecho italiano, VI PlANA, P. M., L'autolimite
tad administrativa est reglada en todos sus delta pubblica amministraz.ione. L 'attivit admi-
elementos, pues entonces se puede afirmar nistrativafra coerenz.a efossibilitiz, Giuffre, Mi-
que el interesado que cumple los requisitos lano, 1990, pp. 265-298.
tasados tiene un derecho a la obtencin de (877) Ahora bien, hay determinados ca-
la utilidad que pretende. Tambin en los ca- sos en los que, aunque la Ley regula agota-
sos en que el ordenamiento no programa to- doramente el ejercicio de la potestad, el in-
dos los aspectos del ejercicio de! poder, si las teresado que rene los requisitos tasados no
informaciones manifestadas en el expe- puede exigir judicialmente la condena a la
diente u otras circunstancias determinan Administracin a dictar el acto favorable.
que slo haya una forma legal de ejercerlo. As lo ha puesto de manifiesto el profesor
En estos casos, se puede decir que la posi- HlIER(;O LORA (Las pretensiones ... , cit., p. 306),
cin jurdica del administrado -que, res- al referirse a aque!los supuestos en los que la
pecto de la utilidad pretendida, se contraa Administracin no ha realizado la actividad
inicialmente a una expectativa-, se forta- instructora enderezada a comprobar si con-
lece, convirtindose en un autntico dere- curren tales requisitos o en los que la ins-
cho subjetivo, porque el vaco normativo se truccin realizada es intil jurdicamente
ha colmado de otra manera o porque la dis- por estar viciada. En estos casos, podrn
crecionalidad se ha agotado. As lo entiende acordarse pruebas y diligencias para mejor
HL'ERGO LORA, A., Las pretl'nsiones ... , cit., p. proveer y obtener la informacin necesaria
321: "Se puede decir que, ante las potesta- que arroje cul era la situacin jurdica del
des discrecionales de la Administracin, los administrado y, si sta era de derecho subje-
interesados tienen un derecho a que esa dis- tivo a obtener la ventaja, condenar a la Ad-
crecionalidad se ejerza de forma jurdica- ministracin al libramiento (ibidem, pp. 306-
mente correcta (y pueden acudir a los Tri- 307). Sin embargo, en asuntos de gran com-
bunales para hacer valer esa pretensin), plejidad, en los que esto puede resultar im-
pero no tienen un derecho a que, de entre practicable, parece adecuado admitir que
todas las opciones incluidas en el margen de los rganos jurisdiccionales condenen a la
discrecionalidad, la Administracin se de- Administracin a tramitar correctamente e!
cida por una concreta de ellas. La reduccin procedimiento y a dictar una nueva resolu-
de la discrecionalidad consiste en la trans- cin que respete los parmetros que el Tri-
formacin o fortalecimiento de la posicin bunal haya podido establecer a partir del
jurdica del particular frente al ejercicio de material disponible (idem). Pero, al margen
la discrecionalidad. Su derecho a un ejerci- de este supuesto, cuando la situacin jur-
cio correcto de la discrecionalidad se trans- dica subjetiva lesionada es de derecho subje-
forma en un derecho a un acto administra- tivo,la sen tencia deber restaurarla, v esto se
tivo determinado, porque cualquier otra consigue a travs de un pronunci~miento
opcin sera contraria a derecho. En esta l- que condene al libramiento del acto favora-
nea, en el Derecho alemn, del que provie- ble. Precisamen te porque del artculo 71.1
nen estos planteamientos, Bq~MElSTER, J. b) se deriva que la funcin de la tutela con-
Selbstbindungen der V!'1Waltung, "ODV, nm. denatoria es la restauracin del status quo
34, 1981. pp. 503-513; DICKI:, e., Der allge- ante, los rganos judiciales no pueden con-
meine Gleirhheitssatz. und Sl'lbstbindung der Ver- ceder directamente la licencia o la ventaja
waltung, "VerwArch., nm. 59, 1968, pp. pretendida en lugar de pbligar a la Adminis-
293-310; CERl", A., Die l~rml'ssensrl'dUi:.il'TUng tracin a que lo haga. Estos deben restable-
au( Nul!, DVBI., 1987, pp. 1194-1199; cer la posicin jurdica del interesado y sta
~Al'SZ, T., Selbstbindungen der Vl'TUlaltung, no se identifica en ningn caso con e! dis-
ODV, nm. 34, 1981, pp. 497-503. En el frute de la ventaja en s sino con el derecho
IV. LA ANULACIN DE LA RESOLUCIN DENEGATORIA ILEGAL ... 297
Pues bien, lo que tiene que quedar claro es que este juicio (realizado
con miras a determinar cul es la situacin jurdica del administrado
y el alcance de la condena) no se confunde con el juicio pronstico
(encaminado a la determinacin de la existencia del dao) y sus resulta-
dos no son trasladables al plano de la responsabilidad patrimonial.
con la ayuda de expertos (884) , cul habra sido la resolucin final o las
concretas posibilidades de que sta fuera favorable al interesado(885).
2. LAs DIFERENCiAS FUNCIONALES Y ESTRUCTURALES ENTRE LA TUTELA
REINTEGRADORA y LA TUTELA RESARCITORIA
(889) FOI.L1ERI, E., L 'azione davanti al Mulino, Bologna, 1976, pp. 247-278, de M.
giudice amministrativo, en AAW, Giustizia NIGRO, que es en buena medida uno de los
amministrativa, cit., p. 175. artfices de esta nueva concepcin del re-
(890) II giudice amministrativo... , cit., medio anulatorio. Para un estudio ms ac-
pp. 226-227. tualizado, que recoge su evolucin juris-
(891) Sobre el tema, puede verse la pri- prudencial, T ARANTlNO, L., L 'azione di ... , cit.,
mera edicin de Giustizia amministrativa, 11 en especial, pp. 91-99.
302 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ..
(892) Ex multis, TRA\l, A., La reintegra- res jurisdiccionales del juez durante el
zione in forma sperijira nel processo amministra- proceso de ejecucin o giudizio di ottl'mpe-
tivo fra aone di adempimento e azione risarcito- rama". Sobre la ejecucin, en general,
ra, Dir. proc. amm., 2003/1, pp. 228- TRA\l, A., L 'esecuzione della sentmw, en,
229. MVV, Trattato di diritto amministrativo,
(893) As lo ha puesto de manifiesto dir. S. CASSESE, vol. IV, Il processo amminislra-
DE PRHIS, L'azione... , cit., pp. 12-29, que ha tivo, Milano, 2000, pp. 3507 ss.; sobre la eje-
comparado la tutela jurisdiccional del inte- cucin de sentencias por las que se anulan
TPSSI' al provvedimento en Italia con la brin- resoluciones denegatorias, en particular,
dada en el ordenamiento espaol y, en ma- MARCHETII, B., 1 rimedi a garanzia dell'l'secu-
yor medida, en el alemn. zione delle pronunce del giudice, en MVV, La
(894) Sul problema ddla "fJregiudiziale tutela ... prowedimento, cit., pp. 147-174.
amministrativa, MVV, La tutela ... prowe- Sobre estas cuestiones, con amplias refe-
dimento, cit., p. 281. rencias del Derecho italiano, BEI.Tlv.r-; DE FE-
(895) Tngase en cuenta que estas ca- I.IPE, M., El poder de sustitucin en la ejecucin
rencias se han compensado con un ex- de las sentencias condenatorias de la Adminis-
traordinario potenciamiento de los pode- tracin, Civitas, Madrid, 1995.
IV. lA ANUlACIN DE lA RESOLUCIN DENEGATORIA ILEGAL ... 303
I
(896) El juego de palabras es de Giust. it., 2000/2, www.giust.it/articoli.
F....J.c~, en dos trabajos publicados en pp. 1-4; DE PAL~A, M., Reintegrazione in forma
AAW, La tutela ... provvedimento, cit.: specifica ex arto 35 d. 19s. N. 80/1998 e annu-
?resentazione, pp. 1-3 Y Il giudice amministra- llamento della aggiudicazione, Giust. it.,
tivo Ira giurisdizione di legitimita e giurisdizione 2000/9, www.giust.it/articoli .. p. 1; POl.lCE,
di spettanza, pp. 219-226. A., Il ricorso ... , cit., vol. 11, pp. 295-358; Fo
(899) As, en particular, FRANCO, l., (901) Pretesa di ... , cit., pp. 295-370.
Strumenti di ... , cit., p. 412.
(900) As, POI.lCE, A., Ji ricorso ... , vol. 11,
pp. 320-325.
IV. LA ANULACIN DE LA RESOLUCIN DENEGATORIA ILEGAL ... 305
(902) FOU.IERI, E., L 'azione davanti ... , (903) I'retesa di ... , cit., pp. 295-370.
cit., p. 179. (904) lbidem, p. 351.
1
'.~ ~
306 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ...
(905) Tutela risarcitoria ... , cit., pp. 7-11. (907) Quasi una ... , cit., pp. 331-342.
(906) lbidem, y La reintegrazione... , cit., (908) II danno ... , cit., pp. 320-335.
pp. 224-227.
f
I
(909) TRIMARCHI BANFI, F., Tutela specifica ... , cit., pp. 17-71.
308 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICfAR UNA RESOLUCIN ."
(910) TRIMARCHI BA:'>JFI, F., L 'ingustizia ... , (911) CARANTA, R., Margini ... , cit., p.
cit., pp. 633-634. 298, Y Attivitd amministrativa ... , cit., p. 111.
N. LA ANULACIN DE LA RESOLUCIN DENEGATORIA ILEGAL ... 309
(912) Sobre esta cuestin, me ocupo (913) TRIMARCHI BANFI, R., L'in;iusti-
con cierto detenimiento en el Cap. zia ... , cit., p. 634.
VII. 6. 1.3.
310 CAP. V.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE DICTAR UNA RESOLUCIN ..
(914) El profesor DU:-.il (Lo Stato ... , cit., un planteamiento que favorezca a la Admi-
p. 482) ha insinuado un planteamiento pa- nistracin, pues, unel giudizio equitativo gli
recido al aqu expuesto, al sealar que con- aspl'tti i;noti lIanno apprezzati, sempre sul
siderar, como l hace, que los aspectos dis- piano IJrobabilistico, in modo pill favarevole a
crecionales constituyen elementos de colui che si presenta meritevole di maggiar tute-
aleatoriedad no es, como puede parecer, la".
CAPTULO SEXTO
EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL
PROCEDIMIENTO DENTRO DE PlAZO: lA MOROSIDAD
(915) Todos, salvo los que terminen nes tardamente notificadas para cumplir
con un pacto o convenio y los relativos al (fraudulentamente) con el plazo mximo
ejercicio de derechos sometidos nica- de terminacin (vide, ex multis, CABALLERO
mente al deber de comunicacin previa a SANCHEZ, R., Prescripcin y caducidad en el or-
la Administracin (art. 42, prrafo terce- denamiento administrativo, McGraw Hill, Ma-
ro). drid, 1999, p. 232).
(916) Como seala G(~IEZ Pl'E:-;n: (La (917) As, entre otros, MORll.LO-VEL\RIlE
inactividad ... , cit. p. 493), que el deber de PtRF.z,j. l., Los actos presuntos, Marcial Pons,
resolver no es slo el de dictar un acto ex- Madrid, 1995, pp. 5&-57; BOCANEGRA SIERRA,
preso, sino tambin el de que ese acto sea R., Lecciones..., cit., 2002, pp. 83-84. Pero
ejecutivo, significa que hasta que ese acto tngase en cuenta que el Tribunal Consti-
no se notifique al interesado tal deber no tucional, en sentencia 26/1994, de 27 de
puede considerarse cumplido. La notifica- enero, aunque ha reconocido que el re-
cin es condicin de ejecutividad del acto traso administrativo puede dar lugar_ a res-
administrativo, por lo que, si no se practica ponsabilidad patrimonial, ha negado abier-
dentro del plazo mximo de terminacin, tamente que el artculo 24 CE incluya un
hay que entender que la Administracin ha derecho del administrado a una tramitaJ
incumplido su obligacin de resolver. As cin del procedimiento sin dilaciones inde-
lo entenda un sector de la doctrina antes bidas. Ms adelante (ap. I1I.2.2) volvere-
de la Ley 4/1999, de 13 de enero, que ha mos sobre las funciones de eficacia y
arrojado luz en este aspecto porque, al re- garanta de la obligacin de resolver en
formar la Ley 30/1992, ha estabrecido ex- plazo, pues constituyen una herramienta
plcitamente que el dies ad quem, a efectos interpretativa de primer orden para resol-
de la duracin de los procedimientos, se ver determinadas cuestiones problemti-
sita en la fecha de la notificacin al intere- cas.
sado de la resolucin final y, con esto, se ha (918) CARIN(;U.LA, F., Risarcibilita del
puesto definitivamente fin a la corruptela danno ... , cit., p. 1158; ORIl.LO, G., JI
administrativa de antedatar las resolucio- danno .... cit., p. 189.
312 CAP. VI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO ...
(921) GO;-.JZALEZ NAVARRO, F. (La lla- (Ar. 5759); 10 dejunio de 1990 (Ar. 5846);
mada caducidad del procedimiento administra- 9 de julio de 1993 (Ar. 5767); Y 29 de enero
tivo, RAP, nm. 45, 1964, p. 194; Dmrho de 1994 (A.r. 348)].
Administrativo Espaol, t. III, El arto y PI prOCf- (922) Uno de los aciertos introducidos
dimiento administrativo, Eunsa, Pamplona, con la reforma de 1999 radica precisa-
1997, p. 857) viene insistiendo en la opor- mente en que la caducidad del procedi-
tunidad de emplear el trmino peren- miento no libera a la Administra~in de
cin en lugar del de caducidad para dife- dictar acto que declare expresamente la ex-
renciar esta figura extintiva, que afecta slo tincin del procedimiento y el archivo d.c
al procedimiento, de la prescripcin y de las actuaciones (art. 42.1 LPC). I
Junto a estas medidas (reintegradoras), dis- el Tribunal Constitucional, "RAP, nm. 115,
ponen tambin de la accin resarcitoria ex 1988, pp. 205-231; Los ruidos evitables, R.
1902 CC contra aqullos. Sobre las dificul- Ests. Adm. Loca]", nm. 238, 1988, pp.
tades de orden jurisdiccional de estos su- 1275-1282), quien introdujo los criterios de
puestos de colaboracin causal entre los la tolerabilidad y la inevitabilidad, tiles
particulares y la Administraciones, vide LlA- para distinguir las simples molestias de las
MAS Po~m(), E. y MAciAS CASTILLO, A., Algunos injerencias perturbadoras y perjudiciales.
paradigmas jurisprudencia les de la responsabili- (925) La inactividad... , cit., p. 871.
dad civil derivada del ruido, "Prct. Der. da- (926) Ibdem, pp. 857, 870, 871.
os, nm. O, 2002, nov., pp. 5-6. Sobre los (927) Vase tambin la STS de 22 de
daos derivados del ruido pueden consul- noviembre de 1989 (Ar. 8354), comentada
tarse, adems, los trabajos de MARTN RF.- por GMEZ Pn::--n:, M., La inactividad... , cit.,
TORTII.I.O, L. (La defensa frente al ruido ante p.870.
...,
(930) El silencio es negativo en los pro- Comn, dir. J. LECL'I1\A VILlA y M. SNCHEZ
cedimientos iniciados de oficio de los que MORl\i, Tecnos, Madrid, 1991, pp. 126-151;
pudiera derivarse el reconocimiento o la PAREJO ALFONSO, L., El si'ncio administrativo
constitucin de derechos u otras situacio- en la Ley de R[!;imen .Juridico de las Administra-
nes jurdicas individualizadas (art. 43.2 ciones Pblicas y del Procedimiento Administra-
LPC). En los iniciados a solicitud del inte- tivo Comn, en AAW, La proteccin jur-
resado, la regla general es el silencio posi- dica del ciudadano (Procedimiento admi-
tivo, salvo en los procedimientos en que: a) nistrativo y garanta jurisdiccional). Estu-
se ejerza el derecho de peticin del arto 29 dios en homenaje al profesor Jess Gonz-
CE; b) se impugnen actos o disposiciones lez Prez, coord. L. MARTN-RETORTII.I.O
(excepto cuando se trate de un recurso de BAQUER, t. 11, El procedimiento administrativo,
alzada contra una desestimacin por silen- Civitas, Madrid, 1993, pp. 559-586; ROMERO
cio); oc) se soliciten autorizaciones o con- HERNANDEZ, F., Comentarios al CaPtulo l/l, en
cesiones que supongan la transferencia AAW, Rgimen Jurdico de las Adminis-
para el solicitante o terceros del ejercicio traciones Pblicas y Procedimiento Admi-
de facultades relativas al dominio pblico nistrativo Comn. Comentarios a la Ley
o al servicio pblico; y en aquellos en los 30/1992, modificada por la Ley 4/1999, y
que una Ley estatal o autonmica o una su conexin con el Rgimen Local, 2 ed.,
norma de Derecho comunitario establezca El Consultor, Madrid, 2000, pp. 163-185;
el silencio neg-ativo (arls. 43.2 y 44.1 LPC). SANTA.\1ARA PASTOR, J. A., El silencio adminis-
Sobre el sentIdo del silencio en la regula- trativo y las intervenciones subsiguientes, con
cin vigente, A(:L'AllO I CCDOI, V., El silen- participacin de los profesores COSClI-
rio ... , cit., passim; BOCA1\H:RA SIERRA, R., Ler- I.LL'EIA MO!\TAI'\ER, ENTRENA Cl'ESTA, DEL Ro
rionfl..., cit., pp. 82-103; GARRIDO FALlA, F. Y Ml'oz, GARRIDO FAI.IA, L()PEZ MF:'\lIIlO,
FER,\,.i."DEz PASTR-\I'\A, J. M., R[!;imen jur- LPEZ RA~Il\i, LPEI: ROll, MARCOS F':R\;AN.
dico ... , cit., pp. 227-252; G()MEZ PCDiTE, M., ])EZ, MARTNEZ LPEz-ML;\;lz, MARTNEZ MARN,
La inactividad ... , cit., pp. 577-737; Go'\zAuz MORII.LO-VEIARDE Pf:REZ, ORTEeA L\'AREZ, PA
P~:REZ,J. y Gma.AI.EZ NAVARRO, F., Comentarios RFO ALFONSO, REBOI.I.o PUle;, RI\'ERO YWRN,
a la Lf"j df R[!;imen .Juridiro df las Administra- SAI'\(;HFZ MORl\i. SERRERA CO:-.lTRER-\S, So-
ciones Pblicas y del Prorfdimiento Administra- RIANO GARCA, en AAW, Jornadas de estu-
tivo Comn (Lf"j 30/1992, de 26 df noviemlm), dio sobre la reforma de la Ley 30/92", Min.
t. 1, 3' ed., Civitas, Madrid. 2003, pp. 1163- Adms. Pbls, Madrid, 1997, pp. 91-136.
1253; RAzQL'I'\ LlzARR-\(;A, M., La nueva fija- (931) A tenor de lo establecido en el
rin 'gal de plazos de resolucin y notificacin artculo 43 LPC, el silencio negativo no
de los proredimientos administrativos y de los produce un acto presunto desestimatorio:
efectos dd si'ncio, REDA, nm. 113, 2002, tiene los solos efectos de permitir a los inte-
pp. 31-50. Trabajos anteriores a la reforma resados la interposicin del recurso admi-
de 1999 pueden consultarse, entre otros: nistrativo o contencioso-administrativo que
GL'lLlJ'\ Pf:REZ, M. E., El si'nrio administra- resulte procedente. Pero stos podrn es-
tivo. El control judicial de la inactividad admi- perar la resolucin expresa tarda, pues la
ni.\trativa, Colex, Madrid, 1996; SAINZ Mo. superacin del plazo mximo de termina-
RE"O, F., Obligacin de resolver y actos cin del procedimiento no extingue el de-
presuntos, en AAW, La nueva Ley de Rgi- ber administrativo de concluirlo.
men Jurdico de las Administraciones P- (932) La profesora MONTORO CHIl\iER
blicas y del Procedimiento Administrativo (La responsabilidad... , cit., pp. 199-200), des-
1
das de las que debe hacerse cargo la Administracin porque ella las ha
generado al demorar la terminacin final del procedimiento y porque
concurre el preceptivo ttulo de imputacin: el incumplimiento del de-
ber de resolver en tiempo.
Se ha admitido la responsabilidad patrimonial de la Administracin
por los daos ocasionados de esta manera en supuestos de retraso: en la
notificacin de la orden por la que se rehabilitaba a un maestro que haba
sido sancionado [STS de 5 de junio de 1975 (Ar. 2769)]; en la adjudicacin
de viviendas de proteccin oficial [STS de 29 de diciembre de 1986 (Ar.
1572)]; en el otorgamiento de una licencia urbanstica [STS de 21 de junio
de 1988 (Ar. 4408)]; o en la resolucin de una peticin de compatibilidad
laboral (Dictamen del Consejo de Estado nm. 1503, de 18 de marzo de
1993). Cabe tambin que la ventaja tardamente obtenida sea la remocin
de una sancin, es decir, la anulacin en la va administrativa de un acto
ablatorio. Es lo que ocurri en el asunto resuelto por la STS de 10 de junio
de 1986 (Ar. 320). El recurrente haba sido suspendido en la posesin de
su carnet profesional de instalador elctrico por una Delegacin provincial
de la Administracin General del Estado. Recurrida la sancin ante la Direc-
cin General de la Energa, fue anulada tres aos y once meses despus. La
tardanza en la resolucin del procedimiento, que se debi, segn dice la
sentencia, al inexplicable e inexplicado retraso por aqulla en el envo del expe-
diente administrativo, demor la devolucin de su carnet profesional, im-
prescindible para el ejercicio de su actividad laboral y, con ello, le priv de
obtener los beneficios correspondientes.
(934) A esta sentencia y al juego del (935) La responsabilidad ... , cit., pp. 210-
dogma de la irresarcibilidad del inters 21l.
legtimo en el Derecho espaol nos hemos
referido supra Cap. III, ap. V.l.
l
(936) La responsabilidad patrimonial... , (939) Tuda sperifica ... , cit., pp. 90-93.
cit., pp. 203. (940) Responsabilitii della P. A ... , cit., p.
(937) Termine ... , cit., pp. 153-155. 998.
(938) Risarcibilitii e interesse legittimo, cit.,
p.35.
320 CAP. VI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO ...
(941) Idem. Sobre las dificultades pro- tiva de negocio y la forma en que
batorias que plantean las ganancias deriva- superarlas, vide infra Cap. VII, ap. VI.
das del descarte de una posibilidad alterna-
11. LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS AMPLIATORIOS ... 321
(947) Sobre el tema, con comentario de sentencias similares, MONTORO CHI:--IER, M. J.,
La responsabilidad... , cit., pp. 201-206.
IJI. LAS DOCTRINAS QUE VINCULAN LA RESPONSABILIDAD POR RETRASO ... 323
(972) Curso... , cit., p. 374. No obstante, nera hay que salvaguardar la responsabili-
este autor ha aplaudido los criterios que dad ( ... ) de la propia Administracin. De
maneja el profesor GMEZ Pn::-Jn: en otro ah que cuando est justificado el retraso
lugar (RPsponsabilidad ... , cit., p. 363). en funcin de las circunstancias concretas
(973) La responsabilidad ... , cit.. pp. 113- del caso, no proceda responsabilidad admi-
122. nistrativa. En esta misma lnea, GMEZ
(974) GARCA-TREvIJANo GARNICA. E . El PUE:-JTE (La inactividad ... , cit. pp. 861-864)
silencio ... , cit.. p. 229. seala. para justificar el criterio del plazo
(975) A(;lADO 1 Cl'DOL.... V . El silenrio ... razonable. que el Derecho debe ceder
cit.. p. 243. ( ... ) ante la realidad. ante la imposibilidad
(976) Idem. materia!>.. Tambin, pero ms velada-
(977) Dice GARCA-TREVljANO GARNIC.\ mente. E:-JTRENA CUESTA. R. RPsponsabili-
(El silenrio ... cit.. p. 228): La variacin. dad ... cit.. p. 362 Y AGl'ADO 1 CUDol.A. V . El
complejidad y vicisitudes que rodean su silencio ... , p. 243.
tramitacin [la del procedimiento) son tan (978) GMEZ PCE:-JTE. M.. La inactivi-
diversas unas de otras que de alguna ma- dad ... cit.. pp. 861-864.
III. LAS DOCTRINAS QUE VINCULAN LA RESPONSABILIDAD POR RETRASO ... 327
(979) GMEZ Pllr:~TE, M., La inactivi- (980) GMEZ PUENTE, M., La inactividad, '
dad ... , cit., pp. 861, 863. Parecido plantea- cit., p. 863.
miento en GARCA-TREVlJANO GARNICA, E., El
silencio... , cit., p. 228, YAGCADO I CUDOL, v.,
El silencio ... , cit., p. 243.
328 CAP. VI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO ..
(981) Claramente en este sentido, el p. 56. Y BOCA'\E(;RA SIERRA. R., Lerdones ....
Dictamen del Consejo de Estado nm. cit., pp. 83-84.
44042, de 18 de marzo de 1982: VI regula- (984) CIARlCH. M., Termine ... , pp. 37-38.
cin de los plazos de tramitacin ( ... ) no es me- En una lnea similar, MORII.Ul-VEIARDE (Los
ramente orientativa o indicativa, sino que cons- actos ... , cit., p. 57) Y BOCAM:GRA SIERRA (Ler-
tituye una exigencia ineludible de la accin ciones ... , cit., pp. 83-84) para quienes la re-
administrativa, cuya infracrin genera, m su solucin expresa y tempestiva aparece
caso, la consiguiente responsabilidad. Ver tam- como un instrumento al servicio de una
bin los Dictmenes nm. 51149. de 19 de adecuada tutela del ciudadano.
noviembre de 1987. v nm. 51838. de 15 (985) La particitJacin de los interesados
de diciembre de 1988. en el procedimiento administrativo, Publics.
(982) COSCULl.UEIA MONTANER. L. M .. Real Colegio Espaa, Bolonia, 2002, pp.
Manual... , cit .. pp. 366, 367. 53-55. 56. En parecido sentido se ha expre-
(983) CIARICH. M . Termine ... , cit., pp. sado MALARET 1 CARCA, E., Los princiPios...,
37-38. En parecido sentido. entre otros, cit.. pp. 314-320.
MORILUl-VEIARDE PtREZ,j. l., Los artoL., cit..
III. lAS DOCTRINAS QUE VINCULAN LA RESPONSABILIDAD POR RETRASO ... 329
los particulares ( ... ) que acten de freno y contrapeso a los poderes exorbi-
tantes que la Administracin pblica en tanto que potentior persona puede
poner en ejercicio. La facin normativa de un plazo mximo para resol-
ver se presenta, pues, como uno de los engranajes con los que se articula
el procedimiento, para la consecucin de esos fines de eficacia y garanta.
Partiendo de la funcionalidad organizatoria del trmino, para asegurar
su cumplimiento y, con esto, una accin administrativa rpida y eficaz, el
Legislador italiano ha previsto un interesante instrumento. La Ley 59/1997,
de 15 de marzo, deleg en el Gobierno la aprobacin de un texto en el que,
entre otras medidas, se estableciese que la Administracin que incumpla
la obligacin de resolver debe satisfacer una cantidad fa (forjettaria) a los
interesados involucrados. Como ha puesto casi unnimemente de mani-
fiesto la doctrina italiana(986), este mecanismo, que hasta ahora no ha sido
adaptado por il legislatore delegato, escapa a la lgica resarcitoria, pues el
surgimiento del derecho de crdito frente a la Administracin no est su-
bordinado a la demostracin de que el retraso ha ocasionado un perjuicio
y la cantidad a pagar no depende de la entidad de ste. Se trata, pues, de
un indennizzo, de una multa o indemnizacin punitiva (punitive damages)
que cumple una finalidad preventivo-punitiva y que pretende garantizar la
funcin de eficacia y celeridad que desenvuelve la facin normativa de
un plazo mximo para resolver los procedimientos administrativos(987). El
establecimiento de esta medida en el ordenamiento espaol podra medi-
tarse, y en este sentido resultaran muy interesante una reflexin que, par-
tiendo de los presupuestos del anlisis econmico, arrojara con qu canti-
dad se satisfaran esos fines de eficacia sin grave peligro para las arcas
pblicas; y si la medida es idnea para todos o slo para algunos de los
procedimientos que tramita la Administracin.
(986) Ex multis, CARA:-JTA, R., Attivitii am- mente la existencia del perjuicio medi~nte
ministrativa ... , cit., pp. 135-137; MASTRA(;OS- una presuncin iuris et de iure, montada so-
TI!'>O, F., La tutela risartoria del diniego e de- bre el id quod plerumque accidit; y, adems,
II 'inenia Ira reintegrazione e risarcimento per como una tasacin legal de dicho perjui-
equivalente, AAVV, La tutela dell'interesse cio, que no admite la prueba del valor infe-
al provvedimento, dir. G. D. FAI.CN, Univ. rior, pero s del superior.
Studi Trento, Trento, 2001, pp. 274,275); (988) Naturaleza jurdica del ejercicio de la
y VAIANO, D., ?retesa di ... , cit., pp. 214-215. potestad reglamentaria y consecuencias de lapa-
(987) De todas formas, cabra interpre- sividad administrativa, RAP, nm. 137,
tar que, con la instauracin de la obliga- 1995, pp. 256-258.
cin de abonar cantidades fijas en supues- (989) La responsabilidad... , cit., nota
tos de incumplimiento, se afirma legal- 493, pp. 282-283.
330 CAP. VI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO ...
(990) El silencio ... , cit., notas 240-241, p. efectos, es que, como ha puesto de mani-
229. fiesto entre nosotros CONZI.EZ CARCA, J. V.
(991) I,a inactividad... , cit., nota 24, p. (El alcance del control judicial de las Adminis-
861. traciones Pblicas en los Estados Unidos de Am-
(992) Sobre esta doctrina, CrTIAREI.1.0, rica, McCraw-Hill, Madrid, 1996, pp. 192-
A., La durata ragionevole del processo: criteri di 195), esto es debido a la acusada ausencia
valutazione delta aragionevolez.za elabora ti da- de estndares normativos que fuen el
lla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ed ardi- tiempo mximo utilizable para resolver; y,
namento italiano, Riv. it. Dir. pubbl. comu- consecuentemente, que permitan determi-
nit., 2003, pp_ 145-177. nar que un retraso es indebido. La vague-
(993) Los Tribunales norteamericanos dad con que se configura en el ordena-
acuden tambin al criterio de la razonabili- miento estadounidense la obligacin de
dad para acotar los lmites temporales de resolver es el principal problema del
los procedimientos que incoan las agencias control judicial del retraso administrativo,
administrativas. Lo interesante, a nuestros segn el Comit del Senado sobre asuntos
III. LAS DOCTRINAS QUE. VINCULAN lA RESPONSABILIDAD POR RETRASO ". 331
pblicos (Study on federal regulation, vol. IV, (994) En este Cap., ap. 11.2.1.
Delay in he regulatory process, 1977, p. 149, (995) Prlogo a BLASCO ESTEvE, A., La res-
apud GO!,;ZLEZ GARCA, J. V., ibidem, nota 5, ponsabilidad ... actos administrativos, cit., p.
pp. 186, 187). 20.
332 CAP. VI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO ...
tada en una muy buena medida para adaptar la duracin mxima genri-
camente prevista a las exigencias especficas de cada procedimiento. Por
eso resulta difcil defender que la fuerza de lo fctico abona una interpre-
tacin normativa que degrada el plazo mximo de terminacin a la cate-
gora de simple indicador de razonabilidad. En otras palabras, no creo
que se pueda tratar de restar efectividad al plazo mximo apelando a su
abstracta configuracin y a una terica imposibilidad radical de acomo-
darlo a las caractersticas de cada concreto expediente.
En efecto, el artculo 42 LPC atribuye a la Administracin la potes-
tad de determinar unilateralmente, va reglamentaria, el plazo de sus
procedimientos, imponindole un nico lmite de carcter reglado: que
el trmino establecido no exceda de seis meses, salvo que una norma
con rango legal establezca uno mayor o que as venga previsto en la
normativa comunitaria. As las cosas, corresponde a la Administracin
fijar, con carcter general y dentro del margen legal de seis meses, el
trmino mximo de los expedientes que tramita, y, a tal efecto, debe
realizar una valoracin discrecional que tenga en cuenta los medios per-
sonales y estructurales de que dispone; el nmero previsible de procedi-
mientos; los trmites de que stos se componen; el grado de complejidad
de las materias de que tratan; la experiencia adquirida en la tramitacin
de los sustanciados con anterioridad; las exigencias constitucionales de
eficacia y celeridad de la actuacin administrativa, etc.
La tcnica empleada para acotar temporalmente la obligacin de
resolver es, pues, personalizada (996), realista (997) y no hace otra
cosa que traslucir la innegable complejidad de la actividad de las Admi-
nistraciones Pblicas (998). Ahora bien, no siempre hay una fijacin
reglamentaria del plazo. Cuando esto ocurre, el tiempo mximo del pro-
cedimiento es el de tres meses, establecido con carcter supletorio en el
artculo 42. 3 LPC; plazo que, por lo que parece, se acomoda a las exigen-
cias de gran parte de los procedimientos administrativos que se sustan-
CIan.
Casi la mitad de los expedientes que tramita la Administracin Ge-
(996) CABALLERO S~CHEZ, R., Prescrip- tucional de garantizar a todos los ciudada-
cin .... cit., p. 234. Para este autor, es, in- nos un tratamiento comn ante todas las
cluso, excesivamente personalizada. Segn Administraciones pblicas en supuestos
dice, ese alto grado de especializacin del coincidentes (COSCL'U.L'EIA MO;\lTA.\ER, L.
plazo podra haberse conseguido dise- M" Manual..., cit., p, 348). En cualquier
ando unos cuantos procedimientos-tipo, caso, hay que aplaudir la imposicin de un
con lo que se conseguira, adems, evitar plazo mximo comn (seis meses) que nin-
uno de fos perniciosos efectos de la desle- guna norma reglamentaria puede sobrepa-
galizacin: que procedimientos sustancial- sar, medida que constituye una de las im-
mente idnticos estn sujetos a distintos portantes novedades introducidas en la
plazos mximos de terminacin. En efecto, LPC con la reforma de la Ley 4/1999.
el Legislador, al remitir la facin del plazo (997) MORlLI.o-VEIAROE Pf.REZ, J. 1., Los
a la norma reguladora del procedimiento, actos ... , cit., p. 63.
abandona en cierto modo su deber consti- (998) ldem,
III. LAS DOCTRINAS QUE VINCULAN LA RESPONSABILIDAD POR RETRASO oo. 333
neral del Estado tiene fijado un plazo mximo que oscila entre el mes y
los tres meses (un 49,4%) y otro nmero considerable (10,8%), lo tienen
establecido por un perodo que no llega a los treinta das(999). La con-
clusin, evidentemente positiva (1000), es que la Administracin estatal
se auto impone en una buena parte de sus procedimientos un plazo igual
o inferior a tres meses (60,2%), y esto permite considerar que el tiempo
ruado con carcter supletorio no refleja una limitacin ilusoria, sino un
plazo cercano a la realidad, un trmino dentro del cual la Administra-
cin, al menos la del Estado, puede (y debe) resolver la mayor parte de
sus expedientes.
Pero, no es slo que la Administracin est habilitada para progra-
mar, en abstracto, la duracin mxima de sus procedimientos; es que,
adems, el plazo de terminacin de aquellos cuya tramitacin ya se ha
iniciado o va a iniciarse puede alterarse contundentemente en con-
creto( 1001). Esto, en primer lugar, porque el transcurso del trmino se
suspende durante el tiempo que exige la realizacin de algunos trmites
extraordinarios, esto es, de algunas actuaciones que, en principio, escapan
a la ordenacin normal del procedimiento(1002): requerimiento de sub-
sanacin de defectos o deficiencias; solicitud de informes preceptivos y
determinantes del contenido de la resolucin; peticin de pronuncia-
mientos previos y preceptivos de un rgano de las Comunidades Euro-
peas; realizacin de pruebas tcnicas o anlisis contradictorios o dirimen-
tes propuestos por los interesados; negociaciones con vistas a la
conclusin de un pacto o convenio (artculo 42.5 LPC). Tambin, en
segundo lugar, porque la Administracin puede ampliar el plazo m-
ximo posible si se alza un motivo muy concreto: que una pluralidad de
personas acuda a la Administracin con pretensiones sustancialmente
idnticas y que el nmero de solicitudes formuladas pudiera demorar
la tramitacin del procedimiento con superacin del plazo mximo de
terminacin (art. 42.6 LPC) (1003).
(999) Los datos estn tomados de un medios de disposicin posibles. Hay un tercer
estudio que realiz en Ministerio de Admi- supuesto de alteraCIn del plazo mximo:
nistraciones Pblicas sobre los procedi- en los procedimientos iniciados de oficio
mientos de la Administracin General del susceptibles de producir efectos desfavora-
Estado, segn ha informado A(;L'ADO 1 Cu- bles se interrumpir el cmputo del plazo
DOLA, V., El silencio ... , cit., p. 219. para resolver y notificar la resoluCin si la
(1000) ldem. tramitacin se hubiera paralizado ppr
(l001) Por eso dice CABALLERO SNCHt:Z, causa imputable al interesado (art. 44,; in
R. (Prescripcin ... , cit., p. 234): despus de fine). Pero, como seala CABALLERO SNCHEZ
todo el esfuerzo anterior por calibrar de (Prescripcin ... , cit., pp. 236-237), se trata de
modo personalizado cul deba ser la longi- un supuesto irreal porque las demoras del
tud maxima de cada supuesto ( ... ) resulta ciudadano en cumplimentar los trmites
que ese plazo puede alterarse de modo deben ser superadas de oficio por el r-
contundente merced a diversas vicisitudes gano del procedimiento. Por otra parte, en
que puede atravesar el procedimiento. lo que aqu interesa, este supuesto es irrele-
(1002) ldem. vante, pues el interesado en estos procedi-
(1003) Tngase en cuenta que se trata mientos no slo no sufre daos, sino que
de un remedio que la Ley admite slo ex- se beneficia del retraso en los trminos ya
cepcionalmente y una vez. agotados todos los explicitados (en este Cap., ap. II.1).
334 CAP. VI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO ...
(1004) En este sentido, la STS de 3 a una fuerza mayor o a la conducta del pro-
marzo de 1981 (Ar. 1431), que declara que pio interesado.
la obligacin resarcitoria no puede surgir (1005) Cap. IV, ap. III y Cap. 11, ap.
cuando el retraso o paralizacin es debido n.6.3.
336 CAP. VI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO ...
(1006) Un elenco de los factores deter- (1008) Es ste el caso en el que con
minantes de la lentitud resolutiva de la Ad- mayor insistencia la doctrina seala que los
ministracin en BOI.L\. FORADADA,j. A., El re- criterios de la culpabilidad y la razonabili-
traso ... , cit., pp. 304-307, dad impiden responsabilizar a la Adminis-
(l007) Aunque, segn BOLEA FORARAllA, tracin. As, GARCA-TREVlJAI\O GARNICA, E.
J. A. (ibidem, p. 317), la mayora de las veces (El silencio ... , cit., pp. 228-229), GMEZ
las causas originarias del retraso son extra- PUENTE, M. (La inactividad ... , cit., pp. 861,
as a la voluntad (conducta) del adminis- 865-867) Y A(;UAIlO I ClJIlOL.\, V. (El silen-
trado. cio ... , cit., pp. 244, 255).
338 CAP. \'1.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE RESOLVER EL PROCEDIMIENTO ...
(1009) Sobre el tema, vase, CABALl.ERO mide por transcurso de un plazo, y no por
SNCHEZ, R., Prescripcin ... , cit., pp. 194,204- el desinters o dejadez de los interesados
205, donde se pone de manifiesto cmo la en la tramitacin del procedimiento, aun-
Ley enmascara como desistimiento este que sa sea la causa de la inactividad.
supuesto que, en realidad, es de perencin, (1010) lbidem, p. 20l.
porque sta, a diferencia de aqul, tiene (1011) ldem.
carcter objetivo, en el sentido de que se
IV. LA INIMPUTABILlDAD DE LA MOROSIDAD 339
(10 16) La !mena fe en las relaciones de la en el Derecho Administrativo, 3 i ed. ampl. act.,
Administracin con los administrados, RAP , Civitas, Madrid, 1999.
nm . 89, 1979. (10 18) La proteccin de confianza en el De-
(1017) Ellmncipio general de la !mena fe recho Administrativo, Pons, Madrid, 1998.
342 CAP. VII.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
cin, legislativa de los Parlamentos y jurisdiccional de los Tribunales. Es
verdad que trata, adems, eljuego de este principio en el procedimiento
administrativo, pero limita la mayor parte de sus consideraciones, y esto
es una tendencia muy generalizada en la doctrina espaola, a un tipo
concreto de actividad, la revisin de oficio de la legalidad de los actos
administrativos.
Mencin especial merecen las tesis doctorales, relativas al principio
de confianza, elaboradas por GARCA LUENGO(1019) y CENTENO GON
ZLEZ (1020), de reciente lectura en las Universidades de Oviedo y Bolo-
nia, respectivamente.
La primera constituye, como seala el prologuista -el profesor Bo
CA.1\!EGRA SIERRA(1021)-, un libro de dogmtica jurdica edificado sobre
profundos conocimientos que obliga a quien discrepe a manejar con
soltura, como el autor, el denso cuerpo doctrinal que soporta la cons-
truccin y el uso del principio. No obstante la indiscutible calidad de la
obra, la propia definicin brindada a la confianza legtima (principio
derivado de la garanta constitucional de la seguridad jurdica) y, sobre
todo, los efectos propios y consubstanciales que se anudan a su que-
brantamiento (el mantenimiento del acto generador de la confianza),
obligan al autor a desatender las consecuencias resarcitorias que, en m-
bitos distintos del correspondiente a la revisin de actos, acarrea la "de-
fraudacin de las expectativas generadas por la Administracin. En cual-
quier caso, el trabajo ofrece unas buenas bases dogmticas para esos
otros supuestos. Por lo dems, y como despus se ver, las diferencias
que separan los planteamientos de este autor con los sostenidos en esta
investigacin son principalmente de nomen y no de substantia.
Por su parte, el trabajo, desgraciadamente indito, de CENTENO GON-
ZLEZ es extremadamente interesante porque se dirige, bsicamente, a
demostrar que, con la incorporacin del principio de proteccin de la
confianza en nuestro ordenamiento, no slo no se ha aportado nada
sustancialmente nuevo, sino que, adems, se ha incrementado considera-
blemente la confusin en torno a los criterios aplicativos que el principio
general de la buena fe ya tena por su (necesaria) flexibilidad. Hay que
destacar, por otra parte, que dedica todo un captulo a la responsabilidad
patrimonial que, desde la perspectiva del autor, constituye el nico
efecto que puede desencadenar la conculcacin del principio de la con-
fianza legtima. A mi juicio, su obra slo contradice aparentemente el
planteamiento de CARCA LUENGO y, aunque analiza el perfil indemnizato-
rio de la confianza, no profundiza, como ste, en la concreta problem-
tica que plantea en el marco del procedimiento.
(10 19) El princiPio de proteccin de la con- dellegittimo affidamento, tesis doctoral Univ.
fianza en el Derecho Administrativo, Civitas, Bolonia, 2003, indita.
Madrid, 2002. (1021) Prlogo a GARcA LWM;O, ]., El
(1020) JI princiPio comunitario della tutela principio ... , cit., p. 21.
1. CONSIDERACIONES PREVIAS Y METODOLGICAS 343
(1022) CulPa in contrahendo... , cit. (1024) BACOSI, G. (ibidem, pp. 67, 132)
(1023) Utiliza estas elocuentes expre- se ha referido en este sentido a la responsa-
siones latinas antf, contractum y ante actum bilidad "pre-contrattuale n y a la responsabili-
BACOSI, G., Dall'interesse legittimo ... , cit., p. dad "pre-attizia n o "preprovvedimentale n
67.
1. CONSIDERACIONES PREVIAS Y METODOLGICAS 345
no le constrie a pactar), bien porque slo est obligado a dictar una
resolucin ajustada a Derecho, por lo que slo hay un deber de satisfacer
el inters particular si procede secundum ius.
(1027) GIANNINI, M. S., Intervento, cit. necessitd di fissarl' una regola valevole sempre,
pp. 518-529: "Nei procedimenti concessori e in ogni qual volta, cioe, vi sia un 'attivitd discrezio-
alcuni di quelli autorizzatori ( ... ) ci si pu chie- na!e procedimentalizzata e anche quando l'inte-
dere se non vi sia qui una singolare somiglianw ressato non sia mai stato destinatario di un atto
tra questa fattispecie e la fattispecie della respon- amministrativo ampliativo delta sua sfera giuri-
sabilitd precontrattuale. E mi sPiego: se noi rite- dica. Inoltre, ora sorge l necesita di stabilire in
e
niamo che vi un rapparto giuridico in cui uno che termini le conseguenze di ordine patrimonia-
dei soggetti e titolre di una situazione che non listieo derivan ti da un compartamento in mala
e di diritto soggettivo, ma di interesse legittimo fede [sic 1 delta P. A. sia sueettibile di risarci-
patrimonialmente rilevante, non e questa l vi- mento, atteso che essa deve ('ssere valutata non
cenda che troviamo proprio nel caso delta respon- solo in presenza di un atto di autoannultamento
sabilitd precontraUua!e? Anche nella responsabi- di un atto positivo per il privato, ma anche in
litd precontrattuale infatti non esistono ancora presenza di un atto originariamente ne{(ativo.
diritti soggettivi dei contraenti ( ... ) si dice che vi La necesidad de trasladar parte de la aten-
eun dovere di compartarsi di Imona jede, la cui cin doctrinal al perfil resarcitorio de la
violone !ede una situazione soggettiva delt 'al- confianza, sobre todo en situaciones de "in-
tra parte, che non ediritto soggetitivo. teresse pretensivo, tambin es destacada por
(1028) PRono, M., Responsabilitd de- MERl'SI -considerado como el mximo ex-
lla ... , cit., p. 1006; CASTRONO\'O, c., Responsa- perto en materia de buena fe y Derecho
bilitd civile per l pubblica admministrazione, Administrativo- en la reedicin de su
cit., pp. 656, 660; ORILLO, G. P., Il danno ... , obra (completada con una segunda parte
cit., pp. 169-184 y, con matices, BACOSI, G., que introduce actualizaciones): Buona fede
Dall interesse !egittimo ... , cit., pp. 104-105, e Affidamento nel Diritto Pubbico. Dagli anni
132-134. Vidl' tambin las consideraciones "trenta alt'alternanza, Giuffre, Milano,
de BARBIER!, E. M. (RiJlessioni sul risarcimento 2001, p. 273. Seala en este sentido que
del danno da lesione di intere.5.5i !egiUimi, Riv. "La tutela de de{(li affidamenti si pone s('mpre
ital. Dir. pubbl. comunit., 1993, pp. 738- di piu ai nostri giorni con riferimento ai c. d.
739) quien, aunque no afirma expresa- interessi pretensivi. La tutela delt'affidamento
mente la validez del paradigma de la res- che si traduce nella possibilitii di ottenere l'annu-
ponsabilidad precontractual, apunta el pa- llamento in sede giudiziale di un provvedimento
ralelismo. ORILl.O realiza unas considera- amministrativo che disattenda l'affidamento in-
ciones particularmente interesantes, pues {(enerato da un precedente atto o romportamento
revelan cmo tambin en Italia "l proble- non appare infaUi suficiente nei casi in rui l'af
matica del affidamento ( ... ) viene incentrata su- fidamento asume la forma di aspettativa di un
lt'annullmento d'ufficio degli aUi amministra- provvedimento favorevo!e al cittadinon.
tivi y seala que "invece, ora sorge l
1. CONSIDERACIONES PREVIAS Y METODOLGICAS 347
artculo 2043 que, como es sabido, consagra el principio general culpabi-
lstico. A su juicio, si hay incumplimiento (lesivo) del deber de buena fe
(en particular, el de coherencia y no contradiccin) ha de haber respon-
sabilidad y esto con independencia de toda consideracin subjetiva de
culpa o de malicia. Y, promoviendo la aplicacin en estos casos del rgi-
men propio de la responsabilidad precontractual, consiguen eludir el
requisito de la culpa, cuya exigencia impone irremediablemente aquel
precepto que ha constituido, por lo menos hasta ahora, la norma refe-
rencial para todas las actividades administrativas que no entraan un
riesgo especfico, incluidas las de carcter formal.
(1029) Por todos, DEZ-PCAI.O Y PONCE (1033) As, BASSOLS COMA (RRjlexiones
!lE LEl\, L., Prlogo a WIEACKER, F., El princi- sobre el nuevo Ttulo PrPliminar dfl Cdigo
Pio gmeral de la buma fe, 2' ed., trad. L. Civil: planteamientos .Iuridico-Administrativos,
Dez-Picazo, Civitas, Madrid, 1986, pp. 9-10; REDA, nm. 11, 1976, pp. 595-601), aun-
Y Fundammtos ... , cit., p. 271; DE \.os Mozos, que de modo general y limitando sus consi-
J. L., El princiPio de la buena fe. Sus aplicacio- deraciones a la cuestin del abuso de dere-
nes prcticas en el Derecho civil espaol, Bosch, cho; SAl~Z M()RE~() (La buma fe ... , cit., p.
Barcelona, 1965, pp. 222-224. 293) Y G;-,,zLEZ PtREZ (El princiPio ... , cit.,
(1030) Prlogo ... , cit., pp. 9-10. pp. 36, 37).
(1031) La doctrina de los actos propios, (1034) La buenajf... , cit., p. 293.
Bosch, Barcelona, 1963, pp. 139. (1035) El princiPio ... , cit., pp. 36-37.
(1032) Prlogo, cit., p. 10. (1036) La proteccin ... , cit., pp. 272-273.
11. EL DEBER DE COHERENCIA Y NO CONTRADICCIN: ... 349
(1037) El principio... , cit., pp. 52-54. fianza legtima y su significacin nos ocupa-
(1038) Prlogo a CASTILLO BlANCO, F. La remos ms adelante.
proteccin... , cit., pp. 17-18. (1041) La lmenafe ... , cit., p. 294.
(1039) JI principio ... , cit., pp. 240-249. (1042) En la doctrina civil, DEZ-PICAZO,
(1040) El autor ha vuelto a exponer L., La doctrina ... , cit., p. 139, Y Fundamen-
este planteamiento en El princiPio de seguri- tos ... , cit., p. 271; AsA GONZLEZ, C. l., La
dad juridica: especial referencia a la certeza en culpa ... , cit., pp. 253-254. En la iuspubli-
la creacin del Derecho, Docum. adm., cista, por ejemplo, GoNZLEZ PREZ, j., El
nms. 263-264, 2002, pp. 50-60. De la con- principio ... , cit., pp. 74-75; DEZ-PICAZO, L.
,
350 CAP. v11.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
M., La doctrina ... , cit., nota 21, p. 14; Mo mente como las partes de un precontrato.
RE!.!. OCA";A, L., La lealtad y otros componentes Es de significar que, a nuestros efectos, hay
de la tica institucional, REDA. nm. 114, el neologismo precontraente que utili-
2002, pp. 180-181. En el Derecho pblico zara ALcAL.\-ZA~()R.\, L. y C.A.STII.LO en la tra-
italiano, C.\RI,,(;El.IA, F., Risarcibilitii dI'! duccin del Trait'; de los hermanos MA
danno ... , cit., p. 1159; MERUSI, F., Buona ZEAlT[), con Tcl'."c (cit., t. 1, vol. 1, p. 166).
fede ... , cit., pp. 120-129. (1046) CUADR-\[)O Pf:REZ, c., Oferta, acep-
(1043) ARA"A GARCA, E., La alegacin de tacin ... , cit. pp. 46-65.
laproP!a torpeza y su aPlicacin al Derecho Admi- (1047) GO:-.iZLEZ PfREZ,]., El princiPio... ,
nistratIVO, Comares, Granada, 2003, p. 12. cit., p. 126.
(1044) DEZ-PICAZO, L. La doctrina ... , (1048) CARli\"(;EI.IA, F., Risarcibilitii del
cit., p. 140. Tambin la influyente obra de danno ... , cit., p. 1158; CIRILI.O, G., II
WIEACKER, F., El princiPio general... , cit., pp. danno ... , cit., p. 189.
56-57. (1049) El incumplimiento de este de-
(1045) En lo que refiere a este tr- ber, tal y como resulta especificado en la Ley
mino, el sustantivo contrayente, segn el o en el reglamento correspondiente puede
Diccionario de la Real Academia Espaola, ser, segn dijimos (Cap. VI), ttulo justifica-
vale para quienes contraen matrimonio, tivo de responsabilidad patrimonial.
pero no hay ningn inconveniente en lla- (1050) Recurdese el ejemplo anterior-
mar contrayentes a los contratantes. De ah mente mencionado, en el que el incumpli-
que, para referirnos a quienes intervienen miento de este deber, asociado al retraso
en tratos preliminares, hablemos de pre- en la tramitacin del procedimiento, poda
contrayentes, abstenindonos de hablar de ser asimismo causa de responsabilidad
precontratantes, pues este concepto gene- (Cap. VI, ap. 11.2.2).
rara confusin al entenderse primaria-
11. EL DEBER DE COHERENCIA Y NO CONTRADICCIN: ... 351
(1051) A~(;A GONzALEZ, e. l., La culpa ... , cit., pp. 57-58, 73-74, 99-100. En esta lnea,
cit., pp. 155-156; el'AORAOO Pf:REZ, e., Oferta, se sita la doctrina italiana. As, CiRlLI.O, G.
aceptacin ... , cit., pp. 51-53. El precontra- P., II danno ... , cit., pp. 176-178, que se suma
yente puede incurrir en responsabilidad en a la opinin de MERL'SJ, F., BuonaJede... , cit.,
otros supuestos distintos, como, v.gr., por p. 127: "L 'affidamento che sta di fronte al prin-
no comunicar determinadas circunstancias cipio di non contraddizione e una situazione
o por no conservar debidamente el objeto giuridica soggettiva caratteriuata da una aspet-
del contrato. Pero el supuesto ms fre- lativa generala dall'altrui comporta mento (che
cuente es el de abandono desleal de las ne- pu eJSerf inezia) f tutelata dal princiPio di
gociaciones. Por eso adoptaremos este su- buona fede che, in questo caso, prescribe eh, il
puesto como modelo til para comprender sucesivo comporta mento dfll 'affidante sia rOf-
la responsabilidad por confianza con oca- rente con quello che, in precedenza, ha generato .
sin de actos administrativos. l'altrui fiducia".
(1052) GONZLEZ Pf:REZ,]., El principio ... ,
352 CAP. VlI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
(1053) Sobre el principio en el Dere- pp. 233-262. Para el sistema jurdico ita-
cho alemn, en lengua espaola, SCHNEI liano, adems de los trabajos citados, Lo RE
DER, j.-P., Seguridad juridica y proteccin de la 1.1.0, L, La (u,za dl'l lPgittimo affidamento tra
rol/fianza en el Dn-echo ronstitucional y admi- diritto interno e diritto romunitario, Giappi-
nistrativo alemn, trad. M. Bacigalupo Sag- chelli, Torino, 1998. En Francia, HEms, M.,
gese, Docum. adm., nms. 263-264, La scurit juridique en droit administratiffmn-
2002, pp. 249-279; CASTII.LO BL\:-:CO, F., La (:ais: vn-s unl' ron.wcration du prinripl' de confi-
proteccin ... , cit., pp. 118-139 Y la obra de nace lgitiml'?, Revue Fr. Droit adm., 1995,
GARCA Ln::-:(;o (El princiPio ... , cit.), cons- pp. 963-969.
truida dogmticamente sobre un profundo (1054) Sobre la aplicacin comunitaria
anlisis de las elaboraciones de este orde- del principio, GARdA MACHO, R., Contenido
namiento. En lengua alemana, ex multis, y lmites del princiPio de la confianza legtima:
GRABITZ, E., Vmrauensschutz aLs Freiheits- Estudio sistemtico en la jurisprudmcia del Tri-
schutz, DVBI., 1973, pp. 675-684; KISKER, bunal de Justicia, REDA, nm. 56, 1987,
G., Vmrauenssrhutz im Vmvaltungsrecht, pp. 557-571 Y CEI\TE:\O GONzAI.EZ, E., JI prin-
VVStRL, 1974, pp. 149-225; MAl'RER, H., cipio ... , cit., passim.
Kontinuitiitsgewiihr und Vmrauen.uchutz, (1055) As, pero con significativas dife-
AAW, Handbuch des Stadtsrecht, dir. j. rencias en sus planteamientos de fondo,
ISE:-iSEE y P. KIRCHHOF, t. I1I, 1988, pp. 211- MAR1\: RIAJ\;O, F., La recepcin del princiPio de
279; OSSE:\BCHI., F., Vmmuensschutz ... , cit., confianza legtima en la jurispnull'1lria del T ri-
pp. 25-36; SCH\IIDT, K., Die Vertrauensschut- bunal Supremo. Comento STS de 28 de fpbrero
zrr.chtsjmrhung dl's BVwGE und das BVfGE, de 1989, La Ley, 1989/2, p. 605; CASTlI.I.o
ODV, 1972, pp. 36-41. Aunque no tiene BlANCO, F., La proteccin ... , cit. pp. 272-273;
mayor trascendencia, resulta curioso que, Y GARCA Ll;ENGO,]., El princiPio ... , cit., pp.
segn dicen GONZI.EZ PtREZ y G01\:ZI.EZ NA 121-151, 183-196, 277. Del planteamiento
\'ARRO (Commtarios a la Ley de Rgimm ... , cit., de estos autores y, en particular, del ltimo
p. 364), el Cdigo de la Repblica Popular de los citados me ocupar ms adelante
de Polonia de 14 de julio de 1960 (art. 6) (ap. V.2.2).
positivizara, antes que el ordenamiento ale- (1056) GO!'JZALEZ Pf:REZ,j., El princiPio ... ,
mn, el principio de confianza legtima. cit., pp. 52-54, PAREJO ALFONSO, L, Prlogo a
Sobre la cuestin en el ordenamiento in- CASTILLO BLA'Ico, F., La proteccin ... , cit., pp.
gls, SCH0NBERG, S. J., Legitimate Expectations 17-18; MORELL OC-\A, L., La lealtad ... , cit.,
in Administrative Law, Oxford University pp. 168--170; Y SJ'.;CHEZ MORN, M. (Venire
Press, Oxford, 2000; GORDON, A., Procedi contra factum proprium non valet, Docum.
miento, derecho material y proporcionalidad: el adm., nms. 263-264, 2002, p. 240), que
princiPio de confianza legtima en el Derecho Ad- habla del principio de buena fe (o con-
ministrativo del Reino Unido, Doc. adm., fianza legtima) . Tambin, creo, ARANA
nms. 263-264, 2002, pp. 329-352; SAR GARCA, E. (La alegacin ... , cit., p. 11); LUSET
MIENTO RAMiREZ-EscUDERO, D., El princiPio de BORRELL, F. (PrinciPios generales y relaciones
confianza legtima en el Derecho ingls: la evolu- interadministrativas, en AAW, RgimenJu-
cin que contina, REDA, nm. 114,2002, rdico de las Administraciones Pblicas y
1
(1058) Aw:-.so Pf:REZ, M., La re.~ponsabi (1059) La culpa ... , cit., pp. 155-156.
lidad... , cit., p. 89l.
IlI. LOS EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE COHERENCLo\ 355
(1060) Fundamentos ... , cit., p. 277. (1062) TL'RCO, e., Interesse negativo ....
(1061) CL;AllRAllO P~:REZ, C., Oferta, acep- cit., pp. 259-260.
tacin .... cit., p. 44.
356 CAP. VlI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
(1063) Vide CARciA DE ENTERRiA, E. Y FER- legtima como supuesto ttulo justificativo de la
f\iANDEZ RODRGL"EZ, T. R., Curso ... , t. 1, cit., responsabilidad patrimonial del Estado Legisla-
pp. 440-442. dor, en AAW, Estudios de Derecho P-
(1064) La expresin ttulo justifica- blico Econmico. Libro homenaje al prof.
tivo, como sinnimo de ttulo, criterio o Dr. D. Sebastin Martn-Retortillo, coord.
factor de imputacin (o atribucin) del y prlogo L. M. COSCUI.LUEIA MOf\iTANER, Ci-
dao (o de responsabilidad) es de CARCA vitas, Madrid, 2003, p. 37.
DE Ef\iTERRA, E., El princiPio de la confianza
III. LOS EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE COHERENCIA 357
(1067) Para un supuesto similar al rela- una vinculatoriedad pro futuTO de la Admi-
tado, videSTS de 22 de marzo de 1991 (Ar. nistracin a los actos ilegales sera tanto
2670). Tambin la de 25 de junio de 1987 como afirmar la necesidad de dictar un
(Ar. 4287), aunque es posible que fuera acto administrativo ilegal a sabiendas y con-
procedente la condena al libramiento de la vertir la prctica administrativa en una
subvencin porque hubiera un margen de fuente de derecho de valor derogatorio de
discrecionalidad y que las actuaciones ge- la Ley. Por su parte, el profesor CENTENO
neradoras de la confianza (en este caso, el GONZLEZ (JI principio ... , cit., p. 328) ha rea-
ofrecimiento realizado en un Real Decreto lizado una crtica an ms incisiva a la doc-
y una campaa publicitaria) lo agotaran. Si trina jurisprudencial reseada, sealando
as fuera, la denegacin sera ilegal, antes que "la realta e rhe l'interpretazione e l'applira-
que contraria a la buena fe, y el derecho a zione del princiPio denominato d 'affidamento le-
la subvencin un efecto del agotamiento gittimo rostituisrono una minarcia costante al
de la discrecionalidad y no de la defrauda- princijJio di lega lila, pielm angolare delto Stato
cin de la confianza. di Diritto. Sara conveniente, dunque, mantenerl'
(1068) En este sentido, GARCA Ll'E:-;Go, una "mgionevole sfiducia"".
J., El prinripio... , cit., pp. 38-46: admitir
1Il. LOS EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE COHERENCIA 359
(1069) En este Cap., ap. VI. (1071) El enriquecimiento... , cit., pp. 372-
(1070) La alegacin ... , cit., pp. 73-85. 375.
360 CAP. VII.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEAI.TAD
(l072) ,Nemo auditur propriam turpitudi- administrativa, "Docum. adm., nms. 263/
nem allegans" en la jurisprudencia rontencioso- 264,2002, pp. 187-193,211-212,215-219.
IV. LAS CONFIANZAS TUTELABLES: CARACTERSTICAS Y DELIMITACIN DE SUPUESTOS 361
buena fe, no hay que indagar, por su sentido objetivo, la psicologa o las
creencias del interesado, sino la conducta de la Administracin.
Cosa distinta es que resulte acreditado que el interesado conoca o deba
conocer por alguna razn que el resultado del procedimiento le iba a ser des-
favorable. En estos casos, lo hemos dicho, no habr responsabilidad adminis-
trativa toda vez que no habr confianza tutelable. Cuando no sea ste el su-
puesto, determinar si hayo no una confianza con suficiente entidad como
para que su defraudacin d derecho al resarcimiento no depende de las es-
pecficas convicciones del interesado. Puede estimarse que hay confianza tu-
telable, pese a que un pesimista interesado albergase pocas esperanzas de ob-
tener la ventaja solicitada; y, a su vez, puede estimarse que no la hay, aunque
el optimista solicitante contara con la firme creencia del recibimiento.
A su vez, y esto es una ulterior consecuencia del carcter objetivo de
la buena fe, para determinar qu conductas administrativas engendran
confianzas tutelables, es decir, confianzas cuya frustracin puede ser causa
de responsabilidad patrimonial, hay que prescindir de toda consideracin
del elemento culpa o intencin. De lo que se trata es de juzgar la coheren-
cia del comportamiento administrativo y no las convicciones del intere-
sado o la intencionalidad de la Administracin. Es preciso establecer si la
conducta administrativa, en s misma considerada, puede estimarse inco-
herente, porque, de ser as, hay que entender que ha frustrado la con-
fianza que en el recibimiento de la ventaja haba generado precedente-
mente.
As las cosas, resolver la cuestin de la que depende la existencia
o no de una confianza fundada y, por tanto, de una responsabilidad
patrimonial (si hay dao, naturalmente), pasa por determinar cundo la
actuacin administrativa es contradictoria. De lo que se trata, por tanto,
es de determinar cul es el parmetro de coherencia aplicable y, a partir
de l, juzgar el comportamiento de la Administracin, para, de esta ma-
nera, concretar si hay incumplimiento del deber de obrar de buena fe y
responsabilidad por los daos producidos.
Para algunos supuestos, la Ley ha establecido ese estndar jurdico
de coherencia. As lo hace la legislacin urbanstica, que habilita a la
Administracin para suspender el otorgamiento de licencias urbansticas
con ocasin del estudio y elaboracin de nuevos planes a los que las
mismas tendran que ajustarse, pero cuyo condicionamiento se ignor<l..
Cuando la Administracin suspende el procedimiento para evitar situa-
ciones discrepantes con el nuevo planeamiento, el artculo 27. 2 TRLS
de 1976 garantiza a los peticionarios de licencias solicitadas con anterio-
ridad a la publicacin en el Boletn Oficial correspondiente el derecho
la indemnizacin del coste oficial de los proyectos y a la devolucin de
las tasas abonadas (1073) . Esta regla viene en cierto modo a tipificar un
(1073) Sobre el tema, me remito a nismo y responsabilidad ... , cit, pp. 80-87;
J.
BElTRAr-; A(;l'IRRF., L., Commtano
general... , GARCA GMEZ DE MERCADO, F., La responsabi-
A., Urba-
cit., p. 764; CHINCHILLA PF.INADO, lidad... , cit., pp. 59-60, y, con referencias a
362 CAP. VIL-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
Por otra parte, hay que insistir en que las hiptesis que ahora se
contemplan son slo aquellas en las que la falta de coherencia adminis-
trativa puede resultar evidente y palmaria. Pero cabe que, partiendo del
estndar jurdico de lealtad de que se trate, se aprecie que comporta-
mientos de otro tipo susciten confianzas tutelables.
\
(1078) Vide, ex multis, AI.O!'>SO Pf:IU:Z, M., Castilla-La Mancha (sentencia 167/2000,
La responsabilidad ... , cit., pp. 869-871. de 14 de febrero), Galicia (sentencia de 3
(10'79) Segn la doctrina del Tribunal mayo de 2001), Canarias (sentencia 703/
Supremo, Salas de lo Civil [sentencias de 2001, de 25 de septiembre) o Madrid (sen-
22 de octubre de 1987 (Ar. 7463); 3 de tencias 800/2002, de 1 de octubre; v 35/
marzo de 1992 (Ar. 2156); 3 de junio de 2003, de 30 de enero). En cambio, ls tra-
1994 (Ar. 4576); 23 de diciembre de 1995 tos preliminares en sentido estricto, en
(Ar. 9396); y 11 de mayo de 1999 (Ar. cuyo seno puede surgir una responsabili-
3104)] Y de lo Social [15 de marzo de 1991 dad por confianza, son artos.v operacionl's
(Ar. 4167); 21 de julio de 1992 (Ar. 5645); que los intl'rVinientes y "ad laterl's" rl'alizan ron
y 30 de marzo de 1995 (Ar. 2352)] hay pre- el fin de discutir y preparar el contrato; actos y
contrato ruando las partl's dejan para el fu- operaciones que se desenvuelvm m un rea
turo l celebracin ([p[ contrato difinitivo, pl"fO nebulosa y desde luego evanescmte, pues LS mis-
habimdo sealado los P[emmtos y tirrunstancias mas hay que mfocarlas desde un JUnto de vista
d!'l rontrato, pues mostraron su deridida volun- muy amPlio -ideas, especulaciones, plantea-
tad de celebrar un autntico contrato (STS, mientos- pero que siempre tendrn un dmomi-
Sala de lo Civil, de 3 de junio de 1994). En nadar romn, como es no suponer un acto juri-
estos casos, el deudor que decide no reali- dico alguno, ya que dichas referidas operaciones
zar el negocio proyectado puede incurrir no se derivan, de manera inmediata, efertos juri-
en una autntica responsabilidad contrac- di ros mensurables. Pues bim, de dichos tratos
tual, por incumplimiento de contrato, sociales o "contactos sociales" --denominacin
como pone de relieve, tambin, lajurispru- germnim- puede y dl'be derivaT.le una cierta
dencia de las Salas de lo Social de los Tri- responsabilidad -responsabilidad precontrac-
bunales Superiores de Justicia de Catalua tu al o culPa "in contrahendo"- [STS, Sala
(sentencia 669/1994, de 10 de febrero), de lo Civil, de 16 de diciembre de 1999
Andaluca (sentencia 133/2000, de 28 de (Ar. 8978)].
enero; y 2665/2002, de 24 de septiembre),
T IV. LAS CONFIANZAS TUTElABLES: CARACTERSTICAS Y DELIMITACIN DE SUPUESTOS 365
(l080) GONZLEZ Pf:REZ,j., El prinripio ... , (1082) La doctrina de los actos propios y el
cit., p. 57. sistema de la lesividad, RAP, nm. 20,
(1081) As las SSTS de 7 de octubre de 1956, p. 77.
1991 (Ar. 7520), 20 de abril de 1992 (Ar. (1083) lbidem, p. 71.
3927),30 de junio de 1995 (Ar. 5024) Y 31 (1084) lbidem, p. 72.
de marzo de 1998 (Ar. 3082), a las que me
refiero despus (ap. IV.2.2 y IV.2.4).
366 CAP. VII.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
(1093) Por eso, hay que juzgar acer- compromiso de haber conocido la poste-
tada la previsin establecida en el artculo rior evolucin de los acontecimientos
178.2 del Decreto 146/1984, de 10 de abril, (MAlNZ, T., Selbsthindungen ... , cit., p. 501).
que, en relacin con las consultas urbans- En este supuesto, la Administracin puede,
ticas, seala que "pese al libramiento del certi- quiz, incurrir en responsabilidad por con-
firado, no podr ser otorgada ninguna licencia fianza.
contra las determinaciones dfl planmmiento (1095) Sobre la responsabilidad de la
apli((tblf y sin Perjuicio de las mponsabilidades Administracin y las consultas tributarias,
administrativas a que hubiere lugar. Sobre la es ilustrativo el estudio de M.H.-\. SIERRA (La
cuestin, CHI:-.JCHIUA, J., Urbanismo y respon- responsabilidad patrimonial..., cit., pp. 149-
sabilidad... , cit., nota 56, p. 728. En este or- 160), que, sin embargo, no diferencia el
den de ideas, el profesor Fritz OSSE:-.iBl:Hl. fundamento de la responsabilidad y el al-
( \/ertrauenssrhutz... , cit., p. 29), considera cance del resarcimiento segn que la Ad-
que las promesas pueden generar respon- ministracin se aparte de la informacin
sabilidad en el Derecho alemn cuando su (correcta) vinculante o proporcione una
contenido es contrario a Derecho. De este noticia equivocada. Tampoco menciona
posicionamiento se ha hecho eco el profe- expresamente el fundamento de la respon-
sor CASTIl.LO BL"J'CO (La proteccin ... , cit., p. sabilidad, AROZAMENA LASO (La consulta ur-
128). Sobre la cuestin en el Derecho ita- banstica ... , cit., pp. 509-519), aunque dice
liano, MERl'SI, F., Ruonafede... , cit., pp. 165, con acierto: la consulta urbanstica im-
181. plica el derecho a una informacin veraz,
(1094) Tngase en cuenta que la ilega- por lo que el particular que, confiado en
lidad o el error pueden no ser las nicas la que se le ha suministrado, redacta el pro-
razones que justifiquen que la Administra- yecto tcnico y solicita la licencia con base
cin desobedezca instrumentos normativa- en aquella informacin, si bien no puede
mente configurados como vinculantes. As, invocar ( ... ) un derecho a la obtencin de
por ejemplo, la doctrina alemana consi- la licencia, s puede, en cambio, llegar a
dera que la obligatoriedad de las promesas fundar un derecho al resarcimiento de la
administrativas desaparece cuando las cir- lesin patrimonial efectiva que le cause la
cunstancias de hecho o de Derecho cam- denegacin de la licencia y siempre que la
bian sustancialmente, pudiendo asegurarse motivacin de la denegacin descanse en
que la Autoridad no habra contrado el prescripciones urbansticas distintas de las
1
IV. LAS CONFIANZAS TUTElABLES: CARACTERSTICAS y DELIMITACIN DE SUPUESTOS 369
Sin embargo, aunque en estos casos puede existir violacin del prin-
cipio de coherencia, no creo que sea sta la que determina la disconfor-
midad jurdica de la resolucin. Si el administrado puede pretender leg-
timamente la anulacin de la decisin, no es por su incoherencia con la
actitud precedente, sino por otras razones. Lo que ocurre es, sencilla-
mente, que las actuaciones administrativas posteriormente contradichas
tuvieron la virtualidad de agotar la discrecionalidad. El acto administra-
tivo slo era discrecional en apariencia porque hubo circunstancias que
colmaron el dficit de programacin normativa. Aquellos hechos, aquel
baremo, aquel precedente o aquella nota integraron la regulacin apli-
cable, y se puede decir ex post, cuando el procedimiento ya ha finalizado,
que la solucin adoptada no estaba entre las legalmente posibles. Como
el acto administrativo en cuestin era de distinto tenor, infringi la nor-
mativa reguladora de la potestad, que es la que, completada con el mate-
rial instructorio u otros datos, impona una determinada resolucin. As
las cosas, se puede decir que la contrariedad jurdica de la medida no
deriva de la violacin del principio de buena fe, que seguramente existe,
(l099) Sobre los principios generales cit., pp. 239-241), aunque realiza unas for-
del Derecho y el control que a su travs midables precisiones en orden a demostrar
debe hacerse de las actuaciones discrecio- cmo tal tipo de declaracin se puede ~a
nales, GARCA DE ENTERRA, E., La lucha ... , sar en los principios de legalidad, igualdtd
cit., pp. 30-49; Y el mismo autor junto con o interdiccin de la arbitrariedad (p. 231);
FER!\J.'\JDEZ RODReuEz, T. R., Curso... , t. l, Y ARANA GARCA (La alegacin ... , cit., pp. 32-
cit., pp. 83-90, 47M83. 40), al sealar que la buena fe est llamada
(l100) As lo entiende GONZ..\LEZ PREZ a jugar un importante papel cuando la Ad-
(El princiPio ... , cit., p. 39), aunque dice tam- ministracin ejercita potestades discrecio-
bin que, fuera de los procedimientos de nales.
revisin, no cabe invocar la buena fe para (1101) Esta misma doctrina ha sido
obtener la declaracin de invalidez (p. aplicada en la STS de 31 de marzo de 1998
102) Y que la indemnizacin es el efecto (Ar. 3082). Sobre la buena fe y las normas
ms general (p. 113). Parece situarse en internas, MERUSI, F., Buona Jede ... , cit., pp.
esta lnea S~CHEZ MORN (Venire contra ... , 188-195.
,
372 CAP. VII.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
(1102) Sobre la doctrina del agota- normativa, o bien del de igualdad, si su-
miento de la discrecionalidad, que enlaza pone desigualdades de trato, o del de inter-
con la de la autovinculacin a travs de ac- diccin de la arbitrariedad, en la medida
tuaciones administrativas pueden verse, en en que las circulares internas se consideren
el Derecho alemn, ex mults, BURMEISTER,]., vinculaciones establecidas por la propia
Selbstbindungen ... , cit., pp. 503-513; DICKE, Administracin para el ejercicio de sus po-
c., Der allgemeine... , cit., pp. 293-310; GERl\i, testades discreCIonales". Tambin, GARCA
A., Die Ermessensreduzierung... , cit. pp. 1194- LUENGO,]., El princiPio ... , cit., p. 59. Este au-
1199; MAu1\z, T., Selbstbindungen ... , cit., pp. tor critica la STS de 31 de marzo de 1998
497-503; en la doctrina espaola, BU.TR1\ (Ar. 3082), que apela a la confianza para
DE FEI.IPE, M., Discrecionalidad administra- anular una resolucin que era contraria a
tiva ... , cit., pp. 149-150, 205-206; BACI<;A- los criterios que previamente haba adop-
I.UPO SA(;(;ESE, M., l~a discrecionalidad ... , cit., tado la Administracin: la vinculatoriedad
pp. 89-92; HUERGO LORA, A., Las pretensiv- de la Administracin a las declaraciones ge-
nes ... , cit., pp. 315-336. nerales por las que redujo su margen de
(1103) Vide, FERNNDEZ RODR(;m:z, T. discrecionalidad ( ... ) no precisa para ser
R., De la arbitrariedad de la Administracin, 4' explicada del principio de proteccin de la
ed. correg., Civitas, Madrid, 1999, passim. confianza legItima. Sobre la discrimina-
(11 04) En esta misma lnea se sita cin singular o la arbitrariedad que puede
SNCHEZ MOR:-J, M. (Venire contra ... , cit., p. denotar la aplicacin de un criterIO dis-
231), para quien que la Administracin se tinto del usual, GARCA DE ENTERRA, E. Y FER.
aparte en un caso concreto de lo previsto l\iNllEZ ROllR(;UEZ, T. R., Curso ... , t. l, cit.,
por circulares o instrucciones propias cons- pp. 74-79; COSCUI.I.UEIA MONTA."IER, L. M.,
tituir una infraccin del principio de lega- Manual..., cit., pp. 136-137.
lidad, en el caso de aqullas tengan eficacia
.,
(1105) La doctrina ... , cit., p. 42. En pa- incurre en estos casos la Administracin
recidos trminos se expresa SNC.HEZ no siempre determinar la antijuridicidad
MOR!';, M. (Venire contra ... , cit., pp. 231, del cambio de criterio, pues el precedente
232), aunque con mayores precauciones, puede ser ilegal y ese cambio de criterio
pues advierte que la contradiccin en que estar justificado y fundamentado.
374 CAP. VI l.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: lA DESLFALTAD
Por otra parte, aunque hemos dicho que la responsabilidad por con-
fianza presupone la ilegalidad del precedente, no puede descartarse que,
en algn supuesto especfico, la resolucin administrativa que se separa
de un precedente legal no sea anulable (porque se aprecie que no se ha
producido el fenmeno del agotamiento, que no hay un trato discrimi-
natorio o que no hay irregularidad invalidan te alguna); pero que sea
contraria al principio de la buena fe (porque se estime que la Adminis-
tracin se ha alejado del estndar de coherencia que le era exigible).
(1110) El princiPio ... , cit., p. 190. cho alemn, SCHMIDT-A~SMA:-;:--:, E. (La tea-
(1111) La teora ... , cit., p. 66. ra ... , cit.. p. 66), para quien ese previo cri-
(1112) As lo entiende, el profesor terio no precisa de formalizacin jurdica,
NIETO, Derecho Administrativo Sancionador, pero debe ser identificable.
Tecnos, Madrid, 2002, p. 31; Y en el Dere-
"
(1113) En la doctrina italiana, Llnzo, evidenza pubblira, Nuova Rass. legisl. dottr.
E., La responsailita precontrattuale della Pub- giurispr., 1998/19, pp. 1905-1906.
blica Arnrninistrazione, Giuffre, 1995, pp. 75- (1114) Doctrina sentada en Cass. de 29
79. En esta misma lnea, MUlAS, M. R, La de julio de 1987, nm. 6545.
responsailitd precontrattuale nei contratti ad
378 CAP. VIl.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: lA DESLEALTAD
(1115) Por lo dems, la doctrina criti- Lombardia, Milano, Secc. III, 9 de marzo
cada no es la mavoritaria en la doctrina ita- 2000, nm. 1869. Esta ltima, relativa a un
liana. As, lo admiten SIMONI, l,a tutela del contrato de servicios, seala que, conside-
affidamenlo nelt'aggiudicazione degli appalti, rndose la actividad de voluntariado como
en ,,1 contratti, 1999, pp. 405 ss.; SAl\;TORO, una actividad gratuita, incompatible con
P., La responsabilita ... , cit., pp. 254-255; BI toda relacin de contenido patrimonial
SO:--TI, P., Note in tema di responsabilit precon- con las Administraciones pblicas, la Admi-
trattuale delta pubblica amministrazione, nistracin no debi admitir las ofertas de
"Giust. it., www.giust.it/articoli. cons. 16 la recurrente, una asociacin de volunta-
marzo 2002, pp. 1-5, PROTTO, M., Responsabi riado. Se reconoce el derecho de sta al re-
lit delta P. A . ... , cit., pp. 1001-1004. No sarcimiento "nei limiti del considetto interesse
se pronuncia claramente, pero insina la negativo e, cioe, di quelto che la nCOTTente aveva
posibilidad de una responsabilidad por vio- a che la suindicata prodedura ad evidenza pub-
lacin del principio de buena fe, DIANA, A. blica non avesse inizio, consistenti nelle spese
G., La responsabilita precontrattuale delta Pub- inutilmenle effettuate in vista delt 'aggiudica-
blica Amministrazione, eedam, Padova, 2000, zione sia nell'eventuale perdita, adeguatamente
pp. 289-315; FI.ORIS, A., La responsabilit pre- documentata, di ulteriori occasioni contratluali
contrattuale delta Pubblica Amministrazione nei delta stessa natura".
procedimenti ad evidenza pubblica, www.filodi- (1116) Sobre el particular, vide AsA
rittojt., cons. 15 dic. 2003, 27 pp. En juris- GONI.LE'., e. l., La culPa ... , cit., pp. 25-29;
prudencia, las sentencias de TAR Pescara TURCO, c., lnteresse negativo... , cit., TURCO,
de 6 de julio de 2001, nm. 609, TAR Bari e., lnteresse negativo... , cit., pp. 39-94.
de 17 de mayo de 2001, nm. 1761 y T AR
.,
(1117) Por todos, A~(;A GNZLEZ, C. 1., (1118) A~('A GONZI.EZ, C. 1., La culpa ... ,
La culPa ... , cit., pp. 260-273; Y DEZ-Plc'AZO, cit., p. 260.
L., Fundamentos ... , cit., p. 276; YLAc'Rl'Z BER- (1119) Tal previsin estaba ya en los ar-
[)FJO, J. L., Elementos de Derecho Civil, t. 11, tculos 172.2 LS 1956, 232 TRLS y 240
Derecho de Obligaciones, vol. 1 , Parte general. TRLS de 1992.
Teora general del contrato, nueva ed. reviso
act. RJVERo HF.RNNDH, F., Dikynson, Ma-
drid, 1999, pp. 571-573.
380 CAP. VlI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
(1120) Sobre el tema, BIASCO ESTE\'t:, nual de contratacin ... , cit., pp. 839-842;
A., I"a rl'sponsabilidad ... artos administrativos, Go!\zAI.F.z-BmEl\GL'F.R URRL'TIA,J L., Indemni-
cit., p. 63, &~ponsabilidad ... actos urbansti- zaciones derivadas ... , cit., pp. 3126-3130;
cos, cit., pp. 951-952; LASO BAEZA, V., El IVARs BAJ\;ULS, J A. Y VII.LARINO SA\fAl.EA, G.,
nul'Vo ... , cit, pp. 1009-1011; BEITR..\!\ A(;L'I- La responsabilidad por artos de naturaleza ur-
RRF.J L., l,oml'ntariogl'nl'ral... , cit., pp. 758- banstim, lnap, Madrid, 2003, pp. 120-141,
761; BOQL'ERA OLIVER, J M., La anularin de 156-162; MAR BEL, T., La responsabilidad... ,
oficio de las licencias de edificacin, Gabinete cit., pp. 112-117; MARTN REBOLLO, La respon-
de Estudios de la Secretara General del .mbilidad patrimonial... en el mbito urbans-
Ayuntamiento de Sevilla, 1975; CHINCHiLlA tico, cit., pp. 71-78; MONTO RO CHINER, M. J,
PEINADO, J A., Urbanismo y responsabilidad ... , La responsabilidad ... , cit., pp. 91-129.
cit. pp. 58-105; CL\\'ERO ARtvAl.o, M. F., El (1121) SSTS de 14 de diciembre de
nul'Vo ... , cit., pp. 110-119; GARcA DE ENTE- 1983 (Ar. 6341) y 30 de enero de 1987 (Ar.
RRA, E. Y PAREJO ALFONSO, L., Lecciones..., 2032), en relacin con la anulacin judicial
cit., pp. 880-888; GO:--/ZAI.EZ P~REZ, J, Comen- de una licencia de edificacin y de una au-
tarios a la Ley sobre Rgiml'n del Suelo ... , cit., torizacin de apertura de un negocio Bar-
pp. 790 SS.; GARciA GMEZ DE MERCADO, F., Restaurante, respectivamente.
La responsabilidad... , cit., pp. 1444-1451, Ma- (1122) Sobre esta cuestin, Cap. V, ap. IVA.
V. EL OTORGAMIENTO ILEGAL DE UN ACTO ADMINISTRATIVO FAVORABLE... 381
(1123) Sobre la culpa (exclusiva o con- juego del ltimo inciso del artculo 44. 2
currente) de la vctima como expediente LS 1998: "en ningn caso habr lugar a in-
(parcial o totalmente) exonerador, vide su- demnizacin si existe dolo, culPa o negligencia
pra Cap. V, ap. HI.l, donde se analiza el graves imputables al perjudicado.
V. EL OTORGAMIENTO ILEGAL DE UN ACTO ADMINISTRATIVO FAVORABLE... 383
(1126) As, AROZA~1F:\IA SnRRA,J., Comen- (1128) VEIAseo CABALLERO, F., Las clu-
tarios al captulo primero del ttulo VII de la Ley sulas ... , pp. 173-182.
30/1992, de 26 de noviemlm (mts. 102 al 106) (1129) En esta lnea, GAI.I.E(;O A:\ABl
(revisin de oficio de actos y disposiciones regla- TARTF Y ME:\f::\IlEZ Rt:XACH (Acto y procedi-
mentarias), RAP , nm. 140, 1996, pp. 85- miento ... , cit., p. 295) sealan que la proce-
86; ClTHILI.O FOIx, M., La revisin de oficio y dencia de indemnizar a los interesados
revocacin en la LEqPAC, en AAW, Admi- como consecuencia de la eliminacin del
nistracin Pblica y Procedimiento Admi- acto (cfr. arto 142.4 LRJPAC) no es un l-
nistrativo. Comentarios a la Lev 30/1992, mite a las facultades revisoras, sino un re-
de 26 de noviembre, Bosch, 'Barcelona, sultado de su ejercicio.
pp. 389-390; y, limitadamente a la revisin (1130) El princiPio... , pp. 429-435. Con-
de determinados actos que atribuyen dere- sideran tambin que la violacin de la con-
chos patrimoniales, VEIASCO G-\IlALLERO, F., fianza puede producir estas consecuencias,
Las clusulas ... , cit., pp. 173-182. G;\iZLEZ Pf:REZ, J., El principio ... , cit., pp.
(1127) As, la STS de 20 de mayo de 39; CASTILLO BIA"iCO, F., La proteccin ... , cit.,
1987 (Ar. 5827), en relacin con la anula- pp. 276-325; BOCANEGRA SIERRA, R., Leccio-
cin administrativa de la autorizacin de nes ... , cit., pp. 208, 229.
una acampada. (1131) lbidem, p. 208.
V. EL OTORGAMIENTO ILEGAL DE UN ACTO ADMINISTRATIVO FAVORABLE... 385
(1135) Cap. 11, ap. 11.6.3; y Cap. I1I, ap. (1136) lbidem, pp. 115-121 Y 183-196.
V.2.2. (1137) lbidpm, p. 193.
V. EL OTORGAMIENTO IU.GAL DE UN ACTO ADMINISTRATIVO FAVORABLE... 387
haba confiado. Por eso, si tal acto resulta finalmente retirado, el intere-
sado podr invocar el principio de seguridad jurdica -y no el de la
buena fe- para promover su restablecimiento.
Se comprende ahora por qu el indicado estudioso se ha esforzado,
con la atencin puesta en los procedimientos de revisin de oficio, en
negar toda conexin entre el principio de buena fe y el que, proveniente
del Derecho comunitario, se denomina principio de proteccin de la
confianza legtima. Su planteamiento parte, si no me equivoco, de que
el principio de confianza legtima arraiga en el de seguridad jurdica y
funciona slo en los procedimientos de revisin de oficio o similares.
Desde esta perspectiva, la confianza legtima operara en el marco de los
procedimientos revisores, habilitando en determinadas circunstancias un
desplazamiento de la legalidad aplicable y, con esto, generando un
efecto que la buena fe no puede provocar. Estas observaciones ponen
de manifiesto cmo la consideracin de que el interesado puede hacer
valer su confianza para promover el mantenimiento de un acto ilegal y,
caso de haber sido efectivamente revisado y eliminado, para promover
la anulacin del acto revisor y el restablecimiento del revisado, no contra-
dice la tesis aqu sostenida de que el incumplimiento del deber de cohe-
rencia puede tener efectos nicamente en el plano de la responsabilidad.
En conclusin, las tesis expuestas (la que, basada en el principios de
buena fe y confianza legtima, aboga por una proteccin resarcitoria en
supuestos de revisin de oficio; y la que, apoyada en el principio de seguri-
dad jurdica yen su rango constitucional,justifica en estos casos el mante-
nimiento del acto ilegal) estn slidamente argumentadas y son, ambas,
compatibles con el planteamiento que aqu se defiende (la violacin del
principio de coherencia o confianza englobados en el ms amplio con-
cepto de buena fe slo puede tener efectos en el plano de la responsabili-
dad) (1138). Pero tngase en cuenta que, ltimamente, se han vertido crti-
cas sobre otras teoras que se montan sobre el principio constitucional de
seguridad jurdica y que, quiz, podran trasladarse a la segunda de las aqu
explicadas. Me refiero a las palabras del profesor GARCA DE ENTERRA en rela-
cin con la responsabilidad del Estado Legislador ( 1139):
Atenindonos a nuestro ordenamiento constitucional, aunque se
ha sostenido que en el principio de proteccin de la confianza debe
verse una matizacin o concrecin del principio de seguridad jurdic~,
en efecto proclamado especficamente por el artculo 9.3 de la Constitu-
cin, resulta difcil pretender establecer una correlacin absoluta entre
ambos principios. La seguridad jurdica es un postulado con una muy
(1138) Un teora eclctica, que ve en mite con base en uno u otro principio una
el principio de confianza legtima una con- proteccin resarcitoria o el mantenimiento
crecin del principio general de la buena del acto ilegal segn los casos, en OSSEN-
fe, unas veces, y, una manifestacin del BtHL, F., Vertrauensschutz ... , cit., pp. 27-29.
principio de seguridad jurdica, otras; y (1139) El principio ... , cit., pp. 39-40.
que, en supuestos de revisin de oficio, ad-
388 CAP, VlI.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
(1140) SAf'.iTOS BRIZ, J., La responsabili- drid, 1928, pp. 99-115 Y MWIClIS, D., Tra-
dad ... , cit., p. 140; Au)f'.isO Pf:REZ, M., La res- tado... , cit., pp. 306-307. En el ordena-
ponsabilidad ... , cit., pp. 905-906; A~('A GOl'. miento italiano, adems de la sobresaliente
Z..\LEZ, C, 1., La culpa ... , cit., pp. 67-75, 288- obra de TlIRCO, C. (lnteresse negativo ... , cit.),
289; DEZ-PICAZO, L., Fundamentos ... , cit., p. pueden verse, entre otras muchas, DE Cu-
280; YZQlIIERDO TOI,SADA, M., Sistema ... , cit., PIS, A., Il danno ... , cit., pp. 302-308; MESSI-
pp. 146-147; CL'ADRADO Pf:R[Z, C., Oferta, ~EO, F., Trattato di Diritto civile e commerciale,
aceptacin ... , cit., pp. 59-65. Sobre la cues- t. l, dir. CIClI y M~:SSI:-.IEO, Giuffre, Milano,
tin en el Derecho alemn, donde nace y 1973, p. 305; SCO(;~AMI(;.IO, R., Comentario
se desarrolla la categora, adems de la al artculo 1337, Comentario del Codice
obra de A~A GO';Zl.EZ, C. 1. (con tres Cap- Civile, dir. A. SCIAI.OJA y G. BRANCA, Zani-
tulos dedicados a este ordenamiento), pue- chelli, Bologna-Roma, 1970, p. 200. En la
den consultarse las clsicas de FISCHER, H. literatura argentina, ZAN';O:-.lI, E. A., El dao
A., Los daos civiles y su reparacin, W. Roces en la responsabilidad civil, 2' ed, act. ampl.,
Surez, Libr. Gen. Victoriano Surez, Ma- 1993, pp. 110-113.
VI. LOS DAOS A LA CONFIANZA 389
(1149) MESSINW, F., Trallato di Diritto ci- cabo, la parte daada tuvo oportunidad de
vile... , cit, p. 305; SC()(;NAMI(;!.IO, R., Comenta- decidirse por la otra contratacin y que, va-
rio al artculo 1337, cit., p. 200. lorando las circunstancias, no lo hizo.
(1150) Pero tngase en cuenta que es- (1154) En este sentido, VIGURI PElU:A, A.
tas sentencias admiten la resarcibilidad de (En pro del estudio de un desconocido; los tratos
la prdida de ganancias que conllevan las preliminares, en Homenaje al Profesor Ber-
alternativas menos rentables: sentencias nardo Moreno Quesada, vol. lB, Almera,
del Tribunal de Casacin de 9 de mayo de 2000, p. 1864) Y CVADRADO Pt:REZ, C. (Oferta,
1958, nm. 1539; 10 de octubre de 1962, aceptacin ... , cit., pp. 62-63). Este autor ilus-
nm. 2919, 11 de enero de 1977, nm. 93, tra la idea de la siguiente maner-a: si un
20 de agosto de 1980, nm. 4942, 13 de sujeto "A" est negociando con otro "B" la
diciembre de 1994, nm. 10649, 26 de oc- conclusin de un contrato en unas conui-
tubre de 1994; nm. 8778, 30 de agosto de ciones muy beneficiosas, y aparece otro 'su-
1995, nm. 9157. jeto "C", que le ofrece un contrato con
(1151) La oferta del contrato, Coleccin unas condiciones menos lucrativas (que
Nereo, Barcelona, 1963, pp. 56-57. "A" rechaza por confiar en la seriedad de
(1152) Fundamentos ... , cit., pp. 279-280. la negociacin con "B", que le ofrece la pa-
(1153) AsA GONZLEZ (La culpa ... , cit., sibilidad de obtener una mayor utilidad) y,
p. 289) admite a escala terica la indemni- posteriormente, "B" rompe de modo injus-
zabilidad de estas ganancias, pero en una tificado los tratos, consideramos que lo ms
lnea similar a la apuntada, seala que ha- correcto sera que "B" afrontase la oportu-
brn de contemplarse con prudencia por- nidad de contratar con "C"".
que no se puede olvidar que, al fin y al
392 CAP. VII.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: lA DESLEALTAD
equivale a la represin del dao (MART- reparador, pues, aunque se trata de casti-
:\EZ-CAI.CERRADA GMEZ, L., La responsabilidad gar al agente daoso, opera el principio pro
civil profesional, Colex, Madrid, 1996, p. 20). reo (lo que supone afirmar un principio
(1171) MEDINA CRESPO, M., Daos cmpo- contra virtimam), en lo que refiere a la
rales ... , cit., p. 82. imputacin; y, a su vez, opera el principio
(1172) Denunciamos as la paradoja pro debitore (o contra CTeditorem), en lo que
con que funciona el instituto de la respon- refiere a la determinacin de la existencia
sabilidad civil cuando se acomoda a una del dao V su valoracin.
concepcin represiva o delincuencial que (1173) . Oferta, aceptacin ... , pp. pp. 59-
desnaturaliza las exigencias de su cometido 65.
.,
(1181) As lo entiende TCRCO (lbidem, (1182) AsA GoNZLEZ (La culPa ... , cit.
p. 550), quien seala que el juez ha de apli- p. 290) considera que es precisa <<la alta
car en estos casos el artculo 1226 del Ca- probabilidad (la prctica certeza) de la pr-
dice, que habilita al juez para valorar los da- dida y su efectiva traduccin patrimonial.
os y perjuicios equitativamente. Sobre la Sin embargo, no veo por que razn la de-
valoracin equitativa del dao, DI GREGO- terminacin de este lucro cesante deba
RIO, v., La valutazione equitativa del danno, acomodarse a una regla distinta de las que,
Cedam, Padova, 1999; BAI.DASSARI, A., Il con carcter general, gobierna la categora:
danno patrimoniale, Cedam, Padova, 2001, id quod plerumque accidit.
pp. 908-918.
1
VI. LOS DAOS A LA CONFIANZA 399
(1185) Otra cosa es que pueda hacerlo puestos de revisin de oficio, en los trmi-
el principio de seguridad jurdica, en su- nos en que se dijo (ap. V.2.2).
l
(1186) Esta misma doctrina ha sido (1187) En este sentido, tambin la STS
aplicada en la STS de 31 de marzo de 1998 de 20 de abril de 1992 (Ar. 3927).
(Ar,3082). (1188) Vide supra, Cap, IlI, ap. V.1.
402 CAP. VII.-El. INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
(1189) A~A GONZLEZ, C. l., La culPa ... , (1191) La responsabilidad ... , cit., pp.
cit., p. 7l. 335-346.
(1190) As, rero limitadamente a los (1192) lbidfm, pp. 339, 343.
casos en que e acto generador de con- (1193) lbidl'm, pp. 270-27l.
fianza es una informacin urbanstica, (1194) Vide STS de 7 de febrero de
MONToRo CHIr-;ER, M.J., La responsabilidad ... , 1978, Ar. 582.
cit., p. 269.
l
(1195) lntmsse negativo ... , cit., pp. 366- (1199) Las clusulas ... , cit., pp. 176-179.
370 Y 393-399. (1200) VwVfG, 4i! ed., Mnchen, 1986,
(1196) Las clusulas ... , cit., pp. 173 ss. pp. 108 Y 841.
(1197) El princiPio ... , cit., pp. 449-45l. (1201) En parecidos trminos, OSSE)'.;-
(1198) La transicin a la competencia: sus IlHI., F., Staatshaftungsrecht, cit., pp. 433-
costes y sus posibles compensaciones. Un estudio 434.
rrtico, Inap-Marcial Pons, Madrid, 2003, p.
383, nota 103.
404 CAP. VII.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
(1202) Se utiliza la palabra culpa en (1203) Interesse negativo... , cit., pp. 456-
su acepcin coloquial, como causa. 468.
406 CAP. vll.-EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE OBRAR DE BUENA FE: LA DESLEALTAD
I
VI. LOS DAOS A LA CONFIANZA 407
As, por ejemplo, cuando consigue acreditar que una Administracin tena
convocadas unas ayudas en el momento en que solicit una subvencin
del mismo tipo de la que result legalmente denegada en contra de las
exigencias de la buena fe. Tambin cuando el empresario perjudicado por
la adjudicacin ilegal de un contrato demuestra haber explotado con ante-
rioridad otras actividades econmicas, pues es posible que, en lugar de
competir para la consecucin del contrato, se hubiera dedicado a alguna
de tales actividades. Ya hemos hecho referencia a las dificultades probato-
rias que plantean estos supuestos, pero hay que insistir en que ellas se refie-
ren fundamentalmente al quantum del perjuicio, y no a su an o actualidad
jurdica. Lo ms frecuente, y en estos casos rige el criterio de la normalidad,
es que quien dispone de medios o posibilidades los utilice de alguna ma-
nera, por lo que, cuando se demuestra adecuadamente la existencia de la
abstracta posibilidad, hay que considerar, en principio, que la vctima ha
cumplido con la carga de probar la certeza del dao.
Lo dificil ser, entonces, valorar ese perjuicio porque, como se ha
dicho, en estos supuestos sucede normalmente que se sabe que el perju-
dicado habra empleado sus recursos o explotado sus posibilidades, pero
se desconoce exactamente dnde y cmo (slo se dispone de una vaga
idea); se sabe que hay daos, pero se desconoce su entidad. En este caso,
la solucin pasa por realizar un prudente juicio equitativo que adopte
como punto de referencia el valor econmico de la alternativa abstracta.
As las cosas, parece que, cuando el interesado no logre (o no
quiera) demostrar la subsistencia de una oportunidad concreta y que
sta habra deparado un determinado lucro o que haba posibilidades
reales de que as lo hiciera, se impone, como ha sealado algn sector
de la jurisprudencia administrativa italiana(1205), la aplicacin de un
criterio presuntivo y equitativo; presuntivo, porque la normalidad, que
es una pauta jurdica del Derecho de daos (id quod plerumque accidit),
conduce en muchos casos a pensar que haba operaciones alternativas
que se habran ejecutado y, con esto, a resolver la cuestin del an; y
equitativo, porque, ante la inexistencia de parmetros claros de medi-
cin, el juez debe fijar la indemnizacin de modo prudencial, justifi-
cando las referencias y criterios manejados.
(1205) TAR de Lombardia-Milano, sec- tada por PROTIO, M., Responsabilitii... , cit., p.
cin 11, de 12 de abril, nm. 2793, comen- 998.
BIBliOGRAFA
BIBLIOGRAFA 419
COSI, A. R.: Risarcibilita del danno da lesione di interessi legittimi: storia di una
sentenza, Dir. comunit. scambi intern., 2000/1, pp. 131-143.
Cossu, B.: Risarcimento del danno in forma specifica e responsabilita da con-
talto amministrativo, nota S. T AR Puglia (Bari) , 17 jul. 2001, nm.
1761, Giorn. Dir. amm., 2002/1, pp. 41-48.
COSTANTINO, M.: Relazione nella tavola rotonda, La responsabilita per le-
sione di interessi legittimi, Foro amm., 1982/1, pp. 1675-1683.
- La responsabilita civile della Pubblica A mministrazione tra dottrina e giu-
risprudenza, en AAW, Le responsabilita pubbliche. Civile, ammi-
nistrativa, disciplinare, penale, dirigenziale, dir. D. SORACE, Cedam,
Padova, 1998, pp. 167-183.
COVIELLO, N.: La responsabilita senza colPa (Prolusione al corso di Diritto civile
nella Reale Universita di Catania), Riv. it. Scienze giur., XXIII, 1, 1897,
pp. 188-216.
CRICENTI, G.: Una diversa lettura dell'articolo 2059 codice civile, Danno
resp., 2003/10, pp. 957-962
CRISMANI, A.: La risarcibilita dei danni da lesione di interessi leggittimi ed il
princiPio della sussidiarieta nell'evoluzione dei rapporti tra cittadini e pubblica
amministrazione, en AAW, Atti del XLIII Convegno di studi di scienza
dell'amministrazione (Varenna-Villa Monastero, 1997, sept.), Giuf-
fre, Milano, 1998, pp. 365-375.
CUADRADO PtREZ, c.: Oferta, aceptacin y conclusin del contrato, Publics. Real
Colegio Espaa, Bolonia, 2003.
CUCHILLO FOIX, M.: La revisin de oficio y revocacin en la Ley de Rgimen
Jurdico de las Administraciones Pblicas y del Procedimiento Administrativo
Comn, en AAW, Administracin Pblica y Procedimiento Adminis-
trativo. Comentarios a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, Bosch,
Barcelona, 1994, pp. 347-427.
CUETO PREZ, M.: Avances y retrocesos en la responsabilidad de las Administracio-
nes Pblicas tras la reforma de la Ley 30/1992, "RAP, nm. 152, 2000/
2, pp. 269-287.
D'ALBERTI, M.: Diritto amministrativo comparato. Trasformazioni dei sistemi am-
ministrativi in Francia, Gran Bretagna, Stati Uniti, Italia, Mulino, Bo-
logna, 1992.
D'ALESSANDRO, P.: La giurisprudenza, l'interesse legittimo ed il Diritto privato,
Arch. civ., 2000, pp. 555-557.
- Le nuove frontiere del danno e la logica dei probabili, nota S. Tr. Cas.,
Civil (Seccin 1), 15 oct. 1999, nm. 11629, Arch. civ., 2000/11,
pp. 2239-1240.
BIBLIOGRAFA 421
1 BIBLIOGRAFA 427
giuridiche soggettive del Diritto amministrativo, Cedam, Padova, 1999,
pp. 139-195.
- L 'azione davanti al giudice amministrativo, en AAW, Giustizia ammi-
nistrativa, dir. F. G. SCOCA, Giappichelli, Torino, 2003, parte 4,
pp. 165-200.
FONT I LLOVET, T.: Prlogo aMIR PUIGPELAT, La responsabilidad patrimonial
de la Administracin sanitaria, reseada, pp. 19-25; tambin bajo t-
tulo Hacia la escala de responsabilidad: primer paso, la anulacin de actos
discrecionales (A propsito de la STS de 28 de jun. de 1999), REDA, nm.
106, 2000/2, pp. 238-243.
FORSTHOFF, E.: Tratado de Derecho Administrativo, trad. de la 5 ed. alemana
de L. Legaz Lacambra, F. Garrido Falla y Gmez de Ortega y Junge,
Instituto de Estudios Polticos, Madrid, 1958.
FORTI, U.: La responsabilita in omittendo della pubblica amministrazione (A
proposito delta mancata manutenzione delle strade), Giurispr. it., 1903/
1/1, cc. 1037-1073.
FRACCHIA, F.: Dalla negazione della risarcibilita degli interessi legittimi alt'affer-
mazione della risarcibilita di quelli giuridicamente rilevanti: la svolta della
Suprema corte lascia aperti alcuni interrogativi, nota S. Tr. Cas., civil
(Seccs. Unidas), 22jul. 1999, nm. 500, Foro it., 1999/1/1, ce. 3212-
3222.
- Risarcimento danni da c.d. lesione di interessi legittimi: deve riguardare i
soli interessi a "risultato garantito?, nota S. TAR Puglia, Secc. Lecce,
4 abr. 2000, nm. 1401, Foro it., 2000/3, ce. 479-485.
FRAGOLA, G.: La risarcibilita degli interessi legittimi, en AAW, Atti del Con-
vegno nazionale sull'ammissibilita del danno patrimoniale derivan te
da lesione di interessi legittimi (Npoles, 1963, oct.), dir. G. MIELE,
Giuffre, Milano, 1965, pp. 169-174.
FRAGOLA, U.: Studio introduttivo sulla risarcibilita degli interessi legittimi, Fi-
renze, 1961.
- Osservazioni alla introduzione al tema del pro! Giovanni ]\[jele, en
AAW, Atti del Convegno nazionale sull'ammissibilita del danno
patrimoniale derivan te da lesione di interessi legittimi (NapQti,
1963, oct.), dir. G. MIELE, Giuffre, Milano, 1965, pp. 163-167.
FRANCO, l.: Strumenti di tutela del privato nei confronti delta pubblica amminis-
trazione (dalt'annullamento dell'atto lesivo al risarcimento), Cedam, Padova,
1999.
FRANZONI, M.: La responsabilita oggetiva, t. 1, Il danno da cose e animali, Ce-
dam, Padova, 1988.
- Dei Fatti Illeciti (art. 2043-2059), en AAW, vol. Commentario del
428 BIBLIOGRAFA
11
432 BIBLIOGRAFA
GIAQUINTO, A.: La responsabilitd degli enti pubblici, vol. 1, Teoria generale, 2
ed., Edit. F. Cavo tta , Santa Maria Capua Vetere, 1912.
GIOIA, G.: Interoento, en Convegno su La responsabilitd per lesione degli inte-
ressi legittimi, Danno resp., 1999/10, pp. 996-1000.
GIOVAGNOLI, R: L 'elemento oggettivo: il danno ingiusto, en GARRI, G. YGIOVAG-
NOLI, R, Responsabilita civile delle amministrazioni e dei dipendenti
pubblici, Itaedizioni, Torino, 2003, pp. 32-105.
- L 'elemento soggettivo: la colPa della Pubblica Amministrazione, en GARRI,
G. Y GIOVAGNOLI, G., Responsabilita civile delle amministrazioni e
dei dipendenti pubblici, itaedizioni, Torino, 2003, pp. 142-192.
GLEljESES, A.: Preclusione giurisdizionale alla risarcibilitd dei danni da lesione
di interessi legittimi, en AAW, Atti del Convegno Nazionale sull'ammis-
sibilita del risarcimento del danno patrimoniale derivan te da lesione
di interessi legittimi (Napoli, 1963, oct.), dir. G. MIELE, Giuffre, Mi-
lano, 1965, pp. 211-214.
GMEZ FERRER, R: Resoluciones tardas y conflicto de intereses privados, RAP,
nm. 68, mayo-ag. 1972, pp. 187-219.
GMEZ PlTENTE, M.: Responsabilidad por inactividad de la Administracin,
Doc. adm., nms. 237-238, en jun. 1994, pp. 140-203.
- La inactividad de la Administracin, prlogo L. MARTN REBOLLO, 3
ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2000.
GMEZ-FERRER RINCN, R: La transicin a la competencia: sus costes y sus posi-
bles compensaciones. Un estudio crtico, prlogo T. R FERl\iNDEZ RODRGUEZ,
Inap-Marcial Pons, Madrid, 2003.
GONZLEZ GARCA, J. V.: El alcance del control judicial de las Administraciones
Pblicas en los Estados Unidos de Amrica, McGraw-Hill, Madrid, 1996.
GONZLEZ LPEZ, E.: La antijuridicidad, R Ciens. Jurs. Socs., nm. 47,
1929, pp. 234-254, nm. 50, 1930, pp. 39-104.
GOl\iZLEZ NAVARRO, F.: La llamada caducidad del procedimiento administrativo,
RAP, nm. 45, 1964/4, pp. 191-230.
- Derecho Administrativo Espaol, t. III, El acto y el procedimiento adminis-
trativo, Eunsa, Pamplona, 1997.
GoNZLEZ PREZ, J.: El nuevo rgimen de las licencias de urbanismo, 2 ed.,
Consultor, 1992.
- Responsabilidad patrimonial de las Administraciones pblicas, Civitas,
Madrid, 1996.
- Comentarios a la Ley sobre Rgimen del Suelo y Valoraciones (Ley 6/1998,
de 13 de abril), Civitas, Madrid, 1998.
BIBLIOGRAFA 433
mayo 2002, n. 3796 y S. TAR Lazio (Secc. 2), 3 jul. 2002, nm. 6115,
Danno resp., 2003/3, pp. 315-33l.
GUAITA, A.: Veinticinco aos de la Administracin espaola: 1939-1964, Do-
cum. adm., 1964, nms. 78-79, pp. 9-24.
GENECHEA, J. N.: Ensayo de Derecho Administrativo, 2 ed., Impr. Corazn
Jess, Bilbao, 1915.
GUICCIARDI, E.: Concetti tradizionali e princiPii riconstruttivi nella giustiz.ia am-
ministrativa (discurso inauguracin Curso Derecho Administrativo
Univ. Padua, 14 die. 1936), Arch. Dir. pubbl. , 1937, pp. 5 ss.; tam-
bin, en Studi di giustizia amministrativa, Edit. Torinese, Torino, 1967,
pp. 1-23.
- Risarcibilitd degli interessi legittimi, en AAW, Atti del Convegno na-
zionale sull'ammissibilita del risarcimento del danno patrimoniale
derivan te da lesione di interessi legittimi (Napoli, 1963, oct.), dir.
G. MIELE, GiufIre, Milano, 1965.
GUICHOT REINA, E.: La responsabilidad extracontractual de los poderes pblicos
segn el Derecho Comunitario, prlogo J. BARNS, Tirant lo Blanch, Valen-
cia, 2001.
GUILARTE MARTN-CALERO, c.: La moderacin de la culPa por los Tribunales
(&tudio doctrinal y jurisprudencial), Lex nova, Valladolid, 1999.
GUILLN PREZ, M E.: El silencio administrativo. El control judicial de la inacti-
vidad administrativa, prolog. V. GIMENO SE~DRA, Colex, Madrid, 1996.
GULLN BALLESTEROS, A.: Curso de Derecho Civil. Contratos en especial. Respon-
sabilidad extracontractual, Tecnos, Madrid, 1968.
HARVEY, B. Y MARSTON, J.: Cases and Comentary on tort, Pitman Publishing,
London, 1994.
HAURIOU, M.: Prcis lmentaire de Droit Administratij, 5 ed. reviso act. por
A. HAURIOU, Sirey, Paris, 1943.
HEREDERO HIGUERAS, J. L.: La responsabilidad sin culPa. Responsabilidad obje-
tiva, Ediciones Nauta, Barcelona, 1964.
HERNNDEZ CORCHETE, J. A.: Comentario al Ttulo X, en La reforma del
procedimiento administrativo. Comentarios a la Ley 4/1999, de 13 de
enero, dir. J. L. PIAR MAAS, coord. S. FERNNDEZ POLANCO YJ. A. HER
NNDEZ CORCHETE, Dykinson, Madrid, 1999, pp. 333-410.
HERNNDEZ GIL, A.: La inversin de la carga de la prueba y la responsabilidad
objetiva en los daos causados por automviles: una primera aproximacin de
la jurisprudencia, en Obras Completas, t. 111, Derecho de Obligaciones,
Espasa-Calpe, Madrid, 1988, pp. 545-556.
T!
BIBLIOGRAFA 435
442 BIBLIOGRAFA
MENCHINI, S.: 11 nuovo assetto delle tutele giurisdizionali avverso gli atti amminis-
trativi illegittimi, Dir. Pubbb, 2000/1, pp. 81-131.
MENGONI, L.: Sulla natura della responsabilitii precontrattuale, en Riv. Dir.
comm.", 1956/2, pp. 360-372.
MERUSI, F.: Buona Jede e affidamento nel Diritto Pubbico. Dagli anni trenta
all' alternanza, Giuffre, Milano, 2001.
MESSINEO, F.: Trattato di Diritto civile e commerciale, t. 1, dir. A. CIcu y F.
MESSINEO, Giuffre, Milano, 1973.
MEUccI, L.: Della responsabilitii indiretta delle amministrazioni pubbliche,
Arch. giur., 1878, pp. 341-406.
MasEN, T.: Die Haftung aus Verwaltungsrechtsverhilltnis. Zugleich ein Beitrag
zur Figur des verwaltungsrechtlichen Schuldverhilltnisses, Dunker & Hum-
blot, Berlin, 2000.
MICHELI, G. A.: Intervento, en AAW, Aui del Convegno nazionale sull'am-
missibilita del danno patrimoniale derivante da lesione di interessi
legittimi (Napoli, 1963, oct.), dir. G. MIELE, Giuffre, Milano, 1965,
pp. 533-549.
MIELE, G.: Introduzione al tema, en AAW, Atti del Convegno nazionale
sull'ammissibilita del risarcimento del danno patrimoniale derivante
da lesione di interessi legittimi (Napoli, 1963, oct.), bajo su dir., Giuf-
fre, Milano, 1965, pp. 3-27.
- Intervento, en AAW, Atti del Convegno nazionale sull'ammissibi-
lita del danno patrimoniale derivante da lesione di interessi legit-
timi (Napoli, 1963, oct.), bajo su dir., Giuffre, Milano, 1965, pp.
395-410.
- Conclusione, en AAW, Atti del Convegno nazionale sull'ammissibi-
lita del danno patrimoniale derivan te da lesione di interessi legit-
timi (Napoli, 1963, oct.), bajo su dir., Giuffre, Milano, 1965, pp.
559-561.
MINGUUN ADRIN, J. S.: La responsabilidad civil extracontractual, memoria
grado Doctor, Ambrosio Prez Ca, Madrid, 1906.
MIANA VILLAGRASA, E.: La responsabilidad sin culpa, R. Cienes. jurids.
socs., nm. 6, 1919, pp. 209-215.
MIR PUIGPELAT, O.: La responsabilidad patrimonial de la Administracin sanita-
ria. Organizacin, imputacin y causalidad, prlogo T. FONT I LLOVET, Civi-
tas, Madrid, 2000.
- La responsabilidad de la Administracin en Italia y en Espaa o la necesa-
ria convergencia entre dos sistemas contrapuestos, RAP, nm. 156,
2001/3, pp. 471-501.
I,
I BIBLIOGRAFA 443
das), 22 jul. 1999, nm. 500, Giurispr. it., 2000, mayo, pp. 1380-
449
I, 1392.
POLlCE, A: Il ricorso di piena giurisdizione davanti al giudice amministrativo,
Vol. 1, Profili teorici ed evoluzione storica della giurisdizione esclusiva nel
contesto del diritto europeo, Cedam, Padova, 2000.
- Le forme della giurisdizione, en AAW, Giustizia amministrativa, dir.
F. G. SCOCA, Giappichelli, Torino, 2003, pp. 95-125.
PONCE I SOL, j.: Deber de buena Administracin y derecho al procedimiento admi-
nistrativo debido. Las bases constitucionaks del procedimiento administrativo
y del ejercicio de la diserecionalidad, prolog. J. TORNOS MS, Lex Nova,
Valladolid, 2001.
PONZANELLI, G.: Commento S. Tr. Caso (Seccs. Unidas), 22jul. 1999, nm.
500, Oanno resp., 1999/10, pp. 984-987.
PRINCIGALLI, A M.: Perdita di chances e danno risarcibik, comento S. Tr.
francs Cas., 17 nov. 1982, Riv. crit. Dr. priv., 1985/2, pp. 315-331.
PROTO PISANI, A: Brevi note in tema di tutela specifica e tutela risarcitoria,
Foro it., 1983/5, ce. 127-133.
- Intervento breve per il supera mento della giurisdizione amministrativa,
Riv. Oir. civ., 2000/1, pp. 775-788.
PROTTO, M.: E erollato il muro della irrisarcibilita delk ksioni di interessi kgit-
ti mi: una svolta epocak?, comento S. Tr. Cas., civil (Seccs. Unidas), 22
jul. 1999, nm. 500, Urb. app., 1999/10, pp. 1067-1093.
- Responsabilita della pubblica amministrazione per ksione di interessi kgit-
timi: alla ricerca del bene perduto, Urb. app., 2000/9, pp. 985-1006.
PUIG BRuTAu, J.: Fundamentos de Derecho Civil, t. 11, vol. 2, Contratos en
particular. Enriquecimiento injusto. Responsabilidad civil, Bosch, Barce-
lona, 1956.
- Fundamentos de Derecho civil, t. 11, vol. 3, Enriquecimiento injusto. Res-
ponsabilidad extracontractual. Derecho a la intimidad, Bosch, Barcelona,
1983.
PUlG PEA, F.: voz Caso fortuito, en AAW, Nueva Enciclopediajufdica,
dir. C. E. MAsCARENAS, t. 3, Seix, Barcelona, 1989, pp. 756-761. '
QUARANTA, A: Presentazione del tema, en AAW, Risarcibiliti dei danni da
lesione di interessi legittimi. Atti del XLIII Convegno di studi di
scienza dell'amministrazione (Varenna-Villa Monastero, 1997, sept.),
Giuffre, Milano, 1998, pp. 7-15.
RACCA, G. M.: La quantificazione del danno subito dai partecipanti alk gare per
l'affidamento di appalti pubblici, Oir. amm., 1998/1, pp. 155-166.
- Gli elementi della responsabilita della pubblica Amministrazione e la sua
450 BIBLIOGRAFA
natura, en GAROFOLI, E. R., RACCA, G. M., DE PALMA, M., Responsabilita
della pubblica amministrazione e risarcimento del danno innanzi al giudice
amministrativo, Giuffre, Milano, 2003, pp. 133-23l.
RAGEL SNCHEZ, L. F.: Estudio legislativo y jurisprudencial de Derecho Civil:
Obligaciones y Contratos, Dykinson, Madrid, 2000.
RANELLETTI, O.: A proposito di una questione di competenza della N Sezione del
Consiglio di Stato, Avezzano, Angelini, 1892, pp. 1-89; reprod. fotost-
tica, en Scritti giuridici scelti, vol. 11, La giustizia amministrativa, Jovene,
Napoli, 1992.
- Della responsabilita degli enti pubblici per atti dei loro dipenden ti, nota S.
Tr. Caso Roma, 9 jul. 1897, Foro it., 1898/1, cc. 80-95; reprod.
fotosttica, en Scritti giuridici scelti, vol. 11, La giustizia amministrativa,
Camerino, Jovene, Napoli, 1992.
REBOLLO PUIG, M.: El enriquecimiento injusto de la Administracin Pblica,
prlogo F. MODERNE, Marcial Pons, 1995.
- Nemo auditur propriam turpitudinem allegans en la jurisprudencia con-
tenciosa-administrativa, Docum. adm., nms. 263/264, mayo-dic.
2002, pp. 185-22l.
- Sobre la reforma del rgimen de responsabilidad de la Administracin, en
AAW, Estudios para la reforma de la Administracin pblica,
dir. F. SAINZ MORENO, Inap, Madrid, 2004, pp. 215-241.
REGIO D'ACI, E.: Cose vecchie e nuove in tema di risarcibilita degli interessi
legittimi, Dir. proc. amm., 1993/3, pp. 438-450.
REGLERO CAMpos, L. F.: Tratado de Responsabilidad Civil, AAW, bajo su
coord., Aranzadi, Cizur Menor, 2002.
- Conceptos generales y elementos de delimitacin, en AAW, Tratado de
Responsabilidad Civil, bajo su coord., Aranzadi, Cizur Menor, cap.
2, pp. 45-162.
- El nexo causal. Las causas de exoneracin de responsabilidad: culPa de la
vctima y fuerza mayor. La concurrencia de culpas, en AAW, Tratado
de Responsabilidad Civil, bajo su coord., Aranzadi, Cizur Menor,
2002, pp. 285-394.
ROMERO HERNNDEZ, F.: La responsabilidad patrimonial de las Administraciones
Pblicas, en AAW, Rgimen Jurdico de las Administraciones Pbli-
cas y Procedimiento Administrativo Comn. Comentario a la Ley 30/
1992, modificada por la Ley 4/1999 y su conexin con el Rgimen
Loca!, Consultor, 2000, pp. 391-439.
ROCA TRAS, E.: Derecho de daos, textos y materiales, 2 ed., Tirant lo Blanch,
Valencia, 1998.
RODELLA, D.: Considerazioni sulla risarcibilita del danno patrimoniale derivan te
BIBLIOGRAFA 451
ROTONDI, C.: Dalla lex aquilia, all'articolo 1141 codice civile. Ricerche storiccr
dogmatiche, Riv. dir. comm., 1916/1, pp. 942-970.
ROVERSI-MoNACO, F. A.: Presentazione a CARCA DE ENTERRA, E. Y FERNNDEZ,
T. R, Principi di Diriuo amministrativo. Pagine scelte dal "Curso de
Derecho Administrativo", trad. L. Vandelli, colab. C. Cassani, Fae.
Giurispr. Univ. Studi. Bologna, CiufIre, Milano, 1983, pp. V-VII.
ROVo-VILLANOVA FERNNDEZ-CAvADA, S.: La responsabilidad de la Administra-
cin, R Cienes. Jurs. Socs., nm. 58, 1932, pp. 615-661; nm. 62,
1933, pp. 71-102.
- La responsabilidad de la Administracin pblica, RAP, nm. 6, 1956,
pp. 11-58.
RFNER, W.: Das Recht der offentlich-rechtlichen Schadensersatz- und Entschii-
digungsleistungen, en AAW, AlIgemeines Verwaltungsrecht, coords.
Hans-Uwe ERlCHSEN y Dirk EHLERS, 12 ed., De Cruyter Recht, Berlin,
2002, pp. 687-789.
SACCO, R: CulPa in contrahendo e culPa aquiliana; culPa in eligendo o appa-
renza, comento S. Tr. Cas., 17 mar. 1950, Riv. Dir. comm., 1951/11,
pp. 82-167.
SAINZ MORENO, F.: La buena fe en las relaciones de la Administracin con los
administrados, RAP, nm. 89, 1979/2, pp. 293-314.
SALEILLES, R: tude sur la thorie genrale de l 'obligation d 'apres le premier projet
de Code civil pour l'emPire allemand, 3 ed., LCDJ, Paris, 1914, pp. 376-
401.
SALERNO, A. Y MORENO FUENTES, R: La responsabilidad de la Administracin
por actos que afectan a los intereses legtimos en el sistema italiano. Un
cambio revolucionario?, RAP, nm. 152, 2000/2, pp. 421-456.
SALVADOR CODERCH, P. y CASTIElRA PALOU, M T.: Prevenir y castigar. Libertad
de informacin y expresin, tutela del honor y funciones del Derecho de daos,
Marcial Pons, Madrid, 1997.
SALVADOR CODERCH, P. y SOL FEUU, J.: Brujos y apndices. Los riesgos de desa-
rrollo en la responsabilidad de producto, Pons, Madrid, 1999.
SALV!, C.: Aspettativa edilizia e risarcimento del dan no, Foro ilo, 1983/5, ce.
221-235.
- La responsabilita civile, CiufIre, Milano, 1998.
SAMUELSON, P. A. Y NORDHAus, W. D.: Economia, trad. M. Ouino y M. T.
Musacchio, 15 ed., McCraw-Hill, Milano, 1995.
SNCHEZ GoVANES, E.: Prlogo a IvARS BAuLS, J. A. Y VnLARINO SAMALEA, C.,
La responsabilidad por actos de naturaleza urbanstica, reseada,
pp. 11-18.
BIBLIOGRAFA 453
SNCHEZ MORN, M.: Venire contra factum proprium non valet, Docum.
adm., nms. 263-264, mayo-dic. 2002, pp. 223-246.
SANDULLI, A. M.: Note problemantiche in tema di risarcibilita dei danni recati
dalla pubblica amministrazione ad interessi protetti e titolo di interesse legit-
timo, en AAW, Atti del Convegno nazionale sull'ammissibilita del
danno patrimoniale derivante da lesione di interessi legittimi (Na-
poli, 1963, oct.), dir. G. MIELE, Giuffn\ Milano, 1965, pp. 281-300.
- Relazione nella tavola rotonda La responsabilita per lesione di interessi
legittimi, Foro amm., 1982/1, pp. 1688-1696.
SANINO, M.: Commento S. Tr. Caso civil (Seccs. Unidas), 22jul. 1999, nm.
500, en Sulla sentenza n. 500 del 1999 delle Sezioni Unite della Cassazione
relativa alla risarcibilita della lesione degli interessi legittimi, Giust. civ.,
1999, pp. 431-433.
SANTAMARA PASTOR, J. A.: La teora de la responsabilidad del Estado Legislador,
RAP , nm. 68, mayo-ag., 1972, pp. 57-136.
- Fundamentos de Derecho Administrativo, t. 1, Ceura, Madrid, 1988.
- PrinciPios de Derecho Administrativo, t. 11, 2!! ed., Ceura, Madrid, 1999.
- Prlogo a F. J. DE AHUMADA RAMOS, La responsabilidad patrimonial de
las Administraciones pblicas, reseada, pp. 17-25.
SANTORO, P.: La responsabilita civile, penale ed amministrativa negli appalti
pubblici, presento G. DI GIANDOMENICO, Giuffre, Milano, 2002.
SANTORO PASSARELLI, F.: Intervento, en AAW, Atti del Convegno nazionale
sull,ammissibilita del risarcimento del danno patrimoniale derivante
da lesione di interessi legittimi (Napoli, 1963, oct.), dir. G. MIELE,
Giuffre, Milano, 1965, pp. 435-439.
SANTOS BRIZ, J.: Derecho de daos, EdL R. Der. pr., Madrid, 1963.
- La responsabilidad civil. Derecho sustantivo y Derecho procesal, 2 11 ed. re-
vis. act., Montecorvo, Madrid, 1977.
- Comentario a los artculos 1902-1910 del Cdigo civil, en AAW, Co-
mentaros al Cdigo civil y Compilaciones forales, dir. M. ALBALA-
DEJO GARCA, t. 24, Edersa, Madrid, 1984, pp. 93-661.
- Aspectos jurdicos sustantivos y procesales de la responsabilidad civil, en
AAW, Lecciones sobre seguro de responsabilidad civil, Inese/
Caser, Madrid, 1989.
- La responsabilidad civil. Derecho sustantivo y procesal, ts. I Y 11, 7!! ed.,
Montecorvo, Madrid, 1993.
SAREDO, G.: Lo Stato e la responsabilitd degli atti pubblici funzionari, Legge,
XXI, 1, 1882.
454 BIBLIOGRAFA
SATIA, S.: Intervento, en AAVV, Atti del Convegno nazionale sull'ammissi-
bilit<l del risarcimento del danno patrimoniale derivante da lesione di
interessi legittimi (Napoli, 1963, oct.) , dir. G. MIELE, Giuffre, Milano,
1965, pp. 421-428.
SAVATIER, R.: Une faute peut-elle engendrer la responsalYilit d'un dommage sans
l'avoir caus?, Recueil Dalloz, 1970, jurispr. gn., Chron., p. 123.
SCAEVOLA, Q. M.: Cdigo civil comentado y concordado extensamente, t. 19, Ed.
Legislacin Espaola, Madrid, 1902.
SCHLESINGER, P.: La ingiustizia del danno nell'illecito civile,jus, 1960, pp. 336-
347.
SCOCA, F. G.: voz Interessi protetti (dir. amm.), en AAVV, Enciclopedia giuri-
dica Treccani, 1st. Enciclop. it., Roma, 1988, 28 pp.
- Per un 'amministrazione risponsalYile, comento S. Tr. Cas., Civil (Seccs.
Unidas), 22 jul. 1999, nm. 500, Giurispr. cost., 1999, pp. 4045-
4063.
- La discrezionalita nel pensiero di Giannini e nella dottrina sucessiva, Riv.
trim. Dir. pubbl., 2000/3, pp. 1045-1072.
- RisarcilYilita e interesse legittimo, Dir. pubbl., 2000/1, pp. 14-53.
SCODITINI, E.: L 'interesse legittimo e il costituzionalismo. Conseguenze della svolta
giurisprudenziale in materia risarcitoria, nota S. Tr. Caso civil (Seccs. Uni-
das), 22 jul. 1999, nm. 500, Foro it., 1999/11, ce. 3226-3240.
SCOGNAMIGLIO, R.: Il risarcimento del danno in forma specifica, Riv. trim. Dir.
proc. civ., 1957, pp. 201-245.
- voz Illecito (Diritto vigente), en AAVV, Novissimo Digesto italiano,
dirs. A. AZARA Y E. EUl.A, t. 8, U tet, Torino, 1962, pp. 164-173.
- In tema di risarcilYilita di danni derivanti da lesione di interessi legittimi
da parte della pubblica Amministrazione, en AAVV, Atti del Convegno
nazionale sull'ammissibilit<l del risarcimento del danno patrimo-
niale derivante da lesione di interessi legittimi (Napoli, 1963,
oct.), dir. G. MIELE, Giuffre, Milano, 1965, pp. 311-328
- voz ResponsalYilita civile, en AAVV, Novissimo Digesto italiano, dir.
A. AzARA Y E. EULA, t. 15, Utet, Torino, 1968, pp. 628-657.
- Appunti sulla nozione di danno, Riv. trim. Dir. proc. civ., 1969, pp.
464-483.
- Comentario al artculo 1337, en AAVV, Comentario del Codice
Civile, dir. A. SCIALOJA y G. BRANCA, Zanichelli, Bologna/Roma,
1970.
SEQUEIRA DE FUENTES, F.: ResponsalYilidad patrimonial de la Administracin con
ocasin del uso de las armas por los agentes pblicos (Efecto no exonera torio
de la conducta ilcita de la vctima por quiebra del princiPio de proporcionali-
[
I
\
BIBLIOGRAFA 455
"
I~
dad en la actuacin de los funcionarios de Polica), RAP, nm. 99, 1982,
pp. 263-269.
SERRA RODRGUEZ, A.: La responsabilidad civil del abogado, prlogo V. L.
MONTS PENADS, Aranzadi, Elcano, 2'" ed., 200l.
SERRERA CONTRERAS, P. L.: Responsabilidad patrimonial de la Administracin
Pblica (Artculos 139 a 144), en AAW, Estudios y comentarios sobre
la Ley de Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y del
Procedimiento Administrativo Comn, t. 11, Min. Just./Min. Presid.,
Madrid, 1993.
SEVILLA MERINO, I.: La responsabilidad patrimonial de la Administracin por la
aprobacin de Planes Urbansticos Municipales, prlogo S. Muoz MA-
CHADO, Fed. Val. Municipis Provncies, Valencia, 1994.
SCHMIDT, B.: Der irrtum des Kollegialgerichts als Entschuldigungsgrund?,
NJW, 1993, nm. 25, pp. 1630-163l.
SCHMIDT, D.: Le droits allemand et fran(:ais de la responsabilit extracontractuelle,
en AAW, La responsabilit non-contractuelle en matiere commer-
ciale, Recht und Wiztschaft GmbH, Heidelberg, 1995, pp. 52-58.
SCHMIDT-AssMANN, E.: La teora general del Derecho Administrativo como sistema,
trads. M. Bacigalupo Saggese, J. Brnes Vzquez, J. Garca Luengo, R.
Garca Macho, A. Huergo Lora,]. M. Rodrguez de Santiago, G. Valen-
cia Martn, F. Velasco Caballero, prlogo A. LPEZ PINA, Marcial Pons/
Inap, Madrid, 2003.
SCHMIDT-LEICHNER, S.: HaJtbeJehl und Regre-, NJW, 1959, nms. 19-20, pp.
841-853.
SOL FEUU, J.: La concurrencia de la culPa de la vctima en la jurisprudencia
reciente del Tribunal Supremo, ADC, t. 50, 1997/2, pp. 865-902.
SOLER PRESAS, A.: La valoracin del dao en el contrato de compraventa, pr-
logo F. PANTALEN PRIETO, Aranzadi, Elcano, 1998.
SORACE, D.: Presentazione a Problemi e prospettive delle responsabilitii pubbliche,
en AAW, Le responsabilita pubbliche. Civile, amministrativa~ disci-
plinare, penale, dirigenziale, bajo su dir., Cedam, Padova, 1998, pp.
XI-XXXIII. '
SORDI, B.: Giustizia e amministrazione neli'Italia liberale. La formazione della
nozione di inleressi legittimo, Giuffre, Milano, 1985.
SORICELU, G.: Appunti su una svolta epocale in merito ad un 'interpretazione
costituzionalmente orientata sulia pari dignitii tra diritto soggettivo ed interesse
legittimo: una decisione a futura memoria?, Foro amm., 2000/2, pp. 350-
365.
SORO MATEO, B.: La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Pbli-
456 BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA 457
TRAVI, A.: Lezioni di giustizia amministrativa, 4 ed., Giappichelli, Torino,
2000.
- L 'esecuzione della sentenza, en AAW, Trattato di diritto amministra-
tivo , dir. S. CASSESE, vol. IV, II processo amministrativo, Giuffre, Mi-
lano, 2000.
- Tutela nsarcitoria e giudice amministrativo, Dir. amm., 2001/1, pp.
7-2l.
- La giustizia amministrativa in Italia, oggi, conferencia Seminario so-
bre las reformas del Derecho Administrativo en Italia, dir. L. OR-
TEGA ALVAREZ, Toledo, 2002, nov.
- La reintegrazione in forma specifica nel processo amministrativo fra azione
di adempimento e azione nsarcitoria, Dir. proc. amm., 2003/1, pp.
222-235.
TRIMARCHI, P.: Rischio e responsabilitd oggetiva, Giuffre, Milano, 1961.
TRIMARCHI BANFI, F.: Tutela specifica e tutela nsarcitoria degli interessi legittimi,
Utet, Torino, 2000.
- L 'ingiustizia del danno da lessione di interessi legittimi, Dir. proc.
amm., 2001/3, pp. 632-644.
TURCO, C.: Interesse negativo e responsabilitd precontrattuale, Publics. Univ.
Catania/GiufIre, Milano, 1990.
UNGER, J: Handeln auf eigene Gefahr, fherings Jahrbcher fr die Dogmatik des
heutigen romischen und deutschen Pnvatsrechts, t. 30 (t. 18 en la nueva
serie), 1891, pp. 363-42l.
VACCHELLI, G.: La responsabilitd civile della pubblica amministrazione ed il di-
ntto comune, Hoepli, Milano, 1892.
VAlANO, D.: Pretesa di provvedimento e processo amministrativo, GiufIre, Mi-
lano, 2002.
VANDELLI, L.: Origine e fondamenti del sistema amministrativo nvoluzionano-
napoleonico, en AAW, Att delle Giornate Bologna-Nationes Francia.
Profili giuridici, dirs. F. ROVERSI-MoNACO y L. VANDELLI, Clueb, Bo-
logna, 1991, pp. 129-164. -
VALVERDE y VALVERDE, c.: Tratado de Derecho Civil Espaol, t. 3, Parte espeeial.
Derechos personales o de obligaciones, 2 ed., Tip. Cuesta, Valladolid, 1920.
VEIASCO CABALLERO, F.: Las clusulas accesorias del acto administrativo, pr-
logo A. GALLEGO ANABITARTE, Tecnos, Madrid, 1996.
- La informacin administrativa al pblico, prolog. F. J jlMNEZ DE CISNE-
ROS CID, Montecorvo, Madrid, 1998.
VIGNOCCHI, G.: Osservazioni sulla nsarcibilitd di danni derivan ti da lesione di
interessi legittimi, en AAW, Atti del Convegno nazionale sull'ammissi-
458 BIBLIOGRAFA
YZQUIERDO TOLSADA, M.: Algunas predicciones de don Jos Castn ante el Derecho
Privado Moderno, en AAW, El pensamiento jurdico de Castn Tobe-
as, Univ. Pontif. Comillas, Madrid, 1991, pp. 182-185.
- Responsabilidad civil contractual y extracontracual, Reus, Madrid, 1993.
- Indemnizacin por la prdida de una expectativa. Comentario de la STS
(Sala 1'1) de 10 de octubre de 1998, CCjC, 1999/2, margo nm. 1354,
pp. 533-542.
- Sistema de responsabilidad civil, contractual y extracontractual, Dykinson,
Madrid, 200 l.
- La responsabilidad civil ante el nuevo milenio: algunas cuestiones para el
debate, en AAW, Estudios de Responsabilidad civil en homenaje
al Profesor Roberto Lpez Cabana, coords. R. DE NGEL YGEZ y
M. YZQUIERDO TOLSADA, Dykinson/Ciudad Argentina, Madrid, 2001,
pp. 229-253.
ZACCARIA, G.: Intervento, en AAW, Atti del Convegno nazionale sull'am-
missibilira del danno patrimoniale derivan te da lesione di interessi
legittimi (Napoli, 1963, oct.), dir. G. MIELE, Giuffre, Milano, 1965,
pp. 417-420.
ZANNONI, E. A.: El dao en la responsabilidad civil, 2 ed., Astrea, Buenos
Aires, 1987.
ZANOBINI, G.: Corso d Diritto amministrativo, vol. 1, PrinciPi Generali, 8 ed.,
Milano, Giuffre, 1958.
ZENO ZENCOVICH, v.: 11 danno per la perdita della possbilita d un 'utilta Jutura,
Riv. Dir. comm., 1986/2, pp. 213-219.
ZIMMERMANN, R.: Christian Thomasius, the Reception oJ Roman Law and the
History oJ the "Lex Aquila, en THOMASIUS, Ch., Larva Legis Aquiliae
(The mask of the Lex Aquilia torn off the action for damage done)>>,
ed. trad. latn M. Hewett, Hart Publishing, Oxford/Portland, Oregon,
2000.
ZIVIZ, P.: Le attivita Perico lose, en AAW, La responsabilira civile. Saggi
critici e rassegne di giurisprudenza, dir. P. CENDON, Giuffre, Milano,
1988, pp. 543-581. -