Professional Documents
Culture Documents
1 Pgina
1. ASPECTOS GENERALES DEL CONOCIMIENTO:
Bsicamente y como acto psquico, el conocimiento est en relacin con los objetos,
pero no con todos sino con algunos. El conocimiento exige como condicin que un
objeto para que sea materia de su intencionalidad debe poseer realidad, existencia
-como cosa, hecho, proceso.
2. EL ACTO DE CONOCER
Es decir que es un acto que se encuentra volcado hacia el objeto, por el cual
aprehendemos la imagen integral del objeto tal como es; segn sus caractersticas
que lo definen o tipifican diferencialmente de otros.
2
existe alguien que conoce y algo que es conocido o que se quiere conocer. De
Pgina
esta forma, el primer elemento del conocimiento es el sujeto y el objeto. El
sujeto es aquel que conoce, y objeto ese algo que se quiere conocer, que en un
momento puede ser una realidad abstracto-ideal como los nmeros, las ideas o
tambin fenmenos materiales.
El segundo elemento del proceso del conocimiento est en la relacin que
se establece entre el sujeto y el objeto. El sujeto se dirige al objeto para captar
su sentido. El objeto permanece independiente del sujeto, pero est para ser
captado por el sujeto y conformar una unidad. El objeto se sita frente al sujeto
para ser analizado, para ser tomado por el sujeto.
El tercer elemento que encontramos es el papel que desempea cada uno,
sujeto y objeto tienen su oficio, desempean una funcin. El sujeto debe
captar al objeto y el objeto debe imponerse al sujeto y determinarlo. Para esto, el
sujeto sale de s para encontrarse con el objeto que quiere conocer.
Un cuarto elemento lo encontramos en el dinamismo del conocimiento. El
conocimiento no es esttico, es dinmico; permanentemente el sujeto est saliendo
hacia el objeto para captar, en mayor profundidad y en forma ms completa, al
objeto y a la realidad en general. Por eso, el conocimiento humano es progresivo,
dialctico y no dogmtico.
El quinto elemento nos lo da la representacin inmanente del objeto en el
sujeto. Nuestra conciencia elabora la representacin del objeto a partir de los
datos que capta del mismo. Cuando el sujeto se proyecta sobre el objeto elabora
una imagen de ste, pero el objeto permanece independiente del sujeto y de la
imagen o representacin que elabor. El sujeto, al salir hacia el objeto y tomarlo,
debe volver en s, regresar a su propia esfera.
Por ltimo, encontramos la finalidad del conocimiento. El conocimiento
humano no es catico, tiene una finalidad que es llegar a poseer la verdad,
responder a esa actitud de admiracin hacia la naturaleza. En el conocimiento, el
hombre busca un bien, un valor o la satisfaccin de sus necesidades que pueden
ser materiales, sociales, econmicas, psicolgicas, religiosas, culturales o polticas.
En ltima instancia, el conocimiento busca relacionarnos con la realidad para
comprenderla, darle un sentido y significado y, adems, debe proyectarnos a su
transformacin.
b) Es objetivo: Porque capta al objeto como es, al mismo tiempo que elimina
nuestras preconcepciones acerca del objeto (Es verdadero).
DEPARTAMENTO ACADMICO DE HUMANIDADES
FILOSOFA DE LA CIENCIA 2017
3
comprobado por cualquier otra persona.
Pgina
d) Es necesario: Todo conocimiento al ser autntico, resulta til y necesario.
4
verdadero.
Pgina
El pensamiento correcto, es el que est de acuerdo con las leyes de la razn, que
es congruente consigo mismo o es coherente con otros pensamientos.
A) Existen ciertas normas o reglas de la razn que indican como deben ser las
definiciones, por ejemplo lo definido no debe entrar en la definicin, si defino lo
bueno diciendo todo lo que contiene algn aspecto bueno estoy diciendo algo
incorrecto.
B) Se da l que proporciona al final una serie de conclusiones verdaderas; sin
embargo, sus conclusiones no se derivan de pensamientos previos. Tendramos
entonces, pensamiento verdadero pero incorrecto.
C) Un pensamiento de pensamientos correctos pero falsos, es cuando se respetan
todas las leyes, pero se parte de premisas falsas: En este caso la conclusin
normalmente es falsa. En el caso de una ecuacin, pueden ser correctos todos los
pasos para despejar la incgnita pero si los datos estaban equivocados desde un
principio, la respuesta ser falsa.
D) Otro principio importante de la lgica, es el principio de contradiccin una
misma cosa no puede ser y dejar de ser al mismo tiempo y bajo el mismo
aspecto (pensamientos contradictorios en un mismo contexto). En otros
trminos la caracterstica ms sobresaliente de los pensamientos correctos es su
congruencia o su coherencia interna.
Lo correcto se refiere a una adecuacin de pensamientos entre si. Lo verdadero se
refiere a una adecuacin del pensamiento con respecto a la realidad que expresa.
7. NIVELES O GRADOS DEL CONOCIMIENTO
Descartes haba propuesto la existencia de dos tipos de conocimiento:
el conocimiento intuitivo y el conocimiento deductivo. Inspirado en el
modelo del conocimiento matemtico, a partir de la intuicin de
ideas claras indistintas (es decir, de las que no podemos dudar) se
abre un proceso deductivo que nos puede llevar al conocimiento de
todo cuanto es posible conocer. Pese a sus principios empiristas,
Locke aceptara esta clasificacin cartesiana, a la que aadir, no
obstante, una tercera forma de conocimiento sensible de la
existencia individual.
Locke distinguir, pues, tres niveles o tipos de conocimiento: el conocimiento
intuitivo, el conocimiento demostrativo y el conocimiento sensible.
El conocimiento intuitivo se da cuando percibimos el acuerdo o desacuerdo de
las ideas de modo inmediato, a partir de la consideracin de tales ideas y sin ningn
proceso mediador. ("... a veces la mente percibe de un modo inmediato el acuerdo o
desacuerdo de dos ideas por s solas, sin intervencin de ninguna otra; y a esto,
creo, puede llamarse conocimiento intuitivo"
El conocimiento demostrativo es el que obtenemos al establecer el acuerdo o
desacuerdo entre dos ideas recurriendo a otras que sirven de mediadoras a lo largo
de un proceso discursivo en el que cada uno de sus pasos es asimilado a la
intuicin. El conocimiento demostrativo sera, pues, una serie continua de
intuiciones (como lo es el conocimiento deductivo en Descartes) al final de la cual
estaramos en condiciones de demostrar el acuerdo o desacuerdo entre las ideas en
cuestin, y se correspondera con el modelo de conocimiento matemtico. El
DEPARTAMENTO ACADMICO DE HUMANIDADES
FILOSOFA DE LA CIENCIA 2017
5
lugar a dudas, el conocimiento matemtico, en el que podemos observar el
Pgina
progreso deductivo a partir de un pequeo nmero de principios que se
consideraban, por aquel entonces, evidentes e indemostrables: los postulados o
axiomas.
El conocimiento sensible es el conocimiento de las existencias individuales, y es
el que tenemos del Sol y dems cosas, por ejemplo, cuando estn presentes a la
sensacin. No deja de resultar sorprendente que Locke aada esta forma de
conocimiento a las dos anteriores, a las que considera las dos nicas formas vlidas
de conocimiento ("al margen de las cuales slo es posible tener fe u opinin"). Ms
an si consideramos que el conocimiento ha de versar sobre ideas, como se ha
dicho anteriormente. El conocimiento sensible, sin embargo, nos ofrece el
conocimiento de cosas, de existencias individuales, que estn ms all de nuestras
ideas.
8. FORMAS O TIPOS DE CONOCIMIENTO
Se tienen as cuatro especies de consideraciones sobre la misma realidad, el
hombre, y, en consecuencia, cuatro formas diferentes de conocimiento.
a. Conocimiento emprico o vulgar.
b. Conocimiento cientfico.
c. Conocimiento filosfico.
d. Conocimiento teolgico.
6
lo que no ocurre con el emprico.
Pgina
Es general, es decir, conoce en lo real lo que tiene de ms universal, vlido para
todos los casos de la misma especie. La ciencia, partiendo de lo individual, busca
en l lo que tiene en comn con los dems de la misma especie.
Es metdico, sistemtico. El sabio no ignora que los seres y los hechos estn
ligados entre s por ciertas relaciones.
c. Conocimiento filosfico.
Es eminentemente problemtico y crtico, pregunta por el porqu de las cosas y
todo lo pone en tela de juicio. Manifiesta su inters por lo universal, es
omniabarcante omnicomprensivo. Es trascendente, metafsico, va ms all de la
experiencia sensorial. Fundamenta a los dems conocimientos. Supera en
exigencia racional al conocimiento cientfico.
Este conocimiento se distingue del cientfico por el objeto de la investigacin y
por el mtodo. El objeto de las ciencias son los datos prximos, inmediatos,
perceptibles por los sentidos o por los instrumentos, pues, siendo de orden
material y fsico, son por eso susceptibles de experimentacin. El objeto de la
filosofa est constituido por realidades inmediatas, no perceptibles por los
sentidos, las cuales, por ser de orden suprasensible, traspasan la experiencia.
El filosofar es un interrogar, un continuo cuestionar sobre s y sobre la realidad.
La filosofa es una bsqueda constante de sentido, de justificacin, de
posibilidades, de interpretacin al respecto de todo aquello que rodea al hombre
y sobre el hombre mismo, en su existencia concreta.
Oportunamente Jaspers, en su Introduccin a la Filosofa coloca la esencia de la
filosofa en la bsqueda del saber y no en su posesin. La filosofa se traiciona a
s misma y se degenera cuando es puesta en frmulas.
d. Conocimiento teolgico. El conocimiento relativo a Dios, aceptado por la fe
teolgica, constituye el conocimiento teolgico. Es aquel conjunto de verdades a
las cuales los hombres llegan, no con el auxilio de su inteligencia, sino mediante
la aceptacin de los datos de la revelacin divina. Se vale, de modo especial, del
argumento de autoridad. Son los conocimientos adquiridos a travs de los libros
sagrados y aceptados racionalmente por los hombres, despus de haber pasado
por la crtica histrica ms exigente. El contenido de la revelacin, hecha la
crtica de los hechos all narrados y comprobados por los signos que los
acompaan, se reviste de autenticidad y de verdad.
Pasan tales verdades a ser consideradas como fidedignas y por tal razn son
aceptadas. Esto se cumple con base en la ley suprema de la inteligencia: aceptar
la verdad venga de donde viniere, en tanto que sea legtimamente adquirida.
A pesar de todo, no podemos decir que slo se usa un tipo de conocimiento,
todos estn relacionados unos con otros, de tal suerte que el cientfico utiliza su
experiencia propia y usa la filosofa para que, ayudado por los resultados que
obtuvo aplicando el mtodo cientfico, de una explicacin al fenmeno. Esto es
igual con los dems niveles de conocimiento.
9. CLASES DE CONOCIMIENTO
9.1 Por su relacin con los sentidos:
a) conocimiento sensible: Aprehender las caractersticas de los objetos
haciendo uso de los sentidos, elaborando as representaciones de los objetos tales
DEPARTAMENTO ACADMICO DE HUMANIDADES
FILOSOFA DE LA CIENCIA 2017
7
Ejemplo conocer el picante de un ceviche, la suavidad de una tela.
Pgina
b) Conocimiento racional: a partir del conocimiento sensible y haciendo uso de
la razn por medio del discernir, el anlisis, la deduccin y la induccin. Mediante
l, elaboramos representaciones de los aspectos internos o esenciales de los
objetos, generando conceptos, juicios y razonamientos.
Los objetos ideales o entes de razn no ocupan un lugar en el espacio ni en el
tiempo y no se pueden aprender por los sentidos y exigen la intervencin del
razonar. Ejemplo el tiempo, la energa, la distancia de la tierra al sol.
9.2 Por la relacin con el objeto: (resalta si la captacin es inmediata o
mediata)
a) Conocimiento intuitivo: se obtiene a partir de la captacin inmediata o
directa por lo tanto es propia del conocimiento sensible. Es directo porque es un
enfrentarse al objeto sin algo que se interponga, es inmediato porque
instantneamente captamos las cualidades externas del objeto.
b) Conocimiento discursivo: Se obtiene de forma indirecta y mediata, es decir se
deriva de conocimientos previamente obtenidos, por ende es propio de un
conocimiento racional. Es indirecto por qu parte de un conocimiento sensible u
otros racionales y se capta al objeto a travs de rodeos o preguntas y respuestas,
es mediato porque toma a estos conocimientos como medios para posteriores
elaboraciones. Ejemplo que el que emplea un mdico para establecer un
diagnstico de una enfermedad.
9.3 Por la relacin con la experiencia:
a) A priori: Aquel conocimiento que al momento de su verificacin se da uso
preferentemente a la razn y no a la experiencia sensible. Un conocimiento a priori
es necesario y universal; por lo que es vlido para todos los lugares, para todas las
pocas y para todos los hombres. Ejemplo: Si A+B = C, entonces C-B=A
b) Aposteriori: Aquel conocimiento que al momento de su verificacin se da uso
preferentemente a la experiencia sensible y no a la razn. Tambin se les llama
sintticos, empricos o fcticos. Ejemplo: la carpeta es verde.
ACTIVIDAD:
1. Describe el proceso de conocer en un esquema visual.
2. Ejemplifica los niveles del conocimiento.
3. Determina la importancia de cada uno de los tipos de conocimientos
utilizando casos.
BIBLIOGRAFA
Jos, E. T. (2006). Conocimiento, pensamiento y lenguaje: una introduccin a la
lgica y al pensamiento cientfico. Editorial Biblos.
McGRAW-HILL. (1998). Metodologa de la Investigacin, segunda edicin.
UNA. Tcnicas de estudio e Investigacin. I Tomo
Vega, J. R. A. (2003). Filosofa mnima. Editorial Ariel.
Villoro, L. (1998). Creer, saber, conocer. Siglo XXI.
Bonilla M. (2016) Filosofa de la Ciencia
DEPARTAMENTO ACADMICO DE HUMANIDADES
FILOSOFA DE LA CIENCIA 2017
8Pgina