Familia Derecho Peruano

www.FreeLibros.
me
El Dr. Hctor Cornejo Chvez ha sido
maestro de varias generaciones en la
Facultad de Derecho de la Universidad
Catlica. Su fina inteligencia, su lgica
frrea, su profundidad en el anlisis, su
amor por el Derecho y, sobre todo su ho-
nestidad intelectual; han contribuido a
formar a muchos abogados peruanos a
travs de sus ctedras de Derecho de
Familia y de Derecho de Sucesiones.
HO~,SUS colegas de la Facultad, quie-
ren expresarle su agradecimiento por
las ensefianzas recibidas rindindole
un homenaje intelectual. Y qu puede
halagar ms a quien ha dedicado su vi-
da a la docencia y a la investigacin
jurdicas que comprobar que las semi-
llas que sembr no fueron vanas, que
quienes lo rodearon -sea como colegas
en la Universidad, sea como discpulos
primero y luego como colegas- fueron
motivados por su actividad acadmica
al punto de intentar tmidamente seguir
las huellas del Maestro?
Dentro de ese orden de ideas, los
autores de los trabajos que se incluyen
en este libro piensan que un verdadero
homenaje intelectual no puede ser un
florido ramillete de alabanzas " erandi-
locuentes, sino un esfuerzo autntica-
mente acadmico que de alguna manera
colabore en la construccin jurdica
iniciada por el Maestro. Por el mismo
motivo, tampoco puede ser una coleccin
heterognea de investigaciones que se
renen editorialmente en un cajn de
sastre y que pretenden ocultar su falta
de coherencia baio el manto del home-
naje: esto da como resultado una obra de
difcil consulta, tristemente destinada a
ubicarse en las bibliotecas jurdicas en
esa tierra de nadie (poco visitada por los
lectores) denominada "Miscelnea", y
que se asemeja en su contenido vario
ms a una revista general de Derecho
que a un libro de consulta.
Por ello, este libro se presenta cen-
trado en la familia. Lo que pretende
es realizar una aproximacin al tema
predilecto del Maestro desde diversas
perspectivas jurdicas, mostrando susdi-
ferentes facetas. En ese sentido, cl libro
ser sin duda de enorme utilidad para
los abogados en general y tambin para
los socilogos, antroplogos y dems
personas que requieran conocer el
tratamiento de la familia dentro del
ordenamiento jurdico peruano.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA E N EL DERECHO PERUANO
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
FERNANDODETRAZEGNIESGRANDA
ROGER RODRIGUEZ ITURRI
CARLOS CARDENAS 9UIROS
JOSE ALBERTO GARLBALDI F.
EDITORES
LA FAMILIA
EN EL
DERECHO PERUANO
LIBRO HOMENAJE
AL
DR. HECTOR CORNEJO CHAVEZ
FONDO EDITORIAL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD

CATOLICA DEL PERU 1990
www.FreeLibros.me
Primera edicin, agosto de 1990
Cubierta: Carlos A. Gonzlez R.

Fotografa: Martn Chambi. Cortesa de la
Dra Mara Elena de Chambi.
La familia en el Derecho peruano. Libro-homenaje al Dr. Ilctor Cornejo

Chvez
Copyright O 1990por Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del

Per, Av. Universitaria, cuadra 18, San Miguel. Apartado 1761. Lima, Per.
Tlfs. 626390 y 622540, anexo 220.
Derechos reservados
Prohibida la reproduccin de este libro por cualquier medio, total o parcialmente,

sin permiso expreso de los editores.
Impreso en el Per - Printed in Peru
www.FreeLibros.me
CONTENIDO
Presentacin 11
1. LA FAMILIA COMO PROBLEMA JURIDICO
Fernando de Trazegnies Granda, La familia, ;un espejismo jurdico? 19
11. HISTORIA Y SOCIOLOGIA DE LA FAMILIA PERUANA
Roger Rodrguez Iturri, Familia, Derecho e Historia 45

Ren Ortiz Caballero, La familia indiana (Apuntes sobre una institucin
jurdica durante el proceso de cambio del Derecho peruano en el siglo XVI) 65
Anbal Quiroga Len, Matrimonio y divorcio en el Per: una aproximacin
histrica 81
Enrique Bemales Ballesteros y Guillermo Fernndez Maldonado Castro, Vio-
lencia y familia 101
111. EL MARCO CONSTITUCIONAL
Csar Landa Arroyo, Apuntes para la proteccin constitucional de

los derechos sociales de la familia
www.FreeLibros.me
IV. LA VIDA JURIDICA DE LA FAMILIA
1. LA FAMILIA Y LAS PERSONAS QUE LA INTEGRAN
Ricardo Marcenaro Frers, Los derechos del hombre y de la mujer en el

Derecho familiar peruano
Carlos Crdenas Quirs, Algunas reflexiones acerca de la inseminacin
artificial y la fecundacin extrauterina
Carlos Femndez Sessarego, E1 cambio de sexo y su incidencia en las
relaciones familiares
2. LOS BIENES DE LA FAMILIA
Jorge Avendao V., Los bienes en el matrimonio
3. LA FAMILIA COMO CONTRATANTE
Max Arias-Schreiber Pezet, El Derecho de Familia y los contratos 265

Femando Vidal Ramrez, La representacin en el mbito del Derecho de Familia 281
Miguel Torres Mndcz, El rgimen jurdico de la donacin matrimonial
en el Cdigo Civil 293
4. LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE LA FAMILIA
Carlos Torres y Torrcs Lara, Empresa y familia (Posible contribucin

de la empresa familiar al desarrollo)
Luis Hemndez Bcrenguel, La familia peruana y el impuesto a la renta
Pedro Arnillas Gamio, La Familia en el Derecho Bancario peruano
5. LA FAMILIA AhTE LA SEGURIDAD SOCIAL
Mario Pasco Cosmpolis, La familia y la seguridad social
6. LA FAMILIA ANTE EL PODER JUDICIAL
Nclson Reyes Ros, La familia y el Ministerio Publico en el Per
7. LA FAMILIA EN EL AGRO
Guillermo Figallo Adrianzn, Derecho ~ ~ r a ryifamilia

o
Teresa Revilla Vergara, La familia campesina en la legislacin agraria
8. PERSPECTIVAS INTERNACIONALES
Delia Revoredo Marsano, Algunos aspectos del rgimen internacional
www.FreeLibros.me
del matrimonio. Derecho Internacional de Familia en el Cdigo
Civil Peruano (Libro X)
V. EL FiN DE LA FAMILIA
Carlos Enrique Becerra Palomino, La ausencia y sus efectos en relacin

con la familia 477
Carmen Julia Cabello, Matrimonio y divorcio 513
Rmulo E. Lanatta Guilhem, Relacin del Derecho de Familia con
el de Sucesiones 543
Guillermo Lohmann Luca de Tena, La interpretacin de testamentos 549
VI. EL DOCTOR HECTOR CORNEJO CHAVEZ: SU VIDA Y SU OBRA
1. La personalidad del doctor Hctor Cornejo Chvez
Jorge Avendao V., La Universidad honra a uno de sus miembros

ms distinguidos 583
Roger Rodrguez Ituni, Hctor Cornejo Chvez: Seor y Maestro 589
Hctor Cornejo Chvcz, Suum cuique tribuere: reflexiones de un abogado
sobre la Justicia 595
2. Bibliografia del doctor Hctor Cornejo Chvez 607
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
PRESENTACION
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
El Consejo de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica, reco-
giendo el sentir unnime de profesores y alumnos, acord rendir un doble homenaje al
doctor Hctor Cornejo Chvez, quien haba manifestado su intencin de retirarse de la
actividad docente: de un lado, solicitar a la Universidad su nombramiento como Profe-
sor Emrito; de otro lado, publicar un libro en su honor.
El primer homenaje fue rendido el da 2 de mayo de 1988 cuando, en sesin so-

lemne, el Rector le entreg las credenciales de Profesor Emrito de la Universidad,
como un reconocimiento a los importantes mritos acadmicos y humanos del doctor
Hctor Cornejo Chvez y a los esfuerzos que generosa, desinteresada e inteligentemen-
te dedic durante 31 afios a la Facultad de Derecho de la Universidad Catlica.
Para tributarle el segundo homenaje, el Consejo de la Facultad nombr una Comi-

sin editora presidida por el doctor Fernando de Trazegnies Granda e integrada por los
doctores Roger Rodrguez Itum, Carlos Crdenas Quirs y por el alumno sefior Jos
Alberto Garibaldi FemSindez.
Habitualmente los Libros-Homenaje, dado que se componen de trabajos de mlti-

ples personas, estn formados por una combinacin extremadamente variada de temas
que no permite dar un ttulo general a la obra. Si bien esta configuracin brinda la po-
sibilidad de que especialistas de disciplinas muy diferentes entre s puedan participar en
el homenaje, de otro lado ello hace tambin que los trabajos se pierdan dentro de un
todo relativamente catico. En la prctica, el Libro-Homenaje as concebido se convier-
te en una suerte de gran Revista-Homenaje, que los bibliotecarios clasifican entre
"obras generales de Derecho" a falta de un lugar ms preciso. Las investigaciones con-
tenidas en el volumen -muchas veces del ms grande intcrs acadmico- no pueden
www.FreeLibros.me
ser posteriormente ubicadas, salvo por la memoria acuciosa de algn lector atento: no
son clasificadas individualmente, no tienen una ficha propia en el catlogo y finalmente
desaparecen entre las dos tapas de un libro ms, de carcter indiferenciado, que se
suma a los miles existentes en las Bibliotecas universitarias.
Para evitar ese despilfarro intelectual, quisimos que este Libro-Homenaje pudiera
ser til, que tuviera una cierta personalidad cientfica que le permitiera ocupar un lugar
ms especializado entre los dems libros, que los trabajos pudieran ser reencontrados
por los futuros interesados en el tema general que los rene. Pensamos que de esta ma-
nera el homenaje sera ms grato porque ese libro no queclara perdido en la Seccin de
obras difcilmente clasificables, sino que ira a una Seccin especfica,donde podra ser
consultado frecuentemente; y cada consulta constituira una renovacin perpetua del
homenaje.
Dentro de ese orden de ideas, imaginamos establecer una cuestin general que per-
mitiera agrupar los trabajos en tomo a una preocupacin iemtica. Qu poda ser ms
obvio que el Derecho de Familia? Aun cuando el doctor Cornejo Chvez ha aportado
en muchas reas del Derecho, no cabe duda de que la rellcxin jurdica sobre la fami-
lia, ha sido central en su obra y en su enseanza. Por consiguiente, ofrecerle un libro
sobre Derecho de Familia era presentarle la prueba de que la inteligencia y el calor in-
telectual con que haba abordado esta lnea de trabajo, haba despertado inquietudes y
formado discpulos. Sin embargo, esta eleccin limitaba la colaboracin a los especia-
listas del Derecho de Familia, mientras que un gran nmero de otros colegas ajenos a
ese campo tenan inters en manifestar tambin su afecto intelectual por el doctor Cor-
nejo Chvez. De manera que era indispensable abrir el campo, pero mantener una uni-
dad temtica por las razones antes expuestas.
La solucin estuvo en no hacer un libro sobre el "Derecho de Familia" sino un li-

bro sobre "La familia en el Derecho". En esta forma, logrbamos personalizar el Libro-
Homenaje, dndole un contenido cientfico diferenciado que posibilitan la recupera-
cin posterior de su informacin a travs de una perspectiva definida de conocimiento.
Pero, al mismo tiempo, esta manera de plantear el tema permita la participacin de ju-
ristas especializados en todos los campos del Derecho: cada uno, desde su perspectiva,
poda tender un puente hacia la familia, establecer las conexiones entre su propia espe-
cialidad y esa temtica y contribuir con puntos de vista inditos al esclarecimiento de
la regulacin jurdica de la familia. La interrogacin sobre las cosas mismas (la fami-
lia) antes que sobre los problemas que surgen en el interior de los compartimentos es-
pecializados del conocimiento de las cosas (Derecho de Familia, Derecho de Contratos,
Derecho Tributario, Derecho Bancario, etc.), creaba as una nueva dinmica cognitiva
y restableca la unidad del Derecho.
Esta es la ofrenda intelectual que hoy presentarnos al doctor Hctor Cornejo

Chvez, quienes hemos sido sus colegas y algunos que incluso hemos tenido el pnvile-
gio de ser sus alumnos.
www.FreeLibros.me
No necesitamos insistir sobre las razones de este Homenaje porque creemos que
son evidentes para todos quienes conocen la calidad intelectual y humana del Maesm:
su poderosa inteligencia, su rigor acadmico, la lgica frrea de su argumentacin, han
sido admirados por todas las generaciones de profesores y estudiantes que tuvieron
contacto con sus lecciones, con sus libros o con su trato personal. Pero, sobre todo
ello, destaca su probidad: honestidad cientfica hasta el escrpulo que se advierte en
cada uno de sus trabajos, rectitud y lealtad tanto respecto de la Universidad como de
sus alumnos en sus 31 &os de ctedra, integridad y hombra de bien en su vida en ge-
neral, asumiendo siempre una actitud ntida de acuerdo a sus convicciones. Es posible
discrepar con el doctor Cornejo Chvez, pero no es posible desconocer la transparencia
de su pensamiento y la consecuencia en mdos los actos de su vida: esta es la verdadera
gran leccin que nos ha sido entregada por el Maestro y que le agradecemos con estos
modestos trabajos.
Fernando dc TRAZEGNIES GRANDA
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
1. LA FAMILIA COMO PROBLEMA JURIDICO
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA, UN ESPEJISMO JURIDICO?
Reflexiones sobre la funcin comprobativo-constitutiva del
Derecho
Fernando & Trazegnies Granda
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
1. LA REALIDAD: VANIDAD DE VANIDADES
1. Realidades espontneas y construccionesjurdicas
Cuando se habla de Derecho de Familia, muchas veces sucede que se toma casi
inconscientemente como principio que la "familiawviene primero y el "Derecho" dcs-
pus: la familia es la "realidadwy el Dcrecho de Familia es una mera "reglamentacin"
de la realidad. En otras palabras, se razona a partir de la idea de que la familia cs una
institucin anterior al Derecho y que, por consiguiente, el Derecho debe limitarse a
comprobarla: las normas jurdicas no seran otra cosa que la transposicin imperativa
de una realidad natural, espontnea y universal.
Este planteamiento adopta un ropaje distinto -pero muy a la moda- cuando se

da un sentido sociologista al trmino "realidad". La invocacin a la Sociologa tiene un
carcter mgico en el mundo moderno y hace que la propuesta epistemolgica parezca
irrefutable. La familia sera aquello que la Sociologa comprueba como tal en la "rcali-
dad social"; y, una vez ms, el papel del Derecho no sera nada ms que facilitar me-
diante reglas imperativas que esa conviccin social se afirme.
En esta forma, la "verdad del Derecho de Familia no estara en el Derecho sino

en la Biologa, en la Sociologa o la Psicologa. Sin embargo, un anlisis ms cuida-
doso nos revela que la llamada "realidad" encubre muchas incertidumbres, vaguedades
y posiblemente errores; y que el concepto jurdico de familia constituye tambin una
"realidad" que encuentra su "verdadwen el seno del propio Derecho.
Si la "realidad" del Derecho de FamiIia residiera en la familia y no en el Derecho,

la reflexin jurdica sobre este tema tendra un inters reducido y exclusivamente tcni-
co: se limitara a la manera de aplicar las normas, sin que el Derecho pueda atreverse a
discutir el contenido de ellas. Este contenido le vendra impuesto desde fuera. Para al-
gunos, el contenido le sera dado en ltima instancia wr la naturaleza misma y ms di-
www.FreeLibros.me
rectamente por las disciplinas presuntamente encargadas de desentrafiar la naturaleza.
Para otros, el contenido de las normas sera la simple expresin de las convicciones del
grupo social.
Un planteamiento de este tipo suena absolutamente "natural" y evidente. Sin em-

bargo, estas ideas espontneas y aparentemente obvias que surgen de la experiencia
bsica, son las ms sospechosas: como deca Gastn Bachelard, el espritu cientfico se
forma "en contra del entusiasmo natural, en contra del hecho coloreado y vario"'. Estas
convicciones inconscientes e incuestionadas, estas comprobaciones fciles, deben ser
tratadas duramente con la prueba del cido crtico, si no se quiere que se transformen
de dudosas intuiciones en dogmticos prejuicios.
Ahora bien, la realidad no es una mera comprobacin de un objeto externo a la

consciencia, que se encuentra puro e inmaculado frente a ella, sino que de alguna ma-
nera es tambin creada por el ojo humano que la percibe: el conocimiento es siempre
un proceso comprobativo-constitutivo.
Desde esta perspectiva, no hay una nica realidad, sino mltiples realidades que se
superponen y se entrelazan de acuerdo a los conceptos y a los proyectos a partir de los
cuales es comprendido el mundo externo. Aquello que llamamos lo real no es sino un
nivel de comprehensin, que resulta de la aplicacin de nuestro bagaje de sensaciones,
de sentimientos y conceptos y de la perspectiva en la que estamos situados, que consti-
tuye nuestro punto de observacin.
Si presentamos un retazo de tela a un ingeniero textil, nos describir el objeto per-

cibido por 61 en trminos de un fragmento de tejido, precisando sus dimensiones, el
tipo de fibra, su trama, sus colores. Pero si lo entregamos a un qumico, obtendremos
una descripcin radicalmente diferente, en la que no se nos hablar de hilos y de tra-
mas sino de molculas y estructuras: el qumico probablemente ni siquiera se dar
cuenta -es decir, no tomar en cuenta- del trenzado de la lana. Y si formulamos la
misma pregunta sobre la naturaleza de ese objeto a un fsico nuclear, nos contar histo-
rias maravillosas sobre un inverosmil universo de sistemas planetarios minsculos en
donde fuerzas inconmensurables realizan acciones infinitesimales. Si una persona con
sensibilidad artstica observa "El Caballero y la Muerte" de Drer, se detendr en la
composicin y en el mensaje est6tico iransmitido por el maestro a travs del tema; pero
si el mismo grabado es examinado por un experto impresor, no ver ni al caballero ni a
la muerte sino nicamente una textura de papel y un conjunto de rayas de diversos ta-
maos y formas. Y todas estas descripciones se refieren al mismo objeto aunque des-
criban realidades diferentes; todas ellas son correctas, pero todas son absurdamente di-
ferentes y hasta diramos contradictorias.
1 Gastn Bachelani: La formacin del espirftu cientfico. Contribud6n a un psicoanAlisis del co-
nocimiento objetivo. Siglo X X i e d i m s . Buenos Aires, 1978. p. 27.
www.FreeLibros.me
Cada "realidad" es, entonces, una de las posibles intersecciones entre el objeto y la
consciencia, intersecciones cuyo nmero es infinito. Estas intersecciones -que se ar-
man de manera diferente, segn las perspectivas, en una variedad de estructuras posi-
bles, como las formas geomtricas de un caleidoscopio- tienen una entidad propia y
no pueden ser reducidas las unas a las otras. Si el ingeniero textil quiere "profundizar"
el conocimiento del retazo de tela y cree encontrar la "verdad profunda" en la descrip-
cin del fsico nuclear, simplemente ha perdido de vista la tela. La especificidad de
cada nivel de cornprehensin slo puede ser salvada si admitimos que no hay una "ver-
dad profunda" sino que cada nivel tiene su propia verdad. El realismo es una trampa
porque nos hace creer que es posible encontrar un nivel de realidad que es "la verdad"
de todos los dems niveles; pero cada vez que pasamos de un nivel a otro perdemos
precisamente aquello que constitua la especificidad del anterior, aquello que -podra-
mos decir- era "la verdad" del nivel anterior.
2. El derecho y los hechos
Sin perjuicio de huir de un formalismo abstracto y estril, consideraciones como

ias que anteceden son las que nos llevan a desconfiar de tendencias aparentemente tan
sanas como el afn de profundizacin del conocimiento jurdico a travs de un anlisis
de la "realidad (entendida como la versin que nos proporciona la Sociologa de los
fenmenos regulados por el Derecho) o el llamado retorno del Derecho a los hechos,
porque a menudo encubren un reduccionismo que privilegia algunos de los otros nive-
les; lo que conlleva que el Derecho se haga -o se deba hacer- transparente hasta
desaparecer, a fin de que se patentice la "verdad" del otro nivel privilegiado. Este re-
duccionismo olvida que la verdad no es nada ms que el conjunto o la serie de sus di-
versas manifestaciones; y que ninguna de esas manifestaciones es el criterio de verdad
de la otra.
Las relaciones entre el Derecho y la llamada realidad -trmino que, cuando se lo

usa enfrentado al Derecho, no quiere decir otra cosa que todo aquello de la realidad
que no es Derecho- nunca han sido fciles. De primera intencin, el Derecho estable-
ce vnculos con casi todos los campos de la "realidad; cuando menos lo observamos
entrometindose en todos los aspectos externos de la realidad, en todo lo que no se
agota en lo ntimo de las consciencias sino que tiene una expresin exterior, social.
Vemos que el Derecho se relaciona, evidentemente, con los procesos econmicos que
se desarrollan en una sociedad, con la regulacin del orden poltico, pero tambin con
la organizacin social de la religin -hay un Derecho Cannic* e incluso con otras
actividades de la vida humana en las que, aunque se refieran a aspectos ntimos y per-
sonales, de una manera u otra existe una repercusin en la vida social o interindividual.
Es as como el Derecho ingresa al mundo de la pareja, a las relaciones entre padres e
hijos y a la esfera del parentesco.
El acercamiento del Derecho a las diferentes reas de la vida en comn es, aparen-
temente, un poco prepotente: establece sus condiciones en forma imperativa, introduce
www.FreeLibros.me
un nuevo lenguaje y nuevas categoras de conceptualizacin y hasta pretende sustituir
esa denominada "realidad" por un mundo especializado, formal, en cuyo interior no ri-
gen las leyes naturales. El Derecho pretende crear un mundo aparte, manejado por los
juristas, en el que puede existir un calendario de das hibiles e inhbiles que se sustitu-
ye a la cuenta astronmica o donde puede suceder que una persona que es enfermo
mental para la Psiquiatra no lo es para el Derecho o donde las cosas movibles por ex-
celencia (como los barcos y aviones) son inmuebles, es decir, presentan una "natunle-
za jurdica" propia de lo inamovible. Dentro de este mismo orden de ideas, el Dcrccho
pucde determinar que ciertos parientes no son jurdicamente parientes o que ciertos hi-
jos no son hijos o que una pareja no es parcja; y as como puede desconocer "lo natu-
ral" de la familia, tambin puede agregar elementos que no estn en la naturaleza: pue-
de hacer hijo al que no es hijo, a travs de la adopcin; pucde distinguir categoras de
hijos ah donde la naturaleza no distingue. El Derecho rcconswuye el mundo a su ma-
nera, con un plano de obra diferente y con materiales nuevos, creados por el propio
Derecho; sin perjuicio de que, en muchos casos, utilice como materiales elementos que
provienen de prstamos de la llamada "naturaleza", para incorporarlos en construccio-
nes cuya racionalidad es fundamentalmente jurdica y no natural.
3. Derecho y familia
Para comprender la esencia del Dcrccho de Familia es muy importante tener pre-
sente este hecho de que la familia juridica no es la familia biolgica ni la familia psi-
colgica: unas y otras son formas como la realidad se manifiesta y se construye; pero
ninguna puede ser considerada por s sola como "la" realidad a la cual todas las dems
formas deban someterse. Cuando hablamos de la realidad como entidad distinta y a ve-
ces enfrentada al Derecho, estamos planteando un contrascntido; porque el Derecho es
tambin una forma de la realidad, ya que si no fuera as no sera nada. Quiz lo que se
quiere decir en esos casos es simplemente que la realidad biolgica puede estar en des-
acuerdo con la realidad jurdica, sin que ello afecte ontolgicamente el Dcrccho: ambas
son realidades y cada una de ellas sc legitima de manera diferente, sin que una encuen-
tre su "verdad" en la otra. Por eso, cuando hay discrepancia entre la familia biolgica y
la familia jurdica, estamos ms bien ante un conflicto de legitimaciones antes que ante
un conflicto entre la realidad y la irrealidad.
Sin embargo, frente a instituciones como la familia existe una pcrmanentc tenta-
cin de privilegiar sus aspectos biolgicos o sociolgicos: se ha pretendido deducir las
normas del Derecho de Familia de la necesidad scxual de la pareja para la procreacin
o de la configuracin de los afectos y complejos que entretejen las relaciones familia-
res o de la organizacin de los intereses econmicos en la sociedad. Parecera que fren-
te a la familia, el Derecho tiene pocas cosas propias que decir: se le considera como un
simple escribiente que redacta en forma de ley lo que la Biologa, la Psicologa o la
Sociologa le dicen que debe ser la familia.
Pero con la familia nos sucede lo mismo que con el retazo de tela al que antes nos
www.FreeLibros.me
hemos referido. La respuesta del psiclogo no satisface al bilogo. A su vez la respues-
ta del bilogo no satisface al socilogo o al economista. Y la del economista no satis-
face al jurista. En la medida que pasamos al otro nivel creyendo ver ms de cerca la
familia, creyendo que la vamos a comprender en su "esencia", hay algo que se nos es-
capa; y ese algo es, precisamente, lo especfico del nivel que acabamos de abandonar.
Buscamos "la" familia, el secreto de su naturaleza propia, su presencia universal; y
slo nos encontramos con manifestaciones que nos remiten unas a otras y que son el
producto de nuestras propias perspectivas de bsqueda
Significa esto que la familia es un espejismo, porque cada vez que tratamos de
acercarnos a ella se nos escapa? Significa esto que la familia no existe, que es una
mera ilusin sin sentido, el resultado de una alucinacin de la consciencia?
No. La familia existe en la medida que la sepamos reconocer en cada uno de sus
niveles de comprehensin, en la medida que no abandonemos a la carrera un nivel de
comprehensin a la bsqueda de otro nivel que tambin abandonaremos porque nos re-
suliar igualmente insuficiente. La ilusin, el espejismo, se produce cuando pensamos
que la realidad "familia" es una suerte de Idea platnica, situada ms all de la historia;
cuando creemos que la familia es algo ms que la serie de sus manifestaciones; cuando
sofiamos con una entidad que se expresa en cada nivel de comprehensin pero que se
encuentra ms arriba o ms abajo, en un lugar ms profundo o ms ntimo. Entonces
comienza nuestro peregrinaje por el desierto de la decepcin donde, a cada momento,
despus de largas marchas, creemos encontrar la "verdadera" familia para descubrir
ms tarde que no era sino una perspectiva ms y que, lejos de sostenerse a s misma
como un absoluto, exige referencias a todas las otras perspectivas.
11. NATURA Y CULTURA
Planteamos, entonces, que si queremos encontrar la "esencia" de la familia en el

plano biolgico o en el plano psicolgico o en el plano socioeconmico, habremos
perdido de vista a la familia jurdica. Sin embargo, esto no significa de manera alguna
- c o m o lo pretendieron los juristas formalistas- que el Derecho pueda aislarse de las
dems perspectivas de acceso a la vida social y entretenerse en el interior de un paraso
conceptual perfectamente hermtico. Nuestra posicin se encuentra tan lejos del forma-
lismo abstracto como del reduccionismo naturalista o del sociologismo rutinero.
El Derecho es, ante todo. el campo de accin de la libertad social, el instrumento

mediante el cual una sociedad se inventa a s misma y graba con incisiones que prcten-
de indelebles (aunque no lo sean) los razos fundamentales del diseiio social. Pero la
libertad no acta nunca en el vaco sino en el interior de una situacin con la cual tiene
que dialogar, con la cual tiene que entenderse. La libertad jurdica es, como toda libcr-
tad, una libertad situada.
www.FreeLibros.me
La "situacin" le proporciona ingredientes al proyecto humano; pero tambin le
coloca lmites y le plantea desafos. El entorno dentro del cual acta la libertad conui-
buye a la realizacin del "pro-yecto", pero tambin lo encierra dentro de ciertos contor-
nos, lo obliga a ciertos pies forzados. En ese sentido, la Biologa, la Psicologa y las
dems ciencias que tratan del comportamiento humano no pueden ser menospreciadas
y descartadas sin caer en un vaco juego de palabras o en una suerte de furor delusivo.
Un Derecho que se resistiera a dialogar con las dems perspectivas de la realidad, un
Derecho que ordenara por ejemplo que el sol no salga los mircoles o que sea el hom-
bre y no la mujer quien d a luz (en un alarde de antirnachismo feminista, por ejem-
plo), sera un Derecho alucinatorio.
Pero esto no significa que el Derecho por ese motivo sea un mero copista, un
mero traductor en el idioma de las rdenes de aquilo que le indican la Biologa o la
Psicologa, una suerte de sargento al servicio de esas otras ciencias que se limita a gri-
tar con tono altisonante lo que le dice la superioridad, y a hacer cumplir las rdenes. El
Derecho toma en cuenta los conocimientos que esas otras ciencias le ofrecen, pero los
integra dentro de un proyecto social: los utiliza como material inevitable, pero no ex-
clusivo ni inalterable; los datos biolgicos o psicolgicos son s61o uno de los elemen-
tos para la realizacin de una obra jurdica que excede a sus componentes. Esa obra es
el resultado de la asimilacin de una natura por una cultura; cultura entendida como
una libertad actuante y vital que pretende empinarse sobre sus circunstancias, pero al
mismo tiempo como las huellas del ejercicio de libertades anteriores que se manifiestan
en ideologas, valores sociales, normas vigentes, costumbres inveteradas.
El proyecto social y la naturaleza tienen entre s una relacin como la del escultor
con el mrmol; el Derecho es la estatua resultante. El escultor no puede dejar de tener
en cuenta las caractersticas del mrmol al concebir su proyecto artstico; porque, de un
lado, es inconcebible una escultura sin material y, de otro lado, no es lo mismo escul-
pir en mrmol que modelar en madera o en bronce. Pero, adems, el escultor debe to-
mar en cuenta los instrumentos que tiene a su disposicin para realizar la escultura y
que dependen del estado de la tcnica, de sus posibilidades econmicas y de otras va-
riables. Finalmente, la libertad del escultor se encuentra teida por sus ideas sobre la
funcin del arte en el mundo en que vive, sus concepciones estticas, sus motivos nti-
mos. De todo ello saldr la escultura, todo ello de alguna manera condiciona la obra de
arte. Pero no se trata de un condicionamiento determinista y fatal: la es~dhuano es
simplemente el mrmol ni los instrumentos ni la idea que tiene el escultor sobre el
arte, ni sus motivos ntimos, sino la reunin de todo ello desde la perspectiva de una
concepcin creativa concreta.
Algo similar sucede con el proceso de creacin y aplicacin del Derecho. Con un
,mismo mrmol se pueden hacer estatuas muy diferentes; y con una misma configura-
cin biolgica y psicolgica, el Derecho de Familia puede establecer familias muy dis-
tintas. Tanto el Arte como el Derecho tienen una funcin comprobativo-constitutiva in-
soslayable.
www.FreeLibros.me
111. LOS LAZOS DE PARENTESCO
1. Parentesco consanguneo y parentesco por afinidad
Dentro del marco de estas consideraciones -quiz buarras- sobre la realidad y

sus perspectivas, preguntkmonos lo que es la familia para el Derecho. Cmo se define
jurdicamente la familia?
El Cdigo Civil peruano no contiene una definicin expresa de famiiia, an cuan-

do tiene todo un Libro dedicado a ella al que denomina expresamente "Derecho de Fa-
milia". Por consiguiente, a falta de un enunciado explcito en la ley sobre la familia, la
definicin debe ser inferida & las normas que tratan sobre ella.
De primera intencin, podramos regresar aqu a la opcin naturalista y sostener

que la definicin de familia es obvia: la familia es el mbito del matrimonio y de las
relaciones de parentesco. Sin embargo, este enunciado -absolutamente evidente para
los espritus con prisa (o nidos)-- es totalmente inadecuado desde el punto de vista
(ms meticuloso) del Derecho. Definida as (jpodramos decir "naturalmente"?), como
espacio social determinado por el parentescd, la familia resulta ser demasiado amplia o
demasiado estrecha para los fines que la sociedad quiere realizar a travs de esta insti-
tucin. Por eso el jurista evitar6 la definicin "natural" y nos dir que la familia es una
institucin jurdico-social que agrupa a ias personas a quienes el propio Derecho reco-
noce parentesco entre s.
Advirtamos cmo el Derecho elude una simple identificacin con lo biolgico, una
disolucin de lo jurdico en lo "natural". Aunque parezca una tautologa (pero no lo
es), el Derecho afma: la familia es para el Derecho lo que el propio Derecho delimita
como familia; o, dicho simplemente de otra manen, la familia es el mbito jurdico de
las relaciones entre personas que el Derecho admite como parientes. A primera vista,
parecera que estamos colocando lo definido dentro de la definicin. Sin embargo, no
es as, porque precisamente, no se trata de una comprobacin de realidad sino de una
construccin: el Derecho entra dentro de lo definido porque no es una ciencia que
meramente constata sino un elemento activo y dinmico que fabrica la realidad "De-
recho".
2 En realidad. en razn de un tecnicismo. el Cdigo Civil no considera parientes a los cnyuges. El parentes-
co se extiende nicamente de cada cnyuge a los parientes del oin, cnyuge; no comprende a ese otro
cnyuge. c m quien existe una relacin familiar pero que no puede ser calificada de parentesco. Vid. artcu-
lo 237 del Cdigo Civil. De modo que, propiamente hablando. la familia est conformada por dos mbitos:
el del matrimonio (vnculo esposo-esposa) y el de las relaciones de parentesw (vna~losde consanguinidad
y de afinidad). Esto significa que la expresicl "familia" incluye las relaciones de parentesco, pem que la
expresin "relaciones de parentesco" no incluye la nocin de familia. Sin embargo, para simplificar la ex-
posicin en el preseme caso. nos hemos tomado la licencia de no distinguir enve relaciones & parentesco
y famiiia. En consecuencia, salvo que hagamos explcitamente la distincin, cuando hablamos de relaciones
de parentesco nos estamos refiriendo tambin a la famiiia, esto es, incluimos al cnyuge y a los pariectes; y
cuando hablamos de parientes nos referimos tambin (impropiamente) al cnyuge.
www.FreeLibros.me
La afirmacin naturalista -la familia es la reunin de los parientes y stos son to-
das las personas vinculadas con lazos de consanguinidad- es demasiado amplia para
que pueda ser utilizada en el Derecho moderno. El artculo 236 del Cdigo Civil de
1984 define el parentesco consanguneo como la relacin familiar existente entre las
personas que descienden una de otra o ambas de un mismo tronco. Pero esta norma no
es sino un referente gentrico que sirve de base a otras normas ms precisas: por s sola
no tiene un carcter operativo. As, dentro de esa lnea naturalista, son parientes los
padres y los hijos, los abuelos y los nietos, los bisabuelos y los bisnietos, los tatarabue-
los y los tataranietos, los choznos y, en general, todos los ascendientes y todos los des-
cendientes en cualquier grado de lejana; pero tambin son parientes colateralmente to-
dos los que tienen igual tronco: los hermanos, que estn enlazados por un padre
comn; los primos hermanos, porque tienen todos un abuelo comn; y as sucesiva-
mente, los primos segundos, los primos terceros y los primos a la ensima potencia,
porque siempre existe un tronco comn.
En esta forma se constituye el parentesco llamado de sangre. Ahora bien, dado el

tiempo de existencia de la humanidad, es posible que en trminos biolgicos o de san-
gre nos encontremos que somos parientes de mucha gente: menos de lo que algunos
quisieran, pero de todas maneras demasiados para ser manejables jurdicamente. Algu-
nas cifras pueden ilustrar el problema: en 10 generaciones (ms o menos 300 aos) te-
nemos 4,000 ancestros (padres, abuelos, etc.). Cada generacin duplica el nmero de
ancestros: padres son dos, abuelos son cuatro, abuelos dcimos son 1,024. Si a cada
uno de esos 1,024 abuelos le asignamos un promedio conservador de 3 hijos (antes era
mucho ms) y as sucesivamentepor cada generacin, actualmente habran alrededor de 60
millones de personas que scran dcscendientes de esos abuelos dcimos nuestros y que, por
consiguiente, seran nuestros primos. Por tanto, simplemente remontando el tronco comn
a 300 aos, jtenemos 60 milloncs de parientes en nuestra generacin! Jurdicamente, no
sabramosqu hacer con esa cifra:es inmanejable para los fines del Derecho de Familia o para
cualquier fin jurdico actual.
Pero el artculo 237 del Cdigo Civil ampla an ms la nocin de familia, intro-
duciendo el criterio de afinidad. De acuerdo a dicha norma, el matrimonio produce pa-
rentesco de afinidad entre cada uno de los cnyuges con los parientes consanguneos
del otro; y cada cnyuge se halla en igual lnea y grado de parentesco por afinidad que
el otro por consanguinidad. De esta manera hemos, literalmente. duplicado las cifras
antes mencionadas: si una persona se casa, no solamente tiene todos los parientes a que
hemos hecho alusin sino que tambin son sus parientes aquellos que son parientes de
su mujer. Por consiguiente, siempre en el caso de tomar en cuenta slo 10 generacio-
nes, ese hombre o mujer casados tcndra no ya 60 millones sino 120 millones de "pri-
mos" en nuestra propia generacin.
Dccididamente, en trminos verdaderamente jurdicos, no podramos decir que esa

sea "nuestra familia". Una nocin de familia de este tipo sera perfectamente intil para
los fines que persigue el Derecho moderno. Por ejemplo, una nocin de familia de tal
www.FreeLibros.me
amplitud no sera aplicable, dentro de nuestra cultura, para delimitar los impedimentos
al matrimonio entre parientes o la medida en que un Director de un Banco no debe in-
tervenir en acuerdos sobre prstamos que conciernen a su familia Es por ello que el
Cdigo limita los efectos civiles del parentesco colateral hasta el cuarto grado de
consanguinidad ', es decir, a los primos hermanos; y, aunque no lo mencione expresa-
mente, por analoga y por concordancia, debemos suponer que esta misma limitacin
se aplica a los parientes por afinidad.
Pero notemos cmo esta objecin del Derecho moderno a tan extendida nocin de
familia se basa exclusivamente en elementos culturales, y ms propiamente jurdicos.
Otras sociedades, inspiradas en otros valores y objetivos, pueden reivindicar una idea
bastante ms amplia de familia Dentro de ellas, el hecho de tener un antepasado
comn, aunque sea remoto o mtico (como en las sociedades totmicas), hace que en
ciertas culturas todos los miembros de una casta o de una tribu sean considerados pa-
rientes; y la casta o la tribu es una expresin de la familia extendida. An ms; estos
grupos humanos otorgan tal importancia al parentesco como argamasa de la sociedad
que, ante la dificultad de determinar un antepasado biolgicamente comn, simplcmen-
te inventan uno que puede ser el sol o un cerro en particular o el trueno o un animal.
Sin embargo, este mismo hecho nos revela que, sea en las civilizaciones tottmicas,
sea en la civilizacin moderna constituida sobre la base de la familia nuclear, no es la
Biologa lo que cuenta sino el Derecho: el sistema jurdico asume los elementos biol-
gicos y los elementos culturales de manera diferente en cada caso.
2. Familia y familias
Dentro de este orden ms preciso de ideas, jcules son los lazos de parentesco que
reconoce actualmente el Derecho peruano? Cmo es la familia peruana desde el punto
de vista jurdico?
Cuando revisamos la legislacin peruana nos encontramos que existe no una sino
muchas nociones de familia: la familia no es un concepto unvoco sino que tiene tantos
significados jurdicos como valores y circunstancias sociales estn en juego. El Dere-
cho reconoce el mbito de las relaciones de parentesco en forma variada, atendiendo a
los propsitos que se pretenden realizar. Por consiguiente, desde el punto de visa jur-
dico, en el Per existen diversos tipos de familias que funcionan sin mayores fricciones
tericas; al extremo que nadie repara en esta diversidad y prima la conviccin de que
la familia es una sola.
Y no nos referimos a la existencia de diferencias antropolgicas de familia, talcs

como las que pueden existir entre la familia occidental y el servinakuy, la familia andi-
na, la familia amaznica, etc. Tampoco hacemos alusin a las "familias informales",
3 Artculo 236 del Cdigo Civil, in fine.
www.FreeLibros.me
como el concubinato y otros tipos de uniones de hecho. Cuando decimos que existen
varias nociones de familia simultneas nos estamos por el momento limitando a aqu-
llas que son reguladas por el Cdigo Civil y que se encuentran conformadas de acuer-
do a la tradicin jurdico-cristiana: an dentro de esa tradicin, aunque no s e . aparente
para ei observador no avisado, la familia no es una sino varia.
Este hecho puede ser mejor comprendido con algunos ejemplos de las diferentes
familias, reconocidas por la ley. Para ello, debemos ir a buscar la familia legal ah don-
de tiene un efecto jurdico: es preciso ir a buscarla ah donde el Derecho la saca a flote
para otorgarle un rol especial.
Uno de los casos en que esto sucede es el relativo a los impedimentos del maui-
monio: la familia es aqu el Bmbjtp del tab del incesto y desempea el papel jurdico
de delimitar el radio de parentesco dentro del cual las uniones no son posibles. Pues
bien, el Cdigo Civil peruano establece que la prohibicin de casarse con un miembro
de la familia se extiende obviamente a los ascendientes y descendientes, llamados tam-
bin parientes consanguneos en lnea recta: padres, hijos, abuelos, nietos, etc. .' Pero
la nocin de familia se hace extensiva para este efecto a los afines en lnea recta < Esto
significa que los parientes polticos son verdaderos parientes en las relaciones de carc-
ter vertical: el padre poltico o suegro no se puede casar con su nuera, ni el hijo polti-
co con su suegra 6.
En cambio, a nivel de las relaciones horizontales o laterales, el parentesco por afi-

nidad est excluido de los impedimentos para contraer matrimonio: los cuados pueden
4 Inciso l9 del arriculo 242 del Cdigo Civil.
5 Inciso Y del anculo 242 del Cdigo Civil.
6 Notemos que aqu se presenta un complicado problema & coherencia en el ramamiento que fundamenta
la institucin:no cabe duda de que el hijo poltico no se puede casar con su suegra mientras sigue casado con
su esposa; no solamente por la prohibicin de matrimonio mtre parientes @mes en lnea recta sino porque,
ademis. ese segundo matrimonio implicara bigamia. Pero. si el matrimonio que da origen a la dad ha
quedado disuelto. sea por muerte o por divorcio. subsiste todava el parentesco de afiidad? El parentesco
por afinidad no tiene otro fundamento que el matrimonio; por consiguiente, si el matrimonio ya no existe,
en principio no debera tampoco existir la dinidad.
Sin embargo. por razones ajenas a una estricta lgica formal y que se relacionan ms bien con otros valores
que la sociedad quiere salvaguardar,la afiidad en lnea recta no acaba con la disolucin del matrimonio que
la produce; e incluso subsiste la &nidad en el segundo grado de la lnea colateral en caso de divorcio y
mientras viva el ex-cnyuge (artculo 237 del C6digo Civil). Es por ello que el inciso 3gdel artculo 242 del
C6digo Civil establece el impedimentopara el matrimonio entre los &mes en lnea recta (norma que tiene
justifcacin s610 si se la piensa en relacin con la situacin que se produce despus de que el matrimonio
ha sido disuelto); y el inciso 4g del mismo artculo dispone que no pueden contraer matrimonio entre s ni
siquiera los a f i e s en el segundo grado de la lnea colateral, cuando el matrimonio que produjo la afiidad
se disolvi por divorcio y el exc6nguge vive.
www.FreeLibros.me
casarse entre s ', lo que equivale a decir que no son considerados parientes para este
efecto legal; o, si se prefiere decirlo de otra manera, que sus lazos sociales de parentes-
co no tienen consecuencia jurdica alguna. Cuando la relacin por afinidad se hace ms
lejana, el principio de que no son parientes desde este punto de vista es an ms defi-
nitivo, porque no existe excepcin alguna: los primos polticos no son parientes en
ningn caso, para los efectos de establecer si se pueden casar entre si. En otras pala-
bras, aunque sean "familia" socialmente hablando, no lo son para el Derecho.
Si analizamos desde esta misma perspectiva las relaciones colaterales de consan-

guinidad, encontraremos un panorama diferente de la familia jurdica: la consanguini-
dad sigue vinculando colateralmente a la familia hasta alcanzar a los hermanos, a los
tos y a los sobrinos '. De esta manera, siempre desde la perspectiva de los impedimen-
tos para el mammonio, la familia consangunea es ms amplia que la familia afn. Sin
embargo, no se crea tampoco que esta familia consangunea coincide con la familia
biolgica: los primos hermanos biolgicos siguen siendo personas que descienden am-
bas & un mismo tronco, relativamente cercano: tienen un abuelo comn; pero el Dere-
cho ya no los considera parientes para este efecto y permite el matrimonio entre s.
Finalmente, la familia se extiende a las relaciones de adopcin. crendose una

suerte de parentesco que ya no es de consanguinidad ni de afinidad sino de un tercer
tipo basado exclusivamente en la ley. As, no puede casarse el adoptante con el adopta-
do, ni con los familiares de uno y otro, por consanguinidad o por afinidad, en los gra-
dos y lneas mencionados en los dos pirzifos anteriores 9.
En esta forma, hemos definido un mundo familiar donde todos sus miembros estn
vinculados solamente por un impedimento: no hay un vnculo natural o de sangre nece-
sariamente entre ellos; puede no haber un vnculo psicolgico o afectivo y hasta quiz
no se conozcan todos entre s. Pero el Derecho, conforme lo hemos selialado, crea su
mundo propio. para sus propios fines, en cuyo interior las cosas tienen una lgica dis-
tinta de la natural; sin embargo, no porque se trata de una lgica diferente tiene que ser
menos rigurosa o menos vlida.
Ahora bien. esta familia que hemos encontrado en la legislacin sobre matrimonio
no es la nica que consagra el Derecho. Si pasamos algunas pAginas del Cdigo y nos
preguntamos quines son los parientes para los efectos de velar unos por los otros, en-
7 Ls nica excepcin -verdaderamente extraordinaria- la constituye la circunstancia de que el matrimonio

anterior de uno u otro pretendido amirayeme, que los hizo cuados, haya sido disuelto por divorcio y que
el excnyuge viva todava (inciso 4Qdel artculo 242 del Cdigo Civil). Tratndose de parentesco por
afinidad superior al segundo grado (tos, sobrinos. primos). no existe ni siquiera esta limitacin.
8 Inciso 2Pdel anculo 242 del Cdigo Civil.
9 Inciso SQdel artculo 242 del Cdigo Civil.
www.FreeLibros.me
contraremos un mundo familiar diferente. Esta vez no se trata de una relacin negativa
de impedimento para algo, sino de un vnculo positivo: la obligacin econmica de
asistirse mutuamente. En esa situacin, vemos que la familia peruana moderna es an
mucho ms restringida: slo se deben alimentos entre s los cnyuges, los ascendientes
y descendientes y los hermanos '4 Aqu primos hermanos, tos y sobrinos quedan ex-
cluidos aunque sean consangunsos; y se excluye tambin de la intimidad del crculo
familiar a los afines, quienes no estn obligados en ningn caso a prestar alimentos. La
familia ha quedado considerablemente reducida.
O m variantes de la familia pueden descubrirse con relacin a la herencia. Como

es perfectamente conocido, los parientes del fallecido pucdcn ser llamados a participar
en la herencia bajo dos calidades: sea como herederos forzosos (es dccir, aqullos quc
necesariamente heredan una parte importante de la herencia y que ni an el causante
puede privarles de ella, porque no puede tcstar conua ellos), sea como herederos lega-
les (es decir, aqullos que reciben la herencia a falta de testamento que indique otra
cosa). Como herederos forzosos, cncontramos un grupo familiar an ms restringido:
para estos efectos, slo son "familia" los ascendientes, los descendientes y el cnyu-
ge l: los hermanos quedan excluidos. En cambio, los herederos legales forman un gru-
po de familia bastante ms amplio, que alcanza hasta los parientes colaterales del cuar-
to grado de consanguinidad, es dccir, hasta los primos hermanos y los sobrinos-nietos Iz.
Sin embargo, el grupo de los hercderos legales no est organizado bajo una sola nocin
de familia sino como por nociones concntricas de familia, cada una de las cuales tiene
un valor cancelatorio respecto de las que corresponden a los crculos exteriorcs. Esto
quiere decir que, si el muerto no dej testamento, no heredan todos los parientes hasta
el cuarto grado sino que la herencia se distribuye dentro de los que participan de una
nocin de familia ms restringida; y slo si esta familia ms prxima no existe, se con-
sidera una nocin de familia ms amplia, y as sucesivamente por cada nivel de proxi-
midad'? En esta forma, el primer crculo familiar est5 constituido por el cnyuge, los
descendientes, los hijos adoptivos y sus descendientes. Ntese que los padres no son
considerados dentro del primer crculo familiar 14. Pero, si no existen descendientes, la
nocin de familia se ampla para comprender a los padres 15, juntamente con el cnyuge
16. A falta de descendientes y de padres, la familia est constituida por los abuelos y
10 Anculo 474 del Cdigo Civil.
13 Artculos 820, 821 y 828 del Cdigo Civil.
14 Anculo 816 del Cdigo Civil. concordado con el artculo 820 y el artculo 822 del mismo Cdigo.
16 Artculo 824 del Cdigo Civil.
www.FreeLibros.me
dems ascendientes ", siempre juntamente con el cnyuge en caso de que viva '9 Si
tampoco existen ascendientes, la familia est formada nicamente por el cnguye 19. Si
no tiene cnyuge, los lazos familiares alcanzan a los hermanos Si la persona fallecida
carece tambin de hermanos, su familia est constituida por sus tos y sus sobrinos
carnales 21. Finalmente, si carece de tos y sobrinos carnales. su familia sern sus tos
abuelos, sobrinos-nietos y primos hermanos P. Y ahi acaba: aunque los parientes natura-
les - e s decir, todos los que descienden de un mismo tronco- sean innumerables, el
Cdigo considera que esa persona fallecida ya no tiene familia y que su herencia co-
rresponde al Estado y a la Beneficencia Kblica n.
Pero hasta ahora hemos permanecido dentro del campo del Derecho Civil. Sin em-
bargo, hay tambin otras nociones de familia que operan en otros campos del Derecho.
Por ejemplo, encontramos una cierta configuracin familiar cuando el Derecho Procesal
establece los impedimentos que tiene un juez para conocer una causa en la que se ven-
tilan pleitos relacionados con su familia: en este caso, la familia se encuentra limitada
nicamente a su esposa, sus padres y sus hijos Hay circunstancias en las que dos
normas muy parecidas -pero con propsitos diferentes- contienen distintas concep-
ciones jurdicas de familia. Por ejemplo, un Banco no puede otorgar prstamos a sus
Directores ni a las empresas controladas por stos o por sus familias .? Pero, qu es la
familia en este caso? Un ncleo de parentesco similar al indicado como esfera de im-
pedimentos para el juez, es decir, cnyuge, padres e hijos. Ahora bien, la Ley de Re-
forma Agraria contiene tambin una disposicin que se refiere al control de empresas
por la familia, para los efectos de evitar que un propietario divida su tierra en varias
sociedades pertenecientes a familiares y evite as la expropiacin al no superar cada
una de esas propiedades el lmite inafectable. Pero en este caso, la familia comprende a
todos los parientes sin excepcin hasta el cuarto grado de consanguinidad (primos her-
Artcuio 821 del Cdigo Civil.
Artculo 824 del Cdigo Civil.
Artcuio 828 del Cdigo Civil.
Artcuio 828 del Cdigo CiviL
Artculo 89 del Cdigo de Procedimiento Civiles.
Ley de Bancos NP 7159, anculo 69, inciso j, modificado por el artculo del Decreto Supremo 297-68-HC
de 14 de agosto de 1968.
www.FreeLibros.me
manos, tos-abuelos y sobrinos-nietos) y hasta el segundo de afinidad (padres o hijos
polticos, cuilados)
Por otra parte, las normas sobre Bancos contienen otra disposicin sobre la familia
de sus Directores cuando establecen los casos en que dos familiares no pueden formar
parte del mismo Consejo de Administracin. En esta hip6tesis. la familia queda reduci-
da a la mnima expresin reconocida por el Derecho: el impedimento slo alcanza a los
cnyuges f7 Es interesante advenir que, desde esta perspectiva, el lazo ms fuerte (y
que, por consiguiente, puede generar problemas), no es el consanguneo ms cercano
(padres e hijos), sino el que nace del matrimonio; y, paradjicamente, hemos visto que
el Cdigo Civil no reconoce parentesco entre los cnyuges sino nicamente entre cada
uno de ellos y los parientes del otro a9
Quiero enfatizar el hecho de que cuando nos referimos a la familia legal peruana,
estamos adoptando como criterio de legalidad -por razones exclusivamente metodolb
gicas- slo las normas del Derecho oficial. Es evidente que el panorama se complica
an ms si hacemos intervenir el Derecho consuetudinario a fin de tomar como refe-
rencia tambin a la familia andina o a la familia amaznica: nos encontraramos ah va-
rias otras concepciones de familia. Sin embargo, el inters que tiene la referencia ni-
camente al Derecho occidental oficial es que nos descubre la existencia de varias no-
ciones de familia incluso dentro de un mismo grupo social; lo que nos permite apreciar
que las variedades no obedecen s610 a las coexistencia de varias culturas -lo que sera
una comprobacin casi banal- sino tambin a los diferentes propsitos sociales dentro
de una misma cultura.
De alguna manera quiz podramos decir que, si bien la nocin especfica de fami-
lia es variada, cuando menos se manifiesta - e n formas diferentes, segn se ha visto-
en el interior de un campo comn. En ese sentido, tal campo esm'a conformado por
un ncleo y una delimitacin perifrica El ncleo estara constituido por la relacin
conyugal. La periferia estara enmarcada por el crculo mximo que reconoce nuestro
orden legal y que alcanza solamente hasta el cuarto grado. La familia se expande o se
reduce dentro de estos lmites segn las circunstancias: nunca ms del cuarto grado;
nunca menos del primer grado.
Pero esta nocin de "campo" no debe Uevamos de regreso a una suerte de "esen-
cia" de la familia. Notemos que la nocin de "campo" es hueca y que puede ser com-
pletada de forma diversa; a diferencia de la esencia que es, por definicin, perfecta-
mente consistente y plena. Por otra parte, aun este "campo" es histrico y variable; en
forma alguna puede considerarse como un concepto universal.
26 Ley General de Reforma Agraria NP XXX. artculo X X
27 Decreto legislativo NP 469 de 7 de abril de 1988, artculo 15. inciso h).
28 Vid. supra, nota 2.
www.FreeLibros.me
En este aspecto, es til la comparacin cuando menos con otras realidades que te-
nemos bastante cerca: la familia andina, tanto pre-hispnica como actual. En ella en-
contramos que los parmetros que delimitan el mencionado campo dentro del Derecho
oficial, no funcionan; y que el sentido de la instituci6n familiar es fundamentalmente
diferente. En el Ande, nuestra concepcin individualista que nos lleva a pensar en una
familia nuclear, se disuelve dentro de un mundo jurdico-social conformado por colecti-
vidades. El matrimonio no es una relacin entre dos personas sino que es la unin de
dos familias, con todo lo que ello implica Como dice Juan M. Ossi@, la familia nu-
clear o conyugal es difcil de aislar en la Sierra peruana. Ni siquiera existe en quechua
una palabra para designarla. Y, en todo caso, eso que nosouos categorizamos como
familia nuclear no tiene en el mundo andino la exclusividad de las funciones econmi-
cas, sociales y ni siquiera sexuales del grupo. Los hijos no se cran siempre con sus
padres. En una palabra, no hay una coincidencia clara entre la llamada familia nuclear
y la unidad domstica. De otro lado, el tab del incesto -que es un elemento esencial
de la estnicturacin de la familia nuclear, aunque no exclusivo de ella- tiene una con-
notacin totalmente distinta en el mundo andino. Actualmente, ese tab es sumamente
rgido en los Andes, pero de naturaleza distinta al que organiza la familia occidental. Y
en la poca pre-hispnica, la endogamia de la nobleza sobrepas las barreras del inces-
to y posibilit los matrimonios entre parientes cada vez ms cercanos en la medida que
se ascenda en la escala social; hasta llegar al Inca que poda casarse son su hermana o
con su madre.
A fin de evitar toda tentacin esencialista, debemos recordar tambih que dentro
de ese "campo" en el que se inscribe la familia moderna, es posible organizar familias
muy distintas. Adems de la variacin cuantitativa respecto del alcance del parentesco
a la que antes nos hemos referido, caben tambin variaciones cualitativas muy graves
en la categorizacin y vinculacin orgnica de los miembros que conforman el ncleo
familiar; por lo que no ya la periferia sino que ni siquiera el ndulo central puede ser
considerado como una "esencia" universal.
Basta destacar que el aspecto ms ntimo del ncleo -la relacin entre los cnyu-
ges-, admite calidades muy diferentes: hasta hace muy poco, el nico vnculo conyu-
gal reconocido por el Derecho, era el matrimonio. Sin embargo, a partir de la Constitu-
cin de 1979, es posible adems que el ncleo conyugal esd constituido por las llama-
das uniones estables de hecho.
Otro aspecto cualitativo que da origen a ncleos familiares diferentes es el que se

refiere a las relaciones de los padres con los hijos y de los hijos entre s.
Ante todo, el hijo ilegtimo no reconocido, simplemente no es hijo para el Dere-

cho. Esto, que puede parecer irracional desde el punto de vista biolgico, es perfecta-
29 Juan M. OSSIO: La estructura social de las comunidades andinas, en Historia del Per. T. i.
Juan Mej Baca, editor. Lima. 1980. p. 278.
www.FreeLibros.me
mente razonable desde el punto de vista jurdico: quien no ha sido demostrado como
hijo no puede tampoco ser adjudicado o impuesto como hijo a nadie; y todas las legis-
laciones lo plantean as. Una vez ms, la cultura (jurdica) impone sus criterios a la na-
tura: qu puede haber & ms cultural que las diferenciaciones entre hijos biolgica-
mente similares? Pero an entre los descendientes reconocidos (voluntaria o forzada-
mente), el Derecho ha separado a los hijos en categoras por razones de orden ideolgi-
co-culturai, con diferentes derechos y obligaciones frente a los padres. Transcribo un
pasaje de un jurista peruano, Toribio Pacheco, que nos describe el estado de cosas du-
rante el S. XIX. Nos explica que, a comienzos de la Repblica, se divida a los hijos
ilegtimos, denominados tambin 'bordes', en naturales y espurios, incestuosos, sacrle-
gos y mancillados o mnceres. Natural era el nacido de padres que, al tiempo de la
concepcin, no tenan impedimento para casarse. Espurio, el nacido de personas entre
quienes exista impedimento para contraer matrimonio. Esta categora se subdivida a
su vez en adulterinos, que eran los nacidos de hombre casado y mujer soltera, o de
hombre soltero y mujer casada, o de hombre y mujer casados con otros; incestuosos,
los habidos entre ascendiente y descendiente (en cuyo caso se llamaban tambin nefa-
rio~),o entre colaterales en los grados prohibidos; sacnegos, los nacidos de clrigo,
fraile o monja, ya por acceso entre s, ya por acceso con persona seglar. Una categora
especial corresponda al mncer, el nacido de ramera pblica, y ste era de peor condi-
cin que los dems porque no S& poda saber quin fuese su padre ? A partir de 1852,
el Cdigo Civil ya no distingue sino entre cuatro clases: los legtimos, los naturales, los
adulterinos y los dems ilegtimos. Pero a su vez los adulterinos fueron limitados slo
a los hijos de mujer casada, sin que quedaran comprendidos dentro de esta categora a
los hijos de hombres casados: los comentuios de carcter ideolgico-cultural huelgan.
Para tener una idea de la importancia de estas categoras en la configuracin de la

familia, puede seilalarse como ejemplo el hecho de que la obligacin de alimentar al
hijo adulterino se limita a la madre: esto significa que el padre biolgico no forma par-
te de la familia bsica de ese hijo para estos efectos. Adems, la obligacin alimenta-
ria de la madre de un hijo adulterino, no pasa a los ascendientes matemos: el jurista
Pacheco comenta que "no sera justo obligarlos a reconocer y alimentar un fruto de
vergenza, producido por la infraccin de los deberes morales, civiles y religiosos"
Obsrvese que esto equivale a decir que no se puede obligar a los abuelos a que consi-
deren como miembros de su familia a nios que, si bien biolgicamente son parientes
consanguneos en lnea recta, constituyen un oprobio desde el punto de vista culhiral.
En 1936, el nuevo Cdigo Civil elimin gran parte de estas distinciones, conser-
vando nicamente la existente entre los hijos legtimos e ilegtimos, ya que se conside-
raba que sin ella sucumbira la institucin del matrimonio: como consecuencia de ello.
30 Toribio PACHECO: Tratado de Derecho Civil. T. 1. Imprenta del Estado. Lima. 1872, p. 254.
31 Toribio PACHECO: Op. cit., p. 279.
www.FreeLibros.me
se estableci que los hijos ilegtimos heredaban la mitad de lo que un hijo legtimo.
Sin embargo, la Constitucin de 1979 hizo que estas diferencias desaparezcan total-
mente y que los hijos -legtimos o ilegtimos- sean considerados todos iguales entre
s. Acorde con este principio constitucional, el Cdigo Civil de 1984 no reconoce sino
un solo tipo de hijos, sin importar que se trate de habidos en el matrimonio o fuera de
61: todos los hijos son iguales entre s. Los nicos que quedan fuera del ncleo familiar
(cuando menos desde la perspectiva del padre), son los hijos ilegtimos no reconocidos;
pero, en este caso, la distincin no obedece a una razn ideolgica sino a exigencias de
tcnica jun'dica
IV. EL DERECHO COMO INSTRUMENTO DE REGULACION INTERNA

DE LA FAMILIA
Ahora bien, la regulacin de la familia no se limita a establecer quines son pa-

rientes ni quC es una familia. Adems, el sistema jurdico pretende determinar los dere-
chos y obligaciones de cada uno de los miembros del grupo familiar, establecer el fun-
cionamiento interno de la familia, normar el rgimen de bienes y su administracin,
prever las formas concretas de la asistencia recproca entre los miembros de la familia,
suplir las funciones que corresponden a los padres cuando stos faltan, determinar las
condiciones de separacin y ruptura del vnculo matrimonial, as como las consecuen-
cias de ello, etc.
No es posible que nos ocupemos en estas breves pginas de los mltiples proble-
mas y de las difciles decisiones que implica el disefio de esta regulacin; y, ciertarnen-
te, mencs an podemos referimos a las innumerables e intrincadas cuestiones tcnico-
jurdicas que se generan en este intento. Nos limitaremos solamente a observaciones de
carcter muy superficial.
El Derecho tiene que atender fundamentalmente a dos aspectos en el interior de la

familia: las relaciones extrapatrimoniales y las relaciones patrimoniales de sus miem-
bros.
Las primeras se refieren a todas aquellas situaciones en las que no est directa-
mente involucrada la administracin de un patrimonio. Por ejemplo, pertenecen a este
gCnero de relaciones la obligacin recproca de fidelidad y asistencia entre los
cnyuges 9 la obligacin de hacer vida en comn3: la obligacin de los padres de edu-
car a los hijos Y, la obligacin de los hijos de honrar y respetar a sus padres, el derecho
32 Ancuio 288 del C6digo Civil.
34 Artculo 287 del Cdigo Civil e incisos lQy 2P del anculo 423 del mismo Cdigo.
www.FreeLibros.me
de los padres de corregir a sus hijos3: tenerlos en su compafia y recogerlos del lugar
donde estuvieren sin su permiso %. Podramos incluir en estas relaciones extrapammo-
niales la obligacin de cada cnyuge de alimentar a sus hijos y de sostener al otro cn-
yuge en caso de que se dedique exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de la
prole; porque, aunque esto involucra sumas de dinero, no se limita a un aspecto mera-
mente pecuniario sino que implica una obligacin general recproca de ayuda y colabo-
racin que los cnyuges se deben en todo tiempo ".
Sin embargo, la simple enumeracin de tales obligaciones extrapauimoniales nos
suscita numerosas dudas sobre la eficacia del Derecho. Puede efectivamente el Dere-
cho obtener con los medios que tiene a su alcance -que estn basados en la coercin
judicial- que este tipo de obligaciones se cumplan? Es verdad que el Derecho ha in-
tentado implementar mecanismos jurdicos para hacerlas cumplir; cuando menos, res-
pecto de algunas de ellas. As, por ejemplo, la obligacin de fidelidad se encuentra res-
paldada con una serie de sanciones contra el adulterio: O tambin, la obligacin de
asistir a las necesidades materiales del hogar tiene su correlato coercitivo en los proce-
dimientos para exigir el pago de alimentos. El Cdigo indica tambin que la correccin
de los padres a sus hijos debe ser moderada, y que cuando necesiten reprimir ms se-
veramente pueden acudir al Poder Judicial =. Pero, salvo en situaciones excepcionales
que exceden los lmites de la tolerabilidad y que llevan a la desarticulacin de la fami-
lia, jpodemos imaginar a un padre renunciando a su derecho de sancionar para pedirie
al Juez que interne a su hijo en un establecimiento de reeducacin? Y, de otro lado,
podemos pensar que el aparato judicial es adecuado para contemplar reclamos de hijos
castigados en forma injusta? Es evidente que los mecanismos jurdicos resultan dema-
siado toscos, demasiado gruesos, para introducirse en las sutilezas de las relaciones in-
trafamiliares.
Por otra parte, estos mecanismos jurdicos no slo son ineficientes sino incluso
impracticables en algunos casos. Los conflictos relativos a la obligacin de prestacin
sexual recproca parecen imposibles de dirimir mediante un juicio. No conozco ningn
caso en el Per que haya llegado a los Tribunales sobre este aspecto. En los Estados
Unidos se han producido algunos juicios enue cnyuges con motivo de sus relaciones
sexuales, en los que los jueces han insistido, en sus razonamientos, sobre la inconve-
niencia de que el Derccho ingrese a este campo de las relaciones humanas y sobre las
arbitrariedades a que ello puede dar lugar. Alguna discusin mayor han tenido los jui-
cios en los que, en lugar de exigirse el cumplimiento de las obligaciones sexuales, se
35 inciso 3Qdel artculo 288 del Cdigo Civil.
36 h s o SQdel artculo 423 del Cdigo Civil.
37 Adailo 287 y 291 e inciso lQdel artculo 423 del C6digo Civil.
38 Inciso 3Qdel artculo 423 del Cdigo Civil.
www.FreeLibros.me
planteaba ms bien el derecho de cada cnyuge de negarse a realizar el acto sexual en
ciertas ocasiones. Es as como algunas esposas norteamericanas denunciaron a sus ma-
ridos por violacin, debido a que haban sido forzadas a tener relaciones sexuales intra-
maritales contra su voluntad. Sin embargo, los Jueces han sido muy cautos y nonnal-
mente no han aceptado este tipo de cargos, salvo cuando la relacin haba sido tan bm-
tal que la esposa denunciante presentaba daos corporales; pero, en este ltimo caso, la
situacion jurdica resultaba radicalmente transformada pues lo que se sancionaba no era
un discutible delito de violacin sino un relativamente simple delito de lesiones.
El Derecho parece ms adecuado para tratar las relaciones patrimoniales de la fa-

milia, es decir, la administracin y disposicin del patrimonio conyugal. El Cdigo ac-
tual contempla dos posibilidades alternativas para organi7ar los bienes familiares.
De un lado, existe el rgimen de comunidad, que tiene incluso carcter supletorio;

es decir, si no se ha pactado nada diferente, se entiende que los bienes de la familia se
encuentran en rkgimen de comunidad Esto significa que. aun cuando los bienes que
cada cnyuge trae al mammonio siguen siendo propios, todos los nuevos bienes que
adquieren son comunes, e incluso las rentas de los bienes propios son tambin
comunes En esta forma se constituye la llamada sociedad de gananciales que detenta
el patrimonio comn y que es administrada por ambos cnyuges 41. Hasta hace algunos
afios, el marido administraba los bienes comunes e incluso poda venderlos o hipotecar-
los, en su condicin de representante de la familia. Pero la Icy exige ahora la participa-
cin de la mujer en todos estos casos 92
El otro regimen de bienes permite el Cdigo de 1984, es el que consiste en que los
cnyuges convengan en mantener separados sus bienes y sus rentas; lo que lleva a que
cada uno administre y disponga de lo suyo, sin que se constituya una sociedad de ga-
nanciales? Sin embargo -y stas son las paradojas dcl tratamiento jurdico de la fami-
lia- el Derecho Tributario ha sido vacilante en el tratamiento de las rentas de cnyu-
ges que, bajo el rgimen anterior, haban obtcnido una disolucin judicial de la socie-
dad de gananciales, desconociendo los efectos jurdicos de la separacin civil de bienes
cuando los cnyuges seguan haciendo vida en comn. Aqu tambin nos encontramos
con dos "familias" superpuestas: una para fines civiles y otra para fines tributarios. Las
normas tributarias ms recientes han tcnido que aceptar el hecho de que el nuevo Cdi-
40 Aaicuios 301,302 y 310 del Cdigo Civil.
41 ~rtculo3 13 del Cdigo Civil
42 Artculo 315 del Cdigo Civil
43 Artculo 303 de Cdigo Civil.
www.FreeLibros.me
go Civil de 1984 ha posibilitado el rgimen de separacin de bienes como opcin nor-
mal de la pareja y, consecuentemente, no existiendo en esos casos sociedad econmica
o de gananciales, considera a cada cnyuge como un contribuyente diferente M
Ahora bien, aun cuando el Derecho se desenvuelve ms cmodo en el campo de lo

econmico que en lo extrapatrimonial, es preciso tener en cuenta que la familia crea
una atmsfera de tal naturaleza que incluso las relaciones econmicas resultan afecta-
das por ella; al punto que parecena que el Derecho tambin encuentra dificultades para
regular lo econmico cuando se da en el seno del mundo familiar. No cabe duda de
que resulta bastante extrao que dos personas, marido y mujer, que viven juntas en la
misma casa, tienen una relacin afectiva y duermen todos los das en la misma cama,
tengan un pleito judicial. No es fcil imaginar la duplicidad con la que tendra que ac-
tuar ese cnyuge para comportarse naturalmente en el hogar, dar un carioso beso de
despedida a su esposa y luego dirigirse muy aprisa a la oficina de su abogado porque,
mientras conversaba durante el desayuno, se le haba ocurrido un nuevo argumento
para ganarle el pleito a su mujer sobre las rentas de una casa o sobre los resultados de
un negocio en comn. Sin embargo, a pesar de lo extraa que puede parecer esta situa-
cin, no es jurdicamente imposible; tanto por razones contractuales (los cnyuges pue-
den celebrar contratos entre s con relacin a los bienes que no forman parte de la so-
ciedad de gananciales 9, como por razones extraconuactuales (tales como los daos y
perjuicios que un cnyuge pueda causar a la persona o a los bienes del otro 46), es posi-
ble que un cnyuge demande judicialmente al otro.
En reaiidad, mientras subsiste el vnculo conyugal, el Derecho parece un recurso

excesivo de la pareja porque las relaciones ntimas -econmicas o no- requieren ca-
nales ms finos y menos conflictivos que los legales. El Derecho funciona ms plena-
mente cuando se trata de organizar una separacin de los miembros de una familia, an-
tes que cuando lo que se persigue es readecuar las condiciones de una relacin que se
quiere mantener. La fuerza del Derecho es ms efectiva como instrumento partidor,
como mecanismo de deslinde, como medio para establecer derechos y deberes conm-
puestos, antes que como amalgarnador de intereses en el seno de una relacin personal
y solidaria. Y sta es una comprobacin que no slo se realiza en el campo de la fami-
lia sino tambin en aqul otro ms impersonal de los negocios: todo comerciante sabe
que si tiene una discrepancia con otro y quiere conservar viva la relacin comercial,
ms le vale intentar un arreglo directo o, en el peor de los casos, un arbitraje. El proce-
dimiento judicial slo se utiliza cuando las relaciones sean familiares o comerciales-
44 Artculo 15 del Decreto Legislativo 200, modiiicado por la Ley 24826.
46 Con relacin a la improcedencia de una inmunidad frente a la responsabilidad extracontractual, basada

en las relaciones de familia, vide Fernando de TRAZEGNIES GRANDA: La Responsabilidad Ex-
tracontractual. Biblioteca "Para leer el Cdigo Civil". Fondo Editorial de la Pontiicia Universidad
Catlica del Per. Lima, 1988. Vol. IV. T. 1. Parte Segunda. Ttulo i. Captulo N. Seccin III.
www.FreeLibros.me
han quedado definitivamente frustradas. Quiz esto obedece al hecho de que el juicio
siempre es un pleito, por lo que necesariamente enfrenta y distancia a los litigantes.
Es por eso tambin que la mayor parte de los juicios de alimentos se instauran
cuando la familia se encuentra destruida (cuando menos, de hecho) y los cnyuges ya
se han separado. Sena extrao -aunque no jurdicamente imposible-, que una esposa
inicie un juicio de alimentos contra el esposo con quien vive a fin de que le d ms
dinero para el diario; mientras la pareja se encuentra unida, estos problemas se resuel-
ven por los canales ms finos de la relacin personal. En cambio, cuando la pareja se
ha separado, el juicio de alimentos parece readquirir naturalidad dentro de este nuevo
contexto de conflicto y ayuda a establecer quin y cunto debe pagar al otro cnyuge.
De la misma forma, si el marido atropella a su mujer al salir distrado en la maana de
su casa para asistir a una delicada reunin, los daos que sufra la esposa -an los ms
graves- son atendidos y resarcidos en el seno de la familia, sin necesidad de que se
instaure un procedimiento judicial entre los cnyuges. Pero si el marido separado de su
mujer viene a una reunin con esa esposa (con la que ya no vive) para discutir los tr-
minos de su divorcio y, debido a haberse excedido en la bebida, maneja tan negligente-
mente que la atropella cn la puerta de la oficina de los abogados ocasionndole heridas
que la obligan a permanecer el resto de su vida en silla de ruedas, es probable que su
mujer (paralelamente al juicio de divorcio en trmite) lo demande por daos y perjui-
cios y lo obligue a pagarle una suma considerable.
V. A MANERA DE CONCLUSIONES
El tema de la familia como objeto de regulacin por el Derecho es extraordinaria-

mente complcjo. Por eso, este vabajo apenas si ha pretendido desbrozarlo a fin de pcr-
cibir algunos trazos de su problemtica bsica. Es dentro de esta lnea que me gustara
dejar fijadas algunas ideas a manera de conclusiones preliminares.
En primer lugar, la familia jundica no puede ser identificada con la familia biol-
gica. Es, ms bien, un producto cultural especfico, con manifestaciones muy diversas
segn las circunstancias que requieren la intervencin del Derccho. En este sentido, la
"familia jundica" -o, ms propiamente "las familias jurdicas"- no puede ser reduci-
da naturalistamente o sociolgicarncnte: su realidad es fundamentalmente jurdica, por-
que consiste en una determinada conceptualizacin que surge de la aplicacin de los
mtodos y las tcnicas del Derecho a los objetivos sociales en juego. De esta manera,
no podcmos decir que la "verdad" de la familia jurdica se encuentra en la Biologa ni
en la Psicologa ni en la Sociologa: aun cuando las instituciones jurdicas mantienen
estrechas relaciones con todos estos niveles -el Derecho no es un "hecho jurdico
puro", como lo quiere el formalismo kelseniano-, la verdad del Derecho slo puede
hallarse en el Derecho mismo. Dicho en otras palabras, la "realidad jurdica" no es una
mera traduccin en lenguaje normativo de lo que ya est expresado por la naturaleza o
por las convicciones sociales. El Derecho es como un crisol en el cual el grupo social
www.FreeLibros.me
amalgama un conjunto de datos de que dispone y de valores en los que cree, para
constituir una nueva entidad con especificidad propia
En segundo lugar, creo que hay que subrayar la maladresse del Derecho para mo-
verse en el interior & la familia. Muchas veces sentimos que solicitar la intervencin
del Derecho en un problema familiar es como invitar a un elefante a entrar denw de
una tienda de porcelana. No est hecho para eso; puede causar a veces ms dalo que
beneficio. De ah la responsabilidad de o w s medios de control social -la formacin
moral, la educacin. el auxilio psicdgico, el apoyo religioso- en la regulacin del
funcionamiento de la familia La tarea no puede ser encomendada exclusivamente al
Derecho; e incluso podriamos pensar que, en este camm, el Derecho no &sempefla un
papel protagonista.
www.FreeLibros.me
11. HISTORIA Y SOCIOLOGIA DE LA
FAMILIA PERUANA
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
FAMILIA, DERECHO E HISTORIA
A mi Maestro don fictor Cornejo Chva

con profunda gratitud ...
Roger Rodrguez Iturri
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
Los estudiosos de la materia han sostenido que hasta 1860 no era fcil encontrar
un texto sistemtico sobre la historia de la familia
El Antiguo Testamento marc el carcter patriarcal de la familia. Mas,en tales or-

genes de la familia, ha quedado admitida la vigencia de la promiscuidad sexual, as
como la presencia de signos poligmicos, polindricos y monogmicos. TambiOn - e n
tales orgenes-, se advierte la actuacin del mauiarcalismo, y de otro lado las uniones
mammoniales por grupos. Pero estas formas familiares no podan entonces ser ordena-
das histricamente de modo sucesivo, y Taylor en Investigacin de la historia primi-
tiva de la humanidad las llam "costumbres raras".
En rigor, parece que el estudio organizado de la historia de la familia comienza

con Bachofen y su Derecho Materno, escrito en 1861. El juez suizo sostuvo que los
hombres primitivos haban vivido en promiscuidad sexual y con ello imposibilitaba la
certeza de la paternidad, por lo que las madres progenitoras gozaban del aprecio y el
respeto general. S610 despus -dice Bachofen-, habra aparecido la monogamia que
encerr la trasgresin de una antiqusima ley religiosa, trasgresin que deba ser casti-
gada o cuya tolerancia se resarca con la posesin de la mujer por otros durante deter-
minado perodo. Bachofen penetr de religiosidad su concepto de mutacin familiar.
Sucesor en estas investigaciones es el trabajo de Mac Lennan, Estudios de Histo-

ria Antigua. del ao 1886. Mac Lennan encuentra en muchos pueblos antiguos y mo-
demos una forma de matrimonio por la que el novio, slo o con amigos, rapta con vio-
lencia simulada a la futura esposa. Pero igualmente halla pueblos no civilizados dentro
de los cuales el matrimonio se encuentra prohibido, obligndose a los varones a buscar
esposas y a las mujeres esposos fuera del grupo, contrastando sta con otras realidades
www.FreeLibros.me
en que la costumbre impona a los hombres el dcber de tomar mujeres de su propia
unidad. Las primeras son para Mac Lennan "tribus exgamas" y las segundas "tribus
endgamas".
La causa de esta costumbre -dice Mac Lcnnan-, podra hallarse en la tradicin

muy difundida entre determinados salvajes de matar a las nias que nacen, por lo que
resultara un excedente de hombres en cada tribu que tendran en comn una misma
mujer, dentro de un sistema plindrico. En virtud de ello se sabra quin era la madre
de un niAo, pero no quin era el padre. Por tanto la ascendencia slo se contaba en 1-
nea materna y no paterna. La escasez de mujeres en la tribu, sera precisamente la cau-
sa del rapto sistemtico de mujeres de tribus extraas.
Empero mientras Mac Lennan slo reconoca tres formas matrimoniales, la poliga-
ma *, la poliandra y la monogarnia, se hallaban pruebas cada vez ms numerosas en el
sentido de que en otras tribus existap matrimonios en los que varios hombres tenan cn
comn varias mujeres. Lbbok en El Origen de la Civiliracin, en 1870, denomin a
esta relacin "matrimonio por grupos" concepto enriquecido por el misionero ingls
Lorimer Fison.
Entre tanto, en 1871, Lewis Morgan radicado entre los nativos iroqueses, se con-
venca de que su sistema de parentesco era comn a todos los aborgenes de los Esta-
dos Unidos.
Descubri, luego, que la gens, organizada segn el derecho materno, fue la fuente
primitiva de la gens posterior basada en el derecho paterno, la que fue hallada en los
pueblos civilizados de la antigedad.
SIGNOS ESCOLASTICOS
Deniro de las investigaciones cientficas y sociales, la Escuela Clsica, afirma que

la primera etapa de interrclacin privada del hombre, la del vagus concubitus, estuvo
marcada por un hetairismo tal que, hombre y mujer satisfacan sus apetencias sexuales.
sin que exista conciencia alguna de la vinculacin entre cohabitacin, fornicacin y
parto.
La voubeergende paarung de Eleuter6pulos, tampoco constituy familia a nuestro

estilo. El padre qued excluido de la relacin prctico-filial, en tanto que la relacin
madre-hijo 5610 oper hasta el destete.
* En tomo a la discutida poligamia, su origen parece refundirse con el de la esclavitud. La poligamia

tiende a limirarse a gentes de posicin elevada. En la familia patriarcal semtica, el lder y su crculo
de varones viven como polgamos; a los o m s se les impone la monogamia. Los estudios en Oriente
nos dicen que la poligamia coincide can el privilegio de los ricos y de los grandes; la masa del pueblo
es mongama.
www.FreeLibros.me
La teora evolucionista clsica afirma que fue cl matriarcado el terccr momcnto. La
ginecocracia (autoridad de la mujer), aparejada al poliadrismo, fueron las caractersticas
de esta etapa. Slo despus habra aparecido, se dice, la huella de la familia patriarcal
y con tendencia monoghnica. como se apreci en las tribus brbaras y en los pueblos
de Oriente.
Sin embargo todo lo dicho, no es sino una manera de concebir el proccso y gene-
sis de la familia en la historia La teora evolucionista moderna, se cncarga de prcsen-
tamos otro proceso distinto, en el que luego de la voubeergende paarung, tuvieron
cabida la familia consangunea (relaciones sexuales entre familiares), la punala (en la
que se prohibe la unin de sexos entre parientes), y la sindismica (un hombre opta por
una favorita, sin perjuicio de tener varias mujeres). para arribar luego a formas matriar-
cales y patriarcales.
Todo ello, sin embargo, se contrapone con el anlisis que la Escucla Histrico-
Cultural, ha hccho en el mundo respecto a la familia. Sosticne el origcn monogmico y
patriarcal de la familia, pero admite que la firmeza del patriarcalismo perdi solidez cn
la historia, a travs de las frmulas nucleares de la "sociedad familiar incstablc" y la
"familia estirpe", en la que la implicancia econmica no deja de tcncr efecto familiar,
para concluir tal proceso en frmulas parcntalcs de gobicmo mauiarcal.
TIPOS MATRIMONIALES EN LA CULTURA
Segn Wcstermark, "tal vez no hubo etapa del desarrollo humano en que no haya
existido el matrimonio".
Empero - d i c e Morgan-, no podemos hablar en la historia de un solo conccpto

de matrimonio.
Las culturas antiguas nos dan una muestra
En Egipto hubo resabios del matriarcado. En tanto los hombres trabajaban en los
telares; las mujeres, tantas veces, comerciaron. Sin embargo este pucblo fue evolucio-
nando de la poligamia a la monogamia, llegando a hallarse en l tres clases de matri-
monio:
- el de la mujer servil y esclava del marido;

- el de la igualdad de derechos;
- y aquellos otros matrimonios de naturaleza mixta en los que se conjuga la depcn-
dencia y los derechos propios.
El pueblo hebreo mentor del cristianismo se bas inicialmente en la poligamia.

Existi entre ellos el dcrecho al repudio, previsto en la lcy mosaica: "si un hombre
toma a una mujer y se casa con ella, y no halla gracia ante sus ojos a causa de algo
www.FreeLibros.me
malo, debe escribirla una carta de divorcio y ponindosela cn la mano la cnviar a su
casa1'.
Empcro en el Nuevo Tcsiamento, en la primera respuesta dc Pablo a los Corintios

acerca dcl matrimonio, les dir: "... bueno es al hombre no tocar mujcr, mas por cvitar
la fornicacin, tcnga cada uno su mujcr y cada una tenga su marido..." "... a los no ca-
sados y a las viudas 1cs digo quc Ics es mcjor pcrmanccer como yo. Pcro si no pucdcn
guardar continencia, cscnsc quc mejor cs casarse que abrasarse".
El matrimonio monogmico cnlre los hebrcos, habra aparecido rccin, a fines dcl
IV siglo de la cra cristiana.
Los griegos aceptaron la poligamia y el rcpudio, y considcraron a la mujer infcrior

al hombre.
Los pcrsas tenan por costumbre, admitida por la ley civil, cl "matrimonio a pla-
zo", vencido el cual podra rcnovarsc o no. La unin marital persa tuvo basc poliglmi-
ca. Enue ellos imper cl dcrccho al rcpudio, y an mucrtc sobre la mujcr y los hijos.
Enuc los romanos, scgn sosticne Bonapxtc, cl matrimonio tuvo crir5ctcr inonog-
mico y admiti varias formas como la confarreatio, coernptio, usus, y cl matrimonio
sinemanu.
La poligamia, la infcrioridad dc la mujer y cl dcrccho al rcpudio con pensin, son

notas distintivas del matrimonio musulmn.
Los germanos por su parte, respetaron a la mujcr, pcro la consideraron infcrior.

Admiticion, primero, la poligamia y cl dcrccho al rcpudio, para lucgo instalausc en las
formas monogmicas. Y as la historia colma dc dalos de la familia a los grupos socia-
les *.
* Por ejemplo la adopcibn cn Asiria antcccdi en vigcncia a Grecia y Roma. Entre los hindcs, se sos-
tiene que. la familia fue patriarcal, u m cvidcncias, scgn el Mahabarata, de promiscuidad scxual. Prc
cepta ste que "... las mujeres son comunes ... hubo un tiempo en el que ser infiel a la mujcr por el
esposo, no era delito sino deber ...". Entre los hindes los abuelos pertenecen a la I'amilia anterior, y la
ley de la viudedad obligaba a la esposa modelo a incinerarse viva en el mismo fuego drsrinado al
cadver del mando. El CGdigo de Man descansa cn la filiacin masculina y en el patriarcado. Entre
los chinos los hijos de todas sus mujeres se reputaban de la primera, con calidad de hijos Icglimos; el
patriarcado y la poligamia fucron signos dcl matrimonio, la familia y el parcntcsco en cl antiguo Is-
rael; entre los griegos se admiti como hijos legtimos los de la mujer legtima, los dcms an los pro
venientes de las concubinas eran ilcgtirnos. Empero el padre poda legitimar a los hijos y; en fin, se
pueden aadir sinnmcro de formas y relaciones para el matrimonio, la familia y el parcntcsco, antes
de que se produzca el arribo hisrGrico y social a la forma monogmica.
www.FreeLibros.me
MATRIMONIO ANDINO E INFLUENC IA OCCIDENTAI.
En Amrica, el matrimonio del Inca se efectuaba el da de su coronacin. Casaba

preferentemente con su hermana (?) paterna de acuerdo a una vieja cos~uinbrcbasada
en el incesto del sol y la luna. Sin embargo, la poligamia imperial facultaba al Inca a
desposar otras mujeres. Era mujer del Inca la colla; pcro tambin las concubinas de
sangre real, llamadas pallas; y las concubinas extraas, denominadas mamakunas.
Bueno es saber lo que nos seala Acosta en el De Procuranda : ...

Debe el prroco saber que los infieles tienen tambin sus matnmonios cuyos usos, ri-
tos y an abusos y errores conviene conocer, para no dinmir. como sucede no raras
veces, matrimonios que son verdaderos.
Basadre aade tambin la existencia del malnrnonio inca por compra. Su cfcctivi-
dad d i c e - , se acreditaba por el consentimiento de la familia; e n de duracin pcrpe-
tua; y se sellaba mediante fiestas o ceremonias en las quz a vcces intcrvcna cl ayllu
completo *.
El emparejamiento era oficializado por el Estrido peridicamente, posiblcmcnte

-segn Kauffmann- despus del perodo de prueba, que era cl servinakuy o tinkuna-
kuspa, que supcrvive hasta ahora en algunos lugares.
Con la existencia del servinakuy qucda probado, muy al contrario de lo que suelen
* La ceremonia del matrimonio se celebraba una o vanas veces al ario. cuando el Inca o sus delegados
entregaban personalmente a los varones sus compafieras. Coba describe dicha ceremonia as: La solemnidad
que para este casamiento se haca entre los incas era comn en muchas panes del rcino, mas no gcncrd en
todo l, y hacalo cada uno segn su posibilidad en esta forma: Despus de cogidos los panes, juntaba el Inca
las doncellas acllas que se haban tradoen los recogimientos de las mamaconas, y repartalas entre los prin-
cipales por la orden que le pareca, y si las daba a casados, era por manccbas, y si a solteros, por mi~jcres
legtimas; entre los cuales se celebraba luego el casamientocon estas ccrernonias; juntbanse los dcudos que
se hallaban presentes de cada uno de los contrayen tes, y los del varbn iban con el novio a casa del padre
de la novia o del pariente ms propincuo que aU se hallaba. y se la entregan; y l, en testimonio de que la
reciba por rnujer, le calzaba en el pie derecho una ojota de lana, cuando era doncella y cuando no lo era,
una de hicho, y la tomaba por la mano; y as juntos los deudos de ambos la llevaban a casa del esposo. En
Uegando a ella, sacaba la novia de debajo del chumpi una carniwa de lana fina, un llauto y una patena, y
dbaselo a su esposo, el cual se lo vesta luego; y hasta la n a h e estiiban con la esposa sus deudas nis an-
cianas, inslmyndoia de la obligacin que tena de servir a su marido, y de la manera que lo haba de hacer.
y los vicjos deudos del novio le amonestaban a l cmo haba de tratar a su mujer; y los unos y los otros
les ofrecan presentes cada uno de lo que tena, aunque en poca cantidad, y durdba la fiesta y borrachera de
las bodas entre las parcialidades y parentelas segn y posicin dc los novios. A este acto y solemnidad le lla-
maban los incas matrimonio, y con la que contraan de esta suerie era la legtima y si tena el v a r h alguna
con quien se hiibieren hecho estas ceremonias, aunque el Inca le diese otra ms noble y principal que ella,
no se hacan con la segunda ni sta ni otras solcrnnidades, mas que enviarla a su casa. pero si era viudo el
que la reciba, por haber mucrto la Icgtima, aunque le quedascn muchas mancebas, se casaba con ella con
las solemnidades dichas, a la cual serva las que haUaba en cwa
www.FreeLibros.me
pcnsar algunos autores, que los asuntos del matrimonio no dependan slo de la volun-
tad de los administradores del gobierno o del azar durante el perodo dcl aparejamicnto
pblico, sino en la generalidad, de la libre elcccin. Agrega, Cobo, que los administra-
dores no hacan otra cosa que "oficializar" cn ceremonia pblica la convivencia a prue-
ba y ayudar as a encontrar la pareja adecuada.
Marzal precisa que, los indios eran tibres para la eleccin de la pareja, dentro de
las normas de exogamia y endogamia de la cultura andina, y que tal designacin no
era, el menos en la generalidad de los casos, sino una Icgalizacin de la propia selec-
cin hecha por los novios.
En realidad el fenmeno concubinario ticne una vigencia ancestral histrica y uni-

versal.
Lo admita ya, como institucin legal, el Cdigo de Hammurabi cuya data no cs

mcnor a 2000 aos antes de Cristo.
Las restricciones pucstas en Roma al ius connubii, fueron fuente para c1 concubi-
nato. En Roma qued claramcntc marcada la distancia cntrc el concubinato y el maui-
monio. En el primero no existi dotc; tampoco calidad de vir y uxor; la mujcr no pcr-
tcneca a la familia dcl marido; y cntrc otros aspectos, no tuvo cl padre potcstad sobre
los hijos.
La historia habla tambin de la vigencia del concubinato cnue los gcrmanos. Scr
luego sustituido por el matrimonio de mano izquierda o morgantico, por el que la
mujer de condicin inferior no participa de los ti~ulosni rango dcl marido.
En la Edad Media subsiste la institucin concubinaria. Cocxistcn cl mauimonio de

bendiciones, celebrado conforme al derecho y la religin; cl matrimonio a yuras que
siendo legtimo ser sin cmbargo clandestino; y la barragana, dc origen rabe, quc
qucdaba constituida por un contrato de amistad y compaa, cuyas principales condi-
cioncs eran la permanencia y la fidelidad.
Fue la Iglesia la que en los primeros siglos convino con las lormas concubinarias,
intentando as una gradual extirpacin.
Empero en el siglo XI la Iglcsia se aparta resueltamcntc dcl derecho profano en

matcria matrimonial, a fin de atenerse a un sistema propio.
Se preparaba la vucltri a las idcas del cristianismo primitivo, intcnlndose sintona

con el dcrecho romano que por cntonccs era estudiado cn las fucntcs por los glosadores
de Bolonia. El retorno al dcrccho romano cclcsistico irajo consigo el plcno rcconoci-
miento dcl matrimonio consensual.
www.FreeLibros.me
En el siglo XII h Iglesia discuta la significacin del coito con referencia a la con-
clusin del matrimonio; empero ni en el derecho romano ni en el derecho germnico
haba sido el coito, decisivo para la conclusin del matrimonio.
A partir del citado siglo XII, se entendi que el consentimento sin forma daba lu-
gar a un matrimonio vlido cuando la voluntad de las partes estaba dirigida a la efica-
cia actual del matrimonio. Junto a ello. deba bastar la promesa para la conclusin del
matrimonio, cuando la voluntad matrimonial haba tomado efectividad mediante la c-
pula carnalis. El resultado de todo esto fueron las conclusiones de matrimonios secre-
tos y la bigamia.
Es entonces cuando el IV Concilio de Letrn de 1215 intenta poner remedio a taI

estado de cosas. Exige la conclusin del matrimonio ante el prroco y los testigos, ha-
ciendo necesarias las proclamas. Pero igual, de todos modos, el consentimiento sin for-
ma conserv y mantuvo una eficacia creadora para el matrimonio.
Es a partir del Concilio de Trcnto, finalizado en 1563, que es abolida la eficacia

matrimonial para el consentimiento sin forma. Segn el Decreto Tametsi, un matrimo-
nio jurdicamente vlido s6lo podr nacer mediante la declaracin formal del consenti-
miento ante el prroco propio de uno de los prometidos y dos tcstigos.
El Decreto Tametsi estabiecia pues, la forma de contracr solemnemente el matri-

monio prescrita ya en el IV Concilio de Leun, reunido bajo Inoccncio 111, y declar,
para el futuro, invlidos los matrimonios clandestinos, que hasta ahora slo eran ilci-
tos.
Entre tanto el derecho matrimonial en Espafia, se organiza de acuerdo a las formas

cannicas.
Cuando Alfonso el Sabio, entre 1256 y 1263, elabora el Cdigo de las Sicte Parti-
das, consigna el matrimonio como "el ayuntamiento de marido e mujer, fccho con tal
intencin de vivir siempre en uno e non se de partir, guardndole lealtad cada uno de
ellos al otro: e non se ayuntar el varn a otra mujer ni ella otro varn, viviendo a
dos". Fcil es advertir la ndole monogmica de este matrimonio, en el que la fidelidad,
la distincin de sexos, el trato sexual y la estabilidad son elementos constitutivos.
Amrica influenciada desde el siglo XV por Espaila, aguardaba entonces con ex-
pectativa los resultados del Concilio de Trenlo. El Snodo Hordenado en la Ciudad de
los Reyes en 1550, sentenci en el Captulo XVIII que "hasta que Su Santidad no sca
consul~ado,todos los matrimonios clandestinos que en adelante se hicieren enue los in-
dios. sean declarados nulos".
Fue mediante Real Cdula de Felipe 11 de 12 de julio de 156.2, que se introduce el

sistema matrimonial cannico para Amrica, y con sujecin estricta a la reforma uidcn-
tina.
www.FreeLibros.me
Es propiaincnte cl derecho de Castilla el que llega a Amrica. Iinbuido de clcmcn-
tos romanos, gcrmanos, scrnitas, no estuvo ausente la vigorosa presencia dcl canonis-
mo*.
Tal dcrccho ha de provocar un fuerte conflicto jurdico y social en AmCrica.
El indgena americano premunido dc sus propios valorcs culturales, ticnc una

propia concepcin de la unin marital, de la virginidad c inclusive de la propia sodo-
ma.
Cobo dir: "nunca conocieron cl rcsplnndor y la hermosura de la castidad, para

haccr estima de ella, antes Ics era muy orensiva la virginidad cn sus rnujcrcs porque
decan quc las que estaban tloncellas haban sido de nadic queridas".
Fray Domingo de Srinlo Toms agrcga: "verdad es que gcncralmcntc cnue los sc-
rranos y yungas ha cl dcinonio introducido cstc vicio cfcbajo de cspccic de .un~itlid,y
cs que cada templo o adoratorio significa tcncr un hombre o dos ms, segn cl dolo,
los cuales andan vestidos como mujcres dcsdc el tiempo que eran nifios, y rcmcdaban a
las mi~jercs.Con stos, casi como por va de santidad y religin, tenan las fiestas y
das principalcs su ayuntrimicnto carnal y torpc, capccialmcn~clos scores principnlcs".
Basarirc confirma que: "la cxislcncia de la sodoma aparece generalizada cn el antiguo
Per...".
Sobre la unin marital cn s es importante cl testimonio de los primeros agusti-

nos: "uno dc los trah,?ios que los padres tienen en aquella tierra (AmCrica) cs dcsarrai-
gar la manera quc Cstos tenan de casarse, que tenan la costumbre y hasta ahora no
* Con cl tiempo ttxlo el sistcma qued volcado en Amrica, pr'mcipalmcnie mcdiantc:
a) 13 Derecho Romano hasta cl S. VI.

b) El 1:ucro Juzgo cn cl S. VI1 (Dcrccho <;crninico).
c) LOS 1:ucros I'anicularcs (dc I A n 1020, de Njcra 1076, de Scpilvcda, de Cuenca y muchos otros)
Ilaniiidos tambin municipales.
d) El 1:ucro de los I:ijosdiilgo, dado en Njcra cn 1 138.
c) E1 1;iicro Viejo de Ciistilla dc 1212, reformado cn 1256.
f) Aparcccn las compilacioncs con e! Sctenario de Fcmando el Santo qiie no ha llegado a nosotros, cl
Esp6culo de Alfonso X cl Sabio, ctc.
g) El Fucro Kcal de 1253 tambin de AlfonsoX el Sabio, que fue un Cdigo h4unicipal dc apliwcin gcncral
h) Las VI1 I'ariidas Alfonso X, hechas desde 1256 a 1263.
i) El Ordenamiento de Alcal y el Ordcnamicnio d c .Montalvo (1848) estableciendo las prelaciones de las
leyes anicriores.
j) Las lryes dc Torc: de 1302.
k) La Sucva Recopilacin de 1567 mandaba haccr por cl Kcy Fclipe, llamada as con rclacin a la de
h1ont:ilvo.
1) La So\sitna Rccopilacidn cscrita por don Juan de la Begucra y Valdclomar, aceptada por Carlos IV y
pubicad:~cn 1SC5 qiic es la dc mayor importancia para nuestrodcrecho, y cuya fuerza legal c~ 5iipcri')r
a todas las dems.
www.FreeLibros.me
hay quicn se la quite, quc cs que, antes de que se case con su mujer, la han de probar
y tener consigo, que llaman ellos hacer pantanaco; y agora muchas veces cuando el
padre los casa dejan las mujeres y dicen que no la probaron, y si saba servir o guisar
de comer, que no la quieren, que no hicieron pantanaco".
El virrey Toledo en las Ordenanzas manda desarraigar la costumbre casi universal

de los indios de no casarse sin primero haberse conocido, tratado o conversado algn
tiempo y hecho vida maridable entre s.
En verdad, el amancebamiento andino fue severamcnie reprimido por las Leycs (le
Indias y condenado por la Iglesia, la que en las Constituciones Sinodales dcl Ar~obrs-
pado de los Reycs del Per, de 1617, declara: "porque el dcinonio ha introducido cn
los indios que cuando traten de casarse con alguna india se amanccbcn primero con
ella, viviendo en ofensa de nuestro Scor, lo cual es justo se rcmcdie: mandamos que
los curas muy de ordinario en sus scrmoncs, los exhorten y arnoncsten, por ser abuso
y grave pecado lo que hacen; y que averigen quines son culpablcs de ellos, y tal
averiguacin la remitan al vicario para que los castigue".
En el Edicto del Arzobispado de Lima de 29 de mayo de 1752, tambin, se impar-

ten providencias para que se persiga a los arnanccbados, y que los prrocos avisen dc
ellos para su corrcccin y castigo.
Ni el prcndimicnto del venerado saccrdotc de dolos Hcmando Pacar penado cn

auto de fe a azotes, trasquile y dcsticrro (1609); la creacin cn cl ccrcado de Lima cie
la Casa de la Correccin para indios apstatas, a fin de hacerlos entrar en arrepcnti-
miento; ni las arbitrarias y constantes confiscaciorics y qucinas de idolillos, huacas o
conopas; o sias y otras sanciones tomadas a instaricia de Francisco de Avila, el cura
de San Damin (I-luarochir),experto en Icngua y costumbres de indios, fucron mcdio
para la extirpacin de las costumbres indgenas.
Escribiendo al Rey el Anobispo Rartolom Lobo, succsor dc Santo Toribio, cl 23

de abril de 1613, le dice textualmente: "avisado hc a vucstra Majcstad como se ha dcs-
cubierto que todos los indios deste Pir estn oy tan iddaras como al principio, cuan-
do se conquist la tierra. Creo a estado la falta en los que los han doctrinado, que sola-
mente an atendido a sil provccho e intcrescs y no al bicn de las almas de estos desven-
turados".
MUESTRAS ACTUALES D E SERVINAKUY
As ahora, y segn Basadre, a pesar de los csfucrzos de los extirpadores de idola-

tras, el amancebamiento sigue practicndose cn costa, sicrra y sclva del Per" ... cn
Tacna, en Huaraz, en Piura subsiste la prucba del matrimonio pero donde es causa gc-
neral, es en el pueblo y campia de Huacho, mas no ya con los fincs y moralidad dc
www.FreeLibros.me
los tiempos antiguos. En Hunuco sc conocc esla costumbre con el nombre dc scwisi
o sirvisi y el pcriodo dc pnicba dun un par de mcscs, al cabo de los cualcs o cl cura
santifica la unin si los novios se convienen, o, vicnc la separacin y la mujcr vuclvc
al hogar a espcrar que otro la pida en prucba. Entre los indgcnas dcl Cusco se usa cl
mancuy o rimayucuy, declaracin dc amor ante los padres, hccha Qia cl novio lleva a
la novia a prueba y la prucba suelc scr larga, pucs a vcccs dura dos o tres afios, al cabo
de los cuales vicne la separacin quc llaman ttacaucu, dcsconoccrse, o contina la pa-
reja amanccbada y el hombre sicndo el rcspcto de la mujer".
Hay una forma dc concubinato -scrvinakuy-, quc parccc persistir en once dcpar-
tamentos dcl pas, en las provincias scrnnas dc otras cinco y en las comunidades sclv-
colas de la amazona (Instituto de Invcstigacioncs Jurdicas de la Ponticia Universidad
Catlica dcl Per).
El fenmeno sociol,gico del concubinato persiste
Pero advirtamos quc siendo cl fcnmcno concubinario el ghcro, parccc Lracr Cstc
varias espccics. Veamos cntonccs algunos testimonios dcl fcnmcno cn Ayaviri, Caja-
inarca y Huancavclica.
Afirman Idgoras y Marzal quc "cs muy difcil traducir una nocin propia dc una
cultura a otra. Frccucntcmcntc sc ha traducido la palabra scwinakuy por 'matrimonio a
prucba'. Y rcalmcntc quc lo quc cvoca esta traduccin dificrc susiancialmcntc dc lo que
rcalmcntc es cl scrvinakuy. Para la mentalidad occidental erotizada, cl matrimonio dc
prucba significa fundarncntalmcntc una libcrtad scxual, casi sicmprc machista, quc pcr-
mitc abandonar la familia y comcnzar dc nucvo cxpcricncias scxualcs auaycntes. Por
cso la palabra suscita fcilmcntc adcptos cntusiasilis. Pcro cn la rcalidad cl scrvinakuy
cs algo complctamcntc difcrcntc y quc ha sido insiituido como forma dc dcfcnsa dc la
familia, en culturas muy conservadoras cn cstc tcrrcno.
Tampoco se pucde identificar sin ms cl scrvinakuy con otras formas dc matrimo-

nio dc prucba quc se han dado en divcrsas culturas. As Marccl Haubcn nos dcscribe cl
matrimonio de cnsayo en numerosas tribus y pueblos africanos. Pcro, segn l, sc trata
all dc un matrimonio quc es sicmprc condicional y quc ticnc como razn fundarncntal
la dcpcndcncia dc la unin conyugal rcspccto dc las estructuras socialcs. Es decir, quc
sicmpre que se celcbre un matrimonio, la unin dc la parcja qucda subordinada a la
alianza que surge cntre dos comunidades cstirpcs a las que pcrtcncccn cada uno de los
desposados. El scrvinakuy andino cs muy distinto y csl ya condicionado por la fe cris-
tiana".
M. Maril dcscribc as la nocin dcl scrvinakuy, tal como 61 la ha cstudiado cn di-

fcrentcs comunidadcs andinas: "Actualmcntc la poblacin indgcna qucchua dc los an-
des peruanos, antcs dc cclcbrar el rito matrimonial religioso y10 civil, llcva un pcriodo
dc vida marital estable quc sc conoce en la mayora de los sitios con el nombrc dc 'scr-
www.FreeLibros.me
vinakuy', palabra castellano-qucchua que significa 'mutuos servicios'. Se Irata por tanto
de un periodo de vida marital antes de la cclebracin dcl matrimonio cristiano que es
siempre elemento fundamental para el casamiento.
Para encuadrar este hecho en la cultura andina, Marzal aduce difcrcntes testimo-
nios de antroplogos que de ordinario esperan cnconm tres ctapas en el proceso que
lleva a la culminacin del matrimonio: noviazgo, compromiso y matrimonio. De esta
manera el matrimonio viene a ser ms que un acto, un proccso a travs dcl cual el va-
rn y la mujer profundizan en el conocimiento y compromiso mutuo y, cambiando las
relaciones con sus sistemas familiares respectivos, establecen un nuevo sistcma fami-
liar. Las etapas son sucesivas y se caracterizan por un tipo propio de relaciones socia-
les. El paso de una etapa a otra en el proceso matrimonial siempre se hace por medio
de un rito, que expresa simblicamente la nueva situacin social.
Tambin en el caso concreto de los andes, encuentra Mmal las tres etapas carac-
tersticas. Primcro, el noviazgo que suele ser muy breve y que sude comenzar con cl
rapto de una prenda de la joven por el pretcndicntc. Tras ese brcve noviazgo, se celc-
bra el rito dcl 'huarmi-palabrakuy'. El joven acompaado de sus padres y amigos van a
visitar la casa de la muchacha. All se rcconoce abienamcnte el compromiso y se cele-
bra con alcohol y algunas viandas. A partir de cste rito, comicnza la segunda etapa del
servinakuy cn la que las relaciones scxualcs ya esln permitidas y que pucde durar des-
de unos pocos das hasta varios aos. La terccra etapa dcl matrimonio ya solcmne y
plcnamcnte rcconocido por la Iglcsia comienza con la ccrcmonia religiosa "casaracuy".
Esta sude tcncr una solemnidad mucho mayor y la fiesta que la acompaa suele durar
unos tres das. Es decir, que se confirma la visin de un matrimonio proccsual y en
etapas.
La motivacin refleja que dan los interesados para justificar la cxistcncia dcl scrvi-
nakuy es doble: cl profundizar cn cl mutuo conocimicnto dc los csposos y el ir adqui-
riendo cl dincro ncccsario para la fiesta del matrimonio religioso. M. Marzal y M. Garr
han llevado a cabo diversas encuestas y la casi totalidad de las motivaciones que hallan
en la gente son las que hcmos citado. Interrogan tambiCn a los pobladores andinos si
juzgan que el scrvinakuy es una unin estable y tambin es muy alto cl ndice de los
que responden afirmativamente. Muy pocos aludcn a un pcriodo provisional. Por lti-
mo, les interrogan iambin sobre la moralidad dcl scrvinakuy. Aqu la rcspucsta es
ambigua. Por un lado, la gran mayora rcconoce que se trata de algo pecaminoso. Pcro
a la vez prccisan que se trata de un mal pcquco y venial.
El sentimiento de que el scrvinakuy es algo moralmente malo est gcncralizado.

Quizs la nn cs la constante predicacin dc los misioncros que ha tcnido como mcia
erradicar dicha costumbre, tcnida por la Iglesia como concubinato. Pcro la actitud fun-
damental de la gcntc es que sc trata de algo ncccsario. Una cspccie de situacin incvi-
tablc, aunque no idcal. As uno de los encuestados por Mar~alcontesta: "Pecado pc-
quco, pucs el scrvinakuy es una costumbre". Es dccir, se trata dc algo cstablccido por
la cultura misma. an cuando cst contra la ~rcdicucindc los saccrdotcs".
www.FreeLibros.me
De otro lado, -scgn Dammcrt-, para los campesinos nor-andinos de Cajamarca
es vlida la unin natural conforme a las tradiciones ancestralcs; ellos sabcn perlccta-
mente que no constituye matrimonio catlico ni civil. Sin embargo dcnuo de la mcnta-
lidad popular es una unin vlida y no tienen algn remordimiento dc concicncia al cs-
tar satisfechos de su matrimonio natural. Cuando se Ics exige el matrimonio en la Igle-
sia se disculpan de no presentarse al sacerdote por los ingcntcs gastos que ocasiona cl
fcstejo de su celebracin.
No se trata de una "crisis" de la familia wadicional catlica ni de un proccso dc

descristianizacin ni de secularizacin, sino de la pcrvivencia dc usos y costumbres que
se trat de ocultar al considerarlos pccados dcsprcciablcs de gentc bruta e ignorante.
Interesante es la presentacin que Dalle hace para cl caso de Ayaviri.
Los jvcncs empiezan a frecuentarse al acabar la primaria, en la media o cuando

vuelven del cuartcl. Las pampas, los mercados, las fiestas, y los bailcs son lugares de
reunin. Concluida la Scmana Santa, o en el carnaval, cn Todos los Santos o el 24 dc
junio, los adolcscentcs de uno u otro sexo organizan "bailcs nocturnos" que, en rcali-
dad, son ocasiones de cxpcricncias scxualcs. Las casas abandonadas o las mismas capi-
llas dcl campo son los escenarios.
No se trata de una rcbclda moral. Si resulta que un hi-jo nace a consccucncia de

cstas cxpcricncias, los padres de la nia lo rccogcn.
Empcro si los jvcncs ahondan su conocimiento recproco y dccidcn hacer vida

comn, la nia dir al joven: "habla con mis padres". Los padrcs y los paricntcs cerca-
nos prernunidos de alcohol, coca y comidas irn dc nochc a la casa vecina. "A qu
vicncn ... scr para casarse ... scr para sicmprc ...?".Entonces cs cuando Ilarnan a su
nia, y le preguntan si est dc acuerdo. Si la respuesta es f~ivorablccl pacto csti sclla-
do ... cmpiczan a comcr y a bcbcr.
hluy entrada la nochc, quin sabe cn la madrugada, el muchacho llcva a la chica a

su casa, y einpicza la vida comn. Todo lo que poncn cs comn.
Son ahora convivicnics. Pcro no cn sentido pcyorniivo. Toda la comunidad los res-
peta. Dallc agregar: "vivcn como marido y mujcr; cllos es1:u.h tranquilos, Dios los ve
bicn: su concicncia nada Ics reprocha".
Si ocurriera iinnlincnle la dcsavcncncia, entonces o p w h por separarse, y, con frc-

cucncia, scr de comn acuerdo. Si hay hijos, se los repartirln. La separacin scr vista
como un accidcn~elarncntablc.
www.FreeLibros.me
Pueden iniciar otra experienci;i de vida comn
Para el caso huancavelicano Coronado halla que el uihuanacuy (concubinato andi-

no), de esa regin, tiene tres puntos de inicio.
Una va regular por la que los padres solicitan la mano de la mujer. "No la quere-
mos para burlamos, sino para hacerla casar, para que sea nuestra hija", dirn.
Una segunda forma constituida por la fuga de la pareja en mutuo acuerdo. Luego
del retorno se establecer la posiblidad del matrimonio.
El tercer camino parece ser que goza de menos libertad. Suele ocurrir cuando la
mujer ha sido desflorada con engaos o si se halla en cinta. Pcro an as -sostiene
Coronad+, se puede llegar al "deshacimiento" completo y definitivo, con reconoci-
miento de la prole y pago de perjuicios (yahuarnumela cochun ... que pague por su
sangre). Empero si no ha habido disolucin, habr comenzado el uihuanacuy.
DINAMICIDAD DE LA FAMILIA
La dinamicidad de la familia sometida a la influencia de la cultura resulta incues-

tionable.
Al respecto Morgan dir:
Si se reconoce el hecho de que la familia ha atravesado sucesivamente por

cuatro formas y se encuentra en la quinta actualmente. plantme la cuestin
de saber si esta forma puede ser duradera en el futuro. Lo nico que puede
responderse es que debe progresar a medida que progrese la sociedad, que
dcbc modificarse a medida que la sociedad se modilique: lo mismo que ha
sucedido antcs. Es producto del sistema social y reflejar su estado de cultu-
ra. Habindose mejorado la familia monogmica desde los comienzos de la
civilizacin, y de una manera muy notable en los tiempos modcrnos. lcito es.
por lo menos, suponerla capaz de seguir perfeccionndose hasta que se llegue
a la igualdad entre los dos sexos. Si en un porvenir Icjano, la familia mo-
n o g h i c a no llegase a satisfacer las exigencias de la sociedad, es imposible
predecir de qu naturaleza sera la que le sucediese.
Nuestro maestro en Derecho Familiar, don Hktor Cornejo Chvcz sostiene que "la
familia no es un fenmeno inmvil, sino cn constante evolucin o involucin, aunque
ello no sea perceptible da a da". Y aade:
... la familia es un complejo de intrincadas irnbricaciones, donde confluyen y

se interrel;icionan factores bio-fisiolgicos, tico-religiosos, tnico-culturales.
econmico-sociales, psicolgicos y educativos. Por tanto, las races de la pro-
www.FreeLibros.me
blemtica familiar s e hunden e n l o ms profundo d e la psiquis d e los indivi-
duos, d e la idiosincracia d e l o s pueblos, d e las convicciones medulares y las
condiciones del medio social en q u e s e desenvuelve.
Y es que la sociedad es un ente dinmico, cambiante, en la que constantemente se

crean nuevas condiciones sociales y estructurales.
UN PERFIL DE LA FAMILIA PERUANA: HOY
La familia de la urbe occidental (costa), ofrece tendencias de orden nuclear. Es

pues de carcter monogmico. Para ella el matrimonio ms que un proceso es un acto
formalizado ante el alcalde que representa a la comunidad y a la ley. Este tipo familiar
se funda en la fidelidad, cohabitacin y asistencia, an cuando en la prctica hay indi-
cios suficientes de la existencia de una crisis *. Tal matrimonio provoca efectos perso-
nales y patrimoniales regulados por el Cdigo Civil que data de 1984. La prole est su-
jeta, hasta los dieciocho aos, a la patria potestad, y el vnculo civil parental se extin-
gue en el cuarto grado colateral.
La familia de nuestra urbe occidental est manifiestamente influenciada por el de-

recho cannico (cristianismo), el dcrccho romano, y en menor cuenta por el derecho
germano, sino tambin del semita. Ticne reminiscencias del viejo dcrecho de Castilla
trasladado a Amrica en el periodo colonial.
Empcro en las zonas marginales de las urbes occidentales costeas (Pueblos Jve-
nes), se aprecia la co-cxistcncia de familias nucleares con anteccdentcs en el matrimo-
nio civil o en uniones de hccho. Una rccicnte muestra estadstica, lograda por el autor,
en la Lima marginal que comprende Pamplona Alta y Baja, El Trkbol Azul de San
Juan de Muaflorcs y los Scctorcs 1 y 111 dc Villa El Salvador, nos llcva al resultado si-
guicnte:
* El doctor Hctor Cornejo Chvez dir que "la crisis es tanto ms grave cuanto los factores internos de
disolucin, nacidos de la inmadurez, la impreparacin o la irresponsabilidad. resultan agravados desde
afuera. Los massmedia juegan en stc, como en tantos otros campos. un papel decisivo. Por su con d u a o Ile-
gan a la intimidad del hogar y hasta el fondo de las conciencias y subconciencias, la degradacin morbosa
del sexo despojado de su nobleza y dignidad. la exaltacin de la infidelidad y el amor libre, la exhibicin des-
carada de la pornografa que a veces ni siquicra se toma ya el trabajo de disraiarse de arte.
El alcoholismo. la drogadicin, el homosexualismo, el amor libre. las uniones informales conscientemente
elegidas. la cohabitacin plural, el adulterio generalizado y el divorcio fcil .... minan la familiay erosionan
desde su interior los cimientos mismos de la comunidad civil.
Factores econmicos vinculados a la produccin y la distribucin de la riqueza, sobre todo en los pases
emergentes. impactan sobre la familia. La desnutricin, la ignorancia, la promiscuidad. la enfermedad. cl
desempleo toman heroica, si es que no imposible, la iarea de construir con el amor y la sonrisa miles de ho-
gares".
www.FreeLibros.me
TOTAL ENCUESTADOS: 390
Porcentaje
Hombres
Mujeres
Porcentaje
Limeos
Provincianos
Tipos Porcentaje
1. Solteros
2. Casados
3. Convivientes
4. Divorciados
5. Separados
6. Viudos
Nota relievante, en La familia costea de urhe occidental, es la persistencia del pa-

triarcalismo y machismo, por el que el varn considera inferior a la mujer an cuando
cn el primer caso le d cierto respeto, protcccin y gua, a ella como a los hijos. Empe-
ro el machismo deviniente de los conquistadores, encomenderos, hacendados o gamo-
nales, acendrado hoy en el pueblo, implica un abrupto verticalismo y autoritarismo, so-
bre la mujer y los hijos, deshumanizando el sentido de igualdad y respeto en cl hogar*.
* Sara-Lafosse dice: "Los propios padres de familia, en una proporcin considerable (305%),consideran que
los jvenes deben iniciar su vida sexual en un prostbulo. Los jvenes que as lo hacen se forman una imagen
de la mujer como la de un objeto puesto a su servicio y experimentan la relacin sexual como algo carente
de toda afectividad. reducida a un acto que les proporciona un placer sensorial. Esta forma de iniciacih les
dificulta y en algunos casos los incapacita en fonna pcrmancnte, para tener una espontnea y humanizante
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
mente dcsplobada. El antroplogo Balln Aguirre nos dir que no hay norma social
que sea general para la sclva; que est constituye m6s bien una suerte de "mapa plu-
ritnico". As cncontrarcmos ocasiones en que el parentesco scr distinto al ordcn pa-
renta1 occidental; en oportunidadcs hallarcmos el Mazo indiscutible de lneas matriarca-
les familiares; en otras circunstancias imperar la poliginia o poligamia; sin que desc-
chemos la presencia indudable de matrimonios nucleares. Al igual que en el ande no
interesar las virginidad, y el matrimonio scr un proceso. En la selva la prescncia de
la familia extcnsa - e s decir comunal-, cs indiscutible y ella cumplir un protagnico
rol social y poltico.
REFLEXION FINAL
Todo lo antcdicho, conlleva al gran asunto que involucra la construccin de un sis-

tema lcgal que rcsponda a la idcntidad cultural de nuestro pas. Sin embargo, parte de
esa enonnc problemtica, implica admitir quc nuestra rcalidad social cs scveramcnte
pluricultural. Tal carcter pluricultural dificulta que, en cada caso, la Icy se convierta
cn una suerte (muchas vcccs discutible), de "inventario de costumbres socialcs".
Sin perjuicio de que la ley respete la educacin, costumbre y conducta de la fami-

lia (como lo hace para los cnyugcs el Art. 337 dcl Cdigo Civil), es altamcntc proba-
blc que ya ha llegado el rnomcnto de revisar para el dcrccho fiirniliar, no slo cl podcr
dc discrecin dcl jucz, sino tambin la composicin de los tribunales tpicos de familia,
que acaso no debieran hallarse cxclusivamcnte integrados por abogados.
Es probable que tambin haya tocado la hora de aunar esfuerzos para repasar, con
mucho cuidado, la posibilidad dc implcincntx un Cdigo dc Familia indcpcndicntc.
La naturalcm de la familia y cl intcrks social, la distancia del (icrccho familiar con la
teora del acto jurdico, la ncccsidad de organizar una cohcrcncia entre cl derecho de
familia y cl dcrccho dcl mcnor, entre owas nwoncs, pueden ser iucntc para cl cstudio
de un cdigo indcpcndicnte.
www.FreeLibros.me
BIBLIOCRAFIA
ACOSTA, JosC de De Procuranda Indorum Salute

BACHOFEN, Johann Jakob Derecho Materno
BASADRE, Jorge Historia del Derecho Peruano
COBO, Bemab Historia del Nuevo Mundo
CORNElO CHAVEZ, Hctor Derecho Familiar Peruano
Familia y Derecho
CORONADO, F. Sobre El Servinakuy, 1980,
Documento indito
DALLE, Luis E. El Servinakuy, 1980,
Documento indito
DAMMERT, Jos Matrimonio estiible no indisoluble, 1879
Documento Indito
IDIGORAS, J.L. ReflexiGn TeolGgica sobre el
servinakuy andino, 1980,
Documento indito
KAUFFMANN, Fcdcrico El Per antiguo
LUBBOK, John Avcburg El origen de la civilizacihn
MAC LENNAN, J.F. Estudios de historia antigua
MARZAL, Manuel La transformacicn religosa peruana
MORGAN, Lewis La sociedad antigua
ORTIZ RESCANIERE, A. La Familia y la Comunidad
Campesina en las regiones altas
PLANNITZ, Hans Principios de Derecho Privado
Germnico
SAGRADA BIBLIA
SARA-LAFFOSSE, Violcta Crisis Familiar y Crisis Social
VALCARCEL, Luis E. Historia del Per Antiguo
VALEGA, Jos Historia del Virreinato Peruano
VARGAS UGARTE, SJ., Rubn Historia del Virreinato Peruano
WESTERMACK, R. Historia del Matrimonio en la
especie humana
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA INDIANA
(Apuntes sobre una institucin jurdica durante el proceso de
caiiibio del Derecho peruano en el siglo XVI)
Rcn Orfiz Caballero
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
NOTAS PREVIAS
La historia dcl Dcrccho pcruano, como la historia del Per, no pucde scr entendida
como una sucesin de hcchos ubicablcs a lo largo dc una suave pcndicntc de fcninc-
nos tcndcncialcs o de procesos evolutivos, ms o mcnos dctectablcs tras un hilo con-
ductor.
Ella, m& bicn, se ha forjado en un pcrmancntc romper y rccomponcr la estructura

social, y vuclve equvoco, a lo mcnos, cl concebir nucsua historia jurdica a partir de
un inicio romanista como nos sugicrcn usualmcntc los profcsorcs univcrsitxios, prco-
cupados ms por cl dogma jurdico dcl prcscnte (con no poca justificacin), cn las in-
uoduccioncs dc sus cursos y cn sus manualcs pcrgcados bajo esa misma prcocupa-
cin.
La historia del Pcr y la de su Dcrccho no ticncn *, en verdad, un nico inicio

sino muchos "comienzos" que pugnaron, cn su momento, por relucir ms que los
dems -por ser "el principioM-, y que luchan an hoy, como faros en la oscuridad
del teatro, por acertar a iluminar al pcrsonaje principal -as lo ascguran o intuycn-
sobre cl entarimado de la historia.
Como observadores de sucesivas encrucijadas de haces luminosos, ha sido nuestra

opcin no mirar hacia las tinieblas del frrago de la historia -resaltadas paratljica-
mente por los proyectores-, ni a la claridad de un solitario haz de luz, sino a las mis-
mas encrucijadas donde las luccs confluyenles resallan con mayor intcnsidad los objc-
tos que se cruzan en su Lraycctoria. Al hacerlo, advcrtimos que, en realidad, no se uata
* Permtasenos mnjugar los verbos en tiempo presente para recordar que la historia no "est" en el pasado
simplemente, sino que la vivimos hoy al actualizarla para nuestros hijos.
www.FreeLibros.me
de seguir a un nico pcrsonajc inmvil sino dc pcrscguir a varios cn proccso, cn trms-
rormacin, postulando y rcconstituycndo pxadigmas.
El historiador del Dcrccho -o quicn haga sus vcces- no pucdc menos que ser
consciente de esta naturaleza en ebullicin, que es la historia humana y aceptar,
humildemente, exponer un aspccto de la misma simplificadamcnte.
Una muestra tradicional de esta labor expositiva la tcncmos en la pcriodificacin

de nuestra historia en las consabidas ircs etapas: prchispnica -andina, prcfcrimos-,
colonial y republicana. Lo curioso de este ejemplo, sin cmbargo, es quc rclcga los cn-
irecruzamicntos que daban principio y fin a cada periodo a un plano francamcnte sc-
cundario, pues lo importante era seguir por el camino finalmente iluminado en cl esce-
nario -vana ilusin! la de una historia acabada-.
El tema que nos convoca, la familia indiana, requicre de cstas noias previas por-
que se ubica jusiamentc en cl trnsito dc un periodo a otro; es fruto de csc transitar o,
mejor an, forma parte de ese trasuntar las historias de dos mundos.
En cfccto, lo indiano no cs andino ni espaol; es el rcsultado de la conilucncia dc

dos culturas, de dos tradiciones jurdicas *. Si bien rcconoccmos que ejcrccr hcgemo-
na lo espaol cn los hechos y cn los postulados dc "debcr scr", ello nos indica tambin
quc estamos ante una rclacin, esto cs, ante la existencia de dos positividadcs, pucs sin
la prcscncia de dos partcs la hcgcrnona cs impcnsablc.
Ahora bicn, cstas dos estructuras no conviven simplcmcntc. El cncucnlro dc csas

civilizaciones (cnfrcntainicnto y hallazgo mutuos) sc nos prcscnta, dcsdc una pcrspccti-
va temporal, como "una discontinuidad cspccificatla por cicrlo nrncro dc ~ransforma-
cioncs distintas" (FOUCAULT 1970: 293); cs decir, configurando un acontccimicnto
de ruptura para cl Dcrccho (Cfr. ORTIZ 1989: 21 y SS.).El Dcrccho andino no ser ya
ms cl mismo dcspuCs de 1532; tampoco ser igual al de la pennsula ibrica cl ordcn
jurdico castellano aqu vigente. Los elcmcntos y las rclacioncs cxistcntcs entre cllos se
alterarn, a veces violcntamcntc, en cse proccso que conocemos gcnricamcntc como
transculturizacin (o transculturacin).
Impucsta o espontnca, la tninsculturizacin nos plantea cl reto cnonnc dc Ucvx

adelante innumcrablcs trabajos monogrficos, por la vastcdad dc variables a considerar
(Cfr. SORIANO 1987: 13 y SS.),y es en cse ambicnte que proponemos algunas idcas
sobre la familia indiana.
* S o siendo ste el lugar para sustcnwr premisas undamentalcs. nos limitamos a conrimar las sospe-chas
del Icctor: asumimos, y sostendremos a lo largo dcl trabajo. la existencia de un Ikrccho cn el PCN andi-
no. anterior a 1532.
www.FreeLibros.me
Nuestra pretensih
Los encucnuos de uansculturizacin sc dan cn mltiples nivclcs y, aun dcntro del

propio Derecho, ellos supncn:
Inventariar (...) las posibilidades de aceptacin de los intercambios, la pcr-

rneabilidad de las resistencias (intercambios forzados, voluntarios o pasivos);
el anlisis de las preferencias de las frmas cuituralcs que se imponen; la
cuantificacin de la velocidad de los canibios, de las relaciones gcneraciona-
les y de los grados de asimilaci6n; el examen de los fundamentos y supuestos
sociolgicos y psicolgicos del proceso y la necesidad del ilabajo colectivo e
intcrdisciplinario (SOKIANO 1987: 18) *.
Vista as la labor, estas pginas prctcndcn ms que nada alcrtirnos; climinar algo
de la hojarasca y abrir un claro para la investigacin; tambin sugcrir algunas hcrra-
mientris e idcas sobre cmo explorar. Por cjcmpio, hablar de la familia indiana es rcfc-
rirse, cicrtamcntc, a una institucin Cjurdica), mas no nos confunda cste trmino con-
notndonos las idcas de estabilidad y cohcrcncia. Las instituciones discurrcn cn una
pcrmancntc dialktica enue lo "instituido" y lo "instituycntc", de modo que toda estabi-
lidad sea transitoria y toda cohcrcncia relativa. Si rccorriscmos nicamcntc la historia
de la familia occidental, difcilmcntc la rcconoccramos en cada parada dcl viaje. As
nos prcvicnc, cl macstro CORNEJO CHAVEZ, al sintetizar las difcrcncias quc la histo-
ria dc la familia nos ofrcce slo en lo quc a cxtcnsin y organizacin dc la misma se
rcfirrr (1985: 1, 22 y SS.). Multiplcansc las variriblcs, ain ms, cuando cl "alm y cl
guin" dc nucsuas armas se oricntan hacia una insiiiucin no occidcnkil.
Ms que significar contenidos, prcfcrimos, con Fcrnando dc TRAZEGNIES (1985:

9). que las palabras sean contincntcs a los que dcbamos llcnar dc contcnidos cn cada
caso distintos. En cste ordcn de cosas, nos parcce importante considerar quc si bicn
hoy estimamos primordiales las rclacioncs entre cl padrc, la madre y los hijos, estos
vnculos, nacidos dc una comunidad sexual duradera (WEBER 1984: 289), no impli-
can cl conccpto familia si no los consideramos, a la vez, como una comunidad econh-
mica de sustento (WEBER: Loc. cit.). Adcms, "cn cuanto se trata dcl nacimiento dc
la 'familia' como una formacin social cspccfica, relaciones de comunidad de todas
clases sc cruzan con las scxuales y fisiolgicas" (rcsaltado nucstro), (WEBER 1984:
289-90). En este scntido, no pucde hablarsc cn gcncral de la familia ni dcl malrimonio
como una nocin previa, como una brjula cuyo norte cst prcdctcrminado porquc
erraramos cnconuando "indias" sucesivas cn lugar dcl "Nucvo Mundo".
La familia slo dcbc dcfinirsc cn oposicin a otras comunidades cn cada momcnto.

"Como institucin social, el 'matrimonio' nace cn todas partcs cn primcr lugar cn virtud
* La autora expone aqu las ideas de Alphonse Duprmi y vos remite a su obra L'hrrulturnzione (Toriio,
Einaudi. 1966).
www.FreeLibros.me
de la contraposicin a otras rclocioncs sexualcs que no se considcran como rnalrimo-
niales" (WEBER 1984: 290).
As, pucs, nuestra hiptesis es quc cl trmino indiano, con el que calificamos a un
cierto tipo de familia, nos sugicrc esa discontinuidad entre las positividadcs andina y
colonial. Nos evoca una institucin (cn el scntido dinmico de la palabra), que vive la
"uansitoricdad" e "incohcrcncia" dc una poca de cambio y ajustcs necesarios. Un con-
cepto que es preciso descubrir antcs que analizar; hacer antes que estudiar.
Lo indiano intercsa -dcbc intcrcsar- porque implica y obliga a rcconoccr dos

positividadcs, no obstante las dificultades quc nos ofrcccn las fucntcs. La hcgcmona
cultural que mencionramos atrs, nucsua forma occidental de mirar y rcconslruir la
historia y la singular mancra andina de "contar la historia", quc nos rcficrc Mara
ROSTWOROWSKI (1986: 99 y SS.),a uavs dc cantares, narraciones, pinturas o qui-
pus, no necesariamente cronolgicos ni vcraccs -porque no compartan con nosotros
estos valorcs al rcgislrar cl pasado-, nos obligaron c impclcn a rccurrir inicial y prin-
cipalmente a las fucntcs dc origcn ciiropco. Esto cs peligroso, porquc nos ha parecido
que las hcrcncias jurdicas andinas haban sucumbido ante la fucrza y cl prestigio dc lo
romano-cannico. La categora indiano es cicnamcnte curopca y as sc ha dcsrirrolla-
do; empcro, crccmos quc significa no slo la adccuacin de lo ibrico a las circunslan-
cias distintas dcl Nucvo (y vicjo) Mundo sino, tambin, la pcrvivcncia (rcsistcncia an-
dina o tolerancia cspaola) dc lo jurdico andino en cl dcrccho colonial y, quizls, por
csc conducto, cn cl dcrccho republicano.
Por lo dems, viabilidad jurdico-formal formal dc csia prcscncia andina nos la

proporciona la lcy 4a., tt. 1" lib. 2 de la Recopilaci6n de las Leyes dc Indias, quc a
la lctra dice:
Ordenamos y mandamos, que las leyes y buenas costumbres que antiguamcn-
te tcnian los indios pira su buen gobierno y polica, y sus usos y costumbres
observadas y guardadas dcspucs que son cristianos, y que no se encuentran
con nuestra sagrada religih, ni con las leyes de este libro, y las que han hc-
cho y ordenado de nuevo se guarden y ejecuten;.
Curiosamcntc, la prcscncia cn la actualidad de lo jurdico andino no ha sido una

tesis desarrollada ni propuesta por nucstros juristas o historiadorcs -mcnos posible to-
dava si entre ellos cxistcn quicncs niegan cl dcrccho incaico como tal-, sino por ju-
ristas europeos con proycccioncs latinoamericanas *.
Hechas estas rcflcxiones, clucidar cn algo la nocin familia indiana ser, pucs,
nucsua prctcnsin y tambin, sin embargo, nucstro prctcxto.
* Romanistas italianos notan la prcscncia de elcmcntos precolombinos en el Dcrecho latinoamericano. en
grado la1 que Ics permite postular la cxistcncia de un sistema jurdico latinoamericano, distinto dcl ro-
mano-germnico al que solemos adscribimos (Cfr. CATALANO, I'icrangclo, "Sistemas Jurdicos, Sis-
tema Jurdico Latinoamericano y Derecho romano". En: Revista General d e Lcgislrcih y Jurispru-
dencia. Madrid, REUS, 1982. Tomo LXXXV. 2a. poca, N" 3, sctienibre).
www.FreeLibros.me
11. ESIWZO DE LAS E'AiLlILIAS ANDINA E HISPANICA
Races andinas
Apuntar a la elucidacin de la familia andina, antcrior a 1532, es haccr un esfuer-

zo por penetrar en una cosmovisin regida por patrones de reciprocidad y redistribu-
cin; y por principios de triparticin, cuatriparticin (dualidad), y, tambin, decimal de
organizacin del espacio y ticmpo prchispnicos.
La organizacin poltica, al igual que la econmica o la militar, respondan a esos

criterios y estudios varios existcn desde los primeros de Polanyi y R. Tom Zuidema.
En particular, de las obras de Nalhan WACHTEL (1973) y Mara ROSTWOROWSKI
(1986; 1988a; y 198Sb) observamos que hiptesis trasccndcnialcs, como la dualidad de
curacazgos y la diarqua incaica en ticmpos del Tahuantinsuyo, sc van imbricando con
procesos econmicos de reciprocidad, primero, y rcdislribucin, despus, a fin dc pro-
veer no slo a la satisfaccin de las necesidades (matcrialcs e ideolgicas) dc las etnias
y ayllus que las conformaban, sino de ir gestando una organizacin poltica (con auto-
ridades para cada 10, 100, 1,000, 10,000 y 40,000 familias) y social, donde las rcspon-
sabilidadcs se van asumiendo por cdadcs cuya delimitacin se hacc sin rccurrir a nucs-
tros pauoncs dc medicin, no necesariamente certeros para discernir la capacidad y ap-
titud de las pcrsonas. Recordamos aqu, entre otras, la escala decimal dc Guamn Poma
de Ayala, citada por numerosos autores (Cfr. BASADRE 1937: 128).
Ntase ya, dcsdc esta escala, la idea de la complementariedad cnlrc los sexos
(ROSTWOROWSKI 1988b: 7), importante para la configuracin familiar, porque a
cada sexo correspondera una labor distinta segn su cdad. El aumcnto de la poblacin
-iprescrvacin de la especie?- parece habcr sido iambin un principio tenido muy
en cuenta en torno a la familia, sobrc todo al valorarse en aquella poca una prole nu-
mcrosa. Conocido es, por mcdio de los cronistas, que la riqucza cn el Ande antiguo no
la constituan los bicncs sino las pcrsonas con las que se poda contar cn cl hogar para
las faenas domsticas y del campo; y que el waqcha o "pobre" era aqul que no tcna
paricntcs o vecinos con los cuales establecer lazos de rcciprocidad (WACHTEL 1973:
65).
En este sentido, la comunidad sexual duradera, con marcada tendencia hacia la

monogamia en el pueblo comn, se entrelaza armoniosamcntc con la comunidad eco-
n6mica de sustento a un punto tal que da origen, a travs dc prcstacioncs dcsigualcs, a
la justificacin ideolgica de los curacas, a la sazn "jefe de familia o un anciano,
[que] goza dc una red de alianzas ms extcnsa" (WACHTEL 1973: 64-65).
Es preciso resallar el peso econmico que tiene la dcscendcncia -dado el esque-

ma de reciprocidad- para entcndcr, por ejcmplo, la prctica dcl servinacuy y com-
prender por qu no cs bice para la ruptura de la pareja los hijos habidos durante la rc-
lacin. El "pacto", que implica esta forma matrimonial, entre el padre de la novia y el
www.FreeLibros.me
novio admita pcrfcciamcntc esta posibilidad y, cs ms, cl abuclo rnatcrno rcciha a los
nios como un bcncficio, pucs, cnriqucccran su capacidad dc cntablar rcciprocidadcs.
Ahora bicn, esta forma de subsistencia se halla ligada con cl critcrio dc que la fa-
milia no est constituida nicamcntc por un padrc, una matlrc y los hijos. Para cntcndcr
por q d la familia pucdc involucrar a ms pcrsons es preciso considerar cl principio
de triparticin, exprcsado cn los grupos collana, payan y cayao (Cfr. WACHTEL
1973: 31). El prirncro, provcnicnte dcl "hucvo de oro" scgn cl mito andino (ROST-
WOROWSKI 1986: 147), cs un grupo cxgamo y cncfgamo a la vcz; los collana son
los que ticncn padre y inadrc collana y, cn cste scntido, cl grupo sc va a conservar cn-
dgamo; pcro tambin cs cxgamo cuando se vincula cl hombrc con una mujcr no co-
llana bajo ninguna Inca, provcnicnte dcl hucvo dc cobre, (denominada cayao) dando
origcn a un pagan.
Lo curioso dc cstc grupo payan, o dcsccndicntc dcl "huevo dc plaia", cs su duali-

dad endogmica y cxogimicn. Si sc casarc un papn con una col1;ina la unin scra
endogmica por la Inca pauilatcral, accptada slo cnuc los collana; p r o si se casara con
una cayao scra cxoglmica, toda vcz que cl parcntcsco andino cs matrilincal cn gcncrlil
y por csta Inca no hay concxin con los colluna: "las rclacioncs cxog5iiiicx cntrc los
trcs grupos csln pues rcgimcntadas por cl modclo dcl matriinonio asirnCtrico con la
prima cruzada rnatrilatcral, y los cambios matrimoninlcs cstn orientados cn cl sentido:
Collana -Payn- Cayao" (WACHTEL 1973: 32).
Siguicndo estos criterios, los paricntcs son los que ~ici~cin un mismo asccndicntc
matcmo, de all quc cl to rnatcrno sca cl quc cumpla los principales rolcs cn las ccrc-
monias de iniciacin dcl nio o la nia (BASADRE 1937: 131; ROSTWOROSKI
1988b: 7). Esclarcccdora cs, a partir de cstc critcrio, la explicacin quc la historiatlora
Mara ROSTWOROWSKI da dc la funcin dc los ayllus y panacas cn la succsicn dcl
podcr y cl porqu dc la lucha cnuc Huscar y Atiihualpa, hcrmanos dc patlrc pcro no
de madrc y, cn consccucncia, pcrtcnccicntcs a linajes distintos (1986: 167 y SS.; y
1988a: 155 y SS.).
La fucrtc prcscncia dcl parcntcsco matrilincal dcbilita al parcccr la parcja conyugal

como csqucma fundamental dc la familia y, sicndo esto as, no cs un problema cl in-
cesto dcl que nos hablan los mitos andinos. El dc los hermanos Ayar, cn la vcrsin dc
Guamn Poma de Ayala, nos rcvcla, por cjcmplo, la prcscncia dc Mama Huaco corno
madrc y esposa de Manco Capac (Ayar Mango). En las ouas vcrsioncs son cuatro hcr-
manos los quc salcn de las cucvas dc Pacaritambo con sus cuatro hcrrnanas.
Cicrto es que el trmino "hermana" cs plurisignificantc y que pucdc indicar siin-

plcmcntc la prima, hija de un hermano o hcrmana dc la madrc, dcsdc quc cl rcfcrcntc
que pcrmitc distinguir al paricntc o hcrmano dcl no piuicntc cs el ayllu y no la Iainilia
nuclear; adcms, la cstructuracin dcl ayllu respondc a la triparticin grupa1 vista, don-
de cl linajc sc conserva por la Inca matcrna, y por tanto, los primos dc una misma gcncracin
son hermanos cntrc s.
www.FreeLibros.me
En todo caso, la familia sc va hilvanando a travs de estas rclacioncs matrilincalcs
pero sin quc se pueda dctcrminar, por rcfcrir un critcrio nucstro, quincs o cuntos ha-
bitaban una vivicnda pucs dcbe recordarse que la monogamia poda romperse en varias
circunstancias. Era usual, por ejemplo, que la mujer a quien se encomendaba la crian72
de un nio -hurfano gcneralmcnte-, lo iniciara sexualmcnte en su juventud y se
convirtiera cn su esposa dcspus, explicndose esto por el principio de rcciprocidad
(Cfr. ROSTWOROWSKI 1988b: 8). Otra ocasin que hace difcil determinar la extcn-
sin de la familia y el parentesco era la poligamia, al accederse a un status superior,
camino al curacazgo, o por mcrccd dcl Inca en rcciprocidad por favores prestados,
como cuando se cumpla la funcin de mitmas.
Evidcntcmcnte, en el caso de la nobleza inca, e incluso en cl dc ciertos "funciona-

rios" (hunucamayoc), la poligamia era un smbolo de prestigio y autoridad, a la vcz
que un mcdio para ampliar los lazos de rcciprocidad (ROSTWOROWSKI 1988b: 8).
Lo que s dcbc tcncrse prcscnte cs que, sca cual fucre el caso, la poligamia no implica-
ba distinguir entre esposa y concubinas. Si bien algunas -las dadas por el Inca- po-
dan tcncr mejor posicin, cllo no implicaba que todas tcngan la condicin de esposas
y que, cn consccucncia, todos los hijos scan matrimoniales.
Estas concxioncs son las que toman imprecisos los limitcs entre la familia y los
grupos comunitarios mayorcs, pucs las mismas palabras "ayllu" o "panaca" dcnotan no
slo "familia" sino tambin "linajc" y "parcntcsco". Al cstudiarsc las rclacioncs dc rcci-
procidad sc rcconocc que stas son igualcs e ilimitadas cnuc los paricntcs cercanos,
micnuas que son cspccficas y dcsigualcs cnue los lejanos (WACHTEL 1973: 64).
En cualquicr caso, crccmos quc puede distinguirse entre ayllu y familia si considc-
ramos quc sta forma parte de uno de los linajes que constituyen a aqul. Sin cmbargo,
un clcmcnto adicional, importante para ayudar a la distincin, lo encontramos cn cl
matrimonio.
Antao mcnosprcciado en la doctrina, por la pcrspcctiva occidental adopiada, el

mauimonio andino es un acto clavc para el ayllu y el Tahuantinsuyo cn sus momcn-
tos rcspcctivos. Con el matrimonio se acccdc a la "mayora dc cdad", se convicrtc el
jovcn cn "hatun runa" y ticnc dcrccho a una parccla de ticrra para su subsistencia y la
de su familia. El matrimonio era constituido ante las familias bajo la forma de "com-
pra" entre el novio y cl padrc dc la novia (principio dc rcciprocidad), o antc la autori-
dad, ya sca por dccisin particular del Inca o cn las cercmonias pblicas y masivas, en
las quc el funcionario casaba a los soltcros y soltcras dcl lugar, sicmpre por disposicin
dcl Inca.
En cualquier situacin, cstc acto y cl inicio dcl ciclo rcproductivo permitirn asc-
vcrar la cxistcncia de la familia dcsde un punto dc vista andino. Sabido es que las par-
ticularidad~~ de cada regin dcl Ande vuelven frgilcs las generalizaciones, ms, por lo
menos, sta p m c c scr la conccpcin quc sc tcna dc la familia en cl mundo andino antcrior
a 1532 y por tanto scra cl punto dc parlida para vcrificacioncs futuras
www.FreeLibros.me
Races castellanas
Con relacin a la familia castellana al momento de la transculturacin poco es lo

que debe destacarse, pues, salvando diferencias de detalle en cuanto a esponsales, rgi-
men de bienes y relaciones interpcrsonales de los cnyuges, responda al esquema que
reconocemos an hoy de una familia monogmica, con tendencia nuclear, unida por un
vnculo indisoluble. a la vez acto e institucin, contrato y sacramento, tal como lo pos-
tulaba la doctrina cristiana antigua recogida en la introduccin a la Cuarta Partida de la
obra alfonsina, y reforzada y vuelta ms estricta con el Concilio de Trento (1545-
1563). cuyas normas fueron sancionadas civilmente al convenirse en "ley de este Rey-
no" por real cuula del 12 de julio de 1564 (OTS Y CAPDEQUI 1969: 220).
De acuerdo con la doctrina de la p c a la familia se constitua para beneficio de

los cnyuges e hijos, siguiendo el proyecto divino, resaltando la autoridad paterna so-
bre la mujer y los hijos y condcnando todo tipo de unin natural y clandestina, admiti-
das todava en la legislacin civil castellana. Igualmente extendi los alcances de la
nocin familia al sealar como impedimentos para el matrimonio el parentcsco por
consanguinidad colateral (adems del de lnea recta, evidentemente), primero hasta el
"sdtimo grado geniculum" y, luego, al "cuarto de computacin cannica" - e s t o es, a
partir dcl tronco comn- (Cfr. CORNEJO CHAVEZ 1985: 95); tambin, constituy
bice el parentesco por afinidad y el espiritual.
El derecho cannico fue, pucs, en esta materia el que imper como "norma caste-
llana", debido a que, aprovechando la dcbilidad de los Estados medievales "logr Lrans-
formar en verdadero podcr de jurisdiccin la autoridad disciplinaria que ejerca desde
antiguo en orden a las condiciones y formas de celebracin del matrimonio, como, asi-
mismo en lo concerniente a la naturaleza de las relaciones conyugales" (BASADRE
1985: 273-274).
A partir de estas ideas, trazaremos algunas vas tentativas de contacto entre la fa-
milia andina y la colonial con vistas a elucidar, si ello y el concepto son posibles, una
familia indiana.
111. LA FAMILIA INDIANA: Familia en cambio
Al recorrer la doctrina que nos ha permitido barruntar la familia indiana en las

pginas precedentes, advertimos una dificultad fundamental, causa de innumerables
equvocos. Como lo anticipramos en las notas previas, los vocablos jurdicos deben
ser ms continentes que contenidos, a fin de no entorpecer con nuestras propias piedras
el camino hacia la verdad histrica. Lamen~ablemente,diversos autores consultados han
errado al haber intentado desembarazarse de sus nociones hic et nunc.
Un terreno frtil para la exploracin de la familia indiana, por ejemplo, lo constim-
www.FreeLibros.me
ycn los numcrosos matrimonios cntre cspaoles e indias durantc los primcros atios de
la Conquista. Sobrccntcndido ha sido en el discurso jurdico docuinal quc estas rclacio-
ncs mixtas eran "simplcs concubinatos" o "legtimos matrimonios" (Vase OTS Y
CAPDEQUI 1969: 220), dcpcndicndo de si se cumpla la norma cannica, sin rcparar
cn la posibilidad dc que sean rclacioncs matrimonialcs -familiares- andinas pervi-
vientcs. Crccmos a este rcspccto quc slo la investigacin puede descartar la hiptcsis
segn la cual estaramos ante un mauimonio andino cn el caso dc Francisco Pizarro e
Ins Huaylas usta, al quc, con mayor propiedad, dcberamos calificar dc indiano si el
ascrto primcro se confirma *.
El problcma en estc caso particular estriba cn quc las formas mauimonialcs obscr-
vadas fucron incaicas y que se prod~Go,luego, cl rompimiento dc la relacin y cl subsi-
guicntc matrimonio dc Ins Huaylas con cl cspaol Francisco dc Ampucro, csta vcz
cannico. i,Podn'a sostcncrsc vlidamcntc quc el dcsconocimicnto dcl primcr mauimo-
nio por parte dcl orden jurdico curopco cs suricicntc para rcchazar la hiptcsis dc quc
se trat dc uno andino?
El problcma, al parcccr, radica cn la rigurosidad mostrada por la docuina catlica

en este tcma, comprcnsiblc cn tanto compctc a la moral cristiana. Rccurdcsc, a cstc
rcspccto, quc las normas y costumbres autctonas sc rcspcmran cn tanto no afcclaran
lo dispuesto por la rcligin y por las normas funtfamcntalcs tlcl Dcrccho comn. En
cstc scntido es que sc dictan distintas cdulas corrcctivas quc aparcccn rcunidas parti-
cularmcntc cn cl ttulo 1" dcl libro 6" dc la Recopilacin dc las Lcycs dc Indias.
Acordc con la poltica cxpucsia, cl punto dc partida dc la familia dcba scr cl ma-
trimonio catlico, basado cn cl principio dc la libcnad cn la prestacin dcl conscnti-
micnto. Numerosas son las disposiciones lcgalcs dictadas sobre cstc ltimo aspccto.
Algunas con carhctcr cmincnlcmcntc gcncral, como la rcal cdula dcl 5 dc fcbrcro (Ic
1515 (antcrior a la llcgada al Pcr), incorporada cn la Icy 2a., tt. l o ,lib. 6" de la Rcco-
pilacin de las Leycs dc Indias, cstablcccrin cl principio:
los indios indias tengan, como deben, entera libertad para casarse con quien
quisicrcn, asi con indios, como con naturales de estos nucstros reinos. es-
paolcs nacidos en las Indias, y que en esto no se les ponga impedimento.
Ouas, atincntcs a circunstancias cspccricas, derivadas de la codicia cncomcndcra,

fijarn pcnas contra los quc obligaban a casarsc:
Algunos encomenderos por cobrar los tributos que no deben los indios solte-
ros hasta el tiempo sealado, hacen casar a las nias sin tener edad legtima,
* Juan Antonio I'i7arro Sahogal explor estc asunto, en su tesis de bachillerato Evolucin d e Ir Familia en
la Historia del Ilerecho I'cruano (Lima, texto mecanografiado, 1984), sustentada en la Pontificia
Cnivcrsidad Catlica del Per.
www.FreeLibros.me
en ofensa de Dios nuestro Seor, dao la salud impedimento la fecundi-
dad. Y porque esto es contra derecho y toda buena razon, mandamos a nues-
tras reales audiencias y justicias, que juntamente con los prelados eclesisti-
cos de sus distritos prove an lo que mas convenga, castigando a los transgre-
sores, de forma que cesen tan graves incovenicntes (Lib. 6". tt. l o ,ley 3a. de
la Recop. de Indias).
La libcrtad inherente al acto del matrimonio fue resaltada no slo por principio o
contra desaguisados como los citados; tambin lo fue para enmendar las costumbres -
normas jurdicas?- andinas. En efecto, dcsdc la perspectiva espaola, el principio de
libertad daba a los indios la posibilidad, negada antes, de escoger a la mujcr que con-
vertiran en su esposa. En este scntido se pronuncia Juan de MATIENZO, cuando re-
fiere que se ha liberado a los indios de la "esclavitud de los caciques" al poncrlos bajo
los cuidados de los encomcndcros (1967 [1567]: 22 a 24).
Sicmpre bajo cl principio de la libcrtad para contracr matrimonio encontramos la

real cdula del 29 de scticmbre de 1628. En ella se condcna la costumbre indgcna de
"vendcr sus hijas quien mas les dicsc para casarse con ellas"; y dispone que "ningun
indio ni india reciba cosa alguna en mucha ni poca cantidad ni en servio [sic] ni en
otro gncro de paga cn especie dcl indio que se hubicrc de casar con su hija..." &cy
6a. tt. l a , lib. 6" dc la Rccop.).
Es evidente quc esta norma nos recucrda cl matrimonio andino "por compra",
mcncionado lneas arriba, y nos evoca esas dificultades dc comunicacin que supone la
transculturizacin, mxime en el tema que tratamos. En este sentido, sugcrimos como
hiptesis la posibilidad de distinguir la entrega de bienes, situndola dentro dcl esque-
ma de reciprocidad andino, con lo cual encrvaramos el carcter mercantilista aludido
por la Corona espaola, del cumplimiento de la voluntad paterna por parle de las hijas,
cl cual se ascmcjara al conscntimicnto paterno para cl matrimonio (Cfr. OTS Y CAP-
DEQUI 1969: 220) cxigido por cl Dcrccho castellano y rclativizado en Amrica en
atcncin a las dificulhdcs gcncradas por la distancia entre padres e hijos.
Es obvio que cntrc el conscntimicnto paterno y la obediencia a la voluntad paterna

existe una difcrcncia radical en trminos de libcrtad, mas, por un lado, crccmos que la
brecha se angosta, y por otro lado, corrcspondc a dos mancras dc enfocar las rclacioncs
familiarcs en las que la mujcr cumplc un rol subordinado al varn, ya sea como esposa
o hija. Esto cra as en la familia castcllana.
Otra norma lcgal vinculada al principio de la libcrtad, pero que alude a un proble-
ma adicional como cs la poligamia, la cnconlramos cn la real cdula del 17 de dicicm-
bre de 1551 (Icy 5a., tt. 1 lib. 6" de la Rccop.):
O,
Ningin cacique ni otro cualquier indio, aunque sea infiel, se case con mas de
una muger: y no tcnga las otras encerradas ni impida casar con quicn quisie-
ren.
www.FreeLibros.me
Curiosa sntesis de la real cdula es sta que aparece cn la Recopilacin, pucs in-
duce a pensar que es el fundamento moral o rcligioso la causa de su dacin. En rcali-
dad, la ausencia de libertad y la poligamia eran, segn el tenor original de la norma, un
"grande impedimento para la multiplicacin de los yndios, que si tuviesen las mugcrcs
que el cacique ticne enccrradas, se casaran con ellas... y multiplicaran mucho m&."
(Citada por Tcodoro HAMPE 1985: 383). Indudablcmcntc, el factor religioso estaba
prcscnte cn el discurso jurdico de la poca y en los hcchos inclusive; cs ms, al infor-
marnos MATIENZO (1967 [1567]: 118) que los clCrigos no tenan jurisdiccin sobre
los indios, anotaba como excepcin: "pcro al hcchiccro y al que tuuicre mas de una
mugcr, les pucda azotar y tener presos en la crcel scglar". As, pucs, sea cual fucre la
razn principal, la poligamia fue uno de los caracteres dc la familia andina que no
prospcr en el Derecho colonial; evidcntcmcntc, su prctica sigue una historia que se
puede rastrear hasta el presente, aunquc no bajo patroncs familiares.
Ahora bicn, el texto de la Recopilacin que acabamos de citar sobre la poligamia

de los curacas nos sugicre una reflexin adicional. Cicrto es que los principios que ve-
nimos rcfiricndo (libertad matrimonial y monogamia) corrcspondcn al matrimonio cato-
lico; sin cmbargo, cuando el texto de la Icy 5a., tt. l o , lib. 6' alude al casarnicnto dcl
indio "con mas de una mugcr" aunque sca inficl (!) , ja qu matrimonio se est rcfi-
riendo?, jal catlico como nos lo proponen las otras normas? Si fucse as, la nota a la
condicin de "inficl" -no bautizado- es inncccsaria, porquc para contracr matrimonio
es prcciso estar bautizado. Parcce obvio, cn consccucncia, que la norma se pone en la
hiptesis dcl casamicnto dcl indgena no cristiano, lo cual slo puede producirse de
acuerdo con las normas andinas antedichas.
Las idcas prcccdentcs nos pcrmitcn postular un rcconocimicnto tcito dcl matrimo-
nio andino por parte dc la Corona castellana. Con la modiiicacin sealada, proscri-
bicndo la poligamia, estaramos antc una tpica institucin dc trnsito, indiana, confi-
gurada por cl matrimonio andino, mongamo forzosarncntc para indios y curacas por
impcrio de la real cdula acotada. Habr que insistir aqu que nicamcnte un trabajo
monogrfico sobre fucntcs dc "dcrccho vivo" nos podr dar noticia de la vigcncia dc
este ascrto, sobre todo por la prccmincncia otorgada al matrimonio cannico, tanto cn
el discurso lcgal como cn cl doctrinal, Empcro, crccmos quc cocxisti con el andino,
quizs bajo la apariencia indiana. En todo caso, ste fue incorporado en la positividad
jundico-colonial una vcz producida la ruptura dcl ordcn andino.
Otro fcnmcno de trnsito que nos permitir confirmar las hiptesis expucstas al
inicio de cste trabajo es cl rclativo a "la convalidacin, dcntro de las normas cannicas,
dc los matrimonios ya contrados por los indios en tiempos dc su infidelidad" (OTS Y
CAPDEQUI 1969: 221). El Snodo Ordenado en la Ciudad de los Rcycs (Lima)... cn
1550 contcmpl cl problema sealado, arribando a una scrie de conclusioncs (OTS Y
CAPDEQUI 1943: 11, 235-36; 1957: 85-86) que, con cl canctcr de normas, tcndicron a
evitar el choque entre lo andino y lo catlico-castcllano. En cste scntido, dichas normas
amcnguaron. a la oostre. el rieor de las estrictas normas tridcntinas sobre la materia -
www.FreeLibros.me
aprobadas en 1563-, pues se trat de promovcr la incorporacin de la poblacin ind-
gcna a la religin catlica y a sus normas, pcro sin for~arlasen cxuemo (Cfr. SOLOR-
ZANO Y PEREIRA 1972 [1647]: Cap. XXIX dcl lib. 11).
Bajo estos criterios, al procurarse dar rcconocimicnto legal a los matrimonios andi-
nos se dio valor a las uniones de parientes dcntro del scgundo grado de consanguini-
dad, esto es, entre hermanos, aunque dcbc rccordarse la duda existente sobre la univo-
cidad del trmino "hermano" a la que alutlamos lneas arriba. Apoyndose prccisamen-
te en la amplitud del significado de la palabra, la Iglcsia catlica reconoci la "unin
entre hermanos" en el 1 Concilio Limense de 1551 y, conuadicicndo lo prcvcnido en el
Concilio de Trcnto, admiti en 1567 los matrimonios futuros de los naturales dcntro
del tercer y cuarto grado colalcral de consanguinidad. Esta norma la cntcndcmos como
un franco reconocimiento de su similar andina, la cual no slo vuclve a adquirir vigcn-
cia, si asumimos que se ha producido una sustitucin de rdcnes jurdicos (Cfr. ORTIZ
1989: 28), sino que es objcto de un proccso de transformacin e incorporacin cn el
nuevo ordcn dcbido, precisamente, a la subsistencia de lo andino a pcsar de la hcgcmo-
na curopca.
Un ltimo aspccto que merece resaltarsc es el rcfcrcnte a la unidad de la familia.

Sobre cste particular vcrsan las leyes 7a., Xa., 9a., y 10a. dcl mcncionado ttulo 1" del
libro 6' de la Recopilacin de las Lcycs dc Indias. All se procura que los hijos sigan
unidos a los padrcs y, en una nueva hiptesis de irabajo, parccc quc se rcspcta en va-
rim de las lcycs el critcrio andino de la pcncncncia a bina cornunidiid, ayllu o panacas,
a la quc la norma llama "pucblo dcl padre" o "pueblo de la madrc". ~,SC prctcndi pro-
tcgcr, con estas normas, la familia en su conccpcin occidental, ccnuada en padrcs e
hijos, o la familia en su sentido andino, ms prxima del ayllu? Propcndicndo a la pri-
mera sospechamos que no se descart la segunda y, ms bicn, se la rcconoci.
IV. NOTA FINAL
El gran acento puesto cn la normatividad y doctrina espaolas para la confeccin

de estas pginas pucde ser objcto de un reparo inmediato dcl lector paciente, atcnto y
crtico. A guisa de justificacin, pcrmtascnos salir al paso de dicha objecin indicando
que csto cs, ante todo, un atisbo hacia un territorio ignaro. Ms quc ofrcccr un conoci-
miento nuevo, proponcmos un enfoque distinto de la Historia del Dcrccho de Familia,
fruto de lccturas e investigaciones sobre otros tcmas jurdicos, que cxigir una labor de
purificacin metodolgica, primero y de investigacin, dcspus. Con csia intencin en-
comcndamos este trabajo a ese lcctor particularmente pacicnte, atcnto y crtico que es
nuestro maestro don Hktor Cornejo Chvcz.
www.FreeLibros.me
BASADRE, Jorge
1937 Historia del Derecho Peruano. Lima, Antena.
1985 Fundamentos de la Historia del Derecho. Lima, Edigraf. 2a. d.
CORNEJO CHAVEZ, Hctor

1985 Derecho Parniliar Peruano. Lima, Studium. T.I.
FOUCAULT, Michel
1970 Arqueologa del Saber. Mxico D.F., Siglo XXI.
HAMPE, Teodoro
1985 "Continuidad en el mundo andino: los indgenas del Per frente a la legisla-
cin colonial (siglo XVI)". En: Amrica Indgena. Mxico D.F., vol.
XLV, N".
MATIENZO, Juan de
1967 Gobierno del Per. Pars-Lima, Instituto Francs de Estudios
[1567] Andinos.
ORTIZ, Ren
1989 Derecho y Ruptura, a propbsito del prteso emancipador en el Per
del thocientta. Lima, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catli-
ca dcl Per.
OTS Y CAPDEQUI, Jos Mara

1943 Manual de Historia del Derecho R.paol en las Indias y del Derecho
propiamente indiano. Buenos Aires, Baiocco. T. 11.
1957 El Estado espaol en las Indias. Mxico D.F., Fondo dc Cultura Econ-
mica.
1969 Historia del Derecho Esp;iol en Amrica y del Derecho Indiano. Ma-
drid, Aguilar.
RECOPILACION DE LEYES DE LOS REYNOS DE ESTAS INDIAS

1841 Madrid,Boix.
[1681]
ROSTWOROWSKI DE DIEZ CANSECO,Mara

1986 Estructuras Andinas del poder. Lima, Instituto de Estudios Peruanos. 2a.
ed.
www.FreeLibros.me
1988a Historia del Taliuantinsuyo. Lima, Instituto dc Estudios Peruanos.
1988b La mujer en la poca prehispnica (Documento de Trabajo N"7). Lima,

Instituto de Estudios Peruanos.
SOLORZANO Y PEREIRA, Juan dc

1972 Poltica Indiana. (Biblioteca tic Autorcs Espaoles). hladrid, Ed. Atlas.
i1@71
SORIANO, Graciela
1987 Hispano;iniCrica: llistoria, desm.rollo discrtinico e klistoria Poltica (Cua-
dcrnos del Instiluto dc Estudios Pol~icos,29 ). Caracas. Universidad Ccritral dc
Venczucla, Facul~addc Cicncias Jurdicas y Polticas.
TRAZEGNIES, Fcmando de
1985 El Derecho como problema de la historia. Lima, texto mccanograriado
indito.
WACHTEL, Nathan
1973 Sociedad e Ideologa. Lima, Inslituto de Estudios Peruanos.
WEBER, Max
1984 Economa y Sociedad. Mxico D.F., Fondo de Cultura Econmica. 7a. re-
imp. de 2a. ed. en espaol.
www.FreeLibros.me
MATRIMONIO Y DIVORCIO E N EL PERU:
UNA APROXIMACION HISTORICA
Anbal Quiroga Ledn *
En pases de mentalidad ssmica, es f4cil hallar

poetas, politicos, oradores. La aparicin de juristas
es un fenmeno de sedimentacin ulterior. El
Per, pas contradictoria, los ha tenido, a pcsar de
todo. Riqueza de subsuelo, sin el abono de calores
multitudinarios ni belleza ornamental...
JORGE BASADRE
Los fundamenfos de h
IIisoria del Demcho Peruano
* El presente estudio constituye una reformulacin de un trabajo indito de setiembre de 1981.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
El curso histrico y la rcrilidad normativa del divorcio como Institucin Jurdica
del Derecho Familiar Peruano se configura en forma sugestiva y contradictoria, pues
sucede que en su forma vincular fue negada expresamente en el Cdigo Civil de 1852,
y que habiendo sido admitida en los Cdigos Civiles de 1936 -ahora derogado- y de
1984 - e n actual vigencia- sus legisladores, que regularon su modalidad y alcances,
fueron expresos y convictos antidivorcistas como se puede constatar con facilidad ',
siendo esa contradiccin el motivo principal del presente estudio y de la aproximacin
histrica a estas instituciones en el Derecho Familiar Peruano.
El concepto de divorcio se encuentra ntimamente ligado al de matrimonio laico o

civil, pues la Iglesia Catlica no acepta ni reconoce la posibilidad de disolver cl matri-
monio cannico.
El matrimonio civil tiene sus orgenes histricos en el Derecho Romano, alcanzan-

do su plenitud con JUSTINIANO (483-565 D.C.). Tuvo una progresiva tendencia que
lo caracterizaba como una Institucin civil y que se pone de manifiesto en las diversas
formas en que el matrimonio adquiere la manus: la confarreatio, propia de los patri-
cios; la coemptio o venta solemne en que la secularizacin se aprecia con claridad; y
1 Con relacin al Cdigo Civil de 1936 ver el Art. 1"de la Ley 8305 de 2 de junio de 1936, autoriiati-
va para la promulgacin del Cdigo Civil; ver igualmente Fernando GUZiiAN FERRER. Cdigo Ci.
vil, Cultural Cuzco Eds., Lima, 1982.4ia. ed., T. 1; pp. 376-377; ver asimismo Proyectos y Antrpro-
yectos de la Reforma del Cdigo Civil; Fondo Editorial - PUC del Pen Lima 1980; p 554.
www.FreeLibros.me
el usus, aplicacin de la usucapio a la posesin de la mujer en que el carcter profano
es exclusivo. En todas estas formas de mammonio quiritario, ste qued siempre ca-
racterizado como acto privado, no oficial y disoluble por divorcio o por repudio z.
En los primeros siglos de la era cristiana, en que se inicia la fusin entre c l Dere-
cho Romano hacia el Derecho Cannico -pasando por el de los brbaros-, la insti-
tucin del matrimonio se sacraliza y hace ms asequible a los humildes combatindose
el concubinato, de modo que a partir del Siglo VI sepresenta este .fenmeno con ma-
yor claridad, fusionndose la legislacin civil con la regulacin cannica; para tres si-
glos ms tarde asumir la Iglesia Catlica la competencia exclusiva de la regulacin del
matrimonio, hecho que se reafirma con las disposiciones de los Concilios de LETRAN
(Siglo XIII) y TRENTO (Siglo XVI).
En el desarrollo del Derecho Cannico se elabora el Codex Iuris Canonici en

donde se legisla el matrimonio con amplitud y tecnicismo perdurable, al punto que las
legislaciones civiles posteriores prcticamente tomaron de all su forma y solemnidad
para el mundo occidental 3, recogiendo parte en cuanto a los impedimentos y la separa-
cin de los casados. Conceptualmente en el Derecho Cannico el matrimonio es una
Imbncancia entre un acto contractual (elemento volitivo) y un rito sacramenlal (ele-
mento teolgico).
La secularizacin posterior del matrimonio cannico y subsecuente reaparicin del

matrimonio laico es una de las directas consecuencia de la Reforma, coincidente en
ello con el Derecho Natural (Siglos XVI-XVII), situacin que se determina por com-
pleto en la Francia post-revolucionaria al promulgarse el Cdigo Napolen del que so-
mos histricamente mbutarios y que prcticamente organiz el matrimonio como In-
stitucin exclusivamente civil, influyendo con este ejemplo en casi toda la legislacin
del mundo occidental 4.
Desde entonces, y hasta antes de la 11 Guerra Mundial, sefiala CORNEJO

CHAVEZ S, la legislaciones adoptan una de tres posiciones principales: la puramente
confesional; la del Estado que se arroga el derecho de regular el matrimonio con nor-
mas de coloracin confesional o donde el matrimonio confesional tiene un carcter su-
pletorio; y la a-confesional que prescinde de las normas religiosas aunque las civiles
coincidan en mayor o menor extensin con ellas.
2 Hctor CORNEJO CHAVEZ Derecho Familiar Peruano. Librera Studiurn S.A., Lima, 1982.4a ed., T.
1, p. 29.
3 Op. Cit.; p. 30
4 Op.C i t
5 Op.cit.
www.FreeLibros.me
En el mundo contemporneo el matrimonio civil o, como le llama CORNEJO
CHAVEZ 6, la forma civil de conclusin del matrimonio, se da en forma subsidiaria,
facultativa u obligatoria. Scr subsidiaria cuando rige slo para cienos grupos de pcrso-
nas, para enlaces mixtos o para olms casos en que los contrayentes no pucdan recibir
la bendicin eclesistica. Seri facultativa cuando los intcresados puedan elegir el modo
de contraer matrimonio entre un funcionario eclesistico y un civil. Y ser obligatoria
cuando la ley le reconozca valor al matrimonio civil, desconociendo el valor del matri-
monio eclesistico.
En el Per Colonial tuvo vigencia y validez el matrimonio religioso del catolicis-

mo bajo las reglas del Derecho Cannico, lo que subsisti en el Per Republicano an
mediando, en 1852, la promulgacin dcl primer Cdigo Civil, no obstante ser ste una
fiel traduccin dcl Cdigo Napolen. Dicho cucrpo de leyes defina el matrimonio
como la unin perpetua del hombre y la mujer en una sociedad legtima, para ha-
cer vida comn, concurriendo a la conservacin de la especie humana (sic); reco-
nocindole plena validez al matrimonio cannico conforme a las disposiciones del
Concilio de Trento -tal como, por lo dcms, vena ocurriendo desde casi cuatro siglos
antes, a raz de la colonizacin- con el nico requisito de que fuese inscrito en los
Registros de Estado Civil '. CORNETO CHAVEZ justifica esto por el hecho de la abru-
madora mayora de la poblacin peruana profcsante dc la religin catlica
Es con la promulgacin de la Ley de 23 de dicicmbrc de 1897 cuando se recono-

cen en el Per como igualmente vlidos el matrimonio cannico y el matrimonio civil.
Sin embargo, este segundo en puridad no tenia carcter facultativo sino subsidiario
para quienes declarasen expresa y previamente ser ajcnos a la Religin Catlica o sepa-
rados de lla, lo que en la prctica significaba un rcconocimiento socialmente repelente
en una pequea sociedad profundamente catlica. Esto fue reafiiado con la promulga-
cin de la Ley de 23 de noviembre de 1903.
En 1920 el Congreso Nacional aprob una Ley de secularizacin absoluta del ma-
trimonio que no lleg6 a entrar en vigencia por la observacin que le efectuara el Ejecu-
tivo -presidido por don Augusto B. Legua- en uso de las atribuciones que la Cons-
6 Op cit.
7 Si bien para reclamar los correspondientesderechos civiles los Ans. 441 y 443 de dicho Cdigo Civil exigan
su Uiscripcin en los Registros de Estado Civil, la jurispmdencia de la Cone Suprema de Justicia de la
Repblica admiti la validez de dicho matrimonio aunque careciera de dicho registro, siempre que lo eitu-
viesen en el Registro Pamoquial, por aplicacin del inc. 1' del Art. 400 del Cdigo de Procedimientos Ci-
viles de 1912; ver Op. Cit.
8 Op. cit.
www.FreeLibros.me
titucin Poltica dcl Estado dc principios de dicho ao le confera. No es sino hasta cl
4 de octubre de 1930 cn quc sc llega a promulgar dicha Ley mediante la cxpcdicin
del Decrcto Ley 6889 por la Junta Militar dcl Presidente Snchez Cerro. Postcriormcn-
te la citada norma legal fue ratificada por Ley 7893 -expedida ya en olor de constilu-
cionalidad por el propio Snchez Cerro terminada la situacin de facto- quc tuvo vi-
gcncia hasta la promulgacin y entrada en vigor del Cdigo Civil de 1936 y cn dondc
se legisla ampliamente el matrimonio laico al que se le conficre y reconoce efcclo jur-
dico de modo singular, exclusivo y excluyente dejndose a la libertad de concicncia del
ciudadano el cumplimiento de sus dcbercs de religin 9. All se omite inlcncionalmcntc
una definicin de la institucin del matrimonio - e n consecuencia con su tcnica lcgis-
lativa- dejando que ello sea el producto de una tarea intcrpretativa dc la doctrina y la
jurisprudencia en cl conjunto de su normatividad.
La separacin de los casados (separacin de cuerpos o divorcio relativo) ticnc

por finalidad el rcconocimicnto y convalidacin jurdica dc una dctcrminada rcalidad
matrimonial en la que los cnyuges no quieren o no pucdcn hacer vida comn. El C-
digo Civil de 1852 pcrmita ello slo bajo una dctcrminada causa Icgal, y le dcnomina-
ba ilanamentc divorcio pucs csmba fuera de su conceptualii.acin y normatividad la fi-
gura del divorcio vincular lo.No obstante, aparcce evidcntc que de producirsc la scpa-
racin de los casados se enverva la finalidad del matrimonio segn su propia dcfini-
cin 'l.
Paralelamente a la laicizacin del matrimonio, con anterioridad a la vigencia dcl

Cdigo Civil de 1936, por Ley 7894 se consagr por priincra vez en el Pcr la posibi-
lidad jurdica del divorcio vincular por mutuo disenso, inmotivado, cuyo nico rcqui-
sito era que el matrimonio tuviera cuando menos una antigedad mayor a lrcs aos. He
aqu, pues, el nacimiento legal del divorcio absoluto en el Per.
El 2 de junio de 1936 se expide la Ley 8305 por la que se dclcga en el Podcr Eje-
cutivo la facultad de promulgar el Cdigo Civil en base al Proyecto de Cdigo que con
anterioridad y mucho esfuerzo haba elaborado la Comisih Reformadora, autorizn-
-
dose al nombramiento de otra Comisin Revisora - que dcsigne el Congreso Consli-
9 El An. 292 dcl Cdigo Civil de 1936 a h o r a derogad*. estableca que: "Las disposiciones de la ley,
en lo concerniente al matrimonio, no se extienden ms alla de sus efectos civiles, dejando ntegros los
deberes que la religin impone". El An. 360' del Cdigo Civil de 1984 seala que: "las disposiciones de
la ley sobre el divorcio y la separacin de cuerpos no se extienden m i s a l l i de sus efectos civiles y de-
jan ntegros los deberes que la religin impone". Ver tambin CODIGO CIVIL. Exposicin de Motivos
y Comentarios, Delia Revoredo de DeBakey, compiladora; Librera Studium. Lima, 1985, T. IV, pg. 426
in-fie. (ponencia presentada por el Dr. Iictor CORNEJO CIIAVE%).
10 Un ejemplo de estos se encuentra en el Ttulo VI de la Seccin Segunda y Art. 1083 del Cdigo de
Procedimientos Civiles de 1912, posterior al Cdigo Civil de 1852 y anterior al Cdigo Civil de 1936.
www.FreeLibros.me
tuycntc, para que introduzca las modificaciones quc cstimc convcnicn~cs.Esta norma
autoritativa que dclcga funciones legislativas no sera de imporlancia para esle cstudio
sino fuera porque en su An. l o se scfiala una condicin, la nica -a la sazn obliga-
cin-, mcdiantc la cual cl Congrcso Constituycntc dispona impcrativamcnic que el
Cdigo Civil a promulgarsc deba mantener inalterables las normas sobre matrimo-
nio laico y divorcio -incluyendo el vincular- ya vigentes por mandato de las Le-
yes 7893 y 7894, as como las dems disposicioncs lcgales dc carctcr civil dictadas
por el Congrcso Constituyente de 1931.
Es cn virtud y cumplimiento dc esta disposicin que cl Cdigo Civil de 1936 -

promulgado el 30 de agosto de dicho ao por Dccrclo Suprcmo- lcgisl cn la Seccin
Tcrccra de su Libro Scgundo las normas conccmicntcs al divorcio relativo y absoluto.
Paradjicamente el conscnso unnime entre los miembros de la original Comisin Re-
formadora, como entre los dc la postcrior Coniisi6n Revisora a quicncs correspondi
legislar sobre esto, fue manifiesta y expresamente antidivorcista, contrarios a la posi-
bilidad de la disolucin dcl vnculo matrimonial 12. La explicacin dc cstc fcnmcno
de contradiccin jurdica cn la tarca legislativa se pucdc intcntar a purlir dc un hccho
poltico que ya es historia: el oncenio dcl Prcsidcntc Lcgua y la pos~criorRevolucin
Militar dcl Comandante Snchez Ccrro, pucs la libcralidad de conccpto quc prcccdc a
la i d a dcl divorcio no fue permitida por un gobcmantc quc alar,('o' cn exceso su man-
dato, que pretendi consagrar la Nacin al Coratn de Jcss, que provoc una sucrlc
de reactivo general una vcz producida su cada dcil podcr dando paso firinc a toda la
corriente embalsada que resultase inversa a lo que le era preccdcnte. Esto incidi inclu-
sive, en la regulacin del matrimonio civil y del divorcio vincular.
12 Ver el Comentario transcnto de don Dimcdcs ARIAS SClIIIRElBEK, Revista del Foro, 1942, Kos. 1 - 3 ;
p. 114; en Femando GUZiMAN FERREK. Cdigo Civil; I d . Cnivcrso S.A., Lima, 1977; t. 1; pp. 225-226;
ver tambin en la 4ta. ed. Cultural C u x o Eds. S.A., 7'.1, pp. 376-377; donde cn la panc pcrtincn~csc m a -
nifiesta lo siguiente: "La conviccin adversa al divorcio absoluto, de la mayora de I C o m i s i h rcfor-
madora y de algunos delegados del Congreso Constituyente y del Poder Ejecutivo, se manifest6 en el
seno de la Comisin Revisora con la iniciativa vigorosamente sostenida por sus autores, que condicio-
naba la anulacin del vnculo por mutuo disenso. Sin crnbargo, el exigente mandato de la Ley 8305 y
el af4n de la mayora de los delegados del Congreso Constituyente de sostener la intangibilidad de las
disposiciones sobre divorcio (...) apenas permiti insertar en el C6digo los rcquisitts del transcurso d e
dos ados desde la celebracin del matrimonio (...) y de un ano desde la sentencia de separacin (...) para
la declaracin del divorcio por mutua voluntad (...). Quicnes contribuimos, aunque d6bilmente pero
con relativa eficacia, a atajar la facilidad y precipitacin de los divorcios que la experiencia judicial
pudo advertir en la poca comprendida desde octubre de 1930 hasta agosto de 1936, esperamos con-
fiados el restablecimiento de la indisolubilidad del matrimonio y fundarnos esta e i p c r a n ~ aen la rctle-
xin de los legisladores y gobernantes, de jueces y maestros, iluminada por la confortadora doctrina
d e la moral catlica. Si el gobierno responsable de la promulgacin de la reforma no logr, por la co-
accibn de la Ley 8305, al ideal, cuyo estmulosenth,de abrogar la legislacin laica dictada en 1930, para
substituirla con las normas que se compadecieran con la preceptiva de la Iglesia, no pucde dcscono-
eerse que el Cdigo ha marcado una etapa en la marcha hacia ese ideal al abatir el sectarismo pugnaz
en que se inspiraban las leyes anteriores a la reforma; al reconocer, bajo condiciones puramente
formales, los efectos del sacramento, y al refrenar el divorcio (...). El cspfritu del Cdigo Civil de 1936,
mas inclinado que a la letra de los principios religiosos y morales que cimentan el matrimonio, ha
encontrado la comprensiva y leal cooperacin del episcopado nacional, prenda de felices consccucn-
cias, transparentado en la instruccin colectiva de 1938".
www.FreeLibros.me
El Dr. Hctor CORNEJO CHAVEZ l 3 -que no oculta su posicin contraria y des-
agrado frente a la legislacin divorcista- sostiene con nfasis que el divorcio en el
Per no fue obra de juristas sino de un Parlamento heterogno y de un Ejecutivo surgi-
do de una revolucin, siendo por tanto producto de una decisin poltica antes que de
un pensamiento jurdico. La contradiccin entre la plena conviccin antidivorcista del
legislador que sin embargo ha legislado contra su voluntad sobre el divorcio se ha re-
petido histricamente, pues el actual Cdigo Civil de 1984 tambin contiene normas
sobre el divorcio -absoluto y relativo- bajo el ttulo "Decaimiento y Disolucin del
Vnculo" (Arts. 332-3601, consecuente con la valiosa obra Derecho Familiar Peruano
donde Ponencia y doctrina son de una misma autora. Tanto en la impronta legislativa
como en la obra doctrinaria, el autor hace dos salvedades: deja expresa y fundamentada
constancia de su conviccin contraria al divorcio - e n cualquiera de sus formas-; y,
por otro lado, que en mrito de lo anterior no ha intentado innovar dicha figura o am-
pliar sus alcances, limitndose a las modificaciones necesarias que aconsejan la prcti-
ca de sus ms de cinco dcadas de vigencia o las que fluyen necesarias poc razn de
congruencia Sin embargo, con igual honestidad deja constancia de la imposibilidad de
suprimir esta figura que ya es una realidad irreversible en el Derccho Familiar Peruano
y en nuestro Ordenamiento Jurdico Nacional 14.
El divorcio absoluto, de acuerdo con la legislacin vigente, pude lograrse por

cualquiera de diez causas taxativarnente sealadas en el supuesto de hecho de la nor-
matividad del Art. 333" del Cdigo Civil en vigencia, as como por una undcima de
naturaleza genrica que no requiere ni motivacin, ni fundamentacin, ni prueba, que
es la conocida como el mutuo disenso 15.
El sustento de las causas especficas radica en el cracter de grave lesin que su

realidad infiere al vnculo matrimonial, de tal suerte que su coexistencia deviene in-
compatible, por lo que debe desaparecer una de ellas: o la causa por el perdn - e x -
preso o tcito-, la prescripcin o la caducidad; o el vnculo matrimonial mediante el
divorcio judicialmente declarado.
13 Hctor CORNEJO CHAVEZ. Derecho Familiar Peruano, Ed. Universitaria, Lima. 1960. 2da. edic.,
T. 1, p. 264. Ver igual opinin del mismo autor en la 4ta. ed. Op. Cit.; pp. 294 y SS.y citas N%. 307.
308 y 309.
14 Proyectos y Anteproyectos de la Reforma del Cdigo Civil; Op. Cit. Del Derecho de Familia; An-
teproyecto del Dr. Hctor COwEJO CHAVEZ; pp. 552-554. Ver igual parecer en CODIGO CIVIL.-
Exposicin de Motivos y Comentarios; Op. cit. Ponencia presentada por el Dr. IIctor CORiVEJO
CHAVEZ; pp. 424 in-fie y SS.
15 An cuando ni en la exposicin de motivos del anteproyecto. ni en la del proyecto se intenta d e f i i -

cin alguna sobre el mutuo disenso, el Dr. Hctor CORNEJO CHAVEZ en clase la defina como "El
acucrdo en el desacuerdo".
www.FreeLibros.me
Las causas especficas, denominadas causales, van desde el adulterio (Art. 333",
Inc. lo) que implica la infidelidad sexual dc uno de los cnyuges atentando contra la
monogamia y lesionando gravemente la esencia del vnculo matrimonial; la sevicia
(Inc. 2") que tradicionalmente ha sido entendida como el maltrato fsico de uno de los
cnyuges al otro, lesionando la integridad y personalidad dcl ofendido, y que en la ac-
tualidad ha sido extendida en su interpretacin tambin al maltrato emocional, sicolgi-
co o moral; el atentado contra la vida del cnyuge (Inc. 3') que traspasa los lmites
de la infidelidad matrimonial para ofender al vnculo matrimonial en la esencia de la
personalidad: la vida, con el afn de acabar con la relacin matrimonial; la injuria
grave (Inc. 47, que importa el grave atentado inmotivado de inexcusable contra el ho-
nor, reputacin o personalidad del ofendido; el abandono injustificado de la casa
conyugal por ms de dos aos contnuos o cuando la duracin sumada de los pe-
rodos exceda de este plazo (Inc. 5") que implica la desatencin del hogar conyugal,
sus deberes y obligaciones y la sustraccin inmotivada e inexcusable de la realidad ma-
trimonial que hacen a la misma ineficaz; la conducta deshonrosa que haga insopor-
table la vida en comn (Inc. 6") que significa el comportamiento desdoroso, pblico y
notorio, que ofenda la dignidad de la pareja matrimonial de modo reiterado; el uso ha-
bitual e injustificado de drogas alaucingenas o de sustancias que puedan generar
toxicomana (Inc. 7") que importa la grave alteracin del comportamiento conyugal
por la dependencia de drogas y la actividad de la drogadiccin, poniendo adems en
peligro a la prole; la enfermedad venrea grave contrada despus de la celebracin
del matrimonio (Inc. 8') que importa una derivacin del adulterio -dado que la en-
fcrmcdad venrea grave (sfilis) slo puede ser adquirida por contagio sexual-, con el
agravante del peligro inminente sobre la prole 16; la homosexualidad sobreviniente al
matrimonio (Inc. 9") que implica tambin una gave alteracin de la conducta sexual
del cnyuge (naturalmente concebida como heterosexual), una forma peculiar de infide-
lidad matrimonial, un comportamiento indecoroso y una situacin que de ordinario
hace insoportable la vida en comn; y la condena por delito doloso o pena privativa
de la libertad mayor de dos aos, impuesta despus de la celebracih del matri-
monio (Inc. 10") que tambin significa un comportamiento grave, represensible, social-
mente repudiado y condenado, que afecta la honorabilidad de la pareja y afecta fsica-
mente a la relacin matrimonial con una separacin forzada por hecho propio del ofen-
sor que termina siendo ajeno al ofendido.
La causa genrica se refiere al mutuo disenso (Inc. 1 lo), despus de transcurridos

dos aos de la celebracin del matrimonio, cuya invocacin exime de explicacin, mo-
tivacin o prueba alguna. Esta es el mutuo asentimiento de un recproco disentimiento
conyugal, que impulsa a los cnyuges a la separacin definitiva. Esta causa genrica se
16 Ser la Jurisprudencia la que pueda incluir dentro de este supuesto de hecho normativo al Sndrome de
Inmuno Deficiencia Adquirida (SIDA-AIDS), grave enfermedad de etiologa desconocida y tratamicnio
an insuficiente. mayormente adquirida por contacto sexual. No es propiamente una eiifermedad venrea,
pero responde a una realidad mucho ms grave que la sfilis, y tambin acarrea pcligro y riesgo para la pro-
le. Puede afirmarse sin duda alguna que la misma racionalidadnonnativa por la que se sanciona la enfermedad
venrea grave sustenta la inclusin del SIDA dentro de este supuesto de hecho que sanciona el divorcio.
www.FreeLibros.me
encuentra mediatizada -cosa que no ocurre con las especficas-, pues, para culminar
por su mrito en el divorcio absoluto debe previamente declararse la separacin de
cuerpos por el mutuo disenso, y slo se puede reiterar la solicitud del divorcio abso-
luto cuando la sentencia de separacin de cuerpos -o divorcio relativo-, tenga de-
terminada antigedad l'.
Cada causa especfica responde a su propia racionalidad normativa y a un supuesto

de hecho (fattispecie) que diferencia una de la otra, siendo por tanto diferentes, dife-
renciables, independientes; de modo que cualquiera de ellas, por si misma, confiere ac-
cin de divorcio. El error ms frecuente en el tratamiento, aplicacin e interpretacin
de esta causa especfica es el de superponerlas unas con otras, confundirlas o acumu-
larlas, cuando el supuesto de hecho es uno solo y responde slo a una de ellas, in-
vocndolas indistintamente en una demanda con la idea, equvoca por cierto, de refor-
zar la posicin de la defensa. Ms comn es el error de inferir de la realidad de una
causa especfica los efectos de otra distinta, dejndose guiar por su significado sernnti-
co antes que jurdico. As, por ejemplo, si bien es evidente que en todo adulterio se
ofende gravemente a la pareja por la infidelidad en el trato sexual con persona ajena a
la relacin matrimonial, ello no configura a dicho trato sexual infiel como una injuria
grave, por ms que a ojos vistas -sobre todo en nuestra latina sociedad- ello sca
considerado as, o constituya un comportamiento deshonroso, pues muchas veces el
adltero recurre a la clandestinidad, al sigilo y ocultamiento, en tanto que la conducta
deshonrosa implica siempre un hecho notorio y pblico. Si bien el atentado criminal
contra el cnyuge es por s mismo un evidente maltrato fsico, quiz el ms profundo
que se pueda ocasionar, no por ello el atentado frustrado da lugar a la causal de sevicia
que supone un rango menor de dao e intencionalidad adems de una necesaria secuen-
cia que haga del maltrato fsico o moral un comportamiento sostenido y no una situa-
cin puramente fortuita, casual y aislada que, si bien grave, no tenga la significacin
suficiente para por su mrito lograr la disolucin marital. Otro tanto podramos decir
de la sevicia con relacin a la injuria grave, pues si bien todo maltrato personal, fsico
o moral, es ultrajante, los supuestos de hecho normativos de cada una de estas causas
especficas responden a diferentes realidades. Lo mismo puede sostenerse respecto de
la drogadiccin o toxicomana y la conducta deshonrosa que haga insoportable la
vida en comn, entre la enfermedad venrea grave contrada despus de la cele-
bracin del matrimonio y el adulterio, o entre aqulla y la conducta deshonrosa; o
entre la homosexualidad sobreviniente al matrimonio y la conducta deshonrosa
(an cuando la manifestacin homosexual no sea notoria), o entre aqulla y una forma
atpica de adulterio; y tambin podra hacerse otro smil (con mayor fundamento
quiz) entre la conducta deshonrosa y la condena por delito doloso a pena privativa
de la libertad mayor de dos aos impuesta despus de la celebracih del matrimo-
nio, que en puridad viene a ser una figura especfica de la conducta deshonrosa,
17 El Cdigo Civil de 1936 -ahora derogado-, exiga un ano de plam (Alt. 276'). En el proyecto del Dr.
IIctor CORNEJO CHAVEZ se estableca igual plazo (Art. 121, ver: CODIGO CIVIL; Exposicin de MO-
tivos y Comentarios; Op. cit.; p. 475). LaComisin Revisora designada de conformidad w n la Ley 23403
modific el Proyecto y redujo el plazo a seis meses (Art. 354' del vigente Cdigo Civil de 1984).
www.FreeLibros.me
cuando ese comportamiento ingrese denwo del tipo legal de un comportamiento crimi-
nal, que lo haga pasible de una condena judicial posterior a la celebracin del matrimo-
nio que, por lo dems, como ya est dicho, afecte seriamente la relacin matrimonial
por el forzado dejamiento fsico de la pareja.
La accin de divorcio, por causa especfica, supone el enfrentamiento judicial del

ofendido (titular de la accin persondsima 18), con el ofensor, en querella pbl'ica en la
que tambin toma parte el Ministerio Pblico como demandado y obligado a la defensa
del vnculo matrimonial 19, y en la que aflorarn inevitablemente las intcrioridadcs ma-
18 El Art. 334 del CGdigo Civil en vigencia seala en su primer pargrafo que: "La acci6n de s e p a r a c i h
corresponde a los cnyuges". La legitimidad procesal -activa y pasiva- est lcgalmcnte reservada
a stos o quicn represente ese derccho. Si no hay tal capacidad, nadie puede ingresar en el mbito le-
gal de la relacin conyugal para solicitar el divorcio, an cuando pueda serle evidente la configura-
cin de alguna causa especfica. Slo el ofendido, cuando el hecho adems de estar tipificado como
causal especfica, est legalmente facultado para considerarlo como ofensa y en su mrito dcmandar el
divorcio.
19 Como qiiicra que el Cdigo de Procedimientos Civiles estableca reglas de divorcio para la figura re-
lativa del Cdigo Civil de 1852, cl Cdigo Civil de 1936 estableci "Rcglas que se observaren du-
rante los juicios de divorcio y s c p a r a c i h de cuerpos" (Arts. 278-291). Estas se rcpiticron en parte
en el actual Cdigo Civil de 1984, aunque sin un Ttulo especfico. En ellas ya no se considcraba al
Ministcrio Pblico como parte en los juicios de divorcio (Arts. 332-360). La Exposicin de Motivos
(CODIGO CIVIL; Exposicih de Motivos; O*. cit. pp. 424-426), nada dice sobre este particular. Es
dcl caso que con anterioridad al Cdigo Civil de 1984. se expidi el 3 de abril de 1981 cl Decrcto Le-
gislativo 052, Ley Orgnica del Ministcrio Pblico, que en su Art. 96' inc. 2do. seala quc el Fiscal
Provincial cn lo Civil tiene, entre sus atribuciones, el emitir dictamen previo en la causa sobre divor-
cio y separacin de cuerpos. Sin embargo. al promulgarse el Cdigo Civil de 1984. se expidi el De-
creto Legislativo 310, titulado "Normas Procesales para la aplicacin del C6digo Civil" que sin te-
ner en consideracin la normatividad de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, dispone en el Art. 12,
inc. 1" que el Ministerio Pblico es parte cn todos los juicios de separacin de cuerpos o de divor-
cio. Obviamente hay una contradiccin sobre la que nadie ha hecho pronunciamiento alguno. Al Dr.
Ilctor COILYEJO CIIAVEZ le he escuchado critica expresa a esta supcrposicin de facultades con-
tradictorias cn colaciones de grado para optar Ttulo profesional de Abogado en la Facultad de Dcrc-
cho de la I'ontificia Universidad Catlica dcl PCN. Obviamente el Ministcrio Nblico tiene facultades
alterno excluycntcs en juicio, segn su propia naturaleza y funciones que su propia Lcy Orgnica le
reserva: o es Auxiliar Ilustrativo de la Administracin de Justicia. en cuyo caso no es parte cn jui-
cio pero debe emitir Dictamen Previo al Fallo. esto es. el Juez est obligado a escucharlo, ms no a
seguirlo; o es parte en juicio, en cuyo caso no debe emitir Dictamen Previo sino ejercer todos los
derechos y atribuciones (cargas y deberes) procesales que le competen como parte legitimada I c p l -
mente en el proceso. En la prctica. esta interposicin de facultades ha dado lugar a situaciones legal-
mente contradictorias y contraproducentes que hasta la fecha estn irresueltas. As, cuando se expidi
el Decreto Legislativo 052. Ley Orgnica del Ministcrio Pblico, los jueces (sobre todo en los Dis-
tritos Judiciales de Lima y Callao, que es de donde proccdc nucstra infamacin) mantenan al Minis-
terio Pblico como parte en los juicios de divorcio y separacin d e cuerpos (en curnplimicnto dcl
Art. 280 dcl Cdigo Civil de 1936 -ahora dcrogado y que le denominaba Ministcrio 1:iscal- y ein -
pezaron a remitirle las causas de estas matcrias para Dictamen Previo en cumplimicnto de la
novsima Ley Org6nica del Ministerio Pblico. no obstante la cvidcntc superposicin de funciones.
Por esta razn es que el Proyecto del Dr. Hctor CORNEJO CHAVEZ omite pronunciamiento alguno
sobre el particular, dejando al Ministerio Pblico como auxiliar ilustrativo de la adrninistracim de
www.FreeLibros.me
ritales. Por el contrario, cuando la cuasa sea la genrica del mutuo disenso, la ubica-
cin procesal en juicio de ambos cnyuges es la misma -codemandantes-, en tanto,
que el emplazado es el Ministerio Pblico contra quienes legalmente deber de litigru.
Debe considerrsele como procedimiento contencioso, litigioso, an cuando la litigiosi-
dad sea evidentemente menor que en los juicios por causal especfica.
La proteccin social al matrimonio se trasunta en el cuidado con que las reglas del
divorcio han sido dispuestas. As por un elemental principio de lgica jurdica, nadie
justicia en estos juicios tal como su Ley Orgnica lo dispona legislativo fue repetido por el Decreto
Legislativo 310 que, como ya se ha anotado, exige la presencia del Ministerio Pblico como parte en
los juicios de divorcio o separacin de cuerpos. En la prctica, los hechos han dividido las funcio-
nes, pues en muchos casos se han optado por citar con la demanda al Ministerio Pblico como si fue-
se parte -sin que ejerza efectivamente los derechos ni cumpla con los deberes procesales que esm le
confiere- en primera instancia, en tanto que en la Corte Superior de esto le confiere- en primera
instancia, en tanto que en la Corte Superior de Justicia y la Corte Suprema de Justicia, indistintamen-
te si se deva en consulta, en grado de apelacin o en recurso de nulidad, se remiten los actuados
ante el Fiscal Superior en lo Civil o Fiscal Supremo en lo Civil, segn fuere el caso, para el Dictamen
Previo. Es obvia la superposicin de funciones, desnaturalizando el verdadero rol del Ministerio Pbli-
co. Desde un punto de vista objetivo de interpretacin jurdica. dado que por un elemental principio
de coherencia una misma institucin no puede tener dos facultades contradictorias, la facultad de
emitir Dictamen Previo como auxiliar ilustrativo de la administracin de justicia que su Ley
Orgnica le estableci, ha quedado abrogada con la vigencia del Art. 12'. inc. 1' del Decreto Legisla-
tivo 310, norma de igual jerarqua y de menor antigedad (ya la doctrina constitucional ha determina-
do que una Ley orghica no es de superior jerarqula que una norma ordinaria, presentndose m tal
caso una reserva constitucional frente a la Ley Orgnica y la calificacin en su votacin). En conse-
cuencia. el Ministerio Pblico, en el Ordenamiento Jurdico Pemano, no dcbe emitir Dictamen Previo
en estos juicios, sino actuar como parte en la defensa del vnculo matrimonial. Lo que sucede es un
notable desconocimiento de los alcances de una y otra funcin. Desde el punto de vista procesal es
mucho ms trascendente ser parte en un proceso, esto es, tener legitimacin para generar actos jurdi-
cos procesales vlidos y considerar el proceso judicial como suyo, que emitir un Dictamen Previo no
vinculante. La prctica ha demostrado fehacientemente que esto segundo no tiene un peso gravitante
en el proceso judicial, que no es efectivo para un eficaz control del proceso y que slo propicia la
demora en su tramitacin atentando contra la celeridad y economa procesal, afectando fuialmente los
derechos de los justiciables. Por lo dems, el hecho de no ser vinculante el Dictamen Previo le resta
valor jurdico tanto para las partes como para la decisin judicial. Los jueces y Cortes pueden apartar-
se plenamente de los dictaminado sin expresin de causa ni necesidad alguna de motivacin alguna.
Por otro lado, la obligacin de la defensa del vnculo matrimonial que debe hacer obligatoriamente el
Ministerio Pblico (razn por la cual procesalmente siempre debe ser reputado como demandado o
emplazado --legitimacin pasiva-) viene del Cdigo Civil de 1912, que en el Art. 584' seala esto
para el juicio de Nulidad de Matrimonio dentro del Ttulo que refera tambin al Divorcio. Con la
Ixy 7893 de 1931 las disposiciones de este Ttulo referidas al Divorcio quedaron abrogadas. Sin em-
bargo, la prctica judicial y jurispmdenciai mantuvo esta obligacin del Ministerio Pblico. de modo
que ni poda convenir en la demanda, ni transigir, ni formular allanamiento. As se ha mantenido esta
facultad no regulada hasta la actualidad, pues el Cdigo Civil de 1984 --en vigencia- no hace refe-
rencia especfica a esto, as como tampoco lo hace el Decreto Legislativo 310 que latamente dispone
la participacin del Ministerio Pblica en estos juicios sin sealarle modo de proceder. Pero resulta
obvio por interpretacin sistemtica y de ratio legis que la obligacin subsiste a riesgo de desnatura-
lizar la esencia de la participacin del Fiscal en juicio.
www.FreeLibros.me
puede basar su pretencin de divorcio amparado en hecho propiom; ni es procedente la
accin judicial por la causal especfica de adulterio cuando el ofendido ha perdonado
expresa o tcitamente al ofensorZ1.Por iguales consideraciones, iniciado un proceso ju-
dicial por causa especficia, caduca el juicio si en el transcurso del mismo se evidencia
el perdn expreso o tcito. Las causas especficas caducan en plazos perentorios de
seis meses o cinco aos, segn sea el caso ", dando con ello estabilidad a la realidad
matrimonial, en tanto que las causas de sevicia, injuria grave y conducta deshonrosa
dcbcn ser apreciadas por el juez no slo con el bsico criterio de conciencia y con re-
misin a la prueba actuada, sino que adems debe tcncr cn cuenta la educacin, cos-
tumbre y comportamiento habitual de ambos cnyugcs 23. Corresponde igualmente al
20 AIi. 335 del Cdigo Civil de 1984 - - c n vigencia-: "Singuno de los cnquges puede fundar la
demanda en hecho propio".
21 El perdn puede ser expreso o tcito, segn la interpretacin de la literalidad dcl Ar. 336 del Cdigo
Civil de 1984 - e n vigencia-: "So puede intentarse la separacin d e cuerpos por adultcrio si el
ofendido lo prob, consinti o perdon. La cohabitacin posterior al conocimiento del adultcrio
impide iniciar o proseguir la accin". Ver, tambih, los Ans 346" y 356' del mismo tcxto legal.
22 Referido a las causales de adulterio, atentado contra la vida del cnyuge, homosexualidad sobrevi-
niente y condena a pena privativa de la libertad mayor de dos anos acaecida d e s p u k del matri-
monio, segn lo prescribe el Art. 339" del Cdigo Civil de 1984 - e n vigencia-. Aqu hay un cam-
bio cualitativo con respccro al antecdcnte del Cdigo Civil de 1936 -ahora derogad- pues su nu-
meral 252' inclua la sevicia y la injuria grave dentro de este supuesto de hecho normativo, y se
sealaba la prescripcin como sancin. El Proyecto del Dr. COKKEJO CIIAVIZ (An. 1067 tam-
bin se refera a la prcscripcin. Sin embargo, en la Coinisin Revisora se modific con acicno
esto por la caducidad expresamente rcgulada en el propio Cc'digo Civil y diferenciada de la prescrip-
cin. En este caso, la figura de la caducidad es niucho ms coherente con la ratio legis de esta nor-
ma, pues procesalmente en la prescripcihn hay ms liberalidad de la parte y menos posibilidad judi-
cial, en tanto que en la caducidad sucede lo contrario. El juez no puede basar su fallo en una prcs-
cripcin no alegada. de modo que esta interpretacin serva para que causales de divorcio de m3s de
diez o quince aos se desempolvarn para sustentar las ms variadas demandas, y como quiera que el
demandado no se excepcionaba (el jucz no lo puede hacer de oficio) el juez n o pala aplicar el dcro-
gado An. 252' que literalmente aluda a la prescripcin El actual Cdigo Civil, ha corregido esto de-
nominndole con propiedad caducidad, la que opera de pleno derecho por el slo transcurso del ticm-
po, otorga mayor seguridad jurdica al matrimonio (dejando de lado la I<spada d e Damcles que la
causal especfica supona). no puede ser interrumpida en su cumplimiento, su aplicacin no depende
de la pane beneficiada sino que debe ser alegada de oficio por el juez determinando la improcedencia de la
demanda por la ausencia (por perecimiento), del derecho sustantivo que le daba fundamento: en este caso el
derecho de accin que confera la causal especfica de que se trate.
23 Art. 337' del Cdigo Civil de 1984 - e n vigencia-, que repite casi textualmente la ltima parte de su
antecedente, el An. 247" - i n - h e del Cdigo Civil de 1936 -ahora derogad-. Esta norma, que pre-
tende dar mayor justicia en la composicin judicial de las wn~roversiasde divorcio, es cucstioriada de
inconstitucional por algunos, pues positiviza la desigualdad social. educacional y econmica de los
ciudadanos. Resulta que l o que puede ser sevicia para algunos (maltrato fsico o moral) puede ser to-
lerable para otros y, por ende, no dar lugar al fundamento de la demanda. Lo que puede scr grave
ofensa para unos, para otro puede no serlo en razn de su componamiento habitual, costumbres o 4 u
cacin, factores que dependen indudablemente de la posicin socio-econmica de que se goce. Esta
discriminacin en el trato legislativo se encuentra avalada p r la obra del Dr. COKNEJO CHAVFZ
(Derecho Familiar Peruano; Op. cit., p. 273 y cita N" 267) donde inclusive transcrihe la cita dc
www.FreeLibros.me
juez la defensa social dcl matrimonio dcbicndo intentar cn el acto del comparendo la
rcconciliacin de la pareja x , no puede accptar allanamien~o,avenimiento o rclcvo tic la
prueba (incluyendo la rclativizacin del valor plcno de la confesin expresa o ficta)
cuando sc trate de causa expecfica 25; lc asiste la privativa facultad de minus petitio m
en virtud dc la cual cn una causa de divorcio por causal especfica puede vlidamente
declarar slo la separacin de cuerpos o divorcio relativo si, indcpcndicntcmenlc de
la fehacicnte probanza de la causal y como consecuencia de la misma, lc parece proba-
ble la rcconciliacin de los cnyuges. Igualmente en la tramitacin dc los juicios de
divorcio por causa especfica, debe accptar inmediatamente la variacin de la dcmmda
LAIJREhT que "considera, por eso, que el juez debe tener en cuenta la condicih soci~tlde los
ci>nyugcs, si las causas del maltrato fueron graves o no, si se trata de un hccho aislado o d e un
verdadero hbito, si los hechos ocurrieron en pblico u en privado, si el uso d e la fucrza bruta
ocurri en el cjcrcicio de un derecho o arbitrariamente, etc.". Ia ohjecin a esta disposici6n radica
en la posible violacin del principio de igualdad jurdica de las personas que la Constitucin Poltica
del Estado consagra como Derccho Fundamental.
24 Esto tiene su origen en la Ley 7893 de 1931 que introdujo por primera vez las posibilidad del divor-
cio vincular por el mutuo disenso. All se le exiga al juez a exhortar a los cnyuges a la rcconcilia-
cin en el acto del comparendo. El Cdigo Civil de 1936 no tradujo pos~tivamcnteesta obligacin le-
gal. pero la racionalidad de su normatividad him de esto una costumbre judicial dado que el jucz est
obligado a la defensa del vnculo matrimonial. El Cdigo Civil de 1984 - c n vigcncia- tampoco tra-
dujo esta obligacin judicial, pero el Decreto Legislativo 310 s la contiene en el inc. 3" dc su An.
12". En la prctica cs un proceder inoficioso, pues ni el juez es el adccuado llamado a cornponcr una
relacin conyugal. ni tiene efecto prcuco alguno. pues las partes llegan al proccso judicial -concre-
tamente al comparcndc+- luego de un largo proceso de deterioro personal, familiar y de una c a p o s i -
cin legal lograda con la intervencin de sus abogados. Llegan. pues, perfcctamcnte concicntcs de lo
que quieren y hacen, por lo que mal puede una exhonacin judicial de mero trmite tcncr en cilos
significacin ni resultado alguno (Ver cita NP 31).
25 La pmeba en juicio de divorcio por causa especfica debe ser plena. fehaciente y convincente en dere-
cho. No cabe, por tanto, ni el allanamiento, ni el convenir en la demanda, ni el relevo de la pmeba.
Reiterada jurispmdencia ha determinado esto con claridad. Ver R. de T. 1943, p. 264, Kev. de J. P.,
1954. pp. 462, 566, 1955. p. 725, NP 153; Rev. de J. 1975. p. 860, p. 1104: etc. Fcmando GUZMAN
FERRER. Cdigo Civil; Op. cit. pp. 377 y SS.
26 Importante atribucin de orden singular, desde el punto de vista procesal que le permite al juzgador
setenciar por menos de lo que le ha sido pedido sin incurrir en nulidad; cuando libremente decide, so-
bre la base de la pmeba actuada. que es probable la reconciliacin de los cnyuges (An. 358' dcl Co-
digo Civil de 1984 - e n vigencia-. Esto tiene su antecedente en el numeral 287' del Cdigo Civil de
1936 -ahora derogado-. En algunos casos la norma fue defectuosamente interpretada en el sentido
de aplicarla ante una probanza relativa. La posterior Jurisprudencia determin que la probanza relativa
daba lugar a la desestimacin de la demanda por el efecto de la obligacin de la carga de la pmeba
(Art. 338' del Cdigo de Procedimientos Civiles) en tanto que para la aplicacin de este precepto de
minus petitio se requera pmeba fehaciente de la causal especfica. El supuesto de hecho normativo
de este precepto no radica en la debilidad de la pnieba, sino que por sobre la plcnitud de la pmcba de
la causal especfica, al juez de algn modo le alcance el convencimiento de la probable reconcilia-
cin de los cnyuges en mrito de la facultad de inmediacin que huhicse podido ejercitar.
www.FreeLibros.me
a la de separacin de cuerpos o divorcio relativo en cualquier estado del proceso, por
el s6lo hecho de que el ofendido lo solicite
Tambin asiste al juzgador una funcin tuitiva donde por un principio de acumu-
lacin de acciones est facultado a establecer -an por sobre el silencio de los cn-
yugcs- las reglas sobre el ejercicio de la patria potestad de los hijos menores que hu-
bicrcn, los alimentos para stos y la cnyuge cuando le correspondiere, cl rgimen de
visitas para el que tiene dicho cjercicio suspcndido, disposiciones que me mantendrn
hasta tanlo no sean modificadas en el juicio que corrc~pondan~~. Tratndose de la cau-
sal genrica dcl mutuo disenso, los cnyuges pucdcn proponer su acuerdo al juez, so-
bre todos eslos aspectos, lo que debcr ser observado por ste en cuanto sca
conveniente 29.
El divorcio relativo o separacin de cuerpos pucdc ser invocado por cualquiera

de las causas cspcciicas del divorcio absoluto. Esto signirica que indcpcndicntcrncntc
de la plcna realidad de la causal cspccfica, cl ofendido puede limitar su prctcnsin ju-
rdica a la separacin de cuerpos, lo que dcja subsistente el vnculo inauimonial y
cuenta con algunas rcglas suslanlivas y proccsalcs propias. Los cnyuges quedan libc-
rados de las obligaciones de lecho y cohabitacin, quctiando lcgalmcnle separados para
haccr vida separada, hacindose fcncccr la socicdad dc gananciales 30. Para obtener la-
separacim de cuerpos por mutuo disenso es necesario, adems, que el matrimonio
Normalmente en juicio slo cabe la variacin de la ucmancia antes de que sea contestada por escrito o
llevado a cabo el comparendo de ley, scgn sea el juicio ordinario o dc mcnor cuanta (Art. 31 1" dcl
Cdigo de Procedimientos Civiles). Esta disposicin, contenida en el An. 357- del Cdigo de 1984 -
en vigencia-, constituye una exccpcin cohcrcnte con la racionalidad normativa del divorcio en el
Ordenamiento Jurdico Pewano. Iin este a s o , la variacin de la demanda de divorcio vincular por la
separacin de cuerpos o divorcio rclatiuo puede opcrar en cucilquier estado de la causa, an en sc-
gunda instancia, mientras la sentencia no se haile ejecutoriada. Obviamente esta misma ratin Icgis
prohibe el proceso inverso, esto es, variar la demanda de s c p a r a c i h de cuerpm por la de divorcio
vincular dentro de la misma excepcin, para hacerse deber rccumrse a las diymsicioncs generales
del Cdigo de I'roccdimicntos Civilcs ya anotados.
Ver para el cfccto los Ans. 340'. 345", 350' y 352' del Cdigo Civil de 1984. Inclusive si los hechos
materia de la accin judicial han comprometido gravemente el Icgtimo interCs personal del ofendido.
el juez le puede conceder una suma adicional por concepto de reparacin del dao moral, scgn lo cs-
tipula el An. 351" dcl mismo Cdigo, quc constituye una novcdad frente a la normatividad antcccdcn-
te del Cdigo Civil de 1936 -ahora derogado-. Esta acumulacin objetiva de acciones es de carc-
ter excepcional. pucs todas estas posibilidades "accesorias" que pueden ser determinadas en juicio de
divorcio, tienen diversa tramitacin en el Cdigo de I'rocedimienios Civiles y el Cdigo de Menores.
incluyendo el diferente orden de la autoridad judicial. pucs alguna de estas posibilidades jurdicas
compctcn a los Jueces de Menores, y el Art. 251" del Cdigo de Procedimientos Civilcs exige como
rcquisiio de la acumulacin objetiva de acciones que las mismas estn sujetas al mismo procedimicn-
10.
La demanda en este caso constituye, en e1 fondo un wnvcnio de resolucin del compromiso matri-
monial. Ver para el cfecto el Icr. pargrafo, in-fine, del An. 345" del Cdigo Civil de 1984 -en vi-
gen-cia-.
Ver oara el efecto el inc. 2" del Art. 318" del Cdigo Civil de 1984 - e n vieencia-
www.FreeLibros.me
tenga una antigedad no menor de dos aos de celebrado ". Durante su ~rarnitacin,
como ya se dijo, ambos cnyuges tic..en la misma ubicacin judicial de codemandantcs
frcnte al Ministerio Pblico, al acto del comparendo deben asistir personalmente 32, a
partir de la fecha del comparendo cualquiera de ellos puede hacer caducar unilateral-
menu: el procedimiento por la revocacin de su consentimiento en los treinta das si-
guientes al acto del comparendo 33, y transcurrido seis meses de ejecutoriada la senten-
cia cualquiera de ellos puede solicitar la declaracin judicial del divorcio vincular que
ser2 declarado por la sola constatacin del transcurso de dicho plazo. En el caso de la
separacin de cuerpos por causa especfica, el Cdigo Civil de 1984 ha sufrido un re-
troceso Impuesto por su Ponente en esta materia apoyado en cierta interpretacin ju-
risprudencial y en una contundente lgica jurdica, no por ello inmune al desacuerdo
por considerarlo contraproducente al resultado final de h composicin maUimonial a
travs de la intervencin judicial.
31 En su origen. el divorcio por mutuo disenso slo poda solicitarse transucurridos tres aos de la ccle-
bracin del matrimonio (Ver 8 5 y cita 12). Luego el Cdigo Civil de 1936 -ahora derogad*, re-
dujo este plazo a dos aos (ic. 2' del Art. 270). lo que ha sido repetido en el inc. 11 del Art. 333'
del Cdigo Civil de 1984 - e n vigencia--.
32 Esta obligacin, la de convertir la presencia de los cnyuges pticimantes de la separacin d e cuer-

pos por mutuo disenso en personallsima, no se contena ni en la Ley 7893, de 1931, ni en el Cdigo
Civil de 1936 a h o r a derogad*, ni en el Cdigo Civil de 1984 -en vigencia-. Contradictoria-
mente ha sido "aadida" por el legislador del Decreto Legislativo 310 (pargrafo a), inc. 2' del Art.
12). que regula procesalmente la tramitacin de los juicios de divorcio -hacindolo ms icnico, mo-
derno y gil-. Sin embargo, en la prctica es una disposicin que hace retrocer la modernidad de la
legislacin del divorcio, pues exige la presencia personal de los cnyuges para el juicio por mutuo
disenso, aleja al justiciable que no se encuentra dentro del pas a venir obligatoriamente para asistir a
esta diligencia de mero trmite, obliga a la pareja -muchas veces con relaciones personales muy dif-
ciles- a una comparescencia indeseada e inconveniente y, finalmente, resulta contradictorio con el
espritu del propio Cdigo Civil. que en materia de Derecho Internacional privado ha liberado al di-
vorcio de la jurisdiccin exclusiva de los Tribunales peruanos. pues para el juicio de divorcio por
mutuo disenso esta disposicin hace a la jurisdiccin peruana exclusiva. El argumento para esta dis-
posicin nos parece ftil: se dice que la no presencia personal de los cnyuges (su representacin por
apodcrados con mandato suficiente) hace jurdicamente imposible la obligacin judicial de promover
la reconciliacin de los cnyuges (ver para el efecto la cita 23).
33 Art. 344" del Cdigo Civil de 1984 - e n vigencia-. repetido en el paragrafo b) del inc. 2' del A r t 12
del Decreto Legislativo 310, cuyo antecedente se encuentra en el Art. 279' del Cdigo Civil de 1936
-ahora derogade-.
34 En efecto, de conformidad con lo dispuesto en el A n 276' del Cdigo Civil de 1936 -ahora deroga-
de-, no haca distincin para la conversin de la separacin d e cuerpos en divorcio vincular tan
slo por el transcurso del plam de un ao, legitimando para ello a cualquiera de los cnyuges. El Dr.
Hctor CORNEJO CHAVEZ, apoyado en cierta jurisprudencia originaria, opina por restringir la legiti-
macin slo a1 ofendido, restndole esta oportunidad al ofensor (Ver en: Derecho Familiar Peruanq
Op. cit., p. 285 ab-initio). Esta posicin doctrinaria la ha logrado insertar en el proyecto ( A n 121 in-
fiene) y finalmente en la versin f i l del Cdigo Civil de 1984 -a vigencia-, en el An. 354',
donde en su parte inicial se reduce el plazo de la conversin de la separacin de cuerpos al divorcio
vincular, y en su parte final consagra la legitimacin activa para esta conversin slo al ofendido,
cuando dice: "Igual derecho podra ejcrcer el cnyuge inocente de la separacin por causal espe-
clfica".
www.FreeLibros.me
Finalmcntc la scntcnciajudicial cn priincra insmcia que ampara cl divorcio -bien sea
relativo o vincular bien por causa genrica o cspccfica, slo tcndr vigcncia jurdica dcsde
que sea rcvisada ncccsariamcntcpor la Cortc Superior dc Justicia del Distrito Judicial dc que
sc trate, sea por la apclacin que sc inlcrponga por cl ofcnsor vcncido cn juicio, sea porque
sc clcvc cn consulta impuesta por mand;ito dc la lcy3<,lo que conslituyc una apelaci~nde
oficio que cxccpciona al juicio dc di\,orcio-ibsoluto o rel;ilivtr, dc las tres grandes
libcrtadcs procc~alcs~~. Esto no ocurre si la scntcncia dcscstirna por la razn que Sucsc la
demanda (o la rcconvcncin), cn cuyo caso slo sc clcvar a la Segunda Instancia si hay
apelacin cxprcsa del presunto ofcndido vencido cn juicio. Dc no mediar apclacin cxprcsa
y cn ticmpo oportuno, la scntcncia dcvcndrr cn e.jecutoriada y, por cndc, con calidad de cosa
juzgada material3'. En todos los casos dc divorcio -relativo o vincular-, procctlcr cl
Rccurso dc Nulidad, dc modo que sicinprc hay posibilidad dc llegar hasta la Cortc Suprema
dc Justicia dc la Rcpblica para la rcvisin dc las causas cn la bsqucda dc la correccin dc
los dcl'cctos dc forma y dc fondo yuc pudicrcn comclcrsc, adems de la cvidcntc funcin
nomofilctica dc la jurisprudencia nacional38.
El carcter tuitivo del rol judicial en los juzgamientos de scpar~cimd e cuerpos o de divorcio se
aprecia cuando toda dcminda TunJaila ser ncccsariarncritc rcvisada por la Corte Sirpcrior dc Jii4cia
dcl Distrito Judicial de qiic se tratc, en ciimpliinirnto de lo di.;piicsio por el Art. 359" 12' del Ikcrcio
Legislativo 310, cuyo antcccdcntc obra en cl An. 290' del Codigo Civil de 1936 -ahora dcr<q:id-.
Las trcs lihcflatles procesales, qiie dan el sentido moderno y occidental al proccso civil, son la 1,ihcr-
tad de la <lenianda (nerno iudex sine artore), la libertad de la priicha (nadie puede scr obligado a
probar) y la lihcrtad de iinpiignacim (iiadic piicdc ser oblig;iJo a apclar). Son dcrcchos pthl~co-sub-
jcrivos que se haccn valcr en el proccso civil. I'crtcncccn a1 rribiio pcrsonal del litigantc. I!ii el prc-
scntc caso, la clcvacih en consiilta iitn por sobrc la conronnidad de las partcs cs. evidcritcrnciiic. iiria
exccpciri a la libertad d e la impugn:rcibn. Sobrc estos tcinas piicde consultarse Mauro C'AI'I'E-
LI.E?'1?. El I'roceso Civil en el 1)crcrlio <~oriip;irado-Idas(;r:rn<lcs Tendencias Evolutivas: 1:Il~A.
Bs. As., 1073.
El An. 1082" dcl Cxligo dc I'roccdirnicnios civilcs dcfine la rosa Juzgada rnateri:rl. Sin embargo, di-
cho texto legal de 1912 incluye al divorcio cn la relacin ~axaiivadc la causa con cosa juzg:ida for-
mal que piicdcn scr objeto de la arcibn de contradiccibn de sentencia. Sin embargo, rcsulta claro
que la refcrcncia al divorcio en dicho niimcral se contrae al concepto de divorcio del CJigo Civil de
1852 qiie s6lo coriccba como divorcio al divorcio relativo o separari611 d e cuerpos. Con postcriori-
dad a 1931 en que se consagra la posibilidad dcl divorcio vincul:ir con la Lev 7893, y concretamente
a panir de la vigencia dc la nonnatividad del Cdigo Civil de 1936 -ahora derogad-, que estable-
ce un nuevo trmite judicial para esta clase de acciones y la posibilidad sicmpre presente del Recurso
de Nulidad ante la Cortc Suprema de Justicia de la Repblica. Esto, y el evidcnie hecho dc la insegu-
ridad jurdica que produca la poiihilidad de la contradiccibn de sentencia de un divorcio vincular
de carctcr dcfiiitivo, hizo que la jurispmdcncia interpretara corno ahrojpdo el Art. 1083" del Cdigo
de prwedimicntos Civiles en lo rcfcrido al divorcio. As se ha rn:intcnido hasta la fecha y hoy en das
es entendida la accin dc divorrio como cxcluida de la taxativa relacin de causas succpriblcs de la
accin de contradicri6n de sentcnri;~.Ver sobre el paniciil:ar la referida jurispnidcncia en Fcrnando
GUZMAN FEKREK. Cdigo Civil; Op. cit., T. 11, pp. 1187.1 191.
El Cdigo Civil de 1984 - e n vigcncia- nada dice al respecto. 1% el inciso 14 del artculo 12" del
Decreto Lcgisl:itivo 310 el qiie rcpiie cl antcccdcntc contenido en el arrciilo 291" riel Cdigo Civil de
1936 -ahora derogado-.
www.FreeLibros.me
Hay muchos aspcctos dc dctallc quc sc qiicdan cn cl tintcro por la naturalcza del
prcscntc cstiidio. Es cvidcntc quc cn el uammicnto y rcgulacicn tlcl mauimonio y di-
vorcio cn cl Pcr sc uaslucc con nitidcz la pluma dcl Dr. Hctor CORNEJO CHA-
VEZ, la obra del jurista dc toda una vida dctlicada al Derecho Faniiliar en cuyo ho-
mcn.jc sc cscribcn csus actualizadas cuartillas. No obstante, y siguiendo las propias
cnscanzas dcl Macstro, no ncccsariamcntc nucsua posicin cs coincidente con la de
61; bicn fruto tic una ptica difcrcntc, bicn producto dc los ticnipos gcncracionalcs, hicn
producto dc nucstra cvidcntc mcnor posicin jurdica. El, y cl lector, sabrn comprcn-
dcr csus circunstancias. Ha sido la observacin jurdica dc una imposicin legal con-
tcntlia cn la Lcy 8305 nutoritativa dc la promulgacin dcl Cdigo Civil de 1936 (tlcsa-
pcrL ibida cn c x i todos los cstudios sobrc la materia), la rcflcxin sobrc lii antigedad,
norrnatividiicl y niiturAcza dcl divorcio cri el Pcr tan catlico, la lectura de la trxlicio-
n:il posicin de la Iglesia cn csta matcria que sin embargo ha "ct)nvivido" en nucslra
Nacin con cllo dcsdc 1931 cuando rcalitladcs jurdicas comparadas cn cl hcrnisfcrio
4 inclusivc cn Europa- mrs "libcralcs" quc la nucstra, rcciin han ingrcsxio a la Ic-
gislacin divorcista con mucha posterioridad, inclusivc rccin cn csta dCcada (Espaa,
Colonibia, Argentina, c1c.j; y, por sobre todo, las cnscanzas del Macstro, las quc han
dado la impronta ncccsaria a cstc brcvc cstudio cuyo merito, conl'o, cst a la altura dc
su dcstin~tario,quicn cn su paso final por nucstra Facult:id dc Derecho cn la Pontil'icia
Univcrsidatl Catlica del Pcri mc honr con cl compartir dc la docencia universitaria,
u n querida prira ambos. Fu, adcrnis dc convicto y cxprcso discpulo, cn un mcdio
inczquinnmcntc hostil, destinatario a la vcz dc su afabilidad y csplciilis mucsuas dc
afectuosa amistad.
Rcsulta pues que la doctrina liberal Ilcg a nucstro mcdio nacional - c n materia
de matrimonio y d i v o r c i t r , a finales dcl siglo pasado propicianilo la Iaicizacih dcl
primero y la rcaliclad del scpndo. Tal mutacin fiic impiilsrida por un:) cfcrvcsccncia
legislativa motivada cn cl final dc un gobierno avenido en dic~itorial,no obsilinlc cl
accndriido cspritu catlico dc la Nacin. Paradjicamcntc, la historia reserv a jurisias
contrarios a la irnplaniacin y realidad del divorcio, la tarca dc regularlo corno Institu-
cin del Derecho F;imiliar Peruano, hccho rcpctido tanto para la proinulgacih del
Cdigo Civil de 1936 como para cl vigcntc Cdigo Civil dc 1984. Quizls sea en csta
contrdiccih histwica cpc radique cl funtiamcnto de una 1cgisl:icin positiva, nicsu-
rada cn su rcalidad, dcpurada cn su tknica, quc pcrmite la rcalidiid del divorcio con
una bcncficiosa mediatizacin, y quc ha permitido a la Jurisprudencia cnriclucccrla
grandcmcntc en su contenido. La connotacin marcadamcnte cclctica dc nucslra Icgis-
1:icin sobrc cl divorcio pcrmitc p n c r fin a la descomposicin rna~rimonialirrcvcrsi-
www.FreeLibros.me
blc, luego dc pasar por un tamiz jurdico y judicid que no lo favorece, ni propicia,
pero lo posibilita, tlondc sc cjcrcc la necesaria ticli-nsa social tic1 vnculo matrimonial
por prirtc dc la sociedad tlcbidarncntc rcprcscntada por el Ministerio Phlico y cl Orpa-
no Jurisdicci~nal~~.
San Miguel, fcbrcro de 1989.
39 Independientemente de la posicih dtx.triii:~ria de cada qiiicn, aparece evidcnte que la rcgiilaci)n del
d h o r c i o en el I'enj - c n ciialquicra de siis i'ornras y mwi:iliiladcc-,
tia s d o positiva. !.os graiidcs
males anunciados por SUS dctractorcs no se han producido. tlifcilcs situaciones maritalcs se han slu-
cionado cvitindose ni:iyorcs dctrriorcs y I<)grn<loserccomposicioncs familiares, y la institucih del
matrimonio se ha visto tarnbicn sir1 duda fomlccid:i. 1)ivorciarse cn el l ' c ~no es fcil, ni siquiera si
cl camino o p a d o es el dcl pacfico mutuo disenso. Irgalmcritc dcbcn transcurrir casi cuatro aiios de ia
celchracin del matrimonio para lograrlo cn forma vincular (dos de antigiictl~dy casi dos de trarriita-
cin judicial), hasta ver inscrita la sentencia definitiva en el Regi\tro de Estado Civil dundc alguna
vez las panes del drama judicial pusicron siis firmas como seal (le la esperanza de una comin fclici-
dad. Y tambin para la parcja -destinataria de las normas juridicas- cl trnsito por cl divorcio en cl
Peni es, adems de trauma familiar, muy difcil.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA Y LA VIOLENCIA SOCIAL EN EL PERU
Enrique Berniiles Ballesteros
Guillermo Fernndez-Maldonado Castro
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
INTRODUCCION
Cuando nos fue planteada la posibilidad dc llcvar a cabo un estudio cn torno a la

familia en el Pcr, como partc dcl mcrccido libro homcnajc al Dr. Hctor Corncjo
Chvcz, pensamos agradcccr la invitxin p r o abs~cncrnosdc participar, consiilcrando
el escaso aportc quc, sobrc cl Dcrccho dc Familia, estbamos cn capacidad tlc rcalimr.
No obstantc, mcrccd a la amplitud dc cnfoqucs quc sc han accptado para tratar csia
problemtica, juzgamos oportuno prcscnir cstc ~x.quciiotrabajo quc, cn muchas dc sus
partcs, lransponc el anlisis cstrictamcntc jurdico y lo combina con CI stx'iol<gico,
pero que pucdc complcmcntar y cnriqucccr cl contenido cientfico dc csla obra.
En cstc scntido, dcbcmos advertir al lcctor cliic sc hallc intcrcsatlo cn scsuilos y ri-
gurosos estudios jurdicos sobrc alguna institucin propia dcl Derecho dc Familia, cluc
cstc trabajo difcilmcntc podr colmar dicha cxpccilitiva. El mcnsajc quc con~icncncs-
tas Incas no aspira a scr acadlmico, cxcgltico o tchrico; por cl contrario, la prctcnsin
es que justamcntc cl valor dc cstc anlisis sc ccntrc en la constail~cincrnprica dc la
norma. Dc hccho que muchas construcciones jurdicas dc normas y cdigos posccn co-
hcrcncia dcsdc una pcrspcctiva terica o dcsdc la tcndcncia doctrinaria clcgida cn las
distintas ramas de la ciencia jurdica, dondc indudablcmcntc sc halla cl derecho dc fa-
milia, sin cmbargo, cuando dcscicndcn al plano frctico, concreto y cotidiano, suclcn
enconlrarse con que las rcglas, las instituciones y dinmica socialcs escapan y ticshor-
dan a la regulacin jurdica quc formalmcntc provicnc dcl Estlido, crcando y rccrcando
sus propios palroncs y normas dc comportamiento social, ajenos a la legalidad formal.
Estc fcnmcno de dcsfasc o duplicidad es cl corrclato dcl carctcr precario tlcl Es-
tado peruano, dc su identidad rcal no dcmocrtica y ajcna a los tcxios lcgalcs y consti-
tucional~~; cllo ha sido advertido por divcrsos pcnsadorcs y dcstic las ms disinilcs
pticas e ideologas como Vctor Andrs Bclnundc. Jorrc Basadrc. Mrinucl Gonzllc/
www.FreeLibros.me
Prada, Vctor Ral Haya de la Torre y Jos Carlos Maritcgui. Sobrc este Lcma es
oportuno rccordar quc l an no ha mcrccido la suficiente atcncin de parte de las fa-
cultades de dcrccho dcl pas, en las que gcneralmcnte se ticndc a formar abogados que
razonen bajo patroncs jurdicos y cn rcfcrcncia a un ordcnamicnto quc, como ellos mis-
mos comprobarn en su posterior trabajo profesional, regula fragmcnlariamcnte la so-
ciedad, convive y se superpone a otras regulaciones que no se cnscan en la univcrsi-
dad, no abarca todo el territorio y tiene cada vez mcnor vigencia real en nuestro pas.
Hktor Corncjo Chvez, es una de esas escasas pcrsonalidadcs que han logrado un
profundo conocimicnto sobre el mundo jurdico y sobre la cambiante rcalidad social
que se prctcndc rcgular. Sus cualidades acadmicas y su docto conocimiento del dcre-
cho lo clcvan a la categora de jurista, micnuas que su larga y provechosa trayectoria
en el quchaccr poltico y su brillante descmpco parlamcntlirio lo han mantcnido ligado
de forma pcrmancnte a las transformaciones de la realidad nacional. Su pacicnte y fc-
cunda labor en cl Ccnuo de Investigaciones Jurdicas de csta universidad nos da luces
cn torno a la manera en que lo rcal y fctico, estudiados con rigurosidad cicnlfica,
pucdcn cnriquccer y pcrfcccionar el derecho como instmmcnto al scrvicio de la socic-
dad.
A nadie escapa que una rcalidad como la nucsua, en donde las difcrcncias sociales
son abismalcs y ticndcn histricamente a creccr, prccisa de cambios urgcntcs y profun-
dos. La incapacidad del Estado para proccsar estas dcmandas formalmcntc, ha propicia-
do la prcfundizacin de los problcmas y la gcncracin de otros nuevos; dcsdc la propia
socicdad se ha proccsado un cambio social informal, expresado cn cl dcsborde popular
al que MATOS MAR1 ha dedicado una de sus obras, fcnmcno cn cuyo intcrior se ha
instalado la cspiral de violcncia que padecemos.
La crisis que tiene lugar hoy cn el Per es resultado de muchas variablcs que tie-
ncn cn comn el configurar un ordcn injusto, cn un franco proceso de dctcrioro social,
situacin quc pudo evitarse y en donde el rol dcscmpcado por cl dcrccho tiene parte
de responsabilidad histrica.
En cuanto a los cambios, se afirma que cstos cambios, aunquc ncccsarios, no de-
ben desarrollarse mediante modificaciones en el ordcnamicnto jurdico, en cspccial si
stas son frccucntcs, pues se lesionara la "scguridad jurdica" y cl dcrccho pcrdcra su
valor modcrador. Pero, dctrs de esta argumcntacin, frccucntcmcntc existe una aspira-
cin de conscrvar cl statu quo de intcrcscs supcrados o en trance de superacin. Al
rcspccto el-jurista espaol DIEZ PICAZO 2, al reflexionar sobrc la naluraleza de la se-
guridad jurdica, scala que sta cs "una ccrtidumbre del futuro y, cn cuanto tal, cxpre-
sa un imposible", por tanto, en rcalidad "bajo la idea de scguridad se exprcsa la aspira-
1 Jos MATOS MAR, Desborde Popular y crisis del Estado, I.E.P. Lima, 1984.
2 Luis DIEZ PICA'LO. Experiencias Jurldicas y Teorla del Derecho, Aricl, Espaa, 1973. p. 303 y SS.
www.FreeLibros.me
cin a la razonable previsibilidad de unos resultados"; "En estos tCrminos -contina
diciendo- me parece claro que la seguridad jurdica pucdc reclamar en muchos casos
el cambio jurdico".
Por otro lado, el dcrecho no es slo un instrumento de seguridad, sino un mcdio

para crear y preservar la convivencia humana de acuerdo a cicrtos valores e idcales. Es
cicm que, en nombre del bien comn, dcl orden, la seguridad y los bienes jurdica-
mente protegidos, el Estado obliga, prohibe, reprime, castiga, administra justicia y ticnc
el monopolio de la coercin a la que prcsta cspccial importancia la teora wcbcriana.
Como anota ARANGUREN desde una pcrspcctiva filosfica, el podcr lcgitimado sc
considera purificado dc violcncia, sin que ncccsariamcntc haya dcsaparccido dcl todo;
lo que succde es que "la autolcgitimada violcncia dc cada da aparcce, pura y simplc-
mcnte, como enforcement de la lcy, como defensa dcl ordcn pblico".
Partiendo dc la prcmisa de que la accin coordinadora y organimtiva dcl Estado

slo cs posible cn un marco de cocxistcncia pacfica, podcmos comprobar quc la con-
sccucin dc tal objctivo ha supucsto histricamcntc la advcrtcncia dc la violcncia auto-
rizada dcl Estado y su aplicacin regular en caso dc dcsobcdicncia. Como dcslaca
STOPPINO 4, la violcncia cs cl mcdio cspccfico y tcndcncialmcnte cxclusivo dcl podcr
poltico, pcro no cs su fundamento exclusivo y ni siquicra principal, porquc los mcdios
coercitivos slo se cmplcan sccundariamcntc.
Sin cmbargo, cuando la violcncia dcl Estado prcscindc dcl conscnso y dcja dc oh-
scrvar dctcrminadas modalidades y cicrlos Imilcs, la lcgitimidad de su utilizacin sc vc
scriamcntc cuestionada, an cuando su marco pucda scr Icgal. "Estc fcnmcno sc grsfi-
ca en la prctica constante dc la rcspucsta militar o policial, como sustituto dcl dilogo,
en los casos de exprcsioncs de dcscontcnto, cxigcncias o simplcs pcticioncs, cvcntos
por dcms cxplicablcs cn un Estado incapaz de cnfrcnm el rcsto dc cxpcctativas crc-
cicntcs o cuya concepcin, estructura y funcionamicnto no son tl~rnocrticos"~.
La violcncia ilegtima dcl Estado cn nucstro pas cs parte cxprcsiva de la violcncia

estructural acumulada histricamente; no es, por tanto, un fcnmcno rccicntc cuyo ini-
cio pucda situarse en 1980, sino una variablc que atraviesa nucstra historia y quc, cn
efccto, ticnc explosin cn ltimos aos, cxhibicndo cl dctcrioro social cn divcrsos frcn-
tcs que se influycn y alimentan rccprocamcntc: violcncia poltica, sociocconrnica, ur-
bana, sociocultural, dcl narcotrAfico, ctc.
3 Jos Luis ARAGL'REN. "Sobre la evitabilidad o inevitabilidad de la violcncia". cn El futuro d e la

Universidad y otras polmicas, Madrid, 1973, pp. 144-145.
4 Mano STOPPiATO.Mano. Diccionario de Ciencia Polltica, Siglo XXI, Darcclona.
5 SENADO DE LA REPUDLICA. "Inorme General de la Comisin Especial sobre las causas de la

violencia y alternativas de pacificacin nacional". Lima. 1988. p. 33.
www.FreeLibros.me
Esta es, prccisamcnte, la tipologa que formul la Comisin Especial del Senado'
para disciar el marco terico de la violencia. Tras efectuar un anlisis de las difcrcntcs
facctas en que se mucstra la violencia hoy en el Per, la Comisin enconu que la fa-
milia, como clula bsica dcl tejido social, es una de las principales vctimas de este
espiral. Si con anterioridad la violencia era suceptible de ser detectada en el hogar
como organizacin y estructura, pero bajo formas y patrones de conducta pasivos, hoy
se ha uansformado en violencia activa.
El conjunto de problemas hallados por la Comisin Especial configuran una cre-

ciente violencia social, la misma que nos ha llevado hacia una situacin de crisis y
"anomia", entendida sta ltima como la desorganizacin de las normas que rigcn a un
sistcma social; es, en consccucncia, el estado ms crtico y expresivo de dcscomposi-
cin a quc p u d e llegar un sistcma social. "Bajo la anomia, hace crisis la institucionali-
dad y la interaccin, configurndose un quebrantamiento de orden normativo que afecta
ambas cosas, scgn el grado de anomia que se alcance" 9
No se trata de problcmas que puedan scr resueltos con reformas jurdicas, sino que
rcquicrcn de cambios susirintivos en los patrones socialcs, culturalcs y cconrnicos,
susccptiblcs s de ser formalizados jurdicamente. El Estado y la sociedad han marcha-
do paralelos cn cl proccso de configuracin histrica dc la nacin peruana y, sin una
cfectiva intcgracin entre ambos, ser difcil enfrentar con xito la tarca de pacificar al
pas. Es prcciso llevar adclante un examcn que ponga de rclicve las fallas cometidas,
los cxccsos y las omisiones que han llcvado a que la socicad, familia cn su conjunto o
sus integrantcs scparadamcntc, carczcan dc las atenciones mnimas para llcvar una vida
digna y dc las oportunidades necesarias para desarrollar sus potencialidades de rcaliza-
cin como scr humano.
Por cstas ra/-oncs crccmos que es prcciso que sc acuda a una poltica dc atencin
al infantc, dc promocin al joven, de intcgracin de la mujer y de atencin a las pcrso-
nas dc la tcrccra edad. Somos de la opinin que es ncccsaria la crcacin del Ministerio
de la Familia, conceptuado no como una cnte burocrttico, sino como la instancia nor-
mativa y participativa de la socic&d. Esls propuestas son partc de las rccomcndacio-
ncs que la Comisin Espccial alcanz al Scnado y que fueron scr aprobadas por unani-
midad. Ello nos alicnta y sugicre que no estamos demasiado lcjos dcl acierto. Ahora la
comisin dcbc encargarse de coordinar el desarrollo de cstas rccomcntlaciones con las
institucioncs representativas de la sociedad y muchas dc las acciones propuestas se ha-
llan estrcchamcnte vinculadas a la problemtica de la violcncia que afecta a la familia,
punto sobre el quc realizaremos algunas prccisioncs cn ccte trabajo.
* "Comisin Especial sobre las causas de la violencia y alternativas de pacificacibn nacional",creada

por acuerdo unnime dcl Senado el 12 de abril de 1988.
6 SENADO DE LA REPUBLICA. "Informe General..". op. cit., p. 49
www.FreeLibros.me
l. REGLAS SOCIALES, CRISIS Y FAMILIA
Para in~roducirnoscn cste anlisis, es preciso partir dcl scfialamicnto de que cl fc-
nmcno familiar est inserto cn la dinmica y la racionalidad global que articula nucs-
tro sistcma social. La cxistcncia de dos realidades y formas de ser paralelas tambih
afccta cl cntorno y la cscricia dc la familia, lo cual pucde vcrsc graficado cn el hccho
de que las reglas y costumbrcs socialcs rclacionada con ella, no corrcspondcn ncccsa-
riamcntc con las rcgulacioncs que el Estado ha propuesto unilatcralmcnte bajo frmulas
jurdicas.
Si nos dctcncmos para reparar cmo afecta a la familia, por cjcmplo, cl rcconoci-
micnto de su origcn o nacimicnto, comproharcmos quc para cl Estado la nica va para
crcar una familia cra el vnculo matrimonial cclcbrado, siguicndo las formas Icgalmcnic
cstablccidas y quc. rccordcmos, hahta 1936 Ic corresponda al matrimonio religioso
porque, ms all dc las discusiones cn torno a la separacin Estado-Iglcsia, lo cierto
cra quc la influencia y la prcscncia dc la iglcsia, supcraba largamcntc a la dcl aparato
cstrtlal.
Histricamcntc cstos inatrinionios "lcgalcs" han constituido clcmcntos dc discrimi-

nacin social c incluso tnica pucs, enlrc otras cosas, slo cllos cran reconocidos como
vlidos y gcncra<iorcsdc consecuencias jurdicas rclcvantcs cn matcria dc filiacin y
rCgimcn patrimonial. Por cl contxirio, la unioncs de hccho cslab~inacompaadas dc una
carga pcyoraliva, para cl Estado cran pncticamcntc incxistcntcs y, por cndc, iiicapaccs
dc crcar dcrcchos y obligaciones. Es as quc grucsos scctorcs dc la poblacin, a los quc
cl Estado m a la obligacin dc inlcgrar, eran marginados por cl mismo aparato cstatal
haciendo uso del dcrccho7.La u n i h informal o dc hccho no slo ha carccido dc rcco-
nocimicnto sino, lo quc cs ms grave, dc todo lipo tic protccci6n csialal.
Con criterio accrilido, cl constituyente ha sido ms pcrmcablc a la rcalitlod y cx-

tcnsin dc las unioncs dc hccho cn nucstro pas, rcconocindolcs un rtgimcn pammo-
nial scmcjanlc al quc corrcsp)ndc al matrimonio formal, cs dccir, a la unihn conyugal
cclcbrada y registrada conforrnc a Iris normas dcl Cdigo Civil. Es as quc cl artculo
90. dc la Carta, cuyo tcxto cs fruto dc un dcbatc cn cl quc tuvo un ptipcl dcslacatfo cl
Dr. Comcjo Chvci. coino rnicmbro dc la Asamblca Constituycntc dispone quc "la
unin estable de un varn y una mujer, libres de impcdiincnto matrimonial, quc forman
un hogar de hccho por cl tiempo y cn las condicioncs quc scala la Icy, da lugar a una
socicdad dc gananciales cn cuanto cs aplicable". Por csla run sc ha sostenido que
7 Uno de los pmos casos en nucstro dcrecho ha reconocido efectos jurdicos y otorgado proteccin a las unio-
nes de hccho, se dio en la 1-cy de Reforma Agraria. que consagraba cl derecho de la compaera a recibir cn
hcrcncia la tierra correspundicritc al compaficro. M. Kubio.fi. Uemalcs Constituci6n y Suciedad I'oltica.
.Mesa Redonda Iidiiorcs. I.irna, 1985. p. 129.
8 Esta discusih es16 recogida en: 1)iario de los Debatcs. Comisini Principal de Constitucin de la Asamblea
Constituycnte 1978-1979, Tomo 1. p. 333 y ss.
www.FreeLibros.me
hasta la vigencia de la Constitucin de 1979, el matrimonio civil y la familia tendan a
ser identificados, pero que con el afn de protcjer al matrimonio civil se desprotega fi-
nalmente a la familia.
En realidad el rechazo estatal respecto de la figura de las uniones de hecho es slo

el reflejo de la racionalidad de buena parte de la sociedad. Por mucho tiempo se ha en-
tendido equivocadamente que estas uniones eran elementos de desestructuracin fami-
liar, el sustento de esta afirmacin no ha sido ms que un prejuicio que identificaba a
las relaciones adlteras e inmorales con las uniones informales. Se trata de una reac-
cin contra la configuracin machista del matrimonio que, ms que proteger a la insti-
tucin familiar, otorgaba fuerza legal a un prejuicio social y cenaba los ojos ante una
rcalidad plural de uniones estables e informales.
Si bien el matrimonio civil an no logra instalarse a plenitud en nuestra sociedad,

sus funciones discrirninatorias han demostrado mayor arraigo y eficacia. En efecto, el
dato sobre el estado civil de los padres y la naturaleza de filiacin de los hijos, poda
ser causa suficiente para una descalificacin automtica de dicha persona en diversas
reas del quehacer social y econmico. En otras palabras, las personas nacidas en el
seno de una unin distinta a la del matrimonio civil se hallaban, por este simple hecho
tolalmente ajeno a ellos, en una condicin inferior respecto de la generalidad de perso-
nas y, con mucha mayor razn y argumentos legales, frente a posibles hermanos prote-
gidos por la institucin matrimonial. Esta situacin tambin motiv importantes debates
cii la Asamblea Constituyente de 1978, acordndose finalmente el texto que aparece en
el art. 60. de la Carta: "Todos los hijos son iguales", aadiendo luego, "Est prohibida
toda mencin sobre cl csmdo civil de los padres y la naturalcm de la filiacin de los
hijos en los registros civiles y en cualquier documento de identidad".
Se comprueba entonces que los valores de los estratos sociales dominantes, confi-
guraron una concepcin matrimonial excluyente, discriminadora, relegando a la pobla-
cin no adscrita a una especie de matrimonio de segunda clase, adltero e inmoral.
Como bien se ha puesto de relieve, "en el Per, la institucin de matrimonio civil es
relativamente nueva; impracticable en muchos lugares del territorio naciond por la
frgil presencia del aparato administrativo del Estado y porque, adems, desde el punto
de vista cultural, amplios sectores de la poblacin no han internalizado la obligatorie-
dad de formalizar el vnculo conyugal ante la sociedad. A ello debe sumarse la existen-
cia de costumbres andinas ancestrales que constituyen familia mediante ritos y ceremo-
nias matrimoniales distintas a las dispuestas por el Cdigo Civil" 9. Debemos reparar en
que el no rcconocimicnto de la pluralidad de nuesuo ser social, ejemplificado en las
formas existentes para crear familia, es uno de tantos elementos de desintegracin y
discriminacin que forma parte de nuestra sociedad y que ha podido generar, con el
transcurso del tiempo, una carga violenta enve la poblacin discriminada.
9 M. RUBIO y E. BEKVALES. Op. cit.. p. 128
www.FreeLibros.me
Por otro lado, la presencia, extensin y caractersticas de las uniones informales en
nuestro pas, demuestran que efectivamente son formas reales y alternas de configun-
cin familiar y, en no pocas ocasiones, tienen ms arraigo y observancia social que las
que ha propugnado el Estado. As por ejemplo, atendiendo a las cifras oficiales prove-
nientes de los Censos de Poblacin y proyecciones que realiz el Instituto Nacional de
Estadsticai> comprobamos que los matrimonios legales han descendido en nmero,
mientras que las uniones informales se han mantenido: para 1961 el 41.78% de la po-
blacin estaba casada legalmente, en 1972 lo estaba el 37.43% y slo el 34.86% en
1985; por otro lado, las uniones de hecho un logndo un perfil ms homogneo, siendo
inicialmente el 13.1% en 1961, 14.04% en 1972 y, finalmente, el 13.56% en 1985.
Esta extendida presencia de las uniones informales, llmense concubinato, uniones

de hecho, etc., est acompaada de una cierta pcrmisibilidad hacia su presencia en la
sociedad y no han constituido un problema sustancial para las familias, en tanto el Es-
tado y la sociedad se hallaban en capacidad de proveer, de algn modo, de las condi-
ciones mnimas para mantener el vnculo: trabajo, educacin, alimentacin, etc. Pero
cuando el crecimiento de la poblacin no es acompaiiado de un incremento proporcio-
nal de la produccin y, por otro lado, el tarnaiio de las familias no sc reduce, la crisis
estructural se hace patcnte.
La mejor comprobacin de este fenmeno la tenemos en nuestro pas, donde se ha

experimentado un crccimiento demogrfico explosivo y un rpido proceso de urbaniza-
cin desde de la dcada del 40, intensificndose los proccsos migratorios con direccin
a la costa, a las ciudades y, fundamentalmente, a Lima. Este crccimiento desmedido es
uno de los principales escollos que debe de superarse para alcaniar el desarrollo econ-
mico, tal como expone con claridad Efran Gonzles:
"El proceso de acumulacin de capital ha sido insuficiente en relacin al creci-

miento de la poblacin. Para poder desarrollarse requerimos de invertir, durante quince
aos por lo menos, el 25% del PBI al ao. Esto es, sin embargo, contradictorio con la
satisfaccin de crecientes necesidades de la poblacin que obliga a un mayor gasto que
a la inversin (en el corto y mediano plazo), si es que se desea, desde el Estado, dismi-
nuir el conflicm social. El Pcr, es en consecuencia, un pas sobrepoblado en rclacin a
sus recursos, tccnologa y capital, o un pas con subacumulacin en relacin a su cre-
ciente poblacin" ll.
La bsqueda de mejores oportunidades propici la migracin de miles de familias

de la poblacin rural, proccso que se desarroll con tal fuerza que en pocos aos alter
10 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA: Censos Nacimales de 1961 y 1972. Compendio Esla-

dstico 1987.
11 VCase el Anexo 1, Tomo 1 del Informe General de la Comisin Especial. en el que aparece: Efran
Gonzales de Olarte. La crisis del patrn de crccimiento pcruano, I.E.P., 1988.
www.FreeLibros.me
la proporcin demogrfica urbano-rural dc nucslro pas. As, siguiendo nuevamcntc las
cifras del INE, en 1961 la poblacin mral rcprcscntiiba cl 52.58% dc la poblacin total
y, uas casi 25 aos de migracin, su dcsccnso ha hccho que cn 1985 slo rcprcscntc cl
30.94% de la poblacin. ia potencialidad de cstc proceso migratorio, rcflcjada en cl
dato que casi el 60% dc la poblacin se ha trasladado dc su lugar dc nacimicnto, "se
explica por las escasas oportunidades que ofrccc la agricultura, a lo quc sc uncn las dc-
ficicncias cn los servicios ms clcmentrilcs: salud, cducacin y cmplco, as como aquc-
110s disfrutes que no ofrccc cl campo: clcctricidad, tclcvisin, rccrcacin, c ~ . " ' ~ .
La masa migratoria sc ha distribuido asimi.uicamcnte cn cl territorio. Clara mucs-

ua de este fcnmcno es Lima, que concentra actualmcnrc ccrca dc un tercio de la po-
blacin total, gracias a que, cntrc 1961 y 1988, multiplic por Lrcs cl nmero dc sus
habitantes. El panorama dcmogrco dc las ciutladcs pcruanas sc caracteriza por cxhi-
bir las consccucncias de una clcvacin explosiva dc la poblacin; este crcximicnto, quc
cs fruto dc una migracin sustcnlada cn cl cspcjismo dcl progrcso cillidino, ponc al
dcscubicrto la insuficicncia dc mcdios para atcncicr las crccicntcs dcmandas tic cstos
nuevos habitantcs y, finalmcntc, gcncra problcmas adicionalcs como la marginalitlad
urbana.
A esta presin dcmogrrfica sc dcbc sumar un ingrcdicntc particular; la cxtrcma

juventud dc nucstra poblacin. Dcsdc cl censo nacionnl dc 1961, la poblacin infanlil y
juvcnil hxta los 19 afos sobrcpasa cl 50% dc la poblacin nacional. Si cstc Factor cs
conjugutlo con la aguda crisis quc sc ha gcncrado histricamcntc, sc comprueba que su
cfccto sobre la socicdad scr dcsiguai cn intcnsidtid y, como vcrcmos ms adclari~c,los
problemas ms graves dc salud, tlc exposicin a siiuacioncs dc alto riesgo, cducacin
dccicntc, cmplco prematuro, ctc. se concentran cn la poblacin infantil y juvcnil quc,
por otro lado, cs cl sector que dispone dc mayores demandas no atcndidas. Como sub-
ray la Comisin Especial, "las: situaciones dc contfuctns socialmente desviadas y dc
violcncia cn sus distintas variantes, afcctan mayormcntc a caos grupos, lo cual ponc dc
manicsto la vulnerabilidad dcl sistcma social, cl dcwmparo al quc sc Ic somcntc a dc-
terminados scctorcs dc la poblacin y la rclacin dirccta cnuc violcncia estructural y la
produccin de violcncia activa cn sus diversas cxprcsioncs y grados '?
El dcsrrollo dc la crisis socio-econmica y su dcsigual impacto cn la poblacin

tambin se cxprcsa a nivcl de clascs sociales, con cl prcvisible mayor perjuicio cn las
clascs mcdias y bajas. La profundizacin dc la crisis tendr rcpcrcusioncs, por cjcmplo,
rcspccto de los roles tradicionales cn la familia. La mujcr, tradicionalmcntc restringida
a las laborcs dcl hogar y la cducacin dc los hijos, ha ingrcsado al mcrcado laboral
junto con el padre, p r o cllo no podcmos apreciarlo tanto como una conquista fcmcni-
na, fruto de su lucha por el rcconocimicnto dc su dcrccho a rcalizarsc como persona y
12 SE3ADO DE LA REPUBLICA. Op. cit., p. 142.
13 SENADO DE LA REPCT13LIClt. Op. cit.. p. 142-45.
www.FreeLibros.me
en igualdad de condiciones que el hombre, sino que obedece a criterios mcnos clabora-
dos, a sabcr, la imperiosa necesidad de otros ingresos para sostener a la familia en po-
ca de crisis.
En realidad, son todos los miembros de la familia, los que progresivamente, han
debido abandonar tareas improductivas -aunque correspondan a su edad-, e ingresar
informalmcntc a la PEA en procura dc los ingresos para el sostenimiento familiar, ya
que el padre ya no es capaz de atcndcr individualmcnlc. Sobre esta malcria es menester
subrayar la evolucin del nmero de casos de nios, cnlre los 6 y 14 aos, que sc ven
obligados a trabajar. Hacia 1981 esta poblacin infantil representaba el 2.1% de la
PEA; en 1985 alcanzaron el 5.7% y para 1988 se calcula que sumaran el 10% de la
PEA y el 21% del total de nios peruanos con dichas cdacics. Adcmls, fuentes oficiales
nos revelan que slo el 12.4% de ellos tiene un empleo adecuado y el 87.6% restante
es subcmplcado e integra la actividad informal en condiciones peligrosas para el nor-
mal desarrollo de su personalidad. Segn los informes prcscnrados por el Ministerio de
Justicia a la Comisin Especial, son 325 mil los nifios que se hallan en una situacin
de alto riesgo, por razn de trabajo, abandono familiar, desercin escolar, consumo de
drogas, prostitucin, elc. La Comisin percibi los graves riesgos que supone esla cx-
posicin: "ese milln de nios que trabaja, la mayor parte cxploilidos, sin ingreso fijo,
que vende mcrcadcras por cucnta de un mayor y en la calle, est cxpucsto a todos los
ricsgos y son, de suyo, ganados a comportamientos violentos, cn una stxicdad que los
hizo violcntos" ".
De csta forma la violcncia social sc instala progresivamente en )a lamilia, rcsquc-

brajando su unidad tcmpranamentc, fcnmcno que ticne lugar ante una lnincnilible in-
actividad dcl Es~adoe indifcrcncia de la socicdad. Los riesgos de exposicin son ma-
yores para los nios y jvenes, con tendencia a scguir crccicndo (dclincucncia, tlroga-
diccin, violcncia poltica, etc.); la presencia dcl dcscmplco y subcmplco crccc al igual
que los costos de los servicios bsicos que cl Estado cs incapaz de atcndcr adccuacla-
mente; el sostcnimicnto de la familia, compartido o no, se convicrtc cn una pesada car-
ga cuya oncrosidad socava paulatinamente las bases de vnculo familiar y propicia el
abandono de uno o ambos padres, tal como lo fehacicntcmente dcmucstra la evolucin
estadstica de casos1: en fin, la familia se cncucntra hoy atravesada por la violcncia so-
cial y reproduce en su dinmica intcma los patrones violentos, sin que ncccsariamcntc
exista conciencia de la naturaleza y alcance de eslas conductas, como por ejcmplo lo
demuestra el hecho de que en 1988, casi la mitad de la poblacin peruana no considera
como un acto de violcncia el golpcar a los hijos para educarlos '4
14 Para una lectura ms dcl;illida, dolada de informaci6n esiadstica sobre el tcma, vase S I 3 A D O DII 1.A
KEPCI1I.ICA. Op. cit.. p. 157 y SS.
15 Scgn las cifras oficialcs consolidadas que contienen el Informe Gencral. los dclitos conira la familia han
experimentado un tremendo crecimiento en los ltimos aos, pasando de mcnos de 400 casos cn 1982 a
18,855 casos en 1987. SENADO DE LA KIPCRIJCA. O$. cit.. p. 157.
16 1:ste dato forma pirie de la "Encuesta Sacional sobrc la Violencia , realixada por el IXE a nivel nacional
www.FreeLibros.me
Estas conductas autoritarias en la familia y cl casligo fsico como mtodo disci-
plinario favorito, constituyen cl marco familiar modclo para cl desarrollo dc conductas
dclincuenciales en los hijos, tal como lo dcmueslran los estudios cxpcrimcntalcs sobre
la materia 17. En este sentido, debemos tener prcscnte que la apelacin a mtodos autori-
tarios y rcpresivos en la educacin es muy frecucntc y extcndida en nuestro pas, no
slo entre los estratos ms bajos y, por consiguiente, puede tcncr una influencia dccisi-
va en la pcrccpcin de la realidad y su organizacin, por cjcmplo en una pcrspccliva
jurdica, pcrfila la idea dcl dcrecho y la ley: "Al nio ni siquiera se le dcbc ocurrir
nunca que su voluntad pudicra ser controlada, sino que hay que implantar inmutablc-
rncnte en l el hbito de subordinar su voluntad a la voluntad dc sus padrcs o maestros.
Se une entonccs a la sensacin de lcy una scnsacin dc imposibilidad de luchar contra
la Icy" la.
2. ESCUELA, BARRIO Y MEDIOS DE COhlUNICACION
En cl Pcr la educacin sc ha convertido cn el factor dc mayor importancia para la

movilidad social cn las ltimas dkadas, considerando que las cxpcctativas de asccnso
social y trabajo calificado, han sido procesadas por la va cducativa y quc, por otro
lado, la educacin cs el scwicio que mayor crecimicnto ha cxpcrimcntado.
Este fcnmcno interno se cnmarca cn el proceso modcrnizador lalinoamcricano,

caracterizado por dos aspcctos bsicos: la urbanizacin y la cxtcnsin de la cobcrtura
educativa. En la regin, la cscolarizacin fue una rcivindicacin dc los scctorcs medios
y prolclarios urbanos, quc vcan cn la educacin un canal alicmativo de asccnso; coino
ha sido scalado "de algn modo sc cncarn en clla, quizs ms quc cn ninguna otra
dcmanda de rcforma social, la opcin por un sislcma quc favorccicra cl logro frcntc a
la adscripcin, cl universalismo frcntc al particularismo, en definitiva, la igualdad for-
mal de oponunidadcs frente al privilegio, caracterstica dc la dcmanda modcmizado-
ra" l?
Sin embargo, en nucslra realidad la calificacin cducativa ha colaborado slo cn

forma rclativa en favor de la satisfaccin de tales cxpcctativas sociales; cn los hcchos,
(incluso las zonas declaradas en ernergcncia).por encargo del Senado de la Rcpblica. Vase SENADO DE
LA REPURLICA - INE "Encuesta de opinin sobre la violencia y pacificacin en el Per", Ap.ndicc 1,
Kesullados de la Encuesta, p. 1 .
17 MLSSEN, CONGER Y KAGAN. Desarrollo de la personalidad dcJ nio. ,Mxico, Edit. Trillas, 1977.
18 Monon SCIIA'iZMAW. El asesinato del Alma. La persecucin del nio en la familia autoritaria.
.Mxico. Ed. Siglo XXI. 1977, p. 26.
19 Javier MARIWEZ. "La juven~udlatinoamericana: presente y futuro" en Diseos para el cambio,

Marthner coordinador, Editorial Nucva Sociedad, Venezuela. 1987, p. 149.
www.FreeLibros.me
este fenmeno se ha caracterizado por tcner un carcter mis cuantitativo que cualitati-
vo, es decir, antes que una educacin masiva se ha generado una masificacin educati-
va. A esto debe aadirse la aparicin o fortalecimiento de otros elementos que compli-
can an ms la problemtica, como es la elitizacin educativa, estrechamente ligada a
la estratificacin en las oportunidades dentro del mercado laboral.
Es cierto que se han experimentado avances en el campo educativo, como es la re-

duccin del analfabetismo en un 7% en una dcada, alcanzando hoy un nivel de 13%;
el incremento de la tasa de escolaridad -hasla los 24 aos-, que de 48 en el ao
1980, lleg a 56 en la actualidad, etc. 20. pero el servicio educativo muestra todava una
baja calidad y el dficit de atencin a la demanda global se mantiene2',pues cl Estado,
tal como est hoy estructurado, difcilmente ser capaz de cubrir con eficiencia este
servicio, que supone atender directamente a ms de scis millones de alumnos, capacitar
a 211 mil docentes y 35 mil administradores, dar atencin a 60 mil pensionistas y con-
tratar a 7 mil alfabetizadores y 12 mil animadores de educacin inicial.
Es evidente que la masificacin educativa, por s misma, atenta seriamente contra

la calidad de este servicio, pero tambin existen problemas importantes respecto de los
contenidos educativos. En una apretada sntesis crtica, se puede afiumar que estos con-
tenidos no responden a los requerimientos de una formacin integral que preste atcn-
cin simulirnea a la valoracin de la persona humana, su capacitacin para el trabajo y
el estudio de los problemas nacionales.
Sobrc ello, el diagnstico que aparece cn el Informe General, subray que "la edu-
cacin de nueslro sistema no prepara adecuadarnenle para la vida, no tiene caricter ter-
minal en sus ciclos bsicos, empujando desmesuriidamente hacia la Universidad. Por
otra partc, ha sido disefiada con una plantilla uniforme que no expresa la diversidad
geogrfica y cultural del pas, se mantiene la concepcin enciclopcdista y memorista,
que ignora los contcnidos sustanciales de la realidad nacional y la comprensin acerca
de los modos como el Per se inserta depcndientemcnte en la realidad internacional;
orienta hacia actitudes individualistas, utilitarias y consumistas; tolera y a veces incor-
pora los aspectos m& negativos de una televisin que ms bien descduca e introduce al
educando en una visin alienada de modos y costumbres ajenos a la realidad nacional;
en fin, acenta, como seala el diagnstico educativo, las diferencias socio-econmicas
antagnicas del sistema, desvalorizando el trabajo como parte inseparable del proceso
educativo y a la poblacin vemcula.." ?
20 SENADO DE i.A REPUBLICA. Op. cit., p. 147.
21 Este dficit ha estado presente en los sucesivos gobiernos y la reforma educativa iniciada por el Gobierno
Mililar del Gral. Velasco tampoco pudo lograr una reversin en la tendcncia. Teresa TOVAR. Reforma de
la Educ:icin: balance y perspc~tivas.Desco, Lima, 1955. p. 43.
22 SENADO DE LA REPUBLICA. Op.cit., p. 148.
www.FreeLibros.me
Este diagnstico sobre la educacin cn el pas deja planteados numerosos proble-
mas que deben ser atendidos con prontitud y eficacia, con el fin de evitar que se pro-
fundice esta distorsin en el desarrollo integral de los miembros ms jvenes de la fa-
milia y ciudadanos del futuro. Por otro lado, como veremos a continuacin, es contra
esta misma poblacin bsicamente juvenil que se dirigen los efectos disociadores de las
relaciones conflictivas en el barrio o vecindario.
Una primera aproximacin al tema nos obliga a abandonar la concepcin del ve-
cindario como ncleo de solidaridad o del municipio como ente aglutinador de los gru-
pos familiares. Dcbcmos sealar, sin embargo, que este fenmeno presenta caractersti-
cas divcrsas segn nos situemos en el mbito rural o en cl urbano. En efecto, existe
amplio consenso en admitir que el rea urbana, es decir la ciudadcs y sus zonas de in-
fluencia. rene mayores caractersticas que favorecen los comportamientos violentos.
As, en las agrupaciones humanas de pocos habitantes, en su gran mayora rurales, es
comn que los individuos y las familias se conozcan enuc si, que el pueblo est cfccti-
vamcnte configurado por el conjunto de las familias y que esta integracin otorgue
contenidos talcs al municipio que fomente su identificacin con la poblacin.
Por el conuario, en las grandes urtcs se impone cl anominato, clcmcnto que favo-
rece las conductas violentas, pucs cl individuo sabe que no pucde scr rcconocido y,
dcsde una pcspcctiva sicolgica, ticnde a que la pcrccpcin dcl "yo" sca impcrfccta, ya
que en el anonimato uno no es nadie.
Sobre este punto Tomos ha sealado con acierto que "el anonimato tcndra una
doble funcin rcspccto a la conducta violcnta; tanto cl no scr uno conlrolado, coiiiv
tambin el no scr uno nadie, llegando al mximo de la no integracin social" 23. Este
proceso de desintegracin tendr sus cfcctos inicialmcnte en el mbito familiar, pcro
luego se expandir sobre los tcrccros cercanos y, slo en ltimo trmino, se dirigir
hacia los crculos ms amplios de la sociedad.
La ausencia de un sentido comunitario y local en los municipios, como expresin

del proceso de dcsinlcgracin social urbano, se ha visto favorecido por la ausencia de
un crecimiento planificado de la ciudad, cl carcter masivo de la poblacin y el hacina-
miento resultante de ambos factores. Algunos estudios sicolgicos relacionan las con-
ductas violentas en las ciudades con una falta de idcntidad personal; plantean la identi-
ficacin del "yo" con la casa o vivienda, de sucrtc d que "las personas que encuenuan
que algn sitio pueda ser su casa en sentido estricto, tienen ms capacidad para inte-
grar su yo; en cambio la situacin de no tcner casa, o dc que la casa en que vivan no
sea su casa, o no la sientan como hogar, resulta desencadenante o manifestativa de una
23 Andrs TORNOS. "Violencia Ciudadana" en Sobre la Violencia, A. DOU (editor), Mensajero. Espaa,
1981, p. 239.
www.FreeLibros.me
falta de integracin dcl yo en la socicdad, muy frecuentemente asociada a conductas
violentas" %.
Estas caractersticas propiciatorias de comportamientos violentos pueden ser dctcc-

tadas fcilmente en casos como el de Lima, considerando, por ejemplo, la forma en
que esti distribuida su poblacin segn el tipo de vivienda, pues como ha sido consta-
tado por Matos Mar, "su poblacin, segn su extraccin social y econmica, est pola-
rizada. Por un lado, cerca del 80% vive en asentamientos urbanos populares. Y, por
otro lado, ms del 20% se concentra en barrios residenciales de los sectorcs medios
opulentos"5 Es bajo estas circunstancias que la poblacin limefia, es decir un tercio
del total nacional, debe buscar identificarse con su casa o su hogar, ejercicio que se
torna dramtico si se considera que su hogar ser una vivienda precaria o una choza
miserable, carente de los servicios ms elementales, conformando el vasto cinturn de
pueblos jvenes que rodean Lima y las principales ciudades del pas. La precaricdad de
esta identificacin es manifiesta y su ruptura dar inicio al proceso de desintegracin
social. con una potencial expresin violenta activa.
Sin embargo, a pesar que los sectores populares y marginados seran, conforme a
este razonamicnto, los ms proclives a manifestaciones y conductas violentas, es aqu
justarncnte donde nacen las alternativas de solucin, como respuesta creativa y pacfica
del pucblo: los comedores populares, las cocinas comunes y otras expcricncias comuni-
tarias, son soluciones solidarias para las carcncias de las familias populares, iniciativas
que, por otro lado, no recibcn el apoyo suficiente desde las instancias estatales y socia-
les =?
Una vez realizada esta apretada revisin de los aspectos educativos y vecinales en
relacin con la familia, es menester completar nuestro anlisis del problema introdu-
ciendo el tema de los medios de comunicacin y su potcnte influjo en la esfcra fami-
liar. No vamos a extendernos en demostrar la influencia que en la actualidad dcsarro-
llan los medios de comunicacin, pues existe un amplio consenso en considcrarlos hoy
como el principal medio de socializacin, al punto que ciertos sectores lo identifican
como un nuevo "miembro de la familia". El Informe General de la Comisin Especial
parte de la comprobacin de que los medios de comunicacin constituycn el ltimo ca-
nal o agente divulgador de la llamada "cultura de la violencia". Tras seiialar su extendi-
da concepcin como empresas comerciales y de propaganda en lugar de canales cul-
24 Andrs TORNOS. Op. cit., p. 239.
25 Jos MATOS MAR. Op. cit.. p. 67.
26 Para 1986 existan cerca de 800 comedores populares, 700 de los cuales surgieron a partir de 1984. Teresa
TOVAR. "Barrios,Ciudad. Democracia y Poltica" en: Eduardo BALLON (Editor) Movimientos Sociales
y Democracia: La Fundacin de un Nuevo Orden. Lima, DESCO, 1986, p. 80.
27 Sobre la funcin de orientacinde la pmpganda respecto de la opinin pblica y su distorsin vase. Carlos
www.FreeLibros.me
turalcs, pone de rclicve "el rol negativo que, en la construccin de la identidad cultural
dcl pas, ticnc el que los mcdios de comunicacin incorporen acr~icamcntenormas cul-
turales, imgcnes dcl mundo, valores conductuales, patrones de consumo, estructura dcl
gasto, etc. que muy poco ticncn que ver con el desarrollo de la conciencia nacional y
que, ms bien, estimulan el desarraigo, la dependencia a lo extranjero como lo mejor.
debilitndose as la autoestima y favorecindose conductas alienanles" =.
Sera precipitado por nucstra parte sostener que los mcdios de comunicacin social
son los exclusivos y dircctos rcsponsablcs de la gcncncin de ambicntcs dc violencia.
Existe discusin cn lomo a la medida en que son responsables de esta accin; sin cm-
bargo, como ha sido sealado por la Comisin de Estudios sobrc la Violencia, dc Co-
lombia, existe acucrdo "en el scntido de scalarlcs un alto grado de influencia en la
cxarccbacin o en la morigercin de los Inimos en situaciones de pugnacidad" 29. En
este mismo documcnto sc seala quc si no se llcga a los nivclcs de violcncia tclcvisiva
nortcamcricana, dondc un nio antcs dc cumplir los catorce aos ha prcscnciado por la
televisin ms de 18,000 asesinatos, cs porque s b existcn dos canalcs comcrcialcs cn
Colombia; el lector podr extraer sus conclusiones sobre esta materia para el caso pe-
ruano.
Sin perjuicio de los avances logrxios en csta materia por io propios medios dc co-
municacin, cspccialmcntc tclcvisiva '4 lo cierto es que stos se han caracterizado por
estar desprovistos dc acciones y mcnsajcs destinados al fomcnto dc la solidaridad,
identificacin, comprensin y, ms bien, procesan negativamente las dcrnandas socia-
les, conducen a la dcsintcgracin social y van gcncrando ambicntcs propicios para
comportamientos de violcncia activa. Como mcncimramos antcriormcntc, cs verdad
que esta responsabilidad no cs exclusiva, pcro por la propia naturaleza dc chtos mcdios,
les resulta particularmcntc gravc.
Finalmcntc, la percepcin quc la poblacin tiene dc cstos medios cs, cn su mayo-

ria, propiciatoria de la violencia. As, el 58.6% dcl total nacional crcc quc los mcdios
de comunicacin influycn para que se den actos de violcncia; cntre cstos mcdios, cl
28% de la poblacin crcc quc cs la tclcvisin la que influye con mayor fuerza cn favor
de pcrcibir como normalcs los actos dc violcncia ".
BEAS. "Violencia e ideologas en la vida peruana" en Violencia y crisis de valores en el Per, PCC, 1988,
p. 116.
28 S M A W DE LA REPUBUCA. Op. cit. p. 40.
29 COMISION DE ESTUDIOS SOBRE LA VIOLLYCIA. "Colombia: Violencia y Democracia". Uni-

versidad Nacional de Colombia, 1987, p. 134 y ss.
30 Entre los principales acuerdos en favor de mensajes que proyecten tranquilidad en la poblacin est la
reduccin a un mnimo de duracin las noticias sobre terrorismo. la denominada ofcnsiva cultural, etc.
31 SENADO DE LA REPUBLICA - &'E. Op. cit.
www.FreeLibros.me
3. FAMILIA Y VIOLENCIA POLITICA
En la actualidad es innegable que la violencia poltica afecta, en diferentes modali-

dades, al entorno familiar. Los grupos alzados en armas y, en su afn de combatirlos,
los aparatos represivos del Estado, han actuado conjuntamente en favor de la crcacin
de un ambiente y una fundada sensacin de inseguridad, particularmente agravado en
las zonas declaradas en emergencia ?
Debemos notar al respecto, que la creacin del temor en la poblacin es un claro

objetivo de los grupos alzados en armas que, entre oms cosas, permite su implantacin
con mucha mayor facilidad y rapidez que por la va del convcncimiento ': las fuerzas
del orden tienen el deber de combatir a estos grupos en todos los terrenos, no slo en
el militar y, en el caso concreto, antes que contribuir a la creacin de un ambicnte de
inseguridad, debieran propiciar para la poblacin una vida pacfica, lo ms cercana a la
normalidad. Una de las formas de evaluar la efectividad de la tarea antisubvcrsiva, se
relaciona con la constatacin de si los grupos alzados en armas han avanzado hacia el
cumplimiento de sus objetivos; conociendo que dos objetivos bsicos son la crcacin
de un clima de amdrcntamiento en la poblacin y de una imagen represiva y arbiuaria
de las Fuerzas Armadas y Policiales, todo indica que en estos aspectos se estA pcrdicn-
do la batalla.
En sntesis, se impone la necesidad de combatir y desterrar todo tipo de accioncs

que puedan conducir a que la pobiacin civil muestre un temor semcjante frcniv a los
terroristas que con las fuerzas del ordcn.
La declaracin del estado de emergencia, acompafiada de la suspensin de garan-

tas y otras medidas restrictivas, son situaciones en que vlidamente algunas normas de
la Constitucin dejan de ser aplicadas; su vigencia qucda suspendida parcial o total-
mente, en virtud de otro precepto constitucional que as lo permite ( a r ~231). Esta cicr-
ta permisividad, como sugiere su denominacin constitucional de "rgimen de cxccp-
cin", encuentra fundamento en situaciones de extrema gravcdad que podran atcntar
contra la propia organizacin constitucional dcl Estado; de otro lado, su utilizacin se
halla condicionada y restringida en el tiempo y requiere de una determinacin precisa
en el espacio, adems de que su declaracin se lleve adelante slo ante la evidencia de
determinados supuestos que le presten plena justificacin, pautas todas que rcllcj,m su
naturaleza excepcional.
32 Entre el ao 1980 y fmes de noviembre de 1988 han faiiecido 12,357 personas por causas de violencia poltica,
del nmero global 819 pertenecan a las fuerzas del orden, 4,765 eran civiles y 6,773 presuntos terroristas.
Fuente: Ministerio de Defensa y Comisin Especial de Investigacin y Estudio sobre Terrorismo y otras
manifestaciones de Violencia.
33 El 72% de los peruanos y casi el 80% de los lirneos creen que el terrorismo ha conseguido crear temor en
la poblacin. SENADO DE LA REPUBIJCA - iNE. Op.cit.
www.FreeLibros.me
No obstante, en la prctica, cada vez son mayores las reas territoriales que se sus-
traen de la plena aplicacin de la Constitucin, con una clara tendencia a que permane-
cer por un tiempo indeterminado en tal situacin y superando el requisito de la limita-
cin temporal mediante la formalidad de la prrroga de su declaracin. La gravedad
del fenmeno no se reduce a la desnaturalizaci6n de la excepcionalidad de esta institu-
cin, a la renuncia tcita del gobierno civil a su responsabilidad y mandato, as como
la no vigencia real del estado de derecho en estas zonas, sino que se extiende y agrava
frente d hecho de que se crea as el marco propicio para los excesos y la aplicacin de
medidas violatorias de los derechos ciudadanos por parte de las fuerzas del orden.
Se observa, como consecuencia adicional, que estas situaciones de excepcin han

permitido una concentracin excesiva de poder en manos de los Comandos Poltico
Militares. En este sentido, no dcbcmos perder de vista que la declaracin dcl Estado de
Emergencia no apareja de modo automtico la asuncin del orden intcmo por parte de
la Fuerza Armada, este extremo, conforme al art. 231 literal a) de la Constitucin, es
potestad exclusiva del Presidente de la Repblica.
Cuando la Fuerza Armada asume el control de estas zonas se convierte, de facto,

en juez y parte. Vicio al que se une el sentido de cuerpo fuertemente arraigado en las
instituciones militares y policiales, condiciones que propician el aumento de acciones
represivas indiscriminadas, como los rastrillajes nocturnos, o que eskn orientadas mu-
chas veces en rcprcsalia por acciones terroristas anteriores ccrcanas a un pueblo, etc.
Por otro lado, la an imperfecta preparacin del aparato rcprcsivo dcl Estado, especial-
mente militar, en la lucha contrasubversiva, propicia que los trabajadores y los hijos
jvenes sean los sospcchosos perennes, con los abusos que usualmente acompaan al
trato de los sospechosos de terrorismo, cuya mxima expresin puede ser la desapari-
cin.
Estos hechos excedcn los marcos legales y. sin que necesariamente provengan de
la aplicacin de instrucciones directas de los altos mandos, existcn elementos de juicio
suficientes para pensar que sus autores gozan de cierta bcnevolcncia en su trato, llegan-
do a una franca proteccin, proyectando una imagen de impunidad en la poblacin.
Esta situacin de violencia social crtica, cuya configuracin se caracteriza por una
poblacin civil agredida por las sangrientas acciones de la violencia terrorista y la re-
presin indiscriminada, crea un clima de intranquilidad y zozobra pcrrnanente para las
familias, cuando no las desmembra asesinando a sus miembros.
Los grupos alzados en armas, por otro lado, siguiendo su objetivo de polarizar las
relaciones en la sociedad peruana, han logrado ya invadir el mbito familiar en los scc-
tores populares. Su objetivo es captar el descontento y la desesperacin frente a la cri-
sis generalizada que los canales del Estado son incapaces de procesar sin reprimir. La
infiltracin de algunos elementos de estos grupos subversivos en organizaciones barria-
les o sindicales ha crccido y su finalidad no es otra que proyectar en la sociedad la ilu-
www.FreeLibros.me
sin de que las organizaciones populares apoyan la subversin, es decir, trampa en la
que muchas veces han cado con ingenuidad la patronal y las fuerzas policialcs, res-
pondiendo nuevamente con represin, es decir, colaborando con los grupos violentistas
en la tarea de demostrar que el sistema no ofrece respuestas distintas a la violencia. La
sociedad debe intervenir poniendo fin a este "diiilogo de fusiles" ?
Otro fenmeno que puede agravar an ms esta tensin familiar, y sobre el que
debemos estar plenamente concientcs, es el de la captacin de un miembro de la fami-
lia como simpatizante o activista en algn grupo subversivo, pues lo induce a llevar
una doble vida y convierte al resto de sus familiares generalmente en cmplices invo-
luntario~.Desde esta pcrspectiva, la crisis social y familiar se ahonda.
En las actuales circunstancias, el mal descmpco de los gobiernos y los estragos

de la violencia terrorista han confluido cn la tarea dc socavamiento del valor de lo po-
ltico en las familias. La tarea de pacilicacin nacional pm por su recuperacin, crean-
do un ambiente participativo que incorpore a la familia sin angustias. En la medida que
el conjunto de familias constituyen la sociedad y dan forma a la opinin pblica, es
necesario dirigirles mcnsajcs que connoten con claridad que la poltica, en s misma, no
les agrede ni aecta, sino que es su polarizacin y violentismo los que si favorcccn la
descsuucturacin familiar.
Es innegable que los grupos almios en armas han logrado cierto avance, cn buena
medida, debido a la escasa o nula participacin ciudadana en su contra; la sociedad se
ha optado por aislarse, por retirarse a sus casas, dejando cada vez nayores espacios a
la crisis y violencia social. Si bien el 73% de la poblacin rechaza los actos terroristas.
ms del 40% de los peruanos, en el supuesto de prescnciar un acto terrorista, se ira a
casa o a su trabajo y tratara de olvidar cl hccho; slo uno de cada diez pcruanos de-
nunciara personalmente el hecho ante las autoridades 's. La poblacin ha entendido,
equivocadamente, que esta tarea es exclusiva del aparrito represivo cstahl, cuyos resul-
tados aguarda frente a la televisin o el peridico. En suma, el Estado se halla en un
combate que, sin el apoyo de la sociedad y la legitimidad poltica y moral que sta
concede, ha ocasionado un desgaste que no slo incumbe a los gobiernos y los partidos
polticos, sino que pone a prueba el sistema democrtico en su conjunto. Este es, tal
vez, el mayor reto que ha sido planteado para los peruanos.
34 As fue grficamente denominado este crculo de violencia p r Rolando Ames, Violcncia y Estado
Democrtico de Derecho. Lima, CODEPP. 1988, p 110.
35 S E N A W DE LA REPUBLICA - N E . Op. cit.
www.FreeLibros.me
4. NUESTRAS SOLUCIONES
Frente a una situacin como la descrita, qu es lo que podemos hacer, cmo debc-
mos enfrentar semejante fenmeno, estamos an a tiempo y contamos con la capacidad
para asumir esta tarea. Las graves interroganles se suceden y es difcil conseguir res-
puestas claras y definitivas para cada caso. Sin embargo, existcn elementos que pueden
servir para perfilar algunas posibles alternativas a seguir como oricntacin bsica. Sir-
vindonos para ello como gua fundamental de las "Rccomcndaciones Generales" que
la Comisin Especial elaborara y que fueron aprobadas unnimcmcnte por el plcno del
Senado de la Repblica, nos limitaremos al scfialamientos de aquellas que tienen ma-
yor relacin con la problemtica familiar.
Un primer aspecto se refiere a la problemtica dc la juvcntud. Los indicadores so-

cio-econmicos refieren un estado en extremo perjudicial para la poblacin joven dcl
pas, es dccir, al 21% del total nacional (incluycndo a los jvcncs de 15 a 24 afos).
Los problemas que revisten mayor gravedad son los relativos a las tcnsioncs y dcsave-
ncncias familiares gcneradoras de inestabilidad sicolgica y dcsoricntacin; dficit edu-
cativo en nivel primario y secundario, con malos hbitos adquiridos para el trabajo in-
tclcctual y baja disciplina personal; falta de ofcrta laboral, que impulsa la prolongacin
de los estudios, presiona por el ingreso a la universidad e inscripcin cn costosas aca-
dcmias que, adems de lucrar con scmcjante dcsoricntacin juvcnil, no garantizan posi-
bilidades cierias de acceso al mercado laboral; dcscontcnto con cl funcionamiento de
las universidadcs y crccicnte ccrtcm que cl ttulo quc pueda oblcncrse no Ivs libra del
descmplco o subcmplco; pcrccpcin conflictiva de su rcchazo social: cn la familia, por-
que supone un costo y no un ingrcso para el prcsupucsto familiar, cn la sociedad, al no
scr tratado con respeto, se rcccla de su edad, se le persigue y ante las autoridades poli-
cialcs es siempre sospechoso de agitador, cuando no de terrorista.
Estos problemas, como antes hemos mencionado, haccn que la poblacin sca la
que estems expuesta a situaciones de abandono social y, lo ha constatado la Comisin
Especial, existen un milln doscientos mil jvenes que no trabajan ni estudian, que los
que acccdcn a un trabajo dcban sujclarse a las condicioncs que impone cl subcmplco,
pero la mayora permancccr en el desempleo abierto juvcnil 4 1 de mayor tasa cn el
pas-; que la drogadiccin, el alcoholismo, la prostitucin, cte. registran sus ms altos
procentajes entre los jvenes; lo mismo puede predicarse de los dctcnidos por actos
subversivos y cuya mayor frecucncia involucra a jvcncs; que indcpcndicntemcnte de
quicncs son captados por los grupos alzados en armas, existe una visible ndicalidad
poltica en la juventud, expresiva del creciente dcscontcnto, la insatisfaccin juvenil
sobre la situacin econmica nacional y cmo la crisis, falta de emplco y descomposi-
cin social, va echando por ticrra su futuro.
36 SENADO DE LA REPUBLICA. "Comisin Especial sobre las Causas de la Violencia y Altemativas de

pacificacih nacional" - Recomendaciones Generales, Lima. julio de 1988.
www.FreeLibros.me
La respuesta a todo ello dcbe sustentarse cn una poltica de cspccial atcncin dcl
scctor infantil y juvenil de nuestro pas. Posibles desarrollos dc esta poltica fueron
propuestos por la Comisin Especial, sintentizados en cuatro acciones: a) la coordina-
cin con el Presidente del Consejo de Ministros, a fin de exponer la ncccsidad de que
el Podcr Ejccutivo elabore un programa de emergencia para la atcncin social de los
jvcncs y la gcncracin del empleo; b) puesta al da, discusin y aprobacin del pro-
yecto de ley sobre Promocin de la Juventud y Empleo; c) sugerir al Presidente dcl
Consejo de Ministros, al Ministro de Economa y al Ministro de Trabajo, se formule un
proyecto para la creacin dcl "Fondo Financiero para la promocin de Estudios y Em-
plco de jvcncs". Este fondo se formara con aportes del Estado, del scctor privado y
de la captacin dc ayuda internacional, propiciando la formacin de tallcrcs de pcquea
industria, comercio, artesana, produccin de cicncia, tecnologa, artcs, y se destinara
para otorgar crditos que financicn el primcr cmplco dc jvencs que se agrupen por
cspccialidadcs de ordcn tcnico, oficios, artcs, ctc. d) Convocar a las asociaciones juve-
nilcs para solicitar sus iniciativas, coordinando con el Prcsidcntc dcl Conscjo de Minis-
tros, a fin dc que forme un grupo de trabajo intcrscctorial que proccsc talcs iniciativas.
Es prcciso cfcctuar otra observacin cn tomo a los problcmas de la nicz, la mujcr

y cn concrclo, la familia. Hcmos scalado los conlornos de una situacin dc panicular
gravcdad para cstc scctor. Son varias las instancias csutalcs que sc ocupan de la pro-
tcccin, promocin y atcncin al nio y la mujcr. N o obstantc, sc carccc de una polli-
cia intcgral y, cn consccucncia, sc manticncn y profundizan los problcmas de una nicz
abandonada, la cxistcncia de nios entrc 6 y 14 aAos quc trabajan, dcsnutricih infantil
crccicntc, drogadiccin, abandonos dc hogar, dcficicncias aliincntarias, educativas y dc
oricntacin sicolgica quc tendrn cfcctos pcrmaricntcs cn csus pcrsonas, disminuycri-
do sus capacidades fsicas, intc1cctu:ilcs y dc productividad cn el trabajo.
Sobre la mujcr, aunque la Icgislacin disponga la igualdad formal entrc sta y cl

hombre, sigue sicndo vctima dcl machismo, dc maltratos, discriminacin, vcjlmcncs
scxualcs, obligada a conccbir hijos no dcscados y convertirse cn padrc, cn condiciones
forzadas, dcbido a la cxistcncia de coiiiportamicntos dc paternidad irrcsponsablc, ctc.
Estos hcchos afcctan sobrcmancra al nio, a la mujcr y al conjunto de la familia,

ncleo bsico de la socicdad. Existcn cnlidadcs pblicas cuyo dcbcr cs vclar por cl
menor en situacin de ricsgo, o les compcte la salud o alimcnlacin, lo mismo quc su-
c d e en el caso de la mujcr. Pcro lo concreto cs quc talcs cntidadcs, Ilmcnsc Ministc-
rios de Salud o Agricultura, Ics dedican una atcncin marginal y, por cndc, dcficicrite c
insuficiente, tanto cn programas como cn rccursos prcsupucstalcs. Tal situacin cs sus-
ceptible de scr corrcgida, aprovcchando, por un lado, la capacidad instalada que existe
en el scctor pblico y cuya utilizacin dcbc optimizarsc, as como las cxpcricncias de
instituciones socialcs que han logrado acumular una valiosa cxpcricncia en el trata-
miento de esta problemtica.
La situacin dcscria impuls a la Comisin Especial a rccomcndar la crcacicn dc
www.FreeLibros.me
una Comisin Mixta, que involucre al Sector Pblico y Privado, que estudie la formu-
lacin de un proyecto de ley creando el Ministerio de la Familia, destinado directarnen-
te a trabajar en la proteccin y promocin de h familia, la planificacin familiar, la
atencin integral del menor, los programas de promocin a la mujer, la orientacin si-
cosocial y formativa, la recreacin, la atencin a la tercera edad, etc.
La formulacin de este proyecto incorporad las dependencias pblicas que en la

actualidad se ocupan sectonalmente de esta problemtica y cuidar, asimismo, los as-
pectos de coordinacin intersectorial, pero su concepcin deber ser fundamentalmente
la de un ente normativo y desconcentrado, de suerte tal que los programas y su aplica-
cin corran por cuenta de las instituciones sociales dedicadas a esta rea.
Finalmente, es necesario que se elabore y apruebe una legislacin adecuada que

impulse y brinde respaldo jurdico a las medidas que se puedan adoptar en las direccio-
nes de alterantivas de solucin planteadas. No pretendemos que se entienda que stas
son "las soluciones", nada ms lcjos de nuestra intencin. Somos conscientes que exis-
ten condiciones prcvias, como es el consenso expresado en acuerdos para la pacifica-
cin y el desarrollo nacionales en reas bsicas de gobierno, as como medidas que de-
ben adoptarse con urgencia en otras reas del quehacer nacional. todo ello debe con-
fluir hacia un vcrdadcro proyecto nacional que incorpore un objetivo fundamental: lo-
grar una pacificacin con justicia.
www.FreeLibros.me
111. EL MARCO CONSTITUCIONAL
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
APUNTES PARA LA PROTECCION CONSTITUCIONAL
DE LOS DERECHOS SOCIALES DE LA FAMILIA
Csar Landa Arroyo
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
La Constitucin dc 1979 rcgula por primcra vcz en nuestra tradicin constitucional
a la familia. Ello se dcbc al proccso histrico de intcgracin mtua entrc el dominio
privado y el dominio pblico; en el cual, los espacios propios de la sociedad civil y del
Estado van superponiendo respectivamente sus fronteras competenciales; asegurando,
de esta manera, la incorporacin de las principales normas y reglas del mundo civil a
la Constitucin Poltica. Pero, tambin, opera el proceso inverso segn el cual, la Cons-
titucin como expresin de "la esfera pblica burguesa se desarrolla en el sentido de
las tensiones que enfrentan al Estado y a la sociedad; pero de tal manera que al cabo
de esta evolucin ella queda como parte integrante del dominio privado'.
Es evidente que la familia es la sociedad ms natural y en ella se origina la base

imprescindible de las relaciones interhumanas primarias. El origen de esta sociabilidad
no se encuentra exclusivamente en la exigencia de satisfacer ciertas necesidades vitales,
sino que a partir del ejercicio de la sociabilidad humana bsica, la familia y sus miem-
bros se aperturan hacia las dems personas y la sociedad, sentando as los principios de
un proceso simultneo de realizacin personal y colectiva.
En este proceso de familiarizacin, confluyen factores educativos, psicolgicos,

econmico-sociales, etnoculturales, tico-religiosos y hasta bio-fsicos. Sin embargo,
"dentro de tan amplio y heterogneo contexto, la accin global del Estado y ms espe-
cficamente la normatividad jurdico-legal pueden en alguna medida fundar, modificar
o extinguir instituciones e incentivar o desestimular ciertos patrones de conducta, sea
1 Jrgen Habermas, L'Espace Iiiblic, Archologie de la PvblicitC mmme Dimension Constitutive de la

Societk Burgeoise. Paris, Payot, 1975, pp. 139-152.
www.FreeLibros.me
por la va directa de las permisiones y prohibiciones, sea por la ms sutil de una cierta
funcin formativa de la conciencia individual y s ~ c i a l " ~ .
En tal sentido, el tratamiento normativo de la familia y de los derechos sociales

que a ella se asignan en la Constitucin, a p e m una discusin jurdico-poltica, acer-
ca de la evolucin o transformacin del Estado y la sociedad, necesarios para amparar
los derechos sociales de la familia; modelo en el cual, se inserta la problemtica de la
Constitucin de 1979, acerca de la proteccin de la familia y de la eficacia jurdica de
los derechos sociales constitucionales.
1. Estado Democrtico y Social de Derechos3
El proceso social peruano de los ltimos veinte aos ha dejado abierto el problema
del tipo de cambio a realizar de la realidad poltica, econmica y social. No existe
acuerdo absoluto sobre como afrontar este reto; sin embargo, con la Constitucin de
1979 se arrib a un consenso relativo, alrededor de ciertos principios y reglas poltico
y jurdicas, que permitiesen refundar permanente el contrato social peruano, a travs de
plurales y distintos modelos gubernamentales, que se basaron homogneamente en el
principio de la soberana popular como fuente de todo poder constituyente.
Ello, en m n a que los intereses y valores representados en la Asamblea Constitu-

yente (1978-1979) conformaron un abanico de opciones ideolgico-constitucionales,
que consagr la frmula poltica peruana del Estado democrtico y social de derecho.
Dicha concepcin jurdico-poltica esta recogida directamente en la Constitucin

por el Art. 79Qal seiialar que "el Per es una Repblica democrtica y social, indepen-
diente y soberana, basada en el trabajo..." y reforzada indirectamente por el Art. 4*
cuando establece que "la enumeracin de los derechos reconocidos en esle captulo no
excluye los dems que la Constitucin garantiza, ni otros de naturaleza anloga o que
derivan de la dignidad del hombre, del principio de soberana del pueblo, del Estado
social y democrtico de derecho y de la forma republicana de gobierno". Ello tiene un
propsito muy concreto: constitucionalizar, mediante una norma abierta, un conjunto de
libertades individuaies y derechos colectivos modernos, desde la frmula de la demo-
cracia social, en la forma del Estado de Derecho.
2 Hcmr Cornejo Chdvez, "Familia y Derecho", Revista de la Universidad Catlica, Nos. 15-16, Lna. 1984,
p. 27.
3 Histricamente. el concepto de Estado dernocrtiw y social fue acuado. por primera vez. durante la Revo-
lucibn de Pars de 1848: en los: acuerdos celebrados entre los pequeiios partidos demoliberales y las prime-
ras asociaciones del movimiento obrem francs de entonces. La f6rmula del Eslado de derecho democrti-
w y social, la incorpordna precisamente Louis Blanc en sus escritos polticos; pero, con un contenido refe-
rido al derecho al trabajo. que a partir de entonces fue considerado como un derecho fundamental. Cfr.
Wolwang Abendroth. Emst Fors~hoffy Karl Doehring, El Estado Social, Centros de Estudios Constitucio-
nales, Madrid, 1986, pp. 15-17.
www.FreeLibros.me
Este modelo democrtico y social de Estado y Constitucin sigue la larga uadicin
del constitucionalismo social, iniciado con la constitucin Mexicana de Quertaro de
1917, la Constitucin Sovitica de 1918, as como con la Constitucin de la Repblica
del Weimar de 1919 y continuada con el constitucionalismo social de la segunda post-
guerra.
En dichos modelos constitucionales, el Estado se reservaba el derecho de ser el

gran reasignador del producto social, mediante el fomento o la administracin directa
de servicios bsicos o actividades productivas, as como a travs del uso de los regula-
dores macroeconmicos (tributarios, salariales, cambiarios, comerciales, etc); es decir
que incluyeron normas de conducta del Estado para con los agentes econmicos, as
como derechos sociales y econmicos.
Este modelo de constitucionalismo social que se gest en el presente siglo XX,

rompi con los modelos jurdico-polticos liberales; sin embargo, no incorpor la pro-
blemtica de la democratizacin del Estado y la sociedad. Lo cual era importante, por-
que si bien con dichas constituciones se quiebra un modelo de Estado liberal, que fal-
se los supuestos bsicos de las revoluciones burguesas de libertad, igualdad y fratemi-
dad, no previeron, en cambio, que bajo las banderas del Estado social se incubaron o
inclusive se constituyeron sistemas polticos y jurdicos totalitarios, permitiendo un
ejercicio poco democrtico o en el peor de los casos antidemocrtico del poder. En tal
sentido, como a f m a Fix Zamudio, "la socializacin del derecho constitucional y la
aparicin del sistema socialista iniciado por la revolucin sovitica de 1918 no impli-
can forzosamente la instauracin de un rgimen democ~tico"~.
Ahora bien, la tradicin jurdica del Estado social se inicia en el Per con la Cons-
titucin de 1920 y 1933. Sin embargo, dicho modelo constitucional de Estado de bie-
nestar no tuvo una riqueza social ni una 'aplicacin real en la sociedad, en la magnitud
en que alcanz en Mxico cuando menos. En todo caso, dichas constituciones sirvieron
de marco jurdico y poltico semntico ms a gobiernos autoritarios de corte civil o mi-
litar que a gobiernos democrticos, quizs por su origen espreo y antidemocrtico de
aprobacin.
En adelante, con la nueva Constitucin de 1979 se estatuye un modelo orgnico de

Estado social que pretende superar la opcin asistencialista del Estado, incorporando el
principio y valor de la democracia, como ejes tico-polticos del nuevo p a c t social pe-
ruano. Ciertamente, "el sentido ms profundo del principio democrtico radica en que
el sujeto no reclama libertad slo para s, sino para los dems; el 'yo' quiere que tarn-
4 Hctor Fix Zamudio. "La Democracia Social y la Constitucin Mexicana",en Modernas Tendencias del
Derecho Constitucional en Espaa y Amrica Latina, Revista de la Universidad Extemado de Colombia.
ND 3. BogotB, 1986, p. 392.
www.FreeLibros.me
bin el 't' sea libre, porque ve en l su igual. De ese modo, para que pueda originarse
la nocin de una forma social democrtica, la idea de igualdad ha de agregarse a la de
la libertad, limitnd~la"~.
Slo a partir de esos trminos es posible distinguir el Estado social democrtico de

derecho tanto del Estado liberal clsico como del Estado autoritario populista, por
cuanto, el primero es un Estado prestador de servicios sociales y redistribuidor de ri-
queza, pero en democracia y democrticamente.
Dentro de este panorama de cambio, la familia como expresin y esencia de la co-

munidad social, se encuentra en una crisis de maduracin interna y de entorno, que
demanda su modernizacin a fin de adaptarse a los cambios del proceso democrtico y
social del Estado de derecho. Como la familia precxiste al Estado y es el ncleo de la
organizacin social, "lleva al Estado a regular las relaciones familiares, no de acuerdo
con su capricho, sino respetando los fines propios, las propias leyes y el propio &m-
rrollo de la institucin, lo que no supone afrmar que la familia sea algo estratificado,
esttico, inmvil, sino que, sin perder su esencialidad natural, se adapta, por su propia
evolucin interna, y por los factores que sobre ella inciden, a las circunstancias socio-
histricas de cada m~mento"~.
Este proceso ha incorporado a nivel constitucional (Captulo 11, del artculo 5Q al

llQ), nuevas realidades y derechos; tales como las formas y causales de separacin y
divorcio que establezca la ley; el patrimonio familiar inembargable, inalienable y trans-
misible por herencia; la paternidad responsable; el matrimonio de hecho; as como, el
derecho de la familia a contar con una vivienda decorosa; a sepultar gratuitamente a
sus muertos en cementerios pblicos, en caso de familias indigentes. Asimismo, se re-
conoce que el Estado esta obligado a proteger a la madre desamparada y al nio, al
adolescente y al anciano ante el abandono econmico, corporal y moral7.
De acuerdo a lo sealado, el modelo constitucional peruano implica recuperar,

como objetivo fundamental de la comunidad jurdica y poltica: al hombre, como indi-
viduo y ser social; en el que se manifiesta con claridad el compromiso que asume el
Estado con el desarrollo de las condiciones de libertad e igualdad del mundo de vida
personal y familiar. En adelante, el hombre y su familia vive en el Estado y del Estado,
trasladando a este ente moral colectivo la exigencia de seguridad y la garanta de su
existencia social, a las que no pueden hacer frente desde un mbito estrictamente indi-
vidual antihumanista, que adems abandona al hombre a merced de la inestabilidad y
desigualdad del sistema econmico y social predominante.
5 Hans Kelsen, Esencia y Valor de la Democracia, Madrid. 1977, p. 138.
6 Narciso Mannez Morn, "La Familia y su Proteccin Constitucional". Revista de la Facultad de Derecho
de la Universidad Complutense, N" 1, Madrid, 1978, p. 125.
7 Cfr. Hctor Comcjo Chvez, "La Familia cn la Constitucin de 1979, DcrcchoNg35, Pmtificia Universidad
Catlica dcl Pcn, Lima, 1981, pp. 23-52.
www.FreeLibros.me
En tal sentido, "la nocin del Estado social no solamente encierra exigencias con-
cretas del particular frente al poder pblico, sino que tiene sentido pleno cuando pone
de manifiesto que una democracia slo puede funcionar si sta se extiende a la socie-
dad y ofrece a todas las clases sociales las mismas oportunidades en el proceso econ-
micons.
Entonces, de una interpretacin prctica y opentiva de la Constitucin se despren-

de un modelo de Estado democrtico y social de Derecho, que postula un gran progra-
ma social consensuado que tiene como meta final la transformacin social del Per; a
partir de los cuatro principios econmicos de la Constitucin Peruana: "el primero y
fundamental el pluralismo econmico; el segundo, la planificacin democrtica; el ter-
cero, la iniciativa libre dentro de una economa social de mercado; y el cuarto, un enr-
gico papel promotor del Estadow9.Este modelo econmico constitucional democrtico y
en libertad permitira procesar y dar solucin a los conflictos de intereses, evitando que
se deriven hacia luchas anmicas, que amenacen con romper los supuestos democrti-
cos del dilogo y la negociacin pluralistas.
No obstante lo sealado, existen corrientes que denuncian este modelo econmico

del Estado social y democrtico de Derecho; sobretodo por el amparo al concepto de
planificacin democrtica, por cuanto apelar a "la voluntad supuesta de la mayora se
vuelve visiblemente -cada vez con ms frecuencia-, el mero pretexto de gobiernos
dictatoriales, dictaduras plebiscitarias para argir que estan haciendo lo que la gente
desea, lo que slo es posible bajo la conduccin de e experto^"'^^.
En tal entendido, la defensa de la Constitucin radica, precisamente, por un lado,

en el desarrollo legislativo, aplicacin ejecutiva y resolucin jurisprudencia1 dentro del
modelo de Estado democrtico y social de Derecho y, por otro, en el ejercicio ciudada-
no de los derechos y obligaciones individuales y sociales que dicho modelo de Estado
8 Wolwang A h d r o t h y otros, Op. cit., p. 30.
9 Emesto Alayza Gmndy, en Diario de los Debates de la Asamblea Constituyente 1978, Tomo VI, Li-ma, sl
f, p. 386. Al respecto, Domingo Garcia Belande. "La Constitucin Econmica Peruana" en Modernas
Tendencias del Derecho Constitucional ..., pgs. 5 12-518, postula como rasgos principales de la constitu-
cin econmica formal los siguientes: pluralismo econmico, economa social de mercado. propiedad pri-
vada con limitaciones, moderada ktervencin estatal, planificacin. rechazo moderado al monopolio y al
oligopolio. papel rector del Banco Central de Reserva. adhesin a la integracin latinoamericana. entre otros
aspectos. Por su parte, Csar Ochoa Cardich, "Constitucin y Economa de Mercado", Derecho N9 39
Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima, 1985, pp. 229-268 plantea cuatro principios fundamentales
que delimitan el modelo econmico constitucionalizado: primero, el principio de subsidiariedad o supleto-
riedad o supletoriedad del Estado; segundo, la libertad de iniciativa privada en una economa social de mer-
cado; tercero, el principio de igualdad jurdica entre los competidores, y; el cuarto. el antimionopolismo o
sistema de concurrencia.
10 Friedrich von Hayek. "La Higiene de la Democracia". p. 32; en Democracia y Economla d e Mercado, Lima.
1984. Si bien es cierto, que en las democracias avanzadas existe el peligro del dominio tecnoburocrtico, la
suspicacia ideolgica de von Hayek aplicada a la realidad peruana no escapa al temor de convertir al pueblo
en un agente creador y beneficiario del sistema econmico. condicin necesaria de una democracia social.
www.FreeLibros.me
comprende. Slo as se puede entender que "la idea de la defensa constitucional tiene
por objeto no slo el manlenimiento de las normas fundamentales sino tambin su evo-
lucin y su compenetracin con la realidad poltica para evitar que el documento escri-
to se convierta en una simple frmula nominal o semntica de acuerdo con el profundo
pensamiento de Karl Loewenstein, es decir, que slo resulta digno de tutelarse un orde-
namiento con un grado de eficacia y de proyeccin hacia el futuro y no un simple con-
junto de manifestaciones declamatorias"ll.
2. Los Derechos Sociales
2.1. Los Derechos Sociales Constitucionales
La expectativa de los ciudadanos ante los poderes pblicos, a fin de que stos sol-
venten los derechos sociales reconocidos en la Constitucin presenta dos posiciones.
Una, para quienes la normatividad social configura intereses legtimos, ms no autnti-
cos derechos subjetivos; en consecuencia, al no constituir un concepto jurdico no se
pueden derivar derechos ni deberes. Se tratara en todo caso, de una disposicin consti-
tucional que informa discrecionalmente los fines o tareas del Estado.
Efectivamente, para esta comente de la doctrina constitucional nacional, los dere-

chos sociales "estan concebidos como pautas de conductas, como metas de todo rgi-
mn poltico, como postulados de un buen gobierno, pero en rigor no cabria plantear
una exigencia jurisdiccional obligando a una prestacin efectiva"12. Adems, desde el
punto de vista econmico, el Estado peruano no cuenla con sttficientes medios para sa-
tisfacer dichos derechos; amn, de no cumplir satisfactoriamente con los servicios
pblicos bsicos que desde ya atiende.
Frente a esta corriente, se ha levantado una concepcin opuesta, segn la cual, los
derechos sociales lejos de constituir normas programticas, amparan intereses legtimos
y jurdicamente relevantes que requieren de tutela por parte del Estado. En tal sentido,
los derechos sociales no slo son pautas constitucionales llamadas a ser concretizadas
por el legislador o la jurisprudencia, sino que, tambin, constituyen derechos subjetivos
para el ciudadano y, sobretodo, obligaciones objetivas que vinculan la formulacin de
polticas pblicas.
En tal entendido, "la pretensin individual frente al Estado, entes pblicos o terce-
ros obligados, en que se sustancia la relacin jurdica de los especficos derechos socia:
11 Hctor F u Zamudio. La Constitucin y su Defensa. Ponencia general al Coloquio Internacional sobre el

tema, celebrado en la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico, 1982. Citado por Jorge Mario
Garca Laguardia, La Defensa de la Constitucin. instituto de investigaciones ~undicas,Universidad
Nacional Autnoma de Mxico, Mxico. 1983, p. 12.
12 Domingo Garca Belande, Proteccin Procesal de los Derechos Fundamentales en la Constitucin P e w -

nade 1979, Revista Dcrccho So35 Pontificia Universidad Ca~Glicadel Pcni, So 35, Lima. 1981, p. 68.
www.FreeLibros.me
les, se debe entonces desdoblar. De un lado se articula en una posicin subjetiva de
ventaja (con frecuencia abstracta), a favor del particular y de otro, cristaliza en una ga-
ranta objetiva de carcter institucional, que tiene tambin un aspecto ineludiblemente
organizativo"13.
Ahora bien, la particularidad de la estructura jurdica compuesta de estos derechos

sociales esta sujeta a condicin, porque "si no existe, pues, una transformacin material
de la realidad social y econmica, que es el humus donde puede desarrollarse este tipo
de derechos, difcilmente encontrar proteccin la situacin jurdica subjetiva, conqtitu-
cionalmente garantizada, que puede derivarse reflejamente, de estos datos normativos
objetiv~s"~~.
Efectivamente, una mejor garanta para la vigencia de los derechos sociales, impli-
ca superar la concepcin programtica; sin embargo, cabra perfeccionar los mandatos
sociales de la Constitucin peruana, estableciendo "una obligacin especfica para el
Estado con dos caractersticas: imponer una meta de carcter cuantificable y gencrar las
condiciones para debatir el empeiio y la prioridad sealada a la vigencia o cumplimien-
to del Derecho"15.
La inexistencia de una base material en el Per y de los elementos tcnico-jurdi-

cos de las mencionadas normas constitucionales han conducido a reforzar la apora
consistente en el carcter programtico de las normas constitucionales de los derechos
sociales y, en consecuencia, a su falta de desarrollo legislativo y subsecuentemente a su
inaplicacin jurisprudencial inmediata. Precisamente, en el momento histrico constitu-
cional en que los derechos sociales demandados por las mayoras se convierten en de-
rechos pblicos subjetivos, es decir derechos de todos los ciudadanos.
Al respecto, cabe seaalar que los derechos sociales constitucionales se apoyan cn

normas ms @irisformadorasque garantizadoras de derechos; a partir de lo cual, se
hace necesaria una progresiva definicin legislativa, concrecin jurisprudencia1 y una
actuacin poltica que tienda a asegurar una igualdad material. Contrario sensu, se
debe evitar congelar o alterar las disposiciones constitucionales sociales; por cuanto, se
estara incurriendo en una suerte de inconstitucionalidad por omisin o lesin, respecti-
vamente.
En todo caso, es a partir del indirizzo poltico del Estado democrtico y social de
derecho donde slo adquieren relevancia jurdica los derechos sociales de la familia
13 Jos Luis Cascajo Castro, "La Tutela Constitucional de los Derechos Sociales", Cuadernos y Debates XQ
5, Madrid. 1988, p. 52.
14 Op. cit., p. 53.
15 Marcial Rubio, "lns~rumentosJurdicos para llcjorar la Proteccin de los Derechos IIurnanos" I>crechoN"
38, I'ontificia Universidad Catlica dcl I'cni, Lima, 1984,p. 237.
www.FreeLibros.me
que dicho modelo de Estado consagra. Sin olvidar que su interpretacin debe conside-
rar una serie de supuestos econmicos y sociales reales, as como, tambin, contemplar
a una organizacin y administracin (pblica y privada), que haga posible la satisfac-
cin de los derechos sociales constitucionales.
En tal sentido, el problema de la familia al no ser un fenmeno exclusiva ni funda-

mentalmente jurdico-constitucional, "no se solucionar jams con slo promulgar leyes
(o concretizar ejecutiva o jurisprudencialmente los derechos sociales que manda la
Constitucin) por bien inspiradas que ellas estn, si es que semejante esfuerzo no se in-
tegra en un contexto mucho ms amplio y profundo, que no slo incluye sino que de-
manda un modelo que modifique tambin las pautas ticas, culturales y socio-econmi-
cas actuales"16.
Presentado, as, el problema en tales trminos, ahora cabe plantearse el asunto de

los derechos sociales constitucionales desde una perspectiva tcnico-jurdica constitu-
cional; es decir, a partir de concebir a los derechos sociales como normas jurdicas.
2.2. La Constitucin como norma jurdica singular
Se parte de superar la antittica distincin de las normas constitucionales entre

normas programticas y normas jurdicas de aplicacin inmediata y directa; por cuanto,
al re&& la concepcin de los derechos socizles como normas programticas, se re-
fuerza el carcter semntica o nominal de la constitucin. En tal sentido, como seala
Garca de Enterra, "lo primero que hay que establecer con absoluta explicitud es que
toda la Constitucin tiene valor normativo inmediato y directo.."17. Ms an, cuando la
Constitucin peruana al establecer en su artculo 74" que "todos tienen el deber de res-
petar, cumplir y defender la Constitucin y el Ordenamiento Jurdico de la Nacin",
,esta postulando que las normas constitucionales, sin distincin alguna, tienen una natu-
raleza vinculatoria con todos los poderes y organismos del Estado, as como, con los
ciudadanos.
Se trata, entonces, de presentar algunos alcances tcnico-jurdicos para desarrollar

los mandatos constitucionales sobre los derechos sociales. En tal sentido, se apela a la
doctrina jurdica que ha vislumbrado algunas alternativas de interpretacin de dichos
mandatos sociales, sobre la base de una construccin terica constitucional.
Se parte de concebir que el derecho constitucional, como toda ciencia jurdica, es

una ciencia normativa; en eso se diferencia de la sociologa poltica y la ciencia polti-
ca que tambin estudian la Constitucin. Lo cual, no obsta para reconocer que las nor-
16 Hctor Comejo Chvez, Op. cit., p. 38
17 Eduardo Garcia de Enrema y Toms-Ramn Femndez, Curso de Derecho Administrativo, Tomo 1.

Madrid, 1981. p. 96.
www.FreeLibros.me
mas constitucionales antes que cuestiones jurdicas son fenmenos del poder; en tal en-
tendido, la Constitucin ampara una vertiente jurdica y otra poltica, que tienen cone-
xin cientfica pero con independencia metodolgica. En todo caso, la fuerza realmente
operativa de la Constitucin requiere del funcionamiento combinado de estos factores.
Efectivamente, "no se mata de exclusivismos ni de dominantes metodolgicas: la Cons-
titucin es, al tiempo, un fenmeno jurdico y poltico, que no puede ser comprendido
unilateralmente sin grave riesgo de disfun~in"'~.
Queda establecido, entonces, que la Constitucin no realiza todo sino que nica-
mente plantea como tarea la creacin de un modelo democrtico y social de Estado.
Sin embargo, "se vuelve fuerza actuante cuando dicha tarea es asumida, cuando se est
dispuesto a hacer determinar la conducta propia por el orden regulado por la Constitu-
cin, cuando se est decidido a imponer ese orden frente a cualquier cuestionamiento o
ataque en base a circunstanciales considenciones de utilidad, cuando, por tanto, en la
conciencia general y concretamente en la conciencia de los responsables de la vida
constitucional se halla no solamente la voluntad de poder sino, sobre todo, la voluntad
de Constitucin (wille zur Verfassung)"19.
La voluntad o sentimiento de Constitucin, se sustentara en la creencia generaliza-

da de la poblacin de que constituye un orden objetivo y normativo inviolable, en la
conviccin de que es un orden legtimo que necesita legitimarse permanentemente y en
la conciencia de que su vigencia slo se puede perpetuar y conservar a travs del ejer-
cicio voluntario y concreto de los derechos constitucionales.
La fuerza normativa de la Constitucin, entonces, no slo reside en la incorpon-

cin y proyeccin de la realidad, social o econmica; sino, tambin, en el estado de
conciencia ciudadano de que la Constitucin crea un orden libertario y justo. A partir
de estos reconocimientos, se pueden perfilar los lmites y posibilidades de las normas
constitucionales; en tanto que la fuer~anormativa de la Constitucin, entendida a sta
como lex superior, es producto de la realizacin dialctica de la Constitucin real y
del sentimiento constitucional predominante.
Planteada as la cuestin, cabe apelar, entonces, a los orgenes del constitucionalis-

mo moderno; en los cuales la fuerza normativa de las primeros textos constitucionales
se sustentaba en el valor normativo inmediato y con carcter vinculante de los mismos
para los ciudadanos y el Estado; quien, as, tena a los mandatos constitucionales como
vrtice de referencia para la elaboracin de las normas de inferior jerarqua. Hoy en da
como ayer, la postura democrtica modcrna busca establecer derechos y garantas de
defensa del hombre directas frente al Estado; es decir que, los principios de autodeter-
-
18 Alejandro Nieto, "Peculiaridades Jurdicas de la Norma Consti~iicional",Revista de Administracin
Pblica. Nos. 100-102, Madrid, 1983, p. 374.
19 Konrad Hesse, Escritos Ctmstitucionales. Madrid, 1983, pp. 70-71
www.FreeLibros.me
minacin de derechos y limitacin del poder siguen constituyendo las fuentes de los
modelos constitucionales.
En la actualidad, las necesidades constitucionales han ido redimensionando los de-

rechos ciudadanos y los lmites del poder; as como, incorporando disposiciones
dogmticas contemporneas y dems normas de organizacin y procedimientos de los
poderes pblicos. No obstante los cambios constitucionales operados en un Estado mo-
derno, se sigue concibiendo a la Constitucin como el eje jurdico-poltico de la vida
social. En tal sentido, "lo que ahora se pretende es volver a los orgenes, devolviendo
a la Constitucin su valor normativo inmediato, con efectos vinculantes directos para
los ciudadanos y para los poderes pblicos y tambin como punto de referencia para la
validez de las normas inferiores incluidas las leyes, cuyo contenido est sometido a los
valores constit~cionales"~~.
2.3. Efectos Jurdicos de las Normas Constitucionales
El problema ya no es saber si la Constitucin es una norma jurdica, porque se po-

dra decir que alcanzar a definir a la Constitucin como norma jurdica, entendida como lex
superior, es una tautologa que no argumenta mucho a favor dc la cuestin; por el contrario,
lo importante resultara saber cules son los efectos o consecuencias jurdicas de dichas
normas constitucionales; ms an, cuando sobre un mismo preccpto constitucional, se dan
respuestas jurdico-constitucionalesplurales, muchas de ellas, excluyentes entre s.
Quizs en razn a esta realidad, lamentablemente, en la opinin pblica predomina

una concepcin de ineficacia de la dogmtica jurdica constitucional, coadyuvando con
esta actitud a devaluar los principios y valores constitucionales; tal concepcin se debe,
en parte, al escaso desarrollo de una ciencia jurdica constitucional que se ponga en un
nivel de crear y relacionar operativamente su aparato categorial con el sentido jurdico
prctico de sus principios. Este planteamiento de la causalidad jurdica, no es owo que
el de asignar fuerza jurdica vinculante inmediata a las normas constitucionales.
Incorporar, entonces, la causalidad jun'dica en la construccin de una teora consti-

tucional sobre los derechos sociales, no puede desvincularse de los problemas de la
formacin social peruana. Por tanto, quizs, "un tratamiento terico-jurdico y cientfi-
co en el sentido terico de este material jurdico slo tiene lugar en un mayor nivel de
abstraccin, en el cual, para mayores libertades de disposicin, ha de pagarse el precio
de no alcanzar fuerza vinculante" 21.
Si bien, tal afacin slo podr ser demostrada en la praxis jurdica, cuando me-
20 Alejandro Nieto, Op. cit., p. 386.
21 Niklas Luhmann, Sistema Jurldico y Dogmatia Jurldica, Madrid, 1983, pp. 20-21
www.FreeLibros.me
nos s cabe perfilar nuevos derroteros a los problemas de la proteccin de los derechos
sociales constitucionales; superando el aparato conceptual constitucional tradicional
(que s610 distingue entre normas jurdicas y normas programticas en la Constitucin),
a travs de la incorporacin de la causalidad jurdica al analizar las normas constitucio-
nales.
Asumir los postulados de la causalidad juri'dica de las normas constitucionales so-

bre derechos sociales, significa, por otro lado, excluir por opcin metodolgica el an-
lisis de la naturaleza de las normas jurdicas constitucionales, a partir de los problemas
lingusticos de las proposiciones normativas y no normativas dentro de un texto consti-
tucional, y de su aplicacin por los rganos jurisdiccionales.
Se parlc, cntonccs, dc scalar quc la Constitucin conticne una pluralidad de dispo-

siciones jun'dicas; que en tanto proposiciones de derecho constituyen normas jurdicas.
Cada una de estas normas son partes de un ordenamiento constitucional, que en salva-
guarda de sus principios de racionalidad y coherencia jurdicas. requieren ser o cuando
menos leerse sistemticamente y lgicamente. Asumir integralmente la interpretacin
de los mandatos constitucionales implica establecer principios de ordinacin intracons-
titucional, no en relacin a la validez jun'dica de dichas normas, sino en cuanto a su
aplicacin. con un sentido constitucional comn.
Sin embargo, las proposiciones jurdicas al determinar los supuestos de hecho y las
consecuencias jurdicas que se derivan pueden hacerlas de manera general; de- modo
que no agotan los supuestos de hecho y sus consecucncias jurdicas. En particular, las
normas constitucionales, por el alto grado de regulacin jurdica de la comunidad pol-
tica, esiablecen disposiciones generales e incompletas, pero que garantizan su aplica-
cin y prevalencia directa, por sobre cualquier otra disposicin en contrario.
Entonces, las normas constitucionales al constituir proposiciones jurdico-polticas

tienen una validez superior a cualquier norma jurdica, por cuanto tienen un origen
constituyente. Al respecto, se puede sealar al "poder constituyente como la facultad
soberana del pueblo a darse su ordenamiento jurdicopoltico fundamental originario
por medio de una Constitucin, y a revisar sta, total o parcialmente, cuando se nece-
sario. En el primer caso el poder constituyente es originario; en el segundo es consti-
tuido, instituido o derivativo"".
Plantear que la fuerza constitutiva que fundamenta las consecuencias jurdicas di-
rectas de los derechos sociales, reside en la propia soberana popular constituyente, es
vlida para superar los estados de quiescencia constitucional o potencialidad constitu-
cional; de modo que, no son propuestas declarativas o finalidades abstractas, sino, por
el contrario desarrollan valores normativos de pleno derecho, siempre que exista un
22 Segundo Linares Quintana, Tratado de la Ciencia del Derecho Constitucional Argentino y Comparado.
T o m o 4 Buenos Aires, 1953. p. 123.
www.FreeLibros.me
sentimiento constitucional compartido, que restan valor simblico y real al soporte jur-
dico de la democracia; sin embargo. resulta necesario precisar las peculiaridades de su
naturaleza y efectos.
2.4. Aplicacin directa e inmediata de las normas constitucionales
Se parte de la paradoja contempornea, segn la cual las normas coiisutucionales

(entre ellas las referidas a los derechos sociales), no son normas jurdicas ordinarias,
sino que son normas jurdicas supremas. Sin embargo, a pesar de su origen y carcter
de norma suprema se le asigna un minus de efectividad jurdica positiva; es decir inca-
pacidad para su aplicacin directa e inmediata; lo cual no es bice para que la norma
constitucional tenga una efectividad jurdica negativa, porque es obvio, que los princi-
pios y artculos constitucionales sociales tienen fuerza normativa derogatoria directa e
indirecta, sin necesidad de ley que las complemente, cuando se dictan disposiciones
que les sean contrarias.
Entonces, lo que importa dilucidar, en particular, es la efectividad jurdica de las

normas sobre derechos sociales, es decir su aplicacin directa. Porque, es a partir de la
vigencia real de la Constitucin en toda su magnitud, como se sentarn las bases de la
democratizacin, o sea de la libertad y la igualdad sustantivas.
En tal entendido, si el pueblo soberano ha establecido en la Constitucin una serie

de derechos sociales con el fin de otorgar asidero al modelo de Estado democrtico y
social de derecho, corresponde a los poderes del Estado la realizacin de los mismos.
Por cierto, una cosa son los derechos sociales constitutivos del modelo constitucional y
otra cosa ser, por el momento, si los organismos pblicos cumplen con este encargo.
Lo importante de las normas constitucionales por hacer, es que los derechos socia-
les constituyen en puridad nuevas garantas del ciudadano frente al Estado, vinculando
de esta manera la actuacin de los poderes pblicos con los intereses y obligaciones
que la Constitucin garantiza. De modo que, las normas jurdicas constitucionales so-
bre derechos sociales cumplen una funcin garantizadora a los ciudadanos, transfor-
mando las obligaciones sociales del Estado contemporneo en obligaciones jurdicas;
es decir convirtindolos en derechos pblicos subjetivos accionables por los sujetos. De
tal manera que lo que para el Estado es una norma, para los ciudadanos se convierte en
una garanta.
Los efectos jurdicos constitucionales de los derechos sociales, pues, no slo sern
derogatorios cuando una norma viole sus preceptos garantizadores; sino que, tambin,
puede interpretarse su falta de aplicacin o no desarrollo como una omisin constitu-
cional, accionable en consecuencia. Por otro lado, positivamente, dichos derechos cons-
titucionales seran normas que ordenan la actuacin jurdico-poltica de los poderes
pblicos y de las resoluciones judiciales.
Usualmente. frente a las disnosiciones constitucionales sociales se ha arnumeneado
www.FreeLibros.me
ria directamente de la Constitucin. Sin embargo, "nada se opone, tampoco, a que las
normas sean puestas en la forma constitucional y que no solamente contenga princi-
pios, direcciones y lmites al contenido de las leyes futuras y no puedan. consecuente-
mente, ser concretizadas por medio de leyes sino que, por el contrario, regulen una ma-
teria en forma tan completa que sean inmediatamente aplicables a los casos concretos
a travs de actos jurisdiccionales e, incluso, administrativo^"^.
Como quiera que la expresin normativa de los derechos sociales estn formulados
de manera general en la Constitucin, cabe redimensionar el principio de constituciona-
lidad, a fin de acercar los principios y normas constitucionales -incluidas las socia-
les-. a la persona, que constituye la finalidad primordial de la sociedad y del Estado.
segn el Art. lQ de la Constitucin peruana. Lo cual significa revalorar formal y mate-
rialmente a la Constitucin, a partir del propsito de otorgar eficacia jurdica directa a
sus mandatos.
Es cierto que por la generalidad de los preceptos sociales del texto constitucional,
el desarrollo de los contenidos de los derechos sociales constitucionalizados han sido
consignados a las leyes o reglamentos que fijen los contenidos especficos de los mis-
mos; sin embargo, al superar al positivismo legalista omisivo se re-funda el principio
de constitucionalidad y, en consecuencia, se plantea el problema del destinatario de los
derechos sociales.
Lo sostenido no es bice para concluir con el problema del carcter abierto de las
normas sobre derechos sociales; motivo por el cual, sin perjuicio del ejercicio prctico
de dichas normas constitucionales, bien podra modificarse la tcnica normativa consti-
tucional, superando las indeterminaciones de las normas constitucionales abiertas. En
tal sentido, siguiendo a Marcial Rubid4, se postulan algunas consideraciones tcnicas:
- La cuantificacin (ms o menos genrica, segn los casos), de los objetivos o

resultados que busca obtener el Estado, mediante la vigencia efectiva del dere-
cho.
- La imposicin de obligaciones determinables al Estado, para avanzar en la

aplicacin de los derechos de que se trate.
- El diseao de mecanismos que fuercen la generacin de una discusin pblica

de la problemtica y los logros existentes en tomo a cada derecho involucra-
do.
23 Hans Kelsen, "La Garanta Jurisdiccional de la Constitucin (La Justicia Constitucional)" mimeo, se-
parata del Programa Acadmico de Derecho de la Universidad Catlica. Lima. 1978, p. 6.
24 Cfr. Marcial Rubio. Op. cit. p. 239.
www.FreeLibros.me
- El establecimiento de un mandato constitucional expreso, por el cual, anual y
progresivamente se incrementen las asignaciones presupuestales para los dere-
chos sociales, que irrogen gasto pblico.
25. Sujetos de los Derechos Sociales
Se perciben dos tipos de destinatarios: el destinatario-beneficiario y el destinatario-

aplicada. Usualmente, "el destinatario aparente, y hasta con frecuencia explicitado, es
el ciudadano, a quien corresponde cumplirla. Pero junto a l est el destinatario-aplica-
dor - e 1 Estado-, a quien corresponde imponer su cumplimiento en caso de
resistencia B.
Si bien el ciudadano es una categora poltica individual, los postulados de la de-

mocracia social y del Estado democrtico contemporneos han abierto la posibilidad de
concebir la categora del ciudadano-colectivo, como sujeto de derechos y obligaciones;
sobre todo, a partir de una lectura progresiva del derecho de familia o del derecho la-
boral o del germinal derecho social agrario y urbano. En tal sentido, el destinatario
propiamente es el ciudadano individualmente, pero no excluye a que tambin lo consti-
tuya la familia o un colectivo de trabajadores, agricultores y pobladores, en tanto sindi-
cato, comunidad campesina o nativa y asentamiento humano, respectivamente.
Por otro lado, el Estado aparece como destinatario cumplidor; ms cabe reflexionar
si corresponde exclusivamente al Estado, atender dichos postulados sociales, entendido
como el conjunto de organismos y rganos del aparato estatal o, tambin, quepa la res-
ponsabilidad a terceros. Al respecto, cabe plantear el caso del artculo 29P de la Cons-
titucin, en el cual se establece que "las empresas estn obligadas a contribuir al soste-
nimiento de centros de educacin. La ley fija los alcances de este precepto. Las escue-
las que funcionan en los centros industriales, agrcolas o mineros son sostenidas por los
respectivos propietarios o empresas". Dicho texto habra que complementarlo con el ar-
tculo 130"el texto constitucional que reza as: "las empresas, cualquiera sea su mo-
dalidad, son unidades de produccin cuya eficiencia y contribucin al bien comn son
exigibles por el Estado de acuerdo con la ley".
Es preciso sealar que, en este caso no es el Estado u otros entes pblicos los su-
jetos obligados a satisfacer la prestacin consagrada en dichos artculos 29" 130Q.En
consecuencia, aparece la cuestin de si las obligaciones de estos terceros, las empresas,
son exigibles por la autoridad pblica o tambin por quienes deben beneficiarse de esas
prestaciones. En este ltimo caso, el titular del derecho -por ejemplo un colectivo de
familias-, podra constituir, a partir de su demanda de cumplimiento eficaz de la pres-
tacin, una relacin de derecho privado -obligacin de hacer-, pero sobre la base de
un mandato constitucional.
25 Alejandro Nieto, Op. cit.. p. 402.
140
www.FreeLibros.me
2.6. Normas coactivas o redimensionamiento de las funciones del Estado
Como quiera que la eficacia jundica directa, soporte metodolgico en el cual se

sustenta el anlisis, reposa en ltima instancia en la aplicacin coactiva de. la norma,
resulta evidente que en casos de incumplimiento comisivo u omisivo de dichos manda-
tos constitucionales, cabe preguntarse si el Estado como destinatari~cumplidorpuede
tambin actuar de sancionador de terceros obligados o inclusive de algunos de sus pro-
pios rganos (el legislativo si no expidi las leyes que establecen los artculos 2!P y
130P). que estuviesen en falta?
Tal postulado se resiste a la lgica de la unidad de la voluntad estatal; no obstante,

replantear cara al futuro los tradicionales fundamentos del Estado liberal, implica junto
al redimensionamiento del principio de legalidad, relativizar los supuestos -por lo
dems falseados en la realidad-. de la unidad monoltica de la voluntad estatal. De
modo que, al criticar la ficcin jurdico-poltica, segn la cual el Estado constituye una
persona jurdica uniforme y distinta de sus elementos (Albrecht, Laband, Jellinek), se
colige que los rganos encargados de ejecutar las funciones de ese Estado, en la prcti-
ca no siempre van a coincidir en la formacin unitaria de la voluntad general de los
pueblos.
Asumiendo tal supuesto, cabe complementarlo planteando el desarrollo de las fun-

ciones de los rganos del poder del Estado, en la cual el Poder Ejecutivo y el Poder
Judicial, al no ser organismos constitucionales ajenos a los mandatos del texto constitu-
cional, al igual que el Poder Legislativo, les correspondera aparecer tambin como
destinatarios-cumplidores de los derechos sociales en el mbito de sus relanzadas com-
petencias. Esto es, que se regularice la transformacin del Estado legislativo en Estado
administrativo, a travs del reconocimiento a los rganos administrativos la facultad de
aplicar o reglamentar la Constitucin, en base a su potestad reglamentaria y a los tribu-
nales judiciales la facultad de desarrollar creativamente la Constitucin, a mvs de su
funcin jurisdiccional discrecional.
De esa manera, se asegm'a que los derechos sociales que la Constitucin ampa-
ra, vinculm'an directamente e inmediatamente, a la administracin judicial y estatal,
quienes otorgaran eficacia jurdica a dichos mandatos, en virtud de sus redimensiona-
das facultades y del &ter obligatorio y necesario de toda norma jurdica constitucio-
nal. As pues, en un fumo se podra afirmar que "la Constitucin no slo acta como
base del ordenamiento jurdico, sino tambin como norma jurdica aplicable a supues-
tos de la vida jurdica cotidianaflZ6.El problema, luego, es precisar cmo se articula
tcnicamente el valor normativo directo e inmediato de la Constitucin, en el caso de
los derechos sociales.
26 JosC Luis Serrano, "Algunas Hiptesis sobre los Principios Rectores de la Poltica Social y Econmica".
Revista de Estudios Polticos, N q 6 , Madrid. 1987, p. 115.
www.FreeLibros.me
2.7. Interpretacin constitucional operativa
Desarrollando el argumento planteado, es evidente que no se puede seguir el mto-

do interpretativo del positivismo jurdico, a fin de aplicar los derechos sociales de la
Constitucin; por cuanto, ante la falta de supuestos legales han de emplearse otros cri-
terios de aplicacin o resolucin, pero sobre la base de un principio de interpretacin
constitucional operativa. En consecuencia, como apunta Konrad Hesse, "la interpreta-
cin constitucional, en el sentido estricto que aqu interesa, resulta necesaria y se plan-
tea como problema cada vez que ha de darse respuesta a una cuestin constitucional
que la Constitucin no permite resolver de forma concl~yente"~~.
El principio de interpretacin constitucional operativa, que se postula, surgira, en-

tonces, cuando ante la inexistencia de un mandato legal que desarrolle los derechos so-
ciales de la Constitucin, exista un mandato constitucional normativo y un sentimiento
constitucional de aplicar los mismos. Efectivamente, el problema jurdico de la inter-
pretacin "parte de una idea que enlaza ambos conceptos de interpretacin: la de que
para los juristas la interpretacin constitucional es un fenmeno peculiar, pues si, por
un lado, tiene que dialogar con el intrprete autntico en trminos estrictamente jurdi-
cos, utilizando los mtodos clsicos de interpretacin, por otro, tiene que hacerse eco
del fenmeno de la interpretacin constitucional como vivencia constitucional para jus-
tificar las vivencias del texto constitucional, convirtiendo as en lenguaje jurdico, asi-
milable por el intrprete autntico, formas culturales de vivencias de valores e ide'as
como fundamenta le^"^^.
Ante esta situacin, el proceso de concreti7acin no puede seguir las reglas de in-
terpretacin del derecho ordinario, sino que debe embarcarse en ciertos criterios de va-
lor, que le asignan los principios constitucionales supremos de la persona como fin su-
premo de la sociedad y del Estado (Art. lQ) y la naturaleza del Estado democrtico y
social de derecho (Arts. 4 9 79"); pero, con un sentido jundico prctico y operativo.
En tal sentido, "el rgano que aplica el derecho tiene que determinar el significado en
cuestin de manera suficientemente precisa para los fines de la toma de decisin"29.
Este mtodo de interpretacin requiere ser creativo, a fin de que resuelva las nue-
vas situaciones, que demandan una interpretacin abierta y una aplicacin poltica
27 Konrad Hesse. Op. cit., p. 35.
28 Enrique Alonso Garca, La Interpretacin de la Constitucin, Madrid. 1984, p. 3. Este enjundioso tra-
tado apertura toda una tcnica jurdica acerca del problema de interpretacin constitucional por parte de. los
magistrados, que bien vale desarrollarla creativamente creando reglas adapables al P ~ N .Al respecto,
consultar a Enrique Bemales y Marcial Rubio. Constitucin: Fuentes e lnterpretacii>n, Lima,1988, pp.
91-115 y al artculo de Anbal Quiroga, "la Inteqxetacin Consiilucional" en 1)erwho N"9, Pontiftcia
Universidad Catlica del Pen. Lima, 1985. pp. 323-343.
29 Jeny Wrblewski, Constituci6n y Tenrfa General de la Interpretacin Jurfdica. Madrid. 1985.

p. 35.
www.FreeLibros.me
concreta. Esta tendencia contempornea pluralista en la concretizacin de las normas,
permitira que el enunciado de los preceptos constitucionales aperture un haz de aplica-
ciones a futuro, como viene ocurriendo con algunas sentencias de los tribunales consti-
tucionales europeos30.
Lo presentado hasta el momento, pretende constituir una tcnica ms que se re-

fuerza con la tesis de los controles interrganos, segn la cual "el proceso del poder
consiste en el interjuego de los cuatro detentadores del poder que participan por igual
en l: electorado, parlamento, gobierno y tribunales. Mientras que el electorado es el
factor legitimador de todos los otros detentadores del poder, el parlamento, el gobierno
y los tribunales estn fundamentalmente equiparados. Las respectivas influencias de es-
tos cuatro detentadores en el marco del proceso del poder constituyen la categora de
los controles interrgan~s"~~.
En tal sentido, en caso de conflicto de poderes o de litigios entre los mismos, el

Tribunal de Garantas Constitucionales debera resolver el pleito; pero, entendiendo a
los poderes constituidos como representantes y servidores de los derechos del pueblo
soberano, que ha encargado al Tribunal Constitucional la garanta de su libertad histri-
ca; por cuanto, el pueblo es el sujeto constituyente del proceso democrtico y constitu-
cional que se ha iniciado en el Per.
2.8. Los Derechos Sociales de la Familia
De una lectura inicial de los artculos 5Q al l l P del Captulo 11 De la Familia, del

Ttulo 1 Derechos y Deberes Fundamentales de la Persona, de la Constitucin Poltica,
se pueden distinguir normas constitucionales que han recogido los principios y dcre-
chos modernos del derecho de familia, como la proteccin del matrimonio y de la fa-
milia, la separacin y el divorcio, la proteccin del Estado a la paternidad responsable,
a la madre desamparada, al niio, al adolescente, al anciano en casos de abandono eco-
nmico, corporal o moral y a la familia de hecho.
Pero, tambin, es fcil identificar dos artculos finales, el dcimo y el dcimo pri-
mero, en los cuales el sujeto de los derechos no constituye ninguno de los miembros
30 As. por ejemplo lo entiende el Tribunal Constitucional Espaol, quien en la histrica Sentencia N" 76 del
5 de agosto de 1983, sobre la inconstitucionalidad promovida contra el Proyecto de Ley Orgnica de
Armonizacin del Proceso Autmmico (LOAPA) estableci que "el legislador ordinario no puede dictar
normas meramente interprerativas cuyo exclusivo objeto sea precisar el nico sentido, entre los vanos po-
sibles, que deba atribuirse a un determinado concepto o precepto de la Constitucin. pues, al reducir las dis-
tintas posibilidades o alternativas del Lexto constitucional a una sola. completa de hecho la obra del poder
constituyente y se sita funcionalmente en su mismo plano, cruzando al hacerlo la lnea divisoria mtre el
poder constitiiycritc y los podcres consti~iiidos".Ilolctin de Jurisprudencia Constitucional, N" 30, cortes
Generales, Madrid. p. 1097.
31 Karl Lcewenstein, Teora de la constituci~n,narcelona, 1976, p. 233
www.FreeLibros.me
de la familia en particular, sino precisamente la familia en general como sujeto colecti-
vo de derechos. As. pues, el mencionado an 10P, establece que "es derecho de la fa-
milia contar con una vivienda decorosa"; en tanto que el art. 1lQseilala que "la familia
que no dispone de medios econmicos suficientes, tiene derecho a que sus muertos
sean sepultados gratuitamente en cementerios pblicos".
Es indudable que en ambos artculos a la familia se le ambuye constitucionalmente

derechos, que de acuerdo a la tesis que se viene planteando constituyen normas jurdi-
cas singulares suceptibles de ser aplicadas directa e inmediatamente; es decir que, tie-
nen fuerza normativa vinculante tanto para el Estado (destinatario-aplicador), como
para los ciudadanos (destinatarios-beneficiarios).
Estos derechos otorgados, implica que las familias puedan peticionar a las altas au-
toridades competentes del Ministerio de Vivienda y del Ministerio de Salud, la satisfac-
cin de los derechos consagrados respectivamente. Tal derecho de peticin, se funda en
el mandato constitucional del numeral 18 del artculo 2Qde la Constitucin, segn el
cual toda persona tiene derecho "a formular peticiones, individual o colectivamente,
por escrito ante la autoridad competente, la que est obligada a dar al interesado una
respuesta tambin escrita dentro del plazo legal. Transcurrido ste, el interesado puede
proceder como si la peticin hubiere sido denegada...".
El derecho de peticin consagrado constitucionalmente, entonces, hay que enten-

derlo, para el caso concreto, como la facultad que corresponde a las familias para diri-
girse ante la Administracin Pblica, a fin de solicitar la expedicin de actos adminis-
trativos o la toma de decisiones sobre materias de su competencia.
Ahora bien, cabe precisar que el art. 10P debera concretizarse, a travs de una po-
ltica de vivienda del Estado que garantice el derecho de las familias a contar con una
vivienda decorosa; en los cuales se oferte pblicame.?te a las familias, viviendas con un
mnimo de servicios bsicos que satisfagan las necesidades de constitucin o desarrollo
del hogar familiar.
Ms an, este postulado de derecho debe leerse sistemticamente con el art. 18Q
del texto constitucional, en el cual se sefiala que "el Estado atiende preferentemente las
necesidades bsicas de la persona y de su familia en materia de alimentacin, vivienda
y recreacin ... promueve la ejecucin de programas pblicos y privados de urbaniza-
cin y de vivienda ... apoya y estimula a las cooperativas, mutuales y en general a las
instituciones de crdito hipotecario para vivienda y los programas de autoconstruccin
y alquiler-venta. Concede alicientes y exoneraciones mbutarias a fin de abaratar la
construccin. Crea las condiciones para el otorgamiento de crditos a largo plazo y
bajo inters". Es decir, que la Constitucin perfila los grandes lineamientos de la polti-
ca de vivienda, que el Estado debe desarrollar y promover a nivel pblico y privado.
Ahora bien, establecido el dcrecho de la familia a contar con una vivienda decoro-
www.FreeLibros.me
sa en esos trminos, queda expedito el derecho de la familia a concretizar estas normas
sociales, mediante h peticin al Estado de ofertas pblicas y privadas de programas de
vivienda, suceptibles de ser adquiridas por las familias, dentro del marco operativo del
Estado democrtico y social de derecho.
En consecuencia. ante la inexistencia o incluso insuficiencia de programas de vi-

vienda pblicas o privadas, las familias como sujetos de derechos sociales constituyen
personas jurdicas que, en aplicacin del principio de constitucionalidad operativa, po-
dran iniciar demandas judiciales o acciones petitorias administrativas y contenciosas-
administrativas, como se perfilar mrs adelante para el caso de estos dos ltimos su-
puestos
En cuanto al derecho que la Constitucin le confere a la familia escasa de recur-

sos econmicos, la norma establece el derecho a enterrar gratuitamente a sus muertos
en cementenos pblicos. Al respecto, este mandato protector del Estado tiene como ob-
jetivo cumplir socialmente con la familia al trmino de la vida de uno o ms de sus
miembros. Pero, a condicin de que la familia no disponga de recursos econmicos; en
tal supuesto,el Estado a travis de las Municipalidades (Ley N23853, art. 63Q,inc. 14) pone
a disposicin gratuita de estas familias pobres los cementerios pblicos.
La situacin jurdica planteada del derecho a la vivienda y del entierro gratuito gene-
rar relaciones jurdico-administrativas al momento en que las familias acudan a la Ad-
ministracin Pblica a peticionar ante la autoridad administratiya competente, la expe-
dicin de un acto administrativo de reconocimiento o la toma de decisin de concretiza-
cin de estos derechos sociales. La administracin por su parte deber iniciar un proce-
so de integracin jurdica, al no existir ms que normas constitucionales que la regulan.
En tal sentido, le corresponde al administrador suplir el vaco legislativo en base al

principio constitucional operativo que se postula; desarrollando un rol complementador
de la norma constitucional. Es decir que, ante la falta de una ley que regule el derecho
de la familia a contar con una vivienda decorosa y a una sepultura gratuita, el funcio-
nario pblico no se puede exonerar de pronunciarse sobre el derecho peticionado y el
organismojurisdiccional deresolverposteriormenteelconflictocontencioso-administrativo
que se hubiese gestado, sino que deberan dar respuesta a la peticin.
Si bien es cierto que el aludido numeral 18 del art. 2* de h Constitucin incorpora

el silencio administrativo, como respuesta denegatoria de la peticin, una vez transcu-
mdo el plazo legal sin que haya habido pronunciamiento administrativo; cabe sefialar,
que ms bien hubiera correspondido constitucionalizar un principio de silencio admi-
nistrativo positivo, antes que el silencio administrativo negativo, por cuanto estara ms
acorde con los postulados de una Administracin Pblica democrtica y social de dere-
cho, que procure recuperar a la persona y a sus derechos, antes que soslayar la rigidez
normativa del funcionamiento del Estado.
www.FreeLibros.me
En consccucncia, ante cl vcncimicnto tic1 plam l c p l sin rccibir rcspucsta dc la au-
~oridndadininis~rativa,la familia pcticionantc hubicsc ptxlido actuar como si el dcrccho
o la concrc~i~acin
dcl mismo hubicsc sido rcsuclta favorablcmcntc.
En el supuesto que la autoridad administrativa emitiese un acto administrativo ne-

gatorio a la peticin de una familia sobre la declaracin del derecho a adquirir una vi-
vienda digna (basado en la falta o escasez de programas de vivienda) o tomase una de-
cisin denegatoria de concretizar el derecho de una familia pobre a enterrar a su muer-
to gratuitamente en un cementerio pblico; correspondera a las familias interponer los
recursos impugnatorios de conformidad con el Reglamento de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto Supremo NP 006-SC del 11 de
noviembre de 1967.
En cualesquiera de los casos planteados, queda expedido el derecho de las familias

a iniciar una accin contencioso-administrativa,cuando los actos o decisiones de la ad-
ministracin causen estado. Actualmente, la accin contencioso-administrativa se trami-
ta de acuerdo con las normas del juicio civil ordinario; sin embargo, de acuerdo con el
art. 2404 de la Constitucin, una ley especial regular el procedimiento contencioso-
administrativo. No obstante lo sealado, en cuanto a la competencia de los jueces para
la iniciacin del proceso, como regla general, el encargado de conocer es el juez de
primera instancia, procediendo el recurso de apelacin y nulidad.
Lo expuesto hasta el momento constituye el derrotero administrativo y contencio-

so-administrativo, que derivara si es que las familias peruanas decidieran ejercer el
derecho de peticin, en virtud de los derechos sociales consignados en los artculos 10P
y 11 V e la Constitucin.
En definitiva, si bien el tratamierito de los derechos sociales de la familia en la

Constitucin es perfectible de completarse jurdica-polticamente, a travs de su aplica-
cin administrativa inmediata y directa; cabe recordar, sin pretender haber acabado la
problemtica, que el hombre se constituye en un ser racional y social a partir del seno
natural de la familia, de modo que el Estado peruano no puede ms que desarrollar los
imperativos sociales constitucionales, que garantizan la reproduccin humana de la vida
social y familiar; lo contrario constituira divorciar al hombre de su espacio natural,
atentando contra su propia identidad social y posiblemente sustrayndole de la razn.
www.FreeLibros.me
BIBLIOGRAFIA
ABENDROTH Wolfgang, Ernst FORSTHOFF y Karl DOEHRING . El Estado So-

cial, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1986.
ALAYZA GRUNDY, Emesto. Intervencin en Diario de los Debates de la Asamblea

Constituyente. Tomo VI, Congreso de la Repblica, Lima, s/f.
ALONSO GARCIA, Enrique. La Interpretacin de la Constitucih, Madrid, Centro

de Estudios Constitucionales, 1984.
BERNALES, Enrique y Marcial RUBIO. Constitucin Fuentes e Interpretacin,

Lima, Mesa Redonda Editores S.A., 1988.
CORTES GENERALES DE ESPAA. Boletn de Jurisprudencia Constitucional NQ

30 Madrid, 1984.
CASCAJO CASTRO, Jos Luis. La Tutela Constitucional de los Derechos Sociales,

Cuadernos y Debates, NQ 5, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, .
1988.
CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Familia y Derecho, Revista de la Universidad Catlica,

Nos. 15-16, Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima, 1984.
.La Familia en la Constitucin de 1979, Derecho No 35, Pontificia Univer-

sidad Catlica del Pcr, Lima, 1981.
FIX ZAMUDIO, Hctor. La Democracia Social y la Constitucin Mexicana en Mo-

dernas Tendencias del Derecho Constitucional en EspaAa y Amrica Latina, Re-
vista de la Universidad Extemado de Colombia, NQ3, Universidad Externado d(
Colombia, Bogot, 1986.
GARCIA BELAUNDE, Domingo. La Constitucin Econmica Peruana en Modernas

Tendencias del Derecho Constitucional en Espaia y Amrica Latina, Revista de
la Universidad Extemado de Colombia, W 3, Universidad Externado de Colom-
bia, Bogot, 1986.
. ProtecciOn Procesal de los Derechos Fundamentales en la Constitucin

Peruana de 1979, Dcrccho, No 35, Revisla del Prograna AcadCrnico de Derecho de
la Pontificia Universidad Catlica del Pcr, Lima, 1981.
www.FreeLibros.me
GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo y Toms-Ramn FERNANDEZ, Curso de Dere-
cho Administrativo, Tomo 1, Editorial Civitas, Madrid, 1981.
GARCIA LA GUARDIA, Jorge Mario. La Defensa de la Constitucin, Instituto de

Investigaciones Jurdicas, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico,
1983.
HABEKblAS, Jurgciri. L'Espace I'ubLic, Arcliologie de la Publicit coninie Dimension

Constituti\ e de la Societ Iiurgeoise, Pay ot, Pars, 1975.
HESSE, Konrad. Escritos Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales, Ma-

drid, 1983.
KELSEN, Hans. Esencia y Valor de la Democracia, Editorial Grijalbo, Madrid, 1977.
. La Garanta Jurisdiccional de la Constitucin (La Justicia Constitu-

cional), mimeo, separata del Programa Acadmico de Derecho de la Pontificia
Universidad Catlica del Pen, Lima, 1978.
LINARES QUINTANA, Segundo. Tratado de la Ciencia del Derecho Constitucional

Argentino y Comparado, Tomo 11, Editorial Apilar, Buenos Aires, 1953.
LOEWENSTEIN, Karl. Teora de la Constitucin, Editorial Ariel, Barcelona, 1976.
LUHMANN, Niklas. Sistema Jurdico y Dogmtica Jurdica, Centro de Estudios

Constitucionales, Madrid, 1983.
MARTINEZ MORAN, Narciso. La Familia y su Proteccin Constitucional, Revista

de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, momogrf~coNQ 1,
Madrid, 1978.
NIETO, Alejandro. Peculiaridades Jurdicas de la Norma Constitucional, Revista de

Administracin pblica, Nos. 100-102, Madrid, 1983.
OCHOA CARDICH, CCsar. Constitucin y Econonia de Mercado, Dcrccho, N V 9 ,

Pontificia Universidad Catlica dcl Pcr, Lima, 1985.
RUBIO, Marcial. Instrumenttw Jurdicos para Mejorar la Proteccihn de los Derechos

Humanos, Dcrccho, No 38, Revista dc la Facultad de Dcrccho dc la Pontificia
Univcrsidad Cadlica dcl Pcr, 19x3.
www.FreeLibros.me
SERRANO, Jos Luis. Algunas Hiptesis sobre los Principios Rectores de la Polti-
ca Social y Econmica, Revista de Estudios Polticos, N* 56, Cenuo de Estudios
Constitucionales, Madnd, 1987.
VON HAYEK, Friedrich. La Higiene de la Democracia, en Democracia y Economa

de Mercado, Instituto Libertad y Democracia, Lima, 1984.
WROBLEWSKI, Jerzy. Constitucin y Teora General de la Interpretacin Jurdi-

ca, Cuadernos Civim, editorial Civitas, Madrid, 1985.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
IV. LA VIDA JURIDICA DE LA FAMILIA
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
1. LA FAMILIA Y LAS PERSONAS QUE LA INTEGRAN
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DE LA MUJER EN
EL DERECHO FAMILIAR PERUANO
X icardo hlurcenaro Frcrs
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
INTRODUCCION
Descamos sealar, en primer lugar, que al tratar el tema de Los Derechos de la

Mujer no deberamos referirnos solamente al mbito del Derccho positivo. La materia
tiene otras pcrspcctvas que son estudiadas por diversas disciplinas del conocimiento
humano: Psicologa, Sociologa, Antropologa, etc. Solamente el anlisis interdiscipli-
nario permite conocer la situacin de los Dcrechos de la Mujer en su integridad. N o
obstante lo expuesto, por motivos de formacin profesional trataremos el tema exclusi-
vamente desde la pcrspectiva del Derecho, reconociendo las limitaciones que ello im-
plica, Tampoco es exacto hablar de la mujer en trminos generales por cuanto, la pro-
blemtica es diferente de acuerdo a cada poca y lugar geogrfico. Los Derechos de la
Mujcr han sufrido grandes transformaciones en estas ltimas dcadas. No solamente
existen marcadas diferencias entre los continentes y pases sino que tambin se dan en
las diversas regiones de un Estado debiendo nuestro sistema legislativo aplicarse uni-
formemente en toda la Repblica. Analizamos la cuestin en forma global, sin embar-
go, debemos reconocer, como diametralmente diferente, la situacin de la mujer en la
clase media de la gran ciudad, con la mujer del pueblo joven, de la Comunidad Cam-
pesina o del casero selvtico.
1. REFERENCIAS H ISTORICAS
No es materia de este trabajo presentar la evolucin histrica de los derechos de la

mujer, sin embargo, me permito hacer algunas diferencias. La mujer ha pasado de ser
tratada como un objeto a la potestad marital, a la tutela del marido y luego a que Cste
se convierta en su consejero.
www.FreeLibros.me
El Cdigo Civil de Francia, de 21 de marzo de 1804 modelo de la inmensa mayora de los Cuerpos
Irgales posteriores que se elaboraron en los diferentes pases, consagr el principio muy retrgrado ya en-
tonces, de la potestad absoluta del mando sobre la persona y el patrimonio de la mujer'.
El Cdigo Civil de Rusia del ao 1833, adopt, como sistema econmico matrimonial. el rgimen de
separacin de bienes. en que cada cnyuge administraba y dispona con independencia de los suyos propios,
consumando la gran emancipacin del sexo femenino que ya se haba iniciado mucho antes '.
En el siglo XX los diferentes foros internacionales trataron el terna.
La Carta de Las Naciones Unidas signada en San Francisco, el 26 de julio de

1945, expresaba en su prembulo ".. al reafirmar su fe en los derechos fundamentales
dcl hombre, en el valor y en la dignidad de la persona humana, en la igualdad de dere-
chos de hombres y mujeres...". Tambin el articulo 3 manifiesta el propsito de "Reali-
zar la cooperacin internacional.. en el desarrollo y estmulo del respeto a los Derechos
Humanos y a las Libertades Fundamentales de todos, sin hacer distingos por motivos
de raza, sexo, idioma o rcliginf13.
La Declaracin Amcricana de los Derechos y Deberes del Hombre, del 2 de Mayo

de 1948, seala en su artculo 11 "Todas las pcrsonas son iguales ante la Ley, y tienen
los derechos y deberes consagrados en esta declaracin sin distincin de raza, sexo,
idioma, credo ni otra algunaM4.Posteriormente La Declaracin Universal de Derechos
Humanos, dcl 10 de Diciembre de 1948, establece en su artculo 2 "Toda persona tiene
los Dcrcchos y Libcrtadcs proclamados en esta Declaracin, sin distincin alguna de
raza, sexo, idioma, religin, opinin poltica o de cualquier otra ndole..."5.
2. LA CONSTITUCION
La Constitucin Poltica de 1979 seala, expresamente, en su artculo 2 "Toda per-

sona tiene derecho: inc. 2-A la igualdad ante la Ley, sin discriminacin alguna por ra-
zn de sexo, raza, religin, opinin o idioma. El varn y la mujer tienen iguales opor-
tunidades y responsabilidades".
Los seres humanos desde que nacemos somos diferentes en aptitudes, rasgos, for-
1 Plutarco Mars Vancells. La mujer en el Derecho Civil. Ediciones Universidad de Navarra S.A., p. 65.
2 Op. cit., p. 67.
3 Mano Alzamora Valdez. Los Dcrechos Humanos y su Proteccin. 2a. ed. I:d~torial y Distribuidora de
Libros S.A., p. 62.
4 Op. cit, p. 84.
5 Op. cit., p. 66.
www.FreeLibros.me
ma, tamao, talentos, elc. Sin embargo antc el Derecho somos iguales. Es dccir, no
obstante que la desigualdad es una realidad natural ante el Derecho tenemos igualdad
de posibilidades, suprimindose los privilegios.
Las Declaraciones y Convenios intcrnacionales de Derechos Humanos as lo han

reconocido con firmeza durante este siglo. En consecuencia, la redaccin de la parte
dcl articulo Constitucional rcferido anteriormente est a nuestro criterio correctamente
formulado.
No obstante, el artculo Constitucional comcntado agrega una frase poco feliz que
distorsiona totalmente los conccptos antcriormcnte formulados. El texto Constitucional
aade "La Ley reconoce a la mujcr dcrcchos no mcnorcs que al varn". Esto significa
que si bien declara que no debe existir discriminacin alguna por razn de sexo luego
se convadice al sealar que el scxo fcmcnino ticnc dcrcchos no menores que el varn
o sca que pucdcn scr mayores. Es cvidcnic quc si la mujcr licnc mayorcs dcrcchos que
cl v a r h estamos discriminando por razn dc scxo. Rcvisantlo las sesiones de La
Asamblca Constituyente en las quc se analiz cstc artculo y la bibliografa jurdica na-
cional, podcmos concluir que se crc la frasc por cuanto la muja ticne derechos cn el
mbito exclusivamente laboral talcs como cl pcrmiso pre y post natal y el dc lactancia.
No es materia de este trabajo desarrollar el tcma constitucional por lo que solamcnte
me pcrmito proponer que los dcrcchos rcfcridos son dcl conccbido o rccin nacido. Es
el concebicto quin ticne cl dcrccho a quc su madrc tome todas las prccaucioncs nece-
sarias anics dcl parto para quc slc nazca bicn. Dcbcmos rccordar que p a n cl primcr
articulo de nucstro Cdigo Civil "El conccbido es sujcto dc dcrccho para todo cuanto
le favorece". Es el recin nacido cl quc ticnc cl dcrccho a que su madre lo lacie a fin
dc que pueda subsistir.
3. CODICO CIVIL : DERECHO DE LAS PERSONAS
El Cdigo Civil de 1936 cstablcca cn su artculo 5' "Los varoncs y las mujcrcs
gozan de los mismos dcrcchos civilcs, salvo las restriccioncs rcspccto de las mujcrcs
casadas". Respecto al nombre scalaba quc "La mujcr llcva cl apcllido dcl marido, a-
gregado al suyo, y lo conscrva micntras no contmiga nucvo matrimonio" artculo 171.
Rcspccto al domicilio cl artculo 23 indicaba quc "La mujcr casada ticne por domicilio
el dc su marido".
El Cdigo Civil de 1984 toma cn cucnla la igualdad a quc se refiere la Constitu-

cin y seala "El varn y la mujcr ticncn igual capacidad de goce y de ejercicio de los
Dcrechos Civiles" articulo 4. En rclacin al domicilio conyugal cs aqucl en el cual las
cnyuges vivcn de consuno o cn todo caso cl ltimo que compartieron (art. 36).
Por lo expucsto podemos dccir quc en el articulado del libro dcl Cdigo Civil rcic-
rente al derecho de las pcrsonas sc sosticne la igualdad total de varones y mujercs cn
cuanto ticnen la misma capacidad.
www.FreeLibros.me
4. CODIGO CIVIL: DERECHO DE FAMILIA
4.1 Relaciones Conyugales
El primer artculo del Derecho de Familia (artculo 233) seala que las normas
jurdicas respecto a este tema tienden a consolidar y fortalecer a la familia en armona
con la Constitucin Poltica del Per. Posteriormente en el artculo 234 relativo a la de-
finicin jurdica del matrimonio se seilala, los cnyuges tienen en el hogar autoridad,
consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales. "El artculo 234, en su
prrafo final, establece, por primera vez en el ordenamiento civil de la Repblica, el
principio de la igualdad del varn y la mujer en el mbito de las relaciones conyuga-
lesw6.
Considerando que aproximadamente el 50% de la poblacin peruana est constitui-

da por mujeres este ha sido el cambio ms trascendente de la Constitucin y Cdigo
Civil vigentes. Es esta la modificacin ms importante que ha producido nuestro siste-
ma jurdico en el presente siglo.
As como el Cdigo Civil indica la igualdad de derechos y obligaciones entre los

cnyuges regula lo mismo respecto a la relacin de estos con sus hijos. Comparando el
Cdigo Civil vigente con el derogado de 1936 es evidente la evolucin que esta con-
cepcin ha experimentado al incorporarse la igualdad de derechos y obligaciones entre
el varn y la mujer.
A continuacin me permito presentar una transcripcin comparada de los artculos
del Cdigo Civil de 1936 y 1984 evidenciando as la profunda evolucin que en este
tema manifiesta la Legislacin.
4.1.1 Cdigo Civil 1936 artculo 161

"El marido dirige la sociedad conyugal. La mujer debe ayuda y consejo para la
prosperidad comn y tiene el derecho y el deber de atender personalmente el hogar."
Cdigo Civil 1984 artculo 290

"Ambos cnyuges tienen el deber y el derecho de participar en el gobierno del ho-
gar y de cooperar al mejor desenvolvimiento del mismo."

"El marido est obligado a suministrar a la mujer, y en general a la familia, todo
lo necesario para la vida, segn sus facultades y situacin."
Cdigo Civil 1984 artculos 287-291

"Los cnyuges se obligan mutuamente por el hecho del matrimonio a alimentar y
educar a sus hijos."
6 Huor Cornejo Chvez. Derecho Familiar Peruano. Librera Studium S.A. Tomo 1, p. 92.
160
www.FreeLibros.me
"Si uno dc los cnyugcs se dcdica exclusivarncnte al trabajo dcl hogar y al cuida-
do dc los hijos, la obligacin de sostcncr a la familia rccae sobre el otro, sin perjuicio
dc la ayuda y colaboracin quc ambos cnyugcs se dcben cn uno y otro campo."
4.1.3 Cdigo Civil 1936 d c u l o 168

"El marido es cl rcprcscninte de la sociedad conyugal."
Cdigo Civil 1984 articulo 292

"Corresponde corijuntamcnte a los cnyugcs la rcprescntacin lcgal de la socicdad
conyugd."

"La mu.lcr pucdc cjcrccr cualquicr profcsin o industria, as como cfcctuar cual-
quier trabajo fucra de la casa comn con cl conscnlimiento exprcso licito dcl rnari-
do."
Cdigo Civil 1984 articulo 293

"Cada cnyuge pucde ejcrccr cualquicr profcsin o indusuia permitidos por Lcy,
as como cfcctuar cualquicr trabajo fucra dcl hogar, con cl ascntimicnto cxprcso trici-
to del otro. Si ste lo ncgarc, el jucz pucde autorizarlo, si lo justifica cl intcrs dc la
familia."
4.1.5 Cdigo Civil 1936 artciilo 391

"La pauia potcstad sc cjcrcc por cl padre y la madre durantc cl matrimonio. En
caso de discnlimiento prcvalcccr la opinin dcl padre."
Cdigo Civil 1984 articulo 4 19

"La patria potcstad se cjcrce conjuntamcntc por el padre y la madre duranrc cl ma-
trimonio, corrcspondiendo a ambos la reprcscnmcin lcgal dcl hijo.
En caso de disentimiento, resuclvc el Juez de mcnorcs en la va incidcntal."
4.2 Articulo en el que se expresan diferencias entre los derechos del hombre y la
mujer
Tomando en cucnta la misma clasificacin del Cdigo Civil me pcrmiio haccr al-
gunas rcflcxioncs rcspccto de aquellos artculos en los que se hacen distinciones cnlrc
los varoncs y las mujcrcs.
4.2.1 Edad para contracr matrimonio
Respecto a este tema el Dr. Hctor Corncjo Chvcz afirma "Sicndo la procrcacin
el fin principal dcl malrimonio, cs lgico que para contraerlo se nccesita poseer la ca-
pacidad gcn6tica."
www.FreeLibros.me
En mrito a este argumento y considerando que la mujer tiene un desarrollo sexual
antcrior al hombre se ha establecido en el articulo 241 inc. 1) que el Juez podr autori-
zar por motivos graves el matrimonio de varoncs de dieciseis aos cumplidos y de mu-
jeres de catorce. Opinamos que el mauimonio tiene dos fines primordiales: el amor y
el sexo. Tambin creemos que la edad mnima para contraer matrimonio debe estar su-
peditada a la madurez de la pareja siendo la edad sealada por el cdigo una cantidad
arbitraria por cuanto cada scr humano se desarrolla diferente. Debera dispensarse el
impedimento de la edad en trminos iguales para el varn y la mujer.
4.2.2 Separacin de cuerpos
En el caso de que ambos cnyuges sean culpables de la separacin, el artculo 340

seala que los hijos varoncs mayores de 7 aos quedan a cargo del padre y las hijas
mujeres menores de edad y los varones menores de 7 aos al cuidado de la madre.
Esta distincin enue hijos varones y mujeres est en la concepcin que la madre
es la encargada de proporcionar amor, educar, alimentar, etc. a los hijos pequeos toda
vez que el padre no es el mls apto para hacerlo. Opinamos que los padres pueden pro-
porcionar la misma dosis de ternura, afecto y cario que la madre y que dcbcran parti-
cipar activamente en todas las etapas del crecimiento y educacin de sus hijos. Los ro-
les existentes han sido cslablecidos por las distorsiones de nuestra cultura, pero no por
razones naturales.
Las diferencias se dan exclusivamente como consecuencia de la educacin o "dcs-

formacin que recibimos desde que venimos al mundo, sin embargo nacemos con la
misma potencialidad de amar, educar, etc. Luego, la formacin que recibimos nos va
asignando roles de acucrdo a lo que se considcra correcto para nuestro sexo. Por los
fundamentos expuestos opinamos que debera derogarse el segundo prrafo del artiaulo
340 a fin de que el Juez sciiale en cada caso concreto a cargo de quin se quedan los
hijos.
4.2.3 Filiacin matrimonial y extramatrimonial
Consideramos que solamcnle tratndose de aquellos artculos en los que se desea

fijar reglas que permitan cstablccer la filiacin es posible distinguir entre las normas
para el varn y la mujcr tales como los artculos 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367,
368, 369, 370, 371, 372,402,403,404,405,406,409,411,413,414,415.
El mismo argumento motiva el que no se permita el matrimonio de la viuda en

tanto no transcurran por lo menos trescientos das de la muerte de su marido, salvo que
dicre a luz (artculo 243 inc. 3)
Para terminar estas breves reflexiones me permito formular algunas conclusiones:
www.FreeLibros.me
1 . El texto Constitucional "La ley reconoce a la mujer derechos no menores que al
varn" est incorrectamente formulado.
2. El Cdigo Civil al establecer que el varn y la mujer tienen igual capacidad de

goce y de ejercicio de los Derechos Civiles, eliminando las diferencias existentes en el
Cdigo Civil de 1936, ha introducido el mayor cambio de nuestra codificacin.
3. Deben eliminarse los artculos en los que se discrimina entre varn y mujer por
razn de su sexo.
4. En el Derecho de Familia solamente deben existir normas que distingan al varn y

la mujer para fijar reglas que permitan establecer la filiacin.
www.FreeLibros.me
ALZAMORA VALDEZ, MARIO.
Las Derechos Humanos y su ProtecciOn.
Editorial y Distribuidora de Libros S.A. 388 pp.
ALZAMORA VALDEZ, MARIO.

Libro Homenaje.
Cultural Cuzco, 1988.
CORNEJO CHAVEZ, HECTOR

Derecho Faniiliiir Perumo.
Librcra Studium S.A. Lima 198.5.
Tomo 1. 381 p.
Tomo 11. 491 p.
CHIRINOS SOTO, ENRIQUE

La Nueva Constituci)n al Alcance de Todos.
Editorial Andina. Lima, 1979. 527 p.
EGUlRUREN PRAELI, FRANCISCO

La Constituci)n Poltica de 1979 y sus Problemas de Aplicacim.
Cultural Cuzco S.A. Lima, 1987. 782 p.
FERNANDEZ SESSAREGO, CARLOS

Derecho de las Personas.
Librcra Studium S.A. Lima, 1986.279 p.
LANATTA GUILHEM, ROMULO E.

Libro Homenaje.
Cultural Cuzco, 1986.
MARSA VANCELLES, PLUTARCO

La Mujer en el Derecho Civil.
Edicioncs Universidad dc Navarra S.A.
Pamplona, 1970.492 p.
PAREJA PAZ-SOLDAN, JOSE

Derecho Constitucional Peruano y la Constitucih de 1979.
Edicioncs y Distribuciones E.I.R.L.
Lima, 1981.739 p.
10. SEGUIN, CARLOS ALBERTO

Amor, Sexo y Matrimonio.
Ediciones ERMAR S.A. Lima, 1979. 365 p.
www.FreeLibros.me
ALGUNAS REFLEXIONES ACERCA DE LA
INSEMINACION ARTIFICIAL Y LA FECUNDACION
EXTRAUTERINA
Carlos Crdenas Quirs
www.FreeLibros.me
Se est abusando en la actualidad de las palabras tcnica y tccnologia aplicadas al Derecho; estos conceptos
pueden confundirse con los de dcsircza en el manejo de ficheros - d e legislacin, de bibliografa, de jiirispnidcn-
cia- o de sus recientsimos sustitutivos, proporcionados por la informtica. Pcro, por grande que sea cl progreso
que estos elementos signifiquen para la organizacin cientfica de despachos y tribunales, nunca podrn siiplir cl
bien hacer del Derecho y dc la Justicia, que sdopiiede tener por agcntes a la intcligcncia y la wncicncia humanas.
(Ramn Serrano Sucr, Dictmenes y Recursos de Casacim Civil, Tomo 1, Madrid,

Editoriales de Dcrccho Reunidas, S.A., 1985, p. XV).
www.FreeLibros.me
1. INTRODUCCION
Los avanccs, cada vcz mayorcs de la cicncia, han llcvado a dcsurrollos insospcchndos
cn el campo biolgico quc haccn necesaria una rcflcxin cn torno nl tratamiento jurdico quc
debe darse a estas nucvas circunstancias.
En 1980. con aguda pcrccpcin dc cstc fcnmcno,exprcsibaAlbcn Roscnfcld, Dircctor

de Ciencias en Saturday Rcvicw y Catcdrltico dc Gcntica Huinana cn la Universidad ilc
Texas, que: "...la biologaatracr cada vcz ms la atcncin de la rcligin -y dc la poltica-
aunque slo sea porque cl vertiginoso ritmo dc su avance gcncrar (y c s ~gcncrando
ya), una
multitud de dilcmas moralcs. Algo quc la biologa nos dicc claraincntc cs que cl futuro
humano ser muy diferente dcl prcscntc humano, cn gran partc por los podcrcs mismos cpc
nos hemos conferido, un tanto inadvertidamcnte, gracias a nucstras cntusiast:~~ cxploracio-
nes por los confines de la biologa"'.
Los problemas jurdicos en torno a estos asuntos han dado como resultado quc uc
planteen una scrie de situacioncs que requicrcn de anlisis jurdico.
Como exprcsa accrtadamcntc Comcjo Chvez, en el fondo dc todos cstos casos "lo quc
se est planteando es el significado que se da al aclo procreador dc un scr humano, a las bascs
mismas de la relacin conyugal y paterno-matcmal-filial y, en fin de cuentas, a la posicin
del hombrc frente al gran interrogante dc su propia especificidad, dignidad c intangibilidad
y la legitimidad o ilegitimidad moral de la manipulacin gcntica. hlis cspcclicamcntc, sc
trata de saber qu fines se pcrsiguc o quc nccesidadcs se intcnta satisfacer con cl rccurso a
tales tcnicas de la ciencia contcmpornca; y si aqucllas finalidades o ncccsidadcs no pucdcn
1 Alfred Rosenfeld, "Dilemas morales de la biologa modenia", Facetas, Vol. 13, 1980, Nim. 1, p. 87.
www.FreeLibros.me
scr atcnditlas tlc otro iiitxlo, coi110 por cjcmplo a travs dc 13 atlolxicn; si el Dcrccho tlchic-
ra permitir cl cmplco tlc dichas tcnicas slo cn casos cspcciiilcs y sicmprc que se trate tic
parejas matrimoniales o si tambin dcbicra permitirlo cn parcjas no casadas o incluso a
quicn o quicncs no lbrmcn una parcja"2.
En torno al fenmeno dc la rcproduccin, los mayores problemas jurdicos que surgic-

ron hasta cl prcscnte tuvieron que ver con lo que sc dcnomin6 tradicionalincntccorno filia-
cin legtima c ilegtima.
No se suscita ningn problema cuando cl proccsodc rcproduccin se prcscnla tlc mnnc-

ra total en una pareja dc csposos. Cada uno dc cllos proporciona3 cn la cpula sexual las
clulas llamadas gamctos: cl csposo, cl cspcrmatozoidc, y la csposa, cl vulo; la krtiliza-
cin sc llevar a cabo cn la trompa dc Falopio y el cmharazo sc rc:iliziu en cl tcro.
En todo cstc proccso se pucdc distinguir, segn Scgun, tres clapas: 1 ) Las fucritcs dc
los gamctos (cspcrinatozoidcs y vulos); 2) La fertilizacin dc los gamctos (es dccir, su
unin dando lugar al embrin); 3) El lugar del proccso dc desarrollo dcl cmhrin (prccz o
embarazo). En relacin a cstc proccso ha scalado cl mencionado autor que, "pucdcn as
los gamctos dcl csposo o la csposa scr reemplazados por los tlc ouos; pucdc la fecundacin
reali/arsc fuera dcl organismo dc la esposa y cl proceso del dcs;irrollo fcial haccrsc cn un lu-
gar distinto del tcro dc la csposaV3.
Todo csto da lugar a la utilizacin dc las tknicas dc inscminacicn 'artificial y fccuntla-

cin extrautcrina para solucionar fun&imcntalincntccl prciblcnia de la cstcrilidati. La ley cs-
paola sobre tcnicas dc rcproduccin asistida dc 22 de novicinhrc de 1088, seala a cstc
respecto: "Las tcnicas dc Reproduccin Asistida ticncn corno finalidad la :iciu:icicn mdi-
ca ante la cstcrilidad humana, para faciliur la procrcacicn, cu:intlo otras 1crap.uticas se ha-
yan descartado por inadccu:idas o incficaccs" (artculo 1, apanxio 2).
Sin cinbargo, coiiio cxprcsa Arias-Schrcibcr, dcbc dcclararsc "si la cstcrilitlati cs un ti-
2 Comcjo C h v c ~ , I1ictor. " 1 ~ ) savances de la gcniiica", 1,a Kcpt~lic, I.ima, 21 de nov~crribrc de

1985.
3 Scgun, Carlos Alheno,"Sobre la rcpmduccin huamana". en: Suplrmcnto Ihiininirl, I<I Co-
mercio, Lima. 19 de enero de 1986.
I h mlacin con este artculo, mprcducimos un cuadro de Wil y Watcrs modificado por el doctor Se-
gun, en el que se pone de manifiesto la muiiplicidad de siiuacioncs que se piicdcn dar p o r alicracio-
nes en las fuentes de garnctos, el lugar de la crtiliiacin o ei lugar de la p r c c ~ .Obviamcnic, cada
una de estas siiuacioncs merece un apropiado anilisis jurdico.
www.FreeLibros.me
po dc sufrimiento y ci la adopcin constituye o no cl mcdio sitficicntc para satisfacer cl CX-
plicablc dcsco dc la inatcrnidxi o paicmidad fr~slr:idos"~.
Las opiniorics al rcspccto sc cncucriiran divididas. Para unos cs una prklica que dcgra-
da la hoiicslidxi dcl acio scxtial y con~rarala crcxin divina. Para ocros, cn cambio, cs cl
modo dc pcrrnilirlc al scr humano una rcali~aci6ncolnplcta cuando por una u otra causa sc
piesenlc algn impcdimcnto que no permita h realizacin natural dcl acio dc procrca-
cins.
'.ucnte de los Gamcto Sitio de I i Sitio de la <>hserv;icioncs

31a.sculino Feincnino Fertilizacin Preez
1. Esposo Esposa Esposa Esposa Embarazo corricntc

2. Substituto Esposa Esposa Esposa Fecundacin por otro hombre
3. Esposo Esposa Laboratorio Esposa
4. Substituto Esposa Laboratorio Esposa Fecundacin con esperma donado
5. Esposo Esposa Laboratorio Laboratorio "Nio probeta"
6. Substituto Esposa Lahratorio Esposa
7. Esposo Substituta Laboratorio Esposa Hucvo donado
8. Substituto Substituta Laboratorio Esposa Ambos gametos donados
9. Esposc Substituta Substituta Esposa Se extrae el embrin de la
10. Substituto Substituta Substituia Esposa sustituta y se implanta a la cs1x)sa
11. Esposo Esposa Esposa Substituta
12. Substituto Espsa Esposa Substituta Subrogacin
13. Esposo Esposa Laboratorio Substituta de la
14. Substituto Esposa Laboratorio Substituta Maternidad
15. Esposo Substituta Laboratorio Substituta
16. Substituto Substituta Laboratorio Substiiui.i
17. Esposo Substituta Substituta S~bstitiit;~
18. Substituto Substituta Substituta Substituta Procrcaci6n plancada Adopcin
Existcn otras posibilidades ms audaccs, que se hallan cn cstiidio y cxpcri-

mcntacin, como la concepcin por una parcja humana y la implantacin
dcl Iiucvo en el tero dc un animal, que ma::rcndr la prcc~.Ve;imos las po-
sibilidad~~:
19. Espso Esposa Esposa Animal

20. Esposo Substituta Laboratorio Animal
21. Esposo Esposa Laboratorio Animal
22. Substituto Esposa Esposa Animal
23. Subsiiiuto Esposa Laboratorio Animal
24. Substituto Substituta Laboratorio Animal
4 Arias-Schrciber I1c/cl, Max, "GcnCiica y Ilcrcchu". en. El <:ornwcio, I.irna, 17 de niwiciribrc dc

198.5.
5 Entre la' opiniones qiie Fe vicricn a favor, p<denios ciur 1.1s siguicntcs.
www.FreeLibros.me
El asunlo no ha sido ol)jcto de especial atencin por la doctrina nacional, siendo cscax>s
los textos que se ocupan de la materia en nuestro pas. Los problemas, sin embargo, sc en-
cuentran planteados y ello justifica el anzlisis, dcsde una pcrspcctiva jurdica, dc asuntos
de tanta trascendencia para la humanidad.
Seala Zannoni que "si los esposos, manteniendo entre s actos sexuales por s aptos para la gcnen-
c i h - c o m o expresa el canon 1081 del Cd. Der. Cannico- n o logran procrear (que constituye
uno de los fines primarios del matrimonio, segn la teologa tradicional), el recurrir a los mtodos
o tcnicas que la ciencia mcdema pone a su alcance para la consecucih del fin no importa una a-
frcnta a la nrituraleza. Es que el hombre medianre la ciencia ha logrado, gracias a la razhn, superar
carencias naturales. Dcl mismo modo que cxtirpa un tumor canceroso que la naturale~aproducc es-
pontneamente en su cucrpo conducindolo a la muerte en caso de no hacerlo, o que intcwicne qui-
Nrgicamente en la apendicitis o acepta una transfusin de sangre o un transplante dc rin, el hom-
bre asume su naturaleza y la wmplcta, la pcrfecciona" Clamoni, Eduardo A., Inscminacihn arti-
ficial y fecundacin extrautcrina, Buenos Aires, 1978, pp. 48-49).
7 m o n i se pronuncia a favor de la inseminacin artificial y de la fertilizacin extrautcrina homlo-

gas, no as de la heterloga. Bclluscio coincide con este planteamiento, al sealar "que no habra
problema, ni jurdiw ni moral, mientras se extraiga un vulo del organismo de la madre y se lo fe-
cunde con espermatwmidcs del hombre que forma pareja con cila ... Sea cual fuere la apreciaciii qc,e
quepa sobre la cuestin dcsde el punto de vista moral o rcligioso, jundicamcnte se trata de acciont <
privadas que no ofcnden al ordcn y la moral pblica ni perjudican a terceros, de manera que sobre
eiias en nada influye el dcrecho ni cabra pronunciamiento judicial (an. 19 de la Constitucin Nacio-
nal)" (Citado por Kaffo Magnasw, Osvaldo Pedro, "Tcnicas genricas de fecundacin en las perso-
nas de existencia visible. Sus implicancias ticas y jurdicas". En: Prudentia Iuris V, Revista de
la Facultad de Derecho y Cicncias Polticas de la Ponuicia Universidad Catlica Argentina Santa
Mara de los Bucnos Aircs, diciembre, 1981, p. 88).
IIaring sostiene que "la creacin es una obra inacabada que reclama la cooperacin del hombre para
llevarla a una mayor perfeccin. Y el hombre mismo es tambin una obra inacabada llamada a ser
una imagen cada vez ms perfecta de Dios. Por eso, slo puede ser fiel a s mismo y a su Crcador.
pugnando por el progreso mediante creatividad. Es un ser cultural. Nunca se adapta simplemente a la
naturaleza, sino ms bien, como cocrcador y correvelador de Dios, debe tomar la naturaleza en sus
manos y transformarla de acuerdo con la finalidad de crecer en su capacidad de devolver 'amor por
amor' y de discernir lo que realiza la dignidad humana y lo que la bloquea (Cit. por Raffo Magnasco,
Op. cit., p. 65).
Simn Sowrro seala que "en el primer Congreso Mundial de Esterilidad y Fertilidad, reunido cn Ja-
pn, y en el Congreso Europco de Esterilidad, reunido en Atenas en 1972, se hicieron ligeras o po-
cas oposiciones sobre bases moralcs y religiosas; se obtuvo un consenso de que cl procedimiento
tena un carcter mdico y social de valor quc podra ser de gran ayuda a las parejas estriles, para al-
canzar la fecundacin y, por tanto, una relacin familiar y marital ms estables" (Simbn Socorro.
Emilio, "lnscminacin artiicial humana". Kcvista d e la Facultad de Derecho, Universidad de Zulia,
Maracaibo, Venczucla, ario XVI, scpicnibre-diciembre, No. 51, pg. 226).
E n m las opinioncs contrarias se encuentra la de Llambas, quicn expresa que no basta la gcnerosi-
dad "para justificar arbitrios que lcsioncn la moral social y degraden la honestidad del acto sexual.
ya por la injerencia cxtraa en su realizacin que repugna a su natural privacidad, ya por la masturba-
cin inicial que supone el trmite de la fecundacin in vitro, sin apuntar a la secuela ruinosa para la
unin de los esposos que pueda traer para ellos la inseminacin heterloga a la que hubiesen rccum-
do" (cit. por Raffo Magnasw. Op. cit., pg. 64).
Raffo ,Magnasco seriala por su parte que "la ciencia debe estar al servicio de la dcfcnsa dcl hombre
en su mtangible dignidad. Si los expcrimcntos en las diversas espccics animales parecen legtimos
www.FreeLibros.me
11. INSEhIINACION ARTIFICIAL. CLASES
Consiste en la introduccin del semen en el tero de la mujer, sin mcdiar la cpula se-
xual, para conseguir que se produzca la fecundacin uterina, que por diversas razones no
puede scr lograda nomalmcnte por la pareja6.
Los primeros anteccdentes de esla prclica los encontrarnos a nivel de animales. As,
"segn Votta y Baldessari, en el ao 1322, un jeque rabe fecund a yeguas con semen ob-
y rawnables, no lo son cuando se intenta desarroUar artificialmente un embrin humano, porque no

constituira un intento de cooperacin con la obra del Creador, sino de 'suplantacin'; supone, lisa
y Uanamente, rechazar las condiciones que El ha establecido para el desarrollo del hombre. El pro-
greso del conocimiento no justificara tales ensayos porque sera tratar a un ser humano como un
medio en lugar de un fin que es en si mismo" (Op. cit., p. 73).
Finalmente, la Instruccin vaticana sobre el respeto de la vida humana naciente y la dignidad de la

procreacin de 2 de febrero de 1987. seala lo siguiente:
"El sufrimiento de los esposos que no pueden tener hijos o que temen traer al mundo un hijo minus-
vlido es una afliccin que todos deben comprender y valorar adecuadamente. Por parte de los espo-
sos, el deseo de descendencia es natural: expresa la vocacin a la paternidad y a la matemidad inscn-
ta en el amor conyugal. Este deseo puede ser todava ms fuerte si los esposos se ven obligados por
una esterilidad que parece incurable. Sin embargo, el matrimonio no confiere a los cbnyuges el dcrc-
cho a tener un hijo, sino solamente el derecho a rcalizar los actos naturales que de suyo se ordenan
a la procreacin. Un verdadero y propio derecho al hijo sera contrario a su dignidad y a su naturale
za. Iil h ~ j ono es algo debido y no puede ser considerado como objeto de propiedad: es ms bien un
don. 'el ms grande y el ms gratuito del matrimonio', y es el testimonio vivo de la doriacibn rec-
proca de sus padres. Por este ttulo el hijo tiene derccho... a scr el fruto del amor conyugal de sus
padres...".
Cabe sealar que la Instmccin vaticana mencionada se muestra coritrana. incluso. a la insemina-
cin artificial hombloga ("salvo en el caso en que el mcdio tcnico no sustituya cl acto conyugal,
sino que sea faciiitacih y una ayuda para que aqul - e 1 matrimonio- alcance su finalidad n a w
ral"), as como a la fecundacin in vitro hombloga.
6 Participamos de la opinin de Lled Yage en cl sentido de que las t6cnicas de rcproduccibn asistida
en principio, "slo deben permitirse a parejas casadas; entre otras razones. por la propia estabilidad
que comporta institucionalmente el vriculo niatrinionial, actuando ste a modo de garante formal de
todo el urgente haz de relaciones jurdicas que descncadenan. Adems. si el inters primordial que
preside estas prcticas es el del hijo que va a nacer (nascitunis ylo coriccptunis). ste tendri dcrecho
a acceder a un padre y una madre, en una relacin institucionalizada y pcrmancnte de principio" (Lle-
d Yage, Francisco. FccundacMn artificial y Dcrccho. Editorial T c ~ n o s S.A., Madrid,
1988, pg. 94). Cfr. tambin: Gafo, Javier (editor), Nucvns tkcnicas de rcproduccih hu-
mana, Universidad Pontificia CorniLlas, Madrid, 1986, pg. 64.
A este respecto, resulta severamente cuestionable que la ley espaola sobre tmicas dc rcprducci6n
asistida de 22 de noviembre de 1988 establezca lo siguiente: "Toda mujer podr ser rcccptora o usua-
ria de las tcnicas reguladas en la presente Ley, siempre que haya prcst:ido su conscntimicnto a la
utiiimcin de aqullas de manera libre, consciente, exprcsa y por cscrito. Dcbcri tener dieciocho
aos al menos y plena capacidad de obrar" (artculo 6, apariado 1). Con lo cual se pcmiiic cl acccso
a tales procedimientos de procreacin humana, no slo de la mujcr casada, sino tambiEn de la niiijcr
solterz, separada, divorciada o viuda, lo cual no resulta convcniente.
www.FreeLibros.me
tenido, colocando una csponja cn la vagina de una ycgua cn cclo. En el siglo XVll hlal-
phigi y Bifficna, rcalizan cxpcricncias en gusanos de scda y cn cl siglo siguicnte Jacobi y
Wclthcin logran la fccunthcin artificial dc huevos de pecesn7.
En gcncral, sc considera quc cstc mtodo fue utilizado por vez primcra cn la cspccic
humana por Hunlcr cn 1790 obtcnicndo un xito total, al aplicar a una mujcr cl cspcrma
dc su esposo que sufra una deformacin tic la uretra.
Sin embargo, Lpcz Saiz seala quc "Munter, en una descripcin que hizo dc su vi-jc
a Espana y Portugal a fincs dcl siglo XV, reficre cn dctallc cl modus operandi como mdi-
cos espaoles practicaron la inscrninacin artificial en doa Juana dc Portugal, segunda cs-
posa dc Enriquc IV 'El Impotcntc', con espcrma dcl monarca quc afirma cra acuoso y est-
ril"8.
Lucgo dc la cxpcricncia de Huntcr se continu avanzando en el desarrollo dc csta tcni-

ca, logrhdosc cada v c mcjorcs
~ resultados. As, el doctor Mariom Sims, cn 1866, pcrfcc-
cion el mtodo inyectando el cspcrma dircctarncntc cn cl tero, con resultados salisiacto-
rios. Actualmcntc, su utilizacin dcsdc un punto dc vista cientfico no ofrece mayorcs pro-
blciiias.
Entrc las causas quc originan cl somctimicnto a la inscrninacin artificial, sc cncucn-

tran la esterilidad, la falta dc scmcn apropiado, la cxistcncia dc malformaciones gcnilalcs O
aspcrmatismo, la incompatibilidad RH cntrc los csposos, la cxistcncia dc anonnalidadcs
croinosmicas, transtnrnos cndocrinos o dcl mctribolismo, aplasia ovrica, atrcsias vagina-
Ics, ctc.
Existcn divcrsos milodos para obtcncr cl scmcn para rcalizar la inscminacin artifi-
ci~il.Entrc cllos sc cncucnua cl coito normal, cl coitus intcrruptus, cl coitus codomatus,
In masturbxin y la puncin dc los cpididmos. Esto quicrc dccir, yuc la caraclcrslica fun-
damcntal de la inscminacin artificial cs quc la fecundacin utcrina se obticnc sin quc me-
die cpula scxual cn la pareja.
Sc prcscnta cuando cl scmcn quc se in~roducccn cl tcro dc la csposa pcrtcnccc al ma-

rido. E$tc conccpto sc hricc cxlcnivo a la Sccuntfacin cxtrautcrina, dc la quc nos ociipa-
inos mls adclnntc, cuando para lograr cl cinbrin sc utili/an ganictos maculinos y Scmcni-
nos provcnicntcs tlc los c\posos. En cstc caso, diremos quc nos enconxmos Srcntc a una
fccuniiacin cxuautcrina homloga.
7 Santi, Orlmdo A,, Inscininarim r1itici:il y fc~undacim in vitru con iinplante de

huevo en el tcro materno, p5g. 440, C'ii. p r Raffo Magnasco, Osvaldo I'cdro, op. cit.. p5g.
67.
8 Cit. por Gnici I'icJr:ihiia, llcnin, '~I'robleinas jurdicos de la inscininari6n artificial )

la fccundacihn cxtrautcrina en seres humanos, T3icioncs librcra dcl profcsionsl, I3ogo-
i, 1984. pg. 2.
www.FreeLibros.me
Las principales crticas realizadas a csta prctica provicncn dc la Iglcsia. El Papa Juan
XXIII cn su Encclica Mater et Magistra sosticnc lo siguicntc:
"Rcspclo a las lcycs de la vida. Tcncmos que proclamar solcmncmcntc quc la vida hu-
mana se trasmile por medio de la familia, fundada en el matrimonio nico cs indisolublc,
elevado para los cristianos a la dignidad dc Sacraincnto. La uasinisin dc la vida huinana
csi cncomcndada por la naturaleza a un acto pcrsonril dc la vida huinana y conscicntc y,
como tal, sujcto a las lcycs sapicn~simasdc Dios: lcycs inviolriblcs c inmu~iblcsquc han
de scr acatadas y observadas. Por cso no se pucdcn u m mcdios ni scguir cicrlos m6ttxios
que pediran scr lcitos en la trasmisin de la vida de las plantas y dc los aniinalcs ''9.
La Instruccin vaticana sobrc cl rcspclo dc la vida humana niicicntc y la dignidad dc la

procreacin, dc 22 dc febrero dc 1987, scala por su partc que "la inscminacin anilicial
hoinloga dentro del matrimonio no sc pucdc admitir, srilvo en el caso en quc cl mcdio
tknico no sustituya cl acto conyugril, sino quc sea una hcilikicin y una ayuda para quc a-
quCl alcancc su finalidad nritural ... Por cso, la conciencia moral 'no prohibc ncccsariaincntc
cl uso de algunos mcdios artiiicialcs dcstinados cxclusivamcntc sea a liicilikir cl acto natu-
ral, sca a procurar que cl ricto nritural dc modo nonnal alcancc cl propic: fin'. Si cl incdio
tcnico facilita el acto conyugd o Ic ayuda a alcanzar sus objctivos n;ii.:ralcs, puetlc ser
moralmcntc aceptado. Cuando, por cl contrario, la intcrvcncin tcnica sustituya al ~icto
cmyugal, ser moralmcntc ilcil. La inscminacin artificial sus~itutivadcl acto conyugal
sc rcchaza cn razn dc la disociacin volunlririamcntccausada cntrc los dos significridos tlcl
a c t conyugal...".
Sin embargo, no son solamcntc las voccs religiosas las quc sc Icvan~men contra dc
la inscminacin artificial. Distinguidos juristas han cxprcs:iclo su opinin en contra de Iri u-
tilizacin dc cste mtodo. As tenemos, quc Borda ha scalaiio "quc la rcgulacicn Icpl no
dcbc ser contraria a los principios moralcs y religiososo firincs y univcrsalmcntc vividos
por la comunidad; ascvcra quc la 'moral cristiana' ha vcnido conhrinando cl csprilu del
hombre occidental dcsdc hacc dos mil aos, dc mancra quc aun los no cristianos aceptan co-
mo vlidas y vigcntcs muchas normas dc la moral cristiana, una dc las ctialcs cs la rcpiig-
nancia por la inscininacin artificial. Es un proccdiinicnto cluc rebaja, prostituye cl rnis~c-
rio de la conccpcin divorcirndolo del acto dc amor y conviniCndoloen un cxpcrimcnlo de
labontorionl0.
Dcjmdo a salvo la opinin conwaria cic la Iglcsia y cic los dis~ingiiiclosjuristas opucs-
tos a la inscminlicin artilicial, dcbcmos scalar las vcnhjas quc proporciona la inscrnina-
cin anificial homloga, sobrc ~txiosi sc ticnc cn consideracin quc lo quc sc liicilitri con
csta prcticaes la fecundacin utcrina quc por algn obsLculode naturalcm orgnica o fun-
cional no ha podido producirse a travs de la cpula cnlrc los csposos. Es, pucs, solamen-
te un mcdio para conseguir la procreacin.
Y %later et Mgistra, IIncclica de S.S. Juan XrClIl, lidic~<mcsI'aiilinas. Imia, s.f., pig, 68.
10 Cit. por IlaSo Magnasco, Osvaldo I'cdro. op. cit., pg. 87.
www.FreeLibros.me
La principal objecin a c s ~prrctica
i cs la dc quc constituyc un mcdio antinatural para
la procreacin.
No compartimos esta opinin y hacemos nucstra la critica que a esta posicin Sorinu-
la Zannoni, cuando sosticnc quc "la inscminacin artificial homloga durante cl mauimo-
nio no contradicc la naturalcm cn cuanto a lo Sunditmcntal: la fecundacin del scr humano,
con los componcntcs gcnticos dc marido y mujcr. Falta cl coito o cpula pcrfccla cntre
cllos, pero no porquc stos la excluyan dcl objcto dc su matrimonio sino porque, por s,
csc coito o cpula no logra satjsfaccr un fin a quc csl ordcnado por la naturaleza: la procrc-
acin (...). Si sc rccurrc a la tcnica para procrear cs porque los csposos no logran superar
su infertilidad, no obstante habcrlo intentado mediante cl coito por s mismo apto para la
procrcncin. Es ms, podramos Ilcgar a pcnsar quc el no rccurrir a la inscminacin cn cs-
tos supuestos, frustra cl fin natural de la unin mauimonial, dcsdc la pcrspcctiva tica quc
analizamos. En cSccto, si los csposos no han cxcluido I cpula, rccurrir a la inscmina-
cin cs un mctlio quc facilila cl concurso de los componcntcs gcnClicos naturales para fc-
cundar sin contrariar cl objcto dc la prestacin natural dcl matrimonio. La masturbacin
dcl marido para la obtencin dcl scmcn no es, entonces, inmoral; cs slo cl mcdio para po-
sibilitltr cl Sin natunil. (...). Qucda dicho pues quc, cn nuestro scniir, la tcnica conduccnlc
a la inscminacin homloga no afrenta la naturalcza ni los Sincs dcl matrimonio y mcrccc
aprobacin como un mcdio para supcnu, sicndoposible, la infcrlilidad dc los cnyu-
gcs"".
Dcbcmos scalar asimisnio que, dcsde un punto de vista jurdico, la inscminacih arlj-
ficial homloga no ofrece mayores problcmas, ya cpc al utilizarse los gamctos dc los pro-
pios conyugcs no sc prcscntli dificultad alguna cn tomo a la liliacin.
Los nicos problcmas qiic podran prcscntarsc scran los dcrivados dc la coriccpcin o
nacimiento dcl hijo dcspiis dc la mucrtc, tcmas qiic uatarcinos cn cl punto 111dc cstc cnsa-
yo.
b) INSERIINACION IiEI'EROLOGA
Se prcscnta cuando cl scmcn quc sc intro<lucccn cl Ulcro dc la mujcr no cs cl dcl cspo-

so, sino dc un tcrccro. Extcndicndo tal concepto, cuando para lograr cl cmbrin cn 13 Sccun-
dacin cxtrautcrina, a la quc nos referimos ms adclantc, sc iitili~ringaincms masculinos o
fcmcninos o ambos no pcrtcnccicntcs a los csposos, nos cncontnucmos frcntc a una fccun-
dacin cxtrautcrina hctcrloga.
La inscminacin hctcrloga ofrccc scrios problemas dc ordcn tico y jurdico. Dcsdc

un punto de vista tico cs rcprobablc porque, como cxprcsa Zannoni, "los csposos, por un
aclo dc voluntad, aceptan que intcrvcnga cn la fecundacin cl clcmcnto activo tlc un tcrccro
y ste, cl tercero, cede csc elemcnto que Ic ha sido dado por naturnlcza para procrcar sin ha-
11 Zannoni, Ikiuardo A,. wp. cit., pg. 50.
174
www.FreeLibros.me
ccrse pcrsonalmcnte responsable dcl nuevo scr que conkibuyc a crcar (...). De un lado ad-
vcnimos que la primera resistencia se presenta cuando se piensa que el hijo es una prolon-
gacin gcntica de sus padres. el hijo es fruto gentico y trascendencia gcntica de sus dado-
res de vida. Es entonces indiscutible que la inseminacin de la csposa con esperma que no
es el de su marido compromete o repugna esa trasccndcncia gcntica. Gcnticamentc el hi-
jo es de un tcrccro que no es el padre. El marido dc la mujer ha contrariado la naturaleza al
pcrmitir que su esposa conciba con un tcrccro. Aludimos, obviamente, a contrariar la natu-
raleza tica que slo en la concepcin matrimonial ve cl modo apctcciblc de gcncrar la vi-
da. Es decir no aludimos a la pura naturaleza biolgica, pues quc la fccundacin se protlu-
cc, en esos casos, cumpliendo las leyes dc esa naturalcza. Lo que rcpugna cs cl medio: la
implemcntacinde la naturalcza biolgica para afrcnirir la naturalcza Ciica dc 111procrcacin
humana" '2.
En la misma direccin, la Instruccin vaticana sobrc cl rcspcto dc la vida humana na-

ciente y la dignidad dc la procreacin expresa quc "...cl rccurso a los gamcios dc una tcrcc-
ra persona, para disponer dcl cspcrma o dcl vulo, constituyc una violacin dcl compromi-
so recproco dc los esposos y una falta grave contra aquclla propiedad cscnciui dcl niatrimo-
nio que es la unidad ... Es moralmcnic ilcita la fccundacin dc una mujcr casada con cl cs-
pcrma de un donador dis~intodc su marido, ascomo la lccundacin con cl cspcrma dcl ma-
rido de un vulo no proccdcnte de su esposa. Es moralmcnic injustificnblc, aticmls, la le-
cundacin artificial de una mujcr no casada, soltcra o viuda, sca quicn sca cl donador...".
Para realizar estas prcticas se utilizan los bancos de cspcrmatozoidcs humanos congc-
lados, los que einpczaron a funcionar en la dCcaiia dc 1970, lccha cn que como scala
Paccard, ccntcnares dc miles dc mujcrcs ya haban sido impregnadas ariificialmcntc con cs-
pcrmatozoidcs humanosl3.
Dcbcmos dejar constancia de quc quicncs sosticncn la ncccsidad dc rcgular jurdicamcn-

te la inscminacin hctcrloga, lo haccn sobrc la base dc considcrnr quc dc cstc modo sc lo-
gra que el scr humano, imposibilitado por mltiples ruoncs dc procrear, no vca fruslrado
su vocacin de paternidad o maternidad.
A este respccto advierte Aragucz que "problemas como el de la inscminacin artificial

verificada plcnamcnte in vitro, el del tratamiento dcl fcto, los 'lavados ccrcbralcs', procc-
dimicntos para intensificar la capacidad intclcctual humana, trasplantes dc corwn, ctc., su-
ponen junto al avancc que en el plano biolgico o cicnilico propiamcntc sipifiquc, una
indudable derivacin tica, social y jurdica. Indcpcndicntcmcnic dcl dccarrollo tcnico quc
de s ialcs experimentos enuaen, cl lema alcanza una uasccndental rcpcrcusin cn cuanto
a su posible legitimidad o a las condicioncs para tal lcgitimidad, cn su caso. Lo quc no ca-
be es perseverar en la actual falta de considcracin jurdica hacia talcs adclantos cientficos,
12 Zannoni, Eduardo A,, op. cit., pg. 51-53.
13 Cit. por Rafo Magnasco, Osvaldo Pedro, op. cit., pg. 102.
www.FreeLibros.me
porquc tal actitud equivaldra a :ibandonnrlos cn manos dc posiblcs oportunis~squizl poco
cscriipulosos, y dc om parte, a quc cl dcrccho no supicra cstar a la altura dc su ticmpo"14.
Indcpcndicntcmcntc dc la posicin conKuia quc soslcncmos rcspccto dc la prcLica dc

la inscminacin hctcrloga, cs prcciso analizar los problcmas jurdicos quc derivan dc ella
y las soluciones a tiarsc a esla cucstin en cl marco dcl ordcnamicnto lcgal peruano.
111. ALGUNOS PRO1)LEMAS .IURIDICOS DERIVADOS DE LA INSE-

RIINACION ARTIFICIAL
a) LA FILIACION
Dc acucrdo con cl Cdigo Civil Peruano, la filiacin pucdc scr mauimonial o extra-
malrimonial. Por la adopcin, adcms, cl adoptado adquicrc la calidad dc hijo dcl adoptmc
y tlcja dc pcrtcncccr a su familia constgunca.
En cl Dcrccho dc Familia prima cl principio mater semper certa est, puter is

est yuem niiptiiie dernonstrant. Estc principio sc vcr5 dcslruido con la fccund:icin
csuautcrina corno vcrcrnos ms adclanlc, y;i quc pucdc ciarsc cl caso dc qu.: quien realice cl
criihamzo no sca la misma mujcr qiic ha proporcionado cl vulo.
A este rcspcclo piin~ualizaLacruz B c r t i c j ~yuc

~ ~"los progresos dc la itcnica acabaron
primero con la inccnidumbrc dc la patcrnidad (piiter autem incertus)... Pero las cicn-
cias sigucn idclnnilindo quc cs una barharitixl, y la segunda millid dcl siglo nos ha trritio,
con nucvos progrcsos tic la Biologa, la posibilid:id conlrxia: 13 tlti dcjx cn la inccrtitluin-
brc la gcncracicn materna acabando con la regla mater semper certa est. En ckcto,
mcrccd a la actual posibilidad dc fecundar in vitro, cn una placa dc cris~il,con gamctos
masculinos, un vulo cxuado tlc mujcr, fabricando cmhrioncs al airc libre, quc luego puc-
dcn implaniarsc cn cl ilcro tlc cualquicr mujer cn sitiixicn dc gcslar, piicdc qricc1:u- cn cl
inistcrio la procctfcncia gcnbtica materna Oc cualquicr hurnono...".
Tradndosc dc la inscminacin homloga yuc sc rcaliza dcnuo del matriinonio, ella da-
n lugar a un hijo matrimonial.
Ahora bicn, cl artculo 302 del Cdigo Civil Pcrumo cstiiblccc quc "cl hijo sc prcsu-
mc matrimonial aunquc la modrc dcclarc quc no cs dc su marido o sca condenada como
adlicra". Esto quicrc decir qiic si la miijcr cs inscminada artificialincnlc con scmcn qiic no
cs dc su marido (inscminacin artificial hctcrloga) y sin conscntimicnto tic Cstc, aiinquc
la madrc dcclarc cstc hecho, si cl csposo no niega la patcrnidad, cl hijo ser ma~imoriinly
14 Araguez Prcz. Idipc, "13 derecho a la disposicin del cuerpo", Kecisb (le 1,egisl~rim y Ju-
risprudencia, Tomo 222. pig. 46.
15 lacmz Rcrdejo, Jos Luis, "lfijos artificiales y madrcs de alquiler", en: Al$<:, Madrid, mircoles 6
de mayo dc 1937. pg. 32.
www.FreeLibros.me
tcndri por padre al marido. Si cstc ltimo, en cambio, no ha prcstado su conscnlimicnto
para la inseminacin hetcrloga y se cntcra de este hccho, podr negar la patemidad, pero
slo sobre la base de las siguientes causales: que el hijo nazca antcs de cumplidos los cicn-
to ochenta das siguientes al de la celebracin del matrimonio; si ha sido manifiestamcnte
imposible, dadas las circunstancias, que haya cohabitado con su mujer en los primcros
ciento veintin das de los resc cientos anteriores al dcl nacimiento dcl hijo; si ha estado ju-
dicialmente separado; o si adolece de impotencia absoluta (arlculo 363). El Cdigo Civil
Peruano no ha contemplado como causal de negacin de la paternidad el hccho dc que el
marido no haya conscntido en la inscminacin artificial hctcrloga.
Por consiguiente, la inseminacin heterloga sin negacin de la paternidad por el es-

poso sobre la base de las causales que prev el artculo 363 dcl Cdigo Civil, dar lugar a
un hijo matrimonial.
Vinculado con esta cuestin es nccesario meditar acerca de si cn un futuro cercano de-
be15considerarse la inseminacin artificial no consentida por el marido como causal de di-
vorcio.
b) NACIMIENTO DEL HIJO DESPUES DE LA MUERTE DEL MARIDO
En relacin con esta hiptcsis se debe dejar constancia dc que la mucrtc dcl marido ori-
gina una serie de consecuencias jurdicas, entrc las quc cabe mencionar Is siguicnlcs: po-
ne fin a la persona, disuelve el vnculo matrimonial, cesan los dercchos y dcbcrcs del ma-
trimonio, cl cnyuge suprstite pucde volver a casarse, se cxtinguc el rcgirncn de sociedad
de gananciales y se abre la vocacin hereditaria del cnyuge suprstite y sus hcrcdcros.
Para comprender el supuesto planteado es necesario que analiccmosel principio conte-

nido en el artculo 361 dcl Cdigo Civil, por cl que se cstablcce que: "El hijo nacido duran-
te el matrimonio o dcntro de los trescientos das siguicntcs a su disolucin tiene por padre
al mando". La regla consagra la presuncin pater is est quem nuptiae demostrant.
Si se practica una inseminacin homloga o an una heterloga (sin ser contestada la

patcmidad luego dcl nacimiento) durante el matrimonio y el hijo nace dcntro de los
trcscicntos das siguicntcsa la muerte del marido, se entender que se vata de un hijo de ste
y adems ser matrimonial. Si cn cambio, el hijo nacc con posterioridad a los trcscicntos das,
no tendr por padre al marido y se tratar de un hijo exmmairimonial.
No sc suscita, pues, sobre el particular, mayor dificultad.
c) CONCEPCION DEL HIJO DESPUES DE LA MUERTE DEL MARIDO

El problema en cambio se plantea respecto de la inscminacin artificial practicada lue-
go del fallecimiento dcl marido con semen de ste obtenido antcs dc su muerte16.
16 Cabe mencionar sobre este parricular. el caso que se present en Francia en 1984, cuando Corinne
www.FreeLibros.me
Tcnicndo cn cucnia quc lo cpc inlcrcsa cn cstc caso no cs cl momcnto dcl nacimiento, si-
no cl de In conccpcin, pues cl malriinonio ya ha qucdado disuclto con la mucrte del mari-
do, el hijo quc nazca no tcndr5 por patlrc a aquCI y ser cxtramauimonial. As sc dcriva dcl
artculo 386 dcl Cdigo Civil Pcruano quc cstablcce lo siguicnlc: "son hijos cxuamatrimo-
nialcs los concebidos y nacidos fucra dcl matrimonio".
Es partidario dc esta posicin Rdfo Mngnasco cuando afirma quc: "Si cl hi.jo cs concc-
hido -mcdiantc inscminacicn artificial o fertilizacin in viuo y posterior implanlc dc cm-
brin- utilizando los cleiiicntos fcciindantcs dcl matrimonio 'antes' dcl fallccirnicnto dcl
o los progcnilorcs, cl hijo 'ser5 matrimonial'. Por cl contrario, si cl hijo es conccbido 'pos-
tcriormcnlc' al fallccirnicnto, cl hijo scr 'cxtramritrimonial', porquc cl vnculo matrimo-
nial prccxistcntc ha qucttido tlisuclto por la inuc~tc'~.
Accrca dcl supucsto dcl hijo conccbido mcdiantc inscminacin hom0lop practicada
dcspus dc la rnucrtc tiel marido, Zannonil8 pone dc rclicvc cl hecho dc quc "la mtxicma
biologa ... logra quc los seres humanos ... pucdan kismitir la vida dcspuCs dc su propia
mucrtc fsica. Ontolgicaincntc cl hijo ha sido conccbido cuando cl dador dcl scmcn ya ha-
ba dcjndo dc cxistir, de ser. Ptxira afirmarse, cntonccs. quc csc wncn no cs auihuiblc a
pcrscm rilguna al momcnto cn quc la inscrninacin sc rcaliza y la fcciindacin sc logra.
Dcsdc csta pcrspccliva cl hijo podra, a lo sumo, ilccir cluc l'uc engendrado con scmcn con-
servado dc su padrc, pero no por su padrc. Y cllo conducira a coricliiir quc csc hijo no tic-
nc padre. Sin crnhargo, la hi;xtcsis cxigc un csfucrzo dc rcloriniilacin. Por quC no alir-
mar quc la rntxlcrnri biologa pcnnitc quc la iniiividurilitl~lgcni'ticii del ser vivo, tlcl hom-
brc en nuestro caso, traicicnth sil niucrtc fsica y quc cn tanto eha intli~irliiiilidridsc mnntcn-
ga cn potencia, mcdian~cla conscrvacicn tlc su scincn fccunc!;iriic, cl scr a quien pcrtcncca
n o ha muerto (Iclirii~iv;iincnic'Advertimos, no obstiinlc, qiic para cl dcrccho positivo,
la mucrtc fsica dcl sujeto implica cl fin dc su pcrsonalihd. Y as, por cjcrnplo, cl hijo
conccbido post mortcrn con scmcn tlc sil pritlrc, no aticluirirh por va hcrcditaria ningn dcrc-
cho dcrivado dc In uasmisicn siiccsoria. Porqiic, cl da del liillcciiriicnlo csc hijo no exis-
ta jurdiranicnte".
RaTo Magnascoly sc muestra absolutamente contrario a la posihilid:id dc rcformiila-

cin mencionada por Zannoni, y scrila quc "si bicn cs cierto yuc los clcmcntos fcciintlan-
tcs, Ilcvrin en s pnrtc dcl ser cliic lo clahora, a tril punto quc tramiilc carxlcrcs, rasgos, cn-
I'arpaiaix solicit ji~dicillrnciiic al Ci?COS (Ccniro de I-siiidios y Conscrv:icin de Ifspcmia de I'rln-

cia) que le ticvolvicra el c\pcrma congelado dc su marido Alain, miicno cn 1983 de chiccr a los tcs-
tculor, con el o - j i i o dc ser inscmin:i:fa anificialmcnic. Iil Tribun:;I de Crcicil recolvi lavor:ihlc-
mcritc la soliciiiid. I<mpcro, no ob\~:inic praaic:irsc la iriscminacim, dchidv a qiic cl ccpcmia no ic-
na siiiicicritcs cipcrm~to/~)idcs, no IlcgS a quedar cmbara~ada.
18 Zannoni, Ikiuardo A., op. cii., p39. 73.
www.FreeLibros.me
lkrmcdadcs, ctc. y que scri padrc del mismo la pcrsona de quien provcnga cl gamcro y ma-
dre aquella mujcr dc quicn provenga el vulo, cllo scr cuando la persona 'cscl viva' y no
cuando 'ha mucrt', pucs ha pcrdido los 'atributos de la pcrsonalidad' y quicn 'no es pcrso-
na, no pucdc scr padre'. Pensar dc otra mancra cs un desafo a Dios y si bicn cs sabido que
el hombre har prodigios, esos prodigios slo los podr haccr dcntro dcl marco del rcspcto
a la Lcy de Dios y a la Ley quc El ha iinpucsio a las cosas y no fucra de clla, porque fucra
dc ella no hay lgica posible, cayendo irrcmcdiablcmcnle en el absurdo"".
IV. FECUNDACION EXTRAUTERINA
Al igual quc la inseminacin artificial, su prctica cmpcz con animalcs. Schcnk fcrii-
liz artificialmcntc a fincs dcl siglo pasado vulos dc coneja cn un tubo dc cnsayo. Con
posterioridad, Austin, Blandau, Chang, Pavlok y otros pcrfcccionruon la fcr~ilizacicnin
vitro de animalcs.
Mcrkin y Rock fucron los primcros que utilizaron cstc inlcxlo para fertilizar con cs-
pennalozoides un ovocito cxtrado de la trompa. Los trabajos cicnikos sc miil~iplicaron
y el25 de julio de 1978 se produjo cl nacirnicnto cic Louisc Joy Brown cn cl Oldhain Hos-
pital, ubicado cerca de Manchcstcr, Ingliilcrra, convir~jndoscen la primcra bibi>Cprobcta
dcl mundo. Su madre, una inglcsa de 32 aos, tcna obstrudas las trompas dc Falopio.
Los mdicos le extrajeron un vulo maduro quc cri roridicioncs adccuxlas Suc Sccunthido in
vitro con cspcrma dc su esposo. Con posterioridad, cl cmbrin fuc iinplan~idocn cl tc-
ro de Lcslcy Brown dondc sc cicsarroll norrnalincntc hasta cl momento del alumbrniiiicn-
to.
Con cl nacirnicnto dc Louisc Joy Brown sc prod~ijouna gran conmocin cn la huma-

nidad quc dio lugar a que otras parcjas, quc sc cnconiraban cn la misma situacicn quc los
Brown, quisieran somctcrsc a cstc proccdimicnlo. Las fccundiicioncs in vitro continua-
ron realizndose y el jurista se cncucntra hoy licntc a una rcalidad que dcbc scr O??;CLO
(le
un traiamicnto jurdico adecuado.
20 El artculo 9, apartados 1 y 2, de la Lcy espaola sobre tcnicas de rcproduccibn asistida de 22 de

noviembre de 1988 establece, cri rclacibn con la hipbtciis de la iriscminacin homdoga post
mortcrn, lo siguiente:
"1. N o podr determinarse legalmcnre la filiacin ni reconocerse efccto o rclacin jurdica alguna
entre el hijo nacido por la aplic~cibnde las tcnicas regiii:idas en esta Icy y el nxirido fallcci-
do, cuando el material reprodiictor de ste no se halle en el tero de la mujer en la fecha <fe la
muerte del varn.
2. No obstante lo dispuesto cn el apartado ariicrior, cl marido pair coriscntir, c n es~ririirap-

blica o tcsumei~to,que su marerial reproductor puedd ser uti:ivado, en los seis nicscs sigtiicn-
tcs a su fallccimicnto, para IccunJar a aii rniijcr, produciendo tal gcneracih los ccctos 1i.y
les que se derivan de la filiaci6ri rnatrirriorird".
www.FreeLibros.me
Publicaciones como la que vamos a mencionar a continuacin hacen quc cl tcma dc la
fecundacin extrautcrina rcsulte de gran actualidad.
"Un tribunal nortcamcricano dictamin que la vida de probcta puede ser incluida cn la
ley federal que permite obtencr patcntcs a todo aqucl que 'inventc o descubra cualquier pro-
ceso, mquina, manufactura o composicin de materia, nuevo o til'. Tal la opinin (icl
prcsidcntc de la Suprema Corte de Washington, Warren Burger, que en acucrdo con la ma-
yora expres que un organismo vivo puede encuadrar dentro de la definicin lcgal de 'ma-
nufactura' o 'composicin de matcria'. De acuerdo con tal dictamen, podrn patentarsc las
nucvas formas de vida crcadas en laboratorios cientficos, mediante la llamada 'ingcnicra
gcntica'. Agreg cl jucz quc 'el Congrcso cs libre de cnmcndar la Ley de Patcntcs como
para excluir la proteccin legal de los organismos producidos por la ingcnicra gentica o
de claborar un estatuto cspcclicamcntc crcdo para talcs clcmcntos vivicntcs..."'l.
Es de observarse que a cstc problema que cs fundamcntalmcntehumano sc lc cst dan-

do un tralamicnto comcrcial quc no pucdc ni dcbe pcrmitirsc. A tal punto han Ilcgado los
cxccsos, que los mcdios dc informacin han publicado una noticia como la siguiente:
"Las 'donadoras de malcmidad' podran solucionar el problema de las parejas cstrilcs en
las que la mujcr es la incapacitada para procrear. As lo afirma un ahogado dc Dctroit, que
est organizando la nucva industria dc la familia a nivcl industrial. Todo comcnz cuando
rccicntemcnte la prensa sc ocup dcl caso de una muchacha que dio a luz un nio 'por
cucnta de tcrccros' y aparcci por tclcvisin otra jovcn que cst embarazada dc un hombre
quc no conocc. Esta l~ima,fccundada artificialmcntccon cl semen dcl hombrc quc 'le cn-
carg' el hijo de acucrdo con su esposa, es virgen y recumr al parto con operacin cesrea.
En el caso del primcr nio nacido por encargo, la pareja que 'alquil' a la muchacha lo-
gr supcrar los obstkulos lcgalcs y adoptar al beb. Por ahora la Icy pcrmitc c\te tipo de
scrvicio slo a nivcl gratuito, pero Nocl Kcanc -DI cl nombre dcl abogado- sosticnc
que cl futuro de esta solucin para las parcjas cstrilcs, rcsidcn en que pucda cobrarsc por
la donacin dc maternidad. Afirma quc pagando d i c ~ mil dlarcs -poco ms dc mil tfla-
res por cada mes de gcs~cin- sc podra encontrar muchas jvencs sanas, dispucsias a
'vcndcr' su capacidad procreativa. Aconseja que micntras la Icy siga prohibicndo el pgo
por el servicio, no qucda sino un solo rcmcdio: trasladarse a Kcntucky, el nico Estado
que no prohibe este 'contrato comcrcial"'22.
El primcr beb probcta espaol naci el 12 de Julio dc 1984 en cl Instituto Dcxcus dc

Barcelona. Su nombre Victoria Ana Pcrca cs una cxprcsin dc agradccimicntoa la labor de
la biloga Ana Vcigas y dc la victoria quc signific para los padrcs la llegada dcl hijo tan
largamente deseado. Tres aos ms tarde, cn julio de 1987, naci en Espaa el primer ni-
o fruto de la implantacin de un embrin congclado23.
21 Diario Clarn de Buenos Aires, julio de 1980. Cit. por Kaffo Magnasco, op. cit.. pg. 62.
22 F~midiario,Bucnos Aires, julio de 1980. Cit. por Raffo Magnasco, op. cit.. pg. 62.
23 "Alejandro,el beb que vino del hielo", en: AllC, Madrid, 23 de julio de 1987.
www.FreeLibros.me
Una muestra m& de los problemas que p u d e acarrear la realizacin de csla prctica la cn-
contramos en la siguiente noticia: "Volvicndo a los probctas y a Estados Unidos, hay que
mencionar el caso de los esposos del Ro, que han denunciadoal que fuera dircctor de obstc-
uicia y ginecologa del Centro Mdico Presbiteriano, de la Universidad de Columbia, doc-
tor Raymond Wiele, quien hace unos aos, cuando an ocupaba dicho cargo, sin consultar
a nadie ms que a su conciencia, desuuy una probeta en la que un colcga, el doctor Shctt-
les, estaba tratando de conseguirles a los Del Ro el hijo que no conscguan tcner por los
mtodos tradicionales. La explicacin dada por el doctor denunciado, tras aos dc vacilacio-
nes comprensibles, por parte de los frustrados Dcl Ro, ha sido quc cl doctor Shcttlcs no
haba pedido pcrmiso para llevar a cabo su expcrimcnto a algo llamado el comitC dc Rcpro-
duccin Humana. Ya se sabe, en Esiados Unidos hay comits por todo. La situacin cs a-
n ms peregrina si se tiene en cuenta que el doctor Wiele se afirma contrario al aborto y
partidario del Movimiento de Defensa de la Vida, que agrupa diversas corricntcs antiabortis-
m, sin que tan aparente contradiccin parezca turbarle en ab~oluto"2~.
No puede dejar de conmover el caso de la seora Pat Anthony, de 48 aos, quc gcst
tres fetos originados en una fecundacin in vitro de vulos de su hija, Karcn Fcrrcira, de
25 aos, y esperma de su yerno, dando a luz a trillizos cn octubre de 1987. La seora Ant-
hony qued convenida en madre y abuela al mismo Licinjlo o solamcntc adquiri una dc
esas dos calidades?25.
Tambin puede mencionarse el caso de una mujcr que dio a luz trillizos, habindosclc
implantado embriones fecundados in vitro con vulos de su hcrmana y scmcn dc su cu-
Se ha dado el caso, incluso, del nacimiento en Londrcs de quintillizos lograilos mc-

diante la tcnica de la fertilizacin in vitroZ7. Meses antes haban nacido en Jerusaln los
primeros trillizos concebidos mediante este mtodo28.
En Am6rica Latina las tcnicas de fecundacin extmutcrina han dcjado dc scr inusua-
les. En 1985 se anunciaba en Argentina que mediante la tcnica dc la fertilizacin in vi-
tro se haban obtenido los primeros trcs embarazos de ese tipo cn dicho pas?" y cn 11986
24 "Los bebes-probeta: Un problema de vida o muerte". en: La Repblica, Lima. el 29 de marzo de

1986.
25 "Madre gesta a trilliws 'in vitro' de su propia hija", en: El Comcrcio, Lima, 9 de abril de 1987.
"Se desata 'guerra periodstica' por los trillims sudafricanos" en: El Comercio, Lima, 6 de octu-
bre de 1987.
26 "Madre por contrato alumbr trdiws en Perth, Australia", en: El Comercio, Lima. 20 de octu-
bre de 1988.
27 "Nacieron los primeros quintillims de probeta", en: El Comercio, Lima, 30 de marzo de 1986
28 "Triiliws de probeta nacen en Jemsaibn", en: Ojo, Lima, 9 de enero de 1986.
29 "Logrronse tres embarazos 'in vitro' en nuestro pas". en: La N a c i h , Bucnos Aires, 7 de agosto
de 1985.
www.FreeLibros.me
nacicron cn la clnica bonacrcnsc Sol-Arcnalcs, los priincros ~riliizosconccbitlos por cl
mtodo dc fecundacin in vitro30.
En cl Per se produjo el nacimiento dc una nia concebida mcdianlc la tknica dc la fc-

ciindacin in vitro el 27 dc fchrcro dc 1989. Precisa aclararse, sin cmbargo, que, tinto la
Iecundacin como la iniplanticin corrcspondicntc rucron rmlizadas no cn cl Pcr sino cn
Colombia.
Dcspuks de lo sci~il:idopodcmos definir la fecundacin cxuaulerina, Lrim'nikn dcnoini-

nada rirtilicial, cxuiicorpcrca, cn laboraloi-io o in vitro coino una lknica por mcdio dc la
cual sc provoca, fucra dcl ciicrpo dc la rni~jcr,cl cncucnlro dc un vulo con un cspcnnato-
zoidc para dar como rcsul~idoun cin brin, cl quc scr implrintado cn cl tcro tic la mujcr o
cn cl de una tcrccra pcrsona31 32.
La fecundacin scr hornloga cuando intcrvicncn los coinponcntcs gcnticos dc niari-

do y inujcr y hctcrloga cuando sc hacc uso dc vulos dc una mujcr dislinta a la csposa,
cic cspcrina dc un tcrccro o dc vulos y cspcnna tic tcrccros.
30 "Saccn trillims dc prohcia, Argentina", cri Ojo, 1-irna, 1 0 de I'chrrro de I9Sh.
31 Seala Vila-Coro que: "Con anicriondad se sonictc a la piiciciiic a iinas dosis dc honiioiias para csti-
iiiiilar la loniiacin en ios ovarios de ovociios en riiiiyor ~iiirncrode lo nonnal. I h o s sc cxtr:icn p > r
iiicdio d e una pcqiii%a iriicnciici6ri qiiirirgica. Sc dclxwii;in cri iiri rccipicnic dc I:itx>ratorio 1 sc po-
ricri en prcsciicia (Ic lo\ c\pi.nri:iio/oidcz. SI cs iiidil'crcriic el icxo del hijo que se dcsca, esta
prrsericia se h:icc iridi\cririiiri:!<l:irncnic. I'xa conicgiiir iin v;m'ui, \e clckn sclcccivriar los
cspcrmato/r)idcs ponadores dc cromusoma Y. Ile esta iiiiin mrge la iCliila portadora dcl c'digo
gcnfiico que irasriiiiir l ~ i k caracicrcs hcrcdiiwios del niicvo ser. ;21 dividirw & u , aifqiiicrc las
caractersiicas de una z:ir/;iinors, por lo que rccihc el noiiihrc de niOnila. Cuando adqiiicrc el tariiai~
convcriicnic, lo cual ocurre a las 36-48 horac, sc iriipl:rnta cn la m:iiri/ de la miijcr. Si recibe iiiia
acogida ravorahle, anida y cc pr<xliice el crnh:iriim. Ilc 10s Gviilus qiic se eliraen del ov:irio, y h:in
?id Scciiii<lados. sc iriipl:rrii:iii en la i n a t r i ~ircs o cii:rtro, coirio nixiino, de los qiic iiciicn iiis
vit:ilidad. Esta prccauci0n iicnc por objeto evitar los cnih:iraios muliiplcs de fcios iriviahlcs. IiI
resto d e los embriorlcs se pcicde congelar, conscrvcridosc en vida laiciiic, puiliCr~do\cd c z ~ i ~ i i g c l aenr
cualqiiicr momento p:ir;t ser utili/iiJos" (Vila-Coro, Mara Ihlorcs, "Aspccios jurdicos d e la S c n i l i / ~ -
c i h in vitro", en: Iluleiri Iliisirc Colegio de Alxjgados dc 41adriJ, llcvista Jiirdica Gnieral, \tni.
11198.5, cncro-chrcrc>,psg. 62.j
32 Iritcrcsa rricncionar qiic cii le\ ii\ladus L:niJos de A i i i h ~ a\ e ha dcsiirroll.id~)iin n u c w rriCid<, dc Icr-
i i l i ~ a ~ i ( >dcni>iiiiri;itlo
n gift (irari\l'crcricis iriiralalopi:iria ole g:irrlctosj, qiic consi\ic en iiiiroducir e < -
pcrmaio/oidcs y uii vulo en la troiiipa de 1:alopio de la niiiJcr, que a ilicrciicia del si\icrna in \-
tro pcnriilc qiic 13 ~ C I I I I I / , : Ise C Icfccllc
~~ en la Irornp:i, f'iiciiilariilo t u posicrior irnpi:iiii;iciiiii en cl
rcro :\id. A i K ' , .\/laJrid. 6 dc fcbrcn) de I9S0, pg. 43j.
www.FreeLibros.me
La fccundacin cxtrautcrina origina, como bicn ha scalado Fcrnndcz Scssucgo,
"una ardua problemtica tica, social y jurdica. La casustica quc sc pucdc prcscnlar cn cs-
la materia da lugar a hechos quc, dc no cstltr sujctos a control jurdico, son susccptiblcs dc
causar grave impacto y trcmcnda pcrturbacin cn la vida de rclacin social. El prodigioso
desarrollo de la gcntica hace Cactiblc, cntrc otras Irintis posibilidades, ohtcncr cmbrioncs
sobrc la base de donantcs desconocidos; la Scciinciacin de uno o ms vulos provcnicntcs
de la misma mujcr mcdiantc el cspcrma dc clivcrsos donantcs; cl logro dc cnibrioncs sobrc
la base de donantes conccidos o annimos para su implantacin cn itcro divcrso 21 tlc la
ccdcntc dcl vulo; la sclcccin cugcnCsica para obtcncr un cicrto 'tipo Ctnico'; a la volunta-
ria dctcrminacin dcl scxo. El caso ms frccucntc quc sc prcscniii cn tlctcrmintidos pases
es el de la fccundacin homlop, cs dccir h consecucin cn laboratorio dc un embrin
por decisin y con sola intcrvcncih dc los cnyugcs cn caso dc incap:iciciati de Ir1 mujer.
El embrin as logrado pucde implantarsc cn cl tcro dc la propia cnyii~co, tlc existir irn-
pedimento, en cl de otm mujcr que sc prcstc a su gcsucicn"?~.
La fccundiicin cxtrautcrina se prcscnta, scgn sc ha indicxlo antcs, cu:indo la iccuntla-

cin se realiza fuera dcl tcro de la mujcr, cs dccir, sin la realizacin de la ccpula.
"Parece indudable quc cxistc un legtimo dcrccho a quc, con fincs tcrtiguticos, sc Sc-
cuncundc 'in vitro', es dccir, cn cl laboratorio, un vulo cx~radodc una in~~jcr, con sc-
mcn dcl marido, para quc pucda conseguir un cmbnrazo. Estc caso sc prcscni:i cuando I n pa-
cicnte ticne obstruidas las trompas y cl vulo no piicilc circular li'nrcmcnic liasta la matriz.
Se hace ncccsxia la intcrvcncin dc un prol'csional para cxtracr ci vulo y, una v c kcun-
~
dado, implantarlo cn cl tcro, a fin dc quc pucda anidar cn 61. Esta siiiixiiiri ptuccc que no
presenta ningn problcma, ni dcsdc cl punto dc visu jurdico ni dcsdc cl punto tlc vista
cientfico. Los fincs quc la provocan no rozan a fali;i de tica proli-sional que cst;iblccc la
de ontologa mdica, ya quc sc trata tic suplir o corrcgir una dcficicncia dc 13 natiira1cza"~j.
Sin dcsconoccr la autoridad dc la opinin contraria dc la Iglcsia sobrc el pariiculx, no

encontramos, como cn cl caso dc la inscminacin artificial homlog:~,oh.iccin Ctica algu-
na para la fccund:icin cxlracorprca honiloga, sicmprc y cuando cl prtxctliinicnto emplea-
do para que se produzca no llcvc a la dcstmccicn dc algunos cmbrioncs, pues, cn caso con-
trario, la fecundacin cxtrautcrina importara una violacicn flngranic del dcrccho a la vida
de scrcs humanos (vid. infr plurgr.ifos a y b; cfrse. tambin nokis 40 y 33).
33 Son aplic~blcs, rnuttis mutandis. a la fcciiiid:iciOn cxiriiiiicrinci, I;is ciiciiioncs tratada< cii cl pun-
LO IIi dc cstc ensayo.
34 Fcmndcz Sessarego, Carlos, Derwho de las I'erson~s, 1-ihrcra Siiid~iini liditorcc. I.inia, 19Sh,
pg. 50.
35 Vila-Coro, Mara Dolorcs, op. cit., pg. 76.
www.FreeLibros.me
Situacin distinta cs la quc sc plantca con la fccundacin hclcrloga, pucs cn cste su-
puesto se hace uso de componcntcs genticos cxuafios al marido, a la mujcr o a ambos.
Partimos dcl critcrio de quc ningn scr humano ticne dcrccho, desdc un punto de vista ti-
co, a disponcr de sus componcntcs gcnlicos.
Los hijos dcbcn scr cl resultado dc la inlcrvcncin personal de la parcja. Dc admitirse

una situacin como la quc sc analiza, sc dara el caso dc un hijo quc gcnCticamcntc, lo sc-
ra de un terccro, distinto al marido o a la mujer, scgn el caso, o de tcrccros. En mlcs si-
tuacioncs, no podra cxcluirsc que sc prcscntasc la hiplcsis dc quc la dadora dci vulo fc-
cundado rcclamasc la matcrnidad dcl hijo conccbidocon aqul; o quc cl dador dcl scmcn rc-
clamase la patcmidad dcl hi.jo concebido; o quc amhos lo hicicran36.
Participamos cntcramcntc de lo quc sc sosticnc cn la Insuuccin vaticana sobrc prohlc-

mas de bidtica rcspccto dc la fecundacin cxuautcrina hctcrloga: "La fccundacin anifi-
cial hctcrloga lcsiona los dcrcchos dcl hijo, lo priva dc la rclacin filial con siis orgcncs
patcmos y pucdc dificullar la maduracin dc su idcntidad pcrsonal. Constituye adcmls una
ofcnsa a la vocacin comn dc los csposos a la patcmidad y a la matcrnidad: priva objctiva-
mcnte a la fecundidad conyugal dc su unidad y dc si1 integridad, opcra y inanilicsta una rup-
tura cnuc la patcmidad gcntica, la gestacin y la rcsponsabilidad educativa. Esta altcra-
cin dc las rclacioncs pcrsondcs cn cl scno dc la faniilia ticnc rcpcrcusioncs cn la socicdrid
civil: lo quc amcnacc la unidad y la cslabilidad dc la familia constitiiyc una fucntc dc dis-
cordias, dcsrdcncs c injusticias cn toda la vida social".
a) LA CONCEPCION
El arlculo 1 dcl Cniigo Civil Pcruano ha cstriblccido una innovadora distincin cnlrc
la cxprcsin "sujcto dc dcrccho" y "persona".
Como cxprcsa Fcmndcz Scssarcgo: "'Sujcto dc dcrccho' cs cl cntc al cual cl ordcna-

micnto jurdico imputa dcrcchos y dcbcrcs. En la cxpcricncia jurdica - c n la diincnsin
cxistcncial- cstc cntc o centro dc rcfcrcncia normativo no cs otro quc cl scr humano, an-
tcs de naccr o dcspus dc habcrsc producido cstc cvcnto, ya sea quc sc Ic consiticrc indivi-
dualmcntc o como organizacin de personas. Es dccir, cl ccnlro dc rdcrcncia normalivo tic-
nc como su corrclato a la vida humana, a los scrcs humanos cn rclacin. El trmino 'sujc-
to dc dcrecho' rcsulta as gcnrico al dcsignar cualquier mo<ialidadquc asuma la vida huina-
na
36 En opinin de lannoni (op. cit., pg. 110). la dadora del vulo fecundado carecera en cl caso pro-
puesto de accin para reclamar la matemidad si el hijo no ha sido desconocido por quicncs cstn ha-
bilitados con inters Icgtimo. La misma solucin cs ofrccida en la cvcntualidad de que la patcmidad
fiicra reclamada por cl dador dcl scnicn (vid. pgs. 66-67).
Zannoni reitera este planteamicnto en la Rase VI de las Rascs mnimas para una Icgislacin civil so-
bre la inseminacibn anificial y la fccundaci& in vitro contenidas en la ponnicia qiic prcscntb cn
el Congreso lntcmacional sobre "Nuevas tendencias y pcrspcciivas dcl dcmcho privado y cl Sistc-
ma Jurdico Latinoamericano", realizado en Lima en septiembre de 1988. La poncncia llcva por ttu-
lo "Tutela de la p n o n a y manipulaciones genticas".
www.FreeLibros.me
cn cuanio diincnsin fundaincniai dc lo jurdico. La expresin 'pcrson' se rcscrva. en can-
bio y de acuerdo con la iradicin jurdica, para mentar dos situaciones especficas dcntro de
las cuatro catcgoflas de 'sujeto de derecho' que reconoce el Cdigo Civil. Nos referimos
con el trmino 'persona' al hombre, una vez nacido, como individuo, o colectivamente
organizado siempre que cumpla con la formalidad de su inscripcin exigida por la norma.
En cl primer caso nos encontramos frente a la persona individual, a la que el Cdigo men-
ciona como 'natural', y en el segundo ante la persona colectiva conocida como 'persona ju-
rdica"'37.
Es importante destacar que el artculo 1 del citado Cdigo sefiala, que la persona huma-
na es sujcto de derccho desde su nacimiento y que la vida humana comienza con la conccp
cin. De este modo, el concebido es sujeto de derccho para todo cuanto le favorcce, con la
salvedad de que la atribucin de derechospatrimonialesest condicionadarcsolutoriamcntc.
no suspcnsivamente, a que nazca vivd8.
Si la vida humana comienza con la concepcin, es preciso preguntarse cundo, cmo

y dnde se produce la concepcin, porque de las respuestas que se dcn a estos intcrroganlcs
podr determinarse si cabe o no pensar en una conccpcin utcrina y en una concepcin ex-
trautcrina. Si la ltima fuese posible, como creemos, nos cncontnramos frente a un con-
cebido extrautcnnamcnte, sujcto de dcrccho para todo cuanto le favorcce y nadie podr
tcner la mcnor duda de que el dcrccho a la vida sera cl principal derecho que le corrcspondc-
ra, al quc dcbe aadirse los derechos a la integridad fsica, a la salud, a la dignidad, cnlrc
olros.
Fcrnndez Scssarcgoexprcsa quc "cl concebido consiituyc vida humana, gcnCiicamcn-

te individuali~ada,dcsdc el instantc mismo de la conccpcin, o sca, a partir dc la fccunda-
cin de un vulo por un cspcrmatozoidc"39. Por consiguiente, pude hablarse dc un concc-
bido cxtraut~rinamcnic~~.
37 Femndez Sessarcgo, Carlos, op. cit., pg. 26.
38 El proyecto de ley francesa de 1984 dedicado a la matcria bajo estudio, coincidente con la frmula
del Cdigo Civil Peruano. establece en su artculo 1 que, desde el momento de la concepcin. el hi-
jo es sujeto de derecho. su vida es la de un ser humano y drbe ser respetada.
39 Femndez Sessarcgo, Carlos op. cit., pg. 28.
40 Sobre este particular, la Instruccin vaticana sobre problemas de biotica, citando las ensefianzas
wntenidas en la declaracin sobre el aborto procurado. seiala que "desde el momento en que el vu-
lo es fecundado se inaugura una nueva vida que no es la del padre ni la de la madre, sino la de un nue-
vo ser humano que se desarrolla por s mismo. Jams liegar a ser humano si no lo ha sido desdc cn-
tonces. A esta evidencia de siempre la gentica moderna otorga una precisa conirmacin. Muestra
que desde el primer instante se encuentra fijado el programa de lo que ser ese ser viviente; un hom-
bre, este hombre individual con sus caractersticas ya bien determinadas. Con la fecundacin inicia
la aventura de una vida humana, cuyas principales capacidades rcquiercn un tiempo para desarrollarse
y poder actuar". Y ms adclante agrega: "... el fruto de la generacin humana desde el primer momcn-
to de su existencia, es decir. dcsde la constituciGn del cigoto, exige el respeto incondicionado que
es moralmente debido al ser humano en su totalidad corporal. El ser humano dcbe ser respetado y tra-
www.FreeLibros.me
Expresa Zannoni quc: "Todas las Icgislacioncs, aun las mwlcrnas, presuponen - c s ob-
vio- que la concepcin en el seno materno es obra comn de padre y madrc que cngcn-
dran al hijo, mediante el coito o cpula. Sin cmbargo, la inseminacin artificial -y ni
qu dccir la fecundacin extrautcrina- permiten observar que puede haber conccpcin hu-
mana sin cpula aunque- como ocurrc en la inseminacin homloga- biolgica y gcn-
ticamente el hijo concebido sea fruto de marido y mujcrn41.
Sobre la base de lo expresado y hacicndo la salvedad de que debido a los avanccs dc la

gentica es necesario que, mciante un trabajo conjunto en el que intcrvcngan mdicos,
abogados, religiosos, etc., se dctcrmine con exactitud que se cnticnde por conccpcin, sos-
tenemos quc cl artculo 1 dcl Cdigo civil no dcscarta la idca dc una conccpcin uterina y
otra extrautcrina y, por tanto, comprende en sus alcanccs al cmbrin quc an no ha sido
implantado en la mujcr.
Es importante sealar quc agunos postulan la existencia del llamado "precmbrin" o

"cmbrin preimplantatorio", distinguiblc (le1 embrin. El "precmbrin", de acucrdo con
csc plantcamicnto, dcsigna al vulo fecundado hasta aproximadamcntc catorcc das ms tar-
dc, cuando anida cstablcmcnic cn el intcrior dcl tero. El cmbrin, cn cambio, seala la fa-
se dc formacin de los orglnos quc dura aproximadamente dos mcscs y mcdio ms.
En cl caso dcl Cdigo Civil Peruano no hay razn p a n admitir esta distincin rccogi-
da, por ejemplo, por la Lcy Espaola sobrc tcnicas dc rcprotiuccin asistida (artculos 14
a 17), pues el tcxto dcl artculo 1 se rcficrc cn forma genrica a la concepcin, quc consti-
tuye el punto de partida dc la vida humana, sin aludir para nada a la ncccsidad dc la implan-
tacin del cmbrin cn la mujer.
En cslc ordcn dc idcas, considcramos que el vulo I'ccundado dc un ser humano cs, en
s mismo, una vida humana, a pcsar de no haberse producido su implantacin, siendo rc-
tado como pcrsona desde el instante de su conccpcin y, por eso, a partir de ese mismo momento
sc 1. d r k n reconocer los dcrcchos de la pcrsona. principalmente el dcrccho de todo ser humano ino-
ccntc a la vida"
41 7annoni. Eduardo, op. cit.. pg. 29.
La discusin plaiitcada por Y~nnoriicst dircciamcntc vinculada con el status jiirdiw del cmbrin.
Solucionando csre problema las rcspucstas jurdicas a cada situacin caen por su propio pcso. Al rcs-
pccto rcsultan ilustrativas las pahbras de Vila-Coro para cstablcccr los criterios que pcrmiian dife-
rcnciar si hay vida o no cn un cmbrin: "Si se considcra que cst vivo por el hecho de que ticnc la
capacidad de multiplicar sus clulas. como en cl caso dcl cmbrin que est cn el laboratorio, o ncce-
sita encontrarse cn un mcdio apto para su siipcrvivcncia, ya qiic cl laboraiorio, por el momcnto, no
puede coriscguir quc csa vida llcguc a tCnnino. Existe otro critcrio que cs c1 mantcnido por el docior
Ild\vards, quicn junio con cl doctor Stcptoc, consiguicron el nacimicrito por fertilizacin 'in vitro'
dcl prirricr scr huinano vivo: la niria Loiiise I%rown. Lste doctor manticnc que se pucdc investigar
con cl cinbrin hasta el 14 da dc su vida. que es cuando se desarrolla el tubo ncural con la apari-
cin de los rganos de los sentidos. Si la pcrsona se considera mucrta cuando dcsaparcccn las fun-
cicmcs ccrcbralcs de los scntidos por qii no pensar que la vida iambitn coinicnza cuando sias apa-
rcccn" (Vila-Coro, op. cit., pig. 65).
www.FreeLibros.me
probables la investigacin que implique ricbgos para el embrin, la expcrimeniacin quc
no tcnga un propsito dircctamcntc terafiutico y la dcsuuccin dc vulos fecundados in
vitro.
El Cdigo Penal Pcruano contempla la figura dcl aborto cn el Ttulo 11 del Libro Se-
gundo rcfcrido a los dclitos, entre sus artculos 159 a 164 inclusive. De este modo, regula
las figuras dcl auto-aborto, aborto consentido, aborto abusivo, abono teraphtico y aborto
prctcrintcncional. Al tipificar cada una de estas figuras coloca como rcquisilo sine qua
non para quc se prcscnten el que se practiquen sobre una mujcr. No cabe en este caso, cn-
tonccs, la mcnor duda de que para que cualquiera de esiris figuras dclictivas qucde
configurada sc rcqucrir que la inseminacin artificial o la fccundacin exuautcrina ya se
haya practicado en la mujcr. En el ltimo caso, dcbcri habcrsc depositado el embrin en el
tcro de la mujcr.
En cstc ordcn dc ideas, cualquier manipulacin que se efcctc contra el embrin fccun-
dado antcs dc su implantacin y que conduzca a su muerte, no scr pasible de sancin pe-
nal porque dicha conducta no encuadra cn ninguno de los tipos pcnalcs cxistcntes en cl or-
dcnamicnto jurdico pcruano.
Ante csta situacin, rcsulta indispcnsablc que sc configurcn nucvas figuras dclictivas.
Si al cmbri6n fecundado cxtrautcrinamcntc sc Ic considera como conccbido, es dccir, como
sujcto de dcrccho, cs indispcnsablc tipificar un nucvo tipo de "abono" dcl conccbido cxtrau-
tcrinamcntc. En tal caso, la nucva figura dclictiva estara dada, como seala Raffo Magnas-
co, "por la circunstancia de que cl proccdimicnto cmplcado consista en la fccundacin de
'varios vulos' para lucgo 'clcgir' e implantar cn cl scno matcmo, el cmbrin que dcmosua-
se 'mayor vitalidad', cs dccir, de acuerdo a las informacioncs quc sobrc la matcria se han da-
do, sc atiopta un 'mlodo sclcctivo' dcspus de crear conscicntcmcnle, 'varias vidas huma-
nas', cligicndo indiscriininadamcntc la mi? dotada, para proccdcr lucgo a la 'dcslruccin dc
la dcm~"'42~ a.
32 Kafo ,M;ignasco, Osvaldo I'cdro. op. cit., pg. 92
43 Accrca d c la dcstnicciOn d c cmbrioncs, la i n s t ~ c c i ~vaticana

n sobrc problemas d c biciiica indica lo
siguicnic: "los enibrioncs humanos obtcnidos 'in vitro' son scrcs humanos y sujetos dc dcrcchos: su
dignidad y su dcrccho a la vida dchcn ser rcspctados dcsde cl primer inorncnlo de su existencia. Es
inusual prwlucir embriones humanos dcsiinndos a ser cxplotaclos como 'material biolgico' disponi-
ble. En la prctica habitual de la fecundacin 'in vitro' no se trandicrcn ~ o d o slos embriones al cuer-
po de la mujcr, algunos son destruidos. 1.a Iglesia. dcl mismo modo en que condcna cl aborto provo-
cado. prohibc tarnbih actuar contra la vida de estos scrcs humanos. liesiilta obligado dcnuriciar la
particular gravedad de la destmccibn voluntaria de los cmbriinics humanos obtcnidos in vitro con
el slo objcto de invcstigar. ya se obtengan mcdiante la 'ccundaciri artificial o mcdiante la 'fisin
general'. Comportndose de tal modo, el investigador usurpa el lugar dc Dios, y aunque n o sca cons-
cicnlc dc ello, se hace seor dcl d c ~ i i n oajeno, ya que dctcnnina arbitrariamente a quin permitir vi-
vir y a quin mandar a la muerte, eliminando scres humanos indclcnsos. 1-0s mtodos de obscrva-
cin o de expcrimcn~acinque causan daos o irnponcn riesgos gravcs y desproporcionados a los
embriones obtenidos 'in vitro' son moralmente ilciios por la misma r a z h ...".
www.FreeLibros.me
En relacin con la cuestin planteada, Vila-Coro scfiala que "lo que hay que concretar
es si omitir el acto de facilitar al embrin un medio que haga posible su nacimiento, esa
omisin es delictiva. Si es delictiva, tambin lo ser el no proveer de una matriz a todos
los doce o catorce embriones fecundados que en un perodo ovulatorio se hayan podido ex-
traer & una mujer independientementede sus debilidades o malformaciones, ya que el pun-
to de partida es considerarlos vivos con derecho a la vida y sin discriminacin, desde el mo-
mento de unin de los gametos de sus padres. Esto significara lo contrario a colaborar
con la naturaleza, sera ir en contra de sus planes de seleccin y superabundancia de me-
dios. Est claro que ninguna mujer puede gestar un embarazo de doce vulos que, sin em-
bargo, su ovario si puede producir"44.
c) OTRAS FIGURAS DELICTIVAS POR TIPIFICAR
Dados los avances producidos en la materii, consideramos indispensable contemplar

como delitos, entre otras, las siguientes circunstancias:
i) El comercio de gametos o embriones.
ii) La inseminacin artificial o la implantacin del vulo fecundado contra la volun-

tad de la mujer o mediando fraude o engao.
iii) La implantacin del vulo fecundado en mujer diferente de la que requiri la utili-
zacin del sistema de fecundacin in vitro y aport sus garnetos.
iv) La experimentacin con embriones no dirigida a lograr el embarazo de la mu-

jcP5.
VI. REGULACION LEGAL DE LA INSEMINACION ARTIF'ICAL Y LA FECUN-

DACION EXTRAUTERINA. LA EXPERIENCIA EXTRANJERA
Resulta de particular inters mencionar en relacin con este punto el Informe War-
nock de Gran Bretaiia de 26 de junio de 1984,que estudia las implicancias morales y cient-
ficas en relacin con la fecundacin extrauterina46.
Seala Vila-Coro47que los principios contenidos en este informe son los siguientes:
44 VilaCoro, Mara Dolores, op. cit., pg. 75.

45 Cfr. Gafo, Javier (editor), op. cit., pgs. 136-137.
46 Q informe publicado bajo el ttulo de Report of the Conmmitte of Inquiry into Human Fertilization and
Embryology (Informe del Comit de Investigacin sobre fertilizacich Humana y Embnologa),
fue redactado entre 1982 y 1984 por diecisis expertos: mdicos. telogos. abogados y catedrti-
cos bap la presidencia de Mary Wamock.
47 Vila-Coro, Mara Dolores. op. cit., pgs. 65 y 66.
www.FreeLibros.me
"1 .- Se rechaza totalmente la 'maternidad alquilada',es decir, la mujer que se ofrece para de-
sarrollar en su tero durante nueve meses el embrin implantado, ya sea por dinero o
por otras razones.
Para evitar problemas de consaguinidad, se debe limitar el nmero de vulos o de se-

men que puede donar una persona.
La venta de semen, vulos o embriones, ser autorizada nicamente bajo licencia, per-
maneciendo siempre en el anonimato tanto donantes como receptores.
Los hijos de estos donantes sern legtimos de la mujer y del hombre que figurc como
padre, sin que tengan los donantes ningn derecho ni debcr respecto a ellos. El caso de
la viuda que quiera ser inseminada con semen dcl marido mueno se puede permitir,
considerando que el nio debcra ser privado de los derechos sucesorios o de herencia
del padre, para disminuir el nmero de inseminaciones.
Los bebs nacidos por algunas de las tcnicas autorizadas, ticncn dcrccho en su mo-
mento a conocer su origen gentico.
Se pucden autorizar expcrimcntoscon embriones fertilizados, siempre que no sobrepa-

sen los catorce das despus de producida la fertilizacin. A partir de cuyo momcnto cs-
tos expcrimcntos se deberan considerar dclito".
Muchos pases del mundo estn uaiando de rcgular la inseminacin artificial y la fe-
cundacin extrautcrinapara evitar posibles conflictos lcgalcs o ticos quc pudicran suscitar-
se en el futuro.
Seala Spencer Reiss que "en Gran Bretaa, en julio de 1984, un comit designado
por el Gobierno recomend crear una autoridad legal para vigilar y conuolar la aplicacin
de la fecundacin in vitro, las donaciones de esperma y vulos, y ouos aspectos de la in-
vcstigacin sobre la fcnilidad. El comit propuso tambin la prohibicin de las agencias
de madres sustitutas. En noviembre de 1984, el Estado australiano de Victoria promulg
la primera ley gencral sobre la reproduccin artificial. Estipula que sc dcbcn llcvar regis-
tros detallados acerca de la verdadcra identidad gcntica del nio, da al ministro de salud la
autoridad final para decidir en los casos de embriones 'hurfanos' y prohbc la donacin, la
reproduccin ente espccies difcrcntes y la maternidad s u ~ t i t u t a " ~ ~ .
En Suecia, esi en vigcncia la Icy de 20 de diciembre de 1984 que rcgula la inscmina-

cin artificial49.
48 Reiss. Spencer, "Concepcin humana artificial: Asombro e inquietud", en: Selcciioncs dcl Rm-
der's Digesi, Enero, 1986, pg. 33.
49 Cfr. Piga Rivero, Antonio, "Aspectos mdico-legales de la inseminacin artificial", en: El Derc-
cho en las fronteras de la Medicina, Madrid. 1985, pg. 126.
www.FreeLibros.me
En Espaa, ha sido dicada la Icy de 22 dc novicmbrc dc 1988 sobrc tcnicas dc rcproduc-
cin asistida. La misma, de acucrdo con su artculo 1, apartado 1, "rcgula Is kcnicas dc
Reproduccin Asistida Humana: la Inseminacin Artificial (IA), la Fecundacin In Vitro
(FIV), con Transfcrcncia dc Embrioncs (TE) y la Transferencia Inlratubrica de Gametos
(TIC)..."SO.
En los Eslados Unidos dc AmCiica, los Estados dc Gcorgia y Oklahoma accplan legal-
mcntc la inseminacin artificial heterloga con conscntimicnto del mariddl.
La Adminisuacin Nacional dc Sanidad de la Repblica de China cn Taiwan ha dccidi-

do cs~tblcccruna scric dc normas cn cste scntid62.
En Francia sc ha admitido la inseminacin ,artificial como rnktodo legal <Ic procrea-

cin. El Sccrc~uiodc Estado para la Salud, Edmond Gcrv, anunci cn una confcrcncia dc
prcnsa un proyecto dc lcy cn rclacin con los nucvos mCtodos dc rcproduccin y rcrliliza-
cin artificial; aadi quc, como primcra mcdida, "los Ccntros dc cstudio y conscrvacin
de cspcrma o los Centros quc sc dedican a la fecundacin in viuo, dcbcrn tcncr un pcrmi-
so oficial para podcr scguir funcionando". El Gobicrno pretcndc ante todo alcjar los rics-
gos dc consaguinidad y la tcntacidn de manipulacioncs gcnticas. TambiCn dctcrminar
quin podr tcncr acccso a cstos nucvos mtodos, si slo parcjas estCriles o m~ijcrcssolte-
ras quc dcscan tcncr un hijd3.
The Australian Medical Rcscarch Council (El Conscjo Australino dc Invcsligacioncs

Mdicas), ha csiablccido las siguientes dirccuiccs para la fertilizacin in vitroj4:
- El vulo, el cspcrma y cl cmbrin pcrtcncccn a los donadorcs y las instiliicioncs dc-

bcn rcspctar cn lo posible sus dcscos rcspccto de su uso, almaccnarnicnto y llima vo-
luntad (55).
TambiEn cfse. ABC, Madrid, 4 de scticmbrc de 1986, phg. 6 6 y Vidal Marincz, Jaime, Las
nuevas formas de reprtwlurcim humana. Editorial Civitas. S.A.. Madrid, INS, pigs 207-
?OS.
13 texto de la Icy succa dc ?O de diciembre de 1984 puede consultarse en I h J O Yagiic, I:rancisco,

op. cit., &s. 32-33.
Conitituyc aritcccdciite de la ley, el Informe de la ConiisiOn Especial de Iisiudios dc la 1:ccundacin

ln Vitru y la Inseminacin Arficial Ilumanas, publicado por cl Congreso de los I~ipiilailos, Ma-
drid, 1987.
Cfse. 7annoni. Eduardo A.. op. cit. pgs. 61 y 62.
"Planifican control sobre inseminacin artificial". en: Extra, Lima. 21 de mamo de 1986.
Vila-Coro, Mara Dolores. op. cit., pg. 67.
Vila-Coro, Mara Dolores, op. cit., pgs. 67 y 68
Itn junio de 1984 se infonn de un a s o inslito: el de unos embriones congelados cxicientcs en

el Centro MCdico de la Kcina Victoria en .Melbourne, Austraha, rcsiiltado de una fccundacibn extrau-
www.FreeLibros.me
- El programa dcbe ser aprobado por un comit 6tico oficial.
- Debe existir una relacin familiar aceptable56.
- Se admite implantar vulos donados.
- No se aceptan las madres "alquiladas" o "sustitutas"57.
tcrina con wlos de una mujer casada con s c m n de un tcrccro. Con pstcrioridad a la fccundacim
in vitru, los esposos involucrados, Mano Ros. chileno, y I k a dc Ros. argentina, fallccicron
en un a c c i d c n ~de aviacin, habiendo manifcstado cn vida. aparcntcmcntc, su dcsco dc valcrsc del
tcro de otra mujcr para la gestacin de los embrioncs, pucs la c s p s a no p d a hacerlo.
A lo expucsto se agrcgaba cl hccho de que cxista un hijo dcl csposo prodiicio dc un matrimonio
antcrior. Segn se inform en octubre de 1984, los embrioncs "hurfanos" congelados seran dados
n adopcin e implantados para su ulterior desarrollo y nacirnicnto cn cl icro de una mujcr, en
contra dcl propsito inicial de dcstniirios, "en vista de que los padres no haban dejado irisiniccio-
ncs al respecto y nadie ms tena dcrccho a dccidir por ellos", segn lo haba recomendado cri sc-
ticmbrc de csc mismo ao un cornil6 de expcrtos. Para el cfccto. la Ciinara ~11tadel I>arl:irricniodel
Esiado de Victoria, Australia, aprob una ley espccial dcsiinada a rcsolvcr el prohlcriia siircit:ido
(Cfse. "En 'adopciiur' darn embriones congelados", en: El Con~crrio, Lima, 23 de ociiibrc de
1984).
56 En Europa se plantcan aaualmcntc casos dc lcsbianas que haccn uso de los mccariismos dc la inscmi-
nacin artificial y dc la fccundacibn cxtrauicrina para tcncr hijos. As, piicclc incncion:irsc el caso
su~citadoen Circcht, IIolanda, donde se discute si un dador de scrncn iicnc dcrccho a quc<l:irsc con cl
hijo que naci de una lcsbiana inscminada anificialmcntc que vive con una aniigs dcstlc hacc aos.
Scgm la informacibn periodstica, las dos mujcrcs dcci(1icron tcncr un hijo, pira lo ciial opiaron
por la inscminacibn artificial a travs de un dador conocido ("Sucvo prohlcina sobrc donacin dc cs-
pcrma" en: El Curncrcio, Lima. 16 de octubrc de 1988). Se prcscnhn tarnbiCn siiuacioncs cn que
los dadorcs de scmcn son homosexuales. Es indispensable poner tCrmino a estas pricticas que Icsio-
nan gravcnicnte cl dcrccho de la pcrsona a scr concebida y a nacer en el m;ttrnnonio y del rmtrinio-
nio.
57 En fcbrcro de 1985, los csposos William y Elimbeih Sicm firmaron un "contrato' con la scora
Mary Whitchcad, casada y con dos hijos, por el ciial se compromc~icrima eritrcgarlcs d i c ~mil dla-
res a cambio de que clla les trajera un hijo al mundo. Con csc objeto, la scora Whiichead fiic irisc-
minada con cspcrma de William Stcni. 13 27 de m a n o de 1986, hlary Whitchc:id dio a I U L una nia
que fue cnircgada das ms tarde a los Stcm. Estos, a su turno. le pagaron la suma acordacla. I h p c r o ,
con ocasin de una visiia a la nia, la seora Whitchcad se la Ilcv con clla y ticvolvi) cl dincro
I'lantcado un proccso judicial con este motivo, la custodia provisional fue concedida a los Stcm en
scticmbrc de 1986. La sentencia dicmda por el juez tlarvcy Sorkow de Sucva Jcrscy en abril dc
1987. resolvi que el "contrato" celebrado fue vlido y lcgal. conccdindosc dcfini~ivarncntc la ciis-
todia de la nia al m:itrimonio Stcm y excluyhdose todos los derechos de la madrc natural sobrc la
nia. Ia dccisin del Juez fue apelada. El Tribunal Supremo de Sucva Jcrscy, cn fcbrcro dc 1988, rc-
voc la decisin antcrior, "anulando el contrato de 10,000 dlares entre los csposos Sicm y \Vhiic-
head. El Tribunal Siiprcmo de ese I3tado amcncano considera ilegal el alquiler dc madres, pero dcvol-
vi6 la nia al matrimonio demandante, alegando diversas ramncs por las que los Sicm p<xlr;tn pro-
porcionar un mcjor hogar a la pequca" (Vidal Manncz, Jaime, op. cit., pgs. 184-ISS).
Sobre el mismo asunto puede confrontarse: Amencan Bar Associaiion Joiimal, Thc 1,awycr's rna-
gazine, vvlumc 73, june, 1987, pgs. 38-39 y 52-56; y Lled Yagiic, I:ran~isco, op. cit., pigs.
162-166.
Cuestiones w m o la planteada haccn urgcnte una definicin lcgal sobrc este tipo dc sitiiacioncs.
www.FreeLibros.me
- Sc prohbe continuar el desarrollo embrionario in vitru ms all de cuando la im-
planiacin se llcvara a cabo.
- En caso de desacuerdo dc los donantes sobre qu hacer con cl embrin, dcbe decidir la
Institucin.
- El "cloning"58, no mencionado en el Informe Wpnock, se considera inaceptable. No

se hace referencia a la fertilizacin cnue especies.
- Pcrmite invcstigacioncs tcnputicas cn ese campo.
La Sociedad Americana de Fertilidad "ha elaborado un c&iigo tico y unos estndarcs

mnimos, para llevar a cabo un programa de fcrtilizacin 'in viuo'. En 1982 slo la consi-
dcraba Clicamcntc indicada cn mujcrcs con auscncia o con Icsin irreparable de las uompas
dc Falopio. En 1984... sc rcficre a la fcrtilizacin 'in viuo' como una alternativa tica a la
infertilidad quc no pucde resolvcrsc por ouas vas. La citada sociedad, quc rcprcscnta a u-
nos 8,000 profcsionalcs dcl c a m p dc la reproduccin,opina que los vulos fecundados so-
brantcs no dcbcn dcjarsc desarrollar ms all dc catorcc das, Iras los cualcs, sicmprc con cl
conscntimicnto dc la clonantc, sc pucdcn dar, bicn a oua parcja cstril, o bicn congclarlos
para su futuro uso, cn principio, por los mismos padrcs"59.
El Conscjo dc Europa rcdact un proyccto dc rccomcnthcioncs a raz dcl Simposium

inlcrnacional sobrc inscminacin artificial humana cn 197gCfl:
"1.- Las prcsentcs reglas sc aplican nicamcntc a la inscminacin artificial de una mujcr
con espcnna dc dador annimo.
2.- La inscminnci6n artificial no pucdc scr practicada sino cuando se dan condicioncsapro-
piadas pwi iwcgurar el bicncstar dcl futuro nio.
La inseminacin artificial dcber scr praclicada solamente bajo la responsabilidad dcl

mCdico.
3.- El cspcrma dc una pcrsona no dcbc scr utilizado a los fincs de una inscminacin artifi-
cial, sin cl conscntimicnto dc aqulla. El conscntimicnto dc la mujcr y, si ella csd ca-
sada, el de su marido, cs ncccsario para practicar una inscminacin artificial.
58 Consiste en cxtracr del 6vulo fccundddo cl nclw que cs donde se encuentra el cbdigo gcnCLico y
sustituirlo por cl de cualquier otra cilula dcl cucrpo quc lime una dotacin cromosomtica wmplc~a.
de tal modo que el nucvo ser engendrado scri i d h i c o al donariie de la clula que sustituye cl nclco
del vulo fecundado.
59 Citado por Vila-Coro, Mana Dolores, op. cit., pg. 68.
hO Citado por Vila-Coro, Mara Dolorcs. op. cit., pgs. 69 y 70
www.FreeLibros.me
El mdico rcspsnsablc de la inscrninacin artilicial dclx vigilar para que los conscnu-
micntos dados %
. m dc forma explciia.
4.- Un mdico o un cstablccirnicntomdico que rcciban cspcrm humano para insernina-

cin artificial, deben proccdcr a las invcstigacioncs y cxhnicncs mdicos apropiados, a
fin cfc prcvcnir la trasmisin por va del dador dc cnfcrmctliitfcs de cariclcr hcrcd!orio o
de afcccioncs contagiosas u otros factorcs peligrosos para la salud dc la mujer o tic1 fu-
turo nio. Dc otra piirtc, cl mdico que proceda a la inscminacin, dcbc alxirtar toda
mcdida apropiada, a fin dc cviw un pcligro para la salud de la miljcr y para ia del I'ulu-
ro nio.
5.- El mdico y cl pcrso~ialdcl cstablecimicnto mdico quc reciban cspcrma o praclit]ucn
la inscrninacin wficial, dcbcn preservar cl sccrcto clc la kfcntidt~ddel dador y, bi!jo rc-
scrva cfc cxigcncias dc la justicia, dc la idcntid:id dc la mil-icr y, si ella csl; casada, dc
su marido, as como cl sccrcto sobrc la propia inscrnin;rc.ih artificil. El mkilica no
proccdcr a la inseminacin si cst;is condicioncs Iiaccn improba0lc el innn:cniinicnto
dcl sccrcto.
6.- La donacin dc cspcrina dcbc scr gratuita. Sin crnbargo, h pCrdida de salariu, as co-
mo los gastos de dcsplazamicnlo y otros dcscrnbolsos tiircc~rricntc:causados por fn do-
nacin rlcl cspcrma, pucdcn scr rccmhlsados al dador.
La persona o el organismo pblico o privalo quc ccda cspcrma para inscminacicri arti-
ficial, no dchcrlin haccrlo con finalidad lucraiiva.
7.- Cuando la inseminacin artificial ha sido practicatlii con cl conscnlirriienio tici rn;irido,
cl nio scr considerado como hijo Icgliino lc la miijcr y tic su marido, y natlic podrli
contcsiar la Icgilimidad por el solo hecho de la inscminaci6ri artificiai.
Ningn lazo dc filiacih cntrc el dador y el nico concebido por 13 inseminacin artifi-
cial, pucdc scr cstablccido. Ninguna accin coo fin alirncr-itariopodr ser intcntad:i con-
m cl dador o por Cstc contra el niio".
El Cdigo dc Familia de Bolivia en cl scguntio prrafo dc su artculo 187 rclativo al
dcsconocimicnto de paternidad, seala lo siguiente: "Sin crnbargo, cl dcsconocimicnto no
es admisible si el hijo fue concebido por fccundacih artificial de la m~ijcr,con autori~a-
cin cscrita dcl marido".
Por su parte, cl Cdigo dc Familia dc Costa Rica en su ariwlo 672, tcrccr pSrrnfo, rc-
fcrido a la impugnacin de la parcrnidad, cstablccc: "La inscinin;icin artificial tlc la irii~jcr
con scmcn dcl marido, o de un tcrccto con cl conscniimicrito t k anibos crkiyugcs, cquivnl-
dr a la cohabitacin para cfcctos dc filiaci6n y patcniictatf. Dicho tercero nci :!dclukx nii-
gn dcrxho ni obligacin inhcrcntcs ri Ltles calid;idcsn.
Finalmcntc, la lcy para el Estado de Victoria, Australi, tic 1')X.l coritcmpla q ~ cEc ni-
o nacido dc mujer casada quc I'ucra iiiscminada con cspcrm donado y cuyo esposo hiibic-
ra prcstatlo su conformidad al proccdiinicnto, ser consiticrndo como h i t ) del marido.
www.FreeLibros.me
VII. CONCLUSION
A lo largo de este ensayo se han planteado algunos de los problemas que surgen como
consecuencia de la inseminacin artificial y la fecundacin extrauterina, los que obviamen-
te exigen una toma de posicin. Por ello, acogemos el llamado formulado hace unos aos
por Fernindez Sessarego, en el sentido de que debemos meditar, "honda y seriamente, en
la impostergable necesidad de que los juristas asuman, cuanto antes y con valenta, la solu-
cin tico-jurdica de los innmeros casos que pueden presentarse como consecuencia de
manipulaciones genCucas en el laboratorio y se dctcrmine, en su caso, la licitud o ilicitud
de cada una de tales posibles prcticas genticas. No es oportuno ignorar por ms tiempo
el problema. Se requiere, con urgencia, valorar licamente estas situaciones a fin dc encau-
zarlos normalivamentc"6l.
61 Femndez Sessarcgo, Carlos. "lus embriones de Mclboumc", en: Suplemento Dominid. El

Comercio, Lima, 8 de julio dc 1984.
www.FreeLibros.me
EL CAMBIO DE SEXO Y SU INCIDENCIA EN
LAS RELACIONES FAMILIARES
Carlos Fernndez Sessarego
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
El dcrccho a la idcntidad pcrsonal es uno de los ticrechos fundamcritalcs (Ic la pcrsona
humana. Esta especfica situacin jurdica subjetiva friculta al sujcto a scr socialincnlc re-
conocido tal como "61 es" y, corrclativamcnte, a impuur a los dcms el dcbcr tlc no allcrar
la proyeccin comunitaria tlc su pcrsonalidatl. La idcntidati pcrsonal cs la "niancra tlc ser"
como la pcrsona se realiza cn socictlad. con sus :iiribiitos y tlcfcctos, con sus caractersticas
y aspiraciones, con su bagaje cultur;il c ideolgico. ES cI dcrccho que ticnc todo sujeto a
"ser l mismo".
La idcntidad personal, pcsc a scr unitaria, prescnia dos vcrticntes. La cs~tica,que cn

principio es inmutable, tiene que ver con los signos tlistintivos dc la pcrsona, con su nom-
bre, su imagcn, su estado civil, su edad y fccha dc nacirnicnto. A clla sc Ic conoce, corricn-
tcmcntc, bajo la cxpresih de "it!cntificaciGn".
La idcntidad dinmica, rccicntcmcntc tratada por un sector de la doctrina y la jurispru-

dencia comparadas, es la que se reficre, cn cambio, al dcsplicguc tcmporal y fluido de la
pcrsonalidad. Ella est constituida por los atributos y cmctcrsticas dc cada pcrsona, dcsdc
los ticos y rcligiosos hasta los polticos y p-ofcsionalcs.
La identidad sexual, considerada como uno de los aspectos ms importantes y complc-

jos comprendidos dcnvo de la idcntictad pcrsorial, se halla cn cstrccha conexin con una
pluralidad de derechos, coino son aqiicllos atincntcs al libre desarrollo de la pcrsonali(!ad, a
la tutela tic la salud, a la proteccin de la intcgridad sicosoinitica y con cl que sc contrae a
los actos dc disposicin del propio cucrpo. La discusin que sc plmtca cn torno a la idcnti-
dad sexual ticnc, adems un punto dc partida previo, un csqucina prcliininar, cl mismo que
consiste cn prccisar cmo cs qiic se constiluyc y dctcnnina cl scxo dc una pcrsona.
A diferencia de lo quc acontece con la literatura cientfica sobre cl tema, quc cs rcl;iti-
www.FreeLibros.me
vamcnte profusa, se advierte un cicrto dcsintcrs de parte de la cicncia jurdica por af'rontar,
desde su perspectiva, cl problema referente al cambio de scxo. Son escasos los autores que
tratan de este delicado asunto, de profundo contenido humano, no obstante que, como sa-
gazmente apunta Perlingieri, no es ni conveniente ni proficuo eludirlol. Es obvio que el
inters por este asunto se acenta en aquellas sociedadcs donde l adquicre caractcrcs dc cier-
ta consideracin, al punto de convertirse en un problema social quc el dcrecho no pucde
soslayar.
Si bien no es amplia ni rica la doctrina jurdica sobre el particular, es posible compro-

bar que la temtica no ha sido ajena para el "derecho vivo", es decir, para la jurisprudencia
comparada. En efecto, ha correspondido a los jueccs, a falta de disposicioncs lcgalcs al res-
pecto, resolver cuestiones relativas a tan espccial y controvertida problcmltica.
2. El sexo como problema mdico-legal
2.1. Distincin entre gnero y sexo
Una primen precisin, que es til efectuar cuando se aborda la cuestin relativa al se-
xo, es aquella que se refiere al deslinde, bastante comn, que cfccta la docuina ms atcnta
y sensible entre los trminos "sexo" y "gtnero". Esta distincin se sita dcnvo dc una
perspectiva que considera al sexo como un hecho complejo, cn cl que confluyen c intcrac-
tlan divcrsos elcmcntos. Los especialistas suclcn mcncionar un conjunto dc factores como
son, en sntesis, aquellos de orden biolgico, de carctcr sicolgico o de natur;ilezajurdico-
social.
A partir de una visin en la cual dichos elcmcntos se prcscntan csucchamcntc interco-

ncctados, se suele reservar la expresin "scxo" para refcrirse a sus connotaciones anatmi-
cas y fisiolgicas, mientras que al trmino "g6ncro" se le otorga un contcnido conccptual-
mente ms extenso, dentro del cual se comprende "todo aqucllo que de innato y de adquiri-
do se cncucntra cn la sexualidad humana y, sobre todo, el momento sicolgico y cultu-
ral"2.
Una dtcrior distincin, mencionada por los especialistas, es la que conuripone aqucllo
que es estrictamentede orden "genital" frcntc a lo que se concrcta con la cxprcsin "sexuali-
d a d . Dentro dcl primer aspecto se alude a la anatoma funcional del aparato genital, micn-
tras que a la "sexualidad se le atribuye un ms vasto contenido en tanto comprende "todas
las manifestaciones del instinto sexual y todas las normas sociales, jurdicas y religiosas
que lo regulan y castigad"'.
1 Pictro Pcrlingien, Note lntroduttive ai problcmi giuridici del mutamento di sesso en P. D'Addino
Scrravalle, P. Perlmgien y P. Stanzione, Problemi giuridici del transessualismo, E.S.I., Npoles, 1981,
p. 40.
2 Pasqualc StanUone, Premessa ad uno studio giuridico del transessualismo, en: Ob. cit., p. 15.
3 R P e l l e g ~ i voz
. Sessualith en Novissimo digesto italiano", XVD, TUM. 1970. p. 234
www.FreeLibros.me
Mientras que lo genital sc agota cn el mbito dc lo biolgico, la sexualidrid, a ms de abar-
carlo, "tiene interferencias con mltiples rganos, con funcionesextraordinariamentediver-
sas dentro de ellos, con varias disciplinas mUicas4.
2.2. Diversas posiciones en cuanto a la determinacin del sexo
En doctrina se enfrentan diversas posiciones, fcilmente identificables,en lo tocante a

la constitucin y determinacin del sexo personal. Un sector de la misma considera como
criterio prevalente -y hasta exclusivo- para conocer el sexo de la persona, aquel que est
dado por la morfologa de los rganos gcnitalcs cxtcriorcs del sujeto, es decir, por la apa-
riencia fsica. Se trata, en cstc caso, dcl scxo originario o biolgico, el mismo que coinci-
de con el que aparece inscrito en el rcgistm del estado civil. Para los que propugnan esta
solucin, el sexo se constituye en un clcmcnto inmutable, en una condicin inmoificablc
del sujeto, que se adquicre por el hecho del nacimiento. Esta posicin, que privilegia el de-
mento objetivo, se sustenta tambin en razones de seguridad y certeza jurdicas, las mis-
mas que, segn se precisa, deben prcsidir las relaciones de la vida social cn cuanto al scxo
de las personas.
El planteamiento antcrior tiene as, como supuesto bsico, el hecho de la inmuubili-

dad del sexo originario y la consiguicnte ineficacia e ilegitimidad de las tcrapias mdicas o
intervenciones quirrgicas tcndicntcs a obtcncr cicrtas modificaciones dcl aparato gcnital
externo para adccuarlo a las exigencias sicosocialcs de una dctcrminada pcrsona, varn o
mujer, a la que se conoce y dcnomina como "transcxual"5. Con cargo a retomar sobre el
particular, es del caso adelantar que el llamado mnscxual, desde una pcrspcctiva mdico-lc-
gal, es el sujeto "que siente, como algo que no le es propio, cl scxo que le ha sido rcgis-
tralmente asignado". Por ello considera que el scxo con el cual naci es "un crror dc la na-
turaleza", por lo que "no slo se comporta y se viste como un individuo del sexo opucsto
sino que, sobre todo, tiene como mxima aspiracin aquclla de podcr adecuar, a cualquier
costo, la propia estructura anatmica a la del scxo que sicntc como propio y vcrdadcr~mcn-
te suyo"6.
El sexo, para la posicin antcs bosquejada, es aqul con cl que se nace y que no es da-
4 Cfr. voz Sgsualii, aludida en nota 3.
5 No encontramos esta voz en el Diccionario de la Lengua Espaola de la Real Academia Espaola cn

su edicin de 1970.
Se discute en tomo a quin correspondi acuar la expresin "transexualismo" para definir un estado
mtersexuai. Como anota Sianzione (nota 31, ob. cit. en p. 23) 11. Bcnjamin (11 fenomeno tran-
sessuale. uad. al italiano, Roma, 1968) reivindica la creacin de dicho trmino. mientras que
otms autores se lo adjudican a D.O. Cauldwell. Para una bibliografa sobre el tema cfr. Sunzione.
ob. cit., nota 25 en p. 22. Para una breve nota sobre la evolucin histrica del problema cfr.
G s i m o Lor y Paolo Martini. Aspetti rnedico-legal del transessualismo, Giuffr. .Miln,
1984, p. 17 y sgu.
6 Esta definicin corresponde a los mdicos-legales C. Schwarcnberg y T.L Schwarzcnberg, Spunti mcdi-
co-legal in tema di volontaria modifiaione del caratter i sessuali stcrni e di psico-
sessualit6 en Diritto di farniglir, 1973, p. 564 y sgts.)
www.FreeLibros.me
blc carnhiar, corno c s ~dicho,
i en ba.w a iraiarnicritos nrCtiico-cluirrgicos dc cu:iiquicr gcnc-
ro. Esta propuesta signilica asumir un punto dc vista esttico y unilateral dc la sexualidad,
dcniro dc la cual sc privilegia lo csuictarricntc dc ordcn "gcnilal", criicridintlosc csia cxprc-
sin con 13 connotacin cliir Ics hcinos atribuido antcriorincntc. Dc acucrdo con cstc plantc-
arnicnto, io nico posibic y lkib cn ci caso de un transcxuai sera ci someterlo a u n trnta-
inici-itomidico-sciuicci qiic x a indicado >l ncccsario para obtcricr 111ul'irrnacin dc su nico
sexo, quc no cs otro quc el originario adquirido por cl hccho dctcrrniriantc del nacimiento.
Dcniro ric la posiciin aritcs cxpucsia, lo tlccisivo consislira cii adoptar oportunamen-
tc 13s mcdit1:is prcvcntivas y dc rchabiiiixicn quc fucran indispcnsahlcs a fin dc lograr la
afirmacin dcl scxo biol6gico, cs decir, de aqul con cl cual sc naci. Para los cliic sostic-
ncn cstc punto tic vista, ci problcma dcl llamado "uanscxualismo" rcsiilta ser, a menudo,
cl rcsultantc de fact.orcs sicolgicos, ambicnta!cs o educativos, o cl producto c!c su coiiibi-
nacin. En csta situacin cl pacicnw dchc scr tratado hormonalincntc o mcdinntc una udc-
cuatia sicotcrapia dcstinacla a apoyar su propia identidad scxual cpc es aquella dc carcter
biol6gico-rcgisiral.
En aciitud antagnica a la prcccdcnicnicntc csbozada sc sitan qiiincs, contrariarncnic

a lo cxprcsado, postulan quc cl scxo no cs slo una cxprcsin piiraincntc biol(,gica, soriil-
tica, fundado nicaincnlc cn una mci-a qwicricia Isica, sino quc 61 conijwrta lamhiCn una
dimensin sicolgica, un civl-tocomporlamicnu) social, un scntiniicnlo profundo dc la pcr-
sona que consistc cn "scntirsc" y cstar "convcncida" de Ixrtcncccr a un scxo diverso tfc a-
qucl quc la natiiralcza crrncrimcntc Ic asign.
Los iiutorcs quc :idhieren a csta posicin consideran quc e! scxo n o cs un Factor inrnu-
inblc ctc la personalidati sino qiic, p r el contrririo, su caracterstica cs la tlc prcscnilirsc co-
rno un clcincnio dinimico. El sexo, para cstc scctor tic la docuina. no cs sclo una cxprc-
sin fsica, una dctcrrnin:ida configuracin somltica. sino que taiiibin, y Ciind~iiiicnt:ilrncn-
tc, consisic cn una actii!iii sicolgica, en un scntiinicnto, cn iiiia opcin personal. En base
a c s ~ plantcarnicn~o,
c sc prcionixa la libcrtad del si~jciop:irli vivir scgin el sexo que conci-
lia con su i1a:iciida inriinacitjn sicosointica, con aqiicl con cl cluc sc sicntc cxisicncialmcn-
te idcnlificado. En consccucncia, rlcniro dc csios pan.nictros, la adccuacicn de los caracteres
gcnitalcs cstcrnos al seso "scntitlo y vivido" cs un hccho poxil~lcy dcscnblc, por lo qiic dc-
bcra ser tcnido como liciio, cn tanlo se origina en un 3 C l O dc librc decisin dcl siijcto, ic-
ni2ndo.x sicmprc en cucnta el inters de los tcrccros.
Dc !o cxpucsto cn los plrsalos prcccdcntcs sc dcdiicc quc, a csur a lo opinado por los
especi;ilistas, cl scxo es, ric suyo, un asunto complcjo dcntro dc la rica e imprcticcihlc pcr-
sonalidad humana, el inisrno que, consigiiientcrncntc, no sc agota dcntro clc un sirnplc y
unilaicral tra~imicntodcl problcnia. El scxo, o ms prccisamcntc cl genero, sc prcscnu co-
mo un hccho cn cl cual se integran e intcractlian divcrsos clcincn~oscsucchairicntc vincula-
dos cn un delicado cngrnriqjc, del quc an queda mucho por dcscifrau. Es as que, en sntc-
sis, al lado dcl fxtor rcprcscntadc por lo biolgico dcbcn tcncrsc cn considcracicn otro?
www.FreeLibros.me
clcnicritos como son aqucllos cons~itiiidospor la vcnicnte skolgica y por el pcrl'il jurdi-
co-social. Los especialistas, por cllo, suclcn discurrir cn torno al sexo morfolgico, al cro-
mosinico. al gonrdico7,al gcnCtico, nl sicoli?gico,al social, al jurdico.
Las ms rccicntcs invcstig;icioncs cientficas, de las cualcs sc espera an mayores y

mis profundos desarrollos no obsiantc los cvidcntcs progresos obtenidos en la rnatcrin,
han permitido tornarconcicncia dc la complejidad dc todo cuanto se relaciona can la consti-
tucin y tictcrminacin del gnero y con todo lo atincntc a la sexualidad cn gcncral. El pro-
blcina sc accnta cuando sc prctcndc scalar, dcnlro de los indicados clcmcntos quc conipo-
ncn cl scxo. aclul que podra scr prcvalentc, y hasta dctcrminantc, en lo quc concicrnc a su
coniti tucin.
Como sc seala cn la doc~iria,y lo avala cl scntitio comn, la armoniosa conjuncin

y concortlancia de tan variados clcnicnlos rcsulta scr prcsupucsto o condicin indispcnsablc
para cl sano equilibrio scxual dcl sujeto. Ello dcpcnde, cn ltima inslancia. dc una constan-
te y normal convcrgcncia tic tales factorcs constitutivos del scxo, ya que un dcsigiial dcsa-
rrollo dc los mismos originara situaciones que sc alejaran de lo que podra cstin-iarscco-.
nio un cstlitio scxual c:ircntc de anomalas.
Lo itical cn cstc caso, como apuntm los cxpcrica, es la pcrmancntc y equilibrada aso-
ciacin dc dichos clcmcntos, dentro dc una dclicacia y annoniosa integracin cri la quc cada
uno tic cllos cumple su propio rol. Los problemas cri torno a la inccrliduinbrc cn cuanto a
la itlcntidrid scxual surgen cuando sc maiiificstli una aiiscncia de armonia entre los varios
pcrl'ilcs qiic definen intcgnilmcntc al scxo. Es as qiic una clocucntc disociacin cntre cl Lic.-
tor biolgico y cl sicolgico-socialgenera una situacin cn la que se advicrte una scria pcr-
iurbacitin dc la personalidad que aiorincriia al siijsro y quc dcbcria scr trat:tila y corregida del
modo m& aticci~ado.
Los clcmcntos antcs cit:idos, constitutivos dcl scxo, no son cstablcs, por lo quc tlcbc-
ra dcscariarsc, scgn calil'icatfasopiniones, una coriccpcin estlica o ininutrible dc 13 sc-
xualidrid. Como bien lo sabcinos, la. pcrsorialitl:id se cncucnlra en pcrmancntc cvoluciijn.
El scr huinmo, a difcrcncia tic las cosas, no cs algo acabado, tcrmiriatio, coinpxto. La vi-
da hiiriiana es un constante c ininterrumpido quchriccr, u n fluido discurrir enti-c cl inxantc
dc la conccpciri, qiic cs el coinicnzo dc la vida, y cl de la mucrtc, quc cs cl fin dc I:i cxis-
tcncia. En concordancia con lo cxprcsritio por Pcrlingicri, cabe sostcncr quc cxsccc tlc vali-
dcz la posicin qiic consiticra il gCncro como un clcincnto ini~iut~l?lciic la pcrson;i. cpc sc
adquiere jurdicamente y para sicmprc con la inscripcin en c rcgistro del cstiido civil8.
La prcscncia dc una rnultiplicidxi dc clcmcnios qiic concurren a 13 conformacin dcl

gincro y quc constituyen la scxualidxi, piicdcri gcncrlu discortlanciris cntrc alguno o algu-
nos tic cllos. Esta indcscablc hiptesis, quc I:imcntihlcn~cntcsc prcscnta cn la rcalidnd coc-
xistcncial, nos coloca en la diicil coyuntura tlc inquirir, tanto cn cl plano mCdico coino
7 l a g h a d a cs la glmiula pr~rJuctocide garncios masculinos o fcrncninos
8 P. I'crlingicn, oh. cit, p. 38.
www.FreeLibros.me
en el jurdico y en el de la vida de relacin social, sobre cul de los indicados elementos
conformantes del gnero es el que prevalecera para el efecto de la determinacin del sexo
de la persona.
La solucin del problema planteado no es un asunto pacfico si se le enfoca desde una

perspectiva mdico-cientfica. No lo es tampoco si nos situamos en la sensible dimensin
de lo jurdico. Para el derecho, y en relacin con una determinada finalidad,no es slo rele-
vante, como apunta Perlingieri, el sexo sicolgico-social o aquel de caracter biolgico, si-
no que no deben descartarse todos y cada uno de los perfiles que concurren a la delicada defi-
nicin de lo que constituye el gnero al cual se adscribe la persona. Es decir que, para una
particular finalidad, alguno de ellos puede tener ocasionalmente una mayor relevancia para
el derecho. No obstante, es conveniente advertir que es opinin prevaleciente la que estima
que "para la mayor parte de las hiptesis es el perfil sicolgico, an ms que el estructural
y el biolgico, el que prevalece como criterio calificante en dicha disciplina"9.
2.4. Alcances del cambio de sexo
Como se ha expresado en precedencia, el denominado cambio de sexo es un tema que

ha sido y sigue siendo objeto de discusin. La pregunta sobre la posibilidad y alcances m-
dicos y jurdicos de dicha mutacin merece el intento de formular una respuesta a nivel del
actual desarrollo de la investigacin cientfica.
El cambio de .sexo, en sentido amplio, es decir, entendido como gnero (supra 2.1),
constituye un fenmeno histrico-social, por el cual determinadas personas, que nacen con
las caractersticas biolgicas que la ubican normalmente dentro de un sexo, pretendan y lo-
gren la adecuacin quirrgica de sus genitales exteriores al sexo que sienten como propio.
Nos hemos referido brevemente al transexual que, no obstante pertenecer biolgicamente y
desde su nacimiento a un sexo, con el que aparece inscrito en el registro del estado civil,
siente y vive como si fuera del sexo opuesto.
En el caso propuesto, con la ayuda de la ciruga, el transexual consigue superar la

disociacin existente entre su configuracin biolgica, de un lado, y su perfil sico-social,
dcl otro. De este modo se produce, en un sentido amplio y para los efectos de la rea-
lizacin personal del uansexual, el fenmeno que se designa latamente como "cambio de
sexo".
Si nos colocamos en una posicin rigurosa debemos reconocer que, a pesar de la in-
clinacin sicolgica manifestada por el sujeto y de su efectivo comportamiento como el
de una persona perteneciente al sexo opuesto al registral, la intervencin quirrgica a la
que se somete el transexual como un medio de liberacin, comporta slo la adecuacin de
los caracteres sexuales externos del sujeto al sexo sentido y, por tal, deseado.
En otros trminos, la operacin demoledora y reconstructiva del aparato genital
9 Perlingien, ob. cit., p. 42.
www.FreeLibros.me
externo, tendiente a aproximar lo ms posible al sujeto al sexo existencdmente vivido,
no significa un cambio radical de su estructura biolgica. La intervencin quirrgica no
logra modificar la conformacin gentica y cromosmica del sujeto, las que se mantienen
inalterables despus de practicada la citada operacin. En sntesis, y desde este estricto
punto de vista, los resultados satisfactoriosde la citada intervencin quirrgica autorizara
a refcruse tan slo a lo que podra designarse como un simulacro en cuanto al cambio
biolgico del sexo de la persona, sin que ello represente, en esta dimensin, la real y total
adquisicin de un "nucvo" sexo. En todo caso, dicha operacin lograra el objetivo
propuesto de eliminar una disociacin que repercuta, de modo grave, en el nivel sico-
social del sujeto.
Lo exprcsado en el plurafo antcnor se refleja claramente en el texto de la ley alcmana

de 1980 sobre la matcria. Esta ley, a la que nos refererimos en su lugar (infra 13), con-
sidera en su artculo 8 que uno de los presupuestos para el cambio de sexo es el que cl suje-
to se somela a una "operacin quirrgica de sus auibutos scxuales externos, con la cual se
alcance una clara aproximacin al cuadro morfolgico del otro sexo". Como se aprecia del
texto antes glosado, de lo que se uara realmente es de adecuar, lo ms posible, la aparicn-
cia de los genitalcs cxtemos al sexo cfcctivamcnte sentido y vivido por el sujeto.
Lo manifestado en prrafos preccdentcs cn cuanto a los alcances de la expresin "cam-

bio de sexo" como rcsultiido de una intcrvencin quirrgica deinoluiora-reconstructiva, sus-
cita discusin y encontradas opiniones. Pcro, al coincidir con Stanzione, somos del pare-
cer que, a la altura dcl actual desarrollo cientfico en cuanto a la cuestin atincntc a los rc-
sultados de dichas opcracioncs, es prcfcrible abstenerse dc emitir un juicio global y gen&
rico. Es prudcntc, cn todo caso, limitlirsc a seguir el desarrollo tiel proccso que sc opcra cn
cada caso, de modo singularlo.
Como seala cl propio Stanzione, la prctica de la citada opcracin quinrb' 'Ica no com-
porta, bajo el aspecto gcntico, la prcscncia de nuevos elcmcntos cn la situacin originaria
del sujeto. Es decir que, en sentido estricto, bajo cl perfil gentico, el varn no deja de scr
hombre ni la mujr de scr tal. La castracitin o la cstcrilizacin quc, en cuanto opcracioncs
dcmoledoras,pueden prac~icarsecn cl paciente y las vanantcs morfolgicasquc se introduz-
can en los rganos gcnitalcs exteriores no comportan, pese a su gravedad, un cambio a ni-
vel gondicol l.
La intervencin quirrgica que se opcra en el transcxual tienc como finalidad la de pri-

vilegiar, si se admite la opcin dcl cambio de scxo, el factor sico-social sobre el biol-
gico. Su pretensin cs, como se ha rcpctitlo, superar la disociacin cxistcntc entrc el scxo
biolgico y el scxo sicolgico y social. La transformacin o cambio scxual sc produce,
cuando se trata de un verdacicro transcxual, para adecuar su apariencia gcnital exterior a la
del sexo sentido y vivido en su cotidiana dimensin coexistencial.
10 P. Stanzione, ob. cit., p. 33.
11 Id., p. 34.
www.FreeLibros.me
De lo hasta aqu cxpucsto resulta que cl denominado "cambio de sexo" supone, de una
parle, una adcciiaciri morfolgica para destruir una dis~xiacinentre el sexo biolgico y
el sico-social y, de la otra, para operar una modificacih de carclcr jurdico que lime que
vcr con cl gnero y el prcnornbre anotados cn los registros dcl estado civil.
No todos los autores que admiten la posibilidad jurdica de permitir un cambio de

sexo coinciden, sin embargo, en lo que concierne al proccdimicnto que debera seguirse
para obtener dicha finalidad. Para una significativa minora, bastara para el efecto la libre
y arbitraria dcclarxin dcl sujeto, en base a sus propias vivencias, sin mayor formalidad o
condiciones. Otros, en cambio, exigen que para t.al mutacin cxism ya sca una previa a u t c
rizacin adminisuatim. como es cl caso de Austria y Dinamarcri, o una scntcncia judicial
como acontece cn Suiza. Finalnlente, cl sector niayoritario considera necesaria la vigencia
de un especfico dispositivo lcgal que fije los rcquisitos y las garantas pertincntcs. Ello
ya ocurre, con mayor o mcnor acierto, en Suecia, Alemania Fcdcral e I~alia.En igual si-
tuacin se cncucntrari algunos Estados dc Norte AniCrica, como Arizona, California,
Louisiana, Illinois, Ncw York. algunas provincias del Canati5 y Sud Africa, hasta donde
alcanza nuestra informacin.
2.5. Licitud de 1% intcrvcncioncs quirrgicas destinadas a afirmar el sexo originario
Ms a116 dcl cicbaic bosquejado cri torno a la admisibilidadjurdica dcl cambio de sexo
y al proccdimicnto que dcbcra scguirse para cl efecto, nadie discute, a nivel de la doctrina,
lapcrtinencia y licirud dc las opcracioncs quirtrgicas quc se dirigen a coadyuvar en la defi-
nicin de un caso dc arnl~igucdaden cuanto a los cafiictcrcs scxualcs cxtcmos de la pcrso-
na. Ello suclc aconlcccr una vcz quc, por un proceso de evolucin naturiil, rcsulta posible
precisar, en alguna mcditla y a travs de dctcxminadas manifcstacioncs, cl sexo que corres-
ponde a la pcrsona.
En la tiipdc,sis antes scalada no se irau, por cierto, cic un crirrhio de scxo, a la mane-
ra y dentro dc los alcances perfilados con antcrioridrid, sino que, por el contrario, el obje-
tivo perseguido cs el tlc contribuir, mcctianic cl apoyo dc la ciruga, a afirmar el scxo dc la
persona iina vez que, por cl trmscurso dcl tiempo, se ha logrado una cieru precisin
scxuall2. Igual cosa p<xlrascdecir de las opcracioncs tlcstinadas a corrcgir malformaciones
de los geniulcs cxtcnorcs, situaci6ri que est cxprcsamcnte corttcmplada en la Icy sueca
(infra 12).
En los medios cicntficos se seala que, muchas inccrtitiumbrcs y esfucr~osinterprcta-

tivos en tomo a la problemtica dcl unscxualismo podran ser rpidamente superados si se
confirmase, a plenitud, un reciente dcscubrimicnto de la ciencia mdica. SI: trata de una
prueba biolgica y objctiva que parte de la inclividualizxin dcl llamado antgcno H-Y,
que es compncnte glicoprotcico de la mcmbrana dc la ctlula masculinal3.
12 Sobre este lema n c s renii~irnosal purw 3
13 Salvame I'atti y Michacl R. WIII. ,Mutamento di scsw e tutela della pcrsona, Ccdam,
Padua, 1986. p. 14.
www.FreeLibros.me
Las mujeres, en relacin al citado antlgcno H-Y, dan resultados negativos. Algunos
investigadores alcmancs, como scnlan Palli y Will, han comprobado que casi la totalidad
de los vansexuales hombre-mujer no posccn, como scra de esperar, el mencionado antgc-
no, lo que si acontece miandode dc los transcxualcs niujcr-varn. Si los resuliados dc cs-
Las investigaciones confirmasen su exactitud, rcsultira cvidcnte que el elemenio squico
del transexual, opuesto al somtico, contara con la posibilidad de ser verificado cn el pla-
no objetivo a travs de la comprobacin "de 13 discurdancia cntre las caractcrsticas cxter-
nas de un sexo y la'presencia (o auicncia) dcA mtgcno H-Y: cs dccir, de una discordrincia
cntre clcmentos fsicos"l4.
3. El fenhmeno del "transexualisnio" y su rele~anciajurdica
3.1. El transcxualismo como fcnmcrio stxial
Es innegable, al margcn dc toda discusin terica sc;hrc cl dcnorninado cambio dc

scxo y a sus posihilidadcs y rcsuliados, la prcscncia en la rcrili<!adsocial dcl lcnrneno dc-
signado con la cxprcsin "transcxualisnio"lj. Esic LCrriiino ha sido rccicn~cincnteaciiatlo
a nivcl cientfico, no obstante que cl snriromc cs conocido dcsiie antiguo. Exisicn ~csri-
monios de esta inversin sico-scxual que sc rcinontan :i la Epoca cllsicx No cs, pc;r unto.
una manifestacin de los tiempos que corrcn ni es tampoco una cxprcsilin cxcluiva dc
nucslra cultura, por lo quc dcbc scr cxaniiruda en su real pcrspcctiva histrica*(3.
El fcnmcno dcl ~ranscxualisrnoalc:in~anotoriedad a parlir dcl famoso caso tic "Ctiris-

tinc" Jorgcnscn, cl mismo quc incrcci iina amplia e inusual divulgaci6n a travfs de los
medios dc coiiiuiii.xin del niundo cntcro". Ello fue cxplicablc, cn su mcxricnio, por tr,i-
tiusc dc la primcra intencnciri quirrgica conocida tic "conversin" que, practicxia a cn-
rnienzos dc la dcada tic los cincucritri, fue descrita con miiiuciosidxJ cicnlfica cn las rc-
vistas cspccializahs dc la poca.
Al transcxualismosc Ic dcscribc como una siiuacin ex istcncial que se dcsplicga cn la

diincnsi6n inicrsubjctiva y que, cn consccucncia, no puctic \cr ajeno a una wlorricitin Ctica
y jurdica. Compctc al dcrccho definir si. en cl caso dcl carnbio de scxo, nos cnconicrmos
frcntc a un fcnmcno social que, cn principio, dcberia s ~ . pcnniiido
r o prohibido. SI sc
opiasc por la primcra alternativa ifcbcr6n prccisarsc las rcglus de conducta quc arrnoniccri el
i~itcrspcrsonal con el intcr2s social, cspcciaimcntc con los quc radican cn el 51iibitotlc la
familia. Es sta, sin duda, una problemtica compleja en la que cstlri coinproinctiti;~~
diversas disciplinas dc lo humano, como la tica, la i'ilosofa, la simloga, !a sociologri,
la antropologla, el dcrccho, cntrc otras.
14 Patti y Will, ub cit., p. 15.
15 Nos ~ t n i t i m o sa la nora uiienor 5.
16 P. Stan7,ionc, oh. cit., pp. 20 y 21.
!7 Lnr y Martini, oh. cit., p. 22.
www.FreeLibros.me
3.2. El sndrome dcl ~ansexualismo
El transexualismo, como sefiala Ramacci, es una cuestin que se halla en una situa-
cin fronteriza, de penumbra, en la que se "comprende y confunde, a menudo dramtica-
mente, normalidad y desviacin, apariencia orgnica e inclinacin squica, vida individual
y vida de relacin, sexo como identificacin y sexo como prisin"l7. Es un problema de
frontera entre lo conocido y lo descmocido, donde se confrontan opuestas ideologas y di-
versas jerarquas de valorcs. El transexual representa emblemticamente "la patologa de lo
incierto, del sexualmcnle inclasificable".
El transexualismo se suele considerar como un sndrome caracterizado por el hecho de

que una persona, que desde un punto de vista genolpico y fenotpico es clasificada dentro
de un determinado sexo, tiene conciencia de ser del sexo opuesto. 0, mejor dicho, de vivir
a la manera en que lo hacen los sujetos del gdnero contrario. El uansexual tiene un
profundo sentimiento de pertenecer al "otro" sexo, no obstante ser una persona normal
desde una pcrspcctiva gcntica y morfolgica. Ella, sin embargo, esl poseda de una
inconuolada aspiracin a modificar quirrgicamente su propio sexo somtico - q u e le
resulta intolerable-, para el efecto de obtencr el reconocimientojurdico de tal transforma-
cinfg.
El uansexual es el sujeto en el que se aprecia un elocuente y definido conuaste entre

el elemento fsico, es decir, sus caractersticas scxualcs exteriores, y aqucl de naturaleza s-
quica. Ello conduce al uansexual a una angustiosa y afanosa bsqueda de una correspon-
dencia entre su apariencia fsica,que considera como "un malfico error de la natunlcza", y
sus comportamientos, hbitos, gestos, vestidos, ademanes y actitudes, en gcneral, que son
propios del sexo que realmente "siente", que hondamente vivencia en la cotidianidad. Esta
manifiesta tendencia, destinada a lograr su propia identidad sexual, a "ser uno mismo",
lleva a los uanscxuales, movidos por una constante desesperacin, a someterse a interven-
ciones quirrgicas de sus genitales externos, que le son mortificantes e insoportables, para
"sustituirlos" por los que corresponden a su estado sicolgico y a su%costumbres de vida.
En sintess, y tal como lo resume Stanzione, al nivel del estado actual de las investi-
gaciones cientficas en la materia, existen dos claros sntomas que denotan la presencia de
un uansexual. El primero de ellos es el sentimiento, difuso y profundo, de pertenecer al
sexo opuesto a aqul que, desde el nacimiento, le asign la naturaleza, y cuyas caracte-
nsticas biolgicas son evidentes y normales. El segundo sntoma es el de poscer un inven-
cible deseo de canibiar de sexo dentro de las posibilidades de la ciencia y para los cfectos de
que se le reconozca jurdicamente un "nuevo estado".
En lo que concierne al primero de tales sntomas anteriormente enumerados, el tran-
18 Fabrizio Ramacci, en la kaciitazione del libro de Lor y MarUni, cit., p 3.
19 Patti y Wiii, ob. cit, p. 129 y P. Stanuone. ob. cit.. p. 12.
www.FreeLibros.me
sexual siente realmente y esr racionalmente convencido de ser "vctima de un trgico error
de la naturaleza que ha operado una fractura entre la sique y la realidad corporal"20.
Este anormal dualismo se manifiesta desde la infancia y se traduce a travs del compor-
tamiento del nifio o de la nifia, de su aficin a los juegos del sexo contrario al biolgico,
mediante las amistades que frecuenta, en relacin con sus ademanes, gestos, preferencias,
modos de caminar y expresarse. Sus rcacciones son, en general, aquellas propias del sexo
opucsto al regisual.
Con el arribo de la pubertad y de la adolescencia el transexual adquiere mayor concien-

cia de su anormalidad y el conflicto interior se agudiza. Se trata, como anota Stanzione, de
un doble conflicto, de los cuales el primero ticne como mbito el propio mundo interior
de la persona. El transexual "siente disgusto por sus rganos gcnitalcs y por los otros
atributos fsicos de un sexo que no lo sicntc como propio", as como es tambin vctima
de una laceracin somtica y squica que absorbe y compromete cada uno de los aspectos
de su vida2l .
El segundo de dichos conflictos sc despliega en el mundo de la intcrsubjetividad y esl

representado por el enfrentamiento dc! transexual con la curiosidad de los terceros o por la
abierta hostilidad proveniente del ambicnte en el que descnvuclve sus actividades. La acti-
tud comunitaria que, frecuentemente es de rechazo y de marginacin, sude afectar a! tran-
sexual el que se encierra en s mismo, se aisla, se incomunica y hace uso de una vesti-
menta con la cual trata de ocultar su indescada realidad biolgica.
El proceso del ~ransexualno se dcticne, sin cmbargo, en el fcnmcno conocido b ~ j o

la expresin de "travestimento"22 sino que, al tener palcncia de la "precariedad y de la insa-
tisfaccin de tal procedimiento", espera y busca una transformacin ms radical concorde
con su honda conviccin pcrsonal. Es este el instante cn quc cl uansexual recurre al m-
dico a fin de someterse a la tcrapia hormonal y a la intcrvcncin quirrgica destinada a o b
tener una "conversin"que es apreciada por el sujcto como una autintica liberacin. La in-
tervencin quirrgica suele ser, de este modo, el nico recurso efectivo con que cuenta el
"verdadero" transexual para superar sus conflictos ticos, religiosos, sicolgicos y socia-
les23. La aspiracin final dcl transexua! es el que se le reconozca jurdicamente en su nue-
vo estado en cuanto a su gnero y lograr el consiguiente cambio de sexo y de prenombre
en el registro del estado civil.
Los sntomas del aulntico transexual son conocidos y no trata de ocultar!os o disi-
mularlos a partir de una toma de conciencia de su conflictiva situacin, la que constituye
20 P. Stanzione. ob. cit, p. 24.

21 Id., p. 24.
22 Id, p. 25.
23 Id., p. 25.
www.FreeLibros.me
su &ania vivencial. Si los sntomas y el proceso a quc csLa somcticio ci triuiscxual son
mnnillcstos, no ocurre otro tanto trathdose de la causa o las causas quc originan cl tran-
scxualismo. En este aspecto existe incertidumbre, la misma quc la cicncia no ha logrado
todava dcspcjnr de modo absoluto y satisfactorio. Esta circuiistancia rcjxrcute en lo que
concierne a las t6cnicl;s teraputicas por lo que "cs sintomtico que no se discurra nunca so-
bre una solucih total de curacin sino, al mrximo, de adaptacin, de regularizacin, tic
persecucin dc una mayor tranquilidi-id squica y ~ocial"2~.
Mucvc a dcscoricicrto que del examen dc rntltiplcs casos dc ranscxualisn~ori, se lo-

gren coniprobar anomalas morfolgicas en los sujctos somctidos a obscrvacin y diagn0s-
ticc?. De otra parte, los cspccialistas opinan quc los v:ilorcs hormonales se conservan dcn-
uo de lo normal, lo quc excluira un origen cndxrino de la uanscxualidati. Todo cilo con-
duce a cspcrar yuc un futuro puedan profundi7;irsc las invcstigacioncs cn cstc campo a fin
de obtcncr mayores precisiones en lo que al tema se rcficre.
Es dc acivcrtir que la doctrina tampoco se ha pucsto dc acuerdo en la pretensin de cn-

contra una derivacin sicopalolgica dcl transcxur?lismo. Algunns autores poncn de re-
licvc manifcslacioncs de tipo neurtico, micntrrs que otros dcstacan graves formas dc sico-
sis, hasla llcpar a casos exucmos en los cualcs sc hace rcfcrencia al dclirio paranoico y cs-
quizoOCnico2s.
La prcscncia cada vez ms visible del fcnmcno del tranxxualismo, cspccialincriic cn

algunos pascs que no es dcl caso enumerar, unido al actual dcsarrollo cicntl'ico; ha mo-
tivado que, por lo menos, a partir de la dcatki dc los cincuciita, la docirina jurdica asurna,
aiinquc limiladamentc, esia particular problcnitica iritcrsul$c~iva3 fin tlc proporcionarle
un adecuado tra~micntocn considcrxin a la realidad social y a los principios f ticos vi-
gcntcs, as corno a los actuales desarrollos dc la ciencia. En coritrastc con csta actitud, y
como cs slito, correspondi a la jurisprudencia, ante el casi gcncral vaco dc disposicio-
ncs legltlcs sobre la inatcria, resolver algunos casos vinculados con la problemtica plan-
cada.
3.3. Los estados in~crsexualcs
La ciencia nos mucstra que la distincin entre la masculinidad y la I'cminidad no cs ab-

~ ~ .tradicional conccpcin que patentizaba una tohl y lajante difc-
soluta ni d ~ l i n i t i v a La
rcncia cntrc uno y otro gnero, ha tcnido que ccdcr cl paso a una nucva visicn cn la cual
masculinidad y feminidad no son dos valores ncumente opucstos, sino grados sucesivos
dcl desarrollo dc una nica funcin, como es la dc la scxualidad. Esu ltima encuentra "su
inomcnio de mayor vigor cn cl pcrodo interncdio dc la vida, con difcrcncias quc son pura
24 P. S ~ i n ~ i o n e , o h&.,
. pp. 30 y 32
25 Id.. pp. 30 y 31.
26 P. l'erlingicn, ob. cit., p. 38
www.FreeLibros.me
mente cuantitativas y cronolgicas de un sexo al otro"27.
El sexo se presenta as como un hecho complejo, en el cual los elementos biolgicos

se hallan estrechamente ligados con aquellos otros de carcter sicolgico y social.
Encuntrame diversas modalidades, tipos y subtipos de sexo, como son el cromosmico,
el gondico, el morfolgico, el sicolgico, el legal. Segn los cientficos, desde un punto
de vista rigurosamente biolgico, tienen preeminencia las dos primeras modalidades,
mientras que las otras influyen sobre la sique y la vida de relacin en
La sexualidad est presente en todas las manifestaciones de la personalidad. Existe un

comportamiento generalmente masculino y otro propio de la feminidad. La sexualidad
compromete e impregna todas las actitudes del ser humano y lo identifica socialmente. La
morfologa sexual, aunque conslituye un elemento fundamental, no agota, sin embargo, la
sexualidad. La ciencia ha puesto de manifiesto que existe lo que podramos designar como
una situacin de "intcrsexualidad", es decir, de puntos intermedios entre dos extremos
sexuales precisos y definidos. Ello, en virtud de que todos los seres humanos "encierran en
s mismos la posibilidad de entrambos sexos", por lo que la mujer y el varn se diferen-
cian solamente en tkrminos cuantitativos. De ah la dificultad de encontrar ndices exactos
de distincin sexual. Algunos autores proponen, como criterios vlidos para la identifi-
cacin sexual, tanto el elemento sicoscxual como la capacidad ~opulativa~~.
Bajo la genCrica expresin de "estados inlerscxualcs" sc ha querido comprender todas

las diversas hiptesis de falta de homogeneidad no slo cn relacin con los factores bio-
lgicos y morfolgicos sino tambin entre stos y los clcmentos sicolgicos. Como aco-
ta Benjamin, los estudiosos nortcamcricanos incluycn en tal expresin solamente los ca-
sos de hcrmafroditismo y de scudo-hcrmafroditismo,micntras que los cientficos europeo.
la utilizan otorgndole un ms amplio contenido, al incorporar en ella situaciones tales co-
mo la de los "travestis", los transcxualcs y hasla los homosexualcs~O.
Es til mencionar, aunque fuere de modo esquemtico, algunos signos sico-biol-

gicos que, segn los especialistas,caracterizan a cada uno de esos casos a fin de distinguir-
los, al nivel del actual desarrollo cientfico, de aquel propio del transexual, que es al que
nos referimos exclusivamente en el presente trabajo.
Son numerosas las hiptesis en las que, en una misma pcrsona, se hacen ostensibles
las caractersticas de los dos sexos. Ello suele ocurrir ya sea tratandose tanto de los canc-
teres anatmicos como de aquellos funcionales, los mismos que pueden presentarse en pro-
porciones equivalentes o con prevalencia de alguno de ellos31.
27 P. Stanzione, ob. cit, p. 13.

28 Id. p. 13.
29 Id, p. 17.
30 Id, pp. 19 y 20.
31 Id, p. 17.
www.FreeLibros.me
La situacin ms elocuente, pero ai mismo tiempo la menos frccucnd2, es la del 11a-
mado hermafroditismo verdadero, desipacin que se emplca para diferenciarlo del scudo-
hermafroditismo. El primero de ellos, como lo seala la literatura espccializ~da~~ es un
sndrome que se caracteriza "por la presencia simultnea. en el mismo individuo, de la g-
nada masculina y de aquella femenina", cuya coexistencia "influye, de modo variable, so-
bre la conformacin de los genitales externos, el aspecto somtico y el cornpomrniento s-
quicoW34.
El seudo-hermafroditismo, tanto masculino como femenino, representa la carencia, en

un mismo individuo, de homogeneidad entre los rganos genitales externos y el sexo gen-
tico. Esta situacin se diferencia del transexualismo en tanto en ste no se presentan ano-
malas a nivel de la gnada o en lo que atae a los gcnitales
Ms complejo resulta el distinguir entre lo que se conoce con el trmino de "traves-

lis" y el transcxuaiismo. Ambas anormalidades se fundan "en una misma condicin sicopa-
lolgica, es decir en la desorientacin y en la incertidumbre del rol en cuanto al sexo y al
gCncr0"3~.No obstante, se tiende a sostener que el fenmeno de los "travcstis" es la ex-
presin ms moderada de dicha sicopatologa, considerndose a la del transcxual como la
ms grave y extrema.
Se suele precisar al respecto que el uso de vestimentas del sexo contrario al originario
est presente en ambas situaciones aunque, como seala Stanzione, ella representa para el
transexual el "contenido mnimo" de su drama.
Se ha propuesto una clasiicacin de los "travestis" en tres grupos en consonancia con

el cuadro clnico que presentan. En el primer grupo estaran involucrados todos aquellos
que aspiran simplemente a endosar, de modo espordico y mnsitorio, la vestimenta del
sexo contrario y a movilizarse con dicho ropaje. La mayor parte de las personas que confor-
man este grupo "siente, vive, trabaja como cualquier individuo de su propio sexo"37.
El segundo p p o representara un estadio intermedio entre el "travcstis" y el tran-

sexual. Para los que integran este sector la vestimenta les resulta insuficiente para colmar
sus aspiraciones. Desean alguna otra variacin fsica, "tentando de avecindarse al o ~ r o.
32 P. Stannone. ob. ci, pp. 17 y 18.
33 Id., p. 18.
34 Id., p. 18.
35 Id., p. 26.
36 Id.. p. 26.
37 Id. p. 27.
www.FreeLibros.me
scxo, sin prctendcr todava la modilicacin quirrgica dc sus gcnit~lcs~~.
En un tercer grupo se suele colocar a los sujetos que se pueden considerar como los
verdaderos uansexuales, situacin dentro de la cual la desorientacin de rol sexual cs corn-
pleta. La persona inmersa en este estado "odia sus propios rganos sexuales, la coniorma-
cin fsica, la distribucin de la vcllosidad, la vcstimcnta: l vive slo en funcin dcl da
en el que, a travs de una operacin de conversin, podr obtener la liberacin
Como conclusin de lo antcriormcnte expucsto se comprueban las diiicultadcs con

que se suele tropezar cuando sc prctcnde haccr una distincin ncta y definitiva cntrc los in-
tegrantes de los diversos grupos antes rcfcridos. El problcma, como se ha podido apreciar,
se plantca fundamenlalmente en cuanto al grado o intcnsidad de la aspiracin a vivir, par-
cial o totalmente, como u11ser de scxo diverso al originario. Como corolario podra decir-
se que queda flotando una nota dc vaguedad e insatisfaccin cn cuanto a la mencionada cla-
sificacin.
El uanscxualismo, por su partc, se difcrcncii claramcntc de la homosexualidad. En el

primcr caso cl dcsco de pertcncccr al gncro opucsto cs pcnnancnte y obsesivo, por lo quc
los uansexuales estn decididos a modificar su aspccto sexual mcdiante una dolorosa in-
tcrvencin quirrgica a fin de adccuarlo al que corrcspondc a su propia vivencia. El tran-
scxual, tal como sc ha apuntado, sicnte profunda repugnancia por sus rganos genitales, 3
los quc califica como el resultado de un "crror de la naturaleza". De otra partc, y cn inCrito
a una honda conviccin, no ticnc un sentirnienlo de culpa en lo que atae a sus rclacioncs
amorosas y scxualcs40.
El homoscxual, en cambio, carcce dc mlcs prccisas caractersticas. Dc ah quc no cst

dccidido a modificar su morfologa sexual ni cxpcrimcnta repugnancia por sus rganos
scxuales sino que, por el contrario, sicnta por ellos atraccin y coniplaccncia. Dc otro
lado, los homoscxualcs, gcncralmentc, ticncn un scntimicnto dc culpa en tanto son cons-
cicntes de la anormalidad de su comportamiento.
4. La problemtica relativa a la identidad .sex~ial
El limitxio debate jurdico que se ha desarrollado cn tomo al scxo, dcstie hace por lo
mcnos dos dcadas, tiene como principal finalidad definir si es lcito o no el admitir un
cambio de sexo en base al "convcncimicriio" de la pcrsona de pcrtcncccr, por su inclina-
cin sicolgica, comportamientos y actitudes, al gncro contrario al de su origcn, con las
consiguientes rcpercusiones que ello significa en la vida de rclacin social (infra 10).
38 P. Star~ziime,ob. cit.,p. 27.
39 Id., p. 27.
40 Lcx y Martini, ob. cit, p. 41.
www.FreeLibros.me
Han sido y son numerosas las interrogantes formuladas al respecto por los juristas
que se han ocupado del problema en cuestin. As, ellos se preguntan si sera jurdica-
mente posible que la persona decida, libre y arbitrariamente, un cambio de sexo o, como
sostiene Perlingien, que l sea "una consecuencia de terapias e intervenciones quirrgicas
destinadas a favorecer una natural tendencia, o a evitar efectos negativos sobre su salud"41.
Es dable tambin inquirir si la determinacin sexual, y la consiguiente identidad perso-

nal. responde solamente a un "convencimiento subjetivo" o si, por el contrario, depende
tambin de elementos fsico-objetivos. De otra parte, cabe interrogarse sobre si el cambio
de sexo comporta un atentado contra la integridad sicosomtica de la persona. Finalmente,
es posible preguntarse si la mutacin de sexo es un asunto que tiene que hacer con la iden-
tidad personal y si, desde un punto de vista social, es conveniente propiciar o no la legiti-
macin del cambio de sexo.
Las preguntas que hemos formulado en precedencia encierran slo algunas de las ml-
tiples y arduas cuestiones problemticas que el jurista contcmporneo dcbc responder cuan-
do afronta el asunto de la identidad sexual. Como es posible advertir, la temtica involu-
crada en dichas inquisiciones no puede considerarse como materia de fcil solucin, por
sus implicancias tanto con la libertad de la persona como con el inters social en juego.
Se observa, en los ltimos tiempos, un cada vez mayor desarrollo doctrinario en cuan-
to al tema que nos ocupa. Ello puede explicarse por la circunstancia de que algunos pases
del sistema jurdico romano-germnico han regulado, en aos recientes, la matcria concer-
niente al "cambio de sexo". En dichas legislaciones se establecen los rcspcctivos requisi-
tos que son exigibles para lograr tal propsito, as como se sealan los procedimientos pa-
ra lograrlo.
Cabe preguntarse si la rcciente experiencia legislativa de algunos contados pases, a

que hemos hecho mencin (supra 2), indicara que nos encontramos ante una generalizada
tendencia dirigida a favorecer el cambio dc sexo dentro dc ciertos parmctros. Al respecto,
es posible afirmar que, si bien en determinados pases se ha visto la convcnicncia de
otorgar relevancia jurdica al cambio de sexo, ello no puedc inlerpretarse como que asisii-
mos a un generalizado movimiento jurdico en tal sen~ido.El que en ciertos pases se haya
legislado sobre la materia denota que en ellos se produjo un definido hecho social, como
fue la incidencia de una fuerte presin de un sector de la opinin pblica proclive a que se
normase adecuadamente una situacin dada en la realidad y que se encontraba marginada
por la ley.
Tenemos presente, por haber vivido en Iatlia en los aos precedentes a la promulga-
cin de la ley de 1982, las constantes y espectaculares movilizacioncs efectuadas ante el
Parlamento, producidas en el curso de los aos setenta, de parte de diversas y pugnaces or-
41 P. Perlingieri, ob. cit, p. 42.
www.FreeLibros.me
ganimciones de "transcxuales", as como de otros grupos que compartan su reclamo, con
cl dcfinido propsito de obtcner la regularizacin jurdica dcl cambio de sexo. Estas mo-
vilizaciones se concretaban tanto en bulliciosas manifeastacioncs pblicas como en sos-
tenidas campaas de un sector de los mcdios de comunicacin. Es as que recordarnos, en
calidad de ancdota, la realizacin de un sit inn en la plaza romana de Montecitono, lugar
en que se encuentra ubicado el barroco y bello edificio de la Cmara de Diputados de ese
pas42.
Aunque la cuestin de la pcrmisibilidad lcgal dcl "cambio de sexo" est sujeta actual-
mente a valoracin y dcbatc, puede adelantarse que, llegado cl hipottico caso dc tcncr que
legislar sobre la materia cn base a una insoslayable realidad social y a un rcclamo comuni-
tario, debera tcnerse prescnte quc la Icgislacin a dictarse rcqucrira el que se contcmplasc,
simultnea y equilibradamcnte, tanto el inters privado, rcprcscntado por las comprobadas
y definidas exigencias existenciales de ciertas personas, como el inters social que un c m -
bio de scxo de suyo implica, sobre todo cn los que atac al grupo familiar.
No pueden ignorarse, en su momcnto, las graves rcpcrcusioncs que un cambio dc

sexo produce, cn ciertos casos, en la rclacin social dc las personas dirccta o indirecta-
mente implicadas en el asunto. Sus cfcctos se haccn scntir cn todo cuanto concicmc a la
vida conyugal y familiar. No son difciles de imaginar las pcrturbacioncs que sc originan
tratndose de una persona quc, dcspus de habcr contrado matrimonio y procreado hijos,
dccide cambiar de scxo (infra 10).
5. El cambio de sexo y el libre desarrollo de la personalidad
5.1. El dcbate doctrinario en curso
El dcbate jurdico cn tomo a la mutacin de scxo se ccnua cn el asunto conccmicntc a

las relaciones que existen cnuc cl (icrccho a la libcrtad pcrsonal, o al libre desarrollo de la
personalidad como gcneralrncnte sc lc designa, y cl dcrccho a la identidad sexual. Esta
cucstin sc afinca en la dogmticajurdica lucgo dc habcr sido supcrados, en la mcdida que
ello es posible, los problemas ticos, sicolgicos, mdicos y sociales quc tan dclicado
asunto suele suscitar.
Como ya se ha rcfcrido (supra 2), la confrontacin dc opiniones mdico-cientficas

en cuanto a los redes alcances dcl cambio dc sexo, an no se ha cerrado. Se discutc, a ni-
vel de la doctrina, si dicha mutacin sexual, tal como se practica en los pascs que legal-
mente la admiten, representa ciertamente, en la dimensin biolgica, cl cruzar definitiva e
irrcversiblemcnte la frontcra que scpara un gnero dc otro. Las posiciones sobrc cl tema
42 La presin social hizo que e1 Partido Radical presentara en la Cmara de Diputados un proyecto de
ley, con fecha 27 de febrero de 1980. dirigido a modificar el artcnlo 354 del Cdigo Civil a fin de
permitir la inscripcin de las scnlcncias de cambio de sexo. Este proyecto no prosper. Finalmente
se dict la ley de 1982 sobre la materia. a la que nos referimos en el pargrafo 13.
www.FreeLibros.me
no son ni paclicas ni concordantcs sino quc, por el conirio y tal como se ha cxpucsto,
ellas estn enfrcntadas.
Existen autores que, al considerar que el sexo trasciende los aspectos biolgico-som-
ticos de la persona, sitan el problcma en un plano sicolgico, dcntro del cual se privile-
gian las inclinaciones de un determinado sujcto por el gncro opucsto a aqul que le pcrte-
nece por nacimiento. Los autores que propugnan estc plantcamicnto, que consiste en co-
locar la cuestin cn un nivcl sicolgico, cstimm que las fronteras entre la masculinidad y
la feminidad no son precisas.
Otros autorcs, desde un punto de vista mdico-cicntifico, ascvcran, por cl contrario,

que el denominado "cambio de scxo" constituye en la prctica una intervencin quirrgica
plstica de los genitalcs exteriorcs. Ella, cn consccucncia, slo cst dirigida a modificar la
"apariencia sexual, sin que tal opcracin incida en el cambio dc scxo originario.
Para los autores que se ubican en la posicin antes enunciada slo scran pcrmisiblcs
las intcrvcnciones quirrgicasdcstinadas, cspccficamcnte, a la afirmacin dcl scxo origina-
rio cuando en la primera etapa de la vida existi una indefinicin scxual. Es dccir, se trata-
ra de una operacin enderezada a cooperar con la naturaleza para la definicin dcl scxo bio-
lgico. Los propugnadorcs de esta tesis, frente a un caso de innnificsta inclinacin sico-
lgica por el gnero opuesto, avonscjan utilizar terapias adccuada a la superacin dc cstc
problcrna sicolgico, sicmprc dcntro del declarado propsito dc contribuir a afianzar el
scxo registral.
5.2. La valoracin tica dcl cambio de scxo
El cambio de sexo no cs cxclusivarnente un problcma mdico-cientfico, como cl que

hemos esbozado en el pargrafo prcccdcntc, sino que dcbc tcncrse tambin en cucnla una
valoracin tica en cuanto a lo que l significa. En realidad, no hay actividad humana
frcnte a la cual pueda omitirse un juicio de valor.
Para un sector de la doctrina quc se ocupa del cambio de sexo, esta supucsta opcracin
constituye un acto que va contra los dictados de la naturaleza, por lo que rcsultara aiicmk
de ticamente inadmisible. del todo inconvcnicnte.
Para otros, en cambio, la valoracin de este hecho es difcrcntc. Estos ltimos sostic-
nen quc cada persona, mientras no cause perjuicio a los dcms, csl cn condiciones de deci-
dir libremcnte su "modo de vivir", por lo que puede escogcr su propia identidad scxual sin
que ello signifique una actitud rcida con la tica social.
Para los autores que adhiercn a la primera de las indicadas posiciones, cl cambio de
sexo rcsulia scr un esclndalo intolerable o, al mcnos, una situacin dcsagradablc el tcncr
quc admitir la posibilidad o cxistcncia de prcticas quirrgicas utilizadas para satisfacer in-
clinaciones que no coincidcn con cl sexo que la sabia naturalc~aotorg a cada cual. Para
los autores que se sitan en la posicin contraria, el cambio de scxo constitiiyc: un acto dc
www.FreeLibros.me
liberacin que guarda concordancia con el derccho fundamental a desarrollar libremente la
personalidad y con aquel de afirmar su propia identidad. Ambas valoraciones, la favorable
y la opuesta al cambio de sexo, responden obviamente a una postura subjetiva, por lo que
obedecen, en ltima instancia, a una particular visin del hombre, a una determinada con-
cepcin del mundo.
No faltan opiniones en el sentido que lo importante y Cticamente decisivo no es "vi-

vir" como mujer o como varn sino, en cualquier caso, hacerlo honestamente, en la ms
amplia acepcin del vocablo, sin perjudicar en lo ms mnimo el inters de los dems.
5.3. La libertad personal y el cambio de sexo
5.3.1. Posicin favorable a la regularizacin del cambio de sexo
En el terreno jurdico, a nivel de la dogmtica, se discute la relacin que pudiera haber

entre el "convencimiento" del sujeto de pertenecer a un sexo opuesto al originario y la si-
tuacin jurdica subjetiva relativa a la libertad personal. En otros trminos, cl problcma se
plantea en el sentido de sabcr si la decisin de cambiar de sexo se encuadra dentro dcl dcre-
cho al libre desenvolvimiento de la personalidad o si, por el contrario, se opone al ordcn
pblico y a las buenas costumbres que le sirven de lmite social.
El inciso 1 del artculo 2 de la Constitucin del Pcr y el artculo 5 del Cdigo Civil
consagran la situacin jurdica subjetiva atinente a la libertad personal o, como lo enuncia
la Constitucin, al libre desarrollo de la personalidad. El ordcnamicnto jurdico nacional
tutela, de la forma ms amplia que pucda imaginarse, el derecho de cada cual al dcscnvol-
vimiento de su personalidad dentro de la comunidad, en concordancia con el interCs social
y dentro del orden pblico y las buenas costumbres.
Como ocurre con toda situacin jurdica subjetiva debe contcrnplarse, tambih en cste
caso, el correspondiente derecho de los dems que, correlativamente, constituye un dcbcr
para el propio facultado. Es decir, partimos de la nueva perspectiva en que se suele com-
prender al derecho subjetivo, es decir, como situacin jurctica subjetiva en la cual junto al
propio derecho se halla presente, en cierta y variable medida, el derccho de los dems. En
otras palabras, dentro de una visin que no admite derechos subjetivos absolutos en tanto
son contrarios a la naturaleza coexistencial del scr humano.
En trminos generales el derecho de los dems, que es dcbcr para el facultado, cst re-
presentado por lo que se designa como inters social y, principalmente, por el ordcn pbli-
co y las buenas costumbres. Claro est que, al lado de estos principios jurdicos gcncrales,
existen otros que tambin son pertinentes e integran, en consecuencia, la correspondiente
situacin jurdica subjetiva. Bastara citar a este propsito, entre otros, los principios de
la buena fe y la diligencia de un buen padre de familia. En el lenguaje ordinario sc suclc
graficar muy claramente esta particular situacin cuando sc suele decir que "la libcrtad de
uno termina donde comienza la libertad del otro".
www.FreeLibros.me
Es decir, como lo hemos remarcado. no existen derechos subjetivos absolutos, limita-
dos y sagrados, en la medida que el ser humano es coexistencia1 por naturaleza, por lo que
se encuentra inserto en una comunidad con la cual debe necesariamenteconciliar sus perso-
nales intereses, sin que ello signifique sumisin existenciai ni a la sociedad ni al Estado.
El derecho a la libertad, radicalmente ligado al derecho a la vida, supone nada menos

que la posibilidad natural de todo ser humano de realizarse libremente como tal. La vida es
un bien, es un don precioso, que debe utilizarse de acuerdo con los fines axiolgicos que
cada persona se propone. La vida es una hermosa tarea, una extraordinaria y nica obra de
arte, que el hombre, que cada hombre trata de ejecutar de la mejor manera posible, dentro
de los humanos condicionamientos provenientes tanto de la propia naturaleza, del mundo
interior, como de los "otros" y del mundo exterior. Paradjicamente, esos mismos obst-
culos son tambin, en otras circunstancias, instrumentos de los cuales se vale el hombre
para realizarse como persona
El derecho a la libertad supone, por tanto, la posibilidad de "todo ser humano a decidir-
se por un proyecto de vida dentro del bien comn, de realizarse plenamente como hom-
bre". En otros trminos, de poder hacer todo aquello que est jurdicamente permitido, que
no est expresamente prohibido, siempre que no atente contra cl dcrecho ajeno, el inters
social y no signifique un abuso de derecho. El hombre, en cuanto ser ontolgicamente li-
bre, proyecta su vida, escoge opciones de acuerdo a su ntima vocacin y a las posibili-
dades que le ofrece el mundo, tanto interior como exterior. El horizonte con que cuenta el
ser humano para preferir un determinado proyecto ante un inmenso abanico de posibili-
dades existenciales, es de orden axiolgico. Son los valores los que dan sentido a la vida.
La Constitucin peruana se refiere a dicha situacin jurdica subjetiva fundamental

como el derecho que tiene el ser humano al libre dcscnvolvimiento de su personalidad. Es
dentro de este amplio marco referencia1que se inserta el supuesto derecho a la identidad en
el plano de la sexualidad. Nos referimos a la posibilidad de vivir de acuerdo con el sexo
que responde a las profundas inclinaciones sicolgicas de la pcrsona, a sus costumbres,
hbitos, reflejos, actitudes, estilo. Es decir, el derecho a realizarse como pcrsona dentro de
aquel gnero, opuesto a su sexo originario y registral, al cual el suje~oest "convencido"
de pertenecer, que siente hondamente, raigalmente. Los que sostienen la posibilidad de
admitir legalmente la "conversin de sexo", que supone un cambio en curso de la identidad
dinmica y uno futuro de la identidad esttica a travs de la modificacin del prenombre, en-
cuentran en la libertad personal el fundamento ltimo para proceder a la adaptacin som-
tica de la persona de conformidad con sus aspiraciones existencidcs.
El debate jurdico, que se inserta ineludiblementedentro de un genrico marco intcrdis-

ciplinario, gira as en torno a si la mutacin de sexo se conforma o no con el derecho de
cada cual ai libre desenvolvimiento de su personalidad. Los propugnadores de la legaliza-
cin del cambio de sexo, que deriva en un cambio registra1 del prenombre, no albergan du-
das en cuanto a que la decisin de quin est "convencido"de pertenecer al gnero contrario
www.FreeLibros.me
dcntro del cual naci, condice con el dcrecho a desarrollar librcmcnte la propia pcrso-
nalidad, siempre que no se agravie el derecho de los dems.
Se sostiene, por dichos autores, que el sexo no es una fatalidad biolgica sino, funda-
mentalmente, una opcin existencial. En consecuencia, el ser humano puede escoger vivir
dentro del sexo que ms conviene a su ntima vocacin existencial, a sus tendencias sicol-
gicas ms profundas. Los propugnadores de la regulacin legal de la mutacin de sexo afir-
man que un cambio de sexo, tratndose de un hombre o de una mujer solteros, no ofende a
los dems ni causa problemas de orden social. Por el contrario, anotan que esta "adccua-
cin", en lo que se reficre a la idcntidad sexual, pcrmite al ser humano superar un estado de
angustiosa indefinicin que s es pcrlurbador, contrario a su salud, entendida sta como un
estado de bienesu gcneml de la persona. El cambio de sexo, sostienen, es una exigencia
dcl sujcto a su plena identidad, a vivir su propia "verdad pcrsonal" y a proyectarla social-
mente.
Si. de acuerdo con los avances de la ciencia, se deja atrs cl principio de la "inmutabi-
lidad" del sexo, dcbera concluirse por admitir, dcntro de un prcciso marco lcgal, que la pcr-
sona, dcntro del ejercicio de su dcrccho al libre dcscnvolvimicnto de su pcrsonalidad, optc
por el sexo que "siente" como propio, al cual est absolutamente "convcncido" de pcrtcnc-
cer, el que responde a sus inclinaciones sicolgicas, que se adeca con sus aclitudcs y cos-
tumbres.
Dcntro dcl principio de la libcrtad pcrsonal se encuadrara, scgn dichos autores, cl dc-
rccho que cada pcrsona ticnc a que se le reconozca socialmcntcy se lc atribuya una dctcrmi-
nada identidad sexual, la misma que corresponde a su verdad pcrsonril, a su particular
"mancra dc ser".
La identidad sexual, como cs fcil apreciar, se cnmarca dentro dc la situacin jurdica

subjetiva refcrcnte a la identidad pcrsonal, en cuanto csia ltima cs la sntcsis o complcjo
de lo que significa la personalidad entendida como una totalidad. La verdad scxual, cn otras
palabras, se inscrta dcntro dcl ms amplio espcctro de la vcrdad pcrsonal, se constituye ctr
mo un importante aspecto dcl concepto gcnkrico de la identidad personal.
5.3.2. Posicin contraria a la admisin del cambio de sexo
Los adversarios dcl llamado cambio de sexo cxprcsan que el dcrccho a la libertad perso-
nal, como todas las dems situaciones jurdicas subjetivas, supone en el sujcto, frcntc al
derecho de los dems, un correlativo deber a su cargo. Ello en virtud que, como lo hemos
expresado, no existen dcrechos subjetivos absolutos cn tanto que, siendo cl derecho una
expcriencia de inlcrsubjctividad. todo dcrecho subjetivo se prcscnta simultncamcntccomo
un dcrecho-dcber. En otras palabras, la libcrtad pcrsonal, esgrimida como fundamento dcl
cambio de sexo, tiene muy claras limitaciones ya sea en el orden pblico como en las
bucnas costumbrcs.
Se argumenta, por los opositores a una transformacin sexual, que son precisamente
www.FreeLibros.me
razones de orden pblico las que limitan el cambio de sexo. Ellas se refieren a la necesidad
social de certeza en cuanto a la identidad personal, y esto slo se obtiene si se guarda con-
cordancia entre la realidad y el sexo originario que figura en los registros del estado civil.
Un cambio de sexo, se asevera, atenta contra la certeza que se requiere en lo que atafie a la
identificacin personal. De otra parte, los opositores al cambio de sexo esgrimen un ar-
gumento de carcter tico, en cuanto sostienen que tal mutacin sexual no condice con las
buenas costumbres que deben regir la convivencia humana.
En lo que concierne al primer argumento expuesto por los opositores a la admisin le-
gal del cambio de sexo, debe tenerse en cuenta que es del todo discutible, ya que el procedi-
miento judicial que conduce al cambio de sexo en los pases que lo han legalizado, tienen
como finalidad ltima la adecuacin de la partida de nacimiento al nuevo estado sexual ad-
quirido por el sujeto como consecuencia de una intervencin quirrgica autorizada por el
juez, teniendo a la vista una pcricia mdico-sicolgica.
En lo que atae al segundo argumento, es decir, el referido a las buenas costumbres,

se observa que por tratarse de una valoracin tica, ella est librada al consenso, a los cri-
terios mayoritariamente imperantes en una sociedad dada. Existe, sin duda, en cada comu-
nidad y en cada poca una posicin tica compartida que responde a una cierta concepcin
del mundo.
6. Identidad sexual y derecho a la salud
6.1. La salud como presupuesto dcl libre desarrollo de la personalidad
El planteamiento referido en el pargrafo anterior sita el cambio de sexo en la pers-

pectiva del derecho que tiene todo ser humano al libre descnvolvimien~ode su personalidad
dentro del bien comn. Adicionalmente, se suele mencionar otro derecho fundamental de la
persona que afianzara la posicin pcrmisiva al cambio del sexo dentro del marco de una
adecuada regulacin legal. Nos referimos al derecho a la salud.
El derecho a la salud, al cual no se hace frecuente referencia dentro de la doctrina jur-

dica nacional, est consagrado por el artculo 15 de la Constitucin peruana. El mencio-
nado dispositivo prescribe que "todos tienen derecho a la proteccin de la salud. Como ya
10 hemos recordado en otro lugar, el concepto "salud" debe entenderse dentro de su ms am-
plia acepcin. La salud, como acertadamente se ha dicho, no slo es no estar enfermo
sino, fundamentalmente,significa el sentirse bien, el vivenciar un estado de bienestar inte-
gral. Es decir, la salud no debe comprenderse como un hecho negativo, en funcin de la en-
fermedad, sino ms bien como una situacin positiva al vincularla a la nocin de bie-
nestar.
La salud, como lo subraya Busnelli, no slo tiene un sentido exclusivamente biol-

gico, sino que debe ser considerada como "bien instrumental necesario a la proteccin y de-
www.FreeLibros.me
sarrollo de la pcrsonalidad dcl individuon43. Esta comprensiva nocin dc salud se recoge cn
el prembulo de la constitucin de la Organizacin Mundial de la Salud, que data de 1946.
En l se declara, como lo hcmos ya expresado, que la salud es un estado de complcto
bienestar squico, mental y social, por lo que no consiste, solamente, en una "ausencia de
enfermedad.
El mencionado articulo 15 de la Constitucin encuentra su natural complemento en

lo dispuesto en el articulo 12 del mismo texto normativo. Segn este dispositivo el Es-
tado "garantiza el derecho de todos a la scguridad social". Y, dentro de la scguridad social,
se considera como objctivo primordial cl cubrir no slo cl ricsgo de enfermedad sino tam-
bin otros propios de la vida dcl sujeto, talcs como la rnatcrnidad, la invalidez, el dcscm-
plco, la vejez, la mucrtc, la viudcz, la orfandad.
6.2. La salud del uanscxual
Un uanscxual, si nos atcncmos a la amplia nocih de salud que hcmos enunciado, dc-
bera ser comprendido como un sujcto carcntc dc salud. El uanscxual, antcs de su convcr-
sin lcgal al sexo "vivido", quc implica tambin un rcconocimicnto social dc su identidad,
no ticne estabilidad emocional, cquilibrio scluico. Su vida transcurre en una constante pug-
na por lograr ser admitido cn su vcrdadcra idcntidad sexual, manifestada a travs de la pro-
yeccin de su pcrsonalidad. El cstado dcl transcxual sc pucdc definir conlo uno carcntc dc
aqucllo en que consiste la salud, cntcndida como bicncsk~.
El transcxual cs un scr humano atormentado, quc poscc scn~imicnloscontradictorios,

que se avcrgcnza de una situacin que gciicraiiiicntc no cs social ni Cticarncntc accptada o,
al mcnos, tolcrada y rcspctada. A vcccs csta circunstancia pucdc conducir al transcxu:il a
asumir una actitud cnica, y hasta dc csclndalo, cn su alan por llamar la atencin, por rccla-
mar la comprensin social que se lc nicga. A cllo lo pucdc cmpujar la pcrsccucin dc quc
es objcto, en su incontrolado afn de afirmar su "vcrdadcro" scxo, cl quc rc:ilincntc sicntc y
vive.
En el ordcnamicnto jurdico italiano sc rccurrc al artculo 32 dc la Constitucin, que

garantiza la tutcla de la salud, como uno dc los argumentos esgrimidos, antcs y tlcspus de
la Icy de 1982 que regula cl cambio dc scxo, para sostcncr la ncccsidad dc pcrmilir dicha
uansformacin dc la idcntidad dcl st~jcto.
Si bien cn la actualidad la mayora dc los autorcs no consideran al "wanscxual" como

un "cnfcrmo" en cl sentido tardicional dcl trmino, cllo no significa que gocc dc pcrfccta
salud, entendida sta como bienestar integral. Es por csta situacin, que sc utiliza cl argu-
mento de dcvolvcr la salud al "transexual"p a n viabilizar las intcrvcncioncs quirrgicas dcs-
tinadas a eliminar la disociacin o contraposicin cxistcnte cn su personalidad entre cl as-
pccto somtico, de una partc, y el squico, dc la oua. Estas opcracioncs pcrmitcn supe-
43 Francesco HusneUi, Danno hiolOgico e danno alla slute en La valuhzione del dnno alla
salute, al cuidado de Bargagria y 13usnelli. Cedarn, Padua, 1986, p. 7.
www.FreeLibros.me
rar el estado de anormalidad sicolgica en que vive el sujeto, al conciliar el aspecto som-
tico con el squico. De obtenerse este resultado se lograra el que desapareciese una ator-
mentada situacin y que el sujeto alcanme, por ende, el bienestar deseado.
Como Patti lo hace notar, "el deseo invencible del transexual de obtener el recono-
cimiento en cuanto que pertenece al otro sexo se expresa, de su parte, en la voluntad de so-
meterse a una intervencin quirrgica demoledora y reconstructivaque opere, en lo que fue-
re posible, la transformacin anatmica de los rganos ger~itales"~~. Esta operacin es
apreciada por el vansexual como una liberacin en cuanto "la presencia del rgano geniral
del sexo rechazado origina disgusto y estados de grave sufrimiento y de profunda angus-
tia"45. Es la lucha del transexual por hacer patente su "verdad personal" en lo que atae a
la proyeccin de su personalidad. Es decir, de hacer valer su identidad personal.
De acuerdo con cl actual desarrollo de la ciencia, se admite que el sndrome del k a n -

sexual" no puede ser eficazmente superado mediante terapias hormonales ni tampoco con
sesiones de sicoterapia, al menos en los transexuales adultos. Se reconoce que slo a tra-
vs de operaciones quirrgicas se puede llegar a resultados satisfactorios,como se ha verifi-
cado en la mayora de los casos sometidos a dicho tratamiento. La experiencia tambin de-
muestra que, en la generalidad de los casos, el "transexual" que ha sido sometido a una in-
tervencin quirrgica, est capacitado para tener relaciones sexuales normales con una per-
sona del sexo opuesto. Es decir, con un sujeto del sexo al cual el "uansexual" estaba ori-
ginalmente adscrito de conformidad con el registro del estado civila.
7. El cambio de sexo y el derecho-deber a procrear
El cambio de sexo comporta una grave consecuencia en lo que se refiere al derecho a

procrear. La mulacin sexual que se experimenta, como consecuencia de una intervencin
quirrgica demoledora-reconstructivaimpide, dentro dcl desarrollo cientfico actual, el que
el sujeto pueda procrear. Esto significa, por tanto, que el "transexual", al solicitar la ade-
cuacin quirrgica de sus rganos genitales, est renunciando a un derecho fundamental
como es el que est representado por su capacidad de procrear. Ello constituye un aspecto
muy importante de la problemtica en tomo a los derechos de la persona si nos coloca-
mos, como cn todas las situaciones jurdicas subjetivas, dentro de una perspectiva social.
Es inters primordial de la humanidad mantener la especie, la misma que se vena amena-
zada en un mundo en el cual fuesen hipottica mayora los transexuales sometidos a ope-
raciones quirrgicas de transformacin sexual.
44 Paui y Wi,ob. cit, p. 129.
45 Id., p. 129.
46 P. Stanzione. ob. cit, pp. 32 y ss.
www.FreeLibros.me
El problcma del cambio dc scxo no slo esl inlimamente ligado con el derecho a la
libertad personal, o derecho al libre desarrollo de la personalidad, sino que tambin lo est
con la situacin jurdica subjctiva relativa a la procreacin. El primero de estos d c ~ c h o s
fundamentales,que reconoce como lmitc aquel representado por el inters social, avalara
la posibilidad de optar por una espccial vivencia existencial, siempre que ella se mantu-
viera dentro del indicado confn. Dc otra parte, sin embargo, la mutacin de sexo se en-
cuentra tambin en estrecha conexin con el derecho-deberreferente a la procreacin. Es in-
ters primario del gnero humano la conservacin de la especie y poblar, racional y pla-
nificadamente, el planeta cn que vivimos.
Como repetidamente se ha puesto dc manifiesto a travs dcl presente trabajo, toda si-
tuacin jurdica subjetiva no slo aticnde al dcrccho subjetivo de la persona facultada sino
que tambin en ella estln presentes los intereses, los dcrcchos subjetivos de los dems, en
alguna medida y segn los casos. Tratndose de la situacin jurdica subjetiva rclativa a la
procreacin,observamos que al ladodcl dcrccho fundamental a procrear, a perpctuarscgcn-
ticamcntc, existe el dcrecho de los dems a que el sujeto no renuncie a este dcrccho cscn-
cial en tanto ello ira contra el intcrb de la humanidad dc conservar la especie humana. Al
haber dejado atrs la concepcin dc los dcrcchos subjetivos absolutos, es convcnicnte
precisar los linderos dcntro dc los cualcs se pucde ejcrccr cualquicr prctcnsin subjctiva.
8. La integridad sicosomtica y el cambio de sexo
La doctrina dominante afronta la situacin jurdica subjctiva atincnte a la integridad

sicosomtica dcntro dc una nucva pcrspcctiva. En sta sc producc una confrontacin cntrc
el dcrccho a la libertad personal y el dcrccho a la salud. En principio, el sujcto pucde
disponer de su cucrpo dcntro dc cicrtos prccisos lmites rcfcridos a la conscrvacion dc su
salud y del rcspcto al ordcn pblico y las bucnas costumbres, cs decir, sin dcjar dc tener en
cucnla el intcrs social. Nucvamcntc nos encontramos con una situacin jurdica subjctiva
en la que sc equilibran, cn distinta mcdida scgn el caso, cl intcrs privado y cl i n ~ c r b
pblico.
Dentro dc esta pcrspcctiva, el artculo 6 de nuestro Cdigo Civil regula el dcrccho a la

integridad sicosomtica al disponcr, cxccpcional y ncgativamcntc, que "los actos de dispo-
sicin dcl propio cuerpo cstn prohibidos cuando ocasioncn una disminucin pcrmancnte
de la integridad fsica o cuando de alguna mancra scan contrarios al ordcn pblico o a las
buenas costumbres".
No obstante lo preceptuado, el mencionado dispositivo prescribe que son vtjlidos los

actos de disposicin que supongan una disminucin pcrmancntc, si es que son motivados
por un estado de necesidad de ordcn mdico o quirrgico o si cstjn inspirados por motivos
humanitarios. Estos actos excepcionales tienen como claro lmite el dcbcr dc conservar la
propia salud, que es el correlato de un inters social de que cada persona se encuentre cn
www.FreeLibros.me
dicar gravemente la salud o reducir sensiblemente el Liempo de vida del donanteW47.
Un sector de la doctrina y de la jurisprudencia comparada, encuentra en la situacin ju-

rdica subjetiva atinente a la integridad sicosomtica, un decisivo argumento que oponer al
denominado cambio de sexo.
Se sostiene, por los autores que participan de dicha corriente docuinaria, que las inter-
venciones quirrgicas, dirigidas a eliminar la disociacin entre lo somtico y lo squico,
"terminan por complicar la anormalidad del sujeto". Para este scctor de la docuina tales
operaciones slo logran atribuir al sujeto, de modo "parcial y sustancialmente aparente",
un sexo diverso ai originario. De otra parte, lo que se logra con dichas intervenciones es
privarlo irreversiblemente de la funcin endocrina y de la capacidad procreativa, lo que sig-
nifica una disminucin grave y permanente de la integridad fsica48.
Los opositores a las intervenciones quinirgicas destinadas a lo que considcran un apa-

rente cambio de sexo, cstiman que eo base a la situacin jurdica subjetiva relativa a la in-
tegridad sicosomtica no es lcito privar a la persona de su funcin endocrina y de su con-
siguiente capacidad procreativa. Sc Esta de una funcin fundamental destinada a conservar
la especie humana, por lo que el derecho subjetivo a disponer dcl propio cuerpo est limi-
tado por cste especfico intcrs social. De ah que cada suje~o,frcnte al inters de orden p-
blico antes mencionado, tiene el debcr de no realizar actos de disposicin de su propio cuer-
po en cuanto puedan significar la prdida permanente de una importante funcin del ser hu-
mano.
Este sector dc la doctrina sustenta su posicin en los textos constitucionales y civiles

de diversos pases en los cuales se tutela la integridad sicosomtica. En el Per, aparte de
los dispositivos dcl CGdigo Civil antes referidos, el inciso 1 del artculo 2 de la Constitu-
ciri protege la integridad sicosomtica,comprcndindoseen ella, obviamente, la plena ca-
pacidad de la funcin procreativa. De ah que, si se considerase al sexo como una "fatalidad
biolgica", sera jurdicamente impracticable el cambio de sexo.
Frente a este planteamiento, que coloca el acento cn el aspecto biolgico o somtico

de la persona, se alza aquclla posicin a la cual ya nos hcnios referido, en el sentido que el
sexo no es slo un fenmeno somtico sino que debe atcnderse en este caso, de modo pre-
fercnte, la vertiente squica del sujeto. Esta confrontacin hace que el problema no encucn-
ue una fcil, pacifica y concorde solucin.
47 Cfr. Carlos Femridez Sessarego. Derecho de las Personas Exposicin de Motivos y Comcn-
brit>s al Libro I'rimwcr del CMigo Civil Peruano, Studium, 3a. edicick. Lima, IOXS, pp. 51 y
sgts.
48 El artculo 5 del Cdigo civil Peruano de 1984 regula lo atinente a la situacin jundica subjetiva
referente a la integridad sico-sotiitica. la que el deber del titular Je no atentar contra su
c u e p . Este precepto se complementa con lo dispuesto en el anculo 7 del mismo c u c p legal que
regula lo relativo a la cesin de rganos y tejidos.
www.FreeLibros.me
En el caso del cambio de sexo se presenta un claro conflicto enue diversos dcrcchos de
la pcrsona. Esta circunstancia no cs cxtraa en csta dclicada y scnsiblc rca dc la disciplina
jurdica. Hcmos tcnido oportunidad, en otro lugar, dc cnfrcntarnos a situacioncs similarcs,
de conuastc cntrc algunos dcrechos dc la pcrsona. Uno dc los ms agudos es, sin duda, el que
se prcscnta entre el derecho a la idcntidnd pcrsonal, dc una partc, y el dcrccho a la
informacin, dc la otra. En el caso dcl cambio de scxo asistimos tambin, como se ha
cxprcsado, a la confrontacin cntrc distintos dcrcchos dc la pcrsona.
El conflicto de derechos, en la especfica situacin relativa al cambio de scxo, es

ostcnsiblc. De un lado la persona reclama, en base al fundamental dcrecho a la libertad
personal, el que se le permita acceder al libre desenvolvimientode su personalidad, dcntro
de los lmites del intcrs social y los principios ticos dominantes en una comunidad dada.
El sujcto exige tambin hacer efectivo su dcrccho a la salud, a fin de alcanzar un estado de
equi Iibrio~mocional,de tranquilidad squica, que lo conducir a disfrutar de una scnsacin
de bicncstar intcgral. Frente a los dos derechos antes mcncionatlos, que sustcntaran la
posibilidad de recurrir a intervenciones quirrgicasdemolcdoras-reconsuuctivas,dirigidas a
obtcncr un cambio somtico pan adecuar el cuerpo a una dccidida tcndcncia sicolgica, sc
alza la situacin jurdica subjetiva relativa a la integridad sicosomtica, dcntro de los
alcanccs que han sido precdcntcmcnte enunciados.
La posicin que se adopte frente al conflicto de derechos antes rcfcrido dcpcndc o cst
condicionada por los supucstos quc se utiliccn como fundamcntos pan una cohcrcntc argu-
mcntacin. Si se partc dcl punto de vista dc considcrar al scxo como una rcalidad sornltica
inmutable, cs lgico derivar de ello que cualquier intcrvcncin qui~rgicatcndicntc a obtc-
ncr como rcsu:tado un cambio dc scxo cs dcl todo irrclcvantc. Dicba npcracin, como sc
ha sealado, ticnc cfcctos mcramcntc plsticos, que inciden cn la apariencia cxtcrior, pero
que no produccn una autntica mutacin sexual. A travs dc tales intcrvcncioncs, se sos-
tiene, no se loga el anhclado cambio de sexo originario. Por lo dcms, y tal como sc ha
sealado, se alcga que dichas opcracioncs lesionan la intcgridad sicosointica del sujcto, cn
m t o lo pnvan de su capacidad procrcativa.
Por el contrario, si el supucsto del cual se parte cs aqucl que considcn que cl scxo sc
constituye, de modo precmincnte, como un fcnmcno squico, quc rcspondc por cinto a
las inclinaciones, scntirnicntos, aclitudcs y costumbrcs de cada pcrsona, cl cambio dc scxo
es una exigencia, un intcrs pcrsonal prcvalcnte. Para cllo, cncucnuan como fundamcnto
el derecho del sujeto al libre dcsanollo de su personalidad quc la Constitucin y cl Cdigo
civil garantimn. Si esto es as, la intervencin quirrgica, que cs una adecuacin de los r-
ganos genitales a dicho raigal sentimiento de la pcrsona, no atcnta ni lcsiona la intcgridad
sicosomtica. Por el contrario, dicha intervencin quirrgica rcsulta sicolgicamcnte
liberadora para el sujcto. La pcrsona obtiene, a travs de ella, una scnsacin dc bicncstar
que signiiica, cn ltima instancia, adquirir un estado de equilibrio y una estabilidad sicol-
gica. Ello supone, por tanto, disfrutar de una sensacin de bicncstar intcgral, lo que equi-
vale a un genrico conccpto de saluii.
Si nos colocamos dcntro de esta especifica ptica, la intcrvcnciri quirrgica destinada
www.FreeLibros.me
a lograr un cambio de sexo, aunque ste no fuere radical desde un punto de vista biolgico,
tendra como resultado que el sujeto, sometido a dicha intervencin quirrgica, demoledora
y reconstructiva de los rganos genitales, adquiriese una "integridad sicolgica" de la que
no disfrutaba ai no sentirse identificado con su sexo de origen. Dentro de esta visin, la
"integridad squica" responde y equivale a un profundo convencimiento de pertenecer al
gnero opuesto a aqul con que la naturaleza originariamente lo sign.
De todo lo anteriormente expuesto se ha podido percibir parte de la compleja proble-

mtica en tomo a la identidad sexual, derecho que conlleva al excepcional cambio de sexo,
casusticamente considerado, dentro de determinados lmites que responden al inters so-
cial. En otros trminos, la aspiracin o inters personal al cambio del sexo de origen debe
enmarcarse dentro de precisos lindwos, procurando no lesionar el derecho de los dems que
podra ser afectado por un cambio de sexo. Nos referimos, como ejemplo, a los efectos
que tal mutacin sexual origina en el seno de la familia.
9. Cambio de sexo y orden pblico
Dentro de la esencial y compleja compeneuacin existente entre los derechos de la pcr-

sona, en la medida que todos ellos se refieren a un solo y mismo ser, debemos advcrtir la
relacin que existe entre la identidad personal, en cuanto inters prevalcntemente subje-
tivo, y la necesidad del preeminente inters pblico representado por la exigencia de certeza
en lo que concierne a la identificacin del sujeto. Es as fcil apreciar como el derecho a la
identidad personal se constituye como una situacin jurdica subjetiva dentro de la cual
confluyen el inters pcrsonal y aquel ouo de orden pblico y social.
Es de inters social la identificacinesttica de las personas para poderlas ubicar e indi-

vidualizar dentro de la sociedad. Esta identificacin se materializa frccucntemente a travs
de las partidas que, relativas a cada sujeto, aparecen en el registro del estado civil. Los da-
tos que ah figuran deben corresponder a la verdad personal para satisfacer la exigencia co-
munitaria de certidumbre en lo que concierne a la identificacin del sujeto.
El inters pblico relativo a la exigencia de certeza en las relaciones intersubjeiivas,

comprende otros aspectos que no pueden ser descuidados cuando se indaga por soluciones
jurdicas adecuadas al problema de la mutacin de sexo. Existe una variada gama de conse-
cuencias, en las que est en juego el inters pblico, como son las que se contraen al ma-
trimonio, al servicio militar, a las sucesiones, a los casos de intemaniiento hospitalario o
penitenciario, a las relaciones de trabajo, entre ouas situaciones que requieren de certeza.
Existe, sin duda y como se ha remarcado, un innegable e insoslayable inters del ser
humano en lo que atae a la afirmacin y reconocimiento social de su identidad personal,
de la cual constituye elemento integrante la identidad sexual. Pero, y del mismo modo, en
cuanto se trata de una situacin jurdica subjetiva y en la medida que no existen dcrechos
subjetivos absolutos, se observa una gravitacin del inters social y pblico en lo que con-
www.FreeLibros.me
cierne al dcrccho a la identidad personal. Ello obliga al lcgislador y al juez, en su caso, y
como ocurre en todas las situaciones jurdicas subjetivas, a buscar un justo equilibrio
entre los intereses en juego, teniendo presente que la socicdad y el Estado esin al scrvicio
de la persona.
10. El cambio de sexo y las relaciones familiares
10.1. Problemtica familiar dcl transcxual
Uno de los graves problcmas, no solo de carcter privado sino tambih de ordcn pbli-
co que se dcrivan dcl cambio de scxo, es aqucl quc se relaciona con las rcpcrcusioncs, a to-
das luces negativas, que l conllcva cn lo tocantc a las rclacioncs familiarcs. Nos rcfcri-
rnos a la situacin que se pucde prcscnlar cuando la pcrsona que se somcte a una intcrvcn-
cin quirrgica, destinada a lograr una mutacin scxual, esi casada y ticnc dcsccndcncia o,
sin habcr contrado matrimonio, time hijos.
El problcma planteado supone el dcspcjar varias intcrrogantcs. La cuestin prcvia, de

aceptarse la posibilidad jurdica de cambiar dc scxo dcnuo de cicrtas cspccficas circunstan-
cias y de acucrdo a muy prccisos requisitos - c o m o ocurre en la Icgislacin comparada-,
cs la dc saber si una persona casada podra, cn principio, proccdcr Icgtimamcntc a un cam-
bio dc scxo. Esta cs la tcmtica medular a la cual dcbc atcnderse de modo prefcrcntc y prc-
vio. Es importante, por cllo, sopcsar cuidadosamcntc los conflictos de intcrcscs quc una
prctcnsin de ial nrituralcza ha de dcscncadcnx y, dc scr cl caso, brindarle una justa y ade-
cuada solucin jurdica.
Si sc admite que cl transcxual ticnc dcrccho a dcsarrollx libremcntc su personalidad y

alcanzar la normalidad cn cuanto a su salud se rcficrc, no pucdc pcrdcrsc dc vista cl intcrs
genrico que frcntc a cstos prctcndidos dcrcchos ticnc la humanidad, cntcndida como cl su-
jeto colectivo de la mxima dimensin, y, cspccficamcnte, los micmbros de su familia,
como cs el caso dcl cnyuge y de los hijos.
Bajo tlcs supuestos, y en la hiptcsis -para nosotros absurda-, de que la ley fa-
cultase al transcxual casado a adccuar su scxo originario a aqul que "sicnte", cabc inquirir
sobre si cl cnyuge dcl transcxual tcndra dcrccho a solicitar el divorcio o si, por el con-
trario, la sentencia que acogicsc dicho cambio dc scxo disolvera autom6ticamcntecl maui-
monio. Esto en cuanto se rcficrc a las rclacioncs conyugales, ya que podrase tambin prc-
g u n w sobre la incidencia dcl cambio de scxo cn lo conccrnicnte a las relaciones con los
hijos. Todas estas prcguntas se formulan como hiptcsis de trabajo, ya quc se supone que,
de admitirse jurdicamcnte el cambio de scxo y dc dictarse una lcy al rcspccto, el lcgislador
dcbcra necesariamente afrontar esta tcmtica salvaguxdando cl dcrccho de la familia.
Es fcil comprender las muy graves consccucncias quc para la vida familiar, protegida
por las divcrsas constitucioncs que rigcn a todos los Estados dcl plancta, tendra el facilitar
al uansexual casado, en mrito a causalcs sobrcvinicntcs al malrimonio, el cambio dc
www.FreeLibros.me
scxo. Aparle de la destruccin de la vida familiar se lesionara el dcrecho del cnyuge y el
de los hijos, en particular si son menores de edad.
La sicologa contempornea ha demostrado,de modo fehaciente,que el nio para desa-

rrollarse equilibradamente necesita vivir en un ambiente sereno, en el cual se sienta afecti-
vamente acogido. El nio, desde los primeros das de nacido requiere, para su armnico des-
pliegue sicolgico, el contar con elementos parentales bien definidos. En otros trminos,
el nio necesita tanto de la madre como de la figura paterna. Exige de una familia bien
constituida.
La posicin expuesta explica el que en los ltimos tiempos se prefiera otorgar a los
nios hurfanos y a los moral o materialmente abandonados, lo que suele designarse como
un "hogar sustituto". La idea del orfelinato ha sido superada, ya que cn cste ambicnte el ni-
o no puede suplir su exigencia existcncial de afecto proveniente de "un" padre y de "una"
madre. No es el caso referirse en este lugara la biografa de muchos dclincucntes o dcsadap
tados sociales que no lograron superar su carencia afectiva en los aos decisivos de su in-
fancia.
Si, por un lado, el cnyuge ve frustrado su matrimonio, dcl otro, los hijos mcnorcs
quedarn dcsconccrtados frente a la mutacin scxual del padrc o de la madre. De rcpentc,
sin comprenderlo, tendrn dos padres o dos mams, scgn cl caso. Es fcil imaginar cl
dao que en la formacin dcl nio pucde producir esta inslita situacin. El problcina no
se rcduce, por cierto, aque el juez pucda, llegado cl caso hipottico, dctcrminar a quicn co-
rrcspondc la tcncncia de los hijos menores o fijc las rcglas de las visitas y aqucllas conccr-
nicntes al mantenimiento de los mismos. No se trata de manipular objctos i~ianiinadose
insensibics. La situacin, como es fcil percibir, cs mucho ms profunda y preocupante.
Ello obliga a tener muy en cuenta este aspecto en lo que atae a un posible cambio de
scxo de una persona casada.
10.2. Situacin jurdica subjetiva del transcxual y su incidencia familiar
Para comprender esta preocupante problemtica debe tenerse en cucnla que, como hc-
mos insistido en diversos pasajes de este trabajo, no cxistcn dcrcchos subjctivos tal como
lo considera una tradicin de raz individualista. El derecho, en tanto fcnmcno cocxisten-
cial o social, se despliega en un plano intcrsubjetivo. De ah que todo dcrccho subjctivo dc-
be atender en divcrsa medida, segn los cayos y circunstancias, al inters social. Todo dc-
recho subjctivo es as, en ltima instancia, un derecho-deber del titular ante el cual se alza
un deber-dcrccho del obligado. Si bien en el caso del facultado el dcrccho subjetivo es lo
preeminente, no est ausente en su "situacin" un deber frente a los dcms. De otro lado,
en el supucsto del obligado, si el deber es lo definitorio, no puede prescindirse en su "situa-
cin" de un cicrto derecho frente al acreedor.
Cul sena la situacin jurdica subjctiva del transexual de acucrdo a lo antcriormcnte

bosquejado? Si se admitiese la posibilidad dcl cambio de scxo como derecho a dcrinir la
propia identidad personal, en concordancia con los dcrcchos a la libcrtad personal y a la
www.FreeLibros.me
salud de que goza toda pcrsona, es ncccsario determinar los alcanccs de csta cspccl'ica "si-
tuacin jurdica subjetiva". De un lado, tenemos la facultad de la persona a scr "clla mis-
ma", es decir, a dcfinir su identidad personal en lo que concicrnc a su proyeccin stxial. La
persona aspira a ser vista, tratada y considerada como dcl scxo que "siente", scgn el cual
vive y se comporta, y no bajo la ptica de su sexo registral.
Pero, dcnuo de la situacinjurdica subjetiva expuesta, en la cual se ha perfilado el as-

pecto definitorio concerniente a la facultad jurdica, es dable preguntusc por cl corrclutivo
dcrecho que los dcms podran alegar frcnte a tal dcrccho subjctivo. 0,en otros trminos,
por el deber que, dentro de su especfica situacin jurdica subjctiva, le es atribuido al fa-
cultado en tanto el derecho es "intcrsubjctividad".
En este aspccto, aparte del genrico dcrccho del sujcto colcctivo "humanidad",al cual
se ha hccho referencia, es ncccsario contcmplar prcfercntc~ncntccl dcrccho quc corrcspondc
al cnyuge y a los hijos en cl caso quc el ~ranscxualsca casado. Es cvidcntc quc cl dcrccho
al cambio de scxo, de ser reconocido, no p u d e ser absoluto. Ticnc que admitir las limita-
ciones impuestas por el derecho de los dcms, por el inters social.
El mauimonio comporta una trama de recprocos dcrcchos y dcbcrcs cntrc los cnyu-
ges, que no es el caso recordar en esta ocasin. Es dablc imaginar cuantos dc cllos se vc-
ran lesionados si uno de los cnyuges dccidicsc, y fuera jurdicamcnte posiblc, cl cambio
de sexo. Esta actitud unilateral producira cn el ouo, aparte dc la frustracin dc su proyccto
de vida, de scr el caso, un posible abandono matcrial. En sntesis, acarreara un dao a la
pcrsona, variable scgn los casos y las circunsuncias.
La actitud dcl transcxual decidido a dcfinir su identidad sexual como divcrsa a la origi-
naria produce tambin, simultncamcnte, la lesin del dcrccho dc los hijos mcnorcs dc con-
tar con sus elementos parentalcs dcbidamcntc definidos e idcntificablcs. El hccho de asistir
a un cambio de sexo de uno de sus progenitores puede descncadcnar en cllos consccucncias
squicas de imprevisible magnitud que los expertos dcbcrian cvaluar.
Lo hasta aqu expuesto, en cuanto a las relacioncs familiares del uanscxual, nos pcr-
mite afirmar que frente al dcrccho de ste a definir su idcntidad se yergue, a su vcz y dcntro
de la misma situacin jurdica subjetiva, el derccho que asiste al cnyuge y a los hijos
menores de impedir la consumacin de d evento. As ha sido comprendido por los Icgis-
ladorcs suecos y alemanes federales, en tanto que en las leyes de sus respectivos pascs se
establece, como previo requisito para el cambio de sexo, que cl solicitante sca soltcro. Dc
este modo, se protege a la familia del transcxual dc los nocivos cfectos que comportara un
cambio de sexo. En estas Icgislacioncs, frente a un conflicto de intereses, se ha privile-
giado el intcrs de la familia frentc a aqucl del transexual.
Tratndose de la ley alemana es del caso sealar que contiene dos distintas soluciones
al problcma del uansexual. Mcdiante la primera, a solicitud dcl rccurrcntc, slo se le auto-
riza al cambio de sus prcnoinbrcs en los registros pblicos correspondicntcs. La scgunda
solucin le facilita la posibilidad que, prcvia la intcrvcncin quirrgica, sc dcclxc cl can-
www.FreeLibros.me
bio de sexo dcspuks de cumplirse dctcrmiriados y muy precisos requisitos (infra 12).
En el primcr caso, el cambio de prcnombrcs no incide sobre el matrimonio en cl sen-

tido que el vnculo puede subsistir vlid:trncntc, si cxisticse un acuerdo cntre los cnyu-
ges. No obstante, segn las circunstancia\, podra tambin ocasionar la anulacin del ma-
trimonio por error o al divorcio por "inc ligibilidad de la convivcncia" o por no haberse
consumado cl matrimonio. Para la segunda solucin, o sea para cl cambio dcl scxo ade-
ms del prcnombre, la Icy alemana exige que el solicitante no sea casado.
El proyecto de Icy holands, al igual que los disposilivos normativos sueco y alemn,
exige tambin que el recurrente no sca casado y que se cncucnue simullncamenteincapa-
citado de procrear.
En Itaiia, contrariarncnte, se permite el cambio de scxo dcl transcxual casado y, extra-

arncnte, se dcja sin tutcla alguna tanto al cnyuge como a los hijos mcnores, situacin
que ha merecido la justa y acertada crtica de la doctrina.
10.3. Solucioncs propuestas por la legislacin comparada
Un aspccto importante que dcbcra contcmplarse, tralndosc dcl transcxual casado a

quien se le autoriza judicialmcntc a proccdcr al cambio de scxo y, consiguicntcmcnlc de
prcnombre, es el que sc relaciona con los cfcctos quc tal hccho ha dc producir cn cuanlo al
matrimonio. El cnyugc afcctado por la mutacin scxual dc su pxcja pucdc cncontrarsc
frcnte a dos diversas situaciones. En primcr trmino, cl quc las tcndcncias sicolgicas dcl
transexual fucscn un hccho sobrcvinicntc al matrimonio, circunsiancia quc dil'icilmcn~c
sucle presentarse.
En efecto, la cxpcricncia mCdica dcrnuestra que cl fcnmcno dc la transcxualidad sucle

cclosionar, dc mancra manifiesta, en cl pcrodo dc la adolcsccncia, a difcrcncia de la ho-
moscxualidad que si pucdc prcscntarse como un hccho sobrcvinicntc al matrimonio. Tan
csto es cicrto que cl inciso 9 dcl artculo 333 dcl nucvo Cdigo civil pcruano de 1981 con-
templa la homosexualidad sobrcvinicnte al matrimonio como causal para la separacin de
cucrpos y el consiguicnte divorcio, llegado cl caso. Ello, por lo dcms, nos hace pensar
que no podra alcgarse la separacin de cucrpos si csta situacin fucse anlcrior al ma-
trimonio y prcsumiblcmente conocida por la parcja.
No es fcil imaginar, por las caractersticas propias de la personalidad del transcxual, a

las que hcmos hecho rcfcrcncia, el que una persona no advierta, antes del matrimonio, esta
lacerante realidad del sujcto. La obsesin del transcxual lc impidc, cn principio, disimular
su estado de nimo, su decidida inclinacin sicolgica. Por ello, de ocurrir un matrimonio
con un vansexual, es de presumir que su parcja no ignoraba cstc hccho y que, por lo lan-
to, contrajo un inexplicable matrimonio con el transcxual a sabicndas de la existencia de
csta scria anomala. De producirse tal matrimonio, cs de prcsumir que no llcgaia a con-
sumarse, por lo que, desde la ptica dcl dcrccho cannico, scra jurdicamcnlc nulo.
www.FreeLibros.me
Para oricnlanios en csta problemtica es til rcvisar, aunquc fucre dc modo somcro,
las soluciones propuestas a nivel dc la Icgislacin comparada.
El primcr asunto que dcfincn las rccicntcs lcycs pcrmisivas dcl cambio dc scxo es cl
que concicme al dcrecho quc podra icncr una pcrsona casada a solicitar tal mutacin.
Frcnte a esta concreta situacin, la ley succa de 21 de abril dc 1972 adopta una tajante y
prccisa solucin en resguardo de los inlcrcscs familiarcs. El articulo tcrccro dc dicho
cucrpo lcgal establece que la solicitud dc cambio de scxo slo pucdc scr formulada por un
ciudadano sueco que no sea casado.
La ley alcmana, dc 10 dc scticmbre dc 1980, ms rigurosa y complcja quc la antcrior,

es muy original en su siacmtica ya quc distingue claramcntc, como sc ha dicho, dos di-
versas solucioncs al rcspccto. La primcra dc ellas, dcsignada por la doctrina como la "pc-
quca solucin", sc limita nicamcntc a rcgular cl cambio dcl prcnombrc dcl transcxual cn
el rcgisuo dcl estado civil. La owa, dcsignada como la "gran solucin", contcinpla la modi-
ficacin dcl nombre y, al mismo ticmpo, rcgula cl cambio o adccuacin scxual mediante
una intcrvcncin quirrgica. La primcra de dichas solucioncs no csti contcrnplada cn la Icy
sueca ni cn los pascs dcl common law.
Los requisitos para soliciiar judicialmcntc alguna dc tala solucioncs son, obviamcn-
te, diversos. La lcy alcmana, cn lo quc concicme al asunto quc nos ocupa, cstablccc quc pa-
n solicitar la "gran solucin" cl rccurrcntc no dcbc scr casado. As lo prcscribc cn su ar-
tculo 8.
La Icy italiana dc 14 abril dc 1982 no uac una disposicin cxprcsa sobrc cl particular,
pcro de la lcctura de su articulo 4 sc coligc quc, a diicrcncia dc las lcycs succa y cmana,
e i 1
no considera como requisito previo para cl cambio de scxo cl hccho dc no c s w casado.

Estc arlculo prev que la scntcncia quc acogc la rectificacin dc scxo producc la disolucin
del matrimonio o la cesacin dc los cfcctos civilcs consccucntcs a la transcripcin dcl
matrimonio cclcbrado con rito rclib'oso.
Para la lcy italiana, cn consccucncia, la prccxistcncia dc un vnculo matrimonial no

impide el que se pueda solicitar y obtcncr un cambio dc scxo valindosc dc una prcvia in-
tc~cncinquirrgica. Esta solucih, como flcilincntc se rtdvicrtc, priva dc tutcla jurdica
al cnyuge. En efecto, no se ha prcvisto ninguna cspccfica mcditla sobrc cl particulx. Por
el contrario, dcnuo de un principio de economa procesal, la scntcncia que acogc cl cambio
de scxo producc la automtica disolucin dcl vnculo matrimonial. Es dccir, algo similar a
lo que el artculo & dcl
l Cdigo civil pcruano prcvC cn cl caso dc la scntcncia de dccla-
racin de mucrtc presunta. Estc llimo dispositivo scala, cn ciccto, quc tal declaracin di-
suche el matrimonio dcl dcsrtparccido.
La ley italiana, que cs muy brcvc y cscucta, no ha prcvisto la solucin dc numerosos

otros aspectos derivados dc la disolucin del matrimonio, como cs cl caso dc la tcncncia,
educacin y mantcnimicnto dc los hijos mcnorcs. Para cstos crcctos dcbcrln cicrtamcntc
aplicarse las normas dcl Cdigo civil, contcmpllndosc la corrcspondicnte casustica. N o
obstante, todo cllo ha de rcqucrir de un nucvo proccdiinicnto judicial.
www.FreeLibros.me
Si dc suyo es discutible la admisin (it.l cambio dc scxo, lo es cn mayor grado, dcntro
de la hiptcsis dc una solucin afiumativ;~,el asunto relativo a facilitlir o no la mutacin
scxuai de una pcrsona casada. Son muchas y pdcrosa.. las razoncs quc sc esgrimen para
que ello no succda. En todo caso, la situacin es problemtica en la medida que, como ocu-
rre con los dcrcchos de la persona, nos hallamos ante un ostensible conllicto dc intcrcscs
existcncialcs que hacc muy difcil el enconuar una equilibrada solucin jurdica quc satis-
faga encontradas posiciones. De una parte, tenemos los dcrcchos al libre dcsarrollo dc la
personalidad del uanscxual, cl dcrccho a su salud y a su idcntidad pcrsonal y, del otro, los
opucstos intcrcscs de raz social. Entrc cs~os,cabe sciralar cl dcrccho a la integridad sico-
somtica, cl dcrccho a procrcar, los dcrcchos que surgen dcl mauimonio, dc la patria potcs-
td.
En verdad, csta discusin tcndra mucho dc tcrica en cl caso dc facililarsc cl cambio

de scxo dc una pcrsona casada ya que, como sc ha advcrtido, la uanscxualitlad cs una situa-
cin socialmcntc pcrccptiblc cuyo origcn sc cncucntra gcncralmcntc cn los primcros aos
de cxistcncia dc la pcrsona y se hacc manifiesta, dc modo clocucnte, con la pubcrtrid y la
adolcsccncia.
11. Requisitos para el cambio de sexo en el derecho comparido
11.1. Disposiciones gcncralcs adoptadas por la Icgislacin comparada
La lcgislacin comparada sobrc cl cambio dc scxo, a la quc harcmos cspcxrica rcfcrcn-

cia cn los prrafos siguicntcs, surgc como conscciicncia dc la coincidcntc prcscncia dc di-
versas circunskmcias. Algunas dc ellas sc ubican cn la csfcra dc los principios rcclorcs dc
la scxualidad, aprcciada a la altura dcl actual dcsarrollo cicntlico, y olras dimanan dc la pro-
pia rcalidad social quc la normalividad dcbc regular segn valorcs.
La Icgislacin comparada, cn lo quc alac al aspccto principista, suponc la ncgacin

dcl postulado quc sosticnc la inmu~?bilidadscxual. Ello, a su vcz, sc fundriincnla cn la prc-
valcncia otorgada por la Icgislacin al clcmcnw suhjctivo, cn lo quc concicrnc al compo-
ncnte scxual, sobrc cl dc carctcr objctivo. Es dccir, sc privilcgia cl factor sicolgico sobrc
aquel que aticndc a la morfologa gcnital cxtcrior dc la pcrsona. Las lcycs vigcntcs sobrc la
materia partcn de csta basc y ticndcn, cn consccucncia, a facilitar, dcniro dc cicrtos y muy
prccisos rcquisitos, la adecuacin dc los rganos gcnilalcs cxtcriorcs dcl mnscxual al sexo
sicolgico, de conformidad con su ntima vivencia, con su mancra dc "scntir" la scxua-
lidad. Exccpcionalmcntc, la lcgislacin comparada pcrmitc u n slo la modificacin dc los
prcnombrcs dcl transcxual sin cl prcvio requisito dc una intcrvcncin quirrgica dcmo-
Icdora-rcconsuucliva de su morfologa sexual.
La accplacin dcl hccho dc la viabilidad jurdica dc la mutacin scxual no significa,

sin cmbargo, quc al privilcgiarse la vcrticnte sicolgica, sc rcconozca la posibilidad dc un
simul~ncocambio biolgico, total y radical, dcl transcxual hacia cl scxo dcscado y vivi-
do. Lo quc se prctcndc al autorizar cl llamado cambio de scxo, y la consiguicntc modifica-
cin de su cstado y de su nombrc en los rcspcctivos rcgisuos pblicos, cs lan slo la adc-
www.FreeLibros.me
cuacin de los rganos genitalcs exteriores dcl uansexual, generalmcntc a travs de una in-
tcrvencin quirrgica, a fin de eliminar una disociacin entre cl plano sicolgico-vivencia1
y la apariencia fsica. Lo que se persigue cs que el transexual se avecine, al mximo posi-
ble en lo que concicme a su aspccto exterior, al sexo opuesto al que originalmente aparcce
registrado en su partida de nacimiento.
La Icgislacin comparada afronta tambin el problema crucial del conllicto de intere-

ses que a menudo se prescrita cntrc aqucllos dcl uanscxual y los de su familia, si la hubie-
rc. Gcncralmcntc se privilegia cl intcrs dc esta ltima. Para cllo sc cxigc quc cl transexual
que prctcndc un cambio dc scxo no sca casado y quc cst incapacitado para procrear.
11.2. La legislacin comparada sobre el cambio de scxo
Estados Unidos es el pas donde probablcmcnte por vcz primcra sc lcgisia cn matcria
de cambio dc sexo. En este sentido sc rccucrda quc cn Illinois, dcsdc fincs de 1961, sc pcr-
mite al registrador transcribir la rectificacin de sexo producida lucgo quc cl sujcto sc so-
mete a una intervencin quirrgica. Esta inscripcin se cfccta sobrc la basc dc la co-
rrespondiente certificacin dcl hccho formulada por cl propio mdico quc ha cfcctuado la
operacin. Se trata, en consccucncia, de un simple trmitc dc carlctcr administrativo cl
que facilita dicha inscripcin. Similar rcforma legislativa opera cn Arizona dcsdc 196749.
En otros Estados, talcs como Louisiana y Califomia, cxistcn bimbin Icycs pcrmisi-
vas dcl cambio de scxo, aunquc a difcrcncia dc los casos antcrionncntc citados, cstc hccho
suponc un prcvio trmite judicial cn basc a una intcrvcncicn quirrgica. En cl primcr caso
la Icy dau de 1968 y, en cl segundo, sc rcinonta al ao dc 1977. En cl Esbido dc Ncw
York la rcctificacin dc scxo no rcquicrc dc una Icy sino quc sc practica cn basc a una cspc-
cfica rcglamcntacin de 1971.
En diversas provincias canatiicnscs, gcncralmcntc sobrc la basc dc una previa Icgisla-

cin se pcrmite, a partir de 1973 y cn inCrito a un proccdimicnto adininislrativo, cl cam-
bio de sexo y la consiguicntc rcctificacicn dcl prcnombrc tcnicndo a la visia dos ccrtifica-
dos mdicos. En Sud Africa cs suficicntc una rcsolucin dcl Ministro dci Intcrior quc au-
toriza la rectificacin registra1 dcl scxo dc habcrsc producido una intcrvcncin quinrgica dc
adecuacin morfolgica.
En Europa, scgn nucstra informacin y tal como se ha sealado, son al mcnos trcs
los pases que han legislado cn esta matcria. Se trata dc Succia, cuya Icy data dc 1972, y
de Alcmania Fcdcrai e Italia, scgn disposiciones lcgalcs dc 1980 y 1982, rcspcctiva-
mente.
En Holanda existe un proyecto dc Icy que, cmplcando una tCcnica divcrsa a las antc-
riormente scalada para los casos de Succia, Alcmania c I~ilia,pascs que han prcfcrido
49 Paui y Wdi. ob. cit, p. 48
www.FreeLibros.me
tratar la materia dcl cambio de sexo mcdiantc leycs especiales, dispone integrar la normati-
vidad pcnincntc dentro dcl articulado dcl Cdigo Civil.
Al lado de las soluciones legislativas antes referidas se cita algunas otras de carctcr
pragmtico, a nivel administrativo, como son los casos de Austria y Dinamarca, as como
aquellas de naturaleza jurisprudcncial. Entre estas ltimas cabe recordar el caso dc Suiza,
pas en cl que, frcnte a la presencia de una laguna legal en lo que atae a la solucin del
problema atinente al cambio de sexo, se recurri a lo dispuesto en el artculo 1 dcl Cdigo
Civil. Segn esta norma, que cs aplicada con extrema prudencia, se establece que cl jucz,
ante un vaco de la ley, dcbe dccidir en base a la regla que l mismo habra adoptado de
tcncr la calidad de lcgislador.
Sobre el particular vale la pcna recordar que la Corte Europca de los Dcrcchos dcl
Hombre, en los ltimos aos, ha rcsuclto algunos recursos vinculados con el asunto que
venimos tratando en base a la Convencin Europca sobre los Derechos del Hombre. Entre
ellos es dable citar el que en 1976 se intcrpusicra en relacin con Blgica. La Comisin
encontr que cste pas haba violado los artculos 8 y 12 de la Convcncin vinculados con
la tutela de la vida privada y el dcrccho a contraer matrimonio y fundar una familia, rcs-
pec tivarncnte.
El Estado belga haba negado al transcxual el proceder a la modificacin de su scxo cn

los registros pblicos corrcspondicntcs, "costrindolo a dar penosas explicacioncs de la
enfermcciad quc sufra y sobre cl tratamicnto al quc se haba sometido", lo quc supona la
indebida difusin de asuntos de la csfcra ntima de la pcrsona en contravcncin con lo dis-
puesto en cl citado articulo 8. Al mismo ticmpo, se haba impcdido quc cl trdnscxual
-originariamente mujcr pero sicolgicamcnte hombre-, pudiera contracr matrimonio
con una mujcr, ya quc scgn el registro ello hubiera significado el matrimonio entre dos
mujercs. Esta negativa se considcr por la Cone como violatoria dcl articulo 12 dc la Con-
vencin50.
12. Requisitos para el cambio de sexo en la ley sueca de 1972
Las leyes de los pascs europcos no siempre coinciden en lo quc se rcficrc a los re-
quisitos requeridos para el cambio dc scxo y la consiguiente inscripcin dcl hccho a travs
de una modificacin dcl o de los prenombrcs. Estas divergencias se prcscntan en lo que
concicme a la edad y a la nacionalidad dcl recurrente, sobre la previa inacapacidad dc pro-
crear, en cuanto al procedimiento a seguir y en lo que atae al estado civil dcl rccurrcnte,
entre otros tpicos.
En cuanto a la edad que dcbc tener el solicitante, la ley sueca de 1972 exige que ste
haya cumplido 18 aos, a difercncia de la ley alemana que la fija cn los 25 aos.
La lcy considera que cs requisito indispensable, para la comprobacin que dcbe hacerse
50 Patti y Wiii, ob. cit., p. 13.
www.FreeLibros.me
de ia pcrtcnencia al sexo opuesto, el que la persona haya sido previamente esterilizada o
sea incapaz de generar por cualquier otro motivo.
De otra parte, slo pueden recurrir al cambio de sexo los ciudadanos de nacionalidad
sueca, a diferencia de lo que acontece con la ley alemana quc es ms liberal en este aspcc-
m.
En principio, segn la ley sueca, el sujcto que desea obtener el cambio de sexo debe
probar, denuo de un proceso meramente adminisuativo, que dcspus de la adolescencia no
ha pcrtcnccido ms al sexo que se indica en la corrcspondicnte partida rcgistral, por lo que
de hecho se comporta de conformidad con la manera de scr dcl sexo opucsto al que ofi-
cialmente pertenece y que, en base a ello, es de presumir que vivir en el futuro dentro de
este nucvo rol sexual.
En concordancia con lo dispuesto en la ley alemana de 1980, y aparlndosc dc lo con-

signado en la ley italiana de 1982, la lcy bajo comentario establcce quc la pcrsona que so-
liciia la comprobacin de pcrtcnencia al gnero opucsto al que emana de su inscripciri
registral, aparte de los requisitos antes sealados, no dcbc scr casada. Es dccir, o su estado
civil es de soltera o de viudez o ha cumplido previamente con divorciarse. Dc este modo
se privilegia los intcrescs de la familia sobre aquellos dcl transcxual.
La Icy succa, a difcrcncia de la alemana, no prcscribc quc sca obligatorio quc el tran-
scxual sc somcta a una prcvia intcrvcncin quirrgica dc transformacin morfolgica dc
sus rganos gcnitalcs cxtcriorcs.
El rccurrcntc, si adems de obtcncr la comprobacin dc su "nuevo scxo", dcsca que se

le practique una intcrvcncin quirrgica dc adecuacin morfolgica al scxo opuesto, dcbc
solicitar, adicionalmcntc, autorizacin judicial para cl cfecto. En cste caso, csl facultado
para indicar en su dcmanda el nombre dcl mdico que ha scleccionado pcrsonalmcnw para
que cjccute dicha operacin. De no hacerlo, dicha intcrvcncin scr realizada cn un hos-
pital, a cargo de un mCdico-cirujano especialista.
Es importante scalar que, scgn cl pargrafo stimo, la Icy cxigc sc giiardc rcscrva
sobre el evento de parte de las pcrsonas quc, dc alguna rnancra, han participado dcl proccso
conduccntc al cambio dc scxo. Esia prohibicin sc sustcnta cn cl principio de quc tal
aconlccimicnto, por sus especficas caractersticas, pcrtcnccc a la csfcra de la intimidad dc
la vida privada de la persona. La Icy cstablcce quc, dc producirse alguna contravcncin so-
bre el particular, el intcrcsado puede solicitar se sancione cl incurnplimicnto. Igual accin
corresponde al ministerio pblico si cs que el intcrs social se ha visto de alguna rnancra
afectado. La ley prev, si el caso lo amcrita, la pcna dc un ao dc crccl para cl infractor.
La ley bajo comentario contcmpla tambin el caso de aqucllas pcrsonas que, por pre-
sentar malformaciones cn sus rganos gcnitalcs, origina cl que sc suscitcn dudas cn lo to-
cante a su pertcncncia a un dctcrminado gncro. La ley permite a la persona que se hallare
www.FreeLibros.me
en esta situacin el solicitar la comprobacin de su scxo, si ello fucre compatible con el
desarrollo de sus rganos sexuales o, si fuese posible, efectuar un proceso correctivo de
tales malformaciones para adecuadas al gnero deseado.
Si la indicada correccin no fuera posible de realizar, la comprobacin de la pertenen-

cia sexual del interesado guardar concordancia con la que corresponda mejor en relacin
con la constitucin fsica general del recurrente.
La persona que haya cumplido 18 aos, y an el sujeto ms joven no sometido a tute-

la, est facultada para presentar personalmente la correspondientedemanda en la hiptesis a
que hemos hecho referencia en los dos anteriores prrafos. En los otros casos, la solicitud
puede ser tramitada por el tutor. Si la demanda comprende a un menor de ms de 12 aos,
la comprobacin slo es admitida con el consentimiento de ste ltimo.
13. La ley alemana de 1980 sobre cambio de sexo
13.1. Soluciones propuestas por la ley alemana
La ley de Alemania Federal, que como se ha scalado data de 1980, prev dos diversas
soluciones a las que, a manera de etapas sucesivas, puede acogerse el transexual en lo que
concierne al asunto del cual venimos ocupndonos. Tal como precedentemente se indicara,
el interesado pucde cscogcr entre solicitar solamcnte la mera rectificacin y consiguiente
inscripcin de un nuevo prenombre correspondiente al gnero opuesto al originario o, en
cambio, cl rcqucrir que, adcms, se considere tambin el cambio de sexo en base a una pre-
via intcrvcncin quirrgica dirigida a la adecuacin de los caracteres sexuales exteriores.
En principio no nos parece acertada ninguna de las soluciones propuestas por la ley
alemana. En nuestro concepto, un cambio de scxo exige, para su confirmacin jurdica,
una prcvia, intcnsa y sostenida vivencia de pcrtcnecer al otro gnero. Esta irrefrenable
aspiracin de ser dcl scxo contrario dcbera concretarse cn una adecuacin de los rganos
gcnitalcs cxtcmos a fin de que ello contribuya, al mximo, a que dicha vivencia tenga una
lgica correspondencia en la morfologa sexual de la persona interesada. Un cambio de
scxo debe ser, cn consecuencia, la culminacin de un proceso que aproxime lo ms
posible al transexual al scxo "sentido y vivido".
Lo expuesto nos llcva a criticar la propuesta de la ley alemana, ya que la primera solu-
cin no satisface los requerimientos de lo que debera ser un "cambio de sexo" entendido
como la "mxima aproximacin morfolgica al sexo opucsto" a fin de evitar la disocia-
cin entre el aspecto fsico y la actitud sicolgica. De ah que, a nuestro parecer, un sim-
ple cambio de prcnombres no resuelve de manera adecuada el problema sicolgico del tran-
sexual, cl que se mantiene en una situacin de ambivalcncia por la persistente disociacin
entre un exterior que denota la pertenencia a un sexo y una honda inclinacin sicolgica ha-
cia el gncro opucsto.
Desde nucstro punto de vista consideramos que, dentro de un planteamiento que admi-
te jurtficamcntc la posibilidad de un cambio de sexo, la modificacin del o de los prcnom-
www.FreeLibros.me
bres dcl transcxual resulta scr tan slo una lgica y ultcrior consccucncia dc dicha modifica-
cin. Por ello, no aparccc dotada de cohcrcncia la solucin de la ley alcmana que permite
un cambio dc prenombre y, al mismo ticinpo, manticnc vigente el vnculo matrimonial.
Estimamos que, si se toma partido cn el scntido de permitir jurdicamente un cambio de
sexo, debe llevarse el proceso de transformacin scxual hasta los ltimos extremos
permitidos por la ciencia, evitando as la pcrsistcncia de dainas ambigcdadcs.
De todos modos, es lcito y conveniente preguntarse por las razones que habra tenido
el minucioso Icgislador alcmn para plantcar un simplc cambio de prenombre, situacin
que pucde acarrear una divcrgcncia cntrc ste y la morfologa sexual de la pcrsona. La rcs-
pucsia la cnconrraramos, kiI vez, en la voluntad dcl legislador dc otorgar cierta tutela al
wansexual, la misma que sc concretara al conccdcrlc la satisfaccin sicolgica de un cam
bio de nombre. Ello scra explicable en los casos cn que, por razoncs de edad, por padcccr
dc dctcrminada enfermedad u otras razones, el transexual no se encontrase cn condicioncs
de afrontar, pese a su dcsco, una intcrvcncin quirrgica destinada a la adccuacin de sus r-
ganos gcnitalcs extcriores con cl scxo vivido. No pucde pcrdcrse dc vista que la opcracin,
al dccu de los expertos, cs dc suyo dolorosa y supone cicrtos ricsgos que no todas las pcr-
sonas cstn en condicioncs dc asumir.
Por oua parte, la solucin alcmana no imposibilita la supcrvivcncia dcl matrimonio,

situacin que, aunquc amhiga y aparcntcmcnte incxplicablc, no cs dcl todo dcscartable cn
la practica si los cnyugcs, por razoncs muy pcrsonalcs, adinitcn convivir bajo estas cxtra-
as condicioncs scgn cl Icgislatlor alcmin. Podra iambiCn pcnsmc que cl hccho de quc
cl transcxual d cstc paso prcvio no Ic cicrra la pucrta dc una rchabililricin, circunstancia
quc, cn opinin dc los cxpcrtos, cs uliliii~cntcim,)iobliblc.
En abono dc la propucsil~gcrmana sc obscrva, tcnicndo como fundarncnto cl critcrio

dc los especialistas, quc la conversin dc "mujcr" cn "varn" o'rccc mayorcs dificuliatlcs
cn cuanto a su transformacin inor'olgica, por lo quc no cs infrccucntc quc el uanscxual,
pcsc a su dcsco, no cst cn condicioncs dc corrcr cstc ricsgo. Las csiadsticas parcccran
avalar csta apreciacin, ya quc son mucho mis numerosos los casos dc "transformacin"
de varn a mujcr que viccvcrsa.
Finalmcntc, los partidarios de la fhmula quc rccogc la Icy alcmana ascvcran que son
positivos para la vida diaria los c'cctos quc, cn gran ptutc, dcpcnticn dc la simplc coinci-
dcncia cntrc cl nombrc y la nparicncia, "micnuas quc cn una scric dc hiptesis aparccc prc-
ticamente intil la modi'icacin dc los caractcrcs scxualcs ligada a una intcrvcncin qui-
rrgicaW5l.
13.2. La modificacin dcl prcnombrc dcl lranscxual
La Icy alcmana cxigc que para la modilicacin dcl o dc los prcnombrcs, cl rccurrcnlc
dcbe scr una pcrsona que sicnta pcrtcncccr al scxo opucsto por lo que, al mcnos dcsdc ucs
--
51 Patti y Wiii, ob. cit., p. 61
www.FreeLibros.me
aos antes a la formulacin de su demanda, debe haber vivido y comportado de acuerdo con
tal sentimiento. La ley prescribe que debe atenderse al hecho que el solicitante, con mucha
probabilidad, no haya de cambiar de actitud en el futuro.
La ley, apartndose de las normas referentes a la capacidad, requiere que el solicitante

tenga veinticinco aos de edad. Con esta prescripcin se pretende que el demandante, por la
madurez que comporta la edad, est absolutamente convencido de su decisin.
Sin embargo, en lo que ataile a la edad del solicitante debe tenerse en cuenta que la
Corte Constitucional de Alemania, tratndose de la llamada "gran solucin", declar la in-
constitucionalidad del requisito legal que fija en veinticinco aos la edad del demandante.
En lo que concieme a la nacionalidad del recurrente, la ley slo concede el derecho a

solicitar el cambio de sexo a los alemanes, a los aptrida o a los extranjeros sin patria
que residan habitualmente en el pas. Gozan tambin del derecho los que, de acuerdo con la
ley de la materia, se acojan al asilo y los prfugos que domicilien en Alemania.
La ley bajo comentario prev que el representante legal del incapaz debe obtener la au-
torizacin previa del tribunal de tutela para dar inicio a la accin judicial correspondiente.
Segn el pargrafo 4 de la ley en cuestin corresponde al tribunal escuchar personal-

mente al solicitante, lo que permite el que sus integrantes tengan una impresin directa e
inmediata de la humana problemtica del transexual. Podrn as conocer en detalle, a travs
de un interrogatorio-conversacin, las aspiraciones y las caractersticas de la personalidad
del recurrente.
El tribunal, si fuere el caso, podr acoger la demanda solamente despus de haber re-
cibido la pericia de dos especialistas los que, como la ley expresamente exige, en base a su
formacin y experiencia profesional deben ser "suficientemente expertos" en los espe-
cficos problemas dcl transexualismo. Los peritos han de proceder en su trabajo en forma
independiente. En sus informes periciales deben tomar posicin en cuanto al hccho de si,
segn sus conocimientos de la ciencia mdica, el recurrente, con mucha probabilidad, no
cambiar en el futuro su sentimiento de pertenecer al sexo opuesto al originario. Es decir,
deben examinar cun profundo y arraigado es el sentimiento del transexual de "vivir" en
contradiccin con su sexo biolgico.
La ley no considera el cambio de sexo como un hecho irreversible si sc: trata de la mo-
dificacin del prenombre. El dispositivo legal en referencia ofrece la posibilidad de cancelar
los efectos de la sentencia si es que se produce el hecho improbable dc que el transexual
desease retomar a vivir dentro de la "manera de ser" de su sexo originario. Esto es ex-
plicable tanto por que la ley respeta la libre decisin de la persona en lo que concieme al
desarrollo de su personalidad, como por tratarse tan slo de una modificacin a nivel del
nombre, lo que no implica que el recurrente se someta a una previa intervencin quirrgica
destinada al cambio morfolgico de sus genides exteriores.
www.FreeLibros.me
La scnlcncia de cambio de nombre rcsulta ineficaz, entre ouas circunstancias, cuando
en cl curso de ucscicntos dos das contados a partir de la fccha en que qued cjccutoriada,
nazca un hijo del recurrente o si, despus de vencido dicho plazo, se reconozca la filiacin
de un hijo.
La scntcncia de cambio dc pronombre dcvicnc tlirnbih incficaz si la pcrsona a quien se

autoriz dicho cambio contrae matrimonio.
La ley iutcla la intimidad de los actos de la vida privada dcl recurrente. Para tal cfccto
prescribe que no se debe divulgar ni practicar investigacin alguna, sin conscntimicnto
dcl inlcrcsado, cn tomo a los prcnombrcs que llcvaba al ticmpo en quc sc dict la
corrcspondicntc scntcncia autoritativa. Esta prohibicin qucria a salvo, obviamcnlc, si
cxistcn de por medio inicrcscs de ordcn pblico o intcrcscs jurdicos quc Iucrcn atcndiblcs.
De otro lado, cl cnyugc, cl cnyugc prcccdcntc, los progcnitorcs, los asccntlicntcs y

los dcsccndicntcs slo csln obligados a dcclarar los nucvos prcnombrcs cuando cllo sca
rcqucrido por exigcncias propias de los registros pblicos. Esta limitacin no funciona cn
rclacin con los hijos quc cl rccurrcntc haya adopiado dcspus dc que la scnlcncia qucd
ejccutoriada.
La ley prccisa que, traindosc dc la inscripcin dcl nacimiento dc un hijo dcl rccu-
rrcntc o dc uno quc hubicrc adoptado con anterioridad a la cjccutoria, stc dcbcr d ~ ~ l a r a r
los prcnombrcs quc llcvaba anlcs dc la1 scntcncia.
13.3. Requisitos exigidos por la ley alcmana para cl caxbio dc scxo
En lo que rcspccla a la "gran solucin", o sca la quc incide cn la cfcctiva lrans-

formacin de los rganos gcnitalcs cxlcriorcs mcdiante una intcwcncin quirrgica, la lcy
alcmana cxigc, aparte de aqucllos requisitos csiliblccidos para la modiricaciOn dcl prc-
nombre, o ~ o dc
s suma importancia por lo quc cllos cn s significm.
La principal cxigcncia que trae la Icy bajo comentario cs aquella dc que el transcxual
no sca casado. Esta prcvisin cs del todo cxplicablc ya que, como lo hcmos anotado, la in-
cidencia dcl cambio de scxo de uno dc los cnyugcs acarrca gravcs daos a las pcrsonas dc
su familia. Por lo dcms, y d corno lo hcmos apuntado, la situacin dcl transcxual cs dc
tal naturaleza que no pasa dcsapcrcibida ya que, gcncralmcntc, cclosiona cn la pubcrtad y
se manifiesta cn actitudes, inclinacioncs, modales. El deseo de pcrtcncccr al scxo contrario
cs dc tal profundidad y magnitud que, normalmcnie, cl transcxual no picnsa cn conlracr ma-
trimonio con una pcrsona de "su propio scxo sicolgico" o, dicho cn otras palabras, de
"sexo contrario" al que biolgicamcntc le pcrtcnccc.
La prcvisi6n de la lcy alcmana, que prohibe el cambio dc scxo de una pcrsona casada,
tiene cn consideracin, dentro de la situacin jurdica subjctiva, cl dcrccho tic los miem-
bros tic la familia dcl transcxual. Se considera que cada pcrsona tienc dcrccho al librc dcscn-
volvimienlo de su pcrsonalidad sicmprc que no cause graves dalos a tcrccros, mxime si
www.FreeLibros.me
stos son integrantes del ncleo familiar que mercce proteccin y respeto. El Vansexual no
ticne un dcrecho subjetivo absoluto, sin lmites ni condicionamientos, a imagen y se-
mcjanza del dcrecho de propiedad privada concebida por el individualismo dccimonnico,
que lleg a scr "inviolable y sagrado" en un momento de la historia. La situacin jurdica
del transcxual es un derecho-debcr. El dcbcr consiste cn no lesionar los legtimos dcrcchos
de los miembros de su familia.
El segundo rcquisito de importancia previsto por la ley alemana es el que el uan-

sexual que recurre a un cambio de sexo sea incapaz de procrcar. Las probables razoncs que
llevaron al legislador alemn a estableceresta prescripcin, pucdcn encontrarseen los argu-
mentos que hcmos expuesto en otro lugar al tratar de cmo los opositores al cambio de
sexo consideran que este hecho lesiona el derecho fundamental a procrear que tiene la pcr-
sona humana. Dcrecho que, por instalarse en una "situacin jurdica suhjctiva", supone, a
su vez, el dcrccho de la humanidad a impedir que cl sujcto atente, a travs de la esteriliza-
cin, contra los dcrcchos de la especie humana a "crecer y multiplicarse" dcnuo de una ra-
cional planificacin. Lo que comporta, en ltima instancia, cl dcbcr de la pcrsona de no re-
nunciar a su dcrccho a procrear en consideracin a los derechos de la humanidad, mxima
expresin del sujcto jurdico colectivo.
Tal vez, cn este punto, sea convcnicnte aclarar que la esterili7;icin, que atenta contra
el fundamental dcrecho dc la persona a procrcar, no es un sistema ni un mCtodo dc control
de la nalalidad. Una funcin dcl ser humano, de tanta trascendcncia, no puede confundirse
con un mtodo dc planificacin familiar que, por cicrto, es lcito utilizar y poncr cn prc-
tica sin atrofiar la funcin procreativa, salvo que llcgue el da cn quc la cstcrilizacin sca
rcversiblc en todos los casos y sin perjuicio para la salud dc la persona.
El tcrccr requisito de importancia fijado por la ley en cuestin es el que la pcrsona sc

someta, prcviamcnte, a una intervencin quirrgica demolcdora-rcconsvuctiva tcndientc a
adccuar sus rganos genitales exteriores a los del scxo hondamente sentido y dcscado. Co-
mo se exprcsa cn cl dispositivo legal bajo comentario, se trata dc obtencr mediante tal opc-
racin "un claro avccindamicnto al cuadro morfolgico dcl otro sexo". Esta ltima frasc
nos conduce al prcsupucsto que, en el caso de los transcxualcs segn cl legislador alcmn,
no sc produce un real y efcctivo cambio de sexo sino slo una "adecuacin morfolgica"
para satisfacer exigencias existenciaics de la persona.
Como condicin previa al inicio del proceso judicial de cambio de scxo, la Icy parte
del hecho de que cl transexual debe probar que "siente no pcrtcnecer ms al scxo indicado
en su acta de nacimiento, sino ms bien al otro y que por lo menos desde hace ucs aos se
halla constreida a vivir de conformidad con sus ideas".
Como se ha expresado cuando se ha hecho refcrcncia al caso de la "pcquca solucin",

es dccir, de la simple modificacin del prcnomhre, es tambiCn indispensable cn csta hip-
tesis, y con mayor razn, el informe de dos expertos cn la problcmtica dcl tran-
sexualismo, quicncs debern emitir sus opiniones de modo indcpcndicnte.
www.FreeLibros.me
El pargraCo 10 de la ley alemana prescribe que, una vez que la sentencia quede ejccu-
toriada, el recurrente debe considerarsecomo que pcrlcnece al sexo contrario a aquel con el
cual naci, por lo que gozar de los dcrcchos y deberes concernientes a su nuevo sexo, sal-
vo disposicin con~riade la ley.
La ley, en su pargrafo 11, deja inmutables las relaciones entre el recurrente y sus pro-
genitores, as como aquellas relativas a sus hijos y a los hijos adoptivos si es que, estos
ltimos, hubicscn sido adoptados antes de que la sentencia quede ejccutoriada. Esta misma
rclacin se rnanticne wdrndose de los dcsccndicntcs de los hijos adoptivos.
En igual scntido, no varan las prctcnsioncs a pcnsioncs y a prcstaciones peridicas

subsislcntcs al moincnto dcl cambio dc scxo. La Icy conticnc otras disposicioncs sobre cs-
te particular, las mismas quc no son dcl caso rcfcriu.
La Icy consigna algunas disposicioncs transitorias. Entre cllas, cabc scalar aquclla
que prcccpta que, si se hubicse producido cl cambio dc scxo dc una pcrsona casada con
anterioridad a la cntrada cn vigencia dc la Icy de 1 dc cncro de 1981, y si cnlrc ambos cvcn-
tos el mauimonio no hubicre sido dcclarado nulo, o no cs anulado o no existe divorcio, di-
cho matrimonio qucda aulomticamcntc disuelto con la cntrada cn vigor de la 1cy bajo co-
mcntario. Las consccucncias dc la disolucin se regularn dc conformidad con las disposi-
ciones sobrc el divorcio.
14. El inibio de sexo en IU ley it;iliana de 1982
Micntrrts que la Icy alcmana cs rclativamcntc cxtcnsa y minuciosa cn lo yuc concicrnc

a la cnumcracin de los requisitos quc dcbcn prcviamcntc cumpiirsc para lograr un cambio
dc scxo, as como cn lo que atae a la inccnica proccsal y a la regulacin dc Ias consc-
cucncias derivadas de tal cvcnto, la Icy italiana cs brcvc, cscucta y a vcccs superficial cn lo
que alanc al tratamiento dc la materia por lo LIUC da la impresin quc fue dictada con aprcsu-
ramicnto, bajo la presin de las circunstancias. Por cllo son j u s ~ sy ccrlcras las crticas
quc su promulgacin ha dcspcrlado.
La primcra reaccin quc produce cl anlisis dc la Icy, como scalan Patti y Will, cs
su "falta de claridad en cuanto concicrnc a aspcctos fundaincntalcs dc la problemtica, a la
cual se conuaponcn solucioncs clwas cn lo que alac a ouos a s p ~ t o s " Pero,~ ~ . como
iambiCn dichos autorcs apuntan, cabe obscrvar quc csus ltimas solucioncs, no obslinte
su claridad, "no rcsulm satisfactoriasporquc las dccisioncs adopladas no sicmprc parecen
scr las mejorcsW53.Considcramos que cstas prccisas apreciaciones sintclizan, de modo
clocucnte, la opinin que nos mcrcce dicha lcy.
53 Id.. p. 54.
www.FreeLibros.me
Uno de los aspectos ms criticablcs de la lcy itriliana, como se apreciar ms adelante,
es el haber privilegiado de tal mancra el intcrs personal del transexual, al cxtrcmo de dcjar
privados de tutela tanto a su cnyuge como a sus hijos, en la hiptcsis de habcr contrado
matrimonio previo y habcr tenido descendcncia. En este tema se advicrte un notorio distan-
ciamiento con la solucin que sobre el particular adopta la ley alcmana, a la cual nos he-
mos anteriormente referido.
Una de las ms elocuentes limitaciones de la ley italiana es su auscncia de claridad cn

lo que se reficre a los dcstinatarios de la ley, mientras que en la lcy alcmana se alude a la
situacin dcl transexual como aquella que es materia de regulacin, la lcy italiana carcce de
una concrcta refcrcncia en este aspecto. En esta ltima lcy no se menciona ni a los tran-
sexualcs ni a los intcrsexualcs ni a ninguna otra categora de pcrsonas como sujetos des-
tinatarios de dicha ley. La Icy bajo comentario menciona solamente que las pcrsonas que
puedcn acogerse a la ley son aqucllas que sc han sometido a una intervencin destinada a la
transformacin de sus caractcrcs sexuales. De ah que parccicra que no cstn involucrados
dentro dcl mbito de la lcy el caso de los intersexualcs y, en cspccial, cl dc los hcrmafro-
ditas 54.
A difcrcncia de lo que acontece con la ley alemana, la italiana la aventaja cn cuanto no

conticne una normativa autnoma rclativa al cambio dcl o de los prcnombrcs, sino que s-
lo rcgula lo que imprccisamcnte dcnomina como la "rectificacin de atribucin de scxo",
de donde la modificacin del nombre resulta scr una lgica consccucncia dc tal hecho. La
ley italiana privilegia dc cstc modo una solucin unitaria, lo quc nos parecc ms adecuado
en tanto cvita cl quc pucda presentarse, en un determinado momcnto, una divcrgcncia cntre
el nombre y cl scxo, lo que carcccra de coherencia fac~ualy jurdica. No obstante, consi-
dcnmos quc no pucdcn pcrdcrse de vista las razones que asislicron al legislador alcmn
para optar por la doble solucin a la que se ha hccho refcrcncia (supra 13.1).
14.2. Requisitos para acceder a las inlcrvencioncs modificatorias dc los caracteres

sexualcs
La ley alemana, cn la segunda de las soluciones previstas, es decir cn aquclla rclativa

al cambio de sexo, exige como uno de los requisitos prcvios para lograr tal objetivo, el
que se produzca una "operacin quirrgica de uansformacin de los atributos sexualcs ex-
teriores, con lo cual se alcance un claro avcncidamicnto al cuadro morfolgico dcl otro
sexo". La disposicin comentada no ofrece duda alguna en cuanto prccisa que la intcrvcn-
cin ha de ser de naturaleza "quirrgica", as como que la transformacin en rcfcrcncia se
circunscribe a los rganos genitales "exteriores".
La ley italiana, en cambio, slo reqiiicre para la rectificacin del sexo que en la pcrso-
na del recurrente se hayan producido, previamente a la admisin del caso, lo que imprccisa-
mente dcsigna como "intervencionesmodificatoriasde sus caractcrcs sexualcs". Esta cxpre-
sin, a diferencia de la contenida en el texto de la ley alemana, no indica si estas "intcr-
54 Patti y W , ob. cit., p. 54.
230
www.FreeLibros.me
venciones" han de ser de naturaleza quirrgica o slo debcn responder a terapias hormona-
les o de otro gCnero. La ley italiana tampoco precisa, con lo que se aparta de la solucin
consignada en el ~ x t de
o la ley alcmana, si la modificacin de los mencionados "caractcrcs
sexuales" se contrae nicamente a los rganos genilales exteriores.
La ausencia de claridad que en esta cuestin denota la ley italiana es grave, mxime si
se tiene en consideracin que cste dispositivo legal, tambin a diferencia de lo previsto en
las leyes sueca y alemana, no exige como requisito previo para la rectificacin del sexo el
que la persona sea incapaz de procrear. Esta imprecisin podra dar lugar a que una persona
originalmente del gnero masculino a quien se atribuye judicialmente pertcneccr al scxo
opuesto, termine absurdamente por generar -a pcsar de habcr sido jurdicamcntc rcconoci-
da como "mujerw-, un hijo, el mismo que tendra, paradjica y formalmente, dos madrcs,
carcciendo de la figura paterna.
Es conveniente advenir, en relacin con lo que venimos tratando que, scgn lo dispo-
ne el artculo 3 de la ley italiana, el tribunal que se aboca al conocimiento de la causa dc
"rectificacin de atribucin de sexo" puede autorizar, a travs de una especfica scntcncia,
"cuandoresultenecesario",lacorrespondiente"adecuacinde loscaractcres sexua1cs"a rcali-
zarse mediante trtamiento mdico-quirrgico. Como pucde observarse dcl texto uanscrito,
la intervencin quirrgica de a<lccuacindc los rganos gcnitalcs cxtcriorcs no cs requisito
previo para la atribucihn al intcrcsado dcl sexo opueslo al que aparccc en su partida dc na-
cimicnlo. Dicha opracin quirrgica est librada, al igual que cl recurrir a la ascsora de
expcrlos, al critcrio dcl tribunal.
La ley alcmana, que en este aspecto es muy rigurosa, considcra, m1 como se ha aprc-
ciado en su oportunidad. que el tribunal, antes de emitir scntcncia, no slo escuche al recu-
rrcnte sino que adems, lo que es muy importante, se produzcan dos pcricias prcvias formu-
ladas, de malo indcpcndiente, por expcrtos en problemas relativos al ~ansexualismo.La
ley italiana, en cambio, no prev ni la cntrcvista personal con cl solicitanie ni la obli-
gatoriedad de las pericias mdicas. En cuanto a esle punto deja tambin librado al critcrio
dcl juez instructor el solicitar, "cuando sca necesario", un asesoramiento destinado a com-
probar "las condiciones sico-scxualcs dcl interesado".
El planteamiento de la ley italiana, por todo lo cxpucsto es, a nucstro juicio, impre-
ciso e incierto en divcrsos aspectos los que, por su trascendencia, dcbicron habcr sido cui-
dadosamcnte previstos por el legislador. Ello se pone en evidencia, cntrc olros casos,
cuando la ley italiana no prccepta para el cambio de sexo tres requisitos dc importancia,
exigibles al transcxual, como son la incapacidad de procrear, el no scr casado y el sometcr-
se a una intervencin quirrgica de adecuacin de sus rganos genitales extcriorcs. Estas ca-
rcncias impiden, a nuestro entcndcr, que se opere en el transcxual una modilicacin mor-
fol6gico-funcional que lo aproxime, al miiuimo, al sexo deseado, dcfinicndo, de este mo-
do, lo ms catcgricamcnte posible la sexualidad del transcxual.
Contrariamentea lo expresado, no falta algn autor que considcra al respccto que la so-
lucin ms liberal que ofrcce la ley italiana "podra considerarse preferible sohrc todo con
www.FreeLibros.me
rcfcrcncia a los casos en los quc, dada la cdad o la$ condiciones de salud (fsica o squica)
dcl sujeto, la intcrvcncin quirrgica aparccc como intil c inoprtunaV55.Los autorcs se
refieren, por ejemplo, al caso de una persona de avanzada edad que haya cumplido satisfac-
toriamente un tratamiento hormonal.
14.3. Edad, nacionalidad y estado civil del recurrente segn la ley italiana
La ley italiana, a difcrcncia tambin de las preccdcntcs lcycs sueca y alcmana, no es-
tablece en su texto un prccepto refcrcntc a la edad que debera tcncr cl transcxual quc pre-
tende iniciar una accin tendiente a la rectificacin dc su scxo. Hemos apreciado, en su
oportunidad, que la ley sueca fija en 18 aos csta cdad, mientras que la lcy alcmana prcs-
cribe que el solicitante debe tener 25 aos. Es de presumir quc, con cxtrcmo sentido de pru-
dencia y cautela, el legislador alemn f?j dicha cdad con la finalidad quc cl transcxual, al
alcanzar una relativa madurez, cstuvicra muy scguro y convcncido dc su radical decisin
existcncial. Se ha hecho tambin notar al comcntar la legislacin alcmana quc, cn cstc lti-
mo caso, la Cone Constitucional declar como inconstitucional la fijacin de csta edad,
en la medida que csta disposicin, enue otras razones, cs contraria al principio jurdico de
igualdad.
Es de suponcr, ante este ostcnsiblc pero no grave vaco de la Icy italiana, que para la
posibilidad de accionar dc pane del transcxual deber tcncrsc cn cuenta la cdad quc el C-
digo Civil fija como la dc la mayora de edad. El artculo 2 de dicho cucrpo legal cstablccc
que a los 18 aos se adquicrc la capacidad dc cumplir con todos los actos para los cualcs
no se cstablczca una cdad diversa.
En la ley bajo comentario se advicrtc tambin la notoria ausencia dc un dispositivo

rclativo a la nacionalidad dcl rccurrcntc. Esta opcin del lcgislador italiano sc distingue,
como se ha podido apreciar en prcccdcncia, dc las soluciones adoptadas por las lcycs suma
y alcmana. En la primera de cllas, con scntido restrictivo, se ha limitado la accin de cam-
bio de sexo a slo los ciudadanos succos, mientras que la alemana cs ms libcral cn cstc
aspecto. En efecto, tal como sc anot en su momento, csta ltima lcy admitc que, al lado
de los ciudadanos alcmancs, pucdan tambin accionar los apuidas y los prfugos rcsidcn-
tcs en el pas. El proyecto holands, distancindose de los modelos lcgalcs que lo antcce-
den, facilita la posibilidad de accionar tambin a los cxtranjcros siempre que tcngan un
mnimo de trcs aos de rcsidcncia en su territorio.
En lo que se rcficre al asunto que vcnimos tratando Patti y Will consideran, al criticar
la carencia de un dispositivo que rcgule la matcria conccrnicnte a la nacionalidad del
accionante, que en base a los principios gcncralcs un ciudadano cxtranjcro estara en
capacidad de solicitar la rectificacion de su scxo de origcn ante los tribunalcs italianos. En
cuanto a la ley aplicable anotan que el artculo 17 de las disposiciones prcliminarcs dcl
Cdigo Civil prcv que los asuntos refcrcntcs al estado de las personas, en el mbito dcl
derecho internacional privado, se deben somctcr a la lcy nacional dcl solicitante. En la
55 Paui y Will, ob. cit., p. 57.
www.FreeLibros.me
hiptesis de que esta ltima lcy no hubicn: disciplinado la matcria o en cl caso concrcto dc
existir una disposicin que prohiba la rectificacin dc los caractcres sexualcs, los citados
autores opinan que, dcnuo de los lmitcs dcl orden pblico internacional, podra considcrar-
se que la ley italiana es de aplicacin al caso56.
L . ley italiana muestra tarnbih una laguna en lo que rcspccta a la dctcrminacin de la

compctcncia territorial cn el caso dc ciudadanos italianos no rcsidcntcs dcntro dcl territorio
nacional, a quicncs se considera tambin como dcstinatarios de la lcy bajo comcntario. Sc-
gn los autores antes mcncionados tendra compctcncia, cn cstc caso, cl tribunal de la capi-
tal de la Repblica o el dcl lugar donde sc cncuenua rcgisuada la partida dc nacimiento dcl
solicitantc57.
En lo quc atae al estado civil del solicitante ya nos hcmos rcfcndo con anterioridad al
asunto (supra 10.2) al u a w la problemtica cn torno a la incidcncia dcl cambio dc scxo
en las rclacioncs familiarcs. Como se ha anotado, la lcy italiana no cxigc como requisito
prcvio para la rcctificacin dc los caractcrcs scxualcs quc cl rccurrcntc sca soltcro. Estc va-
co, que no se prcscnta cn las lcycs sueca y alcmana, trae consigo una gravc situacin cn
lo que se relaciona con la tutcla dcl cnyuge afectado y cn lo que concierne a la situacin
de los hijos mcnorcs. La ley italiana no prev esta circunstancia, dcjando en el desamparo
a la familia. El cnyugc del favorecido con la rcctificacin dc sus caracteres scxualcs, cuyo
matrimonio qucda automticamcntcdisuclto con la corrcspondicntc scntcncia, sc ver obli-
gado a iniciar una nucva accin quc dcslindc tanto su situacin como la dc los hijos mc-
norcs.
15. La scntcncia dc 27 de fcbrcro dc 1987 pronunciada por un jucz pcruano dc Primcra

Instancia
Conocemos una sentencia cmitida por un jucz pcruano cn lo atincntc al problcrna dcl
cambio de scxo. Nos rcfcrimos a aquclla dc 26 dc fcbrcro de 1987, dictada por el Vigsimo
Scgundo Juzgado cn lo Civil dc Lima la misma quc, al no scr apclada por el Procurudor
Pblico encargado de los asuntos dcl Ministerio dc Justicia, qucd cjccutoriada.
Es intcrcsantc analizar los cxtrcmos dc dicha cjccutoria quc acogc una dcmanda de
cambio dc scxo de varn a mujcr y cl consiguicntc cambio dc prcnombrc. Se uata dcl caso
de un transexual, soltero, que por propia y arbitaria dccisin se somcli a una intcrvcncin
quirrgica de adecuacin de caractcrcs scxuales en una clnica de la ciudad dc Lima, cl26 de
junio de 1981.
El rccurrcntc, cuyo prcnombrc cra Moiss segn su partida de nacimiento, solicita en

su dcmanda la rectificacin, adicin y cambio dcl antedicho prcnombre por el dc "Natalie
Gisclla" y la consiguiente anotacin dcl hecho cn cl rcgisuo civil. El jucz, dc conformi-
56 Patti y Will. ob. cit.. p. 65.

57 Id, pp. 65 y 66.
www.FreeLibros.me
dad con lo opinado por el Fiscal Provincial, ordena que la demanda se entienda con el Pro-
curador Pblico antes mencionado.
En los considerandos de la sentencia el juez estima que el supuesto jurdico planteado

por el recurrente es su generis en tanto se trata "de modificar la condicin civil en su
elemento sexo". De este hecho el juzgador denva que no son de aplicacin las normas del
procedimiento no contencioso establecido por los artculos 321 y siguientes del Cdigo de
Procedimientos Civiles vigente, en tanto estas disposiciones estn dirigidas a lograr la
correccin en cuanto a un error en el nombre de una persona, o a su sustitucin,
rectificacin o adicin, si ello estuviere debidamentejustificado. El juez advierte que, en el
caso que se somete a su conocimiento, se uata de un asunto diferente ya que implica el
cambio de sexo de la persona como elemento constitutivo de su condicin civil.
Por otra parte, el juez de la causa estima que si "bien la demanda no estuvo dirigida
contra un supuesto demandado" ella debe entenderse, como opina el fiscal, con el Procura-
dor Pblico antes citado, para lo cual hace uso de la facultad que le confiere el artculo
1087 del Cdigo de Procedimientos Civiles.
El juez constata, como no poda scr de otra manera, que "la presente accin no se en-
cuentra regulada legalmente,por lo que es faculiad de este Despacho la de no dejar de admi-
nistrar justicia por deficiencia de la ley, debihdose sujeta a las reglas establecidas por el
articulo octavo del Ttulo Preliminar dcl Cdigo Civil". Es interesante advenir que el
juez, en realidad, lo que no halla en el ordenamientojurdico nacional es un derecho subje-
tivo, expreso y tpico, que establezca la facultad de la persona a cambiar de sexo cn daer-
minadas circunstanciasy de conformidadcon requisitos fijados por la ley. Se trata de un ca-
so de vaco legal que no supone, por cierto y como lo afirma implci~amcntccl jucz, la
existencia de una laguna del derecho. El articulo VI11 del Ttulo Preliminar, en efccto, obli-
ga al juez a no dejar de administrar justicia por defecto o por ddiciencia de la ley. El dis-
positivo seala que en estos casos el jucz debe aplicar los principios generales del dcrccho
y, preferentemente, los que inspiran cl derecho peruano.
La prueba actuada en el expediente consisti en la presentacin de parte del recurrente

del certificado mcdico, expedido por el cirujano que practic la operacin de adecuacin de
los caracteres sexuales del demandante, el mismo que acredita haber efectuado tal intervcn-
cin, documento que fue debidamente reconocido por el citado mdico. El jucz no conside-
r oportuno solicitar un peritaje de parte de expertos en este tipo de situaciones, el que hu-
biera sido de suma importancia para corroborar a plenitud no slo la adecuacin de los r-
ganos gcnitalcs exteriores sino tambin para precisar las caractersticas sicolgicas del
demandante. Como oportunamente lo hemos puesto de manifiesto, este peritaje es rcqui-
sito indispensable para el pronunciamiento judicial sobre el cambio de sexo dentro de la
ley alemana de 1980, a la que hemos hecho mencin en pginas precedentes (supra 13.3).
No consta en los considerandos de la sentencia que el juez se hubiera entrevistado con

el transexual para apreciar personalmente los rasgos definitorios de su personalidad. No
www.FreeLibros.me
obstante, el juez declara que "de lo actuado se dcsprende que el recurrente dcsdc pequeo
mostraba inclinacin hacia el sexo fcmenino y que a la fecha obra como tal" y que, ade-
ms, "conforme aparece en el certificado mCrlico corrcspondicnteste presenta las caracte-
rsticas sexuales morfolgicas propias de una mujer, con la nica limitacin de la capaci-
dad de procrear que lgicamente no es el elemento determinante de una mujer normal". To-
do ello hace que el juez afirme que el actor "ha sufrido un cambio sustancial en su pcrso-
nalidad al haberse sometido a una operacin a fin de lograr dicho cambio sexual".
No compartimos esta ltima apreciacin dcl juez, pues el cambio que advicrtc cn la
"personalidad" del actor en la dimensin dc su sexualidad, no se produce como consccucn-
cia de "haberse sometido a una operacin" sino que, ms bicn, esta intcrvcncin ha p c n i -
tido que, a nivcl biolgico, la apariencia fsica del transcxual se adccc a los rasgos dcini-
torios de "su personalidad",la misma que de ticmpo se ha expresado a travs dc pcnsamicn-
tos y comportamientos, apiracioncs y modales, que son tpicos de una pcrsonalidad dcl
gnero femenino. Es decir, que su proyeccin social era la de "Natalic Gisclla", no obs-
tante que sus rganos genitales externos corrcspondicran a "Moiss, prenombrc con quc el
recurrente figuraba inscrito en el registro civil.
El juez, para el cfccto de sustentar su fallo, partc del supucsto que "es principio de ca-
rcter general que la evolucin dcl derecho ticnc quc ir paralcla a la cvolucin de la ciencia,
a fin de regular situaciones o relaciones producidas en cl cjcrcicio o dcscubrimicnto dc una
labor cientfica aplicada al campo humano". Por otra partc, al sostcncr quc no sc dcbc pcr-
milir que en la rcalidad existan circunstancias que "hagan discutible la situacin dc las pcr-
sonas" - c o n lo que implcitamente alude al principio de ccrtcza jurdica-, consitiera quc
las personas debcn obrar dentro del principio dc libcnid cs~ablccidocn cl acpitc a) dcl in-
ciso veinte dcl artculo segundo de la Constitucin dcl Estado, y que cn el prcscntc su-
puesto se ha cumplido puesto que no hay norma lcgal que lo prohiba".
El inciso veinte dcl artculo segundo de la Constilucin rccogc el dcrccho a la libertad

y seguridad personales, dispositivo que dcbe concordarsc con lo prcccptuado en el inciso
primen, que declara que toda persona ticne derecho al libre dcscnvolvimicnto de su pcrso-
nalidad. El acpite a), citado por el juzgador, contiene cl gran axioma jurdico quc consagra
que la libertad es el prius en el derecho, por lo quc todo aquello que no est cxprcsnmcnte
prohibido dcbe considerarse como permitido. Claro est quc este principio de libcrtad no sc
concibe en forma absoluta, en cl vaco, sino que dcbe dcsplcgarse cn la dimensin
intcrsubjctiva propia del derecho, en h cual la solidaridad es valor prccmincnte. No pucdc
olvidarse que, por el principio de altcridad, la libcmd de cada cual ticne como lmite cl
orden pblico y las buenas costumbres. Es decir, cl intcrs social y los principios ticos
vigentes en una comunidad dada.
El fundamento del juez, tal como se desprende de lo antcriormcntc dicho, se inscribe

en el marco del derecho de la persona al libre descnvolvimicnto de su pcrsonalidad. Al no
encontrar una norma pertinente que sustcnte su pronunciamiento, acudc para el cfcclo al
www.FreeLibros.me
principio general contenido en cl acpite a) dcl inciso 20 dcl artculo 2 de la Constitucin
antcs glosado. El juzgador olvida, sin embargo, el amplio susicnto legal que, para la
tutcla de la persona humana, ofrece el artculo 4 de la Constitucion. Este mculo enuncia
que "la cnumeracin de los dcrechos reconocidos en este captulo no excluyc los dems que
la Constitucin garantiza, ni otros de naturaleza anloga o que dcriven de la dignidad dcl
hombre, del principio de soberana dcl pueblo, del Estado social y democrtico de derecho
y dc la forma republicana de gobierno". Es decir, la Constitucin prescribe que la auscncia
de un expreso dcrccho subjctivo consignado en el ordenamienlojurdico no dcbc impedir la
tulela de un derccho de la pcrsona que se derive de su propia dignidad humana.
El jucz, al amparar la demanda cn su exucmo rcfercnte al cambio de scxo, consider

que de este hecho derivaba la rectificacin del nombre del rccurrcnte a fin de haccrlo acorde
con su scxo, por lo que procedi a ordcnar al Conccjo Provincial de Lima para quc no slo
modificara en la correspondiente partida dcl rcgistro civil el scxo del recurrente, sino
tarnbiCn se rectificara y adicionara su prcnombre.
La scntcncia que hcmos comcntado brevemente no fue apclada por cl Procurador P-

blico encargado de los asuntos dcl Ministerio de Justicia por lo quc, lamcntahlcmcnte, nos
privamos de conoccr los puntos de vista que sobre cl caso de cambio de scxo pudieron ha-
ber tcnido, cn aquella oportunidad, los magistrados de las instancias supcriorcs. Dc habcr
sido as hubiramos tal vcz contado con un fallo que analizan ms minuciosamente las
circunstancias del caso a la luz dcl dcrccho y de las disposiciones del Cdigo Civil vigcn-
tc, en espccial aquellas rcfcridas al dcrccho a la integridad sicosomtica y a los actos de dis-
posicin del propio cuerpo vinculados, a su vez, con el fundamcntal derecho-dcbcr a pro-
crear del scr humano.
La scntcncia abrc un importante dcbatc sobrc la problemtica jurdica atinente al cam-

bio dc scx:, en el Pcr. Este acontecimiento obliga a los juristas a rc!kxionar sohrc el
asunto a fin de cnconlrar las soluciones lcgalcs que sintonicen con la dignidad dc la pcrso-
na humana dcnlro del inters social, que supone tcncr sicmpre prcscnte en el horizontc jur-
dico cl bicn comn y los principios ticos que sustcntan, en lo fundamental, la convivcn-
cia humana.
www.FreeLibros.me
2. LOS BIENES DE LA FAMILIA
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LOS BIENES EN EL MATRIMONIO
Jorge Avendao V.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
Cdigo Civil de 1936
En cl Cdigo Civil dc 1036, cl artculo 176 dcch que por la cclcbracin dcl matrimo-
nio se constilua cnuc marido y mujcr una socicdod cn la cual cxistan bicncs propios dc
cada cnyupc, y bicncs comuncs. El mismo artculo indicaba que los cnyugcs no podan
renunciar a csa socicdad ni a sus cfcctos.
La mayora dc aulorcs quc sc han ocupado del tcma (Echccopar Garca, Corncjo Ch5-
vcz), coinciden en scalar que cl lcgislatlor opt por cslablcccr cn cl Pcr, cl rCgimcn intcr-
mcdio dc la comunidad o socicdati dc ganancialcs.
Decimos rgimcn "inlcncdio" porque en l sc considcra, tal como scalaha Emilio

Valvcrdc', quc la unin dc los cnyugcs slo trascicndc a algunos bicncs, evitando cacr as
cn cl llamado rgimcn dc comunidad universal, dcnlro dcl cual sc consiclcra quc cl vinculo
pcrsonal surgido impide quc cada cnyugc puctla actuar cn cl campo econmico indc-
pcndicntcrncntc rcspccto dcl otro, suprimiCndosc as la cxis~cnciadc bicncs propios.
Por otro lado, tiimpoco sc considcraba la posibilidad tic quc subsistiera la rclacin pa-
trimonial como cra anlcs dcl matrimonio, lo que habra dcjailo al marido y a la mujcr iridc-
pcndicntcs cntre s cn cuanto a sus bicncs. Por csto, sc dcscarlo tambiCn la posibiiitiad dc
un sistcma dc separacin absoluta quc impidiera la cxistcncia dc bicncs coinuncs cnlrc los
cnyuges.
Durante la vigcncia dcl Cdigo dcl 36 sc pcns quc cl rCgiincn dc socicdad dc gaiiancia-
lcs armonizaba con nucstra mancra tic conccbir cl rnauimonio, en cl que junto a la comuni-
dad espiritual nacida cnue los esposos dcba existir un mnimo de comunidad cconmica.
I Emilio Valverde. Derechn de familia en d Cdigo Civil Peruano, anr edicin. p. 430
www.FreeLibros.me
Mucho tuvo que vcr en esto la influencia de la Iglesia, que desde finalcs dcl siglo XII, por
disposicin pontificia de Urbano 111, impuso al marido la obligacin de dividir con la mu-
jer los gananciales que hubiere2.
Era la ley quien creaba este tipo de sociedad. Las partes no eran libres para decidir si
era preferibleacceder a un rgimen de separacin. Era lacomunidad, en consecuencia,un r-
gimen de orden pblico que el codificador calific como irrenunciable.
Durante los debates de la Comisin Reformadora del antiguo Cdigo de 1852, el Dr.
Manuel Augusto Olaechw3 propuso que se facultm a los contrayentes para que pudiesen
elegir cl rgimen de separacin de bienes. Este ltimo habra sido entonces un sistcma fa-
culbtivo, que poda responder a situaciones excepcionales en las que el marido y la mu-
jer tena intereses complcjos y distintos.
El doctor Juan Jos Calle4 sali al encuentro de Olaechea y sustent exitosamente la

tesis de las vcntajas dcl sistema de comunidad y gananciales.
Sin embargo, no fue intencin del legislador de 1936 establecer un sistema absolu-
tamcnte rgido. Hubo la posibilidad -aunque slo en casos excepcionales-, de sustituir
el rgimen legal de gananciales por el de separacin de patrimonios. Se introdujo igual-
mente la figura de los bienes reservados, que import un cambio parcial del rgimen de ga-
nanciales.
El Cdigo de 1936 estableca que el matrimonio daba lugar a que se formaran hasta
tres patrimonios distinios: el de cada uno de los cnyuges, integrado por sus bienes pro-
pios, y el patrimonio comn de la sociedad conyugal.
Con rcspecto a los dos primeros se dcca que cada cnyuge conservaba la libre disposi-
cin y adminisiracin de los bienes que los inrcgraban, pero con una limitacin para la
mujer: si ella no contribua con los frutos de sus bienes propios al sostenimiento del ho-
gar, cl marido tena la facultad de pedir que dichos bienes fuesen administrados por l en to-
do en parte.
En relacin a los bienes comunes, el Cdigo del 36 contena una importante presun-
cin que cl Cdigo actual repite: todos los bienes de los cnyugcs se presumen comunes
micntras no se pruebe lo contrario. Del mismo modo se estableca, al igual que hoy, que
los bicncs sustituidos o subrogados por otros, se reputaba que tenan la misma condicin
de aqucllos que fucron sustituidos o subrogados.
2 Luis Echecopar. "Rgimen Legai de Bienes en el Matrimonio", p. 20.
3 Ibfdem, p. 21.
www.FreeLibros.me
El rtginicn dc scparacin no fuc adoptado como un sistcma subsidiario u opcional
frcnte al de comunidad o de ganancialcs, sino ms bien como un rgimen de naturaleza
excepcional. Sin embargo, el Cdigo Civil de 1936 sufri una evolucin cn su ar-
tculo 241. En su texto original dicho dispositivo contemplaba la posibilidad de que el
juez declarara la scparacin de bicnes solamente a pcdido de la mujer y en los casos laxa-
tivamcnte all scfialados.
Sin embargo, la Ley 15779, promulgada el 10 de diciembre de 1965, adicion al cita-

do artculo una causal ms, por la cual se pcrmita que la separacin de bienes fuese judi-
cialmente declarada a solicitud de ambos cnyugcs con la sola expresin de causa. De esta
manera, si bicn no se permita an que los csposos pudicran decidir por cllos mismos el r-
gimen econmico de su vida matrimonial, de alguna mancra se les di la oportunidad de
cambiar el rgimen de gananciales por cl dc scparacin en base a una declaracin judicial
expcdida por la sola solicitud de ambos cnyugcs.
El Dr. Cornejo ChvezS distingue dos clascs dc scparacin dc bicncs: la principal, que
sc produce a pedido de la mujer o de comn acuerdo cntrc ambos cnyuges; y la accesoria,
consccucncia dc una situacin antcrior judicialmcntc declarada.
El Cdigo Civil dcl 36 nos habl tambin dc los bicncs rcscrvados dc la mujcr, insti-
tucin quc dcspen discusiones, tanto cn cl scno dc la Comisin Rcformadora dcl Cdigo
de 1852, como posteriormente cnue los comentaristas dcl Cdigo dc 1936.
El Dr. Manuel Augusto Olacchca6 manifcsd quc la institucin dc los bicncs rcscrva-
dos desnaturalizaba cl rgimcn dc ganancialcs adoptado por la Comisin, ya quc cn rigor
no poda hablarsc dcl trabajo dc cada cnyuge indivitiunlmcntc considcrado, sino dc la fami-
lia como un todo. En consccucncia, los bicncs rcscrvatios dcsuuan cl rgirncn al autorizar
la scparacin de los resultados de la actividad industrial o profesional dc la mujcr casada,
creando as una dcsigualdad cn favor dc la mujcr y cn perjuicio del marido.
Cornejo Chvcz7 tambin scfial quc cualquier tmto privilegiado no slo dcsfigurrtba
la ndole dcl rgimcn de ganancialcs, sino que tambin rompa cl principio dc igualdad jur-
dica entre los scxos; sin embargo, dcca l, se dcbc rcconoccr quc por la misma estructura
de la socicdad de ganancialcs, la mujcr acostumbra acogcrsc al amparo dcl varn, lo quc
incvitablcmentc la coloca cn una situacin dc dcpcndcncia.
Para la Icy pcruana eran bicncs rcscrvados nicamcntc cl producto dcl trabajo dc la mu-
jcr y lo que ella obtcna por cl usufructo lcgal dc los bicncs dc sus hijos. Tcna cl dcrccho
a administrar y gozar dc ellos, cnajcnarlos a titulo oncroso y comparcccr cn jucicio sin la
5 HEctor Cornejo Chvez, Derecho Familiar Peruano, p. 263.
6 Germn Aparicio y Gbmcz Snchez. Cdigo Civil, Concordancias, t. 111, p. 26.
7 Hctor Cornejo CXvez. Op. cit., pp. 229-230.
www.FreeLibros.me
autorizacin dcl marido para litigar sobrc cllos. Sin cmbiugo, cl marido lcnia la potcs~td
de exigirlc que contribuyera con cllos de una manera equitativa al Icvantamicnto dc las cm-
gas dcl mauimonio.
La condicin dc bicn reservado no se presuma. Ella tcna que scr probada por la mu-
jcr.
La dcl'inicin de "rcnta del trabajo" no dcba entcndcrse como rcfcrido nicamcnle a

conccpm como salario o bonificacin, sino tambin relacionado al capital que se ohtcna
como consccucncia de las inversiones realizadas con cllos. Igualmente, cra rcscrvado lo
que sc obtcna a travs dcl usufructo lcgal de los bicncs dc los hijos. Haba quc cntendcr
que sc traiaba de los hijos que la mujer haba tcnido cn antcriorcs nupcias o aqucllos dcl
mismo matrimonio que no cnconuaran bajo la patria potcsiad dcl marido, por lo que a clla
corresponda la atiminisuacin de sus biencs.
CkIigo Civil de 1984
La organizacin patrimonial cn cl matrimonio ha sufrido un cambio importante en cl

nucvo Cdigo: cl rgimcn de separ~cinde patrimonios no cs ms un sistcma cxccp-
cional. Tanto antcs de la cclcbracin dcl niatrimonio como dcspuCs de cclcbrado ste, las
pancs pucdcn optar por el regimen que prcficran, ya sca cl dc socicdad de gananciales o de
scparacin dc pawimonios.
La opcin por este ltimo ha de scr expresa: el silencio de los cnyugcs hace prcsu-
mir juris et jure, que se ha elcgido el rgimcn de comunidad. M5s an, la opcin cxprc-
sa cn favor dc la scparacin patrimonial ticne una formalidad cscncial que comprende dos
clapas: cl otorgamiento de una escritura pblica y su inscripcin cn cl rcgistro personal.
El artculo 295 es muy claro cuando al rcfcrirse a esia ltima, dice quc clla es indispcnsa-
ble para quc la scparacin patrimonial "surta efcctos" (no dice ante terceros). La natura-
lcza esencial de la inscripcin qucda rcitcrada por el numcral 296.
Una vcz acordada la scparacin con las formalidades dc Icy, los bicncs que adquicra ca-
da cnyugc ticne la calidad de propios. Lo son igualmcntc sus frutos y productos. Por tan-
to, los actos de disposicin y gravamcn pueden ser practicados por el cnyuge propietario,
sin la intcrvcncin ni cl conscntimicnto dcl otro.
Cuando sc ha opado por la scparacin, hay quc descartar la posibilidad dc quc ambos
cnyugcs adquieran conjuntuncntc un bicn? En nucsuo concepto, no. La adquisicin con-
junta es posible, y nacer entonces, rcspccto dc ese bicn, un rgimcn dc copropiuiad. La
propicdad cxcliisiva se mantendr sobrc el rcsto de los bicncs. Ntcsc quc lo que habr cs
copropicdad y no comunidad, lo quc quicrc dccir quc se aplicarn las rcglas dcl artculo 969
y siguicntcs y no dcl 301 cn adclantc.
www.FreeLibros.me
La posibilidad de optar, consagrada cn nucstro Cdigo, ha mcrccido crticas dc algu-
nos sectorcs. Se ha scalado una vcntaja dc la simple unin de hecho sobre la relacin ma-
trimonial. En la primcra cl rtgimcn dc los bicncs cs ncccsariamcnte comn, segn lo csta-
blcce el artculo 326, micnuas que cn cl matrimonio pucde haber separacin patrimonial.
La parte ms dbil econrnicamcnte -cn la gran mayora de los casos, la mujcr-, estara
as ms protegida cn una relacin dc hecho que en la dc derecho, lo cual no parece cohercn-
te. Ello, dcsde lucgo, podra disuadirla de conuacr matrimonio en determinados casos.
En el Cdigo de 1936 cstaba prohibida la contratacin entre cnyuges, excepto el otor-

gamicnto de poticrcs. En cl Cdigo dc 1984 cabe la contratacin entre cnyuges, con la so-
la cxccpcin que scala el artculo 312: no pucdc scr rcspccto de los bicncs comunes. Lo
cual abre la posibilidad de quc marido y mujcr contraten rcspccto dc sus bicncs propios,
an cuando mediare cntre ellos un rtgimcn de socicdad de ganancialcs. Con mayor razn
csa contratacin scr posible cuando el rgimcn cxistcntc sea cl de scparacin, ya que cn cs-
te caso lodos los bicncs scrn propios.
La comunidad de bicncs en el matrimonio cs difcrcntc de la copropicdad. Algunos au-

torcs sosticncn que aquclla cs cl gncro y sta cs la cspccic8, lo cual quicrc dccir quc la co-
propiedad es una forma dc comunidad, pcro con ciuactcrsticas propias.
La comunidad rccac sobrc un patrimonio. A clla qucda sujcto un con*juntodc dcrc-

chos y obligacioncs. Por tanto, ella rigc unto para cl activo como para cl pasivo paui-
monial. La copropicdad, cn cambio, rccx sobrc bicncs singul;ircs. La primcra cs, si sc
quicre, "a ttulo universal"; la scgunda cs "a ttulo pruiiculiu".
Los cnyugcs acccdcn a la titularidad cxclusiva sobrc los bicncs cuando fcnccc la so-
cicdad de gananciales (art. 318), lo cual suponc invcnlariar prcviamcntc los bicncs (m.
320) y liquidar la comunklad (art. 322). La liquidacin cs un proccso consistcntc cn pagar
las deudas socialcs y cntrcgar a cada cnyugc sus bicncs propios. El rcmnncntc cs lo quc
se dcnomina "gnnanci:ilcs", sobrc los cu:ilcs -ahora s-, hay copropictid cntrc ambos
cnyugcs o sus rcspcctivos hcrctlcros. Los grinnncialcs son cntonccs los bicncs singulrucs,
cxistcntcs al trmino de la liquidacin dc la comunidad y una vcz quc los pasivos socialcs
ya no cxistcn. Evidcntcmcn~c,csa copropicdad icnnina con la particin a quc aludc cl sc-
gundo p k a f o dcl arlculo 323.
Nucstro Cdigo no ha dcscar~idoquc la scparacicn dc bicncs s u consccucncia dc una

dccisin judicial y no dcl acucrdo cxprcso dc las partcs. A cllo sc rcficrc cl artculo 329.
Un cnyugc pucdc dcmandarjudicialmcntc la scparacin patrimonial cuando cl ouo cnyu-
ge abusa de las facultadcs quc Ic corrcspondcn o acta con dolo o culpa. Las causalcs son
genricas. LA cules facultadcs sc rcficrc la Icy? A todas las previstas a partir dcl art. 301.
Tan slo a miincra dc cjcmplo, crccmos quc cabra exigir la dcclaracidn judicial dc separa-
cin cuando un cnyugc prctcndc renunciar a una hcrcncia sin el conscntimicnto dcl otro
8 Vid, Viciono Pescio V., en Ylanul de Dcrecho Chil, IV, Editorial Jurdica de Chile, 19%
www.FreeLibros.me
(art. 304), o cuando el cnyuge a quien se ha confiado la administracin de los bienes co-
munes incurre en mala gestin (art. 313), o cuando un cnyuge dispone de bienes muebles
comunes sin el consentimiento del otro y sin a p o m el producto de esa venta al caudal
comn (art. 315).
Agrega el Cdigo que tambin cabe la declaracin judicial de separacin, cuando un

cnyuge acta con dolo o culpa. LAqu casos se refiere la ley? A falta de precisin, csti-
marnos que basta que medie el dolo o la culpa en cualquier acto relativo a la comunidad pa-
trimonial. En realidad se trata de un concepto ms amplio que el anterior del abuso en las
facultades, porque si bien en estos casos de ordinario media dolo o culpa, p u d e haber su-
puestos de dolo o culpa que no ocurran a propsito del ejercicio abusivo de facultades Iega-
les.
El legislador de 1984 ha simplificado, en consecuencia, el rgimen dc los bienes en el

matrimonio. La regla es la comunidad. Pero tambiin, puede haber separacin, ya sca por
pacto formal o por sentencia judicial. Quedan suprimidos los bienes reservados y los bie-
nes dotales del Cdigo de 1936, supresin del todo justificada por la escassima vigencia
que tuvieron.
Cdigos de otros pases
Dentro del contexto europeo, pueden tomarse cuatro ejemplos que son los ms repre-
sentativos. Ellos son los Cdigos de Francia, Alemania, Italia y Espaa.
El Cdigo Civil francs ya se ocupaba de las convenciones matrimoniales. Por medio

de stas se determina el rgimen que regir a la sociedad conyugal desde el punto de vista
patrimonial. Las convenciones deben ser otorgadas antes del matrimonio (an. 1394) y no
pueden sufrir cambios despus (art. 1395).
Podemos encontrar hasta cinco de regmenes matrimoniales en Francia.
El primero es el de la comunidad legal. Este rgimen organiza cconmicamenlc a la

sociedad conyugal al producirse alguna de tres situaciones distintas: si los esposos no han
celebradoconvcncin matrimonial, cuando la convencin matrimonial celebradaest afecta-
da por un vicio que determina su nulidad y si al casarse los esposos acuerdan la comunidad
en la convencin matrimonial celebrada.
Este sistema no comprende todos los bienes ni todas las deudas de los cnyuges. Hay
que distinguir los bienes propios de cada cnyuge y los considerados como comunes a am-
bos. Por esto Josserand9 al diferenciar este rgimen de la comunidad universal, lo llama
"comunidad restringida".
9 Louis Josserand.Derecho Civil, t. m,Vol. 1, p. 19.
256
www.FreeLibros.me
Los futuros cnyuges pucdcn igualmente modificar a uavs dc convenciones matrimonia-
les lo dispuesto para la comunidad legal. Por mnimo que sea cl cambio adoptado, estare-
mos frente a un rgimcn de comunidad convencional.
Asimismo, existe el llamado rgimen sin comunidad. En este caso, tanto el pasivo co-
mo el activo de cada uno de los cnyuges, es exclusivo dc ellos, por lo que los bicncs son
tratados como propios. Sin embargo, como bicn apuntan los Mazcaudlo, este rgimcn
mantiene el espritu comunal en razn de que la unidad de administracin y disfrute rccae
en el marido. Es por ello que Josscrand~~
lo llcga a calificar como "un rgimen de comuni-
dad sin bienes comuncs".
Otro de los regmcncs tratados en cl Cdigo Civil francs es el de la scparacin de bic-

nes. Aqu cada uno de los cnyugcs mantiene no slo la propiedad sino tambin la admi-
nistracin y el goce de sus bicncs. Se pucde originar ya sea durantc cl matrimonio, cn vir-
tud de una scntcnciajudicial, o convcncionalmcntc, antcs quc los futuros cnyuges conuai-
gan matrimonio.
Por ltimo hablaremos dcl rgimcn dotal. Lo que lo caracteriza no cs la cxistcncia de

bienes dotalcs, sino la particular manera como estos son tratados, cspccialmcntc cn lo que
respccla a su inalienabilidad. Eslos bienes quedan sustradosdcl librc comcrcio cn busca de
protcgcr los intereses de la mujer. Por otro lado, junto a dichos bicncs cxistcn los Ilama-
dos biencs parefcmalcs, con rcspecto a los cuales la mujcr se cncucnua cn una situacin si-
milar a la que tiene bajo el rgimen de separacin.
En el Cdigo Civil alcmn dcbcmos mencionar la cxistcncia dc la comunidad univer-

sal de bienes, en la cual jucga un rol prepondcrantc la llamada propicdad o relacin dc "ma-
no comn".
En dicha institucin ("la dc mano comn"), a difcrcncia de la copropiedad dc origcn ro-

mano, no existcn partes alicuotas. Cada parte participa en el todo y est obligada a tcncr
sicmpre en consideracin a las dems.
La propicdad de "mano comn" es en rigor una forma de comunidad de bicnes -con-

cepto ms amplio que el de copropiedad-, que en Alemania no es exclusivo. Cocxistc
con el sistcma romano de condominio tal como esl regulado entre nosotros.
A juicio de Hcdcmannl2, las principales caractersticas de la "mano comn" son las si-
guientes: nadie puede exigir libremente la divisin y particin, nadie pucde tampoco dispo-
10 EIcnry, Len y Jean Mazeaud. Leccfones de Derecho Civil, L IV. VOL 1, p. 674.
11 Louis Josserand. Op. cit., t. m,Vol. 1. p. 369.
12 Hedemann, Tratado del Derecho Civil, p. 130.
www.FreeLibros.me
poner de su parte; y la administncin ordinaria no es el rgimen de las mayoras en razn
de que para tomar cualquier decisin es necesaria la unanimidad.
La propiedad "en mano conin" encuentra una de sus aplicaciones en la comunidad

universal conyugal del derecho alemn. Lo mismo puede decirse de la sociedad de
gananciales del derecho peruano y del mismo rgimen en el Cdigo francs. Por esto,
coincidimos con Josscrand'3 cuando al comentar el rgimen de comunidad legal existente
en el Cdigo Civil francs, seala que para l la comunidad conyugal es una forma de
copropiedad sin indivisin, o lo que es lo mismo, una propiedad en "mano comn".
No es posible considerar, en consecuencia, que entre los esposos exista una relacin
de copropiedad. Si fuese esto ltimo, cada cnyuge podra disponer de su parte alcuota, lo
que ira en contra de la idea misma del matrimonio, ya que permitira el ingreso de un
tercero, ajeno a la sociedad conyugal.
En el Cdigo Civil italiano existen hasta cuatro regmenes patrimoniales entre los
esposos. Ellos son el de separacin,el de comunidad de utilidades y adquisiones, cl dotal y
un cuarto que no slo es de inters para los cnyuges, sino para toda la familia: el
llamado de patrimonio familiar.
El Cdigo toca tambin el punto referente a las convenciones o contratos

matrimoniales. Estos deben ser hechos antes de la celebracin del casamiento. Una vez
celebrado ste, slo pueden ser otorgados en los casos previstos por la ley.
Asimismo, no es posible a los cnyuges el modificar dichas convenciones una vez

casados, en consideracin, como seala Messineo14, a la est?bilidad de la socicdad
conyugal.
En cuanto a los regmenes mismos, comenzaremos por referimos al de separacin.
Este rgimen puede existir en forma exclusiva o cocxislir con el de patrimonio

familiar, el de comunidad o el dotal. Esto se explica porque cl sistema de separacin
comprende aquellos bienes (llamados p~afernales), de propiedad de la mujer no
constituidos en patrimonio familiar o en dote y que no formen parte de la llamada
comunidad de utilidades y adquisiciones.
De dichos bienes parafemales la mujer conserva plenos derechos de administracin,

goce y disponibilidad.
Si es que los contrayentes no otorgan convencin matrimonial, ser el rgimen dc

separacin al cual se encontrarn sometidos.
13 Louis Josserand Op. cit., p. 17.
14 Franckco Messineo Derecho Civil y Comercial, t. Iii, p. 102.
www.FreeLibros.me
En rclacin al rgimen de comunidad, ste pucde abarcar todas las utilidades o
bcncficios provcnicn~csde los bicncs prcscntcs y futuros de cada uno de los cnyugcs y
las adquisicioncs hechas por qllos. En este ltimo caso se cncucntnn excluidos los bicncs
rccibidos en donacin o hcrcncia y las adquisicioncs llevadas a cabo con cl prccio de la
cnajcnacin de bicncs pcrtcnccientes cxclusivamcnte a uno de los cnyugcs.
El rgimen dotal se considcra que es como consccucncia dcl aporte hccho por la mujcr
a ttulo de dote de cicrtos bienes, con el objcto de proporcionarle (como los frutos o los
intcrescs que cllos produzcan), una aportacin patrimonial para cl sostcnimicnto dc la
familia.
El Cdigo Civil italiano se rcficre finalmcnte al patrimonio familiar, conocido cn

otros pases como "bicn de familia" o "homcstcad". Aqu no solamente cnuan los
intcrcscs de los cnyugcs, sino tambin los dc los hijos.
Como scala Mcssinco'5, su finalidrid es axgurar a la familia un patrimonio que sea

intangible, es dccir, darle las caractersticas de inalicnabilidad e incxpropiabilidad.
Finalmente, nos ocuparemos dcl Cdigo Civil espaol. Este dice que cl rgimen
econmico del matrimonio es el que los cnyuges estipulen en sus capitulaciones matrimo-
niales. En caso de que stas no existan o fuesen ineficaces, el rgirncn que regir
econmicamcnte a la socicdad conyugal es el de socicdad de gananciales. Dc igual forma
que el Cdigo Civil pcruano, esia clase dc capitulaciones pucdan ser otorgadas antes o
despus de cclcbrado el matrimonio, pudiendo scr igualmente modificadas por pactos
postcriores.
Existen tres tipos distintos de regmcncs. El primero de ellos es el de la socicdad de

gannnciales, de caractersticas muy similarcs al dcrccho pcruano. Luego vicnc cl llamado
rgirncn de participacin, respecto al cual el Cdigo esp'aol nos dice que "cada uno de los
cnyugcs adquicre dcrccho a participar en las ganancias obtcnidas por su consorte durante
el tiempo cn quc dicho rgimen haya eslado vigente" (art. 1411). Durante la vigencia de este
rgimcn cs como si los csposos cstuvicran casados bajo cl de scparacin; inclusive cl
mismo Cdigo cspaol seala que cn todo lo no prcvisto para dicho rgimen se aplican
las reglas relativas al rgimen de scparacin de bicncs (art. 1413). Rccin una vcz
extinguido estc rigimcn, cada cnyuge participa en las ganancias dcl otro.
El ltimo de los regmcncs cxistcntcs en el Cdigo espaol cs cl de scparacin de

bicncs. Al igual como lo sealan Cdigos de otros pascs, pertenecen a cada cnyuge los
bienes que tuviesen al momento de iniciarse este rgirncn y aqucllos que lucgo adquieran
por cualquier ttulo, por lo que le corrcspondcn la administracin, el goce y la libre
disposicin de cllos.
15 Francisco Messinw. Op. cit., t. U, p. 109.
www.FreeLibros.me
Tambin creemos importante sealar, aunque sca somcnmcnte, los diversos
regmenes adoptados por las legislaciones basadas en el derecho anglosajn, especialmcnte
los existentes en los estados Unidos de Norteamrica, Inglaterra y Escocia.
As, dentro del Estado de Nueva York, se establece que la mujer casada conscrva
intactos todos sus derechos sobre los bienes que son de su propiedad, pudicndo usar,
disfrutar y disponer de ellos y al mismo tiempo celebrar contratos respecto de ellos con
cualquier persona, incluido su marido. El rgimen de comunidad de bicncs no es urilizado
dentro de este Estado. La legislacin del Estado de New Hampshire establece igualmente
que la mujer casada conserva bajo su dominio, libre de cualquier interferencia o control del
marido, todos los bienes adquiridos por ella bajo por cualquier circunstancia y en cualquier
tiempo, ya sea antes o despus de celebrado el matrimonio. Al igual que en el Esiado de
Nueva York, aqu tampoco tiene vigencia el rgimen de comunidad de bicncs. Igual cosa
ocurre en los Estados de Utah, Virginia, Pennsylvania, Massachusctts, Mississipi y New
Jerscy.
En cambio en Lousiana, California, Nuevo Mxico co-existcn el r6gimen de

separacin y el de comunidad. En el ltimo de los nombrados Estados, por cjcmplo, se
considera que los bienes adquiridos por cualquiera dc los esposos antcs dcl matrimonio
bajo cualquier ttulo, son de su exclusiva propiedad. En cambio aqucllos adquiridos
durante el vnculo se presumen comunes. Se considera que los bicnes adquiridos por la
mujer durante el matrimonio a travs de un documento escrito en cl que aparezca slo su
nombre, o el nombre de ella y de otra persona que no sea su esposo, se presumcn que
pertenecen a ella en exclusividad.
En Inglaterra la mujer casada se encuentra en igualdad de condiciones que aquella que

no lo es, en lo que respecta la propiedad de sus bienes.
En Escocia, igualmente, una mujer casada puede disponer de los bicncs que son suyos
al momento de casarse, de igual mancn que si no lo estuvicn.
Finalmente, es interesante citar el rgimen de bienes que las legislaciones socialistas

han adoptado en sus respccuvos cdigos.
Tomaremos como ejemplo tres casos: Cuba, la Unin Sovitica y la Repblica

Democrtica Alemana.
El Cdigo de Familia de Cuba dispone que el rgimen econmico dcl matrimonio

ser el de la comunidad de bicnes, no dando por tanto cabida a otro. Se rechazan, en
consecuencia, las convenciones o capitulaciones matrimoniales.
Por otra parte, el Cdigo del matrimonio, la familia y la tutela, dc la Unin

Sovitica, seala que el patrimonio pcrtcnccicnte a los cnyugcs con antcriorictad a la
celebracin del matrimonio sigue bajo el dominio y la administracin dc cada uno de
www.FreeLibros.me
cllos. En cambio, se considcn comuncs los bienes adquiridos con posterioridad a la
cclcbracin dcl vnculo. El Cdigo dc Familia dc la RDA sigue una tcndcncia similar al
Cdigo Sovitico. Se consideran comuncs los objctos, biencs y ahorros obtenidos por
uno dc los cnyugcs o ambos durante el matrimonio, ya sea en cl trabajo o con la
rcmuncracin rccibida por uno dc cllos. Igualmente, se establece que son propios los
bicncs y objetos adquiridos antcs de cclcbrado el casamiento.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
3. LA FAMILIA COMO CONTRATANTE
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
EL DERECHO DE FAMILIA Y LOS CONTRATOS
Max Arias-Schreiher Pczet
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
Me es sumamente grato colaborar cn cste libro de homcnajc a Hctor Cornejo
Chvcz, tanto por la admiracin quc le tcngo como doccntc y tratadista, como por la
antigua y cordial amistad quc nos une.
En un figurado escalafh de mritos corrcspondc a Cornejo Chvcz cl privilegio

de scr calificad3 como cl ms brillante de los macsuos y tramdisus dcl Dcrccho dc
Familia cn el Per. La profundidad y la tCcnica cn el dictado dc sus clascs, su exccp-
cional contribucin como poncntc dcl Proyccto dcl Cdigo Civil y la difusin que vic-
ne efectuando del nucvo Cdigo, la1 como lo hicicra dcl anterior, constituyen prucba
plena de csta afirmacin.
Las instituciones que cxistcn en el Dcrccho Civil estn cntrclazadas cn mayor o

mcnor intensidad, como evidencia de su inocultablc intcgracin.
En el prcscntc trabajo sc ha hccho una compaginacin dc las figuras dcl Dcrccho

de Familia con los conceptos y normas contractuales, ponicndo de rclicve su intcrrcla-
cin y scalarido los acicrtos y mmbin cn algunos casos los vacos y dcfcctos que
existcn cn el Cdigo Civil de 1984, sin otro propsito quc no sea cl de colaborar a su
futura reestructuracin.
Convicne haccr una aclaracin fundamental: micntras la sistcmtica conlractual

descansa -con mayor o mcnor rigor-, en cl principio de la autonoma de la voluntad,
las regulaciones familiarcs son en cambio imperativas y como talcs no pucdcn scr mo-
dificadas ni ignoradas por la voluntad de las partcs. En el curso dc csla invcsligacicin
se comprobar la cohcrcncia que existe cn el Cdigo Civil de 1984 en cste dcslindc dc
conceptos antipdicos.
www.FreeLibros.me
Para facilitar el trabajo hemos seguido el orden que tiene el Cdigo en materia de
Derecho Familiar, estableciendo en cada caso las vinculaciones existentes entre las nor-
mas que lo regulan y la contratacin.
1. CON LOS ESPONSALES
En los artculos 239 y 240 del Cdigo Civil se contempla la promesa recproca de
mammonio y conforme a estos preceptos ella no genera obligacin legal de contraerla;
pero si se deja de cumplir por culpa exclusiva de uno de los promitentes, ocasionando
con ella dafios y perjuicios al ouo o a terceros, el causante estar obligado a indemni-
zarlos.
Se discute la naturaleza jun'dica de los esponsales y existen diferentes posiciones,

algunas de las cuales pasaremos a explicar.
Conforme a la teora del derecho, los esponsales s610 motivan una relacin de esa
naturaleza, semejante al vnculo que genera la amistad.
Segn la teora del contrato, los esponsales suponen una promesa mutuamente
aceptada y desde el momento en que existen oferta y aceptacin formuladas y que han
sido expresadas de un modo libre, por personas capaces y respecto de un objeto lcito,
se dan los elementos esenciales del contrato.
Hktor Cornejo Chvez explica la teora denominada del "avant-contrat", segn la

cual "los esponsales no pueden ser considerados sino como un antecontrato (que no es
lo mismo que contrato preliminar o previo), ya que no es posible obligar a las partes a
efectuar el objeto de la promesa debido a que nadie puede encadenar definitivamente
su libertad de contraer matrimonion1.
El mismo Cornejo Chvcz seala que "la Ley peruana no expresa su adhesin a
ninguna de las teoras que se acaba de bosquejar; pero del texto de sus artculos 239 a
240 parece desprenderse que adopta la del contratow2.
Por nuestra parte, sostenemos que los esponsales no son un contrato sino una figu-
ra su generis, dado que su cumplimiento no es exigible. En efecto, no cabe conminar
a los novios para que celebren el matrimonio y lo nico que admite es la reparacin
de los daos y perjuicios causados por quien injustificadamente determina la ruptura
del noviazgo.
Desde luego conviene precisar que los esponsales no constituyen el simple galan-
1 ZIctor Cornejo Chvez, Derecho Familiar Peruano, L 1. p. 121.
2 Iictor Cornejo Chvez. Op. cit., p. 121.
www.FreeLibros.me
tco o enamoramiento y que son en realidad el prtico no exigible de la relacin niatri-
monial.
En suma, los esponsales no son un contrato, ni un antecontrato ni un acto prelimi-

nar contractual. pues no son viculatorios y por lo tanto no estn destinados a la cele-
bracin de un matrimonio forzoso, inadmisible en la medida de que la libertad de con-
traerlo es de su propia naturaleza y esencia.
11. CON EL MATRIMONIO
Al decir de Cornejo Chvez, existen diferentes tesis destinadas a establecer cul es

la naturaleza jurdica del matrimonio. Explica as la teora dcl matrimonio-contrato.
segn la cual el matrimonio "participa de todos los clcmcntos esencialcs de los contra-
tos, de donde le es por tanto aplicable la tcora de la nulidad de los contratos y dc los
vicios dcl con~cntimicnto"~.
El mismo macstro se rcficre al matrimonio como institucin y sostiene que "se

quiere exprcsar con ese nombre que el matrimonio se gobierna por un conjunto orgni-
co e invisible de normas que dctcrminan las condicioncs y requisitos, los dcbcres y de-
rechos, la relacin interna y cxtcriorcs de la sociedad conyugal, a las cualcs dcbcn so-
meterse llanamente quicncs dcsccn casarse. Los prctcndicntcs son cntcnmcntc librcs
pan consentir en cl matrimonio y otorgar su adhesin a dichas normas, pcro una vez
celcbrado el casamiento, su voluntad cs ya impotente y los cfcctos dc la institucin se
produccn automticamcn~e.La rclacin matrimonial no podr, dcsde entonccs, scr va-
riada, interrumpida o concluida ad divitum, ni aun cn cl supucsto de que coincidan
plenamente la voluntad de ambas partcs; y cllo difcrcncia irrcductible y bsicamente cl
matrimonio de los coa rato^"^.
El mismo autor manifiesta que "cl dcsacucrdo enlre los dos criterios enunciados ha
sido objeto de la atcncin de la doctrina jurdica.
Algunos autores consideran que la discusin acerca de si el matrimonio es un con-

trato o no lo es, resulta ociosa. En efccto, si por contrato se cnticndc slo el obligato-
rio, de ordcn patrimonial y compatible con la amplia libcrtad de las panes para dcstruir
el vnculo o para rcgular y variar su concnido, cl matrimonio no cs un conuato; pero
si se acepta el sentido lato de esta palabra -todo cjcrcicio cconmico y bilateral-, la
conclusin del matrimonio es un contrato, sin que opte en contrario la imposibilidad de
resolverlo por mutuo disenso en algunas legislaciones, modificar su contenido, al me-
nos en los aspectos pcrsonalcs, por obra de la voluntad de las partcs, pues cllo no afcc-
ta a la esencia del contrato y cxistcn otros cn scmcjante situacin. Tampoco obsta la
3 Hctor Cornejo Chvez, Op. cit., p. 60.
4 klctor Cornejo Chvcz, Op. cit., p. 61.
www.FreeLibros.me
intervencin de un funcionario pblico con carcter constitutivo, pucs no hay inconve-
nicnlc en aceptar un contrato que, adcms de la intervencin de las partes, requiere la
de aquel funcionario, aun cuando la funcin de ste, base constitutiva dcl matrimonio,
es de ndole notarial"5.Culmina sosteniendo que "el matrimonio es al mismo tiempo un
contrato y una institucin, y slo considerndolo as aparece luminosamente explicadas
todas sus caractersticas. Porque es un contrato se explica la importancia preponderante
que se da al consentimiento inicial -no hay matrimonio cuando no hay consentimien-
to-, sentencia enfticamente el artculo 146 del Cdigo Civil francs; la aplicabilidad,
al menos parcial, de la teora dcl oficio del consentimiento; la circunstancia de que no
todas las nulidades son absolutas; y el hccho mcdular en todo de existir una conven-
cin dirigida a crear obligaciones. Y porque el matrimonio es una institucin se explica
que sea obra del estado y al mismo tiempo que de la voluntad de los contrayentes; que
la tcora de la invalidcz dcl casamiento se aparta, siquicra parcialmente, de la de los
contratos en general, que en la casi totalidad de las legislaciones no puedan las partes
modificar los efectos personales del matrimonio ni muchas de ellas ponerle fin ad divi-
tum; y que se apliquen inmediatamente las leyes nuevas al otorgamiento ya celebrado.
Agrega luego que, "se podra decir que, de acuerdo con csta concepcin que micntras
el matrimonio como acto es un contrato, como estado es una institucin".
Por cieno, est fucra de duda que el matrimonio consiste cn una institucin. No
succde lo mismo cn cuanto a su naturalcm en forma lata y vinculado con cl acto pucde
asimilarse al contrato, pucs lo nico que los idcntificri es cl conscntimicnto de las par-
tcs -lo que mbiCn ocurre cuando dos personas convicncn cn cfectuar un viaje jun-
tos-, y falm los elementos fundamentales de la contratacin. As, micntras cn cl con-
trato las normas que lo regulan son prcpondcrantemcnte suplctorias (autonoma de la
voluntad), sucede lo contrario en el matrimonio, donde sus preccptos son cn su totali-
dad imperativos o cogcntes. Por otra partc ninguna de las figuras contnctualcs se dan
en la rclacin matrimonial. No rigcn, en efecto, las disposiciones quc rcgulan el objcto
dcl contrato o con mayor precisin, cl objcto de la obligacin (artculos 1402 a 1410);
la forma dcl contrato (artculos 1411 a 1413): los contratos preparatorios (artculos
1414 a 1425); el contrato con prestaciones recprocas (artculos 1426 a 1434), la ccsin
de posicin contractual (artculo 1435 a 1439); la excesiva oncrosidad de la prestacin
(artculos 1440 a 1446); la lesin (artculos 1447 a 1456); el contrato cn favor de tcrcc-
ro (artculos 1457 a 1469); la promesa de la obligacin o dcl hccho de un tcrcero (art-
culos 1470 a 1472); el contrato por persona a nombrar (1473 a 1476); las arras confir-
matrias (artculos 1477 a 1479); las arras de rctractacion (ar~culos1480 a 1483); y las
obligaciones de saneamiento (artculos 1484 a 1528 del Cdigo Civil).
Por ltimo y desde un punto exclusivamente Icgislativo, el matrimonio no es ni

puede ser un contrato, entre nosostros, habida cucnta de la definicin quc hace el art-
culo 1451 del Cdigo Civil y su exclusiva aplicacin a la relacin jurdica patrimonial.
5 Ilctor Cornejo Chvez, Op. cit., p. 62.
www.FreeLibros.me
111. CON LA UNION DE HKCHO
La unin de hecho es materia de enconadas controversias y como apunta Cornejo

Chvez, "sigue siendo en ia actualidad, sobre todo en algunos pases, un serio proble-
ma sociolgico y jurdico. Ms aun en una modalidad que empieza a tener significa-
cin en los pases ms indusuializados, en los que el progreso cientifico. tcnico y eco-
nmico parece correr parejas con cierta descomposicin moral, tpica por lo dems, de
las Cpocas de decadencia de la cultura. En efecto, mientras en otros lugares del mundo
actual el concubinato suele originarse en el ms bajo nivel cultural, la estrechez econ-
mica y las costumbres, en algunos de los ms avanzados se rcgistra, junto con estos
casos, el de la unin de hecho deliberadamente elegida por hombrcs y mujeres de alto
nivel cultural, como una expresin de repudio del ordcn tradicional o anhelo de una as
entendida "liberacin". Luego de hacer referencia a la evolucin que ha seguido el coi1
cubinato en nuestra Iegislacin, agrega Cornejo que "la nueva Constitucin y el Cdigo
Civil recientemente promulgado introducen en esta delicada materia un tratamienlo ms
directo y frontal, aunque no exhau~tivo"~.
Es sabido que la Constitucin y el Cdigo Civil se han limitado al aspecto paui-

monial de la unin de hecho y que al presentarse sus elementos condicionantes (unin
libre que tenga una duracin no menor de dos aos contnuos), se origina una sociedad
de bienes, la que a su vez se sujeta al rtgimcn de la sociedad de gananciales, en cuanto
lc fuera aplicable.
Interesa conocer, dados los fines dc este trabajo, de quC m a m a se entronca la

contratacin con la unin de hecho.
En primer tkrmino hay que establcccr si los concubinos pueden contratar enue s y
respccto de terceros.
La unin de hecho permite a los concubinos celebrar toda clase dc contratos enlre
s, en la medida de que tengan capacidad de obrx. En efecto, si la ley lo autoriza
tratndose de cnyuges, obviamente no existe imperiimcnto para los concubinos. Fun-
ciona para ellos, por lo dcms, la prohibicin establecida por el artculo 312 del Cdi-
go Civil, en virtud del cual los cnyuges no pueden celebrar contratos cnue s respecto
de los bienes de la socicdad, habida cuenta de la remisin que se hacc en el primer
prrafo del artculo 326 del mismo Cdigo, en cuanto concierne a la sociedad de bie-
nes que se genera en el concubinato y a la correspondiente sujecin a las normas exis-
tentes en el rgimen de sociedad de gananciales.
Un aspecto que ha sido tratado por Cornejo Chvez es el relativo a la facultad de

gravar y10 disponer de los bienes comunes, desde que "no cxistc -ni podra existir-,
6 Hctor Cornejo Chvez, Op. cit., pp. 73-80.
www.FreeLibros.me
registro alguno que sirva a los terceros de fuente fidedigna de informacin. A menos
pues, que por haber probado los concubinos la posesin de estado dentro del juicio co-
rrespondiente, pidan y obtengan del juez que se notifique de ello a tales o cuales terce-
ros, stos no tienen cmo ni por qu conocer la existencia de la unin de facto, para
ellos, pues se tratar de dos personas individuales en situacin, para estos efectos, se-
mejante a la del sol ter^"^. (H. Comejo Chvez, Ob. cit., tomo 11, pgina 81).
Debemos manifestar, empero, que el problema se presenta en lo referente al grava-

men o disposicin de bienes inmuebles, ya que tratndose de muebles ser de aplica-
cin la regla contenida por el artculo 948 del Cdigo Civil, segn la cual quien de
buena fe y como propietario recibe de otro la posesin de una cosa mueble adquiere el
dominio, aunque el enajenante de la posesin carezca de facultad para hacerlo, salvo
que se trate de bienes pcrdidos o adquiridos con infraccin de la ley penal (robo, esta-
fa, m.).
El artculo 326 plantea una incgnita cuando dice que en el concubinato se estar
al rgimen de sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable. Nos pregunta-
mos, entonces, cuales son las disposiciones que no sern aplicables. pues son las me-
nos y respondemos que a nuestro criterio tienen vigencia los artculos 301, 302, 303,
304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, con excep-
cin de los incisos 1 (invalidacin de matrimonio) y 3, (divorcio), as como el artculo
319 (salvo en lo que se refiere a la notificacin con la demanda de invalidez del matri-
monio, de divorcio y de separacin de cuerpos) y los artculos 320, 321, 322, 323, 324
y 325 del Cdigo Civil.
Pueden los concubinos efectuar el cambio de sistemas o sea, pasar de la sociedad

de gananciales a la separacin del patrimonio, en aplicacin del artculo 29.5 del Cdi-
go Civil?
Nosotros pensamos que ello no es posible, ya que la remisin que hace el artculo
326 est circunscrita a la sociedad de gananciales y por su misma naturalela tiene
carcter excepcional y no es aplicable, en consecuencia, el artculo 295, que pcrmite la
sustitucion de un rgimen por otro dentro del marco de las disposiciones generales.
IV. CON LOS GANANCIALES
Nos referimos ahora a los vnculos contractuales con la sociedad de gananciales en

cuanto concierne a los concubinos, por mandato del artculo 9 de la Constitucin.
Como sabemos, en la comunidad de gananciales existen bienes propios y bienes

sociales (antes llamados comunes), y por lo tanto nos encontramos con diferentes nor-
mas contractuales aplicables a esta sociedad. En primer trmino y respecto de los bie-
nes propios, cualquiera de los concubinos puede disponer de ellos y administrarlos. En
7 Hctor Cornejo Chvez. Op. cit. t. Ii, p. 81.
www.FreeLibros.me
cambio, si se trata de bicncs sociales, ser necesaria la intervencin conjunta de ambos
para contratar.
Dentro de la sociedad conyugal, ninguno de los cnyugcs puede renunciar a una

herencia o legado o dejar de aceptar una donacin sin el consentimiento del otro. As
lo dispone el artculo 304 del Cdigo Civil. El fundamento de esta norma est en que
la herencia, el legado y la donacin ordinariamente generan frutos, y stos pertenecen a
la sociedad de ganancialcs. La regla desde luego funciona respccto de los concubinas.
Uno de los preceptos de mayor trascendencia en el rgimen de la socicdad de ga-

nanciales es el artculo 312, segn el cual los cnyugcs no pucdcn celcbrar contratos
entre s respecto de los bicncs de la sociedad.
Cuando elaboramos la ponencia sobre la Parte General de los contratos propusimos

una regla segn la cual los cnyuges pudiesen contratar entre s, pues en la prctica lo
venan efectuando (ejemplos del comodato, mutuo, ctc.). Esta tesis prosper, pero fue
ubicada en el libro de Dcrccho de Familia y con la salvcdad de que cuando se trate de
los bienes de la sociedad no podrn los cnyugcs contratar cntre ellos, dado que csos
bienes son de uno y ouo, hasta el momcnto en que se produce la liquidacin de la so-
ciedad. Esta norma igualmente tiene cabida en la unin de hecho o concubinato.
V. CON LA SEPARACION DE PATRIMONIOS
A nuestro entender toda la normatividad de la separacin de palrimonios es ajena

al concubinato, por las razones que diramos al establcccr la imposibilidad de sustituir
un rgimen por el otro.
VI. CON EL PATRIMONIO FAMILIAR
El patrimonio familiar consiste en la afectacin de un bien inmucble para fincs de

vivienda y su origen est en el tercer prrafo del artculo 5 de la Constitucin Poltica
dcl Per. El Cdigo Civil desarrolla esta institucin cautelatoria en los artculos 488 a
501.
Conforme al artculo 488 del Cdigo Civil, el patrimonio comn es inembargable e

inalienable (a m& de ser transmisible por herencia).
i,Cules son las reglas de la contratacin aplicables al patrimonio familiar?
En primer trmino, estn descartados aqucllos contratos que supongan la transmi-

sin o afectacin de los bienes, sea a ttulo gratuito u oneroso, dado que la inalienabili-
dad puede ser total (compravenia, pcrmuta, suministro, donacin y cualquier otro con-
trato tpico o atpico que se ubique en este marco), como tambin parcial (usufructo,
hipoteca y anticresis).
www.FreeLibros.me
Por otro lado, el articulo 491 permite, por excepcin, que los bienes del patrimonio
familiar puedan scr arrendados, pcro slo en situaciones de urgcnte necesidad, transito-
riamcnte y con autorizacin dcl juez. Se requiere esa misma autorizacin para arrendar
una parte del predio cuando sea indispensable para asegurar el sustento de la familia.
Lo dicho en el anterior prrafo nos conduce a las reglas del contrato de arrenda-
miento (artculos 1666 a 1712 dcl Cdigo Civil), pcro con una advertencia previa: a)
Slo se permitir cclcbrarlo en situaciones de urgente necesidad; b) Dcbcr scr transito-
riamcntc; y c) Se rcquicre la autorizacin dcl juez. No se trata. pucs, de un arrcnda-
micnto cualquiera y al permitirlo el juez tendr la facultad de fijar las limitaciones y
restricciones que sean coherentes con el estado de necesidad y la transitoriedad a que
se rcfiere cl artculo 491.
Qu sucede en la hipicsis mencionada cn el segundo prrafo del artculo 491?
Desde luego es un caso distinto al establecido en el primer prrafo, pucs se rcduce

al arrcndamicnto de una parte del inmucble -conservando la otra parte para el uso dcl
hogar-, y condiciona su aplicacin a una situacin peculiar: que ello sea indispensable
para ascgurar el sustcnto en la familia.
VIL CON LA PATRIA POTESTAD
Conforme al artculo 418 del Cdigo Civil, por la patria potestad los padrcs :icncn
cl dcbcr y el dcrecho de cuidar de la persona y bicncs de sus hijos menores.
Con el propsito de evitar que puedan comctcrse abusos en pcrjuicio dcl patrimo-
nio dcl mcnor, cl Cdigo autoriza la contratacin rcspccto de sus bicncs, pcro cn forma
limitativa. En cfccto, si se trata del arrcndamicnto a plazo dctcrminado no dcbc exccdcr
de 6 aos (artculo 1688, segundo prrafo), y cuando es por ms dc 3 aos 4 c s d e lue-
go con el lmite antcnor-, se rcquicre autorizacin judicial (artculo 448, inciso 1).
Qu succdc cuando el arrcndamienlo es de duracin indctcrminada?
El artculo 1690 dcl Cdigo, dispone que el arrcndamicnto de duracin indctermi-

nada se rcputa cclcbrado por mescs u otro pcrodo, scgn se pague la renta y se le
pone fin dando aviso judicial o extrajudicial (artculo 1703). Nada se dice rcspccto al
arrendamiento a plazo indctcrminado de un bien pcrtenccicnte a un mcnor, cuando por
incrcia de las partes transcurra ms dcl plazo mximo fijado por el artculo 1688, sc-
gundo prrafo. Esta omisin del Cdigo nos conduce a intcrprctarlo y dcbido a la natu-
raleza misma de las cosas pcnsamos que ese arrcndamicnto se extinguir al llegar al
lmite de 6 aos, evitando de este modo que cl contrato se pcrpcte en el tiempo, con
el consiguiente perjuicio en los intercscs del mcnor.
www.FreeLibros.me
Tambin se exige autorizacin judicial para el efecto de que los padres pucdan ce-
lebrar contratos de socicdad o continuar cun la establecida, as como mutuo, contrato
de obra y aceptacin de donaciones, legados o herencias voluntarias con carga.
La enumeracin hccha por el artculo 448 no es a nucstro cntendcr completa y tie-

ne vacos, pues no rncnciona los conurims de presmcin de servicios en sus divcrsas
especies ni otros contratos tpicos quc conticnc el Cdigo Civil. Dcbc considerarse, por
lo dems, que los padrcs no pucdcn cnajcnar ni gravar los bicncs de los hijos sin pre-
via autorizacin dcl jucz y por causas dc utilidad o ncccsidad (artculo 447), lo que
comprende la compraventa, pcrmuta y, cn gcncral, todos los contratos cn que se dis-
ponga o comprometa los bicncs cicl dcudor, as como tambin la prohibicin de ccle-
brar hipotecas, prcndas y anticrcsis y en gcncral cualquier contrato tpico o atpico que
suponga la disposicin o afectacin dc los bicncs de los menorcs.
VIII. CON LA 'KJTELA
De conformidad con lo dispuesto por cl artculo 502 dcl Cdigo Civil, al mcnor
que no est bajo la patria polcstad se Ic nombrar tutor para quc cuide de su pcrsona y
de sus bicncs.
Uno de los rcquisitos previos al cjcrcicio dc la tutela es constituir una garantia hi-
potecaria o una fianza que ascgurc la responsabilidad dc su gcstin (artculo 520, inci-
so 2, dcl Cdigo Civil).
La obligacin mcncionada, exigida cn resguardo de los intcrcscs del mcnor, consti-

tuyc lo que la doctrina conocc como el "contrato forzoso tic carcter homogneo", esto
es, aqucllas situaciones cn que la lcy impone la contratacin de forma que las partes
esdn sujctas a una rclacin obligacional que no pucdcn evitar.
Sabcmos que la teora del contrato forzoso est en dcbate y quc para numerosos
autores no existe como tal, habida cucnta de quc falta la libcrtad para obligarse y sta
es una condicin cscncial dcl contrato. Pcro lo cicrto es que cada vcz crcce m& la co-
rricnte opucsta, scgn la cual la auscncia de la voluntad no cncrva los cfcclos dcl acto
y, concretamente, su naturalcza contractual.
Desde luego, las facultacics dcl tutor en lo que atae a la adminisuacin de los bie-
nes del pupilo esLn fiscalizadas con rigor. Vemos as que los bicncs dcl mcnor no
puedcn ser cnajcnados ni gravados sin prcvia autorizacin judicial, concedida por razo-
nes de nccesidad o ul.ilidad y con audicncia dcl Consejo de Familia. Este ltimo requi-
sito es a nucstro cntcndcr objctable, pucs la formacin y los acucrdos de dicho Consejo
toman tiempo y pucdcn frustrar la ncccsidad o Ia utilidad de una transferencia o grava-
incn. Por lo tanto y en nuestra opinin lo que debi exigirse es cl dictamcn del Minis-
terio Pblico, quc por scr una institucin organizada, cumplira con mayor cficacia la
funcin de supcrvigilancia para la cnajcnacin y gravamen de los bienes del pupilo.
www.FreeLibros.me
Adems de lo expuesto, el tutor tambin requiere autorizacin judicial, respecto de
los actos que seala el Cdigo, en el ejercicio de la patria potestad y de all la remisin
que hace el artculo 532, inciso lro., al artculo 449 del Cdigo Civil.
A lo dicho se agrega que conforme al inciso 5 de! artculo 532 del Cdigo Civil,
el tutor deber obtener autorizacin judicial, previa audiencia del Consejo de Familia,
no slo para aquellos actos enumerados en el artculo 448, sino tambin para celebrar
contratos de locacin de servicios, de seguro de vida y de renta vitalicia a ttulo onero-
so.
A nuestro entender existe error de redaccin en el inciso 5 del artculo 532 pues se
refiere textualmente a la locacin de servicios y no se extiende a las dems especies de
la prestacin de servicios, que es el gnero. Es probable, empero, que el propsito no
haya sido limitativo sino general, pues la prohibicin para la locacin de servicios se
justifica tambin en las dems especies como son el contrato de obra, el mandato, el
depsito y el secuestro (artculo 1756 del Cdigo Civil). Toca a la doctrina y a la juris-
prudencia aclarar esta incgnita y nosotros nos inclinamos por la tesis extensiva, pues
donde existe la misma razn, existe el mismo derecho.
Interesa sealar que cuando el tutor celebra los contratos mencionados en los art-
culos 531 y 532 sin autorizacin judicial no son obligatorios para el menor sino dentro
de los lmites establecidos por el segundo prrafo del artculo 456 del Cdigo Civil,
esto es, la restilucin de la suma que se hubiese convertido en su provecho. As lo dis-
pone el artculo 536 dcl Cdigo Civil. Desde luego se supone que los referidos actos
sern invlidos para el menor, salvo que ste los ratifique al desaparecer la tutela. La
accin que confiere el Cdigo para determinar la invalidez de esos actos prescribe a los
dos aos contados a partir del momento en que ces la incapacidad (artculo 537 del
Cdigo Civil). Como cabe la ratificacin por parte del menor, la invalidez est vincula-
da con la anulabilidad y no con la nulidad del acto y por lo tanto las consccuencias del
acto anulable son distintas y menos drsticas que las del acto nulo (artculos 200 y 230
del Cdigo Civil).
En lo que atae a las limitaciones contractuales del tutor en relacin con el pupilo,
el primero est impedido de comprar o tomar en arrendamiento los bienes del menor,
adquirir cualquier derecho o accin contra el menor, disponcr de sus bienes a titulo
gratuito y arrendar por ms de tres aos sus bienes (artculo 538 del Cdigo Civil).
En este caso tambin han habido omisiones fundamentales. As, en el inciso lro.
no se ha considerado otros contratos, como el contrato de obra. Y en el inciso 3 dcbi
extenderse la prohibicin a todos los actos de liberalidad y no simplemente a la dispo-
sicin de los bienes a ttulo gratuito, dada la mayor variedad de las liberalidades.
www.FreeLibros.me
IX. CON LA CURATELA
La proyeccin de los contratos sobre la curatela se presenta de diferentes formas,

de acuerdo con los caracteres dismiles existentes.
En la curatela de los incapaces mayores de edad, que como es sabido requiere pre-
via declaracin judicial de interdiccin (artculo 566 del Cdigo Civil), el juez fijar la
extensin y lmites de ella, scgn el grado de incapacidad (artculo 581 del Cdigo Ci-
vil). Como el artculo 568 establece la aplicacin de las reglas de la tutcla debemos
remitirnos a los artculos 532 y 538 en todo cuanto concierne a la contratacin. Dicho
en otros tkrminos, el Cdigo Civil coloca al curador de incapaces en el nivel y con las
limitaciones y restricciones que existen para el tutor.
En la curatcla de los prdigos, esto es, de aquellos mayores que teniendo cnyuge
o herederos forzosos dilapida bienes que exceden de su porcin disponible (artculo
584 del Cdigo Civil), el incapacitado est limitado a celebrar contratos que sean de
mera administracin. En la misma situacin se encuentran los sujetos a curatela por
mala gestin, ebriedad habitual y toxicomana, a tenor de lo dispuesto en el artculo
591 del Cdigo Civil.
Para estos casos tiene particular inters el concepto y alcances de lo que se entien-
de por mera administracin del patrimonio. No existe una norma que lo precise y de
consiguiente el tema es propio de la doctrina y la juri~pt-udcncia.Desde luego resulta
posible que el incapaciilido pueda celcbrar contratos que no comprometan su patrimo-
nio y entendemos que dentro de estas consideraciones se incluyen los contratos de
compraventa para las actividades diarias (compra de alimentos, utilizacin de medios
de transporte y otros similares), en tanto que no podr efectuar compraventas de mayor
volumen, ni celebrar mutuos, ni inclusive dar o tomar en arrendamiento un bien, pues
se considera en la doctrina que este contrato va ms all de la mera administracin.
Tiene particular intcrCs el anculo 593 del Cdigo Civil, en cuya virtud los actos
del prdigo y del mal gestor anteriores al pedido de interdiccin no pueden ser irnpug-
nados por esta causa, de modo que los contratos celebrados en estas circunstancias
sern vlidos. No existe la misma amplitud para los contratos del ebrio habitual y del
toxicmano, si la causa de la incapacidad hubiese sido notoria. La distincin ha sido
hccha en virtud de que la prodigalidad y mala gestin pueden no ser visiblcs y slo tie-
nen efecto a partir del nombramiento del curador, en tanto que la ebriedad y la toxico-
mana no son ocultas y por lo tanto resultan impugnables desde la cclcbracin del con-
trato.
Inmesa finalmente anotar que en la curatela de bienes, si bien es exacto que el cu-
rador no puede ejecutar otros actos administrativos que no sean los de custodia y con-
servacin y los ncccsarios para el cobro de los crditos y el pago de las deudas, existe
la salida para que los actos que le estn prohibidos puedan ser vlidos, si se acredita
www.FreeLibros.me
ante el juez su necesidad o utilidad. En cfccto, se ha considerado con acierto la posibi-
lidad de que se prescntcn situaciones en que por razones de salud del incapaz tcnga
que venderse bienes para financiar su recuperacin, o que se tengan oportunidades de
hacer una operacin de venta sumamente ventajosa, de donde su utilidad. Lo expuesto
responde a lo previsto por el artculo 602 del Cdigo Civil.
X. CON EL CONSEJO DE FAMILIA
El Conscjo de Familia es una institucin de fiscalizacin y por lo tanto de apoyo a

la familia. Sus funciones son diversas, pucs micntras que en algunos casos acta como
un rgano de impulso, cn otras lo hacc con fincs puranicnte consultivos y en mcnor
proporcin su intervencin cs tambin cjccutiva.
En nuesua opinin, csla institucin tiene loablcs propsitos, pcro en la prctica es

ineficiente, pues la lentitud como se conforma no corre parcja con situaciones que por
su misma naturaleza scan urgcntcs, como succde cuando un incapaz sufre una grave
enfermedad y su tutor ncccsila fondos para solventarla, para lo cual no slo lime que
hacerlo previa autorizacin judicial sino que rcquicre tambin cl informc favorable dcl
Consejo. A ello se suma que cn un pas dc escaso desarrollo intclcctual los llamados a
intcgnr los Conscjos carcccn a nicnudo de conocimientos y slo se pucdc contar con
su honradez y sentido comn. Por oua parte las dificultritics de transporte y sus costos
lo haccn muchas vcccs inopcrantcs. A lo dicho se suma que se trata dc organismos de
dificil aplicacin opcrativa, pucs, se cxigc para sus dccisioncs, cl mantcniniicnto de un
libro de actas en que constcn los intcrvinicntcs y las dccisioncs quc adoptan scgn
como se prcscntcn las circuns~ncias.Es por cstas razoncs que nosotros propiciamos
rcducir los casos cn quc dche funcionar csla institucin y sea rccmplazada por cl Mi-
nisterio Pblico, pucs ste ticnc la vcntr~jade scr un organismo pcrmancntc y cuyo pcr-
sonal se supone quc cs apto y tccnificado.
En matcria de contratacin, cl Conscjo dc Familia intcrvicne para cjcrcitar funcio-

nes complcmcntarias a la autorizacin cicl jucz, como succdc cn cl expcdicntc dc adop-
cin (artculo 378, inciso 6 dcl Cdigo Civil); cn la cnqjcnacin o gravamen dc los hie-
ncs dcl mcnor, concedida por ncccsiclxl o utilidad; cn cl arrcntlamicnto tlc los bicncs
del mcnor por accin dc sus padrcs; cn la particin extn?judicial; cn la transaccin; cn
la estipulacin de clusulas compromisorias o somctimicnlo a nrbitrajc; cn la cclcbra-
cin de un contrato de sociedad; cn dar o tomar dincro cn prstamo; cn accpur o re-
nunciar donacioncs y cn edificar, cxccdindosc dc los lmitcs dc la administracin (csto
ltimo supone la cclcbracin dc un contrato de obra), todo clio de conformidad con lo
dispuesto por el artculo 647 dcl Cdigo Civil. Tambin acta cl Conscjo cuando se
justifica la ncccsidad o utilidad dc los actos (y por consiguicntc de los contratos) que le
cstrn prohibidos a los ciiradorcs (artculo W2), as como indicar los bicncs que dcbcn
scr vcndidos cn caso de ncccsidad o por causa de utilidad manifiesta (artculo 647, in-
cisos 9, dcl Cdigo Civil).
www.FreeLibros.me
En conclusin y salvo las deficiencias fundamentalmente tcrminolgicas que he-
mos sealado en los prrafos anteriores, se advierte que la problemrlica de la contrata-
cin ha sido enfocada con acierto en el libro dc Dcrccho de Familia y quc con toda
claridad sc dcsprcnde que sus normas son imperativas y de consiguicnte, n o pucdcn scr
modificadas por la voluntad de los interesados.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA REPRESENTACION EN EL AMBITO DEL
DERECHO DE FAMILIA
Fernando Vidal Ramrez
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
1. Premisa y precisiones previas
Estudiar la rcprcsentacin en el mbito dcl Dcrccho Familiar supone considerar

esta figura jurdica tanto de la que cmana de la voluntad dcl sujeto que dcsca scr rcprc-
scntado como de la que cmana dc la Icy, como consccucncia de la funcin tuiiiva dcl
ordcnarnicnto jurdico rcspccto de las pcrsonas naturalcs quc, por carccer dc capacidad
de ejercicio o por encontrarse cn una dctcrminada situacin dc hecho o de dcrccho, rc-
quicrcn de la cautela de sus intcrcscs. An cuando nuestro estudio lo vamos a orien~ir
a esta ltima, csto es, a la denominada rcprcscntacin Icgal, dcbcmos dcjar cstablccido
que nada obsta para que la rcprcscntacin voluntaria pucda opcrar cn el mbito dcl Dc-
rccho Familiar, por lo quc es convcnicnte fonnular algunas prccisioncs previas como
las de la nocin del Dcrccho Familiar y cl conccpto dc familia, dc las que podr dcli-
mituse cl mbito dcl Dcrccho Familiar cn cuanto a la rcprcscntacin que nacc dcl im-
perativo de la ley.
1.1. Nocin del Derecho Familiar
La nocin del Dcrccho Familiar csti dctcrminada por el objcto que disciplina que
cs, nada menos, que la "familia", y, que al dccir dc Barbcrol, se dicc todo y nada
micntras no se defina qu cs la "familia". Sin embargo, podcmos prccisar una nocin
cn cl scntido de que el Dcrccho Familiar es cl conjunto de normas que rcgulan a la
familia, coincidicndo con la contenida en cl art. 233 dcl Cdigo Civil, adopmdas bsi-
camente del Proyecto de la Comisin Rcformadora, cuyo poncntc fu, prccisamcntc, cl
rnacstro Comcjo Chvez2.
- --
1 13arber0, Sistona del Derecho I'ritado, L. II, p. 15.
2 Cdigo Civil I'eruano. Conipilacibn de Delia Iievorcdo de Debakcy, t. 1, pp. 225-226.
www.FreeLibros.me
El citado art. 233 remite la regulacin jurdica de la familia a los principios y nor-
mas proclamados por la Constitucin Poltica del Per y le asigna el propsito de coad-
yuvar a su consolidacin y fortalecimiento. De ah que Cornejo Chvez3, su poncnte,
explique que las reglas que norman la existencia y desenvolvimiento de la familia sean
mltiples y variadas en su origcn, esencia y contenido, pues concurren las de la rcli-
gin, la moral, la tradicin y el derecho, las cuales no guardan completa armona, por
lo que slo configuran el Derecho de Familia aquellas que la Filosofa dcl Dcrecho ca-
racteriza como jurdicas.
1.2. El concepto de familia
La familia es el grupo natural por excelencia, entendiendo "lo natural" como los
vnculos biolgicos que le dan origen y que dcspuCs se complementan en base a facto-
res scntimenlalcs, rcliginsos, morales y jurdicos, todos los cuales influyen en su mbi-
to conccptual. Vicnc a scr la institucin jurdica cuyo origen se rcmonta a los albores
de la humanidad y su evolucin, a lo largo de los siglos, la ha ido inscrtando en pre-
ceptos jurdicos, cuya sistcmatizacin, como acabamos de ver, configura el Derecho de
Familia, el cual, cn nuestro sistcma est incorporado a la codificacin civil.
El Dcrccho de Familia moderno si bicn ha reccptado instituciones del Derecho

Romano, no ha rcceptado el concepto de la familia romana, tenindola tan slo como
un remoto anteccdcntc. Lo caracterstico de la familia tpicamcnte romana fui el some-
tirnicnto de iodos sus micmbros a una sola autoridad, la del paterfarnilias, vocablo
que, segn los romanistas, no aluda a la idca de gcncracin ni se rcfcra a quien tuvie-
ra descendencia biolgica. La familia comprenda, entonces, a todos los que estaban
somctidos a la potcstas dcl pater, estuvieran o no vinculados biolgicamcnte. A la
mucne del paterfarnilias, la familia se escinda en otras tantas asumiendo la potestas
los hijos varones.
Dcntro de la organizacin familiar romana, un clcmento intcgrador de suma impor-

tancia fu, sin cmbargo, el parcntcsco, que lo poda ser por agnacin, cognacin y afi-
nidad. El parcntcsco agnalicio cra cl que una a todas las pcrsonas somctidas al pater-
familias, por vnculo civil, fueran los hijos y los dcscendicntcs de stos y los cxtraos
a los quc cl patcr incorporaba al grupo familiar. El parcntcsco cognaticio cra el funda-
do en vnculo dc sangrc, legitimado por el matrimonio y sc dcsarrollaba en lnca rccta
o de dcsccndcncia, y en lnca colateral que se desarrollaba con las pcrsonas dcsccn-
dicntcs dcl tronco comn. El parentesco dc afinidad cra el que naca por razn de ma-
trimonio cntre los respectivos paricntcs de los cnyuges.
El Dcrccho Modcrno ha rcccptado dcl Dcrecho Romano cl conccpto de familia

fundado cn los vnculos de parcntcsco, mas no en la dc la potcstas y dcl somc~imicnto
3 Dcrerho Familiar I'crumo, t. 1. p. 26.
284
www.FreeLibros.me
dcl grupo a la autoridad del patcrfamilias, desde el Cdigo Napolonico hasta la codifi-
cacin de nucstros das.
En el P ~ N a, la organizacin familiar prehispnica -de la que subsisten institucio-

nes como la del scrvinakuy-, sc yuxtapuso la del Dcrccho Espaiol y lucgo, advenida la
Rcpblica, el modelo francs plasmado en nuestra codificacin civil. Dcsde entonces y
hasta la actualidad la familia est fundada en el parcntcsco, sca cn el consanguneo que
puede ser en la lnca recta y en la lnca colateral (art. 236), en cl de afinidad (art. 237)
y en el de adopcin (art. 238). Estas rclacioncs que pucdcn scr tambiCn de carcter pa-
trimonial, han recibido una innovacin al prcscribirse por la Constitucin Poltica (m.
9), la proteccin del concubinato, reglamentado por el art. 326 del Cdigo Civil.
Pero visto cl concepto de familia desde la perspectiva dc su regulacin legal crec-

mos que no es suficiente. Es ncccsario delimitar su extcnsin y alcancc para los efectos
de la representacin, mxime si cl Cdigo Civil la rcgula entre los cnyuges, cntrc los
padres y los hijos, cn razn de la patria potestad, y rcspccto de los incapaces, mcdiantc
las instituciones de la tutela y la curatcla.
1.3. Delimitacin del mbito familiar para los efectos de la representacin
Atcndicndo al parcntcsco como fundamento de las rclacioncs familiares y a las in-

stitucioncs dcl matrimonio, de la tutcla y dc la curatcla, cl Iinbito familiar sc cxticnde
y alcanza, para los cfcctos dc la rcprescntacin, a los cnyuges, a los hijos -mauimo-
nialcs, cxtramatrimonialcs o adoplados-, micntras sc cncucntrcn cn la minora de cdad;
a los abuclos, para los nietos que no cstn bajo la patria potestad, para los cfcctos dcl
nombramiento dc tutor; a los descendicntcs y a los hcnnanos, para los cfcclos dcl nom-
bramicnto de curatior; y, a los paricntcs que pucdcn scr llamados para la formacin dcl
consejo de familia.
2. Naturaleza jurdicii de la representacin
La Rcprcscntacin Lcgal, tambin llrimacia Ncccsaria, cn cl mbito dcl Dcrccho

Familiar ticne su fundaincnto en la funcin tuitiva dcl ordcnamicnto jurdico rcspccto
dc los dcrcchos subjcti\.os de las pcrsonas naturales quc por una situacin cspcc-ial dc
derccho, por carcccr de capacidad de cjcrcicio o por una situacin dc hccho, rcquicrcn
de la cautela dc sus intcrcscs.
En esta reprcscntacin, como precisa el segundo pangrafo dcl art. 145 dcl Cdigo
Civil, la facultad de rcprcxmtacin "la conficrc la Icy", lo quc nos ha llevado a com-
prcndcrla dentro de la reprcscntacin lcgal, pcro hacicndo nucstra la observacin dc
Stolfi4 cn cuanto que cl adjetivo "lcgal" no se utiliza para indicar quc la dcsibmacin
www.FreeLibros.me
del reprcscntante sea siempre hecha por la ley, sino que falta cn clla la libertad de dc-
cidir para hacerse representar, es decir, que las personas sometidas a clla ncccsitan para
sus negocios jurdicos de la intervencin de una pcrsona fsica quc prcste el conscnti-
miento en su lugar. Esta observacin es vlida para la quc formula Lohmann5 en cuan-
to a que el citado art. 145 ha omitido refcrirsc a la rcprcscntacin judicial, que es aque-
lla en que el rcpresentantc es nombrado por resolucin judicial, pucs cn nucstra opi-
nin sta tambin se encuentra rcfcrida en el art. 145.
De lo expuesto pucdc ya inferirse la naturaleza jurdica de la rcprcscntacin cn el

mbito familiar, pues como representacin legal, clla sc sustcnta cn la lcy, en la fun-
cin tuitiva dcl Dcrccho y en una finalidad prctica dirigida, fundamcntalmcntc, a que
nadie se qucde sin la cautcla de sus intercses. La lcy no slo confiere la facultad de re-
presentacin sino adcms la obligacin de reprcscntar. La rcprcscntacin surge dc una
situacin jurdica prcvista en la ley, que en algunos casos, como cn la patria potcstad,
la impone, y, en otros, resulta de una declaracin judicial, como en cl caso dc la auscn-
cia. As, pucs, es la propia lcy la que establccc las modalidades de esta rcprcscntacin
scgn los supuestos previstos para cada situacin de la que se gcncrc la ncccsidad de la
cautela de los intcrcscs.
La propia ley precisa los podcrcs del rcprcscntante y sus limitacioncs. Su ejcrcicio
es obligatorio e irrcnunciablc, precisamcntc por estar la rcprcscntacin basada en el im-
pcrativo dc la ley.
Por su misma caracterstica la rcprcscntacin en cl mbito familiar cs sicmprc di-

recta. El rcprcscntante se sustituye al rcprcscntado, actuando a nombre de l, y los
cfcctos dc los actos jurdicos cclcbrados van dircctamcnte a la csfcra jurdica del rcprc-
scntado, quicn no pucde tcncr o no ha tenido ninguna participacin cn cl acto. La capa-
cidad de goce es la dcl rcprcsentado, pucs no se rcquicre de la dcl rcprcscntantc, aun-
que, stc, obviamente, dcbc scr persona con capacidad de ejcrcicio.
3. Representacin de incapaces
Tratndose de incapaces la rcprcscntacin tiene por objcto haccr posible su partici-

pacin en la vida jurdica. Por ello, la rcprcscntacin rcposa cn cl Dcrccho objetivo y
cst supeditada a la Icy, la que impone las facultadcs de las que pucdc haccr uso cl rc-
prcscntantc, as como sus obligaciones y rcsponsabilidadcs. As, son rcprcscntantcs Ic-
galcs los padres rcspecto de sus hijos mcnorcs, y an dc los que cstan por naccr, cn
ejercicio de la patria potcstad; lo son tambin los tutores, rcspccto de los mcnorcs no
somctidos a la patria potcstad; y los curadorcs, rcspccto de los incapaces, mayorcs de
edad, sometidos a interdiccin. En todos estos casos, la capacidad dc gocc cxistc cn la
pcrsona del rcprcsentado, pcro ste, por razn de su incapacidad dc ejercicio no pucdc
cclcbrar por s el acto jurdico. Es un alieni juris.
5 El Negocio Jurfdico, p. 128.
www.FreeLibros.me
La falta de capacidad dcl sujeto, que rcquicre, por ello, de la tutela del ordcna-
micnto jurdico, da lugar a la rcprescntacin lcgal, an cuando, como en el caso de los
tutorcs y curadorcs, pueden scr escogidos pero sin que a su dcsignacin concurra la vo-
luntad del incapaz que va a ser reprcscntado. La voluntad dcl represcntante, de confor-
midad con las facultades que le conficre la ley, es la que da lugar a la formacin dcl
acto jurdico, cuyos efectos van a estar dirigidos al incapaz rcprescntado.
El Cdigo Civil seala, en su art. 43, quines son absolutarncnte incapaccs y, en el

art. 44, a los relativamente incapaccs. El art. 45 indica que sus rcprcscntantcs lcgalcs
cjcrccn los dcrechos civilcs de los incapaccs, scgn las normas dc la patria potcstad, la
tutcla y la curatcla.
La patria potcstad sc cjerce conjuntarpcntc por el padre y la madre durante cl ma-

trimonio, corrcspondicndo a ambos la representacin lcgal dcl hijo, debiendo en caso
de discntimicnto rcsolver el jucz de menores (an. 419). En caso de scparacin dc cucr-
pos, de divorcio o dc invalidacin del matrimonio, la patria potcsiad se cjcrcc por cl
cnyuge a quicn se confan los hijos (art. 420). La patria potcstad sobrc los hijos cxtra-
matrimoniales se cjcrcc por el padre o la madre que los ha reconocido y, si ambos lo
rcconoccn, el juez de mcnores dctcrmina a quin corrcspondc (art. 421). Los ticbcrcs y
dcrechos inhcrcntcs al cjcrcicio de la patria potcstad csln cnumcrados cn cl an. 423,
indicndosc cntrc cllos los de rcprcscnlar a los hijos cn los actos de la vida civil (inc.
6) y administrar sus bicncs (inc. 7). La cnajcnacin y gravamen dc los bicncs dc los hi-
jos, as como los actos quc cnumcra el an. 448, los considcrarcmos con los actos que
rcquiercn la autorizacin cxprcsa (Infra N".]).
La tutcla sc cjcrcc sobre los rncnorcs que no cstin bajo la patria potcsLid (art.
502). El tutor rcprcscnia al mcnor cn los actos civilcs (art. 527). La cniyenacin y gra-
vamcn de los bicncs de los pupilos, los considcrarcmos tambin con la aiitori/acin
cxprcsa quc rcquicrcn (Infra N" 6.1).
La curatcla se cjcrcc sobrc las pcrsonas quc por ciialquicr causa cstn privados dc
disccrnirnicnto y los sordomudos, cicgosordos y los cicgomudos que no puccian cxprc-
sar su voluntad dc mancra indubiiablc, as como sobrc los retardados rncnlalcs, los quc
adolcccn de dctcrioro rncntal quc lcs irnpidc cxprcsru su librc voluntxi, los prdigos,
los quc incurren en mala gcstin, los cbrios habi~ualcs,los toxicmanos y los cluc su-
licn pcna quc llcva ancxa la interdiccin civil (art. 5f.33). Rigcn para cl curador las rc-
glas relativas a la tutcla (art. 568) y, si la curatcla cs cjcrcida por los padrcs, las dc la
pauia ptcsiad (m.575). El curatior slo pucdc cclcbrar y cjccutar actos dc administra-
cin rcla~ivosa la custodia y conservacin de los bienes, y los ncccsarios para cl cobro
dc los crditos y pago dc las dcudas. Para todos los dcins actos rcquicre dc autoriza-
cin expresa (art. 602)
www.FreeLibros.me
4. Representacin de desaparecidos y ausentes
Desaparecido es la persona que no se halla en el lugar de su domicilio y de la que

se carece de noticias sobre su paradero y siempre que no tenga representante con facul-
tades suficientes (m. 47). Su representacin corrcsponde a un curador interino, confor-
me al art. 579. Este curador, como rcprescntante, est sometido, obviamente, a las re-
glas de la curatela que ya hemos dejado expuestas.
Consideramos neccsario poner de manificsto que el m.597 asimila la desaparicin

a la ausencia El Cdigo en el art. 47 precisa el concepto de desaparicin, que es una
situacin de hccho, y el art. 49, el concepto de auscncia, que es una situacin de derc-
cho que da lugar a la transmisin de los bienes dcl ausente a sus herederos, a falta de
los cualcs se establece la misma curatela que para los dcsaparccidos.
5. Representacin de la sociedad conyugal
Segn el an. 292, corresponde conjuntamente a los cnyugcs la representacin de

la sociedad conyugal. Es un caso especial de representacin legal, pues como se puede
aprcciar en los casos antcriores, la representacin cmana de la ley por cuanto las perso-
nas que van a scr reprcscntadas no tienen capacidad para celcbm un acto jurdico del
que cmanc la relacin rcprcscntativa o estn en una situacin de hecho que se lo impi-
de. La hiptesis que plantea el art. 292 es la de dos personas capaccs, pues los casos
de incapacidad de uno de los cnyugcs o la situacin de hecho impcdiente, estn pre-
vistos cn cl art. 294.
La rcprescntacin legal de la sociedad conyugal es conjunla. Sin embargo, conor-

me al mismo art. 292, para las necesidades ordinarias del hogar, la sociedad conyugal
p u d e ser rcprcsentada indistintamente por el marido o por la mujcr.
Como ya hemos advertido, se ha previslo la representacin legal de la sociedad

conyugal, por uno de los cnyuges, segn el m.294, si el otro cnyuge est impedido
por intcrdiccin u otra causa, si ha desaparecido o se encucntra en lugar rcmoto, o si
ha abandonado el hogar.
Tratndose del rgimen patrimonial del matrimonio, si los cnyuges optaron por cl
de la sociedad de gananciales, la representacin lcgal es conjunta en cuanto a la admi-
nistracin del patrimonio (art. 313), as como para disponer de los bienes o gravarlos
(art. 3 15), salvo para los actos de adquisicin de bienes mucblcs, que pueden ser efcc-
tuados por cualquiera de los cnyuges (art. 3 15). La intervencin conjunta del marido y
la mujer puede ser exceptuada para actos de disposicin en los casos considerados en
las leyes especiales (art. 315), como, por ejemplo, la disposicin de valores burstiles
(art. 11 del Decrcto legislativo N"11).
La representacin de la sociedad conyugal pucde tambin dar lugar a una represcn-
www.FreeLibros.me
tacin voluntaria, pucs, como hemos advertido, sc trata de personas capaccs. El art.
poder d otro para que cjcrm solo la rcprescntacin, en todo o en parte. Tralndosc dcl
rgimen patrimonial, es posible la rcprcsentacin voluntaria, sca que hayan optado por
la sociedad de gananciales, para que uno de ellos asuma la administracin (art. 313) y
para que realice actos de disposicin o gravamcn (art. 315), o, sea, que hayan optado
por la separacin de patrimonios, en vinud de la ya citada norma del art. 146. Obvia-
mente, nada impide que la rcprescntacin se la otorguen a un tcrcero.
6. Actos para los que el representante requiere de autorizacin expresa
El art. 167 dcl Cdigo Civil enumera los actos para los cuales los rcprcscntantcs
legales requicrcn de autorizacin cxprcsa, siendo tales actos los que tiencn por objcto
bicncs del representado. La norma fue establecida por la Comisin Revisora6, sin acu-
sar anteccdcnte en el Proyecto dc la Comisin Rcformadora ni en cl Cdigo de 1936.
Se trata de una cautela cspccial de los bicncs de la pcrsona somctida a rcprescntacin
Icgal, pues la tuicin est rcfcrida a los bienes y a actos cuya finalidad de alguna ma-
nen puede producir su salida de su esfera jurdica.
6.1. Actos de disposicin y gravamen
Como se sabe, los actos de disposicin son aquellos quc suponen una traslacin
dcl dominio y dentro de esta categora dc actos la doctrina y la Icgislacin dan cabida
a los constitutivos dc gravmcncs. El Cdigo Civil ticnc adoptada esta asimilacin y
por eso el inc. 1 dcl art. 167 exige autorizacin cxprcsa al rcprcsentanle legal que quic-
re disponer o gravar los bicnes de su rcprcscntado.
Tratndose de los incapaces sometidos a la patria ptcstad, cl art. 447 prohibe a

los padrcs enajenar o gravar los bicnes dc los hijos, ni contraer en nombre de cllos
obligaciones que exccdan de los Imitcs de la administracin, salvo por causas justifica-
das de neccsidad o utilidad y prcvia autorizacin judicial. El art. 448, exccdc cl inc. 1
dcl art. 167 por que adcms cxigc autorizacin judicial para arrcndar los bicncs de los
mcnorcs por ms de trcs aos (inc. l), haccr particin judicial (inc. 2), renunciar hcrcn-
cias, legados o donaciones (inc. 4), cclcbrar contrato de socicdad o continuar en la cs-
tablccida (inc. 9, liquidar la cmpresa que formc parte de su patrimonio (inc. 6), dar o
tomar dinero en prstamo (inc. 7), edificar, cxccdindose de las neccsidadcs de la ad-
ministracin (inc. 8) y accptar donaciones, legados o herencias voluntarias con cargas
(inc. 9). El art. 449 seala quc la autorizacin se conccde conforme a los umitcs csta-
blccidos en el Cdigo de Procedimientos Civiles para cnajcnar u obligar bicncs de mc-
nores, que consideramos aplicable a la autorizacin rcqucrida por el m.453 para in-
venir el dinero dcl mcnor en inversiones distintas cn predios o en cdulas hipotecarias.
6 Cdigo Civil. Compilacin de Dclia R. De Debakey, t. 1, p. 160.
www.FreeLibros.me
Tratndose de los incapaces sometidos a tutela, el art. 531 prohibe la enajenacin
o gravamen de los bienes del mcnor, salvo autorizacin judicial concedida por nccesi-
dad o utilidad y con audiencia del consejo de familia y an del mcnor si tiene 16 aos
cumplidos (art. 533). El art. 532 lo exige tmbin para que el tutor pueda practicar los
actos indicados en el arl. 448, anteriormente enumerados (inc. l), hacer gastos extraor-
dinarios en los predios (inc. 2), pagar deudas del mcnor, a menos que sean de pcquea
cuanta (inc. 3), celebrar contrato de locacin de servicios (inc. 5), y celebrar contratos
de seguro de vida o de renta vitalicia a ttulo oneroso (inc. 6). El procedimiento para
obtener la autorizacin judicial es el establecido por el Cdigo de Procedimientos Civi-
les para la enajenacin u obligar bienes de menores.
Tratndose de los incapaces, los desaparecidos y ausentes sometidos a curatela, el

art. 602 remite al curador al mismo procedimiento eslablwido por el Cdigo de Proce-
dimientos Civiles.
En el caso de representacin legal de la sociedad conyugal, consideramos que la

autorizacin expresa la debe otorgar el cnyuge que no la va a ejercer, con lo que la
representacin deviene en voluntaria.
6.2. Transacciones
La locucin transaccin tiene como acepciones las de accin y efecto de transigir

y las de trato, convenio, negocio, y a stas se refiere el inc. 2 del art. 167 dcl Cdigo
Civil y no como "transar", esto es, ajustar algn trato, espccialmcnte en el terrcno co-
mercial y burstil. En su sentido jurdico, la transaccin es la designacin de un acto
jurdico nominado.
Segn el art. 1302, "Por la transaccin las partes, hacindose conccsiones recpro-
cas, deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podra pro-
moverse o finalizando el que est iniciado. Con las conccsiones recprocas, tambiCn se
pueden crear, regular, modificar o extinguir relaciones diversas de aquellas que han
constituido objeto de controversia enire las partes. La transaccin tiene valor de cosa
juzgada". Como la transaccin puede implicar un acto de disposicin o una abdicacin
de un derecho, es que el inc. 2 del art. 167 exige para el representante legal autoriza-
cin expresa.
Cuando se trata de incapaces, desaparecidos y ausentes, el representante legal, con-

forme al art. 1307, debe solicitar la autorizacin del juez, quien para este efccto deber
or al Ministerio Pblico y al consejo de familia "cuando lo haya y lo estime conve-
niente". La aprobacin del juez es la del que conoce del litigio. Si se trata de una tran-
saccin extrajudicial, el Cdigo ha dejado un vaco al no indicar el proccdimicnto, por
lo que deber recumrse a la va ordinaria (art. 2% del Cdigo de Procedimientos Civi-
les).
www.FreeLibros.me
6.3. Compromiso arbitral
El inc. 3 dcl art. 167 dcl Cdigo Civil cxigc autorizacin expresa al icprcscntantc
lcgal pan la celebracin dc un compromiso arbitral, cl cual implica un acto abtiicativo
al dcrccho a la instancia jurisdiccional (art. 1914). El compromiso arbitral cs tambin
un acto jurdico nominado quc cl Cdigo lcgisla como un contrato.
Segn el art. 1909, "Por cl compromiso arbitral dos o ms partes convicncn que
una coniroversia dctcrminada, materia o no de un juicio, sea rcsuclta por tcrccro o tcr-
ceros a quienes designan y a cuya jurisdiccin y dccisin se somctcn exprcsamcntc". Si
hay juicio pcndicnte, la autorizacin que rcquicrc cl rcprcscntante lcgal sc la pucdc
otorgar el jucz que vicne conociendo dcl litigio. Pcro si no lo hay, cl C a i g o ha dcjado
otro vaco pues tampoco indica el proccdimicnto para obtcncr la autoriracin, lo que
conduce a la va ordinaria.
6.4. Otros actos que requieren autorizacih expresa
El inc. 4 del art. 167 dcl Cdigo Civil se rcficrc, en cuanto a la autorizacin cx-
presa que requicre el rcprcscntante lcgal, a "los ticms actos para los quc la Icy o cl
acto jurdico existen autorizacin especial".
El Cdigo formula una advcrtcncia a los rcprcscntantcs lcgalcs y, por cndc, a los
que actan en el mbilo dcl Dcrccho Familiar, cn cuanto quc ticncn sumnrncntc rcsuin-
gida su autonoma privada y que cs de orden pblico la cautcla de los intcrcics somcti-
dos a su reprcscntacin.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
EL REGIMEN JURIDICO DE LA DONACION
MATRIMONIAL EN EL CODIGO CIVIL
Miguel Torres Mndez
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En el Ttulo de la Donacin, el artculo 1646 dcl Cdigo Civil dc 1984 establece

que la donacin hecha por razn de matrimonio est sujeta a la condicin de que se ce-
lebre el acto
De lo dispuesto por esta norma se puede apreciar que el vigente Cdigo Civil ha
adoptado para la donacin matrimonial el rgimen condicional. Se trata cntonccs de
una condicin legal o condicin de derecho ya que provicne de la ley y que cs conoci-
da tambih, docuinariamcnte, como Condicio Juris para difcrcnciarla de la condicin
voluntaria; es decir, de aqulla que provicne de la voluntad dcl agente. MANEL AL-
BALADWO explica bien esta situacin al dcfinir la Condicio Juris de la siguicntc
manera: "cuando la eficacia de un negocio se hace dcpcndcr de un acontecimiento in-
cierto, pero esta dependencia procede de la naturalcm dcl negocio o la dispone el Or-
denamiento jurdico, en vez de establecerla arbitrariamente el sujcto, se califica a tal
acontecimiento de "Condicin de Derecho" -en el sentido de impuesta por cl Dere-
cho-, condicio juris; contraponindola a la impuesta por voluntad dcl sujcto, que sc
califica de "condicin de hecho", condicio facti l .
El rgimen condicional, impuesto por la ley para la donacin matrimonial consiste

pues no en otra cosa que cn el somaimienm del contrato, en este caso la donacin, a
una condicin. Como se sabe, la condicin es una modalidad dcl acto jurdico que pue-
de ser a su vez de dos clases: Suspensiva o Resolutoria.
La aplicacin del artculo 1646 no ofrece dificultad alguna cn el caso que las par-
tes de un contrato de donacin, donante y donatario, acucrdcn o fijcn el tipo de condi-
1 Manuel Albadejo. El negocio jurldico, Barcelona, Lib. Bosch. 1959. p. 252.
www.FreeLibros.me
cin a la cual debe quedar sometida la donacin matrimonial que han celebrado. En tal
caso, debe aplicarse pues la voluntad de las partes, lo que implica que la donacin ma-
trimonial quedar sujeta a la condicin que acuerden las partes.
El problema se presenta entonces cuando celebrada una donacin matrimonial, las

partes no han acordado o fijado el tipo de condicin a la cual debe quedar sometida
esta clase de donacin -cosa que es lo ms frecuente o comn en la realidad-, dado
que la norma no contempla dicha determinacin. Se supone que en defecto o ausencia
de pacto (omisin contractual) debe operar lo dispuesto por la ley; pero, como se pue-
de apreciar, en este caso la ley tambin ha incurrido en una omisin.
Tratndose entonces de una donacin matrimonial en la que las partes no han fija-
do el tipo de condicin a la cual debe quedar sometida esta donacin, el problema se
reduce en consecuencia al siguiente cuestionamiento: Debe quedar sometida la dona-
cin a una condicin suspensiva, o debe quedar sometida a una condicin resolutona?
El objeto del presente trabajo consiste en hallar la solucin correcta al problema

planteado.
CONCEPTO DE DONACION MATRIMONIAL
Antes de iniciar el correspondiente anlisis jurdico que proporcione la solucin

correcta al problema planteado, es necesario previamente determinar bien el concepto
de la donacin matrimonial, es decir, determinar en qu consiste este tipo de donacin,
sus caractcrsticas, esencia y utilidad.
Tal necesidad la satisface en parte el concepto que el maestro HECTOR CORNE-

JO CHAVEZ proporciona para la donacin matrimonial o tambin llamada donacin
por razn de matrimonio. Seala HECTOR CORNWO CHAVEZ que: Se da el nombre
de donacin por razn de matrimonio a la transferencia gratuita de un bicn, que se
hace en favor de uno de los pretendientes o de los dos, con motivo o a causa de la ce-
lebracin del casamient~"~.
El concepto puede ser complementado an ms determinando las distintas clases o

submodalidades en que a su vez se puede dar o celebrar este tipo de donacin, as
como las posibles partes que pueden intervenir en la celebracin de la misma.
Respecto a las clases de donaciones matrimoniales que hay, desde Roma siempre
se les ha clasificado en donaciones antes del matrimonio (ante nuptias) y donacioncs
despus del matrimonio (propter nuptias). Como se puede apreciar, esta clasificacin
radica en funcin del momento en que se den o se celebren estas donaciones, segn
sean pues antes de la celebracin del matrimonio o despus del mismo.
2 Hctor Cornejo Chvez Derecho Familiar peruano. Lima, Lib. Studium, 1982, t . 1, p. 238.
296
www.FreeLibros.me
ALFREDO DI PIETRO Y ANGEL LAPIEZA ELLI refieren esta antigua clasifica-
cin proveniente desde Roma, de la siguiente manen: "Se contraponen a las prohibi-
das, ya que no suceden en el matrimonio, sino antes del mammonio, y juegan como
una conuapUrtida de la dotev3.Para luego referir sobre las propter nuptias lo siguien-
te: "Justiniano, sobre la base de las donaciones ante nuptias, permitir -incluso duran-
te el mauimonio- hacer donaciones propter nuptias (a propsito de las nupcias); ..."4.
Ahora, respecto a las posibles partes que pueden intervenir en la celebracin de

una donacin matrimonial o, lo que es lo mismo, quienes pueden ser donante y donata-
rio; el maesuo HECTOR CORNEJO CHAVEZ indica, para la donacin ante nuptias
lo siguiente: "Estas donaciones pueden ser hechas bien por uno de los prometidos al
otro, bien por un tercero a uno o a los dos futuros cnyuges; ..
En primer lugar, pueden scr donantes entonces en una donacin ante nuptias cual-
quiera de los dos futuros cnyuges individualmente, o un tercero; y, por su parte, res-
pectivamcnte, pueden ser donatarios cualquiera de los dos futuros cnyugcs individual-
mente o los dos conjuntamente. El presente cuadro puede ayudar a visualizar bien estas
distintas posibilidades:
DONACION ANTE NUPTIAS
DONANTE DONATARIO
Futuro cnyuge varn Futura cnyuge mujcr

Futura cnyuge mujcr Futuro cnyuge varn
Tcrccro Futura cnyuge mujcr
Tercero Futuro cnyuge varn
Tcrccro Ambos futuros cnyuges
Para la donacin propter nuptias se dcbe indicar que las partes pueden ser las
mismas que para la ante nuptias siempre y cuando la Icy permila la contratacin entrc
cnyuges en cuyo caso ya no se tratar entonces de futuros cnyugcs sino propiamcntc
de cnyuges. Tal situacin se prcscnta igualmente cuando la lcy prohik limitadamcnte
la conuatacin entre cnyuges como es el caso pcruano en que el Cdigo Civil slo
prohbe dicha contratacin rcspcclo de los bienes de la socicdad (artculo 312). Lo ni-
co que variara en este caso sera el bien matcria de la donacin y no las partes ya que
dicho bien deber ser pues necesariamente bien propio dcl cnyuge donante.
3 Alfredo Di Pietm y Angel1 Lapieza Eiii. Manual de Derecho Rumano. Buenos Aires, Ed. Depalma, 1985,
p. 384.
4 lbldem. p. 385.
5 Hctor Cornejo Chvez, Op. cit., p. 238.
www.FreeLibros.me
As, pueden ser donantes entonces en una donacin mavimonial propter nuptias
cualquiera de los dos cnyuges individualmente, o un tercero, y, por su parte, respecti-
vamente. pueden ser donataros cualquiera de los dos cnyuges individualmente o los
dos conjuntamente. Este otro cuadro puede ayudar a visualizar bien estas distintas posi-
bilidades.
DONACION PROPTER NUPTIAS
DONANTE DONATARIO
Cnyuge varn Cnyuge mujer

Cnyuge mujer Cnyuge varn
Tercero Cnyuge mujer
Tercero Cnyuge varn
Tercero Ambos cnyuges
Por supucsto que estas posibilidades no se van a dar en una donacin propter
nuptias si la ley prohbe absolutamente la contratacin entre cnyuges tril como suce-
da antes en el Per con el derogado Cdigo Civil de 1936 (arlculo 1339). La situa-
cin en ese caso se ver limitada, pues slo podr ser donante un tercero y no ninguno
de los cnyuges pudiendo ser s igualmente donatanos cada cnyuge individualmente o
ambos conjunlamente. Este sera el cuadro de posibilidades en esa situacin.
DONANTE DONATARIO
Tercero Cnyuge mujer

Tercero Cnyuge varn
Tercero Ambos cnyuges
ANALISIS
Desarrollado ya ampliamente el concepto de la donacin matrimonial, se puede

ahora s realizar el anlisis jurdico correspondiente que permita hallar la solucin co-
rrecta al problema planteado.
Dicho anlisis debe iniciarse en primer lugar determinando que el vigente Cdigo
Civil peruano regula slo una clase de donacin matrimonial, la cual es la ante nup-
tias. Tal conclusin se desprende del texto del artculo 1646 que es la nica norma que
dedica este Cdigo a la donacin matrimonial. Tal como se ha sealado al inicio de
este trabajo, el Cdigo Civil ha adoptado para la donacin matrimonial el rgimen con-
dicional consistiendo ste en el sometimiento del conuato a una condicin. Ahora,
como se sabe, la condicin es una modalidad del acto jurdico que tiene efectos futu-
ros, es decir, siempre su cumplimiento o verificacin se va a dar en el futuro.
www.FreeLibros.me
Por tal razn, NICOLAS COVIELLO define a la condicin como: "La clusula
por la cual el autor o autores del negocio jurdico hacen dcpcnder su eficacia o resolu-
cin de un acontecimiento futuro e incierto, por lo cual se llama condicin al mismo
suceso futuro e incierto de que se hace depender la eficacia o la resolucin del nego-
cio"6.
Como la condicin es un hecho futuro e incierto, la condicin a la que queda so-

metida la donacin matrimonial por el articulo 146 consiste pues en la celebracin del
matrimonio; es dccir, el hecho futuro e incierto consiste en la celebracin de este acto
tal como el propio artculo 1646 lo dispone.
Se puede apreciar clmmente entonces que la donacin matrimonial regulada por

el artculo 1646 es aquella que se celebra antes de la celebracin del matrimonio, por
lo cual pues se traa de la donacin ante nuptias.
Ya el maestro HECTOR CORNEJO CHAVEZ haba advertido esta situacin con

respecto al Cdigo Civil de 1936, el cual contena para la donacin matrimonial una
norma idCntica al artculo 1646 dcl nuevo Cdigo, al afirmar que: "...; pero siempre
-dentro del ordenamiento lcgal de 1936- antes de la conclusin dcl matrimonio y a
condicin de que ste efectivamente se verifique"'. Complcmcnta esta apreciacin el
maestro afirmando a pie de pgina lo siguicntc: "No establece la ley expresamente cl
primcro de estos requisitos, pero l se infiere incquvocamcnte de la redaccin dcl art-
culo 215, pucs si en estas donaciones "se entiende la condicin de cclebrarsc" el matri-
monio, y si la condicin es un acontecimiento fuluro e incierto, es obvio que aqullas
no pueden tcner lugar sino cuando el casamiento an no se ha v~rificado"~.
Ahora, el hecho de que el Cdigo Civil no haya regulado la donacin matrimonial

propter nuptias pucdc llevar a pcnsar que cstc tipo dc donacin ha qucdndo indcbida-
mente en la orfandad lcgislativa. As lo considcraba cl macstro CORNEJO CHAVEZ
respecto al Cdigo Civil de 1936 cuando afirmaba que: "A nuestro juicio, la ley debi
autorizar expresamente las donaciones propter nuptias postcriorcs al casamiento,
siempre que el donante fuera una tercera pcrsona9. Y agregaba el macsuo que: "Empe-
ro, no hay inconveniente lcgal alguno en que una tcrccra pcrsona done a los casados o
a uno de ellos; pcro en tal caso no se trata de una donacin por razn de matrimonio,
sino de una donacin corricnte"lO.
- -
6 Nicols CovicUo. Doctrina General del Derecho Civil. Mxico. Uteha, 1949, t 11, p. 471
7 Hktor Cumejo Chvez, Op. cit.. p. 238.
8 Ibldem, p. 238.
9 Ibfdem, p. 238.
10 Ibldem, p. 238.
www.FreeLibros.me
Sin embargo, se debe apreciar que esta situacin no es realmente exacta No era
necesario en realidad dedicar una norma para la donacin propter nuptias porque este
tipo de donacin matrimonial no necesita de ningn rgimen jurdico en especial, por
lo cual pues su regulacin ya est cubierta por el resto de normas que sobre la dona-
cin contiene el Cdigo Civil sin que esto signifique que ya no se trata de una dona-
cin matrimonial. Es decir, la donacin propter nuptias no necesita de un rgimen ju-
rdico en especial como el rgimen condicional que rige a la ante nuptias, porque
aqulla se celebra despus de contrado el matrimonio y teniendo como causa el mis-
mo, en cuyo caso se trata pues de una donacin pura y simple pero sin que ello impli-
que que no revista la calidad de matrimonial ya que, como se ha sealado, esta dona;
cin siempre se celebra teniendo como causa la celebracin de un matrimonio.
Como se puede apreciar, el maestro CORNEJO CHAVEZ, confunde en realidad el

concepto de donacin propter nuptias. Es decir, confunde a la donacin propter nup-
tias con cualquier donacin que se celebre en general despus de contrado el matrimo-
nio. Pero no entran dentro del tipo de donacin propter nuptias en general todas las
donaciones que se celebran despus de contrado el matrimonio como expone el maes-
tro, sino nicamente las que se celebraron teniendo como causa el matrimonio. De ah
su nombre de propter nuptias o "a propsito de las nupcias" y por ende su clasifica-
cin de donacin matrimonial.
Y la configuracin de esta situacin no es una apreciacin arbitraria, sino que ella

proviene no slo de su denominacin, como ya se ha visto, sino tambin de sus antece-
dentes jurdicos. Tales antecedentes son los siguientes, averiguados por el propio maes-
tro CORNEJO CHAVEZ: "Las donaciones propter nuptias eran las que hacan los pa-
dres a los hijos por consideracin al matrimonio que iban a contraer y para que pudie-
ran llevar ms cmoda y dignamente las cargas de sta"ll.
Respecto a esta ltima afirmacin del maestro, se debe advertir slo un pequeo
error en cuanto a la utilizacin de algunos trminos, los cuales son: "iban a contraer".
Como se puede apreciar, los trminos adecuados son "han contrado" en lugar de "iban
a contraer" ya que se trata pues de las donaciones propter nuptias y no de las ante
nuptias.
En consecuencia, una donacin realizada despus de celebrado el matrimonio y

con motivo del mismo no deja de ser una donacin matrimonial por no estar regulada
legalmente.
Pues bien, ahora que ya se ha determinado que el Cdigo Civil slo regula la do-
nacin ante nuptias se puede entonces ahora s determinar cl tipo de condicin a cual
queda sometida esta clase de donacin en virtud del artculo 1646. Tal condicin no
11 Hctor cornejo Chvez. Op. cit., p. 239.
www.FreeLibros.me
puede ser otra que la condicin suspensiva. Esto obedece a que como se trata de una
donacin realizada antes de la celebracin del matrimonio y dado que la condicin
consiste precisamente en que dicho acto se celebre, tal como textualmente lo establece
el artculo 1646, se puede comprobar entonces que los efectos jurdicos que produce la
donacin no se aplican (estn en suspenso) mientras no se cumpla la condicin, lo que
en este caso viene a traducirse pues en que los efectos jurdicos estn en suspenso
mientras no se celebre el matrimonio.
Como puede apreciarse, no puede tratarse en modo alguno de una condicin reso-
lutoria; por cuanto ello significara que si se cumpliera la condicin, que en este caso
consiste en la celebracin del matrimonio, cesaran los efectos jurdicos que ha protlu-
cido la donacin, o lo que es lo mismo, se resolvera el contrato de donacin, lo cii:il
pues, sera un contrasentido ya que esa no es la finalidad que busca la ley, sino todo i t
contrario, lo que persigue la ley es que slo si se cumple la condicin se llcguc a eje-
cutar dicho contrato y no pues que se rcsuclva.
Por tal razn, no resulta ser exacto lo a f h a d o por el legislador pcruano cn mate-
ria de donacin cuando sostienc sobre la norma en cuestin que: "Estamos frente a un
dispositivo que contempla una condicin legal (condictio juris) cuyos efcctos son se-
mejantes a los de la condicin resolut~ria"~~. Es ms, este mismo legislador se conlra-
dice en scguida al afirmar que: "Naturalmente nada impide que el donante estipuic que
el obsequio se hace sujcto a que el matrimonio se lleve a cabo, en cuyo caso la condi-
cin tcndr naturaleza su~pcnsiva"~~. Como se ha podido apreciar varias veces (y dicha
apreciacin resulta de una simple lectura del texto del artculo 1616), la condicin a la
que hace referencia el legislador es precisamente la condicin a la que alude cl artculo
1646: "a la condicin de que se celebre el acto" (Artculo 1646), que es pucs lo mismo
en trminos del legislador: "a que el matrimonio se lleve a cabo".
El desarrollo de los conceptos de estas dos clases de condiciones, suspcnsiva y re-

solutoria, va a demostrar contundentemcnte que se trata en realidad de una condicin
suspensiva y no de una resolutoria la regulada en el articulo 1646.
Como se sabe, por la condicin suspensiva el acto jurdico crca o produce sus
efectos jurdicos, pero estos no se aplican por estar suspendidos hasta que se cumpla la
condicin. Y, por su parte, por la condicin resolutoria s se aplican los cfcctos jurdi-
cos producidos por el acto jurdico pcro si se cumple la condicin, dichos cfcclos ce-
sarn o dejarn de aplicarse, o lo que es lo mismo, se resolver el acto jurdico.
Es NICOLAS COVIELLO quien proporciona una adecuada definicin doctrinal
12 Max AriasSchreiber. "Exposicin de motivos". En Cdigo Civil Exposicin de Motivos y Comentarios,

t. VI de Delia Revoredo de Debakey. Lima, Okura Editores. 1985, p. 306.
www.FreeLibros.me
sobrc estas condiciones al arumar que: "Condicin suspensiva es el acontecimiento fu-
turo e incierto del que se hace depcndcr el negocio jurdico, esto es, el negocio existe
an antes de que la condicin se cumpla, pero permanece en suspenso su elicacia. La
condicin es resolutoria cuando del acontecimiento futuro e incierto se hace depcndcr
la eficacia ya nacida del negocio, en estos trminos, el negocio existe y produce todos
los efcctos de que es capaz hasta que la condicin se realice"14.
Si sc tratara entonces de una condicin rcsolutoria, como apunta el legislador, se

tendra la siguiente situacin: Como la condicin consiste en la celebracin dcl malri-
monio, como lo establece la norma, si llega a cumplirse (se celebra el matrimonio) el
contrato de donacin dctcr pucs resolverse lo que implica que el donatario (uno de
los futuros cnyuges o ambos, ahora cnyuges) tietcri pucs dcvolvcr el bien donado
-porque toda resolucin implica restitucin de prestaciones-, pcse a que sc celcbr el
matrimonio, es decir, se cumpli la condicin. Como se puedc apreciar, la situacin re-
sultante scra pues completamente absurda y contradictoria a los fines dc la ley.
Esta situacin queda demostrada an ms con los conceptos quc sobrc estas clases
dc condiciones proporciona MANLJEL ALBALADEJO. Seala este tratadista quc: "Las
condiciones pueden scr dc diversas clases: Suspcnsivas o iniciales y rcsolutorias o fina-
les, segn que de su cumplimiento dependa el comienzo o la cesacin de los efcctos
dcl ncgocio"I5.
La condicin de que se cclebrc el matrimonio, que el artculo 1646 somcte a la

donacin matrimonial, no puede ser pues rcsolutoria o final sino suspcnsiva o inicial.
Porque rcsulta obvio darse cucnm que lo que busca la ley si se cuinplc la condicin no
es que el contrato termine o se resuelva, sino por el conuario, que el contrato cmpiccc
a cumplirse o a ejecutarse.
No cabe duda pucs que la condicin a la que somete la donacin matrimonial el
artculo 1646 es suspensiva y no resolutoria. Ahora, cs evidente que csa no fue la in-
tencin del legislador, tal como se ha podido apreciar de la exposicin de motivos co-
rrcspondiente, sino que ms bien dicha intencin fue que riga una condicin rcsoluto-
ria. Pcro al haber el legislador prcscntado la norma en cuestin tal como figura actual-
mente en el Cdigo Civil, la aplicacin de una condicin rcsolutoria ha quedado pucs
nada ms que en una intencin por habcrsc demostrado ya ampliamente que la condi-
cin que realmente rige por disposicin dcl artculo 16.16 es una suspcnsiva y no reso-
lutona.
Ahora, no debe pcnsarse que tal sitiiacin se debe nicamente a quc cl lcgislador
omiti sealar exprcsarncnte que dcbe rcgir una condicin resolutoria para la donacin
matrimonial. Es decir, no dcbe pcnsarse que lo correcto hubiera sido consignar la pala-
bra "resolutoria" para calificar acertadamente a la condicin.
14 Nicols Coviello. Op. cit. p. 476.
15 Manuel Albadalejo. <>p.cit., p. 240.
www.FreeLibros.me
De habcrse dado esa situacin, si bicn ya no habra duda de que rige una condi-
cin rcsolutoria para la donacin matrimonial, se dara igualmente el absurdo y contra-
diccin de que si se cclcbra el matrimonio (si se cumple la condicin), dcber resolvcr-
se la donacin.
La solucin del problema no radica nicamcnle, entonces, en que la norma califi-

que expresamente cl tipo de condicin que dcbe regir a la donacin matrimonial, sino
mas bicn en cambiar la condicin misma. Es dccir, variar el hecho futuro e incicrto en
que consiste la condicin.
Si lo que se quicrc es que rija una condicin resolutoria para la donacin matrimo-
nial (tal como era la inlcncin dcl Icgislador), la condicin no dcbc consistir pucs cn
que se cclcbre cl matrimonio; sino, por el contrario, dcbe consistir cn quc dicho acto
no se cclcbre. Esto sc comprende dcbido a la naturaleza de la condicin rcsolutoria o
final que lo que hace, si llcga a cumplirse, es resolvcr el acto jurdico o quc tcrmincn
los cfcctos dcl mismo. Y tambiCn porque, como ya se ha cxpucsto, la finalidad quc
pcrsigue la lcy es quc la donacin matrimonial slo se cumpla o sc cjccute si llcga a
cclcbrarse cl matrimonio, situacin que obcdcce a que estc tipo de donacin ticnc
como causa nicamcntc la cclcbracin de un matrimonio.
En consccucncia, para que en la donacin matrimonial opcre o rija una condicin

resolutoria sta dcbe scr a su vez ncgativa. Es dccir, dcbc consistir cn la no vcrifica-
cin de un hccho que cn cstc caso pues vcndra a consistir cn la no cclcbracin dcl
matrimonio. Como se sabc, la condicin puede scr tambin positiva o ncgativa. MA-
NUEL ALBALADEJO dcfinc bicn esta clasificacin al explicar quc: "la condicin es
positiva cuando consisitc en que aconwzca algo que modifique cl actual cstado dc co-
sas, y es ncgativa cuando consistc en que falte dctcrminado succso, y quc, por tanto,
las cosas no varcn"I6.
La necesidad de que adcms dc rcsolutoria dcba scr ncgativa se dcbe a quc como
cumplida la condicin el acto jurdico dcbc rcsolvcrse o cxtinguirsc, tal condicin,
tratindose de una donacin matrimonial, slo pude consistir cn consccucncia en la no
cclcbracin del matrimonio; dc mancra que con la no celcbracin dcl mismo sc cntien-
de pucs cumplida la condicin. Lo cual se ajusta pucs a la finalidad pcrscguida por la
ley que, como sc ha visto, consistc cn que la donacin matrimonial nicamcntc sc
cumpla o se ejccute si es que se llcga a cclcbrar el matrimonio. Por lo tanto, si no se
celebra el matrimonio (se cumple la condicion resolutoria), no dcbc pues cumplirse o
ejecutarse la donacin matrimonial, situacin que se consiguc con la resolucin que
opera sobre este contrato cn virtud dc la aplicacin de la condicin resolutoria.
De esta manera, dcbi ser, pues, la condicin que el arlculo 1646 somcte a la do-
16 Manuel Albaladejo. Op. cit., p. 241.
www.FreeLibros.me
nacin matrimonial para que sea una condicin rcsolutoria y no de la forma en que
figura en dicha norma que, como ya se ha demosrado, se trata de una condicin sus-
pensiva. Sobretodo, que respecto al rgimen de esta ltima condicin en la donacin
matrimonial, se debe sealar que su aplicacin no es acorde con la realidad o la prcti-
ca contractual.
Esto se dcbe a que como por la. condicin suspensiva quedan suspendidos los efec-
tos jurdicos que ha producido el acto jurdico, esto quiere decir pues que en la dona-
cin matrimonial la obligacin que crea este contrato (que es el nico efecto jurdico
que produce), queda pues suspendido su cumplimiento hasta que se cumpla la condi-
cin. Lo cual significa pues que la obligacin de transferencia de propiedad que ha
asumido el donante no dcbe cumplirse mientras no se cumpla la condicin, o lo que es
lo mismo, mientras no se celebre el matrimonio. Esta debe ser en consecuencia la si-
tuacin jurdica que debe darse con la aplicacin de una condicin suspensiva.
Sin embargo, como puede comprobarse, sta no es la situacin que se presenta en

la realidad o en la prctica conlractual, sino por el contrario, la situacin que realmente
se da es la totalmente opuesta. Como se sabe, a diario se contraen matrimonios, lo cual
conlleva pues a que a diario se celebren donaciones matrimoniales, las cuales se acos-
tumbra cumplirlas o ejecutarlas antcs de que se conmiga el matrimonio. Es decir,
siempre se cumplen o ejecutan sin esperar a que se haya llegado a celebrar cl matrimo-
nio.
As, se da en la prjctica que cuando se anuncia la celebracin de un matrimonio

los donantes envan sus regalos mayormente antes de que se haya celebrado el mismo,
con lo cual pues estn cumpliendo ya con su obligacin de transferencia de propiedad.
Con tal situacin, no se est aplicando pues en modo alguno la condicin suspensiva.
Como se puede apreciar, la realidad o prctica contractual ha hccho inaplicable

una condicin suspcnsiva a la donacin matrimonial. Y esto se debe ms que nada que
no resulta muy decoroso en realidad que los donantes se vean obligados siempre a es-
perar a que se celebre el matrimonio para que rccin pucda proceder el cumplimiento
de su donacin, como si lo comn o normal fuera que no se lleguen a celebrar los ma-
trimonios, cuando la verdadera situacin es pues la inversa; es decir, que lo comn o
normal es que s se llegan a celebrar los matrimonios, razn por la cual pucs se puede
cumplir la donacin sin tener que esperar a que ocurran dichas celebraciones.
La aplicacin de una condicin suspensiva a la donacin matrimonial resulta en-

tonces incongruente y desajustada a la realidad, razn por la cual pues el artculo 1646
ha devenido en realidad inaplicable.
Y esta situacin, conduce a apreciar que la nica condicin que resulta til a la
donacin matrimonial y se ajusta a la realidad, es pucs, la condicin resolutoria ya que
con su aplicacin el contrato de donacin s se cumple o se ejecuta, es decir, se aplican
www.FreeLibros.me
los efectos jurdicos que ha creado el contrato; y slo si se cumple la condicin (que
para este caso debe consistir como hcmos explicado en que no se celebre el matrimo-
nio), el contrato se resolver o cesarn pues sus efectos jurdicos.
Como se puede apreciar, esta situacin es la que se da en la realidad o prctica

contractual.
En consecuencia, este debi ser el rgimen condicional adecuado que debi con-
templar el artculo 1646 y no el de la condicin suspcnsiva que actualmente contempla.
Si bien la verdadera intencin del legislador no fue en este ltimo sentido, el de una
condicin suspcnsiva, sino ms bien el de una condicin resolutoria; lamcntablemcnte,
tal como se ha podido demostrar ampliamente, tal como figura la norma actualmenle
ella slo contempla una condicin suspcnsiva.
Y la razn por la cual el legislador incurri en este error se debe a que ste sim-
plemente se limit a copiar la norma que sobre el particular contena el anterior Cdigo
Civil. Dicha norma e n cl artculo 215 del Cdigo Civil de 1936 en el que se prcsenta-
ba pues el mismo problema y el Icgislador, lejos de solucionar este problema mediante
la dacin de otra norma como corresponde a todo legislador, se limit pues simplemcn-
te a copiar una norma insuficiente y defectuosa. Y es que legislar en realidad no es
pues copiar normas, sino por el contrario es estudiar la realidad del pas sobre el cual
se va a legislar, revisarla minuciosamente, lo cual implica pues tomar conciencia de los
problemas que engloban dicha realidad; y, recin en base a ello, elaborar una solucin
que pucda ser contemplada en una norma.
CONCLUSION
Por razn de todo lo expuesto, la conclusin a la que se llega consiste pues en que
la condicin que el artculo 1646 somete a la donacin matrimonial cs una condicin
resolutoria, Por lo tanto, el articulo 1646 debera ser modificado para su correccin pu-
diendo ser su posible nucva redaccin la siguiente:
Artculo 1646.- La donacin hecha por razn de matrimonio est sujeta a la condicin
resolutoria de que no se cclebre el acto.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
4. LA ACTIVIDAD ECONOMICA
DE LA FAMILIA
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
EMPRESA Y FAMILIA
(Posible contribucin de la empresa familiar al desarrollo)
Carlos Torres y Torres Lara
www.FreeLibros.me
1. El patrimonio de familia y la pequea empresa familiar
Entre los argumentos que cl Dr. Hctor Corncjo Chlvcz rccogi para fundaincnt:~
cl "hogar dc familia" csluvo aqul que soslicnc que "lavorccc la mcdiana propiedad
agrcola, ancsanal o fabril y cvita la disolucin dc cmprcsas individuales quc dc otro
modo dcsaparcccran al morir su propic!:irioW1.
Asimismo ha precisado que cl objcto dcl patrimonio dc fiiinilia, anics "hogar dc

familia", "sc dirige a protcgcr, en primcr trmino, la casa habitacin cn quc sc halla
instalado el nclco domstico; y en scgundo lugar y por cx~cnsin,cl lugx dc su traba-
jo, cs decir la aciividad dc cuyo rcndimicnlo vive la familia"2.
Obsrvese que el "hogar de familia" o "patrimonio Ilriiiiliar" sc constituyc, norinnl-

mente, sobre la casa-habimcin (de ah su nonibrc 4 i c c Corncjo), pero cn cl nucvo
Cdigo Civil peruano se avanza hacia un conccplo que va nils al15 tlc la simple prolec-
cin inmcdjala del grupo familiar, pucs, quicrc promoverlo ampliando para csto cl
campo dcl patrimonio prolcgido.
La figura dcl patrimonio familiar protcgido, ha estado ligada fundamcnililmcnlc a

la vivienda y, en algunos casos, a la granja, cslablos y anexos (cl homestead norlca-
mcricano), o a la parcela cultivable (cn Mxico) c incluso cn cl caso francs al mnlc-
riai, mquinas c instrumentos dedicados al comcrcio o industria dc cxploiacin "dc una
familia dc ar~csanos"~.
1 Exposicin de .Motivos y Coinentarios -Cbdigo Civil t. IV- Delia Revorcdo de Dcbakcy 1985, p. 395
2 Cornejo Chvez Ilkctor. Derecho Familiar Peruano. Ild. Srudium 1985. t. TI, pp. 309.
3 Ibidcin, pp. 309-310.
www.FreeLibros.me
En el caso del nuevo Cdigo Civil peruano de 1984, dice Cornejo, "es posible
constituir tambin el patrimonio familiar sobre un predio agrcola, artesanal, industrial
o comercial y esto no slo cuando tal explotacin sea anexa a la vivienda, sino en
cualquier otro caso, o sea, an si la figura no comprende a la vivienda, siempre que,
esto s, tal explotacin sea fuente de sustento de la familia'"2.
De las apreciaciones anteriores puede concluirse que el Libro de familia del nuevo
Cdigo Civil peruano (cuya autora corresponde al Dr. Hctor Cornejo Chvez), tiende
a proteger a la familia no slo desde una perspectiva pasiva o defensiva (la casa hogar
donde se vive), sino una visin adems activa, promotora y afirmadora del grupo fami-
liar extendiendo la proteccin hacia la actividad empresarial, que desarrollada dcntro de
la familia, le permite a sta el sustento de los beneficiarios. Ese patrimonio as consti-
tuido es, como lo dice el art. 488 del C.C. "inembargable, inalienable y transferible por
herencia."
Vern, seala que la importancia de las empresas familiares es reconocida en for-

ma general, refirindose particularmente al caso italiano donde dentro dcl Cdigo de
1942 la empresa familiar adquiere una significacin cualitativa especial, as como al
caso de Gran Bretaa donde la empresa familiar, "desde fines de la revolucin indus-
trial y hasta nuestros das asume un valor histrico trascendente.. ."S.
La familia -dice-, se encuentra protegida y desarrollada por la pequea empresa

de dimensin familiar y esta tiende incluso a asegurr la seguridad familiar de las futu-
ras generaciones.
Empresa y Familia, pues, no son conceptos excluyentes sino de mutuo apoyo,

siempre que la primera tenga una dimensin precisamente familiar donde, por lo gene-
ral, los padres desarrollan sus labores con la colaboracin de sus hijos y accidental-
mente con la asistencia secundaria de terceros. Esto configura la llamada pequea Ein-
presa cuyo papel puede ser fundamental para el desarrollo futuro del pas.
11. El problema vital del Per
Whitehead dijo: "si se suprime el futuro, se desmorona el presenteM6.Esta es una

frase que debemos tener en cuenta para comprender el fenmeno de la violencia en el
Per y el desmoronamiento de nuestras instituciones. Gabriel Marcel lo dijo de otra
5 Vern, Alberto Vcior. Sociedades Annimas de Familir. Ed. Depalma 1979. Bs. As. Argentina, p. 252.
6 Whitehead, Alfred. Aventuras de las Ideas (201) C.G. Fabrii Ediiora. Buenos Aires 1961.
www.FreeLibros.me
manera "la espcranza es para el alma lo que la respiracin es para el organismo vivien-
te: donde la esperanza falta, el alma se reseca7. Por eso el futuro es ms importante que
el presente ya que aqul sostiene a ste y no a la inversa.
La pobreza por ms extrema que sea nunca ha llevado a un pueblo a la violencia.

La historia, que es la maestra de la vida, nos enselia que el rompimiento institucional
se produce mas bien cuando se ofrece la esperanza falsa o cierta de un futuro que su-
pere las limitaciones del presente. Muchos, casi todos, pueden aceptar el sacrificio del
presente, pcro pocos, casi nadie, estara dispuesto a sacrificar su futuro. Se puede acep
tar tcner hambre hoy, pcro resultara contrario a la naturaleza humana pedirle a un
hombre acepm que siempre padecer hambre no importando el esfuerzo que haga.
Por eso, de la oferta del futuro depende el Per de hoy. Ante la desocupacin y la
falta de salidas futuras para la juventud "Sendero ofrece estructuras, normas, valores; a
las frustraciones, una ejecutoria y a su vida intil un sentid^"^. Por qu una juventud
que nunca recibi educacin y normas familiares de autntica disciplina y a quien hoy
no se le ofrece un futuro laboral aceptable, no ha de recurrir a sus instintos ms violcn-
tos de supervivencia y de dominio?
Juan Pablo 11 ha dicho: "El hombre sin trabajo es herido cn su dignidad humana.
Al convertirse otra vez en trabajador activo no slo recupera su salario sino adems
aquella dimensin escncial de la condicin humana que es el trabajo (...). Los subsidios
de vivienda, nutricin, salud, etc. son indispensables, pero ah el hombre no es cl actor.
Ofrecerle trabajo, en cambio es mover el resorte esencial de su actividad humana, cn
virtud del cual el trabajador se aducia de su destino y se integra a la sociedad ..."g
Pues, el problema del Pcr de hoy y de nuestro futuro, es escncialincnte uno: ofreccr
TRABAJO. Frente al mcnsaje de la violencia; de la destruccin total y la mucrte ofre-
ciendo una sociedad de fbula infantil, es nccesario ofrecer un instrumento dc genera-
cin de empleos que dcmucstre un futuro por el cual valga la pcna el sacrificio de la
disciplina que exige el prcscnte: ante esta situacin, la empresa familiar se prcscnta
como una contribucin eficaz.
111. La Profundidad del problema laboral
El problema laboral del Per no slo se sustenta en las razones dadas tradicional-
mente: baja inversin, inestabilidad, educacin administrativa ms que empresarial, re-
traso cultural etc., razones todas ellas muy importantes, pero insuficienles sino se ob-
7 Marcel, Gabriel. Metallsica de la Esperanza. Ed. Nova 1954.
8 Favre, Henri. "Desexorcizando a Sendero".Quehacer 42. pp. 44-48, 1986, P~N.
9 Juan Pablo II - Eklesia. N" 2.317 -mayo 1987- Espaa.
www.FreeLibros.me
scrva otra que es vital, que rebasa a las anteriores y que incluso las condiciona: es la
explosin demogrfica. Nunca antes en la historia del mundo, en ningn lugar de la
tierra se ha presentado un fenmeno de explosin demogrfica como el que est ocu-
rriendo en Latinoamrica y particularmente en el Per. Malthus asust al mundo cuan-
do anunci la catstrofe que se vendra al estimar el crecimiento de la poblacin total
en 1% anual. El Per de hoy crece a un ritmo de 2.6%. Se trata de un fenmeno nue-
vo, nunca antes estudiado en tales magnitudes por los cientific~s~~.
Sin embargo, cl problema lamentablemente no se basa slo cn un crecimiento del

nmero de nacimientos sino en el dcsajuste con el volumen de los que fallecen. Para
decirlo con las palabras del saccrdote jesuita J. Wicht, al haberse mejorado en algo los
servicios de salud se ha originado un crecimiento ncto explosivo "no hace falta cam-
biar sustancialmcnte el nivcl de vida de la poblacin, basta con un lcve incrcmcnto nu-
tricional, mejorcs vas de comunicacin, uso de agua limpia y vacunacin para tener
resultados espcctacularcs" en la reduccin de la mortalidad y en consccucncia en el au-
mento ncto de la masa poblacional "Lo que Europa logr cn 150 aos cl Per lo hizo
en 25, la mortalidad baj de 27 por mil a 13 por mil"".
La consccucncia dc cste extraordinario desajuste mczclado con las razoncs tradi-

cionales dcl subdcsarrollo produccn cl hecho concrcto de que el 50% de la poblacin
peruana viva en condicioncs infrahumanas segn los parmctros internacionales gene-
ralmcnte admitidos.
Traducido en trminos laborales, el panorama real es que dc una fuerza laboral de

scis millones seiscientos mil trabajadores slo damos trabajo a unos tres milloncs de
pcrsonasI2. La urgencia cs, pues, que de alguna manen dcbcmos cubrir rpidamente
por lo mcnos unos nuevos trcs milloncs de pucstos de trabajo. Pero eso no es todo, lo
ms gravc es quc cada ao se incorporan a la iuena laboral 500,000 nucvos trabajado-
res, cs dccir medio milln de nucvos jvenes en cdad de uabajx que no son admitidos
al trabajo porque el sistcma no sabe producir nuevos puestos.
Si por arte dc magia creramos trcs milloncs de pucstos hoy da, an as nuestro
problcma scra crcar mcdio milln dc pucstos cada ao. Pxa tomar cl peso necesario a
esta gravc situacin pcrmtasenos dccir que ello signirica crear 41,666 puestos cada
mcs 2,083 pucstos cada da til, 1042 pucstos cada maana. Es dccir unos 250 pucs-
tos de trabajo durante cl ticmpo que ustcd le toma lccr cste cnsayo: as de crlico: du-
rante cl ticmpo que ustcd lce cste trabajo, hcmos debido habcr creado una mediana
cmprcsa dc 250 o 300 trabajadores, o unas cincuenta pcquctias Empresas. Sin embargo
10 Juan Wicht, Natalidad en el Per. Revista Encuentro. pp. 172-47-48, Pr.
11 Ihdem
12 Ibidcm, pp. 172-173.
www.FreeLibros.me
dc los 2'380,000 trabajadores que aparccicron entre los aos 1970 a 1985 slo pudimos
ocupar 210,000. En los prximos 15 aos necesitamos cubrir no mcnos dc 7 milloncs
dc nuevos pucstos de 1mbajo13.
Tal es la gravedad de nucstra situacin. Pero para poncr las cosas pcor todava,
dcbcmos recordar que los pases desarrollados cada vcz nos pagan mcnos por lo que
producimos en comparacin con los precios de los productos que cllos nos vcndcn.
Hoy se paga por nucstros productos, aproximadamente, la mitad de lo que se pagaba
hace diez aos. Es dccir dcbcrnos producir ahora cl doble para tener acceso a la misma
canlidad de bicncs.
IV. Las soluciones tradicionales
iPodcmos rcsolvcr cl inmenso problcma laboral dcl Pcr con las soluciones tradi-
cionales: la gran cmprcsa privada o la cmprcsa cs~atal?
Es evidcnlc quc cl moticlo dc la gran cmprcsa privada con fondos inlcrnacionalcs

no rcprcscnta una altcrnaliva viable sino slo complcmcniltria, dcbido a quc corno cs
dc conocimicnlo pblico, su lgica sc oricnla a la sustitucin dc la mano dc obra por la
mccanizacin o la computarizacin. El modelo cs bucno para la pcrspccliva dcl cm-
prcsario, pcro no cs la solucin dirccla para cl problcma tlcl crnplco cn cl Pcr. Olra
razn importanlc es cl hccho dc quc cn la actual coyunlura internacional cs casi iinpo-
sible lograr un financiamicnlo cxicrno masivo quc pcrmita rcsolvcr cl problcma laboral
cn forma significa~iva.La gran crnprcsa, de cortc wansnacional, rcsuiia ncccsaria para
rcsolver otros problcmas ililcs como cl dc grandes invcrsioncs dc capital o lccnologas
dc punta, pcro no para rcsolvcr masivamcnlc cl prohlcina dc cmplco cn cl Pcr. Vnlc
la pcna agrcgar quc cada pucslo dc irAxijo en una cmprcsa dc csc lipo rcqi~icrcpor lo
mcnos una inversin dc cinco mil dlxcs US quc hi cs rnul~iplicatiapor nuestras nccc-
sidadcs laborales significaran 15,000 milloncs dc dlares, cs dccir tendramos quc du-
plicar cl local de nucslra dcudri cxtcrna para d ~ uociipncin a los actiialcs dcstxupados
y adicionalmcnlc ncccsitxamos 2,500 milloncs dc dlares cada ao para rcsolvcr la
prcsin de nucvos pucstos cn cada cjcrcicio. Por Lotias cstlis razones cs malcm5lica-
mcnlc imposible que pucda pensarse quc la solucibn de la gcncracin dc pucslos dc
trabajo pucda estar cn la grnn cmprcsa con capilalcs dcl cxtcrior.
Por otro lado, la solucin dc las cmprcsas cslatalcs como clcincn~osgcncrxiorcs dc

pucstos de uabajo ticnc por lo menos otras tres gravcs dificultlrdcs. En primer lugar cl
rinanciamicnlo: si para la Emprcsa privada cs dl'icil oblcncrlo, para cl Estado dc hoy,
gran dcudor, es simplcmcnlc casi imposiblc. Adcmis, la lgica cmprcsarial dcl Eslado
es la misma que la de la gran cmprcsa, cs dccir la sus~ilucinde la mano dc obra para
obtcncr la mayor rcniabilidad posible sobrc cl capi~alinvertido. La lcrccra razn cs tan
importanle aqu como en la solucin dc la gran cmprcsa privada: la concentracin dcl
13 Ihldctn, pp. 172-173
www.FreeLibros.me
poder que represenan las grandes unidades empresariales sean privadas o estatales im-
plica un alejamiento de las grandes necesidades participativas que requiere la juventud
emergente.
Consecuentemente, la gran empresa privada como la gran empresa estatal siendo

parte del Sector Moderno de la Economa y por lo tanto necesarias, no constituyen sin
embargo la solucin al problema de la generacin masiva de empleos que debe atender
a la explosin demogrfica. Este fenmeno explosivo se ubica precisamente en el otro
Sector, el marginal y atrasado.
La solucin al problema del empleo debe darse entonces por otras vas, particular-
mente apuntando a la generacin de empresas descentralizadas y ubicadas en el sector
marginal de la economa y de la sociedad. Un mecanismo que pueda generar un creci-
miento explosivo del empleo y que parta desde el sector marginal y a su vez destine
sus acciones fundamentalmente al propio sector marginal. En pocas palabras un desa-
rrollo "desde dentro y hacia dentro" del sector marginal.
V. Los Modelos de desarrollo
Los expertos en desarrollo han experimentado varios modelos para lograr que las
zonas subdesarrolladas o los marginales se integrer! en la economa y en la sociedad.
Los problemas de las distintas frmulas pueden resumirse de la siguiente manera 14:
Desarrollo a partir de las cucncas hidrogrficas:

Ha quedado acreditado que el desarrollo a partir de cucncas hidrogrficas no lo-
gra retcner el excedente generado sino que simplemente lo retransmite a los cen-
tros econmicos dominantes del pas y del exterior. El mtodo adems implica el
bcneicio de un sector de la poblacin muy pequefio olvidando a los necesitados
y convirtindose ms bien en un "enclave desarrollado" dentro de un mar de sub-
desarrollo.
Desarrollo por polos de crecimiento:

El problema de este modelo -por polos- sigue siendo el mismo al anterior. Pero
se agrega que no slo se convierten en enclaves econmicos sino adems sociales
y culturales, que si bien geogrficamente estn descentralizados constituyen en
realidad "zonas liberadas del subdesarrollo", partes del mecanismo econmico
central accidentalmente colocados en una geografa distinta, pero mejor comuni-
cados con el aparato central de la economa que con cualquier ciudadano que ac-
ta a slo unos cientos de metros. La separacin es adems cultural. Los tknicos
14 Nos basamos parcialmente en Mattos, Carlos. "Paradigmas, modelos y Estrategias en la prctica Latinoame-
ricana de Planificacin Regional" en Pensamiento Iberoamericano. Revista de Economa Poltica N" 10.
1986. Espaa
www.FreeLibros.me
y sus funcionarios viven y actan separados de la comunidad con la cual no quie-
ren ni pueden integrarse. Esto llega a expresarse crudamente en las "zonas para
funcionarios".
c) Desarrollo rural integrado:

Este modelo ha puesto su principal preocupacin en la economa agrcola, tan
necesaria en nuestro pas. Sin embargo este modelo resulta incapaz de generar
una explosin en el crecimiento de los puestos de trabajo no slo por el tipo de
sistema productivo sino por la carencia de tierras cultivables. Del total del territo-
rio peruano slo el 2.6% es cultivable siendo as el Per uno de los pases con
menor disponibilidad de tierras en AmCrica Latina.
d) El Modelo Neoclsico
El dcsarrollo del juego liberal de la oferta y la demanda en las zonas marginales
pucde constituir, un instrumento convenicntc para la gcncracin explosiva de
puestos de trabajo. No obstante, si los agentes en jucgo, dadas las liberalidades,
no slo son los propios elementos del Sector marginado, pronto el Scctor modcr-
no se apodera del juego econmico, lo domina y traslada la masa del excedente
econmico, imponicndo su propia lgica cxtema.
Quedan pucs por intcntar dos frmulas que en nucstra opinin son las siguicntcs:
a) La contestataria, estatista y de planificacin ccntral, modclo rechazado no slo

por la expcricncia mundial de las ltimas dkadas sino por nuestra propia Consti-
tucin Poltica e idiosincracia, y
b) La Pequea Emprcsa como gcncradora de un dcsarrollo rcalmcnte dcsccnualiza-

do y de crccimicnio explosivo de la ocupacin.
Ella pucde lograr, particularmente en tiempos de tcnsin dcsccntralizadora, el dcsa-

rrollo.
VI. La Pequea Empresa Familiar como generadora de empleo local
Est generalmente accptado que la caracterstica fundamcnial de la Pcquca Em-

presa, que gcncralmcnte es de tipo familiar, es el ser tic la mejor generadora dc pucstos
de trabajo por monto invertido. Son varias las razones para que esto sca as: cn primcr
lugar, cs el hecho de que el elemcnto promotor, valc dccir el pcquco empresario,
quiere maximizar fundamentalmcnte su trabajo, su habilidad, su capacidad administrriti-
va, ms que su capital y en consecuencia busca maximizar su rentabilidad, en la Pe-
quca Empresa el empresario invicrte fundamentalmente su trabajo y por lo unto busca
maximizar la rentabilidad de su funcin como empresario trabajador. Lo que podra ha-
cerlo con una mquina es posible que lo haga personalmente, si as le resulta m i . ren-
www.FreeLibros.me
kiblc, o contratando algunos ayudantes cn vcz dc oricntarsc a una inversin dc alto ran-
go. Adcms cl Pcquco Emprcsario convicrtc bicncs de uso cn Capital, cuando por
cjcmplo pone su automvil a disposicin dc la carga o transporte que dcbc rcalizar su
empresa.
La lgica natural de la Pcquca Empresa va pues fundamcnialmcntc en dircccin
de la creacin dc pucstos de trabajo y de la maximizacin de la rcnta dcl trabajo.
Pero la Pcquca Emprcsa no slo cs reconocida como la principal generadora dc

ocupacin con cl mcnor nivel de inversin por pucsto dc trabajo, sino que adcnis hoy
rcsponde a las ncccsidadcs ccnualcs y de la crisis dcl P ~ r ' ~ .
En cfccto, la Pcquca Empresa pcrmitc al trabajador -cmprcsario y a sus familia-

res, encontrar un scnlido de indcpcndcncia y dc realizacin propia cn la vida. Lcjos dc
rcalizarsc en clla cl trabajo rcpcliiivo de un obrcro o cmplcatlo no cspccializado, cl pc-
quco Ernprcsario y su familia se encucnuan como ducos dc su propio dcstino, con
sus riesgos, sus prdidas y sus triunfos, es dccir cl hombre y sus familiares se vuclvcn
a cnconlrar a s mismos. La pcquca Emprcsa familiar cs en csc sentido, una fucrza li-
bcradora dc las ms profundas ncccsidadcs dcl hombre y su familia.
Pcro adcins, dcntro de una coyuntura como la actual, dondc busca una dcsccntra-
lizacin efccliva, la Pcquca Empresa pucdc scr cl motor de un:) gcncracin explosiva
dc nucvos pucstos dc trabajo a nivcl rcgional y local, consiguiendo la creacin dc ri-
qucm y rctcnicndo cl cxccdcntc cconmico, pues por su 4imrnsin sc Lrala dc cmprc-
sas surgidas y dcsxrollatias cn cada localidad cs dccir "dcsdc tlcntro", y no corno cn-
clavcs "dcsdc fucra". Dc csla forma la riqueza crcada sc rnanticnc cn la localidad y si
cl sislcma sc gcncraliza, sc obtiene progrcsivaincnle una rcal dcmocraiizacin dc la
cconoma local y rcgional, con una autkntica participacin "dcsdc abajo y hacia arriba".
Pari remarcar la importancia de estos conccptos cs ncccsario tcncr cn cucnu cl funcio-
namiento dcl sistcma econmico vigente.
El ccnuo sc cncucntra ubicado cn los pascs dominantes y su pcrircria en los pa-

ses subdesarrollados. Esc centro y la pcrifcria opcran como un slo sistcma no impor-
tando dndc se cncucntrcn gcogrficamcnlc.
Cuando cslo sc rcl'icrc a las cmprcsas ms potcntcs, cntonccs nos cncontrainos con
un ncleo quc es de carrctcr transnacional. Pcro unto cn los pascs dominantcs como
cn los sudcsarrollados, cxistcn ouos scctorcs, que son los quc estn mxginados dcl sis-
tcrna.
15 S g n Jos Lanzen su estudio sobre la "l'yuca Empresa" publicadoen dbrii de IOS?: con ms d c 5 rnillonri
de sr)lcs cn activos. slo se encmtraban cl 13% dc las pcqucas cmprcsas (al canibio iirios 2,200 dOlarci l:S).
www.FreeLibros.me
Por cicrto quc micniras talcs marginados son una pcquca porcin por ejemplo, en
los E.E.U.U., cn los pascs latinoamericanos la porcin pcquca ms bien corresponde
al scctor dc la economa rnodcrna. Los scclorcs de la economa moderna estn estre-
chamcnlc unidos, micnlras que los scctorcs marginados de cada pas no tienen relacin
cnlrc s. Cuando hablamos dc esta relacin no slo nos rcfcrimos a la econmica sino
incluso a la social y cultural. En cfccto, cualquier empresario o tcnico de una gran
cmprcsa cn el scctor dcsarrollado dc un pas pobre, sc cnticnde mcjor con otra persona
dcl mismo scctor cn un pas dcsarrollado quc con un hombre del scctor marginal a slo
cien metros dc su oficina. Esto se dcbc a quc aprcndi y desarroll sus habilidades cn
basc a las mismas lccturas e incluso colcgios o univcrsidadcs, m i c n ~ a sque cl hombrc
dcl scctor marginal y mayoritario, ticnc otras: costumbres c incluso oua perspectiva dc
la historialh. Estc fcnmcno quc sc prcscnta con la gran cmprcsa no sc producc cn la
Pcquca Emprcsa, la cual se convicrtc ms bicn cn un clcmcnto intcgrador dc la socie-
dad ya quc quicncs son sus cmprcs:irios corrcspondcn al nivcl dc la propia localidad,
consolidan la familia y usan una tecnologa apropiada al mcdio, no slo cn moicria dc
maquinaria sino dc administracin y dc rclacioncs humanas. El xito dc algunos pases
como I~ilia,quc r5pitlarncntc ha alcmmlo a Inglaterra cn su ni\fcl productivo, sc ha
dehitlo fundnincn~ilincnic,al desarrollo dc una tlcinocracia cconinica a partir dc la
Pcqucfia y Mcdiana EmprcsaI7.
VII. La Estrategia
Son ya muchos los qiic sc tlm ciicnu qiic la Pcquca Emprcsa cs la solucin a la
gcncracin dcl cinplco masivo a cfccto Oc cnl'rcntlir "las cxpccilitivas crccicntcs" dc la
explosin dcmogril'ica y coinpctir corrcc1;iincntc con las altcrnativas csquizofrnicas dc
la mucrtc y cl tcrrorisnio. Pcro i,Cilio cinprcndcr csa Lirca? i,Cmo lograr csc crcci-
micnlo dc las Pcqucas Eniprcsx ~iinbinen forma explosiva?
El Rol del Icstado
El Pcr sc ha dcbatitlo sicinprc cnirc dos cxlrcmos dc poltica cconinica: ningn

control o cxccsivo control; y, nunca logr los clkctos dcscados. Hay quc rcconoccr quc
ninguna dc las dos solucioncs son hiicnas pcro 131 vcz juntas si 10 pucdan scr. En cfcc-
LO, hoy cn ningn pas ttcsarrollado, la cconoiria crnprcslirial quctia sujcu a un libcra-
lisino absoluto. El Estiiilo juega un papel significativo, pcro 1111 conlrol sc rclicrc al ni-
vcl macn) cconcmico y al scctor dc la gran cinprcsa y no al nivcl inicro cconinico ni
Ih Sunkel, Oswaldo. "Las Relaciones Centro I'ericria y la 'fransnacionali~ac~<ri"

en I'cnsarnicnto 1hrn)arne-
ricano. 3 1, N" l . Espaa.
17 En el caso de I:.Ii L:.L la Pcquca Ifinprcsa "asegura la existencia de cien inilloncs dc csia~Joiiriidcrisesy
abar~aCI 97% de lodas lac einprctac a la v c que
~ crea el 43%;dcl producio iiacic)iiltl bruto" scgiin l i d x n
Nelson en Educaci~ny espritu de Empresa, OIT, p. 61.
www.FreeLibros.me
a las pequeas empresas. Entonces es necesario centrar el papel del control estatal al
nivel macro econmico y sobre las grandes emprcsas y dejar simultneamente el mayor
grado de libertad posible, a las pequeas unidades empresariales. Esto no debe llamar
la atencin a nadie, ya que realmente es lo que sucede en el Per como una forma de
ilegalidad, pues las normas de control son iguales para todos, obligan a una gran trans-
nacional como a un pequeo empresario, pero son pocos quienes las cumplen. No obs-
tante, el sistema se descompone pues el Pequeo Empresario ingresa en la informali-
dad, ante la imposibilidad de dar cumplimiento a normas pensadas y dirigidas para
grandes empresas. Este ingreso en la informalidad origina a su vez descomposicin
moral por va de los sobornos.
El rol del Estado pues, en la economa del Pcquco Empresario debe limitarse a
una normatividad bsica. Es extrao sin embargo comprobar que justamente en cste
campo, el Estado no ha cumplido con su ms elcmcntal debcr, ya que el Per actual-
mente carece de una Ley de Pequea Empresa, pues el Dccrcto ley NQ23189 publicado
en el Diario Oficial El Peruano el 28 de julio de 1980 contena una disposicin final
(art. 47), sealando que su aplicacin quedaba suspcndida hasta que se dictan cl Re-
glamcnto. Han pasado ocho aos y al no promulgarse el Reglamento, la ley carcce de
vigcncia; lo vigente de ella es el art. 46 que dej sin vigencia las anteriores disposicio-
nes sobre pequea Empresala.
Rol de las Regiones
Para lograr un autntico desarrollo explosivo de la Pequea Empresa y en conse-

cuencia de las fuentes de trabajo, es preciso atacar el problema paralelamenlc por el
lado de la oferta como por el de la dcmanda:
a) Por el lado de la oferta: es necesario desarrollar todo un sistema de apoyo a la ge-

neracin de pequeas empresas, mediante lo que se ha dado en llamar en otros pascs,
los distritos empresariales, es decir zonas, reas o manzanas dcstinadas a conccntrar, cn
forma similar a los parques industriales, todas las facilidades necesarias para el dcsa-
rrollo de las Pequeas Empresas. Pequcos terrcnos con instalaciones muy sencillas y
bsicas de agua, desage, telfono, luz elctrica, servicios bancarios y de corrcos, in-
formacin, proteccin, lcasing masivo, comercializacin facilitada, etc. Aqu juegan un
papel importante los pequeos Consorcios o Cooperativas de pequeos Empresarios.
El esfueno inicial lo dcben hacer las municipalidades para la promocin de cstas

reas de servicios comunes cediendo terrenos de propiedad pblica y transfirindolos
por lotes slo al valor de la habilitacin o arrendndolos19.De inmediato los consorcios
18 Ley de la Pequea y mediana Empresa D .L NQ23189 El Peruano 28 ~ u l i o1980
19 Philippe Nouvel, Jefe dela Divisin de Desarrollo Industrial del Banco Mundial recomicnda incluso "entrcga
de terrenos oedficios a bajo msto o gratuitamente,suministro de asisiencia tcnica gratuita,tarias prefercn-
ciales elc.".
www.FreeLibros.me
coopcralivos de pcqucos empresarios ah cstablccidos, dcbcn asumir cl financiamicnlo
y administracin, con lo cual las Pcqucas Ernprcsas podran lograr una fuerza y nivel
dc cficicncia tpicas dcl mcdiano o gran crnprcsario al constiluirsc cri vcrdaticros con-
glomcrados, sin ncccsidad de pcrdcr cada una su propia indcpcndcncia. Ms bien cxhi-
bcn as una caractcrstica que no pucdc tcncr la gran crnprcsa, cual cs la "llcxibilidad"
para adaptlirse muy rpidamente a los cambios quc cxigc cl mcrcado, sin tcncr que rc-
currir a grandcs procesos dc rcconvcrsin.
No sc crczi quc esto cs difcil cn nucsuo pas. An cn los scclorcs mis moticstos
csta frinula ha dcmosuado su cllcacia. Hcrnando dc SotcPOha tlcmoslratio quc los
comcrciaritcs de mercados (quc son rnicrocrnprcsarios indcpcndicntcs) han cons~uido
con su propio csfucrzo y sin ninguna ayuda, rnrs rncrcatlos quc lodos los gobiernos an-
~criores.O t o caso cs cl rural, cuando sc obscrva cl cnorrnc cambio social producido cn
cl scctor dc los cafeulcros, quicncs agrupados cn consorcios ctx)pcrativos de comcrcia-
lizxin han logrado dominar cl comcrcio nricional dcl cal con todas las tcnicas mo-
ticmas. Hoy un agricultor cn la Ccja dc Sclva se comunica por radio con su Central cn
Lima quicn al momcnlo Ic infoma cl prccio del calc cn Nueva York a csa misma hora.
b) Por el lado de la demanda, cs ncccsario aprovechar la propia explosin dcrnogrtfi-

ca incorporAndola cn c1 sistcrna dc consumo para quc absorba la ofcrta de los Pcqueos
Ernprcsarios.
Juan Pablo 11 scal en sil mcnsajc a la Ccpnl quc la cxplositln dcinogrrfica si

bien licnc aspectos negativos tambin los ticnc posi~ivos~~.
Uno dc estos cs prccisaincn-
te ser una gran masa consurnitlori que bicn encausada pucdc convcrtirsc cn cl inccnli-
vo y motor para la crcacicn y manlcnimicnlo dc las Pccjucrias Ernprcsas. Para ello, cs
preciso oricntar y canalizar a csa cnormc poblacin a cfcclo dc minimizar los costos y
llcgar a las capas ms rnodcstas. Aqu iambin p~icticjugar un papcl fundnrncnlal la or-
ganizacin popular rncdiantc las cooperativas dc servicios pblicos tan ciif~inditlnscri
otros pascs como Argentina y an no desarrolladas en cl Per. Cada Municipio, pro-
rnucvc cntrc su propia poblacin la organizacin dc ccnlralcs de consumo y dc scrvi-
cios masivos. El propio Municipio col:ibora cori los pobladores cn la direccin de estris
cniprcsas dc consumo masivo. La fucrza del Ius Iinpcri dcl Municipio surnritla a los
grandcs nmeros dc la poblacin pucden pcrinilir activar, ordcnx y concentrar la tic-
manda. De csla forma y por cl lado dc la dcrnanda sc incrcincnti la presin del coniu-
20 "El Estado dice -de Soto- sclo ha pwlido constmir un mercado por cada cirico que h:rn cdificailo lo? iri-
formales" frcnte a los 30.9 rnillorics de dilarcs cri iiifracsiructura de los rncic:rdo ~riI~>niiale\,
los rriuriicipiu.;
han iri-vendo solanicrite 85 mil dlares.
21 "13 desalo dcrnogrilico, como iodo desafo humano, es arnbivalcn~cy ha Jc Ilc\.~nios ii r d < h l : i r css
concen~raci6ri,que antcz formul dc las rriciorci f u c r u s dc la solidaricla<lhiiinaria y J c 1.1 crc,tiivi,t:iiI :olccriva
para convcriir el crcorriicnk de I:i p h l n ~ i mcri tms ormidahlc rx>lcr~cin de dc\<irroiii)tmi:i<irnic<>,\;>ci:il,
cultural y espiri:ual" en Encuentro 47-48, p. 367. IOSS, Per.
www.FreeLibros.me
mo sobre los nivclcs actualcs y ella comienza a absorber la produccin de las Pequcas
Empresas locales.
Oferta y demanda libre para la pcqucia cmprcsa familiar, activadas por la autoayu-
da cn consorcios cooperativos libres de la intcrvencin del Estado pero con la actividad
promotora de los municipios, pueden constituirse cn el instrumcnlo gcncrador cxplosi-
vo dc nucvos puestos de trabajo a partir dc la pcquca Emprcsa como elcmento ccntral
de un ordcn de dcsarrollo en justicia "desde adcntro" y "hacia dcnuo", sin perjuicio de
que el resto dc la economa pucda tambin continuar con su dcsarrollo cn cl Scctor
Modcrno.
www.FreeLibros.me
BIBLIOGRAFIA
Exposici6n de Motivos y Comentarios - Cdigo Civil - Tomo V Dclia Rcvo-

rcdo de Dabakcy.
Ed. Studiun 1985 - Lima Pcr.
CORNEJO CHAVEZ, Hctor Derecho Familiar Peruano Ed. Studium 1985 -

Lima Pcr.
DE SOTO, Hcmando El Otro Sendero Ed. El Barranco - 1986 -

Lima Pcr.
FAVRE, Hcnri "Dcscxorcizando a Sendero" en Quehacer 42

1986 - Lima Pcr.
JUAN PABLO 11 Eclesia, Mayo 1987 - Espaa. Discurso anic

Ccpal.
LANZ, Jos DiagnQtico de la Pequea Empresa a nivel

nacional. Universidad del Packo 1984.
Lcy dc Pcqucfia j. Mediana Emprcsa D.L. No 23189 - El Peruano 28 Julio-1980.
MARCEL, Gabricl Metafsica de la Esperanza Ed. Nova 1954

Buenos Aircs - Argentina.
MATTOS, Carlos "Paradigmas, rnodclos y cstratcgitis cn la prc-

tica Latinoamcricana de Planikacin Rcgio-
nal". Pensamiento Iberoamericano - 1986
Espaa.
NOUVEL, Philippe "El Banco Mundial y el Desarrollo de la Pe-

quea Empresa" cn Desarrollo de Pequeas
Empresas: polticas y programas -0IT 1978.
NELSON, Robcrt "Educacin y espritu de cmprcsa" Idcm.
SUNKEI,, Oswaldo Las relaciones Centro-Periferia y la Trans-

nacionalizaci6n 1987 Espaa.
www.FreeLibros.me
VERON, Alberto Vclor Societliides Annimas de Faniilia Eti. Dcpal-
ma 1979 - Bucnos Aires Argentina.
WITEHEAD, Alfrcd Aventuras de las Ideas C. Fahril Editora

Bucnos Aires - 1961.
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA PERUANA Y EL IMPUESTO
A L.4 RENTA
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
El impuesto a la renta es considerado como un tributo que puede captar adccua-
damente recursos para el Estado en funcin de una verdadera capacidad contributiva de
los particulares, medida a travs de la obtencin de "rentas".
Sin embargo, es claro que el impuesto a la renta acta dentro de un conlexto cn

que existe toda una gama de tributos, y no bajo la idea nunca plasmada de un pas con
un nico tributo. Es decir, el citado impuesto opera dentro de un sislema tributario de
mltiples tributos y no dentro de un sistema tributario de impuesto nico. Cuando ha-
blamos de un sistema tributario estamos refirindonos al conjunto de tributos, organiza-
dos y correlacionados de manera orgnica y razonable, que se aplican en un momento
dado en un determinado pas.
Hctor B. Villegas', al expresar que todo sistema tributario ha sido directamente

influido en los distintos pases por el proceso de evolucin histrica y econmica,
seala que en el siglo XIX los sistemas tributarios se caractcri;laron por un predominio
de los impuestos de tipo objetivo, mientras que al avanzar la industrializacin y al am-
pliar el Estado su campo de accin, se comienza a desarrollar el impucslo general y
progresivo de tipo subjetivo, por ser de gran rendimiento, por considerarse que consul-
ta la equidad y la capacidad contributiva, y por scr un til instrumento de rcdistribu-
cin de la riqueza.
Agrega2 que en tal sentido los sistemas tributarios adoptan como "espina dorsal"
1 VILLEGAS, Hctor B., Curso de Finanzas, L)crecho Financiero y Tributario, Ediciones Depalma,
Buenos Aires. 1984. 3a. ed., t. U. pp. 397 y 398.
2 VIILEGAS, ob. cit., p. 398.
www.FreeLibros.me
cl impucsto progresivo a la rcnta dc las pcrsonas fsicas, asociado a gravmcncs al pa-
trimonio y a la hcrcncia, an cuando rcconoce que en la actualidad se estara asistiendo
a la dccadcncia rclativa dcl impucsto a la rcnia, por cuanto dcsalcntara las invcrsioncs,
cs fcil dc cvadir, cs clc coinplcja dctcrminacin y dcsalicnta cl inccntivo de producir
ms. Para Villcgas3 "Los sistcmas funtiados bsicamente cn impucslos pcrsonalcs ticn-
dcn entonccs a objctivarsc, y se obscrva un avance hacia la imposicin a los bcncficios
dc las pcrsonns colectivas y hacia el impucsto a las ventas en su nucva modalidad de
impuestos al valor agregado".
La rcalidad mucslra una disminucin de la importancia dcl impucsto a la rcnta,

demostrada cn los pascs occidcn~?lcsdc mayor desarrollo a travs de la rcduccin dc
las tasas impositivas, dcl auincnto cn las dcduccioncs y por la va dc otros mecanismos
quc, cn definitiva, buscan atenuar la carga que para cl contribuycntc significa dicho tri-
buto. Empcro, cn pascs como cl nucstro an sc insiste cn una tribulacin alta por la
va dcl impucsto a la rcnta y cntonccs nos encontramos conquc csc impucsto ticnc una
inllucncia mayor, y rcprcscnta una carga ms alta cuando cxistc una unidad familiar.
El objcto dc cslc lrab4o cs, pucs, analizar como sc aplica cn cl Pcr cl impucsto
a la rcnia cuando las rcntiis son obtcnidas por los cnyugcs c inclusivc por los hijos
mcnorcs dc cclati. A su vcz, analizxcinos si la solucin adoptada cn la Icgislacin pc-
ruana cs la ms acertada o si por cl contmio dcbcra scr objcto dc cambios.
N U E V O RECIMEN D E L Ii\.IPUES'I'O A LA RENTA
El nucvo rCgimcn dcl impucsto a la rcntii fu aprobado cn cl Pcr por cl Dccrcto

Lcgislativo N" 200, y an cuando ha sufrido mltiples modificacioncs, inclusivc dcs-
pus dc su publicacin pero aritcs dc su cntrada en vigencia, sicinprc ha considcrado
como conlribuycnte a la "socicd:id conyugal". Lo quc h 3 variado cn difcrcntcs oporiu-
nidadcs son los alcanccs dc dicha cxprcsin y, por lo timo, las situacioncs que haccn
que cada cnyuge sea considcrado un contribuycntc distinto.
LAS S0CIEl)Al)ES CONYUGALES CORlO CON'fRIIIUYEN7fES
En cfccto, cn cuanto al primcr aspecto cl primcr prrrafo dcl artculo 13" tfcl cita-
do Dccrcto Lcgislativo cstablcci como coniribuycntcs a las pcrsonas naturalcs, a las
socicdatics conyugalcs, a las succsioncs indivisas y a las pcrsonas jurdicas. Las succsi-
vas rnodificacioncs al nucvo rgimcn dcl impucsto, introducidas por la Lcy No 23337 y
por los Dccrctos l,cgislativos Nos. 298, 362 y 399, as como otros cambios prcvistos
por las lcycs anualcs de financiamicnto del Prcsupucsto de la Rcpblica y por otras lc-
ycs, no han afcctado la calificacin dc las "socicdadcs conyugalcs" como conlribuycn-
tCS.
3 VILLEGAS, ob. cit., p. 398.
37s
www.FreeLibros.me
Esa misma redaccin est recogida, como corresponda, en el primer prrafo del
artculo 13Vcl Texto Unico Ordenado del Impuesto a la Renla, aprobado por Decreto
Supremo N"18.5-87-EF de 24 de setiembre de 1987.
Cuando entr en vigencia el Decreto Legislativo NQ 200, sustancialmente modifi-

cado por la Ley No 23337, era posible que el periodo de un ao, tomado como referen-
cia para aplicar el impuesto en el caso de personas domiciliadas en el pas, no coinci-
diera con el ao calendario. Como se sabe, el impuesto a la renta, bsicamente, es de
periodicidad anual tratndose de personas domiciliadas, en tanto que es de rcrilizacin
inmediata en el caso de personas no domiciliadas. Por esa razn es que el artculo 109*
dc dicho Decreto Legislativo dispuso que se aplicara el nuevo rgimen "... a los ejerci-
cios gravables que se inicien a partir dcl primero de enero de 1982.. .".
En el caso concreto de las "socicdadcs conyugales" el impuesto entr en vigencia
a partir dcl 1' de enero de 1982, pues rcspccto de ellas no se daba en la realidad el
caso de que el pcriodo gravado de un ao pudiera ser distinto al ao calendario. No co-
nocemos caso alguno en que la ex-Direccin General de Contribuciones (hoy Superin-
tcndcncia Nacional de Administracin Tribu~via),hubiera facultado a una "sociedad
conyugal" para iniciar el periodo de un ao en fecha distinta al l g de cncro.
Rccordcmos que al entrar en vigcncia al nuevo rgimen dcl impuesto a la renta,

;c plicaba en el Per el Cdigo Civil de 1936. F L ~1
~ ! 3 de noviembre de 1983 cn
que entr en vigor el nuevo Cdigo Civil.
Qu se cntcnda por "socicdad conyugal" segn cl Cdigo Civil de 1936? i,Qu

se enticndc por "sociedad conyugal" segn cl Cdigo Civil de 1981? i,Hasta qu punto
el nuevo rgimen del impuesto a la renta acogi el conccpto de "socicdad conyugal"
dcl Cciigo Cicil o, en uso de la autonoma del Dcrccho Tributario, reconocida hoy por
la mayora de los tratadistas, le introdujo modificaciones o lo rechaz? Estos son los
aspectos que a continuacin tramcmos de dilucidar.
CODIGO CIVIL DE 1936
Gustavo Palacio4 distingue entre rgimen de la comunidad universal de bicncs y

deudas, rgimen de la separacin de bienes y dcudas, y rcgmcnes mixtos cntrc los que
est el dc la socicdad de gananciales que se encontraba previsto cn el alculo 176"cl
Cdigo Civil de 1036. El primero es, para Palacio, un sistcma basado en la unin de
los patrimonios de los cnyuges, que eran indcpendicntes hasta el momento de la ccle-
bracin dcl matrimonio, fusionndose con cl matrimonio en un solo patrimonio. El sc-
gundo, lo dcfinc Palacio, como el sistema basado en que el vnculo matrimonial no
dcbe afectar la autonoma econmica de los cnyuges, cada uno de los cuales conserva
4 PAIACIO PI,MINTEL, Gus~avo.Elementus de Derecho Civil I'cruano. Edi~orial1t.G. K o i a s S.A.,

Cuzco, 1963, p. 516.
www.FreeLibros.me
independientemente su patrimonio propio, sin que ello signifique perjudicar la atencin
de las necesidades econmicas comunes de la familia.
En similares trminos se expresa el maestro Comejd cuando explica los alcances

del rgimen de comunidad universal y el de la completa separacin & pauimonios,
considerando en el intermedio, como un sistema mixto, el rgimen de sociedad de ga-
nanciales.
El Cdigo Civil de 1936 adopt un sistema mixto. denominado "Sociedad de

Gananciales". al seilalar en su artculo 176Qque "Por la celebracin del matrimonio se
constituye entre marido y mujer una sociedad en que puede haber bienes propios de
cada cnyuge y bienes comunes". Dicho artculo agrega que "Ninguno de los cnyuges
puede renunciar a esta sociedad ni a sus efectos". De manen, pues, que el Cdigo Ci-
vil de 1936 haca nacer, por la celebracin del matrimonio, el rgimen de sociedad de
gananciales. Sin embargo, no siempre que persista el primero, persista el segundo,
pues contemplaba los casos de separacin de bienes, sin disolucin del vnculo matri-
monial, de pleno derecho por declaracin de quiebra de cualquiera de los cnyuges,
segn el artculo 2400., y los previstos en el artculo 2410.. del citado Cdigo a pedido
de la mujer, as como el de separacin de cuerpos, por mutuo disenso, que conllevaba
la separacin de bienes y que regulaba el artculo 2710. del mismo Cdigo. Toda sepa-
racin de bienes, segn el artculo 2460. deba inscribirse en el registro personal para
producir efecto conlra tercero. Conforme al artculo 2430., declaradala separacin de
bienes, cada cnyuge recuperaba a plenitud el dominio, la administracin y el goce de
su patrimonio. No haba lugar, segn la norma del artculo 1760., para que los contra-
yentes escogieran un rgimen patrimonial distinto, salvo los casos ya mencionados de
los arlculos 2400., 2410. y 2710..
Conviene recordar que la sociedad de gananciales terminaba, de acuerdo al ar-

tculo 1990. del Cdigo derogado, por la muerte de uno de los cnyuges, por la nuli-
dad del matrimonio, por el divorcio, por la separacin de bienes y por la declaracin
de ausencia.
De otro lado, el inciso 30. del artculo 1840. del Cdigo de 1936 consideraba co-
munes los bienes que cualquiera de los cnyuges adquira por su trabajo, industria o
profesin. Esto inclua los sueldos, salarios, honorarios, pensiones de jubilacin, etc.
Sin embargo, el artculo 2060. consideraba bienes reservados, el producto dcl trabajo
de la mujer y lo que sta ob~enapor el usufructo legal sobre los bienes de sus hijos, y
el articulo 2070. conceda a la mujer la adminisuacin de estos bienes, su goce y, sin
autorizacin del marido, la posibilidad de enajenarlos a ttulo oneroso, permitindole
comparecer en juicio para litigar sobre ellos. Sobre los bienes reservados el maestro
5 CORNEJO CIIAVIZ, tlctor,Derecho Familiar Peruano, 1-hera Studium, Lima, 1985, 5ta. ed., t. 1, pp.
277 a 280.
www.FreeLibros.me
Cornejo6 opina que "... es preciso dejar inequvocamente establecido que dichos bienes
son comuncs(224) porque as lo determina el art. 184, 30.. La proteccin que la ley les
acucrda no consiste de ningn modo en despojarlos de ese carcter para darles el de
propios dc la mujcr, por lo que no debe estimarse que el Ttulo ha derogado o modifi-
cado la aludida disposicin del art. 184 . Lo nico que hace la ley, en favor de la mu-
jer, es dar temporalmente a los bienes reservados ciertas caractersticas de propios, para
sustraerlos al posible abuso del marido y colocarlos bajo el control de la mujer".
Postcriormcnte, la Ley N* 15779 de 10 de diciembre de 1965 prescribi que por

comn acuerdo cnue los cnyuges stos pudieran solicitar con expresin de causa, al
jucz, la separacin de bicnes. La sentencia del juez, aprobando la separacin de bienes,
una vez conscntida, dctcrminaba la extincin del rgimen de socicdad de gananciales
an cuando subsista el vnculo matrimonial.
Cuando cnu en vigencia el Decreto Legislativo NP 200, estaba vigente el Cdi-

go Civil de 1936, con las normas que hemos comeniado y con la adicin establecida
por la Ley N"5779.
Dcnuo de este orden de ideas, y en tanto estuvo vigcnte el C6digo Civil de 1936,
el primer prrafo dcl articulo 130. dcl Decreto Legislativo NP 200, cuando considera
como contribuycnte a la "socicdad conyugal" pareca rcfcrirsc a la "sociedad de ganan-
cialcs", bajo el supucsto dc que, vigcnte cl matrimonio, los cnyugcs manticncn un sis-
tema dc bicncs comuncs, sin pcrjuicio de la existencia de bienes propios dc cada uno
de los cnyugcs. Si esos bienes comunes gcncraban rentas, que tcnan civilmente la ca-
lidad de comunes, stas deban ser consideradas tributariamente como comuncs as
como las rentas comuncs no provcnientcs de ningn bicn, y por eso el contribuyente
no dcba ser el marido o la mujer sino ambos, a travs de lo que el nuevo rgimen del
impuesto a la rcnta denomina "sociedad conyugal". Esta intcrprctacin supone afirmar
que para cfcctos dcl impuesto a la renta, consecuentcmcnte, el conccpto de "sociedad"
cst ligado a la existencia de rentas comunes, por lo que la cxprcsin "sociedad conyu-
gal" a que alude la ley tributaria es equivalcnte a la cxprcsin "socicdad de ganancia-
les".
Otra intcrprctacin, que nosotros no compartimos, es la que pretende identificar,

para cfcctos del nucvo impuesto a la rcnta y durante la vigcncia del Cdigo Civil de
1936, la cxprcsin "sociedad conyugal" con la existcncia del matrimonio, an cuando
no exista un rgimen de socicdad de gananciales por haberse obtenido a pcdido de la
mujcr o de ambos cnyuges, la sentencia judicial de scparacin de bienes o la senten-
6 CORNLIO CIIAVEZ. Hctor. Derecho Familiar Peruano, Librera Studium, Luna, 1982.41a. d..
L. 1, p.
233 y 234.
33 1
www.FreeLibros.me
cia judicial de separacin de cucrpos y de bicncs por mutuo discnso, o por haberse
producido de pleno derecho por la declaracin de quiebra de uno de los cnyuges.
Si la primera intcrprctacin es la corrccta, ello significara que dcntro dc la vi-

gencia dcl Cdigo Civil de 1936 nuestra lcgislacin tributiaria idcntifica a la "socicdad
conyugal" como un contribuyente distinto, nica y exclusivamente en razn de la exis-
tencia de un rgimcn de ganancialcs. Es dccir, habida cucnt de una rcalidad econmi-
ca que se caracteriza por la existencia de bicncs comuncs y, para el caso, de rcntas
comuncs de ambos cnyugcs. En cambio, cn el negado caso que la scgunda intcrprcta-
cin fucra la correcta, cllo implicara que en nuestro sistcma tributario y dcntro de la
vigencia dcl Cdigo Civil dc 1936, la legislacin dcl impucsto a la rcnta considcn
como un solo contribuycntc a ambos cnyugcs, indcpcndicntcmcntc de si ticncn bicncs
comunes y rcntas comuncs, y, por lo tanto, an cuando no los tcngan y slo obtengan
rentas que, scgn dicho Cdigo, constituyen bicncs propios.
Nucstro impucsto a la rcnta grava dos tipos de ingrcsos. En primcr lugar, aque-
llos que responden al conccpto de renta de la tiora cllsica, equivalcntc a la actual tco-
ra dcl rdito-producto, pues, el artculo lo. del Dccrcto legislativo N 9 2 0 dcfinc cl
conccpto "rcntas" como las quc provcngan del capital, dcl trabajo y de la aplicacin
conjunta dcl capital y cl trabajo, cn cuanto provcngan dc una fuente durable y susccpti-
blc de gcncrar ingrcsos peridicos. El segundo lipo dc ingrcsos gravados csl constitui-
da por las ganancias y bcncficios cxprcmncnte gravados por los artculos 20. y 30. dcl
citado Dccrcto Legislativo7.
El nucvo rgimen del impucsto a la rcnta pcruano, como ocurre siempre con to-
das las Icgislacioncs, adopta un concepto propio de "rentas" quc no encaja exlusiva-
mente en la definicin adoptada por una dctcrininxia teora.
Pcro una cosa si resulta evidente. El impucsto a la rcnta peruano grava la obtcn-
cin de rcntas. Si los cnyugcs obticncn scparadamcntc sus rcntas y Csuis rcsultan im-
putablcs a uno u otro, pcro no a ambos, no vcmos cmo sc pucda inferir quc cl Dccrc-
to Legislativo N" 200 prctcndi considerar como conuibuyentc a la "socicdad conyu-
gal", cntcndicndo por sta a la unin matrimonial quc carccc dc bicncs comuncs. Es
nucstro cntcndimicnto quc nicamcntc la cxistcncia tic bicncs comuncs dc ambos in-
yugcs, bajo un rgimcn dc socicdad tic gananciales, y por lo tanto de rcntas comuncs,
es lo que sc tom cn cucnta para definir como contribuycntc a la "socicdxl conyugal".
Dcntro dc cstc contcxto rcsulta pcrtincntc que se aciimulcn las rcntx dc los bic-
ncs de pmpicdad dc los hijos mcnorcs de edad que atlrninistran los patires. De acuerdo
a los artculos 3900. y 3910. dcl Cdigo Civil de 1936, por la patria potestad los pa-
7 IIIiKSASDI'Z 13IiKIINGUEL, Luis, "Las ganancias obtcnid:is por pcrsonas jurdicas no h n i c i l i s d a s

cuando venden acciones" en Derecho, V 41. Faculiad deDerecho, I'i)niific~a Cniversidad Cat6lica dcl Pcni,
dicicrnhre 1987, p. 2% y SS.
www.FreeLibros.me
drcs ticncn cl d c k r y cl dcrccho de cuidar de la persona y bienes de sus hijos mcno-
res, cjcrcindosc dicha patria potcstad durante cl matrimonio, por cl padre y la madre
hacicndo suyos, conformc al inciso 8 del articulo 39Xo., los frutos de dichos bicncs
(usufructo Icgnl).
CODIGO CIVIL DE 1984
El Cdigo Civil vigcnte dcfine el matrimonio cn su artculo 2340. como "... la

unin voluntariamente concertada por un varn y una niujcr lcgalmcnte aptos para ella
y formalizada con sujccin a las disposicioncs de este Cdigo, a fin dc hace vida
comn".
La Scccin Scguntia dcl Libro 111 dcl Cdigo actual sc dcnomina "Sociedad Con-
yugal" y consta de cuatro Ttulos, divididos a su vcz cn captulos, que Lratan sobre cl
matrimonio como acto, las rclacioncs pcrsonalcs cnire los cnyuges, cl rgimen paui-
monial y cl dccaiinicnto y disolucin dcl vnculo, rcspectivnrncntc.
Es prcciso haccr nomr que la simple denominacin cic la actual Seccin Scgiinda
clcicrminara como conclusin qiic bajo cl sistcma actual el matrimonio gcncra sicmprc
una socicdad, la quc cs 1l:imada "socicdad conyugd". Esla "stx.icclad conyugal", scgn
sc aprecia del Ttulo 111 dc dicha Scccin, time un dcieriiiin~idorfgimcn patrimonial pc-
ro, cualquiera qui: Cstc sea, cllo no inlluyc cn la cxistcncia dc la "socicdad conyugal".
En cuanto al rCgiincn patrimonial de la sociedad conyugal es prcciso haccr algu-

nas distinciones.
En prirncr trmino, es el artculo 2950. el quc uata sobre la clcccin por los futu-
ros cnyugcs dcl rfgimcn patrimonial al que quicrcn somcrcrsc durante cl matrimonio.
En efecto, pucdcn oj~tarlibrcmcntc por cl rfgimcn dc sociedad dc gananciiilcs o por cl
de scparacin dc patrimonios. Si optan por la scparacin dc patrimonios, dcbcn haccr
conslar su dccisin mediante cl otorgamiento de una cscritura pblica bajo sancin de
nulidad, e inscribirla cn cl rcgistro pcrsonal. Si tal cscritura no es otorgada cllo signifi-
car que cn cl matrimonio va a regir Iii socicdnd dc ganancinlcs, aplic5ndose una prc-
suncin quc cs dc plcno dcrccho.
En scgundo lugar, se plantca el caso de quicncs habicndo optado, con nntcriori-

dad al matrimonio, por uno u otro rfgimcn, dcscan cambiar de rgirncn. La situacin
est prcvista por cl artculo 2960. dcl actual Cdigo Civil cuando scala que "Durante
cl matrimonio, los cnyugcs pucdcn sustituir un rCgimcn por cl otro", en cuyo coso cl
convcnio ticnc quc constar cn cscritui-ii piblica c inscrihirsc cn cl registro personal, tc-
nicndo vigcnci:~cl nucvo rcginicn dc.;dc la fccha cic su inscripcin. Si los futuros cn-
yugcs optaron. con mtcrioridxl a1 rii:itriinonio, por cl ri.giincn dc scparacin tic patri-
monios. dur'aiilc ci nialrinionio y cri cu:iiqiiicr lnomcnro pucdcn dcciclir susliiiiirlo por
www.FreeLibros.me
el rgimen de sociedad de ganancialcs. Viceversa, si antcs dcl matrimonio opta-
ron por el rgimen de sociedad de gananciales, en cualquier momento de la vigencia
del matrimonio pueden sustituir dicho rgimen por cl dc separacin de patrimonios.
En su calidad de ponente dcl Libro de Familia del actual Cdigo Civil, cl doctor
Comejd expres que "... el principio de igualdad del varn y la mujer, la especial si-
tuacin en que pueden hallarse los cnyugcs que aportan patrimonios considcrablcs o
desproporcionados, la conveniencia de no complicar inncccsariamcntc cl tratamiento
legal de la materia y la de no producir, con un cambio quc pocos reclaman, problemas
mayores que los que se intenta resolver, pueden ser dcbidamentc resguardndos si es
que, por una parte, se modifican todas las normas del rgimen dc comunidad de ganan-
cialcs que actualmente supeditan la mujcr al marido; y, por otra, se permite a los cn-
yugcs optar librcmentc y sin ncccsidad de juicio, antcs o despus dcl matrimonio, por
un rgimcn de separacin de bienes".
En tcrccr lugar, cuando el rgimcn vigente es el de sociedad de gananciales, ste

puede ser sustituido por un rgimen de scparacin dc patrimonios a pedido de uno de
los cnyugcs, que se cursa ante el juez, y ya no ncccsariamcntc por convenio, siempre
que se produzcan determinadas causales prcvistas en el arlculo 329"cl Cdigo Civil
vigente. As lo scala el articulo 297Qde dicho Cdigo. Las causalcs sc configuran
cuando un cnyuge rcsulta agraviado por el abuso que el otro hacc dc las faculiades
que le corrcspondcn o porque este ltimo acta c m dolo o con culpa. Estamos frente a
un caso de scparacin de patrimonios que surge dc una scntcncia judicial, la misma
que debe ser inscrita en el registro personal para que produzca efcctos frente a terceros.
Entre los cnyuges la scn~cnciaproduce efeclos dcsde la fccha de la notificacin con la
demanda.
Hay que recordar que el articulo 327* del nuevo Cdigo, al rcferirse al rgimcn de
scparacin de patrimonios, scala que "... cada cnyuge conscrva a plcnilud la propie-
dad, administracin y disposicin de s w bicncs prcscntcs y futuros y Ic corresponden
los frutos y productos de dichos bienes".
De otro lado, el nuevo Cdigo contiene una cnumcracin taxativa de los bienes
propios de cada cnyuge en el artculo 302Q, razn por la cual deben considcrarsc
como bienes comunes a todos los dems, pese a lo cual el arlculo 310"a menciona-
do, como bienes comunes, sin que dicha enumencin sea taxativa, "los que cualquiera
de los cnyuges adquicra por su trabajo, industria o profcsin, as como los frutos y
productos de todos los bicncs propios y de la sociedad y las rentas de los dcrcchos de
autor e inventos.. ." as como "... los edificios, construidos a costo dcl caudal social en
suclo propio de uno de los cnyuges...".
Los artculos 890% 895Qvatan sobre frutos y productos. Los frutos son los provc-
8 , cd., t. 1. pp. 284 y 285.

CORNILIO CIIAVEZ, IIctor, ob. c i ~ .5ta.
www.FreeLibros.me
chos renovables que produce un bien, sin que se altere o disminuya su sustancia. Son
productos, en cambio, los provechos no renovables que se extraen de un bien.
Como quiera que el impuesto a la renta debe ser aplicado teniendo en cuenta la
rcalidad y considerando como contribuyente a quien verdaderamente ha obtenido las
rcntas, la legislacin tributaria correspondiente debera ser interpretada en el sentido
quc, al calificar como contribuyente a la sociedad conyugal, ha pensado nicamente en
aqucllos casos en que los contribuyentes tienen un rgirncn de socicdad de gananciales,
gravando los biencs de la sociedad y, por lo tanto, las renias de sta. No hay que olvi-
dar que el articulo 301Qdel nuevo Cdigo establece que "En el rgimen de sociedad de
ganancialcs puede haber bienes propios de cada cnyuge y bienes de la sociedad".
Conviene tcner presentes algunas otras normas dcl nuevo Cdigo Civil. El inciso 2
dcl articulo 311Qque, para la calificacin de los bienes, establece que los bienes susti-
tuidos o subrogados a otros se reputan de la misma condicin de los que sustituyeron o
subrogxon. El artculo 318*, scgn el cual el rgirncn de la sociedad de gananciales
fcnccc por invalidacin del matrimonio, por separacin de cucrpos, por divorcio, por
dcclxacin de ausencia, por muerte de uno de los cnyuges y por cambio de rgimcn
patrimonial. El artculo 330"ue scala que la dcclancin de quicbra de uno de los
cnyugcs, dctcrmina de plcno derecho la sustitucin dcl rgimen dc socicdad de ganan-
ciales por el de separacin de patrimonios, rcquiricndo la inscripcin en el rcgistro pcr-
sonal para que produzca efcctos frcnte a tcrccros. El ar~culc!331, en vinud dcl cual sc
cslablcce que cl rgimen de scparacin de patrimonios fcnece por invalidacin dcl ma-
trimonio, por divorcio, por mucrte dc uno de los cnyugcs y por cambio de rgimcn
patrimonial. Y el ar~culo332Q,scgn el cual, entre otros cfcctos, la scparacin de
cucrpos pone fin al rgimen patrimonial de sociedad de ganancialcs.
Si los cnyugcs optaron con anterioridad al matrimonio por un rgimcn de scpara-

cin de patrimonios, o cn algn momento del matrimonio sustituycn cl rgimen dc so-
cicdad de ganancialcs por el de scparacin de patrimonios, o simplcmcnte fcnece cl r-
gimen de sociedad de gananciales, no existir como contribuycnte dcl impuesto a la
rcnta la "socicdad conyugal". En dichas hiptesis, las rcntas obtcnidas por cada cnyu-
gc constituirn bienes propios de ste y, por lo tanto, cada cnyuge rcsultara sicndo un
contribuycnte distinto.
De otro lado, es bueno recordar que segn el artculo 41gQ,por la patria potestad
los padres tienen el dcbcr y el derecho de cuidar de la pcrsona y bicncs de sus hijos
menorcs. En vinud de lo dispuesto cn los incisos 7 y 8 del artculo 423" los padres dc-
bcn administrar los biencs de sus hijos y tienen el usufructo de los mismos.
www.FreeLibros.me
APLICACION DEL NUEVO REGIMEN DEL IMPUESTO A LA RENTA A LAS
SOCIEDADES CONYUGALES
En concreto, el nuevo rgimen del impuesto a la renta se encontraba plasmado cn

el artculo 15O dcl Decrcto Ixgislativo N Y W . que en su versin original nunca Ilcg a
entrar en vigencia. Dicho Lcxto original ha sido objeto de cuatro modificaciones.
Segn el tcxto original, las rentas de la socicdad conyugal se consideraban como

dc una persona narural. En concreto, scgn dicho texto ello significaba quc dcban acu-
mularse las rcntas producidas en el ejercicio gravable por los bicncs propios de los
cnyuges, y por los comuncs, as como las producidas por los bicncs dc lo\ hijos mc-
nores de edad cn cuanto dichos bicncs cran adminis~adospor los padrcs.
Hubicra bastado que cl tcxto original del artculo 15", consccucntcmcntc con cl rgi-
mcn dc la socicdad dc gananciales que en csc momento rcsul~abatic aplicacin por estar
cn vigcncia el Cdigo Civil de 1936, hubicra sealado que dcban acumularse todas las
rcntas obtenidas por los cnyugcs, dcbido a su condicin de bicncs comuncs. Lo yue s
rcsullaba ncccsario y scr objcto de posterior analisis, era incluir cn forma cxprcsa,
para cfcctos dc la acumulacin, las rcntas producidas por los bicncs dc los hijos mcno-
rcs dc edad, sicmprc yue dichos bicncs cstuvicran sicndo atiministcidos por los padrcs.
Hay un problcniri adiciori~icli cl tcxto original dcl artculo 15+ilacto, cn cu.in:c

excluye de la acumulacin las rentas yuc la miijcr oblcnga de su trabajo personal, con-
virlicndo a b t a cn contribuycntc por dichas rcntas, a cuyo cfccto la miijcr m a que dc-
clararlas indcpcndicntcmcnte. Esta norma podra justificarse cn la nicdida en que el ar-
tculo 206" dcl Cdigo Civil entonces vigcntc sealaba a talcs rcnlas como bicncs rc-
scrvados, sobrc las cuales, conforme al artculo 207"icl referido Cdigo 13 mujcr no so-
lamente tcna la adminis~racinsino su goce y la capacidad de cnajcnxin sin autori-
zacin dcl marido. Sin cmbargo, la realidad econmica cra una consistcntc cn yuc talcs
rentas constituian Icgalmcnte bicncs comuncs, y cn tal virtud rcsullaba objctablc que la
legislacin tributaria decidiera no acumularlas a las rcnws dc la socicdad conyugal.
A su vez cl tcxto original dcl artculo 15Vcl Dccrclo Lcgislalivo N"00 cxcluy
de la acumulacin "... las rentas que obtengan los cnyugcs cuando cxista rgimen dc
separacin de bicncs judicialmente declarado...".
Este tcxto coincide con lo que antcs hcmos cxpucsto sobre cl propsito de gravar a
la socicdad conyugal en tanto cxislan rcntas comuncs. Separados los bicncs judicial-
mcntc, las rcnlas provenientes de los mismos correspondan a cada cnyugc, por scpa-
rado, no cxisticndo "socicdad conyugal" dcnlro dcl significado yuc Ic daba la Icy tribu-
taria, cyuivalcnte a "socicdad dc ganancialcs". Esta exclusin es Iti que ha sido objclo
de mayorcs con~rovcrsias.
www.FreeLibros.me
En efecto, el artculo 11"e la Ley N"3337 sustituy el texto del artculo 159 del
Decreto Legislativo NQ200. La nica diferencia con dicho texto consiste en que, bajo
la nueva versin, se excluyen "... las rcntas que obtengan los cnyuges cuando exista
rgimen de separacin de bienes como consecuencia de una sentencia judicial de sepa-
racin de cuerpos". En nuestro concepto esta norma carccc de objetividad y rompe con
la naturaleza del impuesto a la rcnta, por cuanto exige la acumulacin de las rentas
producidas por los cnyuges en aquellos casos en los que existe solamente un rgimen
de separacin de bienes por sentencia judicial que no conlleva una separacin de cuer-
pos. Sin embargo, es evidente que en los casos de separacin de bienes sin separacin
de cuerpos, ha desaparecido tambin el rgimen de sociedad de gananciales y por lo
tanto la realidad econmica muestra que las rentas de cada cnyuge constituyen bienes
propios de ste, no existiendo razn alguna para que las renns obtenidas por uno de
los cnyuges sean acumuladas a las rentas obtenidas por el otro cnyuge, tributando
como un solo contribuyente.
Por eso es que mediante la Ley NV3705 se regres al texto original del artculo
15"el Decreto Legislativo N V 2 0 que es cl que recoge una realidad econmica. Di-
cha norma entr en vigcncia, segn su artculo 3" el 7 de diciembre de 1983, esto es al
da siguiente de su publicacin y conslituye el segundo cambio producido con respecto
al texto original del artculo 15"icl Decreto Legislativo N"0.
Con arreglo a la Ley N 9 3 7 0 5 bastaba pues que hubiera una sentencia de scpara-
cin de bienes, solicitada por la mujer de acuerdo al artculo 241"el Cdigo Civil dc
1936 (incisos 1 al 4) a pedido de ambos cnyuges (inciso 5 agregado por la Ley N"
15779), para que las rentas obtenidas por los cnyuges fueran declaradas separatfamen-
te por stos para efectos de la aplicacin dcl impuesto a la rcnta. No se inclua, injusti-
ficadamente, el caso de separacin de bicncs por declaracin de quicbra de uno de los
cnyuges, que opera de pleno derecho.
Cabe sealar que segn el artculo 195"~ la Constitucin las leyes referidas a tri-
butos de periodicidad anual rigcn dcsdc el primero tic cnero del ao siguiente a su
publicacin. Esta norma, que en su redaccin contiene dos errores -por cuanto se refiere
slo a los tributos de periodicidad anual y no a tributos de carcter peridico, cualquie-
ra que sca su periodicidad, y porque, adems seala que en tal caso la norma debe en-
trar en vigencia a partir del primero de enero del siguiente ao calendario al de la pu-
blicacin en vez de decir que dcbcra entrar en vigencia el primer da del periodo gra-
vable siguiente al de la publicacin-, recoge un principio aceptado por gran parte de la
doctrina en materia tributaria, segn el cual las disposiciones referidas a tributos de
carcter peridico resultan retroactivas si entran en vigencia en el mismo periodo gra-
vable en que se publican.
Sin embargo, el cambio introducido por la Ley N"3705 no resulta violatorio de la

Constitucin si se da la rcuoactividad benigna, porque dicha Constitucin permite en el
artculo 187 la retroactividad benigna en materia tributaria, la que se producira por ejemplo
www.FreeLibros.me
si los cnyuges no hubieran obtenido otras rentas ni hubieren existido rentas de los hijos
menores de edad. Justamente el cambio, en tal caso, resulta bcnigno porque el impedir la
acumulacin de las rentas de los cnyuges y hacer que stos declaren por separado las que
cada uno obtiene, determina un menor impuesto a la renta debido a que el mismo se aplica
con tasa progresiva. La no acumulacin permite que cada cnyuge pueda aprovechar de las
tasas ms bajas del tributo.
Pero al mismo tiempo tiene que interpretarse que la Ley NV3705 rompe el ejercicio
gravable de un ao en dos periodos. Un primer periodo que va del primero de enero de 1983
al 6 dediciembre de 1983,en que las rentas de los cnyuges se acumulan apesarde que existe
una sentenciade separacin de bienes. Y un segundo periodo en que las rentas son declaradas
separadamente por el cnyuge que las obtiene y que va desde el 7 de diciembre de 1983 al
3 1 de diciembre del mismo ao. Para la aplicacin de la Ley N* 23705 en funcin de cstos
dos periodos, hay que tener en cuenta los criteriosde imputacin de rentas, que son el criterio
de lo devengado, el criterio de lo percibido y el criterio de lo exigible. Segn el tipo de rentas
de que se trate, se van a considerar obtenidas cuando se devengaron, cuando se percibieron
o cuando resultaron exigibles indcpcndientemente de si han sido pcrcibidas o no.
Posteriormente, se produce un tercer cambio con cl Dccrcto Legislativo NY98 que

regresa a la versin de la Ley NY3337, al restituir cn su artculo 40. el texto del artculo 150.
del Dccrao Legislativo No 200, u1 corno haba sido modificado por el artculo 11o. de la Ley
N93337. Segn el artculo 330. dcl Decreto Legislativo NY28 este cambio rigc a partir del
primero de enero de 1985.Consecucntemente,dcsdeesa fecha los cnyuges deban acumular
las rentas obtenidas por cada uno de ellos, a pcsar de existir una sentencia judicial que
exclusivamenteera de separacin de bienes.
Conviene aqu resaltar que el Decreto Legislativo N 2 9 8 no tom en cuenta las nuevas
disposiciones del Cdigo Civil, promulgado el 24 de julio de 1984 mediante cl Decreto
Legislativo N"95 y publicado el 25 de julio de 1984. El Decreto Legislalivo No 298 se
promulg el 26 de julio de 1984 y se public el 29 de julio dcl mismo ao, an cuando por
supuestoserrores en su publicacin se reprodujo ntcgramenteenel diariooficial El Peruano
del primero de agosto del mismo ao.
Finalmente, el cuarto y ltimo cambio se produce con la promulgacin y publicacin de

la Ley NP24826, actualmente vigente, a la que nos vamos a referir ms adelante y que, segn
su artculo 30., rige al da siguiente de su publicacin en el diario oficial El Peruano, esto
es, desde el 29 de mayo de 1988, produciendo un efecto similar al que origin la L e y N"
23705 al dividir el ejercicio gravable 1988 en dos periodos. Un primer periodo que se inicia
el primero de enero de 1988 y termina el 28 de mayo del mismo ao, y un segundo periodo
que empieza el 29 de mayo de 1988 y termina el 31 de diciembre del mismo ao.
Es preciso reiterar que los cambios producidos con anterioridad a la L e y NP24826 slo
estuvieron referidos a excluir de la acumulacin las rentas provenientes de una sentencia
judicial que inclua cualquier hiptesis de separacin de bienes, o a hacer efectiva dicha
www.FreeLibros.me
exclusin nicamente en la rncdida en que tal sentencia declarara la scparacin de bienes y
la scparacin de cucrpos.
En definitiva, con anterioridad a la Ley N"4826 no cambi la norma del artculo 150.
del Decreto Legislativo No 200 respecto a la acumulacin, en principio, de las rentas
obtenidas por los cnyuges, salvo el caso expresado en el prrafo antcrior y el caso de las
rentas de la mujer provcnicntes de su trabajo personal que antcriormcntc deban scr
a forma separada. Tampoco cambia la norma citada en cuanto obligaba
declaradas por s ~ en
a acumular las rcntas producidas por los hijos mcnorcs de edad en tanto los bicncs que las
generan estuvieran sicndo administrados por los padres.
El primcr cambio introducido por la Ley N"3337 rigi dcsdc el primero de encro de
1982 hasta c l 6 de dicicmbre de 1983. El segundo cambio introducido por la Lcy NQ23705
rigi desde cl 7 de diciembre de 1983 hasta el 31 de dicicmbre de 1984. El tcrccr cambio
introducido por cl Dccrcto Lcgislativo No 298, estuvo en vigcncia dcsdc cl primcro de cncro
de 1985 hasta cl28 de mayo de 1988. El cuarto y ltimo cambio, motivado por la Ley N"
24826, csh vigcnte dcsdc cl29 de mayo de 1988.
REGIMEN VIGENTE PARA LAS SOCIEDADES CONYUGALES SEGUN LA LEY

NQ24826
El artculo lo. dc la Lcy NV48?6 sustituye cl tcxto dcl ,artculo 15 dcl Dccrcto
Lcgislativo NVOO, dndolc la siguicnlc redaccin:
"Artculo 150. Para los cfcctos del impuesto, las rcntas dc la socicdad conyugal se
considcrarn como dc una persona natural, acumulndose las producidas cn el ejercicio
gravablc por los bicncs propios de los cnyuges y por los de los hijos rncnorcs dc cdad quc
administren los padrcs.
Quedan cxcluidos dc lo dispuesto cn cl prrafo antcrior, las rcntas quc obtcngan los
cnyuges cuandoexista rgimcn de scparacin de bicncs,por scntcnciajudicial, por escritura
o por sentcncia de scparacin de cuerpos, as como las rcntas que la mujcr obtenga por su
trabajo personal, las que dcbcrn scr declaradas indcpcndicntcmcntepor sta".
En nuestro conccpto la rcfcrida norma debe ser intcrprctada cn la forma siguiente:
a) Existencia de la Sociedad Conyugal
El conccpto de sociedad conyugal, a la luz de las nuevas normas del Cdigo Civil y
aceptando la premisa de que el impuesto a la renta toma cn cucnta la realidad econmica,
presupone el matrimonio bajo un rgimcn dc sociedad de gananciales, salvo el nico caso en
que los bicncs de los hijos mcnorcs de edad sean administrados por ambos padres y gcncrcn
rentas.
www.FreeLibros.me
Vale decir, que en el caso en que los cnyuges estuvieran sometidos a un rgimen de
separacin de patrimonios, la sociedad conyugal entendida en su concepto civil ms amplio
de sociedad gcnerada por el hecho del matrimonio y no necesariamente como una sociedad
de bienes, resultan's contribuyente del impuesto a la renta solamente respecto de las rentas
obtenidas por los hijos menores de edad, provenientes de bienes de Cstos que son adminis-
trados por ambos padres. En esta hiptesis, todas las rentas obtenidas por cada cnyuge,
tendran que ser declaradas por separado, de forma tal que cada cnyuge resultara siendo
contribuyente por las rentas por l obtenidas. Un tercer contribuyente scra la sociedad
conyugal nicamente por las rentas ya mencionadas que provienen de los bienes de los hijos
menores de edad.
Si los hijos menores de edad no tuvieran bienes y los cnyuges estuvieran sometidos al
rgimen de separacin de patrimonios, no habra "sociedad conyugal" para efectos del
impuesto a la renta. En tal caso, cada cnyuge sera un contribuyente distinto y declarara por
separado las rentas por l obtenidas.
b) Sociedad Conyugal bajo el Rgimen de Sociedad de Gananciales
En este caso, resulta obvio, aunque la Ley N24826 no lo haya dicho, que las rentas que
tcngan la calidad de bienes comunes, dcben ser declaradas para efectos del impuesto a la renta
por la sociedad conyugal.
La Ley NQ24826 scala que hay que acumular las rentas producidas en cl ejercicio
gravable por los bicncs propios de cada cnyuge. Es prcciso aclarar que, scgn la legislacin
del impuesto a la renta, hay ingresos gravados, como las ganancias en la cnajcnacin de
bienes, que no son frutos ni productos, y cn tal scntido creemos que la Ley No 24826 ha
incurrido en error en su redaccin, pues obligara a acumular rcntas que no son frutos ni
productos y que constituycn bicncs propios. Si se analiza el artculo 302 del Cdigo Civil,
resultara que cl texto de la Ley N"44826 se estara rcfiricndo a las siguientes rcntas:
- A aquellas obtenidas de acuerdo al inciso 2) de dicho artculo. Por ejemplo, uno de los
cnyuges tiene como propios diversos bicncs inmuebles y ha efectuado operaciones de
compra y de venta de inmuebles que lo califican como habitual en dicho tipo de opcracioncs
para efecto del impuesto a la renta. Estamos suponiendo que los cnyuges c s t h sometidos
a un rgimen de separacin de patrimonio y que bajo la vigencia de este rgimen el cnyuge,
que es habitual en la venta de inmucbles, vende uno de ellos a p1,u.o mayor de un ao,
obteniendo una ganancia en dicha venta, la misma que segn el artculo 650. del Decreto
Legislativo NQ200 podr imputar a los ejercicios en que se hagan exigibles las cuotas
convenidas para el pago. Imaginemos adcms que la venta del inmueble se ha producido el
2 de enero de 1989 y que el precio va a ser pagado en cuatro cuotas anuales e iguales, la
primera de las cuales resultara exigible el 3 de encro de 1990, y las otras sucesivamente el
3 de enero de los aos 1991, 1992 y 1993.
Imaginemos ahora que el 2 de enero de 1991 se inscribe cn el Registro Pcrsonal el
www.FreeLibros.me
convenio adoptado por los cnyuges al amparo del articulo 296" del Cdigo Civil, previa-
mente elevado a escritura pblica, por el cual sustituycn el rgimen de separacin de
patrimonios por un rgimen desociedad de gananciales. Si el cnyugc que vendiel inmueble
el da 2 de enero de 1989, cuando exista un regimen de separacin de patrimonios, obtuvo
una ganancia de 100 y las cuatro cuotas convenidas para el pago del precio son iguales en su
monto, la ganancia estara gravada con el impuesto a la rcnta y debera imputarse a razn de
25 en cada uno de los ejercicios 1990,199 1,1992 y 1993, pues en cada uno dc esos ejercicios
resultar exigible cada una de las cuotas convenidas para el pago del precio.
Como quiera que el 2 de enero de 1990 los cnyuges estaban somctitlos a un rgimcn de
separacin de patrimonios, el cnyuge vendedor tcndr que declarar en forma scparada la
gananciade 25 quecorresponde a la primera cuota cxigiblc el3 de cncro de dicho ao, a cuyo
efecto la incluir en su declaracin pcrsonal dcl impucsto a la rcnta dcl cjcrcicio gravablc
1990. En cambio, la parte dc la ganancia atribuible a las trcs cuolas rcstanlcs, cxigiblcs cl 7
de enero de cada uno de los aos 1991,1992 y 1993, rcspcctivamcnlc, e impulablcs a csoh
aos, deben ser declaradas por la sociulad conyugal y no por cl cnyuge vcndcdor, para
efecto del impuesto a la renta, a pesar de que dicha ganancia constituye un bien propio del
cnyuge vendedor porque aqulla va a scr adquirida a ttulo oncroso durantc la vigencia dcl
rgimen de socicad de gananciales, an cuando la causa de la adquisicin dc csa ganancia
-es decir la venta del inmueble-, prcccdi al rkgimcn dc socicdad dc ganancialcs vigcnte ya
en los aos 1991, 1992 y 1993 cn que, para efcctos dcl impuesto a la rcnta, se considera
obtenida la ganancia contenida en las trcs cuotas rcstanles dcl prccio pactado.
En cambio, la situacin cs totalmcntc distinta, por cjcinplo, cn matcria dc indcmnizacio-

nes. Estas esln gravadas con el impucs~oa la renta cuando son cn favor dc cmprcsas por
seguro de su personal, en segundo lugar las que no impliyucn la reparacin dc un dao, cn
tcrccr lugar la diferencia entre las primas o cuotas pagatas por los asegurados y las sumas quc
las compaas entreguen a aqucllos al cumplirse cl p l a ~ oestipulado cn los contratos dolalcs
de seguro de vida, y en cuarto lugar los bcncficios y participaciones cn scguros sobrc la vida.
De otro lado, scgn el inciso 4) dcl artculo 3020. del Cdigo Civil de 1984, son bicncs
propios de cada cnyuge "La indcrnni~acinpor accidcntcs o por scguros de vida, de daos
personalcs o de enfcrmcdadcs, dcducitls las primas pagadas con bicncs de la socicdad".
Vale decir, que las indcmnizacioncs son bicncs propios dc cada cnyugc, conformc a lo
que dispone nuestro Cdigo Civil. Si dichas indcmnizacioncs constituycn rcntas gravadas
con cl impuesto a la renta, dcberh scr declaradas nicamcnlc por el cny ugc que las oblicnc,
an cuando exista un rgimen de socicdad de ganancialcs. En cfccto, la lcy No 24826 no
obliga a acumular a las rcnlas dc la socicdad conyugal, los bicncs propios que constituycn
rcnlas gravadas -como cn el caso dc dctcrminadas indcmnizacioncs-, sino solamcntc las
rentas producidas por los bicncs propios dc cada cnyugc.
Si a su vez esas indcmnizacioncs gcncran renta -su importe se deposita cn un banco y

genera in~crcscs,por cjcmplo-, stas constituycn bienes comunes y cn tal caso no cahc duda
www.FreeLibros.me
que dcbcn ser declaradas, para efectos dcl impuesto a la renta, por la sociedad con yugal, bajo
el supuesto de existir un rgimen de sociedad de gananciales. Ello es as, porque tales
intereses constituiran frutos de las indemnizaciones, teniendo dichos frutos la calidad de
bienes comuncs.
- Los derechos de autor e inventor a que se refiere el inciso 5 dcl artculo 302 del nuevo
Cdigo Civil, en cuanto por ejemplo constituycn rcntas gravadas scgn el numcral quinto del
inciso b) del artculo 3"el Texto Unico Ordenado del Impucsto a la Renta, aprobado por
Decreto Supremo N"85-87--EF de 24 de scticmbre de 1987, que grava los ingrcsos
obtenidos por la enajenacin de derechos de Ilavcs, marcas y similarcs. Si uno de los
cnyuges es autor de una obra literaria y la enajena, los dcrcchos que obtcnga por clla son
bienes propios segn el Cdigo Civil, pucs no tienen la calidad de frutos ni productos, ni
creemos que sean las rentas a que se refiere el artculo 3 100. de dicho Cdigo -que en nucsuo
concepto suponen que el bien permanezca gcncnndo ingrcsos p a n su dueo,- y constituyen
rentas gravadas con el impuesto a la renta, pcro a mrito de lo que dispone la lcua de la Ley
No 24826 tales derechos tendran que ser declarados por la socicdad conyugal y no por el
cnyuge bcncficiado con ellos.
-Larenta vitaliciaconvenida a ttulo oneroso cuando laconuaprestacin constituye bicn

propio, es tambin bicn propio segn el inciso 8) dcl artculo 3020. del Cdigo Civil. De ouo
lado, esa rcnta vitalicia, suponiendo por cjcmplo que provinicra dc la cnajcnacin dc un bien
inmucblc y quc el cnyuge vcndcdor tuviera la calidad dc habitual cn dicho tipo de operacin,
resultara una renta gravada de tercera catcgoria. A mhito dcl tcnor litcral dc la Ley No24826
el cnyuge quc obtiene la rcnta vitalicia, sin embargo, no resultara conuibuycntc del
impucsto a la rcnta sino ms bien la socicdad conyugal, quc tendra que dcclxarla y pagar
el impuesto a la rcnta que corresponda.
Creemos que los incisos dcl artculo 302 que hcmos enunciado antcriormcnte son los
nicos quc pucdcn generar rentas consideradas como bicnes propios de uno de los cnyuges
pcro quc, para cfcctos dcl impuesto a la rcnta y bajo una intcrprctacin litcral de la Ley N"
24826, tributaran a cargo de la sociedad conyugal y no de dicho cnyuge. Sin embargo,
habida cucnta de la naturaleza del impucsto a la rcnta, hay que apelar a una intcrprctacin
lgica de la Ley N"4826 y concluir que las rcntas antcs mencionadas, cn tanto son bicnes
propios, no deben acumularse a las rcntas de la sociedad conyugal, y que la rcfcrida ley ha
querido referirse a los frutos y productos de los bicncs propios, pucs aqucllos ticncn la calidad
de bicnes comunes.
De otro lado, es un error de la Ley NV4826 no haberse referido al caso de separacin

de bienes por declaracin de quiebra de uno de los cnyuges, cn que las rcntas no dcbcran
acumularse por no existir un rgimen de sociedad de ganancialcs.
www.FreeLibros.me
c) Las Rentas Obtenidas por los Cnyuges cuando existe rgimen de Separacih de
Bienes
Para entendcr a cabalidad lo dispuesto en el segundo prrafo dcl nuevo texto del articulo
150. del Decreto Legislativo N"00, tal como ha sido sustituido por la Ley NQ 24826,
debemos parur siempre dc la idca dc que al rcfcrirse dicha lcy a la "socicdadconyugal" lacst
entendiendo como la socicdad en quc cxiste un rgimcn de socicdad dc ganancialcs. Habra
adems que agregar un scgundo supuesto, en virtud del cual dicha socicdad conyugal
resultara contribuycnic nica y cxclusivamcnte por cxistir rentas gcncradas por bicncs de
propiedad de los hijos mcnorcs dc cdad, cuandocsos bicncs son administrados por los padrcs,
a pesar dc no haber un rCgimcn (ic socicdad de ganancialcs. Como ya se dijo antcriormcntc,
en ese caso la socicdad conyugal slo va a resultar conlribuycntc por estas rcnias derivadas
de los bicnes de propiedad de los hijos mcnores dc cdad.
Consecucntcmcnte, cl scgundo pl-rafo dcl artculo 15 ticnc por objcto excluir dc la

declaracin dcl impucsto a la rcnta dc la socicdad conyugal -existcntc si hay rcntas dc bicncs
de los hijos mcnorcs de cdad-, las rcntas que hubicra podido obtcncr cada cnyuge cuando
ya existe un rgimcn de scparacin de bicncs. Esas rentas las va a dcclarar por separado, para
efectos dcl impucsto corrcspondicntc,cl cnyuge quc las obtcnga. No inlcrcsa el origen dc
la separacin de bicncs quc pucdc scr una scntcncia judicial, una escritura pblica dc
separacin dc patrimonios o una scntcncia de scparacin dc cucrpos. Sin cinbargo, como ya
se dijo, sc ha omitido cl caso dc dcclaracin de quicbra dc uno dc los cnyugcs.
La norma que estamos corncntando carcccra dc lgica si cxisticndo un rgimcn dc

separacin dc bicncs no hubicra tampoco rcntas provcnicntcs dc bicncs dc propiedad dc hijos
mcnorcs de cdad, administrados por los padrcs, pucs, cn cstc caso para cfcctos dcl impucslo
a la rcnta la socicdad conyugal no sera contribuyente, y si no lo es no ticne scntido ninguna
norma dc cxclusin. La norma de cxclusin parte de la premisa dc quc la socicdad conyugal
cs contribuyente.
d) Rentas Obtenidas por el 'rraba.jo Personal de la Mujer
Sicmprc bajo cl supucs~odc quc la socicdad conyugal cs contribiiycntc por cxistir un

rgimen dc socicdad dc gananciales, carccc dcjustificacin quc no sc acumulcn las rcntas que
personal. En Iril caso, la realidad cconinica mucswa quc csas
obticnc la mujcr por su ~rrib:~-io
rentas son bicncs socialcs y no bicncs propios de la mujcr. En efccto, no solamcntc talcs rcntas
no estn consideradas como bicncs propios en la cnumcracin taxativa que al rcspccto
conticnc cl artculo 3020. dcl Cdigo Civil, sino que por aadidura cl artculo 3100. cn la
cnumcracin quc conticnc, que es solamente ilustrativa, cxprcsamcnte considera como
bicncs socialcs los que cualquicra de los cnyuges adquiera por su wabajo.
Por otro lado, cl nucvo Cdigo Civil abandona el conccpto dc bicncs rcscrvados que traa
cl Cdigo Civil de 1936, aunquc como ya se dijo antcriormcnte talcs bicncs cran comuncs.
www.FreeLibros.me
Desaparecida la institucin de los bicnes rcscrvados quc hubicra podido forzar una
interpretacin justificatoria de la exclusin, y habida cuenta dc quc estas rentas son bicncs
sociales y que estn adscritas a una realidad econmica que las mucstra como rcnlas de la
sociedad conyugal, no tiene, pues, justificacin alguna que en el nuevo texto dcl articulo 150.
del Decreto legislativo NQ200, tal como ha sido modificado por la Ley NQ 24826, sean
declaradas, para efecto del impuesto a la renta, en forma scparada por la mujer y no sean
acumuladas a las rentas de la sociedad conyugal.
Slo nos resta afirmar que la Ley NQ24826 puede en algunos casos rcsultar inconstitu-
cional en la medida en que rige por aplicacin del articulo 30. dcsdc el 29 de mayo de 1988
y no desde el primero de enero de 1989, salvo en los casos cn quc tal vigcncia dctcrmine una
reuoactividad benigna, plenamente vlida segn lo seala cl artculo 1870. dc la Constitu-
cin.
Finalmente, hay que sealar que las normas tributarias no califican como contribuycntes
del impuesto a la renta, en lo que sera un vaco legal, a las unioncs dc hccho a quc sc rcficrc
el artculo 3260. del nuevo Cdigo Civil. Dicho artculo se circunscribe a la unin dc hccho,
voluntariamente realizada y mantcnida por un varn y una mujcr, librcs de impcdimcnto
matrimonial, para alcanzar finaiidadcs y cumplir dcbcres scmcjantcs a los dcl matrimonio.
En ese caso, sc origina una socicdad de bicncs que se sujcla al rgimcn dc socicdad dc
gananciales, en cuanto lc fucre aplicable, siempre que dicha unin haya durado por lo mcnos
dos aos continuos, lo quc justificara que se calificara como contribuycntc dcl impucsto a
la renta a esa unin de hecho.
San Isidro, 14 de fcbrcro de 1989.
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA EN E L DERECHO
BANCARIO PERUANO
Pedro Arnillas Gamio
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
INTRODUCCION
La lcgislacin sobre Dcrccho Banc~uiocs jovcn. La primera autoridad bancaria cn cl

Pcr fue la Junta de Vigilancia, crcada por Lcy No. 1968 de 22 dc agosto de 1914. Sus fa-
cultades csiaban limitadas a slo partc sc lo que ahora cs la regulacin monetaria y la rcgu-
lacin dcl crCdito dcl sistcma financicro, consagradas cn el artculo 149 de la Conslitucin,
como funcin dcl Banco Ccnual dc Rcscrva.
En 1918, por Ley No. 2760 sc dictan normas rclativas a tasas de inters. Estc hccho
tiene panicular importancia para cstc cnsayo por cuanto uno de los puntos a csludiar es cl
relativo a los intcrescs dcrivados dc los dcpsitos dc mcnorcs y de cnyugcs cn cl sistcma
financiero, cspccialmentc dcpsitos dc ahorro.
La autoridad compctcntc y forma opcrativa para la dctcrminacin de las tasas mximas

de intcrs, han evolucionado, inclusive cn los requisitos y forinalidadcs lcgalcs. Al final,
lo vigente a la fccha es quc la dctcrminacin dc las tasas nxximas dc intcrCs constituye
funcin autnoma del Banco Central dc Rcscrva del Per, segn lo dispuesto en los ar-
culos 1243 y 1244 dcl Cdigo Civil.
Esta funcin y facultad del Banco Ccntral dc Rcscrva no est ahora restringida a las
operaciones activas y pasivas del sistema financicro, incluidas las del Banco Central de Rc-
serva, sino que comprende - c o n slo alguna excepcin-, las operaciones de todos, in-
cluidos los terceros ajenos al sistcma financicro y todas las operaciones y contratos por
los cuales se ocasione obligacin de pagar intcrcscs, sin que ello est limitado a contratos
de crdito directo o indirecto cn dinero. Por ejcmplo, los intcrescs derivados de un saldo dc
precio en una compra-venta a plazos de bien mucble o de bien inmueble. Estos contratos
estuvieron somctidos a dos rcgmcncs distintos hasta la entrada en vigencia del Cdigo ci-
vil de 1984 y an pcrmancccn algunas normas cspccialcs de ellos que no son contrarias a
los dispuesto cn el mencionado Cdigo.
www.FreeLibros.me
Dcrivado dcl mismo tema (intcrescs de depsitos de ahorro de menores y de cnyu-
ges), est el asunto sobre las normas relativas a la forma de cmputo del inters. Estas nor-
mas estn contenidas en la legislacin especial y propia del Banco Central de Reserva y su
aplicacin determina variaciones tan significativas como ser, por ejemplo, que una tasa
nominal de inters de 125% para depsitos a plazo de 180 a 359 das, determina una
tasa efectiva de 254.37%, es dccir mayor al doble. El factor intcrvinicnte que ocasiona
esta variacin superior al cien por ciento, es la capitalizacin diaria de los intereses. En
otros casos como el de depsitos en ahorros o mediante cCdulas hipotecarias, la capi-
talizacin es slo mensual y entonces el incremento de tasa nominal a tasa efectiva es de
120% y 121% a 218.87 y 221.82 por ciento respectivamente (Aviso del Banco Central de
Reserva publicado el 3 1.08.88 y Superintendencia de Banca y seguros, Circular No. B-
1787-88 de 01.09.88, El Peruano 03.09.88).
El segundo tema de lcgislacin bancaria que trataremos en este ensayo es el de los 1-

mites individuales de crdito a que estn sujetas las personas naturales y jurdicas, en fun-
cin de la acumulacin que deber efectuarse con los crditos directos e indirectos que ten-
gan otorgados las personas naturales hasta determinado grado de parentesco.
En este caso, los criterios aplicables a la limitacin para otorgar crditos, estn desti-
nados a defender al pblico depositante. Se trata de impedir la concentracin de crditos
otorgados por las instituciones del sistema financiero, a fin de evitar el riesgo de insolven-
cia de dichas instituciones.
Para tener una composicin de lugar de carcterjurdico; para podcr analizar an cuan-
do slo sea sonieramcnte el aspecto de la vigcncia de las normas del nuevo Cdigo Civil y
de algunas disposiciones de carcter tributario anteriores y su cvcntual ultraactividad; para
poder efectuar un anlisis jurdico de los elementos sujetos del contrato de dcpsito de aho-
rros, resulta indispensable hacer un breve estudio del Contrato de Dcpsito Bancario. En
este anlisis habremos de conceder atencin a la naturaleza jurdica de los intereses segn
la lcgislacin peruana, teniendo en cuenta que ellos constituycn la razn de ser ms im-
portante para quien hace el depsito de ahorros.
Para terminar la presentacin de los temas que son objeto de este ensayo, dcbcmos
mencionar algo que es particularmente importante y que constituye el gran marco de refc-
rencia, a saber: la naturaleza jurdica de la funcin bancaria y las caractersticas dcl Derecho
Bancario.
Deca la Misin Kemmerer en la Exposicin de Motivos de la Lcy de Bancos en

1931: "Las leyes peruanas hasta ahora no han definido o precisado los podcres o facultades
de los bancos. La misin crce que siendo los bancos instituciones xmipbli-
cas, afectadas por gran inters pblico, y desde el morncnto que disponen de
fondos pertenecientes a los depositantes, sus poderes dcbcran scr establecidos
definitivamente por ley ".
Ha sido necesario que transcurran cuarentiocho aos para quc una norma legal pcrua-
www.FreeLibros.me
na, la dc ms alto nivel, la Constitucin 1979, conl;agrc csic principio. Dicc cl arlculo
152: "La actividad bancaria y financiera cumplc funcin social de apoyo a la cconoma dcl
pas cn sus diversas regiones y a todos los scctorcs de actividad y poblacin de acuerdo con
los planes de desarrollo".
Lo que en su origen fue slo un asunto privado e individual, el depsito de dinero,

fundamcntalmente por razn de seguridad, sc convirti luego en una forma de inversin y
a la finalidad de seguridad se agreg -y tal vcz con primcr importancia-, el rendimiento
econmico derivado de los intereses quc paga el depositario por el uso del dincro.
Sin duda no es neccsario analizar cl significado dc la funcin bancaria; su gravitacin

en la economa de los pases y esta suerte dc dimensin intcmacional que particularmente
s adquirido. Pero s es importante dcstacar que la fuente de energa
en los ltimos l u s ~ o ha
dc la actividad bancaria es el dcpsito de dincro dcl pblico.
Por esa razn el artculo 154 de la Constitucin dicc: "El Estado fomcnta y garantiza
el ahorro privado. La Lcy establece las obligacioncs y los lmites de las empresas que reci-
bcn ahorros dcl pblico y los alcances de esta garanta"l.
Y por esa misma razn, cl arlculo 155 dc la Constitucin disponc quc un organismo
autnomo, la Supcrintcndcncia de Banca y Seguros, "cjcrcc cn rcpresentxin dcl Estado el
control de las empresas bancarias, financieras y dc scguros, y las dcms quc operan con
fondos del pblico".
Cicrlamcntc, la actividad bancaria ticnc una dimensin dc funcin c inlcrts social quc
otorgan al Dcrccho Bancario un marcado grado dc Dcrccho Pblico. Esta lnca dc pcnsa-
micnto estuvo tambikn prcscntc cn la Misin Kcinincrcr dc 1931, como sc pucdc apreciar
dcl texto antes transcrito, tomado de la exposicin de Motivos dc la Lcy dc Bancos2.
Como se ha indicado, a nivcl constitucional, cl Estado se cncucnlra coinpromctido a

fomentar y garantizar cl ahorro dcl pblico; la Icy cstablcce los requisitos, obligacioncs,
garantas y limitaciones dc las cmprcsas que lo reciben; y un organismo pblico las con-
trola. Esto no significa quc cl dcsarrollo dc la actividad bancaria dcba cstar liiniido o rcs-
tringido al Estado. Sin duda la banca tic fomcnto de dctcrininadas actividades como la agri-
cultura, la minera, la industria, dcbcn contar con bancos cstntalcs dc fomcnto. Pcro no to-
da la actividad bancaria dcbc estar cn podcr dcl Estado. Contrariamcntc, pcnsamos quc es
mcjor que una parte importante de la actividad bancaria cst cn manos dcl scctor privado.
1 ObsCrvese cmo en este texto constitucional. dos veces es usado el trmino "ahorro"en el sentido genrico
de depsito bancario.
2 Lcy de Rancos. Supcrintcndcncia dc Banca y Seguros. 5a. edicin. Librera e Imprenta Gil S.A. Lima. p. 21.
www.FreeLibros.me
Algo semejante ocurre, por ejemplo, con los mcdios de transporte. Sin duda se trata de una
funcin de inters pblico, pero la prestacin dcl servicio no necesariamente dcbc estar
reservada al Estado.
Una ltima prevencin que es obligatorio hacer es la rclativa a la existencia de nuevas

normas legales que tambin se refieren al ahorro y a la acumulacin de crditos y los lmi-
tes aplicables. Las nuevas normas estn contenidas bsicamente en el Decreto Legislativo
No. 469 de fecha 07.04.88 que fue publicado en El Peruano el diez dc abril.
El Decreto Legislativo No. 469 fue promulgado al amparo de la Ley No. 24723 de
09.10.87, cuyo artculo 17 deleg facultades determinadas al Podcr Ejecutivo, por un pla-
zo de 180 das. Esta Ley entr en vigencia "a partir del da siguiente a su publicacin ...",
lo que ocurri el da 11 de octubre. Por tanto los 180 das vencieron el 08.04.88.
Sobre el mismo tema, otra observacin que resulta necesario formular es el de los
alcances derogatorios del Decreto Legislativo No. 469.
Una primera interpretacin (que inclusive ha sido dada por varios lcgisladorcs a ttulo
personal), afirmara que los Decretos Leyes que son expresamente mcncionados, as como
sus disposiciones arnpliatorias y modificatorias han quedado derogados.
Denuo de esta interpretacin, el texto dc la Stima Disposicin Final que agrega que
la derogatoria es "en todo lo que se opongan a lo dispuesto en la prescnte norma", tcndra
como alcance y estara rcferida a los &ms dispositivos Icgales, difercntcs a los Decretos
Leyes mencionados con su nmero y sus disposiciones ampliatorias y modificaiorias. Por
ejemplo, modificara cualquier norma de la Lcy Orgrnica de la Supcrintcndcnciadc Banca
y Seguros; de la Ley Orgnica del Banco Ccntral de Reserva dcl Per; de la Ley dc Bancos
Regionales No. 18967, etc.
La segunda interpretacin hara aplicable a todas las normas sobre cl sistema Finan-
ciero, la disposicin de que en ellas habran quedado derogadas slo los "dispositivos le-
gales" contenidos en cllos, "en todo lo que se opongan a lo dispucsto cn la prcscnte nor-
ma" (Decreto Legislalivo No. 469).
El presente ensayo parte de la base de que se considera que slo han quedado sin cfecto
y por lo tanto derogadas las normas legales contenidas en los Dccrctos Leyes Nos. 7159,
14480 y 18957, as como las disposiciones arnpliatorias y modificatorias, en tanto en
cuanto en ellas existe alguna norma que es objcto de regulacin diferente en el decreto
Legislativo No. 469. Esta interpretacin fue cxpucsta pblicamente por el entonces Pre-
sidente del Consejo de Ministros Ingcnicro Guillermo Larco Cox y por el doctor Hugo
Garca Salvattccci, Supcrintcndente de Banca y Scguros y, en opinin del suscrito, tiene
sustento jurdico suficiente en el texto legal.
Es importante recordar que cuando una norma legal ofrece duda cn su intcrprclacin,
de hecho todas las autoridades que dcben aplicarla y, en su caso, los miembros del Podcr
www.FreeLibros.me
Judicial, si hubicra juicios, ticncn que interpretarlas. Rcspccto de la actuacin de los
jueces, el artculo VI11 del Ttulo Preliminar del nuevo Cdigo Civil, recogiendo lo que
con algunas semejanzas estaba en los artculos XXI y XXIII del Cdigo Civil de 1936, dis-
pone: "Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la
ley. En talcs casos, deben aplicar los principios generales del derecho y, preferentemente,
los que inspiran el derecho peruano".
Igualmente es importante mencionar que el artculo VII del Ttulo Preliminar del C-
digo Civil antes transcrito, est consagrado a nivel Constitucin, en el inciso 6 del ar-
tculo 233, scgn el cual es garanta de la administracin de justicia: "La de no dejar de ad-
ministrar justicia por defecto o dcficicncia de la Ley. En tal caso, deben aplicarse los prin-
cipios gcncralcs del derecho y, preferentcmcnte, los que inspiran el derecho peruano".
Sin embargo, la interpretacin de una norma jurdica que haga cualquier abogado, cual-
quiera autoridad de la administracin pblica, cualquicr legislador a ttulo personal e, inclu-
sive, los miembros dcl Podcr Judicial en el ejercicio de sus funciones, pueden scr discuti-
blcs, contradichas o modificadas. La nica intcrprctacin indiscutible es la que en doctrina
se llama "intcrprctacin authtica", que cs la que da el propio Podcr Legislativo.
En el Per esta funcin y facultad estn otorgadas al Podcr Legislativo en el artculo

186 de la Constitucin, cuyo inciso 1 dice que es atribucin del Congreso: "Dar lcycs y re-
soluciones legislativas, as como interpretar, modificar o dcrogar las cxistcntcs".
P,m cl slo cfccto de que se tcnga prcscntc la dificultad que sc csma dcrivando de la
Stima Disposicin Final dcl Dccrcto Lcgislativo No. 469, es pcriincnie mencionar quc cl
articulo 1 dcl Ltulo Preliminar dcl Cdigo Civil vigente dispone textualmcntc:
"La Ley se deroga slo por otra lcy.
"La derogacin se produce por declaracin cxprcsa, por incompatibilidad cntre la nuc-
va ley y la anterior o cuando la materia de C m cs ntcgramcnte regulada por aquclla.
"Por la derogacin de una Icy no rccobran vigcncia las que clla hubicre dcrogado".
Vinculado tambin al asunto dc los alcanccs dc la derogatoria de normas lcgalcs prcvis-

ta en la Stima Disposicin Final, cst cl asunto de quc cl Dccrcto Legislativo No. 469,
por su propia naturaleza, es una norma dada cn base a facultad dclcgada por el Congreso, al
amparo del artculo 188 de la Constitucin, cl cual dispone que la cielegacin dcbc scr "so-
bre matcrias y por el trmino que cspccifica la lcy autoritativa".
En consecuencia, para conoccr culcs son las facultades dclcgadas, resulta necesario
analizar el artculo 17 de la Lcy No. 24723, cuyo tcxto dice:
"De conformidad con cl Artculo 1880. de la Constitucin dclgasc en cl Podcr Ejccu-

tivo la facultad de legislar mcdiantc Dccrc~osLegislativos y por 180 das, sobre el Sistc-
www.FreeLibros.me
ma Bancario. Financiero y de Seguros, con el propsito de asegura su eficaz gcstin y su
contribucin a la descentralizacin y regionalizacin del pas, en armona con los prin-
cipios bsicos de la presente Ley".
Analizando el texto transcnto, puede apreciarse que la facultad delegada es para "legis-
lar.. . sobre el sistema Bancano, Financiero y de Seguros.. .".Sin embargo, a pcsar de que
el Sistema Bancario, Financiero y de Seguros, comprendera prcticamente todo lo relativo
a la internediacin financiera,el texto siguiente limita el alcance cuando dice que ello ser
"con el propsito de asegurar su eficaz gestin y su contribucin a la descentralizacin y
regionalizacin del pas.. .".Adems, el texto final relativo a que las medidas se dictarn
"en armona con los principios bsicos de la presente Lcy", inclina a interpretar que la
facultad legislativa no es genrica ni conllevara la facultad de derogar toda la Ley de Ban-
cos o toda la ley de Financieras, an cuando ellas estn expresamente mencionadas con sus
nmeros correspondicntcs.
En lo que se rcfiere a las otras normas legales distintas a la Ley de Bancos, Ley de Fi-
nancieras y Ley de Bancos Privados de Fomcnto de la Industria de la Construccin, habra
que tencr presente que entre dichas normas lcgales esin la Ley Orgnica de la Supcrin-
~ndcnciade Banca y Seguros y la Ley Orgnica dcl Banco Ccntral de rcserva.
Respecto a lcycs orgnicas, el artculo 194 de la Constitucin establece: "Los proyec-

tos de leyes orgnicas se tramitan como cualquier ley. Sin embargo, para su aprobacin se
rcquicre el voto de ms de la mitad del nmcro de micmbros de cada Cmara".
Para que la faculiad dclcgada incluyera la capacidad de modificar lcycs orgnicas, ha-
bra sido necesario que el articulo 17 de la Ley NO. 24723, hubiera sido aprobado con
dicha mayora por cada Cmara, lo cual no ha sido cl caso, por lo mcnos en el Senado.
Como primcra conclusin respecto a los alcanccs dcrogatorios de las normas antcrio-
res, mencionadas en la Stima Disposicin Final, parecera que dcbc cntcndcrse quc no es-
tn derogadas en su totalidad la Lcy de Bancos y la Lcy de Financieras, sino cn aqucllo que
est normado de manera diferente por el Dccrcto Legislativo No. 469.
La segunda conclusin sera que la facultad legislativa delegada al podcr Ejecutivo por
la Ley No. 24723, no comprende la posibilidad de modificar leyes orgnicas. Sin embar-
go, an cuando el articulo 87 de la Constitucin Poltica del Estado establece que: "La
Constitucin prevalece sobre toda otra norma Icgai. La Icy sobre toda otra norma de infe-
rior categora, y as sucesivamente de acuerdo a su jerarqua jurdica", an cn la hiptcsis
de que efectivamente en el Decreto Legislativo No. 469, por el alcance interpretativo que
se le de y10 porque directa o indirectarncnte incluya derogacin o modificacin de alguna
norma legal que tenga la categora de ley orgnica, dicho Dccrcto Legislativo tiene vigcn-
cia plena, mientras no se de, si se da, la declaracin de "inconstitucionalidadparcial o total
... de decretos lcgislativos.. . que contravienen la Constitucin por la forma o por el fondo
..." (Constitucin articulo 298 inciso 1).
www.FreeLibros.me
La alirmacin antcrior cslr hccha al amparo dc los artculos 300 y 302 dc la Constilucin
que dispncn:
"Artculo 300.- No time cfccto retroactivo la scntcncia dcl Tribunal (de Garantas
Constitucionales) que dcclin la inconsaitucionalidadde una norma cn todo o en partc."
Artculo 302.- Cuando cl tribunal declara la inscontitucionalidad dc normas que no se

origincn cn el Podcr Lcgislativo, ordcna la publicacin dc la scntcncia cn cl diario oficial,
la quc ticnc valor dcsde cl da siguicntc dc dicha publicacin."
Las rcflcxioncs finalcs han sido hcchas para cxplicar por qu sc mcncionan en cstc cn-
sayo, rcspccto al tema concrcto dc los dcpsitos dc ahorro dc mcnorcs y cn cuanto a las rc-
lacioncs dc parcntcsco para cl cmputo dc los lmites individualcs dc crdito, las normas
de la antigua Lcy de Bancos y dc sus modificatorias y ampliatorias y no solamcntc las dis-
posiciones dcl Dccrcto Lcgislativo No. 469, pero tambin cstas disposiciones.
EL DEPOSITO BANCARIO1
1. El depsito bancario no ha sido incluido como un contrato tpico en el Cdigo Civil

de 1984, diferenciado del contrato de depsito civil. Tampoco lo cstuvo cn el Cdigo de
1936.
En cambio, cl Cdigo de Comcrcio de 1902, cn el artculo 304, pcrtcnccicnte a la

Seccin Cuarta dcl Libro Segundo, referida al Dcpsito Mcrcantil, dispona que "... los dc-
psitos verificados en los Bancos, en los almacenes gcncmles, en las socicdad de crdito o
en otras cualcsquicn co~npaiias,se regirn en primcr lugar por los cslatutos de las mis-
mas, en scgundo por las prcscripcioncs dc estc Cdigo, y I timamcntc por las rcglas dc dc-
rccho comn, que son aplicables a todos los dcpsitos".
Como es sabido, cl artculo 21 12 del Cdigo Civil de 1984 dcrog cl contrato dc dc-
psito mercantil.
En cl mismo Cdigo de Comcrcio existen y pcrmancccn vigcntcs, los conwatos de

Cucnta Corricnte Mcrcantil y Cucnta Corricnte Bancaria. Estc ltimo contrato, cs mucho
ms que una simple forma de dcpsito bancario, pero cn una dc las dos altcmativas quc da
cl artculo 579 dcl Cdigo de Comcrcio est supucsto quc cl contrato opera "... con provi-
sin de fondos, cuando cl clicntc los ticnc dcpositatios cn cl", es dccir, en el Banco. La
otra alternativa cs quc cl clicntc no tcnga fondos dcposit~dosy cl Banco "hacc adelantos de
dincro". El Cdigio dicc quc cntonccs "la cucnta corriente bancaria es a dcscubicrto".
1 Por raWn prctica usaremos la expresibn "dcptisi~obancario'' para mencionar ciidlquicr modalidad
de depsito de diricm en las distintas instituciones dcl sistema financiero.
www.FreeLibros.me
En la prctica bancaria, es sumamente frecuente que despus de que un cliente tiene
efectuado un depsito en cuenta corriente, el Banco, con relativa periodicidad, le permita
sobregiros. Esta modalidad de cr6dito bancario se ha incrementado en las dos ltimas dca-
das como consecuencia del servicio adicional que prestan los Bancos permitiendo que los
recibos de luz, agua, telfono, cuotas de clubs, etc. sean cargados en la cuenta corriente,
previa autorizacin escrita del cuenta correntista y convenio con cada acreedor.
En sustitucin de la remisin que haca el Cdigo de Comercio respecto del contrato

de depsito bancario a la legislacin especial sobre la matcria, legislacin que no exista a
la fecha del Cdigo y que no existi realmente hasta la promulgacin del Decreto Ley No.
7159 en mayo de 1931 (Ley de Bancos), con acierto el nuevo Cdigo Civil de 1984 dis-
pone en su articulo 1853: "Los depsitos en los bancos, cooperativas, financieras, alma-
cenes generales de depsito, mutuales y otras instituciones anlogas se rigen por las leyes
especiales que los regulan".
Las modalidades de los depsitos bancarios son, bsicamente, depsito en cucnla co-
rriente, depsito a plazo y depsito en ahorro.
Sin embargo, antes de analizar el depsito de ahorro y especialmente los ahorros de

los cnyuges y los pertenecientes a menores, que constituyen el primer tema de este ensa-
yo, parece conveniente hacer un anlisis aunque sea casi esquemtico, respecto a la natura-
leza jurdica y las caractersticas del contrato de depsito bancario.
El concepto general de dcpsito bancario lo resumimos transcribicndo los cuatro lti-

mos p5mafos de mi articulo que sobre este tcma public la revista Banca No. 3 de la Su-
perintcndcncia de Banca y Seguros, correspondicnte a mano de 1983, en los cuales no sc
pretende definir, pero s "describir" cl contrato de dcphito bancario:
"Dcpsito Bancario es la imposicin cn dinero que efecta una persona capaz, natnral
o jurdica, en una institucin debidamente autorizada por la autoridad competente para pres-
tar servicios de internediacin financiera.
"La imposicin en dinero deber efectuarse en alguna de las modalidaddes previstas

por las normas legales vigentes o autorizadas por la Autoridad Monetaria o el Organismo
Estatal de Supervigilancia y Control de las instituciones financieras, segn corresponda.
"El dinero rccibido en Depsito Bancario por los intcrmcdiaroios financieros puede ser
usado por cl receptor, en la proporcin que exceda al encaje legal y al adicional que dctcnni-
ne la Autoridad Monetaria, sin que para ello sca necesaria la autorizacin drl dcpositintc o
imponente. Ambas partes podrn convcnir los intcrcscs que pagar cl receptor del dep-
sito, dentro de los limites que establezca la Auloridad Moncuria en funcin de la re-
gulacin monetaria y cruliticia que le corresptmdc.
"El depositario financiero deber devolver el importe rccibido ms los intereses rcspcc-
tivos en los plazos que corresponda a su modalidad y condiciones del Depsito pactado, i n -
cluido, en su caso, el incremento de cnpital".
www.FreeLibros.me
Analizando lo cxprc~~do,
obscrvrimos brcvcrncntc lo siguicntc:
2. En primcr lugar, es convcnicnte prccisar qiic cn cuanto al objcto dcl depsito banca-
rio, stc es slo dincro, sca cn moncda nacional o cn moncda cx~anjcra.La rcfcrcncia Ic-
gal est contenida cn el inciso c) dcl artculo 63 dc la Lcy dc Bancos, quc pcrniitc a los
Bancos: "Rccibir dcpsitos dc cualquier clasc dc pcrsonas nuturalcs o jurdicas, quc no cs-
tn lcgalmcntc incapacitatlas".
El inciso n) dcl mismo articulo 63 de la Ley de Bancos, artculo que conlicnc la cnu-
mcracin de las opcracioncs que csin los bancos autorizados a rcnlizar, incluye una norma
especial respccto a los dcpsitos de ahorros. Dicc cl tcxto: "Accptar, (los bancos) sicmprc
que hayan obtcnidoprcviamcnte laautorizacin cspccial dcl Supcrintcndcntcde Banca y SC-.
guros, dcpsitos de ahorros, sujetndose cn todo lo relacionado con dichos dcpsilos a lo
cstablccido en el Captulo IV dc csta Lcy".
Cuando en los bancos se depositan otras cosas distintas a dincro, no se est hablando
de depsito bancario. En la ley peruana el inciso m) del artculo 63 de la Ley de Bancos,
permite a los bancos: "Recibir . . . objetos o valorcs en custodia y arrcndar cajas con el
fin de guardar, con la debida seguridad, tales objctivos o valores".
Los dos temas antes mencionados, recibir dcpsitos y recibir objetos y valores cn cus-
todia, tambin estn previstos en los incisos e) y 1) del artculo 19 del Dccrcto Le-
gislativo No. 469, que est referido a las "Openciones de Intcrmedicacin Financiera, Ca-
ptulo 1, de las Operaciones Bancarias".
En los textos se lee:
"Artculo 190.- Las operaciones bancarias permitidas dentro de los lmitcs cstablcci-
dos en cuanto a monto y plazo fijados por la Supcrintcndenciao el Banco Central dc Rcscr-
va son: . . .
"e) Recibir depsitos a la vista y a plazo de personas naturales y jurdicas, as como

dcpsitos de ahorro de persona naturales e instituciones sin fincs de lucro; . . .
"1) Recibir objetos o valores en custodia, as como arrendar cajas de seguridad;"
3. En segundo lugar es importante destacar lo rclativo a los sujctos que intcrvicncn en

un contrato dc dcpsito bancario y la participacin de dichos sujetos en la ejecucin dcl
contrato.
Sin duda existen el dcpositantc y un depositario calificado.
Como contrato bilateral, depositante y dcpositario ticncn obligaciones recprocas, de

carcter conmutativo. Segn sca la modalidad dcl dcpsito (a la vista cn cuenta corriente, a
plazo, de ahorro), habr variaciones respecto a la oporlunidad en que el dcpositario estar
obligado a devolver lo dcpositado, pero ser obligacin indiscutible dcl depositario la de
"devolver lo depositado".
www.FreeLibros.me
Tambin cl dcpositario cst obligado a la "custodia y conscrvacin" dcl dintro ticposi-
tado. En el contrato de depsito bancario la rcalidad cconrnico-jurdica sobrc la "custodia
y conscrvacin" (Cdigo Civil artculo 1819 y 1825), cs muy particulx. Rcspecto dcl dc-
positante, el dcpositario no guarda el dincro recibido sino que lo usa como propio y para
cllo no necesita contar con la aprobacin prcvia dcl dcpositante. M b an cl iiepositantc no
la podra dar ni menos an negar, por cuanto cs cscncial al depsito bancario, quc cl dinero
recibido dcl pblico dcpositante sea cmplcado "en h a e r adelantos en la forma de
prstamos, de descuentos de documentos dc crdito o en cualquier otra forma, as
como en invertir en sus propios negocios los depsitos recibidos". El tcx-
LO wanscrito concsponde a parte dc la dclinicin de Empresa Bancaria con~cnidacn cl li~c-
ral A dcl artculo lo. dc la Ley de Bancos, en cl tcxto modificado por cl Dccrcto Suprcnio
No. 297-68-HC de 14.08.68.
Tambin podra tiacersc rclercncia al artculo 20. dcl Dccrcto Legislativo No. 469 que
dice: "Las instituciones cuya actividad es la de ofrcccr servicios de interrnediacim
de dinero del pblico cualquiera que fucre la modalidad, organizacin o forma de opc-
rar as como los organismos de control y reguiacin de las mismas, constituyen el Sis-
tema Financiero Nacional . . . ".
Pero hay una parte, un porcentaje dc los dcpsitos de dincro que realim el pblico en
los bancos y dems instituciones de crdito, que no pucde scr usada por los dcpositarios
sino que ticne que ser guardada en ciija y csta caja es cl Banco Central de Reserva. Es la
parte de los dcpsitos que constituye cl encaje.
Con estc clcmcnto jurdico aparcce en forma muy destacada lo que tal vcz conaitiiyc
cl factor o canctcrstica quc mcjor tipifican al contrato de depsito bancario como un con-
uato autnomo, sustancialmcritc difcrcntc al contrato dc dcfisito civil.
El clcmcnto jurdico "encaje", as como la ingcrcncia y participacin que le compctc

rcspccto de l, as como dc los intcrcscs al Banco Ccntral dc Rcscrva dcl Pcr, hace Pkil-
mcntc notorio quc cn cl contrato dc depsito bancario cxisk un tercer sujeto quc csd cons-
tituido por el Banco Central de Rcscrva como organismo quc ticnc cntre sus funciones la
de rcgular la moncda y rcgular cl crdito dcl sistcma financicro.
El cncajc fue originalmcntc cl porccntajc de scguritiad para quc cl dcposimio pudiera

afrontar los pcdidos cxccpcionalmcntc siinultncos dc devolucin de dcpsitos. En carn-
bio, en el mundo econmico-financiero modcrno, mucho mis importante es el constituir
un instrumcnto muy eficicntc para quc la autoridad cstaial (HCR) rcgulc la cmisin dc mo-
ncda que l mismo haya hccho y la mayor o mcnor multiplicacin dc los mcdios de pago
dcl sistcma financicro gcncral.
Algo scincjantc ocurrc con los int.rcscsque pagan los bancos por los dcpsitos ban-
carios. Dcsdc antigo, las tasas mximas dc intcrs fiicron fijadas por cl Banco Ccnual y
cllo conslituyc cl segundo instrurncnto dc la rcgulacin monctaria, quc conjuntr:incntc con
el encaje, inlluyc sobrc la cmisih monctaria propiamente dicha.
www.FreeLibros.me
Contrariamcritc a lo quc ocurrc cn cl contrato dc dcpsito civil, quc scgn la lcgisla-
cin pcruana sc prcsumc gratuito (Cdigo Civil, artculo 1818), el contrato dc dcpsito
bancario cs, cn principio, rcmuncrado. Pcro lo ms importlintc dc la rcinuncracin cs quc
micnlras qiic en cl depsito civil, cuaritio hay rcmuncracin, la paga cl dcpositantc, cn cl
dcpsito bancario la oncrosidad cst constituda cspccSicaincntcpor los intcrcscs y cl pago
es de cargo dcl cicpositario, prccisamcntc porquc cst Sacultacio por principio y por ley para
usar partc dcl dincro recibido cn otorgar crdito a Lerccros, bajo distintas modalidadcs.
Tcnicndo cn cuenta cstas caractcrsticas cscncialcs dcl dcpsito bancario quc no slo son
difcrentcs, sino inciusivc contrarias a las normas dcl (Icpsitocivil, dcbc concluirse cn quc
cl dcpsito bancario es un contrato difcrcnlc al dcpsito civil y an cuando cn la Icgis-
lacin pcruana vigcntc las normas quc lo tipiican sc cncucntran discminadas, a ellas nos
rcmitc el artculo 1853 dcl Cdigo Civil, scgn cl cual - c o m o antes se ha v i s t c r ,
"los dcpsitos en los bancos, cooperativas, linancicras. .. sc regirn por las lcyes espccia-
Ics que los regulan".
Un anlisis concordado de todos estos elcmcntos dcl dcpsito bancario, nos pcrmitc
fomular los siguicnlcs comentarios:
a) Del dinero depositado en un banco, una parte cs "colocada" por el banco -por ejcm-
pie-, en mutuo a un tercero. Segn el artculo 1653 dcl Cdigo civil, "con la cntrcga dci
bicn mutuado se desplaza la propicdad al mutuatlirio...".En consecuencia, sobre esa partc
del dinero dcpositado el banco tcna la propicdad pucs en caso contrario no la habra podido
transferir a su mutualario. Por lo tarito, cl Banco tcna "... cl podcr jurdico que pcrmitc
usar, disfrutar, disponcr y reinvindicar.. ." cl dincro que recibi en dcpsito bancario
(Cdigo civil artculo 923).
b) Pero este podcr no alcanza a la otra partc dcl dincro dcpositado quc cl banco ticnc que
conservar como cncaje. En alguna mcdida (tal vcz cl cncaje mnimo lcgal quc es 15% so-
bre los depsitos a la vista o en cuenta corriente y 6'70 sobre los dcpsitos de ahorros y a
plazo). en garanta a favor dcl depositante; y en todo lo quc corrcsponda a cncajc adicional
ordcnado por el Banco Ccntral de Rcscwa, cn razn de un principio sustancialrncntcdifc-
rente que es la regulacin monctaria. Esta razn de ser, nada ticnc que vcr con cada con-
trato de dcpsito bancario que tenga cclcbrado un banco. Se trata dc rcgular (disminuir), la
multiplicacin secundaria de los mcdios dc pago quc rcalizan los bancos y dc reducir la vc-
locidad de circulacin dcl dincro.
c) Sin embargo, desde el punto dc vista econmico-financiero dcl dcpositantc, cs Sunda-

mcntalmcnte cicrto que l manticne "la propicdad" dc la totlilidad dcl dincro dcpositado.
d) Rcspccto a los intcrcscs que el dcpositario paga al dcpositantc, sobrc cl totlil dcl dinc-
ro dcpositado, no slo las partcs no pucdcn excedcr la tasa m5xima quc dctcrminc cl Banco
Ccntral de Rcscwa, sino que cuando la reduce, el nucvo Imitc cs aplicable a los contratos
dc dcpsito que estn vigcntcs cuando el Banco Central dc Rcscrva lo cstablczca. Adcms
el Banco Central dc Rcscrva puede obligar al depositario inancicro a pagar la tasa mxi-
ma, scgn lo dispone cl articulo 50. dcl Dccrcto Lcy No. 21 504 quc dicc: "Cuando la auto-
ridad competente lo crea convcnicnte, el rcajuste dc las tasas para las obligaciones y contra-
tos.. . podr hacerse obligatorio".
www.FreeLibros.me
Segn este anlisis, en el contrato de depsito bancario, sin duda cxiste un tcrccr su-
jeto interviniente que es el Estado por intcrmcdio dcl Banco Central de Reserva dcl Pcr.
No se trata de la presencia del Estado y de la autoridad en general, como orden jurdico

y facultad coercitiva. Se trata de un sujeto de los contratos de dcpsito bancario y de cada
contrato, en funcin de objetivos econmicos y socialcs absolutamente difcrcntes a los ob-
jetivos dcl deposikmte y del depositario.
4. Por ltimo el contrato de depsi~obancario, tambin cs consensual, de ejecucin con-

tinuada y sujeto a dclcrminadas formalidades tanto para su cclebracin, cuanto para su eje-
cucin. Ambas formalidades varan en funcin de la clase de depsito que se concierte (de
ahorros, a plazo o en cuenta corriente).
Una evidencia de que el contrato de depsito bancario es consensual, est en la existen-

cia de los programas de Inversin Acumulativa que el Banco Ccnual autoriz a las cmpre-
sas inancicras para que pudieran recibir dcpsitos a plazo fijo, con cntregas mcnsualcs su-
cesivas. Fueron creados por acuerdo de Directorio que dio lugar a la Circular No. 36 dc 31
de agosto de 1973.
Estos programas suponen un compromiso de futuros depsitos por partc dcl dcposi-
tante y el otorgamicnto de la tasa de inters preferencial corrcspondicnte al plazo pactado.
En la Circular SBS-B-1733 de 25.02.86, punto 5, el Superintcndcnte hace referencia ex-
presa a estos Programas.
Igual cvidcncia se encuentra en el dcpsito dcl sistcma financiero llamado "Plan Pro-
gresivo de Dcp6sitos" (P.P.D.), que lucra aprobado a las Cajas hlunicipalcs dc Ahorro y
Crdito por Circular SBS No. 457-85 de 051.09.85.
NATURALEZA JURIDICA DE LOS INTERESES
Segn los artculos 1242 y 1243 del Cdigo Civil, en nuestra legislacin se encuen-
tran tipificadas como categoras distintas de inters, el inters compcnsatorio, el intcrs
rnoratorio y el inters legal. Los dos primeros, el compcnsatorio y el moratorio, son ade-
ms, convencionales.
A esta tipificacin legal de carcterjurdico, habra sin embargo que agregar una califi-
cacin de carcter econmico y financiero. Esia calificacin conlleva una especie de divi-
sin aplicable, eventualmente, a las tres clases de intcrs.
1. El primer anlisis que proccde haccr es el rclativo a si los intereses son fruto o produc-
to.
Scgn el artculo 890 del Cdigo Civil "Son frutos los provechos renovables que pro-
duce un bicn, sin que altere ni disminuya su sustancia".
www.FreeLibros.me
El artculo 894, en cambio, dcfine que "Son productos los provechos no rcnovablcs
que se extraen de un bicn".
Nadie dudara en calificar como producto, al mineral o al petrleo que se extraen de la

entraa de la tierra. Tampoco habr duda en calificar de frutos a las naranjas o a las paltas
que se obticnen de los respectivos frutales.
En cambio, es posible que no haya unanimidad de opiniones si la pregunta se formula

respecto a la extraccin de anchoveta. Es sin duda un provccho renovable que produce un
bien. Sin embargo, extrado en exceso o fucra de Epoca, podra ocasionarse su exterminio,
por lo menos durante un periodo prolongado.
Respecto de los intereses que ocasiona un dcpsito bancario, la primera respuesta se-
ra que son frutos. Efectivamente, el mismo capital va a continuar dcvengando intereses.
Pero la segunda parte de la definicin de frutos suponc que no disminuya su sustancia. Y
ocurre que por diversos factores econmicos, financieros, fiscales y tributarios, el capital
depositado s puede "disminuir su sustancia" si los intereses no se capitalizan y, en cam-
bio, se retiran y se dispone de ellos.
Seguramente no es necesario precisar que nos eslarnos refiriendo al problema de la in-

flacin. Ms an, en un caso que ya no es terico, cuando la inflacin cs dcl orden de los
mil por ciento, an con una tasa efectiva de inters de ms de doscientos por ciento, el de-
positante estar viendo disminuir significativamente su capital depositado.
2. La clasificacin cuya existencia anuncibamos en el segundo prrafo de este punto 3

podra esquematiz,me en:
a) Atendiendo al rendimiento
a. l. Inters nominal
a.2. Inters efectivo
a.3. Inters real y su opuesto, el inters negativo
b) Atendiendo a la forma y criterios que se aplican para cobrar los intereses:
b. l. Al rebatir.
b.2 No al rebatir (Inters "Fat")
b.3. Con capitalizacin, la cual puede s u con distinta frecuencia.
Para sugerir una breve idea de los distinms conccptos decimos que:
- Inters nominal es el que resulta tic aplicar un porcentaje dctcrminado (por ejemplo
120%), sobre el monto dcl capitil. Se calcula anualmente.
- Inters efectivo es el que resulta de aplicar peridicamente (diario, mensual, trimestml,

etc.) el porcentaje y capitalizar los intereses devengados y calcular los interescs para los su-
cesivos periodos sobre el monto ya capitlizado.
www.FreeLibros.me
- Inters real es cl que sc obticne aplicando cualquicra de los dos sistcmas antcriorcs,
sicmprc que cl monto total rcsultantc, sca superior a la prdida o disminucin dcl podcr ati-
quisitivo ocasionado por la inflacin. Cuando cl dctcrioro dcl podcr adquisitivo dcl capi~il
ms los intcrcscs cs mayor quc cl total dc dicho capital mls los intcrcscs, sc dicc quc hay
"intcrcscs negativos".
DEPOSITO DE AHORROS
1. Generalidades
Con frecuencia se usan las palabras "ahorro" y "ahorro bancario" cn un scntido gcnri-
co, para mencionar cualquier forma dc depsito, incluidos los clcpsitos a plazo y cn cucn-
la corricnte. Tambin cn algunas normas lcgalcs se usan la palabra ahorro cn cstc scntido
genrico, como fue el caso del inciso o) dcl artculo 18 dcl Dccrcto Legislativo No. 200 dc
12.06.81, Ley del Impucsto a la Rcnla, que declaraba inafccto al impucsto "los intcrcscs
dc los dep)sitos e ni posiciones en aliorros, cualesquiera sea su modalidad".
Este contcxto fue postcriormcntc corrcgido en cl Texto Unico dcl Impucsto a la Rcnta
que fucra aprobado por Dccrcto Suprcmo No. 185-87-EFde 24.0.87.
Dcbe obscrvarsc sin cmbargo, quc lo dispuesto en cl artculo 18 dcl tcxto lcgal origi-
nal, era inafcctacin al impucsto. En cambio la norma vigcntc habla dc cxoncracin dcl
irnpucsto "hasta cl31 dc diciembre de 1990". Este asunto es desarrollado ms ampliamcn-
te en la parte pcrtincnte de este ensayo.
El tcxto lcgal ms importante quc usa cl trmino "ahorro" cn csc scntido gcncral cs cl
artculo 154 dc la Constitucin, cuyo tcxto se comenta ms adclantc.
Los "dcpsitos dc ahorros" propiamcntc dichos, como norribrc propio y con tipifica-
cin jurdica cspccial, slo constituyen una forma de los dcpsitos dcl sistcma financiero,
que ticnc caractersticas propias como son la inembargabilidad hasta dctcrminado lmite; cl
estar "excntos dc todo impucsto fiscal o local" (Lcy de Bancos artculo 80) ctc.
Del dcpsito dc ahorro, lo cspccficamcnte vinculado a la familia cs cl lmite quc rige

para "lo depositado en uno o ms bancos o sucursalcs, por cl marido y la mujer que
hacen vida comn..."; y "los dcpsitos hechos cn uno o ms bancos o sucursalcs,
pertenecientes a menores, y que no provicne dc dincro adquirido por hcrcncia o de
utilidades gcncradas por cllo. .." (Lcy de Bancos artculo 80).
Con el subrayado estamos prctcndicndo dcstacar cmo la cuidadosa rcdaccin de la Lcy

original de Bancos elaborada por la Misin Kcmmcrcr que fucra aprobada mcdiantc Dccrcto
Ley 7159 de 23 de mayo dc 1931, distingue claramente cnue "lo depositado.. . por el ma-
rido y la mujcr.. ." y "los depsitos hcchos.. . pcrtcnccicntcs a mcnorcs.. .".
www.FreeLibros.me
2. Beneficios de los depsitos de aliorros
La Ley de Bancos dc 1931 dcdica el Capitulo IV a las "Caja! de Ahorros y Scccioncs

de Ahorros" en los bancos comerciales. Este Captulo no ha sufrido variacin importanlc
alguna, ni siquicra cuando al amparo de la Ley No. 17044 el Poder Ejecutivo dio cl Dc-
crcto Suprcmo No. 297-68-HC que modific varios captulos enteros de la Lcy dc Bancos.
Las variaciones que sc han introducido hasta la dacin dcl Dccrcto Lcgislativo No.
469 (07.04.88), han sido para ajustar los montos lmites de los ahorros. Como no sc tc-
na cxpcricncia alguna cn inllacin, la sistcrntica lcgal antiga scalaba los lmitcs cn
monlos fijos. As por cjcmplo cl inciso 2 del artculo 80 dc la Lcy de Bancos dispuso cn
1931 que los dcpsitos no scran cmbargiiblcs y los intcrcscs "csiarn cxcntos dc todo im-
puesto fiscal o local . . .","si cl monto dc los depositado cn uno o ms bancos o sucur-
sales, por cl marido y la mujcr que haccn vida comn cxccdc, sumando cl de ambos de un
total de S/. 40,000.00, el cxccso dc dicho total podr ser cmbargado". Algo scmcjanlc ocu-
rri en cl Cdigo dc 1936, cn cuyo artculo 1325 se dispona quc la usa de intcrs lcgal
cra de 5%. Esta norma rigi hasta cl24 dc junio de 1982, cuando cnu cn vigcncia la Lcy
No. 23413.
Los bcncficios o privilcgios previstos cn la Lcy dc Bancos podran difcrcnciarsc ob-

scrvando que algunos dc cllos c s t h rcfcridos a la cspccial scguridad quc quizo dar la Icy a
los dcpsitos dc ahorros. En cambio los privilcgios propiamcntc dichos como son la cxcn-
cin tributarja y la incmbargabilidad, son bcncficios concretos quc la lcy otorga a todos y
cada uno de los dcpsi~osdc ahorros.
Enm las scguridridcs gcnkricas mencionamos las siguicntcs:
- El artculo 71 dispuso la cxigcncia dc capital adicional, "por cada sucursal quc sc csta-
blczca cn lugar distinto al dc la oficina principal . . ." dc las Ci~jasdc Ahorros.
- El artculo 73 prohibi cl uso de palabras "Cajas dc Ahorros" o "Scccin de Aho-

rros", por partc de cualquicr pcrsona quc no tuvicra autorizacin cspccial.
- El artculo 74 conccdi al Supcrintcndcntcdc Bancos la kicult~ddiscrccional para "au-

torizar a cualquicr banco comercial n;icional para quc accptc dcpsitos dc ahorros,
sicmprc que sc ascgurc que cl brinco solicitiintc sc cncucnwa cn bucna condicin y quc cl
intcrs dcl pblico sc bcncficiar ...". La prohibicin para que las Sucurs:ilcs dc bancos
cx-tranjcros rccibnn dcpsitos de ahorros est tambikn contenida dc inancra cxprcsri cn cl
inxiso j) dcl artculo 2 0 dcl Dccrcto Lcgislativo No. 469.
- El artculo 75 cstablcci quc la rcccpcion dc dcpsitos tic ahorros slo podan rcalizar-
sc "por ventanillas separadas y que se dcdiqucn cxclusivaincntc a csc negocio". La vio-
lacin de esta norma dctcrminnba la imposicin de una multa de S/. 100,000.00 por cada
una de las uansaccioncs cfcctuadas incorrcctamcntc.
www.FreeLibros.me
- La operatividadde los depsitos de ahorros requiere la formalidad del uso de la respccti-
va libreta de ahorros (artculo 79).
- Las normas legales sobre ahorros y la reglamentacin de cada banco, "debern ser im-
presas en las libretas u ouos comprobantes del depsito . . ."(artculo 82).
- Los bancos que son autorizados a establecer una "Secci6n de Ahorros" quedan obli-
gados a mantener un fondo de reserva especial (artculo 84).
- Las entidades receptoras de depsitos de ahorros tienen lmites especiales para invertir
los fondos recibidos en ahorros (bonos, pagars y ouas obligaciones de la Repblica, c-
dulas del Banco Central Hipotecario, prstamos garantizados con primeras hipotecas, etc.).
Entre los beneficios directos a favor de los depositantes de ahorros, adems de la exen-
cin uibutaria y de la inembargabilidad dentro de de&erminadoslimites, existe tambin la
preferencia para la devolucin de depsitos de ahorros "en el caso de liquidacin de un ban-
co comercial". La norma es que el activo del banco "ser aplicado en primer trmino al pa-
go de los depsitos de ahorros y slo despus de haberse pagado ntegramente esos de-
psitos podr el sobrante, si lo hubiera, ser aplicado al fondo comn de liquidacin.. ."(ar-
ticulo 86).
La razn de ser y la filosofa que inspir las medidas generales de proleccin y tam-
bin los beneficios directos a favor de los dcpositantes,est claramente expresada en la Ex-
posicin de Motivos dc la Ley de Bancos elaborada por la Misin Kemmerer. Trans-
cribimos dos prrafos de su texto:
"Los dcpositantes de ahorros, son, por lo general, gente de fortuna moderada o peque-
a que no sabcn formularse juicio del grado de responsabilidad y seguridad de un banco.
Es, por lo tanto, natural y justo que se les acuerde mayor proteccin de la que hasta ahora
han recibido. Mientras que un depsito de ahorros representa, a menudo, una gran porcin
del capital acumulado por un hombre pobre, una cuenta corricnte raramente significa parte
importante del capital del imponente...".
"Con el objeto de proteger a las personas ignorantes o ingenuas contra el engao pro-
ducido por el uso indebido de la palabra ahorros, se propone medidas severas que impida di-
cho uso.. .".
Respecto de los privilegios a favor directo de los depositantes de ahorros, mencio-

namos anteriormente la excncin tributaria y la inemhargabilidad.
El primer principio es que "el total de los depsiios de ahorros de cada pcrsona, inclu-
yendo los intereses acumulados, no podr exceder, en ningn momento, de.. ." dctcrminada
suma que originalmente fue de 20 mil soles (artculo 76). El mismo artculo agreg que
"pueden efectuarse tambin depsitos de ahorros por cuenta de sociedades o asociacionesde
caridad, religiosas, educativas, de bcncficiencia, obrerds o cooperativas, y el total dc la can-
tidad depositada a cada una de esas socicdadcs o asociaciones, incluycndo los intcrcscs
www.FreeLibros.me
acumulados no podr exceder en ningn momento de.. .".El monto original fue de 40 mil
soles. Todo exceso debe ser dcvuclto al duefio y si se trata de la seccin ahorros de un ban-
co comercial, puede ser abonado en una cuenta corriente a nombre del depositante. De este
lmite slo se exceptu "las libretas individuales de ahorros que la Ley No. 4916, de se-
guro dcl empleado establece.. .".
Los beneficios de inembargabilidad y de exencin uibutaria, como antes hemos indica-

do, slarnente estn otorgados a los dcpsitos de ahorros "hechos de conformidad con la
prcscnte ley" (de Bancos).
La primera norma o exigencia es relativa al monto total depositado "en uno o ms

Bancos o sucursales", incluyendo los intcrcscs no retirados. Pcro el monto total vara en
razn de quin es la persona o pcrsonas que son titularcs de los depsitos de ahorro
(articulo 80). El distingo cn razn de las pcrsonas es el siguiente: a) Tratndose de una
sola pcrsona natural mayor de cdad, sca ella capaz o incapaz; b) Si son mando y mujcr
"que haccn vida comn"; c) Si cl ahorro pcrtcnccc a mcnorcs y no provicnc "de dinero ad-
quirido por hcrcncia o de utilidades ganadas por cllos y sumndolo al dc su padre o pa-
drcs. .."; y, d) Si el total de los depsitos pcncnccc "a socicdadcs o asociaciones".
Los montos mximos quc originalmcntc cstuvicron bcncficiados por la exencin tri-
butaria y la incmbargabilidad fueron: a) Para una pcrsona natural mayor, capaz o incapaz,
20 mil solcs. b) Pan marido y mujcr quc hacen vida comn, 40 mil soles, cs dccir cl do-
ble. c) Para mcnorcs, conjunlamcntc con su padrc o p:idrcs, 40 mil solcs. d) Para socic-
dades o asociacioncs, tambiCn 40 mil solcs.
Estos Imitcs fucron succsivamcntc modificados, primcro por Dccrcto L.cy No. 20020
de 16.05.73, a montos mayorcs; dcsputs las variaciones se hicieron mcdiantc dccrcto su-
premo, rcfrcndado por el Ministro dc Economa y Finanzas, scgn lo estableci cl Dccrcto
Ley No. 21520 dc 22.06.76; luego cl importe se dctcrmin usando cl sistcma dc vincular
los Imitcs a una unidad de rcfcrcncia. Ello se hizo por cl Dccrcto Supremo No. 098-78-
EF de 16.08.78, que fij los Imitcs cn 20,40,40 y 50 sucldos anualcs mnimos vitalcs
de la Industria, Comcrcio y Banca dc Lima, rcspcctivaincntc.
Rcspccto a los difercntcs montos lmitcs, se observa que hay un clcmcnto importante
de carctcr familiar, de critcrio prctico. Es obvio que los cnyugcs, cn conjunto, tengan
como lmite cl doble que una pcrsona natural sola. Pcro para tcncr derecho a ese incrcmcn-
to del cicn por ciento, se ncccsita como clcmcnto adicional el hecho concreto dc quc hagan
"vida comn".
CuL?1fuc la intcncin original <leeste requisito? Hay quc rccordar quc cn 1931 no
exista el divorcio. Qu significaba cnlonccs y qu significa ahora esa expresin "hacen
vida comn"? En todo caso, la vcrdadcra cficacia dc esta posibilidad para hacer uso dc un
mayor importe inafecto a impuesto c incmbargabilidad, estriba y est condicionada a la
cultad de fuma que los cnyugcs convengan con el Banco dcpsitario, espccialmcntc en lo
relativo al retiro de los fondos.
www.FreeLibros.me
En el caso del inciso tercero del artculo 80 de la Ley de Bancos, relativo a los dep-
sitos de ahorros pertenecientes a menores, observamos lo siguiente:
- La ley distingue si los ahorros provienen o no provienen "de dinero adquirido por he-
rencia o de utilidades ganadas por ellos". En el primer caso, es decir si los ahorros no pro-
vienen de herencia o de utilidades ganadas por ellos, entonces esos ahorros "pcrtenccientes"
a menores se computan en conjunto con los ahorros de los padres y dcntro del mismo 1-
mite. La ley es rigurosa en no permitir la exencin tributaria, ni la incmbargabilidad ms
all de los lmitcs previstos en ella. No permite que los padres usen el nombre de los hi-
jos para beneficiarse indcbidamcnte con inafcctaciones tributarias o para evitar embargos
de terceros, que scan procedcntcs.
La segunda alternativa es que los depsitos de ahorros "pcrtenccientes a menores", pro-

vengan de "dinero adquirido por herencia o de utilidades ganadas por ellos.. .". Puede apre-
ciarse que en este caso hay a su vez dos hiptesis.
Antes de analizar estas dos alternativas dcbe hacerse notar que la Ley de Bancos es de
mayo de 1931, es dccir cuando estaba vigente el Cdigo Civil de 1852; que lucgo, a partir
del 14 de noviembre de 1936, rigi el Cdigo Civil de 1936; y a partir del 14 de noviem-
bre de 1984 rige el nucvo Cdigo Civil.
Sin mayor aniilisis rncncionamos quc las principales normas dcl Cdigo Civil de
1852 sobre este particular cstuvicron contenidas en los artculos 28 inciso 2; 284; 287 in-
ciso 6; 1087 y 1100.
Segn estas normas, el intcrs dcl dincro cs fruto civil y es dcrccho que otorga la pa-
tria potestad el hacer suyos los fmtos de los bienes de sus hijos mcnorcs, "sin que se ex-
tienda este derecho de usufructo, ni a los que adquiera el hijo con su trabajo, profesin o in-
dustria, ejercidos con conscntimicnto de sus p.adres, ni a los que gane por sus servicios
civilcs, milikucs o cclesilsticos".
En el Cdigo Civil de 1936 es de aplicacin el artculo 401 y espccficamcnte los in-

cisos 4 y 5. Esta ltima norma excluy del usufructo legal "las sumas dcposit?das cn cuen-
ta de ahorros a nombre de los hijos". Esta limitacin dcbc entcndersc rcccrida a los inte-
reses. Adems, desde 1902, conforme a lo establecido cn los artculos 4 y 5 dcl Cdigo de
Comercio, los menores tenan algunas posibilidades limiladas para cjcrccr cl corncrcio.
En el Cdigo Civil de 1984 las normas principales sobre mcnorcs, vinculadas a Dere-
cho Bancario son las siguientes:
a) En principio, son absolutamcnte incapaces "los mcnorcs de 16 aos, salvo para aque-
aquellos actos determinados por la Icy" (articulo 43 inciso l).
b) Son relativamente incapaces los mayores de 16 y menorcs de 18 aos (artculo 43 in-

ciso 2).
www.FreeLibros.me
c) "El mcnor capaz de discernimiento pucdc scr autorizado por sus padres para dcdi-
carse a un irabajo, ocupacin, indusiria u oficio. En cstc caso, p u d e practicar los actos
quc rcquicra cl cjcrcicio regular dc tal actividad, administrar los bicncs que se lc hubicrc de-
jado con dicho objcto o que attquicra como prcxlucto dc aquella actividad, usufructuarlos y
disponcr de cllos . . ."(mculo 457).
d) El artculo 436 cxccpta dcl usufructo Icgal, cntrc otros bicncs, "Los bicnes de los hi-
jos quc Ics scan cntrcgados por sus padrcs para que cjcrzan un trabajo, profesin o indus-
tria" (artculo 436 inciso 4), as como "los que los hijos adquicran por su trabajo, profe-
sin o industria cjcrcidos con cl conscntimicntv dc sus padrcs".
Es obvio quc estos bicncs enucgados por los padrcs y los bicncs que con cllos y su ac-
tividad personal adquieran los hijos, incluycn 31 bicn dincro y tambin cs obvio quc no se-
ra razonable pcnsar quc todo cl dincro quc rcciba, tenga y obtcnga un mcnor cst obligado
a conscrvarlo "bajo cl colchn". Dc csto se deducira quc rcsultri ncccsario que cl hijo mc-
nor, cn dctcrminad~circunstancias, pucda rcali~aropcracioncs bancarias. Como antcs hc-
mos a n a l i d o , cntrc los servicios quc prcsta cl depositario al dcpositantc cstdn incluidos
los dc custodia y conservacin (Cdigo Civil 1819-1825). No scra razonablc pcnsar quc
la Icy dcsmcjorc la scguritlad dcl mcnor.
Comcnllindo los incisos antcs mencionados dcl artculo 436 dcl Cdigo Civil, dicc cl
Doctor Hctor Corncjo Chlvcz quc la no cxclusin dcl ~isiifructode los padrcs dc los bic-
ncs indicados "resultara incompatible con la idca dc capacidad dcl hijo quc va implcita cn
la autorizacin para cjcrccr una actividad lucrativa autnoma y aun implicara cierta
explotacin dcl hijo por sus patircs, quc cxcctic los Imilcs tic1 aprovcchamicnto dc los scr-
vicios a quc sc rclicrc cl inciso 4 dcl artculo 423".
Es importante destacar la cxprcsin "la idca dc capacidad dcl hijo quc va implcitri ...".
Aplicada csta intcrprctacin con csc alcance, cobra mucha mayor importancia y signifi-
cacin lo dispuesto por cl artculo 457 quc antcs hemos comcntado.
Cuando cl Cdigo sc rcficrc al "mcnor capaz dc disccmimicnto", no cstd dcntro del dis-
tingo rgido cntrc absoluiamcntc incapaz y rclativamcnlc incapaz. M5s an, la salvcdaci cs-
tablccida cn cl inciso 1 dcl artculo 43 dcl Cdigo Civil pcnnitc quc los incnores dc 16
aos pucdcn rcalizar "aquellos actos dctcrniinattos por la Icy". El tcma dc cstc cnsayo no
pcnnitc profundizar ms sobrc cl plu~icular.
El inciso 6 dcl articulo 436 dcl Cdigo Civil mcrccc cspccial atencin. Dicc su tcxto
quc cstdn cxccptuados dcl usufruclo Icgal: "6. Las sumas depositadas por tcrccros cn cucn-
tas dc ahorros a nombre dc los hijos."
Sobre este terna, dicc cl doctor Corncjo Chdvcz:
"v) En cuanto a las sumas depositadas cn cucnta de ahorros cn nombre de los hijos, cl
Cdigo antcrior preccptuaba, sin hacer distingo alguno, que quedaban excluidos dcl usufruc-
to lcgal.
www.FreeLibros.me
"Comentando adversamente esa norma, hacamos notar entonces que si los padres ha-
cen suyos los alquileres de un predio de propiedad de los hijos, no se ve por qu no pucden
hacer suyos los intereses que produzca el precio de venta del mismo inmueble depositado
_ en cuenta de ahorros aunque sea a nombre de los hijos; y que aquella norma poda llegar a
inducir a los padres a no vender el bien aunque la venta fucra ventajosa para el mcnor.
"Aunque la solucin entonces podia consistir en que los padres no depositaran el pre-
cio en cuenta de ahorros a nombre de los hijos, el nuevo Cdigo, recogiendo la crtica,
aclara que lo que sale del usufructo legal 'son las sumas depositadas por terceros en cuenta
de ahorros a nombre de los hijos'."
El inciso que estanos estudiando, tiene que ser concordado con el artculo 45 1 del mis-
mo Cdigo que dice: "El dinero de los hijos mientras se invicrta con sujecin a lo dispues-
to en el articulo 453, debe ser colocado en condicioncs apropiadas cn instituciones de cr-
dito y a nombre dcl menor". El articulo 453, a su vez dispone que: "El dinero dcl menor
cualquiera fuere su procedencia,ser invertido en prcdios o en cdulas hipotccarias. Para ha-
cer otras inversiones, los padres necesitarn autorizacin judicial. Esta autorizacin ser
otorgada cuando lo rquicran o aconsejen los intereses dcl hijo".
Felizmente los 2 artculos transcritos abren caminos para buscar otras alternativas dife-
rentes a depsitos de ahorros o cdulas hipotccarias, mientras el dincro del mcnor sca inver-
tido en predios.
Cuando la economa de un pas padece inflacin efectuar depsitos de ahorros o adqui-

rir cdulas hipotecarias, an cuando no sea por convcrsin a valor nominal como lo csta-
bleca la Ley No. 12444 de 15.12.55, sino al valor del mercado secundario, es decir con
un castigo porcentual importante, es, de todas maneras, una mala inversin econmica y
por lo tanto una mala dccisin financiera. Llevado a extremos numricos que sin embargo
corresponden a la realidad de los ltimos 25 aos, si el valor de los bienes de un mcnor de
un ao de edad es convertido en dincro y depositado cn ahorros o en adquisicin de cdulas
hipotecarias,hasta que alcance la mayora de edad, se le estara dejando cn la indigcncia. Pa-
ra evitar este riesgo tan grave, parecera necesario realizar una variacin en el tcxto legal,
que lo evite.
En lo relativo al aspecto tributario que en el Captulo 111 ofrecimos desarrollar ms

ampliamcnte, por razn de espacio, nos vernos precisados a slo citar la norma general vi-
gente que es el inciso o) del artculo 18 del Texto Unico Ordenado dcl lmpucsto a la Ren-
ta:
"Artculo 180.- Estn exonerados dcl impuesto hasta el 3 1 de dicicmbrc de 1990:. ..
"o) Cualquier tipo de inters de fija o variable, en moneda nacional o extranjera,

que se pague con ocasin de un depsito en el sistema financiero nacional, as como los
incrementos de capital de los depsitos e imposiciones en moneda nacional que dcn origen
a Certificados de Depsito reajustables. No estan comprendidos dentro de la exoneracin
los interescs correspondientes a los depsitos e imposiciones efectuados por entidades fi-
nancieras o bancarias".
www.FreeLibros.me
Sobre este tema tribulario, es particularmente importante hacer notar que existe un
problema o aspecto diferentc a la retroactividad o ultraactividad de la norma legal. Se trata
de la simultaneidad transitoria de dos normas y de pcrriiancncia de la ms antigua.
Como hcmos visto anteriormente, cl artculo 80 de la Ley de Bancos de 1931 dispuso

que "los dcpsitos de ahorros hechos dc conformidad con la prescntc ley, as como los in-
tcrcscs corrcspondicntcs a dichos dcpsitos, cstarin cxcntos de todo impuesto fiscal o
local ...".
Postcriormcnte, mediante el Decreto Lcgislativu No. 200, la inafectacin tributaria se

hizo cxtcnsiva a "los intereses de los depsitos e imposiciones en ahorros, cualquiera
sea su modalidad". Y la versin final sobre cste particular, contcnida en el Texto Uni-
co del Impucsto a la Renta, ha convertido la inafectacin tribuwia gcneral en exoneracin
gcncral pcro limitada al 31 de dicicmbrc de 1990. Cuando venza ese plazo, cn nucslra opi-
nin, mantendr su vigencia la inafectacin tributaria rcspccto dc los intcrcses corrcspon-
dicntcs a los depsitos de ahorros, en el scntido limitiido como una de las formas cspccia-
Ics del dcpsito bancario.
LIMITE INDIVIDUAL DE CREDI'TOS
Consideraciones del factor parentesco
Para las operaciones activas de las instituciones dcl sistema financiero existen - c n lo
que a monto se refiere-, dos Imitcs: el Imite global y el Imite individual.
Como su nombre lo indica, Imite global es el total de crCdito que pucde otorgar un
intermediario financiero. El dincro quc tenga un intcmiediario financicro, proccdcntc de su
propio capital, de sus inversiones o de reservas de libre disponibilidad, lo pucde "colocar
ntegramente, tratndose de crCditos directos. En cambio, cuando cl crdito lo otorga con
recursos provenientes dc los depsitos bancarios, lo disponible es aquello que excede al en-
caje legal y complementario. Si exccde de esc lmite, incurre en dficit dc cncaje y cs pasi-
ble de sancin obligada que aplica el BCR, salvo que hubicra habido causalcs de fucrza ma-
yor tratndose de crditos directos. P a n crditos indirectos o crditos documcnwios, cl De-
creta Ley No. 22475 cstablcci como Imite mximo y en conjunto, el "equivalcntc de
cinco veces su eapilril papado y rcscrvas" (artculo 1).
El cmputo dcl Imitc individual sc calcula conjunta o separadamcntc, segn se trate

de bancos o financieras rcspccto (te opcracioncs de crdito directo (mutuos, dcscucntos,
etc.), de crdito indirecto (fianzas, avales) o de crdito documcntario (cartas de crdito,
etc.).
A. Las normas lcgalcs vigcntcs hasta antcs del Decreto Legislativo No. 469 de 07.04.88
disponcn lo siguiente:
www.FreeLibros.me
1. Para Bancos:
a) El lmite individual cs 10% del capital y rcscrvas dcl propio banco. Esta norma csl
contcnida cn el inciso a. dcl artculo 64 dc la Lcy dc Bancos. La propia Lcy dc Bancos ori-
ginal, estableci cxccpcioncs hasta un monto mkimo de 20% dcl capital y rcscrvas tlcl
banco, en funcin dcl tipo dc documentos dc crdito. Tambin la Icy original dispuso algu-
na forma de acumulacin dc crditos de una persona natural, cn funcin de su participacin
en compaas colcclivas o comandimias.
Lmitc individual cs cl aplicable a cada intcrmcdiario financiero, rcspccto dc los crdi-

tos que bajo cualquicr modalidad csl facultado a otorgar a un sola pcrsona natural o jur-
dica.
Tanto cl lmitc global, cuanto los lmitcs individuales pucdcn scr cxccpluados por cl
directorio dcl BCR, segn est previsto cn cl inciso v. dcl artculo 10 dc la Lcy Orgnica
dcl Banco Ccncral y cn cl artculo 3 dcl Dccrclo 1.cy No. 22375. Esta I ' x u l ~ cs
~ dtlclcgablc
por cl Directorio, cn el Comit Ejccu~ivoy de hccho ha sido dclcgada.
b) Tambin r c s p t o de bancos, es importante hacer nolar quc el lmilc del 10% del ca-
pital y rcscrvas, para computar el mximo de crditmtorgablc a una pcrsona, se calcula se-
pmdamcntc rcspccto de crditos dircctos, crditos indircctos y crditos documeniarios.
2. Pan las financicras:
a) Rcspecto de las cmprcsas financicras, cl lmitc global para crditos dircctos cs tam-
bin cl cncajc y para crditos indircctos y docuincntarios, cs dos vcccs cl capital y rcscrvas
dc la financiera.
b) En cuanto al lmite individual, cs 20% dcl capital y rcscrvas, cn conjunto, considcran-

do crditos dircctos, crditos indircctos, crditos documcntuios y arrcndamicnto financicro.
En el caso de las financicras, los lmitcs individualcs no fucron sealados por la Icy,.
sino que ella dispuso quc sea cl BCR quicn cstablczca las limitaciones as como las cxccp-
cioncs (Dccrcto Lcy No. 18957 dc 14.09.71, nrlculo 16).
3. El aspccto familiar cs tomado cn cucnki para cstablcccr los Imitcs individualcs dc cr-
ditos para las pcrsonas naturales y jurdicas. Este factor vinculado a la familia fuc incorpo-
rado como apartado scgundo dcl inciso a. dcl artculo 64 dc la Lcy dc Bancos, scgn I'uc
dispucsto por cl artculo 7 dcl Dccrcto Suprcmo No. 297-68-HC, dado al amparo dc la Icy
autoritativa No. 17014. Esta norma disponc: "Al computar cl monto dc las obligaciones
pcndicntcs a favuidc un banco comercial, dcbcrn sumarsc ttxias las tlcuc!~tic cualquicr so-
cicdad dc dcrccho civil o dc dcrccho mcrcantil, dc capit~lcso dc pcrsonas y, en gcncral, de
toda pcrsona jurdica cn cuyo patrimonio tcnga esa pcrsona por si o cn unin dc su c h -
yugc, pacircs o hijos, una participacin mayor del 50%.
"Igualmente al computar cl monto dc las opcracioncs pcndicritcs dc una pcrsona ju-
www.FreeLibros.me
rdica a favor de un banco comcrcial, dcbcrn sumrusc todas las dcudas de cualcsquicra pcr-
sonas que por s solas o cn unin de sus cnyuges, padrcs o hijos tcngan una parti-
cipacin mayor dcl 50% cn el pi~trimoniodc dicha pcrsona jurdica.. .".
La misma norma excluye dcl cmputo los :ivalcs, fianzas y otras garantas para cinco
casos como el dcspacho aduancro de mcrcadcras importadas, cl pago dc impuestos, ctc.
B. Con el Decreto Legislativo No. 469 (07.04.88) ocurrc lo siguicntc:
1. Se suprimen los lmitcs porccntualcs respccto dc los crditos dirccios, indirectos y do-
cumcntarios.
2. Se dclega en la Supcrintcndcncia"o" el Banco Ccnml dc Rcscrva para quc cstablczcan

los Imitcs individualcspar crditos directos c indircc~os"a pcrsonas riaturalcs, jurdicas o
grupos prestatarios por sumas que excedan a los Imitcs y coelicicnes.. ." que dctermincn
las instituciones antcs mencionadas. Haccmos notar la imprecisin de la norma, por habcr
establecido alternativa. Adems, segn se ha visto anteriormente, la funcin de la
regulacin de la moneda y la regulacin del crCdito del sistema financiero es, por mandato
constitucional expreso, una atribucin exclusiva del BCR.
Tambin se observa que el Dccreto Legislativo No. 469 no hace referencia alguna a la
concentracin de creditos entre prsonas naturales parientes y con personas jurdicas en las
cuales participen personas vinculadas entre s por razn de parentesco (Decreto Legislativo
No. 469 artculo 20 inciso a, Disposicin Transitoria Cuarta).
Respecto a esta Disposicin Transitoria Cuarta que establece lmite individual para
las "instituciones financieras", se observa lo siguicnte:
- La expresin institucin financiera es usada en el artculo 8 cornprendicndo a todos
los intermediarios financieros, incluidos los bancos.
- El lmite que establece -9%, dcbe calcularse sobre "su patrimonio". Estc lmite
adems de equvoco es una ampliacin dcl lmite porque esta referido a patrimonio y no a
capital y =servas.
- Faculta indebidamente a la Supcrintcndcncia para variar el lmite individual, "en con-
cordancia con el Banco Cenual de Reserva dcl PcN".
3. Otras dos normas del Decrcto Legislativo No. 469 que s ticnen contcnido faniilinr
son los incisos f) y h) del artculo 15 que diccn:
"Artculo 150.- No pueden ser directores ni miembros del Conscjo de Adminisua-

cin:"
www.FreeLibros.me
" f ) Los dircctorcs, dc alguna institucin dcl scctor financiero ni sus cnyuges".
"h) Los micmbros dc una misma socicdad conyugal; cn la misma insliiucin financiera"
www.FreeLibros.me
5. LA FAMILIA ANTE LA SEGURIDAD
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA Y LA SEGURIDAD SOCIAL
Mario Paseo Cosmdpolis
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
Es propsito dc este artculo comparar el conccpto quc de familia sc cxlrac de la
doctrina y normatividad fundaincntalcs dc nuestro pas, y su rcflcjo cn la Seguridad So-
cial, para, dcsdc all, apreciar cl tratamiento quc sla da a aquClla frente a las contingcn-
cias incvitablcs que son ol?jcto de su protccciri.
EL CONCEPTO DE FAhlILIA: CONCORDANCI.\S Y DISCREP:IKCI.\S

ENTRE E L DERECHO C'OhIUN Y LA SEGlIRIDAD SOCIAL
La familia, segn Hctor CORNEJO CHAVEZ, pucdc scr cntcnciida cn sentido

restringido como:
"a) El conjunto de personas unidas por cl matrimonio o la liliacin (marido y miijcr, padrcs
e hijos gcncralmcnte slo lo\ mcnorcs o incapaces). Por extensin, sc pucdc incluir cn cstc
conccptocl casode losconcubinos y sus hijos mcnorcs o incapxcs. Esta cs la llamada frimilia
nuclcar, la cual puede rcslringirsc aun ms cuando los hijos conviven con uno solo tlc los
padrcs.
b) La familia extcndida, intcgracla por la antcrior y uno o ms paricntcs; y,
c) La familia compucsta, que cs la nuclcar o la cxtcnditia ms una o mrs personas quc no

ticncn parentesco con el jefc dc la familia"'.
En acepcin amplia y siguiendo a ENNECCERUS, como "cl conjunto de pcrsonris

unidas por los vnculos dcl matrimonio, cl parcntcsco o la afinidad2.
1 IlCctor CORSUO CkIAVIiZ, Dcrccho familiar pcruanu. I.iina, Lihrcria Studiurn, 1985, p. 22.
2 Ibid., p. 21
www.FreeLibros.me
La Constitucin, que dedica a la familia todo el Captulo 11 dcl Ttulo 1 relativo a los
Dcrcchos y Dcbcres Fundamcntalcs de la Persona, la dcinc como "sociedad natural e
institucin fundamental de la Nacin". El prrafo 20. del articulo 60. constitucional agrega:
"Es dcbcr y dcrccho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos, as como los
hijos tienen el dcbcr dc rcspctar y asistir a sus padrcs". Y ese mismo artculo, en su prrafo
final, disponc que "Todos los hijos tiencn iguales dcrcchos".
El articulo 90., una de las normas ms innovadoras de nucstra Carta Magna, rcconoce
y protege a "La unin establc de un varn y una mujcr, librcs dc impcdimcnto matrimonial,
que forman un hogar de hccho . . . (la que) da lugar a una socicdad dc bicncs quc sc sujcta
al rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto es aplicablc".
El paso vasccndental consiste en la virtual equiparacin, dcntro dc cicrtas condiciones,

dcl concubinato con el matrimonio, y total enuc los hijos legtimos y extramatrimonialcs.
No obstantc, todas las rcferencias de la Constitucin a la familia parcccran limitacias al

crculo inmediato de los padrcs y los hijos, acepcin restringida quc brota dc una lcctura
literalista y que rcquierc scr completada con el cucrpo legal pcriincntc, esto es, el Cdigo
Civil.
Para el Derecho Civil la familia cst integrada por las pcrsonas que dcsciendcn una de
otra o de un tronco comn; de acucrdo a ello, hay familia en lnca rccm y familia en lnca
colateral, adcms dcl parcntcsco por afinidad.
La familia cn lncarcctacs ilimitada tanto rcspccto de asccndicntcs como de dcsccndicn-

tcs; cn csta linca tcncmos a los abuclos, los padrcs, los hijos, los nietos, etc.
En la lnca colateral,cl grado de parentesco sc cstablccc subicndo hasta el tronco comn

y dcspus bajando hasta el otro; civilmente, cstc parcntcsco produce c f ~ t o slo
s hasta cl
cuarto grado, cs dccir, hasta los primos-hermanos, pasando por hcrmanos y tos carnalcs.
El parentesco por afinidad surge a raz de un matrimonio; cn cstc caso, cl parcntcsco cn

lnca rccta se maniicnc por sicrnprc; cn la lnca colatcral, cl scgundo grado subsiste, en caso
dc divorcio, micntras viva el ex-cnyuge.
La familia, cntonccs, para efectos civiles cst integrada por los padrcs, los hijos, los
abuclos, los hcrmanos, los tios, los sobrinos carnales y los primos hermanos, as como por
la familia dcl cnyuge.
Desde la perspectiva dc la Seguridad Social, la familia se funda conceptualmcnte y se

define a partir dcl Dcrccho Civil, pero su rmbito prescrita algunas difcrcncias o matices cn
lo que a los cnyuges sc reficrc, as como en su alcance, ya que slo comprende a los
familiares en lnea rccta.
Por un lado, a la Seguridad Social le ataie slo el vnculo formal, esto es, cl matrimonio
www.FreeLibros.me
legalmente perfeccionado. No ha llegado la Seguridad Social todava a reconocer ni menos
a proteger la unin permanente o concubina1 no legitimada, a pesar de lo que al respecto
consagran ya la Constitucin Poltica (art. 90.) y el Cdigo Civil (art. 3260.).
De otro lado, la posicin de varn y mujer, esto es, del cnyuge y dc la cnyuge, no es
idntica: mientras que en trminos de dependencia, se presume - e n algunos casos iuris et
de jure y en otros iuris tantum- que la mujcr depende del marido, invcrsamcntesc presume
iuris tantum que el varn no dcpcnde de su cnyuge.
Hay un trato difcrcncial cn csta ltima situacin, fruto en panc de atavismos pero fruto
tambin, fundamcntalmcntc, dc una rcalidad social que no pucde scr soslayada. Ese uato
realista resulta, sin embargo, inconsccucntc con la oua realidad: la dcl concubinato, que es
ignorado por las normas prcvisionalcs.
Rcspccto de los hijos s sc rcspcta la Constitucin, pucsto que la Scguridad Social no

distingue cnuc Icgtimos, Icgitimados, adoptivos o naturalcs.
La familia,para IaScguridad Social,est pucs conformada por cnyugc (Icgtimo), hijos

(dc toda condicin) y asccndicntcs (bajo ciertas condiciones).
La Scguridad Social es un sistcma que se interpone entre una situacin potcncial

incviiliblc - c l ricsgo-, y su concrecin - c l sinicsuo-, no para cviiarlo, pcro s para
contrxrcstar o, 111 mcnos, atcnuar sus cfcctos econniicos.
El sinicsuo, cualquiera sca su naturalcza (cnfcrmcdad,vcjcz, mucnc), cs mcdido cn sus

trminoseconmicos:scprotcgc al individuo conua lasconsccucnciasocfcctos tic1 sinicslro,
no contra cl sinics~omisino. Esta protcccin pucdc darsc cn dincro, cn bicncs o cn scrvicios,
de modo quc cl afcctado no tenga que pagar por cllos o dcba haccrlo slo cn una fraccin
mcnor y soportable.
En funcin de cllo, la Scguridad Social se vincula con trcs tipos dc pcrsonas: cl

contribuyente, el asegurado y cl bcncficiario, algunas de las cualcs pucdcn ostentar ms de
una calidad. As, el trabajador rcnc las tres calidadcs; cl cmprcsario, cn cambio, ostenta
siempre slo la primera.
La familia pcrtcnece al tcrccr grupo: iiormalmcntc, los micmbros de la familia no son

contribuycntcs ni asegurados directos, sino slo indirectos, csto cs, bcncficiarios de cicrlas
prcstaciones como consecuencia dc su vinculo familiar con un ascgurado.
No cs sta, sin embargo, la nica relacin dc la familia con la Seguridad Social; existe
otra, dcrivada de cntcndcr a la familia como una carga dcl trabajador, carga cn el estricto
scntido econmico sobre el cual trabaja la Seguridad Social y quc no tiene connolacioncs
peyorativas en lo moral.
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA (Y SUS MIEMBROS) COMO BENEFICIARIOS DIRECTOS
La Constitucin Poltica,al definir al hoy llamado Instituto Pcruano de Seguridad Social

-1PSS- (m. 140.), seala que tiene a su cargo la Seguridad Social "de los trabajadores y
sus familiares". Pasando por alto el grueso error de confundir "asegurado" con "trabajador",
lo que interesa rescatar es la necesaria extensin de la proteccin a "sus familiares".
Dgase de paso que no dice "y su familia", sino "y sus farniliarcs", lo cual es correcto en
tanto que las prestaciones son de naturaleza personal.
Como es sabido, las prestaciones de la Seguridad Social son de dos grandes tipos:
asistcnciales y pcnsionarias. Las primeras tienen que ver con la proteccin de la salud; las
segundas, con la prdida permanente, total o parcial, de la fuente principal de ingreso.
Las prestacioncs pueden ser clasificadas de ouos modos -por cjcmplo, en especies, en
servicios y en dinero, o en actuales y diferidas, etc.-, pcro nos intercsa la clasificacin ms
usual y con ella uabajarcmos.
1. PRESTACIONES ASISTENCIALES
La modcma Scguridad Social apunta a los efectos de un siniestro, m& que a sus causas;
as, la incapacidad tcmporal dcbe ser abordada de idntica forma sca quc se origine cn un
accidcntc, comn o laboral, en una enfermcad, comn u ocupacional, o en la matcmidad.
Sin embargo y a pesar de ello, para adecuarnos a la realidad legislativa del Per debemos
scguir el camino opuesto: distinguir la incapacidad por su origcn, y ste p u d e ser, prccisa-
mente, cnfcrmcdad y accidcntc comunes, accidente de trabajo y cnfcrmcdad profesional, y
matcmidad.
Por otra parte y en funcin de las prestaciones, los principios dc la Seguridad Social
sealan que las prestacioncs dcben scr completas, suficicntcs y oportunas: complclas, en
cuanto que dcbcn cubrir todas las manifestaciones del sinicslro; suficicntcs, en tanto que
dcben cubrirlas de modo cabal; y oportunas, para scr otorgadas y recibidas en cl momcnlo
preciso que se necesitan.
Con tal cnfoquc, las prestaciones asistencialcs deben scr:
- En lo que a atencin facultativa sc refiere: preventivas, curativas y de rehabilitacin.

- En lo mdico-curativas: atcncin mdica y paramdica, hospitalaria y quirrgica.
- Las prestaciones farmacuticas deben comprcndcr todo tipo de cspccficos.
Las prestacioncs asistenciales dcbcn scr complcmcntadascon subsidios quc reemplacen

el salario no percibido a raz de la incapacidad temporal.
En tal sentido, cl D.L. 22482 dispone que el rgimcn de Prcstacioncs dc Salud otorga:
www.FreeLibros.me
"Artculo 150.: El Rgimcn de Prcsiacioncs de Salud del Seguro Social del Per otorga:
En cl caso de cnfcrmcdad y10 matcmidad:
a) Prcslacioncs Asistcncialcs:
- Atcncin mdica intcgral y odontolgica, tanto ambulatoria como de hospita-
lizacin;
- Scrvicio dc farmacia dc acucrdo al pctitorio dcl Scguro Social del Per;
- Matcrial de curacin;
- Aparatos dc prtcsis y ortoydicos indispcnsnblcs;
- Servicios dc rehabilitacin; y
- Rcoricnlacin profesional
b) Prcstacioncs Prcvcntivo Promocionalcs:
- Vacunacioncs;
- Control del nio sano; y
- Educacin sanitaria.
c) Prcstacioncs cn dincro:
- Subsidio diario por cnfcrmcdad;
- Subsidio diario por matcmidad; y
- Subsidio diario por lactancia
En cl caso tic fallcciinicnto tiel ascgurado:
Pre\tacioncs por scpclio."
1 ) PRESTACIONES POR ENE'ERRIEIIAD
El D.L. 22382 scala en su art. lo. quc cl rgimcn dc prcstacioncs de salud otorga
atcncin integral dc la salud al ascgurado y a su familia; ticncn dcrccho a clla 4 i c c cl art.
17 dc la misma norma-, a mts del propio ascgurado, la cnyugc no xcguratla a cargo dcl
ascgurado obligatorio y el cnyugc incapacitado cn forma total o pcrinmcntc para cl uabajo
a cargo dc la asegurada, sicmprc quc aqul no sca pensionista dcl D.L. 19990, as como los
hijos mcnorcs dc 18 aos quc sc cncucnlrcn a cargo dc aqukl y quc no scan ascgurados.
La normacs amplia y gcncral: no limita las prcstacioncs, dc modo quc tlcbc colcgirsc que
laatcncin familiar es idknticaa la cluc rccibc cl ascgurado. Al rcspccto hay dos modalidades:
atcncin dirccta, mcdiantc los servicios propios dcl IPSS, c intiirccu, a Iravks dc rccrnbolsos,
siendo ambas aplicablcs a los familiarcs.
Dcs~icii,como cn todo, quc la dcpcndcncia econmica dc la inujcr sicmprc sc prcsumc,

mientras que la dcl varn debe ser objcio de demostracin especfica.
En cuanto a exigcncia de que cnyugc e hijos no sean ascgurados, la misma cs superflua

al grado dcl absurdo: si fucran ascgurados, igual tendran derecho a idnticas preslacioncs,
no por va dcrivada sino principal.
2) MATERNIDAD
Antcs dcl D.L. 22482, la nica prcstacin familiar era la de matcmidad, a la que tcnan
www.FreeLibros.me
derecho la cnyuge y el hijo, en la atencin anterior al parto y durante ste, y hasta por un ao
despus, a efecto de los controles de salud y suplementos alimenticios dcl nio sano. No se
dabaatencin, en cambio, a problemas de enfermedad del neonato, situacin que ha quedado
superada con la noma actual.
Las prestaciones de maternidad comprenden todo lo indicado lneas arriba cn el art. 150.
del D.L. 22482, o sea, bsicamente todo lo necesario para la atencin pre y post natal, y
fundamentalmente obsttrica.
3) SUBSIDIOS
Como es obvio, siendo el subsidio un sustituto transitorio del salario que deja de
generarse a consecuencia de la incapacidad temporal (por enfermcdad, matcmidad o
accidcnte), slo tiene derecho al mismo el asegurado.
Sin embargo, se otorga a la madre-sea como asegurada, sea como cnyuge-, un Uamado
"subsidiopor lactancia" que consiste en entregas de bonos de leche o en dinero, hasta que el
nifio cumpla ocho meses de edad, y su valor diario es igual al 25% de la trcintava parte de la
remuneracin mnima vital mensual.
4) ACCIDENTES (COMUNES Y DE TRABAJO) Y ENFERMEDAD PROFESIO-

NAL
El accidcntc comn sc asimila a la enfermedad en razn de los efectos y con prescinden-

cia de la causa.
El accidente de trabajo y la enfermedad profesional, en cambio, como rezago de pocas

privatistas, estn a cargo de una Caja especial creada por el D.L. 18846 que se financia con
un aporte exclusivamente patronal.
Por su propia naturaleza, ambos tipos de vicisitud s610 puedcn ser sufridos por el
trabajador, lo que excluye a los familiares como beneficiarios directos.
11. REGIMEN PENSIONARIO
En materia de pensiones, cnyuge, hijos y ascendientes son beneficiaros directos de las

llamadas "pensioncsde sobrevivientes",vale decir, las que segenenn araz del fallecimiento
del asegurado. Los familiares son, mutatis mutandi, causahabientes; causante es el traba-
jador, en analoga con el rgimen sucesorio del Derecho Civil.
Los sistemas pcnsionarios derivan en el Per de dos fuentes: dcl Sistema de Pcnsioncs
del IPSS, que regula la invalidez, la vejez y la jubilacin (D.L. 19990); y del Rgimen de
accidentes de trabajo y cnfcrmcdadcs profcsionalcs (D.L. 18846).
www.FreeLibros.me
1) SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES
Reconoce y olorga pcnsioncs de viudcz o viudedad, de orfandad y de ascendientes.
a) VIUDEZ:
Ticncn dcrccho a pcnsin dc viudcz la cnyugc del ascgurado o pcnsionista fallecido,

y el cnyugc invlido o mayor de 60 aos de la ascgurada o pcnsionista fallecida que haya
estado a cargo dc sta, sicmprc que el mammonio se hubicra cclcbrado por lo mcnos un ao
antcs dcl fallecimicnlodcl causante y antes de que ste cumpla scscnta aos de edad si fuera
hombrc y cincucnta aos si fucra mujcr, o m& de dos aos antcs dcl fallecimiento dcl
causante cn caso dc habcrsc cclcbrado el matrimonio a cdad mayor de las indicadas (art. 53.
D.L. 19990).
Scgn sc vc, cl requisito dc la depcndcncia -"habcr cstado a cargow-sc cxigc al varn,

no a la mujcr. Tal situacin cxistc cuando la ascgurada Ic proporciona los mcdios dc
subsislcncia y cl dcpcndicntc rcsidc cn el pas y no percibe rcmuncracin o ingrcsos
supcriorcs a mcdio ingrcso mnimo Icgal, cualcsquicra sean cl origcn y la poca dcl ao cn
quc los obtuviera y cl lugar dcl pas donde sc cncucntrc. Talcs circunst:incias sc acrcdilan con
declaracin jurada, rcnovada anualmcntc (art. 47' dcl Rcglamcnlo, D.S. 01 1-74-TR).
El plazo prcvio dc mawimonio, en cambio, es comn aunque distinto para uno y otra, lo
que se explica cn parte por cl hccho de que el hombrc y la mujcr jubilan a dislinta cciad: 60
y 55 aos rcspeclivamcntc. Sorprende, s, que cn un caso la uiad lmite dc malrinionio y
jubilacin coinciden en cl varn (60 aos) y dificrcn en la mujcr (50 y 55 aos respectiva-
mcntc), lo cual podra haccr pcnsarquc el ricsgo dc simulacin o fraudc -quc c? la explicacin
para cl rcquisi~o-cs msaccntuadocn un caso que en cl otro, quizs por la exigencia adicional
de la dcpcndcncia.
Se exccplan los requisitos cuando el fallccimicnto dcl causante sc haya producido por
accidcntc comn o de trabajo (que cxcluye la prcmcditacin y, por lo unlo, cl fraudc); si
ticncn o han tenido uno o ms hijos comunes (lo que rcvcla una unin autntica y cstahlc);
o si la viuda se encuentra en cstado grvido a la fecha dc fallccirnicnlo dcl ascgurado (y opera
la presuncin pater ist est quod nuptias demonstrant).
El monto mximo de la pensin de viud- es el 50% de la pensin de invalidez o

jubilacin que perciba o hubiera tenido derecho a pcrcibir el causante (m.540.). El monto
se reduce proporcionalmente cuando la pensin de viudez, en conjunto con las de orfandad,
excedan dcl 100%de la pensin originaria.
b) ORFANDAD:
Los hijos menores de 18 aos dcl asegurado o pensionista fcllecido ticncn derecho a una
pcnsin equivalente a 20% del monto de la pensin dc invalidez o jubilacin que aquCl
pcrciba o tena derecho a percibir.
www.FreeLibros.me
El lmite de edad puede ser dispensado hasta 21 aos sicmprc quc cl hurfano siga en
forma inintcmmpida estudios de nivel bsico o supcrior dc educacin, acrcditados con
constancias anualcs cxpcdidas por cl rcspcctivo ccnuo de cstudios; o indcfinidamcntc para
los invlidos, incapacitados para el trabajo.
Las pensiones dc orfandad y viudcz se colacionan y rcduccn proporcionalmcntc cn

conjunto, cuando sumadas cxccdcn de 100% de la pcnsin rcal o prcsunta dcl causantc.
c) ASCENDIENTES:
Ticncn dcrccho a pcnsin cl padrc y la madrc dcl ascgurado fallecido a condicin dc scr
invlido, o tcncr 60 o ms aos cl padrc 55 o ms aos la madrc; dcpcntlcr cconmicamcntc
dcl causantc; no pcrcibir rcntas supcriorcs al monto dc la pcnsin cluc lcs corrcspontlcra; y
no cxistir bcncficiarios de pcnsin de viudcz y orfandad o, dc cxistir stos, qucdar saldo
disponible de la pcnsin originaria, deducidas las pcnsioncs principales (art. 58 cicl D.L.
19990). El monto mximo de la pcnsin cs 20% dc la del causantc para cada asccndicntc.
d) SUSPENSION Y EXTINCION:
Las pcnsioncs a los familiares se suspcndcn cn los casos siguicntcs: (i) no acrctiitar
scmcsualmcntc su supcrvivcncia cl bcncficiario quc no cobra pcrsonalmcntc su pcnsin; (ii)
no somctcrsc cl pensionista invlido a la evaluacin dc su cstado cn las oportunidades quc
se lc indique; (iii) noacrcditarcstudios el hijo mayor dc 18aos; (iv) pcrcibir ingrcsos propios
supcriorcs ados rcmuncracioncs mnimas, situacin quc noalcanza a la viuda, la cual spucdc
tcncr rcntas de cualquicr ndole y cuanta.
La pcnsin caduca por: (i) contracr matrimonio el bcncficiario; (ii) rccupcrar capacidad
laboral quicn rccibc pcnsin por causa dc invalidez; (iii) alcanzar cl hijo la mayora de cdad
o interrumpir sus cstudios; (iv) fallcciinicnto dcl bcncl'iciario.
A 1;i viuda quc contrae nucvo matrimonio, con la extincin dc su pcnsin ticnc dcrccho
a una asignacin,por una sola vez, equivalente a 12 rnensualidadcsde la pcnsin que rcciba,
sin cxcdcrcn total del doblc dc la pcnsin mxima mcnsual (quc es dc 10 ingrcsos mnimos).
e) CAPITAL DE DEFUNCION:
Si al fallcccr el asegundo ninguno dc sus familiares time dcrccho a pcnsin, se otorga

a sus hcrcderos, por una sola vcz, un capital de defuncin cquivalcntc a seis ingrcsos de
rcfcrcncia, o sea, la rcrnuncracin mensual dcl ascgurado sobre la que sc aplica contribucin
y con la quc se calcula su pcnsin.
La prelacin es: (1) cnyuge; (2) hijos; (3) padrcs; y (4) hcrmanos mcnorcs dc 18 aos;
cn la que cada grado cxcluyc absolu~amcntcal infcrior, y producc prorrateo cuando cxistcn
varios beneficiarios con igual dcrccho.
www.FreeLibros.me
2) REGIR'IEN DE ACCIDENTES DE TRAUAJO Y ENFERMEDADES PROFE-
SIONALES
Se gcncran pensioncs para sobrcvivientcs cuando cl ascgurado fallece a consecuencia

del accidente de trabajo.
Todas las pcnsioncs, ya que derivan de mucrtc accidcntal, se basan cn la pensin real o
presunta dcl wabajador calculada como dc incapacidad permanente total, la cual es equiva-
lcntc al 80%de la rcmuncracin ordinaria mcnsual quc no pucdc exccdcr dcl monto de scis
ingresos mnimos Icgalcs.
El cnyugc sobrcvivicntc ticne dcrccho a una pcnsin ccluivalcnteal50% de la pcnsin

quc perciba u tendra dcrcchoa percibir cl accidcntacioal moincntodc su mucrtc. El dcrccho
1
ccsa cuando la viuda contrae nucvo matrimonio (art. 510. dcl Rcglamcnto dcl D.L. 18846,
D.S. 002-72-TR de 24/2/72).
Sorprcndc cn esta norma la ambigetiad dcl trato al varn y la inujcr: cn cl enunciado

principal ac hace rcfcrcncia a "cl cnyugc", lo yuc dcbc cntcndcrsc aplicable a ambos scxos,
porque cl uso tlcl masculinoaslo permite. Encambio, en lacatlucidad sc hace rcfcrcncia slo
a la viuda, lo cual hara pensar quc cl nucvo matrimonio dc un viudo no lo priva de pcnsin.
La inlcrprctacin parcccna scr que, cn rcalidad, la norma esi prcvista slo para la mujcr
en ambos casos.
b) ORFANDAD:
Cada hijo mcnor de 18 aos, o mcnor de 23 aos que sigue con 6xito cstudios
profcsionalcs, ticne dcrccho a una pcnsicn cquivalcnte al 25% dc la principal.
c) ASCENDIENTES:
Dc no cxislir cnyuge ni hijos con dcrccho a pcnsin, cl padre y la madre tienen dcrccho
a una pcnsin equivalcntc a 25% de la principal, sicmprc que no rcaliccn actividad lucrativa
ni gocen de pcnsin.
d) COLACION:
Las pensiones por supcrvivcncia dcbcn reducirse proporcionalmente si cn conjunto -la

de la viuda y los hijos- supcrcn el 100% de la pcnsin quc hubiera correspondido al causanle
en caso dc incapacidad pcrmancnte total. De reducirse cl nmero de beneficiarios por mucrtc
o yor extincin dc derechos, se incremcnian tainbiCn en forma proporcional las rentas (fe los
bcneficianos, sin sobrepasar los Iinitcs propios de su condicin.
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA (Y SUS MIEMBROS) COMO CARGA ECONOMICA:
Desde la perspectiva econmica (no economicista)cn que se sita y con la quc funciona
la Seguridad Social, y que apunta a la protcccin contra los ricsgos socialcs incvitablcs, el
tencr familia: cnyuge, hijos,padrcsdcpendicntcs,constituye sin duda unacargacconmica,
y se es el estricto scntido que se le atribuyc al trmino, sin ninguna connotacin dcspcctiva.
La familia como carga influye cn dos rdcncs dc cosas o, por mcjor dccir, produce dos
mecanismos de protcccin: las llamadas "asignacioncs familiarcs" y los incrcmcntos
pcnsionarios.
1. SISTEMA DE ASIGNACIONES FAMILIARES:
El art. 43 in f'ne de la Constitucin dice: "La ley organiza cl sistcma dc asignacioncs

familiarcs en favor de los trabajadorcs con familia numerosa".
A las asignacioncs familiarcs se les conoce doctrinariamcntccomo "salario familiar" ya

que, corrcspondicndo a los uabajadorcs en cuanto tales, toma cn cucnla no slo cl trabajo en
s cumplido por el ~rabajador,sino la composicin o cstructum familiar dc ste y las
ncccsidadcs rcsullantcs de la misma, a fin de procur~rlcsuplcmcntos econmicos.
La dctcrminacin de las asignacioncs farniliarcs se hace usualmente dc trcs formas:
a) Como obligacin patronal directa, que cs la tcndcncia corricntc cn cl Pcr y que

tena su origen en la contratacin colcctiva, pero recicntcmcntc ha sido gcncraljmdo por la
Ley No. 25129.
Como sistcma -si se le puede calificar de tal-, es dcfcctuoso y crrnco: clcva cl costo
dcl trabajo dcl scrvidor con mayores cargas, induciendo al cmplcador a prcfcrir al dc menorcs
responsabilidades y ncccsidadcs sociales; no responde a ningn critcrio tcnico o rcdistribu-
tivo.
Por no ser un "sistcma", no corresponden ni cumplen la prescripcin constitucional.
b) A travQ de Cajas privadas: El sistema de las cajas de CompensacinFamiliar se ha

revelado particularmente eficaz. Las cajas -a las que patrones y trabajadorcs se afilian
libremente y por eleccin,ode manera forzosa, segn el rgimen legal de cada pas- recaudan
en rclacin directa al nmero de trabajadores y rcdistribuycn en proporcin al nmcro de
cargas, de modo que cl gravamcn se aplica a prorrata sobre el costo dcl salario, indifcrcntc-
mente de las cargas individuales, mecanismo al quc se le conoce como "compensacin".
El xito del sistcma en algunos pases sc basa en gran mcdida en que la rcdistribucin
no se entiende nicamcntecoinopagos en efcctivo sino en prcslacioncs sociales; as, las Cajas
dan innumcrablcs servicios asistenciales, culturales, deportivos, que contribuyen en gran
medida a la elevacin dcl standard de vida familiar.
www.FreeLibros.me
No obstante su administracin privada, el sistema es de Seguridad Social en su concep-
cin ms amplia.
c) A travs de la Seguridad Social estatal: Basado en similar criterio redistributivo,

pone su adminismcin no en manos privadas sino en los entes oficiales de la Seguridad
Social.
Es el sistema ms difundido a nivel mundial.
11. INCREMENTOS PENSIONARIOS
No es idCnlica la pensin de invalidez o jubilacin de un asegurado soltero que la de un

casado, ni la de ste si no tiene hijos menores que si los ticnc.
El pensionista, segn el caso, recibe una bonificacin por cnyuge a su cargo, cn un

porcentaje comprendido entre el 2 y el 10% de la rernuncracin o ingreso de rcfcrcncia; y
entre 2 y 5 % por hijos en edad de percibir pensin de orfandad (art. 43 ,D.L. 19990).Estos
incrementos se mantienen en tanto subsista la causa que les dio origen.
El reglamento del D.L. 19990 -D.S.Oll-74-TR (art. 43 )- contiene una compleja

frmula para definir, entre los extremos, el porcentaje preciso en cada caso; as:
- Para determinar el incremento por cnyuge:

Monto dcl incremento = 0.1 .r + 0.02 S - 0.r
(R - r); y
S-r
- Para determinar el incremento por cada hijo:

Monto del incremento = 0,05p + 0,02 S - 0,05 m - r);
S-r
Frmulas en las cuales:
r = ingreso mnimo;
R = remuneracin o ingreso de referencia del asegurado;
S = remuneracin mxima asegurable.
Como es obvio, cuando r = R, la bonificacin por cnyuge e hijos alcanza su mximo:
10% y 5% respectivamente; mientras que si R = S, slo sc alcanm el mnimo: 2% cn cada
caso.
En otras palabras: a mnima remuneracin, mxima bonificacin; a mxima remunera-
cin, bonificacin mnima.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
6. LA FAMILIA ANTE EL PODER JUDICIAL
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA Y EL MINISTERIO PUBLICO
EN EL YERU
Nelson Reyes Ros
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
1. PRESENTACION
A manera de presentacin del presente trabajo, resulla necesario abordar dos aspectos,
que considero de mucha importancia.
En primer lugar, dcbo rcsaltar la forma especial y fundamcntalmcnte original dcl

ttulo que se eligi para el libro Homenaje al maestro Seor Doctor Hctor Comejo
Chvez, como La Familia en el Derecho Peruano.Como precisa cl Doctor Fcmando de
Trazegnies Granda, en su carta invitacin, se pretende abordar a la familia, como clula
bsica de la sociedad, dcsde todas las pcrspcctivasjurdicas posibles. Con esta proposicin
no se hace sino, dcmosuar que todas las rclacioncs humanas, eslan comprometidas con los
actos jurdicos familiares, desde la concepcin dc una persona, hasia su hllccimicnlo. As
tendr que establecerse su vinculacin parental primero, a fin de que csa pcrsona tcnga un
nombre y pueda identificarse como sujeto de derecho. Es por eso que siguiendo con tal
recomendacin, hemos tratado de hacer un estudio de la familia, como rcccptora dc la
proteccin por parte dcl Ministerio Pblico, en gran parte cn base dcl tcma desarrollado en
la Tesis Doctoral.
En segundo lugar, deseo reitcrar pblicamente mi reconocimicnto al macstro Comcjo

Chvez, por su fructfera labor acadmica en el campo del Dcrccho Familiar Pcruano, con
el que nos encontramos identificados desde hace ya algn tiempo.
2. LA FAMILIA
Como menciona el autor, Augusto Csar Bellusciol, el Concepto de familia no cs

preciso, en razn de los distintos sentidos en que la familia pucdc scr entendida. Para los
efectos del tema que se desarrolla en el prcscnte trabajo, es conveniente enunciar, que
1 Augusto Csar Beliuscio. Nociones de Derecho de Familia. T. 1 y 11.
www.FreeLibros.me
interesa el concepto de familia desde el punto de vista jurdico, pues es en tal sentido que
permitir un estricto enfoque de dicha institucin.
En principio, a diferencia de otras disciplinas, nos resulta relativamente fcil enunciar

una dctcrminacin conceptual de la familia al inicio de su estudio, por la sencilla razn de
que es en tal estado de familia -en que vivimos constantemente. Es dccir que cada uno de
nosotros formamos parte de una u otra forma de un agregado natural que se llama familia,
aunque claro est, que su regulacin por el Derecho no puede scr conocido por todos. Son
estas las razones que nos lleva a incumplir, si cabe la expresin, la regla enunciada por
Manuel Garca Morente2, cuando dice que es absolutamente imposible definir en gcnerril
ninguna ciencia, ni ninguna disciplina, antes de c n m dircctamcnte en el trabajo de hacerla
o vivirla. Pero, como repito, si estamos viviendo constantemente en estado de familia,
Igicamcnte allana dicha dificultad.
Etimolgicamente, la palabra familia ticne tres orgenes: Una, la opinin ms

antigua, que hace derivar dc la palabra FAMES, que quiere dccir hambre, significando que
en el seno de la familia se satisface esta primera necesidad de la vida.
Otra, segn la opinin comn familia deriva de la palabra latina FAMULUS, que
quiere significar esclavo domstico, de donde a su vez se denomin a este conjunto (de
esclavos domsticos), famulia, derivndose posteriormente la palabra familia. Finalmcnte,
segn investigaciones modernas se cree que la palabra familia se dcriva del snscrito de la
voz VAMA O FAMA qtie tiene un significado complejo, de habitacin, residencia,
vestido o algo as como hogar o casa.
Como se ve, de esta concepcin etimolgica de la palabra, no encontramos una idea

de la familia.
Para mejor comprensin del trmino jurdico de familia, analizaremos una definicin
tradicional romana que consideraba a la familia como a la rcunin de personas, sin
determinacin de nmero que viven en un mismo techo, bajo la direccin de un jcfe. Esta
definicin, evidentemente dista mucho de ser considerado jurdicamente, por faliar el
elemento caracterstico de toda organizacin familiar, que el VINCULO DE
PARENTESCO (relacin, lazo, vnculo que une a dos o ms pcrsonas, resultantes de la
consanguinidad, afinidad o adopcin).
Incluyendo esta nota caracterstica en referencia (vnculo de parcntcsco), podemos

decir que la familia es el conjunto de personas que se hallan unidos por el vnculo de
parentesco, resultante del matrimonio, la filiacin o por la adopcin. Encontramos en esta
definicin, que el parentesco, es resultante de un vnculo jurdico, como afirma Antonio
Cicu3, cuando define a la familia con un "conjunto de personas unidas por vnculo
2 Manuel Garca Morente. Lecciones preliminares de Filosoa.
3 Antonio Cicu. El Derecho de Familh. Buenos Aires. Miar Soc. Ann.. 1947.
www.FreeLibros.me
jurdico de consanguinidad o afinidad', que limitara la concepcin de la familia en su ms
amplio sentido, proyectadas sobre la plenitud de las relaciones, como afirma Daz de
Guijarro4, derivadas de la comunicacin intersexual y de la filiacin, frmulas que se
consideran ms precisas y comprensivas. En consecuencia, de hecho. encontrarnos en la
familia, como una institucin social, formado por varias personas. Con estos elementos,
Daz de Guijarro, define: "la Familia es la institucin social, permanente y natural
compuesta por un grupo de personas ligadas por vnculos jurdicos emergentes de la
relacin intersexual y de la filiacin". Aclarando que cuando se menciona vnculo jurdico
emergentes de la relacin intersexual, se abarca tanto el matrimonio tradicional como el
matrimonio anmalo o por equiparacin, y todas las relaciones que brinda el amparo del
concubinato; tanto la relacin conyugal como el parentesco por afinidad que es su
consecuencia. Y, cuando se expresa, vnculo jurdico emergente de la filiacin, se
involucra tanto el nexo biolgico como la adopcin que lo suple por obra de la voluntad;
tanto los lazos consanguneos directos como los colaterales que son el resultado de
aquellos.
3. ELEMENTOS DEL VINCULO FAMILIAR
En todo vnculo familiar, dice Daz de Guijarrd, encontramos esencialmente dos

elementos: el biolgico y el jurdico.
1. El elemento BIOLOGICO, es originado por el carcter natural al vnculo familiar,

por cuanto cs conocido que la unin scxual como fenmeno de la naturaleza humana,
determina el vnculo biolgico entre los componentes por medio de la concepcin (padre,
madre, hijos), originando un estado natural que existe con independencia dcl que resulta de
los preceptos que regula esta situacin. De acuerdo con el vnculo biolgico, todas las
relacioncs intersexuales son idnticas: se cs madre o padre, se es hijo, se es hermano, etc.,
porque son producto de los fenmenos biolgicos correspondientes, de donde resulta que la
Icy natural representa el clcmcnto primario de la familia. En otras palabras biolgicamente
una pcrsona ha tcnido quc tcncr madrc y padrc (cngcndrado), esto como una necesidad
inexorablc, ya que hasta ahora no se ha dado ninguna tkcnica cicnlrica de podcr obtencr el
embrin y desarrollo del scr humano.
2. Desde el punto de vista jurdico, la relacin intersexual y la filiacin como

fenmenos de carcter natural y humano, est regulado por una estructura normativa. La
unin entre dos personas de distinto sexo ser matrimonial o extramatrimonial o
concubinato; la filiacin legtima o ilegtima (matrimonial o extramatrimonial); el
parenlcsco reconocido o desconocido, etc.
4 Enrique Daz de Guijarro. Tratado de Derecho de Familia. Buaios Aires. Tipografa Editora
Argentina, 1953.
5. Enrique Daz de Guijarro. Op. cit.
www.FreeLibros.me
La dificultad mayor, dice Daz de ~ u i j a r r o ~
es, la necesidad de correlacionar el
vnculo biolgico con el vnculo jurdico; necesidad que supedita, sin embargo, a capitales
postulados, morales y religiosos. Como el fenmeno humano desborda los moldes
legales, como las concepciones ideolgicas evoluciona y como las costumbres suelen ser
dispares segn el pas y la poca, se produce, en consecuencia, la mutabilidad del vnculo
jurdico emergente de la comunicacin intersexual y de la generacin, con el
consiguiente cambio en las formas constitutivas de la familia o en la existencia de los
derechos de sus integrantes. He aqu la fuente de la atenuacin creciente del repudio a la
filiacin extramatrimonial: "El ciclo se va cumpliendo, aunque desparejadamente, pero lo
cierto es que el fenmeno biolgico impulsa al jurdico y quiere nutrirlo vitalmente, con
su misma y propia sustancia natural".
4. NATURALEZA JURIDICA DE LA FAMILIA
En Francia, se ha originado una concepcin sobre la naturaleza jurdica de la familia,

para considerarla como una persona moral o equivalente a cualquier persona jurdica de
nuestros tiempos, siendo su principal sostenedor Savatier. Se fundamenta esta posicin,
refirindose a la legislacin francesa anterior, que por habcr ignorado los redactores del
Cdigo Civil a la familia como tal, la colectividad que constituye la familia no se
beneficia, en nuestro derecho, de la personalidad moral, en consecuencia esa colectividad
(familia), no puede vivir la vida jurdica, ser propietaria, concertar contratos, intentar
acciones judiciales, etc., existiendo para el derecho slo los miembros de la familia,
considerada individualmente, cada uno titular de un patrimonio distinto, de derecho y
obligaciones distintos. Esta idea no ha sido la nica en Francia, por cuanm Mazeaud7
sostiene: "Actualmente, en que la familia ocupa un lugar en el derecho, sera lgico
consagrar esa evolucin, haciendo de la familia una colectividad dotada de personalidad
moral".
Este criterio, de considerar a la familia como una persona moral o jurdica, quiz
valga para la familia organizada slo en base del matrimonio, pero no ser til para todas
las otras formas de uniones, sobre todo en nuestro medio, donde predomina las uniones
extramatrimoniales, como el concubinato. Precisamente, la falta de capacidad de adquirir
derecho y obligaciones como conjunto, la falta de decisin plena, no solo de sus
integrantes sino de todo el grupo, porque tiene que estar al servicio general, social y no
solamente de sus integrantes, hacen que no pude considerarse como persona jurdica.
En la actualidad, parece habcr coincidencia, seala Augusto Csar Belluscios, para

considerar en la doctrina, que la familia tiene la naturaleza jurdica de ser considerada como
INSTITUCION. Esta posicin tambin fue iniciada en Francia con Maurice Hauriou,
6. Ibldem.
7 Hairi, Lon y Jean Mazeaud. Ledones de Derecho Civil. Parte 1, vol. m.

8 Augusto Cdsar Beiiuscio. Op. cit.
www.FreeLibros.me
continuada cspccialmcntepor George Rcnard, y propagada en algunos pases latinoamerica-
nos por los autorcs, como Altalin y Garca Ollano, Guillcrmo Borda, Enrique Daz de
Guijarro, ctc. Esto encontramos, en la definicin que hace, como hcmos dicho, para consi-
dcrar a la Samilia, como una institucin social y natural. Como menciona Guillermo Bordag
"dcspus dc los estudios de Hauriou en tomo a la teora de la institucin, resulta ya muy clara
la verdadcra naturalcza jurdicade la familia. Hauriou llam la atencin sobre el hecho de que
ciertas vinculacionesjundicas no se explican satisfactoriamentepor la idea del contraro o de
la simple normaob-ietiva.Sonelcmentos sociales cuya duracin no depende de las voluntades
individuales dc sus integrantes y que la ley misma no puede desconocer; colocadas entre los
individuos y cl Estado, sirven intereses de gmpos; tienen una vida propia, una organizacin
y una autoridad al scrvicio de sus fines". Esta posicin de carcter institucional, se consagra
en la Constitucin dcl Pcrlo cuando en su artculo quinto dice: que el Estado protege el
matrimonio y la familia como socicdad natural e institucin fundamental de la Nacin.
5. IMPORTANCIA Y NECESIDAD DE SU ESTUDIO
Bastara concretamos a decir que la importancia de la familia radica en que se idcntifica

con la vida misma, es por cso que Jos Arias" dice "al hablar de familia cn gcncral,
conlleva uatar otros aspectos que se vinculan csucchamentc con clla, el sociolgico, el
religioso, el moral; en fin todo cl social; de donde resulta una tarea muy difcil tratar lo
estrictamente jurdico, y es en este aspccto de la vinculacin que la familia se idcntifica
con la vida misma". Por su partc Josscrand ha scalado la ncccsidad de la familia, cuando
dice: "En cualquier que se la considcra, la familia aparece como una instituciDn neccsaria y
sagrada; apenas si sc concibc una comunidad social cn la quc ninguna colectividad fucrc a
intcrponcrse cntre el individuo y cl Estado; socicdad tal no sera viable; rcprcscntara un
montn de individuos; es la familia la quc, por una primcra sntcsis, no artificial, sino
natural y bicnhcchora, conuibuyc a prcparar la sntcsis ms vasta quc rcaliza cl conccpto
nacin; es un clcmcnto de cohcsin, una condicin dc equilibrio social".
La familia ticne una importancia dcsde cl punto de vista poltico, moral y

econmico, surgicndo tambitn dc aqu su importancia jurdica y social.
La organizacin de la familia ticnc una relacin con la Constitucin y cl desarrollo

del Estado, por que su existcncia armnica dcpcndc dc clla, sin familia no pucde conccbir
esta existcncia dcl Estado, ya que stc no es sino la organizacin jurdica dc una
agmpacin dc familia.
La solidcz del estado, organizacin jurdica de la Nacin, reposa sobre la estrccha
9 Guiiienno Borda. Manual de Derecho de Familia. 3a ed. Argentina, Eda Pemt, cap. VII,
m
10 Constitucin Polltica del PerB. Edicin 1979.
11 Jos Arias. Derecho de Familia. 2a ed. Buenos Aires. E. Gudienno Krafi, 1952.
www.FreeLibros.me
unin que vincula el grupo familiar, lo que significa que, "si los vnculos que unen a los
miembros de ella son dbiles carecer del vigor que le falta de sus elementos esenciales, y
si est firmemente organizada de tal manera que exista solidaridad entre los mismos, la
constitucin del Estado tendr una base estableH12.Los pueblos son ms fuertes cuando la
familia est fuertemente constituida y protegda. Como tambin lo seaia entre nueslros
autores Emilio Valverdel3 la famiia influye sobre la vida entera de la sociedad porque sus
cambios trascienden al desarrollo de sta as como cada innovacin en la actitud o la
estructura social tienen inmediata repercusin y efecto sobre aquella.
Se ha dicho, y es indudable, que los males que atraviesa el Estado, no es sino

producto y reflejo de los males que se manifiestan en la clula familiar, porque quien ha
vivido sometido a que en la clula familiar se desarrolla un gran sentido del deber y del
pamotismo; "el padre y la madre buscan el bienestar material y la altura moral de sus
hijos esta altura mora), que representa los buenos y nobles instintos del hombre, es
fomentada por las costumbres y el derecho positivo, y debe serlo, porque significa
armona y solidaridad entre los micmbros de la misma familia, que es el ncleo esencial
que forma la base de todo Estado bien organizado"l4. Por ello es indispensable que el
Estado tenga primordial inters por la familia, ya que sta prepara al ciudadano para la
realizacin de sus fines.
Lo mismo a f m a PlaniollS, si la familia se altera o se disuelve, todo el resto se

desploma. Es en ella, y como se ha dicho, sobre rodilla de la madre que se forma lo que
hoy de ms grande y de ms til en el mundo, un hombre honesto. Los pretendidos
reformadores que han soado con la supresin de la familia eran insensatos.
Para resaltar la importancia de la familia desde el punto de vista econmico, basta

mencionar las palabras de Snchez Romn, cuando dice, la familia tiene una doble
importancia, a saber; en primer lugar, de llenar fines esenciales, morales y propios de
subsistencia, para los cuales necesita un patrimonio familiar, que generalmente es
adquirido y conservado por el padre, pero que en muchos casos es el resultado del esfuerzo
combinado de mbos cnyuges y hasta de los hijos, este pavimonio familiar es un medio
para conseguir dichos fines. En segundo lugar, los miembros que constituyen el grupo
familiar, como elemento esencial del Esiado, son los que conuibuyen con sus actividades,
al progreso y aumento de la riqueza, sea de la familia, o bien de cada uno de los individuos
que la componen, pero aqu ya no se trata de un medio para llenar los fines expresados por
la familia, sino como fin de las aspiraciones econmicas a la produccin y aumento de la
riqueza.
12 Cido k w h . La Familia en el Derecho Civil. Argentina Buenos Aires, 1938. p. 11 y ss.
13 F. Emilio Valverde. El Derecho de Familia en el Cdigo Civil Peruano. Lima, Imp. del
Ministerio de Guerra, 1952, t. 1.
14 Cido Pavn. Op. cit.
15 Moral Planid. Traitb Elementire de Droit Civil. L 1.
www.FreeLibros.me
La importancia fundamental de la familia en su aspecto econmico reposa sobre su
calidad de elemento escncial del Estado, desde que todo el inters de ste se encuentra en
fomentar las actividades econmicas del grupo familiar, a fin de que este gmpo cumpla
sus fines.
En el orden social, la familia es la depositaria y la trasmisora de las tradiciones

sociales y polticas del pucblo, que van pasando de generacin en generacin. Da lugar al
nacimiento de nucvos seres que perpetan la sociedad y propicia el mantenimiento del
orden social, sin el cual no se podra vivir. El hombre, en el aspecto privado de su vida,
encuentra en la familia satisfaccin a sus legtimas aspiraciones y efectos.
O. AUTONOMIA DEL DERECHO DE FAMILIA

Si hemos dejado establecido, que la familia y por lo tanto su regulacin por el
derecho, tiene una innegable importancia, apreciado por connotados e innumerables
autores, y entre nosotros, tomando el concepto dcl homcnajcado Doctor Hctor Comcjo
Chvez, que dicc16; la sociologa contempornw y los cstudios de tipo sociolgico
realizados an antes de Comptc ha coincidido cn reconocer la extraordinaria importancia de
la familia, hasta el punto de haberla convertido cn un axioma. Naturalmcntc existen
numerosas razones que explican cse consenso. La familia cs sobrc todo el primcr mcdio
social al quc surge el hombre, la inllucncia cotidiana que ejerce el clinia familiar impriinc
a sus miembros una dctcrminada oricntacin, muy difcil de scr lucgo combatida y
extirpada; y el hombre acta en el campo social cxua familiar cn concordancia conscicnic
o inconsciente con ese sentido impreso en la intimidad domstica. De otro lado, la manera
como la familia se organiza y se desenvuelve graviia sobre la vida entcra de la sociedad, y
sus cambios trasciende al desarrollo de sta por ser una clula natural. Inversamcntc, toda
innovacin cn la estructura social repercute sobre la familia. En fin 4 s u no es por
cicro- sociolgica ni jurdicamente, la menor importante de las razones las pcculiaridadcs
de cada pueblo se marcan y sedimentan cspccialmcnte en cl nclco domsiico, por lo quc
ste resulta, no slo la clula, sino el ndice y el reflejo de aqul. La importancia de la
familia definilivamcnte explica por qu, histricamente, su robustez o relajacin sc
traduce en cl florecimiento o dccadcncia dc la sociedad.
Esclarecida la cnorme importancia de la familia cuya valoracin trasciende todos los

mbitos del acontecer humano, no se puede negar que, como institucin, dcbc ser objclo
de una especial atencin por parte de cada Estado, de acucrdo a sus exigencias y modo de
vida.
Como a f i i a Enrique Daz de Guijarrol7, dos manifestaciones originales han

aparecido durante cl corriente siglo, en orden a la regulacin de la familia; la inclusin de
16 Hctvr Cornejo Chvez Derecho Familiar Peruano. Ed. Facsimilar. Lima, Ed. Univenimna,
1967, .i 1, pp. 235-285.
17 Enrique Daz de Guijam. Op. cit.
www.FreeLibros.me
normas sobre la familia en las Constituciones Polticas de los Estados y el cisma del
Derecho Civil, CON LA AUTONOMIA DE LAS REGLAS SOBRE FAMILIA. Esto
significa que la corriente actual se dirige hacia la formacin de un cuerpo legal sobre
Derecho de Familia, llmese Cdigo de Familia, Ley sobre familia, o que se tome otras
denominaciones como Estatuto de Familia como lo menciona Josermo Munllo
Vacarezala, donde se contemplan en forma orgnica y sistemtica normas con la
concepcin de una nueva organizacin familiar de acuerdo a los adelantos actuales y a las
necesidades sociales imperantes en nuesuos tiempos.
Se fundamenta esta posicin, por cuanto la mayora de las disposiciones del Dcrecho
de Familia son considerados como de orden Pblico, porque las relaciones que forman su
objeto no se gobiernan por la voluntad particular, es decir, que las decisiones individuales
no son tomados en cuenta como en el Derecho de contratos por ejemplo, donde el
instrurncnto que la estipula es considerada ley entre las partes en la gcncralidad de los
casos, tesis en revisin en la poca actual. No sucede lo mismo en las relaciones del
Derccho de Familia. As tenemos que una vez celebrado el matrimonio, los cnyuges no
pueden alterarla a critcrio propio por ejemplo, sus deberes y dcrcchos recprocos, sus
obligaciones para con sus hijos o lo que es ms en algunas legislaciones no pucdcn
disolver a voluntad el matrimonio concertado. En el Derecho de Familia, la voluntad
particular, apenas es tomado en cuenta en limitados casos, como por ejcmplo en el
instante de la celebracin del matrimonio, en el acto del reconocimiento que el padre hace
a favor del hijo. Fuera de estos excepcionales casos, rige de manera general un
ordenamiento inflexible, al que estn sometidos los sujetos de la relacin jurdica, como
a f m a Emilio Valverdel9.
Como consecuencia del carcter pblico, es que las relaciones de Derecho de Familia
no son objeto de transaccin, subrogacin, ni extincin. A manera de ilustracin
mencionaremos lo dispuesto por el artculo 487" del actual Cdigo Civil pcruano que dice
"El Dcrccho dc pcdir alimentos es intrasmisiblc, irrenunciable, intransigible e incompensa-
ble". De igual forma cuando en el articulo 380Qdel mismo Cdigo se dice que la adopcin
es irrevocable.
Tomando en cuenta esta especial caracterstica,en la doctrina, muchos autores se han

pronunciado por la exclusin de las normas de familia del Cdigo Civil, formando un
cucrpo independiente.
El autor Emilio Valverde20 seirala, esto hace que se sostenga que' el Derecho de
Familia corresponde al Dcrecho Pblico. En apoyo de cuya opinin el profesor de
Derecho, de La Habana, MinCndez, dice "Parece extempornca someter ninguna
institucin del Derecho de Familia a la sola voluntad de las partcs, scmcjante tendencia
18 Josermo MuriUo Vacareza. "La nueva organizacin de la Familia". En Revista Jurdica. NP XX.
Codiabamba. 1942.
19 y 20 Emilio Valverde. Op. cit.
www.FreeLibros.me
pugna con la corriente cientfica contempornea, que en su afn de proteger debidamente
los derechos de la familia, trata de substraerlos a la tutela del Derecho Privado y formar
con ellos un cuerpo de principios autnomos, presididos por un criterio social y de
Derecho Pblico. Esto que fue inicialmente una mera tendencia doctrinal, ha sido recogida
en Rusia como Legislacin vigente, habindose colocado el Derecho de Familia en un
cuerpo especial fuera del Cdigo Civil " ... " Por eso, asimilando las inquietudes que
conturban el Derecho Civil moderno, nos hemos arriesgado a declarar que el Derecho de
Familia debe, cada da ms, subtraerse a la esfera de la voluntad individual, para hacerse
dependencia inmediata del Estado y proveerse las garantas que poseen las demiis ramas del
Derecho Pblico, en las cuales, como en el Derecho de familia, late un inters colectivo,
al cual no puede darle la espalda el Estado. En este sentido, pensamos que insensiblemente
los ciudadanos nos iremos convirtiendo, para los efectos de nuestras relaciones sociales y
con el Estado, en verdaderos funcionarios pblicos y que nuesuas actividades recibirn la
proteccin del Gobierno en la medida que aconscje el inters colectivo".
Entre las manifestaciones legislativas que han concretado, la autonoma del Dcrccho
de Familia, podemos sealar: como precursora, el Cdigo de la Familia en Rusia (1918)
reformado varias veces; la Ley Francesa de 1939; Yugoeslavia legisla en 1946; Bulgaria,
aunque bajo el nombre de las personas y la familia en 1949, Chccocslovaquia en 1950;
considerado en forma vinculada a la organizacin familiar China, en las comunidades
rurales chinas de 1958; Rumana; Hungra; Alemania del Este; Cuba; Bolivia (1972);
Costa Rica (1973), y en algunos Estados de Mxico, como el Cdigo de Familia del
Estado de Hidalgo. En algunos casos se han promulgado estos cucrpos legalcs, con
orientacin poltica, como en los regmenes socialistas, donde la familia es instrumento
del Estado, pero los otros responden a ideas propias, como afirma el tratadista Enrique
Daz de G u i j d l . Por otra parte en forma parcial, el Cdigo del nio dictado en algunos
pascs a veces denominado Cdigo de Menores, como en el nuestro, en el de Uruguay,
con el propsito concreto de proveer a la proteccin del incapaz en todos los aspectos, por
lo cual engloba normas penales y asistenciales, conjuntamente con las civiles que toma cl
Derccho de Familia.
Estas concepciones, sobre la autonoma del Derecho de Familia, indepcndicnte dcl

Dcrccho Civil, as como el carcter pblico que reviste sus normas, ha llcvado a Antonio
Cicu22 a propugnar una triparlicin del Dcrccho; en Derecho F'blico, Dcrccho de Familia
y Dcrccho Privado. Es dccir que atribuye al Dcrccho de Familia una categora intcrmcdia.
Seala dicho autor, si el agregado familiar est sujeto "a la vigilancia y a la tutela del
Estado, los intereses que debe cuidar no son, como el ente pblico, un inters de la
generalidad, por lo que no esta organizado como estos". Dada la naturaleza de estas
relaciones, "no se pucdcn incluir en el campo del Derecho Privado, sin estar en pugna con
los ms elementales criterios de sistemati7acin cicntfica, desde que en el Dcrccho
Privado se regulan conflictos de intereses, principalmente sobre la base de la voluntad y de
21 Enrique Daz de Guijarro. I>crccho de Familia en Venezuela. Arte Grfica, 1979.
22 An~onioCicu. Op. cit.
www.FreeLibros.me
la responsabilidad de los particiilares, interesados, mientras en el Dcrecho de familia se
garantiza el intcres supcrior frente a los intereses de los individuos, que no puedcn scr
rcgidos por los principios propios del Dcrecho Privado, sino, al contrario, POR
PRINCIPIOS Y CONCEPTOS ESPECIFICOS".
La tesis de Cicu ha sido seguida en Italia por De Ruggiero, en Alemania por diversos
autorcs entre otros Dukow, Swoboda, Binder, Schmit, Hedcmann y Nippcrdcy. Daz de
Guijarro23 que no comparte esta posicin, dice sin embargo "La posicin de Cicu, en
punto a la triparlicin dcl Dcrccho Pblico, Derecho de Familia y Derecho Privado,
alcanz honda trasccndcncia y provoc vivas controversias. Adclanlamos, por cieno en el
rcpudio que hace dc la clsica biparticin dcl Derecho; pero compartimos bastantes
aspectos de su labor, sobre todo en cuanto reprcscntan una rcelaboracin de los principios
bsicos y tpicos dcl Dcrccho de Familia...". Con todo, Cicu ha impuesto una espccial
atencin cn el examen dc la naturaleza del derecho de familia; y cs as como la mayora de
las obras modcrnas sc preocupan por scfialar su posicin al respecto.
7. SOCIALIZACION DEL DERECHO DE FAMILIA
Si se toma cn cucnh que la Constitucin Poltica del Per indica que la familia cs
clula bsica dc la socicdad, entonccs se justifica la atencin que debe mcrcccr cn funcin
social.
La familia ha atravesado succsivamcnte por varias etapas, plantase la cucstin de

saber si la forma actual pucde scr duradera. Lo nico que pucdc rcspondcrse es que dcbe
progresar como progrcsa la socicdad, que dcbe modificarsc conforme la socicdad se
modifica, lo mismo que ha sucedido antcs. La regulacin de la familia, no cs ms que
producto dcl sistcma social y rcfleja su cultura. Lcito es por lo menos crccr que cs capaz
de perfeccionamiento ulterior. Si por un momcnto qucrcmos justificar cl trmino de la
socializacin dcl Dcrccho dc familia, en particular, bastana mencionar la evolucin dc las
conccpcioncs sobrc algunos aspectos del Derecho de Familia a travs del ticmpo o de los
siglos; comcnzantlo por las relaciones entre marido y mujer, antcs, la mujcr era
considcrado como un objeto de propiedad dcl marido, para lucgo ir alcanzando scr
considcrdda como sujctos de dcrcchos as como de obligaciones, propugnado cn la
actualidad la equiparidad de los sexos, hecho consagrado en cl artculo scgundo dc la
Constitucin Poltica dcl PCN (1979). En cuanto a la rclacin de los padrcs c hijos,
tambin aritiguamcntc se consignaba solo los dcrcchos y no las obligaciones, que se
propugna actualmcntc cn la nueva concepcin de la patria potestad, cuando se dice que por
la pauia potcs~ad,los padres ticncn cl dcrccho y dcber de vclar y cuidar por la persona y
bicncs de sus hijos, cstablccicndo actualmente el Instituto de la patcrnidad responsable. Si
mencionamos otro aspecto como cl de la dctcrminacin de la paternidad exuamauimonial,
antiguamcnle estaba prohibido, habindose alcanzado cn la actualidad la investigacin de
la paternidad, reconociendo inclusive igualcs dcrechos.
23 Enrique Daz dc Guijarro. Op. cit.
www.FreeLibros.me
Todos estos aspcctos, mencionados as en forma muy limitados, no hace sino,
dctcrminar que el derccho de familia est evolucionando con claras y modcmas
concepcioncs en funcin social y el que se recoge inclusive con el ttulo cspccfico de
"Tcndcncias Modcmas dcl Derccho de Famila", en la obra del tratadista Francisco M.
Fcrrer24. Es por eso que autores como Marc Anccl en un artculo publicado cn una
Revista de Derecho Piblico y Privado de Montevideo de 194925: "El Dcrccho de
familia es scguramcntc la rama dcl Dcrccho Civil cn la quc dcstfc hacc 50 aos sc han pro-
ducido las rmoras mas numcrosas, ms profundas y a menudo ms cspectacularcs. Las
transformacioncs econmicas, socialcs, morales y an polticas dc nucslra poca tuvicron
cn l su rcpcrcusin inmediata y no cs por circunstancia casual, que el primcr Cdigo de
Rusia Sovitica fue precisamcntc un Cdigo de la Familia". "Durante rodo cl curso dcl
siglo XIX, cn cfccto, la evolucin del Derccho de Familia, fucn analiiado por los juristas
y socilogos, como arrastrada casi irresistiblemcntc hacia la desgregacin dcl grupo
familiar", donde se conceba a la familia dcl Consulado, idntica a la familia patriarcal
romano con abso:uta prerrogativa dcl patcr familia, casi con todos los dcrcchos, sin
mayores obligacioncs, pcrs el siglo XX, estos hechos se modifican por la gcncralizacin
del divorcio, se accntia cl rnovimicnto de emancipacin de la rnujcr, habicndo quedado
amenguado aparentemente estas situaciones por la aparicin de otros como: la corriente cn
favor de la proteccin del nio, que nace prccisamcnte fuera de la esfera del Dcrccho Civil,
en busca dc solucionar el problema dc la dclincucncia infantil; y la segunda corricntc
orientado hacia una SOCIALIZACTON DEL DERECHO DE FAMXIA.
Esta socializacin del Derecho de Familia, sc concrcta con dos hechos fundamentales,
1. Transformando los dcrcchos y antiguas prerrogativas cn funcin social; y 2.
Establecimiento contraior judicial o administrativo cn cl ejercicio de las funcioncs.
2.1.TRANSFORMACION DE LOS DERECHOS Y ANTIGUAS PRERROGATIVAS

EN FUNCION SOCIAL
Como se ha scfialado antcriorrncnte en forma muy breve, el dcrccho de familia, desde

la antigucdad estaba organizado con amplios dcrcchos y prerrogativas dc intcrs particular,
rncncionaremos algunos aspectos.
En cuanto a la condicin de la mujcr dcntto de la organizacin familiar, constitua

casi una opresin completa y denigrante a la condicin humana, por cuanto se encontraba
en primcr lugar, bajo la potestad del jefe de su familia, cl patcr familia, para lucgo de
contraer matrimonio (en cualquiera de las formas que se conoce) hasta por compra que
haca el marido a su padre, formaba a integrar la nucva familia sicmpre en las mismas
condiciones de subordinacin por parte dcl marido. Esto explica que con posterioridad se
haya propugnado por su liberacin buscando de scr consictcrada cn la igualdad dc
condiciones y dercchos que el mando, rnovimicnto muy difundido como la liberacin
23 Francisco )M. Fener. Cues-iiones de Derecho Civil. Familir y Siiccsiones. 1979.
25 Marc Ancel. "Evolucin niodcnia del Derecho de Familia".
www.FreeLibros.me
fcminista. Qu sipiica cstos hcchos para cl Dcrccho dc familia?, cn pcarLicular,
scncillamcntc que csas prerrogativas sc cstn transformando en funcin social, ya no ni
siquicra cn funcin propiamente dc la mujcr como cnte individual, sino considcnda como
integrante dc un nclco social que sc llama familia, proycclndosc indudablcmcntc este
bcncicio cn forma gcncral a la sociedad.
Dcsdc cl punto de vista gcncral, cn nuestra Icgislacin tambin sc aprccia cstc avance,
cstablccicndo normas en bcncficio dc la mujcr, primcro rcconocicndo el dcrccho dc
sufragio, establecido en la Constitucin del Estado26. Po~t~riormcntc en el Cdigo Civil
de 1936, sc introduce modificaciones estipulando el equilibrio sobrc la facultad dc
disposicin de los bicnes comunes por Dccrcto Ley 17838, hasta quc cn la Constitucin
de 1979, se rcconoce la cquipxidad dc dcrcchos y obligacioncs.
En cuanto a la situacin de los hijos, ya en la actualidad no sc conccdicra cl absoluto

dcrccho cstipulado cn la antigcdad para disponcr hasta dc la vida de los hijos, rcscrvando
para cl padre solo los dcrcchos. Actunlmcntc cl nucvo conccpto de la patria potcslad
considera paralclamentc tanto cl cjcrcicio dc los dcrcchos as como de las obligacioncs y
an ms dc obligaciones. Ya los padrcs por cjcmplo convicncn cn cl matrimonio dc sus
hijos, dcjando la cxprcsin voluntaria como condicin cscncial para la validcz tic dicho
acto. Sc ha pcrmitido la investigacin de la patcrnidad, prohibido cn la antigucdad, cntrc
nosotros cn cl Cdigo dc 1852.
Se propugna cn la actualidad, por la igualdad de los hijos ante la lcy, unto a los
nacidos fucra dcl matrimonio, as como los matriinonialcs, as como sc dijo, ya
consagrado constitucionalmcntccn cl Pcr.
En cuanto a la adopcin, dcj tlc cstipularsc cn favor dc los adoptanlcs y por mcdio dc
contrato, para lucgo scr cstipulado cn favor de los adoptados y considerado como
Institucin, aunndose a csto la Icgitimacin adoptiva.
2.2. ES'I'AIILE:CII\.IIENTODEL CONI'RALOR JUDICIAL O ADhlINISTRATIVO

EN 1-L E,JERCICIO DE LAS FUNCIONES
TambiCn como se ha dejado cstablccido antcriormcntc, predomina cn cl Dcrccho dc

Familia cl carctcr de ordcn pblico dc sus normas. Sealando Marc AncclZ7, quc, "cn
todo cllo sc manifcsta lo que ptxira llamarse la publicizacin dcl dcrccho moderno dc
familia, corricntc m& generaliada quc los prcccdcntcs y cuyas consccucnciai son
mltiples. Esh publicizacin, cn ciccto, implica cn primcr trmino, una nucva y
constintc intcrvcncin dcl Juez cn el mbito de la Familia, dondc hasta aycr parcca dcbcr
mantcncrsc apartado, pucs no intcrvcna sino cn los casos ms cxtrcrnos y para pronunciar
la disolucin o dcsligacin dcl vnculo conyugal. Intcrvicnc hoy da cn forma cada vcz
26 Constitucibn Poltica del PCN de 1933.
27 Marc Ancel. Ar. cii.
www.FreeLibros.me
ms frccucnte, ya sca como rbitro (cn conflicto dc marido y mujcr), ya sea para mantcncr
el ordcn familiar, ya sca para pronunciar una de las numerosas sancioncs que el Dcrccho
moderno contempla cn sus normas". El carcter publicista dcl Dcrccho de Familia m e
consigo, en efccto, el desarrollo de estas sancioncs como el estipulado en los artculos
292 y 293 del actual Cdigo Civil.
Algunas sanciones son de orden civil, cntrc los que podcmos considerar, cl embargo
por incurnplimicnto de la pensin alimcnticia, reparacin dcl dao moral por
incumplimicnto de los esponsales, dcl dao que implica cl divorcio o la nulidad de
matrimonio. La pcnsin alimcnticia con carctcr de indcmnizacin a quc se rcficre el
m'culo 301 dcl Cdigo Civil FrancCs.
En otras, podcmos encontrar las sancioncs dc carcter pcnal; tcndicnlcs a reforzar

algunas obligacioncs nacidas en la organizacin familiar. La prdida dc la patria potcsiad
rcprescnta ya muy marcadamcnte un carctcr rcprcsivo. En cuanto al abandono de familia,
por incurnplimicnto de prestar alirncntos. Los dclitos contra la familia dcl Cdigo Pcnal
Pcruano rcprimicndo el adulterio los matrimonios ilcgalcs, la suprcsin y alteracin dcl
estado civil y la substraccin de menores. As como los dclitos tambin contra la familia
estipulados cn el Cdigo pcnal Italiano de 1930, la lcy Franccsa de 1942; cs cntonccs quc
aparece la intcrvcncin del Ministcrio Pblico que se analizar ms adelante.
8. EL MINISTERIO PUBLICO Y SUS FUNCIONES
El Maestro Luis A. Bramonk Arias28 scala quc la razn de ser y cl origen dcl
Ministerio Pblico, se hallan en la ncccsidad de que cl individuo y la colectividad cucntcn
con una real y efectiva proteccin de sus dcrcchos, contra las arbitraricdadcs que pucdcn
provcnir dcl podcr pblico o privado. En consccucncia, la institucin dcl Ministcrio
Pblico surgc como mcdio de conuol de los actos de la adminislracin pblica cn general,
tanto cn el ordcn policial, poltica o judicial, as como dc los actos derivados de las
rclacioncs de particulares, como afirm el Dr. Ricardo F. Molinas, Fiscal Nacional de
Invcstigacioncs administrativas de Argentina cn cl Primcr cncucntro Latinoamericano de
Abogados y Magistrados realizado en Lima, cn octubre de 1988. Su misin esta
fundamcntalmcnte orientada a la proteccin de la persona tanto cn forma particular como
colectiva (la socicdad). As se pucdc inferir dcl artculo 250 de la Constitucin Poltica dcl
Pcr29, que dicc: "El Ministcrio Pblico cs aut6nomo y jcr~uquicamcnteorganizado". Le
corrcspondc: 1. Promovcr de oficio o a pcticin de parte la accin de la justicia cn dcfcnsa
de la legalidad, de los dcrcchos ciudadanos y de los intcrcscs pblicos, tutclados por la
Ley. 2. Vclar por la indcpendcncia de los rganos judicialcs y por la rccta administracin
de Justicia. 3. Rcprescntar en juicio a la socicdad. 4. Actuar corno dcfcnsor del pucblo
ante la adminisuacin pblica. 5. Vigilar e intcrvcnir en la investigacin dcl dclito dcsde
la etapa policial y promover la accin pcnal dc oficio o a peticin de parte. 6. Emitir
28 Luis A. nrammt Arias. El Ministerio Pblico. 1984
29 Constiiucin Poltica del Per. Op. cit.
www.FreeLibros.me
dictamen previo a todas las rcsoluciones de la Corte Supcrior de Justicia, en los casos que
la ley contempla, y 7. Las dems atribuciones que le sealan la Constitucin y las leyes.
Con un origen no definitivamente esclarecido para muchos autores, sin embargo,

existe casi uniformidad de criterios p a n reconocer su antcccdcnte francs. As el Dr. Jos
Hurtado P o d o , scala "El Ministcrio Pblico es de origen francs; algunos autorcs
creyeron encontrar su origcn en Grccia y Roma Antiguas, dcbido a quc algunos de las
funciones que se le atribuyen fucron ya cumplidos por algunos funcionarios de la poca.
Ahora existe casi unanimidad cn admitir que los vcrdadcros antcccdcntcs del Miistcrio
Pblico hay que buscarlos en el antiguo Derecho Francs y cn su Dcrccho Revolucionario
(Ganaud 1907, N" 77; Esmein 1982 p. 100 y SS,Riissat 1967, p. 12 y SS.). El Ministcrio
Pblico se form cn un largo proccso histrico, durante los siglos XIV y XVI. Es el
resultado de la fusin dc dos instituciones difcrcntcs: la de los Abogados dcl Rcy y la de
los Procuradores del rcy. La primera, se consolid en cl siglo XIV; sus miembros
cumplan funcioncs puramente procesalcs. La scgunda, dc origcn mas remoto, cra de
carcter adminisimtivo, y sus micmbros cumplan importantes funcioncs fiscales. Al
aparecer en cl siglo XVI, como una sola institucin, en el Ministerio Pblico
prevalccicron las funcioncs administrativas sobrc las procesalcs. El Ministcrio Pblico
fue un insuumcnto importante dcl centralismo monrquico, cn contra dcl "particularismo
y de las fucrzas centrfugas dcl feudalismo". Se haba gcstado como "arma antinobiliaria
de los rcycs franccscs" (Nobili 1979, p. 91).
En el Pcn, encontramos como antecedente mas lejano dcl Ministcrio Pblico al

funcionario que se encargaba de la dcfensa de la Rcal Hacicnda (Promotora Fiscal, crcada
por cdula Rcl el 20 de novicmbre de 1542), esLo en la Rcal Audiencia dc Lima quc
contaba con 2 Fiscales dcfcnsorcs de la Real hacienda y protcctorcs dc indios, y la
audiencia del Cusco solo con un Fiscal.
En la poca republicana, cl Rcglamcnto Provisional dc Huaun crc los funcionarios

llamados Agcntcs Fiscalcs, con atribuciones haccndarias y administrativas. La
Constitucin de 1823, instituy 2 Fiscales cn la Corlc Suprcma y Fiscalas cn las Cortcs
Supcriorcs. Las constituciones posteriores como de 1856 manticncn cn gcncral la misma
organizacin, crc el Fiscal de la Nacin cl quc no fue considerado cn la Constitucin dc
1960. En la Constitucin de 1920, se manticne la designacin de los micmbros dcl
Ministerio Fiscal, las que fucron reproducidas cn la Constitucin de 1933. Como sc
observa el Ministcrio Pblico Fiscal sicmpre esiaba unido al Pwkr Judicial.
En la Constitucin de 1979, se instituye el Ministcrio Pblico como organismo

autnomo, que si bien forma parte de la estructura dcl Estado, pero no constituye un podcr
del mismo, como si lo son el Poder Judicial, Ejecutivo y Legislativo.
El Doctor Pedro Florcs Poldl scala "en su concepcin contempornea, cl
30 Jos Hurtado Pazo. El Ministcrio Pblico.
31 Pedro nores Polo. Ministerio Pblico y Defensor del Pueblo.
www.FreeLibros.me
Ministerio Pblico o Ministerio Fiscal interviene compartiendo responsabilidades con el
Poder Judicial y representando esencialmente al "inters social", coadyuvando a la
administracin de justicia sin que ello implique funcin jurisdiccional porque esto es
potestad exclusiva y excluyente de los jueces. Estudiando la institucin, Cabancllas
sostiene que la intervencin actual del Ministerio Fiscal, en la legislacin comparada,
responde a los fundamentos o principios: 1) mantener el orden constitucional del Estado
en las aplicaciones relativas a las materias en que ha de actuar este "ministerio"; 2) La
proteccin y defensa de las personas y cosas puestas bajo el amparo del poder socid, en
cuanto se refieran a funciones de este mismo "ministerio".
FUNCIONES DEL MINISTERIO PUDLICO
Dada la naturaleza del Ministerio Pblico, las funciones que le corresponden son
esencialmente complejas, no pueden limitarse a funciones meramente administrativaso de
carcter judicial como se ha sostenido, sino que le asignan formas mltiples, como se
puede inferir tanto de lo estipulado en la Constitucin Poltica del Per, as como de la
Ley Orgnica del Ministerio Pblico: 1. Como defensor de la legalidad. 2. Como custodio
de la indcpcndencia del Poder judicial y la recta administracin de justicia. 3.
Representando a la sociedad en juicio, para los cfcctos de dcfcnder a la familia, a los
menores e incapaces. 4. Ser abogado del pucblo ante la administracin pblica. 5. Ser
Titular de la accin penal pblica. 6. Asesor en la Corte Suprema en los casos que con-
templa la Ley; de esta enumeracin muy simple como seal el maestro Bmmont Arias 32,
para los efectos de nuestro trabajo, solo analizarcmos el tercero de los nombrxios, es
decir, la funcin que compromete a la rcprescnktcin de la socicdad en juicio, para los
efectos de defender a la familia a los menores o incapaces y el inters social, as como
velar por la moral pblica.
9. INTERVENCION DEL MINISTERIO PUBIJCO EN DEFENSA DE

LA FAMILIA
En los acpites anteriores de este trabajo, al tratar espccificamcnte sobre los

aspectos, de la naturaleza jurdica de la familia, sobre la importancia y necesidad de su
estudio, sobre la autonoma del Derecho de familia y su perfil de socializacin, se toma cn
cuenta una caracterstica espccial de la familia, el cic considerarse como clula bsica de
sociedad e Institucin fundamental de la Nacin. Baslara este enunciado para justificar,
sin mayor explicacin la intervencin del Ministerio Pblico, en dcfenha de la familia, sin
embargo, solo a manera de ilustracin redundaremos en su tratamiento. Gustavo A.
Bosscrt y Eduardo A. Zannoni33 sealan "dcsde la ptica de la Sociologa, la familia, es
sin duda alguna, una institucin social, pues las relaciones dctcrminadas por la unin
interscxual, la procreacin y el parentesco constituyen un sistema integrado en la
estructura social en base de pautas estables de la sociedad. La funcin del derecho cs
32 Luis A. Bramoni Arias. Op. cit.
33 Gusravo Bosscn y Eduardo Zannoni. iManul d e Derecho d e Familia. I3umos Aires. 1988.
www.FreeLibros.me
garantizar a(1ecuados mecanismos de control social de la institucin familiar, imponiendo
a sus miembros -cnyuges, hijos, paricntcs, dcbcres y dcrcchos que la estructura rcquicrc
parael adecuado caucc de las pautas socialmente institucionalizadas. Esto no significa que
el derecho debe regular la totalidad de los aspectos de la instilucin familiar. Suclc habcr
comportamientos basados cn las costumbrcs, las tradiciones, que la Icy no rccogc, y otras
quc dclibcradamcnte qucdan librados a la espontaneidad o a la concicncia, y quc obcdcccn a
concepciones ticas o moralcs, e incluso religiosas, dc los micmbros dc la familia". Por
lo tanto, si se quiere una socicdad justa, se tiene que comcnzar por protcgcr, amparar, su
clula fundamental, que es la familia. Este critcrio cs preocupacin de todos los Estados,
sca cualquiera de las formas polticas que adoptan, por cuyo motivo se estipul cn h l
scntido en la Declaracin Universal de los Dcrcchos Humanos. Para cl logro de cstc
propsito dcben concurrir todas las institucioncs, y cspccialmcnte cl Ministcrio Pblico.
10. INTKRVENCION DEL MINISTERIO PLrBLICO EN LOS PROCESOS DE

ORIIEN FARIILIAR
Dcnlro de las mltiples y complejas funcioncs dcl Ministcrio Pblico, por run dc
la cspccializacin, podcmos prccisar que intcrvicncn cn el campo pcnal, civil y
administrativo cn gcneral. Nos intcrcsa, por ahora, slo inicitiir csta intcrvcncin cn cl
campo dcl proceso civil y familiar. El Ministcrio Pblico cn cstc aspccto cn parlicular,
acta como funcionario iluswativo (Asesora), o como paric cn cl proccso.
Como funcionario ilusualivo, cl Ministcrio Pblico a nivcl dcl Fiscal Suprcmo,

cmilir el dictamcn prcvio a la resolucin judicial que currcqmtla cn los casos dc:
Nulidad o anulabiliad dcl matrimonio, scparacin dc los casados o dc divorcio, cn cuanto
se ticnda a asegurar los dcrcchos de los hijos mcnorcs dc cdad c incapaccs, as como los
dcl cnyuge sin bicncs propios y la dcfcnsa dcl vnculo matrimonial; cn los quc tcngan
dcrcchos e intcrcscs rnoralcs o cconm~cos,los mcnorcs e incapaccs; cn los dc divisin y
particin de bicncs cn las unioncs de hccho a que se rcficrc cl artculo 9 dc la Constitucin
Poltica, en cuanto se Licnda a asegurar los bicncs y dcrcchos dc las partes y dc los hijos
comunes; cn los casos dc conlcstacin o impugnacin dc la filiiicin matrimonial (arl. 85
del Dccrcto legislativo 52, Lcy Orgnica dcl Minislcrio Pblico dc 1981).
En cuanto a la intcrvcncin dc los Fiscalcs Supcriorcs, sc scala cn cl arlculo 89 de

la rcfcrida Ley Orgnica dcl Ministcrio Piblico, quc cambin d c k n cmitir dictamcn prcvio
a la rcsolucin que ponc fin a la instancia, cn todos los enunciados para los Fiscalcs
Suprcmos, a que sc rcficrc cl artculo 85 ya citado, p r o adcms: cn los incidcntcs sobrc
oposicin al matrimonio de quicncs prctcndcn contraerlo. En consccucncia, a n i \ d tanto
dc los Fiscalcs Suprcrnos y Supcriorcs (Cortc Suprcma y Corlcs Supcriorcs rcspcctivamcn-
tc), CI Mmistcrio Pblico intcwicnc como Cuncionario ilustrativo, cs dccir, que se rcquicrcn
dcl tlichrncn prcvio a la rcsolucin, sin quc obligc sus opiniones, ni tampoco su omisin
caucc nulidad proccsal cn los casos quc cxpresamcntc scala la Icy.
Rcspccto a las atribuciones dcl Fiscal Provincial, sc prccisa quc intcrvicne cn el

proccso dc las dos formas enunciadas (como p:irlci o Coino funcionario ilustrativo), quc
www.FreeLibros.me
Igicamcritc, cuando intcrvicnc como p m c ya no csll obligado a dichniinx. Estos
funcionarios del Ministerio Pblico, intervienen como parte (artculo 96 de la Ley
Orgnica citada), en los juicios de nulidad de matrimonio, de separacin de los casados y
de divorcio. Cuando intervienen con esta calidad deben ejcrccr los recursos que conficrc la
ley procesal, incluso ofreciendo las pruebas pcrtincntcs, con las atribuciones del artculo
14 de la refcrida Ley Orgnica
Sin embargo, cabe distinguir, que esta intervencin como parte en el proceso, puede
ser a la vez como parte activa o pasiva. Como parte activa, puede ser cuando intcrvicnc
accionando o como demandante, como en el caso que contempla el artculo 275 dcl
Cdigo Civil, cuando seala "la accin de nulidad debe scr interpuesta por el Ministcrio
Pblico ..."con la limitacin que contiene el mismo dispositivo, para los casos en que se
ha disuelto el matrimonio matcria de la impugnacin. De igual mancra, cabe aclarar que
solo puede ser parte activa (accionante), en los casos de nulidad absoluta, mas no en los de
anulabilidad, en virtud del interQ privado y la menor gravcdad de los vicios que conticncn
estos matrimonios succptibles de anulabilidad, como por ejcmplo cl caso dcl matrimonio
de una raptada, durante el lapso de dicha rctcncin. Intcrvicnc como opositor dcl
matrimonio (artculo 254 del Cdigo Civil), cuando tenga noticia de la cxistcncia de
alguna causa de nulidad. Tambin se encuentran dctcrininadas las intcrvencioncs dcl
Ministerio Pblico ccmo actores, en los artculos 460, 558, 563, 588 y 622 dcl rcfcritio
Cdigo Civil, cuando se rciercn al nombramiento dc un curador especial, a la rcmocin y
responsabilidad de los tutores, al pedido dc interdiccin o a la formacin dcl Conscjo dc
familia en su caso.
El Fiscal Provincial, tambin intcrvicne como funcionario ilustrativo, pero para los
dems casos a que se rcfiere el artculo 89 dc la Ley Orgnica y otros scalados por la lcy,
como cn el caso del articulo 496 dcl Cdigo Civil, sobrc cl patrimonio familiar y otros.
En la prctica judicial, si bien se observa de una mancra ms o menos uniformc la

intcrvcncin dcl Ministcrio Pblico como funcionario ilustrativo, sin embargo, no sc
conocen casos en los que haya sido parte activa (como actores), en un proceso cn cicfcnsa
de la familia. Nos reservamos posiblcmcnte para otro trabajo a nivcl de investigacin,
p a n comprobar estas intcrvcncioncs.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
'7. LA FAMILIA EN EL AGRO
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
DERECHO AGRARIO Y FAMILIA
Guillcrmn f i g a l l o Aririanzkn
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA PROPIEDAD FAMILIAR ANDINA
El Ayllu aparcce en los alborcs de la historia como modclo de organizacin social

cnue los antiguos peruanos dc la Regin Andina cuando Cstos domesticaron las planlas y
los animales. La palabra Ayllu cs comn a los idiomas quechua y aymara, (parentesco,
casta, linajc, comunidad). Segn Jorge Basadre', en su acepcin usual aludc al conjunlo dc
familias que se reconocen desccndicntes de un tronco comn que no slo cs un vnculo de
parcntcsco sino objcto de adoracin religiosa (totcrn), que trabajan la ticrra cn forma
colectiva y habitan un territorio dctcrminado (marca).
Debido a la accidcntrtda topografa y fucrtes gradientcs de los Andes, cl territorio dcl

Ayllu tambin se extenda en altura comprcndicndo cl tcrrcno distintos pisos ccolgicos y
era discontinuo, lo que constitua una de sus ms inlcrcsantcs pcculiaritlades2.
El temtorio del Ayllu cra dividido en la siguicntc forma:

a) tierras de cultivo inmediato (Llactpacha o ticrras del pueblo);
b) ticrras de pastos (punas); y
c) tierras de barbecho (marcapacha).
Aunque los trabajos no fueron individuales sino que se hacan en comn, las tierras dc
cultivo inmediato eran objcto de distribucin peridica entre las familias dcl ayllu que
reciban la cantidad suficiente para el sustento de todos sus miembros. Cada familia
gozaba de una vivienda construida bajo el sistema de ayuda mutua (Aync) y participaba
tambin de los rendimientos de la ganadera.
1 Jorge Rasadre. Historia del D c m h o Peruano.
2 Mara Rostworowski de Diez Canseco. Historia del Tahuantinsuyo.
www.FreeLibros.me
Los ayllus se vincularon mcdiante liga.. o alinnzas dando lugar a agrupaciones mis
extensas (ruma-ruma) denominadas por los espaoles "naciones".
Los incas no modificaron sustancialmcnte el rgimen de tenencia familiar de las

tierras de cultivo de los ayllus locales conquistados o incorporados al imperio. El padre
Joscph de Acosta seala que "las tierras de la comunidad eran repartidas cada ao y a cada
uno se le daba el pedazo que haba menester para sustento de su persona, mujer e hijos y
as era en unos aos ms y en otros menos segn era la familia para lo cual ya haba
mcdidas detcrminadas"3.
El Inca Garcilaso de la Vega expresa que se daba "a cada indio un tupu, que es una
hanega de tierra, para sembrar maz" que era equivalente a hanega y mcdia espaola.
Bastaba un tupu para el sustento de un plebeyo casado y sin hijos. Luego que los tena le
daban para cada hijo varon otro tupu y para las hijas a medio". Respccto de las ticrras para
scmbrar maz daban las o m tiorras que no se regaban4. Concepto avanzado de unidad
agrcola mnima que era dcsconocido aun para el Derecho Europco.
Louis Baudin5 se pregunta Qu es exactamente un tupu? y rcficre que scgn

"Bcuchat el tupu es una mcdida de superficie igual a una fanega espaola o sea 0.64 de
hectrea; de la Espada y Markham dan al tupu 60 paso5 dc largo por 40 de ancho;
Castounet des Fosses lo avala en 50 reas; Perrone, lo fija cn 64 reas y concluye
scalando que si sc tiene en cuenta estos datos, el tupu parccc ser algo bastante elaslico"
por lo que est persuadido de que los esfuerzos de los historiadores para apreciar la
supcrficie dcl tupu son vanos, porque esta mcdida dcba ser variable. Concluye expresando
que "hay en la poltica agraria incaica una curiosa analoga con la que pucde ser
considerada como la ltima palabra de la colonizacin Mcxicrna".
Jorge Basadre concucrda en que la extensin dcl tupu "dcbi variar segn la
localidadW6.En las comarcas arenosas fue necesario otorgar un kca trcs o cuatro veccs
mayor que en ticrras arcillosas" (Cunow -Las Comunidadcs de Aldca y de marca del Per
Antiguo). Se ha comprobado adcms que en el mismo Cuzco cl tupu time una extensin
variable (F. Poncc de Len).
En sntesis, las difcrcntes extensiones dcl tupu segn las localidades y aun dentro de
stas destacada por los autorcs citados demuestran que el tupu no era una unidad de mcdida
sino una cantidad de ticrras que variaba en razn de la capacidid de producir lo necesario
prm el sustcnto de un matrimonio y de la posibilidad de absorbcr su capacidad dc trabajo.
Mara Roslworoski indica que el tupu como mcdida de rca tena una cxtcnsin relativa,
3 Joscph de Amsta. Historia Natural y Moral de las Indias. Iibro Sexto, cap. XV.
4 Garciiaso de la Vega. Comentarios reales de los Incas Libro Quinto. cap. 111.
5 Louis Baudin. El Imperio Socialista de los Incas. Cap. VI.
6 Jorge Basadre. Op. cit.. Libro Primero. Cap. VIL
www.FreeLibros.me
pucs se comtcmplaba la calidad de la ticrra y cl ticmpo necesario para el descanso. Dicho
en ouas palabras se trataba dc una mcdida relativa quc variaba cn su cxtcnsin pero era
suficiente para la alimentacin de una parcja.
Esla modalidad de distribucin dcmucstra que no se miraba a cada individuo aislado

sino formando parte de una familia a las que se asignaba a la ticrra necesaria para el
sustcnto de sus micmbros.
CARACI'ER DINAMICO DE LA UNIDAD AGRICOLA FAhlILIAR ANDINA
Los autorcs concuerdan cn que las ticrras de los tupus cran objcto de rcdistribucin.
Esta sc haca anualmcntc, scgn Garcilaso de la Vcga. Aunquc algunos autorcs han tratado
dc minimizar la importancia dc cste acto llcgando a afirmar que el rcparto era una mcra
frmula, cabe rcspndcr, como dice Jorgc Basatire, que entonccs no haba tcnido objcto
csla costumbre cuyo fundamcnto lgico y de justicia rcsidc cn la satisfaccin dc las
ncccsidadcs dc las familias dotndolas dc las ticrras que rcquiricran, dc acucrdo a su ciclo
evolutivo (nacimientos, dcfiniciones, ausencias, etc.), as como el dcscanso pcriOdico de
las ticrras.
Dc ah quc, como cxprcsa Garcilaso dc la Vcga, cuando cl cmpleo dc tcnicas socialcs

(milimacs, yanacunas u otros), o tcnicas agronmicas (andcncs, irrigacioncs, fcrtili-
zaritcs, ctc.), cran insuficicntcs para afrontar cl crccimicnto de la poblacin, se distribuan
las ticrras dcl Estado, 1lam:iths dcl Inca por ser Qtc su pcrsoniicacin.
LA COLONIA
Durantc la Colonia la Legislacin de Indios cn matcria de Dcrccho Privado fue cscasa.

"Trasplanladas las instituciones bsicas dc la sociedad: familia y propiedad, los problcmas
con cllas relacionados, fucron rcsucltos dc acucrdo con las normas ya elaboradas por cl
dcrccho Castcllano7 y las vinculaciones fcudalcs
Se implanta la forma succsoria del mayvrazgo quc encerraba la vcntaja dc conservar la

unidad dcl patrimonio familiar y la continuidad dc la cxplotacin de la ticrra, pcro debido
al ctcter discriminatorio dcl principio dc primogenitura daba lugar a notorias injusticias.
En los alborcs dc la Repblica cl Dccrcto Dictatorial dictado por cl libcrtadod Simn

Bolvar el 8 de abril de 1824, que conticnc medidas que pucdcn scr calificadas como
propias dc una Rcforma Agraria dc cor~clibcral, pucs disponcn cl reparto de las ticrras dcl
Estado y de las Comunidadcs Campesinas y de los agricultores, indios y mcstizos quc iris
poscan, pcro conscrva algunos rczagos dc la concepcin dc Unidad Agrcola Familiar dcl
7 Jorge Dasadre. (>p. cit,p. 1275.
www.FreeLibros.me
lupu andino en cuanto dispone que a los caciqucs de sangre que carecieran t i c m se le dote
de estas a razn de 5 topos por cada hijo y de 1 topo a los indios de cualquier edad.
En la poca de la promulgacin de los Cdigos Civiles de 1852 y 1936 no se haban

sefialado los lmitcs entre la propiedad y la empresa que hasta ahora pcrmanwen
imprecisos dentro de nuestro ordenamientojurdico. Por otro lado, debido a su acentuado
"tono" individualista, que ha sido calificado como "romanista", no acogen la doctrina de la
Gesammle Hand germnico para la comunidad de bienes por razn de herencia, ni
distinguen entre condominio y comunidad, convirtindose en fuente de dispersin de la
familia y de minifundizacin de la pcqucira propiedad rural.
La solucin adoptada por los referidos Cdigos da lugar a que la accin de particin
sea imprescnptible, salvo los casos de indivisin forzosa.
Por iniciativa dcl Dr. J J . Calle, el Cdigo Civil de 1936 permite que se eslablezca
por el testador la indivisin de una explotacin agrcola o fabril, condicionada a la
aceptacin por los hercdcros mayores de edad a quienes dcbc pagarse su porcin en caso de
retirarse (arlculo 785"). La iniciativa toma como modelo, las disposiciones dcl Captulo
de los bicncs de la Familia del Libro 11 de la Familia dcl Cdigo Suizo. Tambin se
ascmeja a las asociaciones conocidas en el dcrecho ingls con el nombre de Sociedades de
familias.
La Ley de Reforma Agraria N* 17716 de 24 de Junio dc 1964 en el art. 79" rcproducc

la definicin dc Unidad Agrcola Familiar de la antcrior Ley No 15037.
DETERMINACION DE LA UNIDAD AGRICOLA FAMILIAR. De acucrdo con el

an 80" de la Lcy 17716 la exlcnsin superficial de la Unidad Agrcola Familiar se
determina para cada Zona de Reforma Agraria para las distintas clases de tierras (de cultivo
bajo riego, de secano y de pastos naturales), tomando como base la fuerza de trabajo de
familia tipo expresada en unidades laborales. Esta determinacin cs efectuada por la
Direccin Gcncral de Reforma Agraria. Sin embargo en cl artculo 98" la Ley sclala que
la exiensin de la Unidad Agrcola Familiar no p u d e ser infcrior a 3 has.
Esta norma ha sido reproducida por el Dccreto legislativo N W 2 que establece que
los prcdios rsticos no podrn ser parcelados por unidades inferiorcs a 3 has. No seala, en
cambio, la extensin mxima quc debe tener la Unidad Agrcola familiar.
CARACTERISTICAS DE LA UNIDAD AGRICOLA FAMILIAR. Dcl anlisis de

las normas de Reforma Agraria puede distinguirse las Unidadcs Agrcolas Familiarcs
strictu sensu que son las parcelas adjudicadas a favor de pceonas naturales bcncficiarias
dc la Reforma y las unidadcs agrcolas fiuniliarcs latu sensu que son los prcdios rsticos
que respondcn al conccpto de pcquefia propicdad. Eran intransfcnbles e incmbargablcs y no
8 Comisibn Reformadora del Cdigo civil dc 1936, Actas. Fascculo VI.
416
www.FreeLibros.me
hiptecablcs, salvo autorizacin expresa de la Direccin General de Reforma Agraria antes
de haber cancclado su precio.
Al condonarse el saldo de prccio que adeudaban los campcsinos por la adquisicin dc

sus parcclas, de acucrdo con lo ordenado por la Dcimo-quinta Disposicin Transitoria de
la nucva Constitucin, fue dictado el Decreto Ley NP 22748 (arl. 3 O ) , que limita la
facultad de disponibilidad condicionndola a la aulorizacin de la Direccin Gcncral de
Reforma Agraria y prohibe su transfcrcncia a quicncs no rcuncn los requisitos dc campe-
sinos-agricultores y que se vcndan a prccio superior al que scale el aranccl correspon-
diente.
Otra caracterstica propia dc cstas unidadcs cs su indivisibilidad.
En cuanto al scgiindo tipo de unidadcs agrcolas familiares csGn sujetas a la

limitacin gcncral aplicables a toda clase de propiedad rural de scr conducidas directamcntc
y son igiialmcnte indivisiblcs si su cxtcnsin cs infcnor a 6 has.
PATRIMONIO FAMILIAR INALIENABLE
El Nucvo Cdigo Civil de 1984 rcconoce la autonoma lcgislativa y cientfica dcl

Derccho Agrario a partir dcl concepto fundarncntal de "prcdio rstico" cuando scala quc
los derechos reales de stos se ricge por la legislacin especial sobre la materia y
supletoriamcnte por las normas dcl Cdigo. Sin embargo, contiene diversas normas que
se rcficrcn a la agricultura y ous requicrcn ser complcmcntadas en bcncficio comn de
ambas ramas dcl Dcrccho. Pcro, lo ms grave es que en al regulacin de algunas
instituciones han pasado desapercibidos a los autorcs dcl Proyccto ciertos principios y
conceptos dc Dcrccho Agrario, inclusivc de cardctcr Constitucional.
Tal cs cl caso dcl "Patrimonio Familiar Inalienable" que cl Cdigo de 1936 regulaba
con el nombre de "Hogar de Familia", cuyo antcc~ientcrcmoto se encucnlra cn cl
"Homcstcad" nacido en el Estado de Tcxas en 1836 que fue cl pilar fundamcntal dcl
desarrollo capitalista "tipo Farmcr" dc la agricultura Norteamericana. Segn ste, cada
ciudadano tcnia dcrecho a recibir gratuitamcntc dcl Estado una parcela de 160 acrcs (64
has.) con cl deber de residir en clla durante cinco aos y cxplotarla person''1 1mente.
La institucin fue rcccpcionada por el Cdigo de 1936 dcspus de haberse difundido

en varios pascs europeos con ciertas modificaciones que dcsnaturalizaron su cwctcr de
instmmcnto para el desarrollo de la agricultura, concibindola como un patrimonio
inalienable e incmbargable que sirviera de medio de proteccin de la familia frente a las
contingencias cconmicas o mala gestin dcl jefe de clla. Por esta causa la institucin no
ha tenido vigcncia real significativa en cl pas.
Postcriormcntc, las crisis y ~ransformacioncseconmicas y socialcs dcl prcscnle

siglo han irnpucsto cl principio, que ticnc rango constitucional cnlrc nosolros, dc la
distribucin tknico-social dc la tierra, lo que corillcva la eliminacin del latifundio y dcl
miiiifundio. Dicho principio sc traciuce en h configuracin dc la unidad agrcola familiar
www.FreeLibros.me
indivisible, la concentracin parcelaria, cl rcordenamiento rural e inclusive un nucvo
rgimen sucesorio que mantenga la intangibilidad dc la parcela familiar an dcspuCs del
fallecimiento dcl titular.
El Nuevo Cdigo Civil de 1983 no rccoge ninguna de aqucllas nociones renovadoras,

sino al contrario, persiste en la concepcin dcl patrimonio familiar como "mcdio de
protcccin al incapaz", la que ha sido superada desde hace tiempo cn la legislacin de los
pases que le han servido de modelo cuando se Lnta de prcdios rsticos.
No obstante que la unidad agrcola familiar es dcfinida universalmente como la

extensin de ticrra necesaria para proporcionar al agricultor un ingreso ncto suficiente para
el sostcnimicnto de la familia, el pago del valor de la parcela y la acumulacin dc cierto
margen de ahorro, cl Cdigo mantiene cl critcrio de que el rcndimicnto dcl predio rstico
constituido en "patrimonio familiar inalienable" no dcbc exccdcr de lo necesario para cl
sustento de la familia, por lo quc no pasara de ser un minifundio. Tambin atcnta el
Cdigo contra cl principio constitucional de la "conduccin directa" del predio por su
propietario al permitir quc b t e nombre como administrador a un tcrccro.
Por ltimo, acercando la institucin a la figura de la dote, que rcsulta cxtica en

nuestro mcdio y ha sido suprimida accrcadmcnte, permite que el patrimonio familiar
pueda ser constituido por un extrao.
LA PROPIEDAD AGRICOLA FAMILIAR EN LA REFORh1A

AGRARIA PERUANA
El proyecto de Icy elaborado por la Comisin para la Rcforrna Agraria y la Vivienda

designada por Decreto Suprcmo NQ 1 de 10 de agosto de 1956 plantea por primera vcz
como modelo de la nueva estructura rural a la unidad agrcola familiar.
Seala sus caractersticas fundamentales las siguicntcs:
a) Ser conducida por un agricultor labrador y los micmbros dc su familia.

b) La Comisin cxpresa quc una de las bascs dc la Rcforrna Agraria que propone cs la
difusin de la chacra familiar destinada a proporcionar a una familia dc agricultorcs
labradores manuales un satisfactorio nivcl de vida. En cuanto a la extcnsin
superficial advierte asimismo que no es posible determinar a priori la superficie de
una unidad de este tipo, la que depcntfe de mltiples factorcs cntrc los cuales ticm
gran importancia la constitucin de la familia, la naturaleza de las ticras, los
cultivos de la zona, etc. Por ello se adopta comc, basc de terminacin la superficie
que absorbe la capacidad de trabajo de una familia-tipo (unidadcs laborales),
considerando 300 unidades dc trabajo por unidad y ascgurc, por lo mcnos, un tipo
de salario que sca doble dcl normal. Tal es el vcrdadcro conccpto de unidad
fam i 1iar.
c) Se advierte que el conductor dcbc ser labrador o trabajador manual, cs decir, pcrsona
que rcli~alas faenas del campo personalmente, as como sus familiares.
www.FreeLibros.me
Se trata indudablemente de la familia nuclear constituida por el padre y la madre y
los hijos mcnores.
El proyecto tambin establece cl mctodo para determinar la superficie de la unidad
familiar sobre la base de la capacidad de trabajo de la familia tipo de la zona
apreciada en unidades laborales de acuerdo a la siguiente escala: hombre (18 a 60
aos una unidad laboral), mujcr (18 a 60 aos) 0.60 unidad laboral, menores
ambos sexos (12 a 18 aos) 0.50 unidad laboral y mayores de 60 aos ambos
sexos 0.60 unidad laborril. Se fija como mximo 3 unidades laborales por familia
y 300 jornales de trabajo anual por unidad agrcola familiar resulta as conccbida
como una empresa familiar en que los presuntos alimentistas son miembros de la
empresa que alertan a sta su trabajo.
d) La adjudicacin se hace en propiedad plena a ttulo de compra-venta e hipotcca
legal sobre la unidad agrcola familiar por el saldo de precio. Se limita la libre
disponibilidad dcl predio condicionando su venta hipoteca o gravarncn a la
autorizacin del Instituto de Rcforma Agraria micntras no estuviere cancclado el
saldo dcl precio.
La Lcy 15037 en trminos generales reproduce los dispositivos del Proyccto de la
Comisin antes indicada. Sin embargo, no contiene las precisiones de ste para la
determinacin de la superficie de las unidades. En cuanto a los requisitos para ser
adjudicatario de unidad agrcola familiar seala los siguientes:
a) Scr pcmano;
b) Tcncr no mcnos de 18 aos ni ms de 60 en este ltimo caso tcncr un hijo
mayor de 17 aos que trabaje a su lado;
c) Ser agricultor o trabajador agcola;
d) No estar inhabilitado para el trabajo agrcola;
e) ser agricultor o trabajador agrcola o tcnico agropecuario en caso de tierras
nuevas.
f) No ser propietario de tierras o tcncrlas en cantidad insuficiente.
La ley de Rcforma Agraria dc Chile N*16640 defina la unidad agrcola familiar
como la superficie de ticras que, dada la calidad del suelo, ubicacin,
topografa, clima, posibilidades de explotacin y otras caractersticas en
particular la capacidad de uso de los terrenos y sicndo explotada pcrsonalmcnte
por el productor, pcrmite al grupo familiar vivir y prosperar mcrccd a su
racional aprovechamiento.
LA HERENCIA Y LA PROPIEDAD AGRICOLA FAMILIAR
A la mucrtc del propietario de un predio rstico, sobre todo si se trata de una pcquca
propiedad, la unidad y la eficiencia de la explotacin alcanzada durante su vida corre grave
peligro debido a que las normas del Derecho Civil sobre la herencia por su inspiracin
individualista reproducen instituciones contrarias a la permanencia dc la empresa agrcola.
En cfccto, las disposiciones de los Cdigos Civiles sobre herederos forzosos y

participacin del patrimonio hereditario as como las relativas a la liquidacin de la
www.FreeLibros.me
sociedad de gananciales habida entre los cnyuge han propiciado o cuando menos
permitido la fragmeniacin de los prcdios rsticos y, por ende, la proliferacin dcl
minifundio.
Solamente a partir de la primera Guerra Mundial se inicia un movimiento legislativo

dirigido a corregir los defectos indicados. Una de estas instituciones fue la digura dcl
"patrimonio familiar" que suscit" grandcs entusiasmos en loda Europa hace mls de
medio siglo no slo con rclacin a la agricultura sino en general como defensa de la
economa familiar". Como era de esperarse nuestro Cdigo Civil de 1936 la rcccpcion
con el nombre de "hogar de familia" y tambin la mantiene el que nos rige a partir dcl 14
de noviembre ltimo. Pero, este trasplante legislativo efectuado sin distincin de la
naturaleza de los bicncs no ha cumplido sus finalidades y lo que es pcor rcsulla
incongruente traindose de la pequea propiedad agraria, pues durante la vigencia dcl
Cdigo Civil anterior no han sido los pequeos agricultores quienes hayan constituido en
"hogar de familia" sus predios sino mis bicn lo han hecho comcrciantcs avisados con
inmuebles valiosos para eludir a sus acrecdores. En cambio, el cierccho europco ha
perfccionado notablemente la legislacin sucesoria superando la figura del patrimonio
familiar.
La Ley de Reforma Agraria (D.L. 17716), contiene cicrtas disposiciones que pucdcn
ser consideradas el punto de partida de un "derecho sucesorio agrario" entre nososuos
dirigido a tutelar a la familia campesina, garantizar la permanencia dc la crnpresa agrcola
y evitar el minifundio; y que son las siguicntcs:
A. La indivisibilidad de la unidad agrcola familiar
La ley de Reforma Agraria prohibe la participacin de un predio rural cn cxtcnsioncs

menores a las sealadas para la unidad agrcola familiar la que en ningn caso podr scr
inferior a 3 hectreas; y considera indivisiblcs para todos los efcctos legale los prcdios
rsticos de una extensin superficial cuya particin arroje como resultado una o mis
unidades mcnorcs de 3 hcctrcas (m. 98" TLJC D.L. 17716). La unidad rural mnima es 3
hccircaq y son indivisiblcs todas las unidadcs inferiores a 6 has.
En cuanto a la exlcnsin mxima de la unidad agrcola familiar la ley establece que

debe ser fijada para cada Zona Agraria por la Direccin Gcneral dc Reforma Agraria
tomando como base la fucrza de trabajo de la familia tipo de 3 a S miembros), expresada
en unidades laborales as como la capacidad econmica de cada clase de ticrras (art. 80'
D.L. 17716).
La superficie mxima de las unidades agrcolas familiares es de 15 Has. dc tierras de

cultivo bajo riego 30 Has. de secano; y constituyen patrimonio scparado por mandato
legal (incisos 11 y IV in fine del art. 165" dcl D.L. 17716).
Siendo indivisible la unidad agrcola familiar o pequea propiedad su trasmisin

"mortis causa" slo puede hacerse a un hcredcro nico elegido de acucrdo a un ordcn
propio condicionado a la calidad de agricultor.
www.FreeLibros.me
Cabe acotar, sin embargo, que la ley distingue las situaciones siguientes:
a. Cuando el causante es beneficiario de la reforma agraria cuya unidad agrcola

familiar le fue adjudicada mediante contrato de compra-venta por la Direccin
General de Reforma Agraria y fallece sin haber cancelado su precio. En este caso la
ley declara la caducidad del contrato y constituye un patrimonio familiar mediante
la adjudicacin gratuita que hace la Direccin General de Reforma Agraria a favor
de la cnyuge o la "compcaerapermanente" y a los hijos menores de 18 aos (art.
88" D.L. 17716).
La solucin se explica por cuanto uno de los requisitos para la adjudicacin de tierras
con fines de reforma agraria es ser jefe de familia, entendida sta como la familia nuclear
compuesta de padre, madre e hijos menores. La ley no ha previsto expresamente que todos
los hijos fueran mayores de edad y la madre (cnyuge o concubina), hubiera fallecido
antes. En este caso la Direccin General de Reforma Agraria lo adjudicar al hijo que
rena los requisitos que seala para ser beneficiario.
Los nuevos adjudicatariosquedan obligados a liquidar el condominio cuando cl ltimo

de stos adquiera capacidad civil. De este modo se garantiza la unidad de la familia y la
permanencia de la empresa agrcola para la satisfaccin de las necesidades de sili.
La Compaera permanente
Advirtase que la ley coloca a la "compaera permancntc" en situacin equiparable a

la cnyuge, lo que se encuentra de acuerdo con la rcalidad toda vez que la unin sin
vnculo matrimonial es muy frecuente en nuestras Ircas rurales. En este aspecto el dcrccho
agrario se adclanl a lo que establece por el art 9" de la Constitucin Poltica de 1979 que
reconoce el concubinato.
La Ley Agraria no define a la "compaera permancntc" por lo que se plantea si el

trmino incluye las diversas situaciones que se dan en la rcalidad peruana:
1. Verdadero cuncubinato, que es la unir'in de hecho voluntariamente realizada por un

varn y una mujer, libre de impedimento matrimonial para alcanzar finalidades y
cumplir deberes semejantes a los del matrimonio (art. 326" C.C);
2. Matrimonio catlico cxclusivamente;
3. Servinacuy (especie de unin a prueba iniciada con las ritualidades establecidas por
la costumbre y con aprobacin de los padre de la mujer).
Opinamos que las tres se hallan incluidas en el trmino "compaero permanente" que
utiliza la ley agraria, atendiendo, por otra parte, a la vocacin profundamente religiosa de
la poblacin campcsina y a la prctica generalizada del servinacuy, sobre todo entre los
campesinos de la regin andina;
4. En el caso que el adjudicatario de la parcela estuviera separado de hecho de su
cnyuge y mantuviera relaciones maritalcs estables con otra mujer, situacin que
no es poco frecuente cn el campo, creemos que si la conviviente tiene hijos de l
www.FreeLibros.me
se podra calificala como compacra pcrmancnte, pues es indudable que la ratio
lcgis de la norma sc cncucnua en la tutcla dc la familia mantcnicndo su fucnte dc
subsistencia.
Respecto a los derechos hereditarios dcl cnyugc, tanto el Cdigo Civil de 1936
como el vigente, han vatado de evitar cl mauimonio por intcrs, pucs el primero scalaba
"que no ticncn lugar la hcrcncia for~osa,ni la lcgal dcl cnyugc, si el causante mucrc
antes del ao de cclcbmdo el matrimonio, salvo quc hubicrc tcnido hijos" (m. 770); y el
scgundo cstablcce que "la succsin quc corrcspondc al viudo o la viuda no proccdc cuando
hallndose enfermo uno de los cnyugcs al cclcbrarsc cl matrimonio muricse de esa
enfermedad dcnuo de los trcinta das siguicntcs, salvo que cl matrimonio hubiera sido
cclcbndo para rcgularim una situacin dc hccho".
Aunque la legislacin agraria no conticnc una disposicin scmcjantc cuando no cxistc

matrimonio, lo quc podra perjudicar a los mcnorcs frcntc a la concubina, quc no sea su
madrc, si concurrc con cllos para rccibir csc bcncficio, crccmos que la situacin dc hccho
no p u d e scr ocasional o brcvc, pucs sc cxigc quc sca "pcrmancntc", por lo quc scra dc
aplicacin suplctoria el nucvo Cdigo Civil quc scala quc la unin dc hccho dcbc haber
tcnido una duracin no mcnor de dos aos continuos.
La dkimo-quinta Disposicin Transitoria de la Constitucin ha distorsionado la

situacin al habcr condonado a los bcncficios dc la Rcforrna Agraria cl saldo dc la dcuda
por la compra-vcnta de sus parcelas.
Sin embargo, se trata de una norma que por su naturalcm no cs aplicable a las futuras
adjudicacioncs.
b. Cuando fallcce el propietario dc una pcquca propicxlrid o unidad agrcola familiar.

La lcy (m. 103') distingue si se trata de sucesin tcstamcnmia o ab-intcstado.
En el primcr caso cl tcstador slo pucdc dcsignar como adjudicalririo dcl prctlio al
heredero que trabaja dircclamcntc la tierra. Sc inl'icrc dcl texto lcgal quc cl tcstador picrdc
el derccho de haccr uso dc la cuota dc librc disposicin sobrc cl prcdio rstico la quc slo
puede haccrse valcr sobrc otros bicncs, si los hubicrc.
La ley no menciona cn cste caso a la "compncra pcrmancntc", sino quc usa los
trminos "succsor" y "hcrcdcro" lo quc llcva a la conclusin de que sta habra sido
excluida dc la hcrcncia. Sin cmbargo, algunos autorcs sosticncn que sicndo cl concubinato
una modalidad dc unin muy arraigada en las rcas ruralcs y uno de los requisitos para scr
adjudicatario dc la Rcforma Agraria cs tcncr a cargo, como jcfe de familia, cl sustcnto dc
la cnyuge o compacra pcnnancntc, dcbcra considcrrsc a sta tambin como hcrcdcra.
En la succsin intcstada los hcrcdcros dcsignarn como adjudicatario al quc rena cl

requisito dc scr agricultor y si no fucra posiblc cste acucrdo dcntro dc un ao, dcbcrn
prcscntarse a la Dircccin Gcncral dc Rcforma Agraria para quc haga la clcccin cntrc los
www.FreeLibros.me
hercdcros que renan los rcquisitos scalados por el art. 84" dcl D.L. 17716.
En caso que no hubiera hcrcdero hbil para ser titular de la unidad agrcola familiar o
de habcrlos no estn dispuestos a la explotacin de la parcela o no se prescntcn a la
Direccin Gencral de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, la ticrra revertir al dominio
pblico abonndose a los herederos el valor de las mcjoras efectuadas con deduccin de las
deudas contradas para la explotacin de la parcela (m. 106" del TUC del D.L. 17716).
En sntesis, el derecho agrario peruano prohibe al testador:
a) fraccionar la unidad agrcola familiar, y

b) disponer libremente de la parcela p r q u e la ley la reserva obligatoriamente cn favor
del heredcro que rene la calidad del agricultor.
La Ley de Reforma Agraria establece, tanto en la transmisin hcrcditaria de una

pequeiia propicdad (unidad agrcola familiar) como la de una mcdiana propicdad que los
restantes hcrederos forzosos no pierdcn su calidad de Icgitimarios. En cl primcr caso scala
que los herederos que no rcsultcn adjudicatarios tendrn un dcrccho crcditicia por cl
importe de la cuota hcrcditaria corrcspondiente contra el adjudicatario (art. 101" y 105"
D.L. 17716); y dispone que cl Banco Agrario organizar un rgimcn que pcrmita
financiar, a ste, las obligaciones inhcrcntes a la particin. Cabe anotar que uaiindosc dc
la hcrcncia testamentaria si bicn en cl dcrccho Civil la legtima no cubre todo cl caudal
relicto, cuando el patrimonio hcrcditario esl constituida nicamcntc por el prcdio rstico
el causmc picrde la facultad de disponcr de la parte que cxccdu la lcglima.
El Rgimen de Ganancides
Mencin aparte mcrccen los ganancialcs que se derivan de la socicdad lcgal que se
constituye en virtud dcl matrimonio o de concubinato. Si el prcdio ha sido adquirido
durante su vigencia forma partc dc los bicncs de la socicdad de ganancialcs que cn caso de
muerte se dividcn por mitad entrc cl cnyuge sobrcvivicntc y los hcrcdcros dcl fallecido.
El artculo 323' dcl Cdigo Civil dispone que en dicho caso cl cnyuge supcrstitc ticnc
prefcrcncia para la adjudicacin dcl establccimicnto agrcola de carclcr Familiar.
Lamcntablcmcnte, esta norma no guarda concordancia con cl sistcma cs~iblccidopor la
Lcy dc Rcforma Agraria, que hemos dcscrito antcriormcntc.
Rcsulta as que, tratndose de unidades agrcolas familiares, la cnyuge que

gencralmcnte colabora en el trabajo de la ticrra o de la cmprcsa agraria, si slo hubicra
hijos mcnores, consolidara a su favor cl goce dcl bicn (la m i ~ dcomo ganancialcs y la
otra mitad por conccpto de usufructo lcgal); y si hubicra un hijo mayor dc cdad quc lucra
agricultor cl dcrccho de ste a la adjudicacin del bicn quuiara subordinado al cjcrcicio dcl
dcrccho de prcfcrcncia de la cnyuge suprstite aunyuc sta por su cciad no cstuvicsc cn
aptitud de haccrse cargo del mancjo dc las emprc.sas agrarias.
www.FreeLibros.me
LA UNIDAD AGRICOLA FAMILIAR EN EL DERECHO AGRARIO
LATINOAMERICANO
La Ley de Reforma Agraria Venezolana de 8 de febrero de 1957 establece que las

parcelas objeto de adjudicacin gratuita tendr la extensin que se seale como mnimo
indispensable pan satisfacer las necesidades del beneficiario y su familia y explotable por
ese grupo sin necesidad del concurso permanente de trabajadores asalariados.
La Unidad Agrcola Familiar fue el nuevo tipo de propiedad rural que buscaba obtener
la Ley de Reforma Social Agraria de Colombia NV35, de 1961. El artculo 50' seala
que se entiende por est la que se ajusta a las siguientes condiciones:
a) Que la extensin del predio conforme a la naturaleza de la zona, clase de suelos,

aguas, ubicacin, relieve y posible naturaleza de la produccin sea suficicnte para
que explotado en condiciones de razonable eficiencia puede suministrar a una
familia de tipo normal ingresos a(1ccuados para su sostcnimicnto, el pago de las
deudas originadas en la compra o acondicionamiento de las tierras, si fuere el caso
y el progresivo mejoramiento de la vivienda, equipo de trabajo y rural general de
vida;
b) Que dicha extensin no rcquicra normalmente p a n ser explotada ms dcl trabajo
del propietario y su familia, salvo en ciertas pocas del ao y la ayuda mutua que
suelen prestarse los vecinos.
En trminos semejantes define a la Unidad Agrcola Familiar la Ley de Reforma

Agraria y Colonizacin del Ecuador dcl 11 de julio de 1961 (artculo 45").
1Jn analista de la "explo&icin familiar agraria" espaola (Agustin Luna Serrano),

equivalente a la Unidad Agrcola familiar peruana, distingue un conccpto bsico que est
dado como el "conjunto de bienes de derechos organizados empresarialmente para una
actividad agraria de produccin principalmente con fines de mercado". Este conccpto marca
una diferencia sustancial con la Unidad Agrcola Familiar peruana que no pucdc tener
como finalidad cualquier actividad agraria tal como se enumeran stas en la llamada Ley de
Promocin y Desarrollo Agrario (Dccreto Legislaiivo NWO2 - arl. 2") y la Ley Orgnica
del Sector Agrario Decreto Legislativo N q l 4 m. 2 O ) pues se refiere a una modalidad de
agrcola constituida sobre la base de una pequea propiedad rstica.
El concepto especfico de la Unidad Agrcola Familiar comprende como notas

caractersticas las siguientes:
Primero, que constituya el medio de vida principal de la familia, pues debe ser fuente
de trabajo o actividad brsica o principal de la familia. El trabajo tiene naturaleza asocia-
tiva, pues deben colaborar en el mismo todos los miembros de la familia.
www.FreeLibros.me
Segundo, que la explotacin tenga la capacidad de proporcionar al agricultor un
ingreso neto suficiente para el sostenimiento de la familia cumplir las obligaciones de
compra de la parcela y asimilar cierto margen de ahorro.
Este criterio se complementa con la capacidad de absorcin de la mano de obra de la

familia, tal como lo planteaba el Proyecto de la Comisin para la Reforma Agraria y la
Vivienda.
Tercero, que el titular sea conductor directo de la unidad.
Al respecto nuestra Constitucin establece que hay conduccin directa cuando el

poseedor legtimo e inmediato tiene la direccin personal y la responsabilidad de la
empresa (m. 159O).
Finalmente, solo por excepcin debe emplearse mano de obra ajena y en proporcin
que no supere la cuarta parte del trabajo anual de la familia.
Se advierte que la unidad agrcola familiar trasciende de la simple categora de bien

objeto de relaciones meramente econmicas y jurdicas externas para convenirse en la
pequea empresa agraria que es un ente jurdico estructuradopor el capital representado por
la tierra, la conduccin directa y el trabajo de los miembros de la familia.
El Derecho agrario peruano se ha quedado rezagado respecto de las legislaciones de

Fraxia, Italia, Eapaa, etc. que incorporan la participacin laboral de los familiares a la
empresa instrumentada bajo forma contractual y que tipifican como "colaboracin" una de
cuyas partcs es el titular como empresario. "De ah que la colaboracin, sustentada por
lazos familiares, ahonde en el sentido comuni~uiode la pequea empresa, viniendo a
desempear dos bsicas funciones: 1s estabilidad de la aportacin de ubajo y la
continuidad de la entidad ~mprcsarial"~.
La Ley de Reforma Agraria N" 17716 slo tiene en cuenta a los colaboradores de la
Unidad Agrcola Familiar cuando se trata de la herencia de sta para darles preferencia en
su adjudicacin (art. 104").
9 Jos M. Caballero G. Explotaciones familiares agrarias 1982, p. 95.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA FAMILIA CAMPESINA EN LA
LEGISLACION AGRARIA
Ana Teresa Revilla
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
La familia en la legislacin agraria peruana ha sido utilizada corno trmino de rcfcren-
cia para la explotacin de la tierra como unidad dc produccin, como unidad de medida, co-
mo impedimento para ser propietario de tierras. Sin embargo, a partir de la Constitucicu
de 1979, en donde se ha reconocido la igualdad de derechos para hombres y mujeres, la le-
gislacin agraria ha ignorado en alguna medida el papel de la familia como unidad de pro-
duccin, tomando en cuenta la p'articipacin del hombre y la mujer por separado.
Esto ha llegado a gencrar serios conflictos de aplicacin al intcrior de las organiza-

ciones agrarias. Este es cl caso del proceso de parcelacin que han sufrido las Cooperativas
Agrarias (en el que a cada socio le correspondi una parcela), luego que se di la Ley de
Promocin y Desarrollo Agrario; el caso de las Comunidades Campesinas con su nueva
ley general; y de otro lado, en el caso de las Rondas Campesinas, a raz del reglamento pu-
blicado en mano de 1988.
En el presente trabajo pretendemos realizar una revisin de la legislacin Agraria, en

la que est presente la institucin familiar, con la finalidad de haccr una evaluacin de la
misma a partir de cuatro aspectos: La Reforma Agraria, las Coopcrdlivas Agrarias, las
Comunidades Campesinas y las Rondas Campesinas.
1. LA LEY D E REFORMA AGRARIA
La Ley de Reforma Agraria considera a la familia como una unidad iudisoluble. El tex-
to de la Ley hace referencia a ella como una unidad de medida, tanto para otorgar derechos
sobre ella como para limitarlos; como imposibilidad de asumir el cargo de Juez de Tierras
o de vocal del Tribunal Agrario por tener familiares que sean propietarios de predios ns-
tieos.
www.FreeLibros.me
Dc csta manera la Icgislacin de la Reforma Agraria tomo en consideracin la exis-
tencia de la institucin familiar, y logr cvitar burlar la implementacin de la Reforma
Agraria, al tomar en cucnta la unidad familiar.
1. A) La familia campesina:
La frunilia campesina constituye una unidad dc produccin, en donde todos los micm-
bros participan activamente en el proceso productivo asumiendo diversas taras. As, por
ejemplo, cuando llega la poca de la siembra, lo primero que sc hace es rcgar el terreno en
quc sc va a sembrar, labor que recae sicmpre en los hijos menores, quienes tienen de 6 a 9
aos.
DcspuCs, cs cl padre de familia quien se encarga de arar el terreno con la chaquitaclla,

si es tcrrcno en pcndientc, y con yunta o tractor si es terreno plano, mientras que la madre
va dando vuelta al suclo, de forma que se mezcle la tierra de la superficie con la que ha pcr-
manecido bajo. Esto se hace cuando cl tcrrcno ha estado en descanso, ya que la supcrficic
dcl mismo ha ido empobrccicndo por las lluvias micntras que la parte baja se ha ido revi-
talizando. De csta manera, el suclo va a quedar nucvamcnte en capacidad de proporcionar
los clcmcntos ncccsarios para el sembro. Gcneralmcnte en esta tara participan tambin
otras familias, junto con las que el gmpo familiar conforma las llamadas cofradas.
Adems dc ocuparse de darle vuelta a la tierra, la mujer se encarga de quitar las piedras
del tcrrcno y dc dcslrozar los tcrroncs grandes -"que se conoce como "terroncar"-, as
como ayudar a su pareja en sacar los arbustos que han crccido en el tcrrcno, labor que siempre
es compartida con los hijos.
Lucgo de prcparar y limpiar el terreno, sc realiza la sicmbra cn la que gcncralmente

par~icipala mujer y los hijos. Ella va haciendo un hueco pequeo con una lampita y co-
locan cn l la semilla con el abono. Los hijos apoyan esta labor alcanzando las semillas.
Si la parcela est ubicada en un terreno que cucnta con agua, tanto e hombre como la mu-
jcr se dedican a mantcncr limpios los canales de agua y se van turnando para regar los sem-
bros. Adems, cn todo el proceso de crecimiento de las plantas tanto cl hombre como la
mujer se dedican a retirar las piedras, a "dcshierbar" las plantas que crecen entre el cultivo
y, en general, al cuidado permanente del mismo a fin de que no sea estropeado.
Finalmente, cuando llcga el momento, se procede a cosechar los frutos en el ms bre-

ve lapso posible. En esto participan incluso otras personas ajenas al ncleo familiar, con
quienes se contrae el compromiso de apoyarlos luego en sus parcelas; este es en caso de
las cofradas. Muchas veccs los hijos y familiares que estn en Lima o en la capiral del de-
partamento, regresan a apoyar a su familia en esta parle dcl proceso.
En los casos cn que la familia tiene ganado, gcncralmcnte este es llevado a pastar por
las hija mujeres, quienes hacen largos rccomdos con los animales en busca de pastos. En
algunas zonas las hijas deben pcrmancccr semanas en las monuas donde pasian los ani-
males, a donde alguno de los hermanos le lleva sus alimentos.
www.FreeLibros.me
En caso de que la familia tenga ganado vacuno es la madre quien se encarga de
ordearlo, y si tienen ganado lanar es ella tambin la encargada de trasquilarlo, en algunos
casos apoya tambin el padre. Gcncralmentc las familias campesinas cran aves de corral y
cuycs; de estos animales se encargan tambin las mujeres y en algunas oportunidades los
nios.
1. B) La Familia como unidad de medida:
I.B.1 La unidad agrcola familiar: definicicn
Hcmos visto a grandes rasgos cmo cada micmbro de la familia campesina participa
plenamente en cl ciclo productivo, por lo quc podemos considerarla como una unidad de
produccin. Frcntc a eslo la lcgislacicn tlc la Kcforrna Agraria, creo la figura de la "unidad
agrcola familiar", la yuc ha sido definida por cl Tcxto Unico Concordado dcl Dccrcto Ley
17716, como la "supcrficic de tierras qiic trabajadas tlircctamcntc por cl agricultor y los
micmbros de su familia cn condiciones t6cnicas dc cficicncia, absorbe toda la fucrza dc tra-
bajo de la familia y no rcquicrc cl cmplco dc mano dc obra cxuaa, salvo en dctcrminados
pcriodos dc la campaa agrcola y en proporcin no mayor de la cuarta partc dc la capaci-
dad dc trabajo anual de la familia. Esta unidad agrcola dcbe proporcionar al agricultor un
"ingreso neto suficicntc para cl sostcnimicnto de su familia y cumplir con las obligacio-
ncs corrcspondicntcs a la compra de la parccla y acumular cicrto margen de ahorro" (An.
79).
En este artculo sc sealan varios aspectos que dcbcmos resaltar:
a) Este dispositivo define a la unidad agrcola familiar como la "supcrficic de tierras

trabrljadas dircctamcntc por cl agricultor y los micmbros de su Pamilia". De csili forma
al exigirse la conduccin directa dcl prcdio por parte dcl agricultor, no cabc la posi-
bilidad dc ceda ni transferir la poscsin dc la tierra bajo ningn conccplo a tcrccras
personas.
b) Se seala, adems, que cl agriculior dcbc trabajar las ticrras junto con los "micm-
bros de su familia", lo quc incluso se cstablccc como "requisito" dc la unidad agrcola
familiar.
Hcmos visto que la familia canipcsina participa ac~ivamcntcen todo cl proccso pro-
ductivo, por lo que con este dispositivo sc eslri rccogicndo una norma social. Ahora, si
bien el tcxto no hace rcfcrcncia expresa al trabajo realizado por los hijos mcnores dc d a d
al decir quc la unidad agrcola familiar "absorbc toda la fuerza de trabajo de la familia y no
requiere el cmplco de mano tic obra cxtraa salvo.. .",consideramos quc csia comprcndien-
do dentro de ste incluso cl trabajo dc los hijos menores, ya quc como hcmos visto CS~OS
colaboran cn el proccso productivo dcsde que estn en capacidad de haccrlo. Muestra de
esto la constituyen las uniones de pareja que se producen dcsdc la minora de edad, pan la
cual ambos cstrn en capacidad de trabajar en el campo.
c) Un tercer elemento presente en la dcllnicin de la unidad agrcola familiar es que las
www.FreeLibros.me
tierras deben ser trabajadas "en condiciones tcnicas de eficiencia", lo que significa que
ellas no pueden ser dejadas en estado de abandono, ni estar deficientementeexplotadas,
sino que dcbcn tener un buen rendimiento. Este es un concepto exclusivo de la pose-
sin de predios rsticos, que la distingue de la posesin de los predios urbanos, pues
en stos ltimos no se exige la explotacin econmica del bien. El que un predio rs-
tico no fuera explotado en condiciones de eficiencia constitua causal de afectacin por
Reforma Agraria (esto ha sido dejado en suspenso por la Ley de Promocin y Desa-
rrollo Agrario D.L. N").
d) Con la unidad agrcola familiar se establece que el agricultor va a disponer de "un

ingreso neto suficiente para el sostenimiento de su familia y cumplir con las obliga-
ciones correspondientes a la compra de la parcela y acumular cierto margen de aho-
rro". De esta manera se pretende garantizar un nivel de ingreso mnimo para el campe-
sino o agricultor a fin de que est en condiciones de llevar una vida digna. Cabe sca-
lar que este aspecto es el que se debe tomar en cuenta para dcfinir la unidad ganadera fa-
miliar. Es muy importante tomar el aspecto de la capacidad de ahorro, pues en la acti-
vidad agraria est presente el factor climatolgico dcl que depende bsicamente que
exista o no buena produccin. Si la temperatura baja sbitamente en la madrugada, se
produce la "helada" que constituye en pocos minutos la prdida total de la cosecha, o
tambin se produce sequa o inundaciones por falta o exceso dc lluvias, que traen las
mismas consccuencias. Es por estos factores climatolgicos contra los que muy poco
se puede haccr -que los campesinos debcn disponer de alguna reserva que les permita
sobrevivir hasta la prxima temporada.
e) Por ltimo, un aspecto esencial, inherente a la unidad agrcola familiar, es el de su

indivisin; pues desde el momento en que sta se divide dcja de constituir una "uni-
dad", perdiendo as la esencia de lo que constituye la unidad agrcola familiar (u.a.f.).
Es por ello que el propio texto dcl art. 79 del Texto Unico Concordado dcl D.L.
17716 que comentarnos, establece que los lotes adjudicados como u.a.f. son indivi-
sible~.
I.B.2. Unidad agrcola familiar como unidad de medida
Por las caractersticas esenciales de la unidad agrcola familiar, no se poda esmblecer

una extensin fija de Erreno, pues era necesario tomar en cuenta la fuerza de trabajo de la
familia expresada en unidades laborales, como la capacidad econmica de cada clase de tie-
rra (art.80). No rinde lo mismo una hectrea de tierra de cultivo bajo riego en la costa, que
una hectrea de terreno de secano a 4,000 metros de altura sobre el nivel dcl mar, que apc-
nas dispone de oxgeno y no cuenta ms que con la temporada de lluvias para provwrse de
agua. De esta forma, se dejaba en libertad a la Direccin General de Reforma Agraria para
que fije la superficie de tierras que constituye la unidad agrcola familiar para cada zona.
Actualmente se entiende que Csu tiene una extensin de Lres Has. de tierras agrcolas
bajo riego o sus equivalentes en tierras de secano o pastos naturales; esto en base a lo que
establece el reglamento de la Ley dc Promocin y Desarrolb Agrario (D.S. 147-81-AG)
que dispone expresamente que el fraccionamiento de la propiedad agraria individual no
www.FreeLibros.me
podr efectuarse en extcnsiones inferiores a ues hecrrcas de tierras agrcolas bajo riego, o
sus equivalentes en tierras de secano o pastos naturales (An. 146). Esta cifra que consti-
tuye la extensin mnima de que debe disponer la familia rural en el pas, a fin de que ten-
ga lo indispensable para vivir; est muy por encima de las tierras realmente disponibles. A
diciembre de 1985 existan en el Per 905,000 fundos con menos de tres hcctrcas de
extensin, que constituyen el 0.8 hccIrm de rea agrcola promedio por productor1. Si
tenemos en cuenta que dcntro de estas cifras se consideran unto las tierras de cultivo . o
riego como las de secano (stas son la. que slo disponen dcl agua en la temporada de
lluvias) y que tres hectreas de tierra de cultivo bajo riego cquivalcn aproximadamente a
seis Has. de tierras de sccano; nos encontramos que esta cifra de tres hectreas de tierras de
cultivo bajo riego no constituye la unidad de mcdida mnima rural promedio, sino que m&
est muy por encima de la extensin promedio de tierras disponible para las familias del
campo.
En el texto de la Ley de Reforma Agraria, la referencia a la unidad agrcola familiar co-

mo unidad de medida csl presente a lo largo de buena parte del articulado; en donde est
considerada como unidad indivisible a fin de tratar de controlar en alguna medida el mini-
fundio en el pais, que no es conveniente ni tcnica ni econmicamente.
Tenemos que la ley menciona la unidad agrcola familiar sobre todo para referirse al
problema de transferencia de tierras tanto la que se prducc por parte del Estado a particu-
lares a travs de la Direccin General de Reforma Agraria, como la que se produce por par-
te de los particulares mismos. Vamos a ver cada una de las situaciones:
a) L.a Direccin General de Reforma Agraria, es la entidad encargada de llevar a cabo

los procesos de afectacin de tierras rsticas, para su posteror adjudicacin a los bencficia-
rios de la Reforma Agrariaz. Esta Direccin no pude adjudicar predios rsticos en exten-
siones menores a la unidad agrcola familiar (como lo vemos en el punto siguicntc), sto
debido a que por definicin del concepto mismo esta medida de extensin de tierras debe ga-
rantizar al campesino y su familia una produccin eficiente, que les permita vivir ade-
cuadamente y disponer de algn margen de ahorro.
Pese a sto sabemos que la cantidad de tierra agrcola en nuestro pas est muy por de-
bajo del expivalente a tres hcctrcas de tierras de cultivo bajo riego; por ello, la Ley auto-
riza a la Direccin General de Reforma Agraria a que, excepcionalmente,en los casos don-
donde existicscn minifundistas y las tierras disponibles no fueran suficientes para doiar a
los carnpcsinos de unidades agrcolas familiares, las adjudique a grupos de agricultores sin
tierras, an cuando el conjunto total de stas fuera inferior a las unidades agrcolas familia-
res que corresponderan (Art. 90 TUC).
1 Hcwr Btjar. ''Qu se puede h a e r por las Empresas Campesinas" Documento de trabajo para
discusin, minieo. Mano 1987, p. 3-A.
2 Si bien el proceso de Reforma Agraria se encuentra pricticamcnte paralizado, la Constituci6ri de

1979 la recoge como mstrurnrnto de transformacin de la estructura rural y de promocim integral
del hombre del campo (.4n159).
www.FreeLibros.me
En este sentido tambin la Direccin General de Reforma Agraria puede autorizar
transferencias de predios de una extensin menor a la unidad agrcola familiar, slo si se
realiza en favor de un adjudicatario que posea una parcela inferior a la unidad agrcola fa-
miliar (Art. 89 TUC).
b) El otro aspecto es el de la transferencia de tierras entre particulares, y dentro de sta

vamos a ver el que se refiere a la particin o el fraccionamiento de predios rsticos por ini-
ciativa privada. Para poder realizar una divisin y particin de predios rsticos, los particu-
lares deban contar con la autorizacin de la Direccin General de Reforma Agraria. Esto
se fij as para impedir que, va divisin y particin de predios rsticos, los propietarios
de grandes extensiones de tierras escapasen de la aplicacin de la Ley; la que entre otras co-
sas establece en principio la afectacin de todo predio rstico que exceda de ciento cincuen-
ta hectreas de tierras de cultivo bajo riego en la costa (Art. 28) 3.
En el procedimiento de particin de un predio mayor al mximo pcrniilido por la ley,

se establece la necesidad de reservar una "unidad multifamiliar" para ser transferida al grupo
de trabajadores agrcolas que haban estado prestando servicios en el fundo de la hacienda
los dos ltimos aos (Art. 109 TUC).
La extensin de esta "unidad multifamiliar" deber ser de un rea equivalente a una uni-
dad mnima por cada trabajador del fundo. De esta forma la ley pretenda garantizar una cx-
tensin de terreno mnima que asegure a los tabajadores estables del fundo, y a sus fami-
lias, disponer de un nivel de vida que asegure una cierta estabilidad econmica.
El otro tipo de transferencia de ticrrs entre particulares quc hace expresa rcfcrcncia a
la unidad agrcola familiar como unidad mnima, es el que se refiere a las transfcrcncias rea-
lizadas entre los propietarios y los campesinos que posccn sus tierras. Como vamos a ver
ms adelante constituye causal de afectacin el ceder la tierra a otra pcrsona para que la tra-
baje a cambio de un pago en dinero, servicios persoriales o en especies. Por ello para que
esas tierras no tengan que ser afectadas, se autoriza al propietario a rcalimr contratos de
transferencia con los campesinos que las poseen siempre y cuando la extcnsih del tcrrcno
no sea inenor a una unidad agrcola familiar (Art. 189 TUC).
c) La unidad agrcola familiar, como unidad de medida, tambih est presente en el

arrendarnienlo.
El texto de Reforma Agraria no permite el arrendamiento dc tierras rsticas de prcdios

mayores a tres unidades agrcolas familiares, sin embargo, hace una exccpci6n para los ca-
sos en que stas sean de propiedad de menores o incapaces, mientras dure "la incapacidad o
la minora", o si el menor realiza estudios en profesiones estrictamente vinculadas a la ac-
tividad agropecuaria y siempre que no excedan de un periodo de seis aos (Art. 127 I'UC).
Sin embargo en los casos en que se trate de parcelas de superficie menor a la unidad agr-
cola familiar, queda prohibido el arrendamiento de tierras. De csta forma la Ley pretende
3 Existen excepciones a csta cdra, en las que por la naturaleza del trabajo no vamos i profundiwi.
Ilacen referencia a ellas los artculos 28 al 34 del D.L. 17716.
4 34
www.FreeLibros.me
proteger la unidad agrcola familiar como unidad mnima de explotacin de la tierra. Pese a
estas prohibiciones, el arrendamiento de pequeas extensiones de terreno est muy difun-
dido a lo largo del territorio nacional, entre otros factores, por la poca extensin de tierra
agrcola de que disponemos, por el difcil acceso al crdito, y por el escaso (por no decir
nulo) papel que ha desempeiiadoel Estado a travs de sus rganos competentes para sancio-
nar esto.
Dentro de la figura del arrendamiento, enconuamos tambin la prohibicin absoluta

de ceder el arrendamiento a otra pcrsona o sub-arrendar el predio total o parcialmente. En
caso de que esto suceda en un predio de una extensin inferior al triple de la unidad agr-
cola familiar, se establece que el cesionario o sub-arrendatariose sustituir al arrendatario
(Art. 141 TUC). Pasando de esta forma el sub-arrendatario a constituirse en arrendatiirio.
Se establece como lmite el arrendamiento de un predio de hasta tres unidades agrcolas
familiares, pues extensiones mayores son consideradas como "conduccin indirecia de la
ticrra" como veremos en el punto siguiente.
De lo expuesto vemos que la unidad agrcola familiar constituye el punto de referencia

tanto para adjudicar como para afecw tierras de particulares, as como para autorizar
Uansferencias, o para otorgar dcrechos sobre la posesin de predio rsticos. Esto dcbido a
que la tierra es la base econmica para el trabajador del campo, es ms que un instrumento
de trabajo, es la que permite la vida y en base a la que gira toda la vida del campxino.
1.C) La Mano de Obra Familiar como requisito para ser considerado

Poseedor
La posesin en el Derecho Agrario se distingue de la posesin a que se hace referencia

en el Derecho Civil, por los requisitos que se exigen a quien detenta la tierra para qlie sca
considerado poseedor. Por ello, no basta tcncr cercado el Lerreno o tcncr la vivicnda al in-
terior de un predio para que una persona sea considerada poseedor. Es necesario que exista
una explotacin econmica del suelo, que est de acuerdo a la capacidad del tcrrcno. Para
ejercer la posesin de un predio es ncccsario que se cuente con el trabajo familiar, por ello,
vamos a ver que entre los requisitos para que se considere que existe conduccin directa de
un predio, se exige el trabajo familiar, y para ser considerado beneficiario de la Reforma
Agraria, es necesario scr 'Jefe de familia".
I.C.1. La Conduccibn Directa de la Tierra
El texto de la Reforma Agraria considera a la conduccin indirecta de la tierra como

una de las principales causales de afectacin de un predio rstico, y es a la fecha la nica
causal de afectacin vigente. Esto debido a que la Ley de Promocin y Desarrollo Agrario
(Decreto Legislativo NP 2) emitida durante el rgimen del arquitecto Belaunde, derog
todas las causales de afectacin de predios rsticos, excepto el de conduccin indirecta de la
tierra. En virtud de esto, la Direccin General de Reforma Agraria, slo puede iniciar pro-
cesos de afectacin cuando se da esta situacin.
En trminos amplios la conduccin indirecta de la tierra se da cuando el propietario ce-
www.FreeLibros.me
de su tierra a oua persona para que sea sta la que la uabaje, a cambio de un pago en dinc-
ro, en espccie o en servicios personalcs. Entre las modalidades de conduccin indirecta de
la tierra se menciona la existencia de feudatarios, colonos, yanaconas, aparccros, arrcndi-
res, allegados, mejoreros, precarios y huacchilleros (Art. 18 TUC). La intcncin cra la de
suprimir todo tipo de modalidad que implique la conduccin indirecta de la tierra. e impul-
sar que sea propietario de ella el que efectivamente la Lrabajasc.
Como rcquisito para que exista conduccin directa de la ticrra, en predios no mayores
a tres unidadcs agrcolas familiares4,se exige quc sea el propietvio quicn trabajc "pcrsonal-
mcnte la ticrra con ayuda de su familia, constituyendo estc su actividad bsica"
(Art. 20 TUC). Se hace referencia expresa al trabajo dc la familia, lo quc guarda directa rc-
lacin con lo que sucede en la realidad, pues como hemos visto la familia campesina par-
ticipa activamente en todo el proceso productivo. Se scala adems como rcquisito para
que exista conduccin directa de la tierra, que la actividad agrcola constituya la actividad
bsica de la familia; quedando fuera todas las ouas situaciones cn las quc la actividad agr-
cola est en segundo lugar luego de ouas actividades, como pucdcn ser el comercio o el
transporte.
I.C.2. Requisitos para ser Beneficiario de La Reforma Agraria
Enue ouos requisitos, como el ser peruano, mayor de cdad o tcncr capacidad civil, scr
carnpcsino y no ser propietuio de ticrras, el texto la dc Reforma Agraria cstablcce como re-
quisito para ser postulante a una unidad agrcola familiar, el ser jefe de familia.
Con esto, si bien se dcja de lado a la mujcr casada (pues si estn el hombre y la mujcr
es a 51 a quin se le considera el jefe de familia), sc toma en cuenta tanto a la madre soltcra
como a la viuda o a la mujer abandonada. A pesar de la discriminacin quc constiiuye esto
en la prctica, pues atenta contra la igualdad de dcrcchos y obligaciones que ticncn el hom-
bre y la mujer (est casada o no), la intencin de la ley cs proteger a la familia como una
unidad, y no bcnciiciar al hombre ni a la mujcr por scparado.
En este scntido el Art. 88 del TC establece que si falleciera el adjudicatario de una

unidad agrcola familiar sin habcr cancelado su precio, la Direccin Gcncral de Reforma
Agraria la adjudicar a su cnyuge o a la compaera pcmianente5 y a los hijos menores dc
dieciocho aos.
I.D. La Familia como impedimento para ser Propietario de Tierras
Como uno de los postulados de la Reforma Agraria fue cl de eliminar cl latifundio (lo
que ha sido recogido actualmente por el Art. 159 Inc. 1 de nuestra Constitucin) se esla-
4 No vemos los requisitos que se exigcn al propietario de una extensin de tierras que superan las tres
unidades agrcolas familiares, pues en ellas no est presente la necesidad del trabajo familiar.
S En este aspecto la legislacin agraria se adelant a la legislacin civil al otorgarle dcrcchos

patrimoniales a la concubina.
www.FreeLibros.me
bleci que la persona no poda tener ms de una determinada cantidad de tierras. Estas no
pueden exceder las ciento cincuenta hectreas de tierras agrcolas bajo riego ubicadas en la
regin de la costa.
Se elimin tambin la presencia de sociedades de capitales en el agro, tanto para cum-

plir con el requisito de la conduccin directa de la Licrra, como para evitar que tras la figura
de varias sociedades de capitales un pequeo grupo de pcrsonas sean propietarias de grandcs
cxtcnsiones de tierras.
Se permiti por ello nicamente la existencia de sociedades de personas como propie-

tarias de tierras, para lo que se exigi varios requisitos, entre cllos, cl que la direccin pcr-
sonal y la responsabilidad de la gestin financicra dcbcr scr cumplida por uno de los so-
cios, lanecesidad decomunicar al Ministeriode Agricultuncualquicr uansfcrcncia dc parti-
cipaciones realizadas en el plazo de quince das, y el otorgar la calidad de socios natos a los
trabajadores estables de la empresa otorgndoles una participacin no mcnor dcl50% de la
rcnta neta (Art. 13 D.L. 18296 y Art. 2 D.L. 18366)6.
Para evitar se burle la aplicacin de la Ley, sc establece que una pcrsona no pucdc ic-
ner el control de ms de una persona jurdica, pucs de ser as, ello constiiuye causal dc afcc-
tacin; y se entiende que tiene el control de ms de una persona jurdica "cuando una pcr-
sona por s sola o por parientes dentro del 410. grado de consanguinidad y el2do. de afni-
dad, dispone de la propiedad o de la administracin legal de un 40% o mls dc las partici-
paciones (Art. 23 TUC).
De esta forma la Ley restringe la posibilidad de que una persona pucda adquirir licrras
por el hecho de tener familiares ccrcanos que sean propietarios de ticrras.
LE. Vnculos Familiares como impedimento para ser hlagistrado del

Fuero Agrario
El Fuero Privativo Agrario fue creado por la Ley de Rcforrna Agraria a fin dc quc
constituya el rgano judicial encargado dc la implcmcntacin de la Rcforrna Agraria.
Como lo que se buscaba cra la aplicacin de la Icy, se estableci como impcdimcnto para
ser magistrado de este fuero pri\atiw, cl scr propictario de predios rsticos o tcncr
familiares que lo sean. Pues no hubicra sitio posible llegar a una implcmcntacin de la
Ley, si entre los magistrados del fuero agrario hubieran estado prescntcs rcprcsentantey dc
la clase terrateniente, como ya haba sucedido con los magistrados dcl fucro comn al
momento de implementarse la primera Ley de Rcforrna Agraria (Ley 15037), dada durante
el primer rgimen del arquitecto Bclaunde.
4
En este scntido el Art. 164 del TUC establece como requisitos para ser juez de tierras
el no ser propietario de predios rsticos, ni tener parientes dentro del segundo grado de con-
sanguinidad o afinidad que sean dueos de tierras. Y de otra parte en el Art 157 se establece
6 El D.S. 29-88-AG contradiciendo el texto cmstituciotial y la ley de Reforma Agraria ha autorizado

la presencia de sociedades de capitales en el agro.
www.FreeLibros.me
que para ser vocal del Tribunal Agrario se requiere no ser propietario de tierras ni que su
cnyuge o hijos lo sean; y no tener parientes dentro del segundo grado de consanguinidad
o afinidad que sean dueos de tierras que excedan al triple de la unidad agrcola familiar co-
rrespondiente. Como se ve, para el caso de los vocales del Tribunal Agrario, la ley es ms
flexible, pues, el que un vocal tenga parientes cercanos propietarios de tierras no lo con-
vierte en ningn terrateniente, cosa que si sucede con el Juez de Tierras que habita en una
alejada provincia.
Al respecto y siguiendo este mismo criterio, el proyecto de Ley Orgnica del Poder
Judicial elaborado por el Colegio de Abogados de Lima y presentado a la Cmara de Dipu-
tados a principios de 1988, establece como requisitos para ser Juez de Tierras, el no ser
propietario de predios nslicos.
De todo esto se observa que para impedir que los magistrados pertenezcan a una clase
social determinada que de alguna manera les haga difcil implantar la ley de Reforma Agra-
ria, se establecen requisitos que deben cumplir no slo los magistrados, sino incluso sus
familias, concibiendo as a las personas en su real dimensin, no como individuos
aislados sino integrados a unidades familiares.
De lo expuesto vemos que la legislacin de la Reforma Agraria toma en cuenta la uni-

dad familiar, para regular diversos aspectos en materia de derecho agrario, pues reconoce el
rol que desempea cada uno de sus miembros. As, se han creado conceptos como la "uni-
dad agrcola familiar" que constituye la mnima extensin de terreno de que debe disponer
una familia a fin de que le proporcione un ingreso neto suficiente para el sostenimiento de
su familia y disponer de cierto margen de ahorro. Se ha utilizado a esta unidad agrcola fa-
miliar como unidad de medida a fin de garantizar la extensin mnima en que puede di-
vidirse un predio agrcola, constituyendo sta la menor extensin de terreno que puede
transferirse, sea entre particulares o por parte de la Direccin General de Reforma Agraria,
y para regular con ello la figura del arrendamiento y la conduccin directa de la tierra.
As tambin se establece como requisito para ser adjudicatario por Reforma Agraria,
el ser Jefe de Familia, y para poder ser considerado posecdor de un predio rslico de media-
na extensin, se exige expresamente la participacin de la familia en la explotacin del pre-
dio. Es decir, para el Derecho Agrario slo se ejerce posesin de un predio rstico cuando
existe explotacin econmica del bien, y se entiende que existe explotacin econmica de
un predio rstico menor a tres unidades agrcolas familiares, cuando el propietario trabaja
la tierra con ayuda de su familia, y la actividad agraria, constituye su actividad bsica. De
sta forma se condiciona la posesin de un predio a la explotacin del mismo por el cn-
yuge y los hijos.
En este mismo sentido de considerarle derechos al titular slo si es que l y su fami-

lia cumplcn determinados requisitos, est el caso del Lmite mximo de tierras de que pue-
de ser propietaria una persona, y de los requisitos que deben cumplir los magistrados del
Fuero Privativo Agrario.
As, se consideran limitacionespara ser propietario de tierras y ser magistrado del Fue-
www.FreeLibros.me
ro Agrario, no slo que el titular sca propietario dc una determinada e\tensin de ticrra, si-
no que incluso sus familiares lo sean.
Estos requisiios y condiciones que incluyen al titular y su familia, podemos afirmar,

constituyen una exclusividad de la legislacin agraria, pucs como sabemos, lo que se pre-
tendi con ella fue justamente eliminar los latifundios y la gran propiedad en general, que
se cnconwaban cn manos de unos pocos grupos dc familias.
De c s u forma la persona natural deja de ser considerada como sujeto de derechos y

obligaciones en forma individual, para ser considerada como integrante dc un grupo fami-
liar, cl que cn conjunto debe cumplir con determinados requisitos.
11. LAS 0Rt;ANIZACIONES AGRARIAS
En el campo tenemos muchos tipos de organizaciones agrarias, de ellas vamos a hacer

referencia nicamente a las orgariizaciones dc base que son las ms numerosas y aglutinan
a un mayor nmero de familias. La primera organizacin a la que vamos a hacer rcfercncia
son las Cooperativas Agrarias, que si bien no son la mayora, son las que esln direc-
tamentc vinculadas al proceso de Reforma Agraria; lucgo a las Comunidaties Campesinas,
para terminar con las llamadas Rundas Campesinas, que son las organi~~ciones de ms re-
ciente creacin.
1I.A) Las Cooperativas Agrarias
Dirante el proccso de Reforma Agraria, en el que Sueron expropiadas grandes hacien-

das, complejos azucareros y Sundos en general, se constituycrori Cooperativas Agrarias de
Produccin con los ~rabajadoresde las haciendas, a fin de adjudicar las tierras a &Las y no
de manera individual a los trabajadores, lo que significaba la destruccin de la unidad em-
presarial. Para quc sto se cumpliera se oblig a los kneficiarios de la Reforma Agraria a
constituir Cooperativas Agrarias o Sociedades Agrcolas de Inters Social (Art. 77 y 86
inc. f TUC), lo que sin duda cs contrario al principio cooperativo dc librc adhc,sii,n.
Con este mismo criterio se adjudicaron tierras a los llamados Grupos Campesinos,
que inicialmente constituyeron una forma transitoria de modelo empresarial, pucs, luego
deban pasar a constituir Cooperativas Agrarias de Produccin o Sais. Sin embargo, pcse a
las accioncs del gobierno de la poca para fomenur el desarrollo del sector cooperativo cn
el Per, estos grupos no solicitaron sil constitucin en Cooperativas. Fue por cllo que du-
rante cl gobierno dc Morales Bermdez se dict el D.L. 21584 otorgando personera jur-
dica a los gmpos campesinos, los que a diciembre de 1985 sumaban 972, que aglutinaban
a 47256 socios7. Como los grupos campesinos no tienen una legislacin propia (se ri-
gen supletoriamente por la h y General de Coopera~ivas), y muchos de ellos esbn
pidiendo su conversin a Comunidades Campesinas, no nos vamos a referir expresarncnte
a ellos a pesar de representar a un nmero elevado de campesinos.
7 Hctor Bjar. op. cit., p. 3-A.
www.FreeLibros.me
En lo que se refiere propiamente a las Cooperativas Agrarias de Produccin, tenemos
que a partir del segundo gobierno de Belaunde, y espccficamentecon la Ley de Promocin
y Desarrollo Agrario (Decreto Legislativo NQ2), empez el proceso de reestructuracin y
cambio de modalidad empresarial de las empresas agrarias asociativas, lo que en buena
cuenta signific la "parcelacin de las Cooperativas".
Es decir, al amparo de este texto legal, y por la crtica situacin en la que se encon-
traban muchas de estas empresas, se gener un proceso de divisin y particin de las tie-
rras a su interior. De esta forma, a diciembre de 1985 de 597 Coopcrativas Agrarias de Tra-
bajadores que contaban con 71736 socios, 278 se encontraban parceladas8. Se haban di-
vidido las tierras entre los socios de la empresa.
Uno de los motivos que llevaron a la parcelacin, adems de la mala situacin en la

que se encontraban las Cooperativas y de la corrupcin dirigencial en muchas de ellas, fue
que gran parte de los socios se encontraban prximos a jubilarse, y entre la disyuntiva de
retirarse nicamente con sus beneficios sociales o retirarse con una parcela de tierra, 16
S gicamente optaron por lo segundo.
II.A.1. La parcelacin y las madre de familia

Durante el proceso de formacin de las cooperativas se integraron a muchas mujeres
como socias de las mismas, a pesar de existir el requisito de ser "jefe de familia" para po-
der ser adjudicatario de la Reforma Agraria. Por ello, a la hora de producirse el proceso de
parcelacin de tierras, se encontr con la presencia de familias en las que tanto el padre
como la madre eran socios, lo que a la hora de repartirse las tierras gener problemas. Lo
que se hizo en muchos casos fue iporar la calidad de socias de las mujeres, muchas de las
cuales eran viudas o madres solteras, actitud de la que posteriormente tuvieron que
retroceder por los recursos interpuestos por ellas ante el Instituto Nacional de
Cooperativas. Posteriormente en algunos casos se opt por entregarles un poco menos de
tierras a las familias en que tanto el padre como la madre tenan la calidad de socios, a fin
de que la diferencia con las dems familias no sea el doble. Para el caso de las Coo-
perativas vemos entonces, que la legislacin de Reforma Agraria era ms coherente con la
realidad al establecer el requisito de ser 'Jefe de familia" para ser adjudicatario de tierras;
pues llevaba a evitar situaciones como las que finalmente ocurrieron, cn las que algunas
familias se ven en situacin muy ventajosa, frente a otras en las que prcticamente se en-
contraban desprotegidas, como es el caso de las viudas y madres solteras.
II.A.2. La parcelaciim y La familia rural
Este proceso de parcelacin ha influido directamente en la vida familiar de los socios,

pues inicialmante con la existencia de la empresa, el nico que tena que trabajar era el so-
cio, es decir el padre de familia (en algunos casos tambin la madre, cuando era socia).
Pero, una vez parceladas las tieras de la cooperativa, tanto la madre como los hijos tienen
que entrar a apoyar directamente, lo que para el caso de los hijos trae consecuencias nega-
tivas en su aprendizaje, pues debcn abandonar la escuela para trabajar la tierra.
www.FreeLibros.me
En los casos en que se trata de un parcelero al que le va muy bien, no hay mucho pro-
blema, pues al tener recursos suficientes, puede disponer incluso de mano de obra asala-
riada. El problema existe cuando el agricultor no dispone de recursos suficientes, en donde
tiene que empezar a ofrecer su parcela,.su mano dc obra y la mano de obra de su familia.
Empezando a producirse un proceso de reconccntracin de la propiedad en manos de unos
cuantos paralelamente a un proceso de prolctarizacin de los carnpcsinos.
1I.B. Las Comunidades Campesinas
La Comunidad Campesina constituye la priricipal organizacin de las familias campe-

sinas en nuestro pas. Segn informacin de la Direccin de comunidades Campesinas, a
Febrero de 1987 existan 4560 Comunidades Campesinas, de las cuales 3672 contaban
con reconocimiento oficial, las que aglutinaban a una poblacin de 4'369,800 personas.
Segn algunos autores, las Comunidades Campesinas existen desde la poca de las re-
ducciones de Toledo, y segn otros, provienen incluso de la poca pre-incaica. En todo ca-
so, actualmente constituyen la organizacin m5s representativa de los campesinos.
La Ley General de Comunidades Campesinas (Ley 24656), aprobada en abril de 1987,

las define como "organizaciones de inters pblico, con existencia legal y personera jur-
dica, integradas por familias que habitan y controlan determinados territorios, ligados por
vnculos ancestrales, sociales, econmicos y culturales, expresados en la propiedad
comunal de la tierra, el trabajo comunal, la ayuda mutua, el gobierno democrtico y el
desarrollo de actividadcs multisectoriales,cuyos fines se oricntan a la realizacin plena de
sus miembros y del pas" (Art. 2).
La Ley rccoge el prcccpto constitucional por el que se reconoce a las Comunidades

Campesinas existencia legal y personcra jurdica; cabc mencionar que la Comunidad Cam-
pesina es la nica persona jurdica a la que la Constitucin dcl Estado otorg este recono-
cimiento (Art. 161). Esto debido a que como hemos dicho la Comunidad Campesina es
una organizacin propia de nuestro pas, y es la nica organizacin que ha perdurado desde
la poca virrcinal.
Ella est integrada por familiris de campcsinos que estn vinculadas entre s por dis-
tintos vnculos familiares, sociales, econmicos y culturales, y e s h asentadas en determi-
nados territorios, los que poseen desde tiempos inmemoriales. De esta forma se considera
a toda la familia, y no slo al padre, como miembros de la Comunidad. La participacin
de los miembros de la familia en la organizacin comunal se da a todo nivel: desde quienes
son comuneros, quienes participan en las Asambleas y quienes colaboran en el trabajo
comunal.
II.B.1. ;Quines son comuneros?
Los comuneros son los nacidos en la comunidad, es decir como norma general se
considera comunero a toda persona que nace en la comunidad, sin que necesariamente sean
hijos de comuneros, pues esta calidad se adquiere con el nacimiento. Luego, son tambin
www.FreeLibros.me
comuncros los hijos de comuncros, es decir los hijos de micnibros de la comunidad que
pucdcn no haber nacido en ella; y las personas "integradas" a la comunidad, cs dccir
quienes conforman pareja estable con un miembros de la comunidad, o la pcrsona mayor
de edad que solicite scr admitido y sea aceptado por al comunidad (Art. 3 ley 24656).
De esta forma tienen la calidad de comuneros todos los micmbros de la familia, y sto
no slo porque el texto de la lcy as lo diga sino porque en la realidad es as. A pcsar que
una pcrsona sale de su comunidad para estudiar o trabajar en ouo lugar, la comuniddd sicm-
pre lo va a reconocer como uno de los suyos. Esto es complctamcnte distinto a lo que
sucede al interior de otras socicdatles, en donde el "socio" es cl nico al quc se considcra
miembro de sti, mas no as a su familia.
Para ejcrccr los dcrcchos de eleccin y direccin de la comunidad se prev olra calidad
de comuncros, los que se dcnorninan scgrr la Icy gcncrd de Comunidades Campcsinas
(Art. 5), "comuneros calificados"; ellos son los comuncros mayores de d a d o con capaci-
dad civil, que tienen rcsidcncia estable no menor de 5 aos en la comunidad, no pcrteneccn
a otra comunidad y estn inscritos en el Padrn Comunal, adems de otros requisitos que
establezca el estatuto intcmo.
II.B.2. ;Quines participan en la direccih de la comunidad?
Como hcmos visto, la Ley cstablcce otra calidad de comuncros, a los que se lcs otor-
ga la facultad de participar cn las Asamblcas d la Comunidad, cn las cleccioncs de los car-
gos dirigcncialcs y cn cl cjcrcicio de dichos cargos: antcriormentc la norma quc rcga a las
Cornunidatlcs Campesinas era el Estaluto de Comunidades Campesinas D.S. 37-70-A, que
otorgaba la calidad de comunero calificado al "jcfe de familia", con esto qucdaba excluida
directamente la mujcr casada, lo que cvidenteniente es contrario a nuestro texto constitu-
cional.
Sin embargo, pcse a quc la Ley actual pueda recoger el dispositivo constitucional, s-
ta trae problcnias a las cornunidadcs sobre todo para poder alcanzar la mayora dc votos,
pues como ~abcnios,cn las asambleas sicmpre participa el padre o la madre, no ambos,
pues cuando cl padre csl prcscnte, es el quicn participa en la asamblea, mientras la madre
se queda al cuidado dc los hijos en caca; y en caso yuc cl padre tenga que salir de la comu-
nitlad para trabajar en otra zona, es la madre la que ve la forma de participar en ias Asam-
blea.
Es decir. en muchas Comunidades participan indistintamente uno u otro, pero no los

dos al mismo tiempo. La nueva Ley General de Comunidades al otorgar el derecho a voto
(conforme al texto constitucional), tanto al hombre como a la mujer, resulia trayendo pro-
blemas para su aplicacin en la realidad.
En la prctica en muchas Comunidades, es cl representante de la familia nuclear (sea

el padre o la madre), quicn participa en las asambleas, elecciones y cargos directivos de la
comunidad. En olns comunidadcs son los dos los yue participan activamente.
www.FreeLibros.me
ILB.3. La participacin de la familia en el trabajo coniunal
Por lo general en estos trabajos participan todos: el padre, la madre, y los hijos en la
medida de sus posibilidadcs. En algunos casos cuando la familia no es muy cooperadora
restringe su participacin a uno de los micnibros.
En los casos en que se trata de rcalizar trabajos fucrtcs, como son el cavar zanjas o
limpiar los canalcs de agua, gcneralmcnte slo participan los varoncs mayorcs. En los ca-
sos en que el padrc dc familia no est presente, si no hay hijo mayor que pueda rccmpla-
zarlo, la familia queda exonerada de rcalizar ese trabajo, pcro inmcdiatamcnte se compro-
mete a asumir otro que no dcmande tanto esfuerzo fsico.
Los trabajos comunales cstn destinados a realizar obras que tanto el Estado como Mu-
nicipio no eslan cn capacidad de asumir, este es el caso de la electrificacin del centro po-
blado, el hacer o reparar caminos o carreteras, hacer o limpiar canalcs de agua, construir
postas mdicas, escuelas, etc. Como vemos todos ellos son trabajos que bcncfician a la co-
munidad en gcncral, pese a ello no faltan familias que por uno u otro motivo no dan su
cuota de ayuda.
II.B.4. El trabajo familiar
Existe una crccncia generalizada d e quiencs no conocen las comunidades cainpcsinas-

que en su intcrior slo cxiste abajo colectivo de la tierra. Esto no es as, pues, en ellas
las tierras de cultivo bajo riego estn distribuidas entre las familias miembros de la comu-
nidad, estas tierras son pscdas por las familias mismas, por el padre, la madre y los hi-
jos. La extensin promedio de estas parcelas familiares de tierras estn entre media hcct-
rca, y una y mcdia hcctrca de tierras, extensin que est muy por debajo del promedio de
tierras que debe tener una familia.
Las tierras que estn cubiertas por pastos naturales s son posedas en comn, algunas
con ganado de la comunidad, para los fondos de ella, y olras para que paste el ganado de
los comuneros. Generalmcnte estas ltimas se encuentran a mayor distancia y son mcnos
ricas en pastos. Como hcmos dicho en la primera parte del trabajo, quienes sc dcdican a
pastar los animales son generalmente las hijas mujcrcs, pues lamcntablcmcntc existe la
creencia que ellas no necesitan de la educacin escolar como s la necesitan los hijos varo-
nes.
De lo expuesto podemos ver que todos los miembros de la familia son considcrados
miembros de la comunidad campesina y tienen una participacin mayor o mcnor cn la vi-
da institucional de esta. A pesar de la divisin enue miembros calificados y no, todos y
cada uno de los miembros de la familia colabora con sta.
KC. Las Rondas Campesinas
Las Rondas Campesinas son dc organizacin reciente, la ms antigua se scala que

fue constituida en la provincia de Chota en Cajamarca en 1977. Inicialmente surgieron co-
www.FreeLibros.me
mo organizacionesde autodefensa frente a los robos y asaltos de que eran vctimas los cam-
pesinos, y para los que no existe proteccin policial alguna. Como sabemos, los puestos
policiales estn siempre en las ciudades, mientras que en el campo los campesinos no tie-
nen proteccin. Adems, en los casos en que los campesinos lograban capturar al delin-
cuente y era llevado al juez instructor o al puesto policial, stos lo dejaban inmediata-
mente en libertad por "falta de pruebas". Frente a la incapacidad del Estado de protegerlos,
los campesinos empezaron a organizarse realizando "rondas nocturnas" por todo el casero
o la estancia. De esta manera cuando encuentran a un sospechoso inmediatamente lo detie-
nen y lo interrogan, en caso de encontrarlo con Pa prueba de haber cometido un delito, in-
mediatamente lo "detienen"hasta el da siguiente en que se convoca a todos los miembros
del casero para "juzgarlo",es decir, primero hacerlo confesar sus fechoras y luego aplicar-
le un castigo.
Inicialmente tanto los mtodos para hacerle confesar sus fechoras, como para castigar-
lo eran bsicamente castigos fsicos, como sumergirlos en el ro hasta la madrugada o pe-
garles, pero por las consecuencias que se han producido a mz de sto, los castigos han em-
pezado a consistir sobre todo en obligarlo a rondar dos das seguidos o a realizar trabajos
comunales forzados; como es el reparar un camino, una acequia, construir la iglesia, la es-
cuela, entre otros.
ILC.1. El Reglamento de Rondas Campesinas
Frente a esta realidad, el poder legislativo emiti una ley "reconociendo" la existencia
de las rondas campesinas, siempre que tengan la aprobacin de la autoridad poltica de la
zona (Ley 24571). Evidentemente las rondas campesinas siguieron funcionando sin este re-
conocimiento pues los requisitos que les exigan las autoridades polticas espantaban a los
campesinos; entre otros estaba el decir la simpata poltica de cada uno de los ronderos, lo
que evidentemente es contrario al derecho que tiene toda persona de guardar reserva sobre
las convicciones polticas, filosficas y religiosas o de cualquier otra ndole previsto en el
Art. 2 inc. 17 de la Constitucin del Estado.
Posteriormente en marzo de 1988 se public el Reglamento de Rondas Campesinas

(D.S. 12-88-IN) el que a juicio de Monseaor Jos Dammert Bellido, Obispo de Cajamarca
y profundo conocedor de la realidad campesina,puede calificarse como lejano de la realidad
andina y de las bases campesinas, no comprende el espritu comunitario del pueblo, que
aunque no est organizado en comunidades campesinas, realiza tareas comunales en min-
gas o 'rcpblicas' y entre ellas figuran las ronda^"^.
II.C.2. ;Quines son ronderos?
Ronderos se consideran todos los habitantes del casero: hombres, mujeres y nios; a
pesar que el servicio de ronda lo ejercen bsicamente los varones mayores de 15 aos.
9 Jos Dainmert Bellido. Obispo de Cajamarca. "ReglamentoIncalificable". M i m a . Junio 1988, p. 3.
434
www.FreeLibros.me
El reglamento considera nicamente "ronderos" a los varones comprendidos entre los
18 y los 60 afos de edad, y los menores de 18 aos que hayan constituido hogar de hecho.
El criterio del reglamento es errneo, pues en los caseros, estancias o grupos campe-
sinos que estn organizados en rondas, tanto la mujer como los hijos participan activamen-
te. En el momento que una persona es detenida por sospechosa o por habCrsele encontrado
robando, es toda la comunidad la que participa en la asamblea para desenmascarar y casti-
gar al delincuente. En un distrito de la provincia de Hualgayoc, en Cajaniarca, la comuni-
dad detuvo a una persona por tratar mal a sus empleados, pagarles poco y casi no alimen-
tarlos; y luego en el momento dc realizarse la asamblca, dos de las empleadas menores de
edad que trabajaban para l cuidando sus animales se animaron a denunciar los actos sexua-
les a los que las haba sometido. Segn el Decreto Supremo que reglamenta el funciona-
miento de las rondas, las menores de edxi no son consideradas ronderos "pues no son varo-
nes ni han alcanzado la mayora de edad. Sin embargo para los campesinos todos son con-
siderados ronderos, a pcsar de que no cumplen con realizar la ronda nocturna que cada cierto
tiempo dcbcn realizar los hombres mayores de edad; pues son las esposas por ejemplo la5
que empujan al marido a cumplir con el servicio de la ronda, ya que por stc ellas van a
tener la ~anquilidadnecesaria para dormir sabindoseprotegidas dc ladrones y malhechores.
II.C.3. Consecuencias de las Rondas Campesinas
El efecto casi inmediato de las rondas carnpcsinas, ha sido lograr cndicar el robo de
ganado, animales y de pertenencias de los campesinos en general, lo que en s constituye
haber alcanzado el objetivo para el que se crearon; sin embargo con las rondas se han
alcanzado muchos otros logros que bencfician a los campesinos de manera individual y a
la comunidad entera en general.
A nivel personal los campesinos manifiestan que el haberse organizado en rondas, los
ha ayudado a: perder temor a hablar en pblico, razonar y defender su posicin, adquirir
ms responsabilidad y disciplina y superar falsas creencias.
A nivel grupal, adems de consutuir un buen elemento de autodefensa y de lograr la

realizacin de obras comunales como son el construir o reparar caminos, construir la igle-
sia o la escuela, limpiar o construir canales de agua; la consecuencia ms importante ha si-
do que las Rondas Campesinas han logrado reunir a todo un sector del campesinado que no
contaba con organizacin. Las rondas han surgido bsicamente en zonas donde los campesi-
nos no estaban organizados en Comunidades Campesinas, sino nicamente pertenecan a
estancias, caceros o grupos campesinos, los que por lo general no llegan a tcncr vida co-
munal activa. Por ello, el haber encontrado una forma de organizacin propia para estos
grupos de campesinos es la consecuencia m& importante de la formacin de Rondas Cam-
pcsinas.
Gracias a la organizaci6n de las Rondas Campesinas, la familia campesina se ha visto

protegida e integrada a una organizacin mayor, de.jando de constituir un elemento aislado,
para interrelacionarsecon las otras familias. Con la organizacin en Rondas han disminui-
do los chismes y las habladuras que no hacan mas que perturbar la convivencia pacfica
www.FreeLibros.me
entre las distintas familias, pues recin con las Rondas Campesinas se ha abierto un canal
de comunicacin que antes no exista.
CONCLUSION
Dc todo lo expuesto podemos decir que por lo general cl Derccho Agrario toma en
cucnta la institucin familiar para regular distintos aspectos. Entre ellos tenemos a lo que
se refiere la Ley de Reforma Agraria que toma en cucnta a la familia a fin de regular la me-
nor extensin de tierras de que debe disponer una familia rural para vivir decorosamente.
As, la familia rural empieza a ser tomada en cuenta para legislar uiaintos aspectos sobre
la propiedad, posesin, disfrute y disposicin de la tierra agrcola.
En lo que se refiere a la propiedad, se fija la extcnsin mxima de tierras de que puede

ser propietaria una persona, tomando cn cuenta al titular y sus parientes dentro dcl4to. gra-
do dc consanguinidad y segundo de afinidad. As iambin para considerar poseedor de pre-
dios rsticos no mayores a tres unidades agrcolas familiares, se le exige no slo que sea
el propietario el que trabaje la tierra sino que incluso cuente para ello con la ayuda de su
familia. Para poder hacer uso del disfrute de la venta de la tierra, sc exige entre ouos re-
quisitos, que la extensin de ticrras sea menor al triple de la "unidad agrcola familiar y su-
perior a una unidad agrcola."
Si bien esto est as previsto en el texto de la Ley, no se da en la realidad, en donde sa-

bemos que predominan las extensiones de tierra quc estn muy por debajo de la unidad agr-
cola familiar. Por ltimo la atribucin de disposicin de los predios rsticos, tambin esr
limitada en base a la unidad agrcola familiar pues ni la Direccin General de Reforma
Agraria ni los particulares pueden transferir extensiones de tierras en predios inferiores a la
unidad agrcola familiar.
En la legislacin de Reforma Agraria se establece, tambih, la necesidad de ser jefe de

familia para ser considerado beneficiario de Reforma Agraria, tomando, de esta forma en
cucnta la proteccin que debe merecer la familia rural en el pas. En ouo sentido la familia
es tambin tomada muy en cuenta, constituyendoimpedimento para asumir el cargo de ma-
gistrado del fuero privativo agrario; pues queriendo evitar una resolucin parcializada de
este tipo de magistrados se establece, como requisito, el no ser propietario de tierras ni te-
ner parientes cercanos que lo sean.
En lo que se refiere a las Organizaciones Agrarias a las que hemos hecho referencia, te-
ncmos que la Ley no ha respetado del todo la institucin familiar, lo que se ve con el pro-
ceso de parcelacin de tierras de las Cooperativas Agrarias, en donde unas familias salan
ms favorecidas que otras por reconocerles separadamente derechos a sus miembros.
La legislacin de Comunidades Campesinas s toma ms en cuenta la institucin fa-

miliar, al considerarla tal cual como integrante de csta organizacin. Sin embargo lo que
se refiere a la participacin de las familias en la direccin de la organizacin no queda tan
claro; en algunas cornunidadcs se entiende que la ley, recogiendo el dispositivo constitu-
cional que reconoce a la mujer derechos no menores que al varn dispone que ambos tie-
www.FreeLibros.me
ncn voto, lo que ha empczado a traer problemas, pues trastorna CI funcionarnicnto que han
tenido dcsdc hacc muchos aos organizaciones de Rondas Camjxsinas; si bien en ellas
existe un3 plena participacin familiar, la normatividad que se ha emitido para regularlas
ignora complctamentc el rol familias.
Consideramos que si se quiere qiic la Icgislacin cn materia agraria tenga vigencia real
en nucilro ordcnamicrilo jurdico sta va 3 tcncr que rcconwcr cl rol vital que dcscinpcia
la instituci6n dc la fmiilia rural cn rrucslro pas, y por tanto no pucdc lcgislarsc cn favor
de sus micrnbros scparadairicnee como individuos aislados.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
8. PERSPECTIVAS INTERNACIONALES
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
ALGUNOS ASPECTOS DEL REGIMEN
INTERNACIONAL DEL MATRIMONIO
DERECHO INTERNACIONAL DE FAMILIA EN EL
CODIGO CIVIL PERUANO (LIBRO X)
Delia Revoredo Mursano
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
INTRODUCCION
El rgimen internacional dcl matrimonio presenta mltiples y delicados problemas,

cuyos anlisis, sin duda, rcbasan la intencin dc este trabajo.
Nos limitaremos, tan slo, a algunos de tales problemas, particularmcntc al de la cali-

ficacin del matrimonio, a los requisitos necesarios para su validez y a la cficacia intcrna-
cional del matrimonio, dejando tambin para otra oportunidad el anlisis de los matrimo-
nios contrados ante autoridades diplomticas o consulares.
Seguiremos entonces el siguiente plan:
En primer lugar, es preciso distinguir entre el matrimonio nacional y el matrimonio

internacional, pues cada uno de ellos recibe un trato jurdico distinto. Esto lo vcrcmos en
el punto 1: MATRIMONIO INTERNACIONAL.
Cmo el significado conceptual de la institucin matrimonial pucde ser distinto en

las diversas legislaciones del mundo, debemos precisar su natualeza jurdica en el mbito
internacional. Es lo que uatamos en el punto 2: CALIFICACION DEL MATRIMONIO.
Pero las diferencias legislativas entre los pases no slo existen respecto a la conccp-
tuacin del matrimonio, sino tambin respecto a los requisitos necesarios para contraerlo
vlidamente. Sin embargo, es pretensin de los contrayentes que el matrimonio quc cele-
bran valga y tenga eficacia en todo lugar. De estos asuntos nos ocupamos en el punto 3:
EL PROBLEMA DE LA VALIDEZ Y DE LA EFICACIA DEL MATRIMONIO INTER-
NACIONAL.
Las soluciones propuestas a los problemas planteados en el punto 3 son analizadas en

los puntos 4 y 5: INTENTOS DE SOLUCION (4) Y SOLUCIONES EN EL DERECHO
PERUANO (5).
www.FreeLibros.me
Rcsjxcto a los requisitos mismos nccesirios para contraer un matrimonio vlido y efi-
caz, analizamos la CALIFICACION DE LOS REQUISITOS cn el punto 6 y la LEY RE-
GULADORA DE LOS REQUISITOS en el punto 7.
La VALIDEZ FORMAL DEL MATRIMONIO INTERNACIONAL CELEBRADO

EN EL PERU se comenta en el numeral 8a) y, en el 8b), la VALIDEZ FORMAL DEL
MATRIMONIO CELEBRADO EN EL EXTRANJERO.
Por ltimo, nos ocupamos del derecho que se irrogan los Estados para desconocer vali-
dez a ciertos matrimonios internacionalcs, ya sea por razones de FRAUDE A LA LEY
(punto 9) o de ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL (punto 10).
1. MATRIMOMO INTERNACIONAL
Una relacin jurdica matrimonial puede scr nacional o internacional. Es nacional si

todos sus elementos constitutivos importantcs estn vinculados a un solo pas. Estos ma-
trimonios se regulan por el derecho de familia nacional dcl nico pas al que estn vincu-
lados.
Un matrimonio es internacional cuando uno o ms de sus elementos constitutivos im-

portantes: domicilio de uno de los contrayentes, celebracin, primer domicilio conyugal,
nacionalidad, etc. est vinculado a otro pas.
Estos matrimonios se regulan por el Derecho Internacional Privado de los pases invo-
lucrados.
Desde la pcrspcctiva peruana, el matrimonio nacional que tiene todos sus elcmcntos
vinculados al Per se rige por el Libro 111dcl Cdigo Civil, que trata dcl Derecho de Fami-
lia. El matrimonio internacional que tiene sus clemcntos vinculados al Pcr y a otro u
otros pases se rige por el Libro X del Cdigo Civil, que trata dcl Dcrccho Internacional
Privado o por los Tratados de Dcrccho Internacional Privado, si stos fueran aplicables.
2. CALIFICACION DEL MATRIMONIO
Es importante y necesario esclarecer ante todo qu significado dcbcmos darle jurdica-

mente al concepto MATRIMONIO, pues no todos los pases coinciden en concebirlo de la
misma manera; es decir, tenemos que calificar la categora "matrimonio", lo que consiste
en averiguar cules son sus elementos esenciales, de tal modo que, faltando uno de ellos,
no se tratara ya de matrimonio y tal relacin no podra regularse por las normas con-
cernientes al matrimonio.
En el derecho interno peruano el Art. 234 del Cdigo Civil define al matrimonio co-
mo "la unin voluntariarncnte concertada por un varn y una mujer legalmcnte aptos para
ello y formalizada con sujecin a las disposiciones de este Cdigo, a fin de hacer vida co-
mn. El marido y la mujer tienen en el hogar autoridad, considcracioncs, derechos dcbercs
y responsabilidades iguales".
www.FreeLibros.me
Esta dclinicin planta como clciricntos constitutivos dcl malrimonio la unin de dos
personas de distinto sexo, descartando a las uniones homosexuales y a las poligmicas;
descarta tambin a las uniones de hecho, ya que exige que la unin sea formalizada con su-
jecin a las disposiciones Icgalcs, y descarta a las uniones espordicas pues impone la fina-
lidad de hacer vida en comn.
En el terreno internacional, sin embargo, existen uniones homosexuales, poligmicas

y con plazos de duracin, que son, pese a ello, llamadas por otras legislaciones "mauimo-
nios".
Dichas relaciones jurdicas llamadas "matrimonio" por otros pascs pcro que no que-
dan tipificadas dentro dcl concepto pcruano de la institucin matrimonial, pueden, en la
prctica, vincularse al Per y requerir proteccin judicial local. Con qu normas, enton-
ces, administrar justicia cl juez peruano?
Los autores Mara dcl Carmen y Javier Tovar Gil sealan, a modo de ejemplo, cl de
"un musulmn que ha contrado matrimonio con una mujcr de acucrdo con lo que pcrmile
la ley de su pas, que se establece en el territorio nacional y siendo cl Pcr su domicilio,
muere. Al momcnto de abrir la sucesin pucde sin duda plantearse la existencia de mlis de
una mujer que detente el carcter de cnyuge a cfcctos de la sucesin. En problemas como
el descrito lo importante cs sealar, que congruentcmcnte con lo ya dicho en el sentido de
que la unin poligmica no es matrimonio, el jucz peruano no pucdc aplicar directamcntc
las normas del Cdigo Civil sobre esta institucin. Vale la pcna dcstacarsc que una apli-
cacin de nuestro conccpto de matrimonio podra llevarnos adcms a una solucin injusta
pues se reconocera como cnyuge a la primera mujcr dcsconocindosc todo dcrccho a
otras. Debemos reconocer que el juez estar ante el caso de una institucin cxtranjcra dcs-
conocida, que no existe ni es reconocida en cl pas y tendr que rcsolver cl problcma ha-
ciendo uso de normas que puedan aplicarse cn casos anlogos pcro inspirado principalmcn-
te por los principios de justicia y cquidad"I.
Los autores citados tambin plantcan cl caso dc personas vinculadas a una tradicin
poligmica que contraigan matrimonio con pcrsonas vinculadas a una tradicin monog-
mica. Si esa unin se celebra cn el Pcn, habr que analizar ante todo si sc trata dc un ma-
trimonio conforme al concepto peruano. La definicin dcl Art. 234 dcl Cdigo Civil pe-
ruano exige que los contrayentes scan lcgalmcnte aptos para contracr matrimonio" cxistc
impedimento para que un hombre que ya ha conmdo matrimonio poligmico cn otro
pas despose de acuerdo a las leyes dcl Pcr a una mujcr? Sera nulo un matrimonio as
contrado?
En nuestra opinin que tal matrimonio si scria nulo. De acuerdo al Art. 2075, la ca-
pacidad y requisitos para contraer matrimonio se rigen por la ley dcl domicilio del con-
trayente. En consccucncia, si bien dc acucrdo con la ley dc su domicilio la persona ya vin-
culada a una unin poligmica puede contracr otro matrimonio, dcbc prccisarse que pucde
1 Mara del Carmen y Javier Tovar Gil. Derecho Internacional Privado. Lima, Fundacin M.J.
Bustamante de la Fuente. 1987. p. 267.
www.FreeLibros.me
contraer una segunda unin poligmica, mas ya est impedido de hccho de contracr una
unin monogmica. En consecuencia, sicndo que la unin a contracrse en el Pcr tcndra
forzosamente que ser monogmica, existe un impedimento y la violacin del mismo hara
que el matrimonio sea nulo. El hecho de que el contrayente domicilie en el morncnto de la
celebracin en un pas monogmico no altera esta solucin pues de acuerdo con nuestro
Art 2070 el cambio de domicilio no altera el estado de la pcrsond"'.
Otra situacin vinculada al problema de la calificacin de la categora "matrimonio",

es la de las uniones de hecho que conforme a algunas legislaciones son considcndas, una
vez cumplidos cicrtos requisitos, como matrimonio.
En los pases que lo admiten, la validez dcl llamado "common law marriage" dcpcnde
de la ley del lugar donde la cohabitacin y el acuerdo de voluntades de vivir "como casa-
dos" coinciden.
Por lo general, no existe problema en identificar el pas o Estado donde los actos sig-
nificativos (cohabitacin,acucrdo de voluntadcs), ocurrcn, aun si las partes cohabilaron en
diversos pascs: el primero de esos pascs que d a su conducta local cfcctos matrimoniales
ser el lugar de la "celebracin del matrimonio".
Es ilustrativo a este efecto el caso Boykin vs. State Indus. Acc. Comm's 224 Ore.
76, 355 p. 2d. 724 (1960), en el que M y E vivicron juntos como marido y mujcr dcsde
1947 a 1957 sucesivamente en Arkansas, Arizona, Nevada, Utah, Idaho y Orcgn. De to-
dos estos Estados, slo Idaho -domicilio de M y E por 5 mcscs-, pcrmita matrimonios
de common law. La corte scntcnci que cllos adquirieron cl status de casados -lo que equi-
vale a decir que contrajeron matrimonio-, mientras domiciliaban en Idaho.
En el Per, no se reconoce status matrimonial plcno a las unioncs de hccho que tipifi-
can el concubinato. Sin crnbargo, disposicioncs constitucionales y dcl Cdigo Civil asimi-
lan algunos cfcctos pauimonialcs de ellas a los dcl malnnionio.
Si una pareja de "common law marriage", reconocido tal status en la Icgislacin ex-
tranjera de su domicilio, optara por domiciliar en el Pcr, se presentara un problcma de ca-
lificacin de la institucin,que en nuestra opinin dcbcra analizarse a la luz de las clasiri-
cacioncs del derecho peruano y al amparo de los principios de analoga, justicia y equi-
dad.
La Comisin Revisora del Cdigo Civil pcruano dcsgraciadamcntc suprimi dcl pro-
yecto de la Comisin Reformadora el articulo que regulaba la solucin a este tipo dc pro-
blemas. En efecto, tal artculo expresaba que "la naturaleza de las relaciones vinculadas
con ordcnamicnlos cxuanjcros sc dclcrrnina dc conformidad con las clasilicacioncs dcl dcre-
cho peruano.
2 Mara del Cannen y Javier Tovar Gil. op. cit., p. 268.
456
www.FreeLibros.me
Cuando la aplicaciOn eficaz dc la lcy extranjera suponga necesiariamente admitir la
existencia dc instituciones o procedimientos rcgulados en ella, pero no contemplados en el
derecho peruano, se podr prescindir de la aplicacin de aquella ley, salvo que el asunto
pucda ser resuelto por analoga".
La Asamblca General de las Naciones Unidas aprob, c l 7 de noviembre de 1962, un

convenio sobre el consentimiento para el matrimonio, la mnima edad necesaria para con-
traerlo y la obligacin dc registrarlo, en base al Art. 16 de la Declaracin de los Derechos
Humanos de la Organizacin de las Nacioncs Unidas. Aunque slo referido a estos tres re-
quisitos matrimoniales, el Convenio mencionado supuso un primer paso para una califi-
cacin uniforme de la institucin.
Sin embargo, aun en los elementos esenciales que tipifican al matrimonio, las legisla-
ciones del mundo difieren en ciertos aspectos importantes del mismo. Para algunas, el ma-
trimonio es un contrato, para otras es, sobre todo, una institucin de inters pblico, para
algunas es acto religioso, para otras cs acto civil; para unas ticne por finalidad la perdura-
cin de la especie y para otras, la realizacin pcrsonal y en conjunto, de los contrayentes.
Estas diferentes concepciones quc las lcgislacioncs tiencn sobre el matrimonio hacen
muy complcja la labor de regularlo cn su dimensin internacional, es decir, regularlo dc
mancra tal quc:
a) sea vlido en todas partes, y,

b) sus consecuencias o efectos sean aceptados en todas partes.
Conforme a la tcora clsica del Derecho Internacional Privado, slo son vlidos los
matrimonios celebrados rcgularmentc de acuerdo a cierto derecho nacional, sin que sto sig-
nifique, ncccsariamentc, el rccontximicnto dc dicha validez cn los dems pascs.
Y aunque podamos conlar con un matrimonio vlido en todas partcs, es necesario ade-
ms precisar qu efectos produce.
En la misma lnea clsica del Dcrccho Internacional Privado, los efectos del matri-
monio vlido dependen iambin de cierta legislacin nacional, determinada por la norma de
Derecho Internacional Privado. Pero tampoco csta sujecin a determinado derecho nacio-
nal, garantiza a los contrayentes que tales efcctos scrn reconocidos en todos los pases.
En consideracin a lo expresado, si no contamos con una legislacin uniforme, dc vi-

gencia universal, quc establezca las mismas condiciones de validez y los mismos efectos
del matrimomonio, cmo satisfacer la justa pretensin de los contraycntcs de que su
unin matrimonial sea reconocida en todos los pascs?
Conliando en la expresin del Dr. Corncjo Chvcz dc quc: "Talcs rcquisilos o condi-
ciones necesarias para contraer matrimonio dificrcn accidentalmcntc en la legislacin com-
www.FreeLibros.me
parada, pero son unnimemente aceptados en lo fundamental"3, pasaremos a analizar cu-
les son las soluciones propuestas para alcanzar entre las legislaciones un mnimo de uni-
formidad en las exigencias para la validez de un matrimonio.
No debe perderse de vista, sin embargo, que las diferentes condiciones o requisitos y
la distinta importancia que a cada uno de ellos confiere cada pas, hace imposible la unifor-
midad universal en el reconocimiento de una validez.
As, la impotencia, el alcoholismo, la drogadiccin, son considerados como impedi-

mento matrimonial en algunas legislaciones, pero no en otras. La edad mnima para con-
traer matrimonio es de 14, 16, 18, 21, 23, segn de qu derecho interno o posi-
tivo hablemos; ciertas enfermedades son impedimento matrimonial en determinados pa-
ses, pero no en otros; el parentesco es impedimento casi uniforme, pero tal uniformidad
no existe en cuanto al grado de parentesco a partir del cual surge el impedimento. Tarnpo-
co hay uniformidad en lo que respecta a los impedimentos de naturaleza moral y religiosa.
4. INTENTOS DE SOLUCION
A fin de facilirar la validez universal de los matrimonios y ante la imposibilidad de

uniformar los requisitos y efectos en las legislaciones de todos los pases se ha intentado,
a travs de los tratados de Derecho Internacional Privado, uniformar al menos el criterio pa-
ra seleccionar a la ley nacional que regule los requisitos y los efcctos de los matrimonios
(por ejemplo, que se regulen siempre por la ley del lugar de celebracin).
Pero existen relaciones matrimoniales que escapan al mbito de aplicacin de los trata-
dos, y estos mismos, por ser varios y entre distintos pases, difieren en el criterio selec-
tivo de la ley aplicable (algunos tratados regulan la capacidad nupcial por la ley del domi-
cilio, y los requisitos de forma por la ley dcl lugar de la celebracin y otros tratados regu-
lan todos los requisitos por la ley de la celebracin). En consecuencia, es muy relativa la
"uniformidad de los tratados y es relativa tambin su eficacia universal.
S constituy un avance importante el convenio de la Asamblea General de Las Nacio-

nes Unidas del 7 de noviembre de 1962, al que hemos hecho referencia anteriormente. Por
lo menos, estableci y regul tres aspectos o requisitos fundamentales que deben tenerse
presente para reconocer validez a un matrimonio: la mnima edad requerida para celebrarlo,
el consentimiento, y la necesidad de registro.
5. SOLUCIONES EN EL DERECHO PERUANO
En lo que toca al Per, son principalmente aplicables pam regular el matrimonio in-
ternacional los tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 y el tratado
de Derecho Civil Internacional de La Habana de 1928, o Cdigo de Busmente.
3 Hctor Cornejo Chvez. Derecho Familiar Peruano, Sociedad Conyugal, t. 1, Lima. Libre-
ra Studium, 1982, p. 64.
www.FreeLibros.me
Para las relaciones matrimoniales internacionalesque escapan al mbito de aplicacin
de los tratados, rigen las disposiciones pertinentes del Libro X del Cdigo Civil de 1984.
De lo dispuesto en los tratados mencionados nos referiremos ms adelante, al tratar

dcl orden pblico intcmacional.
Respecto al Libro X dcl Cdigo Civil, en su ttulo 111, ste delimita el mbito de apli-
cacin de las normas que sobre el matrimonio nacional contiene el Libro 111 del Dcrccho
de Familia.
Dclimita en dos sentidos a las normas del libro de Derecho de Familia: Dispone en
qu casos ellas son aplicables y dispone qu normas son aplicables en los dems casos.
As, en el dcrecho de familia peruano (dcrecho interno), segn el Art. 274 del Cdigo
civil, es nulo el malrimonio:
1. Del cnfermo mental, aun cuando la enfermedad se manifieste despus de celcbrado el

acto o aqul tenga intervalos lcidos. No obstante, cuando el enfermo ha recobrado la
plcnitud de sus facultades, la accin corresponde cxclusivamente al cnyuge pcrju-
dicado y caduca si no se ejcrcita dcnuo dcl plazo de un ao a partir del da en que ces
la incapacidad.
2. Dcl sordomudo, del cicgosordo y del cicgomudo que no sepan expresar su voluntad de
manera indubitable.
Empero, si aprcnden a expresarse sin lugar a duda, es de aplicacin lo dispuesto en el
inciso 1.
3. Del casado. No obstante, si el primer cnyuge dcl bgamo ha mucrto o si el primer
matrimonio ha sido invalidado o disuclto por divorcio, slo el segundo cnyuge del b-
gamo puede dcmandar la invalidacin, siempre que hubiese actuado de buena fe. La ac-
cin caduca si no se interpone dentro del plazo de un ao dcsde el da en que tuvo cono-
cimeinto dcl matrimonio anterior.
Tratndose dcl nuevo matrimonio contrado por el cnyuge de un desaparecido sin que
se hubiera declarado la muerte presunta de ste, slo puede scr impugnado, mientras du-
re el estado de asusencia, por cl nuevo cnyuge y siempre que hubiera procedido de bue-
na fe.
En el caso del matrimonio contrado por el cnyuge de quien fue declarado presunta-
mente muerto, es de aplicacin el artculo 68.
4. De los consanguneos o afines en lnca recta.
5. De los consanguneos en segundo y tercer grado de la lnca colateral.
Sin embargo, tratndose del tercer grado, el matrimonio se convalida si se obtiene dis-
pensa judicial del parentesco.
6. De los afines en segundo grado de la lnea colateral cuando el matrimonio anterior se
disolvi por divorcio y el excnyuge vive.
7. Del condenado por homicidio doloso de uno de los cnyuges con el sobreviviente a
que se refiere el artculo 242, inciso 6.
8. De quienes lo celebren con prescidencia de los trmites establecidos en los artculos
www.FreeLibros.me
248 a 268. No obstante queda convalidado si los contrayentes han actuado de buena fe
y se subsana la omisin.
9. De los contrayentes que, actuando ambos de mala fe, lo celebren ante funcionario in-
competente, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa, civil o penal de ste. La
accin no puede ser planteada por los cnyuges.
El derecho familiar peruano, segn el Art. 277 del Cdigo Civil, declara anulable el
matrimonio:
1. Del impber. La accin puede ser intentada por l, por sus ascendientes si no hubiesen
prestado asentimiento para el matrimonio y, a falta de stos, por el consejo de familia.
No puede intentarse la accin despus que el menor ha alcanzado al mayora de edad, ni
cuando la mujer ha concebido. Si la anulacin hubiese sido obtenido a instancia de los
padres, ascendientes o del consejo de familia, los cnyuges al llegar a la mayora de
edad, pueden confirmar su matrimonio ante el juez. La confmnacin produce efecto re-
Uoactivo.
2. De quien est impedido conforme el artculo 241, inciso 2. La accin slo puede ser in-
tentada por el cnyuge del enfermo y caduca si no se interpone dentro del plazo de un
ao desde el da en que tuvo conocimiento de la dolencia o dcl vicio.
3. Del raptor con la raptada o a la inversa o el matrimonio realizado con retencin violen-
ta. La accin corresponde exclusivamente a la parte agraviada y slo ser admisible si
se plantea dentro del plazo de un ao de cesado el rapto o la retencin violenta.
4. De quien no se halla en pleno ejercicio de sus facultades mentales por una causa pasa-
jera. La accin solo puede ser interpuesta por l, dentro de los dos aos de la cclebra-
cin del casamiento y siempre que no haya hecho vida comn durante seis meses des-
pus de desaparecida la causa.
5. De quien lo contrae por error sobre la identidad fsica del otro contrayente O por ignorar
algn deecto sustancial del mismo que haga insoportable la vida comn. Se reputan
defectos sustanciales: la vida deshonrosa, la homosexualidad, la toxicomana, la enfer-
medad gnve de carcter crnico, la condena por delito doloso a ms de dos aios de pe-
na privativa de la libertad o el ocultamiento de la esterilizacin o del divorcio. La ac-
cin puede ser ejercitada slo por el cnyuge perjudicado, dentro del plazo de dos ailos
de celebrado.
6. De quien lo contrae bajo amenaza de un mal grave e inminente, capaz de producir en el
amenazado un estado de temor, sin el cual no lo hubiera contrado, El juez apreciar
las circunstancias, sobre todo si la amenaza hubiera sido dirigida contra Lcrceras
personas. La accin corresponde al cnyuge perjudicado y slo puede ser interpuesta
dentro dcl plazo dc dos aos de cclcbndo. El simple temor revcrencial no anula el ma-
trimonio.
7. De quien adolece de impotencia absoluta al tiempo de celebrarlo. La accin corres-
ponde a ambos cnyuges y est expedita en tanto subsista la impotencia. No procede
la anulacin si ninguno de los cnyuges puede realizar la cpula sexual.
8. De quien, de buen fe, lo cclcbra ante funcionario incompetente, sin perjuicio de la res-
ponsabilidad administrativa, civil o pcnal de dicho funcionario. La accin corresponde
nicamente al cnyuge o cnyuges de buena fe y debe interponerse dentro de los seis
meses siguientes a la celcbracin del matrimonio.
www.FreeLibros.me
Quiere decir que el Per no reconoce validez a los matrimonios celebrados en otros
pases que incumplan alguna de estas condiciones" El Libro X del mismo Cdigo civil
dispone que:
En primer lugar ha de diferenciarse entre requisitos de fondo y los de forma (punto 6 dc
este trabajo).
Luego, hay que establecer la lcy rcguladora de cada uno de esos tipos de requisitos y s-
lo si resulta ser la ley peruana, se aplicarn las disposiciones dcl libro dc dcrccho de fa-
milia del Cdigo Civil pcruano (punto 7). En los dcms casos, se aplicar el dcrecho
de familia de la Ley cxtranjcra sealada como aplicable por nuestro Dcrccho Intcr-
nacional Privado.
Por ltimo, dcbe analizarse si la Icy reguladora ha sido aplicada fraudulcntamcntc,o si
viola el orden pblico internacional. De scr as, tambiCn pucdc rcsultar aplicable, en
sustitucin de la ley exmnjcra, el derecho dc familia pcruano (puntos 9 y 10).
CALIFICACION DE LOS REQUISITOS
En lo que se rcficre al primcr tcma, cabe preguntarse qu legislacin, de las varias in-
volucradas en una rclacin matrimonial, cs la que dcbc calificar a dctcrminado rcquisito co-
mo de fondo (capacidad nupcial), o de forma.
Por ejcmplo, cicrtas lcgislacioncs consideran que el conscniimicnto patcmo para los
menores de edad que dcsccn casarse, constituye un clemcnto de la capacidad nupcial, micn-
tras que otras lcgislacioncs, cn cambio, consideran que dicho rcquisito corrcsponde al pro-
ccdimiento del acto nupcial, es dccir, constituyc un rcquisito de forma.Otro rcquisito que
prescrita duda en cuanto a su calificacin como de capacidad nupcial o de forma cs cl ccrtifi-
cado mdico que algunas leyes exigcn como ncccsario para contracr matrimonio.
Debe precisarse que la distincin entre los rcquisitos de forma y los de fondo dcl matri-
monio no es meramente terica, sino de una importancia prctica rclcvante: ambos son re-
glados por la ley que seiiale el Derecho Iniemacional Privado, pcro ste asigna gcneral-
mente -y as, ocurre en el Cdigo Civil peruano-, leyes distintas segn se trate de requisi-
tos de fondo o de forma.
La calificacin de un requisito como integrante de la capacidad nupcial o de la forma

del acto matrimonial debe ser realizada "in ordincm". Es dccir, "dcpcnde dcl orden jurdico
al que pertenezcan las normas de Dcrecho Internacional Pnvado que regulan la capacidad y
la forma"4.
De esta manera, si se trata de interpretar el Derecho Internacional Pnvado peruano

(Arts. 2075 y 2076), buscaremos en el orden jurdico pcruano (Derecho de familia Libro
111), si el requisito de la dispensa judicial para el impbcr constituye un elemento de la
capacidad nupcial (Art. 2075, que ordena aplicar la ley del domicilio), o de la forma del ac-
to, (Art. 2076, que ordena aplicar la ley del lugar de celcbracin), y veremos que, por estar
4 &si Quinh. Rgimen Internacional del matrimonio. Montevideo, 1958. p. 19.
www.FreeLibros.me
regulado en el Art. 24 1 referido a la capacidad nupcial, dicho requisito debe ser considerado
como constitutivo de la capacidad nupcial y no de la forma.
7. LEY REGULADORA DE LOS REQUISITOS
En cuanto al segundo punto, es decir, a la determinacin de la ley reguladora de la ca-

pacidad y de la forma matrimoniales, el Art. 2075 del Cdigo Civil peruano establece tex-
tualmente que "La capacidad para contraer matrimonio y los requisitos esenciales del ma-
trimonio se rigen para cada uno de los contrayentes, por las leyes de sus respectivos
domicilios".
El Art. 2076 del Cdigo Civil se refiere a h forma del matrimonio y dispone que se
regule en base a otra ley: "la forma del matrimonio se rige por la ley del lugar de su ce-
lebracicn".
Por consiguiente, los requisitos relativos a la edad, sanidad, consentimiento, vnculo,

consanguinidad,afinidad, el llamado impedimento de crimen y los de dcrccho pblico, de-
ben cumplirse por cada uno de los contrayentesen la medida y de la manera como quede es-
tablecido en la ley del pas de su domicilio particular.
En cambio, requisitos tales como si el matrimonio debe celebrarse oralmente o por es-
crito, la documentacin requerida, la presentacin de testigos, la competencia de la auto-
ridad, y todos los dems relativos a la forma del matrimonio, debern sujetarse a la ley del
lugar donde el matrimonio se celebre.
Bajo otra perspectiva, podra expresarse que las disposiciones del derecho de familia
interno peruano (Libro 111del Cdigo Civil), referidas a la validez del matrimonio, se apli-
can slo cuando la ley peruana resulta seleccionada por la norma del Derecho Internacional
Privado como la ley reguladora del matrimonio.
Cundo resulta ser la ley peruana la reguladora de los requisitos del matrimonio? Si
se trata de capacidad nupcial, cuando el contrayente domicilia en el Per (Art. 2075); si
se trata de requisitos de forma, cuando el matrimonio se celebra en el Per (Art. 2076).
De esta manera, si un irlandes de 17 aos domiciliado en Dubln desea contraer matri-

monio en el Per, ser el dcrccho irlands, por ser el de su domicilio, el que determinar si
puede casarse vlidamente a esa edad, sin que interese revisar o aplicar a este aspecto el de-
recho del lugar de la celebracin, es decir, el derecho de familia peruano.
Por otro lado, ser el derecho peruano el que determinar las formalidades necesarias
para el acto nupcial, por ser el del lugar de la celebracin, sin que interese revisar o aplicar
a este aspecto el derecho del domicilio, es decir, el irlands.
As, como el derecho irlands otorga, en su derecho de familia, capacidad nupcial des-
de los 16 aos, ser valido el matrimonio contrado en el Per por ese joven de 17 aos,
sin necesidad de autorizacin judicial o de sus padres, pues el mismo derecho peruano, en
www.FreeLibros.me
su Derecho Internacional Privado, dclcga al derecho dcl domicilio del sujeto (Irlanda) la dc-
terminacin de la capacidad nupcial.
Del mismo modo, Irlanda reconocer validez al matrimonio celebrado en el Per, bajo
las formalidades exigidas por la ley pcruana, aun cuando stas sean distintas a las exigidas
por el domicilio de familia irlandks, pucs su Dcrecho Internacional privado dclcga la de-
terminacin de la forma del acto nupcial a la ley del pas donde ste se cclcbre.
Sin embargo, cabe que los Derechos Intcrnacionalcs Privados de los pases involucra-
dos en una misma relacin jurdica difieran en el criterio para determinar la ley aplicable a
los requisitos matrimoniales.
Grecia exige, por ejcmplo, que todos sus ciudadanos conwaigan matrimonio segn el
rito ortodoxo griego, aun cuando sc cclcbrc cn otro pas.
En este caso, Grecia no reconocera validez al matrimonio de un griego celebrado en

el Per conforme a las normas peruanas. Los contraycnlcs, si desean contar con un matri-
monio vlido tanto en Grecia como en el Pcr, se vern obligados a cumplir no slo con
las formalidades peruanas que el Dcrccho Internacional Privado pcruano exige -las dc la
ley peruana, por ser el pas dc la celebracin - sino adcms con las formalidades dcl rilo or-
todoxo griego, exigidos por cl Dcrccho Internacional Privado gricgo-, por ser uno de los
contrayentes de nacionalidad griega.
Por otra partc, existen requisitos de fondo que aun cuando sean cxigidos en la legisla-
cin de uno solo de los contrayentes y no en la del domicilio del otro, vincula a ste a su
cumplimiento, por scr "bilaterales",o relativos. Tal, por ejemplo, el requisito de no parcn-
taco, o, lo que es igual, el impcdimento de parentesco. Es obvio que si la legislacin del
domicilio de la novia castiga con la invalidez al matrimonio contrado entre primos her-
manos, el matrimonio ser invlido en dicho pas aun cuando la legislacin del domicilio
del novio no prohiba cl matrimonio entre primos hermanos.
Muchos pases prohibcn el matrimonio entre primos hermanos, pero otros lo admi-
ten. Han ocurrido casos en que primos hermanos que domiciliaban en un pas cuya ley les
prohiba casarse cntrc ellos, han celcbndo tal matrimonio en otro Estado donde no exista
la prohibicin, para retomar lucgo al lugar dcl domicilio.
En Estados Unidos, la mayora de los Estados no considera esta actuacin como con-
traria al orden pblico y permiten la aplicacin de la ley del lugar de celebracin, favore-
ciendo as la validez del matrimonio. Por otro lado, otros Estados toman distinta posicin
y consideran a dichas uniones contrarias a la "ley de la naturaleza", e invlidas. En todo
caso, depende de la ley del lugar del domicilio aceptar o no la aplicacin de la ley del lugar
de celebracin para considerar vlido o invlido al matrimonio (In re Mortensen's Estate,
83 Arizona 87, 316 P. 2d 1106); Meisenhelder v. Chicago and New York R.R. 170
Minn, 317 N.W. 32, 51 A.L.R. 1408 (1927) y Rhodes v. Mc Afee, 457 S.W. 2d. 522
(Tenn. 1970) en Roben A. Leflair, "American Conflicts of Law", P. 448).
www.FreeLibros.me
Como se ve, no todos los requisitos son unilaterales, es dccir que se dirigen a uno s e
lo de los contraycntes. Hay requisitos bilaterales, que involucran a ambos contrayentes, co-
mo el ya citado dcl parentesco.
Lo mismo se aplica a los impedimentos que son unilatcralcs y rclativos a la vez, co-
mo ei de orden sagrado (impedimentum ordinis), que no slo prohibc casarse al sacerdote,
sino tambin a la mujcr quc se case con l.
8a. VALIDEZ FORMAL DEL MATRIMONIO INTERNACIONAL

CELEBRADO EN EL PERU
En cuanto a los requisitos formales necesarios para contraer matrimonio vlido, el

Art. 2076 de nuestro Cdigo Civil, dispone que debe sujctarse a la iey del lugar de la cclc-
bracin del matrimonio.
La ley de la celebracin es nica y, a diferencia del domicilio de los cnyuges, no pue-

de ser variada succsivamenteen el tiempo. Adems, es principio uniforme en Derecho In-
ternacional Privado el de locus regis actum, en base a la presuncin de que los con-
trayentes desean que su matrimonio sea vlido en el pas donde lo contraen, es decir, que
debe adecuarse a la ley local.
Distinguiremos entre los matrimonios celebrados en el Per y los cclcbrados en terri-

torio extranjero.
Los matrimonios de carcter internacional celebrados en el Per se sujetarn en cuato

a sus formalidades, de acuerdo al Art. 2076, a ley pcruana, es decir a los Arts. 248 y si-
guientes del Cdigo Civil. Vale la pena destacar que tambin es vlido el matrimonio ci-
vil tramitado y celebrado en las comunidades campesinas y nativas ante un comit especial
constituido por la autoridad educativa e integrado por los dos directivos de mayor jerarqua
de la respectiva comunidad, tal como lo expresa la nueva disposicin contenida en el Art.
272 del Cdigo Civil.
En su novisima Exposicin de Motivos y Comentarios del Libro de Fa-

Familia del Cdigo Civil de 1984 (febrero dc 1989), el Dr. Comcjo Chvcz dedica
varias pginas al anlisis de la institucin del scrvinakuy y concluye cxprcsando que se co-
noce la existencia y difusin en el Per de esta institucin parecida al matrimonio, que se
conoce tambin "el rea geodemtica de su prctica, varias de las denominacionesque reci-
be, algunas de las caractersticasque lo tipifican segn los lugares, y la presencia de facto-
res ancesmles, educativos, geogrficos, econmicos y jurdicos que contribuyen a su pcr-
sistencia, ms no existe todava, que sepamos, un esfucrzo sistemritico para allegar infor-
macin ms completa y detallada, para someterla a una apreciacin crtica, para integrar
orgnicamente los elementos cuya gravitacin sea seriamente comprobada, para configu-
rar, en suma, un cuadro al mismo tiempo completo, coherente, profundo y extenso, sobre
cuya base sea posible disear una poltica legislativa y fijar un tratamiento jurdico-legal
adecuado (adems, por cierto, de otras polticas no jurdico-legales cuya importancia es
igual o mayor).
www.FreeLibros.me
En tanto no exista esa base difcilmente podra el Cdigo Civil asimilar el semina-
Kuy al matrimonio o incluirlo entre las formas de celebrarlo.
Todo lo ms y de momento, el nuevo Cdigo ha incorporado en su Art. 262, la fr-

mula planteada por el ponente para facilitar el matrimonio civil en las comunidadcs indge-
nes, ante un comit especial integrado por la autoridad educativa del lugar y dos comune-
ros"5.
En verdad, el mtodo del Derecho Internacional Privado podra solucionar en parte la

injusticia que resulta de no reconocerle efectos matrimoniales a uniones celebradas en vas-
tas regiones de nuesuo-pas, que cumplieron cabalmente con las formalidades impuestas
por la comunidad local y se sujetaron a costumbres y tradiciones ancesuales. De confir-
marse que las caractersticas constitutivas y esenciales del servinakuy son asimilables a las
del matrimonio, bastara una norma de conflicto, de la misma naturaleza que las conte-
nidas en el Libro X del Cdigo Civil, que disponga que la forma del matrimonio en las co-
munidades nativas se regular por las costumbres reconocidas en el lugar de su celebra-
cin.
8b. VALIDEZ FORMAL DEL MATRIMONIO INTERNACIONAL

CELEBRADO EN EL EXTRANJERO
En cuanto a los matrimonios celebrados en el extranjero que estn de alguna manera

vinculados al Per, sigue rigiendo la norma "locus regis actum", y debern cefiirse a las
formalidadesestablecidas por la ley del lugar donde se celebren. Queda claro, pues, que aun
cuando dichas formas sean distintas a las exigidas por el libro de familia peruano, el Per
las aceptar como competentes, pues en virtud del Art. 2076, deleg a laley del lugar de
la celebracin, la regulacin de las formalidades del matrimonio.
Ya desde el 12 de junio de 1902 el Convenio de La Haya sobre conflictos de leyes en

materia matrimonial expresa en su Art. 5 que ser reconocido w m o vlido en todas partes
el matrimonio celebrado conforme a la ley del pas donde se contrajo. Sin embargo, los
pases cuyas legislacionesexijan una celebracin religiosa, podrn desconocer la validez de
los matrimonios celebrados por sus nacionales en el extranjero, cuando no hayan obser-
vado tal forma.
Comenta Adolfo Miaja de la Muela que segn el Art 6, "tarnbibn ser reconocido en
todas partes como vlido el matrimonio celebrado ante un agente consular o diplomtico
cuando ninguna de las partes contrayentes es sbdito del Estado donde el matrimonio se ce-
lebra, y siempre que este Estado no se oponga. La oposicin solamente puede basarse en
que se trate de un matrimonio contrario a su legislacin a causa de otro matrimonio ante-
rior o de un obstcdo de orden religioso.
5 Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios, Lima, t. IV.2a ediain, 1988, pp. 388-389.
www.FreeLibros.me
An ms all, tratando de favorecer la validez del matrimonio, el Art. 7 del Convenio
expresa que el matrimonio nulo en cuanto a su forma en el pas donde fue celebrado, podr
ser reconocido como vlido en otros pases si ha sido observada la forma prescrita por la
ley nacional de cada uno de los contrayentesW6.
Debemos mencionar, adems, que existen disposiciones en el reglamento de registros

pblicos de estado civil que exigen que a fin de que en un matrimonio celebrado en el ex-
tranjero tenga efectos en el Per, dicho matrimonio sea inscrito en cl lugar donde la pareja
dccida venir a domiciliar en el Per, en el libro correspondicntc del rcgistro de estado civil.
Esta exigencia es poco conocida en nuestro medio y ha dado lugar a mucnos problc-
mas de ndole matrimonial y sucesoria, pues los interesados generalmente dcsconoccn la
obligatoriedad que tienen de obtener una ccrtilicacin del Cnsul peruano dcl lugar donde
se casaron, de autenticarla en el Ministerio de Relaciones Exteriorcs en el Pcr y de inscri-
birla luego en el registro civil del lugar de domicilio en el Per. Cicrto es que cl incumpli-
miento de dicho trmite no invalida al matrimonio, pero s suspende sus electos, lo cual
crea problemas su ficientes para difundir ms este requisito.
Es ilustrativo a este respecto el juicio iniciado por la Sra. EC de R, boliviana, quien

contrajo matrimonio en 1947 con CRR, peruano, en la ciudad de La Paz,Bolivia, confor-
me a las formalidades exigidas por la ley boliviana. La pareja cumpli con inscribir su ma-
trimonio en el consulado peruano de La Paz y con autcnticarlo en el Ministerio de Relacio-
nes Exteriores peruano, adquiriendo doa EC de R la nacionalidad peruana por matrimonio
y adquiriendo libreta electoral y pasaporte peruanos. Poco despu6s fueron a domiciliar a
Arequipa, pero olvidaron inscribir su matrimonio en el registro de estado civil de esa ciu-
dad. Procrearon 4 hijos y vivieron pblicamente como casados durante ms de 30 aiios en
la misma ciudad.
En 1979, 32 aos despus. el esposo don CRR contne mauimonio en Tacna con.
doiia ERO constituyendo un nuevo hogar, tambin en Arcquipa. Cuidaron de inscribir este
segundo matrimonio en el registro de estado civil de Arcquipa.
Doa EC de R, enterada del segundo matrimonio de su esposo, recurre al registro de

estado Civil de Arequipa con los documentos que acreditaban la celebracin de su matri-
monio con CRR en La Paz, la inscripcin en el consulado peruano y en el rcgistro de Re-
laciones Exteriores, exihibiendo adem.. su libreta electoral y su pasaporte como prueba de
su nacionalidad peruana concedida "por matrimonio con peruano".
El rcgistro ie niega la inscripcin aduciendo que don CRR apareca en dicho rcgistro
como casado con ERO.
La primera esposa interpone demanda en va ordinaria para que se inscriba en el rcgis-

tro de estado civil su matrimonio celebrado en La Paz, y se declare nulo, por impedimento
6 Adolfo Miaja de. la Muela Derecho Internacional Privado. 5a ed. 11 Parte Especial, Madrid, E-
diciones Ailas, 1970, p. 264.
www.FreeLibros.me
de vnculo, el matrimonio recientemente contrado por su marido en Tacna con doa ERO.
Los demandados manifiestan en la contcstacin a la demanda que conforme a los Arts.

63 y 4 dcl reglamento peruano de los registros de estado civil, el matrimonio cekbrado
en La Paz entre CRR y EC de R es invlido al no habcr sitio inscrito en dicho regisuo.
Aaden que la inscripcin judicial tarda del primer matrimonio que pretende la demandan-
te, es improccdcnte en cuanto no pueden coexistir vlidamcnte dos matrimonios, y a de
preferirse al ya inscrito.
Hacen suyo estos argumentos y declaran infundada la dcmanda -y por tanto vlido el
segundo matrimonio de CRR-, tanto el juez de primera instancia como la Corte Superior.
Tuvimos nosotros oportunidad de intervenir en el caso, y llegamos a la conclusin de

que el primer matrimonio celebrado en La Paz era vlido y existente, y que an ms, sur-
ta efectos en el Per sin necesidad de la inscripcin cn los registros de estado civil. Ello
porque as lo disponen el Art. 11 del Tratado de Montevideo de 1889 y los Arts. 40 y 4 1
del Tratado de La Habana @crccho Civil Internacional), textos que eran los nicos
aplicables al caso en virtud de los Arts. 101 de la nueva Constitucin y 2047, 2050 y
205 1 del nuevo Cdigo Civil, que establcccn la prevalencia dc los tratados internacionales
ratificados por el Per sobre la ley interna peruana (reglamento de registros de estado ci-
vil); en respeto a los derechos vlidamente adquiridos en otro pas, y la aplicacin de ofi-
cio de las normas de Derccho Internacional Privado.
Efectivamente, el Per se oblig en los tratados mencionados a reconocer la validez y

los efectos de los matrimonios celebrados en Bolivia con la nica excepcin de las circuns-
rancias que taxativamentc enumeran y entre las que no se encuentra la falta de inscripcin
en el registro de estado civil en el pas del domicilio conyugal.
Ms an: en la negada hiptesis que se aplicara el derecho interno peruano y no los

tratados internacionales enve Per y Bolivia, pensamos que el Art. 2076 del Cdigo civil:
"la forma del matrimonio se rige por la ley del pas de su celebracin",tiene prioridad je-
rrquica y sistemtica sobre el reglamento de estado civil, y que dicho artculo nos remite
(al igual que haca el Art XX del Cdigo Civil de 1936),a la ley boliviana, la que no exi-
ge la inscripcin para la validez del mauimonio.
Y es que no cabe confundir la invalidez de un acto jurdico con la suspensin de

sus efectos. No son una misma cosa: el derecho slo suspende los efectos de actos que
en s mismo existen, y no de actos inexistentes ni nulos que, por definicin, y en prin-
cipio, no tienen efectos.
Adems, el requisito de la inscripcin no incide sobre la validez del mahimonio, pues

no se encuentra entre los requisitos para contraer mauimonio vlido ni entre las causales
de nulidad del matrimonio (teora de los impedimentos y teora de la validez del matri-
monio, Arts. 310 del Cdigo Civil de 1936 y 274 del Cdigo Civil de 1984).
La inscripcin en el lugar del nuevo domicilio no es m p o c o constitutiva del ma-
www.FreeLibros.me
trimonio ya que ella puede hacerse en cuahuier momento: dentro de tres meses desde
que la pareja viene a vivir en el Per (en la actualidad e. plazo ha sido recortado), sin ma-
yor umite; o a travs de un procedimientojudicial pasado dicho plazo, o a travs de la va
ordinaria, si hay oposicin.
Obviamente, si puede inscribirse en cualesquiera de estas etapas, no es la inscripcin

la que da valida al matrimonio: ste vale y existe antes de la inscripcin. Precisamente
porque vale y existe, es que puede inscribirse.
El derecho del cnyuge a inscribir un matrimonio vlido y vigente no caduca ni pres-

cribe nunca, porque no hay norma que as lo declare y porque la ley peruana favorece la ins-
cripcin de los mammonios vlidos y vigentes: de ah las facilidades que para su inscrip-
cin otorga.
Pretender que la exigencia reglamentaria de la inscripcin del matrimoniocelebrado en

el extranjero en los registros de estodo civil peruanos, es constitutiva del matrimonio, y
que su inobservancia lo convierte en inexistente o nulo sena transformar al Per en un pa-
raso de bgamos: todo casado regularmente en el e x m j a r , y que desee contraer segundas
nupcias podr casarse de nuevo en el Per e inscribir apresuradamente este segundo ma-
trimonio en el registro de estado civil; el primer matrimonio habra desaparecido, como si
nunca hubiese existido.
No es ni puede ser as: la validez de un mauirnonio celebrado en el extranjero no de-

pende de su inscripcin. y el derecho a inscribir un matrimonio vlido a fin que surta ple-
nos efectos en el lugar de domicilio, no caduca N prescribe nunca
La Corte Suprema, en aplicacin & la Constitucin y de los Tratados de Montevideo

de 1889 declar vlido, y con efectosplenos, el matrimonio celebrado en La Paz y nulo el
contrado en Tacna, por cuanto el contrayente era ya casada
Interesa resaltar de esta experienciajudicial el hecho que tanlo los tratados de Derecho
Internacional Privado ratificados por el Pen y. sobre tado, los requisitos matrimoniales
contenidos en las disposiciop1es de registro son poco m i d a s y requiem de mayor di-
fusin
La prevalencia de los tratados internacionales sobre b ley interna y la obligaci6n judi-

cial de aplicarlos de oficio qued expresada en los Arls 2047 y 205 1 del nuevo Cdigo ci-
vil.
Sin embargo, la obligacin de inscribir los matrimonios celebrados en el exterior en

el Registro Consular peruano del pas de la celebracin. de aulenticarloen Relaciones Ex-
teriores y de inscribirlo en el registro de estado civil del lugar del domicilio en el Per,
contina pasando desapercibida,ocasionando no pocos problemas respecto a los efectos ci-
viles de tales mammonios, incluyendo los hereditarios. Tal vez la solucin hubiera sido
incorporar tal obligacin en las normas de derecho de familia inkmional del Libro X del
www.FreeLibros.me
nuevo Cdigo Civil. Lamentablemente, nuestra propuesta en tal sentido no encontr aco-
gida dentro de la Comisin Revisora
9. EL RECONOCIMIENTO DEL MATRIMONIO Y EL FRAUDE A

LA LEY
La tendencia actual en los pases amencanos es regular el matrimonio -capacidad

nupcial y requisitos de forma-, por la ley del lugar de su celebracin, a fin de facilitar la
validez de dicho acto jurdico.
La regulacin de todos los requisitos del matrimonio por la ley de la celebracin per-
mite que los contrayentes "ubiquen" el lugar que mejor les convenga, es decir, el pas cuya
ley no exija los requisitos que s exige la ley de sus domicilios y que no podran cumplir.
De esta manera "salvan" los impedimentos que obstaculizaban su matrimonio.
La excepcin "in frauden legis" funciona precisamente cuando los interesados provo-
can intencionalmentela realizacin del factor vinculante a determinada ley (en este caso la
celebracin), que les es ms favorable, evadiendo la ley "naturalmente"aplicable,por lo ge-
neral, la de sus domicilios. Ello, se dice, constituye un fruade a esta ley y debe ser sancio-
nado aplicndose a la relacin de la ley evadida y no la artificiosamente provocada.
Sin embargo, analizando el asunto en estricto semido, no puede calificarse en este ca-
so un fraude a ley alguna: la evadida no puede ser la ley del domicilio, pues el Derecho In-
ternacional Privado no la seala como la aplicable a la capacidad matrimonial; ni tampoco
podemos considerar que se evada la ley del lugar de celebracin, pues a ella s se sujetan
los contrayentes.
Como ya hemos seilalado anteriormente. los Estados Unidos de Norteamrica y varios

pases latinoamericanos prefieren favorecer la validez del mammnio, en vista que se trata
de un acto jurdico generador de tan importantes y duraderas consecuencias. Por ello la
tendencia actual se proyecta a regularlo por la ley del pas donde se celebra, y no por las le-
yes personales & los contrayentes.
Por otro lado, expresa Quintin Alfonsn" no se estima como una lesin a la sociedad
a la que pertenecen los contrayentes, el hecho de que stos puedan casarse en el lugar que
mejor les convenga Cualquiera que sea el lugar de la celebracin, los impedimentos fun-
damentales impuestos por la civilizacin occidental lo mismo se han de observar; y si no
se observara algn otro impedimento que la sociedad a la que pertenecen los contrayentes
considera inexcusable, a esta sociedad le queda el recurso de oponer la excepcin de orden
pblico inkmacionai"7.
El Art. 159 del Cdigo Civil argentino, por ejemplo, -arta abiertamente la excep
cin del fraude a la ley, expresando que: "La vaiidez del matrimonio, no habiendo ninguno
7 Alfcmsat Qnmtn. op. cA,p 34.
www.FreeLibros.me
de los impedimentos establecidos en los incisos 1,2,3,5 y 6 Art. 166, ser juzgada en la
Repblica por la ley del lugar en que se haya celebrado, aunque los contrayentes hubieran
dejado su domicilio para no sujetarse a las formas y leyes quc en l rigen".
Lazcano y Goldschmidt opinan, sin embargo, que el artculo trascrito s recoge el frau-
de a la ley respecto a los incisos que seala y que los requisitos contenidos en ellos se
rigen por la ley del domicilio.
El Cdigo Civil peruano, aunque descart del proyecto el artculo que regulaba el frau-
de a la ley, distingue como hemos visto, a los requisitus de fondo o capacidad nupcial de
los requisitos formales, regulando stos por la ley del lugar de celebracin y aqullos por
la del domicilio de cada cnyuge, criterio que imposibilita el fraude a la ley en base al lu-
gar de celebmcin, en lo que a capacidad nupcial se refiere.
Pese a ello, podra alegarse fraude a la ley peruana si se provoca artificiosamente cl

cambio de domicilio, con la intencin de evadir los impedimentos de fondo impuestos por
la ley peruana (lugar del domicilio anterior), y que no contiene la ley del nuevo domicilio.
En nuestra opinin, si el nuevo domicilio ha sido adquirido regularmente, conforme a

la ley del nuevo domicilio, no procedera la excepcin in fraudem legis. En primer lu-
gar, porque es nuestro propio Derecho Internacional Privado el que seala aplicable a Ia ca-
pacidad nupcial, la ley del domicilio; en segundo lugar, porque la Comisin Revisora ex-
presamente descart el articulo del Proyecto que institua el fraude a la Icy; y por ltimo,
en consideracin a lo dispuesto en el Tratado de Montevideo de 1889 ratificado por el Per
y cuyo artculo 11 rechaza el fraude a la ley.
Ademis, quedar siempre experlita la excepcin de ordcn pblico internacional si, am-
parados por la ley del nuevo domicilio, los contrayentes incumplicran algn requisito que
el Per considera inexcusable.
10. EL RECONOCIMIENTO DEL MATRlMONIO Y EL ORDEN

PUBLICO INTERNACIONAL
Lor requisitos que exige el derecho familiar interno peruano son todos de orden p-
blico interno y debern ser cumplidos por los que contraen matrimonio conforme a la
ley peruana.
Sin embargo. y aqu scguimos a Quintin Alfonsn, los Estados confieren especial im-
portancia a algunas de estas condiciones (las de ordcn pblico internacional),siendo su aca-
tamiento inexcusable dentro de sus territorios, aun por parte de los matrimonios sujetos a
una ley extranjera; y a la inversa, desechan algunas condiciones establecidas por leyes ex-
tranjeras que no pueden ser observadas dentro de sus territorios:
a) La ley peruana exige, por ejemplo, la dispensa judicial a los contrayentes varones im-
www.FreeLibros.me
pberes menores de 18 aos y mayores de 168; el plazo de 300 das a la viuda que con-
trae segundas nupcias, la aprobacin de las cuentas del tutor o curador antes de contraer
matrimonio con el menor o incapaz, etc.
Estos requisitos son de orden pblico interno, y deben cumplirse por quienes contrai-
gan matrimonio con sujeci6n a la ley peruana. Pero no son de orden pblico
internacional y no obstan por consiguiente, a que dos personas celebren en territo-
rio peruano un matrimonio con arreglo a una ley extranjera sin cumplir tales requisi-
tos que la ley extranjera, por su parte, no exige. Ni obstan a que el Pcr reconozca co-
mo vlidos dentro de sus fronteras los matrimonios que fueron contrados en el exte-
rior con arreglo a una ley extranjera sin cumplir tales condiciones *.
b) Por otra parte el derecho interno peruano exige que ninguno de los contrayentes estn
casados, que no sean paricntcs consanguneos ni afines en lnea recta, que no sean her-
manos, que sean de distinto sexo.. . Estos requisitos son de orden pblico interno e in-
ternacional. Por tanto, obstan a que dos personas contraigan matrimonio con arreglo a
la ley peruana sin cumplir con tales condiciones. Impiden asi mismo que dos personas
celebren matrimonio en territorio pcruano con arreglo a una ley extranjera sin observar
dichos requisitos que la ley extranjera, por su parte, no exige. Y obstan a que el Per
que el Per admita como vlido dentro de sus fron~cnsun matrimonio que fue con-
trado en el exterior con arreglo a una ley extranjera sin cumplir esas condiciones.
c) La ley interna peruana fija la edad mnima para casarse vlidamente en 16 y 14 aaos pa-
ra varn y mujer, respectivamente (con dispensa); pero no se siente vulnerada porque
un matrimonio sujeto a una ley extranjera deba ser contrado entre personas de mayor
edad.
Por ello, si debiera celebrarse en el Per un matrimonio sujeto a una ley extranjera
que exigiera 20 aos, esta condicin tendr que ser cumplida, y si hubiera que considerar el
reconocimeinto de una sentencia extranjera que declara nulo el matrimonio contrado en el
Per con sujecin a la ley extranjera (que exige 20 naios), en base a que los contrayentes
tenan 18, la invalidez sera reconocida.
La ley peruana rechaza, por otra parte, que un matrimonio, aunque sujeto a una ley ex-
tranjera, no pueda celebrarse por diferencia de raza entre los novios, por estado militar, por
distinta religin.. .
Si hubiera entonces que celebrar en el Per un matrimonio sujeto a una ley extranjera
y Csta impusiera tales impedimentos, no podran ser cumplidos. Y si se tratara de reco-
8 Presumimos que el A a 241 inc. 1) del CMigo Civil se refiere, en cuanto a la dispensa judicial del
varn, a los impberes menores de 18 aos y mayores de 16, aunque, en realidad, no seala expresa-
marte el lmite mximo de la pubertad. Explica esta importante omisin el Dr, Ilctor Cornejo Ch-
vez m su Exposicin de Motivos y Comentarios del Libro de Familia del Cdigo Civil de 1984 en
Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios, t. IV, Grafotcnica Editores, Lima, 1989.
* Ver comparativamente: Quintn Alfonsn, op. cit., p.24.
www.FreeLibros.me
nocer eficacia a una sentencia extranjera que invalida el matrimonio regulado por una ley
extranjera en base a la violacin de uno de estos impedimentos, la sentencia no podra ser
reconocida en el P e d .
Son muy difciles de precisar tanto los requisitos impuestos por el derecho peruano in-
temo con carcter de orden pblico internacional, como los requisitos impuestos por las
leyes extranjeras y rechazados en el Per en base a la excepcin de orden pblico inter-
nacional.
Por lo general. suponen una discriminacin que repugna a la comunidad internacional

actual y, ms concretamente,podramos visualizarlos en los tratados internacionalesde De-
recho Internacional Privado que intentan determinarlos, como veremos ms adelante.
Al margen del mbito de aplicacin de los tratados internacionales, es posible que un

matrimonio vlido en el lugar donde se celebr no sea efectivamente vlido en todos los
dems pases, ya que no le reconocern validez los pases que califiquen como de orden p-
blico internacional ciertos requisitos que no fueron cumplidos en el pas de la celebracin.
A este efecto es tpico el ejemplo del matrimonio que un sacerdote celebra en cierto
pas que, aunque internacionalmentevlido, no ser reconocido en los Estados que estiman
de orden pblico internacional el impedimentum ordinis, del mismo modo que "un matri-
monio poligmico celebrado en donde es lcito, tampoco ser reconocido en el Uruguay,
aunque sea internacionalmente vlido"l0.
La mejor solucin a esta nebulosa y diferente conceptuacin del orden pblico consis-
te, obviamente, en lograr uniformidad legislativa en todos los pases respecto a los requisi-
tos o impedimentos matrimoniales. Con tal uniformidad desaparecan los "Conflictos de
leyes" en esta materia, y los mammonios celebrados conforme a la ley de cualquier pas,
seran vlidos en todos los dems (que tendran la misma ley en sus territorios).
Pero conciliar diferencias religiosas, polticas y sociales tan enormes como las que
existen actualmente entre los pai'ses es labor imposible, por el momento.
Sin embargo, s es posible una solucin intermedia, que consistira en el cornpromi-

so de todos los pases -va tratado o convenio internacional-, de reconocer validez a to-
dos los matrimonios contrados conforme a la ley del lugar de su celebracin y que cum-
plan, adems, ciertos requisitos internos establecidos en una norma concreta o material in-
cluida en el mismo iratado.
An esta solucin, requiere de una estructura social y religiosa similiar entre los Es-
tados que suscribieran el tratado, De todos modos constituye un paso adelante, pues el ma-
trimonio celebrado en cualquiera de los Estados-parte y que respete dichos requisitos, ten-
9 Ver comparativamente: Alfonsn Quintn, op. cit., p. 25.
10 P.Ifollsn Quintn, op. dt.,p. 35.
www.FreeLibros.me
dr asegurado el reconocimientode su validez en los dems Estados-partesy no quedar ex-
puesto a la excepcin de orden pblico internacional en ninguno de ellos.
El Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889contiene una norma

que se acerca al criterio propuesto anteriormente:
"Art. 11.- La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto y la
existencia y validez del mismo se rigen por la ley del lugar en que se celebra. Sin em-
bargo, los Estados signatarios no quedan obligados a reconocer el matrimonio que se hu-
biese celebrado en uno de ellos, cuando se halle afectado de alguno de los impedimentos si-
guientes:
a) Falta de edad de alguno de los contrayentes, requirindose como mnimun catorce aos
cumplidos en el varon y doce en la mujer,
b) Parentesco en lnea recta por consanguinidad o afinidad, sea legtimo o ilegtimo;
c) Parentesco entre hennanos legtimos o ilegtimos;
d) Haber dado muerte a urio de los cnyuges, sea como autor principal o como cmplice,
para casarse con el cnyuge suprstite;
e) El matrimonio anterior no disuelto legalmente.
Como se nota, el tratado regula la capacidad nupcial y la forma del matrimonio por
una sola ley: la del lugar de celebracin.
La capacidad para contraer matrimonio es, segn el tratado, dwnta a la general, y no

se rige por el Art. 1 del tratado, que s e W "La capacidad de las personas se rige por las l e
yes de su domicilio"
A tenor del Att 11y de las actas correspondientes, el M y los dems Estados-partes
del tratado estn obligados a reconocer validez a los marrimonioscontradosconforme a la
ley del lugar de celebracin y que cumplan con los cinco requisitos exigidos en el mismo
artculo. No podrn tampoco desconocer su validez por razones de orden pblico inter-
nacional.
Por tanto, en las relaciones matrimoniales internacionales regidas por el Tratado de

Montevideo, el Pen podr desconocer validez al contrado en otro Estado contratante por
un varn menor de 14 aiios... pero reconocer validez al matrimonio de un varn de 15
aRos contrado conforme a la ley extranjera del lugar de celebracin aunque, segn el dere-
cho del Per (lugar del domicilio), dicha edad resulte insuiiciente.
No cabe tampoco, segn el tratado, fraude a la ley del domicilio de los contrayentes,
pues sta no es la que rige la capacidad nupcial ni la forma del matrimonio.
El Art. 40 del Cdigo de Bustarnente dispone, por su parte, que: "Los Estados contra-
tantes no quedan obligados a reconocer el matrimonio celebrado en cualquiera de ellos, por
sus nacionales o por extranjeros, que contrare sus disposicionesrelativas a la necesidad de
la disolucin de un matrimonio anterior. a los grados de consanguinidad o afinidadrespec-
to de los cuales exista impedimento absoluto, a la prohibicin de casarse establecida res-
www.FreeLibros.me
pecto a los culpables de adulterio en cuya virtud se haya disuelto el matrimonio de uno de
ellos, y a la misma prohibicin respecto al responsable de atentado a la vida de uno de los
cnyuges para casarse con el sobreviviente, o a cualquiera otra causa de nulidad insubsa-
nable.
Y el Ar. 41 del mismo tratado expresa: "Se tendr en todas partes como vlido en
cuanto a la forma el matrimonio celebrado en el que establezcan como eficaz las leyes del
pas en que se efecte. Sin embargo, los Estados cuya legislacin exija una ceremonia
religiosa, podrn negar validez a los matrimonios contrados por sus nacionales en el
extranjero sin observar esa forma".
El Tratado de La Habana, a diferencia del de Montevideo, regula la capacidad nupcial

de los contrayentes por su ley personal (Art. 36). pero hace aplicable la ley local en
cuanto a los impedimentos que ella establezca y que no sean dispcnsables (Art. 38). La ley
del lugar de la celebracin nupcial es aplicable a la forma del consentimiento (Art. 38), y
la forma del acto nupcial, con la salvedad que permite a los Estados que exigen una
ceremonia religiosa, no reconocer la validez de los matrimonios contrados por sus
nacionales en otro Estado si no se observara esa forma (Art. 41).
Con lo anteriormente sealado es fcil percatarse la distinta regulacin internacional

del matrimonio en el Per, segn resulte aplicable al caso concreto, el Tratado de Monte-
video o el de La Habana, o el Cdigo Civil de 1984.
En efecto, si la relacin matrimonial internacional cae dentro del mbito de aplicacin

del Tratado de Montevideo, por ejemplo, el matrimonio en cuanto a la capacidad nupcial y
a los requisitos de forma se regir por la ley del lugar de celebracin, y slo se podr opo-
ner la excepcin de orden pblico internacional a los enlaces que incumplan con alguno de
los requisitos taxativamente seilalados en el Art. 11.
Si, en cambio, la relacin matrimonial internacional debe ser regulada por el Libro X
del Cdigo Civil peruano o por el Cdigo de Bustamente, habr que distinguir entre los re-
quisitos que alltllen a la capacidad nupcial y los requisitos que ataiien a la forma, para re-
gular los primeros conforme a b lex dornicilii, y los segundos conforme a la lex loci
celebrationis.
La excepcin de orden pblico internacional tendr, adems, distinto contenido y alcan-

ce, conforme a lo dispuesto en el Art. 40 del Cdigo de Bustarnente ya citado, o al derecho
peruano, si su Derecho Internacional Privado fuera el aplicable.
www.FreeLibros.me
V. EL FIN DE LA FAMILIA
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA AUSENCIA Y SUS EFECTOS EN RELACION
CON LA FAMILIA
Carlos Enrique Becerra Palomino
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
"La auscncia tiene importantes
repcrcusioncs en el orden
familiar del auscn~c"*.
PRESENTACION
El Cdigo Civil de 1984 ha regulado en forma sistemtica la "Ausencia", en el Libro 1

Ttulo Sexto, que comprende la desaparicin y la declaracin de ausencia. Se han superado
de esta forma las deficiencias del Cdigo Civil de 1936 en cstc campo. La singularidad de
nuestro Cdigo, frentea la legislacin comparada, se manifiesta en el hecho de que se legisla
la muerte presunta en el Ttulo VI1 que corresponde al Fin de la Persona.
Si bien por lo general la regulacin de la ausencia se orienta bsicamente a la proteccin

del patrimonio del ausente, resultan obvias sus implicaciones en cl mbito familiar. De all
que hemos tratado de aproximarnos a las instituciones del Derecho de Familia que tienen
mayor relacin con el tema. El primer captulo se refiere a los aspcctos generales de la
ausencia y el segundo a sus efectos en relacin con la familia.
Con este ensayo nos adherimos a la iniciativa de la Facultad de Derecho de la Pontificia

Universidad Catlica del Per de rendir homenaje con la edicin del presente libro, al doctor
Hctor Cornejo Chvez,ilustre maestro y jurista, cuya autoridad en el campo del ~ e r & h o d e
Familia es ampliamente reconocida.
* SERRAYO y SERRANO, Ignacio. Laauienciaen elDerechoEspaol. Revirtade Derecho Privado. Madrid,

1943. p. 267.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
CAPITULO PRIMERO
ASPECTOS GENERALES SOBRE LA AUSENCIA
1. TRATAMIENTO DOCTRINARIO
1.1. NOCION
El sentido jurdico de la ausencia surgi a travs del Cdigo Civil Francs (Code o
Cdigo de Napolcn), en 1804, que hizo sobre ella la primera regulacin sistemtica,
apoyndose cn lo que se haba desarrollado hasta entonces l .
Planiol - Ripcn y los Mazeauddiferencianal ausente del no presente; los primeros dicen:
"el ausente se distingue del no presente en que su existencia es dudosa" y, los segundos: "no
se debe confundir al ausente con aqul que solamente no est presente"2. Como podemos
1 Segn Alfredo Orgaz el Derecho Romano "no wnoci la institucin de la ausencia ni. mucho menos,
consagr ninguna presuncin de faiiecimiento". Sin embargo, una corriente interpretativa de las fuentes
romanas sostiene la existencia de una verdadera teora sobre la ausencia en base a pasajes del Digesto (D.
2.8.12 y 13; 50,16.199), la Noveiia (N. 22.7) y en el jus postliminii. En el antiguo derecho espaol existen
algunas disposiciones relacionadas con la ausencia, entre las que cabe mencionar el Fuero Juzgo (FJ. 3.2,
6) y la ley de. las Siete Panidas (S.P. 3.2, 12; 3. 14. 14; 4, 1, 8). Vase: ORGAZ, Alfredo. Derecho Civil
Argentino. Personas Individuales Buenos Aires; De Palma. 1946, p. 54. SERRANO Y S W N O .
Ignacio. La Ausencia en el Derecho Espaol. Madrid: Revista de DercchoPnvado, 1943. p. 12. GARCIA
G O Y m A , Florencio Concordancias Motivos y Comentarios d d Cdigo Civil Espaiiol. Madrid,
Sociedad Tipogrfica, 1852 pp. 290-291. SILVA V., Armando. "Ausencia". En: Enciclopedia J u d d i a
Omeba. Buenos Aires, Bibliogrfica Argentina S.R.L., 1984. T.I. P. 940. KRIEGEI HERMANJ Y
OSSENBBRUGGEN Cuerpo del Derecho Civil Romano. Imprenta de Redondo y Xumetra Barcelona
1897 T. 1, p. 13 y 260. T. m.p. 936. REAL ACADEMIA ESPANOLA. Fuero Juzgo en Latn y Castellano.
Madrid. Ibarra. Impresor de Cmara de S. M., 1815, p. 51. LOPEZ. Gregono Las Siete Partidas del Muy
Noble Rey Don Alfonso El Sabio. Madrid. Compaa General de lmpresores y Libreros del Reino. 1843.
T. 11. p. 173 y 473.
2 PLANIOL, Marcelo y RIPERT, Jorge. Tratado Practico de I>erechoCivil Francs. La Habana: Cultural,
1927 - 1935. T. 1. P. 38. MAZEAUD, Henry, Len y Jean. Lecciones de Derecho Civil. Buenos Aires.
Ediciones Jurdicas Europa Amrica. 1965 T. 1. Vol. 11 p. 13.
www.FreeLibros.me
observar, en scntido material o comn, la ausencia es una falta de presencia y, en scntido
tknico-jurdico, como tambiCn lo seala Albaladcjo, "la persona est ausente, no cuando
simplcmcntc no esk prcscntc o falta de su domicilio o residcncia, sino cuando, habicndo
desaparecido se carece dc noticias suyas" Para Castn la ausenciupropiamente dicha es "la
dcl que se halla fucra dc su domicilio dcsconocindoscsu paradero y su existencia". Moisset
dc EspanCs ascvcra que frente al concepto amplio dc auscncia "tenemos la ausencia en scntido
tknico, cs decir calificada por alguna circunstancia particular, en virtud de la cual la ley
arribuyc determinadas consecuencias jurdicas" 3.
Adcms, para que se conligurc la auscncia es mcnester que no exista represcniante dcl
ausente con facultadcs. Si tiene representante, afirma Ramrez Valenzucla, "no se podr
considerar ausente a esa pcrsona, sino prcscnte para tales cfcctos" 4. Asimismo, son muchw
los autores que en su definicin de ausencia agregan un nucvo elcmcnto: la inccrtidumbrc
sobre la existencia. Rescigno expresa que: "... decisiva es entonces, la ignorancia sobre el
hecho mismo de la existencia de la pcrsona, ms que la ignorancia dcl lugar donde ella sc
encuentra." 5 .
En sntesis, podramos asevcrar que, jurdicamente, la auscncia sc reficre a la situacin

de una pcrsona quc: a) no se encuentra cn cl lugar de su domicilio, b) se ignora su paradero,
c) carece de rcprcscntante suficientcmcnte facultado y d) respccto dc quien puede llcgar a
dudarsc sobre su existencia con el transcurso del tiempo.
1.2. Etapas
El tratamiento doctrinario de las etapas de la ausencia se desarrollar teniendo en cucnta

la sistemtica scguida por nuestro Cdigo: a) dcsnparicin y b) declaracin dc ausencia.
ALRALADIiJO, Yianuel. Curso de Derecho Civil - Iniroduccin y Parte General. Barcelona, Bosch, 1983
CASTAX l'Ol%l~;$,\~, Jos. Derecho Civil Espaol y Foral. 14a Edicin. Revisada por Jos Luis de los
Mozos. Madrid. REUS S.A. 1987. Tomo 1. Vol. 11. p. 320-321. MOISSET DE ESPANES. Luis. "Ausencia
y Desaparicin". En: Jurisprudencia Argentina. Buenos Aires. Junio 12 de 1975. p. 1. Vase tambin:
OGAYAR Y AYLLON, Toms. Lo Ausencia en Derecho Suvidntiw y Adjelivo. Madrid. Editorial RELS
S.A. 1936. p. 6. OGAYAR AYLLON. Toms y LETE DEL N O . Jos Manuel. Comeniariosal Cdigo Civil
y Compilaciones Forales. Dirigidos por Manuel Albaladejo. 2a Iidicin. Madrid. Editorial Revisra de
Derecho Privado 1985. Tomo IV. p. 2. PUIG PENA. Federico. "Ausencia". En: Nueva Enciclopedw
Jurdica. Barcelona. Francisco Seu, Editor. 1989. Tomo iii. p. 115.
RAMIREZ VALENZUELA, Alejandro. Elementos de Derecho Civil. Mxico, Limusa. 1984. P. 65.
RESCIGNO. Pietro. Manuale del diritlo privato italiano. Napoli, Casa Editrice Eugenio Jovene. 1984. p.
133. (Traduccin libre). Asimismo vase: COVIELLO. Nicols. Doctrina General del Derccho Clvil.
Mxico: Unin Tipogrfica IIispano-Americana, 1938. p. 196 y 197. MESSLVEO. Francesco. Manual de
D e r a h o Civil y Comercial. Buenos Aires: Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1979 T. U, p. 136.
GARCIA AMIGO, Manuel Instituciones de Derecho Civil 1 Parte General. Madnd: Editoriales de
Derecho Reunidas, 1979 p. 345. ESl'IX CANOVAS. Diego Manual de Derecho Civil Espaiol. Madnd:
Editoriales de Derecho Reunidas, 1982 Vol. 1 p. 351. DE PINA, Rafael. Elementos d e Derecho Civil
Mexicano. 4' ed. Mxiw, Porra, 1970. Tomo U. p. 217.
www.FreeLibros.me
La lcgislacin comparada no sigue un criterio unifonnc sobre este particular, lo cual
pucdc apreciarse tanto en cl Codc, cl B.G.B., el COdigo Civil italiano6 y otros Cdigos
europeos7,cuanto en los Cdigos chileno, argentino y brasileos y otros latinoamericanos9.
Entre la diversidad de concepciones existentes en la doctrina respecto al trmino

"desaparicin", podemos referimos a las tres ms importantes.
En primer lugar, se considera a la desaparicin como una institucin independienk
El Code distingue tres periodos: la presuncin de auscncia, la auscncia declarada y la posesin definitiva. Sin
embargo, en el modelo francs el desaparecido es aqul cuya desaparicin se produjo en circunstancias de
grave peligro para su vida (por lo cual "existe casi la certera de que ha muerto"), en tanto que el ausente, es
el "individuo del que no se sabe si est vivio o ha muerto" (MAZEACD, IIenry, Lon y Jcan. Op. cit. Parte
1. Vol. U. P. 12 y SS).As, en la legislacin francesa cabe la posibilidad de dcclarar la presuncin de muerte
respecto del desaparecido pero no dcl ausente. El modclo alcmn prev, por un lado, la curatela de ausentes
(art. 1911 del BGB), segn la cual "el mayor de edad ausente cuyo paradero es desconocido tcndr un curador
para sus asuntos patrimoniales siempre que sea necesario ocuparse de estos" (I3SECEKCS. KIPP Y
WOLFF. Tratado d e Derecho Civil Barcelona, Bosch, 1979. T. IV - 2, p. 448 y SS.)y, por otro lado, la
declaracin de muerte por razMi de auscncia, en la cual se distingue la ausencia en general (artculo 14).
derivada de la carencia de noticias durante un plazo prolongado de tiempo, y la ausencia calificada (artculos
15 al 17). constituida por los casos de desaparicin en circunstancias de peligro para la vida. El modelo
italiano. distingue tres periodos: desaparicin (cuyo efecto es el nombramiento de un curador). declaracin
judicial de ausencia (que origina la poscsin temporal de los bienes del ausente a sus sucesores) y declaracin
de muene presunta (que concede a los herederos del ausente el ejercicio de los derechos sucesorios)
(MESSNEO. Francesco Op. cit. T. 1. p. 136).
Entre otros Cdigos europeos de nuestro sistema latino descamos hacer referencia a los de Espaa, Suiza y
Portugal. En el C. C. Espaol pucde observarse tres etapas en la regulacin de la auscncia: la de hccho, la legal
y la declaracin de failecimicnto. El C.C. Suim contempla, por un lado, en sus artculos 392 y 393 la curatela
en caso de auscncia y, por otro lado, la dcclaracin de dcsaparicin, que permite hacer valer los dcrechos
derivados de la muene del desaparecido como si su muerte hubiera sido probada (arts. 35 a 38). El C.C.
portugus regula la ausencia en tres etapas: curatcla provisoria, curatcla definitiva y muerte presunta (arts.
89 a 121).
El Cdigo chileno regula la ausencia dcntro de la "Presuncin de muerte por desaparccimiento", distinguin-
dose la mera ausencia, la posesin provisoria y la posesin definitiva. El Cdigo argentino, de acuerdo a la
modificacin de la Ley 14.394 (Ausencia con presuncin de failecimiento), distingue: un perodo de
declaracin de ausencia, en el cual se designa curador de bienes al desaparecido (arts. 15 al 21); y, la
declaracin de ausencia con presuncin de fallecimiento, cuyo efecto principal es dar lugar a la apertura de
sucesin del auscnte (ans. 22 al 33). El Cdigo brasilefio establece: curatcla de ausentes (cuyo efecto es el
nombramiento de un curador de bienes), sucesin provisoria (se produce la apertura provisoria de la succsin
con prestacin de garantas) y sucesin definitiva (se levantan las garantas otorgadas).
Respecto a otros Cdigos latinoamericanos, dcscamos hacer mencin a los siguientes: el C.C. boliviano
rcgula. bajo el ttulo de auscncia, dos sitiiacioncs: la dcclaracin de auscncia (que incluye el nombramicnto
de curador), y la dcclaracin de fallccimicnto presunto. El C.C. de Costa Rica considera medidas
provisionales anteriores a la dcclaracin de auscncia (consistentes en el nombramiento de un curador), la
dcclaracin de ausencia (origina la posesin provisional de los bienes dcl ausente) y la presuncin de muerte
(da lugar a la posesin definitiva dc los bienes). El C. C. de Paraguay (v. 1987). prev una curatela de bienes
para la persona que se ausentare o desapareciere de su domicilio (Art. 272) y, esiablcce la declaracin de
desaparicin con presuncin de fallecimiento, que da lugar a la posesin definitiva de los bienes del
www.FreeLibros.me
vinculada a las situaciones de catstrofe o de peligro para la vida. Esta concepcin se origin
cn Francia como complemento del rgimcn de la ausencialo.
En segundo lugar, se asimila el trmino desaparicinal de ausencia, utilizndoseambos

indistintamentell.
En tercer lugar, se entiende a la desaparicin como una de las etapas de la ausencia pero
diferenciada de la declancin de ella. Dcntro de este criterio se inscriben la mayora de los
autores contemporneos y es la tendencia de la legislacin comparada ms reciente.
En este sentido, lo expresado por Messineo resulta significativo: "Por desaparicin cn

sentido tcnico-jurdico, se entiende, no el simple hecho dcl abandono o alcjamicnto dcl
ltimo domicilio, o de la ltima residencia, por parte dcl sujcto: es necesario adems, que
falten noticias de l, de manera que sea incierto si vive todava" 12.
Diez Picazo y Gulln y Lete dcl Ro13no slo consideran la condicin de desaparecido,
sino adems el clcmcnto falta de noticias. Fernndcz Scssarego agrcga quc: "... la desapari-
cin no se configura si la pcrsona tiene representante con facultades sufi~ientcs"'~.
As pues, los elementos de la desaparicin son: 1) falta de presencia cn cl lugar del

domicilio o residencia; 2) ignorancia del paradero de la pcrsona y carencia dc noticias; 3) no
existencia de representante con facultades suficientes; y, 4) no requcrirse de plazo alguno.
Respecto a la incertidumbre sobre la vida de la pcrsona dcsaparccida -a la que alude

Messineo-, creemos que ella no es elemento de la dcsaparicin, dcbido a que por la
inmediatez de su falta de presencia no hay razn para que exista una duda oficial sobre su
vida. Esta incertidumbre se ir formando con el transcurso del ticmpo.
La desaparicin no requiere una declaracin judicial, sino que ante el hccho15 de la
desaparecido (arts. 63 a 72). El C. C. cubano (v. 1988). w n las particularidades inherentes a otro sistema
jurdico, regula la ausencia en dos etapas: la declaracin judicial de ausencia (da lugar a la designacin de
un representante) y la declaracin de mucrte presunta (permite a los interesados ejercitar los derechos que
les wrrespondan a la muerte del dcsaparecido).
10 MAZEAUD, Henry, Lon y Jcan. Op. cit. T. 1 Vol. II p. 19.
11 DE CASSO Y ROMERO, Ignacio y CERVIRA JlMmi2-ALFARO, Francisco. Diccionario de Derecho

Privado. Madrid; Labor, 1950. T. 1. pp. 1541-1542.
12 MESSINEO, Franceso Op. cit. T. 1 p. 136.
13 DIEZ PICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil. 3ra. Ed. Madrid, Tecnos. 1979. T.
1. p. 326. LETE DEL N O , Jos Derccho de l a Persona. Madrid. Tecnos S.A., 1986, p. 144.
14 FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos Derccho de las personas. 3ra. Ed. Lima, Studium. 1988, p. 116.
15 ESSU, M a ~ e U "L'Assenza
a ela Dichiarazione di ,Morte Presunta". En: Tratatto di Diritto Privato. TOMO:
Utet, 1982. Tomo 2. Pp. 435-436. MESSINEO, Francesco. Op. Cit. Tomo II. p. 136.
www.FreeLibros.me
desaparicin comprobada por el jucz y al no tcncr cl dcsaparccido rcprcsentante con
facultades suficientes, se procede al nombramiento de alguicn que se haga cargo de sus
asuntos.
La institucin se justifica cn el dcbcr dcl Estado de cautclar el palrimonio del dcsapare-
cid0 que se encuentra sin que nadie lo aticnda y puede verse perjudicado debido a lo
imprevisto de su alejamiento. Como bien lo expresara Garca Goycna "... hay tambin un
inters pblico en que las propiedades no estn por demasiado ticmpo en el abandono e
incertidumbre"16.Borda asevera que "... esa pcrsona puede haber dejado bienes, que es
necesario conservar y que no podran quedar abandonados sin grave perjuicio personal y aun
social"17.
1.2.2. Declaracin de Ausencia
Garca Amigo, asevera que tratndose de ausencia legal "entramos en una situacin ju-
rdica. producida por un acto jurdico -la declaracin del jucz- y regulada por la ley"18.La
mayora de los autores se refieren a ella como el segundo periodo de la institucin de la
ausencia, en el cual adquiere su sentido tcnico. En cuanto a sus elementos configurativos
-sefialan-, en primer lugar, la falta de noticias sobre el desaparecido y, en segundo lugar,
la incertidumbre sobre su existencia originada por el transcurso dcl ticmpo19.
Por tanto, la incertidumbre,considerada por algunos como elcmcnto de la desaparicin,

recin se considerara tal tratndose de la ausencia declarada.
Es decir, la ausencia declarada se configura por: a) la no prcscncia y la carencia de

noticias (desaparicin); b) la incertidumbre sobre la existencia producto dcl transcurso dcl
tiempo; y, c) la resolucin judicial.
En sntesis, como asevera Marincla Essu, la doctrina predominante considera a la

declaracin de ausencia como situacin de derecho frcnte a la dcsaparicin, que es entcndida
como situacin de hechom.
16 GARCIA GOYENA. Florencio. Op. cit. p. 290. Refirindose a nuestra legislacin, J. de Belaunde. expresa
que "lo que le preocupa claramente a la ley es que los bienes, los intereses de la persona que ha desaparecido
no queden sin cuidado" DE BELAUNDE. Javier "Exposicin del doctor Javier de Belaunde Lbpez de
Romaa sobre el Libro 1 del Cdigo Civil de 1984: Derecho de las Personas". En: El Derecho. Arequipa:
Colegio de Abogados de Arequipa, 1985. p. 123.
17 BORDA, Guillermo. Tratado de Derecho Civil. Parte General 1. 3ra. Ed. Buenos Aires. Penot. 1987.
P.266.
18 GARCIA AMIGO, Manuel Op. cit. p. 351.
19 CLEMENTE DE DIEGO, Felipe Instituciones de Derecho Civil Espaol. Madrid, 1959. P. 227. ESPIN
CANOVAS, Diego. Op. cit. T. 1. P. 356. MAZEAUD, Op. cit. Parte Primera Vol. 11. Pp. 14 y 15.
20 ESSU. Marineila. Op. cit. Pp. 435 - 436. MESSINEO, Francesco. Op. cit. T. Di.P. 136 - 137.
www.FreeLibros.me
2. LECISLACION NACIONAL
2.1. Antecedentes
Nucstro derecho civil ha regulado a travs de todas sus c~lificacioncsel rgimen de la

ausencia, aunque no diferenciaba claramente las etapas en que ahora clla se divide. Llama la
atencin que los Cdigos Nor - Peruano de 18362' y de 1852" tuvieron una regulacin ms
completa que la contenida en el Cdigo Civil de 1936. Asimismo es importante destacar los
proyectos de Vidaurren y de 189OX.
En efecto, el Cdigo de 1936 era pobre en el tratamiento dcl tcma. La terminologa era
confusa y el texto careca de sistemtica. La crtica de la doctrina nacional es coincidente en
Durante la Confederacin P~N-Boliviana,el General Santa Cruz se propuso modemi7ar la legislacin

vigente en ambos pases, para cuyo efecto expidi el Cdigo Civil por Decreto de lro. de noviembre de 1836.
Este Cdigo, el Penal y el de Procedimientos no fueron bien acogidos por los peruanos, quienes los calificaron
como los "Cdigos bolivianos". Fueron derogados por el general Oregoso, mediante Decreto de fecha 31
de julio de 1838. (DE TKAZEGNIES GRANDA, Fernando. La Idea de Derecho en el Per Republicano
del Siglo XIX. Lima, Fondo Editorial de la Pontificia C'niveriidad Catdica del Per. 1979. l'p. 159 y 160).
El C.C. Xor-Peruano realiza un tratamiento muy amplio sobre la ausencia (28 artculos) dentro dcl Ttulo IV
denominado "De los Ausentes", en el Libro 1 "De las I'ersonas" (Ans. 55 al 83). Este cuerpolegal contempla
dos momentos: la ausencia presunta y la declaracin de auscncia. Asimismo, se encuentran rcgulados los
efectos de la muerte presunta tales como la posesin definitiva de los bicnes, extincin de la fianza, etc., lo
que nos Ueva a afirmar que este Cdigo trai la ausencia en tres fases, aunque no explcitamente, siendo ellas
la presunta auscncia (rcgulada actualmente como desaparicibn). la declaracin de ausencia y la muerte
presunta
El Cdigo de 1852 regula la ausencia en el Libro 1 "De los vecinos y ausentes", desde el artculo 56 al 82 (26
artculos entre los que se hailan el 71 y 72 que se refieren a mucrtc presunta). Basadre seala que, si bien para
algunos en el Cdigo hay una "rcccpcin mecnica" del Cdigo francs, las diferencias entre ambos "son
resaltantes en mltiples tpicos", cntre los cuales menciona el caso de la auscncia. (BASADKE, Jorge.
Historia del Derecho Peruano 2da. Ed. Lima: Edigraf, 1984. Pp.362 a 373). A.G. Comejo distingue cuatro
perodos: 1.- presuncin de ausencia, 2.- ausencia legal, 3.- presuncin de vida, y 4.- presuncin de muerte.
(COmUO, Angel Gustavo Comentarios al Cdigo Civil d e 1852. Chiclayo: Dionisio .Mendoza, 1921. p.
69). J. T. Pacheco criticaba la distincin establecida en este Cdigo cntre tres tipos de ausencia: 1) los que
se hallen fuera de su domicilio ordinario, pero den~rode la Repblica y en lugar conocido; 2) los que sc bailen
fuera de la Rcpblica en lugar tambin conocido; y 3) aqullos cuyo domicilio se ignora absolutamente.
dentro o fiiim de la Repblica. (PACIIECO, Toribio. Tratado d e 1)erecho Civil Lima: Imprcrita del Estado.
1872. Tomo 1. Pp. 139 y 142.)
El Proyecto de Vidaurre hace alusin directa e indirecta a la auscncia, e inclusive a la presuncin de muerte,
en vanos artculos. Sin embargo, no contiene una regulacin especfica de esta institucin, refirindose
nicamente a la curatela de bienes de los ausentes y a la ausencia en determinados supuestos sin establecer
cuando debe considerarse a la pcrsona como ausente. En nuestra opinin, Vidaurre, si bien no ha alcanzado
el renombre de los grandes codificadores latinoamericanos del siglo XlX, como Andrs Bello, Teixeira de
h i t a s y Dalmacio Vlcz Sarsficld, fue un jurista que reqiiicre scr revalorado, aunque su proyecto de C. C.
n t ~se concretara.
El proyecto
. . dc 1890 contiene un Ttulo denominado "De los Ausentes" que . regula
- este tema en 28 artculos.
en el cual pucdc apreciarse tres etapas. Por un lado, se regula la administracin de los bienes del ausentc. la
que ticne lugar cuando un mayor dc edad se halla fuera de su domicilio scis meses cumplidos o ms y no hay
apoderado, no cxigitndose quc se carexa dc noticias sobre su paradero (Art. 183); por otro lado, se establece
la posesin de los bicnes del ausente a sus heredcros testamentarios o legales en dos casos: cuando no se tiene
noticia dc ste durantecinco aos (Art. 192) y cuando la persona ausenle est incursa en situaciones de peligro
www.FreeLibros.me
el cuestionamientoz. Cabe destacar en este Cdigo tres inexactitudes: en primer lugar, se
identifica impropiamente los trminos "ausencia" y "desaparicin", atribuyndoles las mis-
mas consecuenciasjurdicasm.En segundo lugar, se considera al ausente como un incapaz
absoluto lo cual carece de fundamento, puesto que la ausencia no modifica la ~ a p a c i d a d . ~
Finalmente, no se establece en qu casos procede declarar judicialmente la ausenciaB.
2.2. Legislacin Vigente
E1Cdigocivil peruanode 1984en el Libro 1, Ttulo VI, divide laausenciaen dosetapas:

desaparicin y declaracin de ausencia, como lo hemos sealado. El ponente de dicho Libro,
Dr. Femndez Sessarego, afirma que se uata de una innovacin sistemtica en nucsm
normatividad y que "el Ttulo Sexto responde, cn alguna medida, a una inspiracin
para su vida. ( A n 193) Finalmente. se refiere a la muerte presunta al establecer que el poseedor de los bienes
del ausente puede pedir se le declare dueo condicional de los mismos. si acredita que. sin tenerse noticia
cierta del ausente, ha transcurrido el tiempo suficiente para que ste haya cumplido ochenta aos (Art. 203).
En este proyecto es importante mencionar que ha previsto el caso de ausencia del menor de edad (An. 185).
"No se lleg por consiguiente a estructurar un sistema integral. Los anculos 590, 61 1 y 612 (...), son
insuficientes para configurar el rgimen susiantivo de la ausencia". IANA'ITA, Rmulo Derecho d e
Sucesiones Lima, Editorial Desarrollo S.A. 1983, p. 160. J. de Dclande dice que "el tratamicrito del tema
de la ausencia y la desaparicin y de la muerte presunta en el C.C. del 36 es verdaderamente catico". DI1
BELAUNDE, Javier. Op. Cit. P. 120. Vase asimismo las notas (26). (27). (28).
"El C.C. de 1936 no distingua ni los alcances ni las consecuencias jurdicas de la desaparicin y de la
ausencia. (...)" lo cual ha sido superado por el Cdigo vigente. FEILVANDEL SESSAREGO, Carlos " I a
desaparicin en el nuevo Cdigo Civil de 1984". En: Para Leer el Ckligo C h i l 11. Lima, l'oritificia
Universidad Catlica, 1985, T. 11, p. 35. (De acuerdo a la sistemtica del Ttulo VI del Libro 1dcl C6digo
vigente, la ausencia comprende la desaparicin y la declaracin de ausencia).
Respecto & la incapacidad del declarado auscnte, contcmplada en el anculo 9no. inciso cuarto de este
Cdigo. el maestro Len Barandiarn expresa que trtase de una incapacidad dc hecho, pero examinndola
"con severo criterio crtico". se pucde apreciar que se trata de una ficcin. Asimismo, calificar a csia
disposicin de "Extica" (Este inciso fue tomado del inciso quinto dcl artculo 54 del Cdigo Civil argcntino
que ha sido derogado por la Ley 17.71 1). LEON BAKANDIAKAN, Jos. Comcnt:aslos al C6digo C h i l
Peruano, Librera e Imprenta Cilsa. 1952. T. IV. p. 217. Manual d e Derecho Chil. Dcrerho de las
Personas Lima: UNMSiM, 1963 p. 45. Femndez Sessarego. en igual sentido, expresa que no cabe hablar
de incapacidad de ejercicio del ausente, pues estamos ante "instituciones jurdicas de distinta naturaleza" y,
desde el punto de vista tcnico jurdico "un auscnte no es ncccsariamente un incapaz" (FERYANDEZ
SESSAREGO, Carlos Derecho de las Personas. Op. cit, p. 102). Rodrguez Llercna, por su parte, trata de
dar una explicacin a la norma, sin ser convincente. RODRIGUU LLEIZENA, Daro. C6digo Civil,
Chiclayo, Librera e Imprcnta Mcndoza. 1937. T. 1. p. 460.
Elartculo590regula en realidad la desaparicin y en el artculo 9110. simplcmcntc scmcnciona que el auscntc

declaradoes un incapaz,perono existe norma en el C.C. de 1936que establezca bajo qu supuestos sc declara
la ausencia. Por esta ral>n haba que recurrir al CGdigo de Procedimientos Civiles quc se formul sobre la
base del Cdigo Civil de 1852. De all la precisin hecha por el doctor Comcjo Chvez en el sentido que "la
situacin del ausente no aparece ntida en el ordenamiento legal del PcN". CORNEJO CIIAVIX, IICctor.
Derecho Familiar Peruano. Oficina de Publicaciones de la Pontificia Universidad Catlica, 1970. 'Como
m, p. 271.
Cabe observar, sin embargo, que la terminologa relativa a la ausencia que se emplea a travs dcl articulado
www.FreeLibros.me
nativa", si bien reconoce la influencia principal de los Cdigos italiano de 1942 y portugus
de 1967, as como del Anteproyecto del Cdigo Brasilefio de 1963M.
2.2.1. Desaparicin
El artculo 47 del Cdigo Civil de 1984 establece que ante el hecho de la desaparicin,
el juez puede proceder, a peticin de parte interesada o del Ministerio Pblico, a la
designacin de un curador interino, si no hay "mandatario".
Dado que el Cdigo ha diferenciado los conceptos de rcprcscntacin y mandato, resulta

incorrecto utilizar en el articulo mencionado el trmino "mandatario" en vez de "represen-
tante" o "apoderado", tal como lo han sealado,entre otros, los doctores Fernndez Sessarego
y Crdenas Quirs31.
Existe duplicidad en las normas referidas a la competencia jurisdiccional. Ello puede

crear problemas de interpretacin debido a que el articulo 47 se refiere al lugar donde se
encuentren "sus bienes" y el artculo 601, al lugar donde se encucnuen "todoso la mayor parte
de sus bienes". Nuestra opinin concuerda con la dcl Dr. Comcjo Chvez, en el sentido que
es aplicable lo dispuesto por el Art. 47, por ser especfico sobre la curatela del desaparecido
y tener mayor amplitud32.
El ejercicio del cargo del curador de bienes del desaparecido tiene carcter interino y
corresponde que lo ejerzan (Art. 597), en primer lugar, las pcrsonas llamadas a la curatcla
lcgtima (Art. 569); en segundo lugar, a falta de curador legtimo corresponder el cargo al
del Cdigo vigente no es coherente con la sistemtica adoptada al regular esta institucin. As, puesto que
el Ttulo VI del Libro 1 se denomina "Ausencia" y su primer captulo "Desaparicin". debe interprctarse que
el Irmino "ausencia" es el gnero y "desaparicin" la especie. No obstante, en el mismo Ttulo VI puede
apreciarse que se emplea el trmino "desaparecido" como genrico (ans. 49, 63, 64 y 65). Asimismo. sc
emplean los trminos "ausencia", "ausente" y "dcsaparecido" muchas veces como equivalentes dando lugar
a mnfusin, como luego se ver al revisar los efectos de la ausencia en la esfera familiar. Vase igualmente
los artculos 334,364,637, 987, 1307, 1651. entre otros.
30 FERNANDEZ SESSAREGO. Derecho d e las ...Op. cit., p. 115.

31 FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. La Desaparicin ... Op. cit., p. 37. FERNANDEZ SESSAREGO,
Carlos y CARDENAS QUIROS, Carlos. "Estudio Preliminar Comparativo de algunos aspectos del Cdigo
o 1984 en relacin con el Cdigo Civil Italiano de 1 9 4 2 . En: El Cdigo Civil Peruano y el
Civil P e ~ a n de
Sistema jurldieo Latinoamericano, Lima. Cultural Cuzco, 1986. p. 115. Asimismo vase la nota 30 (p.
147). Respecto a la diferencia entre representacin y mandato, Carlos Crdenas expresa que la primera "se
origina como consecuencia de un acto unilateral de voluntad de carcter recepticio (el acto de apoderamiento)
que otorga slo facultades". y el segundo "es un contrato del cual, por consiguiente, surgen obligaciones para
las partes"; asimismo. agrega que, "para que el mandato surja es preciso que se produzca el acuerdo de
voluntades entre las partes que van a celebrar el contrato. En cambio. el apoderamiento requiere slo la
declaracin del poderdante". CARDENAS QUIROS. Carlos. "Exposicin de Motivos y Comentarios
Mandato". En: REVOREDO DE DEBAKEY. Delia. Cdigo Civil. Exposicin d e Motivos y Comentarios.
Lima, Studium, 1985. Tomo VI. 4.488 y 491.
32 CORNEJO CIIAVEZ. Haor Derecho Familiar Peruano Sta. Ed. Lima, Studium, 1985.7'. E, p. 442.
www.FreeLibros.me
curador nombrado por testamento o por escrilura pblica (Art. 572); de no existir ninguno
de los anteriores, ser designado por el consejo de familia (Art. 573), y de no ser ello posible,
lo nombrar el juez (Art. 597).
En principio, las facultades del curador del desaparecido son realizar los actos de
custodia y conservacin de los bienes, los actos necesarios para el cobro de los crditos y el
pago de las deudas y la representacin en juicio del desaparecido.
Como excepcin a este principio, los actos prohibidospara el curador pueden ser vlidos
cuando, probada la necesidad o utilidad, son autorizados por el Juez con la previa audiencia
del Consejo de Familia (Art. 602). Adicionalmente,el Juez sefialaralcurador sus facultades
y obligaciones, segn las circunstancias (Art. 605), lo cual nos parece acertado, puesto que
las relaciones jurdicas patrimoniales del desaparecido pueden requerir de facultades
mayores que las conferidas como regla general, y en consecuencia, esta norma permite una
mejor proteccin de los bienes del desaparecido.
El artculo 597 incurre en el mismo error del artculo 590 del Cdigo Civil de 1936, al
tratar como equivalentes los trminos "ausencia" y "desaparicin".En este artculo no ha
debido mencionarse a la ausencia puesto que regula la curatela del desaparecido y al
mencionarla causa confusin.
La cuntela del desaparecido cesa en tres casos: por el retorno dcl desaparecido, al ser
declarado ausente o al ser declarada su muerte presunta.
El -artculo 616 no contempla dos causales de cese de la curatela: 1) La muerte

comprobada del desaparecido; y 2) La designacin de apoderado con facultades suficientes
hecha por el desaparecido con posterioridad al nombramienlo del curador, como lo ha
sealado Giancarlo Solari
La resolucin que nombra curador de bienes al desaparecido se inscribe cn el Registro

Personal de acuerdo a lo establecido por el inciso 2do. del artculo 2030. El inciso contiene
una inexactitud al mencionar "resolucionesque declaren la desaparicin",lo quc rompe con
la sistemtica empleada en el Libro de Derecho de las Personas
33 SOLAR1 AGUELA, Jorge Giancarlo. Causales y Efectos de la Apertura de Sucesin. Tesis de Bachiller.
Lima: Pontificia Universidad Catlica del P ~ N 1987.
. Pp. 149 y 150.
34 El doctor Femndez Sessarego ha criticado acertadamente este artculo, expresando que el error se debi a
que el Libro de los Registros Pblicos no fue pueslo en wnocimicnto de la Comisin Rcformadora. Vase
FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. "La desaparicin ..." Op. cit. p. 41. FERXANDEZ SESSAKEGO,
Carlos y CARDENAS QUIROS, Carlos "Estudio ..." Op. cit. p. 115, 116 y 147. La Exposicin de Motivos
del Libro DC del C.C., elaborada por los doctores Jack Bigio y Vctor Ral Ramrez, admite el posible cues-
tionamiento tratndose de la desaparicin. pero justilica la redaccin dcl inciso afirmando que el nombra-
miento de curador, "resulta siendo aunque el artculo 47 no lo seale. una declaracin tcita de la desaparicin,
por cuanto si esta ltima no se produjera como tal, carecera de objeto la dcsignacih de curador interino".
Vase: COMISI~NREVISORA DELC.C.: "Exposicin de Motivos Oficiales del CdigoCivil". En: Diario
Oficial El Peruano del 19 de julio de 1987. Separata especial, p. 29.
www.FreeLibros.me
2.2.2. Declaracin de Ausencia
Los elementos que configuran la declaracin de ausencia a tenor del artculo 49 del
Cdigo Civil, son: 1.- El hecho de la desaparicin; 2.- El transcurso de dos aios desde las
ltimas noticias; y, 3.- La resolucin judicial.
El segundo elemento caracteriza a esta figura jurdica. El transcurso del tiempo implica
que al no reaparecer la persona desaparecida, se llega a tener una incertidumbre respecto de
su existencia.
El Cdigo no establece un plazo mayor para la declaracin de ausencia cuando el

desaparecido tiene apoderado con facultades suficientes. Consideramos que en este caso
debi contemplarse un plazo mayor, puesto que los intereses del desaparecido estn
debidamente protegidos y pucde presumirse que el sujeto previ su al~jarniento~~.
El criteriodel Cdigoes que la ausencia se puede declarar aunque exista mandato o poder
otorgado por el desaparecido, pues la inscripcin de la dcclaracin de ausencia extingue los
mandatos o poderes que hubiere otorgado el ausente (Art. 53).
El artculo 49 de nuestro Cdigo Civil seala quines pueden solicitar la declaracin

de ausencia de una pcrsona desaparecida: cualquiera que tenga legtimo inters (artculo VI
del Ttulo Preliminar), y el Ministerio Pblico, por existir un inters social.
En cuanto a la competencia, segn el artculo 49 puede conocer de la dcclaracin el juez

del ltimo domicilio que tuvo el desaparecido o el del lugar donde se encuentre "la mayor
parte de sus bienes". En este ltimo extremo se ha adoptado contenido distinto al previsto en
el artculo 47, que se rcfiere al "lugar donde se encuentren sus bienes", tratndose de la
desaparicin. Si bien ambas etapas son independientes y no se requiere nombrar curador al
desaparecido para declarar la ausencia, creemos que ha debido seguirse un mismo criterio
para determinar la competencia jurisdiccional.
El efectodela declaracinde ausencia, con relacin al patrimonio, es el de dar laposesin

temporal de los bienes del ausente a quienes seran sus hcrcderos forzosos en el momento de
la declaracin (Art. 50), lo que significa que debe concordarse con el Art. 72436.
Si el declarado ausente no tuviera herederos forzosos, en tal caso "continuar"la curatela
35 Al respecto. el Code establece que si el ausente ha dejado poder, los presuntos herederos no podrn pedir la
declaracin de auscncia sino transcurridos diez aos desde la desaparicin de aqul o despus de sus ltimas
noticias (artculo 121). siendo necesario para el supuesto del ausente sin apoderado que lo represente, el
transcurso de cuatro aos (artculo 115).
36 Segn el ponente, se ha sealado a los herederos f o m s o s porque: "E1 Cdigo contempla el intcrCs de
aquellos que forman el ncleo ntimo de la familia, es decir de los que presumiblcmente han dependido eco-
nmicamente del ausente y que en cierta manera, han coparticipado de la posesin de sus bienes". FEWAN-
DEZ SESSAREGO. Carlos Op. cit, p. 119.
www.FreeLibros.me
establecida en el artculo 47 (Art. 50 in fine). En concordancia con Javier de Belande
consideramosque el empleo del trmino "continuara no es acertado por cuanto sugiere que
el nombramiento de curador del desaparecido es necesario para la declaracin de ausen-
cia3'.
Entendemos que, de no existir herederos forzosos del declarado auscnte deber conti-
nuarse con la curatela establecida por el artculo 47, si se hubiera nombrado curador. De no
ser as, se declarar la ausencia y deber nombrarse un curador como en el caso de la
desaparicin.
Creemos conveniente destacar el cnterio seguido por el Cdigo segn el cual la

declaracin de ausencia no origina la apertura de los actos de ltima voluntad del ausente 0".
Consideramos que este criterio es acertado, pues durante la declaracin de ausencia, pese a
crearse ya una incertidumbre sobre la existencia del ausente, se debe presumir la vida de ste
hasta que se compruebesu muerte o seadeclarada judicialmente. Coincidimos con la opinin
del Dr. Rmulo Lanatta, ya que no se justifica que la dcclaracin de ausencia "ponga en
funcionamiento prematuramente el mecanismo suce~orio"~~.
En cuanto a los derechos sucesorios del declarado ausente, puesto que de acuerdo a
nuestro Cdigo Civil el ausente no es considerado un incapaz, Augusto Ferrcro Costa dice
que al "no haberse declarado su muerte (slo es ausente), puede recoger bicnes hcrcdita-
riosn40.
La terminacin de la situacin de ausencia declarada est regulada en el artculo 59, el

cual seala las siguientes caiisalcs: 1.- Regreso del auscnte. 2.- Designacin de apoderado
con facultades suficientes,hecha por el ausente con posteridad a la dcclaracin. 3.- Compro-
bacin de la muerte. 4.- Declaracin judicial de muerte presunta.
Es interesante observar que el articulo 60 seala las consecuencias jurdicas originadas

por las causales de cese. Estas consecucncias son dos: 1.- La reslitucin de su patrimonio al
ausente, si es que regresa o designa apoderado suficiente con posterioridad a la dcclaracin.
2.- La apertura de sucesin si se comprueba su muerte o se declara su muerte presunta.
37 DE BELAUNDE. Javier. "Desaparicin, Ausencia y Muene Presunta, Tres aos despus". En: Themis.
Revista d e Derecho. Pontificia Universidad Catlica del P ~ N Segunda
. Epoca, 1988. Nro. 10 p. 67.
38 Contraria es la posicin del Cdigo italiano (anculo SO), que dispone la apcrtura de los actos de ltima
voluntad del ausente, si existen, al quedar ejecutable la sentencia que declara la ausencia. Este ltimo cnterio
esr contenido asimismo en el Cdigo de Portugal (Anculos 100 a 103) y tambin en el Cdigo de Brasil
en lo que denomina la "sucesin provisoria".
39 IANATTA, Rmulo Op. cit.. p. 162.
40 FERRERO, Augusto. El Dcrecho de Sucesiones en el nuevo Cdigo Civil peruano. Lima, Fundacin M.J.
Bustamante De La Fuente, 1987, p. 45.
www.FreeLibros.me
Por razones de sistemtica41habra sido mejor ubicar la referencia a la apertura de la
sucesin en el ttulo VI1 del Libro 1 (Declaracin de Muerte Presunta), que es donde
corresponde.
41 SOLAR1 AGUELA, Jorge Giancarlo. Op. cit., p. 245.
492
www.FreeLibros.me
CAPITULO SEGUNDO
EFECTOS DE LA AUSENCIA EN RELACION CON LA FAMILIA
En el presente captulo analizaremos los principalcs efectos que origina el rgimcn dc

la ausencia en aquellos aspectos de la esfera familix en que dicho rgimen ticne incidencia,
para cuyo efccto hemos tomado en cuenta las secciones en que se divide el Libro de Familia
dcl Cdigo Civil.
1. SOCIEDAD CONYUGAL
1.1. Invalidez del Matrimonio
El Cdigo Civil seala que es nuloel matrimonio dcl casado (artculo 274 inciso tercero).
Establece sin embargo, que si el primer cnyuge ha mucrto o si el primcr matrimonio ha sido
invalidado o disuelto por divorcio slo el segundo cnyuge del bgamo pucde dcmandar la
invalidacin, siempre que haya actuado de buene fe y dentro del plazo de un ao contado a
partir del da en que tuvo conocimiento del matrimonio anterior.
"Tratndose del nuevo matrimonio contrado por el cnyuge de un desaparecido sin que
se hubiera declarado la muerte presunta de ste, slo puede ser impugnado, mientras dure el
estado de ausencia, por el nuevo cnyuge y siempre que hubiera procedido de buena fe". El
inciso concluye sealando queen en el caso del matrimoniocontrado por el cnyuge de quien
fue declarado presuntamente muerto, es de aplicacin el artculo 68.
El Cdigoabrogadode 1936al normar la nulidad del matrimonio,noconccdacl dcrccho

de impuganr el matrimonio contrado por el cnyuge del desaparecido mientras duraba el
estado de ausencia (artculo 138)42.
42 El Proyectode Vidaum estableca que: "nose puede proceder a un segundo matrimoniosin pmeba completa
de la muerte del cnyuge" (artculo 33 del Ttulo 2do). Su autor afirmaba categricamente que "si los
www.FreeLibros.me
Emilio Valverde sealaba al comentar este articulo que aunque respecto del ausente
subsiste la prohibicin para el consorte presente de contraer una nueva unin, si "en virtud
de equivocadas informaciones, que le hacen creer en el deceso de ste, contrae segundas
nupcias, una elemental prudencia aconseja dejar en suspenso el ejercicio de la accin de
nulidad", mientras no se extinga la presuncin. Para hacer ms expresiva su explicacin cita
la frase de Gilbert Desvoisins: "La incertidumbre de la muerte de uno de loscnyuges no debe
jams bastar para contraer un nuevo matrimonio, pero ella tampoco debe bastar jams para
turbar un matrimonio contrado"43.
Daro Rodrguez Llerena expresaba, por su parte, que no caba la impugnacin "porque
existe la posibilidad de la muerte de ese cnyuge desaparecido, reputado absolutamente
incapaz por el articulo 9 inciso4. Si el desaparecidoregresa, se inicia la impugnacin,porque
ya no existe la presuncin de su muerte"".
Opinin contrariaera la sostenidapor H. Cornejo Chvez, quien afirmaba- refirindo-

se al Cdigo abrogado- que en tanto "el matrimonio contrado antes de que se considere
jurdicamente muerto al ausente, constituye delito de bigamia, debera darse al segundo
cnyuge de buena fe la posibilidad de invalidar el matrimonio (...), pues resulla absurdo
obligar al nuevo cnyuge a qucdarse casado con el bgamo, no obsiante existir un delito en
el mismo matrim~nio"~~.
Consideramos acertada la crtica del doctor Cornejo Chvez, y as lo han entendido los
dcms miembros de la Comisin reformadora y la Comisin Revisora, pucslo que la norma
comentada (artculo 274 inciso 3cro., del Cdigo vigente), ha quedado redactada en los
trminos del ponente (artculo 41 inciso 3ro. prrafo tercero del Anteproyecto), salvo cl
iltimo prrafo que fue sustitudo por el ltimo del texto actuala.
matrimonios se tienen por absolutamente indisolubles. cualesquiera que sea el tiempo de la ausencia, ella no
habilita para proceder a un segundo matrimonio". El Cdigo Nor-Pemano deca que no puede contraerse un
segundo matrimonio antes de la disolucin del primero (anculo 90) y que una de las causas que anulan el
matrimonio es el estar ligado p r casamiento anterior (artculo 107). Sin embargo, no hemos encontrado en
este Cdigo una n o m a expresa que regule la nulidad en los casos de ausencia o presuncin de ausencia;
tampoco la hemos encontrado en el Cdigo de 1852. que se refiere a la nulidad del matrimonio del casado
en los anculos 142 inciso 510.. 160 y 169. VIDAURRE, Manuel Lorenw, Op. cit., p. 83.
VALVERDE. Emilio.El derecho de familia en el Cdigo Civil peruano. Lima,Imprenta del Miniskrio
de Guerra. 1942. T. 1. p. 308.
RODRIGUEZ LLERENA, Dano. Cdigo Civil. Chiclayo. Librera e Imprenta ~Mendoza.1937, p. 120.
CORNETO CIIAVEZ, llctor. Derecho Familiar Peruano. Lima, Librera Studium, 1985. T. 1, p. 218.
El prrafo en mencin deca lo siguiente: "Terminado el estado de desaparicibn, ninguno podr impugnar el
nuevo matrimonio si se ha declarado la muene presunta; mas el primer matrimonio recobrar plena validez
y el segundo valdr en su caso como putativo, si la ausencia terminase por el regreso del desaparccido".
REVOKEDO DE DEBAKEY, Delia, Op. cit. T. 1. p. 277-280.
www.FreeLibros.me
Sin embargo,en nuestra opinin, la norma no tiene un texto claro por cuanto por un lado
hace mencin al cnyuge del "desaparecido"y por otro, establece que la impugnacin slo
cabe "mientras dure el estado de ausencia". Esta redaccin puede originar problemas de
interpretacin por cuanto la expresin "estado de ausencia" puede ser entendida como
comprendiendotanto a la desaparicin cuanto a la ausencia declarada (dada la denominacin
genrica del Ttulo VI del Libro 1). o slo como ausencia declarada (si se considera que la
naturaleza de esta es la de estado civilr. En esta ltima hiptesis. tratndose de un
desaparecido al que no se ha declarado ausente, no podra plantearse la nulidad del
matrimonio, pues an no hay estado de ausencia, lo cual implicara que sera necesario
esperar por lo menos dos aos para plantear la accin de invalidez.
Consideramos que, en el inciso tercero del artculo 274, los trminos "desaparicin" y
"estado de ausencia" se refieren a la ausencia en general; es decir, que el segundo cnyuge
puede impugnar el nuevo matrimonio tratndose de desaparicin o de declaracin de
ausencia. Adems, en la ponencia del Libro de Familia se usa el trmino "desaparecido"con
carcter genrico4s.
Creemos, pues, que la intencin del legislador de 1984, en el prrafo que es objeto de
nuestro anlisis, ha sido proteger al nuevo cnyuge de buena fe otorgndole el derecho de
proceder a la impugnacin mientras no se haya producido el retorno del desaparecido o del
declarado ausente y no se haya declarado su muerte presunta.
El concepto de buena fe toma relevancia a raz de la teora del matrimonio putativo,

elaborada por los canonisias, la cual concede efectos al matrimonio anulado cuando ha
existido buena fe en los cnyuges, teora que fue recogida por los cdigos
La tcsis predominante en la legislacin comparada es que la buena fe se presume y la

mala fe debe ser probada, aunque se consideran ciertas excepciones entre las cuales est el
caso de la bigamia. Belluscio,al comentar las tesis existentes, destaca la posicin intermedia
dc Rbora, expresando que "ni podran establecerse principios absolutos acerca de la bucna
fe y su prueba y la solucin variara segn las causas de nulidad (...)"; en la bigamia, se
Vase sobre la naturaleza jurdica de la ausencia. cntrc otros: SERRASO Y SIXRASO, Ignacio. Op. cit..
p. 12. 94 y SS. CAKKFJJO, Simn. Derccho Civil. Introducci(>n y I>ercu.ho de I'ersonas. Bogot:
Universidad Entemado de Colombia, 1969. p. 337. PERLA Vl:I.AOCIIAGA, Erncsto. I>erccho d e las
Personas. Lima, p. 21. LEON HARASI>AKIAN, Jos. Manual d e 1)erechu Civil. Lima, Imprcnla de la
UNMSM, 1963, p. 45. EhTECEKLS, H I T Y WOLFF. Ob. cit. Tomo 1. p. 331.
Al fundamentar el Anteproyecto aseveraba el doctor Cornejo, refirindose al rema: "Se csclarccc la siruacin,
hoy confusa, del matrimonio contrado por cl cnyuge del dcsaparccido, cn lo que hacc al derecho del nucvo
cnyuge de bucna fe para dcmandar la nulidad; se prev la posibilidad dcl regreso dcl desaparecido; (...)".
1'ONlFICIA UhTVERSIDAD CAl'OLlCA DEL PEKU" I>roycrtos y Antepruyeitos d e la reforma del
Cdigo Civil. T. 1. p. 548.
LAFAILLE. IIctor. Curso de Derccho Civil. Derccho de Familia. Tallcrcs Grficos "Aricl". Buenos
Aires. 1930. p. 191.
www.FreeLibros.me
presumira la mala fe del bgamo y la buena fe de quien se case con lns0.
En este orden de ideas, se presumir la buena fe del nuevo cnyuge al que se refiere el
segundo prrafo del artculo 274 inciso 3ero. de nuestro Cdigo Civil; pero carecer de sta
si existe nombrado curador del desaparecido o si ste ha sido declarado ausente, por cuanto
ambas situaciones dan lugar a inscripcin en el Regisuo Personal En ese sentido debcr
tenerse en cuenta el principio de publicidad consagrado en el artculo 2012.
La solucin dada por el Cdigo Civil peruano al asunto que venimos comentando, se
aparta de la generalidad de la legislacin comparada. En efecto, por ejemplo, el Cdigo Civil
italiano (art. 117 segundoprrafo), establece que el matrimonio contrado por el cnyuge del
ausente no p u d e ser impugnado mientras dura la ausencia. Messineojustifica esta norma en
base al principio "favor matrimonii"; Franceschclli exprcsa, a su vez, que el negado retorno
del ausente, y con mayor razn su mucrte, "convalida cl matrimonio eventualmente
celebrado por su cnyuge"52.Igual criterio sigue el Cdigo venezolano, aunque eslablecien-
do con mayor precisin que tanto el matrimonio de un presunto auscnte cuanto el de un
declarado ausente no puede ser atacado mientras dure la ausencia (artculo 122 segundo
prrafo). El Code, por su parte, establece que el matrimonio contrado por su apoderado
provisto de la prueba de su existencia (artculo 139).
Heinrich Lehmann, rcfuindose a la Exposicin de Motivos del B.G.B., dice que segn
sta, apcsar de la inseguridad sobre la vida o muerte del cnyuge de un desaparecido"hay que
concederle la posibilidad de contraer un nuevo matrimonio vlido; para el caso excepcional
que cl desaparecido se presente sera errneo considerar como invlido el segundo mauimo-
nio a favor dcl primcro, que de hecho cra ine~istcnte"~~. Sin embargo,es ncccsario hacer nom
que el comentario trata de la posibilidad de ulteriores nupcias dcl cnyuge en el caso de
declaracin de fallecimicnto (artculos 1348 a 1352).
1.2. Direccin, rcpresentacin y administracin de la Sociedad Conyugal
El Cdigodispone que la direccin y rcpresentacin dc la sociedad conyugal seasumcn

por uno de los cnyuges cuando se "ignora el paradero del otro" o ste se encuentra cn lugar
remoto (Art. 294 inc. 2). Al referirse la norma al caso en que se ignora el paradero de uno de
50 BELLUSCIO, Augusto Csar. Manual de Derecho de Familia. 3a. ed. Buenos Aires. Ediciones De Palma,
1981. T. 1. p. 334.
51 Sobrela buenafe,vasela Ejecutoria Suprema de fecha 19-12-56y su comentario. En: COKSI3O CIIAVEZ.
Hctor y LAVADO-PALACIOS, Santiago La invalidez del Matrimonio en la Jurisprudencia Suprema
y en la experiencia del Distrito Judicial d e Lima Instituto de Investigaciones Jurdicas. Pontificia
Universidad Catlica del Per. 1972, p. 59-62.
52 MESSINEO, Franceso Op. cit. T. ID, p. 76. FRANCESCHELLI. Vicenzo "11 Matrimonio haviel:
1'Invalidita"En: Trattato di Diritto Privato Op. cit. T. 11, p. 647.
53 LEHMANN, Meinrich. Derecho de Familia. Editorial de Derecho Privado. Vol. IV. Madrid, 1953, p. 231.
www.FreeLibros.me
los cnyuges, tcitamente hace alusin a la desaparicin (puesto que esta circunstancia
constituye el requisito principal de la situacin prevista en el artculo47). Aunque el Cdigo
no lo seirala expresamente, se entiende que esta direccin y representacin unilateral es
provisional y debe cesar al producirse el retorno del cnyuge no presente.
El Cdigo Civil de 1936estableca que la mujer asuma la direccin y la representacin

de la sociedad conyugal cuando se ignora el paradero del marido (artculo 174 inc. 2)".
Emilio Valverde, comentando esta norma se refiere al caso en que el marido hubiera dejado
apoderado, expresando lo siguiente: "si existe apoderado, su funcin estar confiada a la
gestin de los comunes intereses econmicos, con la extensin sealada por el poderdante,
que no conciernen a los de la propia economa interior de la familia,que queden fuera de toda
ingerencia o vigilancia extraa como habra de ser la de mandatario, que de ejercitarse
atentara contra el respeto debido a la mujer y la organizacin del matrimonio, que excluye
dentro de l toda autoridad que no sea la personal del marido"5s. Este es cl antecedente
inmediato del artculo 294 del Cdigo civil vigente cuyo inciso segundo comentamos. La
innovacin esencial, como es obvio, consiste en haber variado el criterio de considerar al
marido como el representante y director de la sociedad conyugal (artculos 161 y 168 del
cdigo de 1936), y en tal virtud la norma se refiere a "los cnyuges" y no "al marido".
Nos parece interesante hacer referencia al artculo 314 del Cdigo vigente, que est
vinculado al inciso segundo del artculo 294 anteriormente comentado. De acuerdo a esta
norma, cuando se ignora el paradero de uno de los cnyuges, la administracinde los bienes
de la sociedad y de los propios del cnyuge cuyo paradero se ignora, corresponden al otro.
54 El proyecto de Vidaurre estableca: "el marido puede ser separado de la administracin de los bienes por
impedimentos morales o fsicos" (Ttulo 410.. artculo 25). Su autor expresaba que "como sea justo que la
muger sea habilitada contratar y administrar en caso de resistencia o ausencia del marido, mucho ms lo
ser, cuando su estado no le permita encargarse de ningn negocio interior exterior de la familia". El C.C.
Nor-Pemano no hace referencia expresa sobre quin ejerce la administracin y reprcscntacih de la sociedad
conyugal; sinembargo, se deduce que es el marido al exigirse que la mujer cuente con la concurrencia de aqul
o con su consentimiento (que puede manifestarse por ratificacin posterior). para dar, enajenar, h i p e c a r y
adquirir a ttulo gratuito u oneroso (artculo 134). e incluso para comparecer cn juicio (artculo 132). En el
supuesto de encontrarse el marido "impedido o ausente el juez con conocimiento de causa puede autorizar
a la mujer. sea para comparecer en juicio. sea para contratar" (artculo 138). Scgn el Cdigo de 1852 y el
criterio de la poca, la mujer requera de la intervencin del marido o de su consentimiento escrito para
contratar (Artculo 182). otorgndosele a ste la administracin de los bienes de la sociedad conyugal
(artculo 180). El artculo 186 inciso segundo estableca que para los efectos de la autori7acin judicial que
requera la mujer no era necesario citar ni dar audiencia al marido cuando ste est ausente de su domicilio
o residencia. se ignora su paradero o es urgente la necesidad de la autorizacin. Como pucde apreciarse, esta
norma hace mencin no slo a la ignorancia del paradero sino a la ausencia del domicilio o residencia, ele-
mentos que configuran la situacin de desaparicin. Angel Gustavo Cornejo comentaba esta n o m a
expresando que "la autorizacin judicial no pucde estar subordinada a una condicin imposible, y tal sera
la de citar previamente al marido cuyo paradero se ignora". Vase: VIDAUIWE. Manuel Lorenm Op. cit..
p. 143. CORNEJO, Angel Gustavo. Comentarios al Cdigo Civil de 1852. Chiclayo, Dionisio Mendoza,
Librera y Casa Editora. 192 1, T. 1, p. 257.
55 VALVERDE. Emilio Op. cit. T 1. p. 424.
www.FreeLibros.me
El antecedente inmediato del artculo 314 antes mencionado es el artculo 192 del
Cdigo de 1936, segn el cual la administracin de los bienes comunes y los del marido se
transfiere a la mujer en los casos del artculo 174.
A nuestro parecer, de acuerdo al comentario que hemos hecho sobre el artculo 294
inciso segundo,el artculo 3 14est regulando una situacin tambin prevista por los artculos
47 y 597, que se refieren a la desaparicin y curatela correspondiente (que se ejerce de
acuerdo a los artculos 569 y 573). En aplicacin del artculo 569, en tal caso corresponde
ejercer la curada, en primer lugar, al cnyuge no separado judicialmente. Como hemos
expuesto en el primer captulo, las facultades de este curador son la custodia y conservacin
de los bienes del desaparecido,realizar los actos necesarios para el cobro de los crditos y el
pago de las deudas, y ejcrccr la representacin en juicio del desaparecidd6.
Es necesario hacer notar, no obstante, que el artculo 314 otorga al cnyuge presente
facultades de administracin en forma lata (sin ms restricciones que las derivadas de la
naturaleza misma de la administracin), a diferencia de las conferidas al curador del
dcsaparccido, quien debe solicitar al juez laconccsin de mayores facultades si por necesidad
o utilidad, o por las circunstancias, as lo requiriera (artculo 602).
As pues, producida la desaparicin de una persona casada, no separada judicialmente,

al cnyuge presente le sera ms conveniente ampararse en cl artculo 314 para ejercer la
administracin de los bienes propios de su cnyuge sin las resricciones a las que est sujeto
el curador instituido segn los artculos 47 y 597.
Consideramos inconveniente la duplicidad existente en cuanto a la regulacin de la

desaparicin de una persona casada. Creemos que el Cdigo debi precisar una de estas
soluciones: o sealar en el artculo 314 que de producirse la desaparicin ("ignorarse el
paradero"), de uno de los cnyuges se estar a lo establecido por los artculos 47 y 597; o,
establecer en el artculo 597 que, de ser casado el desaparecido, se aplicar lo dispuesto en
el artculo 3 14.
En cuanto a la declaracin de ausencia, el artculo 294 no resulta aplicable ya que al

declararse sta fenece la sociedad de gananciales (art. 318 inc. 4to.), y en consecuencia no
habr biencs comunes que administrar, pasando los bienes propios del cnyuge declarado
ausenteen posesin temporal a los presuntos herederos de ste (arts. 50 y 5 1). Por consiguien-
te, al cnyuge presente nicamente le corresponder la administracin de los bienes propios
de su cnyuge ausente, en el supuesto de ser nico heredero forzoso.
En el derecho comparado, los Cdigos Civiles alemn (art. 1418), chileno (art. 1758),
francs (art. 213), italiano (art. 222) y paraguayo (art. 198),establecen que la administracin
56 Emilio Valverde afirmaba respecto del antecedente de csLa norma, que la administracin conferida (en ese
caso a lamujer). estde acuerdo con la curatela establecida enel ariculo 590. VALVERDE, Emilio. Op. cit.,
p. 504.
498
www.FreeLibros.me
de la sociedad de gananciales es asumida por la mujer en caso de ausencia del marido.
El Cdigo Civil argentino (m. 1284), no se refiere expresamente a la ausencia del

marido, sino establece que la adminismcin de los bienes de la sociedad conyugal se
transfiere a la mujer cuando ella sea nombra& curadora del marido. El artculo 19 inciso
primero de la Ley 14394 precisa que le corresponde ejercer dicho cargo tfalndose del caso
de ausencia de aqul.
1.3. Sociedad de Gananciales
En cuanto a la sociedad de gananciales, al no contemplarse entre las causales por las

cuales ella fenecea la desaparicin ola ignoranciadcl paraderode unode loscnyuges,qucda
claro queal producirse esta situacin se mantiene el rgimen de comunidad de bienes,aunque
con la diferencia en lo relativo a la direccin, representacin y administracin de la sociedad,
que ser ejercida por el cnyuge presente segn lo dispuestopor los artculos 294 inciso 2do.
y 314 antes comentados. El Cdigo Civil de 1936 no contemplaba la situacin de desapari-
cin como causal de fenecimiento de la sociedad de gananciales.
En el derecho comparado tampoco encontramosninguna legislacin que establezca que

la desaparicin (o situacin anloga), disuelva la sociedad de gananciales.
La declaracin de ausencia en cambio, s est considerada (artculo 318 inciso 4to) ,

como causal de fenccimien~odel rgimen de sociedad de gananciales. El antecedente de esta
norma es el inciso quinto del art. 199 del Cdigo de 1936.
Fenecida por esta causal la sociedad de bienes y practicada su liquidacin "el cnyuge
presente asumir el manejo de los bienes que le hayan sido adjudicados con las mismas
caractersticas de un rgimen de separacin de patrimonios en tanto que la parte correspon-
diente al ausente ser entregada en posesin temporal a quienes seran sus herederos
forzosos"57.
El momento en que se considera fenecido el rigmen de sociedad de gananciales es

regulado en dos niveles por el artculo 3 19 del cdigo vigente.
En un primer nivel, respecto a larelacin entre los cnyuges, la sociedad de gananciales

se considera fenecida en la fecha de ladeclaracin de ausencia. En un segundo nivel, respecto
a terceros, se considera fenecidodicho rgimen en la fecha de la inscripcin de la declaracin
de ausencia en el Registro Personal.
Es importante destacar la innovacin contenida en el tercer prrafo del artculo 323 en

el que se establece que al fenecer la sociedad de gananciales por declaracin de ausencia de
57 CORNEJO CHAVEZ, Hnor. Op. cit. T. 1. p. 310
www.FreeLibros.me
uno de los cnyuges, el cnyugc prcscnte tiene dcrccho prcfcrcncial para la adjudicacin de
la casa en que habita la familia y del establecimiento agrcola, artesanal, industrial o
comercial de carcter familiar.
Esta norma es concordante con el articulo 73 1 del Cdigo Civil vigcnte que conccde al
cnyuge sobrcvivicnte cl dcrccho dc habiiacin vitalicio y gratuito sobre la casa en que
existi el hogar conyugal.
En la legislacin comparada, los cdigos civilcs italiano y cspaol conticncn cl mismo

criterio dcl art. 318 inc. 410. dc nucstro Cdigo Civil. El Cdigo Civil italiano (art. 225),
seialaentre las causalcs de disolucin dc la comunidad de bicncs a la dcclaracin dc auscncia
de uno de los cnyugcs. El Cdigo Civil espaol, (art. 1303 inc. Icro.), cstablcce quc la
socicdad de ganancialcs concluyc por dccisin judicial y a pcticin dc uno dc los cnyugcs
cuando el otro ha sido dcclarado auscnte.
Diferente es cl criicrio scguido por cl Cdigo Civil francs (art. 124), scgn cl cual cl
cnyuge dc un ausente dcclarado quc licnc bicnes en comn pucdc optar por la continuacin
de la comunidad de bicncs o por la disolucin provisional dc ella.
1.4. Separacin de Patrimonios
Rcspccto al rgimcn de scparacin dc patrimonios cabe mcncionar quc cl Cdigo no

hace rcfcrcncia alguna a la dcsaparicin.
As, de haberse adopiado el rgimen de scparacin dc pauimonios y de producirse la

dcsaparicin dc uno de los cnyugcs, corrcspondcr al cnyugc prcscntc, de acucrtlo a los
artculos 47, 569 y 597, cl cjcrcicio dc la curatcla de los bicncs propios dcl cnyugc
dcsaparccido. Dcbe tcncrsc prcscntc, sin embargo, la obscnmin cxprcsada lncas airls al
rcfcrirnos a la adminisiracin dc bicncs cn caso de dcsaparicin rcspccto al artculo 314 tlcl
Cdigo Civil.
Para el supuesto dc dcclaracin dc auscncia, los bicncs propios dcl cnyugc dcclaratfo
auscntc pasarn cn poscsin tcmporal a sus presuntos hcrcdcros forzosos (art. 50), cnlrc los
cuales est el cnyuge prcscnte.
1.5. Decaimiento y disolucin dcl Vnculo Matrimonial
Nos parece importante comcntar cl artculo 334 rclativo a la accin de scparacin de

cucrpos. En este artculo sc scala quc laaccin dc separacin corrcspondc, por rcgla gcncral,
a los cnyugcs. Sin cmbargo, cn Sormacxccpconal, se Saculla para accionar a los asccndicn-
tcs si alguno de los cnyugcs "es incapaz, por cnfcrmcdad mcntal o auscncia".
Consideramos quc la redaccin de cstc articulo no es acertada, pucs se est cntcndicndo

a la auscncia como una causal de incapacidad, lo cual guarda cohcrcncia con la concepcin
de ausencia contenida en el Cdigo Civil vigente.
www.FreeLibros.me
Como ya hemos observado al referirnos a los antecedentesen nuestra legislacin sobre
la ausencia, su inclusin entre las causales de incapacidad constituy una notoria inexactitud
del Cdigo de 193658.
El aat'culo 248 de dicho Cdigo (antecedente inmediato del 334), sin embargo, no se
refera a la auscncia sino nicarncnte a la incapacidad dc uno de los cnyuges por causa de
enfermedad mental.
En el proyecto del Cdigo Civil, encontramos la introduccin del trmino "auscncia" en

su artculo 38 1; no obstante, la redaccin dc su texto es diferenteal incorporadocn el Cdigo.
En efecto, en el segundo prrafo del artculo 381 del Proyccto (que no es sino reproduccin
del artculo 100 del anteproyecto elaborado por el doctor Corncjo Chvcz), se estableca lo
siguiente: "Si alguno de ellos fuera incapaz de ejcrccrla, a causa de cnfermcdad mcntal o
ausencia...", lo cual es diferente a decir, como lo hace el Cdigo, "Si alguno es incapaz, por
enfermedad mental o ausencia..."59.
Creemos que para una mayor claridad, el segundo pkrafo dcl artculo 334 dcl Cdigo
vigente podra decir: "Si alguno est impedido por cnfcrmcdad mental o auscncia, ...",
corrigihdose la frase final que dice: "...el curador especial rcprcsenta al incapaz".
En cuanto al sentido en que debe intcrpretarse el tCrmino "ausencia" en cste artculo,

consideramos que se refiere tanto a la dcsaparicin cuanto a la declaracin de ausencia.
No hemos encontrado norma parecida en la legislacin comparada. Sobre este tema cs

interesante hacer mencin al Cdigo de Familia de Costa Rica quc considera como causal de
divorcio la ausencia del cnyuge legalmente declarada (art. 48 inciso scxto). Asimismo,
establece que la reaparicin del ausente no revive el vnculo matrimonial disuclto (m.51).
2. UNION DE HECHO
"La actitud que debe asumir el derecho en rclacin con cl concubinato -ha dicho el
jurista Rafael Rojina Villegas-, constituye,a no dudarlo,cl problcma moral ms importante
del derechode familia". Asimismo, ha sealadolas principalcs difcrcntcsactitudcsadoptadas
por la legislacin: ignorar en absoluto las rclacioncs que naccn dcl concubinato, regular
exclusivamente las consecucncias de ste con rclacin a los hijos, prohibir el concubinato y
sancionarlo desde el punto de vista civil o penal, rcconoccrlo y regularlo jurdicamente,
concediendo derechos y obligaciones para las partes y equipararlo con el matrimonio. En
todas estas soluciones,a travs de la historia del derecho, el criterio moral o tico determina
58 J. de Belande ha expresado que a pesar del desliz del segundo prrafo del artculo 334 dcl Cdigo Civil. es
indudable que la ausencia no es ms en nuestro Cdigo causal de incapacidad. DE I%ELAUNDE,Javier.
"Desaparicin. ...".Op. cit.. p. 62.
59 REVOREDO DE DEBAKEY, iklia. Op. cit. Librera Studium, 1985. T. 1, p. 349.
www.FreeLibros.me
la regulacin del derecho positivo e inspira a la doctrina60.
Francisco Garca Caldern expresaba,refrindose al Cdigo de 1852,que a pesar de las

prohibiciones, el concubinato existe y que, por tal motivo, las leyes tenan que ocuparse de
los derechos de los hijos provenientes de esas uniones, expresando asimismo que las
obligaciones otorgadas a favor de una concubina son nulas porque es ilcita la causa de la
obligacin. Dicho jurista defina el concubinato como la "comunicacin o trato de un hombre
con una muger que vive y habita con l, como si fuera su marido, sicndo librcs o soltcros, y
pudiendo contraer cnue s legtimo matrim~nio"~~.
Esta dcinicin se rqficre al concubinato strictu sensu, que es justamcntc el quc rcgula
nucstra Constitucin Poltica cn su artculo novcno. Dicho artculo ha mcrccido aprcciacio-
ncs de los comentaristas de dicha Carta62.El macstro Comcjo Chvez, quien tuvo notable
participacin sobre la matcria cn la Asamblca Cons~ituyentc~~, por su parte, scalaba quc el
tratamiento a la unin de hecho e n una de las innovaciones importantes de dicha Carta,
destacando los principales problcmas que pucdcn generarse y hacicndo nolar que, al pxcccr,
cl legislador constituycntc estuvo muy prcocupado por la terminacin dcl concubinato cn
base a los casos patticos de abandonodcl concubinoa laconcubina, llcvndose lo quc haban
adquirido; recalcando que este tema lc prcocup al codificador de 1936 que al final opt por
accptar cl planteamiento del doctor Manuel A. Olacchca en el scntido que estos casos cstaban
prcvistos en el artculo 1136 dcl Cdigo Civil dcrogadobl.
ROJINA VILLEGAS. Rafael. Compendio d e Dcrecho Civil. 1 Introduccin, Personas y Familia.

Vigsimo segunda edicin. Mxico D.F. Editorial Porra. 1988. p. 347-348.
GARCIA CALDERON, Francisco. Op. cit. T. 1. p. 555.
En el P ~ "miles
N de parejas conviven sin casarse". PAREJA PAZ- SOLDAN, Jos. Dcrecho Constitucional
Peruano. 7ma. edicin. Justo Valenmela V. Editor. 1981. p. 493. "Este dispositivo reposa en la realidad
nacional". RUIZ ELDREDGE, Alberto. La Constitucin comentada 1979. Lima, 1980. p. 44. Se trata de
uniones que son "matrimonio en todo menos en el nombre". CHIRISOS SOTO, Enrique. L a nueva
Constitucin al alcance d e todos. 3ra. Edicin. Afa Editores Importadorcs. Lima, 1984. p. 50. "Una cosa
es la constitucin de la familia y otra es la familia misma. Por eso, una cosa es el matrimonio y otra la
existencia de la familia misma". RUBIO CORREA, Marcial y BERNALES, Iinrique. Per: Constitucin
y Sociedad Poltica. Lima, DESCO. 1981. p. 176.
REPUBLICA PERUANA. Actas de Debates d e la Comisin Principal de Constitucin de la Asamhlea

Constituyente. Publicacin Oficial. Lima. 1978. p. 66-67.
COKNETO CHAVEZ, Hctor. "Derecho de la Familia en la Nueva Constitucin". En: La Nueva Constitu-
cin y su aplicacin Legal. Centro de Investigaciones y Capacitacin I ~ g a l .Lima, 1980. Y.>. 41-46.
Refirindose a los antecedentes histricos del concubinato en nuestro pas y la nccesidad de su regulaci<m.
Rodrguez Itum concluye que "... hay en todo lo dicho. una circunstancia histrico-cultural arraigada y
afirmada a travs de los tiempos, que por su permanencia. su autenticidad, su nutrido valor sociolgico. su
genuina expresin de cultura mediante la riqueza de su manifestacin vital. no puede ser soslayada por el
derecho. a riesgo de merecer severa interpelacin". RODRIGUEZ ITURRI. Rogcr. "Concubinato y Fertili-
zacin In Vitro". En: Derecho. Nro. 39 dicicmbre. 1985. P.U.C. Fondo Editorial. 1986. p. 350. De otro lado,
existe un significativo procentaje de hogares concubinanos (17% segn el censo de 1981). No obstante. tal.
como lo ha aseverado el doctor Cornejo Chvez. "es de presumir que el nmero sea mayor ya que por con-
sideraciones de prestigio social o pudor. personas que son convivientes se declaran casadas". CORhXJO
CIMVEZ, Hctor. Op. cit. T. 1. p. 76 y 77.
www.FreeLibros.me
El Cdigo vigente regula lo concerniente a la unin de hecho en el artculo 326. En su
tercer prrafo seala como una de las causas dc su terminacin a la "ausencia".
El empleo del trmino "ausencia", como ya lo hemos expresado, puede referirse tanto
a la desaparicin cuanto a la dcclaracin de auscncia. Podra considcrarsc que, no habicndo
distinguido el legislador, debe interpretarse que la unin de hecho termina al producirse
cualesquiera de ellas.
Ahora bien, cabe hacer notar que como ya expresramos, la curatela de bicncs dcl
desaparecido tiene lugar ante una emergencia, cual es que los bienes de una persona
desaparecida queden abandonados, siendo la designacin del curador la consccucncia
jurdica de la desaparicin. As, esta situacin que tiene carcter provisional o transitorio, no
afecta el status personal del dcsaparccido y, en consecucncia, no puede producir el fin cic la
unin de hecho.
Debe tenerse presente que, de existir bienes que cautelar, podra solicimsc cl nombra-
miento de curador con el exclusivo fin de proveer al cuidado de talcs bicnes y no con la
voluntad de poner fin al concubinato, dc modo que al retornar el dcsaparccido scra ncccsario
que transcurrieran nuevamente dos aos para que se constituya la sociedad dc bicncs.
Un argumento que podra esgrimirse para afirmar que con la dcsaparicin dc uno dc los
concubinos termina la unin de hecho, cs que tratndose sta dc una situacin de convivcncia
habitual o posesin continua de estado, al no encontrarse alguno dc los concubinos la unin
de hecho debe llegar a su fin.
En consecuencia, tratndose de la causal de auscncia a la que aludc el Cdigo, considc-

ramos que sera excesivo poner fin a la unin de hccho con la sola dcsaparicin; ms bicn,
el trmino ausencia al que se rcficre el artculo 326, dcbc scr cntcndido en sentido restrictivo,
esto es, como declaracin de ausencia, pucs cl transcurso dc dos aos cs un plazo prudencial
para poner fin a la unin de hccho, y por tanto, a la socicdad dc bicncs corrcspondicntc.
En cuanto al momento en que debe tenerse por disuelta la socicdad de bicncs dcrivada
de la unin de hecho, coincidimos con el doctor Comcjo Chvcz quicn, al refcrirsc a las
normas de la sociedad de ganancialcs aplicables a la sociedad dc bicncs (primer prrafo del
art. 326), considcra que para determinar la fccha de fenccimicnto dc csta ltima es aplicable
el articulo 3 19 (que seala el fcnccimicnto en la fccha de la dcclaracin dc
En la legislacin comparada, es intcrcsantc hacer notar quc la unin de hccho ticne

escasa regulacin. En la lcgislacin latinoamcricana cabe rncncionar al Cdigo Civil de
Mxico (D.F.), a los Cdigos de Familia de Bolivia y Cuba, y al Cdigo Civil paraguayo66.
65 CORNFJO CIIAVEZ, Ilctor Op. cit. T. 1. p. 315
66 El Cdigo mexicano regula la unin de hecho en la parte de sucesiones, prescribiendo que se conccde
derechos hereditarios recprocos a los concubinos siempre que hayan vivido como cnyugcs durante los
cinw aos precedentes a su muerte o si hay hijos en comn (art. 1635). En el Cdigo de Familia boliviano
www.FreeLibros.me
En este ltimo se establece que la socicdad dc hecho formada cntrc concubinos se regir,
en lopeninente,por las disposicionesquc regulan la comunidad dc bicncs malrimoniales (art.
221); dcntro de estas disposiciones se considcra como causal de disolucin de la comunidad
conyugal, la dcsaparicin de uno de los cnyuges con presuncin de fallccimicnto, cuando
se hubiere dccrctado la posesin dcfinitiva de bicncs (art. 208).
3. SOCIEDAD PATERNO FILIAL

3.1. Filiacin
Respecto a la filiacin matrimonial, cabe haccr refcrcncia a los artculos 363 inciso 2do.
y 364.
El inciso scgundo dcl artculo 363 faculta al marido a ncgar la paternidad dcl hijo dc su
mujcrcuando sca manificstamcntc imposible, dadas las circunstancias,quc haya cohabitado
con sta en los primeros 121 das dclos 300 antcriorcs al nacimiento dcl hijo.
La norma vigcnte ticne su antcccdcntc inmediato cn cl artculo 301 inciso scgundo dcl
Cdigo dcrogado, cuyo tcxto ha sido rcproducido casi cxa~tamcntc~~.
El doctor Comcjo Chvez considera, dcntro de las circunstancias de imposibilidad ma-

nifiesta de cohabitacin,a la auscncia 68. Coincidimos con esta apreciacin y cntcndcmos que
el trmino "auscncia" debe intetprctarsc en forma genrica, cs decir quc comprende a la
dcsaparicin y a la declaracin de auscncia (e inclusive como falta dc prcscncia).
As, pues, consideramos que si el marido ha desaparecido o ha sido declarado ausente.

y los primeros 121 das de los 300 anteriores al nacimiento estuvieran comprendidos dentro
del periodo en que se carece de noticias sobre el paradero del desaparecido o dentro de los
2 aos ausente, estaradentro de lo previsto por la norma antes mencionada, puesto que estas
circunstancias implican una imposibilidad manifiesta de que el marido pudiera haber
cohabitado con su mujer.
esta institucin se denomina "Unin conyugal libre" y produce efectos similares al matrimonio, tanto en las
relaciones personales mantoen las patrimoniales (ans. 158 a 172). Por su parte, el Cdigo de Familia de Cuba
regula la institucin como "Matrimoniono formalizado" (ans. 18 y 19), exigiendo aptitud legal para contraer
matrimonio, singularidad y estabilidad en la unin.
El anculo 7mo. del Ttulo 8vo. del Proyecto de Vidaurre se refiere a la ausencia. pcro entendida Cs~acomo
alejamiento, norma que seala: "No se admite a r a pmeba contra la legitimidad que de ausencia en tanta
distancia. que fuese imposible la generacin; (...)". El C.C. Nor-Pe~anoeslableceque el marido puede negar
al hijo si p ~ e b que
a durante los 10 meses o hasta 180 das antes del nacimiento estaba en la imposibilidad
fsica de cohabitar con su mujer "sea p r ausencia por efecto de cualquier otro accidente" (artculo 160).
Asmismo. el C.C. de 1852 deca que el marido puede impugnar la paternidad del hijo de su mujer p r
"Ausencia enfermedad del marido otro accidente, que hubiese hecho imposible la gcncracin durante
cicntoveinte y tres das primeros de los trescientos cinco precedentes al da del nacimiento del hijo" (anculo
22 1 segundo prrafo).
CORNEJO CIIAVEZ, lIEctor Op. cit. T. 11. p. 38.
www.FreeLibros.me
El artculo 364, relativo al plazo para interponer la accin contcstatoria de paternidad,
seala que ste es de 90das y se cuenta desde el da siguientedel regreso del marido, si estuvo
"ausente".
El Cdigo Civil de 1936,estableca como trmino para impugnar la paternidad, noventa

das desde el regreso del marido, si estuvo ausente (m. 302), el mismo que sirve de
antecedente al artculo 364 vigente@.
En cuanto a este artculo debemos se?ialarque, el trmino "ausente" debe interpretarse

en su sentido material, es decir como no presencia. Asimismo, dcbcmos expresar que existe
un vaco por cuanto se ha omitido contemplar ia hiptesis en que se hubiera ocultado el parto
al marido. Dicho supuesto s estaba contemplado expresamente por su antecedente, el
artculo 302 dcl Cdigo Civil de 1936 y por el Proyecto de Cdigo Civil en su artculo 412.
El doctor Cornejo Chvez observa al respecto, que la omisin se debe a una inadverten-
cia de la Comisin Revisora, la que suprimi como causal para la ncgacin de la paternidad
el ocultamiento del embarazo y el parto, y por ello consider que careca de objeto referise
a sta situacin al regularse el plazo para interponer la accin rc~pcctiva~~.
As, concluye afirmando que: "Si ha de aplicarse la ley a la leua, el marido quedara
imposibilitado de intcntar la accin si, habindoscle ocultado el hecho dcl parto por 90 das,
lo descubre o le es confesado despus por la mujer (...)". En tal virtud coincidimos con el
doctor Cornejo Chvez en que existe "un vaco que no ser fcil de llcnar en la controversia
j~dicial"~1.
En la legislacin comparada no es uniforme el plazo establccido para interponer la

accin contestataria de paternidad: en cl Cdigo Civil italiano (m244). es de lres meses
desde el retorno del marido al lugar del nacimiento o al domicilio conyugal; en el Cdigo
Civil francs (artculo 316 tercer prrafo), dentrode los dos meses de su retorno; en el Cdigo
Civil chileno (articulo 183), dcnuo de los sesenta dias contados dcsde aqul en quc tuvo
conocimiento del parto; establecen un plazo similar, los Cdigos boliviano (de Familia:
69 11 Proyecto de Vidaurre no hace referencia alguna al plaw dentro del cual debe interponerse la acciGn
impugnatoria. No obstante, en el artculo 9 dcl 'i'tulo %o. establece que: " l a s trminos para la demanda
contra la filiacin son percntorios. Para que concluidos se admita. ha de darse prueba completa de ausencia
ignorancia". El C.C. Nor-l'cniano estableca que "el plaw para reclamar es de un mes si el mando se hallaba
en el lugar de nacimiento y si estuvo ausente a los 2 meses despus de su vuelta, y de habersele ocultado
el parto ste ltimo plazo corre despus dcl descubrimiento del fraude" (anculo 163). E1 Cdigo de 1852,
en su artculo 223. estableca que la accin de impugnacin de paternidad n o podr ser interpuesta por el
mando sino dentro de los sesenta das dcspuCs de su rcgreso, si ha estado "ausente".
70 CORNWO C H A V U , Il6ctor. Op. cit. T. Z. p. 38. VCase asimismo el artculo dcl mismo autor: "Reflexiones
sobre el Suevo Cdigo Civil (U)" En: Diario La Repblica. Lima, Peni Domingo 23 de setiembre de 1984,
p. 13.
71 IBIDEM.
www.FreeLibros.me
artculo 217 primer prrafo) y ecuatoriano (artculo 243 primer prrafo). Adems estos tres
ltimos establecen la presuncin de conocimiento inmediatamente despus del retorno del
cnyuge a la residencia dejando a salvo el caso de ocultacin.
El Cdigo de Familia de Costa Rica al referirse a la legitimidad para impugnar la

petemidad, seiala que si el marido ha sido declarado ausente, podrn accionar sus herederos
(art. 72). Cabe rcsaltar que en el ltimo prrafo de este artculo se regula la filiacin en caso
de inseminacin artificial, establecindose que: "la inseminacin artificial de la mujer con
semen del marido o de un tercero con el consentimiento de ambos cnyuges, equivaldr a la
cohabitacin para efectos de filiacin y paternidad. Dicho tercero no adquiere ningn
derecho ni obligacin inherente a tales calidades".
En cuanto a la filiacin extramatrimonial, en tanto que para ella se requiere del

reconocimiento del padrc o de la senlcncia declaratoria de la paternidad (art. 387), en este
ltimo caso no prosperar la accin de declaracin judicial de filiacin extramatrimonial si
el presunto padre se hubiera encontrado desaparecido o declarado ausente durante la poca
de la concepcin, pues no habra sido posible que ste hiciera vida en comn con la madre
(art. 402 inciso
3.2. Patria Potestad
La institucin de la Patria Potestad es concebida como el conjunto de derechos que la ley

confiere a los padres sobre la persona y sobre los bienes de sus hijos menores para asegurar
el cumplirnienlode los correlalivos dcbcrcs de sostenimiento y educacin de dichos hijos73.
Dentro del Ttulo denominado "Patria Potestad", el artculo 466 en su inciso tercero
prescribe que ella se suspcnde "cuando se compruebe que el padre o la madre se hallan
impedidos de hecho para ejercerla".
El antecedente de la norma vigente es el artculo 434 inciso tercero del Cdigo Civil de
1936,el cual se distingue de la norma vigente en que se refiere a la comprobacin de que "los
padres" se hallen impedidos de hecho para ejercer la patria p~testad'~.
72 Respecto a la Declaracin Judicial de Paternidad Extramatrimonial, vase: CORNEJO CHAVEZ, Ilctor.

"La DcclaraciGn Judicial de la Paternidad Extramatrimonial". En: Libro Homenaje a Jos Len
Barandirn. Lima, Cultural Cuzco. 1985. p. 59 a 74.
73 CASTAN TOBEAS. Jos. Derecho Civil Espaol Civil y Foral. T. V. Vol. IT. 7ma. edicin. Madrid. 1958.
p. 124 y SS.MENDIZABALOSES, L. Derecho de Menores.Teorla General. Pirmide S.A. Madrid. 1977.
p. 164.
74 El Proyecto de Vidaurre establece que la autoridad de la madre est subordinada al padre mientras ste se
encuentre con vida y en ejercicio de sus derechos (artculo 6to. del Ttulo 12). Pero, "muerto el padre
impedido por obstculos fsicos o morales, la autoridad queda ntegra en la madre". Aunque Vidaurre no lo
dice expresamente ni en la citada norma ni en su comentario. la ausencia del padre sera un obstculo que le
impedira ejercer su autoridad y, en consencuencia, sta pasar a la madre. El C.C. Nor-Pemano establece
que el hijo est bajo la autoridad del padre hasta la mayoridad o emancipacin (artculo 186), y slo reconoce
www.FreeLibros.me
De acuerdo al artculo 466 inciso tercero del nuevo Cdigo, cabe interpretar que al
encontrarse desaparecido uno de los padres, se suspende la patria potestad respecto a l,
puesto que al no contarse con su presencia e ignorarse su paradero se encuentra impedido de
hecho de ejercer la patria potestad.
Al respecto los Cdigos Civiles francs (art. 373) e italiano (m317) no consideran
expresamente a la ausencia como causal de suspensin de la patria potestad, pero establecen
que en caso de ausencia del padre, sta ser ejercida por la mujer. Asimismo, el Cdigo Civil
francs contempla el cese de pleno derecho de la administracin legal de los bienes de los
hijos menores en caso de que la persona que tiene dicha administracin se halle en estado de
ausencia (articulo 389-1 noveno prrafo). Los Cdigos Civileschileno (art. 262), ecuatoriano
(artculo 321) y colombiano (artculo 310), s contemplan expresamente como causal de
suspcnsin, la larga ausencia del padre.
De otro lado, el Cdigo Civil venezolano establece que "desde que ocurre presuncin de
ausencia de uno de los padres, el otro ejercer la patria potestad, y si ste ha fallecido o
cstuvicse en la imposibilidad dejercerla, se abrir la tutela (anculo420). De manera similar,
aunque con difercnte redaccin, el Cdigo Civil brasilco dice que si el auscntc deja hijos
menorcs y el otro cnyuge hubo fallecido, o no tiene dcrecho a ejercer la patria potestad, se
proceder con los hijos como si fuesen hurfanos de padre y madre. Esta norma concuerda
con el artculo 406-1 del mismo Cdigo Civil referido a la tutela que establece que los hijos
menores sern puestos en tutela si fallecieren ambos padres o lucran juzgados ausentes.
En cuanto a la declaracin de ausencia, el inciso segundo del artculo 466 seala como
causal de suspensin de la Patria Potcstad a la ausencia declarada judicialmente dcl padre o
de la madrc. Esta suspcnsin terminar al producirse cualquiera de las causas previstas en el
artculo 59 para el cese de los efectos de la declaracin de ausencia.
El antecedente inmediato de la norma comentada es el inciso primero del artculo 434

del Cdigo de 1936, segn el cual la patria potestad se suspcnde "por la incapacidad o por la
ausencia de los padres, judicialmente declarada".
En la legislacin comparada, el Cdigo Civil argentino (an. 309, modificado por el art.
4 de IaLey 23264). y los Cdigos de Familia de Costa Rica (m. 145 inciso %o.), y Cuba (art.
94), contienen el mismo criterio que el adoptado por el inciso segundo del m.466 de nuestro
Cdigo.
causales de cese, sin que ninguna de ellas se refiera a la ausencia (artculo 191). En cuanto al C.C. de 1852,
el anculo 285 estableca que "los hijos legtimos. legitimados, naturales reconocidos y adoptivos estn
sujetos la autoridad del padre y en su defecto la madre". Comentando la ltima parte de dicho anculo,
Garca Caldern expresa que: "el bien de los hijos. y la necesidad de conservar la armona que debe reinar
entre los esposos, exiJen que estando presente el padre i solo ejerza la patria potestad; pcro en defecto de
l, esto es, en caso de hallarse ausente de su domicilio, de estar fuera de la casa. de hallarse enfcrmo, de
haber fallecido, el cuidado y direccin de los hijos corresponde a la muger. En resumen, la muger es el
segundo jefe de familia, dcstinado a suplir las faltas del primero. (...) Este es el rden ms conforme la
naturaleza y la justicia". GARCIA CALDERON. Francisco, Op. cit. T. U, p. 192
www.FreeLibros.me
Con relacin al Cdigo de Familia cubano es interesante hacer mencin al inciso quinto
del artculo 95 que establece la privacin dc la Patria Potestad a ambos padres o a uno de ellos
cuando abandonen el territorio nacional y, por tanto, a sus hijos.
Otros supuestos que deben considerarse son los de la desaparicin y declaracin de

ausencia del menor sujeto a patria potestad. Nuestro Cdigo Civil vigente no hace referencia
alguna a este supuesto y tampoco la hemos encontrado en la legislacin comparada.
Comentando la legislacin argentina Guillermo Borda expresa que "la simple ausencia del
hijo no suspende la Patria Potestad; es necesario p a n ello que haya una declaracin de
fallecimient~"'~.
4. AMPARO FAMILIAR
4.1. Alimentos
En cuanto a los efectos de la desaparicin y la declaracin de ausencia con relacin a los

Alimentos, cabe distinguir dos supuestos: por un lado, que el ausente sea el obligado, y por
otro, que se trate de la ausencia del alimentista. El Cdigo no regula expresamente ninguno
de los dos supueslos.
De tratarse de la dcsaparicin o declaracin de ausencia del obligado, consideramosque

subsiste su obligacin de prestar alimentos y que, en consecuencia, corresponderacudir con
la pensin alimenticia al curador que se designe al desaparecido (artculo 602), o a quienes
hayan obtenido la posesin temporal, aunque el Cdigo slo lo incluya dentro de las
obligaciones del administrador judicial (artculo 55 inciso segundo).
En el caso dc la desaparicin o la declaracin de ausencia del alimentisia, debe tenerse

presente que conformc al artculo 486 la obligacin de prestar alimentos se extingue por la
muerte del obligado o del alimentista, y en tal virtud, la obligacin de prestar alimentos
subsiste, quedando supcndida hasta el retorno del alimcntista, siempre y cuando se mantenga
el estado de necesidad y capacidad de acudiur del obligado, o hasta su muerte.
En el caso especfico de la declaracin de ausencia, el Cdigo ha previsto la asignacin

de una pensin alimenta~ia(art. 58), la cual puede ser solicitada por el cnyuge del ausente
u otros herederos forzosos que hubieren dependido econmicamente del mismo. siempreque
no percibieran rentas suficientes. En forma acertada se aplica el principio general de tener en
cuenta tanto lacondicin econmica del solicitantecuantolacuanla del patrimonioafectado.
Esta norma tiene como antecedente el artculo 51 del Cdigo Civil italiano. El artculo 427
del Cdigo Civil venezolano se pronuncia en el mismo sentido.
75 BORDA. Guiiicrmo. Tratado de Derecho Civil. Familia. 11. Stima edicin. Editorial Pcrroi. Bucnos
Aircs. 1987. p. 278.
www.FreeLibros.me
4.2. Tutcla
El articulo 550 del Cdigo vigcnte, que scala las causas por las cuales cesa el cargo de
tutor, no contempla el caso en quc sc produzca la desaparicin o la dcclancin de ausencia
de la pcrsona que ejcrce la tutcla.
El antecedente inmediato dcl artculo 550 dcl Cdigo vigcnte es el artculo 540 dcl
Cdigo Civil de 193676; que tampoco estableca como causal de cese del cargo de tutor, la
dcsaparicin y la declaracin de ausencia de quicn ejcrce este cargo; en la misma omisin
incurre el artculo 595 del Proyecto dc Cdigo Civil. Considcnmos que aquexiste un vaco
en tanto quc, dc encontrarse desaparecido o dcclaradoauscntccl tutor, el mcnor sujeto a tutcla
pucdc qucdar dcsamparado, situacin quc cl dcrccho no dcbc permitir. En tal virtud, dcbi
habcrse includo como causales de cesc del cargo clc tutor, la dcsaparicin y la dcclancin
de ausencia de ste o cstablccerse que ccsa el cargo de tutor cuando ste se cncucnue impc-
dido de hccho para cjcrcerla, ejcrcicndo cl cargo intcrinamcntc los hcrcdcros, de acucrdo a
lo dispuesto en cl artculo 551 hasta que sc produzca cl nombramicnto de un nuevo tutor.
En la legislacin comparada, el Cdigo Civil rncxicano contcmpla como causal de

separacin de la tutcla el caso dcl tutor quc pcrmancce auscntc por ms dc seis mcscs dcl lugar
cn que dcbc dcscmpearla (art 504 VI). Por otro lado, algunos ordcnamicntos como cl
francs e italiano contemplan la institucin de la tutela con un tutor y un protutor o tutor
subrogado, donde las funciones del primcro son similares a las de nucstro sistcma, y las
funciones dcl scgundo consisten en vigilar la gcstin tutelar y reprcscniar al mcnor cuando
sus intcrcses estuviercn en oposicin a los del tutor. Es con rcspccto a stos ltimos que el
artculo 424 dcl Cdigo Civil francs establece que "el tutor subrogado no rccmplwar de
plcno dcrccho al tutor, cuando quede vacantc la tutela o cuando fucre abandonada por
ausencia, pero en c.se caso deber provocar el nombramiento dc un nucvo tutor so pcna dcl
abono dc los danos y perjuicios que pudieran resultar de ello p a n cl menor". En cl Cdigo
Civil italiano,si bicn el artculo 360 no regula exprcsamcnte el supuesto, la norma es bastante
flexible de manera que puede viiamcnte aplicarse al supuesto que comentarnos; as el
artculo 360 segundoprrafo dice que "El protutor cst obligadoa promover el nombramien-
tode un nuevotutorenelcasodequeel tutor hayallegadoa faltar0 hayaabandonadocl cargo,
entretanto, l tiene el cuidado de la persona del menor, lo representa y pucdc hacer todos los
actos de conservacin y los actos vigcntcs de administracin".
Cabe preguntarse qu ocurre en caso de que el desaparecido sea el pupilo. No hemos
76 El Proyecto de Vidaurre, aunque dedica el Ttulo 14 a regular la tutela y curatcla. no rcgula ningn supucsto
de cese o suspensin del ejercicio del cargo. El C.C. Nor-l'emano regulaba en el Captulo V. Ttulo X,Libro
Primero las funciones del "tutor fiscal". quien era nombrado en i d a tutela para controlar al tutor principal
en sus funciones (artculo 215). Una de sus obligaciones era "provocar el nombramiento de un nucvo tutor
si la tutela queda vacante o sea abandonada por ausencia" (artculo 217). En el C.C. de 1852, no se rcgula la
institucin de la tutela. sin embargo exista una figura regulada en la Seccin V del Libro 1 denominada
"guardador". Segn Lo dispuesto en el ariculo 306: "Al menor y al mayor incapaz, que no estn bajo la patria
potestad. se les nombrar guardador, que cuide de su persona y administre sus bienes". No hcmos encontrado
norma alguna que establezca el supuesto de cese o suspensin del cargo de guardador por auscncia.
www.FreeLibros.me
encontrado en nuestro Cdigo ni en la legislacin comparada, salvo el BGB, una norma al
rcspccto.
El artculo 1884 dcl Cdigo alemn dice que "si el pupilo ha cicsaparecido, la tutcla slo
termina con la supresin por el Tribunal de tutelas", el que ha de suprimir la tutcla de oficio
si llcga a scr conocida para l la muerte dcl pupilo. Al rcspccto, Enncccrus, Kipp y Wolf co-
mentan que cl Tribunal de tutclas suprimir la tutcla cuando de acuerdo a sus avcrguacioncs
considcrc cicrta la mucrte sin que sca indispensable la declaracin de m ~ c r t e ~ ~ .
En lo quc a nucstra lcgislacin se rcficre, considcramosque cl tutor dcbc continuar con

la administracin dc bicncs, pues si bien el artculo 47 dice que no proccdc la dcsignacin dc
curador cuando haya mandatario con facultades suficicntcs (ya hemos dicho que dcbe intcr-
prctarse mandaiario como rcprcsentantc), en todo caso el tutor al scr rcprcscntante lcgal
cumple con los requisitos suficicntcs para cuidar de los bicnes del pupilo.
Si postcriormcnte se pasaraa la etapa de la declaracinde ausencia,resultarn aplicables

las normas pcrtincntcs (artculo 49 y SS.).
4.3. Curatcla
En cl Captulo precedente, ya hcmos indicado quc cl cese dcl cargo del cundor dcl
dcsaparccidocsi rcgulado exprosamente cn el artculo 616. No obstante, el Cdigo Civil no
conticnc una normacspccfica rcspccto al cese del cargo dc curador cn gcncral. De cstc modo,
en aplicacin dc lo dispuesto por el articulo 568, sc aplican las rcglas relativas a la t ~ t c l a ~ ~ . .
Como ya hcmos observado en su oportunidad, las normas vigentcs sobre la tutela no

contemplan el caso en que el tutor desaparezca o sea declarado auscnte, ignorndose su
paradero. En consecuencia, creemos que para el caso dcl curador auscnte cabe la misma
atingencia expresada respecto de la desaparicin de quien ejerce el cargo de tutor (articulo
SO), pues el sujeto a cuntela queda desprotegido y es necesario que el derecho provea su
cuidado mientras se nombre un nuevo cundor.
As pues, creemos que de establecerse las modificaciones (ya planteadas en el punto

anterior), de los artculos 550 y 55 1, se llenara este vaco que afecta tanto a la institucin de
la tutela cuanto a la de la curatela. En cuanto a la Icgislacin comparada, tampoco hcmos
77 ENNECERUS KIPP Y WOLEOp. cit. T. IV parte segunda, p. 429.
78 El Proyecto de Vidaurre regulaba en el Ttulo 14 tanto la tutela cuanto la curatela. estableciendo el artculo
22 que resulta aplicable a esta ltima lo referente a la primera. En consecumcia, respecto a este Proyecto nos
remitimos a lo expresado en la nota (76). En el C.C. Nor-Pemano se recoge la institucin de la curatcla sin
regular expresamente las causas de cese o suspensin de su ejercicio. Sin embargo, el artculo 277 remite a
los mismos modos de terminacin que los de la tutela. agregando algunos que le son propios. como llegar
a los 25 aos y fenecerla incapacidad por haber cesado las causas que la motivaron. En cuanto al C.C. de 1852,
ste no regula la curatela, existiendo slo la figura del guardador a la que hemos hecho referencia en el punto
inmediatamente anterior.
www.FreeLibros.me
encontrado norma alguna que contemple el caso, an cuando los Cdigos Civiles de Francia,
Italia y Venezuela tienen normas de remisin a la tutela (artculos 508, 424 y 387, 408
respectivamente);sin embargo, las normas a las que hacemos referencia al tratar la tutela no
son aplicables por cuanto no existe adyacente al cundor, un procurador o curador subrogado
como en la tutela.
4.4. Consejo de Familia
En la parte relativa al Consejo de Familia, encontramos que los artculos 637,638,653

y 654 estn vinculados a la ausencia.
El art. 637 seala a la "ausencia sin dejar apoderado" como uno de los casos en los que,
por no quedar cuatro miembroshbiles, el nmero de miembros del Consejo de Familia debe
completarse.
Como puede observarse,el texto de la norma no es claro, pues al referirse a la "ausencia"

no precisa si se refiere a la desaparicin, a la declaracin de ausencia o a ambas. Para
interpretar el sentido de la norma debemos remitirnos a las normas especficas del Tlulo de
la Ausencia, las que hemos comentado en el captulo 1.
Creemos que esta norma debe referirse tanto a la desaparicin cuanto a la declaracin
de ausencia, dado que en sta ltima etapa, an cuando existiera apoderado nombrado, de
acuerdo al art. 53 la inscripcin en el Registro de Mandatos y Poderes de la resolucin que
declara la ausencia, extingue los otorgados por el ausente.
El artculo638 estableceque el consejo se forma para que ejerzasusatribuciones en favor

de los "ausentes".
Consideramos que en este artculo el trmino "ausentes" nicamente tendr efectos

respecto a la situacin de desaparicin, especficamente sobre la curatela de bienes del
desaparecido, siendo irrelevante en lo que se refiere a la declaracin de ausencia.
La alusin al Consejo de Familia, dentro de las normas referentes a la curatela de bicnes

del desaparecido, la podemos observar en los artculos 573 y 602, referidos a! nombramiento
de curador y a sus facultades. En cambio, no existe norma alguna que mencione al Consejo
de Familia tratndose de declaracin de ausencia.
Los artculos 653 y 654, en los cuales se faculta en ciertas situaciones al Juez de Primera
Instancia y a la Sala Civil de la Corte Superior a desempear las funciones del Consejo de
Familia, emplean el trmino "ausente".
Estimamos que en ambos artculos el legislador se refiere al desaparecido, puesto que

(como expresamos anteriormente), el Consejo de Familia interviene en la curatela dc bienes
originada por la desaparicin y no en la posesin tcmporal de los bicnes derivada de la dc-
claracin de ausencia.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
MATRIMONIO Y DIVORCIO
Carmen Julia Cabello
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
MATRIMONIO Y DIVORCIO
Diversas son las perspectivas jurdicas desde las cuales podemos presentar la temtica
familiar en el Per. El Dercchodesdesus mltiples aristasprovcc las normas que oficialmente
han de regir la institucin familiar en sus dierentes facetas; lo hace a travs de normas
tutelares de carcter general c imperativo, a las cuales dcbcmos somctcmos wtfos los
ciudadanos en el pas. No obstante, resulta pertinente preguntamos Las familias peruanas
se incorporan plenamente o al menos tienden a incorporarse a estas pautas lcgalcs y con ello
tambin a su amparo?, o como ocurrc con la economa y ouos aspcctos de la sociedad
"Informalizan" en la vida real sus relaciones.
Es pues, en esta lnea decuestionamiento del "Dercchoen nuestra realidad y de su accin

frente a la problemtica familiar",que intentaremos,a modo de ensayo, un diagnstico muj
elemental de como viene desenvolvindose en cl pas dos institucionesjurdicas c!avcs en la
vida de la familia, por scr precisamente las que dctenninan su constitucin y fin: Matrimonio
y Divorcio.
1. FAMILIA Y MATRIMONIO EN EL PERU
1.1 Aspectos legales sobre las uniones conyugales en el Per
"La familia tiene una funcin social de enorme trascendencia, y el Derccho ha de

organizarla en la forma ms eficaz para su curnplimicnto"'.
Es a travs de1 matrimonio que el Derecho insiilucionalizajurdicamente la unin dc

pareja como cimiento de la organizacin familiar y social, reconocindola, dotndola de
1 Jos Luis Daz Pastor. La familia y Iw hijos habidos fuera de matrimonio segn la constituci6n.Imprnita
de Galo Sez. Madrid. 1933. p. 62.
www.FreeLibros.me
efectos jurdicos, de estabilidad, de seguridad; estableciendo para tal fin las condiciones y
forma por las que debcr celebrarse.
La orientacin secular dcl matrimonio en nuestro pas es histricamente reciente, en

1930 mediante el Decreto Ley N*6889, dictado por la Junta Militar de Gobierno de Snchez
Cerro se consagr como nico matrimonio vlido en el rgimen legal peruano al contrado
conforme a las lcyes civilcs2, privndose de efcctos lcgalcs al matrimonio can6nic.o que
los tena hasta esc momcnto.
Nos encontramos as frcnte a dos formas de constitucin familiar: Una legal -

matrimonial-, y otra de facto de carcter concubinario.
En el Per hasta antes de 1979,se normexcepcionalmcnteen materia laboral y agraria

respecto al concubinatd; posicin que se justificaba en el desco de fortalecer la unin legal,
ingnorndole en trminos generales todo efccto a cualquier otra, enfoque jurdico orientado
a conducir a la ciudadanas integrarse al nico rgimen amparado plcnamcnte. En los hechos
dicho efecto no se produjo, reconociCndose por el contrario que estas uniones por sus
caracteresy en especial su carencia de seguridad favorecanactos de dcspojo y atropellos de
pane del ms fuerte frente a un concubino privado de dcrechos. La ocurrencia de tales
arbitraricdadcs como stas no podan scguir sicndo rcsucltas por mcdio de normas indircc-
tas4, lo quc rcqucra un cambio dc actitud.
La Constitucin Peruana introduce en este sentido preceptos exprcsos en materia

concubinaria contenidos en cl Art. 9, que a la letra establece: "La unin cstable de un varn
y una mujer, libresde impedimento matrimonial, quc forman un hogardc hecho porel tiempo
y en las condicioncs que scirala la ley, da lugar a una socicdad de bienes que se sujeta al
rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto le es aplicable".
Al respecto el Cdigo Civil en su Art. 326puntuali;aque el periodo mnimode posesin

del estado ser de dos aos continuos, pudicndo acrcdiwse por cualquiera de los medios
admitidos por la ley procesal, sicmpre que exista un principio de pmcba escrita.
2 Sin embargo cabe saialar que anteriormente por Ley del 23 de diciembre de 1897. se estableci el matrimonio
civil para los no religiosos, admitindose que aqullos que no profesaran la religin catlica pudieran contraer
matrimonio sin acogerse a las reglas que para dicho acto cmsignaba el Concilio de Trcnto.
3 Leyes 8439 y 8569 sobre compensacin por tiempo de servicios en caso de failecomienio del trabajador.
Ley 135 17 sobre barrios marginales.
D.L 17716 sobre Reforma Agraria.
D.L 20598 sobre empresas de propiedad social.
4 Antes de la vigencia del C a i g o Civil de 1984, la jurisprudencia admiti que en aquellos casos en que Is
concubina fuera abandonada y sufriera el despojo de los bienes que haba contribudo a adquirir. dcban
aplicarse las normas generales sobre enriquecimiento indebido.
www.FreeLibros.me
Cabe resaltar en estas normas su mbito de aplicacin, que excluye de su regulacin a
aquellas parejas que hacicndo vida en comn & facto, se encuentran impedidosde contracr
matrimonio siendo el caso tpico el de los casados que separados de hecho del cnyuge se
unen maridmente y en forma permanente con tercera persona.
En las situaciones referidas. de existir un menoscabo econmico, por una de las partcs,
al concluir su relacin, no pueden aplicarselas reglas del rgimen de sociedad de gananciales,
correspondindole al agraviado accionar por enriquecimiento indebido (An. 1954 C.C.).
En el Per hemos de tener en cuenta como lo plantee el Dr. Comcjo Chvez, que cl
concubinato presenta ucs situaciones distintas?
1. Los casos dc vcrdadcro concubinato, scmcjantc al quc sc da tambicn cn otros

pases, esto es, aqucllos casos cn quc un varn y una mujcr sin scr casados,
haccn vida dc irilcs.
2. Los casos dc matrimonio catlico cxclusivamcntc.
3. Losdcl llamado Scrvinakuy o dcsignadocon ovas dcnomianciones usualcs en-

trc los campcsinos indgcnas dc la sima ccntral y mcndional dcl pas.
La norma constitucional y el Cdigo Civil otorgan a la rclacin concubinaria, cfcctos

slode naturalcm patrimonial, al ascmejri;cle con el rgimcn dc la sociedad dc gananciales
propio dcl matrimonio, mas no se incluye dentro de 61efcc tos dc carctcr pcrsonai, como son
el derechoalimentario durante la vigencia dc la relacin y el hereditario cntrc los concubinas.
Presentados los Iincamicntos lcgalcs deambas formas dcconstitucin familiar; indaguc-

mos acerca de su incidencia y caractcres, tratemos de aproximarnos a travs de los datos de
la estadstica a la actitud que ha asumido cl poblador pcruano frcnte a stas a partir dc su
connotacin geogrfica y cultural.
1.2 La poblacin pcruana ante la institucin dcl matrimonio. Informacin estads-

tica sobre las uniones conyugales en el pas.
Este aspecto habr de desarrollarse en base a los datos obtenidos en los ltimos trcs
censos, correspondientes a los aos 1961,1972y 1981 ;informacinquc scr concordada con
la proveniente de cuatro encuestas efectuadas a nivel nacional, por cl Instituto Nacional de
Estadstica:
- Encuesta Demogrfica Nacional del Per (EDEN). 1974-1976
5 Haor ComejoCh6vez "IaFamilia en la ley y en la realidad del Per", en Para leer El Cdigo Civil. Fondo
Editorial. Pontificia Universidad Catlica del P ~ N p.
. 86.
517
www.FreeLibros.me
- Encuesta Nacional de Fecundidad del Pcr (ENAF). 1977-1978
- Encuesta Nacional de Prevalencia de Anticonceptivos (ENPA). 1981
- Encucsta Demogrfica y de Salud Familiar. (ENDES). 1986
Mediante estas referencias resulta interesante que comparemos nuestra conducta pobla-
cional durante los ltimos 30 anos, a fin de determinar si las variaciones dadas son de
significancia, en lo que espcramos sea una aceptacin creciente de la unin legal sobre la
factual.
CUADRO N9 1
ESTADO COSYUGAL DE LA PODLACION DEL PERU, DE ACUERDO A LOS CESSOS

NACIONALES
(CIFRAS RELATIVAS)
TOTAL SOLTEROS CASADOS CONVIVIEV- DIVORCIA- SEPARADOS VIUDOS NO ESITCM- TOTAL

'ES M3S CADO CU-RAS
ABSOLUTAS
CESSO 1%1- 1 - lM.O 38.6 41.7 13.1 0.2 0.4 5.8 0.2 J'8Z.641
CliSSO 1572 - 2 - 1CXl.O 415 37.0 13.9 0.2 1.1 5.1 1.2 8621.118
CLVSO 1981 - 3 - 1~~1.0 42.8 38.0 11.8 0.3 13 4.6 1.2 11284,482
- 1- Estado wnyugal de la poblacin dc 14 aos y ms.

- 2 -Estadoconyugal de la poblacin & 12 aos y ms.
- 3 -Estadoconyugal dc la poblacin de 12 aos y ms.
DWINIClOhU:
- SOLTERO (A): Que nu-

se ha carado. ni vive en unin dc hecho o m i v m c i a .
-CASADO (A): Que ha wntaido rnatrimmio civil y/o n l i g ~ o my vive can su ciyuge.
- COSV1VU:hTE: Que vive um su cnyuge sm haber umtrado matrimonio civil o n l i g i m .
- V I L W (A): Quc derpvis del failccimtnto dc su ciyugc o wnvsvknr no x ha vulto a clsv ni vive en untn de hecho o conviven&.
- DIVORCIADO (A): Que amin cl vuulo rnntrunond por rrntnvh judicial y m x ha w l t o a usar ni vi= en un& & hKho o wnvivsniu.
- SEPARADO (A): Que erti -a&> (a) dc su cnyuge o unvivknlc y m vive en unin dc h d w o W t I v ~ c n ~ h
Antes de efectuar una comparacin entre el rubro de casados y convivientes debemos

incidir previamenteen el significadoasignadoaambos trminos en la encucstacensa1,casado
en los tres censos es aqul que ha contrado matrimonio civil o rcligioso, mientras que el caso
de conviviente su acepcin es alta, no distinguindoseentre los que se encuentran aptos para
contraer nupcias de los que estn impedidos.
Las cifras presentadas expresaran que mayoritariamente la poblacih unida conyugal-

mente se encuentra casada, ms dcbe tenerse presente que los datos incluyen a los unidos por
va religiosa que al entendcr legal son concubinos, que asimismo por tratarse de informacin
declarada, la corrcspondicnteacasadoses susceptiblede ser alterada porcuestionesde pudor,
en especial en zonas urbanas en donde pueden declararse como tales muchos que no lo son,
lo que es ms difcil en el caso dcl que se califica de conviviente; no obstante cabc scUlar
www.FreeLibros.me
que si bicn la uniOn legal no logra plcnamcnte dichos porcentajes, no por ello deja de ser, en
trminos nacionalcs,preponderante sobre las uniones de hecho, pudihdose sostcner que dos
de cada tres uniones conyugales son legales en el Per.
La relacin promedio entre la unin conyugal legal y la concubinaria en el pas, ofrccc

dos Lpicos mteresantes de discusin, el rclativo al grado de diferenciacin que pudieran
presentar las diversas regioncs de la patria en tomo a sus niveles, y en segundo t6rmino
deducible de la contrastacin precedente, la posible significacin que adoptara el concepto
de unin lcgal como estado nupcial inicial en la comprensin del poblador peruano.
CUADRO Ne2
ESTADO CONYUGAL DE LA POBLACION TOTAL DEL PERU, SEGCN R E G I O S I S

SATL'RALES Y
DE ACUERDO A LOS CENSOS XACIOSALES
(CIFRAS RELATIVAS)
REGION TOTAL SOLTERO CASADO CONVIVBN- DIVORCIADO SEPARADO VIL330 NO FSPECIA- TOTIU.
TE CADO CIFRAS
COSTA 1 AHSOI.L?AS
SIERRA 2
SELVA 3
1 Ancaqh Arcquips. Callao. h.La Lihntad. lmbayquc, Lima, Moqucguq Piwa,Ta- y Tumbes
2 Apurnac. Ayacucho. Cajamarca. Cusco. Iluancavcliu. tlunuco. Junti. Paco y Pum
3 h a u i n a s . Lacio, M a h c & Dios. S w M u O i y Ucaydi.
Si observamos el cuadro por regiones naturales podemos apreciar que en la costa en

general los casados conservan un promedio semejante a los niveles nacionales y en cl caso
de los convivientes cs ligerarncnte menor. Si consideramos adcms la divisin por rcgiones
y la disgregacin de la Provincia de Lima y Callao, sta ltima presenta caracteres singulares,
conscrva sus promedios aunque han descendido ligeramente de los aos 1961a 1981, cn tanto
el rubro conviviente presenta ndices bastante inferiores a los nacionales, lo que podra
revelar que por lo menos en la ciudad capital, sede del orden oficial, se est tendiendo a una
www.FreeLibros.me
CUADRO NQ3
ESTADO CONYUGAL DE LA POBLACION TOTAL DEL PERU, SEGUN REGIOXES DE

PLAKIFICACION Y
DE ACUERDO A LOS CENSOS NACIONALES
(CIFRAS RELATIVAS)
REGlON TOTAL SOLTERO CASAW CONVI- DNORQADO SEPARADO V l U W NOFSPECIR- T>TAL

V1Eh-m CADO CIFRAS
NORE 1 ABSOWAS
Cmm 1%) 100.0

Cmm 1972 100.0
Cmm 1981 100.0
CEKlRO 2
Cmm 1961 100.0

cailo 1972 100.0
cailo 1981 100.0
SUR 3
Cemo 1961 100.0
Cemo 1972 100.0
Cemo 1981 IW.0
ORlENlE 4
Cerrro 1961 100.0

Cemo 1972 1W.O
Cmm 1981 1CQ.O
LIMA M. 5
Cemo 1961 100.0

Cemo 1972 100.0
Cni.0 1981 100.0
formalizacin legal de las uniones, productoposiblementede las an insuficicntcscampaas

de difusin, cumpliendo en este aspecto un papel importante la convocatoria a matrimonios
masivos, en los que se incorporan a la legalidad parejas que han estado unidas de facto, as
como un porcentaje significativo de parejas jvcncs que optan por el cauce matrimonial y
que muchas veces no cuentan con los recursos econmicos necesarios para efcctuarlos por
los trmites normales.
La celebracin de matrimonios masivos representan una medida saludable, a pesar de

algunos inconvenientes que han creado en la prctica por la simplificacin de sus exigencias,
la de publicaciones por ejemplo, que ha dado lugar a la ocurrencia de algunos caws de
bigamia, empero en t6rminos generales es una oportunidad ms que se ofrece para acceder
a la Icgalidad.
www.FreeLibros.me
Caso opuesto en materia de concubinato,se observa en espccial en los datos de la regin
norte, en los que los niveles de convivencia son superiores a los nacionales.
La Dra. Violeta Sara-Lrifossc6explica que en la costa norte se presenta con mayor

agudeza un fenmeno que denomina poligamia disfrazada, segn el cual el marido entabla
relaciones con una segunda mujer con la que estableceotra familia, no abandonando del todo
a la primera, cohabitando altemadamente con ellas, llegando a afectar ste a un cuarto de
familias de la regin.
Comentarioanotado que expresaria rasgos diferenciadores de la prctica concubinaria

en esta zona con el resto del pas, en especial con el practicado en el Ande.
En la regin sierra puede observarse los niveles ms altos de unin matrimonial, que si
bien han descendido son superiores a los promedios nacionales, en tanto las uniones
convivencialcs prcscntan rasgos supcriorcs a los registrados en la regin costa, pero infcrio-
res a los de la selva.
Como puede apreciarse la unin conyugal en esta regin reviste singular importancia,
comprendiendo un mayor porcentaje de poblacin que se declara casada o conviviente en
relacin a otras regiones.
"El matrimonio es una institucin a la cual aspiran todos los comuneros. Una primera
explicacin para este dcseo se encuentra en la divisin dcl trabajo por sexos que llcva a que
un individuo sea consideradocomo un ser social incompleto si no ticne pareja. De aqu que,
en estas comunidades, slo se concede el status de adulto a partir de la unin conyugalw7.
Los cuadros muestran una incidencia significativa de uniones matrimoniales cn esta

regin; que podra explicarse entre otras razones porque stas, adcms de comprcndcr a
aqullos que directamente han accedido a cllas por la va legal, incorpora a los que se
consideran casados por haber celebrado el acto rcligioso de matrimonio, que cn el mundo
andino posee una propia cognotacin Icgitimadora; asimismo, el estado matrimonial rcpre-
senta, para algunos scctores de su poblacin, el fin dc un pmcso que ha estado precedido de
una unin de hecho, difercnte a la de otros contextos, en los que, tal vez, no podra llcgar a
ser legalizada por tratarse de relaciones adultcrinas. En este scntido nos parece convcnicnte,
referimos a las uniones de hecho andinas, rcgidas por sus propias normas dc dcrccho
consuetudinario,y que algunos han venido a llamar, servinakuy,warmichakuy,rimaykukuy,
lytabiia, phaway tinkuska, entre las mltiples denominaciones que adopta de acuerdo a la
regin en que se practique ste algunas veces llamado matrimonio de prueba o matrimonio
sociolgico.
6 Violcia Sara-Lafosse. "Crisis Familiar y Crisis Social".en Revista d e la Universidad Catlica, N" 15-16,
p. 102.
7 Juan Ossio Acua y Oswaldo Mcdina Garca, Familia Campesina y Econumla de Mercado, Edicionc.
Crece. 1985. p. 100.
www.FreeLibros.me
El fenmeno se registra aproximadamente en once departamentosdel Per: Cajamarca,
Amazonas, Ancash, Junn, Pasco, Hunuco, Ayacucho, Huancavelica, Apurmac, Cusco,
Puno, algunas provincias serranas de Piura, La Libertad, Tacna y Arequipa, as como en los
asentarnientos humanos limefios. En la regin amaznica de San Martn, Loreto, Ucayali y
Madre de Dios los niveles de relacih concubinaria son elevados mas no se puede precisar,
como lo trataremos posteriormente,si en estas comunidadesacontece un fenmenosemejan-
te al andino.
Seguidamente nos referiremos a dos investigacionesefectuadas en comunidades andi-

nas de la zona sur y centro del pas.
La primera fue realizada en el ao 1986, por el Instituto de InvestigacionesJurdicas de

la Universidad Catlica, dirigida por el Dr. Cornejo Chvez y en la que particip la investi-
gadora Dra. Ada Molina, ste es un trabajo de campo efcctuado en Puno, que ofrece
importante informacin sobre el fenmeno del Servinakuy en las comunidades Quechuas y
Aymarass. Se seala en l que en cuanto a la eleccin de pareja, stos se vinculan libremente,
superando las designaciones paternales, lo que no niega que existan implcitamente ciertas
pautas comunales que la condicionan, en especial si se considera que la unin conyugal en
el mundo rural no slo afecta a la parcja como tal sino que integra a dos grupos familiaresque
van a formar una alianza, manifestada a lo largo del proceso para llegar al matrimonio y que
se consolidarA con l; configurando, en este aspecto, el "trabajo" un valor preminente para
la asociacin.
La edad inicio de convivencia es similar para los aymaras como para los quechuas, en
el caso de los hombres el promedio es 21.9 y en el de las mujeres 19.6.
Un aspccto muy interesante a destacar y que nos permitimos transcribir es el relativo a

la accin legitimadora del grupo comunal. "Luego de que una pareja entra en cl proceso dc
Servinakuy, la comunidad en pleno reconoce la nueva unin y la considera como una nueva
unidad familiar. Slo en casos cxcepcionalcs,no hay un reconocimicntoe integracin plena,
como son los casos en que la pareja es fornea, en que las tierras son comunitarias y existcn
ciertos intereses para no asignar tcrrenos a las parejas nuevas".
En lo correspondicntc a su duracin es variable, en los qucchuas alcanza un promedio

de cuatro aos y en los aymaras de dos aos; los nicnores tiempos dc duracin y las
incidencias estn en relacin con la actividad que desamllan, las comunidades ms cerradas
y dedicadasa la agricultura y el pastorco mantienen intactos sus rasgos primigenios, llegando
en algunas a ser plena su ocurrencia, vale decir que el total de parejas antcs de casarse,
practican cl servinakuy;en tanto aquellas comunidades que mantienen un mayor intercambio
comercial con centros poblados o ciudades ms importantes, van modificando sus caracte-
rsticas, para irse convirtiendo en simplcs uniones sin la fuerza espiritual de las originales.
8 Instituto de Investigaciones Jurdicas de la Universidad Catlica, El Servinakuy en Puno, 1986, p. 251.
www.FreeLibros.me
En lo referido a su grado de estabilidad, cabe scalar, que los pobladores declaran que
les es muy difcil imaginarse una separacin, porque en su mayora no conocen de casos
semejantes. Cuando ocurren desavenencias entre los concubinos la presin familiar y
comunal contribuye a que la separacin no se produzca, las comunidades quechuas, en ese
aspecto, ejercen una presin social mayor que las aymaras. Si finalmente se prodiice una
eventual sepancin, los concubinos aymaras acostumbran repartirse los hijos si son m b de
uno, quedndose la mujer con los ms pequeilos; en los quechuas la madre conserva a los hijos
y en cuanto a los bienes, su razonamiento es sumamente prctico se reparten en partes iguales
lo que han posedo juntos, o conservan, cada uno, lo que le es propio.
Las relaciones al interior de la familia, especialmente en los quechuas son de carcter

igualitario tomando la pareja sus decisiones conjuntamente; en el caso de los aymaras las
determinaciones dombticas las toma la mujer y las dems el marido. Un aspecto que
debemos resaltar es que el Servinakuy en esta zona tiene como noia distintiva, el de concluir
con una formalizacin legal: "la etapa pre-matrimonial frecuenlemente concluye con el
matrimonio civil que lo celebran en forma sencilla, el mauimonio religioso lo efectan
posteriormente con motivo de la recepcin de algn "cargo",en este caso los festejos duran
dos das"... "La celebracin del matrimonio esl condicionada en general a factores
econmicos y se asocia a una fiesta relativamente grande en que la pareja debe esbar en
condiciones de realizar un gasto fuerte".
Presentar caracteres semejantes la unin concubinaria en la zona central Andina?'

algunos detalles nos sern proporcionados por un trabajo efectuado en tres comunidades de
Huancavelica: Pzos, Mullaca y ahum muy prximas a la ciudad de Huancayo, realizado
por Juan Ossio Acua y Oswaldo Mdina Garca recogido en su libro Familia Campesina
y Economa de Mercado.
"Warmi Orccoy", es el tkrmino quechua que se empleacomoequivalente al matrimonio,

uas todo un ritual cn el que participan las familias extensas de ambos novios en un
intercambio de expresiones de respeto y obsequios que consoliden sus vnculos de afinidad
por el compadrazgo.
En forma semejante a lo dcscrito en las comunidades puneas. "Para los ojos de la

comunidad, este ritual consagra delinitivamctite el mauimonio, pero se considera quc de
todas maneras debe reafumarse con el ccrcmonial catlico y con el civil. Debido a que estos
dos medios de institucionalizar la unin conyugal demandan gaslos onerosos, generalmente
esperan un poco. En algunos casos llega a tomar hasta ms de un ao o dos ... El ideal es que
cada pareja tenga su casa propia, perose admite que estopucde estar prcccciido por un periodo
de residencia ya sea en la casa de los parientes dc la novia y dci novio9.
Deacuerdoa los estudios aludidos la unin concubinariaendichas regiones, se distingue
9 Juan Ossio Acuna y Oswaldo Medirla Garca. Op. cit., p. 94.
www.FreeLibros.me
por tratarse de relaciones conyugales estables, que anteceden al matrimonio civil y10
religioso, pudiendo ser prolongadas pero no indefinidamente permanentes, adicionndoles
a su legitimacin tradicional una formalidad legal o religiosa. No podra sostenerse que los
caracteres descritos se repitan en el resto de comunidades del pas, por lo que cabria la
posibilidad de que la unin consensual pudiera presentarse, en algunas, como una forma
matrimonial excluyente de la legal.
Retornando a los cuadros 2 y 3, en relacin a la regin selva, puede observarse que el

mbro casados ha descendido notablemente, mientras que los niveles de convivencia son as-
cendentes, ms an esta ltima presenta porcentajes muy superiores a los registrados en otras
regiones, en especial si tenemos en cuenta en particular a la zona oriente.
Explicarnos los alcances de estos datos, supone referirse a los modelos de familia que
la amazona presenta:
La urbana de caracteres nucleares, abierta a la sociedad dominante, incorporada a una

cultura de lineamientos occidentales, que viene recibiendo un gran flujo migratorio, de dos
lados, interno: del campo se desplazan para buscar mejores modos de vida a ncleos ms
poblados en la selva; y externo: proveniente de la costa y sierra, hombres en la bsqueda de
tierra, oro y petrleo, un xodo constante que viene provocando una gran movilidad social,
afectando la estructura familiar, pudiendo, encontrar una de sus manifestaciones en el
descenso de la nupcialidad legal.
La familia campesina propia de la selva baja, es de carcter nuclear pero como la andina
adopta algunos rasgos de la extensa. Participa de la cultura predominante conservando an
valores ancestrales, de ah que las uniones conyugales sean en su mayora uniones de hecho.
la revista Shupihui al abordar el tema problemas y esperanzas de la familialo nos refiere:
"En el agro las uniones matrimonialesson en gran parte naturales y se realizan al margen
de cualquier formalidad jurdica o ritual. Pero se caracterizan por la estabilidad, una vez que
han superado el suficiente periodo de prueba. No podramos precisar si en esta regin la
relacin de facto luego del llamado periodo de prueba es adems formalizadapor la va legal
o religiosa como viene progresivamente ocurriendo en algunos sectores andinos".
De otro lado la familia nativa, es extensa, comunitaria, se sustenta en alianzas mauimo-

nialcs entre familias. Las comunidadesnativas son grupos cerrados en los que las relaciones
de parentesco, desarrollan un rol determinante en su organizacin social, sus miembros se
encuentran integrados por vnculos consanguneos o por afinidad, de ah que no sea de
extraar que en estas poblaciones no existan mendigos, ni hurfanos, la comunidad los
asimila como suyos y es que al fin y al cabo todos son parientes.
10 Shupihui. Vol. V, W 14,Abril-Junio 1980.
524
www.FreeLibros.me
Las comunidades nativas forman 56 grupos tnicos cada uno con su propio idioma,
pertenecientes a 13 familias lingusticas; su poblacin representa aproximadamente el 10%
de la poblacin amaznica y el 26% de la poblacin rural de toda la regin.
Permtasenos exponer el caso de uno de ellos, de los Chayahuita, se trata de una coniu-
nidad nativa del Alto Amazonas en la regin de Mainas. El investigador Aldo Fuentes11
nos describe "el matrimonio en el pueblo Chayahuita es objeto de largas y complicadas
ngocixiones enue la parentela de ambos cnyuges. En estas negociaciones, el status
"superior" est del lado de la familia de la mujer, que es la que "entrega" una hija o hermana,
aunque slo despes de varias rondas de conversaciones fuertementeritualizadas en los que
ia tensin no deja de estar presente.
En caso de no existir ouosobstculos, se dan por terminadas las conversaciones. Se hace

llamar entonces a la muchacha para proceder a la "entrega". Esta puede ser hecha por el padre
o un pariente mayor, pueden estar presente las autoridades de la comunidad...A partir de aqu
se considera realizado el matrimonio y el esposo procede a trasladar sus pertenencias a la casa
de sus suegros, donde residir5 en el futuro".
Los Chayahuitacontinan practicando an una forma de poligamia sororal (el matrimo-

nio simultneo de un hombre con dos o ms mujeres, que son hermanas entre si), alrededor
de una por cada diez uniones tienen este carcter. "Sin ser pues, generalizada, se puede decir
que la poligamia es un rasgo constante en la organizacin social nativa".
Ha de comprcndersc que este tipo de prctica no es efectuada por cualquier miembro de

la comunidad, ella es asociada al prestigio alcanzado por el poblador en su sociedad, por
razones de edad, posicin o sus cualidades personales, reforzar pues, su status, casndose
con varias mujeres, permitndose una fuerzade trabajo msamplia, su posicin es expectante
respecto a las futuras alianzas matrimonialcs que podr atraer, subordinando a numerosos
ycmos que con su trabajo van a consolidar la importancia del grupo parenlal.
Prescnmdos a grandes rasgos algunos caracteres de las uniones conyugales en el pas,

deducible que la unin conyugal prevalece en trminos nacionales sobre la factual, se
advierten notorias diferencias, una progresiva asimilacin de la poblacin a las pautas
legales, en especial en ciudades y poblaciones rurales prximas a centros urbanos de
desarrollo, en contraste con la aparente autonoma que experimentaran otras, en la mcdida
que se van alejando de Lima y de las regiones ms prximas consideradas matrices
generadoras del derecho oficial.
A diferencia de lo que puede ocurrir en otras realidades la unin concubinaria, adquiere

en el Per, una cognotacin especfica en dctcrminadossectores poblacionales,exteriorizan-
do como ha podido apreciarse fenmenos socio-culturales propios; as el matrimonio legal
11 Aldo 1:ucntcs. Porque las piedras no mueren Historia, Sociedad y Ritos de los Chayahuita del Altu
Amazonas. Centro ArnaWnico de Anrropologa y Aplicacin Prctica.
www.FreeLibros.me
representa para muchos la conclusin de un proceso conyugal prcccdcnte de rasgos
peculiares y no un estado nupcial inicial, aspccto ste muy vinculado a los mltiples
caracteres que prescrita la unin consensual tradicional, lamentablemente an no suficiente-
mente investigados por parte de los estudiosos del Derecho, desconocimiento que torna
inviable su regulacin en el presente.
Cierto es que, un porcentje relevante de pcruanos no observan las normas lcgales a las
que se ha hecho refcrcncia-matrimonio cs tan solo un caso-, y no porquc intcncionalmcnte
se propongan infringirlas, sino rorquc ellos consideran leglimo rcgir sus rclacioncs por un
Dcrccho distinto al nuestro, un Derccho Consuetudinario,a travs de cuyas rcglas anccsualcs
ordenan sus vidas y resuelven sus controversias.
Conociendo de las limitaciones que encuentra la vigcncia de la norma lcgal cn una

realidad pluricultunl como la descrita, ,Qu alcanccs pueden tcncr stas normas como
respuesta del ordcn frente a la problemtica de las familias incorporadas formalmcnte al
sistema legal?
Ser objeto de nuestra rcflcxin cn cstc aspccto una de las instituciones ms controver-
tidas en Derccho de Familia: El Divorcio.
2. MATRIMONIO Y DIVORCIO
2.1 Aspcctos legales sobre la Institucin
El divorcio absoluto sc introdujo cn nuestra legislacin mcdiantc Lcy No 6890 dcl 8 de

octubre de 1930. En esta materia El Cdigo Civil de 1936 se oricnt por una tcndcncia
divorcista moderada, admitiendo cl divorcio vincular, por las causalcs cxprcsaincnie sca-
ladas en el Art. 247 inc. 1 al 9, dc carktcr cspccfico, aunque adcms consinti cl mutuo
discnso como causa dc scpwacin dc cucrpos, con posibilidades dc una posterior conversin
a divorcio.
El actual Cdigo, no incorpora inodificacioncs sustanciales al anterior rcgiincri, cl

poncnte del IibrodcFamilia Dr. Hctor Cornejo Chvez,cxprcscn la exposicitin dc motivos
su posicin contraria a la institucin del divorcio, razn por la que no introdiijo innovacin
alguna que contribuyera a robustcccr la figura o ampliara sus alcanccs. N o obstrtntc algunos
aspectos se han flexibilizado por efccto dc las motlificaciones cfcctuadas por la Comisin
encargada de aprobar el Proyccto dcl Cdigo.
2.1.1 Vas legales para acccdcr al divorcio cn cl Pcr
La primera dc 6stas cs directa, mcdiantc una dcmantla dc divorcio absoluto, para la cual
dcbc invocarsc cualquiera de las dicz causalcs previstas cn el Art. 333 dcl Cdigo Civil.
Acreditada la causal, la scntcncia disuclvc dc manera inmediata y tolal cl vnculo matrimo-
nial.
www.FreeLibros.me
La segunda,por conversin, es a travs de una previa demanda de separacin de cuerpos,
la cual puede tener dos matices:
-Por cualquiera de las diez causales antes referidas.

-Por mutuo disenso (inc. 11 Art. 333 C.C), requirindose para ello el pedido de ambos
cnyuges, y que hayan transcurrido por lo menos dos aos de celebrado el matrimonio. La
sentencia que se dicte en dichos casos mantiene vigente el vnculo matrimonial, lo que hace
es declarar la separacin de los cnyuges, suspendiendo los debcres de mesa, lecho y
habitacin, no afectando la obligacin alimentaria que se deben recprocamente.
Este segundo medio se constituye en una forma mediata de obtener el divorcio, ya que
despus de transcurridos seis meses cualquiera de loscnyuges en el caso de mutuo discnso,
y el inocente en los de causal, podr solicitar la disolucin del vnculo.
2.1.2 Principales cambios opcrados en la institucin del divorcio en el Cdigo Civil de

1984
En relacin a su aspecto litigioso, es el Art. 333 del C.C. el que seala las dicz causalcs
por las que en nuestro pas, puede obtencrse el divorcio.
Son las siguientes:
El adulterio.
La sevicia.
El atentado contra la vida del cnyuge.
La injuria grave.
El abandono injustificado de la casa conyugal por ms de dos aos continuos o
cuando la duracin sumada de los periodos de abandono exceda a cstc plazo.
La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en comn.
El uso habitual e injustificado dc drogas alucingenas o de sustancias qw puedan
gcncrar toxicomana.
La enfcrmedad venrm grave contrada dcspus de la celebracin del matrimonio.
La homoscxualidad sobreviniente al matrimonio.
La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos aos,
impuesta dcspus de la celebracin dcl matrimonio.
Las modificaciones en cuanto al rgimen anterior, se hallan cn cl inc. 5 referido al

abandono injustificado (antes llamado malicioso) de lacasaconyugal, cn tanto se admite que
pueda ser no continuado, siemprc que sumados los pcriodos de apartamiento stos excedan
los dos aos. Una nucvacausal introducida por la Comisin Revisora, incorpora cxpresamcn-
te en el inc. 9 a la homosexualidad sobrevinicnte al matrimonio como motivo de divorcio,
innovacin que no rcprescnta como algunos han sostenido una mayor apertura divorcista,por
cuanto, efectivamente, en la prctica los Tribunales la consideraban incursa dcntro de otra
causal, la conducta deshonrosa.
www.FreeLibros.me
El inc. 10 ve variado su texto, que distingue claramente, a diferencia dcl anterior, la
condena a pena privativa dc la libertad mayor de dos afios, por delito doloso excluyendo
expresamenteal delito culposo, del mismo modo, la norma del Art. 338 impide accionar por
esta causal, cuando el delito fue conocido por el otro cnyuge antes de contraer mavimonio
El Art. 354 regula lo relativo al proceso de conversin de separacin de cuerpos a

divorcio. establecindose dos modificaciones de inters:
- La primera, en cuanto al plazo despub del cual es procedente su solicitud; el Art. 276
dcl C.C. de 1936 seiralaba que transcurrido un aio de la sentencia de separacin, cualquiera
de los cnyuges poda pedir se declare la disolucin del vnculo, mientras que ahora dicho
plazo es reducido a seis mescs.
La jurisprudencia en lo relativo a la oportunidad para iniciar su cmputo, ha venido

interpretando preferenlemente que el trmino lcgal empieza a correr desde que queda
ejecutoriada la sentencia que aprob la separacin. No obstante, tambih se han propuesto
en la prctica judicial otros criterios.
-La otra, est referida a la separacin por causal, limitndose la solicitud de disolucin
al cnyuge inocente negndosela al culpable, prohibicin expresa que no exista antes y que
por una interpretacin literal del texto del Art. 276 del Cdigo derogado, se admitialgunas
veces en la jurisprudcncia que cualquiera de los cnyugcs, incluso aqul a quicn le hubiera
sido imputable la separacin poda, vencido el plazo de ley, solicitar la conversin a divorcio.
2.2 Alcances reales de la Institucin del divorcio en el Per
Frente al problema conyugal la ley permite a la pareja por medio del divorcio poner fin
a una unin matrimonial no querida. Determinar la vigcncia real y los alcances de la
institucin frente a la problemtica conyugal que prctcndc resolver, son los propsitos que
alientan esta parte del trabajo, el que habr de desarrollarse en dos niveles de informacin,
una de carcter gcneral en base a la referencia ccnsal correspondiente a los aAos 1961,1972
y 1981ascomodc datos provenientesdel rganojurisdiccional relativosa los ltimos 5 sitios.
De otro lado, habremos de desarrollar una pcqucia investigacin muearal efectuada en

el Registro Civil de un distrito de Lima Maropolitana, que nos permitir contastar la
informacin nacional, como tambin indagar sobre aspectos ms especficos de la institu-
cin.
Nuestra primera inquictud se oricnt a precisar el grado de incidencia que observa el

divorcio como institucin legal en el pas.
www.FreeLibros.me
CUADRO N* 4
DIVORCIADOS SEPARADOS
CENSO 1961 0.2 0.4
HOMBRES
MUJERES
CENSO 1972 0.2 1.1
HOMBRES
MUJERES
CENSO 1981 0.3 1.3
HOMBRES 0.3 0.6

MUJERES 0.4 1.9
CUADRO N* 5
CUADRO DE ESTADISTICA DE CAUSAS INGRESADAS POR DIVORCIOS EN LOS

JUZGADOS CIVILES
QUINQUENIO 1983 A 1987 POR DISTRITOS JC'DICIALES IWDER JUDICIAL
ANOS 1983 1984 1985 1986 1987

DISTRTiOS
JLlDICIALES Causal Mut Du. Causal Mut.Du. Causal Mut. Du. Causal Mut. Dis Causal Mut. Dis
AMAUlNAS 29 31 21 22 34 30 38 32 41 36
ANCASH 159 173 146 154 106 liYl 115 148 132 157
ARlRlMAC 37 34 29 34 33 30 35 33 34 33
AREQUPA 269 388 285 417 375 352 384 414 328 393
AYACUCHO 33 40 49 46 17 54 41 55 35 49
CAIAMARCA 37 47 117 83 ID7 188 1W 92 91 103
CALLAO 480 614 347 363 289 303 315 326 358 402
CL<SCO, MADRE DE DIOS ES3 616 200 296 298 220 309 298 365 358
HL'ANCAVELICA 47 40 O 2 8 6 23 21 20 17
WANUCO, PASCO. UCAYALI 161 192 86 145 134 251 180 134 140 181
ICA 118 188 15i 180 149 210 152 197 144 194
NNIN 160 IM 178 191 157 276 157 257 163 27.3
LA LIBERTAD 288 2U7 256 258 262 W1 278 251 271 239
LAMBAYEQUE 100 125 132 137 225 236 143 153 150 163
LMA 1631 2231 1547 2150 1620 19Si 1981 3004 1696 2 ~ 3
LORED 120 96 97 190 78 71 79 75 94 108
HURA 114 95 143 104 262 201 152 134 168 134
FUNO 175 211 202 263 65 215 63 145 1% u)s
SAN MARTLN X 29 65 61 85 42 72 36 62 42
TACNA Y M O Q U E G U A 106 162 168 116 133 299 141 1% 137 176
TMALES 4,741 5.685 4.225 5.212 4.437 5,366 4.768 5,931 4.555 5.5A
Fuente: Direccin General de Estadstica y Evaluacin del Pajer Judicial.
www.FreeLibros.me
CUADRO NP6
PORCENTAJES DE DEMANDAS DE DIVORCIOS POR DISTRITO JUDICIAL
AMAZONAS 0.6 05 0.7 0.7 0.8 0.6

ANCASH 3.2 3.2 2.7 25. 2.9 29
APURMAC 0.7 0.7 0.6 0.6 0.7 0.7
AREQULPA 6.3 7.4 7.4 75 7.1 7.2
AYACUOIO 0.7 1.0 0.7 0.9 0.8 0.8
CAIAMARCA O8 21 3.0 1.8 1.9 1.9
CALLAO 105 75 6.0 6.0 75 75
CUSCO. M A D R E DE DUX 12.2 53 53 5.7 7.1 7.1
kiUAWAVELICA OS 0.0 0.2 0.4 0.4 0.4
HUANUCO,PASCO.UCAYALI 3.4 24 3.9 29 3.2 3.2
ICA 29 3.6 3.7 33 33 3.4
JUNIN 3.1 3.9 4A 3.9 3.8 3.8
LA IJBERTAD 4.7 5.4 5.1 4.9 5.1 5.1
LAWBAYEQiJE 2.2 29 4.7 28 3.1 3.1
LM A n.o 39.2 36.8 46.6 39.9 39.9
LORETO 21 3.1 15 1A 2.0 20
PLWA 20 26 4.7 27 3.O 3.0
PUNO 3.7 4.9 29 1.9 33 3.3
SAN M A R ~ N 05 13 13 1.o ia 1.o
TACNA 26 3.0 4.4 25 3.1 3.1
TOTALES lM.O 100.0 100.0 100.0 laJ.0 100.0
CIFRAS A B S O L W A S 10.426 9,437 9.803 10.699 10.115 50,480
Como puede observarse en terminos globales el porcentaje de divorcios es de poLa

relevancia, aunque ligeramente creciente a nivel nacional. Si volvemos al cuadro NQ 3
distinguiremosque los mayores ndices de pobladores divorciados los presenta Lima Metro-
politana.
La ltima informacin resulta importante y se ve confirmada por los datos registrados

por la Direccin General de Estadstica y Evaluacin del Poder Judicial, sobre el nmero de
demandas de divorcio planteadas en los Juzgados de Primera Instancia en todo el Per. '
En lo relativo a las acciones judiciales por divorcio aproximadamcnte el 40% de

demandas ventiladas en el Distrito Judicial de Lima, pero si a este porcentaje aadimos cl
registrado para el Distrito Judicial del Callao, que es el segundo en orden de demandas con
cifras promedio de 7.5, puede sostenerse que cerca del 50% de este tipo de acciones tienen
lugar dentro del mbito capitalino.
De ese modo el divorcio parecera ser ms un problema de carcter limeiio que nacional,
en tanto las diferentes regiones del pas muestran porcentajes muy inferiores a stos.
El segundo aspecto que desebamos verificar, se orientaba a determinar cual de las dos
vas legales era la preferida por los cnyuges que pretendan iniciar un proceso de divorcio,
as se pudo apreciar que era el procedimiento no litigioso al que accedan mayor nmero de
www.FreeLibros.me
CUADRO NQ7
DEMANDAS % 1983 1984 1985 1986 1987
MUTUO
DISENSO 54.5 55.2 54.7 55.4 55.0
CAUSAL 45.5 44.8 45.3 44.6 45.0
litigantes, con una diferencia aproximada de 10% en relacin a los divorcios por causal *.
El siguiente objetivo fue tratar de evaluar hasta que punto las modificaciones legales en
materia de divorcio, fundamentalmente las opcradas para los procesos de conversin de
separacin de cuerpos a divorcio, bcncficiadas por la reduccin del trmino legal de un ao
a seis meses, haban favorecido una mayor incidencia en este tipo de acciones.
Si observamos los cuadros 5.6 y 7 y comparamos e1 nmero y porcentaje de demandas

consignadas bajo el rubro mutuo disenso, durante los aos 1983 y 198412y de otro lado las
interpuestas durante 1985,1986y 1987 vercmos que no se han alterado significativamenle,
de modo tal que a pesar de que la ley ha flexibilizado sus exigencias en una de sus vas los
litigantes no han alterado sus conductas procesales por lo menos cn los Ires aos inmediatos
a la vigencia del actual Cdigo.
Teniendo una imagen aproximatoria dcl fenmeno del divorcio en nuestro pas,
continuamos su investigacin a niveles ms especficos; en ese sentido, comprendiendo
que Lima es el centro de mayor incidencia de divorcios de todo el Per, decidimos efectuar
una constatacin muesual de dicha institucin, para esos efectos decidimos seleccionar el
distrito de Barranco; en razn a la composicin poblacional mixta que registra, mayorita-
riamente de clase media pero tambin con cierta presencia de sector popular, pcrmitindo-
senos contrastar de algn modo niveles de incidencia entre ambos sectores.
El trabajodecamposeIlevacaboenel RegistroCivil del Distrito deBarranco; en donde

se nos permiti el contacto con las mismas actas de matrimonio, las cuales conservan en los
casos de divorcio copia de la sentencia que lo declara; facilitando su scguimiento.
El periodo en estudio comprendi los aos 1960 a 1987.
* Debe tenerse presente que el concepto de divorciado para efectos censales corresponde a aqullos cuyo
vnculomatrimonial ha sidodisuelto judicialmente, y no se han vuelto a casar o a unir convivencialmente con
otra persona. Esto nos ayudara a explicamos porqu hay un porcentaje mayor de mujcres a hombres
divorciados, adems de indicar que los porcentajes reales de divorcio pueden ser algo mayorcs.
12 Cdigo Civil entr en vigencia el 14 de noviembre de 1984.
www.FreeLibros.me
La informacin recopilada arroj los siguientes resuliados:
1. Relacin entre el nmcro de matrimonios celebrados durante el periodo en estudio y

los que fueron disueltos por divorcio o invalidez judicialmente.
CUADRO NPS
TOTAL DE NLJLIDAD DE DIVORCIOS

MATRIMONIOS MATRIMONIOS
CUADRO NQ9
TOTAL DE MATRIMONIOS, NULIDADES DE MATRIMONIOS Y

DIVORCIOS POR QUINQUENIOS
PERIODO TOTAL NULIDADES MATRIMONIOS DIVORCIOS

MATRIMONIOS TOTAL % TOTAL B
Como puede observarse de los cuadros precedentes el nmero de nulidades de malrimo-

nio es insignificante, de las cuales podramos mencionar que cuatro de los casos se
sustentaron en lacausal de bigamia y uno en el de impotencia sexual; los divorcios presentan
comparativamente cifras ms relevantes pero an as su volumen no es my significativo, lo
que concordara con la informacin gcneral obtenida de los censos nacionales.
Son los matrimonios contrados en los primeros quinquenios en los que el divorcio ha
tenido mayor repercusin, informacin coincidente con el dato promedio obtenido sobre la
duracin de los matrimonios, que es de 10 aos, 8.5 meses, razn por la que la tendencia es
descendente cuanto ms recientes son los aos en referencia.
www.FreeLibros.me
2. Comparacijn enue el nmero de divorcios por causal y los de mutuo discnso.
CUADRO NQ10
PERIODO DIVORCIO POR MUTUO DISENSO DIVORCIOS POR CAUSAL

TOTAL % TOTAL %
TOTALES 255 79.69 65 20.3 1
Nuevamente se reitera la tendencia predominante de las acciones de divorcio no

litigiosas a travs del mutuo disenso, cabe sealar que en los procesos de conversin que
declaraban el divorcio, todos tcnan como antccedentc una separacin de cuerpos por mutuo
disenso no existiendo ningn caso de conversin de separacin de cuerpos por causal, lo que
revelara que esta ltima no ticnc mayor incidencia cn la prctica, optando los cnyugcs
cuando pretenden invocar una causal expresa por el divorcio directamente.
Algo que s difiere notablcmentc con los datos registrados por la Oficina de Estadstica
del Podcr Judicial cn cuanto a dcmandas de divorcio es la marcada distancia de las acciones
por muluo disenso y las de causal que a nivel de Primera Instancia llega alrcdcdor del 10%
y que en cuanto a divorcios registrados a nivel municipal su margen se amplia aproximada-
mente a un m%,lo que confirma que las acciones de divorcio por causal presentan tendencias
denegatoriasa nivel judicial, justific6ndose entre ouas razones por la dificultad de probanza
de la falta conyugal, logrando xito un nmero restringido de estas causas.
3. Relacin de divorcios por causal, cnyuge demandante y causal acreditada
CUADRO N" 1
NUMERO DE DIVORCIOS POR CONYUGE QUE GANO EL PLEITO

CAUSAL EL ELLA
TOTAL % TOTAL C/C
63 23 36.51 40 63.49
N V e divorcios por causal = 65

No se especifica quin gana = 2
www.FreeLibros.me
CUADRO NQ12
RELACION DE CAUSALES ACREDITADAS
CAUSALES NUMERO DE CASOS %
Adulterio 29
Sevicia 11
Atentado contra la vida del cnyuge 2
Injuria grave 9
Abandono de la casa conyugal 21
Conducta deshonrosa 6
CUADRO NQ13
CAUSALES CONYUGE QUE GANO EL PLEITO

EL ELLA
Total % Total %
Adulterio 13 20
Sevicia O O
Atentado contra la vida
del cnyuge O O
Injuria grave 3 4.62
Abandono de la Casa
conyugal 6 9.23
Conducta deshonrosa 3 4.62
Es la cnyuge la que demandandoo reconviniendo ha obtenido ms divorcios a su favor

por esta va; como era de suponerse la causa legal de mayores rupturas matrimoniales es el
adulterio seguidodel abandono injustificado de la casa conyugal, teniendo cifras menores las
otras causales previstas en los incisos 1 al 6 del Art. 333 del C.C., las restantes no han tenido
ningn tipo de incidencia vale decir la de uso injustificado de sustancias estupefacientes,
enfermedad venrea grave, y condena a pena privativa de la libertad, en el caso de
homosexualidad es reciente su incorporacin por lo que no habindose registrado divorcios
en los matrimonios celebrados en los ltimos cuatro aos no ha sido posible su presencia.
www.FreeLibros.me
4. Respecto a la patria potestad de los menores
CUADRO NQ14
LA PATRIA POTESTAD EN LOS DIVORCIOS POR MUTUO

DISENSO
TOTAL DIVORCIO POR NO SE ESPECIFICA QUIEN EL ELLA

MUTUO DISENSO CONSERVA A LOS MENORES TOTAL O/o TOTAL 70
En las acciones por mutuo disenso la madre conserva normalmente a los menores bajo
su custodia, igual situacin se refleja en las acciones por causal incluso en aqucllas en la que
es declarada culpable del divorcio.
5. Alimentos de la cnyuge
CUADRO NQ15
RECIBE ALIMENTOS RENUNCIA ALIMENTOS NO SE ESPECIFICA

TOTAL % TOTAL %
Los casos de renuncia expresa del derecho alimentario por parte dc la cnyuge en las
acciones por mutuo disenso no son mayoritarios, no obstante van revelando un podcr dc
independencia econmica de la mujer creado por su incorporacin crccicnte al trabajo.
informacin que concordaremos ms adelante cuando hagamos rcfcrcncia a los grupos
ocupacionales y la incidencia de divorcio.
www.FreeLibros.me
6. Posibles factores que favorecen las rupturas matrimoniales
Edad de los cnyuges:
CUADRO N*16
NUMERO DE DIVORCIOS SEGUN RANGO DE EDADES DE LOS

CONYUGES AL CONTRAER NUPCIAS
EDAD EL ELLA
TOTAL % TOTAL %
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65 a ms
no se espc-
cifica
El mayor porcentaje de divorcios se da en las parcjas que han contrado matrimonio a

las edades de 20 a 24 aos, con porcentajes semejantes entre varones y rnujcrcs, ostentando
esta ltima unos puntos ms.
As como tambin hay una incidencia significativade divorcios en aqucllas damas que
han contrado nupcias rnu yjvenes de 15a 19aos, lo que podra corroboraraquella tesis que
la falta de preparacin e inmadurez para contraer el vnculo matrimonial, en muchos casos
no puede ser superada con el transcurso de los aos de convivencia marital.
Si este dato lo vincularnos al referido a la existencia o no de hijos en las parejas

divorciadas, podemos sealar que el 88.37%de los divorciados tenan hijos mientras que el
11.63%no los haban tenido, de ellos podramos indirectamentededucir que muchas de eslas
parejas jvenes habran contrado matrimonio precisamente por la prcscncia de un primer
hijo, siendo ste la causa inmediata del enlace. Desde otro punto de vista podra suponerse
que la circunstancia de no haber procreado familia no es para muchos faclor precipitante de
rupturas conyugales.
www.FreeLibros.me
CUADRO NQ17
DIFERENCIA ABSOLUTA DE EDADES ENTRE LAS PAREJAS

DIVORCIADAS
N* de Afios de Nq de Casos %
Diferencia
De acuerdo a esta informacin el porcentaje ms alto de divorcios se da entre parejas

contemporneas y no precisamente en aqullas que existe mayores mrgenes diferenciales,
www.FreeLibros.me
siendo las edades promedios al momento de divorciarse,36 aos 7.44 meses para el cnyuge
y 32 anos 9.6 meses para la cnyuge.
CUADRO N*18
PROMEDIO DE EDAD AL DIVORCIARSE
RANGOS DE EDAD EL ELLA

TOTAL % TOTAL %
El mayor nmero de divorcios se presenta entre los cnyuges de 25 a 45 aos, de esta

edad su ocurrencia decae notablemente,lo que nos permitira conjeturar que son las personas
de mediana edad las que poseen una actitud ms liberal frente a esta institucin en relacin
a los de mayor edad, adems de revelar posiblemente un inters ms concreto de formalizar
legalmente una separacin de hecho precedente, que le permita contraer nuevas nupcias o
legalizar alguna relacin existente.
Finalmente presentaremos un cuadro que nos parece muy importante y es el que

corresponde al grupo ocupacionalde los cnyugesalcontraer matrimonio y que nos permitir
apreciar indirectamente grado de instruccin y procedencia social.
www.FreeLibros.me
CUADRO NQ19
GRUPO OCUPACIONAL EL ELLA

DIVORCIOS DIVORCIOS
TOTAL % TOTAL %
PROFESIONAL
EMPLEADO(A)
CARRERA MILITAR O
POLICIAL
ARTESANO
OBRERO
SU CASA
ESTUDIANTE
COhilERCIANTE
TECNICO
INDUSTRIAL
CHOFER
SECRETARIA
NO SE ESPECIFICA
La mayor incidencia de divorciose da en aquella-,pcrsonas de mejor grado de instruccin

por su tipo de ocupacin,es el caso de los profesionales, empleados y miembros de una insti-
tucin militar o policial y estudiantes preeminentemente de instruccin superior, la excep-
cin la constituye el rubro su casa para las cnyuges.
Estos datos se veran confirmados por la encuesta ENDES realizada cn 1986, en la que
cntrcvistadas mujeres de todo el pas respondieron que eran divorciadas:
Sin instruccin 0%
Primaria 0.2%
Secundaria 0.6%
Superior 1.1%
Como se ve la tendencia es creciente a mayor grado de instruccin, al respecto slo

aludiremosque laproblcmtica que genera en ciertos sectores de familias la modificacin de
los roles asignados al marido y a la mujer en el grupo familiar con la incorporacin creciente
de sta al sector trabajador, ha dado lugar sobre todo en urbes como las nuesuas a tres tipos
de familia: La tradicional patriarcal, una igualitiria y una en transicin que es tal vez la ms
conflictiva por encontrarse en proceso de determinacin de nuevos roles, y cuya presencia
es significativa en los sectores medios, circunstancia que precipita en algunas parejas la
frecuente generacin de desavenencias conyugales.
www.FreeLibros.me
Por las limitacionesde la muesm examinada, este trabajo no podra permitirse plantear
unaconclusin final respecto a la problcmticade divorcios nivel del DepartamentodeLima
y menos nacional, pero sera interesante anotar a modo de hiptesis susceptible de ser con-
trastada en una investigacin de alcances mayores, que: el Divorcio es un fenmeno emi-
nentemente urbano y que en el pas se circunscribe a las ciudades de mayor desarrollo y mo-
dernizacin, siendo la capital de la Repblica de que vive estrechamente este tipo de proble-
mtica ante el Poder Judicial, no en el mismo grado el resto del temitono, presentndose ma-
yores niveles de incidencia en los sectores medios que en los sectores populares de la ciudad.
Reconocer el mbito de incidencia de una institucin como sta de consecuenciasdeter-

minantes en la vida de una familia en conflicto, resulta importante,a fin de elaborar polticas
de carcter preventivo que acten sobre las causas de fondo que subyacen en un problema
legal de esta naturaleza
Si bien la disolucin de un matrimonio es mucho ms de lo que una ley o un juez pueda

o no disponer, la realidad revela una actitud pasiva de parte del Derecho frente a este tipo de
problemtica, se aguarda la iniciacin de un procesojudicial, para intervenir en un problema
familiar ya generado pudiendo muchos no Uegar a la instancia judicial y lo preocupante es
que estos casos bien pueden llegar a ser la mayora. Asimismo, durante el juicio por contarse
nicamente con recursos de carcterjurdico legal, se deciden bajo este nico criterioasuntos
fundamentalesque afectan integramentey en formadefinitivala vida de los miembros de una
familia.
Se hace necesario implementar una legislacin, orientada no slo a remediar conflictos

generados sino a evitar que estos se generen, resultando conveniente que se establescan y
difundan organismos previos a la instancia judicial, que porporcionen orientacin psico-
socio-legal, a las cuales puedan acceder las familias con problemas; que a travs de una
asesora tcnica les permita vislumbrar alternativas distintas de las que pueda representar un
divorcio o una separacinde cuerpos, o que inevitables las capaciten para asumirlas, ampliar
la cobertura de este tipo de servicios a sectores que no puedan acceder a una consulta privada,
a travs por ejemplo de los propios centros de salud pblica. Los Colegios Profesionales
tambih podran desarrollar en este aspecto una labor trascendente, constituyendo consulto-
rios multidisciplinarios, entidades como el Colegio Mdico, el de Psiclogos y Abogados
podran cclcbrar convenios de apoyo profesional, recproco, prestando un servicio social de
mayor efectividad.
A nivel judicial, creemos que es necesario una coordinacin interdisciplinaria, requi-

nndosc el establecimientode Tribunales de Familia, en los que magistradosespecializados
en esta rama del derecho con la colaboracin de profesionales de otras reas, puedan esta-
blecer soluciones ms coherentes con el bienestar real de la familia, el rgimen de tenencia
de los menores, el de visitas y otros aspectos podran contar con una asesora especializada.
La problemtica familiar por sus repercusiones individuales y sociales demanda de una

accin conjunta de apoyo, tengamos presente que en este campo las soluciones legales
resultan im~erfectassi no son com~lcmentadasadecuadamente.
www.FreeLibros.me
BIBLIOG RAFIA
AMAT Y LEON, CARLOS y otros. Los Hogares Rurales en el Per, Proyecto PADI,
Fundacin Fricdrich Ebcrt, 1987.
CABELLO, CARMEN JLIA. Cincuenta Anos de Divorcio en el Per, Fondo Editorial
Pontificia Univcrsidad Catlica dcl Pcr, segunda edicin, 1988.
Censo Nacional de Poblacin levantado el 2 de julio de 1961. Resultados definitivos de
prirncra prioridad a nivcl nacional INP Dircccin Nacional de Estadstica y Censos.
Lima, Mano 1964.
Censo Nacional de Poblacin levantado el 4 de julio de 1972. Resultados dcfinitivos a
nivel nacional, Tomo 1. Oficina Nacional de Estadsticas y Ccnsos. Lima, Agosto de
1974.
Censo Nacional de Poblacicn levantado el 12 de julio de 1981, Rcsullados definitivos a
nivcl nacional, Tomo 1, INE. Lima, Julio de 1984.
CORNEJO CHAVEZ, HECTOR. Derecho Familiar Peruano, Tomo 1. Studium, scxta
edicin, 1987.
CORNEJO CHAVEZ, HECTOK y Otros. La Nueva Constituci~ny su aplicacim legal. 9
ensayos criticas, Ccntro dc Investigacin y Capacilaci,n, 1980.
CORlc'WO CHAVEZ, HECTOR. Para leer el Cdigo Civil, Tomo 1, Fondo Editorial
Pontificia Universidad Catlica del Pcn, 1987.
Encuesta Demogrfica Nacional del Per (EDEN) 19741976. Fasciculo NQ4: "La
Nupcialidadcn cl Per: Su rclacih con la fecundidad cn :ornoa 1975". INE -Direccin
Gcncral dc Censos, Encucslas y Demografa. Lima, Noviembre 1978.
Encuesta Nacional de Fecundidad del Per (ENAF) 1977-1978 Informe General. INE-
Direccin Gcncral dc Ccnsos, Encucslas y Demografa-Direccin de Dcrnografa.
Lima, M a r ~ o1979.
Encuesta Nacional de Prevalencia de Anticonceptivos (ENPA) 1981. INE - Dircccin
Gcncrai dc Dcinografa. Lima, Mayo 1983.
Encuesta Demogrfica y de Salud Familiar (INDES) 1986. INE - Direccin Gcncral de
Demografa. Lima
FUENTES, ALDO. Porque las piedras no mueren. Historia, sociedad y ritos de los
Chayahuita del Alto Amazonas. Ceniro Amaznico de Antropologa y Aplicacin
Prctica.
-
MAZEAUQ HENRY Y JEAN, Lecciones de Derecho Civil, Europa Amrica, Buenos
Aires 1959, parte priincra, volumcn 111.
OSSIO, JUAN Y MEDINA, OSWALDO. Familia campesina y economa de mercado,
Ediciones Crccc, 19X.5.
P.U.C. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS. Investigacin sobre el
Servinakuy en el Departamento de Puno, 1987
P.U.C. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS, El divorcio absoluto y la
separacin de cuerpos en la provincia de Lima, 1970.
Revista de la Universidad Catlica 15-16, 1987.
SHUPIHUI, Revista dc la Coordinacin Pastoral de la Selva del Per, volumen V, NQ14,
Abril-Junio 1980.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
RELACION DEL DERECHO DE FAMILIA CON
EL DE SUCESIONES
Rdmulo E. Lanalta Guilhem
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
El derecho familiar y el sucesorio tienen ntima relacin, la cual se aprccia cn divcrsos
lugares del Cdigo Civil.
La Constitucin Poltica vigente, en su artculo 6Qeclara que: "Todos los hijos ticnen
iguales derechos". En concordancia con esta disposicin el Libro de Familia del Cdigo Civil
reitera la misma norma cn la parte final de su artculo 235 y el Libro de Succsioncs, cn el
artculo 818, establece que: "Todos los hijos tienen iguales dcrcchos succsorios respccto de
sus padres", y que "Esta disposicin comprende a los hijos matrimoniales, a los extramatri-
moniales, reconocidos voluntariamente o declarados por sentencia, respecto de la hercncia
del padre o de la madre y los paricntes de stos, y a los hijos adoplivos".
Estas disposiciones configuran un sistema que, en el dcrccho comparado, es anlogo al

adoptadoen el Cdigo Civil de Mxico yen los Cdigosde la Familiaen los pases socialistas.
Otro tema, es el parentesco que est definido en el Libro de Familia en el artculo 236,
segn el cual: "El parentesco consanguneo es la relacin familiar existente entre las pcrsonas
que descienden una de otra o de un tronco comn. El grado de parentesco se detcrmina por
el nmero de generaciones. En la lnea colateral, el grado se establece subiendo de uno de
los parientes al tronco comn y bajando despus hasta el otro. Este parentesco, produce
efectos civiles slo hasta el cuarto grado".
En el Libro de Sucesiones, definiendo los alcances del parentesco en el orden sucesorio,

el artculo 816 dice: "Son herederos del primer orden los hijos y dcms descendientes; del
segundo orden los padres y dems ascendientes; del tcrccr orden, el cnyuge; del cuarto,
quinto y sexto rdenes, respectivamente, los parientes colaterales del segundo, tercero y
cuarto grados de consanguinidad. El cnyuge tambin es heredero en concurrencia con los
herederos de los dos primeros rdenes indicados en este articulo".
www.FreeLibros.me
Con respecto al Cdigo de 1936, el vigente ha introducido una importante reforma en
el mencionado artculo, al ubicar al cnyuge en el primero y segundo lugar en concurrencia
con los hijos y dems descendientes y con los padres y dems ascendientes, a falta de los
cuales, el cnyuge recibe la totalidad de la herencia, con prescindencia de los hermanos y
otros colaterales que slo heredan a falta de cnyuge.
El Libro de Familia del Cdigo legisla tambin sobre el parentesco de afinidad,

estableciendo que: "El matrimonio produce parentesco de afinidad entre cada uno de los
cnyuges con los parientes consanguneos del otro. Cada cnyuge se halla en igual lnca y
grado dc parentesco por afinidad que el otro por consanguinidad. La afinidad en lnca recta
no acaba por la disolucin del matrimonio que la produce. Subsiste la afinidad en el segundo
grado de la lnea colateral en caso de divorcio y mientras viva el ex-cnyuge". El texto de
esta norma permite aclarar un concepto y es que no existe parcnrcsco de afinidad entre los
cnyugcs, pero existe el vnculo matrimonial o uxorio que es otra base de la sucesin.
Hay en el derecho de familia una disposicin de naturaleza succsoria. Es el asunto del

menaje ordinario del hogar, en el cual, es pcrlincnte la segunda parte dcl artculo 320, segn
el cual, no se incluye en el inventario el menaje ordinario del hogar en los casos de muerte .
de uno de los cnyuges o de ausencia declarada y se establece que dicho menaje corresponde
al cnyuge sobreviviente, o al cnyuge del ausente en su caso.
El menaje ordinario dcl hogar est sealado por una frmula negativa cn el artculo 321,
esto es, que el referido menaje no corirpnde las doce cxccpcioncs, de lo cual se deduce qus
el menaje ordinario de la casa esi constituido no slo por los muebles indispcnsablcs para
el uso domstico, sino tambin por los mucblcs y objetos destinados al adorno y comodidad
dcl hogar.
El origen del citado artculo 320 proviene del artculo 200 del Cdigo de 1936, que en
su segunda parte, dice: "No se incluir en el inventario el menaje ordinaro de casa, que se
entregar al cnyuge sobreviviente, o a la mujer en los casos de nulidad de matrimonio y de
divorcio". En la jurisprudencia del artculo 321, citada por el Dr. Fernando Guzmn Ferrer,
se reitera este concepto.
EL artculo 304 del Derecho de Familia del mismo Cdigo establece que: "Ningunode
los cnyuges puede renunciar a una herencia o legado o dejar de aceptar una donacin sin el
consentimiento del otro", y el artculo 674 del Libro de Sucesiones, dice que: "Pueden
renunciar herencias y legados quienes tienen la libre disposicin de sus bienes". Estas dos
disposiciones no son contrarias, sino que se refieren a diferentes casos y por lo tanto, se
com plcmentan.
Legislando una nueva institucin del derecho familiar y sucesorio, el artculo 323 del
Libro de Familia seala que: "Son ganaciales los bienes remanentes despus de efectuados
los actos indicados en el artculo 322. Los gananciales se dividen por mitad entre ambos
cnyuges o sus respectivos herederos. Cuando la sociedad de gananciales ha fcriccido por
www.FreeLibros.me
mucrte o declaracin de ausencia de uno de los cnyuges, el otro tiene prefcrcncia para la
adjudicacin de la casa cn que habita la familia y el establecimiento agrcola, artcsanal,
industrial ocomcrcial dc carcter familiar,con la obligacin de reintegrar el cxceso de valor,
si lo hubiera". Son pcnincntcs en este caso los artculos 731 y 732 del Libro de Sucesiones,
el primero de los cualcs dicc que: "Cuando el cnyuge sobreviviente concurra con otros
hercdcros y sus dcrcchos por concepto dc lcgtima y gananciales no alcanzarcn el valor
necesario para que lc sca adjudicada la casa-habitacin en que existi el hogar conyugal,
dicho cnyuge podr optar por cl dcrccho dc habitacin, en forma vitalicia y gratuita, sobrc
la refcrida casa". El artculo 732 dispone que: "Si cn el caso del articulo 731 el cnyugc
sobrcvivicntcno cstuvicrc en situacin econmica que permita sostcncr los gastos de la casa-
habitacin, podr, con autorizacin judicial, darla cn arrcndamicnto, percibir para s la renta
y ejcrccr sobrc la difcrcncia existente entre cl valor dcl bien y el de sus dcrcchos inhcrenlcs
al usufructuario". "Micnuas cst afcctado por los dcrcchos dc habitacin o dc usufructo, cn
su caso, la casa-habitacin tcndri la condicin lcgal de patrimonio familiar. Si cl cnyugc
sobrcvivicntc contrac nucvo ma~imonio,vive en concubinato o mucre, los dcrcchos que le
son conccdidos cn cstc artculo y en cl artculo 731 sc cxtingucn, quetiando cxpcdita la
particin dcl bicn". Estas disposicioncsdc las quc slo se ha dado un rcsumcn, cn cl dcrccho
comparado reprcscnlan una tcndcncia avanzada y que han sido adoptadas cn los Cdigos
Civilcs dc Argentina c Ivalia.
Sobre la prdida dcl dcrccho succsorio dcl cnyuge, es pcrtincntc cl artculo 333 dcl
Libro de Familia quc dcclara: "Son causalcs dc scparacin de cucrpos, cn su caso, las quc
cnumcra cn los scis incisos dc quc constacstc artculo, y cn cl Libro dc Succsioncs,cl artculo
746 cstablcce quc las causalcs de dcshcrcdacin dcl cnyugc son las prcvistas cn cl artculo
333, incisos 1 al 6. En cl mismo Libro dc Dcrccho dc Familia cl artculo 353 cstablcce quc:
"Los cnyugcs divorciados no ticnen dcrccho a hcredar cntrc s".
Anlogas disposicioncs cxistcn cn cl Libro dc Succsioncs, as el artculo 772, inciso 2)

dicc que: "Caduca cl lcgado: 2 ) Si cl legatario se divorcia o se scpara judicialmcntc dcl
tcstador por su culpa" y cl artculo 805, inciso 2 ) scala que: "El tcstamcnto caduca, en cuanto
a la institucin dc hcrcdcro: si el hcrcdcro rcnuncia a la hcrcncia o mucrc antcs quc cl tcstador
sin dcjar rcprcscntacin succsoria, o cuando el hcrcdcro es el cnyuge y se dcclara la
scparacin judicial por culpa propia o divorcio".
El artculo 488 dcl Libro de Familia cstablcce quc: "El patrimonio familiar es incmbar-
gable, inalienable y transmisible por hcrcncia" y cn cl Libro de Succsioncs el artculo 732,
scgunda parte, dicc quc: "Mientras cst afcctado por los dcrcchos de habitacin o de
usufructo, en su caso, la casa-habitacin tendr la condicin lcgal de patrimonio familiar".
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
LA INTERPRETACION DE TESTAMENTOS
Guillermo Lohmunn Lucu de ienu
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
DEDICATORIA
Entre losapuntes univcrsitariosqueconscrvo,figura un ajadocuadcrnocn cuyacubicrta,

ahora algo dcstcida, existi inicialmcntc una corta inscripcin: "Familia-Corncjo". El
rtulo fue despus rectificado, y para subsanar la atrevida dcsconsidcracin estudiantil tras
el guin agregu la siguiente abreviatura "Dr". No caba duda alguna: el profcsor de la
asignatura era docto en la materia.
Muchas ramas dcl Dcrecho positivo son una sucrtc de borroso y opaco cspcjo dc la vida
social. Pero en el Derecho Civil y, particularmcntc, cn cl de Familia, eso sc advicrtc sin
particular esfuerzo. Y por cicrto que los abogados que nos encontramos ms cmodos o
cercanos a esta rama jurdica que a otras, bicn sabcmos quc clla cs vida. Por cndc, cluc a los
hechos de la vida hemos de mirar cuando de vcras qucrcmos alcanzar una cabal comprensin
de muchas instituciones civilcs.
Hctor Cornejo Chvez ha contribuido a que gcncracioncs de abogados cncontrcmos

mcnos tcnico el Derecho. Ms humano.
Desde mi particular pcrspectiva de estudiante del Acto Jurklico y comentador dc las

reglas que el Cdigo le dedica, varias veces he scntido un cicrto recclo, o acaso tcmor, dc
intcntar una construccin coherente de los Actos y Ncgocios Jurdicos dc Dcrccho dc Famil ia
y Sucesorio, que pudiera acoplarse armnicamcnte y sin roces a la disciplina codiricada dcl
Acto Jurdico, contcnida en el Libro Scgundo dcl Cdigo Civil.
Como principio general se podra decir, sin caer en error, que las normas de cstc Libro
Segundo son de aplicacin subsidiaria en defecto de las que pudieran establcccrsc cn otros
lugares del Cdigo. Ms an, como bien ha dicho Jos Lcn Barandiarn, los prcccptos sobrc
Actos y Ncgocios Jurdicos pueden tencr una virtualidad gcncratriz respccto de rclacioncs
www.FreeLibros.me
jurdicas que pertenecen a los contenidos que incumben a los dems Libros dcl Cdigo. Sin
embargo, tambin es cierto que las reglas codificadas en Familia y Sucesiones, contienen
numerosas excepciones a las normas que gobiernan el Acto Jurdico. Por lo mismo, las
figuras correspondientes exigen un tratamiento docuinario independiente.
Como todo Libro Homenaje, este, en honor de Hctor Cornejo Chvez, constituye un
apreciable abanico de trabajos y conticne artculos que rcflejan las respectivas posiciones
intelectuales de sus actores en busca de la verdad, o que enfocan un lado oculto o poco
explorado de ella. En mi caso particular, mis inquietudes e investigaciones han discurridopor
dcrrotcros que, aunque afines y vinculados al Dcrecho Familiar, no le concicrncn estrccha o
directamente. Por eso, considerndome poco diestro e imperito en los agudos problemas que
ataen a esa parte del Derecho, me pareci muchc atrevimiento entrar a tallar en ellos. He
preferido quedarme al filo del abanico de este Libro y desarrollar unas idcas sobre los
testamentos. Su ntima relacin con el Derecho Familiar es incuestionabley cl Dr. Comcjo
fue igualmente profesor de la materia durante largos aos. Se merece, pucs, que en esta
disciplina tambin le mostremos nuestro reconocimiento y afecto intelectual.
www.FreeLibros.me
INTRODUCCION
No hubo en el Cdigo Civil de 1936, ni lo hay en el actual de 1984, un articulo que

directa y especialmente disponga o regule los criterios de interpretacin dc tcstamentos.
Cabe observar, sin embargo, que tanto cn la Ponencia o Anteproyecto dcl Libro de Derecho
de Sucesioncsque propuso el Dr. Rmulo Lanatta, como en cl Proyecto de Cdigo preparado
por la Comisin Rcformadora y publicado en 1981, s exista un prcccpto dedicado a la
intcrprctacin de los tcstamcntos.
Ese precepto, ubicado como articulo 31 del Antcproyecto de Sucesiones y 736 del
Proyecto de Cdigo, tenia cn ambos casos idCntica redaccin:
Las disposicioncs testlimenilirias debe-

rn scr enkmdidas en el sentido corriente
de las palabras cmplcadas. En caso dc
duda se estar a lo quc permita cumplir
mejor la voluntad dcl tcstador.
Empero, el Cdigo definitivo elaborado por la Comisin Revisora no recogic la norma

prevista ni incorpor una sustitutocia. Y como hasta ahora carcccmos dc actas o e\prcsiones
de motivos de esta ltima Comisin, estamos ayunos de explicacin sobrc las razones que
pdran haber justificado la supresin del artculo transcrito. En materia de intcrprctacin,
por cierto, la Comisin Revisora tuvo un singular y notorio afn mutilador; no slo excluy
de los testamentos la norma respectiva, sino que dcsde cinco artculos ubicados en el Libro
de Acto Jurdico y otros cuatro de la Parte Gcneral de Contratos. Desde luqo, que ms de
una de las disposicionesproyeciadas merecan retoques; en otras, acaso dcbicron enmendar-
se imprecisioneso defectos de concordancia. Pero nada explica que, a costa de eliminar los
textos proyectados, haya quedado la interpretacin con tan mezquino tratamiento en el
Cdigo Civil.
www.FreeLibros.me
En el caso de los testamentos se deja sentir, especialmente,la ausencia de una norma que
enseiie u oriente al intrprete sobre los mtodos a seguir en la etapa interpretativa, y sobre el
sentido que debe atribuir a lo declarado. Adems , sera iluso sostener que en los lestamcntos
no hay nada que interpretar. Siempre son posibles criterios divergentes entre los sujetos
llamados a suceder. Y hastael propio Cdigo obliga a interpretar,aunque no lo mencione con
esas palabras: el artculo 801 obliga a examinar la compatibilidad entre los posibles
testamentos: "el testamento que no es revocado total y expresamente por o m posterior,
subsiste en las disposiciones compatibles con las de este ltimo". A su vez, el artculo 777
seiiala que: "El derecho de acrecer no tiene lugar cuando del testamento rcsulta una voluntad
diversa del testador".
Una norma sobre interpretacin testamentaria se echa muy de menos, porque adcms de
la carencia de criterio impcnrivo, la jurisprudencia tampoco ha sido prdiga en dictmenes
que ilustrcn sobre el particular' y que establezcan un derrotero a seguir. En lo que toca a
doctrina nacional, sin rcstar mrito y vala a los dcms estudios sobre los testamentos,
solamente Lanatta, principalmente en su obra2 y en menor grado en su ponencia, se ha
ocupado de la interpretacin con cierta holgura.
El prcscnte estudio est dcstinado a intentar proyectar un poco de luz sobre la

intcrprctacin dc los tcstarnentos y a proponer algunas ideas que, confiamos, pueden
orientar a quicncs, al estudiar un tcslamcnto a sus disposicioncs, cncucntren dudas sobre su
sentido.
Antes de alacar el ncleo del problcrna, es til rcscar algunos aspectos atinentes a la
intcrprctacin, as como los principios que en particular rigcn la disciplina tcstamentana.
1 En la ancha compilacin de Jos Len Barandiarn: La Sucesin Hereditaria en la Jurisprudencia

Suprcina. Lima, Pon~ificiaUniversidad Catiica del Per. 19W, no llegan a seis las ejecutorias sobre las
que vcrdadcramcnte pueda decirse que vcrsan sobre interpretacin.
2 Rmulo Lana~ta:Dcrccho de Succsioncs Lima, Editorial Desarrollo, 1983.
www.FreeLibros.me
CAPITULO PRIMERO
1. INTERPRETACION DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS
1.1 GENERALIDADES. Se entiende por interpretacin, en lneas generales, el proce-

dimiento y mtodo de investigacin del significado de una dcclaracin de voluntad y como
consccucncia del cual se explica cl contenido de la misma y el precepto querido por el
dcclarantc dcnuo de un contexto pcrsonal o social detcrminado. En este orden de ideas, la
intcrprctacin de los ncgocios jurdicos no slo consiste en un procedimiento para analizar
y descifrar la existencia y scntido de una dctcminadadcclaracin, sino que tambin cumple
el cometido final de atribuir a tal declaracin un detcrminado significado de carcterjurdico.
Sc Lrau, cn suma, dc cxtracr dc una cicria mariil'cstacin humana un prcccpto de volunmi y
atribuirle a su conlenido un alcancccicno, unaaccpcih unvoca y, porcndc, un valorjundico
concluycrilc.
Ahora bicn, pucslo qiic la intcrprctacin tcsiarncntruia sc cfccla sobrc dcclaracioncs cs-
critas dc voluntad, cs cvidcntc quc la matcria dc invcstigacin no dcbc scr la cvcntual volun-
tad intcrna dcl Lcslador, sino la quc sc dcducc dc lo quc l ha rcvclado con la dcclaracin.
Dicho dc olro inodo, la inlcrprctacin no ticnc coino finalidad indagar, descubrir o atribuir
scntidoa una voluntad subjctivn cualquiera, sino a la voluritad qucpucdc scrconocidaa travis
dc su Sorino cxtcrior. El propsito dc la invcsligacin, cn t11 virtud, cs alribuir scntido a lo
d..d .m. d o y slo dc un iiiodo consccucn~c,a la voluntad quc sc ha pa~cntizadoa travs dc la
misma. Sobrc csta forina, sobrc csta redaccin y Lcxto ol~jctivocn quc consistc la cxprcsin
dc \.oluntad, cs sobrc la que rccac la tltrcli de la inlcrprctacin, no sobrc la voluntad en s
misma corno conclusin dc un dcvcnir psicolgico. Ni al Dcrccho cn lneas gcncralcs, ni
mcnos a la dogintica dc los tcstaincntos y negocios jurdicos Ic intcrcsa cl qucrcr intcrno y
no cvidcnciado.
Dc lo dicho sc coligc quc cl intCrprctc del lcstamcnto juzga con base a la dcclaracin
cxlcrna, porquc clla est dcstinada a traducir un prcccplo del quc sc dcsca quc sea considc-
rado jurdicamcn~crclcvanlc. Adcms, no pucdc scr dc otro modo, porquc la voluntad intcr-
na slo cuinplc una funcin cn la mcdida quc sc dirigc a un rcsullado prctico, quc por su
propia naturaleza prctcndc quc sca conocido por mcdios scnsiblcs. La voluntad quc sc dccla-
ra cxlcrioriza la inlcncin del lcstador, para la cual se prctcndc validcz y vigcncia cn funcin
dc la rnatcria quc sc proponc ordcnar. Por cso sc dicc quc cl objclo dc la intcrprctacin es una
dcclaracin cn cl marco dc cinrcunslancias con significado y valor objctivos, y su funcin,
cnlrc otras, cs rcconslruir cl prcccplo de voluntad ms all dc la cxprcsin inadccuada.
Las rcglas dc inlcrprctacin,cn sntesis, prctcndcn investigar cl contcnido preccplivo dc

Iadcclarxih conio nicoclcrncnto objctivo cicrlo, quc pucdc scrvir dc punlo dc partida para
cnlcndcr la volunmd y su rclacin con todos los factorcs quc sobre ella han incidido.
www.FreeLibros.me
1.2. FASES DE LA INTERPRETACION. LA ACTITUD DEL INTERPRETE
Como fases de la interpretacin se conoce aquel conjunto de etapas de interpretacin y

que, aunque tienen por finalidad desentraar el sentido de la declaracin de voluntad, no son
propiamente las consistentes en la atribucin de un significado determinado.
Las etapas del procedimiento interpretativohan de concordar muy estrechamentecon la

actitud perceptiva del intrprete. Las normas de interpretacin, en tanto que procedimiento
analtico, y las normas interpretativas,consideradas como auibutivas de un sentido con valor
jurdico a las dcclaracioncs, a pcsar de ser reglas doctrinales que el intrprete no puede
desconocer, no son tampoco principio de un positivismo legal que deban ser aplicados de
modo ciego y automtico como ciertas reglas procesales. Las normas interpretativasno slo
son metodolgicas sino, sobre todo, sustantivas y materiales, en cuanto contribuyen, merced
a la aplicaciQn que de ellas haga el intkrprete, a la atribucin de un sentido a la voluntad
declarada hasta obtcncr una honcsta certeza sobre su significado.
En este orden de ideas, a lo largo del proceso interpretativoel intrprete no slo se limita
a recibir una situacin. identificar una duda y corresponderle una regla interpretativa que con
frialdad matemtica resuelva el conflicto, sino que asume el deber de imbuirse de todo el
complejo de circunstancias que confluyen en la declaracin testamentaria, asurniendo las
razones juaificantes de la voluntad cuya expresin ha de ser aclarada. Con esto queremos
decir que para el intrprete la operacin de interpretacin no consiste en diagnosticar
solamente dudas objetivas y en aparejarles de inmediato una solucin. No, entre la duda y la
aplicacin de la regla que la solvente hay primero una actitud de adecuacin mental por parte
del intrprete. Es precisamente esta adecuacin mental la que, auxiliadacon todos los hechos
que concurren a la duda, comprende y asimila, de alguna manera recorre hacia atrs el proceso
volitivo del agente a partir del hechojurdico significante (declaracin).y anuda la adecuada
regla interpretativa,que dota de un unvoco sentido (significado). a la expresin de voluntad
que pareca carecer de l o que admita diversas posibilidades.
Sentada esta premisa puede decirse, que la primera fase de la interpretacin se reduce
para el intrprete a una labor de compresin y entendimiento del problema y quiz en ello
estriba la determinacin del correcto enfoque de la duda y sealamiento de la direccin por
la cual ha de investigarse. Por harta ciencia y expcricncia que posea, el intrprete ha de
entender, primero, objctivamcnte,el problema, sabcr en que consiste. concretar sus alcances
y sus consecuencias y, acto seguido, comprcndcrlo de un modo subjetivo, de algn modo
intuitivo y no cientico, pues las particulares circunstancias personales, econmicas y
sociales inciden sobre las voluntadcs rcflcjadas en declaraciones de un modo no susceptible
de cuantificarse, cualificarse ni menos codificarse, pues las reglas de interpretacin son slo
tipicas (en cuanto reflejo legal de realidades sociales uniformes y ciertos casos lmite).
Tras esta fase de entcndimicnto y comprensin, en la que todava no hay un anlisis

razonado y cohcrente de las dcclaracioncs sometidas al intrprete, ste debe fijar los hechos
que habrn de influir de modo determinante en el resultado de la actividad intcrprctativa
propiamente dicha. Segn esto, los intcrcsadoshabrn dc poner al alcance del intrprete toda
www.FreeLibros.me
aquella informacin conducente a rcsolver la cuertin planteada: cmo se expres la
declaracin de voluntad?; qu palabras se utilizaron?; qu circunstancias anteriores,
coetneas o posteriores a la expresin de la voluntad han tenido lugar?; cul es el medio
social en el que se desenvuelve el dcclarante?; iquC intereses, necesidades o deseos se
pretenda regular? Y as sucesivamcnte,hasta proporcionar al intrprete todos los indicios y
los elementos de hecho que puedan revelarle, razonablemente, el sentido que el agente
negocial quiso atribuir a su declaracin de voluntad. Es decir, su contenido, en funcin de un
resultado prctico que se quiso obtener. Con fecuencia, el error en la determinacin del
significado de la declaracin,proviene de insuficiente informacin suministrada al intrpre-
te.
Precisados los hechos y determinada la existencia de la voluntad, se indagan el sentido

y su significado, esto es, los alcances dcl precepto contcnido en la declaracin, en relacin
con el resultado prctico que pudicra aparcccr como pretendido en la declaracin y en su
contexto. En esto consiste la interpretacin propiamente dicha.
En el testamento. sin embargo, no es posible que el propio agente dcclarante coadyuve

a la explicacin de su voluntad o dcfensa dc la misma. Y tampoco es posible intcrprclar su
declaracin de igual manera como se interpretan los negocios bilaterales o los negocios
'intewivos'.
El testamento es un ncgocio jurdico, sin duda, pero es un negocio con cicrtas notas
particulares que haccn que lambiCn dcba scr interpretado con respcto y concordancia a ellas.
www.FreeLibros.me
CAPITULO SEGUNDO
2. CARACTERISTICAS DE LOS NEGOCIOS TESTAMENTARIOS
No Ics falta razn a las Partidas cuando scalan quc "el tcstamcnto cs una dc las cosas
del mundo cn que ms dcbcn los hombrcs habcr cordura cuando los haccn, y csto por dos
razones. La una porquc cn cllos mucstran cul es su posuimcra voluntad. Y la otra, porquc
dcspus que los han hccho, si sc muricscn, no pucdcn tornar a cndcrczarlos, ni haccrlos dc
nucvo".
Con mcnos humanismo pcro ms tcnica jurdica, nucsuo Cdigo scala otros
conccptos adicionales,quc marcan las pauiris clavcs de la institucin. El articulo 686 scola
que "por cl tcstamcnto una pcrsona pucdc disponcr dc sus bicncs, total o parcialmcntc, par
despus de su mucrte, y ordcnar su propia sucesin dcnuo dc los lmites dc la Icy y con las
formalidades que sta seala. Son vlidas las disposicioncs dc carctcr no patrimonial
contcnidas cn cl tcstamcnto, aunque cl acto se limite a ellas".
Por su lado, el numcral 690 prcccpta que "las disposicioncs tcstamcntarias dcbcn ser
la expresin dirccta dc la voluntad dcl tcstador, quicn no pucdc dar podcr a otro para tcstar,
ni dejar sus disposicioncs al arbitrio dc un tcrccro".
De estas y otras disposicioncsquc ircmos sealando con la sccucncia dc la exposicin,

pucdcn cxtracrse dctcrminados principios rcctorcs que gobiernan la institucin y que dcbcn
Lcncrse prcscntcs para la intcrprctacin dc las disposicioncs tcslamcnlarias.
2.1. Sicmprc dcnuo dc los marcos Icgalcs, como apunta cl artculo 686 acotado, la
voluntad cxprcsada en cl tcstamcnto constituye la Icy rcctora dc succsin. El tcstador, dice
la norma, dispone para dcspus dc su mucrte y ordcna su propia succsin -vale dccir,
cstablcce el rcglamcnto quc gobernar la aplicacin de sus bicncs. As concebido, el acto
testamentario cstatuye la mancra y forma con la cual, con cficacia post mortem, cl tcstador
proyecta su pauimonio hacia cl futuro. Slo en defccto total o parcial de tcstamcnm, o por
otras circunstanciasexccpcionalcs, legalmente tipificadas (artculo 813, ccde la prevalencia
de la voluntad dcl tcstador para entrar en jucgo con carcter suplctorio la voluntad dcl
legislador.
El testamento, as considcrado, es fuente creadora de futuras relaciones jurdicas

respecto de las cuales el tcstador manda y ordcna, pero no ejecuu. Dcnuo dcl marco Icgal,
su voluntad testada rcina de manera sobcrana para reglamentar los intcrcscs dcl tcstador de
la mancra que mejor le cuadre y satisfaga, disponiendo de sus bicncs dc mancra complcta o
parcial, O cstablecicndo indicaciones extra patrimoniales: rcconocirnicnto de hijo cxtra-
matrimonial (artculo 390); designacin de tutor (artculo 503),o de curador (artculo 572).
El testamento, pues, cs cl insuumcnto en el que queda plasmada y recogida la voluntad
www.FreeLibros.me
del testador. Desde este punto de vista, podra afirmarse que lo que no est en el testamento
(su intcrpretacin explicativa es otra cosa), qucda fucra de la voluntad reguladora de su autor.
2.2. El testamento es un ncgocio personalsimo en el ms genuino sentido del vocablo.

No es que se prohiba la participacin de tcrccras pcrsonas en los actos exteriores del
testamento; antes bicn, ello cs de obligatoria observancia en algunas modalidades testamen-
tarias. De lo que se trata, al dccir pcrsonalsimo, es que la formacin y manifestacin de la
voluntad dcbcn ser actos propios y directos del testador, sin terceros intermediarios. Ni en
la voluntad como contenido, ni cn la exteriorizacin de la misma se pcrmite la intrusin de
otras pcrsonas. Tampoco se pcrmite que, por va indirecta, se remita cl testador a la futura e
incierta voluntad dccisoria de un terccro.
Lo anterior aparece grficamente expresado en el artculo 690 dcl Cdigo: las disposi-
ciones testamentariasdcbcn ser la expresin directa de la voluntad dcl tcstador. Y la norma
agrega quicn no pucde darse podcr a otro para tcstar, y esto vale no slo para la representacin
voluntaria, sino tambin para la lcgal. La idea, en suma, es que el teslamcnto no slo sea acto
pcrsonal cn cuanto voluntad cmanada dircctamcntc dcl propio intcrcsado, sino que tambin
excluye cualquier otra voluntad ajena con cuyo contenido pucda contliminarse, diluirsc o
confundirse.
Como para ratificar la absoluta indcpcndencia y autonoma tanto formal como matcrial
de la voluntad dcl tcstador, cl artculo 814 fulmina con nulidad el tcstamcnto otorgado cn
comn por dos o ms pcrsonas. El legislador, por lo tanto, no slo dcsca quc el tcstamcnto
sca acto personalsimo como exprcsin dirccta dc la voluntad dcl tcstador, sino que adcms
impone que sea un acto unipcrsonal, con el evidcnle propsito de "aislar" las voluntadcs de
los dcclarantes y evimr,hasta donde es posible, una imbricacin o intcrdepcndcnciacntrc las
mismas, de donde podra infcrirse una comn (o recproca), intcncin que importa una
autolimitacina la libcrtad al momento de testar y que constrie la rcvocabilidad a la que ms
adclantc nos refcrircmos. De todas maneras, cl artculo 814 dcbc scr cntcndido con
arrcglo a su propsito: es decir impcdir que un mismo testamcnlo contcnga dos volun-
iadcs con dos intcrvinicntcs y sus rcspcctivas firmas. Pcro cso, dcsde lucgo, no ticne
nada que vcr con cl hccho dc que un mismo plicgo contcnga por ejcmplo, dos tcsmmentos
olgrai~scscri~osrcspcclivaincn~ccri el anvcrso y reverso, sicndo sustancial y material-
mcntc autnomos entrc s.
A diferencia de los primcros preceptos del artculo 690 (expresin directa y prohibi-
cin de testamento otorgado con podcr), el ltimo prrafo de la norma suscita algunas du-
das que convicne esclarecer. Esta ltima frase a la que nos referimos estatuye que el testa-
dor no pucde "dejar sus disposiciones al arbitrio dc un tercero". Tan enftica y contundente
declaracin, que pareciera no admitir duda alguna en sus alcances, no slo es suceptible de
varias interpretaciones, sino que su propia fuerza represiva se ve scnsiblcmcnte disminuida
por efccto dcl artculo 758 del propio Cdigo: "Es vlido el legado de un bien mueble
indctcrminado, aunque no lo haya en la herencia. La eleccin, salvo disposicin diversa dcl
tcstador, corresponde al encargado de pagar el legado, quicn cumplir con dar un bicn que
no sea de calidad infcrior ni superior a aqul, debiendo tener en considcracin la parte
disponible de la hcrcncia y las nccesidadcs dcl legatario".
www.FreeLibros.me
El artculo 690, en su ltima parte, nos obliga, en efecto, a una labor de precisin.
Para entender bien el propsito querido por el legislador, conviene percatarse que el dispo-
sitivo regula las hiptesis de dos oportunidades o momentos histricamente diferenciados.
El primero de ellos se refiere a la faccin o ejecucin misma dcl testamento, como asunto
relativo a su gnesis o formacin. Para esas oportunidades, el legislador ha qucrido que la
voluntad expresada sea la del propio disponente y manifestada por l mismo: no se quiere
que el testamento lo otorgue una persona en nombre y con efectos para oua. En cambio,
el ltimo prrafo de la norma ya no regula el nacimiento o formacin de las disposiciones
testamentarias, sino a la integracin, determinacin o ejecucin de las mismas. Es decir,
cuando existiendo y habitndose formado las disposiciones testamcnlarias por la propia
voluntad directa del testador, ste pretende facultar a un tercero para que resuelva sobre
ellas. Los alcances y poderes de tales terceros no inciden, por lo tanto, en la existencia del
testamento como acto de voluntad y negocio jurdico documentado, sino en que, hasta cier-
to punto, el testador ha dejado su propia voluntad relacionada con la voluntad de oto. Los
lmites de las facultades de este otro, y su enuoncamiento con la voluntad dcl causante es
lo que nos interesa analizar.
El problema se centra, a mi modo de ver, en los alcances que le atribuyamos a la lo-

cucin "arbitrio" en el marco del contexto en que se encuentra. Arbitrio puede ser utilimdo
como sinnimo de albedro, voluntad, decisin, facultad o dependencia. Como es obvio,
los alcances del precepto variarn de los alcances o significado quc concedamos a la pala-
bra. A mi modo de ver, el legislador persegua un doble propsito. Por un lado, impedir
que por va testamentaria indirecta el testador concediera poderes para que otro dccidicra en
su nombre. En segundo lugar, cuando estatuye que no pueden dejarse las disposiciones tes-
tamentarias al arbitrio de un tercero, se ha querido impedir que el tal tercero disponga sobre
las disposiciones. 0, dicho de otra manera, que las disposiciones del tcstador, dependan, a
su vez, de la voluntad de otro con facultad decisoria para cumplirlas o inejecutarlas. As
comprendido el artculo, el arbitrio de un tercero no recae sobre el contenido de la dispo-
sicin, sino sobre la subsistencia de la misma. Interpretando dentro de su contexto la idea
que el proccpto conticne, lo que se ha pretendido es evitar que por va testamentaria se
eluda la obligatoria inlervencin pcrsonalsima de la voluntad dccisoria del tcstador, hacin-
doia depender. en su nacimiento o cri su subsistencia, de la decisin de un tercero.
No creo, en cambio, que el precepto impida una voluntad integradora o de simple de-
terminacin a cargo de un tercero. Esta cesin de autonoma que hace el propio testador de-
riva de su propia voluntad y en nada desdice el carcter personalsimo del testamento, por
que no se concede o defiere a un tercero o a ouas circunstancias un poder creador de dispo-
siciones testamentarias o derogador de las mismas.
Todo depender, por supucsto, de la propia redaccin del tesiamento, pero en la mcdi-
da que ste constituya la expresin directa de voluntad del testador no veo inconveniencia
esencial o principista para que el testador deje que una disposicin testamentaria sea cum-
plida o interpretada del modo que un tercero determine. Ya no queda en este caso a cargo de
este tercero la creacin de la disposicin, ni depende de l su cumplimiento o no cumpli-
miento, porque lo que se le han conferido es facultades de eleccin, determinacin o prcci-
sin. Y eso sera lo nico que queda a su arbitrio. A pacte de una innumerable casustica
www.FreeLibros.me
que la realidad podra aportar, el propio ordenamiento legal considera varios casos en los
que intcrvicne el arbitrio de un tcrccro: cl artculo 758, sobrc la clcccin del bien matcria
de legado; el artculo 763, sobre los lcgados a favor de los pobres o para fincs culturalcs o
rcligiosos; cl artculo 765, que implica quc cl cjccutor tcstamcntario Lcnga quc disponer dc
bicncs muebles o inmucblcs para pagar lcgados en dineros; cl artculo 787 que en divcrsos
incisos deja a critcrio dc los albaccas la mancra de adminislrar la hcrcncia o cumplir cicrtos
encargos.
Obviamcntc, los casos dc arbitrio por cl tcrccro cuando est permitido, suponen cri de-
ber de interprctacin para precisar si lo quc ha qucdado al arbitrio es la crcacin o subsisten-
cia de la disposicin dc voluntad, o sirnplcmcnlc la manera de cjccucin dc la voluntad dcl
tcstador ya plasmada y definida, o tal vcz a una voluntad ya cxistcnlc dc un tcrccro y cono-
cida por el testador a la que l se quiso rcmitir.
2.3. Intimamcnte cmparcntado con todo lo anterior, cst el carclcr unilateral dcl
tcstamcnto. Se trata dc un ncgocio jurdico que se pcrfccciona y consuma (en su origen y
existencia, no cn sus cfectos), con la sola voluntad del tcstador. Esto implica clue cl testa-
mento ingresa a la vida jurdica sin necesidad dc la adhesin o participacin de otras volun-
tades. Bicn es cierto quc terceros pueden intervenir -y de hccho, scgn las formalidades,
ocasionalmente dcbcn hacerlo-, pero la haccn con una voluntad orientada a funciones
particularcs como son las de dar fc de la cxprcsin de la voluntad y dc su contenido o, sim-
plemente, contribuir a documentar la voluntad dcl tcstador.
La unllatcralidad del tcstamcnto no solamcnte cst dada por la ausencia de dos partcs,
sino porque la nica partc que interviene est compuesta de un solo sujcto, cuya exclusiva
voluntad y declaracin cs suficiente para rcsolvcr sobre sus propios dcscos. El testamento
se distingue, as, de otros ncgocios unilutcralcs (una sola parle), cuya formacin no obsta
el consentimiento de dos sujetos con idnticos intereses (por ejemplo promesa unilateral
solidariamente formulada por dos personas).
La connotacin de unilatcdidad no sc ve disminuida ni de mancra alguna reducida por

la circunstancia de que el llamado a la herencia no la adquiere si no la acepta. Son volun-
tadcs conduccntcs a propsitos distintos con situaciones tambin distintas y la perfeccin
del testamento, como voluntad reguladora que el testador establece post mortem, es per-
fecta independientemente de la aceptacin o de la renuncia.
Dos ejemplos nos bastarn para ilustrar lo anterior. En primer lugar, el artculo 660
estatuye que desde el momento de la muerte la herencia se transmite a los sucesores del
causante. El testamento, as, sune eficacia desde el instante del fallecimiento de su autor,
prescindiendo de si se sabe o no de su existencia, o sabindola se desconoce el contenido.
La apenura dcl testamento dar a conocer, simplcmcnte, cules son las disposiciones que
el testador quiso para despus de su deceso. En concordancia con ello, el artculo 677 estat-
uye que la aceptacin y la renuncia se retrotraen al momento de la apertura de la sucesin
(o sea a la muerte), como recalcando la autonoma de las voluntades del testador y del su-
cesor. Pcro hay otro enunciado legal que tambin reafiima el carctcr unilateral dcl tes-
tamento. De la lgica de los artculos 798 y siguientes dcl Cdigo se infiere que la accp
www.FreeLibros.me
tacin no surtir ningn efecto vineulatorio para el afectante o el tcstador, si se descubre
que el tcsiamento materia de aceptacin haba sido revocado por otro posterior.
Corolario de lo que se ha expuesto es que el tcstamcnto contiene una declaracin

no recepticia, entendiendo como tal a aquclla que para su perfeccionamiento no neccsa-
riamentc requiere llegar al destino o conocimicnto de los propios interesados. Obviamente
toda dcclaracin de voluntad est pre-ordcnada a ser conocida ms tarde o ms tcmprano por
cicrtos tcrccros, determinados o indeterminados. Pero lo que aqu qucrcmos dccir es que as
como hay otro tipo de declaraciones cuyos efcctos jurdicos y sobre todo, prcticos, csln
supeditados a que previamente sean conocidas por aqucllos a quicncs van dirigidas, en la
declaracin tcslamentaria carcce de influencia jurdica el hccho de que los tcrccros,
sucesores o no, conozcan la voluntad del tcstador antes de su mucrte. Esta voluntad es per-
fccta por si misma, prescindicndo de cualcluicr otra.
La nota de no receptibilidad de la dcclaracin teslamcntaria cs de singular im-

portancia, pues con clla el tcstador no persigue adhcsin alguna, ni manifiesta sus inten-
ciones con el propsito de provocar una rcspucsta dcl receptor bcncficiario. El tcstamcnto
opcra por s mismo, en el scntido que su autor no espera ningn tipo de respuesta de sus
ejecutores testamentarios, ni espera que ellos adecen su voluntad o intereses, como con-
trapartida de lo que el testador establezca.
2.4. El artculo 798 del Cdigo establece que el tcstador tiene derecho de revocar,
en cualquier tiempo, sus disposiciones testamentarias. Toda declaracin que sc haga en con-
trario carcce de valor.
La norma, como se advierte, contiene dos supuestos distin~os,aunque estrechamente

vinculados. En la primera parte dcl dispositivo se establcce el dcrecho de cambiar la v e
lunlad expresada, sustituyndola total o parcialmente por oua o dcrogndola por completo,
para quc el rgimen sucesorio se regule, hasta que no exista oua disposicin testamentaria
difcrcnte, por las reglas de la sucesin in~csiada.El dcrccho de revocacin es la otra cara de
la moneda dcl principio connatural de la libertad de testar y de haccrlo de una manera
determinada dentro de los mrgcnes de la ley. Correlato dc esta libertad dc tcsw, cst la dc
no hacerlo o la de modificar lo que se hizo.
La segunda parte del artculo establece la irrenunciabilidad del dcrccho a la revocacin,

que constituye un acto restrictivo de voluntad futura y, por tanto, de la libertad de dispo-
sicin.
La revocabilidad se apoya en un doble fundamento. El primero de ellos est dado por

la eficacia post mortem dcl testamento, de donde se deriva que si la voluntad esl dcs-
tinada a que antes de la muerte no tcnga cfcctos, nada impide revocar aquellas disposi-
ciones y ordcn succsoral que todava no han tenido ni van a tener ekctos, hasta que la
muerte se produzca (ariculo 686).
El segundo fundamento se sustenta en la no receptibilidad de la que ya hemos habla-

do. Segn dijimos, la perfeccin orgnica de la declaracin testamentaria es independiente
www.FreeLibros.me
dcl conocimiento que uno o ms terceros, succsorcs o no, pudieran tcncr de ella. Como en
propicdad esa declaracin de voluntad todava no produce ~ransmisinpatrimonial ni ha
creado ninguna relacin jurdica, no pucdcn existir pcrjuicios ni confianza defraudada que
pudieran obstruir la revocacin.
Con todo, no obstantc que cl tcstamcnto cs esencialmente un acto rcvocablc, por ex-
cepcin y en nzn de su supcrior funcin social algunas dc las disposicioncs que se incor-
poren a la dcclaracin tcslamcntaria no consiciitcn derogacin que afccta a su pcrmancncia
y deben sobrevivir a la rcvocin. Parcularmcnte de mencionarse cl artculo 395 dcl C-
digo, cl cual scala que cl rcconocimicnto dc los hijos extra-matrimoniales es irrcvocable.
Pero la no rcvocabilidad dc cstas disposicioncs sc cxplica anotando quc, en realidad, no son
tcstarnentarias con proyeccin mortis causa; sino de actos jurdicos autnomo y con
vida y efcctos jurdicos propios, que pudicndo habcr qucdado documcnlados scpwadamcnte
se expresan con ocasin y cn el mismo instruincnto que las rcglas dc carcter sucesorio
sensu strictu.
2.5. Como se deriva de todo lo expuesto, las disposicioncs tcstamcntarias de naturale-

za patrimonial constituyen (para cl momento cn que dcban surii efcctos), dcclaracioncs
traslativas de dominio a ttulo de liberalidad.
Que el tcstamcnto una vcz con plcnitud dc cficacia jurdica por efccto de la mucrte
constituya acto traslativo de dominio, cs cosa que no requiere mayor anlisis ni explica-
cin. Salvo quc exista rcnuncia, la transmisin patrimonial opcra sin necesidad de actos,
negocios o dcclaracioncs cornplcmentarias. Por efccto de la muerte y dcl ordcn sucesoral
impuesto por el tcstador, los succsores reciben (a ttulo particular en el caso de legados o
general y partcs alcuolas cn cl caso dc hcredcros respccto de los cualcs cl testador no ha
asignado bienes concretos), los bienes que integran el patrimonio del causante. En esta
lnea de pcnsamicnto, la divisin y particin de la masa hereditaria slo cs una manera de
poner fin al rCgimen de condominio. En consecuencia, esta divisin y particin es acto ju-
rdico que vincula a los partcipes de la sucesin respecto de bienes que ya son suyos y que
los haban adquirido por causa testamentaria.
La nota caracterstica de liberalidad tambin es sustantiva. Adviertase que conceptua-

mos al testamento como acto a titulo de liberalidad, lo que es distinto de negocio gratuito.
Y es que liberalidad y gratuidad son, definitivamente, conceptos que denotan situaciones
jurdicas diversas. En efecto, todos los negocios a titulo de liberalidad son al mismo
tiempo gratuitos; pero no todos los gratuitos son de liberalidad. Negw los genuinos de li-
beralidad son slo el testamento y la donacin. Negocios gratuitos cn los cuales, en cam-
bio, no hay liberalidad de ninguan especie, los hay de diversa espccie y podemos citar algu-
nos a titulo de ejemplo: la prenda y la hipoteca en garanta de obligac iones de un tercero
no necesariamente tienen por qu ser remuneradas; el comodato tambin es gratuito (ar-
tculo 1728); tambin pueden serlo algunas modalidades de la prestacin de servicios (ar-
tculo 1759) y as ocurre con el mandato, que no necesariamente es oneroso (artculo
1791); el depsito se presume gratuito (articulo 1818); nada impide tampoco pacto de gra-
tuidad en el secuestro; la fianza tambin puede ser gratuita; lo mismo ocurre con la renta
vitalicia.
www.FreeLibros.me
La liberalidad radica en la absoluta falta de prestacin o debcr jurdico del beneficiado
(con la salvedad del modo o cargo que, en todo caso, tienen un lmite en el mismo monto
de la liberalidad - articulo 187). La gratuidad, a diferencia, importa bien dependencia de
otro negocio, bien que las dos prestaciones o una de ellas no son susceptibles de valorarse
econmicamente, o no se quiere hacerlo. En los negocios de liberalidad existe un enrique-
cimiento sin debcr a cargo del enriquecido; en los negocios gratuitos existe una interdepen-
dencia en las prcstaciones, lo que pasa que una de ellas no necesariamente obliga a un sacri-
ficio patrimonial o desprendimiento econmico para quien la dcbe.
De esta diferencia entre gratuidad y liberalidad se derivan consideracionesque inciden

en un diferente modo de interpretacin de los negocios jurdicos correspondientes.
2.6. Queda un ltimo aspecto por destacar como caracterstico del testamento. Es su
esencial solemnidad y formalidad, que en algunos casos equivale a unidad de acto lo
que implica, salvo excepciones, impcimento a la formacin sucesiva o paulatina de la vo-
luntad, cuyo momento es necesario fijar en el tiempo (y de ello se derivan consecuencias a
la hora de interpretar esa voluntad).
Indcpcndientemente de ciertas corrientes doctrinarias, principalmente propias de otros

sistemas jurdicos, que abonan por una reduccin al mnimo de las formalidades testamen-
tarias, la poltica legislativa civil en nuestro pas ha continuado una firme tradicin de los
sistemas latinos, reclamando,para la validez testamentaria, el cumplimiento de diversos re-
quisitos, en funcin de la frmula testamentaria utilizada.
Las solemnidadesformales desempcan un doble rol o, mejor dicho, obedecen a un do-

ble propsito. El primero de ellos, si podemos presentarlo as, est enfocado a que por
efecto de las formalidades impucsias el tesudor mcdite bien sus disposiciones y el orden
sucesoral y rgimen que pretende. Ello implica no solarncnte forzar la creacin de una vo-
luntad firme, sino imponer, hasta donde sea posible, una clara expresin de la misma. De
hecho, la escritura de propio puo y letra y firma en todas las pginas y pliegos por el tes-
tador en los testamentos cerrado y olgrafo, imponen, hasta cierto punto, una concentra-
cin mental y expresiva, y suponen que el autor ha relcdo o revisado y hasta repensado lo
que firma. Y en el testamento por escritura pblica, se impone que su texto sea ledo "cla-
ra y distintamente" y que el notario" verifique, viendo y oyendo al testador si lo contenido
(en la redaccin) es la expresin de su voluntad" (artculo 696, incisos 5 y 6), La primera
funcin de la formalidad se orienta, de esta manera, a constatar el contenido y la correcta
expresin de la voluntad.
La segunda finalidad apunta ms bien a certificar la propia realizacin del acto en su

existencia fenomnica, con prescindencia del contenido de la voluntad.
Las solemnidades, cn suma, no vienen impuestas o requeridas por capricho, sino co-
mo medio que garantim voluntad madura y meditada y existencia de la misma. Todo ello
conduce, evidentemente, a posibilitar una voluntad lo ms libre y exenta de vicios posible
y manifestada de una manera, lo suficientemente comprensible, que permita entender el
contenido de las disposiciones y que se &atade un acto dclibcradamente testamentario y no
www.FreeLibros.me
un simple proyecto de indicacioncs sobre los dcscos post mortem. Todo cllo, dcsde luc-
go, se enfoca a lograr que dcl tcslamcnto se pucda exuacr la voluntad qucrida tal como l ue
en un momento determinado, evilando as inccrtidumbrcs sobre posiblcs cambios, modifi-
caciones o dudas dcl autor. Si la duda o voluntad modificatoria fue posterior pcro no cxprc-
sada con las formalidadcs rcqucridas, carecer de uasrcndcncia para el mundo jurdico.
2.7. Hemos expuesto hasta aqu cicrtos aspcctos caractcrsticos dcl tcstamcnto quc dc-
rivan de los textos legales y que consideramos indispensables a los fines de su intcrprcta-
cin.
Sin embargo, dcliberadamcnte hemos dejado para el final un punto sustantivo que no
est previsto en nuestra Icgislacin pero quc s mcnciona cl tcxto de las Partidas quc hc-
mos glosado ms arriba. La Sexta Partida nos hacc recordar un hecho que, aunquc evidcnte
en el terreno dc la naturaleza, pucde pasar dcsapcrcibido cn cl mundo jurdico si no se pone
de relieve. La Partida apunta que una de las razones por las cualcs "ms dcbcn los hombrcs
haber cordura" es cuando hacen el tcstamcnto, porquc si mucrcn despus dc habcr hccho no
pueden cambiarlos ni hacerlos de nuevo.
Las repercusiones jurdicas dc cllo, saltan a simplc vista: el testador qucda atado a su
testamento mientras no lo modifique o revoquc cn vida, dc tal sucrte que cualquicr volun-
tad no expresada con formalidadcs testamcntuias, aunquc pcrsiga propsitos mor-
tem no tendr relevancia de ninguna cspccie para el mundo dcl Dcrccho. El tcstamcnto
puede eventualmente no reflejar la verdadcra y ltima voluntad ntima dcl tcstatfor, pcro el
Derecho debe sujetarse a ella porque es la ltima voluntad conocida y formalmcnle cxpre-
formalmente expresada con virtualidad testamentaria. Como bien dice Cicu3 "acto de lti-
ma voluntad no quiere dccir acto que contenga la voluntad ltima, expresa o existente en
el momento de la muerte. Significa ms bien acto de voluntad que ha de scr eficaz dcspcs
de la muerte y precisamente por ello acto que debe expresar la ltima voluntad enue las va-
rias voluntades que el testador haya manifestado sucesivamente".
Si esto ocurre antes de la muerte, con mayor nitidez an se advierte dcspus del dcce-
so. Producido el fallecimiento, cuando el autor del testamento ya no ticne posibilidad de
volver sobre sus pasos para revocar o modificar sus disposiciones, tami)oco hay modo ni
mancra de que aclare las oscuridades, que explique su voluntad o que prccise sus intencio-
nes.
En los negocios 'intemivos' siempre existe la posibilidad de que el declarante exponga

sus planteamientos, defienda sus intenciones, o proporcione los elementos de juicios para
que otros entiendan su declaracin. Pero en los testamentos nada de eso ocurre, pucsto que
una vez declarada la voluntad con fines de ordenar la sucesin y regular sobre el destino de
los bienes para despus de su muerte, tal voluntad cobra vida propia\, pucs liga y vincula
al propio testador hasta que no sea modificada por l mismo. Slo el autor y nadie m&$
que l puede modificarla o alterarla. Pero, mientras no lo haga, tal voluniad, con el conte-
3 Ari~onioCicu: El testamento, p. 19.
www.FreeLibros.me
nido y expresin o manifestacin empleada, queda definitivamenteincrustada con vocacin
de permanencia prescindiendo por completo de cualquier otra voluntad, posible impugna-
cin o disposicin.
Lo anterior forzosamente coloca al intrprete frente a un testamento cronolgicamente

ubicable, lo que le obliga a indagar el sentido de ia voluntad sujetndose a las circunstan-
cias en que el testador se situaba o que sobre l pudieron influir al momento en que hizo el
testamento. Quiero decir con esto que el intrprete esta constreido a escrutar la voluntad
testamentaria a travs de la propia declaracin misma, sin que le sca posible tener en con-
sideracin cualquier otra voluntad posterior (salvo que sea explicativa), porque se parte de
la premisa que el Derccho debe operar sobre datos ciertos y, en tal vinud, cualquier even-
tual voluntad posterior no pasara de ser un simple proyecto que el tcstador no quiso
formalizar, a menos que de ella se deriven datos que hagan conocer y entender el sentido de
la anterior voluntad testamentariamente expresada.
www.FreeLibros.me
CAPITULO TERCERO
3. EL PROBLEMA CON LA APLICACION DE LAS NORMAS CENE-

RALES
3.1. EL PROBLEMA DE LA OBLIGATORIEDAD
Los artculos 168 y 170 del Cdigo recogen cuatro reglas de interpretacin. Las dos
primeras estn contenidas en el artculo 168; una de ellas es de carcter formal, por con-
tener inslmcciones metodolgicas sobre el modo de proceder del intrprete y marco al que
dcbe sujetarse. La buena fe, en cambio, es pauta interpretativa atributiva de sentido. La tcr-
cera disposicin, contenida en el artculo 169, tambin es norma metodolgica. La cuarta,
recogida en el artculo 170, s es norma interpretativa propiamente dicha, en el sentido de
scilalar el contenido que debe atribuirse al asunto materia de interpretacin.
El problema estriba en determinar si tales normas son de forzosa aplicacin a todos

los negocios jurdicos o excluyen a los testamentos.
3.2. EL ARTICULO 168
Establece que "el acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya cu-
presado en l y segn el principio de la bucna fe".
La atenta lectura revela que el dispositivo contiene dos reglas complctamcnte autno-
mas e independientes entre s. Por un lado se estatuye lo que podramos dcnominar criterio
metodolgico, segn cl cual la interpretacin dcbe cfcctuarse de conformidad con lo que ha-
ya sido expresado; en segundo lugar, la norma anuncia un criterio hcrmcnutico y valora-
tivo, como es el principio de la bucna fe.
En opinin de Vidal (Acto Jurdico, pg. 234) este artculo 168, en razn de sus
trminos "es aplicable tanto a los actos bilaterales como a los unilaterales, ya que suprime
la comn intencin de las partes, superando el alcance del artculo 1328 dcl Cdigo de
1936". En otro lugar de su obra (pp. 239 y 240), Vidal scala que este artculo 168 "cvi-
dentemente se sustcnta en un criterio objetivo y que su aplicacin, sin ninguna duda, es
tanto para los actos unilatcralcs como a los bilatcralcs". Y agrega que "el Cdigo se sus-
tenta en un criterio objctivista partiendo del supuesto que la voluntad manifestada cxpresa
la voluntad real, toda vez que slo la primera tiene relevancia jurdica". Ratil'icando este
pcnsarnicnto, en su trabajo sobre el testamento como acto jurdico en el libro Homenaje a
Rmulo Lanatta (p. 522), apunta Vidal que el artculo 168 "es aplicable a la generalidad de
los Actos Jurdicos, incluyndose, sin lugar a dudas, el acto testamentario". Puntualiza
que "en el principio general del artculo 168 dcbe verse, pues, la prevalencia de la voluntad
manifestada sobre la voluntad interna o real, consagrando una presuncin de que sta lti-
ma est contenida en la manifestacin y es en este sentido que dcbe entenderse la referencia
a la bucna fe".
www.FreeLibros.me
A modo de conclusin, apunta Vidal que "en nuesua opinin no habra o l n altemati-
va que aplicar el criterio adoptado por el Cdigo (se refiere al objetivista), y traducido en
las normas que hemos dejado expuestas, pues, como ya lo hemos advertido, no existe nor-
ma espcfica en materia de interpretacin del testamento".
No obstante tan autorizada opinin como la de Vidal, soy del parecer que las pcculia-
res caractersticas del testamento obligan a llegar a conclusiones conmias.
En efecto, aunque en todo negocio jurdico la declaracin de voluntad y, por consi-

guiente, la intencin de su autor solamente puede ser perceptible a travs de la forma exte-
rior de su expresin, tambin es cierto que el testador (aunque persigue hacer conocer su
voluntad existente en un momento dado), no tiene en ese momento intencin vinculante
de ninguna especie. En tal virtud, su declaracin no est destinada a ser conocida con efec-
tos jurdicos inmediatos para los destinatarios. Y ello no solamente porque la declaracin
testamentaria es esencialmente revocable, sino porque su eficacia dispositiva y traslativa
est supetidada (no condicionada), a que se produzca la muerte. El criterio de la objetividad
que apunta Vidal tiene plenitud de razn y sentido en los negocios "intervivos" recepti-
cios, porque sobre la base de la declaracin del agente el receptor de la misma adeca su
comportamiento, expresando a su vez la declaracin correspondiente. En cambio, la situa-
cin es diversa en los testamentos. En ellos el testador ordena y dispone para que su volun-
tad se cumpla y ejecuta tal cual l quiso (siempre dentro de los marcos legales), sin que na-
da le obligue o constria a que su vuluntad se adece a la capacidad o grado de comprcn-
sin del receptor. Obviamente el testamento est destinado a ser conocido para que recoja
los preceptos normativos bajo los cuales deja el testador, estatuidos sus intcrescs. Pero es-
ta dcciaracin de voluntad testamentaria, a diferencia de ouas, no persigue ningn propsi-
to de encuentro con intereses de otro legtimamente tutelados, obligando al declarante a
manifestarse de una manera adecuada al recto entendimiento dcl destinatario de la dcclara-
cin, segn los propsitos que se quisieran regular y las circunstancias de tiempo, modo y
lugar.
Si por interpretacin objetiva entendemos aquella que procura dcsenuaar el correcto

alcance y sentido del precepto de voluntad contenido en la declaracin, aplicando criterios
que miran a entender la declaracin tal como razonablemente deba entenderla el deslinata-
rio, soy del parecer que tal tesis objetivista no es de aplicacin a los testamentos y por
ello, a pesar de su versada opinin, debo discrepar con Vidal.
No prentendo sostener, como creo que resulta evidente, que en el testamento deba pres-
cindirse del dato material y objetivo de la expresin. No, lo que quiero explicar es que la
expresin del testador no est predeterminada a suscitar confianza alguna. Precisamente
por la esencia de la revocabilidad, la de ltima voluntad no es algo del todo independiente
de su autor mientras l viva. Esto es, el declarante no queda sujeto a las disposiciones por
l diseadas para que tengan mrito autnomo, firme, fijo e irrevocable. El critcrio de la
objetividad, que apunta a una interpretacin por la declaracin misma tal como, razonablc-
mcnte (sin dobleces o negligencias), debiera entenderla su destinatario, no puede ser de
aplicacin a los testarnentos.
www.FreeLibros.me
Lo que el arlculo 168 ensea es que es materia de interpretacin lo que ha sido dccla-
rado. En efecto, segn la redaccin de este artculo es materia de interpretacin la intencin
hecha objetiva por el agente, adoptando como punto de partida lo expresado en el acto jur-
dico. Esta regla de interpretacin tiene preferencia sobre todas las dems por lo que el intr-
prete dcbc agotar todos los medios que le ofrece.
Para precisar la intencin del agente por lo manifestado o expresado, se deber apreciar
su comportamiento total, incluso posterior a la conclusin del acto. Comportamiento to-
tal, qu duda cabe, no es nicamente el anterior y el posterior a la expresin de la volun-
tad, sino igualmente la conducta coctnca a travs de la cual se materializa y eviden-
cia -se expresa, dice el artculo-, la voluntad con mayor o menor difclidad.
Del texto del artculo 168 no dcbc llcgarse a la conclusin que si las expresiones son
claras el negocio no dcbe ser interpretado. Se aplicara as el brocardo in claris non fit
interpretatio, scgn el cual si no hay ambigedad en las palabras, non debet admi-
tti voluntatis quaestio. No creemos, sin embargo, que esta sea la correcta solucin.
Por el contrario, porque pucdcn ser expresiones muy claras por s, pcro manifiestamente
contrarias a la intencin, las palabras mismas s pucdcn ser objeto de in~erprctacin,espe-
cialmente cuando haya indicios que la voluntad del tcstador pudiera ser diversa a la luz de
las circunstancias concurrentes.
Es de advertir, adcms que no siempre la intencin de resultado que se quiere manifes-

tx se lleva bien con el propsito prctico que traslucen los trminos o signos con que se
exprcsa la declaracin de voluntad de suene que el intrprcte, adems de tcncr en considc-
racin el comportamiento del agente, habr de asumir en todos los casos la condicin, co-
nocimiento y experiencia dcl dcclarantc.
Con arreglo a este espritu, cuando las palabras o signos utilizados para la exprcsion
parecieran contrarios, no a la intcncin oculta sino al propsito evidente del agcnte, prcva-
Icccr una interprctacin vinculada a este propsito antes que sobre las palabras o signos
utilizados.
La redaccin del artculo 168, que hasta cierto punto nos restringe los elcmcntos con
que dcbe efectuarse la interprctacin a lo que figura dcl propio texto de la expresin, plan-
tea la duda de si es admisible la prueba extrnseca. Vale decir, si est o no est facultado el
intrprcte a utilizar otros elementos de juicio ajcnos al testamento, que puedan aclarar el
sentido de la expresin, aclarando la voluntad imperfectamente maniiestada. Sobrc cllo
volveremos ms adelante.
El artculo 168 tambin indica que el acto jurdico dcbe ser interpretado scgn cl prin-
cipio de la buena fe. El problema que sc plantea al analizar este artculo, consiste primero
en determinar qu entiende por bucna fe.
En primer lugar, ha de advertirse la necesidad de descartar las opiniones que pretendan

leer y entender el artculo en el sentido que el inlrprete dcbe actuar con buena fe en su acti-
vidad. En otras palabras, que la actividad dc interpretacin dcbe hacerse dc bucna fe. Eso se
www.FreeLibros.me
da por sentado. No es a esa buena fe a la que alude el texto, que debe leerse de otro modo:
para la interpretacin del acto jujdico debe tenerse en cuenta la buena fe del agente decla-
rante. Pero, con ello se incurre en una indebida generalizacin. A intentar precisar los al-
cances del concepto van dirigidas las lneas siguientes.
Se recordar que, ms arriba, habamos hablado de diversas categoras de normas de in-

terpretacin: a) Aquellas llamadas subjetivas, que apuntan a descubrir el significado de una
declaracin de voluntad indagando el espritu que la motiv a la intencin pretendida; para
iluminar el alcance de la declaracin se atiende fundamentalmenteal agente emisor y a las
circunstancias que sobre l han incidido; b) Las reglas objetivas estn destinadas, por el
contrario, a buscar con criterios objetivos el posible sentido de la declaracin de voluntad,
cuando sta y otras circunstancias no pueden proveer indicios adecuados o completos.
Habamos hablado tambin que la actividad de interpretacin sensu strictu, se limi-

ta a intentar descubrir la intencin querida a travs de lo declarado. Pero agregamos que con
frecuencia esto es insuficiente para esclarecer la voluntad y que por ello, adems de la fun-
cin declarativa, es a veces labor del intrprete complementar o integrar la norma de volun-
tad privada. Y precisamente porque en tales casos la interpretacin pretende suplir los va-
cos de lo declarado, no puede recurrir a la propia declaracin para indagar la voluntad, sino
a otras fuentes. Fuentes que son el propio ordenamiento positivo, que con sus normas su-
pletonas integra la declaracin, o la buena fe, o los usos admitidos.
As planteada la cuestin, se observa cun acertada es la observacin de Messineo

cuando seala que el concepto de la buena fe se expresa en dos vertientes claramente distin-
guibles. Por un lado, en la medida que la regla se dirige al Juez u otro intrprete, significa
que el negocio debe ser interpretado como manda la buena fe objetiva, entendida como el
comportamiento leal tpico, que observaran persona correctas. De otro lado, en cuanto la
buena fe se dirija a los agentes, carece de contenido espccfco, es subjetiva, pues no exige
otro deber de comportamiento que el que venga precisamente determinado por el contenido
del negocio, aunque ste, si fuera el caso, tenga prestaciones desequilibradas.
Presentado el caso de este modo, habiendo agotado el intrprete las posibilidades de es-
clarecimiento tendr que recurrir no a la voluntad hipottica del agente, sino a un elemento
objetivo como es la buena fe en un lugar y tiempo determinados. As, pues la buena fe ob-
jetiva, primero como criterio de interpretacin de la declaracin determina el contenido ne-
gocia]; solamente cuando es insuficiente, en un segundo trmino, se integra en la voluntad
concreta para completarla o aclararla y, llegado el supuesto, corregirla con el sentido con-
vencional de conducta leal que el intCrprete debe conoccr o averiguar.
Hay que acepar, pues, que la buena fe no es slo elemento de interpretacin de la decla-
racin negocial, sino tambin -y ello es importante-, elemento de integracin del
contenido del negocio. Y la prueba dc ello nos la orrece el m'culo 1362 cuando apunta
que los contratos han de ejecutarse de buene fe. Este enunciado legal debe ser entendido, a
nuestro parecer, de doble manera: por un lado impone el debcr de cooperacin franca y sin
dobleces por las partes, no subjetivamente considerada, sino dentro de una concrela rela-
cin jurdica, de modo que tiene un carcter normativo negocial determinado; de otro lado,
www.FreeLibros.me
en un segundo momento, la buena fe objetiva obliga, con un criterio intcgrador, a ejecutar
y cumplir el negocio de acuerdo a la naturaleza, m'culo 1148.
A mi entender, en suma, el principio de la buena fe mencionado en el artculo 168 ha

sido incorporado a la legislacin pensando sustantivamente en los negocios bilatcrlaes,
constituyendo un mtodo de intcrprctacin netamente objctivo, en tanto regla de conducta
que exige tutelar la confianza del receptor de la declaracin, que podra verse nctamcnte dis-
torsionada si prevalece el principio de interpretacin subjetiva que mira exclusivamente a
la intencin dcl declarante.
No hay en los testamentos confianza o expectativas de terceros que dcban ser objeto
de proteccin. No existe, tampoco, una carga de responsabilidad del testador ante un tcrce-
ro para que su declaracin sea entendida adccuadamcntc por &te. Si cl testador es responsa-
ble ante alguien slo lo scr real y cxclusivamcnte ante s mismo.
El principio de la bucna fe, en sntesis, como critcrio de conducta que obliga a un

comportamiento dctcrminado en el trfico de bicncs y scrvicios, rcsulta absolutamcntc ina-
plicablc en scde de intcrprctacin tcstamcntaria.
3.3 EL ARTICULO 169
Preccpta que "las clusulas dc los actos jurdicos se interpretan las unas por mcdio de
las o m , auibuyndosc a las dudosas el scntido quc rcsulte dcl conjunto dc todas".
Estamos en estc artculo no antc una rcgla atributiva dc scntido, sino simplcmcntc
metodolgica, que obliga a una comprensin intcrdcpcndicntc, quc en cstc caso cs de las
disposicioncs tcstamcniarias.
Por lo dcms, esta norma gcncral ticnc un corrclato cn cl captulo tcstamcntario, pucs
el artculo 801 cstablccc que cuando "cl tcstamcnto quc no es rcvocado total y cxprcsa-
mente por otro postcrior, subsistc en las disposicioncs compatibles con las de ste Ili-
mo".
En la hiptesis dclX01 ya no sc trata, cn propiedad, dc una intcrprctacin intcrdcpcn-

diente de las clusulas o disposicioncs de un nico acto jurdico - e n cste caso tcstamcn-
to-, sino que habr que examinar en su conjunto las disposiconcs dc los dos testamentos,
el antcrior y el posterior, a fin dc dilucidar la posiblc derogacin dc unas disposicioncs por
otras, lo que impone un cxamcn intcgral dcl conjunto dc ambos tcsllimcntos.
En gcncral, sobre la interpretacin sistemtica de hacer observaciones adicionales.
Ha de aclararse respecto de esta regla que ms que clusulas de los negocios jurdicos,
debe referirse con propiedad a las distintas disposiciones o estipulaciones que informan el
conjunto del contenido del precepto de la voluntad.
Con el principio de interpretacin sistemtica, el intrprete ha de juzgar como una uni-
www.FreeLibros.me
dad todo el contenido del precepto, en el entendido que razonablementetodo lo declarado de-
be de tener alguna utilidad, mayor o menor. Lo cual no significa que hay que interpretar to-
do lo declarado, sino que, cual un rompecabezas, cada pieza es necesaria para la visin del
conjunto.
Ha de recordarse en este lugar, que si bien las declaraciones de voluntad forman un to-
do conceptual en el cual de declarante anuda sus distintas partes, esta unidad conceptual no
necesariamente se integra en una unidad temporal o instrumental.
As, por ejemplo, cuando el intrprete se enfrenta a la tarea de interpretar el contenido

de las disposiciones testamentarias de un individuo, bien puede ocurrir que estas disposicio-
nes, como un todo, consistan primero en un testamento en el que cl causante instituye a
sus hijos como nicos herederos; testamento modificado posteriormente, sin hacer alusin
al anterior, instituyendo legados con cargo al tercio de libre disposicin, a lo que acaso ha-
ya de agregarse una ltima disposicin por la cual el testador, dentro de los lmites que la
ley le permite, impone algunos deberes como pudiera ser obligacin de indivisin, o nom-
bra albaceas, etc. El intrprete, claro est, se encuentra ante tres negocios jurdicos diferen-
tes, tres declaraciones de voluntad aparentemente autnomas pero que forzosamente ha de
analizar en conjunto, como un todo, para determinar el propsito final y realmente querido
por el de cujus.
Las disposiciones de las declaraciones de voluntad, por lo dems, han de juzgarse se-
gn su importancia e influencia respecto del conjunto. Si bicn es cierto que estas disposi-
ciones deben entenderse las unas por medio de las otras y las claras y explcitas contribui-
rn a aclarar el sentido de las dudosas, el intrprete debe prcscindir y no pucde apoyarse pa-
ra la labor intcrpretativa en aquellas disposicioncs que, dcbidamcnte analizadas, queda claro
que son secundarias o intrascendentes para el conjunto, y no contribuyen a tipiiicar o escla-
recer dentro de un esquema negocial, o en el mbito de lo usual para el testador, el propsi-
to de la declaracin emitida a la luz de una funcin social dc lo preceptuado.
Por todo ello, la interpretacin sistemtica no solamente ha de apoyarse en el conjun-

to de las estipulaciones o disposicioncs principales y accesorias, sino tambin a la luz del
propsito querido por el agente. Esto es as porque los testamentos suelen ser un todo o
conjunto armnico, de suerte que las estipulaciones que lo integran dcbcn interprctarse de
modo complementario, sin que parezca correcta su absoluta individualizacin,debido a que
es el conjunto el que pretende unos propsitos globales, sin perjuicio de las particulares
previsiones que a dichos fines o propsitos coadyuvan.
Dispone que 'las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el ms
adecuado a la naturaleza y al objeto del acto".
Siendo esta norma la nica de alcances propiamente hermenuticos, su aplicacin a

los testamentos es discutible o, en todo caso, debe actuarse con suma cautela.
www.FreeLibros.me
Efectivamente, el precepto estatuye que a las expresiones con sentido polivalenle, de-
be atribuirseles el significado "ms adecuado a la naturaleza y al objeto dcl acto". Es decir,
el sentido de la expresin de voluntad no est anudado a la indagacin que el intrprete ha-
ga sobre el sentido de la voluntad a travs de lo declarado, sino que el significado de las pa-
labras queda indcfcctiblemente anudado con carcter objetivo a la naturalezajurdica del ac-
to, o sea a la especie negocial correspondientes. Y cuando la norma alude al objeto del ac-
to se est remitiendo claramente al asunto o materia sobre los que objctivamcnte rccae la
declaracin.
Esta norma del artculo 170 se explica perfectamente en los negocios 'intervivos' de
naturaleza recepticia, en los que la parte que recibe la declaracin (y que puede no conocer a
la otra pacte: contratos por telefono, tlcx, etc.), est sujeto al deber de entender lo declara-
do segn la materia sobre la que verse la dcclaracin, pues es la nica manera de tener cier-
ta estabilidad y evitar que cualquier parte -sea el declarante, sea el receptor-, pretendan
atribuir un caprichoso scnlido a las palabras empleadas, o un sentido manifiestamente aje-
no al tipo de contrato o asunto objeto dc la rclacin jurdica.
En los testamentos, sin embargo, cuyo sentido jurdico elemental es evidentemente

conocido por el testador, y cuyo objeto es una tmnsferencia gratuita de bicncs, carece de l-
gica la aplicacin del 170 que objetiviza la voluntad declarada sobre la base de criterios uni-
formes.
Ntese, adems, la radical diferencia entre este artculo 170 y cl quc figuraba como
736 del Proyecto, el cual deca que "las disposiciones testamcntarias dcberrn scr entendidas
en el senlido corriente de las palabras cmpleadas. En caso de duda, se cstlir a lo que permi-
ta cumplir mejor la voluntad dcl testador". Ese artculo 736 dcl proyecto, incxplicablcmen-
te suprimido y cuya bondad resultaba evidcnte, hacc girar la interpretacin tfc las palabras
dudosas en base al sentido usual de las mismas, tal como el lcslador ramnablcmente las
hubiera empleado, agregando que slo en caso dc cxtrcma duda debe optlu-scpor la interpre-
tacin que permita cumplir mcjor con la voluntad del tcstador, lo cual cs lgico dcnlro del
propsito de conservacin dcl testamento, que no hay manera dc endcre~ar,corrcgir o reha-
cer porque ya muri su autor.
A modo de conclusin de nuestro rpido examen de las normas generalcs de interprcta-

cin digamos, pues, que slo la contenida en el arlculo 169 es de duccta aplicacin.
www.FreeLibros.me
CAPITULO CUARTO
4. LA SINGULAR INTERPRETACION DEL TESTAMENTO
Habiendo dejado ya apuntadas las particularidades o caractersticas de los tesllimentos

que los diferencian de otros negocios jurdicos y habiendo tambin ya reseado las dificulta-
des de extrapolar a los testamentos los alcances de las normas generales de interpretacin,
ha llegado el momento de mencionar (dentro del corto espacio que los editores han conce-
dido), las pautas particulares que s creemos de aplicacin en los casos de interpretacin
testamentaria.
4.1. EL MOMENTO MATERIA DE INTERPRETACION
Aunque parezca ocioso, es menester insistir en el momento histrico sobre el que re-
cae la interpretacin,a cuyo efecto debe sealarse que es aqul en el que el testamento fue
redactado. Consiguientemente,hacia aqul tiempo debe volcarse la actividad escudriadora
del intrprete, para descubrir el correcto sentido de lo declarado.
Reuouayndose en el tiempo, el intrprete debe colocarse en la situacin en la que tes-

tador se encontraba, examinando su formacin de entonces, conocimientos e imbuyndose
del conjunto de circunsmcias en las que el testador estaba entonces inmerso y que sobre 61
pudicron influir de una manera determinante para declarar de una manera u oua su voluntad
post mortem.
Obviamente, lo acabado de expresar, no significa que deban desdearse circunstancias

antcriorcs a La faccin del testamento. Ellas, cualquiera que fuera su naturaleza o especie,
forman parte del conjunto de particulares experiencias vivenciales del testador. De esta ma-
nera, avocado cl intkrprete a su labor, comienza su examen desde la faccin del testamento
hacia atrs, y merced a las circunstancias o datos de hecho que puedan llegar a su conoci-
miento, estar cn aptitud de comprcndcr mejor los alcances de la declaracin o las palabras
empleadas, en atencin al medio social, econmico familiar, etc., en que cl testador se en-
contraba en un momento dado.
Por supuesto, concluido y terminado el tesumento, el tiempo que discurra entre su

formalizacin y el deceso del autor, puede proporcionar criterios que cooperen con el enten-
dimiento del intrprete para descifrar una declaracin oscura. As, por ejemplo, correspon-
dencia o documentos o actitudes del testador posteriores a su testamento, pueden ilustrar al
intrprete sobre el vocabulario del testador, su manera de expresin, los nombres o apodos
con que se dirige a ciertas personas, cuya identificacin resulte posible por esta correspon-
dencia posterior si existian dudas sobre la persona nombrada en el testamento, etc.
Debe quedar claro, en suma, que para la debida comprensin y correcto entendimiento
de la voluntad expresada por el testador, debe atenderse a su comportamiento anterior, coe-
tneo e incluso posterior a la realizacin dcl testamento.
www.FreeLibros.me
4.2. LOS LIkIiTES DE PREVALENCIA DE LO EXPRESADO
Cuando el vocabulario y las disposiciones dcl testamento sean claras o explcitas y

no susciten dudas sobre la voluntad y la intencin del testador, debe prevalecer lo que se
hubiere expresado, sin retorccr el scntido corriente y normal de las palabras, giros o frases
empleadas.
Lo anterior tiene, como he dicho, sus mrgcncs o lmites. Esto es, cuando las pala-
bras resultaran contrarias a la intcncin evidente dcl contratante, debe prevalecer la inten-
cin antes que sobre las palabras, que son el mero vchculo traslativo de la voluntad (que
en el caso del testamento, como hemos visto, no persigue resultado vinculante).
El propsito del principio no requiere mayor explicacin: en la duda prima el espritu

sobre la lclra, debiendo prevalecer la voluntad evidente sobre su forma exterior de expre-
sin, cuya rgida aplicacin, p u d e conducir al absurdo.
La intcncin de voluntad debe, en todo caso, resuliar evidente, pucs a falta de tal
evidencia (y en dcfccto de otros crilcrios), subsistir la intcrprctacin resultante dcl scntido
corriente que no se oponga a otra voluntad o intcncin claramcntc notorias.
En este scntido, resulta particularmente ilustrativo cl artculo 675 del Cdigo Civil
espaol, scgn el cual "toda disposicin tcslamcnlaria dcbcr cntcndcrse cn cl scntido litc-
ral de sus palabras, a no scr quc aparczca claramcntc que fue otra la voluntad dcl testador.
En caso de duda se observar lo que aparczca ms conrormc a la intcncin dcl tcstador, sc-
g h cl lcnor dcl mismo tcstamcnto". Sobre csto ltimo, es decir, sobre la liinitlicin intcr-
pretaliva a la declaracin dcl propio documcnto tcstamcntario, harcmos ms adclante algu-
nas obscrvacioncs.
4.3. GENERALIDAD, ALCANCES Y LIMI'I'ES DE LA LXPRESION
Estrcxhamcntc cmparcnlado del critcrio anterior, convicne dcjx scnlado lmite dc las
cxprcsioncs, vocabulario o palabras que se hubicran utilizado.
En los tcsmcntos, a diferencia de otros negocios jurdicos, el ordcnamicnto ha pre-

visto con mucha claridad la mancra de suplir la voluntad dcl causante, a cuyos efectos ha
regulado la sucesin intcskida que suple los vacos dcl tcslamcnto.
Pcro no solamcntc por csas razoncs, sino porquc sicmpre es ms cauta y prudcnte una
interpretacin rcsrictiva, que una extensiva (quc hace aparcccr voluntad donde no exista),
a los testamentos se aplica la rcgla scgn la cual cualquiera quc sca la gcncralidad de las pa-
labras y disposicionesdcl testamcnto, no dcbcn cntcndcrse comprendidos supuestos difcren-
tes de aquellos sobre los cuales quiso el tcstador exprcsar su voluntad scgn las evidencias
o indicios con que cucntc el intrprete.
www.FreeLibros.me
4.4. LA CONSERVACION DEL TESTAMENTO
Bajo las premisas que hemos apuntado al referirnos a las caractersticas fundamentales
de los testamentos, su particularidad y funcin de acto de ltima voluntad obliga a que el
intrprete lo entienda y aplique, tanto en sus disposiciones como un conjunto, procurando
su conservacin y subsistencia.
La imposibilidad de rehacer o reproducir la voluntad testamentaria obliga a buscar,

dentro de las limitaciones que a continuacin sealaremos, el mantenimiento del testamen-
to como reflejo de una voluntad.
La regla de conservacin,no obstante, no puede llevarsc a extremos irracionales,pues

sobre ella prevalecen las anteriormente anunciadas, de manera tal que no cabe propiciar
una conservacin a ultranza si con ello se vulnera la evidente voluntad del testador. Es de-
cir, carece de sentido la conservacin de una clusula o disposicin si con ello pudiera anu-
larse o desmerecerse oua.
El principio de conservacin slo consiente ser invocado cuando la disposicin admi-

te doble significado y uno de ellos, de razn, o cuando caso de duda extrema la nulidad o
exclusin de esa clusula o disposicin condujeran al vicio o exclusin de otras.
La idea, en suma, es que si caben dos interpretaciones donde una de ellas permite la
validez y aplicacin de la disposicin o del testamento y otra conduce a la ineficacia, el in-
trprete debe inclinarse por la primera, salvo que exista incompatibilidad manifesta con la
intencin dcl testador.
En los testamentos (a diferencia de los contratos), no existe un deber de "hablar cla-

ro", expresndosede una manera tal que la voluntad que se declara aparezca netamente acce-
sible al nivel de comprensin del destinatario. En orden a ello, la expresin testamentaria
debe juzgarse no con el criterio de comprensin del comn de las gentes, sino tal y como
poda y deba entenderlo el propio tcstador.
4.5. ELEMENTOS PROnATORIOS AJENOS AL TESTAMENTO
Ha sido y contina siendo materia de discusin por la doctrina, con orientaciones dis-
tintas en las legislaciones, la posible admisin en materia de interpretacin testamentaria
de pruebas o elementos exmios al propio testamento.
Nuestro Cdigo, desgraciadamente, calla sobre este punto y tampoco se pronunciaba

sobre l el texto el artculo proyectado. Carecemos, pues, de datos formales que puedan
orientamos a dilucidar esta cuestin. En todo caso, antes de anunciar nuestra opinin, cabe
realizar dos acotaciones.
La primera de ellas concierne el artculo 168, respecto del cual ya hemos visto que no
es de aplicacin. Por tanto no cabe extender a los testamentos su enunciado segn el cual
www.FreeLibros.me
"el acto jun'dico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l", frase
e idea que ni siquiera en la sede de negocios bilaterales 'intervivos' puede aplicarse al pie de
la letra excluyendootros elementos de interpretacin ajenos al propio documento que reco-
ja el acto.
Lo segundo concierne o respecta al artculo 777 del Cdigo, el cual dispone que "el de-
recho de acrecer no tiene lugar cuando del testamentoresulta una voluntad diversa del testa-
dor". Aqu s, para este caso singular, el legislador ha sido bastante explcito disponiendo
que el derecho de acrecer queda excluido cuandodel propio testamento se colige una volun-
tad contraria a la posibilidad de acrecer. El legislador parece haber querido limitar en slo
este caso el examen del intrprete al testamento mismo, con exclusin de otros elementos
hermenuticos. Fuera de este artculo, no hemos encontrado otro del que pueda derivarse
una limitacin al mbito investigador del intrprete. Desde luego, tampoco pueden traerse
a colacin para sustentar una posicin en esta materia, aquellos artculos que obligan a u-
na declaracin clara y expresa del testador (como podra ser, verbigracia, el 743).
A nuestro entender, la prueba extrnseca debe ser admitida, como elemento que ilustre
al intrprete para iluminar las clusulas oscuras. Pero se tratar, en todo caso, de prueba
"auxiliar" que es la idea que textualmente admite el artculo 1302 del Cdigo Civil de M-
xico para el Distrito Federal. Es prueba auxiliar; por ello no determinante, y siempre so-
bre la base de autenticidad indudable que tienda a confirmar una interpretacin sobre la vo-
luntad de la que se duda, ms que a rechazarla. Como dice el artculo 2187.2 del Cdigo Ci-
vil Portugus, se admite la prueba complementaria en la medida que tenga correspodencia
en el contexto del testarnento a pc.w de la voluntad imperfectamente expresada.
Creemos, pues, que procede la admisin de pruebas extrnsecas, si bien que con carc-
ter restrictivo, prevaleciendo el propio testamento sobre dicha prueba. Esto es, deben deses-
timarse tales pruebas cuando con la interpreracin del testamento mismo se supera la duda,
o cuando las pruebas sean contrarias a las disposiciones del testador, o cuando tales prue-
bas conduzcan simple y llanamente a "fabricar" una voluntad del testador de la que no exis-
ten indicios en el testamento. Las pruebas externas, de esta manera, slo evidencian una
voluntad probable o conjetural y adquieren relevancia, en la medida que lo que resulte del
examen de tales pruebas, tengan apoyo en el texto testamentario.
4.6. DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS NO IMPERATIVAS
Apunta Jorge Eugenio Castaeda (Derecho de Sucesiones, Tomo 11, Pg.44) que
cuando el testador emplea frases de splica o de ruego debe entenderse que son imperativas,
puesto que su voluntad hay que respetarla.
4.7. EL PRINCIPIO DE MENOR TRANSMISION
En los contratos onerosos, particularmente cuando se trata de aquellos con prestacio-

nes recprocas, en los casos de extrema duda siempre se favorece aquella interpretacin que
mejor armoniza la equivalencia de intereses.
www.FreeLibros.me
En los testamentos, sin embargo, donde no existen posiciones conuapuestas y que se
afincan en la voluntad de liberalidad del testador, debe propiciarse una interpretacin restric-
tiva segn la cual, en caso de duda, debe entenderse lo menos.
Se pretende con esto favorecer antcs a los herederos forzosos o voluntarios que a los
legatarios (vase, por ejemplo, artculo 764).
4.8. LA EQUIVALENCIA DEL BENEFICIO
En los casos de duda sobre el monto de la libcralidad entre dos acreedores de la misma
llamados a suceder, o p a el criterio segn el cual sucedern en partcs iguales.
El principio pude extraerse de la regla contenida en el artculo 737.
www.FreeLibros.me
VI. EL DOCTOR HECTOR CORNEJO CHAVEZ:
SU VIDA Y SU OBRA
www.FreeLibros.me
NOTA
Los tres textos que siguen a continuacin, son discursos pronunciados el 2 de mayo
de 1988,en el Auditonum de Humanidades de la Pontificia Universidad Catlica del Per,
con motivo de la investidura del Dr. Hctor Cornejo Chvez como Profesor Emrito de la
Universidad.
El texto del doctor Jorge Avendao V. fue el Discurso de Apertura del solemne acto;
el texto del doctor Roger Rodrguez Iturri fue el Discurso de Orden; y el texto del Maestro
fue su Discurso de Agradecimiento, que constituy una leccin ms de Derccho y una
clara orientacin de vida para los abogados en la difcil hora actual.
www.FreeLibros.me
1. La personalidad del doctor Hctor Cornejo Chvez
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
JORGE AVENDAO V.
La Universidad honra a uno de sus miembros

nis distinguidos
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
En 1956, quien les habla era alumno del Quinto ao de Derecho en esta Universidad.
Decano de la Facultad era nuestro qucrido maestro el Dr. Ismael Bielich Florez.
La Facultad contaba con aproximadamente 150 alumnos que recibamos clases en el

segundo piso del recordado local de Carnan 459 en el centro de Lima. En ese mismo in-
mueble, en el primer piso, estaba el Rectorado, la Secretara General, la Tesorera, las oii-
cinas administrativas de toda la Universidad y el Instituto Riva-Agero.
El Secretario de la Facultad era el inolvidable Xavier Kicfer-Marchand. hombre sin-

gular que haba dedicado su vida por entero a la Universidad Catlica y a la Facultad de De-
recho en especial. La nmina dc profesores no llegaba a treinta.
Los aiios de Derecho eran cinco, con un promedio de ocho materias por ao, todas
ellas anuales, todas ellas obligatorias.
A esa facultad se incorpor, en 1956, un abogado que tena antecedentes polticos, en

el Gobierno de Bustamente, y acadmicos en su tierra natal, Arequipa. Si bien, H&tor Cor-
nejo Chvez haba tenido una fugaz presencia en la Universidad Catlica en 1948, su in-
corporacin en 1956 sera no slo la permanente y duradera, sino adems, en la materia
que recibiria sus aportes ms destacados, el Derecho de Familia.
Como el curso de Familia se enseaba en Cuarto ao, quienes llevamos Quinto en

1956 nos perdimos por poco las lecciones brillantes de este profesor que recin se incorpo-
raba. Sucesiones tampoco nos dict porque ese curso estaba a cargo, todava, de don Luis
Echecopar Garca.
www.FreeLibros.me
El ao 1956 marca entonces el inicio de la carrcra docente en esta Universidad dc uno
de sus ms brillantes profcsorcs, ihirantc 31 aos ininterrumpidos, con escrupulosa pun-
tualidad, Hclor Corncjo Chivcz dict litcralincntc ctedra cn Dcrccho dc Familia. Fonn
numcrossimas promociones dc abogados y culliv la invcsligacinjurdica dcsdc una pcrs-
pccliva cntonccs novcdosa: la aplicacin y vigencia de la norma en la realidad. Estos 3 1
aos de actividad acadmica en nuestra Facultad fucron, por otra parte, el mbito de rc-
flexin y confrontacin de sus conocimientos cn dcrccho familiar, quc le pcrmilicron cs-
cnbir una obra clsica en el dcrccho pcruano y un Cdigo Civil cn el libro rcspcctivo.
La Facultad de Dcrccho -su Faculilid, Dr. Corncjo- se vislc hoy de fiesta. A ricsgo dc
reirnos con la Univcrsidad de San Agustin, en cuya Facultad dc Dcrccho Ud. sc form,
creemos que esta Escuela de la Universidad Catlica tiene tambin derecho a decir que es
suya porque a clla hadcdicado Ud. 3 1aos de su vida, quc rcprcscntan poco menos de la mitad
de toda la existcncia de nuestra Facultad.
Se vislc dc ficsta la Facullad dc Dcrccho porque la Univcrsidad honra a uno dc sus

micmbros ms dislinguidos. Un ccntro doccnlc no se hacc cn unos cuantos aos. A su
prestigio cn cl mcdio social contribuye su aporte pcrmancnte y duradero cn la formacin
dc profcsionalcs quc pasan a ocupar los lugarcs ms dcsmcados cn la socicdad. La Facultad
dc Dcrccho dc la Univcrsidad Catlica pucdc prcciarsc dc quc cn sus 68 aos dc vida ha
aportado al pas profcsionalcs que han destacado rulilantcmcntc no slo en cl foro, sino
tambin cn la pollica, la judica~ura,la doccncia y la invcsligacin, la diplomacia y las ac-
tividadcs productivas. A csa Facultad, scorcs, cuajada cn cl ticmpo, con un largo historial
y una importante produccin jurdica, han contribudo sus profcsorcs que, como cl macs-
tro Comcjo Chvcz, dedicaron gcncrosa y dcsintcrcsadamcntc sus mcjorcs csfucr~os.
Una cscucla dc Dcrccho dcbc scr prccisamcntc cso: cscucla cn cuanto ccnuo dc cnsc-
fianza, lugar dondc se imparle doccncia, dondc los abogados futuros aprcndcn cl tlcrccho cn
cl amplio scntido dc la palabra. Pcro tmbin cscucla poryuc all sc increincnta cl cono-
cimiento jurdico, all sc aporta a la cicncia y al quchaccr dc la abogaca. Una vcrdridcra y
autntica cscucla dc dcrccho irnprimc rasgos nlidos y definidos cn sus miembros. Esos
rasgos rcspondcn a un trribrijo conjunto, a una o ms conccpcioncs dcl dcrccho y dc su rol
social, a la manera dc cnscriarlo, a la Soma de investigarlo. La Escucla de Dcrccho dc la
Univcrsidad Catlica estampa sin duda una marca cn sus cgrcsados. A cllo conuibuycn pro-
fcsores que, como cl Dr. Corncjo, cntrc otros dc nucstros recordados maestros, hicicron tic1
quchaccr universitario no slo un paw por las aulas sino un cstilo de vida al servicio tlcl
dcrccho y la justicia.
A pesar dc no habcr sido su discpulo cn clasc, hc m i d o la sucrtc dc compartir mu-

chas tareas universitarias con el Dr. Corncjo Chvez. Durantc mi primcr decanato, l fu
micmbro dcl Conscjo de Facul~idy dcsdc all impulsamos una rcfornia cn la cnscrinn~iic
invcsligacin dcl dcrccho quc dcj huclla cn el pas y en cl cxtranjcro, integramos cn aos
pasados numerosos jurados dc cxmcncs finalcs, cnlrc los quc rccucrdo los dcl curso tic
Rcalcs, quc cl Dr. Comcjo prcsidi6 muchas vcccs, dcmoslrantlo quc no s d o tlomina los li-
bros de Familia y Succsioncs; crcainos con ilusin cl Instituto (le Investigacin Jurdicas,
que l dirigi durante muchos aos; forrnamos partc dcl antiguo Conscjo Supcrior dc la
www.FreeLibros.me
Universidad. En fin, compartimos las alegras de muchas promociones que lo admira-
ron y le agradccicron por su enucga y generosidad.
En esta fiesta hay tambin algo de tristeza: marca el alejamiento fsico del maestro.
Por ello, si algn reproche me pcrmitc el Dr. Cornejo, debo hacrselo hoy y ahora: cl que
se haya retirado Ud. tan pronlo. Anlc su decisin, sin embargo, esperamos seguir contan-
do con su conscjo y apoyo en la elaboracin de proyectos cspccficos. Enlretanto, cn nom-
bre dc la Facultad de Derecho quiero agrxicccrlc por habernos acompaadodurante ms de
ucs dcadas con brillo pocas vcccs igualado.
Gracia$, nucvamcntc.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
ROGER RODRIGUEZ ITURRI*
Hctor Cornejo Chvez: Seor y Maestro
* Profesor Principal y Director de Estudios de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad

CatGlica del P ~ N ,miembro de su Consejo de Facultad y actual titular del Cuno de Derecho de Fami-
lia.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
Pocos honores como ste, Seor Doctor HCctor Cornejo Chvez, el de pronunciar pa-
ra Ud. este Discurso de Orden. Porque es un Discurso para el macsuo, pcro lo es tambin
para un scor. Para un hombre especial, que conjuga la probidad con la inteligcncia, la hu-
manidad con la sabidura.
Para un hombre que cree en la trasccndcncia de la pcrsona, en una humanidad distinta,

Es ustcd, seor, aquel que saluda con orgullo y alcgra una humanidad nucva, donde el ho-
nor no pcrtcnece nccesariamentc al hombre que en sus manos acumul dinero, sino a todo
wabajador honesto fratcmal y digno.
Y han transcurrido varios, muchos aos, desde que en la anligua escuelita fiscal No
952 de Arequipa curs Ud. parte de su Primaria. Hoy, tiempo despus, es Ud. macsuo,
por dcrccho propio e indiscutible, Profesor Emrito de la Pontificia Universidad Catlica
del Per. Y en esta Universidad eso es slo privilegio de los hombres que dcjan huellas in-
signes. De hombres que no pasan, quc no mucrcn, que cn lodo caso dcjan pcrpctuada su
obra en la trasccndcncia magnfica de su pcnsamicnto.
Por eso su retiro, scor, no dcbc, no puede, ser causa de tristeza; la tristeza slo cs ne-
fasto patrimonio de aquellos que han vivido en vano.
Su vida en cambio est caracterizada por cl pcnsamicnto y por la accin.
Por su conviccin, scor, de que es hora de que cn el Pcr sc rcscatc cn toda su vigen-
cia esa trada insigne que el cristianismo planta3 18 siglos antcs que la Revolucin Fran-
cesa: Libertad, Igualdad, Fraternidad, y su conviccin igual, dc que sin fratcmidad no cs po-
sible la justicia, y sin justicia es imposible la libcriad.
www.FreeLibros.me
Enseil usted, seilor, con el mensaje y la ilusin de una sociedad libre y justa para los
jvenes del maana donde no tengan cabida tan clamorosas desigualdades, ni el aprobio
que hoy nos toca vivir. Y eso -lo saba, lo sabe usted, maestro- supone necesariamente
nueva mentalidad, nuevas actitudes, nuevos comportamientos, es decir hombres nuevos
que enriquezcan y afiancen la posibilidad de una transformacin autnticamente cristiana.
Imagin Ud. una nueva juventud que no constituya parte del problema sino parte de la
solucin; que ostente an la vieja actitud crtica de denuncia pero que implemente la fuente
viva, audaz e innovadora de un inagotable plan cristiano de propuestas concretas y solucio-
nes viables. Plan cristiano en el que se proponga con tenacidad y virilidad, el reconoci-
miento de la dignidad y la igualdad social de todos los hombres.
Supo y sabe Ud. que el pueblo y la juventud tienen hambre de verdad y de justicia.
Por eso al recibir el cargo de instruirlos y educarlos, lo ha hecho Ud. con manifiesta res-
ponsabilidad y reconocida sabidura.
Es la conciencia de que el csistianismo y su humanismo constituyen al hombre en

centro. Porque ha enseado Ud. desde su posicin en doctrina que el hombre que descubre
que l al igual que los dems, es hijos de Dios, descubre, seor, que todo hombre es libre,
es responsable de sus actos, no puede ser instrumento de nadie, ni de otro hombre, ni del
Estado.
Dijo Ud. en alguna entrevista a prposito de su vocacin docente: "Con los aos y al
final de mi carrera poltica he venido a comprobar que yo soy antes que nada un profesor y
si me diesen a escoger entre todos los trabajos que he desempeado yo escogera el de pro-
fesor, incluso el de profesor primario".
Por eso, seor, dedic 51 afios de vida, uno tras otro, a la docencia.
Desde sus primeras experiencias, all por el ao 37, como profesor de lectura y cali-
grafa en el viejo colegio arequipefio de Francisco de Ass; profesor escolar de historia y
economa era por el ao 56; e inici luego una deslumbrante carrera como docente y cate-
drtico en San Agustn de Arequipa, en la Escuela Nacional de Polica, en la Facultad de
Teologa Pontificia y Civil de Lima, breves pasos en San Marcos y San Martn, con una
variedad tan impresionante como desconcertante de cursos. Fue Ud. profesor de organiza-
cin y administracin de empresas comerciales e industriales, pero tambitn catedrtico de
economa poltica monetaria y bancaria; ensefiaba igual realidad nacional, y en otros mo-
mentos Personas, Acto Jurdico, Derechos Reales, Derecho de Sucesiones. Recuerdo cuan-
do alguna vez me confi haber sido profesor escolar de qumica.
Pero nosotros tenemos el privilegio de que ms de 30 aos de su honestidad, sabidura

e inteligencia han sido puestos al servicio de esta Universidad CBtolica. Aqu ha actuado
como miembro del Consejo, Director interino de Programa, como Director titular del Ins-
tituto de Investigaciones Jurdicas; aqu hemos visto laurear sus obras de Derecho de Fa-
milia, en lo que es maestro de maestros, consagradas desde el ao 50 con el primer premio
de la Municipalidad de Arquipa y el ao 57 con el Primer Premio Nacional "Francisco
Garca Caldern". Sus volmenes de Derecho Familiar Peruano, su obra, constituyen,
maestro, un autntico clsico nacional del Derecho que ha trascendido las fronteras, y que
www.FreeLibros.me
me consta es obra de consulta en Universidades argentinas, vcnczolanas, chilenas, ecuato-
rianas y colombianas, alcanzando a las universidades espaolas en Europa, si no ms, se-
or.
Pero dotado de los talentos con que el Seor lo privilegi, aguda inteligencia y ejem-
plar consecuencia, recorri Ud. tambin el camino de la vida pblica, que no por ser ste
un discurso en el mbito acdemico podemos ignorar.
La poltica ha sido y es un deber cristiano.
As cumpla Ud. vocacionalmente un precepto de la Iglesia. Desde la ctedra de Pedro,

Juan XXIII nos enseaba: "Al llegar aqu exhortamos de nuevo a nuestros hijos a partici-
par activamente en la vida pblica y colaborar en el progreso del bien comn dc todo el g-
nero humano y de su propia nacin".
Saba y sabe Ud. que los ctolicos estamos llamados por nuestra libre iniciativa y sin
esperar pasivamente consignas y directivas, a penetrar de espritu cristiano la mentalidad y
las costumbres, las leyes y las estructuras de la comunidad en que habitamos. Para ello la
poltica resulta un inslrumento fundamental.
La idea, el proyecto, consisti, conforme ensea Pablo VI, en establecer una poltica
cristiana; pues, al fin y al cabo, sin Dios no podemos menos que organizarla contra el mis-
mo hombre; y en esencia patrocinaba una posicin distinta, que no pretendi ser una Wan-
saccin entre el capitalismo y el comunismo, entre el liberalismo y el marxismo, sino
dialcticamente de profunda inspiracin cristiana.
Ah quedaron los votos de diputado y senador, por Arequipa y Lima, con la ms alta
votacin nacional, dos candidaturas presidenciales de la Nacin. Ah qued la propuesta
slo en proyecto; pcro tambin qued indeleble, marcada con fuego la huelga de su com-
promiso poltico y cristiano, dcl hombre que con resolucin se arroj a cosechar rosas sin
el temor de recoger espinas.
Pocos saben, seor, que su amor por el derecho, en suma, su vocacin por la justicia
lo llev, joven an, desde el ao 44, a integrarse a la noble causa del Poder Judicial como
relator en la Corte Superior de Arequipa; como Agente Fiscal; hasta que en 1969 fue
objeto de una honrosa nominacin como Vocal de la Corte Suprema de la Repblica, por
aquellos mismos que luego recibiran, no slo su ciencia y su integridad, su consejo y su
decencia, sino hasta el mismo sacrificio personal en su vida pblica.
Su amor por el derecho, sus 32 aos de docencia en el Derecho de Familia, caracte-

rizndose siempre, y hasta hoy, como el ms destacado e insigne maestro pcruano de la
materia, lo llevaron desde 1965 a aceptar el encargo gubernamental de construir una inno-
vadora ponencia en derecho de familia para un nuevo Cdigo Civil en el Per.
En tal Cdigo Civil ya promulgado, no hay pincelada de la brocha artstica de un gran

hombre de Leyes; hay una obra maestra que corresponde al genio del gran jurista. Ver-
www.FreeLibros.me
dadero y singular ponente del libro de familia que apenas en nada se anim a modificar la
Comisin Revisora, cautel Ud. ah, seor, los principios fundamentales del orden ju-
rdico familiar peruano.
Respondiendo siempre a la concepcin de la familia cristiana, supo sin embargo con

audacia pionera amalgamar como en la Constitucin, los primeros pasos para un dilogo
entre el derecho familiar clsico y las hctcrogncas e intrincadas formas culturales de la an-
cestral familia autctona.
La prudencia en unos pasajes, la audacia en otros, la tolerancia siempre y el respeto al

pluralismo, enmarcan un trabajo en verdad cientfico y sistemtico en que se aprecia, a ve-
ces hasta la admiracin, la luminosidad de una fina inteligencia.
Pasa Ud., seor, a la historia del Derecho Civil Peruano a la historia de la Ciencia Ju-
rdica nacional.
Pero no slo por los grados y ttulos que le han sido conferidos; por los variados car-
gos de autoridad y docencia universitaria desempeados; por la proficua y silenciosa biblio-
grafa producida; por las mltiples funciones pblicas dcsempcadas; conferencias, pol-
micas, certmenes y discursos pronunciados; por los honores y dislinciones ya recibidos;
pasa Ud. a la historia, Seor, sobre todo como maestro, por su consecuencia axiolgica.
Hombre sin ms compromiso que su debcr cristiano y su propia conciencia.
En lo personal, maestro.
En la vida pblica, maestro. Maestro en lo Jurdico y en lo Acadmico.
Por ello quiero al lado de su sabidura, ponderar hoy, pblicamente, LA vez por ltima
vez desde este recinto, scor, su honradez. Podremos tal vez, como todos, equivocarnos en
los aspectos tcnicos de un problema, puesto que no disfrutamos de la infalibilidad.
Podremos resultar envueltos de buena fe en las brumas del error, ya que no siempre la luz
de la verdad est a nuestro alcance. Pero en csta Universidad, y en muy representativos
grupos y sectores del pas, existe la conciencia de que Ud. es un hombre que cree en lo que
dice o hace, en el instante mismo en que lo hace o dice. Y esa es la esencia , esa es la
cabal naturaleza de la honradcz, en la que Ud., seor, ha sentado ctedra no slo en csta
universidad, sino en la vida.
Concluyo estas palabras con el agradecimiento multitudinario de las autoridades,

profesores y estudiantes de csta Universidad a su persona, y permtame que aada, a ~lulo
personal, tal vez sin derecho alguno, una breve expresin que brota de lo ms ntimo de
mi ser: reciba, Ud., Scor y Maestro, con gra~itudy como mi ms humilde homenaje, mi
esfuerzo por ser y hacer algo de lo mucho que Ud. aqu me ense.
Muchas gracias.
www.FreeLibros.me
HECTOR CORNEJO CHAVEZ*
SUUM CUIQUE TRIBUERE: REFLEXIONES DE UN ABOGADO
* Profesor Emrito del Departamento AcadCmico de Dcrecho, integrado a la Facultad de Derecho de la

Pontificia Universidad Catlica dcl P ~ N .Tuvo a su cargo, entre otras materias, el Curso de Dcrecho
de Familia 1 y II. Ex-Director de Instituto de Investigaciones y ex-Dircctor Universitario de
Investigacin.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
Para quienes, como miembros de la comunidad universitaria o ejerciendo la profesin
de abogado o cumpliendo funcin legislativa, hemos dedicado la mayor parte de nuestra
vida til a la reflexin jurdica, el episodio de la jubilacin invita a resumir, crticamente
aunque en breves pginas, el esfuerzo realizado, en la esperanza de que quienes tomen la
posta rectifiquen los muchos errores sin duda cometidos y tal vez, si los hubiera, pcr-
feccionen los aciertos alcanzados. Despus de todo, las historias, lo mismo las grandes que
las minsculas como la ma, son una carrcra de postas en que cada etapa debe superar a la
anterior y preparar la superacin de la siguiente.
Hasta donde me parece recordarlo, mi primer encuentro con el Derecho se produjo por
la va de su dimensin axiolgica, esto es, por la de la justicia, que es el ms importante
de los valores que el Derecho intenta realizar. Y con el primer encuentro, la primera duda
acerca de qu es y cmo se puede alcanzar la justicia.
Tal como lo intuy Aristteles, la defini Ulpiano y la incorpor el Digesto, iutitia

est constans el perpetua voluntas ius suum cuique tribuere. Dar a cada uno lo suyo me
pareci entonces la ms pura expresion de lo justo. A esto le llam igualdad el Estagirita.
El derecho busca fijar esa igualdad de tal modo que cada quien reciba exactamente lo que
corresponde: no ms y no menos. Quien cometa injusticia xxplicaba alguno de sus co-
mentaristas- vg, quien no paga sus deudas, tiene ms de lo que corresponde, y su acreedor,
por el contrario, menos de lo que le pertenece. La justicia exige igualar ese desnivel
arbitrario y que a todos se les aplique el mismo rasero: "la justicia es tanto ms perfecta
cuanto ms perfecta sea la igualdad entre la obligacin y el cumplimiento de ella".
A la vista de esta concepcin -la justicia aritmtica o conmutativa- a quien no compar-

te lo suyo superfluo con otro que sufre extrema necesidad, lo podemos tildar de duro de co-
www.FreeLibros.me
razn o, en su caso, de avaro, pero no de injusto: porque el menesteroso no puede preten-
der como suyas tales cosas superfluas del afortunado, y negndoselas ste, vulnera, s, la
caridad y la compasin, pero no la justicia. En el otro extremo y con semejante criterio,
quien malgasta sus riquezas o se arruina por sus vicios no es calificado de injusto, sino de
prdigo o de vicioso: en fin de cuentas dispone slo de lo que es suyo, aunque lo hace irra-
cionalmente.
Este concepto de la justicia, al menos en su dimensin conmutativa, me pareci en-

tonces implacablemente duro, pero exacto; y el raciocinio aristotlico, irrefutable. Me sub-
yug pese a su dureza por su lgica sin concesiones. En alguna medida sospecho que una
concepcin as del Derecho como va de realizacin del valor ttico de la justicia debi ha-
ber estado presente, aos despus, en mi propio ejercicio de la profesin de abogado priva-
tista, cuyo campo de accin -jo sera acaso ms apropiado denominarlo "campo de bata-
lla"?- fueron los estrados judiciales, su tnica la actitud polmica, su arma principal el ar-
gumento dialctico implacable y su victoria en la sentencia.. .
Sin embargo, en algn momento o, por mejor decirlo, a lo largo de una prolongada
etapa de mi ejercicio forcnse, comenzaron a formarse en mi propio nimo crecientes
dudas acerca de aquella forma de entender la justicia.
Si la justicia no tiene nada qu decir de la avaricia o del despilfarro del afortunado fren-
te a la inopia del menesteroso, entonces la justicia no basta para asegurar una convivencia
digna de llamarse humana. Una justicia silenciosa o framente indiferente en una tal coyun-
tura, tiene algo o mucho de inhumana. Por cierto que el pensamiento aristotlico deja ver
claramente que semejante conducta debe tener correccin, pero la confa a la caridad, la
compasin o la largueza al excluirla del campo de la justicia y por tanto del Derecho: in-
sina que la solucin puede o dcbc cvcntualmente estar "junto" a la justicia, pero no "den-
tro" de ella; que en consecuencia la norma que dicta la solucin humanitaria no es
cocrcilivamente exigible, al final de cuentas depende de que el Epuln enternecido quiera
socorrer al Lzaro indigente.
Aplicada la frmula aritmtica a una multitud de otras relaciones incluso de Derecho

privado en las circunstancias sociales vigentes, tendra el efecto de perpetuar y aun de acen-
tuar situaciones de injusticia global o individual; y me pareci incuestionable que la justi-
cia no puede, sin negarse a s misma, asegurar la subsistencia de la injusticia. Y no ha de
sorprender que as sea, porque esta justicia llamada conmutativa o aritmtica fue concebida
para ser de plena aplicacin en las rclacioncs contractuales de contenido patrimonial, tipi-
cas del Dcrccho privado, como la compraventa, la permuta, el mutuo y acaso la locacin de
servicios; ms no a otras relaciones de Derecho Privado, como la de ndole hereditaria o
las de Derecho familiar en que los deberes, obligaciones y derechos de los padres no se ri-
gen por la frmula dcl "doy para que des, hago para que hagas, doy para que hagas o hago
para que des"; ni en las relaciones tpicas del Dcrccho pblico, ni mucho menos en las que
hoy llamaramos dcl Dcrecho social.
Sera desconsiderado esperar que el ms insigne pcnsador de la antigedad clsica se
www.FreeLibros.me
adelantara tantos siglos al Derecho de su poca o intuycra las caractersticas de la sociedad
humana varios milenios despus de la suya tan diferentes; pcro su genio intuy otra alter-
nativa que lo acerca a los trminos actuales del problema de la justicia y la injusticia: la
de que, al lado de la justicia conmutativa, que rige las relaciones entre particulares o miem-
bros de una sociedad, existen la justicia lcgal y la distributiva que ataen ms bien al
campo de lo que hoy llamamos Derecho pblico. La primcra ordena la conducta de las par-
tes con rclacin al todo. La segunda dirige la conducta de la totalidad y de los gobernantes
con respecto a los individuos. Aquella dctcrmina con cunto dcbe contribuir cada uno a la
vida colectiva. Esta determina que la colectividad, por mcdio de sus representantes, reparta
las cargas pblicas segn la resistencia de cada micmbro, y los bicncs pblicos segn la
capacidad y el mrito. No requiere igualdad absoluta cntre el mrito del individuo y lo que
recibe, sino solamente que la relacin en que se encuentran, mrito y recompensa,
capacidad y carga, sea la misma e igual para todos. Si quien da a la comunidad como cicn
rccibe como ochenta, el que slo le da como cincucnta ha de rccibir como cuarenta. Esta
es la justicia distributiva, que Aristtcles llam geomuica.
Sospecho que el descubrimiento ntimo de este nuevo campo en que se pucde hallar
justicia ms amplia, pudo determinarme subconscicntcmcnte a ir dcjando mi intcnsa dcdi-
cacin profesional al campo de la justicia conmutativa dcl Dcrccho privado y cl litigio fo-
rcnse, para entrar cada vez ms intcnsamcnte en el de la justicia distributiva, el Dcrccho
pblico y la accin poltica.
La funcin parlamentaria que durante trcce aos hube dc cjcrccr no fuc, pucs, ajcna al
Dcrccho, no slo por la obvia circunstancia de que cs cn cl Parlamento dondc se conslruyc
el Dcrccho positivo de un pas, sino, sobre todo, porquc cn l sc concretaba mi propia pro-
yeccin a una esfcra en la cual cra posible actuar cn los mbiios de la jus~iciadistributiva.
La accin poltica fue para m otra forma de expresin dc lo jurdico: la bsqucda de

lo justo a nivel de las relaciones cnlre el Estado y cl individuo.
La dimcnsin geomtrica con que Aristtcles concibi la justicia distributiva y la lc-

gal se orienta en alguna mcdida a atcndcr las dcsigualdadcs individuales cxistcntcs al intc-
rior de la sociedad. Su preocupacin fundaincntal, consistcntc en exigir ms a quicn ms
pucde y distribuir los biencs pblicos scgn la capacidad y cl mrito dc cada cual, apunta
ya a integrar la nocin dc la justicia cxigicndo mis a quicn ms pucde y dando mL a
quien ms lo mcrece; pcro no llega a cubrir por cntcro cl ancho campo de injusticia que la
justicia conmutativa dcj abierto: no llcga hasta la r a ~dcl problcma quc consistc cn con-
seguir que sca ms capaz quicn hoy lo cs incnos y cn quc rinda ins quicn hoy rinde insu-
ficicntcmcnte, a fin de que las di'crcncias cntre unos y olros disminuyan y acaso dcsapa-
rezcan. Micnuas tanto, y prccisamcntc para ello, dar ms, no slo al que ms pucdc o lo
merece, sino a quicn ms lo ncccsita cn tanto lo ncccsita. La justicia de tal plantcamicnto
reside cn que, cn muchos si no cn todos, los casos, el que haya quicncs son poco capaces
o rinden poco puede debcrsc a su culpa -y cntonccs la justicia hace bien en darlcs mc-
nos-, pcro tambin a que la organizacin y dinmica sociales han permitido o permiten
que unos se realicen y o~rosse frustrcn que los primeros rindan mucho y muy poco los sc-
www.FreeLibros.me
gundos. Razonamientos de esta ndole, como es notorio, conducen de la mano a encontrar
en la justicia oua dimensin distinta de la conmutativa o aritmtica y de la disuibutiva o
geomttica: la justicia que hoy llamamos social o acaso trigonomtrica. As lo pienso yo
mismo. No todos, sin embargo, comparten criterio semejante, sino que consideran que el
remedio de las grandes desigualdadesque afligen hoy a sociedades como la nuestra se sita
ms all del concepto y los alcances propios de la justicia. Mas an, si as fuera, nada im-
pide que el Derecho aada a la justicia como valor tico que pretende realizar, otros valores
- c o m o la solidaridad, el bien comn o la bsqueda de un cambio social hacia niveles ms
homogneos- todo ello atendiendo a que, en fin de cuentas, todos los hombres son esen-
cialmente iguales y el esfuerzo supremo de la sociedad debiera dirigirse a que lo sean cada
vez ms en lo vivencial y en lo convivencial.
Fue en este punto que mi reflexin hubo de plantearse el arduo problema de s, frente
a las urgencias de un proceso histrico que avanza vertiginosamente hacia encrucijadas de
explosin social, el Derecho puede y debe sumarse al esfuerzo de cambio. Fue entonces
que escrib frases que hoy puedo repetir letra sobre letra: "No es siempre igual el ritmo
con que el mundo avanza a lo largo de la historia. Hay pocas en que la comente discurre
sin prisa por cauces conocidos, dentro de estructuras que, por lo menos en lo esencial, na-
die discute: son los remansos de la historia y suelen durar siglos. Pero hay tambin
momentos en que, como si la corricnte se precipitara en rpidos y cataratas, bullen los
hombres, se cuestiona los cnones, las estructuras se agrietan y estallan: son las revolu-
ciones que en un momento pueden destruir el orden establecido y que a lo largo de alguna
dcadas preparan un nuevo remanso de siglos.
Dgase, sin embargo, que las dos formas de avanzar, la del remanso y la de la catarata,
ms que oponerse, se completan. Ni puede la humanidad progresar siempre a paso solem-
ne sin quedarse a la zaga de su propia dinmica vital, ni puede precipitarse permanen-
temente en catarata sin vaporizar su mismo ser. La alternancia entre ambos ritmos se debe
a que el hombre nace y vive sin remedio en el punto de cruce de dos fuerzas contrarias: su
dinmica vital que lo insta a moverse, y su necesidad de orden que lo induce a instalarse.
No puede eternizar una estructura social que aprisione la vida, porque la vida es, por esen-
cia, movimiento; del mismo modo como no hay dique bastante alto, aun para la corriente
ms pequea si es permanente, para evitar que un da el embalse lo sobrepase. De aqu que
todo remanso termine un da en catarata. Pero tampoco es posible prescindir de una estruc-
tura, ni cambiarla todos los das, ni cuestionar sin descanso cada norma, porque la natura-
leza del hombre repugna el caos, necesita y aspira a un orden dentro del cual cada quien se
site para vivir y progresar. Por eso, toda catarata termina siempre en un nuevo remanso.
De aqu que cl ritmo de la evolucin preceda y subsiga al ritmo de la revolucin y que am-
bos, a la postre, se corrijan y complementen. El remanso apacigua el furor de la catarata;
sta remedia los anacronismos del remanso. Tal como aparece en las pocas de remanso, el
Derecho, inspirndose en las concepciones bsicas predominantes all y entonces, rcco-
giendo los patrones sociales de aceptacin general, asumiendo globalmente el fondo co-
mn de ideas y aspiraciones, las institucionalizajurdicamente, es decir, organiza con ellas
un orden de instituciones y figuras coherentes destinadas a prestar amparo a los valores e
intereses que se estima dignos de proteccin; y erige un complejo de normas de cumpli-
www.FreeLibros.me
miento obligatorio, jerarquizadas por razn de su importancia, que precisan las facultades
y obligaciones, los derechos y las acciones de cada quien dentro de ese orden. El Derecho,
entonces, concreta y legitima un orden social determinado, sita dentro de l a las perso-
nas, y lo impone con la fuem y la garanta del Estado.
A partir de ese momento, la realidad social empieza a separarse del sistema apenas es-
tablecido. Por previsora que haya sido la ley, la vida, que es devenir constante, comienza a
rebasar los lmites originales de aqulla y aun la intencin del legislador. La separacin es
muy lenta a nivel de las normas constitucionales, casi igualmente lenta en la norma co-
dificada, se hace ms rpida en la ley comn y casi vertiginosa en cierto tipo de normas le-
gales y resoluciones gubernativas.
El continuo distanciamiento entre la ley que tiende a quedarse y la realidad que tiende a
irse, conducira a un inmediato anacronismo del orden jurdico-lcgal y a una inacabable
necesidad de cambiarlo si no fuera porque, una vez promulgada, la ley tiene su propia din-
mica, segn la cual, por el camino de la interpretacin extensiva, de la analoga legis y
juris, de los principios generales del dcrecho y de la iniciativa legislativa siempre abierta,
puede y debe ir adecundose a las nuevas circunstancias y, con ello, actualizndose, mante-
niendo su vigencia y conservndose como instrumento til para la realizacin de la justi-
cia en la interaccin humana.
Esta capacidad de adaptacin, que ampla y prolonga la vigencia de un sistema de Dere-

cho a veces durante siglos, tiene, sin embargo, sus lmites. Llega un momento en que ya
no hay posibilidad de mantener la vieja estructura que, cumplido su ciclo vital, ha cadu-
cado en su esencia. Ha llegado la hora del cambio, a veces violento por el choque entre el
mpetu revolucionario del cuestionamiento y la resistencia de intereses arraigados por el
tiempo.
Es en este momento que el Derecho doctrinario, atento a las aportaciones vlidas de

otras ciencias sociales, imagina una nueva estructura legal para el orden nuevo, de lo cual
resulta que el Derecho, que fue capaz de crear, actualizar y defender una estructura legal
mientras fue operante, es tambin capaz de reemplazarla cuando deja de ser til. Conser-
vador en su momento para defender el orden anterior, el Derecho se pone el gorro frigio y
se hace ariete cuando la justicia demanda una revolucin.
En otros trminos, el Derecho esi presente en el remanso, porque sin Derecho no es

posible el orden que el remanso exige; pcro est tambin presente en la revolucin, porque
sin la justicia, que el Derecho busca, la revolucin uaiciona al hombre.
Llegado a este punto, una comprobacin - q u e hoy me parece obvia- me pareci en-
tonces nueva e iluminante: las realidades no se transforman con slo dar leyes. La contri-
bucin a solucionar los problemas profundos de la justicia social exige al hombre de Dere-
cho reconocer con humildad que sus instrumentos no bastan para corregir con acierto las
situaciones de injusticia: si el jurista no trabaja con el socilogo, el antroplogo, el etn-
grafo o el economista,jams conocer por entero la problemtica que exige una solucin
www.FreeLibros.me
de Derecho. En mi caso particular, este convencimiento me llev a intentar un esfuerzo de
investigacin inter-disciplinaria a la que, por desgracia, no estamos muy acostumbrados
los juristas, que acaso hipertrofiamos el valor de nuestro aporte, pero que tampoco enticn-
den del todo los dems cientficos sociales que tienen el mal hbito de subestimar al Dc-
recho, tildndolo sin ms de conservador y declamatorio.
Un poco anecdticamente,pero en tomo de esta misma idea, me causa algn asombro

que por mucho tiempo supuse quc la vida me haba llevado, sin yo buscarlo conscicnte-
mente, a ejercer en la docencia, actividades extraas al Derecho. No, no eran extraas al
Derecho ni ajenas al ideal de justicia social que lo inspira: cuando, paralelamente a mis es-
tudios como alumno de la Facultad de Derecho, enseaba las historias -Universal, de
Amrica, del Per y de la Cultura Peruana y Americana-; y cuando, aos despus, ya
como profesor universitario, regent las ctedras de Sociologa, Economa Poltica Gene-
ral y Economa Monetaria y Bancaria-, en realidad estaba ya ejerciendo de algn modo el
Derecho, tal como ahora lo entiendo. Porque sin conocimiento del devenir histrico, que
hace del pasado la matriz en que se gesta el presente, sin adcntrarse en los campos econ-
mico-sociales en que los seres de carne y hueso se realizan o se frustran y sin buscar la
colaboracin constructiva con otros cientficos sociales, no es posible construir un habitat
social en que alcance para todos la justicia conmutativa, la distributiva, la legal y la so-
cial, que no son, en esencia, sino facetas de una sola aspiracin humana aun vista desde
las alturas de la axiologa jurdica.
A partir de este enfoque y proyectndolo a escala planelaria, comenz a preocuparme,

en la etapa ms reciente de mi reflexin jurdica el problema de la justicia visto desde su
faz negativa: la de la injusticia como txico del habitat humano de nuestra poca. Co-
menz a interesarme y a angustiarme como simple miembro de la especie, como ciuda-
dano del mundo pobre, como peruano a veces insomne frente a las incgnitas del porvenir
que aguarda a nuestros nietos.
La humanidad vive hoy inmersa en un mundo de injusticia. De una injusticia que a ve-
ces se maldisimula bajo ropajes de rectitud y compostura, y otras se perpetra con descaro
y prepotencia.
Injusticia la hay de todas clases y a todos los niveles en el mundo de hoy. Desde la in-
justicia csmica de las superpotencias que amenazan abusivamente a la humanidad enteta,
incluso a ellas mismas, con destruir el planeta, hasta la injusticia particular que aplasta al
infcliz abandonado en todos los rincones del mundo en que vivimos.
Subsistimos sobre un volcn en trance de erupcin. Injusticia diablica e inenarrable:

cinco mil millones de seres humanos vivos y miles de millones que debieran nacer en el
futuro, amenazados de muerte por decisin de unos cuantos Con qu derecho se han tcma-
do atribucin semejante sobre la humanidad entera? por qu razn jurdica dcbcmos es-
perar todos en la antesala a que ellos decidan nuestro destino a puerta cerrada en la belicosa
intimidad de su Club Atmico?
www.FreeLibros.me
Con la complicidad de algunos de los cerebros ms brillantes del mundo, los pases
"cultos" y ricos parecen empcados en la doble tea de contaminar el ambicnte y de ago-
tar los recursos natunlcs de los que depende la subsistencia de la cspccie.
Estn sacrificando el futuro para ganar ms en el presente. Eshn derrochando lo suyo

y lo nuestro. Con qu derecho?
Rayos ultravioleta tras el escudo de ozono aguardan a que la ambicin de utilidades de

los productores de acrosoles les abran de par en par las puertas por las que la mucrte ma-
siva se descargar sobre la humanidad.
Luis XV pas tristemente a la historia con su auto-lapidaia frase: "Aprks moi, le

dluge ...".Los pases "cultos" y ricos se librarn de que la historia lapidc su insensato
abuso, slo porque van camino de acabar con la historia.
As he ha gcncrado cn las relaciones mutuas un germen de terrible virtualidad dcs-

tructora: la confrontacin a escala planelaria enuc la soberbia de los pocos cpuloncs y el
rescntimicnto de los millones de Izaros, cuyo rcsullado, matemlticamcnte previsible,
slo podr: ser la cntcra dcshumanizacin del hombre sobre la Tierra. Nada ms quc porque
los principios mucrcn all donde nacen los intereses . . .
Bajo esta montaa de injusticia que aplasta a los puchlos pobres, a los hombres po-
bres y a los hoinbrcs buenos, casi todos los conceptos tratlicioniles de la justicia rcsultan
diminutos.
El do ut des con que los romanos graficaron para cicrlos contratos la lonnula aris-
ttelica dc la justicia conmutativa, sucna hoy a veces a fro clculo mercantil de equiva-
lencia, a tacao sentido dcl ncgocio, cuando no a Iariscsmo. Esta concepcin de una justi-
cia de cambalache parece dcsprovista de calor humano. La justicia no puede seguir siendo,
si alguna vcz lo fue siquicra por completo, resultado de prolijos clculos aritmticos o
geointricos; el veredicto implacable de una deidad que, provista de balanza de precisin en
la mano izquicrda, busca con los ojos vendados el fiel de la equivalencia exacta para impo-
nerla sin contcinplaciones con la mano derecha cerrada sobre la empuadura de la cspada.
La justicia que hoy necesita el mundo no puede tener vendados sino abiertos los ojos. Si
se ha de poncr blsamo sobre las heridas que desangran a la humanidad, tiene que dcsem-
barazarse de la espada y la balanza para que sus brazos puedan abrirse a todos los hombres
en gesto de amor y paz. Ha de discernirse bajo los imperativos morales de un corazn que
palpita y no con las cifras, subtotales y totales, de una computadora que calcula.
Mantener que la justicia conmutativa exige la exacta equivalencia criuc lo que se da y

lo que se recibe, tendra hoy, a la vista de los hechos concretos que hacen la realidad del
mundo, precisamente el efecto contradictorio de pcrpctuar las injuslicias. No anduvo crra-
da, en los siglos antiguos, la intuicin de Ciccrn cuando afirm que summa iustitia,
summa iniuria. Si lo que la justicia manda es que a nadie se le d ms de lo que l da,
cunto p u d e dar un pobre diablo desnutrido y embrutecido? Si lo justo es que los pue-
blos amados, sin recursos financieros ni tecnologa, reciban de los ricos exactamente
www.FreeLibros.me
-pesado en balanza de precisin- el equivalente de lo que producen, cunto es, al fin de
cuentas, lo que habr de drseles? Pobre justicia, sin duda, aqulla cuyo resultado final es
arrinconar ms al arrinconado, empobrecer ms al miserable.
Lo cierto es que, a las honduras a que hemos llegado, el mundo slo podr salvarse si
a todos los que necesitan se les da mucho ms de lo que dan e incluso ms de lo que por
su propio esfuerzo merecen. Y esto lo mismo a nivel de hombres que de pueblos. El Loma
y daca que antes pareci la frmula de la justicia civil tiene que superarse como se super
hace siglos la del "ojo por ojo y diente por diente" de la Ley del Talin en la justicia pe-
nal.
No, la justicia como nosotros la entendemos o la intuimos es muchsimo ms que

eso. Y algunos de los mejores hijos de la humanidad lo supieron desde hace milenios. Los
antiguos llamaron Justo a Arstides, enfrentando con su probidad a toda prueba a las triqui-
uelas de Temstocles. Cuando consultado el pueblo ateniense sobre quin de sus prohom-
b r e ~deba ser condenado al ostracismo, un analfabcto se acerc al Justo, sin saber quin
era, para pedirle que escribiera en su cdula el nombrc de Arstides como mcreccdor dcl des-
tierro, por la nica, absurda y sin embargo vigente razn de que ya estaba cansado de oir
que le llamaran "el Justo". Arstides escribi un voto contra s mismo, por pura rectitud
moral, por insobornable honradez con el otro y consigo mismo, porque se habra asqueado
su concicncia si se hubiera aprovechado de la ignorancia de su interlocutor. Pudo escribir
el nombre de su adversario poltico; prefiri, por honradez, escribir el suyo. Esto no es to-
dava la justicia pero es una intuicin genial de lo que ella debera ser.
Ms tarde lleg Jess de Nazareth. Y desde entonces supimos lo que es de veras la jus-
ticia; lo que debe ser pan que brille en el hombre el destello de Dios. Y para que ese deste-
llo ilumine el camino de la redencin de que est, una vez ms, urgido el mundo de nues-
tros das. No fue a una justicia de cambalache que se refiri el Nazareno cuando invit al
hombre a "buscar a Dios y su justicia pues lo dems le sera dado por aadidura". No fue a
la justicia del toma y daca que aludi cuando sentenci que " si vuestra justicia no fucre
mayor que la de los escribas y fariseos, no entraris en el reino de los cielos"; ni cuando
anunci que "entonces los justos resplandecern como el sol en el reino de su Padre"; o
cuando predijo que "as scr el fin del siglo: saldrn los ngeles y apartarn a los malos de
entre los justos". A justicia ms excelsa se refera el Hijo del Hombre cuando mandaba "al
que pidiere, dadle", "amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced el
bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ulirajan y os persiguen".
Jess de Nazareth, paradigma de justicia, no fue un mercader de la justcia. Y porque

no lo fue es que salv al mundo. El le di a la humanidad muchsimo ms de lo que me-
reca por sus obras y de lo que El mismo recibi de ella. Por eso la redimi. ;Ay dc los
hombres si Jess hubiera venido al mundo con su balanza de precisin en una mano, una
espada en la otra, los ojos vendados y una computadora en el lugar del corazn ...!
Sin una justicia as -sin balanza, sin espada y sin vendas- el mundo de hoy no tie-
ne salvacin. Se hunde en la abyeccin, se sume en la locura homicida, se asfixia en sus
propios humores.
www.FreeLibros.me
Por el mismo hilo conductor de la solidaridad humana, la justicia as entendida cmpic-
za a hacerse sinnimo de caridad en el prstino sentido que le dio el Cristianismo desdc la
primera hora: de fraternidad,de espritu de servicio, de generosidad en la entrega, sin la exi-
gencia de recibir, de perdonar setenta vcces siete. La justicia viene a ser, por esta va, santi-
dad y, por tanto, perfeccin.
Ser el mundo capaz de entenderlo, antes de que la muchedumbre innumerable de los

humillados, los pobres y los resentidos se alcen con puos y dientcs, en una batalla per-
dida de antemano, contra los misilcs y los millones de los poderosos: ser el mundo capaz
de asumirlo antes de que estallen las primeras bombas termonucleares la Ultima Guerra
Mundial . . .?
Ciertamente, yo no tengo la respuesta ni autoridad para darla. Pero s que el Derccho

debe hallarla y pido a dios que la humanidad sepa escucharla.
Gracias, sefior Rector, por sus palabras;

Gracias tambin a los seores Vicerrector y micmbros del Consejo Unlvcrsitario por la
distincin que me ha sido conferida y que excede largamente mis pobres merecimientos;
Gracias, sefior Decano de la Facultad de Dcrecho por sus generosas expresiones; y a ustcd
y al seor Jefe del Departamento Acadmico de Derecho por la iniciativa de pedir para m
el honor del Profesorado Emrito de la Universidad;
Gracias a mi antiguo dscipulo y dilecto amigo, el seor doctor Roger Rodrgucz Iturri,
por las palabras que ha pronunciado y que reflejan ms la nobleza de su espritu que mis
parcos merecimientos y por cuyo cumplido xito en la ctedra de Dcrccho de Familia, cn
que me ha sucedido junto con otro distinguido exalumno y amigo, el doctor Aguilar, hago
los ms sinceros votos;
Gracias a todos los asistentes a este acto, y de modo espccial a los catcdrticos de Dcrccho
y funcionarios de la Universidad, a muchos de quienes cuento en el rccucrdo de mis mcjo-
res alumnos a lo largo de ms de treinta aos de docencia;
Gracias, en fin, a la Pontificia Universidad Catlica dcl Per, que fue mi hogar intclcctual
por tantos aos y a la que siempre me sentir vinculado por los lazos dcl afccto, el re-
cuerdo y la gratitud.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
2. Bibliografa del doctor Hctor Cornejo Chvez
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
PUBLICACIONES SOBRE TEMAS JURIDICOS
1943 El Fundamento Jurdico de la Sucesin y del Derecho Sucesorio.

Arequipa, Imprenta Salesiana.
1944 Proyecto de Libro 111 (Sucesiones) del Cdigo Civil de 1936. Are-
quipa, Imprenta Salesiana.
1949 Fundamentos de Derecho Privado. Arequipa, Imprenta Csar Cornejo
1950 Derecho Familiar Peruano (Sociedad Conyugal). Arequipa. Ed. Uni-
versidad Nacional de San Agusln.
1956 Derecho Familiar Peruano (Sociedad Paterno-filial). Arequipa d.
Universidad Nacional de San Agustin.
1959 Proyecto de Ley de Enmiendas del Libro de Familia del Cdigo Civil de 1936.
Cmara de Diputados.
1956-62 Proyectos e intervenciones jurdicos en la Cmara de Diputados.
1963-68 Proyectos e intervenciones sobre temas jurdico-legales en el Senado de la Re-
pblica.
La Adopcin en la Vida Real (en colaboracin con Augusto Millones
Santa Gadea). Lima. Of. de Publicaciones de la PUC. Instituto de Investigacio-
nes Jurdicas.
El Divorcio Absoluto y la Separacin de Cuerpos en la Provin-
cia de Lima (en colaboracin con Teresa Besada). Lima. Of. de Publicaciones de
la PUC. Instituto de Investigaciones Jurdicas.
Derecho Familiar Peruano (Amparo Familiar del Incapaz). Lima.
Imp. de la PUC.
Derecho y Revolucin. Lima. Empresa Editora del Diario Oficial El Pe-
ruano.
Derecho Familiar Peruano (ediciones 2a. y 3a.). Lima, Ed. Studium.
www.FreeLibros.me
La Invalidez del Matrimonio en la Jurisprudencia Suprema y en
la Experiencia del Distrito Judicial de Lima (en colaboracin con San-
tiago Lavado Palacios) Lima, Oficina de Publicaciones de la PUC. Instituto de
Investigaciones Jurdicas.
Realidad y Reforma Judicial en el Per (en colaboracin con otros in-
vestigadores). Lima. PUC. Instituto de Investigaciones Jurdicas.
"La Justicia" (en la obra titulada Un Alto en el Camino del Per, dirigida
por Hemn Alva Orlandini. Lima, Ed. Universitaria.)
Numerosas intervenciones en la Asamblea Constituyente durante el debate y
aprobacin de la Constitucin de 1979. Lima, Diario de los Debates.
Ponencia sobre el Libro de Familia del Cdigo Civil de 1984 (publicada en Pro-
yectos y anteproyectos de la reforma del Cdigo Civil). Lima, Fon-
do Editorial de la PUC. Tambin en la Coleccin "Cdigo Civil Peruano", Edita-
da por Dcha Rcvorcdo.
"El Derccho de la Familia en la nueva Constitucin" (en Nueva Constitu-
cin y su Aplicacin Legal). Lima, Industrias Grficas S.A.
"La Familia en la Constitucin de 1979". Lima. Revista Derecho, NP 35,
PUC.
Derecho de Sucesiones (Impresin mimeogrfica). Lima, PUC.
Derecho Familiar Peruano, 4a. edicin corregida y aumentada, 3 vols. Li-
ma, Studium.
La Familia en la Ley y en la Realidad del Per en Para Leer el
Cdigo Civil: Familia y Derecho. Lima, PUC.
"Rgimcn Matrimonial Peruano". Revista de Derecho, PUC, N*39.
Derecho Familiar Peruano, 5a. ed. referente al nucvo Cdigo Civil, 2 vols.
Librcra Editorial Studium.
"La Declaracin Judicial de la Paternidad Extramatrimonial" (en el Libro de
Homenaje a Jos L e h Barandiarn). Lima, Culturai Cuzco S.A.
"El Servinakuy" (Relacin prcscntada al Encucntro Acadmico Italo-latinoameri-
cano celebradocn Sassari, Ccrdca, Italia, en preparacin de las celebracionesdel
V Ccntcnario dcl Dcscubrimicnto de Amrica). Tambin publicado en el Libro
de Homenaje a Rbmulo Lanatta G. Lima, Ed. Culturai Cuzco.
"Exposicin de Motivos y Comentarios de los artculos del Libro de Familia del
Cdigo Civil de 1984" (en la Coleccin "Cdigo Civil Peruno", dirigida por De-
lia Revorcdo) Lima. 2a. edicin.
Colaboraciones jurdicas en las revistas Themis, Derecho y otras.
Asesoramiento en invcstigacioncs socio-jurdicas sobre el servinakuy en Puno y
Cajamarca. Instiiuio de Invcstigacioncs Jurdicas, PUC.
El Servinakuy en el Per y especialmente en el Altiplano Punena (Trabajo
prcacntado en el Encuentro sobre Inatitucioncs de Derccho Indgena; Universidxl
dcl Musco Social Argentino, Buenos Aires)
Discurso dc agradccimicnto, sobre La Justicia y el Derccho, con motivo de su de-
signacin como Profcsor Emrito de la PUC.
Discurso de Ordcn cn cl Homcnaje dcl Colegio de Abogados de Arequipa a la me-
moria de Jos Luis Buskmante y Rivero.
www.FreeLibros.me
PUBLICACIONES SOBRE TEMAS HISTORICOSOCIOLO(~1COS
La Clase Media en el Per. Arequipa, Imprenta Csar Cornejo.

Historia de la Cultura Peruana y Americana. (En colaboracin con Fa-
vetta Fava Pinasco). Imprenta Salesiana.
PUBLICACIONES DE INDOLE POLITICA
Discurso de Clausura del V Congreso Internacional DC.

Una Tercera Posicin (con otros lderes demcrata-cristianos del Per y de
otros pases latinoamericanos) Ed. Universitaria.
Nuevos Principios para un Nuevo Per. Ediciones Juventud Demcrata
Cristiana.
Una Tercera Fuerza para un Mundo Mejor. Ed. Universitaria.
"Alfonso Cobin: Hondura y Equilibrio". En Mercurio Peruano No 415.
Contra las leyes de represin poltica. Editorial Universitaria.
Qu se Propone la Democracia Cristiana. Ediciones del Sol.
Con los Pobres de Amrica (en co-autora con Radomiro Tomic, Andrs
Franco Montoro, Eduardo Frei Montalva y Rafacl Caldera). Fondo Editorial Lati-
noamericano de Pensamiento Cristiano.
"Amrica Latina en la Hora Cero". En Peruanidad, NQ1.
Democracia cristiana y revolucih. Ediciones CENADEC.
"La Alianza para el Progreso". En Universitas, Ao 1, NP 1.
"La Democracia Cristiana ante el Futuro de Hispanoamrica" En Cuadernos
de Estudios de Problemas de Latinoamrica. (En coautora con Dcca-
milli, Tomic y Franco Montoro). Berln. Crculo Cultural Gcrmano-Ibcroame-
ncano
"Dcrccho y realidad social". En el N"7 de "Derecho", PUC
1 Congreso Idcolgico de la Dcmocncia Cristiana:
a) Mcmorndum sobre la Doclnna dcl PDC
b) Diagnstico sobre la Realidad Peruana
c) El modclo societal comunitario
d) Conclusiones del Congreso
Ediciones del Partido Dcmcnta Cristiano
Diagnhstico del Per Pre-revolucionario. Ediciones PDC.
Solidaridad entre los demcrata-cristianos. Roma.
El Poder Joven, la Poltica y los Partidos (cn el lcr. Seminario Nacio-
nal de Orientacin y Problemas Juveniles).
Hacia la Sociedad Comunitaria. Edic. DC.
"La Tercera Posicin Social-cristiana". Prlogo a un libro de Rafacl Cubas Vina-
tea.
"El Rol Histrico de la Democracia Cristiana: la Construccin de una Nueva So-
cicdad". En Atti del X Congresso Nazionale della Democrazia Cristiana.
Roma, Ediciones DC Spes.
www.FreeLibros.me
Solidaridad entre los Demcrata-cristianosPonencia Presentada al 111 Congreso
Mundial de la Unin Intemacional de la Juventud Demcrata Cristiana, Monte-
video. En Cuadernos del Centro Internacional demcrata-cristiano de Informa-
cin y Documentacin, Roma.
Social cristianismo y Revolucin Peruana. Edics. Andinas.
"La Liberacin Econmica de Amrica Latina". En Panorama DC N* 1:
"Amrica Latina: en Busca de una Nueva Democracia", Roma.
La Democracia Cristiana Responde: Mensaje al inicio de la campaa electoral pa-
ra la Asamblea Constituyente. Conclusiones del 11Congreso Ideolgico de la De-
mocracia Cristiana.
La Esperanza del Mundo Pobre. Ediciones del Instituto de Formacin y
Estudios Sociales.
La Constitucin de 1979, avance o Retroceso? Ediciones del Instituto de
Formacin y Estudios Sociales.
Visin Cristiana dcl Trabajo en las Encclicas. Revista de la Universidad
Cathlica, N" 3-14.
1956-1962 Diario de los Debates de la Cmara de Diputados.
1963-1968 Diario de los Debates del Senado de la Repblica.
1970-1979 Diario de los Debates de la Asamblea Constituyente.
1940-1989 Artculos en El Deber y El Pueblo de Arequipa, El Comercio y La
Repblica, Caretas.. . de Lima.
Conferencias acadmicas en las universidades de Chile, Quito, Columbia, Gainesvi-

Ile, San Francisco y Albuquerque y en 1 Tempi Novi de Roma.
www.FreeLibros.me
Este Libro homenaje al doctor Hctor
Cornejo Chvez se termin de imprimir el
mes de setiembre de 1990 en los talleres de
la Editorial e mprenta Desa (R.I. l652l),
General Varcla 1577, Lima 5, Per. Se hicieron
mil ejemplarcs. La edicin estuvo al cuidado
de Miguel Angel Rodrguez Rea.
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me
DE PROXIMA APARICIOh
ROCIO CARAVEDO
SociolingLItico del espaol

de Lima
PEDRO DE CIEZA DE LEON
Crdnico del Per. Cuarto

Parte. i n s guerrai civiles.
Vol. 1
CESAR LANDA ARROYO
Derechopoltico: Del Gobier-

no y lo oposicidn democrtico
ANIBAL QUIROGA LEON

(Compilador)
Sobre lo jurirdiccidn constiu-

cional
JOSE LUIS RIVAROLA
La formacidn lingstica de
Hispanoadrico
MARCIAL RUBIO CORREA
El sistema jurdico (Introduc-

cidn al Derecho) 5a. ed. corre-
gida y aumentada
CELIA WU BRADING
Manuel Ferreyros y lo patria

peruana. Epirfolario
FONDO EDITORIAL
Av. Universitaria, cuadra 18,

San Miguel, Apartado 1761.
Lima, Per. Tlfs. 626390 y
622540 anexo 220.
Fotografa de Martin Chambi

(cortesa de ia Dra.Mara Eie-
na de Chambi)
www.FreeLibros.me
www.FreeLibros.me

Familia Derecho Peruano

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Familia Derecho Peruano

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

www.FreeLibros.

DR. HECTOR CORNEJO CHAVEZ

FONDO EDITORIAL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD

Cubierta: Carlos A. Gonzlez R.

La familia en el Derecho peruano. Libro-homenaje al Dr. Ilctor Cornejo

Copyright O 1990por Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del

Prohibida la reproduccin de este libro por cualquier medio, total o parcialmente,

Impreso en el Per - Printed in Peru

1. LA FAMILIA COMO PROBLEMA JURIDICO

Fernando de Trazegnies Granda, La familia, ;un espejismo jurdico? 19

11. HISTORIA Y SOCIOLOGIA DE LA FAMILIA PERUANA

Roger Rodrguez Iturri, Familia, Derecho e Historia 45

111. EL MARCO CONSTITUCIONAL

Csar Landa Arroyo, Apuntes para la proteccin constitucional de

1. LA FAMILIA Y LAS PERSONAS QUE LA INTEGRAN

Ricardo Marcenaro Frers, Los derechos del hombre y de la mujer en el

2. LOS BIENES DE LA FAMILIA

Jorge Avendao V., Los bienes en el matrimonio

3. LA FAMILIA COMO CONTRATANTE

Max Arias-Schreiber Pezet, El Derecho de Familia y los contratos 265

4. LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE LA FAMILIA

Carlos Torres y Torrcs Lara, Empresa y familia (Posible contribucin

5. LA FAMILIA AhTE LA SEGURIDAD SOCIAL

Mario Pasco Cosmpolis, La familia y la seguridad social

6. LA FAMILIA ANTE EL PODER JUDICIAL

Nclson Reyes Ros, La familia y el Ministerio Publico en el Per

Guillermo Figallo Adrianzn, Derecho ~ ~ r a ryifamilia

Delia Revoredo Marsano, Algunos aspectos del rgimen internacional

Carlos Enrique Becerra Palomino, La ausencia y sus efectos en relacin

VI. EL DOCTOR HECTOR CORNEJO CHAVEZ: SU VIDA Y SU OBRA

1. La personalidad del doctor Hctor Cornejo Chvez

Jorge Avendao V., La Universidad honra a uno de sus miembros

2. Bibliografia del doctor Hctor Cornejo Chvez 607

El primer homenaje fue rendido el da 2 de mayo de 1988 cuando, en sesin so-

Para tributarle el segundo homenaje, el Consejo de la Facultad nombr una Comi-

Habitualmente los Libros-Homenaje, dado que se componen de trabajos de mlti-

La solucin estuvo en no hacer un libro sobre el "Derecho de Familia" sino un li-

Esta es la ofrenda intelectual que hoy presentarnos al doctor Hctor Cornejo

Fernando dc TRAZEGNIES GRANDA

1. Realidades espontneas y construccionesjurdicas

Este planteamiento adopta un ropaje distinto -pero muy a la moda- cuando se

En esta forma, la "verdad del Derecho de Familia no estara en el Derecho sino

Si la "realidad" del Derecho de FamiIia residiera en la familia y no en el Derecho,

Un planteamiento de este tipo suena absolutamente "natural" y evidente. Sin em-

Ahora bien, la realidad no es una mera comprobacin de un objeto externo a la

Si presentamos un retazo de tela a un ingeniero textil, nos describir el objeto per-

2. El derecho y los hechos

Sin perjuicio de huir de un formalismo abstracto y estril, consideraciones como

Las relaciones entre el Derecho y la llamada realidad -trmino que, cuando se lo

11. NATURA Y CULTURA

Planteamos, entonces, que si queremos encontrar la "esencia" de la familia en el

El Derecho es, ante todo. el campo de accin de la libertad social, el instrumento

1. Parentesco consanguneo y parentesco por afinidad

Dentro del marco de estas consideraciones -quiz buarras- sobre la realidad y

El Cdigo Civil peruano no contiene una definicin expresa de famiiia, an cuan-

De primera intencin, podramos regresar aqu a la opcin naturalista y sostener

En esta forma se constituye el parentesco llamado de sangre. Ahora bien, dado el

Dccididamente, en trminos verdaderamente jurdicos, no podramos decir que esa

Y no nos referimos a la existencia de diferencias antropolgicas de familia, talcs

3 Artculo 236 del Cdigo Civil, in fine.

En cambio, a nivel de las relaciones horizontales o laterales, el parentesco por afi-

4 Inciso l9 del arriculo 242 del Cdigo Civil.

5 Inciso Y del anculo 242 del Cdigo Civil.

Si analizamos desde esta misma perspectiva las relaciones colaterales de consan-