Cap2 PDF

2
A revoluo, 1917-1921
Nenhum acontecimento desde a Revoluo Francesa ocasionou tama-

nha efuso de estudos histricos e tanto debate apaixonado como a Revo-
luo Russa. O interesse e o empenho so compreensveis, porque as
questes so complexas e a parada elevada. A revoluo no foi apenas
um acontecimento importante na histria da Rssia, transformando uma
sociedade antiquada e alterando o modo de vida de milhes de pessoas,
foi tambm um catalizador no desenvolvimento do nosso mundo. Para o
bem ou para o mal, a interpretao da revoluo no ficou confinada aos
historiadores; pessoas de todos os segmentos do espectro poltico sempre
tiveram conscincia da importncia poltica da historiografia.
Todos os aspectos da revoluo j foram bem analisados pelos histo-
riadores, mas nenhum recebeu tanta ateno como a histria do movi-
mento revolucionrio. Isso compreensvel: os revolucionrios que
lutaram contra o repressivo regime czarista mostraram-se com frequncia
dispostos a sacrificar a vida por uma causa em que acreditavam profunda-
mente. Muitos foram homens e mulheres extraordinrios, e as suas hist-
rias so fascinantes. No entanto, talvez seja um erro procurar uma expli-
cao para a revoluo no trabalho de subversivos clandestinos; porque
nem o governo czarista nem o governo provisrio foram derrubados
29
HISTRIA DA UNIO SOVITICA
por revolucionrios, nem mesmo por operrios e camponeses insa-

tisfeitos.
Talvez seja mais til pensar nos acontecimentos de 1917 como o
colapso de dois sistemas de governo diferentes, primeiro o autocrtico e
depois o liberal. As questes decisivas no eram saber por que razo os
trabalhadores estavam descontentes e exactamente o que queriam, mas
como e por que razo diferentes formas de governo se desintegraram.
Segundo esta perspectiva os acontecimentos revolucionrios foram a
manifestao de uma crise de autoridade. A questo fundamental era
poltica: de que forma podia a Rssia ser governada? Conclui-se desta
interpretao da revoluo que o sucesso bolchevique em Outubro no foi
nem o apogeu nem o termo da revoluo, mas o ponto mais baixo da crise.
A questo de se saber que forma de governo era necessria para a Rssia
em circunstncias excepcionalmente difceis s seria verdadeiramente
resolvida pela guerra civil.
A REVOLUO DE FEVEREIRO
Os acontecimentos que vieram a ser chamados revoluo de Feve-

reiro podem ser brevemente resumidos. A 23 de Fevereiro de 1917 Dia
Internacional da Mulher os operrios das fbricas de txteis, na sua
maioria mulheres, entraram em greve e fizeram uma manifestao exi-
gindo po. Eles sabiam que a cidade tinha uma reserva de farinha que
duraria apenas dez dias. Aos primeiros manifestantes depressa se junta-
ram os trabalhadores das metalurgias, incluindo os das enormes oficinas
de Putilov, a mais importante fbrica de armamento de Petrogrado. Nada
havia de particularmente novo ou extraordinrio nas greves e mani-
festaes, que eram cada vez mais frequentes; e a princpio as autoridades
no se mostraram excessivamente preocupadas. Acreditavam que os
distrbios tinham sido causados apenas por preocupaes relativamente
ao fornecimento de vveres e que seriam capazes de reprimir qualquer
possvel sublevao. As manifestaes, contudo, no s continuaram
como atraram cada vez mais participantes, e os seus slogans adquiriram
um cunho cada vez mais poltico.
A 24 de Fevereiro, segundo os registos policiais, existiam entre
150.000 e 200.000 manifestantes, a maior aco do gnero na cidade
30
A REVOLUO, 1917-1921
desde o incio da guerra. No dia seguinte havia ainda mais gente nas ruas,
e os observadores notaram uma relutncia crescente entre os cossacos,
defensores tradicionais da autocracia, em dispersar as multides. Ento as
autoridades ficaram alarmadas. O czar, do quartel-general do seu exrcito
em Mogilev, telegrafou ao infeliz comandante militar da cidade, o general
Sergei Khabalov, ordenando-o a pr fim s desordens a partir de
amanh.
O dia 26 de Fevereiro, um domingo, foi o momento decisivo: os
soldados, que durante dias se haviam misturado livremente com as
multides, tinham agora ordens para atirar a matar. Embora dezenas de
lderes dos trabalhadores fossem presos e, pelo menos durante um breve
perodo, a cidade ficasse mais calma, sobreveio uma quebra fatal na von-
tade dos soldados de obedecer ordem do czar. Durante os dias seguintes
Petrogrado mergulhou na anarquia. Um nmero ainda maior de soldados
juntou-se aos revolucionrios e em dois dias quase nada restava da
guarnio militar da cidade. A ausncia de autoridade levou a tiroteios e
matanas indiscriminadas.
A 27 de Fevereiro, o ltimo governo czarista, chefiado pelo prncipe
Nikolai Golitsyn, demitiu-se. No dia seguinte o czar demitiu o general
Khabalov, que perdera o sangue-frio e no fora capaz de pacificar a
cidade, e nomeou um general idoso, Nikolai Ivanov, ditador militar da
Petrogrado. Mas era obviamente demasiado tarde: Ivanov no tinha quais-
quer foras leais sua disposio, e o destino da ordem czarista estava
traado. Ao perceber que no podia esperar qualquer apoio do exrcito,
Nicolau abdicou a 2 de Maro a favor do seu irmo Miguel, que, temendo
pela vida, no aceitou. No dia 3 de Maro, o domnio de trs sculos da
dinastia Romanov chegava ao fim.
O descontentamento que culminou em greves e manifestaes no foi
inesperado. Afinal, a Rssia j conhecera uma vaga revolucionria entre
1905 e 1907, e os outros pases beligerantes tambm sofriam as conse-
quncias do conflito civil, medida que o custo da guerra se tornava cada
vez mais evidente. No entanto, o momento e a facilidade com que o sis-
tema imperial se desmoronou foram surpreendentes. Leon Trotsky, exce-
lente cronista da revoluo, colocou a questo, Quem chefiou a revolu-
o?. Concluiu que um punhado de bolcheviques lhe haviam fornecido
o necessrio esprito orientador. Na sua verso da histria, os trabalhado-
res annimos que tinham sado para as ruas agiam em nome dos bolche-
viques. Mesmo um exame superficial mostra que esta ideia insusten-
31
tvel, pois seria absurdo supor que os trabalhadores precisassem dos

bolcheviques para lhes dizer que estavam com fome e cansados da guerra.
No existem quaisquer provas que demonstrem que revolucionrios com
conscincia de classe tivessem desempenhado um papel importante
durante aqueles dias caticos. Mas mesmo que concedssemos esse ponto
a Trotsky, pouca diferena faria. O acontecimento importante em Feve-
reiro no foi a manifestao dos trabalhadores; foi a recusa dos soldados
de obedecer s ordens. Quando a cadeia de comando e os vnculos de
autoridade se quebraram, a ordem imperial desmoronou-se com uma velo-
cidade espantosa.
Os soldados desafiaram os seus oficiais devido a dios pessoais, a um
sentimento de opresso e ao descontentamento com a conduo da guerra.
Aos seus olhos, os oficiais, o exrcito e, no fundo, todo o sistema czarista,
tinham perdido prestgio em consequncia da pssima gesto da guerra.
Os regimentos mais desmoralizados tinham sido colocados na capital, e
esses soldados eram os que mais animosidade sentiam contra os seus ofi-
ciais. Esses regimentos, o elo fraco no exrcito, foram compreensivel-
mente os primeiros a revoltar-se.
mais fcil perceber o comportamento dos soldados do que o dos
oficiais. A facilidade com que tambm estes abandonaram o seu monarca
impressionante. O general Mikhail Alekseev, chefe do Estado-maior do
czar e comandante de facto dos exrcitos russos, ajudou a convencer o seu
soberano a abdicar; e os generais mais poderosos, os comandantes das
cinco frentes, todos manifestaram o seu apoio aos argumentos de
Alekseev. Entre as dezenas de milhar de oficiais, apenas dois comandan-
tes ofereceram os seus servios ao czar, e apenas dois homens preferiram
demitir-se a jurar lealdade ao governo provisrio. Este comportamento
precisa de uma explicao. Com toda a certeza, a maioria dos oficiais, se
tivesse opinio poltica, era monrquica. Na Primavera de 1917, contudo,
pareceu-lhes que ir em auxlio do czar conduziria guerra civil, e que isso
comprometeria seriamente o esforo nacional para resistir ao inimigo
estrangeiro. A guerra afigurava-se decisivamente importante para os ofi-
ciais. Afinal, em trs anos de combates tinham sacrificado milhes dos
seus compatriotas tinham de acreditar na importncia daquela guerra
para preservar a sua sanidade mental.
32
O DUPLO PODER
Os Russos receberam o fim do czarismo com entusiasmo. Embora a

revoluo no resolvesse os problemas controversos que a nao enfren-
tava, pelo menos durante algum tempo ela criou uma aparncia de
unidade. Grupos diferentes podiam interpretar os acontecimentos sua
maneira e, por um tempo, expectativas e objectivos contraditrios
puderam coexistir pacificamente: alguns esperavam que a revoluo
apressasse o fim da guerra; outros tinham a esperana de que um exrcito
democrtico combatesse melhor.
O governo do czar enfrentara dois inimigos: os operrios e os sol-
dados camponeses de uniforme revoltando-se contra a opresso, e os
liberais, que tinham perdido a confiana na capacidade do governo para
defender os interesses da nao. Os que queriam uma revoluo social e
aqueles cujos objectivos se circunscreviam reforma poltica tinham
colaborado durante algum tempo numa aliana difcil. Com o desapareci-
mento do czarismo, estas duas foras sociais, socialistas e liberais, esta-
beleceram instituies independentes.
A Duma, o parlamento russo, tinha sido eleita pela ltima vez em
1912 com base num sufrgio restritivo. Embora os seus membros repre-
sentassem quase exclusivamente a Rssia privilegiada, a Duma tornou-se
apesar disso o melhor frum para criticar as polticas do czar e do seu
governo. Eminentes polticos tinham exigido repetidas vezes um governo
responsvel perante a assembleia e uma democratizao geral (embora
limitada) do sistema poltico. Antes de se demitir, o ltimo governo
czarista interrompeu os trabalhos parlamentares, e os deputados no se
opuseram s autoridades. Uma assembleia no oficial de deputados reali-
zou-se a 27 de Fevereiro, na qual os representantes da direita se recusaram
a participar. Esta assembleia elegeu uma comisso provisria que viria a
dar origem ao futuro governo provisrio. Criou-se assim uma situao
paradoxal: a burguesia liberal, cujo ponto de vista estava representado no
novo governo, no s no fez a revoluo, como na verdade temia-a. A
maioria dos polticos liberais esperava que a monarquia pudesse ser
poupada, de uma maneira ou de outra. Como cidados respeitveis, no
toleravam a revoluo social, nessa altura uma ameaa cada vez mais
palpvel.
Contrariamente ao desejo da maioria dos liberais, o czar abdicou a 2
de Maro, e a comisso provisria constituiu-se em governo para impedir
33
a anarquia. Os liberais consideravam-se sucessores naturais do defunto

governo, e esperavam permanecer no poder at que uma Assembleia
Constituinte pudesse ser convocada. Uma vez que a assembleia que ele-
gera a comisso provisria no tinha sido oficial, e os ministros se haviam
mais ou menos nomeado a si mesmos, a legitimidade do governo provi-
srio era posta em causa. Para os polticos liberais, que acreditavam no
domnio da lei, isso era uma desvantagem significativa.
O novo governo da Rssia era dominado por pessoas que tinham
criado as suas reputaes na Duma durante e antes da guerra, exigindo
reformas liberais. Os polticos dos dois principais partidos liberais, os
Kadets e os Outubristas, que se situavam um tanto direita, receberam as
pastas mais importantes. O prncipe Georgi Lvov, poltico independente
algo apagado e ex-presidente da Unio de Zemstva, tornou-se primeiro-
-ministro; como outubrista, Aleksandr Guchkov, o principal porta-voz na
Duma de assuntos de defesa, tornou-se ministro da Defesa; e Pavel
Miliukov, eminente historiador e lder dos Kadets, assumiu a pasta dos
Negcios Estrangeiros.
O outro centro de poder que viria a dominar a paisagem poltica
durante os meses seguintes era o Soviete dos Deputados dos Trabalha-
dores de Petrogrado. O soviete foi constitudo quase ao mesmo tempo que
a comisso provisria da Duma. Embora no incio, em 1905, os sovietes,
incluindo o mais importante em Sampetersburgo, fossem organizaes
genuinamente operrias, os intelectuais socialistas radicais tinham aos
poucos vindo a desempenhar um papel dominante nas mesmas. O mesmo
fenmeno ocorreu em 1917. A princpio, os lderes Socialistas Revolucio-
nrios e Mencheviques eram os mais influentes. A importncia do Soviete
de Petrogrado era desproporcional ao nmero de soldados e operrios que
representava, porque tinha a capacidade de fazer presso sobre o governo.
Era uma organizao livre, que a dada altura tivera mais de 3500 repre-
sentantes. A sua actuao era fortuita. Devido ao grande nmero de dele-
gados e aos procedimentos desorganizados, o comit executivo adquiriu
uma influncia preponderante. Mas dentro de pouco tempo at mesmo
este comit atingiu um tamanho incomportvel de mais de 50 pessoas. Era
atravs do comit executivo que os polticos socialistas exerciam a sua
influncia sobre os genunos representantes dos operrios e dos soldados.
Aleksandr Kerenski, poltico Socialista Revolucionrio moderado e
deputado da Duma, foi eleito um dos dois vice-presidentes do Soviete de
Petrogrado. Sem autorizao explcita do Soviete, aceitou tambm a pasta
34
da justia no governo, tornando-se assim a nica pessoa com um p em

ambos os campos, facto que o levou a adquirir importncia e poder
durante os meses seguintes. Kerenski, orador competente e carismtico,
conquistou rapidamente um squito de seguidores nas circunstncias
revolucionrias.
No dia 1 de Maro, o Soviete de Petrogrado emitiu a sua famosa
Ordem n. 1, segundo Trotsky, o documento mais valioso da revoluo
de Fevereiro. Embora a ordem se dirigisse apenas guarnio militar de
Petrogrado, o seu impacto depressa se fez sentir no exrcito inteiro.
Apelava aos soldados para formar sovietes em todas as unidades militares
at ao nvel das companhias; pedia aos soldados para obedecer s ordens
da Comisso Militar da Duma (o governo provisrio ainda no tinha sido
constitudo) apenas se as mesmas no contrariassem as ordens do Soviete
de Petrogrado; aboliu as antigas formas de tratamento dos oficiais; e
conferiu aos soldados todos os direitos de cidadania, incluindo a partici-
pao plena na poltica, quando no estavam de servio.
Embora esta ordem tivesse sido sem dvida redigida num esprito
hostil aos oficiais; o seu alcance no deve ser exagerado. Exprimia a hos-
tilidade que os soldados sentiam, no a criou. Em Fevereiro de 1917, os
oficiais perderam o domnio dos seus soldados, e nunca conseguiram
restabelecer a sua autoridade. A maioria dos oficiais acreditava que tinha
sido a Ordem n. 1 a maior responsvel pela destruio da capacidade de
combate do exrcito. Em vez de avaliarem a situao com realismo, pre-
feriram culpar os socialistas pelas suas frustraes.
Assim, da revoluo de Fevereiro surgiu uma singular ordem cons-
titucional. O pas tinha agora um governo que foi rpida e entusiastica-
mente reconhecido por todas as potncias aliadas estrangeiras. Esse
governo tomou conta da velha mquina administrativa do Estado czarista
sem dificuldade e tinha, pelo menos por enquanto, o apoio do alto
comando do exrcito. O governo, contudo, tinha menos poder efectivo do
que o Soviete dos Deputados dos Trabalhadores e Soldados de Petro-
grado. Embora os polticos socialistas do soviete no dirigissem de modo
nenhum a revoluo, ainda assim a maior parte dos trabalhadores e solda-
dos de Petrogrado, e pouco depois o pas inteiro, reconhecia aquela insti-
tuio como sua. O soviete de Petrogrado, ao contrrio do governo provi-
srio, podia apelar aos trabalhadores e soldados para se manifestarem e
levaram a cabo aces revolucionrias. Os ministros compreendiam bem
que detinham os seus cargos com a tolerncia dos socialistas do soviete.
35
A questo pe-se: porque que os socialistas moderados no toma-

ram todo o poder quando os seus opositores no se encontravam em boas
condies de resistir? Lenine tinha sem dvida razo quando pouco
depois os acusou de timidez. Os socialistas, muitos acabados de sair da
priso, tinham dificuldade em imaginar-se como ministros; para eles
parecia natural que se devesse confiar o poder aos liberais. Faltava-lhes
aquele desejo de poder que Lenine to claramente possua. Alm disso, os
mencheviques, pelo menos, eram influenciados por crenas marxistas
fortemente arraigadas, segundo as quais a Rssia estava pronta para se
libertar dos restos do feudalismo e tomar o caminho do desenvolvimento
capitalista mas no ainda para uma revoluo socialista.
A discrdia no podia deixar de surgir entre os que detinham autori-
dade mas nenhum poder, enquanto os que podiam comandar os operrios
e os soldados mas no tinham qualquer responsabilidade formal.
OS PROBLEMAS DO GOVERNO PROVISRIO
Os liberais encontraram-se numa situao irnica: as foras que os

colocaram no poder acabaram por os destruir. O governo czarista falhou
porque a Rssia no podia ser governada durante uma guerra moderna
com base nos princpios em que a elite czarista acreditava. No entanto, em
1917, era tambm impossvel criar instituies governamentais com base
em princpios liberais. Os problemas que o pas enfrentava eram dema-
siado grandes, e no havia qualquer consenso sobre como abord-los; a
experincia liberal estava por isso condenada ao fracasso. Embora os
membros do governo provisrio possam ser criticados por cometer erros
e hostilizar desnecessariamente vrios grupos polticos importantes,
impossvel imaginar, mesmo retrospectivamente, que polticas, coerentes
com as suas crenas profundas, lhes teriam permitido conservar o poder.
O governo provisrio caiu porque foi incapaz de resolver as questes
urgentes do momento; a guerra, a reforma agrria e a autonomia para as
minorias nacionais.
De entre estas questes, a da participao na guerra era a mais ime-
diata e difcil. As classes instrudas e privilegiadas da Rssia e as grandes
massas tinham conceitos diferentes de patriotismo. Os soldados campo-
neses estavam cansados de combater numa guerra que se arrastava havia
36
trs anos, sem fim vista. A ideia do interesse nacional, cara aos coraes
dos liberais, fazia pouco sentido para os soldados. Eles pouco se inte-
ressavam em tornar Constantinopla russa, ou no carcter sagrado dos tra-
tados internacionais. Por outro lado, os membros do governo provisrio,
que representavam as classes privilegiadas, acreditavam firmemente que
a Rssia tinha de permanecer fiel aos seus aliados. Os oficiais no exrcito
e os polticos no foram capazes de perceber o grau de descontentamento
entre os soldados camponeses, como antes o governo czarista no fora
capaz de reconhecer o estado de esprito do povo.
Durante 1917 as crises polticas sucederam-se umas s outras, e em
todas a questo fundamental era o esforo de guerra da nao. Os mem-
bros do primeiro governo provisrio estavam to decididos quanto o
governo czarista a levar a guerra a uma concluso vitoriosa. Entre a
posio dos soldados e trabalhadores cansados da guerra e a do governo
provisrio encontrava-se o Soviete de Petrogrado. As principais figuras
do soviete reconheciam que a guerra no podia acabar com o abandono
puro e simples do campo de batalha por parte dos soldados Russos. Eles
assumiam uma posio defensiva: concordavam com a continuao da
guerra enquanto o solo russo estivesse ocupado, mas opunham-se a uma
poltica de anexar territrios estrangeiros e exigir indemnizaes aos
derrotados.
O governo provisrio e os lderes soviticos tm sido responsabiliza-
dos pelos historiadores por no terem posto fim guerra. verdade que
todos os polticos liberais e muitos socialistas acreditavam na importncia
da guerra e nada fizeram para acabar com ela. Por outro lado, mesmo que
quisessem, muito pouco provvel que o tivessem conseguido. Como
demonstrou a experincia dos bolcheviques em 1917, os Russos no
poderiam ter obtido dos Alemes condies de paz aceitveis para os poli-
ticamente poderosos. Os Alemes julgavam-se vitoriosos e no estavam
dispostos a negociar.
A primeira crise poltica surgiu em Abril. O ministro dos Negcios
Estrangeiros, Miliukov, escreveu aos governos aliados informando-lhes
que a Rssia cumpriria todos os seus compromissos e lutaria at uma
vitria decisiva. A publicao desta nota nos jornais provocou uma
onda de indignao. A poltica do governo contradizia os princpios anun-
ciados pelos lderes do soviete, que consideraram a publicao da nota
uma provocao. Os manifestantes nas ruas e o Soviete de Petrogrado
obrigaram Miliukov a demitir-se, e o ministro da Defesa, Guchkov,
37
seguiu-o pouco depois. Um novo governo de coligao teve de ser for-

mado, com uma composio diferente: inclua seis membros socialistas,
entre eles Kerenski, que passou a assumir a importante pasta da Defesa.
Os acontecimentos de Abril mostraram que o governo provisrio no
podia agir sem o apoio explcito do Soviete de Petrogrado.
A crise seguinte ocorreu em Junho, quando Kerenski deu incio a uma
grande e precipitada ofensiva. Ele tinha dois mbeis: em primeiro lugar,
o Alto Comando russo antes da revoluo de Fevereiro prometera aos
aliados que empreenderia operaes militares activas para facilitar um
avano h muito esperado na frente Ocidental. Em segundo lugar,
Kerenski evocou a experincia da Revoluo Francesa, quando as tropas
da Frana democrtica combateram com xito a coligao de Estados
autocrticos; ele acreditava que uma ofensiva bem sucedida contribuiria
para reacender o esprito de combate no exrcito. A ofensiva redundou
num desastre. Aps alguns xitos iniciais e locais dos Russos, os Ale-
mes, que tinham sido avisados, fizeram recuar os atacantes com facili-
dade, infligindo-lhes pesadas baixas. Manifestamente, as desmoralizadas
tropas russas no estavam em condies de levar a cabo operaes
ofensivas com sucesso. Kerenski, que esperara colher vantagens polticas
do xito militar, teve na realidade de pagar um elevado preo pelo
fracasso.
No incio de Julho ocorreram graves distrbios em Petrogrado. Pela
primeira vez, os soldados e os trabalhadores da cidade revelaram-se mais
radicais do que a chefia socialista do Soviete. Os problemas comearam
quando um regimento, temendo ser enviado para a frente, se amotinou.
Depressa os trabalhadores se juntaram aos soldados, e durante algum
tempo a sobrevivncia de todo o duplo sistema de governo esteve em
dvida. O governo, apoiado pela liderana do soviete, conseguiu enviar
tropas frescas para Petrogrado e restabelecer a ordem. Em consequncia
deste incidente, o prncipe Lvov demitiu-se e Kerenski tornou-se final-
mente primeiro-ministro.
Algumas semanas depois foi a vez da direita tentar alterar a ordem
poltica vigente na Rssia atravs da fora. Em Julho, Kerenski nomeou
Lavr Kornilov comandante-chefe das foras armadas russas, em grande
parte porque o general prometeu restabelecer a ordem entre as tropas des-
moralizadas. Os militares estavam cada vez mais descontentes com o
rumo dos acontecimentos. Acusavam o governo de no ter tomado medi-
das enrgicas contra os agitadores e suspeitavam de traio entre os
38
lderes do soviete. O novo comandante-chefe decidiu resolver pessoal-

mente o assunto. Enviou tropas para Petrogrado para dispersar o soviete.
Quando o primeiro-ministro lhe pediu para renunciar ao comando, ele
recusou-se. O erro do general Kornilov no foi s amotinar-se pior do
que isso, ele geriu mal a sua revolta. Sobrestimou as suas foras; no con-
duziu pessoalmente as tropas e no se preparou devidamente assegurando
o apoio dos grupos conservadores. O fracasso da sua empresa foi rpido e
completo: os soldados no obedeceram s ordens e os trabalhadores dos
caminhos-de-ferro impediram os comboios de transportar as suas tropas
para a capital. Kornilov e os seus colegas amotinados foram presos.
O resultado conjunto das jornadas de Julho em Petrogrado e do
caso Kornilov foi desastroso para o governo provisrio. Os liberais e os
socialistas moderados desagradaram primeiro esquerda e depois
direita. Numa altura em que era evidente a ameaa de ambos os extremos
polticos, a tentativa do governo de se interpor entre foras cada vez mais
hostis estava condenada. A direita achava que o governo existente no era
capaz de prosseguir com xito a guerra, e a esquerda percebeu que o
mesmo no conseguia ou no queria pr fim aos combates.
Embora a incapacidade dos polticos de resolver o problema da
reforma agrria no tivesse provocado crises to espectaculares como a
questo da participao na guerra, ainda assim prejudicou a capacidade de
actuao do governo. muito mais difcil descrever a agitao camponesa
de 1917 do que o movimento dos operrios e soldados revolucionrios,
porque os camponeses no possuam uma liderana nacional que arti-
culasse os seus objectivos e coordenasse aces revolucionrias. No
entanto, o papel dos camponeses em impedir a consolidao do domnio
liberal foi to importante como o dos operrios.
Os camponeses h muito que se preocupavam com o desejo de terras.
Quando os servos foram alforriados em 1861, receberam aproximada-
mente metade da terra que tinham cultivado antes; mas esse foi um arranjo
que a maioria considerou injusto eles queriam tudo. medida que a
populao crescia nas dcadas anteriores I Guerra Mundial, a procura de
terra aumentava. Em 1917, quando a autoridade central se desmoronou, os
camponeses quiseram fazer a sua prpria revoluo, o que para eles signi-
ficava sobretudo uma redistribuio das terras. Poucos compreendiam que
mesmo a ocupao de todas as terras da nobreza no era uma soluo de
longo prazo: considerando os mtodos de cultivo na Rssia, no havia
simplesmente terra suficiente para toda a gente que desejava cultiv-la. Os
39
membros do governo, evidentemente, tinham plena conscincia da impor-

tncia da questo da reforma agrria, e em princpio no se opunham
ideia. Na prtica, contudo, nada fizeram. Em primeiro lugar, levar a cabo
a reforma agrria em tempo de guerra, quando milhes de camponeses
integravam o exrcito, teria acabado com a eficincia das tropas. Os sol-
dados camponeses teriam abandonado os seus regimentos para voltar s
suas aldeias e reclamar a sua parte. Em segundo lugar, o governo no
possua os mecanismos para empreender um processo inevitavelmente
complexo. Em terceiro lugar, os ministros liberais partiam do princpio
que os latifundirios tinham de ser compensados pela sua propriedade.
Em 1917, o governo carecia obviamente dos recursos necessrios para
indemnizar os que seriam expropriados. Dadas estas dificuldades, o
governo foi defendendo que a resoluo da questo agrria tinha de
esperar pela convocao da Assembleia Constituinte.
Por causa desta falta de aco os camponeses voltaram-se decidida e
progressivamente contra o governo provisrio. A posio do governo nas
aldeias nunca tinha sido forte, mesmo no incio. No tempo dos czares, os
principais representantes do poder governamental eram os supervisores de
terras funcionrios pblicos nomeados que controlavam as estruturas
judiciais e policiais. Os supervisores tinham sido impopulares, e o
governo provisrio abolira o cargo. Segundo o plano de reformas, as
funes dos supervisores passariam a ser desempenhadas por comits
regionais eleitos. Estes comits, e a antiga comuna, tornaram-se os verda-
deiros governantes da aldeia. Os camponeses passaram a deter um grau de
autonomia sem precedentes. Infelizmente para o governo, a autonomia
camponesa no se revelou um bastio de estabilidade. Pelo contrrio, as
instituies camponesas foram utilizadas para atacar a propriedade
privada.
Existe alguma ironia em tudo isto. Durante dcadas o governo czarista
tinha apoiado as comunas dos camponeses na esperana de que elas
fomentassem a estabilidade. Na altura da revoluo, contudo, foram preci-
samente as comunas camponesas que organizaram violentas ocupaes de
terras. As comunas eram os equivalentes dos sovietes nas cidades; sem
elas a revoluo camponesa no teria sido bem sucedida. Antes da revo-
luo, os intelectuais socialistas e liberais achavam que a comuna era um
remanescente do passado em vias de extino. Mas agora que os campo-
neses detinham algum poder sobre as suas prprias vidas, estas institui-
es ganhavam um novo alento. A confiscao das terras dos grandes
40
proprietrios no foi feita por indivduos, mas pelas comunas de cam-

poneses, que depois dividia a terra entre os seus membros. As confisca-
es ilcitas de terras e os assaltos s propriedades dos latifundirios
comearam em Maio e tornaram-se cada vez mais ameaadoras durante o
Vero. O governo no conseguia satisfazer os camponeses nem conter as
suas aces revolucionrias. No conseguia conquistar nem a fidelidade
nem o respeito dos camponeses.
A terceira fonte de conflito durante o perodo do governo provisrio
foi o crescente desejo de autonomia das minorias nacionais. A Rssia tem
sido um Estado multi-tnico desde a sua fundao. As minorias, que cons-
tituam metade da populao do imprio, eram muito diferentes entre si no
que dizia respeito ao desenvolvimento econmico e cultural e ao grau de
conscincia nacional. Enquanto o imprio fosse forte, o nacionalismo das
minorias no ameaava a estabilidade do Estado. Com a excepo dos
Polacos e talvez dos Finlandeses, as aspiraes nacionalistas circunscre-
viam-se a pequenos grupos de pessoas interessadas sobretudo em auto-
nomia cultural. Em 1917, a questo das nacionalidades ainda no tinha a
mesma importncia urgente que as questes da paz e da terra; no entanto,
prefigurava j uma grande fonte de instabilidade durante a guerra civil. O
governo provisrio no conseguia satisfazer as crescentes aspiraes
nacionalistas de um grande nmero de pessoas, nem podia reprimi-las. A
Rssia imperial era um domnio multinacional; os Russos constituam
apenas metade da populao. Quando o Estado era forte, o desejo de
autonomia das minorias raramente era ouvido. Apenas os Polacos, que
tinham uma longa histria de independncia nacional, foram um inc-
modo permanente para o governo russfilo do regime imperial. Quando o
Estado comeou a desintegrar-se a seguir revoluo de Fevereiro, deu-
se rapidamente um aumento da conscincia nacional. A maior parte da
Polnia estava ocupada pelos Alemes no Vero de 1917, e por isso os
Polacos no constituam para o governo um problema imediato. Em 1917,
o desafio mais difcil vinha dos Ucranianos.
Os Ucranianos criaram o seu prprio parlamento, o Rada. Os mem-
bros socialistas do governo provisrio mostravam-se dispostos a outorgar
autonomia efectiva Ucrnia, mas os Kadets no seio da coligao opu-
nham-se, acreditando que ceder aos Ucranianos seria o primeiro passo
para a desintegrao do imprio. Foi esta divergncia que levou queda
do governo de Lvov mesmo antes das jornadas de Julho, e ascenso de
Kerenski ao cargo de primeiro-ministro. A questo do lugar da Ucrnia no
41
espao do futuro Estado russo democrtico estava longe de se encontrar

resolvida quando o governo provisrio deixou de existir.
OS BOLCHEVIQUES E OS OPERRIOS
Em Fevereiro de 1917 existiam menos de 25 000 bolcheviques no

pas inteiro; apenas cerca de 3000 actuavam na capital. Os lderes mais
importantes encontravam-se no exlio. Os bolcheviques, obedecendo a
Lenine, haviam-se oposto participao da Rssia na I Guerra Mundial,
denunciando-a como imperialista. Eles apelavam transformao do
conflito internacional numa guerra civil, incitando os explorados de todo
o mundo a voltar as suas armas contra os exploradores. Nessas circuns-
tncias, compreensvel que o governo czarista os tivesse perseguido de
forma mais resoluta do que aos outros socialistas.
Na altura da revoluo de Fevereiro, Lenine estava exilado na Sua.
Iosif Estaline e Lev Kamenev foram os primeiros lderes a regressar a
Petrogrado do seu exlio siberiano e a dirigir a poltica do Partido. A sua
orientao era moderada. Reconhecendo a fraqueza da sua posio, no
viram outra alternativa seno trabalhar com os mencheviques e os socia-
listas revolucionrios no Soviete de Petrogrado e desse modo aceitar
implicitamente colaborar com o governo provisrio.
Essa orientao era impensvel para Lenine. Nem por um momento
ele se deixou seduzir pela ideia da unidade socialista. Aceitou a oferta
alem de o ajudar a regressar ao seu pas atravs de territrio alemo,
apesar de saber que essa aparente colaborao com o inimigo em tempo
de guerra implicava riscos polticos. Os Alemes deixaram-no regressar a
casa, acreditando que a presena dele na Rssia contribuiria para a
desintegrao do governo. O partido de Lenine receberia mais tarde apoio
financeiro da Alemanha. Os antibolcheviques da altura e desde ento
atriburam grande importncia a esse facto, chegando mesmo a descrever
a revoluo como produto da subverso estrangeira. Estas acusaes no
tm fundamento. O facto de os interesses dos bolcheviques e dos Alemes
terem coincidido temporariamente no transformou nenhuma das partes
em fantoche da outra. Em primeiro lugar, a quantia de dinheiro que os
leninistas receberam no podia fazer grande diferena. No que diz res-
peito a recursos financeiros, os bolcheviques estavam muito pior do que
42
os seus inimigos. Em todo o caso, os revolucionrios acreditavam que o

imprio alemo se desmoronaria dentro de pouco tempo em consequncia
da vitria da revoluo mundial. Os leninistas no se preocupavam com a
moralidade de aceitar dinheiro dos inimigos do seu pas. Acreditavam que
os interesses da revoluo social se sobrepunham aos interesses nacionais,
e que nessas circunstncias pouco importava qual dos campos imperia-
listas beneficiaria a curto prazo das aces bolcheviques. Ironicamente,
muitas das pessoas que mais clamorosamente denunciaram Lenine como
traidor no hesitaram em aceitar a ajuda dos Alemes depois da revoluo
bolchevique, comprovando desse modo a ideia: os interesses da luta de
classes em certas circunstncias sobrepem-se aos interesses da luta
nacional.
Na singular carreira de Lenine um dos momentos mais extraordin-
rios foi o seu regresso a Petrogrado aps anos de exlio. Ele no se deixou
contagiar pelo entusiasmo generalizado criado pela vitria sobre o
czarismo. No estava disposto a parar, mas ansioso por seguir em frente.
Logo na estao de comboio anunciou as suas famosas Teses de Abril. O
essencial era que os bolcheviques no deviam apoiar a ordem poltica
existente, mas comear imediatamente a trabalhar para derrubar o
governo, que Lenine considerava porta-voz da burguesia. Todas as suas
exigncias concretas todo o poder aos sovietes, a nacionalizao da
terra, o controlo operrio da indstria, o fim imediato da guerra basea-
vam-se no pressuposto de que, contrariamente anlise marxista, o pas
no precisava de um perodo prolongado de desenvolvimento capi-
talista mas que estava pronto para passar imediatamente revoluo
socialista.
Em Abril de 1917, o radicalismo deste programa era assombroso. Os
sovietes, aos quais Lenine queria dar o poder, pertenciam aos seus inimi-
gos polticos: os bolcheviques constituam apenas pequenas minorias nos
importantes sovietes do pas. No que dizia respeito guerra, embora a
ideia da continuao dos combates fosse cada vez mais impopular,
pouco provvel que a maioria estivesse disposta a aceitar a paz a qualquer
preo. A animosidade contra os Alemes era ainda profunda. No obs-
tante, em poucas semanas Lenine conseguiu ganhar o apoio do seu par-
tido. No final de Abril, o Comit Central aprovou uma srie de resolues
no esprito do seu novo radicalismo. A seguir, Lenine conquistou o apoio
de importantes lderes socialistas at ento no identificados com os
bolcheviques. Entre estes, o mais importante era Leon Trotsky, que aca-
43
bara tambm de regressar do exlio. No final de Maio, a poltica leninista

j conquistara tambm o importante apoio da classe operria.
Os bolcheviques exprimiram as opinies e sentimentos dos operrios
e camponeses revolucionrios, agindo no interesse destes, ou, pelo
contrrio, manipularam-nos para seu prprio benefcio poltico? De entre
todos os aspectos da histria da revoluo, o papel dos bolcheviques, o
carcter do seu partido e a sua relao com os trabalhadores, so os mais
controversos. Durante os primeiros tempos da guerra-fria a maioria dos
historiadores ocidentais descrevia os bolcheviques como um grupo muito
unido e bem organizado que durante a desordem da revoluo logrou
impor a sua vontade aos trabalhadores. Segundo esta interpretao, o
partido de Lenine foi essencialmente uma organizao manipuladora que
realizou um golpe de Estado em Outubro, sem o apoio da maioria do povo
russo ou dos trabalhadores. Os historiadores Russos ps-soviticos tam-
bm se inclinam para este ponto de vista (1).
Outros estudiosos mais recentes, muitos inspirados pela teoria mar-
xista, adoptaram uma abordagem diferente. Eles salientam o radicalismo
inato das classes trabalhadoras. Segundo a sua opinio, durante o combate
revolucionrio os trabalhadores adquiriram conscincia de classe e
passaram a apoiar o Partido Bolchevique porque este representava os seus
interesses. Os acontecimentos de Outubro, portanto, devem ser vistos
como uma genuna revoluo proletria (2).
evidente que durante 1917 as classes trabalhadoras se radicaliza-
ram. Esta radicalizao ocorreu em grande parte devido deteriorao da
economia. Os trabalhadores comearam a perceber, com cada vez mais
clareza, que o governo provisrio no os podia ajudar nem resolver os
problemas do pas. Achando que o governo existente no defenderia os
seus interesses, comearam a procurar orientao nas suas prprias orga-
nizaes e nos bolcheviques, que haviam sempre representado o ponto de
vista mais radical. As organizaes de trabalhadores mais importantes
eram os comits de fbrica estabelecidos pouco depois da revoluo de
Fevereiro. Os comits eram mais populares e poderosos do que os sind-
catos porque representavam um tipo de democracia directa que se ade-
quava s circunstncias caticas. Podiam rapidamente mudar de poltica
ao sabor das circunstncias. Quando Lenine falava da necessidade de os
operrios assumirem a direco das indstrias, estava a pensar no comit
de fbrica como instrumento dessa direco. Na verdade, os comits
tinham comeado a intervir em todos os aspectos da gesto das fbricas
44
muito antes da revoluo de Outubro. Na poca do governo provisrio, os

bolcheviques j tinham assumido o comando desses comits.
Os historiadores soviticos encontraram a explicao para o xito de
Lenine na sua consistente anlise de classes. Mas possvel que Lenine
tivesse apenas sorte. Ele opusera-se guerra por razes de princpio.
Ansiava pela revoluo e insistia numa poltica radical em grande parte
por uma questo de temperamento. Entretanto o povo russo, sobretudo os
operrios e os soldados dos escales mais baixos, chegava a posies
ideolgicas que Lenine j havia defendido. Faz pouco sentido achar que
os trabalhadores tivessem aderido poltica leninista graas a uma inteli-
gente propaganda bolchevique. Na realidade, os partidos no-socialistas
tinham muito mais meios do que os socialistas, e os bolcheviques estavam
em desvantagem mesmo no seio do campo socialista. evidente que os
bolcheviques no se esquivaram demagogia, como alis os seus adver-
srios. Os antibolcheviques usaram tambm todos os meios ao seu
alcance. Por exemplo, foram bastante bem sucedidos em manter os jornais
bolcheviques fora das unidades militares. Manifestamente, o apelo
bolchevique triunfou porque havia um pblico ansioso por posies
radicais. No existem motivos para supor que no que diz respeito tcnica
propagandista os bolcheviques fossem superiores.
O apoio s posies bolcheviques cresceu regularmente durante 1917,
excepto durante um curto perodo a seguir s jornadas de Julho, em que
os radicais sofreram um pequeno revs. Embora muitos bolcheviques das
bases estivessem decerto envolvidos em organizar manifestaes e criar a
desordem, os principais chefes do partido, incluindo Lenine, no acredita-
vam que uma tomada de controlo bolchevique pudesse ser bem sucedida
naquela altura. Por outro lado, uma vez iniciados os distrbios e aps a
morte de vrias pessoas, os bolcheviques no podiam abandonar os mani-
festantes sem sofrer grandes prejuzos polticos. Quando o governo conse-
guiu restabelecer a ordem, prendeu alguns dos dirigentes bolcheviques.
Lenine e o seu camarada prximo, Grigori Zinoviev, foram obrigados a
esconder-se, e um grupo de soldados destruiu a redaco do Pravda, o
jornal do partido. Parecia que Lenine tinha sofrido uma sria derrota.
Os bolcheviques foram tambm prejudicados pela publicao de
documentos destinados a mostrar que Lenine e os seus camaradas eram
agentes Alemes. Embora os documentos fossem falsos, a alegao de
base de que os leninistas tinham recebido ajuda da Alemanha era verda-
deira. Os soldados e os operrios podiam estar cansados da guerra, mas
45
semelhante acusao tinha ainda um peso poltico considervel, e com

certeza fez diminuir o apoio aos bolcheviques nas fbricas e nos regi-
mentos. O revs, contudo, foi apenas temporrio. A anarquia que afinal
era a principal fonte da fora bolchevique continuou a alastrar-se. O
acontecimento que mais ajudou os bolcheviques foi a malfadada revolta
de Kornilov. O incidente vinha aparentemente comprovar que a direita
poltica ameaava a revoluo, como haviam sempre defendido os bolche-
viques, e que os leninistas eram os nicos no comprometidos pela cola-
borao com a burguesia. Eles tinham apelado aos trabalhadores e aos
soldados para tomar o poder e, durante a revolta de Kornilov, os trabalha-
dores e os soldados mostraram que tinham de facto uma fora consi-
dervel. O apoio aos bolcheviques aumentou repentinamente. Pela
primeira vez conseguiram maiorias nos sovietes de Petrogrado e
Moscovo. Estas vitrias tiveram uma importncia decisiva para o futuro
do governo provisrio. Os bolcheviques e os trabalhadores radicais
haviam censurado o Soviete de Petrogrado por no ter ousado conquistar
o poder. Agora que os bolcheviques dominavam os sovietes, a deciso de
quando atacar estava nas suas mos.
A REVOLUO DE OUTUBRO
Os historiadores interrogam-se se a tomada de poder bolchevique em

Outubro de 1917 foi um golpe de Estado, levada a cabo pelos impetuosos
bolcheviques, ou uma verdadeira revoluo, obra dos operrios e soldados
radicais de Petrogrado. Mas talvez o aspecto mais notvel dos aconte-
cimentos no fosse nem a ousadia dos bolcheviques, nem o comporta-
mento dos trabalhadores, mas a completa desintegrao da autoridade
governamental.
Lenine instou resolutamente os seus apoiantes a agir, alegando que
esperar podia ser fatal. Conseguiu por fim conquistar o apoio do Comit
Central do partido, com a excepo de dois importantes dissidentes,
Zinoviev e Kamenev. Os antigos camaradas de Lenine opunham-se de tal
maneira ao que lhes parecia uma deciso precipitada que decidiram publi-
car a data da planeada insurreio num jornal no-comunista. Escolheram
o Novyi Mir, jornal dirigido por Mximo Gorki, o clebre escritor extre-
mista. Nessa altura o governo provisrio j havia perdido todo o poder e
46
autoridade: todas as pessoas politicamente conscientes de Petrogrado

sabiam que os bolcheviques estavam prestes a agir, mas o governo no era
capaz de se defender. Nestas circunstncias, dificilmente se pode falar de
um golpe de Estado, e muito menos de uma conspirao. Os bolcheviques
tomaram o poder porque o pas se encontrava beira da anarquia.
A revoluo bolchevique um momento to importante na histria do
mundo que o estudioso olhando para trs sente-se muitas vezes surpreen-
dido e at mesmo decepcionado ao descobrir que os acontecimentos de
24-25 de Outubro de 1917 no foram afinal especialmente dramticos. Os
restaurantes e os teatros estiveram abertos nessa noite. Na perspectiva dos
estafados habitantes da altura, o pas passava apenas por outra crise. Os
bolcheviques, que dominavam ento o Soviete de Petrogrado, usaram o
seu comit revolucionrio militar para organizar e levar a cabo uma aco
revolucionria. Ocuparam os edifcios pblicos mais importantes, as
redaces dos principais jornais e as estaes de caminho-de-ferro. O
ltimo reduto era o Palcio de Inverno, onde estava reunido o governo
provisrio sem Kerenski, que tinha conseguido fugir da cidade. O
assalto ao Palcio de Inverno, to conhecido da posteridade atravs do
filme Outubro de Eisenstein, no ocorreu como retratado pelo grande
realizador. Os assaltantes eram poucos e desorganizados, mas isso pouco
importava, uma vez que o governo nos ltimos minutos da sua existncia
no podia contar com praticamente nenhum apoio armado. Os bolche-
viques programaram o momento da sua aco para coincidir com o
II Congresso dos Sovietes. Ao alegar que estavam a agir em nome dos
sovietes, esperavam conseguir um certo grau de legitimidade. Na verdade,
apresentaram ao Congresso um facto consumado. Embora alguns lderes
socialistas moderados tivessem abandonado a reunio em sinal de pro-
testo, a maioria bolchevique aprovou uma resoluo confirmando as
medidas revolucionrias.
Foram as questes da terra e da paz que derrubaram o governo pro-
visrio, e Lenine estava decidido a resolv-las to decisiva e rapidamente
quanto possvel. Um dia aps a vitria, apresentou os seus decretos da paz
e da terra ao Congresso dos Sovietes. O primeiro desses decretos era um
apelo a todos os pases beligerantes para encetar negociaes para uma
paz justa e democrtica sem indemnizaes nem anexaes. O segundo
declarava a terra propriedade nacional, permitindo no entanto os cam-
poneses a cultiv-la como sua. Na prtica isso significava que os bolche-
viques reconheciam oficialmente as confiscaes de terras levadas a cabo
47
V. I. Lenine
pelos camponeses. A criao de uma classe de camponeses com terras

parecia colidir com a imagem marxista do futuro defendida pelos bolche-
viques. Como marxistas, eles acreditavam que a posse de terras pela
grande maioria do povo russo tornaria mais difcil a construo de uma
sociedade socialista. Lenine, contudo, percebeu que era essencial deixar
os camponeses concluir a sua revoluo para conquistar o seu apoio, ou
pelo menos torn-los neutros. Depois de Outubro a principal tarefa dos
agitadores bolcheviques nas aldeias foi divulgar o decreto da terra: era o
principal argumento dos agitadores na sua tentativa de convencer os
camponeses de que os bolcheviques estavam do seu lado.
O novo governo, chamado Conselho dos Comissrios do Povo e
chefiado por Lenine, era um rgo exclusivamente bolchevista. A lista
dos comissrios foi uma desiluso para a maioria dos soldados e operrios
extremistas que havia ajudado os bolcheviques a chegar ao poder, porque
tinha esperado um governo de coligao de socialistas. Uma parte bas-
tante significativa dos principais dirigentes do partido teria tambm
preferido uma coligao. Alguns dos lderes que defendiam a coligao
preferiram mesmo demitir-se a participar num governo de partido nico,
48
mas Lenine e Trotsky mostraram-se inflexveis. A sua concepo do novo

regime no permitia cedncias aos que se haviam oposto tomada de
poder. Um ms depois os bolcheviques admitiram de facto alguns socia-
listas revolucionrios de esquerda no seu governo. No entanto, os novos
comissrios aceitaram as pastas nas condies dos bolcheviques, e como
no tinham uma base de poder organizada no podiam combater eficaz-
mente as polticas dos bolcheviques. De qualquer maneira, os socialistas
revolucionrios de esquerda permaneceram no governo durante apenas
um breve perodo. Abandonaram o governo em protesto contra a deciso
de Lenine de fazer a paz com os Alemes em Maro de 1918.
Tendo em conta a violncia da guerra civil que comearia poucos
meses depois, impe-se a pergunta: que estavam os futuros e fervorosos
inimigos dos bolcheviques a fazer nos momentos decisivos? Porque
deixaram os seus adversrios tomar o poder to facilmente? Como j
vimos, os bolcheviques no os surpreenderam: todas as pessoas politica-
mente conscientes da Rssia sabiam das intenes bem anunciadas dos
revolucionrios.
A paralisia teve vrios motivos. Os militares, apoiantes de Kornilov
que pouco depois viriam a constituir o comando do movimento Branco
antibolchevique, tinham sido derrotados havia pouco tempo e sentiam-se
desiludidos com o povo russo. Por um lado, odiavam o regime liberal de
Kerenski com tanto fervor que no o defenderiam em circunstncia
alguma. Por outro, subestimaram os bolcheviques. No imaginavam que
um bando de extremistas com ideias extravagantes pudesse ter xito no
que os ministros czaristas e estadistas instrudos e experientes tinham
falhado: isto , em governar o pas. Alm disso, estavam to preocupados
com a necessidade de lutar contra o inimigo estrangeiro que se recusaram
a abandonar as suas posies na frente. Entraram em oposio aberta
apenas quando se lhes tornou impossvel continuar a combater os
Alemes.
Os mencheviques e os socialistas revolucionrios no agiram porque
subestimaram as divergncias entre eles prprios e o novo governo. Aos
seus olhos os bolcheviques eram camaradas socialistas. O pas preparara-
-se para as eleies para a Assembleia Constituinte, e os socialistas mode-
rados temiam comprometer a sua posio junto dos eleitores. O facto de
os bolcheviques terem conseguido manter uma aparncia de legitimidade
ao conquistar o apoio da maioria do II Congresso dos Sovietes tambm os
ajudou consideravelmente. Em certo sentido, os antibolcheviques tinham
49
razo: a conquista do poder era uma questo relativamente menor. A

tarefa verdadeiramente difcil, dar ao pas um governo eficiente e vencer
a anarquia, estava ainda pela frente.
Os bolcheviques chegaram ao poder com um programa extraordina-
riamente ambicioso que visava no s reorganizar a sociedade e a poltica,
mas tambm reformar a humanidade. O seu programa baseava-se em
princpios abstractos derivados da sua leitura de Marx. Inevitavelmente,
os preceitos da teoria e as necessidades concretas do momento colidiram
quase imediatamente, e os bolcheviques foram obrigados a improvisar.
Nesse processo de improvisao tornaram-se os grandes inovadores da
poltica do sculo XX. Criaram instituies, mtodos de mobilizao e at
mesmo um vocabulrio que seria no s imitado mas repetidamente
redescoberto. O jogo entre as exigncias criadas por uma inesperada e
difcil realidade e uma ideologia com a qual os revolucionrios estavam
profundamente comprometidos um assunto complexo e fascinante.
Seria um erro imaginar que todos os aspectos pouco atraentes das
polticas bolchevistas foram consequncia das exigncias cruis e ines-
peradas da poca. Os bolcheviques no eram democratas ou liberais con-
vertidos a um mtodo poltico diferente pelo seu desejo de sobrevivncia.
Traziam obviamente em si as atitudes mentais que lhes permitiram trans-
formar-se rapidamente de revolucionrios em administradores, de com-
batentes da liberdade em opressores.
Chegaram ao poder em circunstncias totalmente imprevistas pela sua
ideologia. Em vez de uma sociedade industrial completamente desenvol-
vida, a sua herana foi o analfabetismo, a anarquia, a runa industrial e a
fome. Em vez de participarem numa revoluo internacional, aps a qual
poderiam ter beneficiado da ajuda de naes mais avanadas, tiveram de
enfrentar mais ataques do poderoso exrcito alemo. Os Alemes pare-
ciam imparveis porque o exrcito russo tinha perdido a sua capacidade
de resistir pelo menos em parte devido anterior propaganda antiguerra
dos bolcheviques.
O internacionalismo estava profundamente arraigado na mentalidade
dos bolcheviques, que se consideravam um regimento avanado do
exrcito proletrio internacional. Inquietava-os o facto de, contrariamente
teoria marxista, a revoluo no ter primeiro ocorrido nos pases econo-
micamente mais avanados. Explicavam essa anomalia alegando que o
proletariado russo estava em condies de quebrar a corrente do capita-
lismo mundial no seu elo mais fraco. Segundo este raciocnio, o objectivo
50
principal da revoluo russa era quebrar essa corrente e assim iniciar a

revoluo mundial. Na sua perspectiva, a revoluo russa s poderia ter
xito a longo prazo se fosse ajudada por naes solidrias, mais avanadas
e, sobretudo, socialistas. A expectativa de uma revoluo socialista a
seguir insana devastao da I Guerra Mundial no era de modo nenhum
absurda. Hoje sabemos que a revoluo no ocorreu, que a velha ordem
voltou a afirmar-se. Na altura, porm, toda a gente, amigos e inimigos,
esperavam ou temiam essa transformao cataclsmica.
Esta expectativa de uma revoluo mundial no era uma questo
terica para os leninistas, mas matria que afectava o seu comportamento
quotidiano. Os bolcheviques vitoriosos enfrentavam uma falange de
governos hostis. Essa hostilidade era esperada e at mesmo necessria
para os bolcheviques. Os que acreditavam no internacionalismo do prole-
tariado tambm tinham de acreditar no internacionalismo do capital. Os
bolcheviques esperavam que as potncias capitalistas, percebendo que os
seus inimigos mais perigosos no eram outros capitalistas mas os socia-
listas, se esqueceriam da guerra e se uniriam contra os revolucionrios.
Esse desenvolvimento, na viso dos bolcheviques, muito provavelmente
conduziria revolta de todos os povos explorados, e talvez fosse por isso
desejvel.
O problema imediato, contudo, no era uma coligao hostil mas o
exrcito alemo. Os bolcheviques encetaram negociaes de paz com o
inimigo e acabaram por aceitar as condies severas dos Alemes. A 3 de
Maro, assinaram o Tratado de Brest-Litovsk. A aceitao das condies
desse tratado gerou o primeiro grande debate da histria sovitica, quase
dividindo o partido.
A negociao com um inimigo imperialista podia ser considerada o
ponto de partida da poltica externa sovitica. Quando assumiram o
poder, os bolcheviques acreditavam que o seu regime no precisava de
uma poltica externa. Os governos do mundo seriam implacavel-
mente hostis mas o proletariado mundial estaria do seu lado; as rela-
es externas podiam ser reduzidas a apelos revolucionrios. Os bolche-
viques viam a soluo para as suas dificuldades na iminente revoluo
mundial. O facto de essa revoluo nunca ter ocorrido foi a sua maior
decepo.
Um segmento considervel e influente da chefia do partido conti-
nuava a achar que era um erro firmar qualquer tratado ou mesmo manter
relaes diplomticas com as potncias capitalistas. Estas pessoas, lidera-
51
das por Nikolai Bukarine e apelidadas comunistas de esquerda, queriam

continuar a guerra no tanto para defender os interesses nacionais da
Rssia mas porque acreditavam que os soldados Alemes se recusariam a
lutar contra os seus camaradas Russos e que essa recusa despoletaria a
muito esperada revoluo alem. Se entretanto o novo regime sovitico
fosse eliminado, isso, na opinio dos comunistas de esquerda, seria um
preo que valeria a pena pagar pelo avano da causa internacional. Este
argumento era convincente para aqueles que tinham a certeza de que o
novo regime revolucionrio no poderia sobreviver durante muito tempo
sem a ajuda do proletariado mundial.
Lenine, o grande realista, no se deixava seduzir por sonhos revolu-
cionrios. Com uma energia, determinao e perspiccia espantosas ele
imps os seus pontos de vista aos seus colegas recalcitrantes. Ao assinar
o Tratado de Brest-Litovsk assegurou a sobrevivncia imediata do seu
regime; afinal, os Alemes podiam facilmente ter vencido os bolchevi-
ques, que no possuam uma grande fora militar. Os Alemes travaram o
seu avano porque perceberam que qualquer regime que impusessem aos
Russos derrotados exigiria um investimento considervel de tropas
alems; preferiam usar os seus soldados na frente ocidental.
A segunda grande decepo para os bolcheviques foi o comporta-
mento do povo russo. Segundo o seu raciocnio, o partido dirigia a revolu-
o das classes trabalhadoras. Essa revoluo era levada a cabo para
beneficiar a grande maioria do povo russo, os operrios e os camponeses.
Durante 1917 falou-se muito da convocao da Assembleia Constituinte,
que iria resolver os principais problemas nacionais. As eleies para a
Assembleia tinham sido marcadas para Novembro, antes de ocorrer a
revoluo de Outubro, e os bolcheviques decidiram realiz-las. No de
todo claro o que os bolcheviques esperavam, porque os resultados no
foram surpreendentes. Os Socialistas Revolucionrios, que tinham apoio
nas zonas rurais, conseguiram eleger a maioria dos deputados, enquanto
os bolcheviques puderam contar com cerca de um quarto dos represen-
tantes.
A Assembleia reuniu-se na altura devida em Janeiro de 1918,
expressou sentimentos antibolcheviques e depois foi dissolvida pelos
bolcheviques. Foi uma medida radical, porque ao desrespeitar a vontade
claramente expressa do eleitorado os bolcheviques repudiavam de uma
vez por todas qualquer pretenso de agir com base nos princpios da
democracia burguesa. A sua legitimidade no se basearia na soberania
52
popular, mas na convico de que compreendiam o movimento da

histria. Eles defendiam um futuro melhor e socialista para toda a huma-
nidade. difcil ver, contudo, como os bolcheviques poderiam ter agido
de outra forma, uma vez que aceitar a autoridade da Assembleia Cons-
tituinte teria implicado invalidar a revoluo de Outubro. Ao contrrio das
negociaes de Brest-Litovsk, que tinham provocado uma grande crise no
seio do Partido, desta vez no houve divergncias de opinio entre os
lderes. Tudo na sua experincia e concepo terica dispunha os leninis-
tas para tomar precisamente essas medidas.
Se a rejeio da democracia eleitoral no lhes provocou grandes pro-
blemas de conscincia, a suspenso da liberdade de expresso conduziu
efectivamente a acesos debates entre os bolcheviques. A 4 de Novembro,
no comit executivo central dos sovietes, alguns eminentes lderes bolche-
viques defenderam com eloquncia a liberdade de imprensa. Eles acre-
ditavam confiadamente embora decerto erradamente que se o povo
russo fosse presenteado com diferentes pontos de vista, seria capaz de
perceber a correco da posio bolchevique. Lenine opunha-se veemen-
temente a esta teoria e falava com desdm do princpio da liberdade de
imprensa. Mais uma vez, ele levou a melhor. Os novos governantes no
podiam eliminar imediatamente todas as publicaes no-bolcheviques.
No entanto, nos primeiros oito meses do seu governo, foi precisamente
isso que fizeram. Quando a guerra civil comeou e os revolucionrios
acharam necessrio empregar mtodos cada vez mais duros, todos os
jornais no-bolcheviques desapareceram dos territrios sob o seu
controlo.
A suspenso da liberdade de imprensa vinha a par com a suspenso
da liberdade de associao: nas zonas sob o seu domnio os bolcheviques
proibiram primeiro os partidos no-socialistas e depois todos os partidos.
Para fazer cumprir essas polticas, os novos governantes precisavam de
uma fora coerciva. Os que haviam sofrido s mos da polcia poltica
czarista, a Okhrana, pouco depois da sua vitria criaram a sua prpria
polcia poltica, a Comisso Extraordinria de toda a Rssia para o Com-
bate Contra-Revoluo, Sabotagem e Especulao, conhecida simples-
mente por Cheka (abreviatura russa para comisso extraordinria).
53
O RUMO DA GUERRA CIVIL
A velha ordem deixara de funcionar e o pas enfrentava problemas

extraordinrios. Os socialistas e os no-socialistas tinham divergncias
profundas sobre como resolver esses problemas. No entanto, passado
pouco tempo, das dezenas de pontos de vista concorrentes, apenas dois
o dos bolcheviques e o dos contra-revolucionrios continuaram srios
adversrios. Os Socialistas Revolucionrios, que gozavam sem dvida do
apoio da maioria do povo russo, nunca tiveram uma oportunidade. Os
polticos socialistas moderados no tinham forma de transformar o apoio
eleitoral em regimentos. No possuam uma ideologia, nem uma menta-
lidade, que lhes permitisse tomar as necessrias medidas rigorosas para
resolver a crise nacional.
A guerra civil, por consequncia, depressa se viu reduzida a um con-
flito entre Brancos e Vermelhos. De um lado estavam os intelectuais e
semi-intelectuais revolucionrios, reprimidos durante o regime czarista e
empenhados na mudana com base nas suas profundas crenas marxistas.
Eram uma nova classe de polticos, que percebia claramente a necessidade
da mobilizao de massas e da propaganda. Do outro lado, o comando era
composto exclusivamente por oficiais do exrcito, homens que se haviam
sentido perfeitamente vontade na Rssia czarista, que desprezavam a
poltica, e que propunham solues militares para a maioria dos proble-
mas. No tinham qualquer viso para o futuro da Rssia mas sentiam que
era necessrio combater os bolcheviques, porque acreditavam que o dom-
nio comunista s poderia trazer a desgraa ptria. Por mais diferentes
que fossem os dois grupos, enfrentavam os mesmos problemas: como
prover o pas de uma administrao eficiente, fornecer alimentos aos
famintos, pr os caminhos-de-ferro a funcionar; em suma, como vencer a
anarquia.
Os antibolcheviques demoraram muito tempo a organizar-se. Os anti-
gos lderes da revolta Kornilov, que subsequentemente tinham sido
presos, aproveitaram a confuso gerada pela insurreio bolchevique para
fugir da sua recluso e refugiar-se na provncia cossaca do Don. A eles
depressa se juntou o general Alekseev, antigo chefe do Estado-maior do
czar. Este pequeno grupo de oficiais inclua muitos, mas no todos, dos
mais eminentes chefes das foras russas durante a guerra. Juntaram-se na
provncia cossaca do Don porque no havia outra regio na Rssia onde
pudessem encontrar segurana. No incio do sculo XX, os cossacos,
54
descendentes de piratas, j se haviam tornado lavradores ricos; recebiam

direitos de tributao e propriedade do governo czarista em troca de obri-
gaes militares mais pesadas. Ao contrrio de outros camponeses
Russos, tinham uma tradio de autonomia. Agora viam os seus privil-
gios ameaados pelos habitantes menos afortunados das suas regies, os
camponeses Russos. Estes eram muito mais pobres e possuam muito
menos terras, que com frequncia tinham de tomar de arrendamento dos
cossacos. Desprezavam os seus exploradores cossacos e eram ouvintes
solcitos dos apelos dos bolcheviques. As provncias do Don e de Kuban
estavam a iniciar a sua prpria guerra civil, uma luta pelo poder que coin-
cidia em parte com o conflito nacional. Os cossacos viriam a desempenhar
um papel decisivamente importante no movimento Branco, em grande
parte porque os generais Brancos no tinham outra fora a que recorrer;
nunca conseguiram conquistar a simpatia da maioria do povo russo, os
camponeses.
Durante os primeiros meses de 1918, os generais atraram apenas um
nmero lastimavelmente pequeno de seguidores. Aps vrios meses de
organizao, a incipiente fora militar do movimento Branco, o exrcito
voluntrio, tinha apenas uns 3000 combatentes, na sua maioria oficiais. O
facto de o novo governo bolchevique no ter tido sequer a fora para
dispersar um exrcito to minsculo, reflecte a sua fraqueza; uma guerra
civil sempre uma luta entre o fraco e o mais fraco. Mais tarde, durante
a Primavera, foram os Alemes, ironicamente, que permitiram aos
Brancos sobreviver. A poltica alem era apoiar os antibolcheviques nas
periferias do pas e tolerar os bolcheviques no centro. Um pas dividido
pela guerra civil servia melhor os interesses alemes. Uma das consequn-
cias desta poltica foi o apoio que deram a um governo cossaco conser-
vador no Don. Assim, os generais Brancos, que pouco antes haviam
denunciado os bolcheviques como agentes Alemes e jurado fidelidade
aos seus aliados, tornaram-se os principais beneficirios da poltica dos
inimigos da sua ptria.
Um dos momentos decisivos na histria da guerra civil, e segura-
mente um dos seus episdios mais curiosos, foi a rebelio das tropas
checas. A monarquia dos Habsburgos, inimiga da Rssia na I Guerra
Mundial, era, como a Rssia czarista, um imprio multinacional. A grande
minoria eslava no seu seio sentia-se oprimida e, na altura da guerra,
mostrou pouca lealdade aos Habsburgos. Um grande nmero de soldados
checos, por exemplo, deixou-se facilmente capturar pelos Russos. O
55
governo czarista hesitou em jogar a cartada das nacionalidades. Recusou-

-se a formar um exrcito com esses prisioneiros de guerra e permitir-lhes
que combatessem do seu lado. A situao alterou-se em 1917: Kerenski
no tinha quaisquer escrpulos a esse respeito e incentivou os checos a
formar um corpo independente e a combater os Alemes. Os checos eram
soldados entusisticos, pois acreditavam e com razo que apenas a derrota
das potncias centrais, a Alemanha e a monarquia austro-hngara, lhes
permitiria formar um Estado independente. Quando o exrcito russo se
desintegrou, s esta pequena fora queria continuar a combater, mas o
tratado de Brest-Litovsk impedia-a de prosseguir. Aps longas negocia-
es com o governo sovitico, foi decidido autoriz-los a viajar para a
frente ocidental atravs da Sibria, do Pacfico e dos Estados Unidos. Os
checos, porm, nunca chegaram ao seu destino, porque enquanto viaja-
vam pela Sibria comearam a combater os bolcheviques. Em Maio de
1918, o domnio bolchevique na Sibria era ainda to fraco que cinquenta
mil checos puderam venc-lo. Este acontecimento totalmente inesperado
permitiu aos antibolcheviques estabelecerem-se e organizarem-se. Aps
muita discusso, os Brancos instauraram um regime liberal em que os
Socialistas Revolucionrios desempenhavam um importante papel. No
entanto, este governo durou pouco tempo. Em Novembro de 1918, os
militares derrubaram o governo socialista e nomearam o almirante
Aleksandr Kolchak, antigo comandante da esquadra do Mar Negro, chefe
supremo.
O fim da guerra na Europa teve consequncias de grande alcance para
o rumo da guerra civil na Rssia. Enquanto combatiam entre si, os aliados
e as potncias centrais consideravam o seu envolvimento na Rssia muito
menos importante. Embora os governos aliados encarassem os bolchevi-
ques e tudo o que eles representavam com receio e averso, se estes
tivessem continuado a guerra contra os Alemes, podiam ter recebido o
apoio dos aliados. Os aliados comearam por ajudar os Brancos na espe-
rana ilusria de que a frente antigermnica pudesse ser reconstruda. Os
Britnicos e os Americanos, que no incio de 1918 enviaram pequenos
destacamentos para Murmansk e Archangel, no Extremo Norte, e para
Vladivostok, no Extremo Oriente, justificaram a sua ingerncia nos assun-
tos russos em termos da sua necessidade de combater os Alemes.
Com o fim da Guerra Mundial desaparecia qualquer fundamentao
lgica para a interveno, ao passo que as oportunidades para uma ajuda
prtica aos antibolcheviques aumentavam consideravelmente. Imediata-
56
mente a seguir derrota dos Alemes, tropas francesas aterraram em

Odessa, e pouco depois na Crimeia. Os Britnicos enviaram pequenos
destacamentos para o Cucaso e para a sia Central, e pouco depois
iniciou-se a distribuio de valioso equipamento militar a Kolchak e
Anton Denikin, comandante do exrcito voluntrio.
Os bolcheviques, evidentemente, nessa altura e desde ento, tinham
grandes motivos para acreditar, ou pelo menos fingir acreditar, que esta-
vam a combater no inimigos internos mas as foras conjuntas do impe-
rialismo mundial. Tornou-se ponto de doutrina da historiografia sovitica
que o jovem Estado sovitico lutou contra as foras conjuntas do imperia-
lismo mundial. Na verdade, a contribuio dos estrangeiros para o resul-
tado da guerra civil foi insignificante. Os governos estrangeiros tinham
apenas uma vaga percepo dos assuntos russos; baseavam as suas polti-
cas e opinies em falsas premissas. Mas por mais que os aliados tivessem
querido derrubar os bolcheviques, dada a poltica da Europa do ps-guerra
no estavam em condies de o fazer. As tropas francesas foram as
nicas que efectivamente entraram em combate, e o seu desempenho foi
lamentvel. Em vez de ajudar, prejudicaram a causa dos Brancos. A ajuda
militar britnica, e em menor grau a americana, foi certamente til
para Denikin e Kolchak; mas esse tipo de ajuda s podia prolongar a
guerra.
A retirada alem alargou o mbito dos combates. Os bolcheviques e
os antibolcheviques precipitaram-se para o vazio, esperando aproveitar a
oportunidade. A maior ameaa ao governo bolchevique nos primeiros
meses de 1919 veio do Oriente. medida que Kolchak avanava para o
Ocidente, tornava-se cada vez mais claro que ele talvez pudesse unir-se a
Denikin no Sul. O exrcito Vermelho conseguiu inverter a situao na
frente oriental em Junho de 1919, mas os bolcheviques ainda assim no
puderam descansar. Nesse Vero, Denikin ocupou a Ucrnia, e em Outu-
bro chegou a Orel, a cerca de 400 quilmetros de Moscovo. Ao mesmo
tempo o regime de Lenine enfrentava um novo perigo. O general Nikolai
Iudenitch tinha organizado mais um exrcito antibolchevique na Estnia
que ameaava ento Petrogrado. O ms de Outubro de 1919 foi um
momento decisivo na guerra civil. Os Vermelhos, nessa altura crtica, con-
seguiram mobilizar novas foras e travar tanto Iudenitch como Denikin.
As linhas de Denikin haviam-se dispersado demais e foram implacavel-
mente perseguidas por guerrilheiros anarquistas ucranianos, em especial
Nestor Makhno.
57
Em 1920 era j quase certo que os Vermelhos acabariam por ganhar.

Na Primavera de 1920, Denikin estava de novo confinado ao Kuban. Ele
conseguiu fazer chegar as suas tropas Crimeia, mas depois foi para o
exlio. Petr Wrangel, o ltimo comandante, figura competente e caris-
mtica, s podia contar com as circunstncias externas. A Polnia, que se
tornou um Estado independente no final da guerra, tinha grandes ambi-
es territoriais custa da Rssia. O lder polaco, Joseph Pilsudski,
achando que conseguiria obter um melhor acordo dos bolcheviques do
que dos Brancos vitoriosos, esperou at derrota das principais foras
Brancas para comear a sua campanha. A guerra russo-polaca, que esti-
mulou paixes nacionalistas de ambos os lados, assistiu a vrias revira-
voltas militares; a determinada altura, o vitorioso exrcito Vermelho che-
gou a ameaar a capital polaca. A guerra terminou com o acordo de paz
de Riga em Maro de 1921. A seguir fase decisiva da campanha polaca,
o exrcito Vermelho derrotou Wrangel e obrigou-o e ao que restava do seu
exrcito a ir para o exlio. No final de 1920, os bolcheviques tinham j
vencido todos os seus inimigos, com a excepo de alguns bandos disper-
sos de camponeses.
AS RAZES DA VITRIA BOLCHEVIQUE
Embora os bolcheviques acabassem por ganhar a guerra civil, no in-

cio a sua vitria no estava de modo nenhum assegurada, nem mesmo aos
olhos cansados dos seus contemporneos. A sobrevivncia do governo
revolucionrio esteve vrias vezes em causa. Na Primavera de 1918, por
exemplo, o regime foi quase derrubado pela pura anarquia; na Primavera
seguinte, Kolchak parecia imparvel; e no Outono de 1919, as foras con-
juntas de Denikin e Iudenitch representavam tamanha ameaa militar que
muitos esperavam que o regime de Lenine casse pouco depois.
Os Brancos gozavam de muitas e significativas vantagens. Tinham o
apoio da igreja, os seus exrcitos eram quase sempre melhor comandados,
e no receavam a traio dos seus oficiais. Nas circunstncias vigentes,
em que a linha da frente se deslocava rapidamente, a cavalaria cossaca era
uma fora extremamente valiosa. Os Brancos ocupavam as terras agr-
colas mais frteis, as populaes que tinham de alimentar eram de cidades
menores. Estes factores, juntamente com a ajuda dos aliados, tornavam
58
superiores as condies de vida nos territrios ocupados pelos Brancos.

Quando os Brancos ocupavam uma cidade, o preo do po quase sempre
descia. Naturalmente, numa poca de fome, os preos de alimentos mais
baixos tinham grande significado poltico.
No obstante, os bolcheviques ganharam pelo menos em parte devido
fraqueza dos seus inimigos. Os Brancos no tinham uma ideologia atraente
nem o estado de esprito certo para levar a cabo a sua mais importante tarefa:
impor a ordem a uma populao relutante. Como consideravam a sua tarefa
essencialmente militar, no fizeram qualquer esforo srio para conquistar o
apoio da populao com uma atraente viso do futuro. Na verdade, eles
prprios careciam dessa viso. Os generais tinham vivido confortavelmente
na Rssia imperial, e embora os mais esclarecidos tivessem conscincia de
que algumas reformas seriam necessrias, desejavam todos ardentemente
que as revolues de 1917 nunca tivessem ocorrido.
Quando eram obrigados a explicar os seus objectivos, os Brancos
tinham de recorrer a um sentido de nacionalismo recentemente formado e
exagerado. Afirmavam estar a lutar pela Rssia. O problema era que
semelhante ideologia pouco comovia os que politicamente mais impor-
tavam, os camponeses. Talvez pior do que isso, desagradava fatalmente s
minorias nacionais, que se poderiam ter tornado aliados teis numa
cruzada antibolchevique. Como os Brancos combatiam forosamente em
zonas habitadas em grande parte por no-russos, a hostilidade das mino-
rias tinha consequncias fatais.
A desintegrao do imprio outrora poderoso e a manifesta fraqueza
das autoridades centrais resultaram num aumento extraordinariamente
rpido da conscincia nacional entre as minorias. Polticos que se haviam
declarado internacionalistas e socialistas assumiam ento o poder em
Estados independentes e passavam a adoptar a causa nacionalista com
paixo. Os bolcheviques e os antibolcheviques adoptaram polticas dife-
rentes para os novos Estados nas periferias. A atitude bolchevique foi
muito mais inteligente: enquanto no tivessem poder para impedir o esta-
belecimento desses Estados, no se lhes opunham abertamente. Davam a
entender ter aceite o princpio da auto-determinao, acrescentando
porm que isso se aplicava desde que servisse o interesse do proletariado.
Os Brancos no fariam semelhante concesso.
Os camponeses Russos no se deixavam convencer por uma ideologia
nacionalista; estavam mais interessados em ficar com as terras dos
grandes proprietrios. Os polticos Brancos esforaram-se durante meses
59
por engendrar um plano de reforma agrria. Levaram muito tempo, pois

no compreendiam plenamente a importncia poltica de ganhar o apoio
dos camponeses vidos de terras. Quando publicaram um projecto de
reforma agrria, no Vero de 1920, era j demasiado tarde. Mas mesmo
esse plano oferecia muito pouco. Afinal, os Brancos iam buscar o seu
apoio social direita, e no podiam desagradar aos seus apoiantes. Os
camponeses perceberam que na esteira dos exrcitos Brancos voltariam a
aparecer os grandes proprietrios rurais e os oficiais ex-czaristas para
exigir a restituio da sua riqueza e do seu poder. Dissessem o que
dissessem os polticos Brancos nos seus manifestos, os camponeses per-
cebiam muito bem que os Brancos defendiam a restaurao.
Mas os bolcheviques no ganharam a guerra civil s por causa da
fraqueza e dos erros dos seus adversrios. A sua percepo das necessi-
dades do momento e os princpios de poltica revolucionria tambm os
ajudaram. O programa poltico com que haviam chegado ao poder no
podia ser cumprido, e por isso os revolucionrios tiveram de improvisar
constantemente. Mas, felizmente para eles, a sua formao e ideologia
permitiram-lhes improvisar com xito.
Os bolcheviques, como marxistas-leninistas, percebiam instintivamente
a importncia da organizao e da mobilizao de massas. Esforaram-se
incansvel e incessantemente por levar o seu programa aos trabalhadores e
aos camponeses e por criar formas de organizao que pudessem restaurar
a ordem. A vitria na guerra civil deveu-se em grande parte ao partido. A
princpio uma organizao de revolucionrios, transformou-se rapidamente
num instrumento de governo. Nas circunstncias existentes, seria errado
imaginar o partido como uma organizao muito unida, disciplinada e
hierrquica. Os principais lderes discutiam frequentemente, e o poder
central muitas vezes tinha apenas um controlo nominal sobre as cidades
distantes. No entanto, como base organizacional, conferia aos bolcheviques
uma vantagem incalculvel. O partido interferia em todos os aspectos da
vida nacional: era responsvel por desenvolver uma estratgia para ganhar
a guerra; era uma agncia de recrutamento que apresentava quadros
competentes e ambiciosos; era o principal rgo de doutrinao; nos
territrios ocupados pelo inimigo organizava movimentos clandestinos de
resistncia; e, talvez mais importante do que tudo, tentava fiscalizar o
trabalho de outras instituies sociais e governamentais.
As capacidades e princpios de organizao dos bolcheviques mani-
festaram-se exemplarmente na criao e construo do Exrcito Ver-
60
melho, a grande proeza de Trotsky. Tanto Trotsky como Lenine depressa

perceberam que, contrariamente s noes utpicas em que eles prprios
haviam acreditado, os servios de especialistas eram essenciais para gerir
um Estado moderno. No caso das foras militares, isso significava que o
jovem Estado sovitico precisava dos conhecimentos dos oficiais do
antigo exrcito imperial. Estes homens tinham de ser obrigados ou con-
vencidos a servir uma ideologia que em quase todos os aspectos achavam
desagradvel. Alm disso, essa poltica implicava riscos: gerava indigna-
o entre alguns velhos comunistas, e os oficiais no eram de modo
nenhum de confiana. A traio era um perigo constante. No entanto,
Trotsky tinha razo: s uma fora disciplinada, comandada por profissio-
nais, podia derrotar o inimigo.
No final da guerra civil, os bolcheviques, atravs de uma vasta pro-
paganda, alm do recrutamento, tinham j construdo um exrcito de cinco
milhes incomparavelmente maior do que as foras conjuntas dos seus
inimigos. Apenas uma pequena percentagem deste exrcito participava nos
combates; a maioria fornecia apoio e servios administrativos. Numa poca
de anarquia, o novo Estado precisava de todo o apoio que podia obter.
A Cheka tambm contribuiu para a vitria bolchevique. O terror foi
igualmente sanguinrio de ambos os lados; tanto os Vermelhos como os
Brancos praticaram actos de extraordinria brutalidade. No entanto, a
represso poltica exercida pelos dois lados tinha um carcter diferente.
Os Brancos, cujas opinies eram mais adequadas ao sculo XIX do que ao
sculo XX, tinham pouca percepo do papel das ideias na poltica e
toleravam uma maior diversidade de pontos de vista polticos. A Cheka,
pelo contrrio, admitia apenas uma organizao poltica e um ponto de
vista poltico, o dos leninistas.
Os bolcheviques moldaram com xito as suas polticas sociais e eco-
nmicas necessidade de ganhar a guerra. Lenine apresentou o seu
famoso decreto da terra no dia seguinte ao da sua vitria. Como cedncia
aos camponeses, o decreto legalizava anteriores ocupaes de terras e per-
mitia aos camponeses cultivar como suas as antigas terras dos latifundi-
rios. Lenine, o grande realista, percebeu claramente as vantagens desta
poltica. Contudo, apesar de os Vermelhos lhes terem dado terras e os
Brancos nada, os bolcheviques s conseguiram ganhar um pequeno
nmero de partidrios activos entre os camponeses. A grande fragilidade
da posio dos bolcheviques era que eles precisavam de alimentar as
cidades mas nada tinham para dar aos camponeses em troca dos cereais.
61
Nessas circunstncias, os princpios do mercado livre no podiam obvia-

mente funcionar, e os bolcheviques impunham o fornecimento de cereais
pela fora. Esta poltica acabaria por afastar os camponeses, mas difcil
imaginar que mais os revolucionrios poderiam ter feito.
As polticas econmicas introduzidas pelos bolcheviques em meados
de 1918, sobretudo a suspenso do mecanismo de mercado para os
cereais, foram designadas comunismo de guerra. Este sistema mobili-
zava a economia atravs da coaco com o fim de ganhar a guerra. Os
bolcheviques nacionalizaram o comrcio e a indstria. Embora estas
medidas fossem claramente resultado da improvisao, na altura os
tericos afirmavam ver no desaparecimento da iniciativa privada e at
mesmo do dinheiro um avano em direco sociedade comunista. O
sistema provocou muito sofrimento e privaes populao e a longo
prazo conduziu dilapidao da economia nacional. No entanto, a curto
prazo foi eficaz: as fbricas produziram efectivamente armas suficientes
para combater o inimigo, e as pessoas das cidades foram alimentadas,
mesmo que de modo insuficiente.
A revoluo bolchevique, como todas as grandes revolues, foi tra-
vada pela igualdade social. Os revolucionrios fizeram um grande esforo
para recrutar uma nova elite poltica. Camponeses e operrios jovens e
ambiciosos, atravs de uma mistura de convico e arrivismo, dedicaram-se
causa dos bolcheviques. Conseguiram aproximar-se dos seus camaradas
operrios e camponeses com muito mais sucesso do que qualquer propa-
gandista Branco. Ao mobilizar esta fonte de talento at ento inexplorada,
os bolcheviques ganharam muito. As conscientes polticas bolcheviques,
assim como a misria imposta pela guerra e pelo comunismo de guerra,
contribuiriam de facto para uma grande diminuio das desigualdades.
CAPTULO 2: A REVOLUO, 1917-1921
(1) Por exemplo, D. Volkogonov, Lenin: A New Biography (Nova Iorque,

1994).
(2) Entre o primeiro grupo de historiadores, os mais conhecidos so George
Katkov, Russia, 1917: The Kornilov Affair (Londres, 1980); Leonard Schapiro,
The Communist Party of the Soviet Union (Nova Iorque, 1960); e Richard Pipes,
A Concise History of the Russian Revolution (Nova Iorque, 1995). Representante
tpico do segundo grupo o estudo de William G. Rosenberg e Dianne Koenker,
Strikes and Revolutions in Russia, 1917 (Princeton, 1989).
62

Cap2 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cap2 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

2

Nenhum acontecimento desde a Revoluo Francesa ocasionou tama-

por revolucionrios, nem mesmo por operrios e camponeses insa-

Os acontecimentos que vieram a ser chamados revoluo de Feve-

tvel, pois seria absurdo supor que os trabalhadores precisassem dos

Os Russos receberam o fim do czarismo com entusiasmo. Embora a

a anarquia. Os liberais consideravam-se sucessores naturais do defunto

da justia no governo, tornando-se assim a nica pessoa com um p em

A questo pe-se: porque que os socialistas moderados no toma-

OS PROBLEMAS DO GOVERNO PROVISRIO

Os liberais encontraram-se numa situao irnica: as foras que os

seguiu-o pouco depois. Um novo governo de coligao teve de ser for-

lderes do soviete. O novo comandante-chefe decidiu resolver pessoal-

membros do governo, evidentemente, tinham plena conscincia da impor-

proprietrios no foi feita por indivduos, mas pelas comunas de cam-

espao do futuro Estado russo democrtico estava longe de se encontrar

Em Fevereiro de 1917 existiam menos de 25 000 bolcheviques no

os seus inimigos. Em todo o caso, os revolucionrios acreditavam que o

bara tambm de regressar do exlio. No final de Maio, a poltica leninista

muito antes da revoluo de Outubro. Na poca do governo provisrio, os

semelhante acusao tinha ainda um peso poltico considervel, e com

Os historiadores interrogam-se se a tomada de poder bolchevique em

autoridade: todas as pessoas politicamente conscientes de Petrogrado

pelos camponeses. A criao de uma classe de camponeses com terras

mas Lenine e Trotsky mostraram-se inflexveis. A sua concepo do novo

razo: a conquista do poder era uma questo relativamente menor. A

principal da revoluo russa era quebrar essa corrente e assim iniciar a

das por Nikolai Bukarine e apelidadas comunistas de esquerda, queriam

popular, mas na convico de que compreendiam o movimento da

O RUMO DA GUERRA CIVIL

A velha ordem deixara de funcionar e o pas enfrentava problemas

descendentes de piratas, j se haviam tornado lavradores ricos; recebiam

governo czarista hesitou em jogar a cartada das nacionalidades. Recusou-

mente a seguir derrota dos Alemes, tropas francesas aterraram em

Em 1920 era j quase certo que os Vermelhos acabariam por ganhar.

AS RAZES DA VITRIA BOLCHEVIQUE

Embora os bolcheviques acabassem por ganhar a guerra civil, no in-

superiores as condies de vida nos territrios ocupados pelos Brancos.

por engendrar um plano de reforma agrria. Levaram muito tempo, pois

melho, a grande proeza de Trotsky. Tanto Trotsky como Lenine depressa

Nessas circunstncias, os princpios do mercado livre no podiam obvia-

CAPTULO 2: A REVOLUO, 1917-1921

(1) Por exemplo, D. Volkogonov, Lenin: A New Biography (Nova Iorque,

You might also like