Professional Documents
Culture Documents
Amartya Sen
1. INTRODUCCIN
Se eligi esta expresin para representar las combinaciones alternativas que una persona
puede hacer o ser: los distintos funcionamientos que puede lograr. Cuando se aplica el
2
Difiere de otros enfoques que usan otra informacin, por ejemplo la utilidad personal
(que se concentra en los placeres, la felicidad o el deseo de la realizacin), la opulencia
absoluta o relativa (que se concentra en los paquetes de bienes, el ingreso real o la
riqueza real), la evaluacin de las libertades negativas (que se concentra en la ejecucin
de procesos para que se cumplan los derechos de libertad y las reglas de no
interferencia ), las comparaciones de los medios de libertad (por ejemplo, la que se refiere
a la tenencia de "bienes primarios", como en la teora de la justicia de Rawls) y la
comparacin de la tenencia de recursos como una base de igualdad justa (como en el
criterio de la "igualdad de recursos" de Dworkin).
Algunos autores han discutido, ampliado, usado o criticado los diferentes aspectos del
enfoque sobre la capacidad, y como consecuencia las ventajas y dificultades del enfoque
se han hecho ms transparentes. Se necesita, sin embargo una explicacin ms clara e
hilvanada de todo el enfoque, en particular debido a algunos problemas de interpretacin
que han surgido en su evaluacin y uso. En este captulo intento aclarar el anlisis en un
nivel elemental . Tratar de responder brevemente a algunas crticas interesantes que se le
han hecho.
Otros pueden ser mas complejos, pero seguir siendo ampliamente apreciados como para
alcanzar la autodignidad o integrarse socialmente. Sin embargo, los individuos pueden
diferir mucho entre s en la ponderacin que le dan a estos funcionamientos por muy
valiosos que puedan ser - y la valoracin de las ventajas individuales y sociales debe
tener en cuanta estas variaciones. Por ejemplo, en el contexto de algunos tipos de anlisis
social, al tratar con la pobreza extrema en las economas de desarrollo, podemos avanzar
mucho con un nmero relativamente pequeo de funcionamientos centralmente
importantes y de las capacidades bsicas correspondientes (por ejemplo, la habilidad para
estar bien nutrido y tener buena vivienda, la posibilidad de escapar de la morbilidad
evitable y de la mortalidad prematura, y as sucesivamente).
La identificacin de los objetos de valor especifica lo que puede ser llamado un espacio
evaluativo consiste en utilidades individuales definidas en los trminos usuales de
placeres, felicidad o satisfaccin de deseos.
Por ejemplo, debido a la naturaleza del espacio evaluativo, el enfoque sobre la capacidad
es diferente de la evaluacin utilitarista (ms generalmente, de la evaluacin tradicional
del bienestar) porque deja lugar para una variedad de actos y estados humanos como si
fueran importantes en s mismos no solo porque pueden producir utilidad.
Tambin deja espacio para evaluar varias libertades en forma de capacidades . Por otra
parte, el enfoque no asigna importancia directa a diferencia de la derivada a los medios de
vida o los medios de libertad, por ejemplo el ingreso real, riqueza opulencia bienes
primarios o recursos como lo hacen otros enfoques . Estas variables no son parte del
espacio evaluativo, aunque pueden influir indirectamente en la evaluacin a travs de sus
efectos en las variables incluidas en ese espacio.
1 Esto ocurri en la conferencia Tanner que se dio en la Universidad de Stanford en Mayo de 1979 (Equality of What?_), y posteriormente
publicada en Sen (1980). Entonces se present la razn para concentrarse en la capacidad en el contexto especfico de la evaluacin de la
desigualdad . He tratado de explorar la posibilidad de usar la perspectiva de la capacidad para analizar otros problemas sociales, como el
bienestar y la pobreza (Sen,1982a,1983c,1985b), la libertad y el estar libre (el autor usa en ingls la palabra liberty y freedom; aunque son
similares y comparten el significado en tanto hacen referencia al poder de actuar y elegir sin coaccin, la primera implica ms el poder de elegir
y actuar y se usa en casos ms generales; la segunda se usa ms para indicar la ausencia de restricciones o libertades particulares, por ejemplo:
en el caso correspondiente a estar libre del paludismo y del esclavitud, pero el uso es en muchos casos ambivalente. Sin embargo, en trminos
generales, podemos decir que la primera se refiere a la libertad en sentido positivo y segunda en sentido negativo, como la ausencia de algo
perjudicial para la persona (Sen, 1983a, 1988a, 1992), niveles de vida y desarrollo (Sen, 1983b, 1984, 1987b,1988b), la discriminacin sexual
y las divisiones sexuales ( Kynch y Sen, 1983; Sen 1985c, 1990b), as como la justicia y la tica social (Sen, 1982b, 1985a ,1990a).
2 Aunque en el momento en que propuse este enfoque no me di cuenta de sus relaciones aristtelicas, es interesante observar que la palabra
griega dunamin, que Aristteles emple para tratar un aspecto del bien humano y a la que a veces se traduce como potencialidad, puede
traducirse tambin como capacidad para existir o actuar (vase Lidell y Scott, 1977, p.452). Martha Nussbaum (1988) ha estudiado
brillantemente la perspectiva aristtelica y su relacin con los recientes intentos de elaborar un enfoque basado en la capacidad.
1 Luxembourg 58,900
3 Norway 40,000
4 Switzerland 33,800
5 Denmark 32,200
6 Ireland 31,900
7 Iceland 31,900
8 Canada 31,500
9 Austria 31,300
10 Australia 30,700
11 Belgium 30,600
13 Netherlands 29,500
14 Japan 29,400
15 Finland 29,000
16 France 28,700
17 Germany 28,700
18 Sweden 28,400
19 Italy 27,700
20 Taiwan 25,300
22 Brunei 23,600
23 Spain 23,300
25 Qatar 23,200
26 Greece 21,300
27 Kuwait 21,300
28 Israel 20,800
29 Cyprus 20,300
30 Slovenia 19,600
31 Korea, South 19,200
32 Portugal 17,900
35 Hungary 14,900
36 Slovakia 14,500
37 Uruguay 14,500
38 Estonia 14,300
39 Oman 13,100
40 Lithuania 12,500
41 Argentina 12,400
42 Poland 12,000
44 Latvia 11,500
45 Croatia 11,200
47 Chile 10,700
48 Russia 9,800
49 Malaysia 9,700
51 Mexico 9,600
52 Botswana 9,200
54 Bulgaria 8,200
55 Brazil 8,100
56 Thailand 8,100
57 Kazakhstan 7,800
58 Iran 7,700
59 Romania 7,700
60 Turkey 7,400
61 Namibia 7,300
62 Cyprus 7,135
64 Tunisia 7,100
65 Panama 6,900
66 Belarus 6,800
67 Libya 6,700
68 Algeria 6,600
69 Colombia 6,600
70 Belize 6,500
73 Ukraine 6,300
74 Gabon 5,900
75 Venezuela 5,800
76 Turkmenistan 5,700
77 China 5,600
78 Peru 5,600
79 Swaziland 5,100
80 Lebanon 5,000
81 Philippines 5,000
82 Albania 4,900
83 El Salvador 4,900
84 Paraguay 4,800
85 Armenia 4,600
86 Jordan 4,500
87 Suriname 4,300
88 Egypt 4,200
89 Morocco 4,200
90 Guatemala 4,200
91 Jamaica 4,100
94 Guyana 3,800
95 Ecuador 3,700
96 Indonesia 3,500
97 Iraq 3,500
98 Syria 3,400
99 Lesotho 3,200
2 China 7,262,000,000,000
3 Japan 3,745,000,000,000
4 India 3,319,000,000,000
5 Germany 2,362,000,000,000
7 France 1,737,000,000,000
8 Italy 1,609,000,000,000
9 Brazil 1,492,000,000,000
10 Russia 1,408,000,000,000
11 Canada 1,023,000,000,000
12 Mexico 1,006,000,000,000
13 Spain 937,600,000,000
15 Indonesia 827,400,000,000
16 Australia 611,700,000,000
17 Taiwan 576,200,000,000
18 Thailand 524,800,000,000
19 Iran 516,700,000,000
20 Turkey 508,700,000,000
23 Netherlands 481,100,000,000
24 Poland 463,000,000,000
25 Philippines 430,600,000,000
26 Pakistan 347,300,000,000
27 Egypt 316,300,000,000
28 Belgium 316,200,000,000
30 Ukraine 299,100,000,000
31 Colombia 281,100,000,000
32 Bangladesh 275,700,000,000
33 Austria 255,900,000,000
34 Sweden 255,400,000,000
35 Switzerland 251,900,000,000
36 Malaysia 229,300,000,000
37 Vietnam 227,200,000,000
38 Greece 226,400,000,000
39 Algeria 212,300,000,000
40 Portugal 188,700,000,000
41 Norway 183,000,000,000
42 Denmark 174,400,000,000
44 Romania 171,500,000,000
45 Chile 169,100,000,000
46 Peru 155,300,000,000
47 Finland 151,200,000,000
48 Hungary 149,300,000,000
49 Venezuela 145,200,000,000
50 Morocco 134,600,000,000
51 Israel 129,000,000,000
52 Ireland 126,400,000,000
53 Nigeria 125,700,000,000
54 Kazakhstan 118,400,000,000
56 Iraq 89,800,000,000
58 Slovakia 78,890,000,000
59 Sudan 76,190,000,000
60 Burma 74,300,000,000
61 Tunisia 70,880,000,000
62 Belarus 70,500,000,000
65 Bulgaria 61,630,000,000
66 Syria 60,440,000,000
67 Guatemala 59,470,000,000
69 Ethiopia 54,890,000,000
70 Croatia 50,330,000,000
71 Ecuador 49,510,000,000
72 Uruguay 49,270,000,000
73 Ghana 48,270,000,000
74 Kuwait 48,000,000,000
75 Uzbekistan 47,590,000,000
76 Lithuania 45,230,000,000
78 Nepal 39,530,000,000
79 Slovenia 39,410,000,000
80 Uganda 39,390,000,000
81 Oman 38,090,000,000
83 Libya 37,480,000,000
84 Kenya 34,680,000,000
85 Cuba 33,920,000,000
86 El Salvador 32,350,000,000
88 Cameroon 30,170,000,000
89 Azerbaijan 30,010,000,000
90 Paraguay 29,930,000,000
91 Turkmenistan 27,600,000,000
92 Luxembourg 27,270,000,000
93 Cambodia 26,990,000,000
94 Latvia 26,530,000,000
97 Jordan 25,500,000,000
99 Zimbabwe 24,370,000,000
GDP Definition