ou moral, essencial a estes. E aqui c' carter es- depois com a emulao dos compositores, quando a sencial que deve servir de base classificao- Toda obia, ao princpio annima, se fizer individual' Os
a histria, toda a filosofia, toda a crtrca tratada de aifcios primitivos se desenvolverem, procurando I
I um modo geral e despertando um interesse geral
dar expresso aspectos, modos, jeitos que a tor- IB literatura, rnas a histria de um Michelet ou de um nem mais aprazveL, mais comovente, mais Cariyle, a filosofia de um Cousin, de um Taine ou impressionadora. Est criada arte de dizer, da qual de um Renan, a cttica de um Sainte-Beuve ou de a de escrever no ser seno uma modalidade e com um Macaulay, as viagens de um Chateaubriand ou ela a literafura, a que a ftxao das idias e emo- de um Garrett, a polmica de um Yeuiiiot ou de um l
es pela es crtta dar, a existncia
definitiva- Mas o Courrier, no sero mais alguma coisa, no nos co- principai sempre aquela expresso. Quando ela movem como um drama, um romance ou, um poe- i u* p"ntu*"nto geral e se faz por uma forma geral, ma? Tomemos um exempio de casa, Varahagen. Seu liieratura e roa pela arte, e confunde-se com ela inestimvel livro da histria do Brasii uma obra e ela mesma uma arte quando, por seus artifcios \ cle literatura, mas poilcas haver alvez no seu g- de forma e por suas virtudes de fundo, um fator . nero mais estranhas ae, esttica, elegncia, de emoo. Porque talvez preciso, para no sair- ao bom gosto. Se alguma emoo h nela, a des- mos da realidade dos fatos, nao coafundirra litera- peito do autor. Comparem-lhe os dois prirneiros tura com a'arte. A defini de Moniz Barreto pa- volumes da de Herculano e sentiro a diferena, se rece-me excelente, mas no sei se set cabal' Obras l pssassem a Michelet e a Carlyle, ihes aparecer h que por e1a pertencem indubitavelmente litera- ento imensu. que h nessas um elemento de arte tura, e no quero outro exemplo seno o dele, do / que quela falta, e se este elemento pode faltar ou Disci,urio do mtodo; mas at que ponto entra eleg! existir em uma obra rigorosamente do domnio da na definio de todos aceita, que faz da emg.g o literatura, preciso convir que a nica boa defini- principal elemento da obra literria? No haver na o de literatura seria aquela que, compreendendo literaiura obras principalmnte descriti'ras, e nalr- toda a produo intelectual escrita. sobre um assun- :li t tivas, como as viagens, a histria, ou ainda, to geral em uma linguagem geral, e de um interesse especulativas, como a filosofia, a clica, a polmi- permanente, notasse do mesmo passo esta distino, cz, alm das obras principalmente emotivas como o que os fatos observados impem- Essa definio no poema, o romance, o drama? Ceito, num livro de , entretanto, indispensvel; jh elemetltos bastan- viagem, de histria, de fiiosofia, como num livro de tes nas mesmas que transcrevemos para sabermos o crtica ou de polmica, pode haver emoo que se' que literatura, a sacrossanta literaturir, como lhe transmita ao leitor, como num poma, num drama, chamava, com o seu lirismo de romntico vencido num romance pode haver especulao, ensinamen- pelo naturalismo, o grande Flaubert. tos, exposio de verdades, mas nem a emoo