You are on page 1of 170

Alina Villalva

Morfologia do Portugus

Universidade Aberta
2007
CAPTULO 1. SOBRE MORFOLOGIA 7
Objectivos 9
1.1 Definies de Palavra 10
1.2 Anlise Morfolgica e Formao de Palavras 1
1.2.1 Composicionalidade e lexicalizao 22
1.2.2 Palavras possveis, existentes e atestadas 26
1.2.3 Produtividade e bloqueio 27
1.3 A Morfologia na Gramtica 29
1.4 Os Estudos de Morfologia 31
Tpicos de Recapitulao Geral 32
Exerccios 35
Leituras Complementares 36

CAPTULO 2. O LXICO DO PORTUGUS 37


Objectivos 38
2.1 Herana Latina, Substratos e Superstratos 40
2.2 A Neologia 1
2.3 Recursos No-morfolgicos na Formao de Palavras 44
2.4 Os Emprstimos 56
2.5 Sobre Arcasmos e Dialectalismos 64
Tpicos de Recapitulao Geral 64
Exerccios 66
Leituras Complementares 68
Para Consulta 68

CAPTULO 3. UNIDADES LEXICAIS E CONSTITUINTES MORFOLGICOS 70


Objectivos 72
3.1 Unidades lexicais: tipos e propriedades 74
3.1.1 Propriedades inerentes 75
3.1.2 Propriedades de seleco 81
3.2 Radicais 84
3.2.1 Propriedades dos radicais nominais 87
3.2.1.1 Propriedades morfo-semnticas 87
3.2.1.2 Gnero 89
3.2.1.3 Classes temticas 93
3.2.2 Propriedades dos radicais adjectivais 98
3.2.3 Propriedades dos radicais verbais 99
3.2.4 Propriedades dos radicais adverbiais 102
3.3 Afixos 102
3.3.1 Sufixos especificadores 103
3.3.1.1 Sufixos temticos 103
3.3.1.2 Vogal de ligao 107
3.3.1.3 Sufixos de flexo 108
3.3.2 Sufixos derivacionais 111
3.3.3 Afixos modificadores 119
3.3.3.1 Afixao avaliativa 120
3.3.3.2 Prefixao 122
3.4 Assinatura Categorial 126
3.5 Relaes lexicais 127
3.5.1 Famlias de palavras 128
3.5.2 Paradigmas lexicais 131
Tpicos de Recapitulao Geral 132
Exerccios 134
Leituras Complementares 136
Para Consulta 136

CAPTULO 4. A ESTRUTURA MORFOLGICA 138


Objectivos 140
4.1 Vazios morfolgicos 146
4.2 Flexo 150
4.2.1 Sobre a variao em gnero 151
4.2.2 Sobre a variao em grau 154
4.2.3 Flexo em nmero 155
4.2.4 Flexo verbal 162
4.2.4.1 A flexo em tempo-modo-aspecto 162
4.2.4.2 A flexo em pessoa-nmero 168
4.3 Anlise fonolgica de processos morfolgicos 172
4.3.1 Formao do plural dos nomes e adjectivos 172
4.3.2 Anlise fonolgica da flexo verbal 174
4.3.2.1 Supresso da vogal temtica 175
4.3.2.2 Harmonizao voclica 177
4.3.2.3 Abaixamento da vogal do radical 179
4.3.2.4 Alteraes da vogal temtica 180
4.3.2.5 Verbos irregulares 182
ANEXO Lista de Verbos Irregulares 184
Tpicos de Recapitulao Geral 185
Exerccios 188
Leituras Complementares 190

SUGESTES DE RESOLUO PARA AS ACTIVIDADES PROPOSTAS192


Captulo 1 194
Captulo 2 196
Captulo 3 200
Captulo 4 205

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 212


Nota Prvia
Este manual trata de aspectos bsicos da anlise das palavras, quer no que diz respeito
descrio da sua estrutura morfolgica, quer quanto caracterizao lexical dos seus
constituintes. As questes fundamentais aqui tratadas so, pois:
a distino entre palavras simples e palavras complexas
a distino entre palavras complexas com uma estrutura composicional e palavras
complexas lexicalizadas
a identificao das principais propriedades dos constituintes morfolgicos, ou seja, dos
radicais (adjectivais, nominais e verbais) e dos afixos (temticos, derivacionais e
modificadores).
a descrio da flexo

Complementarmente, apresenta-se uma breve sntese da histria do lxico do Portugus


e faz-se uma ligao fonologia, olhando para os casos em que a flexo desencadeia a
interveno de processos dessa natureza. Esta matria, apresentada na seco 4.3, da
autoria de Maria Helena Mateus.
Siglas e Abreviaturas

ADJ adjectivo [ ac] acentuvel / inacentuvel


ADV advrbio [ animado] animado / inanimado
CT constituinte temtico [ anterior] anterior / no-anterior
F frase [ comum] comum / prprio
FLEX flexo [ contvel] contvel /massivo
IT ndice temtico [ fem] feminino / no-feminino
N nome [ graduvel] graduvel / no-graduvel
P palavra [ grego] helenismo / no-helenismo
PN pessoa-nmero [ humano] humano / no-humano
PP particpio passado [ I] primeira
RAD radical [ II] segunda
RADJ radical adjectival [ inacabado] inacabado / acabado
RADV radical adverbial [ latino] latinismo / no-latinismo
RN radical nominal [ N] nominal / no-nominal
RV radical verbal [ necessrio] necessrio / no-necessrio
SN sintagma nominal [ passado] passado / no-passado
SP sintagma preposicional [ plu] plural / singular
SUF sufixo [ possvel] possvel / no-possvel
SUFADJ sufixo de adjectivalizao [ presente] presente / no-presente
SUFADV sufixo de adverbializao [ V] verbal / no-verbal
SUFN sufixo de nominalizao [1 conj] 1 conjugao
SUFV sufixo de verbalizao [2 conj] 2 conjugao
T tema [3 conj] 3 conjugao
TADJ tema adjectival
TMA tempo-modo-aspecto
TN tema nominal
TV tema verbal
V verbo
VT vogal temtica
Captulo 1. Sobre Morfologia

7
8
Objectivos

Neste captulo inicial pretende-se mostrar o que fundamenta a


considerao da morfologia como um domnio da lingustica,
identificando:

o seu objecto de conhecimento


o modo como se articula com os demais domnios da
lingustica
o caminho percorrido pela anlise morfolgica

No final desta unidade, o aluno dever:

conhecer diversas definies de palavra e a especificidade


deste conceito em morfologia
compreender o que distingue a anlise morfolgica da
descrio dos processos de formao de palavras
saber identificar:
o palavras simples e complexas
o palavras variveis e invariveis
o palavras complexas composicionais e lexicalizadas
o palavras possveis, existentes e atestadas
entender o conceito de produtividade
saber caracterizar alguns fenmenos de bloqueio
compreender o lugar da morfologia na gramtica
conhecer as principais caractersticas de alguns modelos de
anlise morfolgica

9
Morfologia no um termo exclusivo dos estudos lingusticos: a
botnica, a zoologia ou a geografia so algumas outras cincias que
compreendem estudos desta natureza. Em sentido lato, morfologia remete
para o conhecimento das formas, cabendo a cada domnio cientfico a
explicitao de quais so as formas que constituem o seu objecto de
estudo: a botnica poder, ento, reclamar para si, por exemplo, o estudo
da morfologia das fanergamas, a zoologia tratar, entre outras, da
morfologia das aranhas e a geografia ocupar-se-, por exemplo, da
morfologia urbana.

No mbito dos estudos lingusticos, a morfologia dedica-se apenas


ao conhecimento de um tipo especfico de formas, que so as palavras.
Mas dizer que a morfologia se ocupa do conhecimento da forma das
palavras , simultaneamente, dizer pouco e dizer demais: h aspectos da
forma das palavras, como a sua realizao fontica, que competem, no
morfologia, mas sim fonologia ou prosdia. E, inversamente, tambm
no se pode afirmar que a morfologia se ocupa apenas da forma das
palavras, dado que a morfologia tambm trata das relaes que se
estabelecem entre a forma, a funo e o significado das palavras.

O que constitui ento o objecto de estudo da morfologia? Dois


domnios distintos, embora fortemente inter-relacionados: o primeiro o
da anlise da estrutura interna das palavras existentes e o segundo o da
descrio dos processos morfolgicos de formao de novas palavras.

Comecemos, ento, por reflectir sobre o conceito de palavra, dado


que a definio tcnica exigida pela anlise lingustica se distingue do
entendimento prprio do senso-comum e, ainda, porque uma definio
tcnica no independente do subsistema da gramtica que a prope.

1.1 Definies de Palavra

As palavras no ocorrem isoladamente, ocorrem integradas em


frases, ou seja, em contnuos sonoros que podem (embora no tenham de)
ser interrompidos por pausas. o que sucede numa sequncia como:

(1) Inesperadamente, o ministro-sombra convocou uma conferncia de


imprensa e no final demitiu-se.

Para um falante do Portugus, a identificao das palavras da sua


lngua s problemtica num nmero relativamente pequeno de casos,
como ministro-sombra, conferncia de imprensa ou demitiu-se, que a
contagem do nmero de palavras presentes em cada uma destas sequncias

10
poder suscitar dvidas. A etimologia de palavra relaciona-a com
Esta margem de dvida a forma grega PARABOLE, que tambm
suficiente para concluir est na origem do cognato parbola. Do
que a intuio dos falantes significado original (i.e. comparao)
no oferece um grau de s a segunda ser herdeira, pela
fiabilidade razovel, comparao verbal que estabelece com
devendo a anlise uma dada sequncia de factos, mas h
lingustica enunciar outros cognatos, como parola, parolar,
parlar ou palrar que mostram uma maior
critrios rigorosos que
proximidade do actual valor semntico
permitam identificar de palavra.
qualquer palavra de Curiosamente, a correlata forma
qualquer lngua, ou seja, masculina (i.e. parolo) adquiriu um valor
que permitam explicitar o depreciativo que ter estado relacionado
conhecimento intuitivo dos com um modo de falar menos
falantes nativos e prestigiado, mas a actual interpretao j
esclarecer as suas dvidas perdeu essa memria.
neste domnio.

Mas a definio de palavra , ainda assim, uma questo complexa e


tem dado origem a variados debates, dado que os diversos nveis de
anlise lingustica usam critrios e procuram respostas no
necessariamente coincidentes.

Antes de mais, deve compreender-se que o contnuo sonoro pode


ser segmentado de vrias formas, de acordo com o conhecimento que os
falantes possuem do sistema lingustico a que esse enunciado pertence. A
cano Joana Francesa1, cuja letra inclui versos em Francs e em
Portugus, mostra que uma mesma sequncia fontica pode receber
diversas interpretaes, consoante ela identificada como uma sequncia
de uma ou da outra lngua.
(2) Tu ris, tu mens trop Vem molhar meu colo
Tu pleures, tu meurs trop Vou te consolar
Tu as le tropique Vem mulato mole
Dans le sang et sur la peau Danar dans mes bras
Geme de loucura e de torpor Vem moleque me dizer
J madrugada Onde que est
Accordaccordaccorda Ton soleil, ta braise
Mata-me de rir Quem me enfeitiou
Fala-me de amor O mar, mare, bateaux
Songes et mensonges Tu as le parfum
Sei de longe e sei de cor De la cachaa e de suor
Geme de prazer e de pavor Geme de preguia e de calor
J madrugada J madrugada
Accordaccordaccordaccordaccordaccordaccordacorda

11
Esta transcrio respeita a grafia usada pelo autor, mas a grafia no
condiciona a interpretao do oral: na sequncia do verso dans le sang et
sur la peau, geme pode ser compreendido como jaime; tal como a
sequncia daccord que sucede a j madrugada no pode deixar de
poder ser ouvida como acorda; e mare, bteaux permite o
reconhecimento como m(e) arrebatou. A segmentao do contnuo sonoro
exige, pois, a identificao da lngua em que gerado, ou seja, preciso
reconhecer o sistema lingustico a que um dado contnuo sonoro pertence
para conseguir identificar as palavras que o constituem.

claro que a ambiguidade fontica tambm pode afectar


sequncias pertencentes a um nico sistema lingustico2. Rodrigues Lapa
(1945, 1977: 61, 64) apresenta dois exemplos de equvocos de
segmentao, sendo que o primeiro se apresenta como um caso de
manipulao poltica e o segundo como uma pequena anedota:
(3) No tempo das guerras liberais, por ocasio do cerco do Porto, os
pregadores miguelistas diziam ao povo ignorante das aldeias que o
liberal D. Pedro comia crianas assadas. E para prova desse crime
abominvel liam do alto do plpito um nmero da Crnica
Constitucional, onde se referia que Sua Majestade comia a cada jantar
um pequeno assado. Faziam por sua conta e com fins de propaganda
poltica o trocadilho, alterando a natureza gramatical e o sentido dos
dois elementos: pequeno, de adjectivo passava a substantivo, com a
significao de criana; assado, de substantivo passava a adjectivo-
particpio.

- Minha senhora, eu queria a mala.


- Que diz?! exclama a senhora cheia de indignao. O senhor muito
atrevido.
- No sei porqu: desejo a mala, de que me a esquecendo.
- Ah! A mala... Est bem: tem-na ali ao canto. Leve-a.

Estes exemplos servem ainda para mostrar que a segmentao no


uma mera operao mecnica, exigindo a interveno de instrumentos de
anlise provenientes dos diversos subsistemas da gramtica. Para que uma
nica sequncia fontica possa ser ambgua necessrio mais do que uma
simpes homofonia preciso que as propriedades gramaticais das
diversas interpretaes em jogo sejam compatveis com o seu contexto de
ocorrncia, como se verifica nos exemplos de (4):
(4) jantar um pequenoAdj assado N
jantar um pequeno N assado Adj

queria [a mala]SN
queria [am-la]F

12
Vejamos, ento, que saberes requer a operao de segmentao de
um enunciado.

Para a fonologia, um tipo de unidades resultantes da segmentao


do contnuo sonoro definido como um domnio para a atribuio do
acento principal de palavra. Os processos fonolgicos que afectam os
segmentos que se encontram no incio ou no final desse domnio so, por
vezes, distintos dos que afectam os segmentos no interior desse domnio, o
que justifica a existncia deste tipo de segmentao3. Retomando a
sequncia apresentada em (1), constata-se que os segmentos que os
falantes geralmente reconhecem como palavras no coincidem sempre
com os segmentos que constituem palavras fonolgicas ou palavras
prosdicas:

(5) inesperada [inpd]


mente [mt]
o ministro [umnitu]
sombra [sb]
convocou [kvuko]
uma conferncia [umkfsj]
de imprensa [dps]
e no final [inufinal]
demitiu-se [dmitiws]

Do ponto de vista da sintaxe, as palavras so as unidades que


ocupam posies terminais na estrutura sintctica, que so posies de
ncleo de uma categoria sintagmtica4. semelhana de Di Sciullo e
Williams (1987: 47-48), pode afirmar-se que as palavras so, pois, tomos
sintcticos, ou seja, so unidades sintacticamente inanalisveis: a sintaxe
no tem acesso a qualquer informao sobre a sua estrutura interna e no
pode operar sobre os seus constituintes. Considerando, de novo, a frase
apresentada em (1) constata-se que, a esta luz, as sequncias registadas em
(6a) constituem inquestionavelmente palavras, que a sequncia de (6b)
integra mais do que uma palavra e que as sequncias em (6c) ocupam uma
nica posio sintctica terminal mas so formadas por vrias palavras:
(6) a. inesperadamente
o
convocou
uma
e
final
demitiu
se

13
b. no = em o

c. ministro-sombra
conferncia de imprensa

A sequncia de (6b) uma contraco5 desencadeada por razes de


natureza fontica, que ocupa mais do que uma posio terminal na
estrutura sintctica. Note-se que, em alguns casos, as contraces fonticas
no so consagradas pela ortografia. Por exemplo, para a maioria dos
falantes do Portugus, em de imprensa, a preposio est amalgamada
com a palavra seguinte, mas a ortografia no d conta desse fenmeno.
Noutros casos, a grafia suscita dvidas:
(7) o facto de o / do apresentador no ter identificado todos os convidados
6
deixou-me preocupada

gostei deste ensaio e tambm gostei daquele artigo. No sei se gostei


mais dum / de um se doutro / de outro / do outro

Quanto existncia de grupos de palavras que ocupam uma nica


posio sintctica terminal, ela deve-se interveno de dois tipos de
fenmenos que os casos de (6c) exemplificam: ministro-sombra um
composto morfo-sintctico, ou seja, uma palavra gerada a partir de uma
expresso sintctica; conferncia de imprensa uma estrutura
sintacticamente analisvel, mas a sua interpretao semntica exige que
ela ocupe uma nica posio terminal, constituindo-se como uma
expresso sintctica lexicalizada7.

A definio semntica de palavra ainda mais complexa do que as


anteriores, dado que, por um lado, a semntica identifica o valor
referencial das unidades lingusticas e, por outro, trata de operaes sobre
esse valor, como a determinao ou a quantificao. Esta distino no
coincide necessariamente com aquela que dada pela delimitao das
palavras fonolgicas, nem com a identificao produzida pela anlise
sintctica, mas permite estabelecer um contraste entre lexemas e
operadores gramaticais: copo, por exemplo, um segmento do contnuo
sonoro a que est associado um lexema que garante a sua interpretao
como recipiente geralmente utilizado para beber e um operador que o
quantifica como singular.

A identificao dos lexemas recorre frequentemente chamada


forma de citao das palavras (que a forma utilizada nos verbetes dos
dicionrios para identificar todo um paradigma flexional), grafando-a
frequentemente em maisculas, de modo a evidenciar a distino entre
lexemas e palavras. Assim, voltando sequncia (1), pode considerar-se
que os segmentos em (8a) identificam os lexemas presentes e que (8b)

14
regista os operadores:
(8) a. INESPERADAMENTE
MINISTRO-SOMBRA
CONVOCAR
CONFERNCIA DE IMPRENSA
FINAL
DEMITIR-SE

b. O
UMA
E
EM
SINGULAR
PRETRITO PERFEITO
3 PESSOA-SINGULAR

A no coincidncia do conceito de palavra nos domnios da anlise


fonolgica e sintctica pode ser observada numa palavra como
ameixa, cuja forma o resultado da interveno de um processo de
metanlise. Na definio de Mattoso Cmara (1956: 166), a
metanlise um fenmeno que consiste em decompor mentalmente
um vocbulo ou uma locuo de maneira diversa do que determina a
sua origem. Com efeito, ameixa uma palavra proveniente do
adjectivo latino DAMASCEA (que ocorria na expresso PRUNA
DAMASCEA), uma forma que pode ser traduzida pelo adjectivo
damascena ou pela expresso de Damasco. Na evoluo para o
Portugus, a forma DAMASCEA foi provavelmente analisada como
DAMASCEA, ou seja, como uma sequncia de duas palavras
preposio e nome. S a segunda foi considerada na apropriao ao
Portugus, pelo que a forma resultante ameixa.
A situao inversa tambm est atestada: a palavra alarme o
resultado de uma metanlise da expresso italiana all(e) arme s
armas, ocorrida no Francs, mas transmitida a muitas outras lnguas,
nomeadamente ao prprio Italiano em formas derivadas como
allarmare e allarmista.

A definio de palavra em morfologia no coincide com nenhuma


das anteriores. Para a morfologia, as palavras so estruturas, ou seja, so
formas analisveis em unidades menores a que se d o nome de
constituintes morfolgicos8. No Portugus, por exemplo, para que uma
dada estrutura seja reconhecida como uma PALAVRA necessrio que ela
contenha um RADICAL (simples ou complexo, como veremos em seguida),
um especificador morfolgico, chamado CONSTITUINTE TEMTICO9, e um (ou
dois) especificador(es) morfo-sintctico(s), que realiza(m) a FLEXO
10
MORFOLGICA . Por outro lado, estes constituintes morfolgicos so
unidades lexicais, s quais esto associadas propriedades que condicionam

15
as suas possibilidades de ocorrncia nas configuraes aceites pelas
condies sobre hierarquizao dos constituintes, segundo as quais o
constituinte temtico deve associar-se ao radical para formar um tema e os
sufixos de flexo devem associar-se ao tema para formar uma palavra. No
Portugus, a estrutura morfolgica bsica11 pode, ento, ser representada
da seguinte forma12:

(9) PALAVRA

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
TEMTICO

bel o s
maravilh]os

PALAVRA

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
TEMTICO

livr o s
livr]eir

PALAVRA

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
TEMTICO

lig a va mos
des]lig

Note-se que, para a anlise morfolgica, as palavras so,


obrigatoriamente, formas flexionadas e cada forma flexionada uma
palavra diferente. As formas no flexionadas no so palavras so temas
ou radicais, ou seja, so constituintes da palavra. Retomando a sequncia
(1), pode, ento, afirmar-se que, para a morfologia, as palavras a
presentes so as seguintes:

16
PALAVRAS ESTRUTURAS
TOMOS SINTCTICOS LEXEMAS
FONOLGICAS MORFOLGICAS

(10)
inesperada

se
inesperadamente INESPERADAMENTE inesperadamente

de

no
uma

final
mente

demitiu
imprensa
convocou
o ministro o o

conferncia
sombra ministro-sombra MINISTRO-SOMBRA ministro-sombra ministro-sombra
inesperadamente

convocou convocou CONVOCAR convocou

uma uma
uma conferncia
CONFERNCIA DE
conferncia
conferncia de IMPRENSA
de
imprensa
de imprensa
imprensa

e e

em
e no final FINAL no
o

final final

demitiu
demitiu-se DEMITIR-SE demitiu-se
se

17
conceito de palavra no que diz respeito morfologia:
critrios em nenhum caso, justificando a necessidade de clarificar o
de anlise lingustica mostra que no existe coincidncia absoluta de
A comparao do que pode ser considerado palavra em cada nvel
Do ponto de vista da ortografia, as palavras so sequncias
semanticamente interpretveis e delimitadas por espaos em branco ou
sinais de pontuao. Estas unidades podem coincidir com algumas das
unidades que os diversos nveis de anlise lingustica identificam como
palavras, mas tambm existem muitos casos de discordncia.
No que diz respeito relao com a fonologia, pode observar-se a
ortografia das sequncias verbo-cltico. Note-se que a conveno
ortogrfica distinta nos casos de prclise e de nclise, reconhecendo
graficamente duas unidades onde a fonologia identifica apenas uma:
(i) lhe disse [dis]
disse-lhe [dis]
Mas a inversa tambm verdadeira no que diz respeito a algumas
palavras complexas onde a ortografia reconhece uma nica palavra e a
fonologia encontra duas:
(ii) claramente [kla] [mt]
geofsica [] [fizik]
Quanto s discordncias entre a sintaxe e a ortografia, por um lado,
dizem respeito a todos os j referidos casos de contraco:
(iii) de+outro doutro
em+uma numa
Por outro, h casos em que a sintaxe encontra uma nica palavra e a
ortografia distingue vrias, recorrendo ou no ao uso de um sinal
grfico especfico (i.e. o hfen) para dar conta da atomicidade
sintctica:
(iv) copo de gua (no sentido de festa de casamento)
livre-trnsito
Quanto variao na ortografia de sequncias que a morfologia
reconhece como palavras, ela diz particularmente respeito ao uso do
hfen em palavras complexas, frequentemente motivada pela
lexicalizao de algumas destas palavras:
(v) previso
pr-campanha
sociologia
scio-cultural

1.2 Anlise Morfolgica e Formao de Palavras

Na seco anterior ficou estabelecido que a morfologia se dedica


ao estudo das estruturas morfolgicas, e que todas as palavras do
Portugus so instncias da configurao (9), seguidamente retomada:

18
(11) PALAVRA

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
TEMTICO

A existncia de uma posio chamada FLEXO MORFOLGICA no


deve ser entendida como uma exigncia de realizao morfolgica de
flexo, mas sim como uma restrio quanto ao lugar que a flexo pode
ocupar na estrutura morfolgica: a haver flexo, ela ocorre na sua posio
cannica, que a posio final. Com efeito, s h flexo
morfologicamente realizada nos casos em que ela solicitada pela
categoria sintctica do radical: os nomes e os adjectivos exigem flexo em
nmero, os verbos flexionam em tempo-modo-aspecto e pessoa-nmero.

Por outro lado, a existncia de flexo no pode ser confundida com


a existncia de variao. Tambm nem todas as palavras admitem variao
- h palavras variveis e palavras invariveis - mas a variao pode ser
realizada pelo constituinte temtico, como se verifica em alguns contrastes
de gnero (cf. 12a), ou por flexo, como sucede com o contraste nominal
de nmero (cf. 12b) e os contrastes verbais de tempo-modo-aspecto
pessoa-nmero (cf. 12c):
(12) a. bel]RADJ o
bel]RADJ a

mestr]RN e
mestr]RN a

doutor]RN
doutor]RN a

b. belo]TADJ
belo]TADJ s

mestre]TN
mestre]TN s

c. canta]TV va s
canta]TV va mos
canta]TV sse s
canta]TV sse mos

A variao realizada por flexo inerente a cada categoria


sintctica, e a variao temtica idiossincrtica, ou seja, lexicalmente
determinada por cada radical.

19
A configurao (11) descreve plenamente a estrutura das palavras
simples (e.g. claro, sistema ou ligar), palavras em que a relao entre a
forma, o significado e as propriedades gramaticais que lhes esto
associadas uma relao arbitrria e imprevisvel. Estas palavras possuem
um nico radical, que uma unidade lexical inanalisvel, e sufixos que o
especificam morfolgica e morfo-sintacticamente, variando nas suas
categorias de flexo:
(13) clar o cf. claro
sistem a s cf. sistemas
lig RADICAIS
a ESPECIFICADORES
r ESPECIFICADORES
cf. ligar
SIMPLES MORFOLGICOS MORFO-SINTCTICOS

No caso das palavras complexas, a posio do radical domina


uma nova estrutura morfolgica, que pode integrar um radical e um afixo
(cf. clar-ificar, des-ligar) ou dois radicais (cf. ec-o-sistem-as), sendo que
cada um dos radicais encaixados pode, por sua vez, ser uma nova estrutura
morfolgica (cf. clar-ifica-dor, re-des-ligar, micro-ec-o-sistema). Nestes
casos, a configurao expandida por ramificao do RADICAL:
PALAVRA
(14)

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
COMPLEXO TEMTICO

As palavras que possuem um RADICAL complexo so estruturas de


afixao e de composio: as primeiras, predominantes no Portugus,
resultam da concatenao de um afixo (prefixo ou sufixo) a um radical,
um tema ou uma palavra; as segundas so geradas por concatenao de
dois ou mais radicais:

(15) PALAVRA

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
DERIVADO TEMTICO

BASE SUFIXO

clar ific a r
clar ific a dor

20
PALAVRA

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
MODIFICADO TEMTICO

PREFIXO BASE

des lig a r
re des-lig a r

PALAVRA

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
COMPOSTO TEMTICO

RADICAL RADICAL

ec o sistem a
micr o ec-o-sistem a

As palavras complexas so (ou foram) geradas pela interveno de


processos de formao de palavras, cujo conhecimento constitui um
segundo objecto de estudo da morfologia. Assim, de uma forma
esquemtica, pode dizer-se que a morfologia se ocupa, por um lado, da
especificao (morfolgica e morfo-sintctica) do radical e, por outro, dos
processos de formao de radicais complexos:

(16) ESPECIFICAO MORFOLGICA


(FORMAO DO TEMA)
ESPECIFICAO
DE RADICAIS ESPECIFICAO MORFO-SINTCTICA
= FLEXO (FORMAO DA PALAVRA)

MORFOLOGIA
DERIVAO
AFIXAO
FORMAO DE MODIFICAO
RADICAIS
COMPLEXOS
MORFOLGICA
COMPOSIO
MORFO-SINTCTICA

21
Nas palavras complexas, a relao entre a forma, o significado e
as propriedades gramaticais que lhe esto associadas uma relao
motivada e previsvel. Pelo menos no momento em que so geradas, j que
a permanncia no lxico pode afectar qualquer um destes aspectos,
alterando apenas um deles ou uma combinao de vrios.
Consequentemente, importante referir que os processos de formao de
palavras disponveis numa dada lngua se baseiam no modelo das
estruturas morfolgicas existentes nessa lngua, mas no em todas. A
distino crucial faz uso do conceito de composicionalidade: apenas as
estruturas composicionais podem ser consideradas como base dos
algoritmos de formao de palavras que possuem um ndice de
produtividade significativo.Vejamos, ento, no que consiste esta
propriedade de composicionalidade e como se caracterizam as estruturas
que a no possuem, passando, seguidamente distino entre palavras
possveis, existentes e atestadas, ao clculo da produtividade e
interveno de factores de bloqueio na formao de palavras.

1.2.1 Composicionalidade e lexicalizao

A distino entre palavras simples e complexas estabelece uma


diviso fundamental no domnio das estruturas morfolgicas, a que se
deve associar uma segunda, que traa um contraste entre palavras
complexas com uma estrutura composicional e palavras complexas
lexicalizadas. Composicionalidade um princpio estabelecido para a
semntica, segundo o qual o significado de um todo uma funo do
significado das partes. Em morfologia, composicionalidade um princpio
de anlise das palavras complexas, que identifica aquelas cujas
propriedades so integralmente determinadas pela sua estrutura e pelas
propriedades dos seus constituintes. Por outras palavras, a
composicionalidade uma propriedade das palavras cujas forma e
interpretao so funes directas da forma e da interpretao dos seus
constituintes. Vejamos os seguintes exemplos:
(17) [ [ [ [gord] [ur] ] [os] ] [o] ]
[ [ [janel] [inh] ] [a] ]
[ [ [ [in] [ [ [evit] [a] ] [vel] ] ] [ment] ] [e] ]

Estas palavras so estruturas composicionais: gorduroso, por


exemplo, um adjectivo masculino, derivado do radical do nome gordura,
por intermdio do sufixo de adjectivalizao denominal os(o/a), que
forma adjectivos parafraseveis pela expresso que contm X, em que X
identifica a forma derivante; gordur- o radical nominal de gordura, que,

22
por sua vez, deriva do radical do adjectivo gord(o/a), por interveno do
sufixo ur(a), que gera nomes de qualidade parafraseveis pela expresso
nome da propriedade do que X, e X, uma vez mais, remete para a forma
derivante. So as palavras composicionais que permitem identificar as
propriedades dos constituintes morfolgicos e estabelecer configuraes
gramaticais para a formao de novas palavras.

Quanto lexicalizao, trata-se de um processo de perda da


composicionalidade, que actua de forma aleatria e imprevisvel, sempre
que pelo menos um dos constituintes morfolgicos sofreu alteraes
semnticas ou formais ou desconhecido para os falantes. A lexicalizao
pode, pois, afectar a interpretao da palavra, a sua forma, as suas
propriedades gramaticais ou uma conjugao destes factores.

A lexicalizao semntica, que pode ser exemplificada por formas


como sombrinha ou obrigao, consiste na interveno de operaes de
extenso ou substituio do significado original da palavra: sombrinha,
que corresponde a um diminutivo de sombra, lexicalizado quando passa
tambm a referir um objecto cuja utilizao produz uma pequena sombra
e que acaba por referir um instrumento de proteco da chuva; obrigao,
para alm de referir o acto ou efeito de obrigar, designa um ttulo de
dvida neste sentido, uma palavra lexicalizada.

A lexicalizao formal pode afectar qualquer uma das propriedades


dos constituintes da palavra. A situao mais frequente diz respeito a
palavras complexas, reconhecveis como tal, mas cujos constituintes (ou
algum deles) no correspondem a formas atestadas no Portugus. o que
se verifica com um grande nmero de palavras formadas noutras lnguas e
introduzidas no Portugus por emprstimo13. Os exemplos seguintes
mostram as formas atestadas, a base disponvel e a potencial forma
composicional, que agramatical14:
(18) agresso agredi(r) > *agredio
cf. fundir > fundio

construo construi(r) > *construio


cf. destruir > destruio

governamental govern(o) > *governal


cf. teatro > teatral

inimigo amig(o) > *inamigo


cf. verdade > inverdade

surrealismo realismo > *sobre-realismo


cf. casaca > sobrecasaca

23
Uma palavra como portuguesmente exemplifica um outro tipo de
lexicalizao. Neste caso, tanto a base (i.e. portugus) quanto o sufixo (i.e.
mente) so formas atestadas no Portugus. O que aqui se verifica a
violao de uma restrio de seleco do sufixo: -mente selecciona
adjectivos invariveis e a forma feminina dos adjectivos variveis. Sendo
portugus um adjectivo varivel (cf. portugus / portuguesa), a forma
composicional deveria ser *portuguesamente. Esta, que uma forma
possvel, no existe porque bloqueada pela existncia de
portuguesmente, um advrbio formado muito provavelmente num
momento em que os adjectivos em s eram invariveis (o que ainda se
verifica em alguns casos, como corts).

A lexicalizao morfolgica pode ainda afectar a totalidade de um


paradigma flexional15. o que se verifica, por exemplo, com os chamados
verbos irregulares. Por outro lado, a lexicalizao pode afectar uma dada
forma flexionada, conduzindo perda do vnculo com o seu paradigma
flexional, o que se verifica com palavras como costas ou culos, que
permitem duas interpretaes: ou se trata do plural composicional de costa
e culo; ou se trata de formas que no dispem de uma contrapartida
singular e s quais se associa um valor semntico completamente distinto:
costas designa o lado posterior do tronco e culos refere uma prtese
ocular.

A lexicalizao formal pode ainda afectar a realizao fontica das


palavras. o que se verifica em casos como:
(19) a. bondoso cf. bondad(e) > *bondadoso
caridoso cf. caridad(e) > *caridadoso
maldoso cf. maldad(e) > *madadoso

b. previso [pvizw ] cf. [pvizw ]


ecologia [ekuluia] cf. [kluia]
corrimo [kuimw ] cf. [kmw ]
mataco [mtkw ] cf. [mtkw ]

24
Em (19a) O processo de lexicalizao no afecta
verifica-se a interveno apenas estruturas morfolgicas, como as
de um processo de palavras complexas que acabam de ser
haplologia que consiste referidas. Pode tambm afectar unidades
na supresso de uma das sintcticas como aquelas que esto na base
slabas de um afixo que de expresses como brincos de princesa,
foneticamente idntica ps de galinha ou velho mundo. A
ou muito prxima da lexicalizao , nestes casos, estritamente
semntica, mas se se considerarem palavras
slaba seguinte ou da
como demo, fidalgo, aguardente ou
anterior. (cf. clarabia, conclui-se que que a
femini(ni)smo, lexicalizao de expresses sintcticas
gratui(ti)dade, pode tambm afectar a sua realizao (cf.
her(da)deiro, de mo, filho de algo, gua ardente, clara
inven(ta)tivo ou bia, mal me quer).
tragi(co)comdia). A Estes so casos tradicionalmente tratados
forma de base destas como compostos, mas estas formas no so
palavras truncadas (i.e. geradas por formao de palavras, resultam
bondad-, caridad- e da interveno de um processo de registo
maldad-) mais difcil no lxico de uma conveno particular
de reconhecer do que nos entre uma forma, um significado e uma
funo gramatical. A lexicalizao de
casos em que a sua
expresses sintcticas tambm est
forma no sofre presente em casos como maria vai com as
modificaes (cf. outras, esticar o pernil, levar a gua ao
cuidadoso). Em (19b), a seu moinho, para l do sol posto ou lugar
lexicalizao ao sol, que so, por vezes, designadas
desencadeada pelo como expresses idiomticas.
desaparecimento de um
domnio de acentuao: o que se verifica nos casos de previso,
ecologia, corrimo ou mataco mas no em casos equivalentes como pr-
campanha, ecossistema, corre-corre ou mata-ratos.

Algumas palavras so objecto cumulativo de lexicalizao formal e


semntica. Veja-se, por exemplo, o caso de idoso, onde, para alm da
supresso de uma slaba (cf. idad+oso), se verifica que o significado no
paralelo ao de bondoso ou cuidadoso: idoso no uma propriedade de
quem tem idade, mas sim de quem tem muita idade.

As palavras so, pois, lexicalizadas quando a relao entre uma


sequncia de sons e o seu significado se torna uma relao arbitrria, o que
tambm uma caracterstica das palavras simples. Pode, assim, concluir-
se que a lexicalizao um processo de transformao de estruturas
complexas em simples, por interveno de operaes de mudana
fonolgica, morfolgica ou semntica, que obscurecem ou impedem

25
mesmo o reconhecimento da palavra complexa a partir do conhecimento
dos seus constituintes morfolgicos. Em suma, trata-se de um fenmeno
de mudana lingustica.

A anlise morfolgica permite tornar explcito o grau de


composicionalidade, ou, inversamente, a lexicalizao das palavras
complexas. Como o nome indica, o processo de lexicalizao sugere o
registo das palavras no lxico. Assim, as palavras composicionais so
estruturas transparentes que podem mas no precisam de estar registadas
no lxico. As palavras lexicalizadas, tal como as palavras simples, so
estruturas opacas, obrigatoriamente registadas no lxico.

1.2.2 Palavras possveis, existentes e atestadas

Para se saber se uma dada palavra existe, necessrio verificar se


se trata de uma estrutura bem-formada e se est devidamente associada a
um valor semntico preciso. Sequncias como suna, gratificagem ou
preduzir, por exemplo, so interpretadas, por um falante do Portugus,
como inexistentes nesta lngua. As operaes desencadeadas para produzir
este tipo de juzo so operaes diversas. No caso de suna, a
impossibilidade de interpretao semntica que origina o juzo de
agramaticalidade; quanto a gratificagem, a identificao das sequncias
gratific e agem e o conhecimento da incompatibilidade da sua
coocorrncia, por um lado, e da compatibilidade da associao entre
gratifica e o (cf. gratificao), por outro, permitem a sua excluso;
forma preduzir, e apesar de ser possvel identificar as sequncias pre e
duzir que ocorrem em formas como preferir e produzir, no est associada
qualquer interpretao semntica, o que, de novo, leva sua excluso.

Mas no basta verificar se esto cumpridas as condies de boa-


formao. Os algoritmos de O lxico de uma lngua uma entidade
formao de palavras, distinta da que constitui o lxico de um
construdos exclusivamente falante. O lxico de uma lngua uma
sobre estruturas entidade abstracta, que regista a
morfolgicas totalidade das palavras possveis nessa
composicionais, tm uma lngua, sem fronteiras de tempo, espao
capacidade de gerao de ou registo. O lxico de um falante, que
novas palavras muito maior frequentemente designado como lxico
do que o que a realidade mental, corresponde apropriao que
requisita. Estes algoritmos esse falante faz do lxico da sua lngua e
constitudo pelas palavras existentes
geram palavras potenciais,
para esse falante.
que, na sua totalidade,

26
dificilmente so reconhecidas pelos falantes de uma lngua como palavras
existentes.

Todas as palavras que correspondem a formaes legtimas de um


qualquer processo de formao de palavras recebem o nome de palavras
possveis. Palavras existentes so aquelas que formam um subconjunto
das palavras possveis porque so usadas ou reconhecidas pelos falantes.
O juzo dos falantes , pois, uma condio fundamental para a existncia
das palavras. Todas as palavras possveis so estruturas morfolgicas
complexas bem-formadas. Quanto s palavras existentes, trata-se de
palavras simples e complexas bem-formadas, mas tambm de estruturas
complexas tornadas agramaticais pela interveno de fenmenos de
lexicalizao.

Note-se que muitas das palavras que os falantes reconhecem como


palavras existentes no esto registadas na generalidade dos dicionrios.
Veja-se, por exemplo, o caso dos diminutivos: formas como bolinha,
dedinho ou florinha so certamente palavras existentes, mas no esto
dicionarizadas. Pode ento recorrer-se ao conceito de atestao para traar
uma distino mais clara entre palavras possveis e palavras existentes:
palavras possveis so palavras no atestadas e palavras existentes so
palavras atestadas, podendo a atestao de uma palavra pode vir de
fontes escritas ou de registos orais: por outras palavras, a atestao decorre
do uso e a dicionariazao decorre do uso do lexicgrafo, ou dos usos que
o lexicgrafo acolhe.

1.2.3 Produtividade e bloqueio

A produtividade uma propriedade dos processos de formao de


palavras que diz respeito medida da frequncia do seu uso. Se um dado
processo de formao de palavras muito frequentemente usado, ento
esse um processo muito produtivo, se, pelo contrrio, um processo de
formao de palavras for raramente usado, ento ser um processo muito
pouco produtivo.

A identificao do grau de produtividade de um processo de


formao de palavras no uma operao fcil de definir, menos ainda de
realizar e, no que diz respeito morfologia do Portugus, est
absolutamente por fazer. Com efeito, h diversos parmetros de medida e
a escolha de um ou de outro pode produzir resultados muito diferentes. O
primeiro parmetro o da intuio dos falantes: para qualquer falante do
Portugus, a formao de advrbios em mente sentida como muito

27
produtiva; o mesmo se verifica com a formao de avaliativos em inho
ou inha. No entanto, tanto um quanto o outro conhecem restries (cf.
*gordamente, *peruinho). Este um parmetro de avaliao subjectivo e
inquantificvel.

Se a avaliao for feita em funo do nmero de palavras


possveis, o resultado virtual nada obriga a que as palavras possveis
venham a tornar-se palavras existentes. A produtividade tambm pode ser
medida por contagem das palavras formadas por um dado processo de
formao de palavras e reconhecidas como palavras existentes. Este um
parmetro de avaliao quantificvel, mas no mede a produtividade
potencial. Se, no entanto, a contagem for feita com intervalos temporais
regulares, a curva dos resultados obtidos a que melhor se aproxima da
avaliao da produtividade do uso.

A produtividade dos processos de formao de palavras pode ser


afectada por diversos factores. O primeiro diz respeito ao tipo e ao nmero
de restries que o processo impe sobre a sua base e existncia de
afixos concorrentes. A formao de nomes de qualidade, por exemplo,
dispe, no Portugus, de diversos recursos:
(20) escass-ez
rebeld-ia
podr-ido
debil-idade
do-ura

A existncia de tantos sufixos concorrentes, j que todos tm


idnticas propriedades de seleco, associando-se a formas adjectivais,
enfraquece a produtividade de cada um, havendo razes que levam ao
favorecimento de alguns e razes que levam ao enfraquecimento de
outros. O sufixo idade, por exemplo, beneficia do facto de ser
potenciado por um outro sufixo que vel16:
(21) aceitabil-idade
aplicabil-idade
culpabil-idade
infalibil-idade
navegabil-idade

Em contrapartida, a produtividade de um sufixo como ez no


pode deixar de ser afectada pelo facto de este sufixo dispor de um
alomorfe (-eza) e da distribuio das duas formas ser sensvel a uma
propriedade prosdica da base, relacionada com a sua extenso17:

28
(22) altiv-ez clar-eza
avid-ez dur-eza
limpid-ez fri-eza
pequen-ez riqu-eza

Um segundo factor que pode perturbar a produtividade o da


utilidade ou necessidade de formao da nova palavra. Este tipo de
restrio, que tem sido referido na literatura por bloqueio (cf. Aronoff
1976: 43-45), definido como um fenmeno que impede a ocorrncia de
uma palavra devido existncia de uma outra. de admitir que seja por
bloqueio que a forma *portuguesamente no faz parte do lxico do
Portugus.

No entanto, este fenmeno de bloqueio tem uma interveno


frequentemente aleatria. Note-se que, num caso paralelo ao de
portuguesmente, como o da formao de nomes em o a partir de
verbos como construir ou destruir, o bloqueio intervm para impedir a
ocorrncia do nome *construio, mas no interfere na formao do nome
destruio. Assim, e semelhana de Di Sciullo e Williams (1987), deve
concluir-se que o bloqueio no um princpio geral, mas sim a expresso
de uma tendncia para a economia no lxico, que consiste em evitar
situaes de sinonmia. Evitar situaes de sinonmia no significa, porm,
impedi-las. Assim, e ainda que a tendncia seja para a especializao de
significados, possvel encontrar casos de sinonmia absoluta:
(23) congelao / congelamento
chavinha / chavezinha
livrinho / livrito

Um ltimo factor de perturbao da produtividade dos processos


de formao de palavras est relacionado com um fenmeno de moda ou
popularidade do uso. Veja-se o caso de super- que tende a bloquear a
formao do superlativo ou, mais notoriamente, a do aumentativo em o
(cf. super-caro vs. carssimo; super-carro vs. carro).

1.3 A Morfologia na Gramtica

A descrio das estruturas morfolgicas e dos processos de


formao de palavras so tarefas que cabem morfologia num dado
quadro terico de anlise gramatical. Tomemos como referncia um
modelo de gramtica constitudo por mdulos com funes prprias e
distintas, inspirado nas propostas da teoria generativa, cujos pressupostos
e programa so assim formulados em Chomsky (1986: 3-4):

29
The generative grammar of a language (where generative means
nothing more than explicit) is a theory that is concerned with (...) those
aspects of form and meaning that are determined by the language
faculty, which is understood to be a particular component of the human
mind. [...] The nature of this faculty is the subject matter of a general
theory of linguistic structure that aims to discover the framework of
principles and elements common to attainable human languages; this
theory is now often called universal grammar (UG).

Este quadro permite conceber a morfologia como o subsistema da


gramtica que contm o conjunto de princpios responsvel por uma boa
parte dos processos de formao de palavras. Este subsistema da
gramtica que a morfologia relaciona-se com outros subsistemas e, em
particular, com o lxico, a fonologia e a sintaxe. O lxico, porque se trata
de um repositrio de unidades lingusticas aonde as estruturas
morfolgicas vo buscar as suas unidades terminais e porque no lxico
que a morfologia deposita o resultado das suas capacidades neolgicas.
Dado que a relao entre a morfologia e o lxico uma relao
multifacetada e de grande proximidade, dela se ocupar o captulo 2. Por
outro lado, a morfologia e a sintaxe so mdulos de construo de
expresses lingusticas: a morfologia gera palavras; a sintaxe gera frases.
A relao entre a morfologia e a sintaxe assenta no facto de as unidades
produzidas pela morfologia, ou seja, as palavras, serem as unidades
terminais das estruturas sintcticas.

(24)
Estrutura sintctica

Palavra= Ncleo sintctico

Tema

Radical = Ncleo
morfolgico
Quanto fonologia, trata-se de um mdulo que determina a
realizao fontica das unidades que constituem os enunciados
lingusticos, em funo das suas propriedades fonolgicas inerentes e da
sua integrao em sequncias. Consequentemente, a fonologia opera sobre
as unidades geradas pela morfologia e pela sintaxe, mas tambm fornece
informao necessria ao processamento morfolgico, como, por exemplo,

30
a que se relaciona com os fenmenos de alomorfia18.

1.4 Os Estudos de Morfologia

Durante sculos, os estudos de morfologia ocuparam um largo


espao na descrio gramatical, mas o grande nmero de pginas que lhes
era dedicado era tambm quase exclusivamente utilizado para a
apresentao dos paradigmas regulares de variao das palavras (os verbos
regulares da primeira conjugao, a flexo dos substantivos ou o grau dos
adjectivos) e a exaustiva enumerao das chamadas excepes (os
verbos irregulares da terceira conjugao ou o plural dos compostos). Pelo
contrrio, o conhecimento da formao de palavras, por afixao ou por
composio, recebia, quase sempre, uma sumria ateno. A situao
assim referida por Carolina Michalis de Vasconcelos (1913, 1946: 45,
47-49), na introduo a uma das suas Lies:
A histria da sufixao, prefixao e composio portuguesa est por
escrever. H, isso sim, em cada gramtica portuguesa destinada ao
ensino secundrio oficial, um captulo sobre derivaes e composio,
com listas dos sufixos e prefixos que servem actualmente para a
formao de substantivos, adjectivos e verbos, ordenados ora
alfabeticamente, ora segundo as funes que eles exercem. Mas os fins
prticos e restritos dessas obras no admitem que a matria seja tratada
exaustivamente, nem mesmo com certa extenso e intensidade.
Na Gramtica de Jules Cornu (...) os sufixos figuram apenas como
material comprovativo das regras fonticas. Nas obras de glotlogos
portugueses () h bastantes informaes acerca de processos de
derivao e de composio. Mas s pormenores soltos. Nenhum estudo
sistemtico, como o exige a colheita abundante que se pode extrair dos
textos arcaicos, dos dialectos, do idioma galego e dos seus congneres
em Leo e Astrias; e em especial da linguagem portuguesa familiar,
com os seus modos variadssimos de acumular sufixos, ora segundo
normas tradicionais, ora sem se importar com padres preexistentes. (...)

Esta ter sido uma lio propedutica, j que termina com um


apelo. Quase um sculo mais tarde, a situao no muito diferente e que
o convite pode ser reiterado:
No dizemos que algum possa desde j fazer um trabalho completo,
definitivo. H muito que coleccionar e apurar ainda. (...) Os estudantes
desta cadeira muito embora no queiram ser fillogos romanistas,
aprenderiam praticamente algo de metodologia, se na sua carteira
assentassem, no direi dia a dia, mas oportunamente, as formaes
familiares espontneas, bem ou mal inventadas, que lem, ouvem ou
enunciam, e que lhes paream ser neologismos ou vulgarismos. (...)
Coleccionaes e anlises morfolgicas so relativamente fceis,

31
interessantes e compensadoras. E eu teria prazer e orgulho em ter
discpulos que nos ajudassem a resolver problemas ainda pendentes.

No sculo XX, o modelo de descrio da gramtica tradicional, a


que Hockett (1958) viria a dar o nome de Palavra e Paradigma, por
privilegiar o conhecimento extensional dos paradigmas de flexo, vai
encontrar alternativas. Talvez por reaco posio central que a flexo
ocupou nas gramticas de modelo latino, a ateno dada morfologia
pelos estudos lingusticos foi quase nula at aos anos 80, diluindo-se nos
estudos de fonologia e sintaxe. No domnio da fonologia, surge o chamado
modelo Item e Arranjo, que procede segmentao das palavras em
morfemas e descreve o modo como estes morfemas se organizam
linearmente, ou seja, quais so as suas relaes de precedncia. O terceiro
modelo de anlise surge para tentar resolver os problemas da chamada
morfologia no-concatenativa, ou seja, dos casos em que se pretende
estabelecer uma relao morfolgica entre palavras, mas essa relao no
pode ser descrita por adio, subtraco ou substituio de material
morfolgico. Este modelo, que opera por substituio de uma forma
abstracta (como os lexemas, por exemplo) por uma palavra flexionada,
chamado Item e Processo.

O contributo da teoria generativa, particularmente com Aronoff


(1976), Selkirk (1982), Williams (1981) e Lieber (1992) consistiu em
adoptar os mtodos da anlise sintctica anlise morfolgica. neste
quadro que surgem as propostas de anlise X-barra em morfologia e a
discusso acerca do conceito de ncleo morfolgico, e neste quadro de
referncia que se inscreve a presente descrio da morfologia do
Portugus.

Tpicos de Recapitulao Geral

A morfologia trata de palavras e, neste domnio da anlise


lingustica, as palavras so definidas como estruturas que nascem da
especificao morfolgica e morfo-sintctica de um radical,
respectivamente pelo constituinte temtico e pelos sufixos de flexo, como
veremos nos captulos seguintes.

PALAVRA

TEMA FLEXO MORFOLGICA

RADICAL CONSTITUINTE
TEMTICO

32
Esta a estrutura morfolgica que descreve plenamente as
palavras simples do Portugus, ou seja, as palavras cujo constituinte
temtico formado por um nico constituinte morfolgico. A gramtica
das lnguas naturais dispe, no entanto, de diversos processos de
formao de palavras, responsveis pelo aparecimento de novas
palavras. Alguns desses processos tm uma natureza morfolgica, gerando
palavras complexas. Neste caso, o radical formado por mais de um
constituinte morfolgico, que pode ser uma base (radical, tema ou palavra)
e um afixo (prefixo ou sufixo), se se tratar de uma estrutura de afixao
(derivao ou modificao), ou dois (ou mais) radicais, se for uma
estrutura de composio (morfolgica ou morfo-sintctica).

MORFOLOGIA

especificao de radicais formao de radicais


complexos

formao do tema afixao


por especificao
morfolgica derivao

modificao
formao da
palavra por composio
especificao
morfo-sintctica = morfolgica
flexo
morfo-sintctica

Os processos morfolgicos de formao de palavras geram


palavras composicionais, ou seja, palavras cuja estrutura e interpretao
respeitam todas as propriedades dos constituintes presentes e do processo
em questo. Todas as palavras que um processo morfolgico pode gerar,
independentemente do seu grau de produtividade, so palavras
possveis, ou seja, so palavras resultantes da interveno de um processo
morfolgico disponvel, mas nem todas so palavras existentes, ou seja,
nem todas chegam de facto a ser usadas pelos falantes. A existncia de
uma palavra depende, pois, da sua boa-formao, da inexistncia de
qualquer factor de bloqueio ao seu aparecimento e da sua atestao.

33
A existncia de uma palavra complexa frequentemente afectada
por fenmenos de natureza formal ou semntica, como as assimilaes
fonticas, o desrespeito pelas propriedades gramaticais dos constituintes
ou as alteraes do significado. A interveno de um ou mais destes
fenmenos provoca um efeito de eroso na palavra complexa, conduzindo
sua lexicalizao, ou seja, perda da informao sobre a sua estrutura
interna, e, em ltima anlise, sua progressiva transformao em palavra
simples. As palavras lexicalizadas podem ser analisadas
morfologicamente, mas no podem determinar padres de formao de
palavras.

A anlise morfolgica, quer no que diz respeito descrio das


estruturas existentes quer no que toca caracterizao dos processos de
formao de palavras, no pode ser feita fora de um modelo de anlise
lingustica global, nomeadamente no que diz respeito ao lxico, sintaxe e
fonologia. Ao lxico, a morfologia vai buscar as unidades lexicais que
so os seus constituintes morfolgicos terminais e que so portadores de
um conjunto de informaes determinantes para a sua ocorrncia numa
estrutura morfolgica. sintaxe, a morfologia entrega as palavras e a
especificao que sintacticamente relevante. E, por ltimo, fonologia a
morfologia entrega uma estrutura abstracta que precisa de ser
fonologicamente processada, de modo a poder vir a ser foneticamente
realizada.

34
Exerccios

1. O que uma palavra?

2. Como se define palavra em morfologia?

3. As estruturas morfolgicas podem ser simples ou complexas. D


cinco exemplos de palavras simples (com trs ou mais slabas) e
cinco exemplos de palavras complexas.

4. Como classifica as seguintes palavras do Portugus no que diz


respeito complexidade da sua estrutura morfolgica:
abre-latas mini-prato
cantssemos mordomia
clareza olhos
esclarecer reavaliao
livralhada sintoma

5. Como se distingue uma palavra composicional de uma palavra


lexicalizada?

6. Impresso, solvel e persecutrio so palavras lexicalizadas. Que


forma precisariam de ter para ser composicionais?

7. Indique cinco palavras complexas composicionais e cinco palavras


complexas lexicalizadas.

8. Considerando que o um sufixo que forma nomes a partir de


temas verbais (e.g. continua-o), indique cinco casos que
correspondam a palavras bem-formadas por este sufixo, mas no-
atestadas no Portugus Europeu contemporneo.

9. As palavras imprimio, solvvel e perseguitrio so estruturas


morfolgicas bem-formadas, mas no so palavras existentes. O
que impede o seu aparecimento?

10. Tanto o sufixo o quanto o sufixo mento se associam a temas


verbais para formar nomes de aco (cf. continuao,
fortalecimento). Procure avaliar a produtividade de cada um deles,
tendo em conta os valores potenciais.

35
Leituras Complementares

ARONOFF, M. E ANSHEN, F.
1998 Morphology and the lexicon: lexicalization and
productivity
Spencer e Zwicky (1998: 237-247)

BASLIO, M.
2004 Formao e Classes de Palavras no Portugus do Brasil
So Paulo: Contexto

ROSA, M. C.
2000 Introduo Morfologia
So Paulo: Contexto

SPENCER, A. E ZWICKY, A.
1998 The Handbook of Morphology
Oxford: Blackwell

VILLALVA, A.
1994 Estruturas Morfolgicas. Unidades e Hierarquias nas
Palavras do Portugus
2000 Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian

36
Captulo 2. O Lxico do Portugus

37
Objectivos

Neste segundo captulo pretende-se apresentar os aspectos do


conhecimento do lxico do Portugus. Aqui se inclui:

uma breve descrio da histria do lxico do Portugus


uma explicitao dos conceitos de neologismo, arcasmo,
dialectalismo
a identificao de recursos no-morfolgicos para a
formao de palavras

No final desta unidade, o aluno dever conhecer:

as principais caractersticas histricas do lxico do


Portugus
o base latina
o substratos
o superstratos
o conceito de neologismo
alguns recursos no-morfolgicos para a formao de
palavras, como:
o inveno de palavras
o onomatopeia
o redobro
o amlgama
o eponmia
o extenso semntica
o truncamento
o acronmia
o formao de siglas
o abreviao
o emprstimo

38
A identificao do conjunto de palavras que constitui o lxico de
uma lngua uma tarefa difcil de cumprir. Num livro intitulado
Catalogue des Ides Reues sur la Langue, Marina Yaguello (1988: 87)
afirma o seguinte1:
Les mots de la langue constituent (...) un ensemble aux contours
incertains. On ne peut pas dnombrer les mots d'une langue. Tout au
plus peut-on donner un ordre d'ide. La diversit des registres,
l'abondance des argots et jargons spcialiss, le fait que certains mots
tombent en dsutude tandis que de nouveaux mots sont cres tous les
jours rendent tout dcompte arbitraire.

certo que para a maioria das lnguas conhecidas existem


dicionrios, vocabulrios e outros inventrios de palavras, que recobrem
partes mais ou menos extensas do lxico2, mas tambm sabido que
nenhum destes objectos exaustivo e que a informao que facultam
seleccionada pelos seus autores e frequentemente assistemtica, variando
de entrada a
Existem muitas espcies de dicionrios, que
entrada. , pois, variam em funo da cobertura que oferecem e do
difcil alcanar tipo de informao que disponibilizam. Quando se
uma fala em dicionrios, pensa-se quase sempre em
caracterizao dicionrios monolingues, que registam o lxico
global do lxico geral de uma lngua e veiculam uma informao
de uma lngua a gramatical sumria e parfrases das diversas
partir da consulta significaes. De fora ficam, em geral, arcasmos,
deste tipo de dialectalismos e neologismos, ou seja, palavras
objectos, devendo consideradas como desvios norma. Usos
o conhecimento particulares podem, no entanto, recorrer a
dicionrios de outros tipos, como os dicionrios
do lxico em
plurilingues, os dicionrios inversos ou dicionrios
extenso dar lugar especializados, como os etimolgicos ou os
a um dicionrios tcnicos dedicados a uma dada lngua
conhecimento de especialidade.
qualitativo. Mais A vulgarizao dos chamados dicionrios
do que a electrnicos tem vindo a tornar possvel a
enumerao das concentrao de informao num nico objecto, o
palavras que o que constitua um obstculo inultrapassvel para
compem, a os dicionrios apresentados em suporte-papel.
caracterizao do lxico exige o reconhecimento das suas principais
propriedades histricas e sincrnicas, o que constitui o objecto de estudo
da lexicologia. Vejamos, ento, como se apresenta o lxico do Portugus.

No presente captulo comearemos por fazer uma breve descrio


da evoluo do lxico do Portugus, para, em seguida, identificar alguns
dos fenmenos de perdas e ganhos no lxico desta lngua, apresentando

39
conceitos como neologismo e arcasmo. Dado que os captulos seguintes
se dedicam exclusivamente s questes morfolgicas, veremos aqui que
tambm existem recursos no-morfolgicos de formao de palavras,
sendo o emprstimo um dos mais relevantes.

2.1 Herana Latina, Substratos e Superstratos

Tal como a prpria lngua, o lxico do Portugus est ancorado no


lxico latino e, em particular, no lxico do Latim falado no noroeste da
Pennsula Ibrica durante a vigncia do Imprio Romano3, que, segundo
Piel (1976), se comea a diferenciar do Latim falado noutras regies por
volta do sculo V d.C. Nem as lnguas faladas nesta regio antes da
ocupao romana conseguiram subsistir colonizao lingustica latina,
nem as lnguas dos posteriores ocupantes foram capazes de suplant-la.
Palavras como as de (1) exemplificam a monumental herana lexical latina
e permitem observar algumas das alteraes fonticas que acompanharam
a passagem do Latim ao Portugus:
(1) CAPILLUM > cabelo
CLAMARE > chamar
DOLORE > dor
FILIUM > filho
LACTE > leite
LUNA > lua
PLACERE > prazer
REGINA > rainha

H, no entanto, alguns vestgios das lnguas pr-romanas existentes


na Pennsula Ibrica at ao sculo II a.C., habitualmente designadas por
substratos: Castro (1991) refere as palavras camura, esquerdo e
chaparro, como exemplos dos substratos mediterrnico, proto-basco e
ibero, respectivamente. Os superstratos, ou seja, as lnguas faladas pelos
ocupantes da Pennsula Ibrica findo o domnio romano, tambm
deixaram vestgios no Portugus4. Segundo Castro (1991: 151), as
palavras registadas em (2) constituem verdadeiras formas de superstrato
germnico na Pennsula Ibrica, dado que no ocorrem fora deste
territrio:
(2) GASALJA companheiro > agasalhar
SPITUS espeto > espeto
GANS ganso > ganso
LOFA palma da mo > luva
RAUBA despojos tomados ao inimigo > roupa

40
Os vestgios lexicais do superstrato rabe so mais abundantes. Os
exemplos seguintes mostram que estes emprstimos incorporam
frequentemente um determinante com a forma al- (cf. 3a) ou esta mesma
forma modificada por assimilaes fonticas desencadeadas pela palavra
que precede, ocorridas na lngua de origem (cf. 3b, 3c e 3d), ou outros
tipos de alterao fontica (cf. 3f e 3g):
(3) a. AL-QATIFA > alcatifa
AL-QUFFA > alcofa

b. AR-RUZZ > arroz


AR-RABAD > arrabalde

c. AS-SUTEYHA > aoteia


AS-SUKKAR > acar

d. AT-TUNN > atum

e. AL-MAHAZN > armazm


AL-GULLA > argola

f. AD-DAYHA > aldeia


AD-DAH'IM > andaime

Os arabismos que no so precedidos pelo determinante so menos


numerosos e podem ter sido integrados no Portugus de um modo
diferente dos anteriores, nomeadamente em fase posterior ou por
intermdio de uma terceira lngua5.
6
(4) a. HANBAR 1256 > mbar
WA X,LLH e queira Deus, 1495 > oxal
XARB bebida, poo, sc. xiii > xarope

b. MISKIN pobre, infeliz, do Castelhano > mesquinho


HAXXXN consumidor de haxixe, do Italiano > assassino
SUFFA esteira; coxim, do Francs > sof

Cronologicamente, segue-se a constituio do Portugus como


lngua, facto localizvel entre o sculo IX e o sculo XIII7. Mas a
caracterizao histrica do seu lxico no termina aqui. Dos contactos
com outras lnguas, ao sabor de alianas polticas, lutas pela preservao
das fronteiras e da nacionalidade, ou desejos de conquista do mundo,
surgem novas palavras a que se d o nome geral de emprstimos e nomes
particulares determinados pela designao na lngua de origem8.

41
A etimologia uma disciplina que procura informao acerca da
histria das palavras, at encontrar o seu timo, que a forma mais
antiga da palavra, de que h conhecimento.
O confronto da palavra com o seu timo mostra, por vezes, alteraes
que no so meramente lingusticas. O nome de alguns meses do ano,
por exemplo, preserva a memria de calendrios j abandonados: o
caso de Setembro, o stimo ms do ano romano, Outubro, o oitavo,
Novembro, o nono e Dezembro, o dcimo.Noutros casos, a distncia
fontica entre o timo e a forma contempornea s se compreende luz
de uma qualquer reinterpretao. Esse pode ser o caso de alfinete,
proveniente do rabe AL-HILL, mas talvez contaminado pela forma de
fino, que uma das suas propriedades (note-se que em Castelhano a
forma cognata alfiler).
Etimologia popular o nome dado a hipteses etimolgicas
fantasiosas, geralmente associadas a uma histria curiosa e plausvel,
mas que no encontra confirmao na observao dos dados
conhecidos. o que se verifica, por exemplo, com a filiao do
adjectivo sincero na expresso SINE CERA (sem cera), que aludiria a
um episdio sobre a qualidade de vasos em cera. Esta hiptese no
confirmada por etimologistas respeitados como Ernout e Meillet,
autores de um dicionrio etimolgico do Latim.

2.2 A Neologia

As palavras que no fazem parte do lxico de uma lngua desde a


sua fundao como lngua so ou foram neologismos. Neologismos so,
pois, palavras que, num dado momento da existncia de uma lngua so
consideradas palavras novas, como telemvel, cujo aparecimento no final
do sculo xx motivou a integrao da palavra no lxico do Portugus.

fcil constatar que muitas das palavras que integram o lxico de


uma lngua foram, no passado, neologismos basta olhar para a data da
sua primeira atestao. Veja-se, por exemplo, a definio de Cunha (1996)
para a palavra penicilina:

(5) penicilina
Substncia formada no crescimento de certos fungos, com acentuada
aco antibitica, descoberta pelo ingls A. Fleming, em 1928, e obtida
em 1941, pelo australiano Howard Florey e pelo alemo Ernst Chain.
XX. Do lat. cient. penicillina, do nome cientfico do fungo Penicillium
notatum.

O aparecimento da palavra no pode ser anterior ao aparecimento


da substncia que ela refere. Com efeito, o Dicionrio Houaiss data a
palavra de 1929, filiando-a na palavra inglesa penicillin, por sua vez

42
formada a pertir do radical latino PENICILL(IUM) e in, um sufixo
semelhante ao sufixo portugus ina, responsvel pela formao de nomes
como propriedade de substncia (cf. acromatina, dextrina), ou como efeito
da substncia (cf. morfina, ocitonina, narcotina, pepsina).

Alguns dicionrios registam justamente a data da primeira


atestao de palavras que, nesse momento, eram neologismos. o que se
verifica no Oxford English Dictionary, que indica a primeira ocorrncia
das palavras, como se exmplifica em (6). O Dicionrio Etimolgico Nova
Fronteira da Lngua Portuguesa, de Cunha (1996), atribui s palavras
portuguesas equivalentes dataes bastante diferentes. Isto no significa
que estas palavras tenham entrado no lxico do Portugus muito mais
tarde do que os seus equivalentes ingleses no lxico do Ingls, mas indicia
a fragilidade da lexicografia portuguesa9. Com efeito, as datas que
ocorrem no referem necessariamente o documento que encerra a primeira
atestao da palavra, embora tal possa suceder, mas, mais frequentemente,
a data do primeiro registo lexicogrfico da palavra10.

(6) OED Cunha (1996) Houaiss (2001)


temperature 1531 temperatura 1813 temperatura 1813
logarithm 1615 logaritmo 1813 logaritmo 1676
neurosis 1776 neurose 1899 neurose 1899
oxygen 1790 oxignio XIX oxignio 1836
metabolism 1878 metabolismo 1899 metabolismo 1877
genetics 1901 gentica XX gentica 1939

Independentemente do momento em que surgem, os neologismos


devem ser analisados quanto sua gnese. No existe uma s maneira de
gerar neologismos, existem diversas: alguns neologismos so palavras
inventadas ou criadas, de forma mais ou menos aleatria, a partir de
palavras j existentes, outros so palavras introduzidas na lngua por
emprstimo a outras lnguas e outros ainda so palavras formadas a partir
dos recursos morfolgicos disponveis na lngua. A criao de
neologismos encontra na morfologia uma potente ferramenta, que tem
como fortes aliados a sistematicidade e previsibilidade, mas no se esgota
a.

43
2.3 Recursos No-morfolgicos na Formao de Palavras

Nesta seco, o propsito mostrar alguns fenmenos de criao


de palavras que por vezes so apresentados tambm como domnio da
morfologia, mas que, em rigor, no o so. Formas como bezidrglio, que
teve uma vida efmera num concurso de televiso dos anos 70 do sculo
XX, ou como escanifobtico, podem ser inventadas, sendo o produto da
criatividade dos falantes, basta que a sequncia fontica resultante seja
reconhecvel como uma palavra dessa lngua e que a sua categorizao
sintctica seja plausvel. Este tipo de inveno de palavras, totalmente
imotivado, um processo por vezes utilizado na criao literria. o que
se verifica nos seguintes textos:
Ditirambo, de Mrio Cesariny
meu maresperantottmico
minha mlanimatgrafurriel
minha noivadiagem serpente
meu litrpolipo polar
meu fiambre de sol de roseira
minha musa amiantuliplida
meu lustrefrenado cu grande
minha afiurora manh
minha fgocia de esttuas
minha labrioquimia cerrada
minha ponta na terra meu arsgrima
meu diamantermita acordado!

Urnia, de Jorge de Sena


Purlia amancivalva emergidanto,
imarculado e rsea, alviridente,
na azrea juventil conquinomente
transcurva de aste o fido corpo tanto...
Tenras nadguas que oculvivam quanto
palidiscuro, retradito e olente
mnimo desfincta, repente,
rasga e sedente ao duro latipranto.
Adnica se esvolve na ambolia
de terso antena avante palpinado.
Fmbril, filvel, viridorna, gia
em tlida mancia, vaivinado.
Transcorre unflo e suspentreme o dia
noturno ao lia e luardente ao cado.

44
Estrias Abensonhadas, de Mia Couto
() Estava j eu predisposto a escrever mais uma crnica quando
recebo a ordem: no se pode inventar palavra. (...) Siga-se o cdigo e
calendrio das palavras, a gramatical e dicionrica lngua. Mas ainda,
a ordem era perguntosa: 'j no h respeito pela lngua-materna?'
No que eu tivesse a inteno de inventar palavras. (...) Mas a ordem
me deixou desesfeliz. (...) sou um homem obeditoso aos mandos.
Resumo-me: sou um obeditado. [...) Nunca ponho trs pontos que para
no pecar de insinuncia. (...) Agora acusar-me de inventeiro, isso
que no. Porque sei muito bem o perigo da imaginutica. s duas por
triz basta uma simples letra para alterar tudo. (...) Entijole-se o homem
com tendncia a imaginescncias.
Voltando lngua fria: no ser que o portugus no est j feito,
completo, made in e tudo? Porqu esta mania de usar os caminhos,
levantando poeira sem a devida direco? Estrada civilizada a que tem
polcia, sirenes serenando os trnsitos. Caso seno, intransitam-se as
vias, cada um conduzindo mais por desejo que por obedincia. (...) Por
causa dessas contribuies disprsicas que chegam lngua sem
atestado nem guia de marcha. (...) E montavam-se postos de controlo,
vigilanciosos.(...) Uma espcie de milcia da lngua, com braadeira, a
mandar parar falantes e escreventes. (...) E mesmo antes da resposta, eu,
arrogancioso:
- No pode passar. Deixa ficar tudo aqui no posto.
(...) a vida uma grande fbrica de imagineiros e h muita estrada para
poucos vigilentos.

Ainda que todos estes casos possam ser considerados como


invenes, a verdade que nem todas estas invenes correspondem a
criao completamente original. O leque abre-se com a suposta motivao
sonora da onomatopeia, e desvenda-se na utilizao mais ou menos
aleatria e assistemtica de dados da prpria lngua, como se verifica nos
casos de amlgama, eponmia ou de operaes semnticas sobre as
palavras. Vejamos, com um pouco mais de ateno, o que se passa em
cada um destes domnios.

As palavras onomatopaicas11 so formadas por uma sequncia de


sons da fala que pretende reproduzir um dado estmulo sonoro no-verbal.
No Portugus Europeu, a criao de palavras onomatopaicas muito
pouco frequente e as formas atestadas tambm no so muito numerosas:
(7) atchim ou atxim nome masculino
chio nome masculino
trs interjeio
zs interjeio

Em geral, estas palavras so usadas em registos particulares, como


o da banda desenhada ou a interaco verbal com crianas, por exemplo,
na designao de alguns animais ou das suas vozes:

45
(8) cocorcoc nome masculino = voz do galo
cricri nome masculino = voz do grilo
gluglu nome masculino = voz do per
piopio nome masculino = ave
miau nome masculino = gato e voz do gato

Excepcionalmente, a sequncia fontica que reproduz o som


formada por uma expresso lingustica: o que se verifica com a
designao informal do colibri como bem-te-vi, ou da galinha de angola
como (es)tou-fraca (ambas atestadas no Portugus do Brasil).

Note-se que estas


palavras integram uma O redobro (tambm chamado
onomatopeia mas reduplicao) um processo de criao de
tambm. frequentemente, palavras que consiste na repetio de uma
palavra j existente e que frequentemente
os constituintes
uma forma verbal, como cai-cai ou di-
morfolgicos exigidos di.
pela sua integrao numa Aparece frequentemente associado a outros
dada categoria (cf. miar, processos de criao de palavras, como a
piar, zumbir, zurrar). As onomatopeia (cf. zunzum) e o truncamento
formas onomatopaicas (cf. vv), e particularmente na formao
podem tambm servir de de hipocorsticos, que so a verso
base formao de carinhosa de palavras existentes (cf. Nn).
palavras, mas o formato
quase sempre aleatrio, com insero de sons que tornem a sequncia
fontica plausvel, ou fazendo uso dos mecanismos de redobro:
(9) clique clicar
pop
tautau
tlim tilintar
tique-taque
toctoc

Em muitos casos, as formas onomatopaicas so emprstimos de


outras lnguas, inclusivamente do Grego Antigo e do Latim:
Gr. MU gemido Lat. MURMURARE Pt. murmurar
Lat. SUSSURRARE Pt. sussurrar
Fr. froufrou Pt. frufru
Ing. ping-pong Pt. pingue-pongue

A existncia de emprstimos no impede que diferentes lnguas


recorram onomatopeia para formar palavras com um idntico valor
referencial, mas diferentes realizaes fonticas, o que mostra como a
motivao fsica da onomatopeia frgil e menos motivada do que se
esperaria. No exemplo seguinte pode ver-se que ou os ces latem de forma

46
diferentes em diferentes pases, ou a onomatopeia to convencional e
arbitrria quanto qualquer outro signo lingustico:
(11) Portugal o o
Brasil au-au
Frana whou whou
Alemanha vow vow
Estados Unidos da Amrica ruf ruf

A amlgama um processo de combinao aleatria de segmentos


de palavras, que consiste, geralmente, na justaposio da primeira parte da
primeira palavra ltima parte da segunda (cf. 12a), mas outras
combinaes so possveis (cf. 12b):
(12) a. fidalgo filho + de +algo
voc (vossemec, vomec) vossa + merc

b. modem modulator demodulator


posat portuguese sattelite
telex teleprinter exchange

Algumas destas formas esto plenamente integradas no lxico do


Portugus (cf. 12a), outras so sentidas como neologismos mais ou menos
familiares e mais ou menos efmeros (cf. 13a e 13b):
(13) a. analfabruto analfabeto + bruto
camurso camelo + urso
nim no + sim
frangls francs + ingls
portunhol portugus + espanhol

b. barrigordo barrigudo + gordo


bebemorar beber + comemorar
borbotixa borboleta + lagartixa
catastrica catstrofe + perestrica
cavaquisto Cavaco + (X)isto
showmcio show + comcio
teatreca teatro + biblioteca

Este recurso frequentemente utilizado na construo de nomes de


empresas:
(14) Petrogal petrleo + Portugal
Portucel Portugal + celulose

E tambm um recurso muito usado por alguns criadores


literrios. Retomando os exemplos de Cesariny, Sena e Mia Couto,
constata-se a existncia de casos de amlgama em todos eles:

47
(15) diamantermita diamante + trmita
insinuncia insinuao + insolncia
nadguas ndegas + guas
noivadiagem noiva + vadiagem
palidiscuro plido + escuro
suspentreme suspende + treme
vigilentos vigilantes + lentos

Algumas das formas geradas por amlgama so emprstimos de


outras lnguas, incusivamente do Latim, o que atesta a sua antiguidade:
(16) fregus filius + ecclesiae
cyborg ciberntica + organismo
metrossexual metropolitan + heterossexual

A eponmia (palavra que em Grego significava que d o seu nome


a uma coisa) consiste na formao de um adjectivo, de um nome comum
ou de um verbo a partir de um topnimo ou de um antropnimo:
(17) acaciano - ridculo pela sua forma de ser ou de falar, de Conselheiro
Accio, personagem de O Primo Baslio, romance de Ea de Queirs

almeida - varredor de ruas, de Almeida, lugar de origem de uma


brigada de limpeza das ruas de Lisboa, constituda pelo Baro de
Almeida

jaquinzinho - carapau pequeno, de um desconhecido Joaquim

sebastianismo - crena de que a resoluo dos problemas polticos


nacionais ser alcanada com a vinda de um salvador misterioso, de
Sebastio, rei de Portugal morto na batalha de Alccer-Quibir

z-pereira - tocador de bombo, de um desconhecido Z Pereira

Muitos dos epnimos disponveis no Portugus so emprstimos,


ou so formados sobre um nome prprio estrangeiro, podendo a sua
origem ser mais ou menos conhecida e remota:
(18) afrodisaco - que excita o desejo sexual, de Afrodite, deusa da
mitologia grega que representava o amor

alfarrbio - livro antigo, do rabe FARABI, nome de um filsofo do


Turquesto, que viveu nos sculos IX e X

algoz - carrasco, executor da pena de morte ou de outras penas


corporais, do rabe gozz, nome da tribo onde geralmente eram
recrutados os carrascos

benjamin - o filho mais novo, do hebraico biniamin 'filho da mo


direita e, na Bblia, filho mais novo e preferido de Jacob

48
diesel - derivado do petrleo, de Rudolf Diesel, engenheiro alemo que
inventou o motor alimentado por este combustvel

hamburguer - bife de carne picada, do Alemo Hamburguer,


proveniente de Hamburgo

Janeiro - primeiro ms do ano civil nos calendrios juliano e


gregoriano, de Janus, deus da mitologia romana que protege as entradas
e as sadas, o interior e o exterior

sanduiche - fatias de po com carne, do ttulo do Conde de Sandwich


(1718-1792), cujo cozinheiro inventou uma refeio prpria para ser
consumida mesa de jogo

saxofone - instrumento de sopro, de A. J. Sax, seu inventor

tangerina - citrino, de Tnger, cidade marroquina

Frequentemente, a eponmia d origem no a uma forma mas a um


conjunto de formas, que podem, ou no, estar morfologicamente
relacionadas entre si:
(19) boicotar, boicote - de Boycott, nome de um capito irlands, que, em
consequncia de exigncias excessivas, suscitou uma recusa geral de
trabalhar sob as suas ordens

chauvinismo, chauvinista - de Nicolas Chauvin, soldado de Napoleo que


inspirou peas teatrais em que aparecia como patriota exagerado, de uma
lealdade totalmente cega

linchar, linchamento - de Lynch, nome de um norte-americano autor de


um tipo de punio sumria determinada por um tribunal judicial auto-
criado

maquiavlico, maquiavelismo - de Machiavelli, estadista florentino,


clebre pelas suas teorias polticas

pasteurizar, pauteurizado, pasteurizao - de Pasteur, nome do cientista


francs que inventou este processo

tcito, tacitamente de Tcita, deusa do silncio, na mitoloogia romana

Vejamos, por ltimo, a extenso semntica, que consiste na


atribuio de um novo significado a uma palavra j existente: papel (do
Latim PAPRUS, nome de uma planta), por exemplo, comea por referir
uma substncia formada por matrias vegetais ou de trapos reduzidos a
massa, e disposta em folhas, para se escrever, embrulhar, etc.
Posteriormente, passou a ser usado como sinnimo de obrigao, dever,
mas tambm passou a referir a parte de uma pea teatral que cabe a cada
actor. Actualmente, acumula todos estes valores semnticos e pode ainda
significar dinheiro em notas. Por outro lado, usos especficos da matria-

49
prima que o papel receberam nomes distintos, como carta, que comea
por designar uma folha de papel preparada para receber a escrita, mas
ganha novos significados, de sinnimo de missiva, mensagem, a
documento de identificao de uma qualidade, como se verifica em carta
de conduo. Nesta ltima acepo o aumentativo carto (cujo
significado original o de folha de papel mais espessa) que ganha relevo,
surgindo na denominao de documentos, como o carto de crdito,
carto de eleitor, carto de utente ou carto de contribuinte. Mas se a
carta recebe uma marca que prova a autenticidade de uma provenincia
passa a ser um bilhete, como o bilhete de identidade que exibe um selo
branco; se vinha dobrado em dois era um diploma, e se autorizava o
exerccio de uma actividade passava a chamar-se alvar.

A mudana semntica tambm pode ser exemplificada por uma


palavra como virtude, cujo timo latino (i.e. VIRTUS, -UTIS) referia
qualidades (fsicas e morais) que distinguem o homem, fora prpria dos
homens, e que, no Portugus significa disposio habitual para a prtica
do bem, tanto por homens como por mulheres. O mesmo se verifica com
virtual ou com virilha, palavras que em Latim derivavam da forma VIR,
que significavam homem, e cuja interpretao contempornea no
conhece essa restrio semntica.

Para alm destes processos de criao de palavras, h outros


recursos, igualmente nomorfolgicos, que no se propem criar novas
palavras, mas sim formas mais geis de utilizar palavras ou sequncias de
palavras j existentes. Trata-se de processos como o truncamento, a
acronmia e a formao de siglas e abreviaturas, cujos principais traos
caractersticos sero seguidamente apresentados.

Truncamento um processo de reduo de uma palavra, que


elimina uma sequncia, geralmente no final da palavra12, e pode associar
sequncia truncada um ndice temtico geralmente distinto do ndice
temtico da base, sendo imprevisivelmente -a ou -o, como se pode
constatar nos seguintes exemplos:
(20) analfa analfabeto
china chins
cusca coscuvilheiro
emigra emigrante
monga mongolide
reaa reaccionri{o; a}

facho fascista
agito agitao

50
Note-se que, de um modo geral, os nomes assim criados so
masculinos e no admitem contraste de gnero (cf. um china / ?uma
china), ou admitem a existncia desse contraste, mas s permitem que seja
realizado sintacticamente (cf. um comuna / uma comuna). Nos restantes
casos, o truncamento no seguido de qualquer alterao formal e
preserva o valor de gnero da forma de base (cf. um heli(cptero) / uma
manif(estao)):
(21) def deficiente
expo exposio
heli helicptero
manif manifestao
prof professor(a)

Por vezes, o truncamento parece reconhecer uma estrutura de


composio morfolgica, preservando o primeiro radical (que
geralmente um radical neoclssico) e a vogal de ligao:
(22) foto fotografia
metro metropolitano
micro [-fem] microfone
micro [+fem] micro-radiografia
moto13 motocicleta
porno pornogrfico/a
quilo quilograma
zoo zoolgico

Regra geral, as formas truncadas e as suas bases so sinnimas (cf.


otorrino vs. otorrinolaringologista), limitando-se as formas mais curtas a
facilitar o uso dessas palavras. Algumas outras, porm, so utilizadas
exclusivamente em registos lingusticos menos formais, e, em alguns
casos, podem mesmo ter uma carga pejorativa. (cf. comuna vs. comunista
ou prof vs. professor). O resultado de um processo de truncamento pode
ainda no ocorrer como forma livre, mas sim como um formativo de um
composto. o que se verifica com a forma tele- que ocorre em telejornal
no com o mesmo valor com que ocorre em televiso, mas sim como
sinnimo truncado de televiso um telejornal um jornal apresentado na
televiso. O mesmo se verifica com auto- em autoestrada, onde retoma o
valor de automvel, pelo que uma autoestrada no permite o trnsito de
bicicletas ou veculos de traco animal.

Muitos hipocorsticos de antropnimos so formados por


truncamento, processo que pode afectar quer um segmento inicial (mais
frequente no Portugus Europeu), quer final (preferido pelo Portugus
Brasileiro), quer ambos, com eventuais alteraes fonticas:

51
(23) Quim = Joaquim Lena = Helena
Nando = Fernando So = Conceio
Z = Jos Tina = Cristina

Alex = Alexandre Bia = Beatriz


Edu = Eduardo Carol = Carolina
Rafa = Rafael Isa = Isabel

T = Antnio Bia = Maria

A acronmia tambm um processo de reduo, mas o seu


domnio de interveno uma sequncia de palavras. Em termos prticos,
a acronmia consiste na criao de uma palavra a partir do(s) grafema(s)
que se situa(m) no incio das palavras que integram um ttulo ou uma
frase. A forma resultante foneticamente realizada como um contnuo, e
no como uma sequncia de sons independentemente articulados:
(24) IVA imposto sobre o valor acrescentado
PREC processo revolucionrio em curso

De um modo geral, as propriedades gramaticais dos acrnimos so


herdadas das propriedades da palavra que constitui o ncleo sintctico da
expresso que est na sua base: palop um nome masculino porque pas
um nome masculino; Pide um nome feminino porque polcia um nome
feminino. TAC um dos casos em que o uso no respeita essa condio:
TAC uma tomografia tomografia um nome feminino, mas TAC
geralmente usado como um nome masculino. Este desencontro pode ser
causado pela perda da identidade entre a expresso de base e o acrnimo,
mas tambm pelo facto do masculino ser o valor de gnero no-marcado.

Muitos dos acrnimos disponveis em Portugus so emprstimos14


e especialmente anglicismos:
(25) faq frequently asked questions
laser light amplification by simulated emission of radiation
pin personal identification number
sonar sound navigating and ranging
yuppie young urban professional

Este processo de criao de palavras frequentemente utilizado


para a denominao de empresas, instituies e organizaes, embora no
ocorra exclusivamente neste domnio lexical:
(26) EPAL Empresa Pblica das guas de Lisboa
FIL Feira Internacional de Lisboa
ICEP Instituto de Comrcio Externo de Portugal
PIDE Polcia de Interveno e Defesa do Estado
REFER Rede Ferroviria Nacional

52
SIC Sociedade Independente de Comunicao
SOREFAME Sociedades Reunidas de Fabricaes Metlicas
VARIG Viao Area Rio Grandense

Tambm neste caso se encontram denominaes formadas noutras


lnguas, mas utilizadas no Portugus, por se tratar de empresas ou
organizaes internacionais ou estrangeiras relevantes em Portugal:
(27) FIAT Fabbrica Italiana di Automobili di Torino
FNAC Fdration Nationale dAchats des Cadres
CIA Central Inteligence Agency
UEFA Union of European Football Associations
UNICEF United Nations International Childrens Emergency Fund

Muitas das organizaes internacionais ou fenmenos globalizados


cujo nome formado por acronmia com base numa expresso gerada
numa lngua que no o Portugus, podem ser designadas por esse
acrnimo original ou por um outro acrnimo, formado com base na
traduo portuguesa da expresso inicial. o que se verifica nos seguintes
casos:
(28) AIDS acquired immunodeficiency syndrome
SIDA sndrome de imunodeficincia adquirida
NATO Northern Atlantic Treaty Organization
OTAN Organizao do Tratado do Atlntico Norte

Na passagem de lngua para lngua h, por vezes, siglas que se


transformam em acrnimos, mas o mesmo se verifica no interior de um
nico sistema, como o Portugus, onde uma mesma sequncia pode ser
realizada como acrnimo (cf. ONG de Organizao No-Governamental)
ou como sigla (cf. O.N.G.):
(29) VIP very important person

UN United Nations
ONU Organizao das Naes Unidas

A formao de siglas tambm um processo de reduo de uma


sequncia de palavras, de novo um ttulo ou uma frase, consistindo na
sequencializao do primeiro grafema de cada uma dessas palavras ou
radicais, separados ou no por um diacrtico (cf. a.C. vs BD). A sua
realizao fontica soletrada. Tal como os acrnimos, as siglas
identificam frequente, mas no exclusivamente, empresas, instituies e
organizaes:
(30) a.C. antes de Cristo
BD banda desenhada
BI bilhete de identidade

53
d.C. depois de Cristo

PJ Polcia Judiciria
RTP Radioteleviso Portuguesa
TVI Televiso Independente

Algumas das siglas usadas no Portugus so emprstimos. Neste


domnio h que distinguir os emprstimos que resultam da adaptao da
base ao Portugus (cf. 31a), dos casos em que a base original preservada
(cf. 31b), ainda que a preservao da soletrao da lngua original seja
mais rara (cf. DVD vs VIP).
(31) a. ADN cido desoxirribonucleico
DNA desoxirribonucleic acid

IMF International Monetary Fund


FMI Fundo Monetrio Internacional

OAU Organization of African Unity


OUA Organizao de Unidade Africana

b. BBC British Broadcasting Corporation


BMW Bayerische Motorenwerke
CD compact disk
CNN Cable News Network
DVD digital video disk
IBM International Business Machines
SOS save our souls
TNT trinitrotolueno
WC water closet
www world wide web

Note-se que as siglas podem ser ambguas. PS, por exemplo, pode
significar post scriptum ou Partido Socialista, PC remete para Partido
Comunista e tambm para computador pessoal (personal computer), APL
pode significar Administrao do Porto de Lisboa, Associao dos
Produtores de Leite ou Associao Portuguesa de Lingustica e PSP tanto
identifica a Polcia de Segurana Pblica como a PlayStation Portable. A
polissemia uma propriedade de muitas palavras, geralmente resolvida
pelo contexto, mas a proliferao do uso das siglas no deixa, em muitas
circunstncias, de ser geradora de situaes de dificuldade de
comunicao.

Vejamos, por ltimo, a abreviao, que gera uma forma com


menor extenso, mas sinnima de uma palavra existente na lngua. Trata-
se de um processo exclusivamente utilizado na escrita, j que a produo
oral desenvolve obrigatoriamente a abreviatura15:
(32) A/c ao cuidado de

54
obs. observao
p&b preto e branco

Estes exemplos mostram que a constituio das abreviaturas


aleatria, podendo basear-se na ortografia das palavras que toma como
base (cf. l para litro), procurar grafemas foneticamente prximos do alvo
(cf. Kg para quilograma) ou convencionalmente equivalentes (cf. m2 para
metro quadrado), e pode usar sinais de pontuao (cf. ex. exemplo, c/
com) ou no (cf. q# que, tb tambm). Como a abreviao um
processo muito ligado a uma dada norma ortogrfica e as normas
ortogrficas variam de lngua para lngua, no fcil encontrar
emprstimos, excepo feita s abreviaturas de expresses latinas:
(33) etc. et caetera
e.g. exempla gratia

A abreviao frequentemente utilizada em referncias


toponmicas, registando-se, em alguns casos, divergncias de uso:
(34) Av. Avenida
Av. Avenida

P. Praa
P. Praa

R. Rua

Nas abreviaturas que referem ttulos pessoais ou profissionais pode


haver grafemas que distinguem o valor de gnero da forma plena:
(35) Dr. doutor
Dr. doutora
Sr. senhor
Sr. senhora
Ex.mo excelentssimo
Ex.ma excelentssima
Il.mo ilustrssimo
Il.ma ilustrssimo
V. Ex vossa excelncia

Os numerais ordinais so frequentemente grafados com recurso ao


cardinal correspondente e um ou , que marcam concordncia de gnero,
em posio de expoente:
(36) 1 primeiro
1 primeira
100 centsimo
100 centsima

55
A expanso da comunicao electrnica responsvel pelo
aparecimento de um grande nmero de abreviaturas, ainda que muitas
vezes se trate da abreviao de expresses de outras lnguas:
(37) bjs beijos
fds fim de semana
LOL riso (de laughing out loud)

2.4 Os Emprstimos

A introduo de palavras de uma lngua de origem numa lngua-


alvo um processo antigo e frequentemente atestado. A recepo destas
palavras estrangeiras que nem sempre idntica. No raro encontrar
gramticos e falantes que criticam ou rejeitam o uso de palavras no-
vernculas, tendo at termos como estrangeirismo, decalque ou galicismo
uma certa conotao pejorativa16. Assim se explica que o uso de uma
palavra como detalhe (do Francs dtail) ou gafe (do Francs gaffe) seja
desaconselhado por puristas, que recomendam, em sua substituio,
pormenor e deslize, respectivamente. Por vezes, a introduo de
emprstimos suscita mesmo polmica, dado que se trata de um processo
relacionado com a histria social da comunidade lingustica que os veicula
e daquela que os acolhe. Veja-se, por exemplo, como o seu uso irnico
na letra de uma cano de Jos Afonso, intitulada Dcada de Salom. O
conjunto de estrangeirismos identificveis na transcrio seguinte no
um conjunto homogneo: algumas destas formas integram pacificamente o
lxico do Portugus (cf. bid, do Francs bidet, e bricolage, que tambm
uma palavra de origem francesa), ainda que a forma grfica mais
consensual nem sempre seja aquela que a se apresenta (cf. trousses, que
tambm um galicismo, e champon, anglicismo de origem Hindu). Outras
so um pouco estranhas, mas ainda assim reconhecveis (cf. bi-camion, de
novo um galicismo) e o terceiro conjunto formado por palavras que
caricaturam o dialecto dos emigrantes portugueses em Frana (cf.
mariage, termo francs sinnimo de casamento; maison, palavra francesa
que pode ser traduzida por casa; e patron, que uma palavra francesa
cognata de patro).

56
(38) Vai terminar esta prosa
estamos na dcada de Salom
ser o apocalipse ou a torneira
a pingar no bid?
meio-dia, dia de feira
mensal em Vila Nogueira
Estamos na dcada do bricolage
Diz um jornal que um emigra
morreu afogado em Mira
antes da data
do mariage
Estamos na Europa
Civilizada
j c faltava
uma maison
Pour la Patrie
plo Volkswagen
acabou-se a forragem
Viva o Patron!
J tem destino esta terra
vamos mudar para o march aux puces
o tempo das ceroilas est no fio
agora s de trousses
Saem quarenta mil ovos moles
Vilar Formoso
logo ali
Faz-se um enxerto
com mijo de gato
sola de sapato
voil Paris!
Aos grandes Super-Mercados
chega a cultura num bi-camion
Cames e Ea vendem-se enlatados
lavados com "champon"
A fina flor do entulho
largou o plo ganhou verniz
Ser o Christian Dior o manageiro
a mandar no Pas?
Estamos na Europa
do "estou-me nas tintas"
Nada de colectivismos
Chacun por si, meu
e chacun por soi

A ocorrncia de emprstimos , no entanto, um fenmeno


incontornvel e muitas vezes difcil de evitar, dada a inexistncia de lxico
autctone com idntico valor referencial17. A sua introduo pode ocorrer
por via directa ou pode ser mediada por uma outra lngua; e pode ser
objecto de (maior ou menor) conformao fontica e morfolgica ao

57
Portugus tomando como base a realizao fontica da palavra na lngua
de origem ou a sua forma grfica. Os emprstimos que transitam
directamente so emprstimos directos, como os seguintes:
(39) Castelhano: mantilla Portugus: mantilha
Francs: fantoche Portugus: fantoche

Os que so introduzidos na lngua de chegada por intermdio de


uma outra lngua so emprstimos indirectos. o que se verifica nos
seguintes casos:
(40) Grego: pharmakia Latim: pharmacia Portugus: farmcia
Germnico: garten Frncico: jardin Portugus: jardim
Germnico: werra Frncico: guerre Portugus: guerra
Neerlands: *aenmarren Francs: amarrer Portugus: amarrar
Neerlands: bakboord Francs: bbord Portugus: bombordo

Note-se que a conformao dos emprstimos s propriedades


morfolgicas e fonolgicas do Portugus e, consequentemente, a sua
realizao fontica e o modo como so grafados, no so sistemticas.
Verificam-se hesitaes to mais frequentes quanto mais recente for a
introduo do emprstimo, relacionadas com o facto de a adaptao poder
privilegiar a sonoridade da palavra de origem (alterando-se a grafia na
forma de chegada) ou a sua forma grfica (alterando-se a pronncia e
fazendo apenas alguns ajustes na grafia da forma de chegada):
(41) a. Ingls - lunch > lanche
Ingls - beef > bife

Francs - chauffeur > chofer


Francs - haut-bois > obo

b. Ingls - club > clube

As propriedades gramaticais das palavras, nomeadamente o gnero


dos nomes, tambm podem ser modificadas. frequente que o gnero
atribudo a um emprstimo seja o masculino, mesmo que na lngua de
origem essas palavras tivessem gnero feminino (cf. 46a), mas tambm se
regista o caso inverso (cf. 46b):
(42) a. Francs - une robe > um robe
Francs - une enveloppe > um envelope

b. Francs - le courage > a coragem

Vejamos agora que origens tm os emprstimos existentes no


Portugus. O uso do Latim na liturgia, no ensino, na diplomacia e na
cincia constituiu, durante sculos, um factor de contacto entre estas duas

58
lnguas. Por esta razo, e ainda porque a matriz esttico-ideolgica o
propiciava, o recurso ao Latim para a adopo de novas palavras, os
chamados latinismos, particularmente durante o Renascimento18 muito
visvel no lxico do Portugus. Esta estratgia responsvel pela
ocorrncia de palavras cuja forma no muito distinta da do seu timo
latino e pela modificao na forma de palavras j anteriormente presentes
no lxico do Portugus:
(43) a. aluno < ALUMNU-
aplauso < APPLAUSU-
infinito < INFINITU-
reduzir < REDUCERE
vicioso < VITIOSU-

b. ocupar substitui acupar < OCCUPARE


adversrio substitui adversairo < ADVERSARU-
adquirir substitui aquirir < ADQURRE
abundar substitui avondar < ABNDRE
digno substitui dino < DIGNU-
elefante substitui alifante < ELEPHANT-

Este processo de relatinizao do lxico do Portugus ainda


responsvel pelo aparecimento das chamadas palavras divergentes, ou
seja, de palavras que tm o mesmo timo, mas uma realizao fontica e
um contedo semntico diferentes. Os exemplos seguintes mostram
formas que transitaram do Latim para o Portugus, ab initio, sujeitando-se
a todos os efeitos da mudana lingustica que caracterizaram este
processo, e as palavras cognatas tomadas de emprstimo ao Latim depois
de terminado esse perodo de transio19:

(44) CATHEDRA- cadeira (952)


ctedra (sc. XIV)
DIRECTU- direito (1277)
directo (1836)
INTEGRU- inteiro (1093)
ntegro (sc. XIV)
MAGICU - meigo (1175)
mgico (sc. XIV)
OCULU - olho (sc. XIII)
culo (1649-1666)
20
PLANU- cho (1264)
plano (sc. XIV)
PLENU- cheio (sc. XIII)
pleno (1708)

59
Encontra-se frequentemente uma classificao das formas divergentes
que caracteriza a sua entrada no Portugus como tendo ocorrido por via
popular ou por via erudita. Esta caracterizao pode induzir em erro.
Na verdade, o que ela pretende captar so localizaes temporais
distintas: as palavras que entram na lngua por via popular so as
palavras que fazem parte do lxico do Portugus desde a formao
desta lngua, ou antes do Renascimento, grosso modo at ao sculo
XIII; as palavras que se considera terem entrado por via erudita so
emprstimos tomados ao Latim a partir do Renascimento.
O recurso ao lxico do Latim continua a estar disponvel, em
particular na formao de compostos pertencentes a terminologias
cientficas e tcnicas, como fratricida ou piscicultura. Mais frequente,
neste domnio, , porm, o recurso ao lxico do Grego Antigo, com
emprstimos que recebem o nome de helenismos:
(45) dentalgia
electrotecnia
ergonomia
fotografia
hidrocefalia
idolatria
sociometria
teleologia

As lnguas antigas no so, porm, a nica fonte a que o Portugus


tem recorrido para a importao de palavras. Os exemplos seguintes
mostram emprstimos de diversas provenincias, introduzidos no
Portugus em diversos momentos da sua histria e aqui apresentados por
ordem cronolgica considerando as atestaes de Houaiss (nos casos em
que a sua atestao conhecida):

(46) a. Castelhanismos 21
chiste 1543 chiste
airoso 1552 airoso (de aire ar)
moreno 1561 moreno (de moro mouro)
neblina 1660 neblina
palito 1720 palito (de palo pau)
lantejoula 1789 lentejuela
guerilha 1836 guerrilla
bandarilha 1871 banderilla (de bandera bandeira)
cabecilha 1881 cabecilha
boina 1899 boina
cavalheiro caballero (de caballo cavalo)

60
b. Provenalismos e Galicismos
abandonar XIII abandonner (de bandon poder)
dama XIII dame
jia XIII joyau
monge XIII monge
franja 1507 frange
chefe 1545 chef
bilhete 1611 billet (de bille bola)
comboio 1654 convoi (de convoyer ir pela estrada)
crpe 1704 crpe
terrina 1764 terrine de terre
blusa 1871 blouse
croquete 1871 croquette (de croquer estalar)
ftiche 1873 ftiche
governamental 1881 gouvernemental (de gouvernement)
montra 1899 montre (de montrer mostrar)
soutien XX soutiens-gorge
lingerie 1931 lingerie
tailleur 1933 tailleur
envelope 1938 enveloppe (de envelopper envolver)
palmier 1938 palmier
maquilhar 1941 maquiller 'pintar (o rosto)
liseuse 1949 liseuse
bote 1961 bote
croissant croissant
filete filet (de fil fio)
rveillon rveillon

c. Italianismos
balco 1360 balcone
tenor XV tenore
piloto 1438 piloto
fachada 1548 facciata (de faccia face)
grotesco 1548 grottesco (de grotte)
contralto 1573 contralto
sentinela 1571 sentinella
soneto 1587 sonetto (de son som)
aguarela 1615 acquarella
charlato 1643 ciarlatano (de ciarlare falar)
pera 1698 opera 'obra'
bssola 1712 bussola
terceto 1789 terzetto
atitude 1817 attitudine
pitoresco 1833 pittoresco relativo a pintor
piano 1858 pianoforte
violoncelo 1858 violoncello
fiasco 1872 fiasco 'frasco de vidro'
pizaria XX pizzeria

61
d. Emprstimos provenientes de lnguas africanas
banana de uma lngua falada na Guin
berimbau do Quimbundo, lngua falada em Angola
cacimba do Quimbundo
carimbo do Quimbundo
cubata do Quimbundo
samba do Quimbundo
senzala do Quimbundo
zumbi do Quimbundo

e. Emprstimos provenientes de lnguas amerndias


canoa 1533 do Aruaque, lngua falada entre as
bacias do Amazonas e do Oiapoque
chocolate 1726 do Nuatle, lngua falada no Mxico
tomate 1721 do Nuatle
cacau 1675 do Nuatle
xcara 1706 do Nuatle
alpaca 1836 do Quchua, lngua falada na
Argentina, Bolvia, Equador e Peru
condor 1727 do Quchua
amendoim 1618 do Tupi, lngua falada no Brasil
mandioca 1549 do Tupi
tapioca 1587 do Tupi

f. Emprstimos provenientes de lnguas asiticas


leque 1600 do Chins
bengala 1543 do Hindu
haraquiri 1874 do Japons
quimono 1897 do Japons
ch 1565 do Mandarim
pagode 1516 do Malaio
bule 1649 do Malaio
chvena 1649 do Malaio
ketchup XX do Malaio
xaile 1789 do Persa

Por ltimo, mas apenas por se tratar do tipo mais relevante na


actual sincronia do Portugus, chegou a vez de falar dos emprstimos com
origem no Ingls, aos quais se d geralmente o nome de anglicismos:
(47) este XV est
oeste XV west
bolina 1416 bou(e)line
pudim 1799 pudding
bife 1836 beef
lanche 1858 lunch
bluff 1899 bluff
futebol 1889 football

62
lder 1900 leader
golo 1904 goal
flirt 1909 flirt
craque 1913 crack
check-up 1921 checkup
marketing 1960 marketing
andebol XX handball
know how XX know-how
lobby XX lobby
must XX must
penalti XX penalty

A prevalncia de anglicismos, que no se verifica apenas no


Portugus e muito menos ainda apenas no Portugus Europeu, satirizada
por Zeca Baleiro e Zeca Pagodinho, no Samba do Approach:
(48) Venha provar meu brunch
Saiba que eu tenho approach
Na hora do lunch
Eu ando de ferry-boat
Eu tenho savoir-faire
Meu temperamento light
Minha casa high-tec
Toda hora rola um insight
J fui f do Jethro Tull
Hoje me amarro no Slash
Minha vida agora cool
Meu passado que foi trash
Venha provar meu brunch
Saiba que eu tenho approach
Na hora do lunch
Eu ando de ferry-boat
Fica ligado no link
Que eu vou confessar, my love
Depois do dcimo drink
S um bom e velho Engov22
Eu tirei o meu green card
E fui para Miami Beach
Posso no ser pop star
Mas j sou um nouveau riche
Eu tenho sex appeal
Saca s meu background
Veloz como Daemon Hill
Tenaz como Fitipaldi
No dispenso um happy end
Quero jogar no dream team
De dia um macho man

63
E de noite drag queen

2.5 Sobre Arcasmos e Dialectalismos

O lxico de uma lngua uma entidade dinmica, sensvel


passagem do tempo e ao efeito das circunstncias, e de contornos variveis
em resultado de processos de perdas e ganhos das unidades que o
constituem. Arcaismos so as palavras que, num dado momento da
histria de uma lngua, deixaram de ser utilizadas pela comunidade
lingustica falante dessa lngua. Trata-se de palavras que j fizeram parte
activa do lxico da lngua, mas que, por variadas razes, caram em
desuso. o que se verifica nos seguintes casos:
(49) antanho ADV = no ano passado
coita N[+fem] = dor, desgosto
fiza N[+fem] = confiana, f
igualdana N[+fem] = igualdade
luscar V = brincar, jogar, divertir-se
velido ADJ = belo

Geralmente tambm so excludas as palavras cujo uso s


frequente em dialectos ou em sociolectos no prestigiados. Quando
registadas, estas palavras so referidas como dialectalismos ou
provincianismos. Em relao ao dialecto de Lisboa, integram esta
categoria palavras como:
(50) cao = concha de sopa
carapins = sapatinhos de dormir, botinhas de bb
ervilhana = amendoim
liteiro = coberta de trapo
porca-sara = bicho de conta
saltarico = gafanhoto
xerm = papas de milho

Tpicos de Recapitulao Geral

O lxico do Portugus tem como base o lxico latino,


particularizado por alguma resistncia das lnguas existentes na Pennsula
Ibrica no perodo anterior ao da permanncia do Latim e alguns vestgios
das lnguas supervenientes.

Nos seus cerca de sete sculos de existncia, o lxico do Portugus


no ficou, porm, imvel, estando os processos de perdas e ganhos de

64
palavras em permanente tenso. Ou seja, o lxico do Portugus integra,
sistematicamente neologismos e, tambm sistematicamente, converte
algumas palavras em arcasmos. Neste captulo foram referidos alguns
processos no-morfolgicos de formao de palavras, bem como a
importao de palavras que d origem a diversos tipos de emprstimos.

ibero matriz latina germni


chaparro co
substrato ganso
mediterrni s rabe
co alcatifa
camura LXICO DO
proto- superstrato
PORTUGU
basco s
S
esquerdo arcasmos
neologismo coita
s
dialectalismo
s
processos ervilhana
morfolgicos de latinismo
formao de palavras culo
emprstim
afixao os helenism
composi
o
o
idolatria
castelhanism
o lnguas
processos no- neblina africanas
morfolgicos de senzala
formao de palavras italianism
o lnguas
inveno sentinela amerndia
bezidrglio amlgama
analfabruto s
galicism chocolate
onomatop
acronmi o lnguas
eia envelope
miar a asiticas
eponmia prec xaile
jaquinzinh siglao anglicism
o adn o
truncamen abreviao pudim
to obs.
manif

65
Exerccios

1. D cinco exemplos de palavras de origem latina que no sejam


latinismos introduzidos no Portugus aps o Renascimento.
2. Procure encontrar trs palavras portuguesas de origem pr-latina.
3. Identifique cinco formas caracterizveis como vestgios dos
superstratos lingusticos do Portugus.
4. Caracterize etimologicamente cada uma das seguintes palavras:

abacate cobarde
alcunha diletante
alecrim fatia
alfaiate ganadaria
alfndega granizo
almofada jasmim
anans javali
background maionese
bandido queque
biombo robe
burlesco tanga
cachimbo tertlia
canja vago
clube zero

5. Identifique dez anglicismos correntemente utilizados no Portugus


Europeu contemporneo. Comente a sua forma fontica e
ortogrfica, propondo, se assim o entender, formas alternativas,
novas pronncias ou novas grafias.
6. Identifique dez emprstimos de diferente origem lingustica.
7. Indique cinco neologismos recentes, bem como a parfrase que
considera adequada a cada um deles.
8. Procure escrever um pequeno texto em que use trs palavras
inventadas por si (certifique-se de que no esto atestadas,
consultando diversos dicionrios). D esse texto a ler a outras
pessoas e pergunte-lhes se conhecem essas palavras, se sabem o
que significam. Se a resposta for negativa, pea-lhes que procurem
adivinhar um significado.
9. Classifique as seguintes palavras quanto sua formao:
algarismo freudiano
AVC lipo
chupa-chupa radar
f rdio
flagra str

66
10. Encontre cinco epnimos, cinco palavras formadas por amlgama,
cinco acrnimos, cinco siglas, cinco palavras formadas por
truncamento, cinco palavras onomatopaicas. Procure explicar
como se formou cada uma destas palavras.
11. Que hipocorstico corresponde ao seu nome prprio? E na sua
famlia que outras palavras deste tipo so geralmente usadas?
Procure identificar o processo de formao de cada uma dessas
palavras.
12. Como caracteriza a relao entre as palavras traio e tradio.
Identifique cinco outros casos do mesmo tipo.
13. Identifique cinco arcasmos.
14. Procure um significado lexical que seja transmitido dialectalmente
por diferentes palavras.

67
Leituras Complementares

CORREIA, M. E LEMOS, L. S. P.
2005 Inovao Lexical em Portugus
Lisboa: Colibri

PIEL, J.M.
1976 Origens e estruturao histrica do lxico portugus
1986 Estudos de Lingustica Histrica Galego-Portuguesa (9-16)
Lisboa: Imprensa-Nacional Casa da Moeda
www.instituto-camoes.pt/CVC/hlp/biblioteca/origens_lex_port.pdf

Para Consulta

ACADEMIA DAS CINCIAS


2001 Dicionrio da Lngua Portuguesa Contempornea
Lisboa: Verbo

AURLIO ET AL.
2004 Novo Dicionrio Eletrnico Aurlio
Rio de Janeiro: Positivo

CUNHA, A.G.
1996 Dicionrio Etimolgico Nova Fronteira da Lngua
Portuguesa
Rio de Janeiro: Nova Fronteira

HOUAISS ET AL.
2001 Dicionrio Eletrnico Houaiss da Lngua Portuguesa
Rio de Janeiro: Objetiva

PRIBERAM INFORMTICA E PORTO EDITORA


1996 Dicionrio da Lngua Portuguesa
Porto Editora

VAZA, A. E AMOR, E.
2006 Novo Dicionrio da Lngua Portuguesa
Lisboa:Verbo

68
69
Captulo 3. Unidades Lexicais e Constituintes Morfolgicos

70
71
Objectivos

Este terceiro captulo dedicar particular ateno descrio dos


constituintes morfolgicos que so unidades lexicais. Para tal,
procederemos previamente caracterizao das unidades lexicais,
identificando-as e identificando as suas propriedades, quer inerentes quer
combinatrias.

Em seguida, partindo da distino bsica entre radicais e afixos


(que so os dois tipos de constituintes morfolgicos terminais disponveis
no Portugus), faremos uma descrio das principais propriedades das
suas diversas subclasses. No que diz respeito aos radicais, comearemos
por estabelecer um contraste entre vernculos e neoclssicos, para
prosseguir com a caracterizao dos radicais nominais, adjectivais, verbais
e adverbiais. Quanto aos afixos, confrontaremos a abordagem clssica que
reconhece os afixos com base na posio que ocupam na estrutura da
palavra (e que permite distinguir os prefixos dos sufixos), com uma
abordagem gramatical que caracteriza os afixos a partir da funo que
desempenham nas estruturas morfolgicas, o que permite isolar os afixos
especificadores, os predicadores e os modificadores.

Por ltimo, observar-se-o alguns tipos de relaes lexicais,


nomeadamente aquelas que so relevantes para a anlise morfolgica.

No final desta unidade, o aluno dever:

saber caracterizar as unidades lexicais, identificando as suas


propriedades inerentes e as suas propriedades de seleco

conhecer as principais propriedades dos:


o radicais
nominais
adjectivais
verbais
adverbiais
o afixos
especificadores
derivacionais
modificadores

conhecer e saber utilizar os conceitos de:


o famlia de palavras
o paradigma lexical

72
O lxico1, que uma das componentes da gramtica das lnguas
naturais, pode ser caracterizado como uma base de dados onde se
armazena toda a matria-prima que vai dar corpo a qualquer expresso
lingustica e nomeadamente s estruturas morfolgicas. Mas de que
matria-prima se trata? Como so as unidades lexicais? E como feito o
seu registo? A resposta mais imediata a de que as unidades lexicais so
palavras, mas, como veremos em seguida, esta uma resposta que no
basta anlise morfolgica.

Com efeito, considerando os requisitos da formao de palavras,


facilmente se conclui que uma boa parte das unidades lexicais
provavelmente formada por radicais e afixos de diversa natureza. Mas
tambm provvel que o lxico inclua todos os produtos da
lexicalizao2, quer se trate de palavras, quer se trate de expresses
sintcticas. Assim, todos os radicais simples (cf. 1a), todos os afixos (cf.
1b), todas os radicais complexos lexicalizados (cf. 1c), todas as formas
flexionadas lexicalizadas (cf. 1d) e todas as expresses sintcticas
lexicalizadas (cf. 1e) esto listados no lxico:

(1) a. bra- Radical de brao


bel- Radical de belo / bela
beb- Radical de beber
b. -o ndice temtico dos nomes de tema em o
(cf. brao)
-ez Sufixo de nominalizao deadjectival
(cf. estupidez)
-o- Vogal de ligao (cf. scio-cultural)
3
c. sapienci- Radical de sapincia
4
complex- Radical de complexo / complexa
5
rejuvenesc- Radical de rejuvenescer
d. (di-me as) costas Plural lexicalizado de costa
(esse teu) olhar Converso nominal do verbo olhar
e. brinco de princesa
cabea de alho chocho

Como a anlise morfolgica e a descrio dos processos de


formao de palavras assentam no conhecimento das unidades lexicais que
ocorrem nas posies terminais das estruturas morfolgicas, ou seja, dos
radicais e dos afixos, a estes dois tipos de unidades lexicais que daremos
seguidamente uma maior ateno.

A cada unidade lexical est obrigatoriamente associado um


conjunto de informaes que determina o modo como as unidades lexicais

73
se relacionam entre si, o que condiciona a sua integrao em estruturas
morfolgicas e controla a sua projeco em estruturas sintcticas,
restringindo os possveis contextos de insero. Esta informao
idiossincrtica, ou seja, no pode ser derivada nem calculada a partir de
nenhuma outra informao e inclui, pelo menos, propriedades sintcticas,
morfolgicas, semnticas e fonolgicas. Note-se que esta distino
precria, dado que as informaes associadas s unidades lexicais tm
frequentemente uma natureza compsita, combinando propriedades de
diferentes tipos. Vejamos, ento, como se caracterizam as unidades
lexicais, distinguindo as suas propriedades inerentes, ou seja, as
propriedades com que cada unidade lexical se integra numa dada estrutura,
das suas propriedades de seleco, ou seja, das propriedades que
determinam o tipo de estrutura que pode acolher cada unidade lexical. Na
descrio que se segue, e sempre que possvel, as propriedades das
unidades lexicais sero codificadas atravs de uma notao formal que
utiliza traos binrios, em que o valor negativo especifica a forma no-
marcada6.
O termo que tradicionalmente designa as unidades de anlise das
palavras morfema. Sabe-se, no entanto, que a definio clssica de
morfema como a menor unidade portadora de significao, que a
definio de Hockett (1958), problemtica para a anlise morfolgica
(como foi assinalado, por exemplo, por Aronoff 1976), dado que nem
todas as unidades que integram as palavras so unidades portadoras de
significado. o que se verifica, por exemplo, com a vogal temtica que
integra a generalidade das formas verbais (e.g. cantar, bebssemos,
fugira), ou com a vogal de ligao (e.g. insecticida, insectlogo).
A redefinio do conceito de morfema como qualquer elemento que
participa na construo de uma palavra, por exemplo, poderia resolver o
problema, mas uma soluo equvoca, porque mantm o nome,
alterando a definio. por essa razo que se torna prefervel chamar
constituinte morfolgico a cada uma das unidades que integram uma
estrutura morfolgica.

3.1 Unidades lexicais: tipos e propriedades

A comparao entre palavras uma operao fundamental para


proceder sua segmentao e subsequente identificao das unidades que
as constituem, ou seja, dos seus constituintes morfolgicos. Vejamos os
seguintes exemplos:
(2) teatr-o teatr-al teatr-inho

74
A sequncia comum a estas trs palavras teatr-; o que resta (i.e.
o, al, inho) so sequncias recorrentes em muitas outras palavras do
Portugus, como gato, invernal e dedinho, que, por sua vez, vem esta
segmentao confirmada por comparao com outras palavras
parcialmente idnticas, como gata, invernia e dedada:
(3) teatr-o gat-o gat-a
teatr-al invern-al invern-ia
teatr-inho ded-inho ded-ada

Antes de continuar, necessrio referir que nem todos os


constituintes morfolgicos so idnticos: alguns so unidades lexicais,
outros so sequncias de unidades lexicais. Numa palavra como
teatralizvel, teatr, al, iz, a e vel so as unidades lexicais que
constituem a palavra, mas as relaes que estabelecem entre si variam em
funo das relaes estruturais que mantm. Assim, teatr e al
combinam-se para gerar um novo constituinte (i.e. teatral), ao qual, por
sua vez, se associa iz na formao de um novo constituinte (i.e. teatraliz),
que requer a formao de um novo constituinte (i.e. teatraliza) para,
finalmente, chegar palavra inicialmente considerada (i.e. teatralizao):

(4) teatr teatral


teatral teatraliz
teatraliz teatraliza
teatraliza teatralizvel

Este captulo diz respeito apenas caracterizao dos constituintes


morfolgicos que so unidades lexicais; os restantes, que so estruturas
morfolgicas, sero estudados no captulo seguinte.

Os constituintes morfolgicos que so unidades lexicais ocupam,


pois, as posies terminais das estruturas morfolgicas, mas tambm aqui
h lugar para distines. A primeira a que separa os radicais dos afixos.
Retomando os exemplos acima considerados, radicais so formas como
teatr, gat, invern ou ded, enquanto que a, ad, al, o,i, inh-o, iz
ou vel so afixos. Vejamos, ento, como se caracterizam globalmente as
unidades lexicais.

3.1.1 Propriedades inerentes

A categorizao das unidades lexicais est intimamente


relacionada com a classificao sintctica7, que determina a sua
distribuio frsica8, o tipo de variao morfo-sintctica em que podem
participar9 e ainda a gama de possibilidades da sua participao em

75
processos de formao de palavras10. As categorias sintcticas que aqui
consideraremos, por serem as nicas que permitem a formao de novas
palavras, so adjectivo (ADJ), nome (N) verbo (V) e advrbio (ADV).
Utilizaremos a codificao11 que faz uso dos traos [N] e [V], excepto
no que diz respeito aos advrbios, categoria que esta classificao no
contempla:

(5) ADJECTIVO NOME VERBO


N + + -
V + - +

O segundo tipo de propriedades das unidades lexicais diz respeito


categorizao morfolgica que as distribui por duas grandes classes, os
radicais (R) e os afixos (AF), que, por sua vez, se distribuem por trs
classes determinadas pela posio relativa que ocupam na estrutura
morfolgica: prefixos (PREF) se ocorrem esquerda de uma base; sufixos
(SUF) se se encontram direita; e interfixos se se encontram entre duas
bases12.

A classificao dos afixos no se esgota, porm, nesta


caracterizao posicional, requerendo uma caracterizao funcional que
tenha em conta o papel gramatical que o afixo desempenha na estrutura da
palavra. Esta caracterizao permite distinguir os afixos especificadores,
os afixos derivacionais e os afixos modificadores. As propriedades
especficas de cada um destes tipos de afixos sero apresentadas nas
seces 3.3.1, 3.3.2 e 3.3.3, mas pode, sucintamente, caracterizar-se cada
um deles do seguinte modo:

Os afixos especificadores explicitam informao de natureza


morfolgica, como os constituintes temticos (cf. 6a), ou de
natureza morfo-sintctica, como os sufixos de flexo (cf. 6b);
Os afixos derivacionais so responsveis pela formao de novas
palavras, determinando as suas propriedades gramaticais e
semnticas (cf. 6c);
Os sufixos modificadores tambm so responsveis pela formao
de novas palavras, mas intervm apenas na sua dimenso
semntica e nunca na gramatical (cf. 6d).
(6) a. gat[o]
gat[a]
com[e]r
dorm[i]r

b. gato[s]
cant[va] [mos]

76
c. treatr[al]
beb[vel]

d. ded[inh]o
[re]comear

O diagrama seguinte mostra, esquematicamente, as diversas


subclasses de afixos existentes no Portugus:
(7)
PREFIXO MODIFICADOR

CONSTITUINTE NDICE TEMTICO


TEMTICO
ESPECIFICADOR
VOGAL TEMTICA
AFIXO SUFIXO DERIVACIONAL
FLEXO
MODIFICADOR

INTERFIXO (VOGAL DE LIGAO)

A pertena a uma dada categoria sintctica um privilgio dos


radicais e dos sufixos derivacionais (os afixos modificadores e os sufixos
especificadores no possuem esta propriedade). A combinao das duas
especificaes categoriais (sintctica e morfolgica) permite, ento,
estabelecer as seguintes categorias:
(8) RADICAL ADJECTIVAL (RADJ) e.g. clar- cf. claro/a
RADICAL ADVERBIAL (RADV) e.g. ced- cf. cedo
RADICAL NOMINAL (RN) e.g. port- cf. porta
RADICAL VERBAL (RV) e.g. fal- cf. falar
SUFIXO DE ADJECTIVALIZAO (SUFADJ) e.g. os- cf. gostoso/a
SUFIXO DE ADVERBIALIZAO (SUFADV) e.g. ment- cf. claramente
SUFIXO DE NOMINALIZAO (SUFN) e.g. ism- cf. idealismo
SUFIXO DE VERBALIZAO (SUFV) e.g. ific- cf. clarificar

Uma outra das propriedades a ter em conta diz respeito


subcategorizao morfolgica dos radicais, sufixos derivacionais e
constituintes temticos. Os radicais verbais, os sufixos de verbalizao e
as vogais temticas so especificados quanto conjugao:
(9) RADICAIS SUFIXOS DE
VOGAIS TEMTICAS
VERBAIS VERBALIZAO
1 CONJUGAO fal- (ar) (clar) -ific- (ar) (fal) -a- (r)
2 CONJUGAO beb- (er) (escur) -ec- (er) (beb) -e- (r)
3 CONJUGAO fug- (ir) ----- (fug) -i- (r)

77
Os restantes radicais, afixos derivacionais e ndices temticos so
especificados quanto classe temtica.
(10) RADICAIS RADICAIS RADICAIS
ADJECTIVAIS ADVERBIAIS NOMINAIS
TEMA EM -a nov- (a) acim- (a) fal- (a)
TEMA EM -o nov- (o) ced- (o) ded- (o)
TEMA EM -e lev- (e) tard- (e) pent- (e)
TEMA maior- () devagar- () sal- ()
ATEMTICOS ruim- j- ch-

(11) SUFIXOS DE SUFIXOS DE SUFIXOS DE


ADJECTIVALIZAO ADVERBIALIZAO NOMINALIZAO
TEMA EM -a (gost) -os- (a) ----- (emerg) -nci- (a)
TEMA EM -o (gost) -os- (o) ----- (segui) -ment- (o)
TEMA EM -e (urge) -nt- (e) (clara) -ment- (e) (ambigu) -idad- (e)
TEMA (am) -vel- () ----- (limpid) -ez- ()
ATEMTICOS (aterr)-agem

(12) NDICES NDICES NDICES


TEMTICOS TEMTICOS TEMTICOS
ADJECTIVAIS ADVERBIAIS NOMINAIS
TEMA EM -a (nov) -a (acim) -a (fal) -a
TEMA EM -o (nov) -o (ced) -o (ded) -o
TEMA EM -e (lev) -e (tard) -e (pent) -e
TEMA (maior) - (devagar) - (sal) -

Na caracterizao dos radicais nominais, dos ndices temticos


adjectivais e nominais e dos sufixos de nominalizao, a classe temtica
conjuga-se com o gnero13, o que, no Portugus, implica uma distino
entre masculino e feminino e a considerao de um valor subespecificado,
dado que lexicalmente no possvel determinar o gnero destas formas:
14
(13) cas- RN [+fem]
livr- RN [-fem]
artist- RN [ fem]

Uma outra propriedade de natureza morfolgica diz respeito


variabilidade temtica dos radicais adjectivais e dos sufixos de
adjectivalizao, que distingue aqueles que tm formas diferentes
consoante concordam com formas masculinas ou femininas, dos que
possuem uma nica forma para o masculino e para o feminino:

78
(14) RADICAIS ADJECTIVAIS SUFIXOS DE
ADJECTIVALIZAO
VARIVEIS INVARIVEIS VARIVEIS INVARIVEIS
TEMA EM -a grossa careca perigosa acolhedora
TEMA EM -o grosso perigoso
TEMA EM -e grande abafante
TEMA til acolhedor amvel
ATEMTICOS bom ruim ----- ----- -----

A informao semntica associada a cada unidade lexical tambm


difere de categoria para categoria. Aos lexemas (radicais simples ou
complexos lexicalizados) esto associadas parfrases do significado literal
e a explicitao de eventuais significados figurados e acepes
particulares, pertencentes a vocabulrios de especialidade. Esta a
informao que est habitualmente presente nas descries
lexicogrficas15:
(15) Papel
1. substncia constituda por elementos fibrosos de origem vegetal, os
quais formam uma pasta que se faz secar sob a forma de folhas delgadas,
para diversos fins: escrever, imprimir, embrulhar etc.
2. um pedao ou uma folha de papel escrita
Ex.: este p. autoriza a entrega da encomenda
3. parte que cada ator ou atriz representa no teatro, cinema, televiso etc.
Ex.: ela tem um bom p. na novela
4. a personagem representada por cada ator ou atriz
Ex.: no seu ltimo filme, ele fez o p. de um escritor
5. dever, obrigao legal, moral, profissional etc. ou atribuio, funo
que se desempenha ou cumpre
Ex.: o p. dos pais educar os filhos
6. m.q. papelo ('procedimento')
Ex.: mas que p. voc fez na frente de todos!
7. dinheiro em notas
Ex.: no aceitam ouro, s p.
8. ao, ttulo de crdito, letra de cmbio, nota promissria ou outro
documento negocivel que represente um determinado valor

Para alm de parfrases deste ou de outro tipo, os lexemas so


caracterizveis em termos de traos semnticos a que diversos processos
gramaticais so sensveis. A caracterizao dos radicais nominais como [
contvel] morfolgica e sintacticamente relevante (cf. 3.2.1).

Aos afixos derivacionais e modificadores tambm esto associadas


parfrases que identificam a alterao semntica que o afixo provoca na
base e que geralmente fazem uso de uma varivel (i.e. X) para a
representar:

79
(16) Xvel = que pode ser Xdo e.g. bebvel = que pode ser bebido
reX = voltar a X e.g. refazer = voltar a fazer

Quanto aos afixos especificadores, necessrio distinguir os


constituintes temticos dos sufixos de flexo. Os constituintes temticos
no possuem qualquer informao de natureza semntica: o significado
dos verbos no depende da conjugao a que pertencem, nem a
interpretao dos nomes determinada pela classe temtica em que se
integram. Os sufixos de flexo, por seu lado, esto associados a traos
morfo-semnticos (como [ plural], [ passado] ou [ primeira pessoa])
que se destinam prioritariamente verificao da boa-formao das
configuraes sintcticas e subsidiariamente fixao da interpretao
semntica das frases, dado que a determinao nominal, por exemplo, ou a
expresso do tempo assentam em muito mais informao do que aquela
que veiculada pela flexo morfolgica. As propriedades semnticas com
relevncia morfolgica sero apresentadas na caracterizao dos radicais e
dos afixos, em 3.2 e 3.3.

A informao fonolgica associada a uma unidade lexical mostra


as suas representaes fonolgica e morfemtica. Assim, o radical de casa
representado como /#kaz+/, o sufixo que forma a palavra teatral
representado como /+al+/ e o prefixo que ocorre em desligar
representado como /#des+/. A representao da estrutura morfemtica
mostra a possibilidade de ocorrncia de uma dada unidade lexical em
incio ou final de palavra (i.e. #), e mostra onde se encontram as fronteiras
de morfema (i.e. +), o que particularmente relevante quando as unidades
lexicais em causa so radicais complexos lexicalizados:

(17) /#sombr+i+/ e.g. sombrinha


/#id+oz+/ e.g. idoso

Por outro lado, a informao fonolgica explicita eventuais


idiossincrasias de natureza fonolgica, como, por exemplo, a circunstncia
de a ltima vogal de um radical ser inacentuvel. A notao geralmente
utilizada para marcar a impossibilidade de acentuao de uma vogal o
trao [-ac], que pode marcar radicais adjectivais e nominais e sufixos de
adjectivalizao e de nominalizao:
(18) /# f a s i l +/ e.g. fcil
[-ac]
/# f a b r i k +/ e.g. fbrica
[-ac]
/+ v l +/ e.g. amvel
[-ac]
/+ n s i +/ e.g. tolerncia
[-ac]

80
As unidades lexicais so ainda portadoras de informaes
idiossincrticas de outra natureza, como a etimolgica, que permite
identificar radicais neoclssicos, codificndo-os, por exemplo, do seguinte
modo:
(19) duz [+latino] e.g. conduzir
antrop [+grego] e.g. antropologia

A informao que diz respeito a acidentes de flexo deve tambm


ser associada unidade lexical afectada. Os verbos irregulares, por
exemplo, quer a irregularidade diga respeito realizao das formas
flexionadas, quer sua ausncia, quer sua duplicao (o que permite dar
conta dos casos de supletivismo, defectividade ou abundncia), vem
inscritas no lxico todas as formas flexionadas que no podem ser geradas
pelos processos de flexo regular:
(20) sou, era, fui
chove
elegido, eleito

3.1.2 Propriedades de seleco

Os enunciados lingusticos so expresses formadas por diversas


unidades que estabelecem entre si diversos tipos de relaes. Neste
sentido, as expresses lingusticas, nomeadamente as frases, mas tambm
as palavras, podem ser analisadas como predicaes, construdas em
torno de um ncleo a que se d o nome de predicador - e descritas
atravs da explicitao da sua estrutura argumental, ou seja, dos
elementos que esse predicador requisita para dar origem a uma expresso
bem-formada. Estas restries de coocorrncia ou propriedades de
seleco dizem, de novo, respeito aos diversos nveis de informao
gramatical: sintctico, semntico, morfolgico e fonolgico.

Quanto s restries de seleco de natureza sintctica, veja-se o


caso dos predicadores verbais, aos quais est obrigatoriamente associada
uma estrutura argumental que classifica os verbos em funo do nmero
de argumentos que exigem16:
(21) Verbos com 0 argumentos (impessoais) e.g. chover
Verbos com 1 argumento (intransitivos) e.g. gritar
Verbos com 1 argumento (inacusativos) e.g. nascer
Verbos com 2 argumentos (transitivos directos) e.g. encontrar
Verbos com 2 argumentos (transitivos indirectos) e.g. gostar
Verbos com 2 argumentos (transitivos oblquos) e.g. morar
Verbos com 3 ou mais argumentos e.g. dar, trazer

81
Uma outra restrio de natureza sintctica diz respeito estrutura
de seleco categorial, que permite especificar a categoria sintagmtica
dos argumentos seleccionados por uma unidade lexical:
17
(22) a. amar [ ___ SN] e.g. O Romeu amava a Julieta
b. gostar [ ___ SP] e.g. O Romeu gostava da Julieta
18
c. fumar [ ___ (SN)] e.g. O Pedro fuma (cachimbo)
d. sorrir [ ___ ] e.g. O Pedro sorriu

Aos argumentos seleccionados por um predicador est tambm


associada informao sobre a sua funo temtica, ou seja, sobre a relao
semntica que estabelecem com o predicador. H diversas propostas sobre
o elenco de funes temticas e respectivas definies que melhor se
adequam anlise lingustica. A que se segue a de Eliseu (2007):
(23) Agente: entidade (dotada de volio, mesmo que involuntariamente) que
desencadeia a aco expressa pelo predicador
e.g. A Rute partiu o vidro (sem querer).

Instrumento: entidade (no controladora) que causa a aco expressa


pelo predicador ou o objecto com o qual se efectua um aco
e.g. O vento fechou a porta.

Tema: entidade que afectada pela aco, movida, percebida ou


experienciada
e.g. O vento fechou a porta.

Experienciador: entidade que sente ou se apercebe dos acontecimentos


e.g. A professora gosta de desenhos animados.

Beneficirio: entidade que beneficia da aco expressa pelo predicador


e.g. O Antnio comprou estas flores para a namorada.

Alvo: entidade / lugar em relao qual dirigida a aco (concreta ou


abstracta) expressa pelo predicador
e.g. O Antnio vendeu o carro Margarida.

Origem: entidade / lugar a partir da qual uma coisa movida devido


aco expressa pelo predicador
e.g. A Margarida comprou o carro ao Antnio.

Locativo: espao em que se situa a situao expressa pelo predicador


e.g. A vizinha do ministro est em casa.

Os argumentos seleccionados por um dado predicador podem ainda


ser especificados por informaes de natureza sintctico-semntica,
codificada por traos como [ animado] e [ humano], que permitem
distinguir as entidades pertencentes espcie humana dos restantes seres
vivos e todos estes de qualquer matria inerte:

82
(24) a. morrer <[+animado] _ > e.g. O Pedro morreu
A tartaruga morreu
19
*O relgio morreu
b. construir <[+humano] _ [-animado]> e.g. O Pedro construiu uma casa
O Pedro construiu *um rato
O Pedro construiu *um amigo
c. conversar <[+humano] _ [+humano]> e.g. O Pedro conversou com a Maria
O Pedro conversou *com o disco
O Pedro conversou *com o rato
O Pedro conversou *com a flor
*O livro conversou com a Maria
*O rato conversou com a Maria
*A flor conversou com a Maria
d. encomendar <[+humano] _ [-humano]> e.g. O Pedro encomendou um carro
O Pedro encomendou um rato
O Pedro encomendou *um amigo

Passemos agora s restries de seleco de natureza


morfolgica, que afectam exclusivamente os afixos, indicando, por um
lado, a posio que ocupam na estrutura morfolgica e, por outro, qual o
tipo de unidades a que podem associar-se. O sufixo o, por exemplo,
associa-se a temas verbais; o sufixo idade associa-se a radicais
adjectivais:
(25) -o [[X] ] e.g. continua ]TV o
TV
habitua]TV o
irrita]TV o
competi]TV o

-idade [[X] ] e.g. etern]RADJ idade


RADJ
cumplic]RADJ idade
ambigu ]RADJ idade
idone]RADJ idade

Quanto s restries de seleco de natureza fonolgica, elas


dizem respeito a questes de alomorfia20. O sufixo vel, por exemplo,
assume esta forma quando ocorre em posio final de palavra (cf. amvel);
nos restantes contextos a sua forma bil (cf. amabilidade). A
representao deste sufixo deve, pois, tornar explcita a sua distribuio:
(26) [vl#]
[bil+]

Um outro caso de alomorfia o que diz respeito ao sufixo ez. De


um modo geral, este sufixo ocorre associado a radicais adjectivais que
contm duas ou mais vogais (e.g. altivez, estupidez, invalidez, timidez).

83
Nos restantes casos, a forma do sufixo eza (e.g. beleza, dureza, pureza,
riqueza). A representao do sufixo deve integrar essa informao:
(27) [[[2V]RADJ [ez]]RN []]TN
[[[1V]RADJ [ez]]RN [a]]TN

Concluda esta caracterizao geral das unidades lexicais, vejamos


agora, com mais ateno, como se caracterizam os diversos constituintes
morfolgicos terminais, ou seja, os radicais (nominais, adjectivais, verbais
e adverbiais) e os diversos tipos de afixos (especificadores, derivacionais e
modificadores).

3.2 Radicais

Poder-se-ia definir radical como o constituinte ncleo de uma


palavra simples, ou seja, como o constituinte que define o contedo
semntico e as propriedades gramaticais bsicas da palavra que integra21.
Escola, por exemplo, um nome feminino porque escol um radical
nominal feminino; grave um adjectivo invarivel porque grav um
radical adjectival invarivel; pedir um verbo da terceira conjugao
porque ped um radical verbal de terceira conjugao. Mas nem todos os
radicais podem ocorrer em palavras simples e nem todas as palavras so
palavras simples.

H um relevante contingente de radicais que s podem ocorrer em


palavras complexas. o que se verifica com formas como pisc ou icti,
semanticamente equivalentes ao radical peix, mas que nunca surgem em
palavras simples:
(28) peixe
piscicultura = criao de peixes
pisciforme = que tem forma de peixe
piscvoro = que se alimenta de peixe
ictifago = que se alimenta de peixe
ictilito = fssil que contm um peixe ou pedaos de peixe
ictiose = dermatose que torna a pele escamosa

Os radicais que no ocorrem em palavras simples so


frequentemente radicais neoclssicos (por oposio aos restantes, que
podem ser identificados como radicais vernculos), ou seja, so
latinismos ou helenismos disponveis apenas para a formao de palavras
e em particular para a formao de alguns tipos de palavras, como os
compostos morfolgicos e alguns tipos de derivados (como os derivados

84
em ose). A distino entre radicais vernculos e radicais neoclssicos
permite, pois, distinguir os radicais que podem ocorrer quer em palavras
simples (e.g. peix(e)), quer em palavras complexas (e.g. peix(ada)), dos
radicais que s podem ocorrer em palavras complexas (e.g. pisc(icultura),
icti(ofobia)).

Os radicais neoclssicos podem ser caracterizados como um


sublxico do Portugus, criado a partir de emprstimos do Grego Antigo e
do Latim, muito frequentemente por intermdio de uma lngua
contempornea, como o Ingls ou o Francs. No ocorrendo livremente
em qualquer tipo de contexto sintctico, difcil identificar as suas
propriedades gramaticais. Note-se que um radical como vor-, proveniente
de um verbo latino (i.e. VORO, VORARE), ocorre, no Portugus, integrado no
verbo devorar (tambm herdado de um verbo latino - DEVORO, DEVORARE,
lexicalizado no Portugus), no adjectivo voraz (do Latim, VORAX,
igualmente lexicalizado no Portugus) e em compostos como carnvoro,
que pode ser um adjectivo ou um nome. Esta conjugao de dados explica
a impossibilidade de atribuir ao radical vor-, tal como a qualquer outro
radical neoclssico, uma categoria sintctica.

Mas h outras diferenas relevantes: o gnero, por exemplo, uma


propriedade inerente dos radicais nominais vernculos (peix um radical
nominal masculino), enquanto que os radicais nominais neoclssicos no
possuem qualquer especificao deste tipo (pisc ou icti no tm gnero
feminino nem masculino); por outro lado, os radicais neoclssicos no
possuem a especificao temtica que para os radicais vernculos uma
propriedade crucial (peix um radical nominal de tema em e, pisc ou
icti no se integram em qualquer classe temtica).

Pode, assim, concluir-se que a definio de radical inicialmente


proposta, e que vai ao encontro da intuio dos falantes, insuficiente para
a anlise morfolgica, mas a sua discusso permite-nos compreender que a
caracterizao dos radicais, em particular no confronto com os afixos,
exige que os radicais neoclssicos e os radicais vernculos sejam
independentemente considerados. Centremo-nos, ento, na descrio
destes ltimos.

Nem todas as informaes que esto associadas s unidades


lexicais so relevantes para a sua integrao em estruturas morfolgicas
algumas, como a impossibilidade de acentuao de vogais em posio
acentuvel (veja-se, por exemplo, a penltima vogal de abbora), ou a
etimologia so geralmente irrelevantes. A relao de pertena a uma
categoria sintctica, pelo contrrio primordial, dado que dela depende
toda a restante classificao.

85
Como vimos h pouco, a categoria sintctica dos radicais
vernculos22 determinada pela categoria sintctica das palavras simples
em que ocorrem, qualquer que seja a forma flexionada considerada:

(29) boc RN gord RADJ com RV


boca N gordo ADJ como V coma V comerei V
bocas N gordos ADJ comes V comas V comers V
gorda ADJ come V coma V comer V
gordas ADJ comemos V comamos V comeremos V
comeis V comais V comereis V
comem V comam V comero V
comi V comesse V comeria V
comeste V comesses V comerias V
comeu V comesse V comeria V
comemos V comssemos V comeramos V
comestes V comsseis V comereis V
comeram V comessem V comeriam V
comia V comer V comendo V
comias V comeres V
comido V
comia V comer V
comamos V comermos V comer V
comeis V comerdes V
comiam V comerem V
comera V
comeras V
comera V
comramos V
comreis V
comeram V

Dados como os de (30) poderiam levar-nos a admitir que alguns


radicais pertencem a mais do que uma categoria sintctica:
(30) solt- solto ADJ / soltar V
velh- velho N / velho ADJ
troc- troco N / troca N / trocar V
fabric- fabrico N / fbrica N / fabricar V
sec- sec(o,a) ADJ / seco N / seca N / secar V
Ainda que, foneticamente, estes radicais sejam idnticos, trata-se
de unidades lexicais distintas, que, para alm de pertencerem a diferentes
categorias sintcticas, so portadoras de distintas propriedades fonolgicas
(cf. 31a), morfolgicas e morfo-sintcticas (cf. 31b):

(31) a. [seku]ADJ

86
[sku]V

b. troco No, [-feminino] troca Na, [+feminino]

Estabelecida a distino categorial bsica, vejamos, ento, como se


caracterizam os radicais nominais, os radicais adjectivais, os radicais
verbais e os radicais adverbiais.

3.2.1 Propriedades dos radicais nominais

Foi j dito que as unidades lexicais caracterizveis como radicais


nominais so os constituintes que ocupam a posio de radical de um
nome simples (cf. [ [ros]RN [a]IT ]TN [ ][-PLU]] N[-PLU]), mas a descrio que se
segue no diz respeito apenas aos radicais nominais simples, diz respeito a
todos os radicais nominais, simples ou complexos. Ora, se o estatuto
categorial de um radical simples lhe advm da natureza categorial da
palavra simples em que ocorre, o que se passa com os radicais complexos?
So duas as situaes a ter em conta. Nas palavras complexas, o ncleo
um radical complexo: o radical simples que o integra pode ser o ncleo
dessa estrutura, se se tratar de uma estrutura de modificao, como
rosinha, ou no, se se tratar de uma estrutura de derivao, como roseira:
(32) [ [ros]ncleo de rosinh- [inh] ]ncleo de rosinha [a]
[ [ros] [eir]nceo de roseir- ]ncleo de roseira [a]

Para a anlise morfolgica, a especificao lexical dos radicais


nomnais mais relevante diz respeito a algumas propriedades morfo-
semnticas, ao gnero e classe temtica. Igualmente relevante a
informao de que flexionam em nmero.

3.2.1.1 Propriedades morfo-semnticas

Aos radicais nominais est associada informao relativa


distino entre nomes prprios e comuns, animados e inanimados,
humanos e no-humanos e contveis e massivos. A distino entre nomes
prprios e nomes comuns justificada por contrastes sintcticos como o
seguinte23:
(33) Lisboa uma cidade antiga
*A Lisboa uma cidade antiga
*Lisboa que est muito poluda uma cidade antiga
*Lisboas

87
O professor um homem velho
*Professor um homem velho
O professor que chegou hoje um homem velho
professores

A especificao dos nomes relativamente a este contraste morfo-


semntico faz uso do trao [comum]:
(34) Lisboa [-comum]
professor [+comum]

Esta uma informao morfologicamente relevante. Os sufixos


que formam adjectivos gentlicos, como ense, por exemplo, seleccionam
obrigatoriamente um radical [-comum]. o que se verifica no caso de
setubalense, adjectivo derivado do nome prprio (topnimo) Setbal.

O trao [ animado] distingue entre a subclasse de nomes que


refere seres vivos (ainda que seres vivos, nesta viso do mundo, sejam
apenas pessoas e animais), da subclasse que refere entidades inanimadas e
conceitos:
(35) Maria [+animado]
rato [+animado]
pinheiro [-animado]
disco [-animado]
prazer [-animado]

Os radicais nominais animados requerem uma outra distino


semntica que indica se o nome ao qual est associado refere ou no um
ser humano e usa, habitualmente, o trao [humano]:
(36) Maria [+humano]
rato [-humano]
disco [-humano]

Note-se que entre estas duas propriedades (i.e. [animado] e


[humano]) h implicaes lgicas que permitem simplificar a
especificao de alguns nomes:
(37) [+humano] [+animado]
[-animado] [-humano]

A anlise morfolgica faz uso desta informao, por exemplo, para


dar conta da formao de contrastes de gnero por composio morfo-
sintctica. S os radicais nominais [+ animado, - humano], que so os
radicais dos nomes epicenos, podem usar esse recurso:
(38) guia-macho
guia-fmea

88
Os nomes comuns so ainda caracterizveis como contveis ou
massivos, distino que tambm encontra justificao em contrastes
morfo-sintcticos24, como os seguintes
(39) a. uma cadeira / duas cadeiras
um vinho / *dois vinhos

b. *preciso de cadeira / preciso de cadeiras


preciso de vinho / *preciso de vinhos

c. *no tenho muita cadeira / no tenho muitas cadeiras


no tenho muito vinho / *no tenho muitos vinhos

A sequncia precedida de asterisco em (39a) s no agramatical


se significar diferentes qualidades de vinho, ou se for considerada como
elipse de uma sequncia do tipo garrafas de vinho. Na entrada lexical de
cada uma destas palavras constar, assim, informao sobre o valor do
trao [ contvel]:
(40) cadeira [+contvel]
vinho [-contvel]

Para alm da relao com a flexo em nmero, este tipo de


informao solicitada por alguns processos de formao de palavras. Os
sufixos que formam nomes colectivos, por exemplo, seleccionam nomes
contveis e formam obrigatoriamente nomes no-contveis.
(41) folh(a) [+contvel] folhagem [-contvel]
vasilh(a) [+contvel] vasilham(e) [-contvel]

3.2.1.2 Gnero

No Portugus, o gnero25 uma propriedade inerente dos radicais


nominais. Todos os radicais nominais possuem, pois, informao de
gnero gramatical e esta informao sintacticamente relevante, dado que
desencadeia mecanismos de concordncia.
(42) Este bolo est delicioso
Esta tesoura precisa de ser afiada

Com foi j referido, so trs os valores de gnero disponveis no


Portugus: masculino, feminino e um valor subespecificado, que
caracteriza os radicais nominais cujo valor de gnero no lexicalmente
determinado e a que habitualmente se d o nome de comuns-de-dois:

89
(43) Este bolo est delicioso.
Este aluno est reprovado.
Este problema fcil de resolver.
Este polcia multou-me.

masculino
Este pente est partido.
O Infante D. Henrique nasceu no Porto.
Este bar est aberto at tarde.
O professor atrasou-se.
Este ch est muito forte.
O av est a chegar.

Esta tribo vive em total isolamento.


Esta tesoura precisa de ser afiada.
Esta menina est muito crescida.
feminino

Esta lente est riscada.


Esta vampe a minha filha.
Esta paz foi conseguida com grande esforo.
Esta p est partida.
A av est a chegar.

Este / esta modelo j fez duas capas da mesma revista.


especificado

Este / esta paisagista faz projectos de grande qualidade.


sub-

Este / esta agente j multou dois condutores.


Este / esta furriel merece um louvor.

A sintaxe pode ou no fixar um valor de gnero para os nomes


formados a partir de radicais nominais subespecificados quanto ao gnero,
o que indicia que semanticamente essa informao no indispensvel.
(44) Este agente foi convidado a sair.
Esta agente foi convidada a sair.
Atletas assim que d gosto treinar.

importante referir que, no Portugus, a relao entre um dado


radical e um dado valor de gnero , na generalidade dos casos, aleatria.
Com efeito, essa relao s pode ser motivada quando os nomes denotam
entidades animadas, mas mesmo neste domnio registam-se variadssimos
casos que mostram a fragilidade dessa hiptese de generalizao. O
gnero uma propriedade que guarda memria de uma semntica
relacionada com a repartio das entidades em animadas e inanimadas, e a
distino, no primeiro caso, dos subconjuntos de entidades que referem
seres de sexo masculino e seres de sexo feminino. Este sistema herdado
das lnguas em que o Portugus se filia, mas j a conhecia alguma
instabilidade: a relao arquetpica dos nomes inanimados com o neutro
tambm j estava comprometida em Latim, dado que j nessa lngua se
encontram nomes inanimados com gnero feminino (cf. LUNA > lua) ou
masculino (cf. SOL > sol). O desaparecimento do valor neutro na formao

90
da generalidade das lnguas romnicas ( excepo do Romeno26) acabou
por torn-lo extremamente precrio, dado que todos os nomes que referem
entidades inanimadas tiveram de inscrever-se ou na classe dos nomes que
referem entidades de sexo feminino, ou na classe dos nomes que referem
entidades de sexo masculino27.

Comecemos por observar os radicais nominais inanimados. Nestes


casos, a atribuio de um valor de gnero estritamente acidental.
Considerem-se os seguintes exemplos:
(45) sof poltrona
leito cama
chinelo chinela
o moral a moral
o lente a lente

Apesar de terem valores de gnero distintos, sof e poltrona


referem dois objectos com formas e funes muito semelhantes, leito e
cama so sinnimos com alguma distribuio complementar (cf. o leito /
*a cama do rio vs. comprei uma cama / *um leito de casal) e chinelo e
chinela so sinnimos de distribuio equivalente. O valor de gnero
destes radicais to imotivado e imprevisvel que requer aprendizagem
especfica, explicando a ocorrncia de contrastes entre variedades do
Portugus (cf. 46a), entre palavras cognatas do Portugus e outras lnguas
romnicas (cf. 46b) e hesitaes no interior de um nico dialecto do
Portugus (cf. 46c), algumas das quais historicamente atestadas (cf. 46d):
(46) a. Portugus Europeu cataplasma[-fem] entorse[+fem]
Portugus do Brasil cataplasma[+fem] entorse[-fem]
b. Portugus leite[-fem] rvore[+fem]
Castelhano leche[+fem] rbol[-fem]
Portugus lume[-fem] ponte[+fem]
Catalo llum[+fem] pont[-fem]
Portugus planeta[-fem] imagem [+fem]
Francs plante[+fem] image[-fem]
Portugus vale[-fem] margem [+fem]
Italiano valle[+fem] mrgine[-fem]
c. a/os diabetes a/o laringe
a/o nfase a /o sndrome
d. PLANETA[+fem] /[-fem]>[+fem] > planeta[-fem]
LAC, LACTIS[neutro] > leite[-fem]
FOLIA[neutro plural] > folha[+fem]
MARE, -IS[neutro] > mar[+fem] > [-fem]
VALLIS, -IS[+fem] > vale[-fem]
DOLOR, -ORIS[-fem] > dor[+fem]

91
Em relao aos radicais de nomes animados, convm distinguir os
que referem seres humanos de todos os outros. Regra geral, a referncia a
entidades humanas distingue o gnero masculino do feminino,
estabelecendo um nexo entre o primeiro e sexo masculino e entre o
segundo e sexo feminino:
(47) aluno aluna
doutor doutora
monge monja
homem mulher
conde condessa
cnsul consulesa
papa papisa
vendedor vendedeira

Esta relao entre gnero gramatical e sexo no , porm,


universal. Como sabido, e apesar de no serem casos frequentes, h
radicais nominais masculinos que referem mulheres (cf. um mulhero) e
radicais nominais femininos que referem homens (cf. uma bicha). Menos
raros so os radicais nominais chamados sobrecomuns que referem
indistintamente homens e mulheres, embora tenham um nico valor de
gnero o caso de cnjuge, dolo, testemunha ou criana. E menos raros
ainda so os j referidos radicais nominais comuns-de-dois, que podem ser
sintacticamente especificados como femininos ou masculinos, dado que,
lexicalmente, o seu valor de gnero est subespecificado:
(48) diplomata
modelo
adolescente

Note-se que a subespecificao de gnero constitui, no Portugus


contemporneo, a estratgia preferencialmente utilizada para a obteno
de denotao no-ambgua a referentes masculinos e femininos: uma
mulher que, na hierarquia militar, ocupa a patente de soldado ser referida
como a soldado X, do mesmo modo que muitas magistradas preferem ser
designadas por a juiz e muitas criadoras literrias renunciam forma
poetisa, preferindo ser chamadas a poeta. Esta preferncia pela
subespecificao deve-se a uma conjuno de factores: por um lado, nem
sempre fcil encontrar uma forma adequada ao feminino (cf. um capito,
uma capitona? capit? capitoa?), por outro, as potenciais formas do
feminino (cf. sargenta, generala) parecem referir no as mulheres que
detenham as patentes de sargento ou general, mas sim, caricaturalmente,
mulheres com caractersticas geralmente atribudas aos militares com
essas patentes. Esta especializao do significado est consagrada, por

92
exemplo, no contraste entre a designao da funo de embaixadora e o
ttulo atribudo mulher do embaixador, que a embaixatriz.

Quanto aos radicais nominais que referem entidades animadas no


humanas, ainda que aqueles que referem animais domsticos ou familiares
(pelo menos no nosso imaginrio) possam dispor de formas prprias para
o feminino e para o masculino (cf. gato, gata; leo, leoa), os casos mais
frequentes so os dos radicais nominais, masculinos ou femininos, que
referem indistintamente os machos e as fmeas de cada espcie, e que so
chamados epicenos:
(49) chimpanz cobra
elefante girafa
gafanhoto lontra
javali mosca
leopardo pantera
tigre zebra

Por ltimo, pode referir-se que os radicais nominais derivados tm


uma relao mais motivada com o gnero, dado que todos os radicais
formados por um mesmo sufixo derivacional possuem idntico valor. Por
exemplo:

todos os radicais nominais derivados pelo sufixo idade so


femininos (cf. animosidade, especificidade, particularidade, etc.);

todos os derivados em ismo so masculinos (cf. amadorismo,


presidencialismo, terrorismo, etc.)

todos os derivados em nte so subespecificados (cf. assistente,


acompanhante, presidente, etc.).

Note-se, porm, que esta sistematicidade assenta na relao


aleatria que cada sufixo de nominalizao mantm com o gnero, ou seja,
no existe qualquer motivao para que o forme radicais nominais
femininos, ou para que mento forme radicais nominais masculinos, ou
para que nte forme radicais nominais subespecificados.

3.2.1.3 Classes temticas

Aos radicais nominais est geralmente associada informao sobre


a classe temtica a que pertencem28, e que, em Portugus, definida pela
natureza do ndice temtico que seleccionam29 (-a, -o, -e, -) ou pela sua

93
ausncia ( )30, em combinao com o seu valor de gnero (masculino,
feminino ou subespecificado):

(50) tem RN[ -a, - FEMININO ] e.g. tema


folh RN[ -o, - FEMININO ] e.g. olho
dentRN[ -e, - FEMININO ] e.g. dente
tractor RN[ -, - FEMININO ] e.g. tractor
chapu RN[ , - FEMININO ] e.g. chapu
pern RN[ -a, + FEMININO ] e.g. perna
trib RN[ -o, + FEMININO ] e.g. tribo
estant RN[ -e, +FEMININO ] e.g. estante
luz RN[ -, + FEMININO ] e.g. luz
me RN[ , + FEMININO ] e.g. me
artist RN[ -a, FEMININO]
e.g. artista
model RN[ -o, FEMININO]
e.g. modelo
agent RN[ -e, FEMININO]
e.g. agente
furriel RN[ - , FEMININO]
e.g. furriel

A identificao dos radicais de tema em o, em a e em e no


coloca especial dificuldade: trata-se de radicais de nomes que, no singular,
exibem esse radical e o respectivo ndice temtico e, no plural, exibem o
radical, o ndice temtico respectivo e o sufixo de flexo adequado:
(51) folh-o folh-o-s
pern-a pern-a-s
dent-e dent-e-s

A distino entre radicais de tema em e e radicais de tema um


pouco mais complexa, dado que as palavras de tema se caracterizam
pelo facto do ndice temtico no ter realizao fontica no singular
(embora em alguns casos se produza um [] final) e ser realizado como []
no plural. Mas esta caracterizao tambm se adequa s formas de tema
em e, que graficamente terminam sempre em <e> , no singular:

(52) tractor [trator] tractores [trator]


dente [dt] dentes [dt]

Aparentemente a distino entre estas duas classes temticas de


radicais nominais , pois, meramente ortogrfica31, sendo mesmo possvel
encontrar pares de palavras em que no h diferenas visveis na
realizao fontica (nem no singular, nem no plural), nem contrastes de
outra natureza, nomeadamente morfolgicos, por exemplo, na formao
de avaliativos:

94
(53) gar -e gares garezinha
lugar- lugares lugarzinho
halter -e halteres halterezinho
mister- misteres misterzinho
estor -e estores estorezinho
motor- motores motorzinho

H, porm, dois tipos de radicais que justificam a postulao destas


duas classes temticas: trata-se dos radicais terminados em /l/ e dos
radicais terminados em /z/:
(54) vale vales
enxoval enxovais
pele peles
papel papis
mbile mbiles
mbil mbeis
desfile desfiles
perfil perfis
gole goles
mongol mongis
bule bules
azul azuis
base ['baz] bases
cabaz [k'baS ] cabazes
gaze ['gaz] gazes
gs ['gaS ] gses
tese ['tEz] teses
tez ['teS ] tezes
dose ['d z] doses
tardoz [tr'd S ] tardozes

As formas do plural dos radicais de tema em e terminados em /l/


no apresentam qualquer caracterstica relevante o plural obtido por
simples adjuno do sufixo relevante, ou seja s (cf. vale vales). J as
formas do plural dos radicais terminados em /l/ e tema so geradas por
adjuno do sufixo relevante e a interveno de um processo
morfofonolgico de semivocalizao dessa consoante (cf. enxoval
enxovais *enxovales32).

Quanto aos radicais de tema em e terminados em /z/, no nas


formas do plural que se encontra o argumento para a distino (alis, neste
caso, o plural dos dois tipos de radicais idntico: bases e cabazes, doses

95
e tardozes). A distino vem da realizao fontica da consoante final do
radical que, no caso dos nomes de tema -, mostra que o /z/ est em final
de palavra, sendo realizado como [S], como em [k'baS],['gaS], ['teS] ou
[tr'd S], e no caso dos nomes de tema em e mostra que o /z/ no o est,
sendo realizado como [z], como em ['baz], ['gaz], ['tEz] ou ['d z].

Vejamos, por ltimo, os radicais atemticos. Esta classe ter


comeado por englobar radicais com um comportamento marginal, quer
por se tratar de emprstimos de lnguas menos presentes na etimologia do
lxico do Portugus, quer por apresentarem acidentes diacrnicos,
responsveis pela ausncia de qualquer um dos ndices temticos que
caracterizam as restantes classes temticas. O que impede a considerao
desta classe temtica como estritamente marginal o facto de nela se
integrarem alguns tipos de palavras derivadas, como os radicais nominais
formados por sufixao em ugem, em o ou em o:
(55) pen]RN ugem]N
chor]RV o]N
aprova]TV o]N

Pode admitir-se que estes sufixos no formam radicais atemticos


se se considerar que a realizao fontica que assumem no singular
derivada de uma representao subjacente, que nos casos em anlise seria
talvez /+uZin+e#/, /+on+e#/ e /+cion+e#/, mas h anlises alternativas,
como as que estipulam alomorfes do radical, que talvez sejam menos
gravosas do ponto de vista do processamento lexical.

De um modo geral, as palavras formadas a partir de radicais


atemticos terminam em vogal oral tnica33 (cf. 56a), vogal nasal tnica
(cf. 56b), ditongo oral tnico (cf. 56c) ou ditongo nasal tnico (cf. 56d),
embora tambm possam terminar em vogal ou ditongo tonos34 (cf. 56e)
ou at mesmo em consoante (cf. 56f). Note-se que nas palavras que
integram radicais atemticos no est presente qualquer ndice temtico,
pelo que a forma do radical idntica do singular e o plural realizado
como uma sequncia de radical e sufixo s. Por outro lado, os radicais
atemticos s podem ser modificados por sufixos z-avaliativos (cf.
*alvarainho, *neoninho):
(56) a. rabe AL-BAR alvar-s [alv'Ra] alvara-zinho
Tupi YAKA'RE jacar-s [Zk'RE] jacare-zinho
Francs CACHET cach-s [ka'Se] cache-zinho
Caraba KOLIBRIS colibri-s [k li'bRi] colibri-zinho
Francs TRANEAU tren-s [tR'n ] treno-zinho
Francs TRICOT tric-s [tRi'ko] trico-zinho
Francs BAHUR ba-s [ba'u] bau-zinho

96
b. Latim AVELLANA avel-s [v'l)] avel-zinha
Francs CRAN ecran-s [E'kR)] ecran-zinho
35
sel(a)-im selim-s [s'li)] selin-zinho
Latim DNUM dom-s ['do)] don-zinho
Grego NON non-s [nE'o)] neon-zinho
bod(e)-um bodum-s [bu'du)] bodun-zinho
c. Neerl. CABBELIAU bacalhau-s [bk'aw] bacalhau-zinho
Latim REUS, REI ru-s ['{Ew] reu-zinho
Latim LYCEUM liceu-s [li'sew] liceu-zinho
Japons BONSAI bonsai-s [bo)'saj] bonsai-zinho
Latim REX REGIS rei-s ['{j] rei-zinho
Latim BOS,BOVIS boi-s ['boj] boi-zinho
Grego HEROS heri-s [e'R j] heroi-zinho
? chui-s ['Suj] chui-zinho
Latim GERMNUS irmo-s [iR'm)w)] irmo-zinho
rabe HARAM harm-s [a'R)j)] harem-zinho
Ingls JURY jri-s ['ZuRi] juri-zinho
Ingls JOCKEY jquei-s ['Z kj] joquei-zinho
Latim BENEDCTIO bno-s ['be)s)w)] bno-zinha
Francs PAYSAGE paisagem-s [paj'zaZ)j)] paisagem-zinha
Grego RIS ris-s ['iRiS] iris-zinha
Latim LPIS lpis-s ['lapiS] lapis-zinho
rabe AR-R'IS arrais-s ['{ajS] arrais-zinho
Grego TLAS atlas-s ['atlS] atlas-zinho
Grego HUPHN hfen-s ['ifn] hifen-zinho
Latim SLEX slex-s ['silEks] silex-zinho
Ingls SCRIPT script-s ['skRipt] script-zinho
Ingls LINK link-s ['li)k] link-zinho

Nem sempre fcil distinguir as palavras de tema - das palavras


atemticas, dado que a distino lexicalmente estabelecida.
Compreende-se, assim, a dificuldade e as hesitaes de alguns falantes na
flexo plural de palavras como arroz ou filh. Ainda que as formas aceites
sejam arrozes e filhs, no difcil encontrar ocorrncias de um plural
com a forma arroz (cf. so dois arroz de peixe, por favor), como se se
tratasse de um radical atemtico (i.e. arroz]RN ]TN), e filhoses, formada
sobre um inexistente radical de tema - (i.e. filhos]RN ]TN). Note-se por
ltimo, que, excluindo os que terminam em fricativa palatal (e.g. ris,
lpis, arrais ou atlas), os radicais atemticos terminados em consoante
tendem a comportar-se como radicais de tema , pelo menos na
formao do plural (cf. ['ifnS] vs. ['ifnS]; ['silEksS] vs. ['silEksS];
['skRiptS] vs. ['skRiptS]; ou ['li)kS] vs. ['li)kS]), apesar da ortografia no o
consagrar.

97
3.2.2 Propriedades dos radicais adjectivais

Aos radicais adjectivais est associada informao relativa classe


temtica, que, tal como nos radicais nominais, definida pela natureza do
ndice temtico que seleccionam (-a, -o, -e, -) ou no (), e pela sua
variabilidade, que distingue os radicais adjectivais variveis em gnero, ou
seja, aqueles que possuem formas distintas para a concordncia com
formas femininas e masculinas, e radicais adjectivais invariveis, que
possuem uma nica forma, qualquer que seja o valor de gnero da forma
com a qual concordam.

Os adjectivos variveis tm formas distintas para o masculino e o


feminino, mas partilham o mesmo radical: todos os adjectivos masculinos
tm uma forma morfologicamente relacionada para o feminino e todos os
adjectivos femininos tm uma forma morfologicamente relacionada para o
masculino:
(57) bel RADJ[ -o, - FEMININO ] cf. belo
bel RADJ[ -a, + FEMININO ] cf. bela

devedor RADJ[ -A, + FEMININO ] cf. devedora


devedor RADJ[ -, - FEMININO] cf. devedor

mau RADJ[ , - FEMININO] cf. mau


m RADJ[ , + FEMININO ] cf. m

Os adjectivos invariveis36 tm uma nica forma para concordncia


com o masculino e com o feminino.
(58) lorp RADJ[ -a, FEMININO]
cf. lorpa
livr RADJ[ -e, FEMININO]
cf. livre
polar RADJ[ -, FEMININO]
cf. polar
comum RADJ[ , FEMININO] cf. comum

Aos radicais adjectivais est ainda associada informao sobre


graduabilidade, ou seja, sobre a possibilidade ou impossibilidade de os
adjectivos indicarem o grau de presena da propriedade que denotam37. Os
radicais adjectivais graduveis, como interessant-, exprimem qualidades
que podem ser medidas numa escala de dimenso ou de valor. Estes
radicais adjectivais podem ser morfologicamente modificados por afixos
avaliativos, como o sufixo ssimo que responsvel pela formao do
superlativo absoluto sinttico, o sufixo inho que forma um atenuativo da
base e o prefixo super- que forma um intensificador da base38. Os radicais
adjectivais no-graduveis, como sulfuric-, no podem ser modificados
porque as propriedades que denotam no podem ser avaliadas: ou esto

98
presentes ou ausentes. Esta informao pode ser formalizada pelo trao [
graduvel]:
(59) car [+GRADUVEL] e.g. carssimo, carozinho, super-caro
sulfuric [-GRADUVEL] e.g.*sulfuriqussimo,*sulfuricozinho, *super-sulfrico

3.2.3 Propriedades dos radicais verbais

Como j vimos, aos radicais verbais est associado um trao que


indica a conjugao (primeira, segunda ou terceira) a que pertencem39. A
relevncia desta informao estritamente morfolgica, e apenas porque,
em alguns casos, determina a realizao da flexo40. Pode, alis,
considerar-se que esta classificao dos radicais verbais obscurece o
contraste morfologicamente mais relevante que ope a primeira
conjugao ao conjunto das segunda e terceira: excepo do infinitivo e
do gerndio (cf. 60a) e da forma que ocorre como base de alguns
derivados (cf. 60b), toda a restante flexo (cf. 60c) e todas as restantes
bases derivacionais (cf. 60d) se organizam de forma bipartida41:

(60) a. domin RV[1 CONJ] dominar dominando


reg RV[2 CONJ] reger regendo
confer RV[3 CONJ] conferir conferindo

b. domin RV[1 CONJ] dominador


reg RV[2 CONJ] regedor
confer RV[3 CONJ] conferidor

c. domin RV[1 CONJ] dominava domine dominado


reg RV[2 CONJ] regia reja regido
confer RV[3 CONJ] conferia confira conferido

d. domin RV[1 CONJ] dominncia dominvel


reg RV[2 CONJ] regncia regvel
confer RV[3 CONJ] conferncia confervel

Para alm da conjugao, os radicais verbais incluem informao


relativa ao tipo de flexo, que pode ser regular42 ou irregular43. Os radicais
de verbos irregulares devem conter indicao sobre o tipo de
irregularidade que os afecta e que pode ser de natureza fonolgica,
morfolgica ou semntica. A defectividade um dos tipos de
irregularidade que pode afectar os radicais verbais, havendo vrios tipos
de defectividade. Muitos verbos da terceira conjugao, como, por
exemplo, falir, so defectivos por razes de natureza fonolgica, nas
formas rizotnicas (ou seja, que so formas acentuadas no radical), como

99
as do singular e da terceira do plural do presente do indicativo, todas as
formas do presente do conjuntivo e a segunda do imperativo44:
(61) *falo *fala fali, falisse
*fales *falas faliste, falisses
*fale *fala faliu, falisse
falimos *falamos falimos, falssemos
falis *falais falistes, falsseis
*falem *falam faliram, falissem

*floro *flora flori, florisse


*flores *floras floriste, florisses
*flore *flora floriu, florisse
florimos *floramos florimos, florssemos
floris *florais floristes, florsseis
*florem *floram floriram, florissem

Defectivos por razes semnticas so os verbos que referem vozes


de animais e fenmenos meteorolgicos. Embora usos particulares possam
legitimar a ocorrncia de todas as formas flexionadas, os primeiros so
geralmente defectivos na primeira e na segunda pessoas (cf. 62a) e os
verbos meteorolgicos, como chover ou nevar, s so flexionados na 3
pessoa-singular (cf. 62b).
(62) a. ? ladro, ladrei, ladrava
? ladras, ladraste, ladravas
ladra, ladrou, ladrava
? ladramos, ladrmos, ladrvamos
? ladrais, ladrastes, ladrveis
ladram, ladraram, ladravam

b. ? chovo, choves, chovemos,chovem


chove
? nevei, nevaste, nevmos, nevaram
nevou
Tambm de natureza semntica a defectividade dos verbos
recprocos, que s flexionam nas formas do plural porque o sujeito no
pode ser singular:

100
(63) (ns) cumprimentamo-nos
(vs) cumprimentais-vos
(vocs, eles) cumprimentam-se

Por ltimo, h defectividade provocada por acidentes de natureza


diacrnica. Alguns destes verbos recorrem ao supletivismo, ou seja, usam
radicais morfologicamente distintos para suprir a ausncia das formas
defectivas. o que se verifica com verbos como ser (, era, fui, fosse) ou
ir (vai, v, foi, fosse), cuja flexo est integralmente lexicalizada.

Um outro tipo de irregularidade diz respeito aos verbos


abundantes, nomeadamente aos que contam com duas formas
participiais45. A estes radicais verbais esto obrigatoriamente associadas as
duas formas participiais:
(64) imprim RV[2 CONJ]
imprimido PPFRACO
impresso PPFORTE

Para alm da informao lexical de relevncia estritamente


morfolgica, aos radicais verbais est associada, como vimos em 3.1.2,
informao relativa estrutura argumental, estrutura temtica e
estrutura de subcategorizao. Esta informao tem, fundamentalmente,
relevncia sintctica, mas tambm pode ter consequncias morfolgicas.
Sabe-se, por exemplo, que o sufixo vel se associa exclusivamente a temas
verbais de verbos que seleccionem um argumento no preposicionado ao
qual atribuem o papel de tema. Assim se explica que os verbos adorar ou
amedrontar permitam derivar adjectivos deste tipo (cf. adorvel,
amedrontvel), mas os verbos gostar ou assustar no (cf. *gostvel,
*assustvel).

Consideremos, por ltimo, a classificao semntica


morfologicamente relevante. A tipologia que considera o valor referencial
dos verbos46 distingue, por exemplo, os verbos declarativos, dos verbos
psicolgicos e dos verbos causativos:
(65) verbos declarativos: dizer, declarar, prometer
verbos psicolgicos: agradar, entristecer, preocupar
verbos causativos: fazer, construir, planificar

maioritariamente nesta ltima categoria que os processos


morfolgicos de verbalizao inscrevem os radicais que geram: os sufixos
ific(ar) e iz(ar), por exemplo, formam verbos causativos:
(66) estratificar infernizar
frutificar minimizar
planificar modernizar

101
3.2.4 Propriedades dos radicais adverbiais

Do ponto de vista estritamente morfolgico, no h muito a dizer


sobre os radicais adverbiais. Distribuem-se por classes temticas idnticas
s dos radicais adjectivais e nominais e geram palavras invariveis:
(67) agor-a
ced-o
tard-e
melhor-
j

Tal como os radicais adjectivais, alguns so graduveis e outros


no, sendo a afixao avaliativa a nica que pode seleccionar uma base
adverbial, embora nem todos os advrbios permitam essa modificao:
(68) agorinha
cedssimo
super-tarde

*aciminha
*claramentssimo
*super-no

Do ponto de vista morfolgico, os radicais adverbiais mais


interessantes so os derivados pelo sufixo mente (e.g. clara-mente) e os
que resultam de operaes de converso (e.g. fala rpido).

3.3 Afixos

Os afixos so constituintes morfolgicos que se caracterizam,


basicamente, pelo facto de se associarem obrigatoriamente a uma base
cujas propriedades so definidas pelos prprios afixos: o sufixo os(o/a),
por exemplo, selecciona (i.e. s pode associar-se) a radicais nominais (e.g.
faust]oso).

Habitualmente, os afixos so caracterizados quanto posio que


ocupam relativamente sua base designando-se prefixos os que ocorrem
sua esquerda e sufixos os que ocorrem sua direita47:

(69) a. desligar = des PREFIXO ligar BASE


incerto = in PREFIXO certo BASE
refazer = re PREFIXO fazer BASE

102
b. poderoso = poder BASE oso SUFIXO
claramente = clara BASE mente SUFIXO
banalidade = banal BASE idade SUFIXO
infantilizar = infantil BASE izar SUFIXO

No Portugus, h ainda um outro tipo de afixos que so geralmente


classificados como interfixos, como a vogal de ligao que ocorre entre
dois radicais na estrutura dos compostos morfolgicos:

(70) insect--voro
insect--fago

Ora, para alm do


Infixos so afixos que ocorrem no interior
lugar que ocupam na
de um radical. No Bontoc, uma lngua das
palavra, os afixos tm Filipinas, -um- um infixo que selecciona
propriedades especficas e adjectivos e forma verbos incoativos
funes diversas (dados de Gleason 1955: 29), ocorrendo
lexicalmente direita da primeira consoante da base:
determinadas. A distino fikas forte
que se segue definida a fumikas ele est a tornar-se forte
partir da relao
fusul inimigo
gramatical que os afixos fumusul ele est a tornar-se inimigo
estabelecem com a sua
No Portugus no h infixos. Os sufixos
base, distinguindo os
que no se encontram em posio final de
sufixos especificadores palavra, como -bil em amabilidade, no
dos sufixos derivacionais deixam de ser sufixos.
e dos prefixos e sufixos
modificadores.

3.3.1 Sufixos especificadores

Aos sufixos especificadores cabem duas tarefas: a de constituir um


tema a partir de um radical e a de formar uma palavra a partir de um tema.
Estas tarefas so desempenhadas, respectivamente, pelos sufixos
temticos e pelos sufixos de flexo, cujas propriedades vamos observar
em seguida.

3.3.1.1 Sufixos temticos

Os sufixos temticos so especificadores morfolgicos que tornam


visvel a pertena de um dado radical a uma dada classe temtica. H dois

103
tipos de sufixos temticos: a vogal temtica se se trata de um sufixo
temtico verbal, e os ndices temticos48 se se trata de sufixos temticos
nominais, ou seja, associados a bases adjectivais ou nominais. Para alm
destes dois tipos de sufixos temticos, integra-se nesta classe a vogal de
ligao. Os sufixos temticos no tm qualquer relevncia sintctica ou
semntica.

A vogal temtica torna explcita a conjugao a que os verbos


pertencem: um radical verbal da primeira conjugao exige que a vogal
temtica presente seja a e a vogal temtica da primeira conjugao (ou
seja, -a) s pode associar-se a radicais verbais da primeira conjugao.
Consequentemente, um tema verbal da primeira conjugao s uma
estrutura bem-formada se integrar um radical verbal da primeira
conjugao e a vogal temtica da primeira conjugao:
(71) i. cant- um radical verbal da primeira conjugao
ii. a a vogal temtica da primeira conjugao
iii. o tema verbal de cant- canta-

A vogal temtica est sempre presente na estrutura morfolgica, mas s


pode ser realizada foneticamente quando no precede um sufixo
flexional comeado por vogal. Nas estruturas cannicas, o sufixo que
se segue vogal temtica o sufixo de tempo-modo-aspecto ou um
sufixo amlgama de tempo-modo-aspecto e pessoa-nmero. Formas
como converse, entendamos ou fujam ilustram o apagamento fontico
da vogal temtica:
convers [a]VT [[e]TMA]Flexo = converse
entend [e]VT [[a]TMA [mos] PN]Flexo = entendamos
fuj [i]VT [[a]TMA [m] PN]Flexo = fujam
A ausncia de realizao fontica da vogal temtica
morfofonologicamente determinada, no interferindo com a sua
presena na estrutura morfolgica e descrita em 4.5.2.1.

Servindo para mostrar a que conjugao o radical verbal pertence,


no de estranhar que as vogais temticas das diferentes conjugaes
tenham realizaes fonticas distintas. Habitualmente, considera-se que
[a] a vogal temtica da primeira conjugao (cf. cant[a]r), [e] a da
segunda (cf. beb[e]r) e [i] a da terceira (cf. fug[i]r). Note-se que nas
formas do gerndio, a vogal temtica tambm distinta nas trs
conjugaes, mas a sua realizao fontica condicionada pelo sufixo de
tempo-modo-aspecto (i.e. ndo), que a nasaliza (i.e. [] em observando,
[e] em regendo, [i]em conferindo). Podemos, ento, convencionar que
a, e e i so as vogais temticas do infinitivo (que o gerndio tambm
usa) das primeira, segunda e terceira conjugaes, respectivamente.

104
A vogal temtica dos verbos da primeira conjugao
invariavelmente a, mas a situao nas segunda e terceira conjugaes ,
em circunstncias
especficas, Na formao do particpio passado dos verbos
diferente. No da segunda conjugao, a vogal temtica e
particpio passado, no realizada como [e] semelhana do que
por exemplo, a vogal se verifica nas formas arrizotnicas, ou seja,
temtica da segunda nos casos em que a vogal temtica tnica, (cf.
conjugao, tal como beb[e]r, beb[e]ste, beb[e]ramos beb[e]mos,
a da terceira, i (cf. beb[e]ssemos, beb[e]rmos), nem como [],
bebido, fugido) realizao que ocorre tipicamente quando a
vogal temtica tona, ou seja nas formas
chamemos-lhe a
rizotnicas (cf. beb[]s) e nas formas
vogal temtica do resultantes de um processo de gramaticalizao
passado. do auxiliar (cf. beb[]rei, beb[]ria), mas como
[i], o que se verifica no imperfeito do indicativo
Por outro
e no particpio passado (cf. beb[i]a, beb[i]do).
lado, a flexo de
Nos dois primeiros casos, a realizao fontica
segunda e terceira fonologicamente explicvel, sendo a elevao
pessoas do singular e centralizao da vogal [e] determinada pelo
do presente do processo geral que afecta as vogais tonas, mas
indicativo dos elevao da vogal que ocupa uma posio
verbos da terceira tnica no pode ser atribuda uma causa
conjugao mostra fonolgica que no seja aleatria. A causa no
uma vogal temtica totalmente conhecida, mas o efeito o do
centralizada (cf. esbatimento do contraste entre os verbos da
fog[]s, fog[]), segunda e os da terceira conjugaes, (cf.
idntica da bebia, fugia, bebido, fugido).
segunda conjugao
(cf. beb[]s, be[]b[]). Chamemos-lhe a vogal temtica do presente.

As vogais temticas do Portugus esto, pois, organizadas do


seguinte modo:
(72) VOGAL TEMTICA DO VOGAL TEMTICA DO VOGAL TEMTICA DO
PRESENTE INFINITIVO PASSADO

1 C dominncia dominador dominvel


2 C regncia regedor regvel
49
3 C conferncia conferidor confervel

Estes contrastes de realizao fontica da vogal temtica so


morfologicamente interessantes no s no que diz respeito flexo, mas
tambm porque os sufixos derivacionais deverbais so sensveis s sub-
classes desta categoria morfolgica. por esta razo que formas como
*regvel (cf. regvel) ou como *conferncia (cf. conferncia), por

105
exemplo, so agramaticais. Pode, assim, concluir-se, que alguns sufixos
derivacionais, como dor, seleccionam o tema do infinitivo (cf. 73a), que
outros sufixos, como vel, seleccionam o tema do passado (cf. 7b), e que
outros ainda, como ncia, seleccionam o tema do presente (cf. 73c):
(73) a. dominador
regedor
conferidor

b. dominvel
regvel
confervel

c. dominncia
regncia
conferncia

Nos nomes e adjectivos, o ndice temtico explicita a classe


temtica a que pertencem. Retomando os exemplos apresentados na
caracterizao dos radicais, constata-se que os quatro ndices temticos
dominantes (i.e. a, -o, -e e ) so partilhados por nomes e adjectivos,
ainda que s no domnio dos adjectivos seja possvel fazer algumas
generalizaes:
(74) ADJECTIVOS
NOMES
VARIVEIS
INVARIVEIS
MASCULINO FEMININO SUBESPECIFICADO MASCULIINO FEMININO

-a tema perna artista ----- bela lorpa


-o olho tribo modelo belo ----- -----
-e dente estante agente ----- ----- livre
- tractor luz ----- devedor ----- polar

O quadro (74) mostra que todos os adjectivos de tema em o so


masculinos, que todos os adjectivos de tema em e so invariveis e que
todos os adjectivos femininos tm tema em a. Nenhuma generalizao
deste tipo pode ser feita no que diz respeito aos nomes.

Note-se que a realizao fontica dos ndices temticos a, o, e


mostra tratar-se de vogais tonas, respectivamente [], [u] e []. Esta
realizao fontica permite distinguir com facilidade o ndice temtico o
(cf. scio) da vogal de ligao o (cf. scio-cultural), dado que esta
vogal de ligao geralmente realizada como [ ], mas dificulta a distino
entre os ndices temticos e e , que tanto podem ter idntica realizao
fontica (i.e. []), como podem no ser foneticamente realizados.

H, por ltimo, um pequeno conjunto de palavras (geralmente


emprstimos neoclssicos), caracterizveis como nomes atemticos, mas

106
que exibem vestgios de ndices temticos distintos dos anteriormente
considerados, o que pode ser comprovado pela sua ausncia em formas
derivadas:
(75) as maric-as mariqu-inhas
mecen-as mecn-ico
traquin-as traquin-ice

es diabet-es diabt-ico
fci-es faci-al cf. face
hrcul-es hercl-eo
simpl-es simpl-ismo

os cosm-os csm-ico cf. cosmo


tp-os tp-ico

um curricul-um curricul-ar cf. currculo


for-um for-ense cf. foro

us bn-us bon-ificar cf. abono


cact-us cac-tceo cf. cacto
hm-us hm-ico cf. humo
vrus vir-al

O carcter marginal destes ndices temticos proporciona, em


alguns casos, a sua substituio por um ndice temtico regular. por esta
razo que cactus substitudo por cacto e curriculum tende a ser
substitudo por currculo.

3.3.1.2 Vogal de ligao

As vogais de ligao disponveis no Portugus (i.e. o e i) so


o constituinte morfolgico que facilita a identificao da fronteira entre
quaisquer dois radicais que integrem os compostos morfolgicos, sendo
realizadas como [ ] ou como [i]:

(76) insect--voro
insect--fago

Este constituinte comporta-se como um especificador do radical


sua esquerda, embora seja determinado pela natureza da estrutura em que
ocorre e por um trao idiossincrtico do radical sua direita. Com efeito,
nas estruturas de coordenao a vogal de ligao sempre o (cf. 77a),
mas nas estruturas de subordinao s o nos casos em que o radical da
direita no faz parte de um restrito grupo de radicais neoclssicos

107
classificados como latinismos nestes casos, a vogal de ligao i (cf.
77b):
(77) a. sci[o] cultural
b. insect[]fobo
insect[i]cida, insect[i]voro, insect[i]forme, insect[i]cultura

A vogal de ligao no ocorre nos casos em que o radical da direita


comea por vogal e ainda quando o radical da esquerda tem uma natureza
adjectival ou adverbial:
(78) ped-agogo
dec-metro
tele-difuso

3.3.1.3 Sufixos de flexo

Os sufixos de flexo so especificadores que realizam uma nica


categoria morfo-sintctica, determinada pela categoria sintctica da base
(ou um nico conjunto de categorias, no caso de amlgamas). No
Portugus, o sufixo s especifica o plural dos adjectivos e dos nomes50 (cf.
casa vs. casas); e os valores de tempo-modo-aspecto e pessoa-nmero dos
verbos51 esto associados aos seguintes sufixos de flexo verbal:

(79) Tempo-Modo-Aspecto 1 C 2 C e 3 C
Imperfeito va a
Indicativo Mais-que-
ra
perfeito
Presente e a
Conjuntivo Imperfeito sse
Futuro re
Infinitivo re
Gerndio ndo
Particpio do

1 -----
singular
Pessoa-Nmero

2 s
3 -----
1 mos
plural

2 -is (des)
3 m

Amlgama Tempo-Modo-Aspecto

108
Presente do indicativo Perfeito do indicativo
1 o i
singular
Pessoa-Nmero

2 s ste
3 u
1 mos mos
plural

2 is stes
3 m ram

A formalizao desta informao recente52 e ainda sujeita a


discusso. Relativamente categoria de pessoa-nmero, e considerando
que as formas da terceira pessoa-singular correspondem s formas no-
marcadas53 (o que exclui os traos [III] e [SINGULAR]), pode admitir-se
que os traos adequados formalizao desta categoria so trs: [I], [II]
e [PLURAL]. Deste modo, identificam-se oito diferentes formas, sendo a
terceira pessoa-singular a que recebe todos os valores negativos, ou seja,
aquela que reconhecida como forma no-marcada nesta categoria. Por
outro lado, a segunda pessoa-plural (vs) recebe todos os valores
positivos, o que tambm desejvel, dado que esta uma forma em
desuso no Portugus Europeu e provavelmente extinta no Portugus do
Brasil.

Esta codificao permite ainda distinguir as duas formas de


tratamento relativas segunda pessoa: [-I, + II] (exs. tu cantas, vocs
cantam) diz respeito segunda pessoa num registo menos formal; e [+I, +
II] (exs. voc canta, vs cantais) refere, inversamente, a segunda pessoa
num registo mais formal:

(80) [+ I, - II, - PLURAL] = 1 pessoa-singular e.g. (eu) canto


[- I, + II, - PLURAL] = 2 pessoa-singular e.g. (tu) cantas
[+ I, + II, - PLURAL] = 2 pessoa-singular e.g. (voc) canta
[- I, - II, - PLURAL] = 3 pessoa-singular e.g. (ele) canta
[+ I, - II, + PLURAL] = 1 pessoa-plural e.g. (ns) cantamos
[- I, + II, + PLURAL] = 2 pessoa-plural e.g. (vocs) cantam
[+ I, + II, + PLURAL] = 2 pessoa-plural e.g. (vs) cantais
[- I, - II, + PLURAL] = 3 pessoa-plural e.g. (eles) cantam

A estipulao do conjunto de traos adequado especificao dos


valores de tempo-modo-aspecto um pouco mais complexa, dado que esta
categoria regista valores semnticos que no so adequadamente
identificveis fora do contexto sintctico. A codificao que apresento ,
pois, uma hiptese que inclui traos relativos modalidade
([NECESSRIO] e [POSSVEL]) e a uma combinao de tempo e aspecto
([PASSADO], [PRESENTE/INACABADO] e [ANTERIOR]), inspirados em
Mateus et al. (1989, 1993: 76-109). Estes traos devem ser entendidos

109
como uma base para a verificao de concordncia e no como factor de
limitao da interpretao semntica.

Assim, o trao [+NECESSRIO] refere uma relao entre os


elementos envolvidos na produo do enunciado que, em abstracto, tida
como certa ou como obrigatria e especfica. Caracteriza, tipicamente, as
formas do indicativo. O trao [+POSSVEL] refere uma relao que tida
como plausvel ou permitida e especifica o conjuntivo. A combinao dos
valores negativos destes dois traos especifica as formas nominais
(gerndio, particpio e infinitivo), enquanto que a combinao dos valores
positivos especifica as formas do imperativo, do futuro simples e do
condicional. Este conjunto de traos ([NECESSRIO, POSSVEL])
distingue, pois, quatro classes modais: a do indicativo, a do conjuntivo, a
classe de formas nominais, que no tm qualquer valor modal inerente, e o
conjunto das restantes formas.

A identificao das formas que integram estas quatro classes


modais fica a cargo de traos de tempo, que pode ter correlaes
aspectuais. Assim, o trao [+PASSADO] refere que o intervalo de tempo que
contm o estado de coisas descrito pela predicao anterior ao intervalo
de tempo em que ocorre a enunciao e especifica as formas do pretrito,
ou seja, o pretrito mais-que-perfeito, o perfeito e o imperfeito do
indicativo, o condicional, o imperfeito do conjuntivo e o particpio. O
trao [+PRESENTE/INACABADO] refere que o intervalo de tempo em que
ocorre o estado de coisas descrito e o intervalo de tempo em que ocorre a
enunciao so simultneos e/ou que a descrio do estado de coisas
localizado num dado intervalo de tempo tem como ponto de referncia um
momento interno a esse intervalo de tempo. Assim, este trao (que, para
simplificar a notao, referirei como [+PRESENTE]) especifica o presente
do indicativo, o presente do conjuntivo, o imperativo e o gerndio, bem
como, combinado com o trao [+PASSADO], os pretritos imperfeitos do
indicativo e do conjuntivo. A combinao dos valores negativos dos traos
[PASSADO] e [PRESENTE] especifica o futuro simples, o futuro do
conjuntivo e o infinitivo. Por ltimo, o trao [+ANTERIOR], que s
utilizado para distinguir o pretrito mais-que-perfeito do pretrito
perfeito54, refere que o intervalo de tempo que contm o estado de coisas
descrito anterior a um outro intervalo de tempo tambm descrito e que
anterior ao intervalo de tempo em que ocorre a enunciao.
Consequentemente, as formas do pretrito mais-que-perfeito so
codificadas apenas como [+ANTERIOR], dado que todas as outras
especificaes so redundantes, e as restantes formas no precisam de
especificao quanto a este trao - ela previsivelmente negativa.

110
Como se pode verificar no quadro seguinte, o infinitivo
corresponde forma no-marcada, dado que recebe exclusivamente
especificaes com valor negativo.

(81) MODO TEMPO-ASPECTO NECESSRIO POSSVEL PASSADO PRESENTE ANTERIOR

MAIS-QUE-PERFEITO + - + - +
INDICATIVO

PERFEITO + - + - -
IMPERFEITO + - + +
PRESENTE + - - +
IMPERATIVO + + - +
FUTURO SIMPLES + + - -
CONDICIONAL + + + -
CONJUNTIVO

IMPERFEITO - + + +
PRESENTE - + - +
FUTURO - + - -
INFINITIVO - - - -
GERNDIO - - - +
PARTICPIO - - + -

3.3.2 Sufixos derivacionais

Considerando que os contra-exemplos disponveis (como acaule55


ou anti-rugas56) so raros e exibem comportamentos marginais, pode
afirmar-se que, no Portugus, no h prefixos derivacionais. por esta
razo que aqui se consideram apenas sufixos deste tipo, que se
caracterizam pelo facto de seleccionar a base qual se associam e de
determinar as propriedades gramaticais dos derivados que geram.

No que diz respeito s propriedades de seleco, os sufixos


derivacionais determinam a categoria sintctica e a categoria morfolgica
da forma de base: o sufixo mento, por exemplo, associa-se a temas
verbais, enquanto o sufixo ez se associa a radicais nominais:

(82) X] TV mento] N X] RADJ ez] N


acompanha] TV mento] N altiv] RADJ ez] N
apura] TV mento] N estupid] RADJ ez] N
endureci] TV mento] N gagu] RADJ ez] N
trata] TV mento] N pacat] RADJ ez] N
alui] TV mento] N timid] RADJ ez] N

Note-se que h sufixos derivacionais que se associam


exclusivamente a um tipo de bases (como o sufixo mento), mas tambm

111
h sufixos que admitem maior variao, podendo associar-se a diferentes
categorias sintcticas ou a diferentes categorias morfolgicas (como o
sufixo izar):

(83) X] TV mento] N X] RADJ/RN izar] N


apura] TV mento] N banal] RADJ izar] N
endureci] TV mento] N cristal] RN izar] N

Em alguns casos, os sufixos derivacionais estabelecem restries


de natureza sintctica (cf. 84a), morfo-semntica (cf. 84b) e at morfo-
fonolgica (cf. 84c): o sufixo vel, por exemplo, associa-se
exclusivamente a verbos que possuam um argumento directo ao qual
esteja associada a funo de tema (cf. 84a); um sufixo como agem, que
forma nomes colectivos, selecciona obrigatoriamente o radical de um
nome contvel (cf. 84b); e o sufixo al selecciona radicais nominais que
no contenham uma consoante lateral dental, enquanto ar se associa aos
radicais adjectivais que possuem uma consoante lateral dental (cf. 84c).

(84) a. apresentar: [ ___ SN] apresentvel ADJ


depender: [ ___ SP] *dependvel ADJ
sorrir: [ ___ ] *sorrvel ADJ

b. [[borbulh] RN[+CONT] (a) borbulhagem N


[[folh] RN[+CONT] (a) folhagem N

c. ambient RN (e) ambiental RADJ


exempl RN (o) exemplar RADJ

Quanto s suas propriedades inerentes, os sufixos derivacionais


formam invariavelmente radicais, mas definem simultaneamente a sua
categoria sintctica e todas as suas propriedades morfolgicas e morfo-
sintcticas: o radical nominal automat-, por exemplo, pode ser
seleccionado pelo sufixo ic(o), pelo sufixo ism(o) e pelo sufixo iz(ar)
a categoria sintctica dos derivados em que ocorre no pode, pois, ser
determinada pela forma derivante, dado que ela constante, mas sim pelos
sufixos, que variam de caso para caso (cf. 85a); por outro lado, os sufixos
derivacionais determinam propriedades morfolgicas, como a conjugao
dos verbos (cf. 85b) ou a classe temtica dos nomes e propriedades morfo-
sintcticas como o gnero, nos nomes (cf. 85c) e ainda estabelecem
propriedades morfo-semnticas (cf. 85d):

(85) a. automat RN (o) autmat]ic RADJ (o)


automat RN (o) automat]ism RN (o)

112
automat RN (o) automat]iz RV (ar)

b. [[mord] RV (er) mord]isc RV[1 CONJUGAO] (ar)

c. [[desloca] TV (r) desloca]o RN[+FEMININO]


[[desloca] TV (r) desloca]ment RN[-FEMININO] (o)
d. [[ferr] RN[-ANIM] (o) ferr]eir RN[+HUM] (o)

Os sufixos derivacionais determinam ainda o tipo de operao


semntica que se produz sobre a base qual se associam. Trata-se, no
entanto, de uma operao de aproximao fixao de um significado,
que s pode ser concretizada com o apoio do valor referencial da base e,
frequentemente, de um particular conhecimento do mundo. A
caracterizao morfo-semntica dos nomes derivados procura identificar
categorias arquetpicas, ancoradas em parfrases maximamente
generalizadoras, e no considera interpretaes particulares, que muitas
vezes s possvel determinar tendo em conta o significado especfico das
bases e um dado conhecimento do mundo. O sufixo aria, por exemplo,
permite formar nomes locativos, aos quais est associada uma natureza
comercial, mas o entendimento de palavras como barbearia e pastelaria
requer que os falantes saibam que, em condies normais, numa barbearia
no se vende barba, vende-se o servio de cortar a barba; e que numa
pastelaria no se cortam pastis, vendem-se pastis e tambm se vendem
outros produtos bebveis e comestveis. A operao semntica associada a
este sufixo apenas a da criao de um nome locativo.

As propriedades dos sufixos derivacionais permitem caracterizar os


processos de nominalizao, adjectivalizao, adverbializao e
Os principais tipos morfo-semnticos de nominalizao geram:
Nomes de aco = aco, processo ou resultado de X
activao = a aco de activar
Nomes de quantidade = conjunto ou poro de X
eleitorado = o conjunto de eleitores
colherada = poro que cabe dentro de uma colher
Nomes de qualidade = qualidade de ser/estarX
magreza = a qualidade de ser magro
Nomes locativos = lugar onde h X ou onde se pode fazer X
berrio = lugar onde esto os beros
Nomes relacionais = N relacionado com X
cebolada = preparao culinria feita com cebola
amigdalite = afeco nas amgdalas
Nomes-sujeito = algum ou algo que X
pedincho = algum que pedincha; esfrego = algo que esfrega
Hipnimos = N que um tipo de X
beijoca = tipo de beijo

113
verbalizao e permitem tambm caracterizar as propriedades gramaticais
e semnticas dos derivados deadjectivais, denominais e deverbais. Quanto
formao de nomes:

Os sufixos de nominalizao deadjectival associam-se a um


radical adjectival (cf. clar-) para formar um nome (cf.
claridade) e formam predominantemente nomes de qualidade
femininos (cf. claridade = qualidade do que claro). De um
modo geral, um radical adjectival seleccionado por um destes
sufixos (cf. clar-) no pode ser seleccionado por outro com
idnticas propriedades, ou seja, por um sufixo concorrente, a
menos que d origem a uma palavra com um significado
distinto (cf. clareza). Claridade e clareza so ambos nomes de
qualidade derivados do radical adjectival clar-, mas o primeiro
relaciona-se preferencialmente com a qualidade da
iluminao e o segundo com a qualidade do raciocnio.

Os sufixos de nominalizao denominal associam-se a um


radical nominal (cf. ferr-) para formar um nome, que pode
pertencer a uma de entre vrias categorias morfo-semnticas:
dos nomes-sujeito (como ferreiro) aos colectivos (como
papelada), aos eventivos (como cotovelada) e aos hipnimos
(como beijoca), so muitas as possibilidades de nominalizao
deste tipo.

Os sufixos de nominalizao deverbal associam-se a um


radical verbal (cf. aban-o), a um tema verbal do infinitivo (cf.
ajuda-nte, descende-nte, pedi-nte), a um tema verbal do
passado (cf. activa-o, absolvi-o, repeti-o) ou a um tema
verbal do presente (cf. forma-ndo, elege-ndo, instrue-ndo).
Com qualquer uma destas bases possvel formar nomes-
sujeito (cf. pedincho, administrador, convidado, formando) e
nomes de aco (cf. consumismo, abanadela,
acompanhamento, abundncia). A formao de nomes
deverbais locativos menos variada (cf. estendal, vestirio).

O quadro seguinte mostra alguns dos sufixos de nominalizao do


Portugus e algumas das suas propriedades:

114
SUFIXOS DE NOMINALIZAO
DEADJECTIVAL

NOMES DE QUALIDADE NOMES DE ACO


ADJECTIVAL

FEMININOS MASCULINOS
RADICAL

cegu-eira baix-aria
pacat-ez, magr- clar-idade voluntari-ado
eza escur-ido amador-ismo
sabedor-ia ampl-itude azed-ume NOMES LOCATIVOS
velh-ice brav-ura
calv-cie
clar-eira

QUALIDA
SUJEITO EVENTIVOS
DE RELACIONAIS
cotovel-ada bag-ao
general-ato profission-al cebol-ada
empres-rio peixeir-ada
portugal-idade simbol-ismo
QUANTID ferr-eiro LOCATIVOS pap-eira
maquin-ista
RADICAL NOMINAL

ADE nab-ia
DENOMINAL

laranj-al amigdal-ite
ESPCIES livr-aria vir-ose
papel-ada
folh-agem VEGETAIS ber-rio
vasilh-ame terr-eiro
laranj-eira abad-ia
HIPNIMOS
cas-ario FEMININOS MASCULINOS
formul-rio pessegu-eiro can-il
arvor-edo peit-aa pen-acho
berr-eiro OBJECTOS forn-alha fac-alho
pen-ugem molh-anga flor-o
colher-ada ded-al son-eca cas-ebre
hosti-rio beij-oca fit-ilho
torn-eira dent-ola fest-im
chuv-eiro dent-ua escad-ote

pedinch-o(ona) acost-agem
RADICAL

lamb-o(pna) aban-o cans-eira estend-al


NOMES DE ACO / RESULTADO DE UMA ACO

fuj-o(ona repel-o coc-eira refin-aria


esfreg-o zomb-aria transform-ismo viv-eiro
esfreg-ona coment-rio consum-ismo
apalpa-deiro(a)
benze-deiro(a)
entra-da
cerzi-deiro(a) vesti-rio
DEVERBAL

INFINITIVO

sa-da
NOMES LOCATIVOS

administra-dor(a) aspira-dor ancora-douro


NOMES-SUJEITO

abana-dela belisca-dura
corre-dor(a) ferve-dor bebe-douro
varre-dela morde-dura
descobri-dor(a) transferi-dor sumi-douro
sacudi-dela investi-dura
ajuda-nte observa-trio
destina-trio
descende-nte dormi-trio
prepara-tivo
pedi-nte
TEMA

fugi-tivo(a)
activa-o
PASSADO

absolvi-o
convida-do(a)
repeti-o
convenci-do(a)
acompanha-mento
argui-do(a)
aborreci-mento
cumpri-mento
PRESEN

forma-ndo(a) vinga-na abund-ncia


TE

elege-ndo(a) nasce-na ascend-ncia


instrue-ndo(a) difere-na aflu-ncia

115
Quanto formao de adjectivos:

Os sufixos de adjectivalizao deadjectival associam-se a


um radical adjectival (cf. fratern) para formar um
adjectivo (cf. fraternal). Os casos atestados mostram que se
trata de um processo bastante marginal: por um lado, os
sufixos disponveis (e.g. al e ista) so tipicamente
sufixos de adjectivalizao denominal (cf. ambiental,
alarmista); e, por outro lado, os derivados resultantes no
so semanticamente muito distintos das suas prprias bases
(cf. fraterno vs. fraternal; blico vs. belicista).

Os sufixos de adjectivalizao denominal associam-se a


radicais nominais (cf. cabel) para formar adjectivos
semanticamente caracterizveis como relacionais (cf.
cabeludo). Esta etiqueta morfo-semntica identifica uma
relao vaga que cada sufixo (ou grupo de sufixos)
restringe de forma mais ou menos precisa: sufixos como
ano, o, eno, ense, s, eta, eu, ita ou oto
estabelecem uma clara relao de origem ou provenincia,
se a base derivante for um topnimo (cf. alentejano, beir
o, chileno, aveirense, chins, lisboeta, europeu,
israelita ou minhoto). Mas, ainda que o sufixo seja o
mesmo, a relao menos facilmente caracterizvel se a
base derivante for um antropnimo ou um nome comum
(cf. acaciano, bacteriano, folio, corts, plebeu).
Com os restantes sufixos a caracterizao semntica
igualmente vaga: a relao entre o adjectivo e a base pode
ser uma imprecisa relao de pertena ou posse (cf. man
aco, ambiental, partidrio, temtico, aventureiro,
animalesco, metdico, ansioso, cabeludo) ou uma
espcie de relao de causalidade (cf. exemplar, agoir
ento, alimentcio, medonho), e o mesmo sufixo pode at
ocorrer com as duas interpretaes:

(86) um gesto poderoso um gesto que tem poder


um bife apetitoso um bife que causa apetite

Os sufixos de adjectivalizao deverbal associam-se, em


poucos casos, a um radical verbal (cf. desdenhoso) para
formar um adjectivo e, com maior frequncia, a temas
verbais. Neste ltimo caso, necessrio distinguir os
sufixos que se associam ao tema do infinitivo (cf. namora
deiro, abrasador, alagadio, reinadio, amaciante,

116
acomodatcio, afirmativo, exploratrio), dado que tm
tipicamente uma interpretao activa, dos sufixos que se
associam ao tema do passado (cf. acentuado, explor
vel), cuja interpretao tipicamente passiva:

(87) um encontro exploratrio um encontro que explora


um encontro explorvel um encontro que pode ser
explorado

O quadro seguinte sistematiza os dados acima apresentados:

SUFIXOS DE ADJECTIVALIZAO
DEADJECTIVAL

ADJECTIVAL
RADICAL

fratern-al
belic-ista

ADJECTIVOS RELACIONAIS
abad-engo(a) aliment-cio(a)
RADICAL NOMINAL

mani-aco(a)
ferr-enho(a) febr-il
DENOMINAL

desastr-ado(a)
chil-eno(a) vicent-ino(a)
jud-aico(a)
aveir-ense algarv-io(a)
ambient-al, exempl-ar
agoir-ento(a) israel-ita
alentej-ano(a)
chin-s(a) alarm-ista
beir-o()
animal-esco(a) med-onho(a)
partid-rio(a)
lisbo-eta ansi-oso(a)
tem-tico(a)
europ-eu(eia) minh-oto(a)
aventur-eiro(a)
metd-ico(a) cabel-udo(a)
RADICA L

expuls-ivo(a)
desdenh-oso(a)

alaga-dio(a)
move-dio(a)
namora-deiro(a) sumi-dio(a) acomoda-tcio(a)
DEVERBAL

INFINITIVO

benze-deiro(a) reina-dio(a) nutri-tcio(a)


buli-deiro(a) corre-dio(a) afirma-tivo(a)
abrasa-dor(a) fugi-dio(a) defini-tivo(a)
abastece-dor(a) amacia-nte prepara-trio(a)
TEMA

destru-dor(a) absorve-nte defini-trio(a)


segui-nte
PASSADO

acentua-do(a) prepar-vel
abati-do(a) sofr-vel
feri-do(a) fal-vel

117
Quanto formao de verbos:

Os sufixos de verbalizao mais produtivos associam-se,


indiferentemente, a radicais adjectivais (cf. barat-ear,
solidificar, escurecer) e nominais (cf. guerr-ear, frut
ificar, favorecer).

Os sufixos de verbalizao que se associam


exclusivamente a radicais adjectivais (cf. facil-itar) ou a
radicais nominais (cf. alv-ejar) so relativamente pouco
utilizados.

Os sufixos de verbalizao deverbal associam-se a um


radical verbal (cf. ferv-, escrev-, lamb-, chup-, fal-) para
formar verbos que tm geralmente um valor frequentativo
(cf. ferv-ilhar, escrev-inhar, lamb-iscar, chup-itar, fal-
ocar) e so geralmente pouco produtivos.

SUFIXOS DE VERBALIZAO
DEADJECTIVAL

ADJECTIVAL

barat-ear
RADICAL

obscur-ecer
solid-ificar
facil-itar
agil-izar
DENOMINAL

guerr-ear
NOMINAL
RADICAL

favor-ecer
alv-ejar
class-ificar
rubor-izar

ferv-ilhar
cusp-ilhar
RADICA L VERBAL

murmur-inhar
DEVERBAL

escrev-inhar
cusp-inhar
namor-iscar
lamb-iscar
chup-itar
dorm-itar
fal-ocar

118
Neste domnio dos sufixos derivacionais falta referirmente, que
o nico sufixo de adverbializao e tambm o nico sufixo que
selecciona no um radical ou um tema, mas sim uma palavra
integralmente especificada. por esta razo que os advrbios em mente
exibem duas slabas tnicas (embora, do ponto de vista prosdico, o
acento da direita seja dominante) e a sua base adjectival mostra todas as
caractersticas de um adjectivo, ocorrendo no feminino se no for
invarivel (cf. 88a), exibindo modificao se as suas propriedades e a
vontade do locutor se conjugarem para que ela ocorra (cf. 88b) e
mostrando a realizao fontica prpria de uma palavra autnoma, caso
haja alomorfia sensvel a esse factor (cf. 88c):
(88) a. l[E]ve]mente
n[ ]va]mente cf. n[u]v]idade
*n[ ]vo]mente
b. novissima]mente
c. sensivel]mente cf. *sensibil]mente, sensibil]idade

3.3.3 Afixos modificadores

Na tradio gramatical portuguesa, no habitual estabelecer uma


distino entre afixos derivacionais e afixos modificadores, mas ao tratar
todos de igual modo, perde-se a possibilidade de melhor compreender uns
e outros. As propriedades dos sufixos derivacionais foram descritas na
seco anterior, mas podemos relembrar que se trata de constituintes
morfolgicos que se associam obrigatoriamente a uma base cujas
propriedades determinam integralmente e que formam radicais derivados
cujas propriedades so tambm por si definidas. Os afixos modificadores
tambm restringem o conjunto de bases a que podem associar-se, mas tm
restries de seleco menos estritas do que os derivacionais. Um sufixo
como inh(o/a), por exemplo, pode associar-se a radicais pertencentes a
diversas categorias sintcticas. O mesmo se verifica com um prefixo como
in-:

(89) a. peix]RN inho


fin] RADJ inho
ced] RADV inho
adeus] RINTERJEIO inho

b. in[feliz] ADJ
in[verdade] N
in[deferir] V

119
O que sobretudo caracteriza estes afixos o facto de no
determinarem as propriedades gramaticais das palavras em que ocorrem,
afectando, exclusivamente, a semntica da base:

(90) a. antigo ADJ -> super-antigo ADJ


filme N -> super-filme N

b. gord(o) ADJ -> gordinho ADJ


moed(a) N -> moedinha N

Nesta categoria de afixos encontram-se, por um lado, os


avaliativos, categoria onde se inscrevem todos os sufixos modificadores e
alguns prefixos, e, por outro, todos os restantes prefixos, onde se incluem
os prefixos de negao e oposio, os prefixos de repetio, os prefixos
localizadores e ainda os quantificadores.

3.3.3.1 Afixao avaliativa

Os afixos modificadores so frequentemente avaliativos. A sua


funo consiste em veicular um juzo de valor do locutor acerca da base a
que o afixo se associa. Assim, frequente encontrar sufixos que avaliam a
dimenso, como os diminutivos (e.g. livrinho, dedito) e os aumentativos
(e.g. mega-livro, dedo), ou sufixos que classificam valorativamente a
base, como os pejorativos (e.g. cheirete, revisteca) e os valorativos (e.g.
super-carro, mulheraa). No obstante, facilmente se encontram exemplos
que mostram que a interpretao semntica destas palavras depende em
grande medida do contexto da sua ocorrncia: um livrinho pode remeter,
de facto, para um livro de pequena dimenso (cf. este livrinho cabe em
qualquer lado), mas tambm para um livro que o locutor considera muito
interessante (cf. este o meu livrinho de estimao), ou, pelo contrrio,
para um livro que lhe suscita algum desdm (cf. ele escreveu uns livrinhos
sem importncia). A caracterizao semntica destes afixos , pois, mais
uma questo lexicolgica e pragmtica do que morfolgica. Do ponto de
vista morfolgico consideremos, ento, que se trata de sufixos formadores
de hipnimos: um livrinho um tipo de livro, tal como um mega-livro, um
dedito e um dedo so tipos de dedos; um cheirete um tipo de cheiro;
uma revisteca um tipo de revista; um super-carro um tipo de carro; e
uma mulheraa um tipo de mulher. Vejamos, agora, as propriedades
formais destes afixos.

A primeira caracterstica dos afixos avaliativos prende-se com a


constatao de que h trs tipos a operar em paralelo: h, por um lado, os

120
sufixos avaliativos (como inho/a) que se associam a radicais e formam
radicais modificados, cujas propriedades gramaticais so, em tudo,
idnticas s da sua base; h depois os sufixos Z-avaliativos (como
zinho/a), semelhantes aos anteriores, mas que se associam a palavras (e
no a radicais), formando palavras modificadas; e h, por ltimo, os
prefixos avaliativos (como super-), que se podem associar a radicais ou a
palavras:
(91) a. Base = RN [-o, -FEMININO] Base = RN [-a, +FEMININO]
retrat] inh] o] moldur] inh] a]
retrat] o] zinh] o] moldur] a] zinh] a]
super] retrat] o] super] moldur] a]

b. Base = RN [-e, -FEMININO] Base = RN [-e, +FEMININO]


alfinet] inh] o] maldad] inh] a]
alfinet] e] zinh] o] maldad] e] zinh] a]
super] alfinet] e] super] maldad] e]

Base = RN [-e, FEMININO]


estudant] inh] o/a]
estudant] e] zinh] o/a]
super] estudant] e]

Base = RN [- , -FEMININO]
Base = RN [- , +FEMININO]

funil] inh] o] flor] inh] a]


funil] ] zinh] o] flor] ] zinh] a]
super] funil] ] super] flor] ]

c. Base = RN [, -FEMININO] Base = RN [, +FEMININO]


*tren] inh] o] *me] inh] a]
tren] ] zinh] o] me] ] zinh] a]
super] tren] super] me]

d. Base = RN [-o, +FEMININO] Base = RN [-a, -FEMININO]


trib] inh] o] problem] inh] a]
trib] o] zinh] a] problem] a] zinh] o]
super] trib] o] super] problem] a]

e. Base = RN [-o, FEMININO] Base = RN [- a, FEMININO]


model] inh] o] jornalist] inh] a]
model] o] zinh] o/a] jornalist] a] zinh] o/a]
super] model] o] super] jornalist] a]

Os dados aqui apresentados mostram que os sufixos avaliativos


no podem associar-se a radicais atemticos (cf. 91c) e mostram ainda que
estes sufixos herdam o ndice temtico das bases de tema em o (cf.

121
retratinho, tribinho) e de tema em a (moldurinha, probleminha),
independentemente do seu valor de gnero, que tambm determinado
pela base: retratinho e probleminha so nomes masculinos, tal como as
suas bases; moldurinha e tribinho so nomes femininos tal como as suas
bases. Quando a base de tema em e ou de tema , as formas
modificadas que incluem um sufixo avaliativo, tal como todas as formas
que incluem um sufixo Z-avaliativo so formas de tema em o, quando so
masculinas (cf. alfinetinho, retratozinho, alfinetezinho, etc.) e so formas
de tema em a quando so femininas (cf. maldadinha, moldurazinha,
maldadezinha, etc.).

A distribuio destes afixos parece indicar que o avaliativo inho


preferido para a modificao diminutiva/valorativa/afectiva de bases com
menor nmero de slabas e que pertencem a um lxico mais frequente e
informal (cf. 92a); que -zinho o sufixo que intervm para modificar
bases mais extensas e menos frequentes com idntico valor semntico-
pragmtico (cf. 92b); e que o prefixo super- preferencialmente escolhido
para a modificao aumentativa/valorativa (cf. 92c):
(92) a. carinha, mesinha, livrinho, bolinho, dentinho
b. maanetazinha, relampagozinho, estantezinha

c. super-mesa, super-maaneta, super-livro, super-relmpago,


super-dente, super-estante

A produtividade dos afixos avaliativos est ainda por determinar,


suspeitando-se de que a distribuio depender, eventualmente, de factores
de natureza dialectal (indiciada por uma aparente preferncia pelo sufixo
ito em alguns dialectos meridionais) ou sociolectal (denunciada pela
preferncia que super- colhe em faixas etrias mais jovens).

3.3.3.2 Prefixao

A maior parte dos prefixos que a tradio gramatical identifica s


ocorre em palavras lexicalizadas. Mesmo que a forma no prefixada seja
uma forma existente no Portugus (cf. usar, mirar, crescer, onerar,
formar ou clamar, nos exemplos seguintes), a forma prefixada no
composicional. Estas so palavras que no foram formadas em Portugus,
sendo emprstimos e frequentemente latinismos e no h dados que
comprovem a disponibilidade destes prefixos para a formao de palavras
no Portugus contemporneo:

122
(93) ab(s)- abusar, abstraco
ad(s)- admirar, adstringente
de- decrescer, deduzir
ex- exonerar, excluir
in- informar, injectar
pro- proclamar, progredir

Os prefixos disponveis para a formao de palavras no Portugus


contemporneo so, pois, muito menos numerosos do que o que
habitualmente se pensa, distribuindo-se em geral pelas seguintes
categorias morfo-semnticas:
(94) a. NEGAO
a] normal = no normal
des] leal = no leal
in] eficaz = no eficaz

b. OPOSIO
anti] bacteriano = que combate o que bacteriano
contra] curva = curva na direco oposta
des] montar = desfazer o que foi montado

c. REPETIO
re] comear = voltar a comear

d. LOCALIZAO ESPACIAL
circum] navegao = navegao em volta de X
retro] escavadora = escavadora de colher invertida
sobre] loja = local por cima de uma loja
sub] cave = local por baixo de uma cave

e. LOCALIZAO TEMPORAL
ps] graduao = ciclo de estudos posterior graduao
pr] adolescncia = perodo anterior adolescncia

f. QUANTIFICAO
bi] campeo = campeo duas vezes
mono] carril = (via que possui) um carril
tri] gmeo = cada um de trs gmeos

Quanto s propriedades formais destes prefixos, constata-se que,


como os restantes afixos modificadores, estas formas no tm qualquer
interveno na determinao das propriedades gramaticais das formas que
integram: nunca alteram a categoria sintctica, nem o gnero, nem o
nmero, o tempo-modo-aspecto ou a pessoa-nmero:
(95) [contra [intuitivo(/a(s))] ADJ] ADJ
[contra [revoluo(/es)] N] N
[contra [argumentar(/ava/arias/assem)] V] V

123
Parece haver casos em que o prefixo altera alguma das propriedades
gramaticais da base. o que se verifica com a prefixao que ocorre
em alguns verbos e que altera a subcategorizao desses verbos:
O produtor pensou no problema Ele acreditou no ministro
O produtor repensou o problema Ele desacreditou o ministro
Ele gostou da Maria Ele insistiu em falar
Ele desgostou a Maria Ele desistiu de falar
Ele concordou com a Maria Ele confiou na Maria
Ele discordou da Maria Ele desconfiou da Maria
Ele recordou a Maria
Provavelmente, todos estes verbos prefixados esto lexicalizados, no
havendo registo de qualquer caso produtivo e composicional em que a
prefixao afecte sistematicamente a sua base desta forma.

De um modo geral, os prefixos seleccionam uma nica categoria


sintctica como base, ou seleccionam bases pertencentes a duas categorias
que partilham um mesmo trao sintctico, como os adjectivos e os nomes.
Mas h casos em que um nico prefixo se pode associar a bases
pertencentes a trs diferentes categorias:

(96) a. in [evitvel]ADJ
in [eficaz] ADJ
in [completo] ADJ
b. bem [educado] ADJ
bem [dizer] V
c. contra [intuitivo] ADJ
contra [revoluo] N
contra [argumentar] V

Note-se que alguns prefixos que integram uma slaba tnica (cf.
97a) e outros so formas tonas (cf. 97b). A distino relevante porque
geralmente as formas geradas pelos prefixos tnicos no permitem formar
palavras derivadas, enquanto que com prefixos tonos, a relao com
formas derivadas existe:

(97) a. anti-caspa
circum-navegao
contra-curva
mono-carril
ps-graduao
pr-adolescncia
retro-escavadora
sobre-loja

124
b. a-normal a-normal-idade a-normal-mente
des-honesto des-honest-idade des-honest-ssimo
des-montar des-mont-vel des-monta-dor
im-puro im-pur-eza im-pur-ificar
re-utilizar re-utiliza-o re-utiliz-vel

Alis, a presena de um determinado afixo, na base, pode favorecer


ou impedir a associao de um prefixo a essa forma. Prefixos como des- e
in-, por exemplo, quando associados a adjectivos, operam uma
modificao do significado parafrasevel como no X, mas o prefixo
des- no se associa a adjectivos derivados onde est presente o sufixo vel.
A este tipo de bases associa-se sempre o prefixo in-:
(98) a. des leal = no leal
des honesto = no honesto
in seguro = no seguro
in capaz = no capaz

b. in sensvel = no sensvel
in acessvel = no acessvel
in legvel = no legvel
in suportvel = no suportvel

c. *des sensvel = no sensvel


*des acessvel = no acessvel
*des legvel = no legvel
*des suportvel = no suportvel

O prximo conjunto de dados parece contradizer a constatao


anterior, mas esta aparente contradio fcil de explicar. Com efeito, o
prefixo des- que ocorre nestas formas no o mesmo que ocorre nas
formas de (98): o anterior um prefixo de negao, o seguinte um
prefixo de oposio, parafrasevel pela expresso o contrrio de X. Por
outro lado, no conjunto seguinte no o prefixo des- que se associa a um
adjectivo em vel, mas o sufixo vel que se associa a formas prefixadas
por des-:
(99) a. desconect vel = que pode ser desconectado
desfi vel = que pode ser desfiado
desmobiliz vel = que pode ser desmobilizado
desmont vel = que pode ser desmontado
desprez vel = que pode ser desprezado

b. des conectar = o contrrio de conectar


des fiar = o contrrio de fiar
des mobilizar = o contrrio de mobilizar
des montar = o contrrio de montar
des prezar = o contrrio de prezar

125
c. *des sentir
*des aceder
*des ler
*des suportar

H, ainda, um ltimo conjunto de prefixos, usados na formao dos


derivados parassintticos, como os seguintes verbos:
(100) a formos e a r
des feit e a r
a fogu e a r
des casqu ej a r
a podr ec e r
des odor iz a r
a pedr ej a r
des figur a r
a terror iz a r
a grav a r en lam e a r
a torment a r en tont ec e r
en tard ec e r
es verd e a r
em polvor iz a r
es pern e a r
en gord a r
es clar ec e r
en caix a r
es pavor ec e r
es brav ej a r re louqu e a r
es quarta ej a r re cens e a r
es pavor iz a r re virgin iz a r
es vazi a r
es burac a r

Alguns destes prefixos ocorrem em estruturas no-parassintticas


(cf. a-normal, des-fazer, re-comear), mas o seu papel semntico, se for
possvel determin-lo, distinto. Com efeito, no fcil atribuir uma
funo gramatical ou semntica aos prefixos que ocorrem nas construes
parassintticas, razo pela qual se podem caracterizar como expletivos.
Talvez esta vacuidade permita compreender a ocorrncia e at mesmo a
freuncia de palavras no sancionadas pela norma lexical, como
deslargar ou amandar.

3.4 Assinatura Categorial

Todas as informaes associadas s unidades lexicais sero


requisitadas por um ou outro nvel de processamento lingustico.
morfologia interessa um subconjunto de informaes a que Lieber (1989)
deu o nome de assinatura categorial. A assinatura categorial plena, que
inclui informao acerca da categoria sintctica e das categorias morfo-
sintcticas relevantes para cada categoria lexical (gnero e nmero para os
adjectivos e os nomes e tempo-modo-aspecto e pessoanmero para os
verbos), uma propriedade dos radicais e dos sufixos derivacionais:

126
(101)
+N, +V SUF +N, +V
Adjectivos: feminino Sufixos de
feminino
plural adjectivalizao:
plural

Sufixos de SUF adverbializao


Advrbios: Advrbio
adverbializao:

+ N , -V SUF +N, -V
Sufixos de
Nomes: feminino feminino
nominalizao:
plural plural

-N , + V SUF -N, +V
Verbos: TMA Sufixos de
TMA
verbalizao:
PN PN

A assinatura categorial dos afixos especificadores inclui


informao relativa apenas s categorias que especifica:
(102) -s: +plural

Os restantes afixos no possuem assinatura categorial.

3.5 Relaes lexicais

A ltima questo que aqui ser tratada diz respeito estrutura do


lxico. Existem diversas formas de relacionar unidades lexicais e,
consequentemente, diversas categorias lexicais. morfologia interessam
particularmente aquelas que fazem uso de instrumentos de anlise
morfolgica, como, por exemplo, as relaes de partilha de um dado
radical ou de um dado afixo.

Como j foi dito, o lxico um repositrio de unidades lexicais


portadoras de especificaes idiossincrticas que provavelmente a so
armazenadas de forma no aleatria. Com toda a probabilidade, o lxico
uma entidade estruturada com base em princpios de relacionamento entre
as diversas unidades lexicais.

127
Alguns destes princpios fazem apelo a instrumentos da anlise
morfolgica, outros recorrem a critrios sintcticos e outros ainda fazem
apelo a propriedades semnticas. Vejamos aqueles que so relevantes para
a anlise morfolgica.
A distino entre classes abertas e fechadas uma distino relevante
quer no domnio da lexicologia, quer para a morfologia. Em termos
gerais, uma classe aberta integra um determinado conjunto de
elementos de uma mesma categoria, mas pode vir a integrar outros
elementos nessa mesma categoria. Uma classe fechada, pelo contrrio,
uma classe que integra um conjunto finito de elementos de uma dada
categoria, sem que, em princpio, esse conjunto possa vir a integrar
novos elementos.
As classes dos nomes, dos adjectivos e dos verbos so classes abertas.
A associao de um sufixo de nominalizao a uma base nominal,
adjectival ou verbal suficiente para fornecer classe dos nomes um
novo elemento. A classe das preposies, pelo contrrio, uma classe
fechada: no h mecanismos de criao de novas preposies, ainda
que, de um modo assistemtico e imprevisvel seja possvel, por
converso, por exemplo, atribuir a categoria preposio a uma palavra
pertencente a outra classe.
A relevncia morfolgica da distino entre classes abertas e fechadas
prende-se com o facto de os processos de formao de palavras
alimentarem exclusivamente as classes abertas, pelo que so
caracterizveis como processos de nominalizao, adjectivalizao e
verbalizao. Nesta, como noutras circunstncias, os advrbios em
mente apresentam caractersticas particulares. Com efeito, no domnio
dos advrbios, este tipo tambm constitui uma classe aberta.

3.5.1 Famlias de palavras

No domnio dos princpios de natureza morfolgica, um dos


conceitos herdados da gramtica tradicional o de famlia de palavras, que
Cunha e Cintra (1984: 83), por exemplo, definem como o conjunto de
todas as palavras que se agrupam em torno de um radical comum, do qual
se formaram pelos processos de derivao ou de composio57. De
acordo com esta definio, o radical form- define uma famlia de palavras
que contm, entre outros, os seguintes itens:

128
(103) form-
a form osear form vel
bem form ado form azinha
bi form e form azona
con form ao form inha
con form ar form ita
con form vel form oso
con form e form osura
contra-in form ao frm ula
de form ao form ulao
de form ador form ular
de form ar form ulrio
de form vel form ulvel
de form idade in form ao
desen form ar in form ante
desin form ao in form ar
desin form ar in form ativo
dis form e inde form vel
en form ar in form al
f[o]rm a in form almente
f[ ]rm a mal form ao
form ao mal form ado
form ado multi form e
form ador re form a
form al re form ado/a
form alidade re form ar
form alismo re form atrio
form alista re form ismo
form alizao re form ista
form alizar re form ulao
form alizvel re form ular
form almente trans form ao
form ando trans form ador
form o trans form ar
form ar trans form vel
form atao tri form e
form atar uni form e
form ativo uni form izao
form ato uni form izar
form atura uni form izvel

Note-se que o privilgio dado partilha de um mesmo radical,


form- no exemplo (103), torna este conceito pouco operatrio para a
anlise morfolgica. Por um lado, no permite dar conta da relao
morfolgica existente entre palavras que partilham outros constituintes:
formao, por exemplo, uma palavra morfologicamente relacionada com
todas as palavras que integram o sufixo -o (cf. aprovao, continuao,
perseguio), do mesmo modo que formal se relaciona com todas as
palavras em que ocorre o sufixo -al (cf. cultural, dialectal, teatral). Por
outro lado, sugere que todas as formas que integram uma famlia de
palavras mantm o mesmo tipo de relao morfolgica com o radical. Ora,
se em alguns casos o radical corresponde, de facto, forma de base
seleccionada pelos processos morfolgicos que geram as outras palavras
(cf. formal, forminha, frmula), noutros, uma destas ltimas que
intervm como base:

129
(104)
formazinha
forma
formazona

formalizao

formalizador
formalizaTV
formalizante

formalizvel

formalismo
formal
formalista

formRN formalidade

formalmente

informal informalmente

forminha

formita

formosamente

formos-RADJ formosura

formosssimo

frmula

Por ltimo, relativamente a pares de palavras como forma e


formar, reforma e reformar, formato e formatar ou frmula e formular,
sendo certamente desejvel inclu-las num conjunto de formas
morfologicamente relacionadas, no parece adequado trat-las como
palavras derivadas ou compostas. O conceito de famlia de palavras deve,
pois, ser redefinido de modo a incluir todas as palavras que partilhem um
mesmo radical, e no deve ser o nico conceito que identifica conjuntos de
formas morfologicamente relacionadas.

130
3.5.2 Paradigmas lexicais

Paradigmas so conjuntos de unidades lingusticas que entre si


estabelecem uma dada relao, num dado contexto. No lxico, os
paradigmas so constitudos por unidades lexicais e definem-se a partir de
uma dada funo relacional58. luz deste conceito que a noo de
famlia de palavras pode e deve ser reinterpretada. Um dos tipos de
relao lexical, assente em critrios estritamente morfolgicos, implica a
comparao de configuraes da estrutura interna das palavras. Existe uma
relao lexical entre palavras se apenas o seu ncleo59 ou apenas o seu
no-ncleo so diferentes, podendo essa diferena ser encontrada por
substituio ou por supresso:
(105) a. Substituio do afixo

estrutura o re fazer
vel des

b. Substituio da base

estrutura o re fazer
organiza tomar

c. Supresso do afixo

fazer leve
re zinho

A substituio do afixo permite encontrar todas as formas


complexas geradas a partir de uma determinada base (cf. estruturao,
estruturvel, etc.; refazer, desfazer, etc.). A substituio da base permite
encontrar a extenso da actuao de um dado afixo (cf. estruturao,
organizao, etc.; refazer, retormar, etc.). A supresso do afixo permite
estabelecer uma relao entre uma forma complexa e a sua forma de base
(cf. leve levezinho; fazer refazer).

131
Tpicos de Recapitulao Geral

Habitualmente o conceito de unidade lexical no distinto do


conceito de palavra, mas esse um equvoco promovido pela escassez de
descries lexicais de natureza formal. A descrio apresentada neste
captulo permite caracterizar como unidades lexicais todos os constituintes
morfolgicos terminais (i.e. radicais e afixos) e todas as expresses
lingusticas lexicalizadas, sejam elas palavras complexas ou expresses
sintcticas. Por outro lado, defendendo que todas as unidades lexicais so
entidades detentoras de propriedades inerentes e propriedades de seleco,
de natureza lexical, fonolgica, sintctica ou semntica, propriedades que
determinam quer a sua ocorrncia em estruturas morfolgicas ou
sintcticas quer a sua realizao fontica e a sua interpretao semntica.

UNIDADES
LEXICAIS

radicais constituintes
morfolgicos
afixos terminais

palavras
lexicalizadas

expresses sintcticas
lexicalizadas especificao

propriedades propriedades
inerentes de seleco

sintcticas

morfolgicas

semnticas

fonolgicas

132
Quanto aos constituintes morfolgicos, vimos as principais
propriedades dos diversos tipos de radicais e de afixos que podem ser
relembrados da seguinte forma:

cali(grafia)
CONSTITUINTES bel(o)
neoclssicos (insecti)cid(a)
MORFOLGICOS nunc(a)
vernculos livr(o)
radicais
(livr)o - (trib)o cant(ar)
afixos
(cas)a - (map)a
especificadores ndice
(pent)e - (lent)e
temtico
(mar) - (paz)
constituinte
vogal (cant)a(r)
temtico
temtica (beb)e(r) - (beb)i(do)
(fug)i(r) - (fug)i(do)
sufixos de vogal de (bi)o(diversidade)
flexo ligao (bacter)i(cida)
(livro)s
nominal nmero
(novo)s

verbal tempo-modo-aspecto (canta)va(mos)

pessoa-nmero (cantava)mos

(maravilh)os(o)
predicadores
adjectivalizao (repeti)tiv(o)

(clara)ment(e)
adverbializao
sufixos (clar)idad(e)
derivacionais (colher)ad(a)
nominalizao
(continua)o

(clar)ific(ar)
verbalizao (cristal)iz(ar)
modificadores
(dorm)it(ar)
prefixos des(fazer)

sufixos avaliativos (cas)inh(a)


modificadores z-avaliativos (nuven)zinh(a)

133
Exerccios

1. O que uma unidade lexical?


2. O que um constituinte morfolgico?
3. O que distingue um radical de um sufixo derivacional?
4. O que um afixo modificador?
5. Como se distingue um sufixo avaliativo de um sufixo Z-
avaliativo?
6. Identifique as propriedades das seguintes unidades lexicais:
-a (de casa)
-a (de casar)
bel- (de belo)
casac- (de casaca)
casac- (de casaco)
co- (de co-autoria)
co- (de coar)
fei- (de feio)
-ic (de panormico)
in- (de incompatvel)
-iz (de eternizar)
-mos (de cantamos)
perd- (de perder)
re- (de refazer)
sistem- (de sistema)
7. Segmente as seguintes palavras e identifique as propriedades
dos seus constituintes morfolgicos:
apartidarismo fertilizao
avaliardes ideolgico
caudaloso ininterpretvel
civilizacional personificao
correspondncias preconizassem
cosmopolitismo procuradoria
denunciante retroescavadora
enqueijar rigorosissimamente
8. Encontre cinco radicais neoclssicos que tenham equivalentes
vernculos. Faa uma recolha das palavras complexas que
usem uns e outros e compare os seus dados com a anlise
apresentada em 3.2.
9. H diversos constituintes morfolgicos que, quando

134
considerados em abstracto, so ambguos. o caso do radical
sec-, por exemplo, que pode ser um radical adjectival (cf.
seco/a), um radical nominal (cf. seca) ou um radical verbal (cf.
secar). Identifique um outro radical, um ndice temtico, uma
vogal temtica, um sufixo de flexo e um sufixo derivacional
que sejam lexicalmente ambguos e desambigue-os,
integrando-os em estruturas relevantes.
10. Considere os dois seguintes conjuntos de palavras e comente a
relao que se pode estabelecer entre os sufixos que as
integram:
consultrio afogadio
comedouro segregatcio
observatrio
11. Construa uma famlia de palavras que integre o radical corp-.
12. Organize esta famlia de palavras tendo em considerao as
relaes morfolgicas que os seus membros estabelecem entre
si.
13. Considere a palavra reunificvel. Segmente-a e integre cada
dos seus constituintes num paradigma lexical morfolgico que
contenha, pelo menos, cinco formas distintas.
14. Como caracteriza o paradigma definido pelo sufixo os(o/a)?

135
Leituras Complementares

MATEUS, M. H. M. ET AL
2003 Gramtica da Lngua Portuguesa
5 edio revista e aumentada (Captulo 25.4)
Lisboa: Editorial Caminho

RIO-TORTO, G. M.
1998 Morfologia Derivacional. Teoria e Aplicao ao Portugus
Porto: Porto Editora

Para Consulta

MorDebe
www.portaldalinguaportuguesa.org

136
137
Captulo 4. A estrutura morfolgica

138
139
Objectivos

Este quarto captulo dedicado caracterizao das estruturas


morfolgicas, identificando as propriedades estruturais que so comuns a
todas as palavras, sejam simples ou complexas, particularmente no que diz
respeito flexo.

No final desta unidade, o aluno dever:

conhecer alguns dos princpios que regulam a boa-formao de


estruturas morfolgicas, como:

o o princpio de ramificao binria;

o a funo gramatical dos constituintes morfolgicos:

ncleo
especificador
complemento
modificador

o as convenes de percolao;

compreender a estrutura bsica das palavras, ou seja, que para


formar uma palavra necessrio partir de um radical (simples
ou complexo), integr-lo numa classe temtica, para formar um
tema, e, por ltimo, flexionar o tema (se a palavra pertencer a
uma categoria flexionvel);

compreender a distino entre flexo e variao;

conhecer a flexo e a variao nominal, aqui se integrando a


explicao fonolgica da formao do plural dos nomes e
adjectivos, sobretudo dos terminados em consoante e em
ditongo nasal;

conhecer a flexo dos verbos, quer no que diz respeito sua


formao morfolgica, quer quanto compreenso dos vrios
processos fonolgicos que caracterizam a morfologia da flexo
verbal do portugus, especialmente o papel fundamental da
vogal temtica e o processo de harmonizao voclica dos
verbos, quer ainda quanto identificao dos aspectos
particulares da flexo dos verbos irregulares.

140
Uma estrutura morfolgica bem-formada uma palavra. Mas como
se define uma estrutura morfolgica bem-formada? Nos captulos
anteriores foram j feitas algumas referncias s configuraes que, no
Portugus, caracterizam as palavras simples e os diversos tipos de palavras
complexas. Vejamos agora como se obtm estas configuraes.

As estruturas morfolgicas so geradas por princpios1 que regulam


a ordenao linear e hierrquica dos constituintes morfolgicos. Os
princpios em que a anlise da morfologia do Portugus aqui apresentada
assenta assumem:
i. que as estruturas morfolgicas que acolhem estes constituintes so,
tipicamente, estruturas formadas pelo princpio de ramificao
binria
ii. que os constituintes que ocupam as diversas posies disponveis
na estrutura desempenham funes gramaticais, nomeadamente as
funes de ncleo, especificador, complemento ou modificador
iii. que o ncleo morfolgico se encontra esquerda dos seus
especificadores e direita do seu complemento (quando existe
algum complemento) e pode preceder ou ser precedido por
modificadores
iv. que as propriedades dos constituintes que ocupam as posies
terminais das estruturas morfolgicas so sucessivamente
transmitidas ao n que as domina por interveno de um princpio
de instanciao de traos, a que se d o nome de convenes de
percolao.

A ramificao binria tem sido proposta e aceite como um


princpio regulador das estruturas morfolgicas2, pelo que aqui se aceita
que uma estrutura bem-formada tipicamente uma estrutura do seguinte
tipo3:
(1) X

Y Z
A atribuio de uma funo gramatical a cada um dos
constituintes que ocupam posies estruturais decorrente desta anlise
das palavras como estruturas linear e hierarquicamente organizadas. Em
cada nvel de ramificao de um n X necessrio identificar o ramo
dominante, ou seja o ncleo, e o ramo subordinado, cuja funo
gramatical determinada conjuntamente pelas propriedades do ncleo e
pela posio que ocupa na estrutura4. A definio de ncleo morfolgico,
de que a presente anlise faz uso, requer uma verificao da partilha de

141
propriedades entre a palavra, que corresponde projeco mxima do
ncleo, e o constituinte que detm primeiramente essa funo, ou seja, o
radical5. O tema corresponde ao primeiro nvel de projeco do ncleo,
sendo gerado por adjuno6 de um especificador morfolgico, que o
constituinte temtico (i.e. ndice temtico ou vogal temtica), ao radical.
Por ltimo, a palavra gerada por adjuno de um especificador morfo-
sintctico, que o complexo de sufixos de flexo, ao tema. O uso que
aqui se faz do termo especificador permite definir os constituintes que
ocupam essas posies como adjuntos subcategorizados, respectivamente,
pelo radical e pelo tema. No Portugus, a estrutura morfolgica das
palavras simples , pois, a seguinte:
(2)
PALAVRA

TEMA FLEXO =
especificador morfo-sintctico
RADICAL = CONSTITUINTE TEMTICO =
ncleo especificador morfolgico

A informao associada ao constituinte que ocupa a posio de


ncleo transmitida ao n que o domina por um mecanismo de
instanciao de traos, a que se d o nome de percolao. Como os
radicais no possuem todas as informaes que a especificao das
palavras exige (a informao relativa flexo, por exemplo, dada pelo
especificador morfo-sintctico) necessrio recorrer a um mecanismo
prprio que regule esta instanciao de traos. Assim, adoptam-se aqui as
duas seguintes convenes de percolao7:
(3) PERCOLAO DE NCLEO
O ncleo propaga os traos da sua assinatura categorial ao n que o
domina.
PERCOLAO RETROACTIVA
Se a assinatura categorial do n que domina o ncleo no tiver recebido
algum valor aps a percolao de ncleo, ento esse valor percolado a
partir do no-ncleo imediatamente dominado e marcado quanto a esse
trao.

Radical, tema e palavra so, pois, as etiquetas que identificam os


constituintes morfolgicos que ocupam os trs vrtices nucleares da
estrutura bsica das palavras. Os restantes constituintes morfolgicos, o
sufixo temtico e os sufixos flexionais, so especificadores do ncleo.
Mas, para descrever a estrutura das palavras complexas necessrio
considerar outras funes gramaticais. A estrutura morfolgica destas
palavras tambm parte do radical, mas, neste caso, trata-se de um n que

142
ramifica podendo integrar um radical e um afixo ou dois ou mais radicais,
distino que ope a afixao composio. Ora, a relao entre os
constituintes que integram um radical complexo pode ser quer uma relao
de complementao, quer uma relao de modificao, quer uma relao
de coordenao:
COMPLEMENTAO
Relao tpica da derivao. O ncleo, que o sufixo derivacional, ocupa
uma posio final relativamente ao complemento seleccionado, que a
base derivante e pode ser um radical, um tema ou mesmo uma palavra.

(4)
PALAVRA DERIVADA

TEMA DERIVADO FLEXO

RADICAL CONSTITUINTE
DERIVADO TEMTICO

COMPLEMENTO = NCLEO =
= SUFIXO
= PALAVRA DERIVACIONAL

TEMA FLEXO

RADICAL CONSTITUINTE
TEMTICO

sec a [-plu] ment e


sec a dor O [-plu]
sec ur a

143
MODIFICAO
O ncleo, que um radical ou uma palavra, pode ser modificado por um
prefixo ou por um radical, sua esquerda, ou por um sufixo sua direita.

(5) PALAVRA MODIFICADA

TEMA MODIFICADO FLEXO

RADICAL CONSTITUINTE
MODIFICADO TEMTICO

PREFIXO RADICAL
MODIFICADOR MODIFICADO

NCLEO = SUFIXO
= PALAVRA MODIFICADOR

TEMA FLEXO

RADICAL CONSTITUINTE
TEMTICO

pared inh a [-plu]


pared e [-plu] zinh a [-plu]
mini pared e [-plu]

144
COORDENAO
Relao tpica da composio morfolgica. S h relaes de
coordenao entre radicais.

(6)
PALAVRA COMPOSTA

TEMA COMPOSTO FLEXO

RADICAL CONSTITUINTE
COMPOSTO TEMTICO

RADICAL VOGAL DE RADICAL


COORDENADO LIGAO COORDENADO

sci o poltic o [-plu]

Em suma, independentemente da complexidade do radical, todas as


palavras do Portugus podem ser descritas como instncias da estrutura j
conhecida:
(7)
PALAVRA

TEMA FLEXO

RADICAL CONSTITUINTE TEMTICO

A estipulao desta estrutura como estrutura cannica para a


totalidade das palavras do Portugus requer, no entanto, alguns
comentrios. Em primeiro lugar, necessrio justificar a consagrao de
uma posio de flexo morfolgica na representao da estrutura das
palavras invariveis. Em segundo lugar, necessrio confrontar esta
estrutura abstracta com a existncia de palavras que no preenchem todas
as posies disponveis.

145
4.1 Vazios morfolgicos

A existncia de uma posio para a flexo deve ser entendida como


uma informao relativamente posio que os sufixos de flexo ocupam
nos casos em que essa informao requerida pelo radical, ou seja, no
caso das palavras variveis por flexo, e no como uma condio de boa-
formao para toda e qualquer palavra. O preenchimento da posio da
flexo morfolgica est inteiramente dependente da natureza categorial
das palavras e, consequentemente, da sua assinatura categorial: os nomes e
os adjectivos (tal como alguns determinantes e alguns pronomes)
flexionam em nmero; os verbos flexionam em tempo-modo-aspecto e
pessoa-nmero; as restantes categorias principais no flexionam.

As categorias de palavras flexionveis vem a posio da flexo


preenchida por um sufixo, como o s do plural (cf. 8a), por um complexo
de sufixos, como va e mos da primeira pessoa do plural do imperfeito
do indicativo (cf. 8b), ou por um conjunto de traos que identificam as
propriedades da ausncia de sufixo de flexo, como [-PLURAL] para o
singular dos nomes e adjectivos (cf. 8c). J a posio da flexo nas
categorias de palavras invariveis, como os advrbios, por exemplo, fica
vazia, ou seja, nenhuma informao lhe est associada (cf. 8d):
(8) a. [[[livr]RN [o]IT ]TN [s][+PLURAL] ]N[+PLURAL]
b. [[[nad]RV [a]VT ]TV [[va][IMPERFEITO IND.] [mos][1 PLURAL]] ]V[IMPERFEITO IND., 1 PLURAL]
c. [[[livr]RN [o]IT ]TN [ ][-PLURAL] ]N[-PLURAL]
d. [[[nunc]RADV [a]IT ]TADV [ ] ]ADV

Consequentemente, a existncia de palavras invariveis no pode


ser utilizada como argumento para pr em causa a estrutura (7). O
contraste entre o que se verifica na posio da flexo no singular dos
nomes e adjectivos e nas palavras invariveis, verifica-se tambm noutros
casos. Qualquer posio da estrutura morfolgica pode estar vazia, mas
estes vazios no so todos iguais. Vejamos, ento, de forma sistemtica,
quais so os casos relevantes.

Comecemos por considerar a posio da flexo das palavras


flexionveis. Nas formas nominais e adjectivais, a flexo em nmero
realizada pelo contraste entre a presena de um sufixo, no plural, e a
ausncia de qualquer informao, no singular:
(9) [[[esfer]RADICAL NOMINAL [a]]TEMA NOMINAL [s] [+PLURAL]]NOME
[[[esfer]RADICAL NOMINAL [a]]TEMA NOMINAL [ ] [-PLURAL]]NOME

146
O que se verifica, neste caso, que a ausncia de informao
interpretada como uma ocorrncia do valor padro8 para a categoria em
questo, identificando, assim, a forma do singular como forma no-
marcada na categoria de nmero.

Por outro lado, em formas como convs ou caracoizinhos


plausvel admitir que o sufixo de flexo em nmero no est presente, mas
nestes casos, trata-se de um vazio desencadeado por um processo
morfofonolgico de assimilao:
(10) [[[convs]RN [ ]]TN [[s] [+PLURAL] ]FM ]N = [ko)'vES]
[[[[caracol]RN []]TN [[s][+PLURAL] ]FM ]N [[[zinh]SUF [o]]TN [[s] [+PLURAL] ]FM ]N ] =
= [krk jZziuS] [krk jziuS]

Quanto s formas verbais, necessrio distinguir trs situaes:

i. a no-ocorrncia de sufixo de pessoa-nmero prpria das


chamadas formas nominais do verbo, que flexionam apenas em
tempo-modo-aspecto, sendo defectivas em pessoa-nmero:
(11) infinitivo: nadar
gerndio: nadando
particpio: nadado

ii. a ocorrncia de um nico sufixo com informao de tempo-modo-


aspecto e pessoa-nmero, como sucede no caso do perfeito do
indicativo, o resultado de uma amlgama historicamente
motivada e que, consequentemente, est lexicalizada:
(12) [[[nad]RV [a ]]TV [[ste]TMA+PN]FLEX]V = nadaste

iii. nos casos em que se verifica a ausncia do sufixo de tempo-modo-


aspecto, a ausncia do sufixo de pessoa-nmero, ou a ausncia
simultnea dos dois sufixos de flexo verbal, a situao que se
obtm aproxima-se da situao da flexo nominal em nmero.
Com efeito, a ausncia de sufixo de tempo-modo-aspecto a
marca especfica do presente do indicativo; a ausncia de sufixo de
pessoa-nmero a marca especfica das primeira9 e terceira
pessoas do singular, realizadas por uma nica forma ambgua
quanto pessoa; a ausncia de sufixo de tempo-modo-aspecto e
pessoa-nmero a marca especfica da terceira pessoa do singular
do presente do indicativo, que, assim, ganha o estatuto de forma
no-marcada no paradigma da flexo verbal:

147
(13) [[[nad]RV [a ]]TV [[ ]TMA [mos]PN]FLEX]V = nadamos
[[[nad]RV [a ]]TV [[sse]TMA [ ]PN]FLEX]V = nadasse
[[[nad]RV [a ]]TV [[ ]TMA [ ]PN]FLEX]V = nada

Tambm a posio de constituinte temtico pode estar vazia.


Vejamos os seguintes exemplos:
(14) a. nadar nademos
b. amor amores
c. caf cafs

Apesar de se tratar de casos em que o constituinte temtico no


est presente, trata-se de trs casos diferentes. Quanto ao primeiro (cf.
14a), recorde-se que diversas anlises da fonologia das formas verbais
(nomeadamente a que apresentada em 4.5.2.1) defendem que a vogal
temtica suprimida nos casos em que o sufixo de flexo sua direita
comea por vogal. pois plausvel admitir que, na estrutura morfolgica
destas formas, a vogal temtica est presente:
(15) [[[nad]RV [a]]TV [[e] TMA [mos]PN]FM ]V = [_na'demuS][_na'demuS]
[[[beb]RV [e]]TV [[o]TMA+PN]FM ]V = ['bebu]['bebu]

O vazio morfolgico que ocorre na posio da vogal temtica ,


pois, desencadeado pela interveno de um processo morfofonolgico,
que, por dissimilao, contorna a ocorrncia de um hiato.

Quanto s formas nominais e adjectivais (cf. 14b e 14c),


necessrio distinguir duas situaes: nos radicais de tema -, o ndice
temtico foneticamente realizado por um [] no plural e no tem
realizao fontica no singular; nos radicais atemticos a posio do ndice
temtico est vazia, tanto no singular, quanto no plural:
(16) a. [[[amor]RN []]TN [s]]N = [morS]
[[[amor]RN []]TN [ ]]N = [mor]
b. [[[caf]RN [ ]]TN [ ]]N = [k'fE]
[[[caf]RN [ ]]TN [s]]N = [k'fES]

O ltimo caso em anlise diz respeito a palavras em que o radical


no est presente. Estes so casos mais raros, de anlise mais complexa, e
frequentemente geradores de situaes anmalas. O primeiro diz respeito
aos determinantes definidos: trata-se de estruturas de natureza nominal,
mas semanticamente pobres e desprovidas de lexema:
(17) [[[ ][+N] [o/a]IT ]T[+N] [ /s]N][+N] = o, a, os, as
Talvez por esta razo ocorram como especificadores sintcticos e
como especificadores morfolgicos no primeiro caso cliticizam ao nome

148
sua direita (e.g. as cores), no segundo afixam-se ao radical sua
esquerda (e.g. cordas).

O segundo caso diz respeito ao verbo ir. Nas formas no-


supletivas, este verbo constitudo por uma vogal temtica e,
eventualmente, por sufixos de flexo. o que se verifica no paradigma do
imperfeito do indicativo:
(18)
V

TV FM

RV VT TMA PN

i a = a
i a s = as
i a mos = amos
i a is = eis
i a m = iam

O mesmo se verifica em algumas das formas do presente do


indicativo, ainda que nem todas sejam aceites pela norma do Portugus:
(19)
V

TV FM

RV VT TMA PN

i s = *is (= vais)
i mos = *imos (= vamos)
i des = ides

Tambm se registam ocorrncias de formas agramaticais deste tipo


na flexo do imperfeito do conjuntivo, particularmente frequentes no
decorrer do processo de aquisio de linguagem, a partir do momento em
que a construo sintctica relevante fica disponvel:

149
(20)
V

TV FM

RV VT TMA PN

i sse = *isse (= fosse)


i sse s = *isses (= fosses)
i sse mos = *issemos (= fossemos)
i sse des = *issem (= fossem)

Note-se que a este verbo que a formao perifrstica do futuro


recorre, num processo de gramaticalizao10 lento, mas progressivo (cf.
Oliveira 2004), caso to mais curioso quanto a forma analtica do futuro
ela prpria resultante de um processo de gramaticalizao a partir da
construo com haver:
(21) Vou comprar este livro.
Comprarei este livro.
Hei-de comprar este livro.

4.2 Flexo

A flexo um processo de especificao morfo-sintctica, que


preenche a informao solicitada pela assinatura categorial do radical. A
flexo assegura a concordncia em pessoa-nmero com o sujeito, a
concordncia modo-temporal que assegura a gramaticalidade sintctica e
restringe o universo de possibilidades de interpretao semntica das
frases.

As duas principais propriedades da flexo so a obrigatoriedade e a


sistematicidade, ou seja, a flexo opera obrigatoriamente nas categorias
estabelecidas pela assinatura categorial e opera sempre da mesma maneira.
A descrio da flexo apresentada em 4.2.3. e 4.2.4. mostrar como se
processam a flexo nominal e a flexo verbal, no Portugus, discutindo os
casos que aparentemente pem em causa a sua obrigatoriedade e/ou
sistematicidade.

Antes, porm, convm tornar claro que nem toda a especificao


morfo-sintctica das palavras realizada por flexo: os casos no
obrigatrios e assistemticos no cabem no mbito da flexo. No

150
Portugus, os mais flagrantes relacionam-se com a variao em gnero11 e
em grau.

4.2.1 Sobre a variao em gnero

Em 3.2.1.2. foi dito que os radicais nominais e adjectivais possuem


obrigatoriamente um valor de gnero (masculino, feminino ou
subespecificado) e foi feita uma descrio sumria da semntica do gnero
gramatical dos nomes, que associa o masculino ao sexo masculino e o
feminino ao sexo feminino, mas que se v perturbado quer pelos diversos
contra-exemplos quer pela existncia de palavras que no tm como
referncia entidades sexuadas, ou que, tendo essa referncia possuem uma
especificao de gnero gramatical ambgua.

Outra questo a que diz respeito participao destes nomes e


adjectivos em contrastes de gnero. No que diz respeito aos adjectivos, a
impossibilidade lexicalmente definida: faz parte da especificao lexical
dos adjectivos a sua classificao como variveis ou invariveis: os
variveis participam em contrastes de gnero, tendo obrigatoriamente um
valor masculino (realizado por uma forma de tema em o, por uma forma
de tema - ou por uma forma atemtica) ou um valor feminino (realizado
por uma forma de tema em a ou, marginalmente, por uma forma
atemtica); os invariveis (realizados predominantemente por formas de
tema em e, mas tambm podendo ocorrer em formas de tema em a,
tema - e atemticas) no podem participar em contrastes de gnero:
(22) a. belo bela
devedor devedora
mau m
b. livre
lorpa
polar
comum

Tal como o valor de gnero dos adjectivos semanticamente


irrelevante, tambm a sua variabilidade e a existncia de contraste de
gnero, quando possvel, o so: a especificao e a variao em gnero dos
adjectivos s encontram justificao na sintaxe, enquanto marcador de
concordncia.

A variao em gnero nos nomes no funciona da mesma maneira.


de natureza semntica a generalizao que impede o acesso dos nomes
inanimados a contrastes de gnero: ainda que sejam portadores de uma

151
especificao de gnero lexicalmente A oposio temtica -o/-a
determinada e semanticamente remete, em alguns casos,
irrelevante, ou seja, ainda que se trate de para uma expresso de
nomes masculinos ou femininos, estes cardinalidade, em que o
nomes no podem variar em gnero nome de tema em -o
porque no referem uma entidade quantificado como uma
sexuada: unidade e o de tema em a
corresponde a um
(23) problema N[-FEM] colectivo:
olho N[-FEM]
ovo ova
pente N[-FEM]
fruto fruta
bar N[-FEM]
ch N[-FEM] Trata-se de casos em que
um mesmo radical latino
tesoura N[+FEM]
deu origem s duas formas:
tribo N[+FEM]
lente N[+FEM] OV]UM, -I
paz N[+FEM] OV]A, -ORUM
p N[+FEM]

Mesmo nos casos em que formalmente parece haver um contraste


de gnero, dado que existe um contraste temtico (e mesmo que se trate de
formas semanticamente relacionadas), facilmente se conclui que o
contraste gramatical entre masculino e feminino no codifica a oposio
entre macho e fmea:
(24) folho N[-FEM] folha N[+FEM]
bolo N[-FEM] bola N[+FEM]
preo N[-FEM] prece N[+FEM]
parto N[-FEM] parte N[+FEM]
porte N[-FEM] porta N[+FEM]
balde N[-FEM] balda N[+FEM]

Quanto ao acesso dos nomes animados a contrastes de gnero,


ainda que semanticamente plausvel, ele nem sempre se concretiza e
mesmo quando possvel no se concretiza sempre da mesma forma. No
h contraste de gnero no caso dos nomes sobrecomuns, cujo valor de
gnero lexicalmente determinado e semanticamente vazio:
(25) ele cf. ele o convidado
uma pessoa incansvel de honra
ela ela a convidada
o leo cf. o leo um predador
a pantera um animal selvagem a pantera uma predadora

Nos casos em que h contraste de gnero necessrio distinguir a


sua realizao morfolgica das restantes. So morfolgicos os contrastes
gerados por derivao (cf. 26a) ou por composio, sendo os primeiros

152
muito pouco frequentes e os segundos exclusivos dos chamados nomes
epicenos, ou seja, dos nomes que ( semelhana dos sobrecomuns)
possuem um nico valor de gnero12 que, quer seja masculino quer seja
feminino, tem uma interpretao genrica. A sua interpretao pode ser
desambiguada pela adjuno dos modificadores macho ou fmea (cf. 26b):
(26) a. jogral-esa
abad-essa
mestr-ina
gal-inha
pap-isa
b. leopardo N[-FEM]
[leopardo-macho] N[-FEM]
[leopardo-fmea] N[-FEM]
zebra N[+FEM]
[zebra-macho] N[+FEM]
[zebra-fmea] N[+FEM]

Os restantes contrastes de gnero so lexicais ou sintcticos. No


primeiro caso, so contrastes temticos, que recorrem tipicamente
oposio entre o ndice temtico -o e o ndice temtico a (embora
tambm possam envolver outros ndices temticos) ou so contrastes de
radicais sem qualquer relao formal:
(27) a. mdico mdica
cantor cantora
infante infanta
ru r
b. boi vaca
cavalo gua
homem mulher

Nem todas as oposies temticas (-o/-a, por exemplo) associadas a


radicais nominais codificam uma oposio de gnero. Em pares como
botnico/botnica, fsico/fsica ou matemtico/matemtica, o nome
masculino tem um referente animado, mas o feminino no.
Noutros casos, o feminino entendido como depreciativo o que se
verifica com palavras como generala ou sargenta. Ainda que as
patentes militares de general ou sargento possam ser atribudas a
mulheres, dificilmente a forma feminina poder ser socialmente aceite.
E talvez por esta razo haja uma crescente reaco negativa a
femininos como poetisa ou juza.
Quanto aos contrastes sintcticos, eles ocorrem em presena dos
chamados nomes comuns-de-dois, que so extremamente frequentes no
Portugus por duas ordens de razes: por um lado, h diversos sufixos de
nominalizao que so bastante produtivos e formam agentivos comuns-

153
de-dois (e.g. -ista, -nte); por outro lado, a converso de nomes masculinos
em nomes comuns-de-dois talvez o processo mais popular de obteno
de novos contrastes de gnero (cf. o/a sargento). Estes nomes so
lexicalmente subespecificados quanto ao gnero, mas a sintaxe precisa,
quase sempre de uma especificao positiva, mesmo que essa
especificao seja o masculino com valor genrico:
(28) a. atleta
jornalista
concorrente

b. este jornalista um homem corajoso


esta jornalista uma mulher corajosa
um jornalista uma pessoa corajosa
todos os jornalistas so corajosos

4.2.2 Sobre a variao em grau

A variao em grau geralmente descrita no mbito da flexo dos


adjectivos e at da flexo dos nomes. Trata-se, porm, de uma descrio
inadequada. Vejamos porqu.

No que diz respeito aos adjectivos, e de acordo com a


caracterizao feita em no captulo 3, necessrio distinguir os que
admitem graduao dos que no a admitem. Ou seja, nem todos os
adjectivos podem variar em grau. Segundo Mateus et al. (2003: 379-380),
so graduveis os adjectivos que designam qualidades ou propriedades
que admitem uma escala de valores, como os adjectivos de medida e os
valorativos:
(29) pequeno pequenssimo muito pequeno
frequente frequentssimo muito frequente
belo belssimo muito belo
desejvel desejabilssimo muito desejvel

No graduveis so os adjectivos relacionais e diversos tipos de


adjectivos qualificativos, como os adjectivos de cor, de estado e de
matria:
(30) ambiente *ambientalssimo *muito ambiental
castanho *castanhssimo *muito castanho
nortenho *nortenhssimo *muito nortenho
titnico *titanicssimo *muito titnico

No existe, pois, obrigatoriedade na gerao destes contrastes de


grau. Por outro lado, nem todos so realizados por recursos morfolgicos,

154
sendo at predominantemente gerados por recursos sintcticos: o sufixo -
ssimo13 (e tambm -rrimo, embora este sufixo seja menos produtivo)
responsvel pela formao do superlativo absoluto sinttico (cf. 31a), mas
a sintaxe gera o superlativo absoluto analtico, os superlativos relativos (de
superioridade e inferioridade) e os comparativos (de igualdade,
superioridade e inferioridade) (cf. 31b), bem como outras quantificaes
(cf. 31c):
(31) a. frequentssimo
frequentrrimo

b. muito frequente
o mais frequente
o menos frequente
to frequente quanto/como
mais frequente do que
menos frequente do que

c. bastante frequente
igualmente frequente
nada frequente
relativamente frequente

H, por ltimo, um conjunto de situaes que mostram a


inadequao da anlise da variao em grau como flexo, dado que tanto
na formao do superlativo absoluto sintctico, quanto na formao do
comparativo de superioridade se registam casos de contrastes lexicais que
evitam a formao de contrastes morfolgicos ou sintcticos:
(32) bom melhor (*mais bom)
mau pior (*mais mau)
grande maior (*mais grande)
pequeno menor (*mais pequeno)

A morfologia envolvida na formao de contrastes de grau diz,


pois, respeito formao do superlativo absoluto sinttico, que realizada
por modificao, envolvendo o sufixo avaliativo -ssimo/a ou -zssimo/a14:
(33) leve levssimo
ruim ruinzssimo

4.2.3 Flexo em nmero

Os nomes e os adjectivos flexionam em nmero, sendo


obrigatoriamente realizados ou como singular ou como plural: estes dois
valores da categoria nmero, que aqui sero codificados pelo trao

155
[plural]15, encontram-se A flexo de nmero no a nica
em distribuio operao morfolgica relacionada com
complementar: os cardinalidade. A formao de nomes
adjectivos e os nomes ou colectivos, como eleitorado, casario ou
so especificados com o arvoredo, e a formao de palavras como
valor singular por ausncia unissexo, bianual, tridimensional,
de qualquer sufixo quadrigmeo, tetrav, penta-campeo ou
especfico, ou so decilitro exemplificam outros recursos
morfolgicos que envolvem
especificados como plural
quantificao.
pela adjuno do sufixo -s:
(34) livro livros
raro raros

Nos adjectivos, a oposio de nmero no tem qualquer relevncia


semntica, trata-se de um recurso estritamente gramatical que refora a
ligao do adjectivo ao nome que modifica ou predica:
(35) livro raro
o livro que encontrei nesse alfarrabista muito raro
livros raros
os livros que encontrei nesse alfarrabista so muito raros

Pelo contrrio, a oposio de nmero nos nomes semanticamente


relevante, exprimindo uma oposio de cardinalidade: o singular
quantifica o nome com o valor de igual a uma unidade e o plural
quantifica com o valor superior a uma unidade:
(36) livro = um livro
livros = mais do que um livro

A realizao da flexo em nmero nos termos acima descritos no


suscita qualquer dvida quando se trata de radicais de tema em a, tema
em o, tema em e e atemticos16
(37) velh]RADJ a]TADJ velh a]TADJ [ ][-plu] ]ADJ[-plu] velha]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
antig]RADJ o]TADJ antig o]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] antigo]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
lev]RADJ e]TADJ lev e]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] leve]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
bom]RADJ ]TADJ bom]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] bom]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]

bonec]RN a]TN boneca]TN [ ][-plu] ]N[-plu] boneca]TN [s][+plu] ]N[+plu]


bol]RN o]TN bolo]TN [ ][-plu] ]N[-plu] bolo]TN [s][+plu] ]N[+plu]
lequ]RN e]TN leque]TN [ ][-plu] ]N[-plu] leque]TN [s][+plu] ]N[+plu]
pudim]RN ]TN pudim]TN [ ][-plu] ]N[-plu] pudim]TN [s][+plu] ]N[+plu]

Os adjectivos e nomes atemticos cujo radical termina em [s]


formam o plural desta mesma forma, no entanto, dado que o sufixo

156
foneticamente idntico consoante que o precede, as duas formas acabam
por ser idnticas e consequentemente ambguas:
(38) simples]RADJ ]TADJ simples]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] simples]TADJ [s][+plu] ]ADJ(39)
[+plu]
[si)plS] [si)plS]

pires]RN ]TN pires]TN [ ][-plu] ]N[-plu] pires]TN [s][+plu] ]N[+plu]


[pirS] [pirS]

A formao do plural dos nomes e adjectivos de tema - um


pouco mais complexa, sendo necessrio distinguir trs casos17: o primeiro
o dos radicais terminados em consoante fricativa (i.e. [z], quer seja
ortografado com <z>, como em feroz ou rapaz, quer seja ortografado com
<s>, como em corts ou pas) ou vibrante [R], que exige a insero de
uma vogal epenttica [] esquerda do sufixo do plural [S]:
(39) feroz]RADJ ]TADJ feroz]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] feroz]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
[fR S] [fR zS]
menor]RADJ ]TADJ menor]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] menor]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
[mn R] [mn RS]
rapaz]RN ]TN rapaz]TN [ ][-plu] ]N[-plu] rapaz]TN [s][+plu] ]N[+plu]
[{paS] [{pazS]
calor]RN ]TN calor]TN [ ][-plu] ]N[-plu] calor]TN [s][+plu] ]N[+plu]
[kloR] [kloRS]

O segundo caso diz respeito aos radicais terminados em consoante


lateral. A realizao do plural fonologicamente complexa18, mas do
ponto de vista morfolgico no se afasta do caso geral de adjuno do
sufixo s:
(40) normal]RADJ ]TADJ normal]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] normal]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
[n Rmal] [n RmajS]
habil]RADJ ]TADJ habil]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] habil]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
[abil] [abjS]

anel]RN ]TN anel]TN [ ][-plu] ]N[-plu] anel]TN [s][+plu] ]N[+plu]


[nEl] [nEjS]
funil]RN ]TN funil]TN [ ][-plu] ]N[-plu] funil]TN [s][+plu] ]N[+plu]
[funil] [funiS]

O terceiro caso diz respeito aos radicais adjectivais e nominais que


terminam em [)w)] no singular. Destes, h um pequeno subconjunto que
forma o plural como esperado, ou seja por adjuno do sufixo s. sabido
que estas palavras formam o plural desta maneira por provirem de
palavras latinas terminadas em ANU (cf. SANU-, MANU-), mas no estando
essa informao ao alcance da generalidade dos falantes, possvel que

157
estes radicais tendam a deixar de ser formas de tema em o e passem a
atemticas (mantendo eventualmente um alomorfe de tema em o,
seleccionado por processos de formao de palavras, como se verifica em
casos como sanidade ou manual):
(41) san]RADJ o]TADJ sano]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] sano]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
so]RADJ ]TADJ so]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] so]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
[s)w)] [s)w)S]

man]RN o]TN mano]TN [ ][-plu] ] N[-plu] mano]TN [s][+plu] ]N[+plu]


mo]RN ]TN mo]TN [ ][-plu] ] N[-plu] mo]TN [s][+plu] ]N[+plu]
[m)w)] [m)w)S]

Os restantes radicais adjectivais e nominais que terminam em


[)w)] no singular so radicais de tema -, cuja terminao, no singular,
o resultado de um processo de neutralizao que deu esta configurao
fontica a terminaes latinas cuja evoluo esperada seria outra (cf.
CANIS, LEONIS). tambm esta base etimolgica que est na origem dos
contrastes exibidos pela flexo no plural: as formas provenientes de
palavras em ANIS formam o plural em es (cf. co, ces), as que tm
origem em formas em ONIS formam o plural em es (cf. leo, lees).
(42) a. catalan]RADJ ]TADJ catalan]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] catalan]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
catalo]RADJ ]TADJ catalo]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] catale]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
[ktl)w)] [ktl)j)S]

can]RN ]TN can]TN [ ][-plu] ] N[-plu] can]TN [s][+plu] ]N[+plu]


co]RN ]TN co]TN [ ][-plu] ] N[-plu] ce]TN [s][+plu] ]N[+plu]
[k)w)] [k)j)S]

b. varon]RADJ ]TADJ varon]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] varon]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]


varo]RADJ ]TADJ varo]TADJ [ ][-plu] ] ADJ[-plu] vare]TADJ [s][+plu] ]ADJ[+plu]
[vR)w)] [vRo)j)S]

leon]RN ]TN leon]TN [ ][-plu] ] N[-plu] leon]TN [s][+plu] ]N[+plu]


leo]RN ]TN leo]TN [ ][-plu] ] N[-plu] lee]TN [s][+plu] ]N[+plu]
[lj)w)] [ljo)j)S]
Esta descrio no cobre, porm, a totalidade dos casos que
ocorrem no Portugus: por um lado, h palavras que formam o plural em
es, apesar de no terem o timo previsto (cf. capito, por exemplo,
provm do Latim tardio CAPITNUS) e tambm h palavras sem a origem
etimolgica acima identificada que formam o plural em es (cf. limo,
uma palavra de origem persa, que entra no Portugus, provavelmente, a
partir do rabe LIMN). Por outro lado, esta descrio no d conta da
tendncia dominante no uso destas formas para privilegiar o plural em -
es, num processo de neutralizao semelhante ao que ocorreu no singular
(em benefcio de o): em alguns casos, esta tendncia encontra j

158
acolhimento na prescrio gramatical, razo pela qual alguns autores
admitem mais do que uma forma de plural para palavras terminadas em
o. Percebe-se, alis, que a hesitao pode ser provocada por uma tenso
entre a motivao etimolgica e a presso paradigmtica que privilegia
es (cf. anos, anes; corrimos, corrimes; vilos, viles) e percebe-se
tambm que esta ltima a forma que tende a ter maior sucesso (cf.
veros, veres). Noutros casos, a escolha mltipla oferecida pela
prescrio gramatical no tem qualquer justificao que no seja o
resultado de um processo de hipercorreco (cf. refres, refros; aldees,
aldeos, aldees; ancies, ancios, ancies ou sultes, sultos, sultes).
H, por ltimo, casos idnticos aos anteriores, ou seja, casos em que a
etimologia da palavra no legitima a formao do plural em es (cf.
cidado), a prescrio gramatical no a sanciona (cf. cidados), mas o uso
tende a consagr-la (cf. *cidades).

Em suma, o plural das palavras terminadas em o um assunto


complexo do ponto de vista fonolgico e diacrnico, mas no no que diz
respeito componente morfolgica da flexo em nmero. Para a
morfologia, as palavras em o formam o plural por adjuno do sufixo
s, sendo formadas a partir de radicais atemticos, que dispem de dois ou
mais alomorfes:
(43) san RADJ sanidade man RN manual
so RADJ so, sos mo RN mo, mos

catalan RADJ catalnico can RN canil


catalo RADJ catalo co RN co
catale RADJ catales ce RN ces

varon RADJ varonil leon RN leonino


varo RADJ varo leo RN leo
vare RADJ vares lee RN lees

Muitos patronmicos tm uma forma que se aproxima da forma do


plural, mas no plural. Trata-se de palavras originalmente geradas a
partir de um antropnimo, com o significado de filho de, e que s
mais tarde passam a identificar um patronmico de carcter geral, no
necessariamente transmitido por via varonil:
lvares, filho de lvaro Marques, filho de Marco
Domingues, filho de Domingo Martins, filho de Martim
Fernandes, filho de Fernando Mendes, filho de Mendo
Geraldes, filho de Geraldo Nunes, filho de Nuno
Henriques, filho de Henrique Rodrigues, filho de Rodrigo
Lopes, filho de Lopo Simes, filho de Simo

159
O carcter obrigatrio da flexo em nmero aparentemente posto
em causa pelos nomes prprios, que, por definio, designam entidades
nicas, no pluralizveis (por vezes chamados singularia tantum). No
entanto, a restrio no vale nos casos em que possvel interpretar o
plural como identificao de vrios sujeitos portadores de um dado nome
prprio deste modo, possvel falar da dinastia dos Filipes, dos
Almeidas como membros da famlia Almeida, ou das Marias, como
metfora de mulheres. A restrio , pois, semntica e no morfolgica.

O mesmo se verifica com os nomes no-contveis. Tambm neste


caso, a pluralizao possvel, mas a interpretao semntica um pouco
diferente. O plural de granito (i.e. granitos) no interpretado como mais
do que um granito, mas sim como mais do que um tipo de granito; o
plural de ingenuidade tambm no interpretado como mais do que uma
ingenuidade, mas sim como mais do que uma manifestao de
ingenuidade:
(44) Podemos usar granitos e madeiras
No acredito em tantas ingenuidades

Por outro lado, alguns nomes, classificados como pluralia tantum,


apresentam apenas uma forma plural19. Em alguns casos, estas formas tm
uma espcie de valor dual, por referirem objectos constitudos por duas
partes salientes (cf. algemas, calas, cales, cuecas, culos), podendo at
surgir como complemento da expresso um par de. Note-se que algumas
destas palavras podem ocorrer no singular (cf. uma cala, um calo, uma
cueca) no Portugus do Brasil20 o uso do singular tende a suplantar o do
plural, mas no Portugus Europeu estas formas de singular no so
valorizadas pela dialecto-padro21. Noutros casos, como afazeres,
arredores, confins, trevas, psames ou vveres, o plural tem um valor de
colectivo22, tal como se verifica nos vestgios de plurais latinos (cf. fruta,
lenha, ova). Todos estes plurais, que foram inicialmente gerados por
flexo, esto lexicalizados, pelo que a sua existncia no pode interferir
com a anlise da flexo.

Resta, agora, olhar para os casos em que o sufixo do plural no


ocorre na sua posio cannica, ou seja, na posio mais perifrica
direita. o que se verifica em palavras formadas por sufixao z-
avaliativa23, que apesar de no exibirem a realizao fontica do sufixo do
plural mostram a forma do tema que exclusiva do plural24:

160
(45) flor flores
florzinha florezinhas

caracol caracis
caracolzinho caracoizinhos

leo lees
leozinho leezinhos

po pes
pozinho pezinhos

Este caso no mostra a ocorrncia de flexo numa posio distinta


daquela que anteriormente foi referida, ou seja, na posio mais perifrica
direita. O que este caso mostra que o sufixo z-avaliativo zinh(o/a) se
associa a formas flexionadas (i.e. palavras), copiando o valor de gnero da
sua base, e ainda que h palavras complexas que contm palavras como
um dos seus constituintes. Se o sufixo de flexo da base no realizado
foneticamente por razes de natureza fonolgica e no morfolgica,
relacionadas, certamente, com a degeminao de consoantes muito
prximas (i.e. [Z] e [z]):
(46) [[flores]N zinhas]N

[[caracis]N zinhos]N

[[lees]N zinhos]N

[[pes]N zinhos]N

Um outro caso de ocorrncia da flexo fora do seu lugar cannico,


o que diz respeito a alguns tipos de compostos morfo-sintcticos25.
Dependendo da sua estrutura, que sintctica, o plural ocorre na periferia
da primeira palavra (se se tratar de uma estrutura de modificao) ou na
periferia de todas as palavras (se se tratar de uma estrutura de
coordenao):
(47) bomba-relgio
bombas-relgio
trabalhador-estudante
trabalhadores-estudantes
surdo-mudo
surdos-mudos

A localizao do sufixo de flexo, neste caso, no tem nada de


problemtico para a anlise morfolgica: ela ocorre sempre na periferia
direita das palavras. No ocorre na periferia direita do composto

161
obrigatria e exclusivamente porque estes compostos tm uma estrutura
sintctica e no morfolgica.

4.2.4 Flexo verbal

A flexo morfolgica dos verbos diz respeito formao dos


chamados tempos simples26. Nos verbos regulares27, a flexo realizada
por sufixao, que sensvel conjugao28 a que o radical verbal
pertence, e dispe de duas posies estruturais para especificar o tema: a
primeira ocupada pelo sufixo de tempo-modo-aspecto (TMA) e a
segunda, sua direita, ocupada pelo sufixo de pessoa-nmero (PN).
(48) V=+

TV[CONJ= ]
Flexo=+

RV[CONJ= ]
VT TMA= PN=

O que a flexo verbal faz gerar um dado conjunto de formas


portadoras de um dado conjunto de traos: traos de tempo-modo-
aspecto e traos de pessoa-nmero. A primeira questo que se pode
colocar a de saber por que razo que estes sufixos tm estes nomes.
Vejamos ento o que se sabe sobre esta matria.

4.2.4.1 A flexo em tempo-modo-aspecto

A informao semntica contida na flexo verbal em tempo-


modo-aspecto uma informao abstracta e imprecisa o contexto
sintctico indispensvel interpretao modal, temporal e aspectual dos
enunciados: leio uma forma de presente do indicativo, que, por
definio, remete, para uma simultaneidade do momento da enunciao
com o momento da situao descrita. Sabe-se, porm, que esta informao
semntica condicionada por outras informaes modais, temporais e
aspectuais presentes na frase:
(49) Leio o jornal todos os dias.
No quero ler esse artigo hoje, leio amanh.
Se leio durante muito tempo, fico com dores de cabea.
Chegou o relatrio. Leio ou no leio?
Leio, leio, leio e no encontro respostas.

162
O facto de o sufixo de tempo-modo-aspecto associar informao
sobre a atitude do locutor relativamente ao seu enunciado e sobre a
localizao temporal da situao que ele descreve29 no semanticamente
motivado trata-se de uma amlgama morfolgica de trs categorias
morfo-semnticas que, embora possam estar relacionadas, so
independentes:
(50) canta va mos pretrito imperfeito do indicativo
canta sse mos pretrito imperfeito do conjuntivo

canta ra pretrito mais-que-perfeito do indicativo


canta ndo gerndio

Este sufixo de TMA est presente em todas as formas da flexo


verbal excepto nos casos de amlgama e nas restantes formas do presente
do indicativo. A amlgama ocorre sempre que a flexo verbal dispes de
um nico sufixo para as categorias de tempo, modo, aspecto, pessoa e
nmero. o que se verifica com o pretrito perfeito e com a primeira
pessoa do singular do presente do indicativo:
(51) canta ei canta o
canta ste
canta ou
canta mos
canta stes
canta ram

A ausncia do sufixo nas restantes formas do presente do


indicativo igualmente significativa, identificando inequivocamente o
presente do indicativo, transformando os sufixos de pessoa-nmero em
amlgamas de tempo-modo-aspecto e pessoa-nmero:
(52) canta - - s
canta - -
canta - - mos
canta - - is
canta - - m

Os contrastes de flexo verbal tradicionalmente considerados


distinguem as formas nominais (i.e. infinitivo impessoal, gerndio e
particpio passado) das formas pessoais, identificando, neste caso, dois
modos com variao interna (indicativo e conjuntivo), dois modos sem
variao interna (imperativo e infinitivo pessoal) e dois paradigmas de
difcil classificao (o futuro simples e o condicional). O imperfeito do
indicativo, o imperfeito do conjuntivo, o futuro simples, o condicional, o
gerndio e o particpio passado contribuem com todos os contrastes que
esto ao seu alcance30.

163
(53) cantava bebia fugia
cantavas bebias fugias
Indicativo
cantvamos bebamos fugamos
pretrito imperfeito
cantveis bebeis fugeis
cantavam bebiam fugiam
cantasse bebesse fugisse
cantasses bebesses fugisses
Conjuntivo
cantssemos bebssemos fugssemos
pretrito imperfeito
cantsseis bebsseis fugsseis
cantassem bebessem fugissem
cantarei beberei fugirei
cantars bebers fugirs
cantar beber fugir
Futuro simples
cantaremos beberemos fugiremos
cantareis bebereis fugireis
cantaro bebero fugiro
cantaria beberia fugiria
cantarias beberias fugirias
Condicional cantaramos beberamos fugiramos
cantareis bebereis fugireis
cantariam beberiam fugiriam
Gerndio cantando bebendo fugindo
Particpio passado cantado bebido fugido

Nos restantes casos, o nmero de contrastes possveis


substancialmente reduzido pela identidade de diversas formas. o que se
verifica com a ambiguidade entre:

(i) a terceira pessoa-plural do mais-que-perfeito e do perfeito;

(ii) a primeira pessoa-plural do presente e do perfeito do indicativo;

(iii) a terceira pessoa-singular do indicativo e a segunda pessoa-singular


do imperativo afirmativo;

(iv) a terceira pessoa-singular do presente do indicativo e a segunda


pessoa-singular do imperativo afirmativo;

(v) as formas do presente do conjuntivo e diversas formas do imperativo;

(vi) diversas formas do imperativo afirmativo e negativo;

(vii) todas as formas do futuro do conjuntivo31 e todas as formas do


infinitivo pessoal;

(viii)a primeira/terceira pessoa-singular do futuro do conjuntivo e


infinitivo pessoal e o infinitivo impessoal.

Os casos relevantes esto assinalados a negrito no quadro seguinte:

164
(54)

cantara bebera fugira


pretrito cantaras beberas fugiras
mais-que- cantramos bebramos fugramos
perfeito cantreis bebreis fugreis
cantaram beberam fugiram
cantei bebi fugi
cantaste bebeste fugiste
pretrito cantou bebeu fugiu
perfeito cantmos bebemos fugimos
cantastes bebestes fugistes
cantaram beberam fugiram
canto bebo fujo
cantas bebes foges
canta bebe foge
presente
cantamos bebemos fugimos
cantais bebeis fugis
cantam bebem fogem
cante beba fuja
cantes bebas fujas
presente cantemos bebamos fujamos
canteis bebais fujais
cantem bebam fujam
cantar beber fugir
cantares beberes fugires
futuro cantarmos bebermos fugirmos
cantardes beberdes fugirdes
cantarem beberem fugirem
canta bebe foge
cante beba fuja
forma
cantemos bebamos fujamos
afirmativa
cantai bebei fugi
cantem bebam fujam
cantes bebas fujas
cante beba fuja
forma
cantemos bebamos fujamos
negativa
canteis bebais fujais
cantem bebam fujam
cantar beber fugir
cantares beberes fugires
pessoal cantarmos bebermos fugirmos
cantardes beberdes fugirdes
cantarem beberem fugirem
impessoal cantar beber fugir

165
H, no Portugus, dois paradigmas de flexo verbal cuja estrutura
no pode ser descrita pela representao apresentada em (48). Trata-se do
futuro simples e do condicional. Como sabido, estes dois conjuntos de
formas resultam de um processo de gramaticalizao de construes
perifrsticas que, de algum modo, ainda hoje subsistem, e que consistiu
em justapor algumas formas do verbo haver (ou apenas partes dessas
formas) ao infinitivo impessoal de qualquer verbo para formar o futuro
juntam-se as formas do presente do indicativo de haver (truncando o
radical, nos casos em que ele est presente), e, para formar o condicional,
juntam-se as formas do imperfeito do indicativo de haver (sendo o radical,
neste caso, sempre truncado):
(55) a. nadar hei cf. hei-de nadar
nadar hs cf. hs-de nadar
nadar h cf. h-de nadar
nadar (hav)emos cf. havemos de nadar
nadar (hav)eis cf. haveis de nadar
nadar ho cf. ho-de nadar

b. nadar (hav)ia cf. havia de nadar


nadar (hav)ias cf. havias de nadar
nadar (hav)amos cf. havamos de nadar
nadar (hav)eis cf. haveis de nadar
nadar (hav)iam cf. haviam de nadar

Esta original procedncia do futuro simples e do condicional, no


quadro da flexo verbal do Portugus, tem consequncias que necessrio
identificar. Em primeiro lugar, so estes os nicos casos que do lugar
ocorrncia de mesclise, ou seja, da colocao do pronome cltico no
interior da forma verbal:
(56) a. falarei falar-lhe-ei
falars falar-lhe-s
falar falar-lhe-
falaremos falar-lhe-emos
falareis falar-lhe-eis
falaro falar-lhe-o

b. falaria falar-lhe-ia
falarias falar-lhe-ias
falaramos falar-lhe-amos
falareis falar-lhe-eis
falariam falar-lhe-iam

Na verdade, o cltico no ocorre numa posio aleatria, mas sim


entre o infinitivo do verbo principal e o que pode ser entendido como um
espcie de verbo auxiliar. Neste sentido, pode defender-se que a mesclise
uma forma particular de nclise, que qualquer proclisador desfaz:

166
(57) Falar-lhe-emos ainda hoje.
J no lhe falaremos hoje.
Penso que lhe falaremos ainda hoje.

A mesclise mostra que o processo de gramaticalizao no est


ainda concludo, mas h muitos indcios de que a transformao das
formas analticas em formas sintticas irreversvel. Por um lado, Martins
(1994) identifica casos de nclise numa fase remota da histria do
Portugus, exemplificando com formas como darey-te ou faria-se. Por
outro lado, Mateus et al. (2003: 866) afirmam que dados da aquisio,
produo de falantes de variedades populares e, em geral, de geraes
mais novas, revelam que a nclise est a invadir os contextos de
mesclise, dando como exemplo frases onde ocorrem as formas
telefonarei-te e poder-se. Por ltimo, interessante confrontar a
realizao fontica das formas do futuro simples e do condicional com e
sem a presena de um cltico: na forma sinttica h uma nica slaba
tnica e a vogal temtica do verbo principal reduzida; na forma analtica
h duas slabas tnicas (a vogal temtica do verbo principal e o acento do
verbo auxiliar).
(58) a. fal[]rei fa[]l[a]r-lhe-[]ei
fal[]rs fa[]l[a]r-lhe-[]s
fal[]r fa[]l[a]r-lhe-[]
fal[]remos fa[]l[a]r-lhe-[]emos
fal[]reis fa[]l[a]r-lhe-[]eis
fal[]ro fa[]l[a]r-lhe-[]o
b. fal[]ria fa[]l[a]r-lhe-[]ia
fal[]rias fa[]l[a]r-lhe-[]ias
fal[]ramos fa[]l[a]r-lhe-[]amos
fal[]reis fa[]l[a]r-lhe-[]eis
fal[]riam fa[]l[a]r-lhe-[]iam

A representao da estrutura morfolgica destas formas no fcil.


No caso do condicional, pode admitir-se uma estrutura semelhante do
infinitivo flexionado, com o sufixo de tempo-modo-aspecto a incorporar o
sufixo do infinitivo (i.e. re), a vogal temtica do verbo haver (i.e. i) e o
sufixo do imperfeito do indicativo do verbo haver (i.e. a), que resulta na
sequncia ria. A situao do futuro simples ainda mais complexa, dado
que s uma amlgama dos sufixos de tempo-modo-aspecto e pessoa-
nmero permite dar conta da sua estrutura.

167
(59) V

TV Flexo

RV VT TMA PN

fal a ria -/s/mos/is/m

TV Flexo

RV VT TMA PN

fal a rei/rs/r/remos/reis/ro

Esta representao compatvel com a forma sinttica do


condicional, mas no com a forma analtica, dado que s permite a
ocorrncia de um acento de palavra (sobre a vogal temtica) e exigiria que
o cltico interrompesse, de forma inexplicvel, o sufixo de tempo-modo-
aspecto. Consequentemente, todas estas formas devem ser lexicalizadas.

4.2.4.2 A flexo em pessoa-nmero

O segundo sufixo de flexo verbal diz respeito referncia pessoal.


A tradio gramatical identifica habitualmente trs pessoas a primeira, a
segunda e a terceira, associadas aos pronomes eu, tu e ele/ela, quando
referem, respectivamente, o locutor, o interlocutor ou um sujeito ausente
da enunciao; e os pronomes ns, vs, eles/elas, quando referem,
respectivamente, o locutor acompanhado pelo(s) seu(s) interlocutor(es) (eu
e tu (e tu))32 ou por um ou mais sujeitos ausentes da enunciao (eu e
ele/a (e ele/a))33, o interlocutor acompanhado por outro(s)
interlocutor(es) (tu e tu (e tu))34 ou por um ou mais sujeitos ausentes da
enunciao (tu e ele/a (e ele/a))35, e, por ltimo, mais de um sujeito
ausente da enunciao (ele/a e ele/a (e ele/a)). As trs primeiras so
chamadas as pessoas do singular e as trs ltimas so chamadas pessoas
do plural, mas a descrio feita permite compreender que esta oposio
singular/plural no idntica oposio de nmero nos nomes trata-se
de uma designao que d conta da referncia ao sujeito como sendo:

168
(60) 1 pessoa do singular = o locutor
2 pessoa do singular = o interlocutor
3 pessoa do singular = um sujeito ausente da enunciao
1 pessoa do plural = o locutor e mais algum
2 pessoa do plural = o interlocutor e mais algum (excepto o locutor)
3 pessoa do plural = dois ou mais sujeitos ausentes da enunciao

Uma observao mais atenta dos dados permite, no entanto,


constatar que esta caracterizao de flexo em pessoa-nmero no
corresponde integralmente ao que se verifica na gramtica morfolgica do
Portugus contemporneo: por um lado, nem todas estas distines so
sistematicamente realizadas; por outro, h contrastes atestados que aqui
no esto contemplados.

No que diz respeito ao primeiro aspecto, necessrio distinguir o


caso das chamadas formas nominais do verbo dos restantes. As formas
nominais, ou seja, o infinitivo, o gerndio e o particpio so formas
defectivas em pessoa-nmero36, caracterizveis, alis, como o nome, o
advrbio e o adjectivo verbais. De algum modo, a prpria tradio
gramatical que coloca estas formas na periferia da flexo verbal e na rbita
da derivao:
(61) Infinitivo: cantar beber fugir
Gerndio: cantando bebendo fugindo
Particpio: cantado bebido fugido

Tambm o imperativo afectado por defectividade, que impede a


formao da primeira e da terceira pessoas. Trata-se de um caso de
defectividade semanticamente motivada, dado que no plausvel que o
locutor d uma ordem ou faa um pedido a si prprio ou a sujeitos
ausentes da enunciao. A ocorrncia da primeira pessoa-plural
legitimada pelo facto do locutor se encontrar acompanhado por um ou
mais interlocutores e geralmente utilizada como recurso retrico de
suavizao de uma ordem ou de captatio benevolentia.

O segundo caso diz respeito distino entre a primeira e a terceira


pessoas do singular: a maior parte dos paradigmas de flexo no a
realizam:
(62) Imperfeito do indicativo: cantava bebia fugia
Mais-que-perfeito do indicativo: cantara bebera fugira
Presente do conjuntivo: cante beba fuja
Imperfeito do conjuntivo: cantasse bebesse fugisse
Futuro do conjuntivo: cantar beber fugir
Infinitivo flexionado: cantar beber fugir
Condicional: cantaria beberia fugiria

169
A distino s feita no presente do indicativo (cf. canto/cante),
no perfeito do indicativo (cf. cantei/cantou) e no futuro simples (cf.
cantarei/cantar), ou seja, nos casos em que h amlgama de tempo-
modo-aspecto e pessoa-nmero. Esta ambiguidade entre as formas de
primeira e terceira pessoas do singular no pode deixar de ser relacionada
com um outro fenmeno que afecta a segunda pessoa. Trata-se do caso das
formas de segunda pessoa habitualmente identificadas pelos pronomes
voc e vocs37 e que correspondem a uma forma de tratamento diferente da
que est associada s formas pronominais tu e vs: voc ocorre num
registo mais formal ou mais distante do que tu e vocs ocorre num registo
menos formal ou menos distante do que vs. A necessidade de considerar
estas formas de um ponto de vista morfolgico advm do facto de elas
recorrem s formas verbais de terceira pessoa e de, por essa via, assim se
estabelecer uma nova fonte de ambiguidade: indistino entre a primeira
e a terceira pessoas do singular, junta-se a da segunda. No plural a
ambiguidade afecta a segunda e a terceira.
(63) Imperfeito do indicativo: eu/voc/ele cantava bebia fugia
Mais-que-perfeito do indicativo: eu/voc/ele cantara bebera fugira
Presente do conjuntivo: eu/voc/ele cante beba fuja
Imperfeito do conjuntivo: eu/voc/ele cantasse bebesse fugisse
Futuro do conjuntivo: eu/voc/ele cantar beber fugir
Infinitivo flexionado: eu/voc/ele cantar beber fugir
Condicional: eu/voc/ele cantaria beberia fugiria
Imperfeito do indicativo: vocs/eles cantava bebia fugia
Mais-que-perfeito do indicativo: vocs/eles cantara bebera fugira
Presente do conjuntivo: vocs/eles cante beba fuja
Imperfeito do conjuntivo: vocs/eles cantasse bebesse fugisse
Futuro do conjuntivo: vocs/eles cantar beber fugir
Infinitivo flexionado: vocs/eles cantar beber fugir
Condicional: vocs/eles cantaria beberia fugiria

O ltimo caso diz respeito ao uso da segunda pessoa do plural. A


ocorrncia destas formas dialectalmente condicionada: no dialecto de
Lisboa ela , praticamente, inexistente. O esquema de pessoa-nmero de
(60) deve, pois ser revisto, prevendo oito diferentes contrastes
(64) 1 pessoa do singular = o locutor
2 pessoa do singular = o interlocutor tratamento informal
2 pessoa do singular = o interlocutor tratamento formal
3 pessoa do singular = um sujeito ausente da enunciao
1 pessoa do plural = o locutor e mais algum
2 pessoa do plural = o interlocutor e mais algum (excepto o locutor)
2 pessoa do plural = o interlocutor e mais algum (excepto o locutor)
3 pessoa do plural = dois ou mais sujeitos ausentes da enunciao

170

You might also like