Professional Documents
Culture Documents
La palabra Principio para algunos autores deriva del Latn Principium, que quiere decir
Idea que Fundamenta, inicio de algo y para otros autores esta palabra Principio
deriva del griego Arche, que quiere decir generalidad. Por lo tanto desde el punto de
vista etimolgico se puede afirmar que la palabra Principio dentro del Derecho Procesal
Civil quiere decir Ideas que fundamentan y generalizan el ejercicio regular de los
actos procesales de las partes, para el efectivo cumplimiento del debido proceso.
En el Derecho Procesal Civil Colombiano encontramos que los Principios del Derecho
Procesal Civil son considerados como reglas generales del Derecho que deben
cumplirse conforme los tiene sealado
En el caso Peruano es el Maestro, Mario Alzamora Valdez, que define a los principios
del Derecho Procesal Civil diciendo que son Conceptos de orden general que
definen el modo de ser del proceso en cuanto a la actividad de los sujetos que en
l intervienen y a sus relaciones
Pues bien, de lo que se expone precedentemente y de acuerdo a nuestra realidad social
jurisdiccional se puede decir que los Principios del Derecho Procesal Civil Peruano son
Son normas vinculantes rectoras que orientan y dirigen el proceso civil haciendo
uso de las instituciones procesales pertinentes para resolver los conflictos e
incertidumbres que son motivo del debate del procesal para garantizar la
seguridad jurdica de la sociedad en conflicto.
Los Principios del Derecho Procesal Civil se encuentran diseados en los 10 Arts. del T.
P . del C.P. C desde el Principio de la Tutela Jurisdiccional que es el primero, hasta el
ltimo que es el Principio de Doble Instancia que es el Art. X . pasando por el Principio
de Direccin e del Impulso Procesal, el de Socializacin, el Principio de Congruencia, el
Principio de Juez y Derecho y de Vinculacin y Formalidad entre otros. Sin que esto
quiera decir que no existan otros Principios de coexistencia permanente en la ejecucin
de los actos procesales, como lo es, en rigor el Principio del Debido Proceso que es
prevalente y que por su naturaleza es de Orden Supranacional, porque garantiza la
seguridad jurdica del proceso en general.
El Cdigo Procesal Civil tiene diez principios que son los siguientes:
Y finalmente, el derecho al debido proceso que por su naturaleza, implica otorgar a las
partes procesales las garantas que la ley les otorga adems de la imparcialidad del
magistrado en el tratamiento por igual a las partes, durante el desarrollo de la accin y
contradiccin, debe cumplirse indiscutiblemente.
--------------------------------------------------------
(3) Ticona Postigo, Vctor El debido proceso
(4 )
2.-Principio de direccin e impulso procesal de oficio.- Se trata de un principio
procesal de capital importancia, puesto que tiene una doble orientacin que atae a la
responsabilidad y conducta procesal del magistrado, al textualizar el Art. II del T. P. del
C.P.C. La direccin del proceso est cargo del juez, quien lo ejerce de acuerdo a lo
dispuesto en este cdigo
En cuanto a la direccin del proceso implica que el juez es quien conduce y orienta las
actuaciones judiciales de su competencia, precisamente porque es el director del proceso
y como tal no puede delegar funciones.
El proceso civil tiene una naturaleza propia que dentro de la modernidad jurdica debe ser
activa por lo tanto el juez que es el operador de la justicia, el demandante o actor y el
demandado o emplazado deben realizar una conducta activa en el proceso dentro del
marco de su propia competencia.
Sin embargo, el Principio que se analiza va ms all en el sentido que es el juez, quien
debe impulsar el proceso, bajo su responsabilidad, posicin con la que se resalta la
autoridad judicial.
3.-Fines del proceso e integracin de la norma.- Este principio textualizado en el Art. III
del T. P . del C .P .C. nos dice que El juez deber atender a que la finalidad concreta
del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre,
ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que
su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
Haciendo una interpretacin sistemtica del texto glosado de este principio se tiene que
el juez como director del proceso civil tiene un motivo, meta o finalidad, respecto a la
funcin de su competencia de la que est investido jurisdiccionalmente. Esta funcin se
relaciona con la de resolver en forma concreta el conflicto de intereses puesto en debate
jurisdiccional y de esa coadyuvar a la finalidad abstracta que es la paz social en justicia
El juez tiene el imperativo de resolver el conflicto o la incertidumbre planteada en el
proceso jurisdiccional, haciendo uso de la legislacin nacional vigente, de la doctrina
nacional y comparada y en el supuesto de no existir norma o jurisprudencia, el juez crea
su propia jurisprudencia y resuelve el conflicto poniendo su criterio debidamente
sustentado es decir plenamente motivado, y de esa manera el juez cumple con resolver
el conflicto aunque no existe norma nacional aplicable al caso. He ah la integracin de la
norma.
4.- Principio de iniciativa de parte y de conducta procesal.- Este principio est
diseado en el Art. IV del T. P. de nuestro ordenamiento procesal que textualmente nos
dice El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y
legitimidad para obrar. No requiere invocarlos el Ministerio Pblico, el procurado
oficioso ni quien defienda intereses difusos .
Las partes sus representantes, sus abogados y, en generala todos los partcipes
del proceso adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y
buena fe.
Concretamente, la parte hace uso del principio dispositivo. O sea que emplea su libre
voluntad para interponer demanda si as lo quiere. Esto es, hacer uso de la legitimatio ad
causam que es el requisito fundamental para el ejercicio de la accin y todo porque
existe coincidencia del inters del actor con el derecho material, cuya tutela se solicita
con la pretensin.
Y destacando el inters para obrar de acuerdo a lo que establece el Art. VI del T. P. del C.
C. tenemos que precisar que quien promueve el proceso debe tener inters econmico y
moral, lo primero destaca el monto dinerario y el segundo o sea el inters moral es
cuando se lesiona la conducta que puede ser propia o de algn familiar.
En cuanto a la legitimidad de obrar se tiene que tener presente en primer lugar con la
titularidad del derecho de quien demanda y que la pretende con la accin, en este caso
subyacen la legitimidad y el consiguiente inters para interponer la demanda del actor y,
por su parte la demandada o parte emplazada tambin destaca ser titular del derecho
que contradice con su contestacin porque tiene legitimidad e inters para contradecir .
Cabe destacar asimismo, que cuando se emplaza a una persona y sta no comparece, el
procurador oficioso es quien acta y ejercita el derecho en nombre de, tal como lo tiene
previsto el Art.81 del C. P. C.
En cuanto a la conducta procesal de las partes, los representantes y los abogados por el
mismo hecho del nivel profesional deben actuar con veracidad, con probidad y lealtad
procesal, todo lo cual se sintetiza en un comportamiento respetuoso y serio durante la
secuencia procesal de tal manera que la administracin y la celeridad procesal no se
entorpezca o dilate, sin perjuicio que las partes procesales deben tener o procurar una
conducta procesal de colaboracin con la administracin de justicia, fundamentalmente
acatando las resoluciones judiciales o cuestionndolas si fuera el caso pero con respeto
y la ponderacin que se merece. En sntesis lo que se busca en el Derecho Procesal
Civil Moderno que el litigio sea la existencia de un debate honorable que se conjugue
con el ejercicio de valores
La norma contenida en el Art. V del T. P. del C. P.C. destaca varios principios, que a
continuacin detallamos.
Todo esto, sin perjuicio que como el juez todo lo tiene a su alcance por ser el director del
proceso, ya que en su diario trajinar y ejerciendo el principio de inmediacin, advierte y
analiza el proceso a travs de los actos sucesivos donde cada acto es antecedente del
que sigue, pero que tienen relacin entre s en la medida que cada acto es un
antecedente del que sigue.
7.- Principio de juez y derecho.- Este Priancpio declarado en el Art. VII del T. P. del C.
P.C. dice El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso aunque no
haya sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo, no
puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que
han sido alegados por las partes.
Este principio tiene dos orientaciones rectoras totalmente definidas, por un lado destaca la
sabidura del juez con relacin a la ciencia del derecho y por otro lado hace alusin al
principio de congruencia procesal.
Con relacin a la primera parte, se tiene que ser consciente que por el mismo hecho de
ser juez, aquella persona tiene un imperativo insalvable relacionado con la sabidura del
derecho.
Ser juez implica un compromiso consigo mismo que lo obliga a destacar como sujeto
prevalente por su sabidura del derecho y las ciencias afines que coadyuvan a la
solucin de los conflictos e incertidumbres.
Ser juez significa una ubicacin prevalente dentro del contexto social por su
ponderacin de hombre justo aplicador de las normas pertinentes a los casos del debate
procesal, aunque las partes procesales no lo han invocado, de tal manera que, ante el
imposible de resolver un caso no ubicado legalmente en el derecho nacional, ir a la
legislacin comparada, a la doctrina, a la jurisprudencia ya sea uniforme o contradictoria
y, en el mejor de los casos, el juez como un erudito conocedor del derecho crea su propia
jurisprudencia a travs de sus resoluciones eminentemente motivadas, pero lo cierto y
verdadero es que el caso debe ser resuelto, tal como legisla el principio que se comenta.
En fin, esta parte del principio que se analiza destaca que lo esencial del proceso es
restablecer el imperio del derecho y de la justicia por encima de lo que las partes
sustenten en los fundamentos jurdicos y su pretensin ya que en aplicacin del principio
iura novit curia, los jueces no est obligados a admitir el error en la premisa mayor del
silogismo motivado por la defectuosa subsuncin del derecho que invocan
La extrapetita.- Que tiene lugar cuando el juez en su resolucin otorga un derecho mayor
al que se debate en el proceso.
Como se podr advertir quien paga los costos y costas del proceso es la parte vencida en
el proceso, y se da el caso que, quien ha sido vencida en un proceso judicial, es porque
ingres al litigio por una causa justificada en agravio del demandante. Concretamente se
trata de la parte procesal que fue emplazada porque no cumpli con la obligacin
asumida o en todo caso porque interpuso una demanda sin motivo, es decir se trat de
una pretensin maliciosa.
Si esto es as, legalmente por aplicacin de las normas citadas las que como principios
son de estricto cumplimiento resulta que efectivamente el acceso a la justicia es gratuito
pero para quien tiene el derecho, y no as para quien es o fue culpable de los procesos
judiciales. El que incumple con sus compromisos, quien no cumple con sus obligaciones
generando procesos civiles inoficiosos debe y efectivamente paga, por lo tanto para l no
hay gratuidad.
9.- Principio de vinculacin y formalidad.- Este Principio signado con el Nro. IX del T.
P. del C.P. C. nos dice Las normas procesales contenidas en este Cdigo son de
carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario.
Las formalidades previstas en este Cdigo son imperativas. Sin embargo el juez
adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se seale una
formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, este se reputar
vlido cualquiera sea la empleada.
Teniendo en cuenta que el proceso en s no es el fin en si mismo, sino ms bien es un
medio para obtener un pronunciamiento jurisdiccional justo, las formas establecidas en
este cdigo deben cumplirse necesaria y obligatoriamente, porque son de carcter
imperativo y de esta manera el juez adecuar y cumplir las exigencias formales al logro
de los fines del proceso civil.
La justicia que tarda no es justicia, dice el adagio popular. Nuestro ordenamiento
procesal tiene fijados los plazos dentro de los cuales deben cumplirse los actos
procesales de las partes y del juez, por lo tanto, ejercitando este principio en
concordancia con el Principio del Debido Proceso y ms an todava cumpliendo con la
perentoriedad procesal el operador de justicia debe cumplir y disponer el cumplimiento
de las normas procesales y fundamentadamente los plazos, como por ejemplo tenemos
que deben cumplirse lo que tiene previsto el Art. 124 del C.P. C. que seala que los
decretos deben expedirse dentro de dos das de presentado el escrito, los autos deben
ser expedidos por el juez dentro de los cinco das que estn en su Despacho y las
sentencias dentro de los plazos sealados en los Arts. 478, 491 y 555 del C. P. C.