INGENIERA QUMICA Educ. qum., 25(2), 128-134, 2014.

Universidad Nacional Autnoma de Mxico, ISSN 0187-893-X

Publicado en lnea el 14 de marzo de 2014, ISSNE 1870-8404

Evaluacin de ecuaciones de factor

de friccin explcito para tuberas
Alejandro Isaas Anaya-Durand,1 Guillermo Israel Cauich-Segovia,
Oliver Funabazama-Brcenas2 y Vctor Alfonso Gracia-Medrano-Bravo*

ABSTRACT (Evaluation of explicit friction factor equations for pipes)

Within Chemical Engineering, there are a lot of problems involving fluids in motion, and for their
solution we must consider the causes of the movement. In this case there is a force that stops fluid
from moving, called friction. The evaluation of this term comes from and extended analysis of all the
forces that cause stress on a differential element of volume in the bulk of the fluid. The objective of
this paper is to evaluate different mathematical models that describe in an explicit form the friction
factor of a fluid in a pipe. We acomplish this by comparing the numerical values against the Cole-
brook-White equation and the Krmn number. Needless to say there is not a perfect model to de-
scribe this kind of phenomena. But we hope to expand the knowledge of the reader, and let him to
choose the best model depending on the situation.

KEYWORDS: friction factor, Darcy friction factor, Colebrook-White equation, head losses in pipes

Resumen
Dentro de la Ingeniera Qumica existen muchas situaciones que involucran fluidos en movimiento,
y para poder resolverlas se deben considerar las causas del movimiento. Respecto a lo anterior, existe
una fuerza que impide el movimiento del fluido, la cual es denominada friccin. La evaluacin de este
trmino viene de un anlisis extenso de todas las fuerzas que causan un esfuerzo sobre un elemento
diferencial de volumen en el seno del fluido. El objetivo de este artculo es evaluar diferentes modelos
matemticos que describan, mediante una forma explcita, el factor de friccin para un fluido en una
tubera. Esto se realiz mediante la comparacin de valores numricos de dichos factores respecto a
la ecuacin de Colebrook-White y el nmero de Krmn. Como es bien sabido, no existe un modelo
perfecto que permita describir este tipo de fenmeno; sin embargo, se espera proveer de conocimien-
tos al lector, tal que le permita escoger por s mismo el modelo ms apropiado segn la situacin que
se le presente.

Palabras clave: factor de friccin, factor de friccin de Darcy, ecuacin de Colebrook-White, cada
de presin en tuberas

Introduccin
El flujo de fluidos es una parte crucial para realizar operacio-
nes en las plantas industriales, especialmente en el sector de
la industria qumica. Dentro de la dinmica de stos, siem-
pre ocurre friccin de los mismos con la tubera y en diferen-
tes accesorios, ocasionando prdidas de presin en el flujo a
lo largo de su trayectoria. Es importante conocer esta cada
de presin para una apropiada operacin del proceso a reali-
zar, por ello se han efectuado diferentes estudios para la eva-
luacin de ellas. Las prdidas de presin pueden determinar-
se a travs de un balance de energa mecnica, segn la
ecuacin (1), la cual es una derivacin del Teorema de Ber-
noulli para flujos incompresibles.
En la ecuacin (2), conocida como ecuacin de Darcy-
Weisbach, se requiere conocer un factor f, llamado factor de
friccin de Darcy, el cual es una variable adimensional y de-
pende tanto del nmero de Reynolds (Re, el cual a su vez es
un factor adimensional que relaciona las fuerzas dinmicas
del fluido), y la rugosidad relativa de la tubera (/D), la cual
es un indicador de las imperfecciones del material de la mis-
ma tubera.

! !! !
!! !! + !! + + ! !!
* Facultad de Qumica, Universidad Nacional Autnoma de Mxico. !! 2!!!
Telfonos: 044-55 5503 5898; 044-55 1032 7490 ! !! !
= !! !! + !! + + (1)
!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Correos electrnicos: (1) ofunaba@hotmail.com; (2) aanayadurand@hotmail.com !! 2!!!
Fecha de recepcin: 18 de enero de 2013.
Fecha de aceptacin: 23 de diciembre de 2013. donde

128 INGENIERA QUMICA EDUCACIN QUMICA ABRIL DE 2014

 !! ! !
!!! !" = ! (2)
2!! !
Cuando el fluido es enviado a condiciones de flujo laminar
(Re 2100), el factor de friccin solo depende del nmero de
Reynolds y se calcula a partir de la ecuacin de Hagen-Poi-
seuille:
64
!! = !!
!"
Por otro lado, cuando el flujo es a rgimen turbulento
(Re 4 103), el factor de friccin es generalmente calculado
por la ecuacin (4), conocida como la ecuacin de Colebrook-
White (CW):
!
1 2.51
= 2 log ! + ! (4)
! 3.7 !" ! !
Esta ecuacin est basada en estudios experimentales
en tuberas comerciales e incluye consideraciones tericas
de los trabajos de von Karman y Prandlt, misma que el pro-
pio Lewis F. Moody (1944) afirm que arrojaban resultados
satisfactorios, ya que contempla tuberas lisas y rugosas, de
la cual se origina el conocido Diagrama de Moody para obte-
ner de manera grfica factores de friccin. Lo anterior con-
vierte a la correlacin de CW en una ecuacin estndar y la
ms aceptada para la estimacin del factor de friccin a rgi-
men turbulento y para rugosidad relativa (0 < /D < 0.05).
Sin embargo, como se observa en la ecuacin (4), el factor de
friccin se encuentra implcito en ella, impidiendo su despe-
je y complicando su utilizacin, para lo cual se requiere del
uso de mtodos numricos.
No obstante, aos despus (mediados de 1970) de la pu-
blicacin de la correlacin de CW se han propuestos diversos
modelos matemticos que permiten obtener el valor del fac-
tor de friccin mediante ecuaciones explcitas.
Cabe mencionar que para la zona de transicin entre r-
gimen laminar y turbulento no existe una correlacin con-
fiable para determinar el valor de factor de friccin, ya que
depende de varios factores como cambios de seccin, de di-
(3)
reccin del flujo y obstrucciones tales como vlvulas corrien-
te arriba de la zona considerada. Por ello, se recomienda, en
caso de ser requerido, basarse en el Diagrama de Moody.
Justificacin y objetivo
La aplicacin de mtodos numricos para encontrar el valor
del factor de friccin se puede volver una tarea muy tediosa,
y an ms cuando sta tiene que ser calculada en repetidas
ocasiones durante la realizacin de problemas acadmicos o
incluso en la evaluacin de proyectos industriales. Por ello,
el objetivo del trabajo es presentar una compilacin de ecua-
ciones explcitas para el clculo de factor de friccin, as
como la comparacin de las mismas respecto a la ecuacin
de Colebrook-White en el rgimen turbulento, que permita
seleccionar alguna de ellas como una ecuacin prctica y
sencilla para la determinacin de dicho factor de friccin.
Correlaciones halladas en la literatura
En la tabla 1 se presentan varias correlaciones reportados
enla literatura utilizadas para calcular el valor del factor de
friccin.

Tabla 1. Correlaciones halladas en la literatura.

No. Modelo Correlacin Rango de Aplicacin

Mod.

4 103 < < 1 108

1 Filonenko [8] = [1.82 log() 1.64]2
Tuberas hidrulicamente lisas

4 103 < <1 108

68 0.25
2 Altshul (1) [10] = 0.11 +
1 106 < / <0.05

2 4 103 < < 1 108

3 Altshul (2)
= 1.8 log
0.135 + 6.5 1 106 < / <0.05

4 Konakov [11]
4 103 < < 1 108
= [1.8 log() 1.5]2
Tuberas hidrulicamente lisas

2
5.02 14.5 4 103 < <1 108
5 Shacham (1) [20] = 2 log log +
3.7 3.7 1 106 < / <0.05

2

(1ln )



4 103 < < 1 108
5.02 14.5
6 Shacham (2) [20]
= 3.7
2.51 donde = 3.7
log 3.7 +
1.15129
1 106 < / <0.05

ABRIL DE 2014 EDUCACIN QUMICA INGENIERA QUMICA 129

2


 No.
Modelo Correlacin Rango de Aplicacin
Mod.

2

= 2 log
3.7065 4 103 < <1 108
7 Chen [4] 1 106 < / <0.05
1.1098
5.0452

= log + y = 5.8506()0.8981
2.8257

1
8 12 3 12
= 8 + ( + )2

4 103 < < 1 108
8 Churchill [5] 16
1 37530 16 1 106 < / <0.05
= 2.457 ln 7 0.9
y =
+0.27

P.K. Swamee y 2
1 5.74 5 103 < < 1 108
9
A.K. Jain [21] = 0.25 +

3.7 1 106 < / <0.001

2
10 Pavlov [3] 1 6.81 0.9
= 2 + 4 103 < < 1 108
3.7

6.5 2
11 Round [19] = 1.8 0.27 +

2

1 4.518

12 Barr [2]
= 2 + 7
3.7 1 0.7
(1 + 0.52
29

Zigrang y 1 5.02 1 5.02 1 13 2

13 = 2 +
Sylvester [23] 3.7 3.7 3.7

2
1.11 4 103 < < 1 108
6.9
14 S. E. Haaland [9]
= 1.8 +
3.7 1E-6 < / <0.05

2
5235 < < 1 109
[13] 95 96.82
15 Manadilli = 2 +
3.7 0.983 Cualquier valor de /

5.0272
= 2
3.7065 3 103 < < 1.5 108
16 Romeo et al. [18]
0.9924 0.9345 0 < / < 0.05
1 4.567 1 5.3326
= +
3.827 7.7918 208.815 +

Evaluacin y discusin de las correlaciones siguiente manera:

Cada una de las correlaciones antes presentadas fue evalua-
!"! !"#
da y comparada respecto a su desviacin con la ecuacin de %!!"#$%&'%! = 100%
CW (universalmente aceptada). La desviacin se calcul de la !"#

130 INGENIERA QUMICA EDUCACIN QUMICA ABRIL DE 2014

donde VCW y VCE son los valores obtenidos por la ecuacin
de CW y la correlacin en estudio, respectivamente.
Los valores del factor de friccin por la ecuacin de CW
fueron obtenidos usando el mtodo numrico de Newton-
Raphson, el cual se basa en realizar iteraciones hasta la con-
vergencia del valor del factor de friccin mediante un algo-
ritmo diseado por dichos autores. Para lo anterior, se
consider un valor arbitrario de rugosidad relativa /D =
0.001, para todos clculos, y considerando nicamente
como variable el nmero de Reynolds, Re.
El estudio se basa en dos aspectos fundamentales: la
desviacin del valor obtenido por las correlaciones en el rgi-
men turbulento y la simplicidad y practicidad de la misma.
Respecto del flujo turbulento, se realiz una subdivisin de
ste, a saber, inicios del rgimen turbulento (4 103 < Re 1
105) y completa turbulencia (1 105 < Re 1 108). Esto con el
fin de poder apreciar mejor el comportamiento de las corre-
laciones en dichas secciones, puesto que en la industria ge-
neralmente se usan factores de friccin a total turbulencia.
Inicios del rgimen turbulento
En esta regin de flujo turbulento, se encontr que la mayo-
ra de las correlaciones tienden a disminuir su desviacin
50%
(a)
45%
40%
35%
Desviacin
conforme aumenta el Re, hasta un 22%; no obstante, la co-
rrelacin de Round result ser mejor aproximacin a todas
ellas, puesto que alcanz un mnimo de 11.4% de desviacin
[figura 1a]. Aun as, se observaron las correlaciones que
obtenan buenas aproximaciones despus de la Round, de
las cuales las mejores resultaron ser las de: Manadilli (con un
mnimo de 22.3%), Churchill (mnimo de 22.6%), Pavlov
(mnimo de 22.8%), incluyendo la de Altshul (2) (mnimo
de21.8%, cuando Re > 7 104, ya que al principio del rgi-
men turbulento tiene mayor desviacin que las anteriores)
[figura1b].
Considerando la simplicidad de las correlaciones ante-
riores, la de Round es sin lugar a dudas, la ms sencilla y
prctica, aunado a que es la que menor desviacin presenta
respecto a la de CW. As, la correlacin de Round es la suge-
rida para utilizarse en el caso de encontrarse en los inicios
del rgimen turbulento.
Completa turbulencia
Esta regin es la ms frecuente en las situaciones presentes
en la industria, por lo cual las correlaciones deben poseer
una muy baja desviacin para ser realmente til. Del estudio
se puede comentar lo siguiente: la correlacin de Round
aproxima mejor para 1 105 < Re < 5 105 con un valor mxi-
mo de desviacin del 11.4%; la de Altshul (2) para 5105 <
Altshul (1)
Re < 3 106 con un 7.8% de desviacin mxima. Sin embar-
Altshul (2)
Barr
go, para Re > 3 106 ambas correlaciones poseen valores
Chen demasiados altos de desviacin, por lo cual no pueden ser
Churchill consideradas representativas de toda la regin de total tur-
Filonenko
bulencia, aunque podran ser consideradas en caso de en-

Haaland

30% Konakov
contrarse en un flujo a dichas condiciones. No obstante,
Manadilli existen otras correlaciones que poseen una mejor aproxima-
25% Pavlov cin capaz de resolver esta situacin [figura 2a].
20%
Romeo
Como se aprecia en la figura 2b, cuando Re > 8 106,
Round

Shacham (1)
lacorrelacin de Haaland resulta ser la que mejor aproxima,
15%
Shacham (2) con una desviacin menor que 1% (mnimo de 0.01% en
10%
Swamee-
Jain
Re=5 107 y 0.1% cuando Re tiende a 1108). Comporta-
4 14 24 34 44 54
Re/1000
64 74 84 94 Zigrang-
Sylvester mientos similares se obtienen usando los modelos de Pavlov
Manadilli, Zigrang-Sylvester y Swamee-Jain, principalmen-
(b) 35% te, todas ellas con un porcentaje de desviacin menor que
1% (mnimos de 0.10% cuando Re tiende a 1 108).
33%
Altshul (2)
Cabe destacar que de las correlaciones antes menciona-
31% Churchill
das, las ms simples y sencillas de utilizar para clculos son
Manadilli la de Pavlov y de la de Haaland, en ese orden. Al evaluar es-
Desviacin

29%
Pavlov tos dos modelos para la totalidad de la regin de completa
27%
Round turbulencia, se hall que la de Pavlov posee menor desvia-
cin que la de Haaland [figura 2a], por lo que la convierte en
25% la mejor correlacin para evaluar el factor de friccin en reg-
menes de completa turbulencia.
23%
Ahora, cules seran las aplicaciones prcticas de tener
21% una buena correlacin para calcular los valores de factores
4 14 24 34 44 54 64 74 84 94
Re/1000 de friccin?
Cuando se trata de resolver problemas en los que inter-
Figura 1. Desviaciones de las ecuaciones explcitas a inicios de rgimen vienen flujos fluidos, comnmente existen tres principales
turbulento. (a) Comportamiento general de las correlaciones, (b) Acerca- situaciones a determinar, como mencionan Anaya et al.
miento de la grfica (a), con las correlaciones con menor desviaciones. (2005):

ABRIL DE 2014 EDUCACIN QUMICA INGENIERA QUMICA 131

 70% Altshul (1)
(a) Altshul (2) Situacin. Una seccin de planta industrial requiere generar
60%
Barr
vapor a una determinada presin, enviando un flujo de agua ha-
Chen
Churchill
cia una caldera, segn el esquema de la figura 3. Sin embargo,
50%
Filonenko actualmente dicha planta nicamente cuenta con tres bombas
Haaland
centrfugas: una de 200 HP, una de 250 HP y otra de 300 HP.
Desviacin

40%
Konakov
Manadilli Considerando que la eficiencia mecnica de stas es de 0.75 y
30% Pavlov
que la longitud equivalente de los accesorios en el sistema de tu-
Romeo

20% Round beras es aproximadamente 314 ft, qu bomba utilizara para

Shacham (1) dicho proceso y por qu?
Shacham (2)
10%
Swamee-Jain
Zigrang-
0% Sylvester
100.000 1.000.000 10.000.000 100.000.000
Re

1,00%
(b)
0,90%
Barr
0,80%
Chen
0,70%
Churchill
0,60% Haaland
Desviacin

0,50% Manadilli
Fig. 3. Esquema de proceso de la alimentacin a una seccin de generacin de vapor de una planta industrial
Pavlov Figura 3. Esquema de proceso de la alimentacin a una seccin de gene-
0,40%
Romeo racin de vapor de una planta industrial
0,30%
Shacham
(1)
0,20%

Solucin
0,10%

0,00%
10.000.000
Re
100.000.000 Calculando cada uno de los trminos de la Ec. (1):

Figura 2. Desviaciones de las ecuaciones explcitas en rgimen completa- !"!

! !2 !2 (220 20) !"2 144!"2 ! !"!! !"
mente turbulento: (a) Comportamiento general de las correlaciones en = = = 484.85
! ! !"! !"2
!"!
escala logartmica; (b) Acercamiento de la grfica (a) con las correlaciones 59.4! 3
!"
con menores desviaciones
!"
! 32.2 2 !"! !!"
!
! = 120 20 !" !" !"
= 100
!! 32.2! !! 2 !"!
!"!! !
1) La cada de presin, cuando son conocidas la velocidad
del fluido y el dimetro de la tubera. 2 !"
! !2 2 !1 2 (11.11 0)
! !"! !!"
2) La velocidad del fluido (que a su vez permite determinar = =
!"!! !"
= 1.92
2!!! 2!!! 2(1)(32.2! ) !"!
el flujo del mismo), conocidas la cada de presin y el !"!! !2
dimetro de la tubera.
3) El dimetro requerido de la tubera, conocidas la cada Calculando el nmero de Reynolds para obtener el rgi-
de presin y el flujo en ella. men al cual se encuentra el flujo de agua:

Para poder acatar cada una de las situaciones anteriores en !!!!!!

!" = !!!!!!!!! (5)
muchas ocasiones es necesario conocer el valor de factor de !
friccin para estimar de manera aceptable las prdidas por !" !"
0.5054!!" 11.1159.4! !3
friccin a lo largo de la tubera. Adems de ello, existen otras ! !"
!" = = 1.77106 !
situaciones donde se requiere dicho valor, como son en la 4 !"! !!"
1.881510 !
!
estimacin de prdidas de presin en accesorios, clculo
debombas, que de manera general influyen en estimado de Usando la ecuacin de Pavlov (modelo 10, tabla 1)
costos ya sea de sistemas de tuberas y/o equipos, e inclusive 0.9
2
1 6.81
en toma de decisiones de diseo de procesos, lo cual hace ! ! = 2!!"# 0.001 + 6
3.7 1.7710
que verdaderamente una correlacin sencilla y prctica para
realizar clculos rpidos. ! ! = 0.01964
A manera de ejemplo se presenta una situacin en don-
de se requiere una toma de decisin a partir de la realizacin [Desviacin de 5.4%, Ec. CW: f= 0.02075]
de un clculo rpido con base en el uso de la correlacin de
Pavlov, comparndola con los resultados obtenidos con la A partir de la Ec. (2)
ecuacin de CW.

132 INGENIERA QUMICA EDUCACIN QUMICA ABRIL DE 2014

 2
!"
!! ! ! 0.01964 11.11 ! 1635 + 314 !" !"! !!" Nomenclatura
!"!! = = = 145.16!
2!! ! !"!! !" !"!
2 32.2! 2 (0.5054!!")
!"!! ! Re Nmero de Reynolds
!"! !!" f Factor de Friccin de Darcy
[Usando el valor de a partir de Ec. CW, !"!! = 153.37! ] /D
!"! Rugosidad Relativa
Pi Presin
A partir de la Ec. (1) se obtiene la cabeza de la bomba Densidad
(Wf = H, Q = 0) Viscosidad
! ! !2 D Dimetro de la Tubera
! = ! + + + !"!! Vi Volumen Especfico
!! ! 2!!!
zi Altura relativa del sistema
!"! !!" g Aceleracin de la gravedad
! = 731.93 !
!"! gc Factor de conversin (32.2 lbm ft s2 lbf1)
Factor de correccin de la aceleracin de la
Finalmente se obtiene la potencia de la bomba con la Ec. (6) gravedad
vi Velocidad del fluido
!!"# !!" !" Q Calor del Sistema
!"# = !!!!!! (6) Wf Trabajo de Bomba
!!"#!$
!"! !!"
Fr Trabajo de Fricciones
1000!!"# 731.93 !" (1) Qgpm Flujo volumtrico (gpm)
!
!"# = = 246!!"
3960!(0.75) Hft Cabeza de la bomba (lbf ft lbm1)
Sg Gravedad especfica
[Usando el valor de a partir de f Ec.CW, BHP = 233.63 HP] bomba Eficiencia mecnica de la bomba
BHP Potencia requerida de la bomba
Por tanto, para la planta industrial se requiere utilizar la L Longitud de la Tubera
bomba de 250 HP, ya que la de 200 HP no posee la potencia CW Colebrook-White
necesaria para bombear el fluido hasta la caldera y la de
300HP se encuentra sobrada, es decir, puede usarse pero
no se estara aprovechando eficientemente la energa. Referencias
Como se observa, los resultados obtenidos segn la co- Anaya-Durand, A.; Garca-Quezada, C.; Garrido-Martnez,
relacin de Pavlov son parecidos a los que se obtuvieron con D.; Islas-Flores, O.; Jimnez-Coln, K.; Rodriguez-Esco-
la ecuacin de CW, lo cual comprueba que la primera es una bar, J. J., Solucin de problemas de flujo de fluidos, utili-
correlacin lo suficientemente prctica para realizar clcu- zando grfica modificada de Moody, Educacin Qumica,
los sin tener una gran desviacin. 16(4), 582-585, 2005.
Barr, D. I., Solutions of the ColebrookWhite function for
Conclusiones resistance to uniform turbulent flow, Proc. Inst. Civil En-
Del presente trabajo, se recomienda utilizar la correlacin de grs., 2 (71), 529, 1981.
Pavlov: Camaraza, Y.; Landa, J.; Lpez, D.; Garca, O., Ecuacin ex-
1 ! 6.81 !.! !! plcita para el clculo de factores de friccin en la zona de
! = 2!!"# + transicin del rgimen turbulento, Tecnologa Qumica,
3.7 ! !"
XXX(1), 76-83, 2010.
Chen, N. H., An explicit equation for friction factor in pipe,
para realizar clculos en la determinacin de cadas de pre- Ind. Eng. Chem. Fundam., 18 (3), 296, 1979.
sin, sea en problemas acadmicos como en situaciones rea- Churchill, S. W., Friction factor equations spans all fluid-
les que requieren de una rpida resolucin sin escatimar flow regimes, Chem. Eng., 84 (24), 91, 1977.
precisin respecto al valor obtenido por la ecuacin de Cole- Coban, M. T., Error analysis of non-iterative friction factor
brook-White. formulas relative to Colebrook-White equation for the
sta se caracteriz por tener un valor mximo de 34.4% calculation of pressure drop in pipes, Journal of Naval
de desviacin (en la regin de transicin) y un mnimo de Science and Engineering, 8(1), 1-13, 2012.
0.08% (en la regin de completa turbulencia), y adems Crane, Flujo de Fluidos en Vlvulas, Accesorios y Tuberas, M-
deser simple y prctica para realizar clculos rpidos cuando xico: McGraw Hill, 1987.
se requiera, misma que resulta ser apropiada para el rango Filonenko, G. K., Hydraulic Resistance in Pipes, Teploenerge-
de 2 103 < Re < 1 108 y /D < 0.05). tika, 4, 15-21, 1954.
Haaland, S. E., Simple and explicit formulas for the friction-
factor in turbulent pipe flow, Trans. ASME, JFE 105,89,
1983.

ABRIL DE 2014 EDUCACIN QUMICA INGENIERA QUMICA 133

 Ideljchik, I. E., Handbook of Hydraulic Resistances (pp. 50-
92), Moscow, Russia: Mashinostroenie, 1975.
Konakov, K.V., Dok. Akad. Nack SSRK, 25(5), 14-24, 1950.
Levenspiel, O., Flujo de Fluidos e Intercambio de Calor, Barce-
lona, Espaa: Revert, 1993.
Manadilli, G., Replace implicit equations with signomial
functions, Chem. Eng., 104 (8), 129, 1997.
Moody, L. F., Friction factor for pipe flow, Transacctions of
the American Society of Mechanical Engineers, 66, 671-
678, 1944.
Mott, R., Mecnica de Fluidos Aplicada. Naucalpan, Mxico:
Pearson-Prentice Hall, 1996.
Olujic, Z., Compute friction factor fast for flow in pipes,
Chemical Engineering, 88(25), 91-93, 1981.
Ramakrishna, A.; Kumar, B., Friction factor for turbulent
pipe flow, consultada por ltima vez en diciembre 28,
2012, de la URL http://eprints.iisc.ernet.in/9587/1/Fric-
134 INGENIERA QUMICA
tion_Factor_for_Turbulent_Pipe_Flow.pdf
Romeo, E., Royo, C., Monzn, A., Improved explicit equa-
tions for estimation of the friction factor in rough and
smooth pipes, Chemical Engineering Journal, 86(3), 369-
374, 2002.
Round, G. F., An explicit approximation for the friction-fac-
tor Reynolds number relation for rough and smooth
pipes, Can. J. Chem. Eng. 58 (1), 122, 1980.
Shacham, M., An explicit equation for friction factor in
pipe, Ind. Eng. Chem. Fundam., 19(2), 228-230, 1980.
Swamee, P. K.; Jain, A. K., Explicit equation for pipe flow
problems, J.Hydr. Div., ASCE, 102(5), 657-664, 1976.
Wilkes, J., Bike, S., Fluid Mechanics for Chemical Engineers.
New Jersey, USA: Prentice Hall, 1999.
Zigrang, D. J., Sylvester, N. D., Explicit approximations to
the Colebrooks friction factor, AIChE J, 28(3), 514, 1982.
EDUCACIN QUMICA ABRIL DE 2014