DEL INCUMPLIMIENTO A LA INEXIGIBILIDAD DE LA

PRESTACION.-
Prof. Dr. Gustavo Ordoqui Castilla.-
(Profesor Grado 5, Investigador Asociado de la Facultad de Derecho
de la Universidad Catlica del Uruguay).-

C
1.- uando hace ya 35 aos el Maestro Latinoamericano Prof. Dr. Atilio Alterini
difunda su obra sobre El incumplimiento considerado en si propio (Enfoque objetivo del
ilcito civil) Buenos Aires 1963, demostraba ya por cierto una destacada visin de los temas
jurdicos apreciacin que para nosotros en particular quedo demostrada cuando en este estudio
al analizar el alcance mismo de la figura del incumplimiento lo ubicaba no solo como
trasgresin a la norma o la clusula pactada sino incluso en el posible apartamiento de los
principios generales del derecho.- Fue as que bajo el titulo el campo de la trasgresin
normativa es mayor que el del ilcito(Ob. cit Pg. 22)escriba una frase realmente singular al
sostener que no todo lo licito es honestosealando que el Derecho abarca mas de lo que esta
escrito en las leyes o previsto en las clusulas contractuales pues el terreno que compete a la
trasgresin normativacomo contenido material de la ilicitud es mas extenso que el de ilicitud
en sentido formal.-
Esta forma de razonar tiene una singular relevancia prctica pues legitima la entrada en
vigencia de principios sustanciales del derecho contractual como el de la buena fe en toda la
vida del contrato y ha permitido una clara evolucin en la institucionalizacin de figuras bsicas
como la de la excepcin de incumplimiento contractual, la excesiva onerosidad sobreviniente. la
exigencia de gravedad en el incumplimiento, la posibilidad de determinar la inexigibilidad de la
prestacin..muchas de las cuales en su origen tuvieron aceptacin doctrino jurisprudencial
para luego tener reconocimiento legal.--

2.-A los efectos de este breve comentario que realizamos en el merecido homenaje que la
Revista de Responsabilidad y Seguros realiza al querido Maestro solo limitaremos nuestro
enfoque a la incidencia que este principio de la buena fe ha tenido sobre la determinacin de la
exigibilidad y la existencia de nuevas formas de imposibilidad(relativa) acreditando
precisamente que el Derecho, - como lo sealara el Maestro,- va mas haya de lo previsto
expresamente en la norma o en las clusulas contractuales .actuando en el marco de principios
generales fundamentales y sustanciales como ser en el caso el principio de la buena fe.-- -

3.-BETTI (Teora General de las Obligaciones, Madrid 1969 t. I, Pg. 71) sostiene que en
la comunidad hay exigencias ticas y sociales de respeto a la persona de los otros, y adems
existe el deber de colaboracin y solidaridad. En los deberes de convivencia la buena fe se
presenta en un doble aspecto: uno negativo referido en la mxima de ULPIANO alterum non
leadere, el deber de no daar a los dems preservando el inters ajeno. El otro aspecto es el
positivo, que impone el deber de colaboracin con el grupo social promoviendo su inters.
Desde otro ngulo, debemos tener presente que la norma o principio general que impone a
las partes actuar de buena fe,(Art. 16 y 129l del CC Uruguayo) cuando es trasgredida, puede
configurar un caso de incumplimiento contractual, y si este ilcito se relaciona causalmente con
un dao, puede justificar la pretensin resarcitoria correspondiente, estando entonces en
presencia de un caso de responsabilidad civil contractual. Ademas, como veremos
seguidamente, el no proceder de buena fe puede llegar a cuestionar la existencia misma de un
incumplimiento por ausencia de exigibilidad de la prestacin

4.- Lo opuesto al cumplimiento no es el incumplimiento sino el no cumplimiento.-

Analizada las causas de este no cumplimiento podremos ponderar si existieron o no causas de
justificacin, si lo ocurrido le es imputable al acreedor o al deudor y recin entonces pensar en
un posible incumplimiento.-Ademas aun analizando la situacin desde el punto de vista de la
situacin del deudor puede suceder que ante el no cumplimiento no se acceda a la exigibilidad
de la prestacin pues la vigencia del principio de la buena fe marca la ausencia de gravedad en
el no cumplimiento o bien porque en el caso exigir la conducta debida supone un exceso
injustificado.-Tal por ejemplo lo que ocurre con el cantante que por contrato debe realizar el
espectculo el dia en que fallece su madre.-Es posible que cante pero exigirlo parece
extralimitado dentro de o que es razonable y normal
La existencia de un contrato marca una conducta debida establecida como ya lo
indicramos en otra ocasin- (ORDOQUI CASTILLA, Lecciones de derecho de las
Obligaciones; T. IV Montevideo 2001 Pg. 103) - no solo por lo previsto por las partes sino
por lo que surge del orden jurdico todo en sus normas en sus principios generales e incluso se
deben respetar pautas jurisprudenciales inherentes a la vida de ese contrato como ser por
ejemplo, la presencia de obligaciones tales como la seguridad, de informacin muchas veces de
cuo doctrino jurisprudencial .-

5.-Para que se configure una situacin de incumplimiento que faculte la pretensin

resolutoria deben darse ciertos requisitos: a) existencia de reciprocidad de la prestacin
preexistente; b) el incumplimiento de una o varias obligaciones lo que supone una conducta
contraria a derecho;.- c) la mora del deudor
Adems, deben cumplirse tres exigencias en las que aparece involucrada la ponderacin
de la buena fe:
a) El actor debe actuar de buena fe, no existiendo incumplimientos suyos previos
habiendo colaborado con el deudor en el cumplimiento de la prestacin Cuando se opta por la
resolucin o la ejecucin forzada (artculo 1431 del C. C.), an est vigente el contrato siendo
en consecuencia de aplicacin el principio de la buena fe del artculo 1291 inciso 2 del C.C. En
respeto de este principio no puede exigir la resolucin quien a su vez no ha cumplido o no est
en condiciones de hacerlo. La accin resolutoria slo puede ejercerla el que cumpli o est en
condiciones de cumplir y sufre el incumplimiento de la otra parte.
b) Debe existir gravedad en el incumplimiento (ORDOQUI CASTILLA Lecciones de
Derecho de las obligaciones Montevideo 2001 t. IV, Vol. 1 Pg. 192). c)
c) Por ultimo, se requiere que la prestacin sea exigible e imputable al deudor. No
habiendo mediado causas extraas no imputables ni causas de imposibilidad por requerirse
esfuerzos que exceden el grado de intensidad racional
.En otro orden, como bien lo destaca BETTI (Teora General de las obligaciones Madrid
1969 Pg. 117), en la fase patolgica del incumplimiento en la que ya no se trata de satisfacer
expectativas recprocas, la buena fe cumple una funcin sustancial pues las partes no pueden
considerarse en estado de guerra desinteresndose de las consecuencias perjudiciales que su
indiferencia o su proceder puede causar a la esfera de inters de la otra parte. Rige tambin aqu
el deber de correccin derivado del deber de actuar de buena fe que impone, entre otros
aspectos, el deber de evitar o limitar los daos del incumplimiento.
Nos limitamos por la brevedad de este planteo al anlisis de dos aspectos que
evidencia la vigencia plena de la buena fe en la vida del contrato en la instancia de su
inejecucin .a) falta de exigibilidad por imposibilidad determinada por la intensidad del
esfuerzo exigido al deudor.- b) falta de gravedad del incumplimiento.-

5.-El acreedor no puede reclamar la prestacin al deudor mientras sta no sea

exigible. Para nuestro Cdigo Civil la exigibilidad de la prestacin se pierde en principio por
la presencia de causas extraas no imputables como sea el caso fortuito o la fuerza mayor (Art.
1343 del CC)- La imposibilidad de pago generada por la existencia de causas extraas no
imputables extingue la obligacin y exime de responsabilidad al deudor.-
La causa extraa no imputable parte de la base de la existencia de hechos determinantes de
una imposibilidad de la prestacin calificada como absoluta y objetiva pues las meras
dificultades no liberan al deudor.-El obstculo que debe enfrentar el deudor no es posible
superarlo ni aun habiendo actuado con la diligencia debida Una tendencia humanizadora del
derecho contractual llevo a matizar o moderar esta exigencia a partir de las exigencias de
lo que supone actuar de buena fe a la hora de ejercer un derecho o de ejecutar una
obligacin.-
 .Las exigencias de lo que supone un proceder de buena fe determino que la ponderacin de
la imposibilidad con sus caracteres de absolutez y objetividad como factor de exclusin de
responsabilidad no se efecte de forma absurdamente rigurosa.- Como anota ROPPO (Trattato
del Contratto, Milano 2007 T V 2 Pg. 780) la prestacin se considera como de ejecucin
imposible cuando requiere de medios o de esfuerzos irrazonables en relacin a la naturaleza u
objeto del contrato.-La buena fe racionaliza el contrato y el objeto de la prestacin.-En otros
trminos, el limite de la imposibilidad no puede devenir de una interpretacin en sentido
naturalistico hacindosele asumir al deudor riesgos extrenos a los que deberan tpicamente
estar relacionados con el objeto de la prestacin asumida.-
El demandado no se libera invocando perjuicios excesivos o meras dificultades, pues si
fuera as, sera fcil no cumplir y afectar al acreedor y a la misma seguridad jurdica.
Ante la tesis de que la nica imposibilidad liberatoria es aquella que rene los caracteres
de absoluta y objetiva en lo que se refiere a la imposibilidad o imprevisin, se ha dicho que esta
distincin no es real pues la imposibilidad siempre es relativa desde el momento en que lo que
se tiene en cuenta como punto de referencia es determinada obligacin en ciertas circunstancias
particulares (BETTI ob.cit. Pg. 125). Lo que se dice con ello es que en esta materia no se puede
hacer generalizaciones sino que se debe estar al caso concreto.

6.- De la buena fe como rbol frondoso se deriva principios tales como el de la

razonabilidad.-TROIANO (La ragionevolezza nel diritto dei contrati Cedam 2005) considera
que se entiende por razonable y por tanto exigible, lo que cualquier persona actuando de buena
fe, que se hallare en la misma situacin que las partes contratantes, considere como tal ,-
En especial para determinar que es lo que se debe entender como razonable en el caso se
debe tener en cuenta: a)la naturaleza y el objeto del contrato, b)las circunstancias del caso y
c)los usos y practicas del comercio o del ramo de la actividad a que se refiera (Ver Art. 1.302
de los principios LANDO).-
El criterio aqu expresado se vio claramente reflejado en el Art. 79 de la Convencin de
Viena de 1980 cuando dispusoel deudor no ser responsable de la falta de cumplimiento de
cualquiera de las obligaciones si prueba que la falta d cumplimiento se deba a un impedimento
ajeno a su voluntad y sino cabria razonablemente esperar que tuviere en cuenta el
impedimento en el momento de la celebracin del contrato, que lo evitase o superare o
evitase o superase sus consecuencias
Ocurre que en ocasiones la pretensin de la exigibilidad de la prestacin por parte
del acreedor lleva a un excesivo y desproporcionado esfuerzo por parte del deudor lo que
en parmetros de buena fe lleva a que la prestacin de torne inexigible o de exigirse lo que
se requiera pueda ser abusivo.-En cada tipo de obligacin en su cumplimiento solo se
puede exigirse un esfuerzo razonable acorde a las circunstancias del caso.-

7.-Doctrina espaola de prestigio a la que adherimos; FRAGA JORDANO La Responsabilidad Contractual

Madrid 1987; Pg. 154 155, CASTILLO BAREA La imposibilidad de cumplir los contratos2; Madrid 2001 Pg.
194) reconocen vigencia no solo a situaciones de imposibilidad absoluta sino tambin dan relevancia a los casos de
imposibilidad relativa que refiere a los casos en los que no es posible superar una adversidad sino requiriendo un
esfuerzo que excede lo racionalmente exigible para el caso.-
Bajo el ttulo Lmites a exigibilidad de las obligaciones contractuales, PUIG BRUTAU (Fundamentos de
Derecho Civil Barcelona 1988., t. II, vol. 1, pg. 391) presenta el hecho de que a una parte se le pueda estar exigiendo
un sacrificio mayor al tolerable. Entre lo posible y lo exigible la buena fe marca un tope hoy aceptado por la
civilstica de mayor prestigio. Esta flexibilizacin la impone el deber de actuar de buena fe que exigir un lmite
racional al sacrificio que se pueda imponer al deudor.
Esta es una de las consecuencias no previstas pero que surge la ejecucin de buena fe (Jos Luis DE LOS
MOZOS, El principio de la buena fe. Sus aplicaciones prcticas en el derecho espaol, Barcelona, 1965 pg. 124 y
ss.). Los contratos se deben exigir y cumplir de buena fe. Trasgrede la buena fe el que: a) pretende la extincin o
revisin por una alteracin normal de la prestacin. La buena fe respalda y no avasalla el pacta sunt servanda; b)
si la alteracin es extraordinaria o anormal exige, no obstante, el cumplimiento de la prestacin.

8.-La doctrina italiana abri nuevos rumbos de flexibilizacin en la ponderacin los eximentes, elaborando la
denominada teora de la inexigibilidad la prestacin conforme a un juicio de buena fe en atencin a las
circunstancias del caso y la ponderacin de valores superiores. En esta lnea, diversos autores (MENGONI,
Obbligazioni di resultato e obbligazioni di mezzi en Rivista di Diritto Commerciale, 1954, t. I pg. 281;
BESSONE, Adempimento e rischio contrattuale, pg. 156; VISINTINI, Tratado de la responsabilidad civl buemnos
Airs 1999t. pg. 182) entendieron que la acogida del deber de actuar de buena fe como fuente de deberes recprocos a
cargo del deudor y del acreedor permite llegar a equiparar la imposibilidad del artculo 1212 del C.C. Italiano
(nuestros 1342 y 1343 de C.C.) con una suerte de inexigibilidad de la prestacin conforme a un juicio de buena fe.
Autores como VISINTINI, BIANCA, ALPA, BESSONE, ROPPO, DANGELO, siguen esta forma de pensar.
Para todos ellos, el lmite del sacrificio en la exigibilidad se funda en la buena fe.
Dentro de los presupuestos para la exigibilidad de la prestacin se debe contemplar si los riesgos o las
consecuencias del cumplimiento que se requieren son razonables o estn dentro de los riesgos propios normales de la
prestacin asumida (ALPA BESSONE ROPPO, Rischio contrattuale e autonomia privata, Npoles, 1982, pg.
282).
Se debe considerar si lo que se exige est o no dentro de lo que es la economa del contrato previsto por
las partes.
Lo imprevisible o extraordinario, lo imposible, privan al contrato del rol que debe cumplir la autonoma
privada pues lo imprevisto o lo imposible hacen cesar el estado o situacin presupuesta por las partes a la hora de la
aceptacin.
En todo caso la buena fe opera como determinante de lo exigible en la determinacin del contenido y
efectos del contrato. Si se pretende exigir algo que no est respaldado por el alcance de la prestacin en parmetros
de buena fe se puede estar ejerciendo un derecho en forma abusiva (RODOTA, Voce: Diligenza (diritto privato), en
Enciclopedia del Diritto, t. XII, pg. 542; ALPA BESSONE ROPPO, ob.cit., pg. 365) (Ver Parte I Seccin IX n
9).
Corresponde aclarar, como lo hace DELFINI (Autonomia privata e rischio contrattuale Milano 1999 pg. 223)
que el carcter equitativo de la inexigibilidad no pertenece exclusivamente a los impedimentos objetivos de la
prestacin. Se trata de un lmite derivado de la prohibicin de abusar de un derecho implcito en la directiva que
impone el deber de correccin y buena fe con que debe proceder el acreedor (MENGONI, voce Responsabilit
contrattuale en Enciclopedia del Diritto, t. XXXIX, Milano 1988 Pg. 1090; VISINTINI, Inadempimento e mora del
deudore, Milano 1987, pg. 274 y ss.; BESSONE, Inadempimento e rischio contrattuale, Milano, 1965 pg. 399).
Se destaca as una funcin tpica de la buena fe que es la correctiva o limitativa. La buena fe objetiva no
determina slo cmo debe ser la conducta prestacional sino que marca cmo se deben ejercer los derechos
emergentes de la prestacin.
GABRIELLI ( Alea e rischio nel contratto; Npoles 1997 Pg. 134) destaca la trascendencia de la buena fe en
la instancia de ejecucin del contrato, pues al tiempo que ampla la extensin de la responsabilidad contractual
imponiendo, por ejemplo, obligaciones tales como la de proteccin, de seguridad... por otro lado flexibiliza el
requisito de la imposibilidad presentado tradicionalmente como algo rgido, objetivo y absoluto.
BESSONE (ob.cit., pg. 172) seala que la derivacin de la imposibilidad econmica en la exigibilidad de la
prestacin es una construccin lgica, formal, usada por los tribunales para disimular una actividad de creacin
judicial del derecho fundada en la buena fe.En otros trminos, como lo dice VISINTINI (ob.cit. pg. 182) el deber de
buena fe (correccin) a cargo del mismo acreedor puede servir para atenuar la responsabilidad del deudor en
funcin de la determinacin de la positiva violacin de los deberes de buena fe por parte del acreedor. A la luz
del principio general de buena fe se puede valorar en trminos de incorreccin la pretensin del acreedor al
cumplimiento cuando ello consiste en la exigencia de la ejecucin de la prestacin por medios excepcionales, o con
un despliegue de esfuerzos que no puede considerarse ni connatural a la prestacin misma, ni insito en el deber
asumido por el deudor.

9.-La doctrina alemana, ya en la reforma del ao 2002, sobre la base del pargrafo 242 del BGB, fundndose
en la buena fe sostena que al deudor no se le pueden exigir esfuerzos desproporcionados que excedan el lmite
del sacrificio. Aquel puede quedar liberado aunque la prestacin contine siendo fsicamente posible (ENNECERUS
y KIPP WOLF, Tratado de derecho civil, t. II, Barcelona, 1933, pg. 192 y 193).
La inexigibilidad se basa en dos requisitos: a) el desequilibrio considerable entre las prestaciones; y b) que ello
no sea imputable a las partes.
Hoy, en el pargrafo 275 del BGB, posterior a la reforma del 2002 se prev el deudor puede rechazar el
cumplimiento de la prestacin a su cargo si ello exige esfuerzos que, en atencin al contenido del contrato y las
exigencias impuestas por la buena fe, estn en notable desproporcin con los intereses del acreedor. En la
determinacin de los esfuerzos exigibles al deudor se debe ver si el deudor debe responder de las
circunstancias que obstaculizan la prestacin.
En los ltimos aos, particularmente en la doctrina italiana, se ha analizado el tema de la imposibilidad de la
prestacin relacionada directamente con la posibilidad de exigibilidad de la misma.
LARENZ (Derecho de las oblaciones; Madrid 1958. Pg. 153) ensea que la posibilidad de
inexigibilidad de la prestacin puede sobrevenir cuando ello sea exigido por la tutela de los ms altos intereses,
especialmente en consideracin a la vida o la salud del deudor o de sus familiares, o bien que ello responda a un
deber moral ms elevado que el de la prestacin. El ejemplo tpico que se da para estas situaciones es el del cantante
que tiene que cumplir la obligacin de presentarse en un escenario, y ese da fallece la madre o tiene grave a un hijo.

Lo que es exigible en cada caso no depende slo de lo dicho expresamente por las partes sino de la naturaleza
del contrato objeto del acuerdo, de la que se deduce prima facie el mbito de previsin del riesgos o aleas que ha
querido asumir cada parte. As, si se quiso un contrato conmutativo oneroso se quiso una distribucin equilibrada de
riesgos y beneficios. Si el contrato es aleatorio una de las partes asume claramente riesgos diferentes y mayores.

10.-En la Argentina autores de singular prestigio como BUERES ((BUERES, La Buena

fe y la imposibilidad de pago en la responsabilidad contractual; en la obra Tratado de la Buena
fe en el Derecho dirigida por Crdoba y Garrido t II Bs. As 2004 Pg. 285 y ss ), entiende que la
buena fe permite en cada caso la reconstruccin del plan de la prestacin para determinar cul es
la conducta debida en el caso concreto. Si, por ejemplo, el deudor afronta situaciones anormales
que le impiden cumplir la prestacin, atendiendo a cul es realmente la conducta debida la
misma podr volverse inexigible. As, por ejemplo, el transportista que est obligado a entregar
una mercadera y se ve obstaculizado por nieve en las carreteras; o bien el cantante que debe
afrontar un concierto el da que fallece su madre. Normalmente se establece que la
imposibilidad que justifica el quiebre de la relacin causal debe ser absoluta, y si ello ocurre as
y el hecho que la determina es imprevisto, podramos estar ante una situacin de caso fortuito o
fuerza mayor.
La doctrina, en el decir de BUERES (ob.cit., Pg. 285 y ss.), ha dulcificado o
flexibilizado la ponderacin de esta imposibilidad absoluta por la vigencia del principio de
la buena fe. La imposibilidad no se mide por la diligencia o negligencia sino por lo fctico o
por lo razonable en atencin a las circunstancias del caso concreto. La buena fe determina el
objeto de la prestacin, el mximo sacrificio o esfuerzo exigible. La diligencia debida alude a la
conducta exigible para el cumplimiento. As como la buena fe ampla las obligaciones del
acreedor en el sentido de que debe informar o brindar seguridad, tambin puede ensanchar la
nocin de imposibilidad y reducir las posibilidades del acreedor de pretender la prestacin
cuando hay un conflicto de intereses entre las partes y el cumplimiento no ha sido posible por
razones no imputables al deudor.

11. En nuestro derecho GAMARRA (Responsabilidad contractual, t. II, Pg. 103),

seguidor de la tesis clsica, sostiene que la dificultad superior a la media, puesto que la
prestacin sigue siendo posible, no exime de responsabilidad. Los artculos 1342, 1343 y 1549
del C.C. requieren un obstculo invencible. El actuar con la diligencia debida no es hecho
impeditivo que ocasione la imposibilidad de la prestacin. Reconoce no obstante que hay reglas
generales que permiten marcar la frontera entre la dificultad y la imposibilidad. Segn el
artculo 2372 del C.C., el patrimonio del deudor queda sometido en su totalidad para el caso de
incumplimiento. Para llegar a la exoneracin de responsabilidad se requiere acreditar que el
hecho fortuito caus imposibilidad imprevisible e irresistible de carcter absoluto.
En nuestra jurisprudencia, en ciertos casos aislados (sentencia del 19 de marzo 1985 de
Juez Letrado de 1a. Instancia de 4to. Turno, publicada en ADCU, t. XVI, c. 335), se aplic la
teora de la inexigibilidad de la prestacin fundada en el principio de la buena fe. El mrito de
esta propuesta y de haber tratado de que nuestra jurisprudencia y doctrina transitaran por este
camino se debe a BERLANGIERI.

12.--La buena fe marca el lmite del sacrificio exigible dentro de lo razonable luego de
lo cual pretender el cumplimiento se vuelve, como ya se dijo, abusivo, y la prestacin
deviene inexigible.
Todo contrato importa distribucin de riesgos queridos y cuando, en el peor de los casos,
no existe nada previsto sobre la forma de distribuir riesgos anormales, extraordinarios e
imprevistos, lo ms apropiado es hacer o pensar una redistribucin de los riesgos en forma
equilibrada y no abusiva. Para ello el camino a seguir parte de lo que en el caso supone proceder
de buena fe.
El deudor es obligado a soportar el sacrificio debido por su autorresponsabilidad dentro de
lo normal y exigible. No se le puede obligar a superar las exigencias propias de su prestacin. Si
las partes no dicen nada en contrario, en los contratos conmutativos y onerosos se asumen lo
que son riesgos normales, como ya lo dijramos.
Es frecuente plantear la imposibilidad de la prestacin con efectos liberatorios o extintivos
slo cuando el impedimento es absoluto u objetivo. Estas exigencias son de corte doctrinario
pues la ley slo alude al caso en que la prestacin devenga fsica y legalmente imposible (En
nuestro derecho artculo 1549 del C.C.).
La buena fe determina el objeto de la obligacin y el sacrificio exigible al deudor dentro
de lo razonable
La diligencia debida refiere a la medida del esfuerzo del deudor en el comportamiento
debido. La buena fe alude al contenido de la prestacin. La buena fe es utilizada por la doctrina
como instrumento til para distribuir entre los contrayentes los riesgos que lleva implcito el
contrato (BESSONE, ob.cit. N 158, 331 y ss.). Por ello se dice que la buena fe es til para
integrar el contenido del contrato y determinar el alcance de la obligacin de los contrayentes.
Una vez que ocurre el hecho impeditivo del cumplimiento, al deudor se le exige la prestacin
segn la buena fe y el acreedor podr exigirla tambin de buena fe, siendo la buena fe
instrumento idneo para identificar la medida de la prestacin debida. Por su intermedio se
distribuyen entre las partes los riesgos relacionados al contrato concluido.
.-En realidad lo relevante a considerar es la intensidad del impedimento o el esfuerzo
necesario para superarlo (OSTI; Appunti per una teoria della sopravvenienza Rivista di
Diritto Civile, 1913, pg. 220) Cul es el esfuerzo exigible al deudor? Cul es el grado de
intensidad de imposibilidad que libera al deudor? Corresponde entonces preguntarse cul es el
lmite del sacrificio exigido al deudor y para ello debemos analizar si el mayor sacrificio es
compatible con el equilibrio econmico y el sentido del contrato (BESSONE, ob.cit., Milano,
1998 Pg. 191) dentro de lo razonable en atencin a las circunstancias del caso.-
Todos estos aspectos del tema que consideramos de singular inters practico nos lo
podemos plantear a partir del momento que asumamos la relevancia especial que en la
vida del contrato tienen ciertos principios generales que como el de la buena fe lo que nos
lleva a considerar sabia aquella reflexin del Maestro ALTERINI en el sentido de que el
campo de la transgresin normativa es mayor que la del ilcito, siendo que no todo lo
licito es honesto.-