LA EUTANASIA

1. CONCEPTO Y ANALISIS.

Lo primero que tenemos que hacer antes de

entrar de lleno en el anlisis del trmino que
ahora nos ocupa es establecer su origen
etimolgico. En este sentido, nos
encontramos que aquel procede del griego y
concretamente de la suma de dos vocablos: eu, que puede traducirse como
bien, y tanathos, que es equivalente a muerte.

La eutanasia es la accin u omisin que acelera la muerte de un paciente

desahuciado con la intencin de evitar sufrimientos. El concepto est asociado a
la muerte sin sufrimiento fsico.

Concretamente podemos establecer que existen dos tipos de eutanasia. As, por
un lado, estara la llamada eutanasia directa que es aquella que viene a definir al
proceso de adelantar la muerte de una persona que
tiene una enfermedad incurable. En este caso, a su
vez, aquella se puede dividir en dos clases: la
activa, que bsicamente consigue la muerte del
citado enfermo mediante el uso de frmacos que
resultan letales; y la pasiva, que es la que consiste
en la consecucin de la muerte de aquel mediante
la suspensin tanto del tratamiento mdico que
tena como de su alimentacin por cualquier va.

Por otro lado, el segundo gran tipo de eutanasia es la llamada indirecta. Bajo
dicha terminologa se encuentra aquella que lo hace es intentar paliar el dolor y
sufrimiento de la persona en cuestin y para ello se le suministran una serie de
medicamentos que como consecuencia no intencionada pueden producir la
muerte de la citada persona.

Los mdicos son los responsables de ejecutar la eutanasia, por lo general con el
apoyo de los familiares del enfermo en cuestin. Hay casos, sin embargo, donde
el enfermo se encuentra en condiciones de elegir sobre su propio cuerpo y solicita
la aplicacin de la eutanasia. Esta prctica, sin embargo, est prohibida en la
mayora de los pases.

La eutanasia despierta todo tipo de debates ticos. Sus defensores aseguran que
evita el sufrimiento de la persona y que rechaza la prolongacin artificial de la
vida que lleva a situaciones que son indignas. Los detractores, en cambio,
consideran que nadie tiene derecho a decidir cundo termina la vida del prjimo.

Uno de los casos internacionales ms conocidos sobre la eutanasia fue la del

espaol Ramn Sampedro que a los 25 aos qued tetrapljico por culpa de una
mala cada desde una roca al mar. En una cama vivi desde entonces y siempre
pidi morir dignamente. l necesitaba ayuda para conseguir dicha muerte e ide
un plan que le llev a conseguir su objetivo sin que ninguna de las personas que
le haban ayudado incurriera en delito.
 Cabe destacar que, a lo largo de la historia, la eutanasia ha sido utilizada como
excusa para concretar la eliminacin de grupos sociales. El nazismo promova la
eutanasia de los minusvlidos o discapacitados por considerarlos inferiores y con
el argumento de ser un acto compasivo.

Esta situacin hace que haya sujetos que apoyan la eutanasia, pero siempre que
sea consentida por el enfermo. De esta manera se evita la aplicacin en contra de
la voluntad. No es el caso, sin embargo, de pacientes en coma que no pueden
pronunciarse de ninguna manera, ni a favor ni en contra de la eutanasia. Lo mismo
ocurre en el caso de los recin nacidos.

2. CRITERIOS A FAVOR

Tener el derecho a disponer de su vida propia, y de poder reivindicar la

autonoma como parte integral de la dignidad humana y expresin de sta.
Para una vida que en determinadas condiciones es indigna, la imagen que se
proyecta ante los seres cercanos o aun en los otros, puede ser considerada
como humillante e indigna.
Por qu aceptar una forma de existencia en circunstancias limitadas,
sacrificando, cierta forma a parientes y amigos.
As como se detiene un derecho a vivir con dignidad, porque no tener un
derecho a morir dignamente.
No debe intentarse prolongar la vida cuando sta no se pueda vivir, haciendo
del paciente no un ser humano, sino un caso clnico interesante (como ocurre
en los hospitales universitarios actualmente)
Podra institucionalizarse unos derechos no solo del paciente terminal, sino de
la familia en s.
Toda persona es autnoma y tiene derecho a decidir sobre su vida.
La persona, como paciente, tiene el mximo derecho en la toma de decisiones
mdicas que a ella se refieran.
Nuestra sociedad est fundamentada en la proteccin de los derechos
humanos.
Toda persona tiene derecho a decidir sobre todo cuanto se refiera a su cuerpo;
por consecuente, decidir si quiere o no seguir viviendo.
La vida, en determinadas condiciones, puede llegar a ser indigna; condicin
que quebrantara el derecho de la dignidad humana.
No es justo el someter al hombre a dolorosas situaciones, cuando se tiene el
poder de evitarlo.

3. CRITERIOS EN CONTRA.

La eutanasia pervierte la tica mdica que desde Hipcrates se ha centrado en

eliminar el dolor, no en eliminar el enfermo.
La eutanasia no es solicitada por personas libres, sino casi siempre por
personas deprimidas, mental o emocionalmente trastornadas.
La vida es un derecho inviolable.
Todo ser humano tiene el deber cvico de permanecer con vida.
El hombre tiene derecho a ser tratado como una persona hasta el ltimo
momento.
La eutanasia hace que el enfermo no tenga una muerte digna.
 Dios da vida y l es el nico que puede quitarla.

4. PARA RECORDAR

Para que la persona pueda decidir autnomamente si quiere o no recibir un

determinado tratamiento mdico, tiene derecho a ser informada, de modo claro,
veraz y suficiente, sobre el curso de su enfermedad y sobre las alternativas
teraputicas que tiene a su alcance.

5. PER (Homicidio Peligroso)

Art. 112. (Del cdigo Penal)

El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa
y consciente para poner fin a sus intolerables dolores, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres aos.

EXPOSITOR: PANELISTAS:

Eytter Collantes Insapillo Lisbeth Guevara Burga

Claudia Mishell Panduro Tenazoa

Diobanith Satalaya Isuiza

Reyna Esther Bravo Dvila.