Poder Judicial de la Nacin

CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3

CCC 59991/2014/TO1/2/CNC1

Reg. n 468 /2015

///laciudaddeBuenosAires,alos18dasdelmesdeseptiembrede
2015,serenelaSalaIIIdelaCmaraNacionaldeCasacinenlo
CriminalyCorreccionaldelaCapitalFederalintegradaporlosjueces
MarioMagarios,MaraLauraGarrigsdeRboriyPabloJantus,
asistidosporlasecretariaactuante,PaolaDropulich,alosefectosde
resolver el recurso de casacin interpuesto a fs. 162/168, en este
proceso nCCC59991/2014/TO1/2/CNC1,Legajodecasacinde
Gonzlez,AgustnAlejandroenGonzlez,AgustnAlejandros/robo
ententativa,delaqueRESULTA:
I.Que,elTribunalOraldeMenoresn1deestaciudad,
confecha16dejuliode2015,resolviordenarlapermanenciade
AgustnAlejandroGonzlezenelCentroSocioeducativodeRgimen
CerradoSanMartn.
II.Contraesaresolucinladefensainterpusorecursode
casacin(fs.291/301),quefueconcedidoafs.305.
III.El27deagostopasadosereunienacuerdolaSala
de Turno de esta Cmara Nacional de Casacin en lo Criminal y
Correccional de la Capital Federal, cuyos integrantes decidieron
otorgarleeltrmiteprevistoenelart.465 bis delCdigoProcesal
PenaldelaNacin,enlostrminosdelareglaprctica18.2.
IV. Confecha15deseptiembrede2015,secelebrla
audienciaprevistaporelart.454enfuncindel465bis,delCdigo
Procesal Penal de la Nacin, a la que comparecieron el defensor
oficialyladefensorademenores,deloquesedejconstanciaenel
expediente.
V.Trasladeliberacinquetuvolugarluegodefinalizada
laaudiencia,searribaunacuerdoenlostrminosqueseguidamente
sepasanaexponer.
YCONSIDERANDO:

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 ElseorjuezPabloJantusdijo:
I)ContraladecisindelTribunalOraldeMenoresn1,
queenelexpedientetutelardeAgustnAlejandroGonzlezdecidi
OrdenarlapermanenciadeljovenAgustnAlejandroGonzlezenla
situacinenqueseencuentraalojadoenelCentroSocioeducativode
Rgimen Cerrado San Martn para el afianzamiento del presente
abordajequedeberpropender,entreotrascosas,aacrecentarelnivel
deresponsabilizacindesusactos,debiendodarcumplimientoalo
dictaminado por los galenos del Cuerpo Mdico Forense en los
exmenespericialespracticadosel13dejulioy3dejulioppdos.,
presentaronrecursodecasacin,enformaconjunta,laSra.Defensora
PblicadeMenoreseIncapaces,Dra.ClaudiaLpezReta,yelSr.
DefensorPblicoOficial,Dr.DaminMuoz.
Liminarmente,expusierondosagraviosdiferentes.Porun
lado,sequejarondelanegativadeltribunaldederivaraljovenauna
comunidad teraputica dual como lo aconsej el Cuerpo Mdico
Forense,aduciendoquemedianteesadecisinsevulnerelderechoa
la salud del adolescente, reconocido por la Convencin sobre los
DerechosdelNio.Porotrolado,hicieronmencinalaviolacinal
derechodedefensadelimputado,enlamedidaenque,mientrasel
defensor procuraba en el expediente principal que el Tribunal
realizara una pericia psiquitrica y psicolgica al joven, y esas
peticionesfueronrechazadasporelaquoapesardequeseletom
juramentoalaperitodepartequehabaaportadoladefensa,enel
expediente tutelar se estaba realizando una experticia de similares
caractersticas,sindarleintervencinaladefensanialaexpertaque
habaofrecido.
Cabesealarque,luegodehabersidoadmitidoelrecurso
porlasaladeturnodeestetribunal,serealizlaaudienciapertinente,
alaquesepresentaronlaSra.DefensoraPblicadeMenoresAd
Hoc,Dra.NataliaBonino,yelSr.DefensorPblicoOficialanteeste

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 59991/2014/TO1/2/CNC1

tribunal,Dr.ClaudioArmando,quienesserefirieronexclusivamente
alprimeragravio.
Cabedestacarque,porlaresolucinalaquesearribar,
resultainoficiosotratarestesegundomotivodecasacin,puestoque,
aunque en principio podra asistir razn a la defensa, ya que la
situacin descripta constituira un supuesto de violacin de lo
dispuesto en el art. 200 del Cdigo Procesal y del art. 40 de la
ConvencindelNio,lociertoesquesetomarelexcelenteestudio
realizadoenelexpedientetutelarporelCuerpoMdicoForensepara
decidirlasuertedeljoven,conloquenoadviertoquedichoagravio
seagravitanteparalaresolucindelcaso.
II)Dadalaespecificidaddelamateriaatratar,considero
necesario,antesdeexaminarlasituacindeljovenGonzlez,efectuar
un somero repaso de las normas que juegan en el derecho penal
juvenil,yaquedeeseanlisissurgirclaramentelasolucindelcaso.
Alcarecerdeuncontenidoprecisolosarts.3y4delaley
22.278,quedefineelmodocomoresolverlasituacindelosmenores
que imputados de haber cometido delitos antes de cumplir los
dieciocho aos de edad, nicamente es viable sostener su
constitucionalidadsiselosinterpretadentrodelmarcodelineadopor
lasprescripcionesdelosTratadosInternacionalesincorporadoscon
superiorjerarquaalart.75inciso22delaConstitucinNacional,
especialmente,conlaConvencinsobrelosDerechosdelNio,las
Reglas de Beijing y las Reglas para la Proteccin de Menores
PrivadosdeLibertadqueresultanserlosinstrumentosatinentesenla
rbitadelDerechoPenaldeMenores.Enestesentido,tantodeesos
instrumentosinternacionales,delaopinindeladoctrinaquerecepta
en el derecho interno de distintos pases los mandatos de la
ConvencindelNio,comodelospronunciamientosemitidosporlos
rganos instaurados por los propios tratados para el control de su
cumplimiento(casoVillagrnMoralesyotros;OpininConsultiva

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 OC17/02de28deagostode2002;casosBulaciovs.Argentinay
Mendozavs.ArgentinadelaCorteInteramericanasobreDerechos
Humanos;yenloqueserefierealComitdelNio,especialmentelas
ObservacionesGeneralesn10,12y14)surgequeesdeberdelos
Estadosvelarporelfielacatamientoalasobligacionesasumidasen
los sealados tratados sobre derechos humanos; que especial
consideracinmerecelaConvencinsobrelosDerechosdelNio,por
las particulares circunstancias que se transitan en la niez y
adolescenciasobretodoporlavulnerabilidadqueseevidenciaentre
laspersonasdeestafranjaetariaporsuinmadurezpsicofsicayque,
por ende, ha de prestarse especial atencin a la aplicacin en el
derechointernodeestasconvenciones.
LaCorteSupremadeJusticiadelaNacinenlaprimer
sentenciadelMximoTribunalenlamateria,esexpidienlacausa
M. 1022. XXXIX Maldonado, Daniel Enrique y otro s/ robo
agravado por el uso de armas en concurso real con homicidio
calificado,resueltael7dediciembrede2005,sealandoatravsdel
votodelamayora,respectodelosfinesdelprocesoydelmarco
normativo en que juega actualmente el sistema penal juvenil, que:
23) Que el mandato constitucional que ordena que toda pena
privativa de la libertad est dirigida esencialmente a la reforma y
readaptacinsocialdeloscondenados(art.5,inc.6,CADH)yqueel
tratamientopenitenciarioseorientealareformayreadaptacinsocial
delospenados(art.10,inc.31,PIDCP)exigequeelsentencianteno
sedesentiendadelosposiblesefectosdelapenadesdeelpuntode
vistadelaprevencinespecial.
Dichomandato,enelcasodelosmenores,esmucho
msconstrictivoysetraduceeneldeberdefundamentarlanecesidad
delaprivacindelibertadimpuesta,desdeelpuntodevistadelas
posibilidades de resocializacin, lo cual supone ponderar

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 59991/2014/TO1/2/CNC1

cuidadosamente en ese juicio de necesidad los posibles efectos

nocivosdelencarcelamiento.
33) Que estos derechos especiales que tienen los
menores por su condicin, no constituyen slo un postulado
doctrinario, sino que su reconocimiento constituye un imperativo
jurdico de mxima jerarqua normativa, derivado de los tratados
internacionales suscriptos por nuestro pas, en especial de la
ConvencindelNioyelPactodeSanJosdeCostaRica..
As, en lo queaqu interesa, laConvencin del Nio
establece los principios fundamentales para el sistema penal de
menoresenlosartculos37y40delaConvencin..
ElComitdelosDerechosdelNio,intrpretededicha
Convencin,harecomendadoalosEstadosParteasegurarlatotal
implementacin en la justicia penal juvenil a los estndares de la
ConvencinInternacionaldelNioenparticularalosarts.37,39y40
delaConvencin,ascomoalasReglasMnimasdelasNaciones
Unidas para la Administracin de la Justicia Juvenil (Reglas de
Beijing)yalaGuadelasNacionesUnidasparalaPrevencindela
Delincuencia Juvenil (Reglas de RIAD) (Dominica
CRC/C/15/Add.238.2004)..
34) Que, consecuentemente, en la actualidad, el
sistema jurdico de la justicia penal juvenil se encuentra
configurado por la Constitucin Nacional, la Convencin
Internacional sobre los Derechos del Nio, la Convencin
AmericanasobreDerechosHumanos(PactodeSanJosdeCosta
Rica),elPactoInternacionaldeDerechosCivilesyPolticos,yel
Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales, normas que resulten de ineludible consideracin al
momento de la imposicin de penas por hechos cometidos por
menores..

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Enelsentidoexpuesto,porltimo,nopuedepasarsepor
altoqueelComitdelNio,enlaObservacinGeneraln10,ha
sealado,enloquerespectaalaprivacindelibertaddelosmenores
involucrados en causas penales que: 79. Los principios
fundamentalesrelativosalaprivacindelibertadsonlossiguientes:
a)ladetencin,elencarcelamientoolaprisindeunniosellevara
cabodeconformidadconlaleyyseutilizartanslocomomedidade
ltimo recurso y durante el perodo ms breve que proceda; y b)
ningnnioserprivadodesulibertadilegaloarbitrariamente.
80. El Comit observa con preocupacin que, en
muchospases,haymenoresquelanguidecendurantemesesoincluso
aosenprisinpreventiva,loqueconstituyeunagravevulneracin
delapartadob)delartculo37delaConvencin.LosEstadosPartes
debencontemplarunconjuntodealternativaseficaces(vasecaptulo
IV, sec. B supra) para dar cumplimiento a la obligacin que les
incumbe en virtud de esa disposicin de utilizar la privacin de
libertadtanslocomomedidadeltimorecurso.Laadopcindelas
mencionadas alternativas deber estructurarse cuidadosamente para
reducirtambinelrecursoalaprisinpreventiva,yno"ampliarla
red" de menores condenados. Adems, los Estados Partes debern
adoptarlasmedidaslegislativasydeotrotipoqueseannecesarias
paralimitarlautilizacindelaprisinpreventiva.Elhechodeutilizar
estamedidacomocastigoatentacontralapresuncindeinocencia.La
legislacindebeestablecerclaramentelascondicionesrequeridaspara
determinar si el menor debe ingresar o permanecer en prisin
preventiva,especialmenteconelfindegarantizarsucomparecencia
anteeltribunal,ysielmenorconstituyeunpeligroinmediatoparas
mismooparalosdems.Laduracindelaprisinpreventivadebe
estarlimitadaporleyyserobjetodeexamenperidico.
Asimismo, debe ponerse de resalto que, en la
ObservacinGeneraln14,relativaalainterpretacindelconcepto

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 59991/2014/TO1/2/CNC1

delinterssuperiordelnio,prescriptoenelart.3delaConvencin
delNio,ademsdesealar,ensuapartadosexto,queelconcepto
aludido constituye a la vez un principio jurdico interpretativo, un
derechosustantivoquemereceporpartedelosoperadoresdelsistema
unaconsideracinprimordialyunanormadeprocedimiento,ponen
deresaltoque,conrelacinatodaslasdecisionesquesetomencon
relacinalossujetosalcanzadosporlaconvencinque:
97. A fin de demostrar que se ha respetado el
derechodelnioaquesuinterssuperiorseevaleyconstituya
unaconsideracinprimordial,cualquierdecisinsobreelnioo
los nios debe estar motivada, justificada y explicada. En la
motivacinsedebesealarexplcitamentetodaslascircunstanciasde
hecho referentes al nio, los elementos que se han considerado
pertinentesparalaevaluacindesuinterssuperior,elcontenidode
loselementosenesecaso enconcretoylamaneraenquesehan
ponderadoparadeterminarelinterssuperiordelnio.Siladecisin
difieredelaopinindelnio,sedeberexponerconclaridadlarazn
porlaquesehatomado. Si,excepcionalmente,lasolucinelegida
no atiende al inters superior del nio, se deben indicar los
motivosalosqueobedeceparademostrarqueelinterssuperior
delniofueunaconsideracinprimordial,apesardelresultado.
No basta con afirmar en trminos generales, que hubo otras
consideracionesqueprevalecieronfrentealinterssuperiordel
nio; se deben detallar de forma explcita todas las
consideracionesrelacionadasconelcasoencuestinysedeben
explicarlosmotivosporlosquetuvieronmspesoenesecasoen
particular.Enlafundamentacintambinsedebeexplicar,deforma
verosmil,elmotivoporelqueelinterssuperiordelnionoera
suficientemente importante como para imponerse a otras
consideraciones.Esprecisotenerencuentalascircunstanciasenque

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 el inters superior del nio debe ser la consideracin primordial
(vasemsarribaelprrafo38).
Segnmipuntodevista,endefinitiva,teniendoencuenta
elmarconormativoexpuestoprecedentemente,paradecidirsobrelas
medidasdecoercinpersonalquepuedenimponersealaspersonas
quehancometidodelitosantesdecumplirlosdieciochoaosdeedad,
debentenerseencuentalossiguientesparmetros:1)Enloscasosde
delitos leves, dado que la base del sistema de menores es el de
adultos,encuantoatuteladederechos,losjvenesdebentener,al
menos, igual tratamiento que los mayores, de manera tal que
corresponde ordenar la libertad si, ante la misma situacin, una
personamayorhubieseestadoexcarcelada.2)Enloscasosdedelitos
graves,oenlossupuestosdereiteracindeimputacionesporilcitos
paralosqueseprevunasancinmenor,respectodeloscualesno
resultara probable que se otorgase la excarcelacin a una persona
mayor,conformealasnormasdelCdigoProcesalPenal,alahorade
decidirlaexternacindeunmenor,oelotorgamientodeunrgimen
de licencias, la opinin del equipo tcnico tratante o de otros
especialistas a los que se acuda en caso necesario constituye una
fuenteinsustituibleparadefinirculeselmejorcaminoquepermita
darefectivavigenciaalart.3delaConvencinsobrelosDerechosdel
Nio.3)Enesatareanorigenlosparmetrosdeproporcionalidadque
simperanenelsistemademayoresyque,lagravedaddelhecho,no
puedetenerunaincidenciaprimordialparadefinirlamedidacautelar
msadecuada.
La correcta aplicacin de la Convencin sobre los
DerechosdelNioy,porende,delaConstitucinNacional,exige,de
talforma,quesecomprendaqueelmenoresunsujetodederechosal
que se le ha reconocido (entre otros) el derecho a la libertad
ambulatoriayqueestederechoslopuedeserrestringidolegalmente
sisedanlascondicionesdemarcadasporlacitadaconvenciny,enla

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 59991/2014/TO1/2/CNC1

medidaqueseacompatibleconelderechodesuperiorjerarqua,por
la legislacin interna. Asimismo, que por las particulares
caractersticasdelaspersonasmenoresde18aos,elsistemajurdico
demenoresdebeconstituirunplusporsobreelsistemadeadultos,de
maneratalqueunjovensometidoaprocesonopuederecibiruntrato
msgravosodelquetendrasihubiesecumplidolos18aosyque,en
todadecisin,debehaberunaconsideracinclaraymotivadadeque
sehatomadoencuentaelinterssuperiordeljoven,deacuerdoalas
circunstanciasdecadacasoenconcreto.
III)a)Enelcasodeautosyenloqueaquinteresa,del
relevamiento del expediente tutelar se desprende que Gonzlez
registraanteelTribunalOraldoscausasporeldelitoderobotentado
yroboreiteradodoshechosyanteelJuzgadodeMenoresn7,
Secretaran21,unacausa poreldelitoderobodeautomotor en
gradodetentativa.Delinformeactuarialdefs.198sedesprendeque,
al20demayodeesteao,tenadosmesesynuevedasdedetencin
ycomohapermanecidoentalsituacinhastalafecha,entotalha
superadolosseismesesdeprisinpreventiva.
Los diversos informes agregados al expediente tutelar,
dan cuenta de un joven que desde los 13 aos se encuentra en
situacin de calle, manteniendo desde temprana edad un alto
compromisoenelconsumodesustanciaspsicoactivas,queseagrav
con el tiempo, causndole un deterioro fsico y psquico. Sin
referentesfamiliaresquelocontengan,notienetratoconsupadre
tambinadictodesdelosochoaosysumadresiemprehamantenido
una actitud expulsiva hacia su hijo (ver informe de fs. 128). Se
procur,mercedaldictamendelequipotcnicodelinstitutodondese
alojaba,querealizarauntratamiento,derivndoloenfebrerodeeste
aoalacomunidadteraputicaCreeresCrear,perolaabandona
lospocosdas(fs.164),siendonuevamentedetenidoenmayoporla
formacindelacausaquetramitaanteelJuzgadodeMenoresn7.

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Debedestacarsequeelequipotcnico,desdeelinforme
del3dejuliopasado(fs.262/3)hastaelincorporadoenlaaudiencia,
defecha11deseptiembre,haaconsejadoladerivacindeGonzleza
una comunidad teraputica para elabordaje desu problemtica de
consumo, considerando adems pertinente que sea incorporado al
rgimendeAcompaanteTeraputico.Y,porotrolado,aidntica
conclusin se arrib en la pericia del Cuerpo Mdico Forense (fs.
266/75) indicando que resultaba imperioso que el peritado reciba
atencinteraputicainterdisciplinariaenuncentroespecializadoensu
problemticamentalquegaranticesupermanenciay,deestemodo,
optimiceelresultadodesutratamiento.LaLicenciadaMiotto,enla
periciapsicolgicaquerealiz,concluyqueeljovenpresentaun
trastornoadolescentedual(gravedelapersonalidadyporconsumode
sustanciaspsicoactivas),conafectacincognitivaalaquesesumala
incidenciadedficitsculturalesypedaggicos.Seestimaaconsejable
suenfoqueinterdisciplinarioencentroespecializadoenelabordajede
problemticas duales, en principio bajo rgimen cerrado, atento el
riesgoderivadodesuadiccinespecialmentealpacoyalacarencia
deadecuadocontinentefamiliar(fs.274/75).
Anteeldramticocuadroquesepresentaba,eltribunal
de menores nicamente puso nfasis en la rebelda que se haba
decretado en el mes de febrero, decidiendo que el tratamiento
aconsejadofueserealizadoenelinstitutodondeseencuentraalojado,
asegurandoquedeesemodonoseinfringeelderechoalasaluddel
jovenyhaciendomencinalaObservacinGeneraln4sobreel
derechoalasaluddelosadolescentes.
b) Sentado loexpuesto debosealar que laresolucin
cuestionada debe ser casada ya que, a mi modo de ver, contiene
argumentos aparentes, que desconocen la normativa supranacional
aplicablealderechopenaljuvenilyseapoyaencircunstanciasque
soslayanderechosprimordialesdelosjvenesinvolucradosencausas

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 59991/2014/TO1/2/CNC1

penales,comoeldeserdetenidocomoltimorecursoyporellapso
ms breve que proceda (segn se desprende de la interpretacin
armnicadelosarts.3,37y40delaConvencindelNio),ascomo
desconoceelderechoalasaluddelmenor,enuncontextoenquesu
aseguramiento en un centro de detencin no resulta de ninguna
maneranecesario.
Tantoelequipotcnicodelinstitutodondeseencuentra
alojado como el cuerpo mdico forense, luego de realizar un
seguimientodeljovenelprimeroydeefectuarentrevistaspropias
de su ciencia los segundos con toda claridad expresaron que la
problemtica de adiccin de Gonzlez, a la que se ha aadido un
deterioro cognitivo que surgi como consecuencia de la primera
afeccin,aconsejabasuderivacinaunacomunidadteraputica.La
circunstancia de que el equipo tcnico del instituto San Martn
insistieraenesamedidadesdequealojaljovenhacecuatromeses
permite inferir, sin mayor esfuerzo, que ese instituto no resulta el
lugaradecuadoparacumpliresetratamiento,conloqueladecisin
deltribunalquesecumplaallconstituyeuneufemismoqueesconde
lanegacindelderechoalasaludqueelmenordetenta.Porquees
claroque,sielmencionadoequipotcnicounayotravezopinque
Gonzlezdebaserderivadoaunacomunidadteraputicaparatratar
su problemtica, es porque en dicha institucin el tratamiento
requeridonopodaserdispensado.
El fundamento aparente dado por el tribunal, por otra
parte,notuvoencuentaporquenisiquierasemencionacmohaca
jugarenelcasoelprincipiodelinterssuperiordelnio,ynoveode
quformamantenerloprivadodesulibertadfrentealasopinionesde
todoslosespecialistasqueconsulteltribunal,eratilparaponeren
actoeseprimordialprincipio.Nosesubsanalasituacinporlacitade
laObservacinGeneraln4querealizaeltribunalyaqueaquse
puede apreciar la exactitud de la cita de Silvia Guemureman en

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Polticas penales y de seguridad dirigidas hacia adolescentes y
jvenes (Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2015, p. 49): Conforme
fueron pasando los aos, pudo observarse que la Convencin
Internacional de los Derechos del Nio, las Reglas de Beijing, de
Riad, la Opinin Consultiva 17, se convirtieron en referencias
comunesentodoslosmbitos;selasevocayselasinvoca;aveces
se las aplica; las ms de las veces se las utiliza como escudo
infranqueable contra el que chocan las peores prcticas
discrecionales.
Por otraparte, advierto que elmenor Gonzlez, alser
convocadoporelTribunalluegodehabersidonuevamentedetenido,
manifestquenosehabafugadodelacomunidadteraputicasino
quelehabandichoqueseretirara(fs.180)yqueidnticamencin
efectuenlaentrevistaanteelmdicoforense,dondesealquelo
echaronylohicieronpasarcomounafuga.Sinembargo,eltribunal
valor esa circunstancia como una presuncin para denegar la
derivacinaunacomunidadteraputica,sinhacerelmnimoesfuerzo
pordeterminarsiloquedecaeljoveneracierto.Y,porexperiencia,
puedo sealar que hechos como el denunciado por Gonzlez han
pasado.
Pero,porotraparte,debedestacarse queporlaescasa
entidaddelosdelitosqueseleatribuyenyporellapsodedetencin
queregistra,laprivacindelalibertadtampocoresultabarazonable
enelcontextodelderechopenaljuvenil,conloqueelargumentodel
aseguramientodelosfinesdelprocesocomoexcusaparadenegarel
derechoalasaludconstituye,tambin,unargumentoaparenteque
impide sostener que nos encontramos ante un acto jurisdiccional
vlido.
Sin embargo, la favorable evolucin que ha tenido en
estosmesesyporlodictaminadoporlosespecialistas,consideroque
claramenteladerivacinaunacomunidadteraputicaconstituyela

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 59991/2014/TO1/2/CNC1

medidaquemejorsatisfacesuinterssuperior,yaquedisponersu
egresoaestaaltura,cuandosegnsurgedelinformeacercadoala
audiencia el joven tiene demanda de tratamiento, obstaculizara la
evolucinquehaevidenciado.
Aslascosas,consideroquecorrespondehacerlugaral
recursodecasacininterpuestoporladefensa,anularladecisinde
fs.278/9yordenarladerivacindeAgustnAlejandroGonzleza
unacomunidadteraputicaconlascaractersticasmencionadasporel
Cuerpo Mdico Forense, as como la incorporacin del joven al
programadeAcompaanteTeraputico,todoello,sincostas.
Entalsentidomepronuncio.
LajuezaMaraLauraGarrigsdeRboridijo:
Al momento de emitir mi opinin quiero destacar que
como bien lo seal la Sra. Defensora en su alegato, la actual
situacinquesevinculaconelmenorGonzlezysusometimientoal
procesopenalquesesiguenensucontra,essustancialmentedistintaa
laquesepresentabaalmomentodeiniciodelasactuaciones,oala
oportunidadenquesedeclarsurebelda.
Esqueenmateriadederechopenalminorilnosepuede
perder de vista la vertiginosidad de los cambios en la actitud del
imputado,bsicamenteporqueelpasodeltiempoimplicamuchoms
enestaetapadelavidaqueenotras.
En el caso de autos, como se seala en el voto
precedente,laevaluacindelosriesgosprocesalesnosecorresponden
con la especialidad propia del Tribunal, sino que, sin decirlo
expresamente,sehahechounaevaluacinpropiadeunadulto,en
parteporquenoseatendialcambioproductodelcrecimientodel
menoryenparteporquenoseadviertequelosfracasospreviossonde
lasinstitucionesqueintervinieronensuatencin.
Siestonofuerasuficienteparaconsiderarqueladecisin
recurridanopuedesostenerse,aellosesumaloqueamijuicio,esel

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 viciomsgravedelaresolucincuestionada.Estoesquenosehaya
atendidoprioritariamentealproblemadesaludquepresentaelmenor.
Mxime cuando tanto los expertos que auxilian al Tribunal en su
actuallugardealojamiento,comolosdelCuerpoMdicoForense,
coincidenenlanecesidaddeuntratamientoespecial.
Es que no es concebible, a la luz de los principios
consagradosenlaConvencindelosDerechosdelNio,yquese
reproducenenlaLeydeProteccinIntegraldelosNiosNiasy
Adolescentes,quenosehayadadocumplimientoalinterssuperior
delmenor,cualeslaproteccindesusalud.
En este punto debo aclarar que los principios bsicos
consagradosporlalegislacinaludida,rigencualquierintervencin
queelestadotengaenlavidadeunmenordedieciochoaos,yporlo
tanto,tambinenestecaso.
Por compartir sus fundamentos adhiero al voto y la
solucinquepropugnaelDr.Jantus.
ElseorjuezMarioMagariosdijo:
Ladecisinrecurridasepresenta,porunlado,errneaen
puntoalainterpretacinyaplicacindelasnormasqueregulancon
carcterexcepcionalelencarcelamientopreventivodetodohabitante
de la Nacin, si se las considera en funcin del principio
constitucional de inocencia contenido en el artculo 18 de la
ConstitucinNacional.
Enefecto,unaadecuadahermenuticadeloestablecido
en el artculo 411 de la ley procesal nacional determina, en su
aplicacinalcaso,que,enfuncindelaposibilidaddeaplicacinde
una pena de ejecucin condicional, en la hiptesis de condena, la
libertadduranteelprocesodelmenornoencuentresustentoparaser
excepcionada, sin perjuicio de la consideracin que debe, adems,
otorgarsealtiempoqueeljovensufriendetencin.

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Poder Judicial de la Nacin
CMARA NACIONAL DE CASACIN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3
CCC 59991/2014/TO1/2/CNC1

Porestasrazones,correspondecasarladecisinrecurrida
yconcederlalibertadalrecurrente,puesauntratndosedenormas
adjetivas, en virtud de su incidencia directa sobre el derecho
fundamental de la libertad, frente a su errnea interpretacin y
aplicacin, se torna procedente la aplicacin de lo dispuesto en el
artculo470delCdigoProcesalPenaldelaNacin.Enestesentido,
meremitoaloexpuestoenelprecedente SilveroVern,Librado
Osmar (proceso n 78.522/2014, Registro n 108/2015, Sala III,
resolucindel1dejuniode2015vervotodeljuezMagarios).
Enotroorden,compartoconmiscolegasque,frentealas
constanciasobrantesenelexpedienteenpuntoalasaluddelmenor
Gonzlez, las recomendaciones que los profesionales intervinientes
formularon para alcanzar su adecuada atencin, la solicitud de
internacin en una comunidad teraputica dual, formulada por las
defensasdelmenory,enespecial,enatencinalaxiomanormativo
queconsagraelinterssuperiordetodonio(conf.artculo3,inciso1
delaConvencinsobrelosDerechosdelNio),correspondehacer
lugaralpedidodederivacindeAgustnAlejandroGonzlezauna
comunidadteraputicadualeincorporaralnombradoalprogramade
acompaanteteraputico.
Conestosalcancesadhieropuesalasolucinpropuesta
porloscolegaspreopinantes.

En virtud del acuerdo que antecede, la Sala III de la

CmaraNacionaldeCasacinenloCriminalyCorreccionaldela
CapitalFederal,

RESUELVE:
HACER LUGAR al recurso de casacin interpuesto,
CASAR y ANULAR la decisin de fs. 278/9 y ORDENAR la
derivacin de Agustn Alejandro Gonzlez a una comunidad
teraputicaconlascaractersticasmencionadasporelCuerpoMdico

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA
 Forense, as como la incorporacin del joven al programa de
AcompaanteTeraputico,sincostas (artculos455,enfuncindel
art.465bis,456,470,471,530y531delC.P.P.N.).
Regstrese, notifquese, comunquese (acordada 15/13
C.S.J.N.ylex100)yrebmtasealtribunaldeprocedencia,sirviendo
lapresentedeatentanotadeenvo.

MARIO MAGARIOS PABLO JANTUS MARA LAURA GARRIGS DE

RBORI

Antem:
PAOLA DROPULICH
SECRETARIA DE CMARA

Fecha de firma: 18/09/2015

Firmado por: MARIO MAGARIOS
Firmado por: PABLO JANTUS
Firmado por: MARA LAURA GARRIGS DE RBORI
Firmado(ante mi) por: PAOLA DROPULICH, SECRETARIA DE CMARA