Antropologia Gnstica Origem da Vida

Humana Parte 2
Antropologia Gnstica Origem da Vida Humana Parte 2
Origem da Vida Humana Parte 2
O tema da origem do homem realmente muito discutvel, muito espinhoso.
CHARLES ROBERT DARWIN assentou certos princpios em sua obra que devem
ser lembrados pelos antroplogos materialistas. DARWIN diz que:
uma espcie que evolui positivamente, de modo algum poderia descender de outra
que evolui negativamente.
DARWIN afirma tambm que:
duas espcies similares, porm diferentes, podem fazer referncia a um antecessor
comum, mas nenhuma proviria da outra.
Assim que, conforme vamos avanando nestas anlises da antropologia profana,
vamos encontrando certas contradies no materialismo.
Como possvel que os princpios darwinistas sejam ignorados?
Como possvel que ainda hoje em dia exista quem pense que o homem provm do
macaco?
Inquestionavelmente, os fatos esto falando por si ss e at agora no se encontrou
o famoso elo perdido. Onde est?
Muito falou-se contra a existncia do pai de MANU, o DHYANCHOHAN, mas, na
realidade, somam-se a milhes as pessoas no mundo oriental e ocidental que o
aceitam. Ademais, bem mais lgica tal crena do que a daquele homem-macaco de
HAECKEL, o qual no passou de mais uma fantasia do seu autor. Os tempos vo
passando e ainda no se descobriu em lugar algum da Terra o famoso homem-smio.
Onde est o mono que raciocina, que pensa e que tem uma linguagem prpria a de
todo mundo? Mas, qual ?
Esta classe de fantasias literrias no serve, no fundo, para nada. Observe-se, por
exemplo, o tamanho dos crebros: a massa enceflica de um gorila no alcana
sequer a tera parte do crebro de qualquer selvagem do nosso globo terrestre.
Faltaria um elo que ligasse o gorila mais adiantado com o selvagem mais atrasado da
Austrlia.
Onde est esta juno?
Que foi feito dela?
Existe?
Fora de dvida, no continente lemuriano, na era mesozoica, surgiram os primeiros
smios.
Qual seria a sua origem?
A Gnosis afirma de forma enftica que determinados grupos lemurianos humanos
misturaram-se com animais dando origem s espcies simiescas. HAECKEL jamais
se ops ao conceito de que os macacos tenham tido seu nascedouro na Austrlia,
na Lemria; ele sempre aceitou a realidade do continente lemuriano. Agora,
reflitamos um pouco
Onde se localizava a Lemria?
No oceano Pacfico, obviamente. Ela cobria uma extensa zona desse oceano.
Atravs de dez mil anos de terremotos, foi afundando pouco a pouco nas
embravecidas ondas, porm, restaram alguns vestgios: a OCEANIA, a AUSTRLIA,
a ilha de PSCOA, etc. A LEMRIA teve realidade. Ocupou seu lugar num tempo
longnquo. Isto poder molestar os antroplogos materialistas partidrios da
PANGAEA. Esses senhores agarraram-se no dogma da PANGAEA e nem
remotamente aceitam a possibilidade da
LEMRIA.
Que os smios tenham surgido na era cenozoica, no
prprio mioceno, terceira parte a contar
do eoceno, no tem absolutamente
nada de raro! Mas nossas afirmaes
no terminam aqui. Outras espcies de
macaco surgiram tambm na
ATLNTIDA de PLATO, continente
que tambm no passa de um mito
para os fanticos materialistas da
PANGAEA. No entanto a ATLNTIDA
existiu, ainda que eles o neguem. J foi
descoberta, ainda que eles se oponham.
Qualquer um que tenha estudado o solo marinho sabe
muito bem que entre a AMRICA e a EUROPA existe uma grande plataforma
submarina. Ainda h pouco, alguns cientistas descobriram a ATLNTIDA e se
propuseram a explor-la desde a ESPANHA. No entanto, era poca do regime de
FRANCO e no lhes foi permitido realizar as suas investigaes.
A ATLNTIDA, portanto, no , como se cr, uma lenda fantstica, mas uma
tremenda realidade. O mapa do mundo em outro tempo era completamente distinto.
Tudo vai mudando, at a prpria PANGAEA dos seguidores de ALFRED WEGENER
teria de sofrer grandes mudanas. Bem sabemos que os continentes flutuam e
tendem a realizar deslocamentos. Dom MARIO ROSO DE LUNA o explicou
claramente e isso no deve surpreender mais a ningum. Nisso, os fanticos
materialistas da PANGAEA esto de acordo, no o negam, porm lhes falta muito
ainda para conhecerem as causas de tais flutuaes continentais. Considero que se
estudassem Dom MARIO ROSO DE LUNA completariam melhor as suas
informaes.
Se pensssemos em nossa Terra como um ovo, a gema seria os continentes que se
sustentam sobre a clara. Entre a gema e a clara no faltariam substncias, lquidos e
elementos que a cincia materialista ainda hoje desconhece plenamente.
H quem acredite que certos tipos de macacos superiores, como:
O gorila gnero de macaco antropomorfo da FRICA EQUATORIAL; com uma
estatura de uns 2m e um peso mximo de 250 kg
O orangotango do malaio: homem dos bosques; grande macaco antropomorfo da
SUMATRA e BORNEO, altura entre 1,20m e 1,50m, arborcola, facilmente
domesticvel O chimpanz macaco antropomorfo da FRICA
Vm da LEMRIA. Tambm h quem afirme categoricamente que as classes
inferiores como catarrneos, platirrinos, etc. vm da ATLNTIDA. Nisso, no podemos
fazer objees, porm, temos de refletir com profundidade.
Atualmente esto sendo feitos certos comentrios muito simpticos. A cincia
materialista inventa todos os dias novas hipteses. Estabeleceu-se uma cadeia
curiosa e ridcula por excelncia com relao aos nossos possveis antepassados.
Como rei dessa cadeia aparece o tubaro, do qual descendem, segundo dizem os
antroplogos, os lagartos. Teoria ridcula, somente concebvel por mentes de lagartos.
Depois, prosseguem com o famoso opossum, criatura similar ao crocodilo, um
pouquinho mais evoluda, segundo enfatizam. Da, passam, seguindo o curso da
grande cadeia de maravilhas, para certo animalzinho ao qual se tem dado
modernamente muita importncia. Refiro-me de forma enftica aos lmures.
Atribuem-lhe uma placenta discoidal, questo que refutada pelos zologos.
Contradies gigantescas so encontradas nos recncavos da falsa cincia, que
prossegue dizendo que os lmures podem ter existido h uns 150 milhes de anos,
de quem descende por sua vez o macaco e por fim o gorila. Nessa fantstica cadeia,
o gorila o nosso antecessor imediato, o predecessor do homem.
Alguns antroplogos, como dizia em minha primeira ctedra, no deixam de encaixar
nestes tempos ao pobre rato e at querem inclu-lo nesta cadeia.
Como?
De que maneira?
Eles e suas teorias! Afirmam com um tom de extraordinria sapincia que o homem
era diminuto, microscpico, isto , to pequeno que nos assombraramos hoje ao v-
lo.
Em que se baseiam?
Em que o rato pequeno?
Segundo eles, ns tambm somos filhos do rato. No sei em que parte o incluem,
se antes dos lmures ou depois deles.
Divulgam que fomos crescendo at chegar altura de uma grande civilizao,
perfeita e extraordinria, como a que hoje temos. Nos dias atuais, desta grande
civilizao, o rato passa a ocupar os primeiros postos nas conferncias pblicas. Se
as coisas continuarem assim, dentro de pouco tempo o governo ter de proibir a
matana de rates, pois, segundo eles, so nada menos do que nossos
antepassados.
Onde esto os elos?
Como possvel que do esquilo, assim por assim, aparea da noite para o dia ou
atravs de uns quantos sculos o lagarto?
Os milhes de anos passaram e os tubares seguem tranquilos. Nunca se viu, de
uma espcie de tubaro, seja no Atlntico ou no Pacfico, nascer novos lagartos.
Segundo me consta, os crocodilos ou caimes que conheo, se no esto
demasiados civilizados e andando pelas ruas inventando teorias, na realidade no se
encontram no mar e sim nos rios ou lagos.
Algum conhece alguma espcie de lagarto que tenha surgido das embravecidas
guas do oceano?
Bem sabe todo mundo que os lagartos so da gua doce. Vimo-lo nos grandes rios;
isso me consta. Visitei os oceanos e nunca vi ou escutei de algum pescador que se
tenha apanhado um lagarto em pleno mar. Pescaram tubares, porm lagartos
quando?
Estamos falando de fatos concretos, claros e definitivos.
Onde estariam os laos que ligariam o lagarto com o opossum?
Onde esto os elos que ligam o opossum com os lmures, os quais, desprovidos de
placenta, so assinalados por HAECKEL como uma criatura com placenta discoidal?
Prosseguindo, onde estariam os encadeamentos que uniriam os lmures com o
antropoide?
Onde esto os elos que relacionam o mono com o gorila e onde esto as junes do
gorila com o homem?
Quais so?
Estamos vendo exemplos precisos e observa-se que faltam pontos de conexo. Falar
assim porque sim, resulta demasiado absurdo. Comentou-se muito sobre a monera,
o tomo do abismo aquoso, primeira gota de sal em um oceano silrico, cheio de
lodo no fundo e onde ainda no havia sido depositada a primeira camada de rochas.
Mas, qual a origem da monera?
Porventura, poderia se conceber que algo to extraordinrio como o
primeiro ponto atmico do protoplasma, to devidamente
organizado e com uma construo to complexa,
pudesse ser o resultado da sorte, do acaso? Entendo
que ao se negar os PRINCPIOS INTELIGENTES da
natureza, o protoplasma perde todo o sentido de
organizao! O tempo vai passando e com ele a
antropologia materialista ir sendo destruda pouco a
pouco. Os antroplogos materialistas at agora ainda
no puderam dizer em que data e como surgiu o homem.
Hipteses e nada mais, hipteses ridculas, conjeturas
que no tm fundamentos srios.
Muito se apela na antropologia materialista AUSTRLIA. Resulta mui socorrida a
posio da antropologia oficial ao dizer que as tribos selvagens que vivem na
AUSTRLIA descendem do macaco. Cientificamente, isto cai por si s. Medidos os
crebros e feitas as confrontaes, v-se que o crebro do mais avanado gorila no
alcana a metade do volume do crebro de um selvagem australiano. Faltaria pois
um ponto de unio entre ambos.
Onde est esse elo? Que o apresentem aqui para que possamos v-lo. Em minha
primeira ctedra, dizia que eles, os senhores do materialismo antropolgico, afirmam
de uma maneira eloquente que no creem seno no que veem, mas os fatos esto
demonstrando sua falsidade. Esto crendo com firmeza em hipteses absurdas que
jamais viram. Isso de atribuir, de dizer, que ns viemos do tubaro, isso de
estabelecer uma cadeia de caprichos, simplesmente por parecenas morfolgicas,
demonstra no fundo a superficialidade levada ao extremo. Se escrevem isso, esto
abusando demais da inteligncia dos leitores.
Se falam e ensinam isso, tornam-se terrivelmente cmicos e at absurdos. Que na
LEMRIA os homens tenham se misturado com os animais, no o pomos em dvida.
Da resultaram no somente os smios, porm mltiplas formas monstruosas que
ainda hoje tm documentao, tanto no leste como no oeste do mundo.
Citaremos como exemplo certos smios lemurianos estranhos que poderiam servir de
mofa aos materialistas superficiais desta poca, porm algum tem de confirmar com
coragem o que verdade. Quero me referir a uma espcie que existiu e que to
rpido se punha em suas mos e ps, como qualquer smio, como se erguia sobre
seus dois ps. Havia os de cara azul e os de cara vermelha. Foram o produto do
cruzamento de certos seres humanos com animais sub humanos do mioceno,
especialmente na era mesozoica. Encontramos referncias a seu respeito, sobretudo
em papiros, cdices, tijolos, em antigos monumentos e em manuscritos arcaicos.
Assim que foram mltiplas as formas simiescas que surgiram no velho continente
MU.
Porm, como teria surgido o homem? De que maneira? At agora, todas estas
interrogaes tm sido um verdadeiro enigma, um quebra-cabeas, para os
materialistas seguidores de DARWIN, HAECKEL; mesmo para os modernos
antroplogos.
Onde poderamos achar a origem do homem? Inquestionavelmente no prprio
homem.
Em que outro lugar?
Agora, temos a AUSTRLIA concretamente.
O que dizem os antroplogos materialistas?
 Afirmam que as tribos australianas tm como
ascendentes aos antropoides. Claro que no
podem provar isso, porm o afirmam,
acreditam nisso. Vejam todos quo
paradoxais resultam esses senhores! Os cls
australianos so os mais primitivos que
existem atualmente no mundo.
Qual seria a origem de tais famlias?
Primeiro teramos de saber qual a origem da
AUSTRLIA. Ora, a AUSTRLIA um
pedao da LEMRIA, situada no oceano
PACFICO, uma terra velha.
Onde estaro os antepassados dessas tribos?
Falemos de seus corpos fsicos. Obviamente, acharemos suas ossadas no fundo do
prprio PACFICO. So esqueletos de animais porque os cls australianos so
misturas de homens e animais que passaram por muitas transformaes e que
atualmente ainda existem. Teria de se observar tais famlias para se dar conta de que
se trata do cruzamento de habitantes da antiga LEMRIA com certos animais da
natureza. Na AUSTRLIA h lugares em que o corpo das pessoas tm cabelo to
abundante que mais parece o pelo de animais. Isto d uma base aparente para que
os senhores materialistas digam: Eis a so os filhos dos antropoides nossa
teoria est demonstrada Os antroplogos materialistas so terrivelmente
superficiais, no possuem maturidade no entendimento; trata-se de mentes em
estado de decrepitude, degeneradas, o que muito lamentvel.
Se queremos buscar a origem do homem, temos de conhecer a fundo a antogenia.
Observem os processos de recapitulao do ser humano no ventre materno. A
natureza sempre recapitula. Olhem uma semente, o germe de uma rvore, a est
uma rvore em potencial. S falta que se desenvolva. Para que progrida precisa de
gua, terra, ar e sol. A natureza recapitula todos os processos da rvore que serviu de
pai nesse germe que se h de desenvolver. Em outros termos, diramos que a
natureza recapitula nesse germe o que h de se desenvolver: os processos pelos
quais passou toda a famlia dessa rvore, toda essa espcie de rvores, as quais vo
se desenvolvendo lentamente e crescendo da mesma maneira que as outras rvores
ou que a rvore da qual se desprendeu o germe. H um processo de recapitulao
folha por folha at que a rvore d finalmente o seu fruto e a semente para que outras
rvores nasam e continuem fazendo sempre as mesmas recapitulaes.
Observemos, que a natureza recapitula no cosmos todas as suas maravilhas. A cada
ano voltam a primavera, o vero, o outono e o inverno. uma perfeita recapitulao.
Assim tambm, no ventre materno h recapitulao correta de toda a espcie
humana. Ali esto, no ventre humano, todas as fases pelas quais passou o ser
humano desde as suas mais antigas origens. Portanto, ningum poderia negar que o
feto, no ventre, passa pelos 4 REINOS da natureza. Ele primeiro pedra (mineral),
depois planta, por terceiro animal e no final homem.
Como germe o corpsculo inorgnico. o vulo que se desprende do ovrio e vai
se unir com a matria orgnica. A circulao conduz o vulo at o prprio fundo da
matria para seu desenvolvimento.
No segundo aspecto, vemos o estado vegetal: uma espcie de cenoura, redonda em
sua base e pontuda na parte superior. Quando se a estuda clinicamente, mais parece
uma cebola com diversas capas entre as quais h um lquido maravilhoso. Do
umbigo dessa aparente cebola pende a possibilidade do feto como o fruto de uma
planta. Eis a o estado vegetal.
Mais tarde aparece a forma animal. O feto assume o aspecto de um filhote de r e
isto est completamente demonstrado.
Por fim, assume a figura humana.
As 4 fases, mineral, vegetal, animal e humana, foram recapituladas.
Conhecendo-se e analisando o exposto, concluiremos dizendo que a nenhum
mdico consta ter visto nessas 4 fases do feto a forma do antropoide. Qual foi o
cientista que viu, durante o processo de recapitulao fetal, o feto tomar alguma vez o
aspecto de um gorila, de um orangotango, dos macacos catarrneos ou dos
platirrinos? Portanto, o que a cincia materialista afirma absurdo! A origem do
homem tem de ser procurada no prprio ventre da mulher. Nesses processos de
recapitulao est a origem do homem e as fases pelas quais passou.
Tampouco apareceu um tubaro no ventre de uma me!
Que houve com os lmures antes mencionados e pelos quais HAECKEL se
apaixonou? Onde esto?
Em que fase da gravidez aparecem?
Porque esses senhores querem sair do correto?
Porque no buscam a origem do ser humano no prprio ser humano?
Porque buscam fora?
Todas as leis da natureza existem dentro de cada um. Se no as encontramos em
nosso interior, muito menos no exterior.
Chegamos a um ponto delicado e bastante difcil: Que fomos PEDRA, PLANTA,
ANIMAL e HOMEM! Isto est bem aceito, mas
Quando?
Como?
Que causas primrias e secundrias governaram todos esses processos? Enigmas.
Se os senhores materialistas no estivessem to fanatizados com o dogma da
geometria tridimensional de EUCLIDES, isto poderia ser esclarecido. Tudo seria
diferente. Infelizmente, esto empenhados em querer que todos aceitem esse artigo
de crena. Querem nos manter engarrafados dentro desse fundamento. Isso to
absurdo como querer engarrafar a vida universal ou querer encerrar o oceano dentro
de um copo de vidro.
Que existe uma quarta vertical, uma quarta coordenada, isso inegvel, porm
incomoda aos materialistas. No entanto, EINSTEIN, que cooperou na fabricao da
bomba atmica, aceitou a quarta dimenso. Na matemtica, ningum pode negar a
quarta dimenso, porm, s pessoas materialistas desta poca, nem sequer assim,
lhes entra este conhecimento de que pode existir outras dimenses superiores na
natureza. fora, querem que nos encerremos no mundo tridimensional de
EUCLIDES. Devido a essa falsa e absurda posio, a FSICA encontra-se totalmente
detida em seu avano. Nesta poca, j deveriam existir naves csmicas capazes de
viajar atravs do infinito, mas isso no ser possvel enquanto a FSICA permanea
embutida no dogma tridimensional de EUCLIDES.
Se esses senhores que at agora no foram capazes de responder s perguntas: de
onde surgiu o homem, em que data, como e quando, aceitassem a possibilidade de
uma quarta, quinta, sexta e stima dimenses, tudo seria diferente. No entanto
estamos seguros que no a aceitaro jamais. Por que? Porque suas mentes esto
em processo de franca degenerao devido ao abuso sexual. Nessas condies, no
possvel compreender as teses que ns expomos. Para entend-las, teriam que
comear a regenerar o crebro. Depois sim, aceitariam nossos postulados gnsticos.
Pedra, planta, animal e homem; eis aqui a base de uma antropologia sria.
 Pensemos agora na forma anterior ao
estado humano, em nossos legtimos
antecessores. Inquestionavelmente,
nos encontraramos com a vida
animal na natureza, porm situada na
quarta dimenso. Isto chocante para
o materialismo. No entanto, eram os
prprios materialistas que riam de
LOUIS PASTEUR e suas teorias, que
mofavam dele, quando desinfetava os
instrumentos cirrgicos. No
acreditavam nos microrganismos
porque no os viam, mas hoje os
aceitam. Pode haver vida animal
numa quarta coordenada? Mas, claro
que sim! Haver algum mtodo de
comprovao? obvio que sim,
porm so mtodos bem diferentes dos da falsa cincia, j que esta se encontra num
estado retardatrio. Quem tem estes processos e sistemas? Ns os temos e com
muito prazer os ensinamos queles que querem de verdade investigar no terreno da
cincia pura.

Houve vida animal na quarta coordenada? lgico que houve.

Houve vida vegetal na quinta coordenada? Naturalmente houve! Houve vida mineral
na sexta coordenada? Sim mas, esclareo: a vida mineral na sexta, a vida vegetal
na quinta e a vida animal na quarta, de modo algum se pareciam vida animal,
vegetal ou mineral deste mundo meramente fsico.
Que mais tarde essa vida mineral, vegetal e animal se condensou neste globo
terrestre de matria tridimensional, no o negamos; isso se fez atravs de milhes de
anos.
Como poderamos definir de alguma maneira os processos evolutivos preliminares da
natureza?
Esta questo foi devidamente traada por GOTTFRIED WILHELM LEIBNITZ. Refiro-
me s MNADAS, PRINCPIOS INTELIGENTES da natureza ou jibas. Por certo que
entre a monera atmica de HAECKEL e o zaristripa de MANU, o jiba dos hindus ou a
mnada de LEIBNITZ h um enorme abismo. A monera atmica de HAECKEL est
muito longe do que a verdadeira MNADA ou PRINCPIO DE VIDA.
certo e de toda verdade que as chispas virginais ou simplesmente as mnadas de
LEIBNITZ evoluram no reino mineral durante a poca das grandes atividades da
sexta dimenso. As mnadas evoluram tambm no reino vegetal na quinta dimenso
e depois avanaram para o estado animal na quarta dimenso. Isto inquestionvel.
Essas dimenses da natureza podero ser vistas no futuro com aparelhos de alta
preciso tica, Porm, enquanto no chega este dia, podemos estar seguros que
ns, os antroplogos gnsticos, teremos de suportar a mesma zombaria que
PASTEUR teve de aguentar quando falava dos micrbios. Mas, chegar o momento
em que essas dimenses sero perceptveis atravs da televiso e ento estas
stiras terminaro.
Por agora, como j lhes disse, tenta-se transformar as ondas sonoras em imagens e
quando isto se verificar, todos podero ver os processos evolutivos e involutivos da
natureza. Ento, o anticristo da falsa cincia ficar despido diante do veredicto solene
da conscincia pblica.
Quanto ao organismo humano, vemos que um princpio invisvel; que a simples
vista no se v nem o vulo nem o zoosperma, quando comeam o processo da
concepo, quando a clula primitiva comea a ser germinada.
Quem poderia supor que de um zoosperma e de uma clula
fertilizada pudesse sair uma criatura?
Por acaso, se v a simples vista?
Sabe-se que existem pelo microscpio,
claro. Assim que, tornando em fatos
concretos, as mnadas que passaram
pelo reino mineral na sexta dimenso so as
mesmas que passaram pelo reino vegetal na quinta e
pelo animal na quarta. Foi precisamente no
final da quarta dimenso que apareceu certa
criatura semelhante ao antropoide. No era um
gorila, um chimpanz ou algo similar. Ao se
aproximar a poca de atividade para o mundo tridimensional,
tal forma sofreu algumas mudanas e vrias metamorfoses, iguais s que sofreu o
planeta Terra, tendo finalmente se cristalizado na figura humana.
Tenha-se em conta que a morfologia das criaturas humanas e da natureza muda
conforme passam os sculos. Inquestionavelmente, a morfologia humana surgiu de
acordo com a idade protoplasmtica da nossa Terra para vir ter realmente existncia.
Assim passou pelos perodos hiperbreo, lemuriano e atlante, alterando-se um pouco
at os dias atuais.
As criaturas que nos precederam, a antiga raa humana, como o testemunham as
tradies do antigo MXICO e de diferentes pases, foram gigantes e com o tempo
perderam estatura at serem o que atualmente so.
A seguir continuaremos explicando as quatro etapas, mineral, vegeta, animal e
humana, exclusivamente dentro da zona tridimensional de EUCLIDES neste mundo
chamado Terra. Estou seguro, completamente seguro, que tudo isso ficaria
convertido em novos enigmas, sem soluo alguma, se, medida que nos
aprofundssemos nestes temas, depois do fracasso da antropologia materialista, no
pudssemos dar a data, o como, o quando e o porqu surgiu o ser humano. Hoje em
dia, no h outra sada para os cientistas alm da de aceitar a crua realidade das
dimenses superiores da natureza e do cosmos. Que o neguem! Tm todo o direito
de negar. Que riam! J se disse: quem ri do que desconhece est a caminho de se
tornar idiota.
medida que o tempo v transcorrendo, a cincia materialista ir ficando despida
diante das novas descobertas. Cada dia se afundar mais e mais dentro do poo de
sua prpria ignorncia. Isso do NO pitecide com seus trs filhos bastardos: o
cinocfalo com rabo, o macaco sem rabo e o homem arbreo, serve muito bem para
um MOLIERE e suas caricaturas. Na verdade, no temos nada de pitecide em
nosso sangue e at agora os fatos tm falado por ns.
Samael Aun Weor