UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

DISCIPLINA: SEGURANA E RELAES INTERNACIONAIS

ALUNAS: CAROLINA ALBUQUERQUE, LORRAINE AFFONSO E MARIANA CAMPOS

Referencia: WALTZ. Kenneth; SAGAN, Scott. Indian and Pakistani nuclear weapons: for
better or worse? In: ______. The spread of nuclear weapons: a debate renewed. New York:
W. W. Norton, 2003. p. 88-124.

1. INTRODUO: SOBRE O QUE SE TRATA A OBRA E APRESENTAO DOS

TPICOS
2. TEMAS A SEREM DEBATIDOS:
a) NDIA E PAQUISTO: ORIGEM DO CONFLITO
b) ESTADO PRINCIPESCO E A DIVISO DO TERRITRIO
c) POSICIONAMENTO DA ONU
d) PERSPECTIVA PESSIMISTA DE SCOTT SAGAN
e) PERSPECTIVA OTIMISTA DE KENNETH WALTZ

SCOTT SAGAN X KENNETH WALTZ

Os pases sempre querem mais
armamentos
Kargil foi a quarta guerra entre ndia e
Paquisto
A histria emergente da ndia e do
Paquisto refora o pessimismo dos
tericos
Pessimistas nucleares lidam com a
potencial causa de catstrofes
Compara a deterrncia nuclear
ndia-Paquisto com a dos
EUA-URSS.
A proximidade um fator que pode
causar reaes sem possibilidade de
arrependimentos
No possvel assegurar a
sobrevivncia da ndia e Paquisto
Nem todos os pases precisam/querem
se armar, porm, no o caso do
Paquisto
A esse conflito no se aplica a
definio de guerra pois seu tamanho
no foi grande o suficiente.
Estados nucleares entram em conflito
com outros estados nucleares apenas
em nveis mais baixos
Otimistas lidam com os efeitos que as
causas no produzem
No se pode fazer essa comparao
dados os distintos cenrios
Arrependimento um fator importante
durante um conflito
No se pode assegurar sua destruio
tambm, que seu interesse
H a possibilidade de um first strike A vulnerabilidade inevitvel se h
sem que se torne vulnervel falha em algum ponto
A crise entre a ndia-Paquisto ser As armas nucleares so que fazem as
nuclear, dado que as duas possuem crises serem estveis
armas nucleares