Professional Documents
Culture Documents
Resumo: Recentemente, o turismo tem sido assumido pelo governo brasileiro como
alternativa para o desenvolvimento rural. Contudo, a discusso sobre o rural e o urbano no
Brasil est associada ao processo histrico de formao da nao. As atividades
agropecurias definiram as formas de uso dos recursos naturais, as atividades econmicas,
articularam espaos e relaes, por isso, representam importante base para a formao da
sociedade brasileira. Os sistemas produtivos no so apenas atividades econmicas, mas
mantm laos com a tradio e a cultura. Assim, os espaos rural e o urbano assumem
particularidades fsicas, produtivas, e sociais que os distinguem entre si. Contudo, essas
caractersticas no so estticas, so alteradas por transformaes econmicas e sociais
frutos de seu tempo. Considerando esse cenrio, em especial aquele das distintas correntes
tericas sobre o rural no cenrio contemporneo, este ensaio terico tem o objetivo de
discutir a introduo do turismo, enquanto prtica social e econmica, no ambiente rural e
explorar em que medida e sob que aspectos o discurso do turismo rural (e seus afins) pode,
de fato, contribuir para o desenvolvimento territorial, rural e regional. Para tanto,
apresentamos um panorama sobre a conceituao do rural e da ruralidade para, em seguida,
caracterizamos a introduo do turismo neste espao e analisamos de que forma tal
atividade provoca alteraes no mesmo. Concluindo, apontamos limitaes do atual
discurso sobre turismo no espao rural e sugerindo uma contextualizao mais efetiva,
tanto do turismo quanto do rural, capaz de fornecer uma especificao concreta para as
possibilidades de contribuio mtua entre ambos, visando o desenvolvimento.
1
Vitria, 22 a 25 de julho de 2012
Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
his ilk) may indeed contribute to regional development, rural and regional. Therefore, we
present an overview of the conceptualization of the rural and rurality to characterize the
introduction of tourism in this space and consider how such activity causes changes in it.
We conclude by pointing out limitations of the current discourse on rural tourism and
suggesting a more effective contextualization of both the "tourism" and the "rural", able to
provide a concrete specification for the possibilities of mutual assistance between the two,
to develop.
1. INTRODUO
1
Para uma aproximao direta e original do termo cf. LA BLACHE, V. La terre, gographie physique et
conomique, Paris, Delagrave, 1883, 304 p.; __________. Tableau de la Gographie de la France. Paris,
Hachette, 1903, 395 p. Para uma crtica a noo elaborada por este autor, cf. LACOSTE, YVES. A Geografia
Isso serve, em primeiro lugar, para fazer a guerra. (Traduo Maria Ceclia Frana). (14 Ed. 2008).
Campinas (SP): Papirus, 1988.
3
Vitria, 22 a 25 de julho de 2012
Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
2007). As primeiras estabelecem o mbito rural como as reas de assentamentos humanos
dispersos ou de baixa concentrao populacional. Apesar das divergncias, generalizou-se
a considerao do rural como espaos com populao dispersa ou localizada em
concentrao no maior que 2.500 habitantes. As acepes de ordem produtiva definem o
rural a partir da base econmica, estabelecendo o rural como espaos que dependem de
atividades primrias.
Porm, o ritmo das mudanas nas relaes sociais e de trabalho no campo
transforma as noes de "urbano" e "rural", que, em algumas regies, no correspondem
mais a realidades cultural e socialmente distintas. Torna-se cada vez mais difcil delimitar
fronteiras claras entre as cidades e os pequenos vilarejos ou arraiais a partir de uma
classificao sustentada em atividades econmicas ou mesmo em hbitos culturais.
Esse processo de mudana do espao rural brasileiro tem incio no sculo XX. Na
primeira metade do sculo, o pas se v diante da crise de caf, ento base da economia
nacional, e opta ento por recorrer ao modelo de substituio de importaes. Tem incio a
industrializao brasileira. Como desdobramento desse processo, a industrializao atinge
o campo. Como conseqncia, grande parte dos trabalhadores rurais so substitudos por
novos equipamentos e tcnicas, deixando o campo em direo s cidades e indstria
ento crescente, e o campo paulatinamente esvaziado (MONTE-MR, 2005; 2007).
Diante desse cenrio, uma primeira corrente de pensamento acerca das dinmicas
do mundo rural nas sociedades contemporneas parte da premissa de que o fim do
campons representa o fim do rural. O fim do rural pressupe a extino desse modo de
vida pela mecanizao, especializao e profissionalizao da atividade agrcola. A
diminuio da populao agrcola como conseqncia da implementao hegemnica do
modelo produtivista estaria diretamente relacionada ao processo de urbanizao das
localidades rurais, entendido aqui como a generalizao do padro de vida urbano, o que
atestaria o fim da especificidade que at ento distinguiu o rural do urbano. A urbanizao
seria, nesses termos, uma decorrncia natural e inevitvel da modernizao da sociedade
(SOROKIN; ZIMMERMAN; GALPIN, 1981).
No entanto, as dinmicas atuais das sociedades rurais tm introduzido novos
ingredientes ao debate, dando margem formulao de outras correntes interpretativas. No
Brasil, ainda que mais de dois teros da populao estejam contabilizados como urbana
(IBGE, 2000), a maioria dos habitantes dos pequenos municpios est nas reas rurais.
Segundo os dados da PNAD, a populao rural brasileira vem aumentando a partir da
segunda metade da dcada de 90, recuperando uma taxa de crescimento anual (1,1% ao
ano) muito prxima do crescimento da populao total no mesmo perodo (1,3% ao ano),
apesar das diferenas entre regies do pas. Em So Paulo observa-se uma maior
revitalizao do mundo rural, ao passo que na regio Sul o movimento de esvaziamento do
campo ainda predominante. Mas o interessante que esse movimento de retrao do
xodo rural acompanhado pelo declnio da populao ocupada na agricultura e pelo
crescimento expressivo das ocupaes no-agrcolas, que, segundo os dados da PNAD,
passam a crescer a uma taxa anual de 6,1%, no perodo 1996-1999.
diversificao das atividades e das fontes de renda das unidades familiares
agrcolas, Schineider (2003) denomina pluriatividade. Tais atividades podem ser
entendidas como aquelas que representam alternativas econmicas complementares
formao da renda da famlia nas quais o trabalho agrcola encontra-se includo, podendo
4
Vitria, 22 a 25 de julho de 2012
Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
no ser, no entanto, a mais importante. Dentre essas atividades destacam-se as festas, a
gastronomia e o turismo.
No se identifica, conforme fora previsto pela primeira vertente de anlise,
modernizao do rural nos padres da cidade, mas constituio de novas formas de
sociabilidade e de relaes sociais sustentadas numa complexa rede de atores sociais que
no pode mais ser compreendida pura e simplesmente como um processo de urbanizao
que se encaminharia na direo da homogeneizao espacial e social entre o campo e a
cidade.
nessa direo que podemos reconhecer a segunda corrente de pensamento
sustentada na defesa da permanncia das diferenas espaciais e sociais contextualizadas
por processos histricos de reelaborao contnua da dualidade campocidade
engendrando novas ruralidades (WANDERLEY, 2000).
Para essa segunda corrente, a revitalizao social e econmica recente de reas ou
localidades rurais que deixaram de ter sua dinmica centrada na atividade agrcola, mas
que nem por isso passaram a se confundir com as realidades urbanas. Tal fenmeno,
denominado de renascimento rural (KAYSER, 1990), nega tanto o fim do mundo rural
como o da dualidade, ambos previstos pelo modelo da modernizao homogeneizadora,
mas permanece a idia de que estaramos observando uma aproximao entre os padres
de vida da populao rural e urbana.
Cabe destacar que, apesar das constataes sobre os novos rumos das mudanas
que vm ocorrendo no mundo rural, a atividade agrcola ainda tomada como referncia
para qualificar o espao rural, seja para afirmar o seu fim (MENDRAS, 1976), seja para
definir os seus novos parmetros dentro da sua especificidade. A figura do agricultor
permanece emblemtica na representao do campo no imaginrio dos pesquisadores, e
tambm no dos habitantes da cidade e dos neo-rurais.
Uma terceira corrente sustenta o fim da dicotomia ruralurbano para qualificar
realidades sociais distintas nas sociedades contemporneas. Com base principalmente em
estudos da sociedade italiana, em que nunca teria ocorrido uma clara identificao entre
agricultura e disperso populacional, nega-se o sentido dessa distino e prope-se uma
abordagem com base espacial na economia local ou regional , mas em que permitiria
perceber a heterogeneidade sociocultural na continuidade territorial.
A nfase aqui recai sobre a negao de sentido no s dualidade ruralurbano,
mas tambm sua similar, ou seja, agricultura versus indstria (SARRACENO, 1994).
Sarraceno (1994) sustenta seu argumento, principalmente, em dois fatores. Primeiramente,
chama a ateno para a recuperao do dinamismo de algumas reas rurais e o declnio de
certas reas urbanas tanto em pases de desenvolvimento mais antigo, como a Frana, por
exemplo, quanto nos que passaram por esse processo mais recentemente, como o caso da
Itlia. Esse modelo clssico de industrializao e de urbanizao no seria mais vlido para
a realidade atual, o que esvazia de sentido explicativo o binmio urbanorural.
O segundo fator enfatizado pela autora se refere ao uso recorrente existncia da
atividade agrcola como definidora dos espaos rurais. Com o processo de modernizao
da agricultura e da sociedade, ocorre uma diminuio dos postos de trabalho na agricultura
e uma ampliao das atividades no-agrcolas em territrios rurais.
Em sntese, por considerar ruralidade uma categoria analtica que pressupe uma
homogeneidade dos territrios que os distingue dos urbanos, por considerar tambm que os
critrios de definio tanto dos limites como dos indicadores da ruralidade no so
5
Vitria, 22 a 25 de julho de 2012
Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
claramente definidos e reconhecendo a heterogeneidade crescente dos espaos rurais,
Sarraceno argumenta a favor de uma abordagem sustentada na noo de economias
locais ou regionais, para descrever e interpretar os processos reais de diferenciao
espacial.
Assim, em suma, ao compararmos as trs perspectivas podemos observar que h
uma diferenciao em termos das bases mobilizadas para suportarem os argumentos sobre
os quais se desenvolvem a critica e a defesa de cada corrente, pois enquanto a primeira
corrente centra sua anlise na figura do campons enquanto ator social privilegiado e
responsvel, em maior grau, pela dinmica das atividades que caracterizariam o espao
rural; a segunda corrente foca sua ateno no modo de produo rural, deslocando,
portanto a anlise do nvel micro (ator) para o macro (sistema), cuja caractersticas
estruturais seriam responsveis pela produo do rural. J a terceira corrente, por sua
vez, opta pela abertura de uma terceira via fugindo do debate em si, nos termos e
categorias em que ele colocado inicialmente, e propondo, ao invs disso, a sua releitura a
partir de outros termos, notadamente na ideia de regio, onde no haveria uma distino
especifica e clara dos espaos rural e urbano, a priori.
Assim, como trs leituras diferentes e particulares de um mesmo fenmeno,
observa-se que cada uma pode estar parcialmente correta, sob sua ponto de vista, mas, por
outro lado todas esto tambm, necessariamente, parcialmente incorretas, j que focam
apenas e seletivamente uma faceta do problema, respectivamente: o ator, o sistema e o
espao.
Deste modo, a tentao de uma resposta fcil seria optar pela integrao de todas as
correntes, mas isso no tarefa simples e, mesmo que seja possvel, no tarefa do
presente trabalho. Portanto, nos contentamos, por ora, em indicar a necessidade e
possibilidade de retomar esta discusso em outro momento, por quaisquer pesquisadores, e
sugerimos a possibilidade de retrabalhar a questo segundo as premissas da teoria social
realista, cujo potencial explicativo almejado uma teoria integral das cincias sociais e,
portanto, opera justamente na interface de integrao dos domnios micro, meso e macro, a
partir dos conceitos de estratificao e emergncia2.
2
A esse respeito cf. BHASKAR, R. R. The Possibility of Naturalism: a philosophical critique of the
contemporary human sciences. 3rd Edition. Routledge: London/New York, 1998[1979]. No Brasil,
VANDENBERGHE, F. Teoria Social Realista: um dilogo franco-britnico. Belo Horizonte (MG): Editora
UFMG/ Rio de Janeiro (RJ): IUPERJ, 2010.; na administrao PIMENTEL, T. D. ; BRITO, M. J. de.
Realismo Crtico nos Estudos Organizacionais: notas introdutrias sobre seus fundamentos filosficos. In:
XXXV Encontro da Associao Nacional de Ps-Graduao e Pesquisa em Administrao (EnANPAD),
2011, Rio de Janeiro (RJ). Anais.... Rio de Janeiro (RJ) : ANPAD, 2011. v. 1. p. 1-17.
6
Vitria, 22 a 25 de julho de 2012
Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
Corroborando esta posio, Carneiro (1998 apud CANDIOTTO E CORRA, 2008)
defende que a ruralidade no definida como oposio a urbanidade, ela um processo
dinmico em constante reestruturao de valores locais, hbitos e tcnicas, incorporados a
partir da relao entre campo e cidade.
Segundo Moreira (2005) apud Candiotto e Corra (2008, p.233), as ruralidades
seriam compostas por objetos, aes e representaes peculiares do rural, com destaque
para as representaes e identidades rurais dos indivduos e grupos sociais. A ruralidade
se define, ento, como esse ambiente em construo, durante geraes, pela atividade
agropecuria (PERICO; RIBEIRO, 1995).
Sendo assim, o espao rural lugar de confluncia de distintas atividades,
interesses e atores que estabelecem entre si relaes sociais variadas e que passam a
disputar o uso da terra e do espao rural e o controle das instncias decisrias da vida local.
Gera-se assim um confronto entre os discursos sobre a ruralidade destes diversos grupos
sociais, particularmente em torno de algumas questes centrais agricultura versus outras
atividades; eficincia econmica versus preservao ambiental; espao produtivo versus
espao de lazer; produo versus consumo etc.
O turismo uma das atividades assimiladas pelos espaos rurais capaz de mobilizar
todos esses tipos de confrontos. Ainda assim, tem sido assumido pelo governo brasileiro
como alternativa para o desenvolvimento rural. Surgem ento alguns questionamentos: o
turismo, ento, pode contribuir para o desenvolvimento rural? Quais os tipos de turismo
rural devem ser considerados para tal? Como enfrentar a adequao dos instrumentos de
gesto pblica do turismo no meio rural?
Uma atividade que se realiza no mundo rural, composta por uma oferta
integrada de cio dirigida a pessoas interessadas pelo entorno autctone,
pelas atividades rurais e que tenham uma inter-relao com a sociedade
local (ZARGA, 2001).
CONCLUSO
10
Vitria, 22 a 25 de julho de 2012
Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
Finalmente, o discurso turstico deve ser refeito de maneira mais especifica, seletiva
e focada no querendo se mostrar como til a tudo, mas efetiva e claramente para um
conjunto de atividades num determinado contexto.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
12
Vitria, 22 a 25 de julho de 2012
Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural