Alegato de apertura

Buenos das seor juez este da esta defensa pretende comprobar

fehacientemente que mi defendido el seor Jos Antonio Aguilar Campaneros
no es responsable de los hechos que se le imputan, esto segn los
ordenamientos jurdicos, los planteamientos facticos y los probatorios, ya que
aun que sucedieron los hechos no son responsabilidad de mi defendido ya que
en su declaracin l hace constar que primero el arma es de su propiedad y
defensa propia, l no puede ser reconocido fehacientemente por los
acusadores ya que est comprobado cientficamente que las personas que se
encuentran sometidas a un estrs de esa magnitud observa rasgos no
identificativos de su agresor ms bien son rasgos no identificativos como color
de camisa entre gorra o cosas subjetivas y segundo el indico que encontr la
mochila el caminaba en direccin donde el delincuente escapo el demuestra no
tener ningn tipo de conflicto con la ley penal anterior mente demostr una
estabilidad laboral as como una solvencia en sus gastos para con su familia
por lo tanto loo0s peritajes realizados por la fiscala no versan sobre una
contribucin al caso ya que primero las pruebas periciales de un arma la cual
mi defendido identifico y acepto ser de su propiedad y poder portarla no exista
necesidad de tal peritaje ya que los seores demandantes no tiene la
capacidad para identificar que esa es el arma utilizada por los perpetradores
por lo que no pueden reconocer a mi defensor por ese medio, las pruebas
periciales de dactiloscopia no son injerentes por lo anterior dicho. A su vez el
anlisis del perfil psicolgico que presenta la fiscala no tiene injerencia en los
actos anteriores ya que si bien el informe indica que tiene una pequea
tendencia violenta esto puede ser ocasionado por el estrs sufrido por mi
defendido el seor Jos Antonio Aguilar Campaneros ya que este estrs de ser
mantenido en prisin preventiva y el mismo hecho de estar ligado a proceso
puede segn la revista ciances influir en el carcter humano por lo que no
presenta mayor informacin al caso y as esta defensa planteando un orden
cronolgico no fundamentado con la relacin de los hechos propuestos por los
testigos y los peritos esta defensa encuentra una falta de tipificacin, la no
responsabilidad de mi defendido y a travs del in dubio pro reo todo cuanto
realizo mi defendido es causal de justificacin suficiente para que este no solo
sea no encontrado responsable si no ordenar su inmediata liberacin ya que
goza de todos sus derechos constitucionales y civiles.