You are on page 1of 2

Durante la poca republicana, los gobiernos en el Per se han caracterizado por ser de rgimen

autoritario aun que estos mandatarios lo aplicaron de distinta manera segn la coyuntura poltica
que se ubicaban presentando ciertas diferencias y polmicas .Para entender mejor lo expuesto
rgimen autoritario se debe entender como un modo de gobierno donde se concentra el poder
poltico en una sola persona o partido poltico. Adems se caracterizan por recurrir a la represin
y otros mtodos forzosos para ejercer su voluntad sobre la poblacin civil. Segn lo precisado,
el tema a deliberar es el siguiente Qu diferencias existen entre el autoritarismo del gobierno
revolucionario de las fuerzas armas con el autoritarismo del siglo XIX y XX en el Per? A
continuacin sustentaremos las diferencias ms importantes para responder a esta controversia.

En el siglo XIX, las los gobiernos autoritarios bsicamente eran grupos polticos conformado por
militares que construyeron una aristocracia conformada por ellos mismos que representaba los
intereses de la oligarqua gamonal, lo cual provoco un sistema econmico basado en el
semicolinialismo. Sin embargo, al igual que el gobierno revolucionario de las fuerzas armadas,
hubo gobiernos como el de Manuel Pardo tuvieron un carcter reformista con la diferenciacin
de que estas eran bsicamente de carcter econmico con el fin de generar divisas con la
produccin del guano y gastar el dinero de esas concesiones. Este sistema de venta era un
acuerdo entre el estado y un grupo comercial o empresarios (peruanos o extranjeros) en el que
se les otorgaba un lugar para la explotacin durante un tiempo establecido previamente por
contrato. La idea era que estas ganancias se inviertan en obras que beneficien al pueblo o
campesinado, lo cual no se logro por que el dinero solo fue repartido entre la oligarqua gamonal
para que invirtieran en bancos para beneficiar a la poltica exterior de la aristocracia como trata
la siguiente cita:

<<...Objetivo que nunca se logr. Se estima que 2028 personas recibieron vales de
consolidacin, sin embrago solo 126 acumularon ya dos tercios de la deuda consolidada.
Esta actitud de parte del gobierno le abri las puertas le abri las puertas a un grupo de
hacendados, comerciantes y funcionarios pblicos, quienes crearon en bancos y fbricas
de bebidas, textiles, etctera las cuales fueron en beneficio nico de este grupo reducido.
En vista de esta situacin, surgen las demandas de corrupcin las cuales caldearon los
nimos de la opinin pblica de esa poca. >> (CONTRERAS Y CUETO 1999: 113
164)

Durante, ese periodo civilista se puede decir que era rgimen autoritario por el hecho que las
decisiones polticas solo recaan sobre una persona ,ademas de ser represora con sus
opositores, lo cual, genero el surgimiento del partido constitucionalista que eran opositores del
civilismo como por ejemplo Guillermo Billinghurst Angulo quien al tomar el gobierno fue derrocado
por los civilistas y polticos allegados como por ejemplo Augusto B. Leguia. Este mismo hace una
dictadura de carcter populista formando una dictadura conocida como oncenio que fue
principalmente anticomunista y antiaprista al igual que Velasco ya que estos opositores no
estaban a favor de las reformas aristocrticas.

Por otro lado, en el siglo XX, los gobernantes no eran tan aristocrticos en su discurso ,ya que,
en ese tiempo ideas socialistas como por ejemplo el comunismo, el fascismo y el nazismo ya
haban influenciado Latinoamrica, de modo que, el discurso y las promesas apuntaba hacia la
clase obrera y trabajadora discurso que tambin tuvo Legua , pero esta apuntaba hacia las
clases medias lo cual contextualiza esta cita:

<<Aquellos que presentaron la candidatura de Leguia, intentaron darle un toque popular,


es decir, para que tenga un mayor acercamiento con la mayora de la poblacin del pas
....Asimismo, en sus discursos electorales, plante la necesidad de una reforma del
Parlamento y modificacin de la Ley Electoral conjuntamente con intereses de tipos
regionales o descentralistas.>> (Ames 2009: 18)

Por eso mismo, Luis Snchez Cerro su candidatura tuvo mucha acogida ya que era provinciano
y migro a lima en busca de una carrera militar al igual que Juan Velasco Alvarado: An que
se diferenciaron en que Snchez si tuvo elecciones democrticas y formo un partido el cual se
llamo la Unin Revolucionaria. Sin embargo, previo a la formacin del partido Snchez Cerro
haba organizado un golpe de estado a Augusto B. Legua logrando derrocarlo del gobierno y
ponerle fin a la dictadura del oncenio, de modo que, para la clase obrera veian en Snchez Cerro
una imagen dictadora pero protectora , por ello este textos comenta lo siguiente:

<< De all que la figura de Snchez Cerro es decisiva y es mucho ms que la de un


caudillo tradicional o la de un militarote cuartelero y golpista. Se trata pues, desde la
perspectiva de esas multitudes que lo apoyaron incondicionalemente de un mesias
poltico, de una suerte de" santo justiciero", de un "salvador de la patria">> (MOLINARI
2004:4)

Por ello, se puede decir la imagen de Juan Velasco Alvarado al derrocar a Fernando Belaunde
inspiro lo mismo, puesto que , la polmica de la pagina 11 en el contrato con la International
Petroleum Company (IPC) hacia recordar el gobierno de Legua que solo favoreci a la burguesa
norteamericana dejando de lado a la clase trabajadora y a la industria nacional. Sin embargo el
autoritarismo de Snchez Cerro se enfoco en persecuciones polticas ms que reformas en
beneficie de la clase obrera como se comenta en el siguiente texto:

<<Adems, el fuerte respaldo militar que va a lograr y la necesidad que tenan los grupos
de poder econmicos de neutralizar a las corrientes polticas anti oligrquicas
emergentes, principalmente el APRA, ven en l la alternativa, aunque a "regaadientes,"
y no todos como lo corrobora la divisin poltica en 1931. Todo esto hace que el propio
Snchez Cerro se asuma como un lder consensual e "imprescindible" en una coyuntura
de caos y mucha precariedad institucional.>> (MOLINARI 2004:5)

Por ello, Snchez Cerro no fue un reformista como Velasco sino un caudillo militar con
intenciones de imponer una nueva aristocracia de carcter militar ms organizada pero con un
discurso poltico ms social ya que la Unin Revolucionaria ideolgicamente era fascista y
antiasiatico.

En sintesis, los rgimenes autoritarimos de siglo XIX se caracterisaron por ser aristocraticas
reformistas cuya accion politica autoritaria hiba en beneficio de los oligarcas latifundistas a
diferencia de Velasco que busco luchan y hacer un frente para eliminar el poder gamonal,
ademas estos rgimenes de suprimir todo intento de revolucion obrera indigena o migrante como
por ejemplo Leguia quien dio asilo politico a Jose Carlos Mariategui y desterro a Victor raul haya
de la Torre. Mientras que el a los autoritarimos de siglo XX se caracterisaron por ser
antiplutocratica, anticomunista y antiaprista. Sin embarago estos caudillos si usaron el discurso
populista y la estructura partidaria de movimientos socilistas para tener un discurso que conecte
ms con la clase obrera suprimida aunque a diferencia de Velasco no fueron reformistas ni
licharon contra el gamonalismo solo buscaron que los militares tuvieran el poder politico incluso
se conoce que hubo partidos politicos como la Union Revolucionaria que se relacionaban con la
burguesia europea ya que tenian intenciones de implantar el urrismo y el facismo en el Per.
Adems, Velasco tambien fue opositor de las ideas apristas y comunistas, pero con la diferencia
que este fue ms politico para enfrentarse contra ello, mientras que, Sanchez Cerro actuo ms
como cuadillo que como politico mandando al ejercito a bombardiar trujillo ya que era cuna de la
opsicion aprista provocando la revolucion de trujillo de 1932 acontecimiento que muchos
historiadores llaman el ao de la barbarie o el olocausto aprista.

BIBLIOGRAFIA

CONTRERAS, Carlos y CUETO, Marcos (1999) Historia del Per Contemporneo.


Desde las luchas por la Independencia hasta el presente. Lima: IEP.

AMES ZEGARRA, Marty (2009) El Oncenio de Legua a travs de sus elementos


bsicos 1919-1930 (Tesis de licenciada en historia) Lima: Universidad Nacional Mayor
de San Marcos

MOLINARI MORALES,Tirso Anibal (2004) La unin revolucionaria 1931-1939. Una


aproximacin a la historia del fascismo en el Fer (Tesis de magister en historia) Lima:
Pontificia Universidad Catlica del Peru