8 29.

Juli 2010 DIE ZEIT No 31 ÖSTERREICH

DONNERSTALK

Lebenszuschlag
Die Staatskassen sind leer, da zählt jede innovative
Idee. Die deutschen Konservativen denken etwa
daran, von Übergewichtigen höhere Sozialbeiträge
zu verlangen, um die maroden Finanzen zu sanieren;
überhaupt von allen, die ungesund leben. Also her
mit Rauchersteuer und Tschecherantenabgabe. Ge-
nial, folgt man dieser Logik, befindet sich das nächs-
te Nulldefizit in greifbarer Nähe. In der Stadt zu leben
ist etwa nachweislich nicht gesundheitsfördernd.
Wäre ein Stadtbewohnerzuschlag nicht ein allgemein
verständlicher Obolus für das Gemeinwohl? Ander-
seits mag das Landleben idyllisch erscheinen, doch
tatsächlich ist das Landvolk der Bedrohung durch
eine heimtückische Natur ausgesetzt. Gewitter, Mu-
ren und Hagelschlag rechtfertigen zweifellos eine Bald schon sollen intelligente Kameras die alten Systeme ersetzen
Foto: Ingo Pertramer

Alfred Dorfer

Stunde der Späher

hat eine Alternative zu
Vermögensteuern und
anderen einseitigen
Belastungen gefunden

Ruralabgabe. Die Kindheit ist zwar ein aufregender

Lebensabschnitt, allerdings auch geprägt von erhöh- Das EU-Projekt Indect soll den perfekten Überwachungsstaat
tem Unfallrisiko. Warum also nicht an Tabus rütteln
und an eine Taschengeldbesteuerung denken? Statis- ermöglichen. Auch in Österreich wird daran getüftelt VON MARION BACHER

tiken beweisen, Gebrechen treten hauptsächlich im
vorgerückten Alter auf. Ein Alterszuschlag zur Kran-
kenversicherung wäre daher ein schönes Zeichen der
Solidarität mit den Gesünderen. Letztlich dürfen
auch unangenehme Wahrheiten nicht verschwiegen
werden: Das Leben an sich ist gefährlich, es führt zum
Tod, und nur Tote belasten kaum das Gesundheits-
system. Sinnvoll aus Verantwortung für künftige
Generationen wäre es, von allen Lebenden eine Art
Lebensaufpreis einzuheben. So gerecht kann ein
Steuersystem sein: Wer leben will, muss zahlen.
AUSSERDEM
Weiber, ’s ischt Zeit!
Was soll das Gezeter, das war doch endlich ein ver-
nünftiger Vorschlag: Wehrpflicht für alle Österreiche-
rinnen. Das regte unlängst das Staatsoberhaupt an.
Einerlei, ob der Bundespräsident, der ja auch der
Oberkommandant der Streitkräfte ist, aus Sorge um
die militärische Schlagkraft des Landes auf diesen
Gedanken kam oder aber, weil er unter Gleichbe-
rechtigung mehr versteht als eine hohle Phrase, die
H
astig steckt der Mann eine Doku-
mentenmappe in seinen Akten-
koffer. Kurz gleitet sein Blick
durch das Büro, dann eilt er zur
Tür. Doch unmittelbar nachdem
der Dieb das Gebäude verlassen hat, erfassen ihn
mehrere Kameras. Automatisch wird sein Gesicht
gescannt, die Informationen an eine Datenbank
weitergeleitet. Name, Alter, Herkunft, Adresse
und Fingerabdrücke haben die Sicherheitsbehör-
den in Sekundenbruchteilen auf dem Bildschirm.
Der Mann hat keine Chance. Kurz nach der Tat
nehmen ihn Spezialeinheiten der Polizei fest.
Was auf den ersten Blick wie ein Abklatsch der
US-Fernsehserie CSI wirkt, ist ein von der Europäi-
schen Union finanzierter Werbespot, der einen
Vorgeschmack darauf gibt, wie in naher Zukunft
Verbrechen aufgeklärt werden sollen: schnell, smart,
präzis – und mithilfe eines dichten Netzwerks hoch
technisierter Überwachungssysteme. Im Zuge eines
Rahmenprogramms lässt die Union seit Anfang
2009 Universitäten und Privatunternehmen an der
Umsetzung eines Vorhabens tüfteln, das unter dem
Namen Indect in den Dossiers auftaucht. Ein Akro-
nym für die doch eher sperrige Programmbezeich-
nung Intelligent Information System Supporting
Observation, Searching and Detection for Security
an der Fachhochschule Technikum in Wien an
dem umstrittenen Projekt geforscht. Hier feilt
man an einem intelligenten, lernfähigen Kamera-
system, das in gefährlichen Situationen auto-
matisch Alarm schlägt. Nur wann etwas »gefähr-
lich« ist, weiß die Kamera von Christian Koll-
mitzer nicht. Noch nicht.
Kollmitzer, der Leiter des Studiengangs Electro-
nic Engineering, ist ein drahtiger Typ mit schütte-
rem Haar. Stolz präsentiert der 53-jährige Forscher
eine Spezialkamera, die – im Unterschied zu einem
normalen System – mit ihren zwei Linsen nicht nur
Helligkeitsunterschiede wahrnimmt, sondern auch
den Abstand zwischen Objekten berechnen kann.
»Im Moment sind wir erst dabei, der Kamera bei-
zubringen, dass sie das, was sich im Vordergrund
abspielt, von dem Hintergrund unterscheiden
kann«, erklärt er. Allerdings könnte vor den Augen
des Testgeräts ein Mann blutend am Boden liegen,
der Anblick würde das System nicht aus der Ruhe
bringen. Ebenso wenig eine Messerstecherei.
Für den Bevölkerungsscanner der EU
ist zunächst einmal jeder verdächtig
Was auf den ersten Blick wie eine ambitionierte
Bastelei von Hightech-Spezialisten aussieht, wollen
Einsatzzentrale informiert? »Wenn’s lebens-
bedrohlich wird, sagen die einen. Wenn es die
Polizei als gefährlich empfindet, die anderen«,
sagt Hochschulprofessor Kollmitzer lakonisch.
Es werden wohl die Ordnungshüter sein, die vor-
geben, welches Bedrohungsbild in das System
programmiert wird. Schließlich sind sie die Kun-
den der Kontrollroboter.
Nur ein kleines Areal auf der Indect-Spiel-
wiese ist für intelligente Kamerasoftware reser-
viert. Die Projektpartner arbeiten unter anderem
an einem Informationssystem, das Millionen von
Datensätzen – Namen, Adressen, biometrische
Daten, Videoaufzeichnungen und Internetein-
träge – logisch miteinander verknüpft, auswertet
und verwaltet. Als »europäischen Bevölkerungs-
scanner« bezeichnet Hannes Tretter vom Ludwig
Boltzmann Institut für Menschenrechte dieses
wahllose Sammeln von personenbezogenen Da-
ten. »Mit diesem System werden nicht nur die
Daten potenzieller Terroristen erfasst, sondern
auch die völlig harmloser Personen. Damit wer-
den wir alle verdächtig, was eine Abkehr von der
Unschuldsvermutung bedeutet.«
Zwar wacht über dem EU-Projekt eine Ethik-
kommission, doch die Mehrheit der zehn Mit-
glieder wurde aus dem Kreis der Institutionen, die
dass die Datenschützer mangels Ressourcen keine
Möglichkeiten haben, ihre Entscheidungen durch-
zusetzen. Der Datenschutzinitiative Arge Daten
zufolge sind bereits jetzt 90 Prozent der in Öster-
reich installierten Überwachungskameras nicht
legal angebracht. Wer soll angesichts der unzurei-
chenden Kontrollen die Bürger vor einer Über-
wachungskrake à la Indect schützen?
Solche kritischen Fragen finden keinen Weg in
die Arbeitsbereiche der FH Technikum. Entspannt
lehnt sich Christian Kollmitzer in seinem Sessel zu-
rück. »Wir arbeiten ja nicht mit einer Räuberbande
zusammen, sondern mit der EU«, beschwichtigt er.
Derzeit scheint er vor allem damit beschäftigt zu
sein, seinem Kamerasystem überhaupt einmal einen
Funken Intelligenz beizubringen. Vom selbststän-
digen Erkennen einer Gefahr ist seine Schöpfung
allerdings noch einige Terrabyte weit entfernt. Über-
haupt, die meisten technischen Probleme sind vor-
läufig ungelöst.
Dies könnte die größte Hürde für die Einfüh-
rung der Indect-Systeme sein. »Die Menschen er-
warten sich zu viel von neuen Technologien«, meint
etwa Martin Kampel, der an der Technischen Uni-
versität Wien Bildverarbeitungssoftware entwickelt.
»Ich kann mir vorstellen, dass sie es schaffen, sämt-
liche Daten im Internet mit einer speziellen Such-

für den Weltemanzentag reserviert ist, die Idee hat
Hand und Fuß, sie spricht von Tat und Stahl, von
Schweiß und Blut. Nicht länger darf die Hälfte des
heroischen Potenzials der Republik brach liegen. In
einem modernen Staat sind Mädchen nicht mehr
dazu verdammt, zu Friseusen und Kosmetikerinnen
oder bestenfalls zu Volksschullehrerinnen ausgebildet
zu werden. Sie können doch ebenso schießen und
kämpfen, Panzer lenken und Raketenwerfer abfeu-
ern, oft besser und entschlossener als so mancher
Soldat. Die Armee ist die Schule der Nation. Warum
sind in ihr Frauen noch immer nicht vorbehaltlos
zugelassen? Nur Taliban und gleich gesinnte Fanati-
ker verwehren Frauen den freien Zugang zur Bildung.
In diesem Kontext wird der Tarnanzug zum Frei-
heitskleid. Es schmückt die selbstbewusste Frau, die
sich nicht mehr damit zufrieden geben will, eine
untergeordnete Rolle in diesem Staat zu spielen. Es
müsste eine Selbstverständlichkeit für die Frauen-
ministerin sein, die Anregung des Staatsoberhauptes
begeistert zu unterstützen. Doch tut sie das? Im
Gegenteil, sie nennt die Idee eine Zumutung, obwohl
die Vorteile doch auf der Hand liegen: Körperertüch-
tigung, Nahkampfausbildung, Kameradschaftsgeist.
Warum fürchtet sich ausgerechnet eine Frau vor
starken Frauen? JR
of Citizens in Urban Environment. Dieses Projekt
zur »Überwachung, Fahndung und Aufdeckung«
hat sich zum Ziel gesetzt, eine Sicherheitsarchitek-
tur zu entwerfen, die sämtliche bestehenden Tech-
nologien – Videoüberwachung, Vorratsdatenspei-
cherung, Gesichtserkennung oder Onlineobser-
vierung – miteinander verknüpft. Elf Millionen
Euro lässt sich die EU ihre Pilotstudie für den Big-
Brother-Staat kosten.
Indect ist in zehn Projekteinheiten gegliedert,
in denen zu unterschiedlichen Themen geforscht
wird. So werden etwa »kriminelle Aktivitäten« im
Internet beleuchtet, aber auch ein »mobiles städti-
sches Überwachungssystem« entwickelt. In Europa
tüfteln 17 Hochschulen und Unternehmen für
dieses Projekt, gegen das Datenschützer Sturm
laufen. Sie sehen in Indect einen »Orwellschen
Plan«, an dessen Ende der gläserne Mensch stehen
werde. Brüssel lasse mit diesem Vorhaben seine In-
terpretation eines allgegenwärtigen Polizeistaats
erstehen, warnen die Kritiker.
Einwände, von denen sich die Entwickler nicht
beeindrucken lassen. Auch in Österreich nicht.
Außer dem Pinkafelder Multimedia-Unternehmen
X-Art, das seine Expertise zur automatisierten In-
haltsanalyse von Videoaufnahmen liefert, wird auch
die Brüsseler Überwachungsstrategen später einmal
den Innenministerien der Mitgliedsstaaten zur Ver-
fügung stellen. Indect-Projektkoordinator Andrzej
Dziech berichtet, auch Österreich habe bereits In-
teresse bekundet. Rudolf Gollia, Pressesprecher des
Innenministeriums, meint dazu vage: »Es kann
schon sein, dass irgendwer mit irgendwem geredet
hat.« Ein Thema für österreichische Politiker ist das
heikle Projekt allerdings bereits. Der SPÖ-Abge-
ordnete Johann Maier richtete im März eine par-
lamentarische Anfrage an die Innenministerin. Die
knappe Antwort: Gegenwärtig sei keine Koope-
ration geplant. Über eine künftige Beteiligung
schwieg die Ressortchefin vielsagend.
Indect-Koordinator Dziech glaubt fest an eine
Kooperation, spätestens zu dem Zeitpunkt, an
dem die Entwicklung in ihre Endphase kommt.
2012 sollen die schlauen Späher erstmals bei der
Fußballeuropameisterschaft in Polen und der
Ukraine getestet werden. Intelligente Kamera-
systeme sollen automatisch Alarm schlagen, so-
bald eine harmlose Schubserei im Fanblock zu
einer Massenschlägerei zu eskalieren droht. Doch
woran erkennt das der digitale Beobachtungs-
posten? Wie unterscheidet er jubelnde Anhänger
von gewaltbereiten Hooligans? Wann wird die
an Indect teilnehmen, beschickt. Nur drei sind
unabhängige Experten. Einer von ihnen ist Tom
Sorrell, Ethikprofessor an der Universität von Bir-
mingham. Trotz der offenen Fragen will er den
Schwarzen Peter nicht ausschließlich den For-
schern zuschieben: »Nicht nur die Projektpartner
müssen sich viel mehr mit den ethischen Aspekten
auseinandersetzen, sondern auch die Kunden.«
Noch sind die Kameras zu langsam
und die Datenmengen zu gewaltig
In Österreich ist es um diese Aspekte seit je schlecht
bestellt. Sollte das Innenministerium einmal zu den
Abnehmern gehören, wird das ausgeklügelte Über-
wachungssystem in einem Land zum Einsatz kom-
men, in dem das Thema Datenschutz immer schon
ein kümmerliches Dasein gefristet hat. Die öster-
reichische Datenschutzkommission, die auf die
Einhaltung der Gesetze achten sollte, ist direkt dem
Bundeskanzleramt unterstellt und chronisch un-
terdotiert. »Die Kommission hat zu wenig Personal
und kann deshalb keine effektiven stichproben-
artigen Kontrollen durchführen«, weiß Grund-
rechtsexperte Tretter. Im vergangenen Mai kritisier-
te die Europäische Agentur für Grundrechte (FRA),
Fotos (Ausschnitte): Peter Glass, Kniel Synnatzschke/beide plainpicture (l.,m.); Andrei Radu/getty images
maschine zu finden, sie zu sammeln, sie miteinan-
der zu vernetzen und auszuwerten. Aber bei der
automatischen Bildanalyse – da habe ich meine
Zweifel.« Vor allem die hohen Investitionskosten
für neue Observierungssysteme könnten deren Ein-
satz verhindern. »Eine automatische Suche von
Personen auf Kameraaufnahmen ist nur möglich,
wenn die Kameras vernetzt sind und 15 bis 20
Bilder pro Sekunde liefern«, sagt Kampel. Die
meisten Kameras, die europaweit im Einsatz seien,
würden jedoch gerade einmal zwei Bilder pro Se-
kunde schaffen.
Welche Utopie tatsächlich einmal Teil der Über-
wachungswirklichkeit wird, zeigt sich wohl erst nach
Abschluss des Programms in drei Jahren. In einem
Punkt sind sich jedoch sowohl Indect-Koordinator
Dziech, Fachhochschulprofessor Christian Koll-
mitzer als auch Datenschutzrechtler Hannes Tretter
einig: Brüssel investiere nicht elf Millionen Euro in
ein Vorhaben, das sich nach seinem Abschluss in
Luft auflöse. »Es sind einige Industriepartner an
dem Projekt beteiligt, die wiederum neue Anwen-
dungen bauen«, sagt Kollmitzer und fügt mit erns-
ter Miene hinzu: »Außerdem arbeitet auch die EU
umsatzorientiert. Sie müsste daran interessiert sein,
dass es Folgeprojekte gibt.«

IN DER ZEIT
POLITIK
2 KONSERVATISMUS Der Grüne
Robert Habeck und sein linker
Patriotismus
3 MILITÄR Sind Elitesoldaten die
Zukunft der Bundeswehr?
4 WIKILEAKS Geheime Doku-
mente bestätigen: Dieser Krieg ist
nicht zu gewinnen
Arbeitsweise und Ziele
5 CHINA Ein Gespräch mit der
Vize-Außenministerin Fu Ying
6 ITALIEN Silvio Berlusconi hat
ein System erschaffen, das sich nun
gegen ihn wendet
BÜCHER MACHEN POLITK
7 EU Deutschlands Nüchternheit
in Europa
ÖSTERREICH
8 BIG BROTHER In Österreich
wird an einem umstrittenen
Überwachungsprojekt geforscht
VON MARION BACHER
DONNERSTALK ALFRED DORFER
über ein kreatives Steuersystem
9 THEATER Der Anti-Jedermann 19 BAYER Ärger und eine Klagewelle 31 ARTENSCHUTZ Gefährdete 48 POLITISCHES BUCH U. Jureit/ 59 NIEDERLANDE Maastrichts
von Attnang-Puchheim VON J. RIEDL durch die Verhütungspille Yasmin Haustierrassen auf Eis gelegt C. Schneider »Gefühlte Opfer« Kirchen werden neu benutzt:
Als Bibliothek oder Hotel
10 AUFARBEITUNG Der Konflikt 21 BP Das juristische Ringen beginnt 32 GRAFIK Sieben extreme Orte im SACHBUCH Philipp Felsch »Wie
um Raubkunst im Museum Sonnensystem August Petermann den Nordpol 61 FURTH Ein Drachenfest
21 WIRTSCHAFT FÜR KINDER 5
Leopold könnte ein Ende finden erfand«
VON ALFRED J. NOLL
Wann zahlt Deutschland seine 34 STERBEHILFE Eine Replik auf MÜNCHEN Das Stadtmuseum
Schulden zurück? Michael de Ridder ROMAN Bernardo Carvalho »In zeigt 200 Jahre Oktoberfest
São Paulo geht die Sonne unter«
DOSSIER 22 SHANGHAI Wie groß ist die 35 CHINA Todbringender Pilz
Immobilienblase in der Metropole?
41 KINDERZEIT
49 Martin Mosebach »Die schöne CHANCEN
11 LOVEPARADE Nach der Gewohnheit zu leben«/Ingo Schulze
Katastrophe will keiner der Verant- 24 HERMES Bürgschaften trotz OBERAMMERGAU Kinder- »Orangen und Engel«/ 63 NOTENSTRESS Wie bayerische
wortlichen seine Schuld eingestehen Bestechung? darsteller bei den Passionsspielen Wassili Grossman »Alles fließt« Viertklässler um die Aufnahme am
Gymnasium kämpfen
14 WOCHENSCHAU 25 GRÜNE SEITE Mineralwasser aus 42 ZUM VORLESEN 6 50 DISKOTHEK Neue CDs/DVDs
der Nähe schont das Klima 64 HAUPTSCHULE In Baden-
SHOWDOWN IM DORF 54 MUSEUMSFÜHRER 64 Württemberg setzen sich Eltern für
Ein Nachbar samt Haus soll 26 FINANZMARKT Scheitern FEUILLETON ihren Erhalt ein
verschwinden die neuen Eigenkapitalregeln? KUNSTGESCHICHTE Die antike
43 MEDIEN Die öffentlich- Marmorgruppe, die Michelangelo 65 FDP BILDUNGSPOLITIK
27 LANGZEITARBEITSLOSE rechtlichen Sender verdienen ihre inspirierte Kein Auslaufmodell, sagt Partei-
GESCHICHTE Der Sparkurs verschärft ihre Lage Gebühren nicht Vize Andreas Pinkwart
55 KUNST Johann Wilhelm Schirmer
15 REICH UND ARM Eine kleine STEUER Die strafbefreiende 44 Der Streit um die Internetangebote
56 GLAUBEN & ZWEIFELN 66 BERUF Hörgeräte-Akustiker
Geschichte des Spitzensteuersatzes Selbstanzeige gehört abgeschafft von ARD und ZDF eskaliert
TERROR Kann der Buddhismus 80 ZEIT DER LESER
16 DEUTSCHE UND RUSSEN 28 WAS BEWEGT … die Nobelpreis- KINO »Inception«
den Kambodschanern helfen, ihr
Gemeinsam bauten sie von trägerin Elinor Ostrom?
45 LITERATUR Ein Gespräch mit Trauma zu überwinden?
48 Impressum
1925 bis 1933 in Lipezk ihre 79 LESERBRIEFE
dem Autor Bret Easton Ellis
Luftwaffen auf
WISSEN 46 FESTSPIELE »Lohengrin«
29 GENTECHNIK Jeder kauft sie, in Bayreuth/»Jedermann« und REISEN Die so gekennzeichneten
WIRTSCHAFT keiner weiß es »Ödipus« in Salzburg
57 SOMMERHIGHLIGHTS Vom
Artikel finden Sie als Audiodatei
im »Premiumbereich«
17 EAUTOS Deutschland ist MEDIZIN Das erste Retortenbaby 47 BELLETRISTIK Ferdinand von Hotel an der Côte d’Azur bis von ZEIT ONLINE
abgehängt? Von wegen war unerwünscht Schirach »Schuld« zum kunterbunten Rollkoffer unter www.zeit.de/audio