MAESTRIA EN GESTION DE LA TECNOLOGIA EDUCATIVA

Cuadro Comparativo

Evaluacin de la Calidad en la tecnologa educativa

Actividad 2.2

Por

Ing. Oscar Alejandro Torres

VILLAVICENCIO

2017
ACTIVIDAD 2.2

A partir del material propuesto como lectura, identifique todos los modelos de
calidad expuestos en dichos documentos, analice la informacin recopilada y
elabore un cuadro comparativo donde se encuentren como mnimo 5 modelos de
calidad, se deben incluir en la comparacin los 3 modelos presentados para evaluar la
calidad de productos software (McCall, FURPS, Boehm).

MODELO VENTAJAS DESVENTAJAS CARACTERISTICAS

AL tener tantas
Propone una serie de factores de calidad (
mtricas, evala
Richards & Walters 1977), donde se desglosa en
muchos factores que
3 capacidades importantes para un producto de
apuntan a la calidad
software, esta a su vez se descompone en
del producto.
factores y finalmente en criterios para evaluar.
AL evaluar
Factores: Correccin, confiabilidad, usabilidad,
Es fcil de entender, demasiados
integridad, eficiencia, portabilidad, reusabilidad,
ya que est muy bien factores, genera un
interoperabilidad, facilidad de mantenimiento,
descrito y la desgaste de tiempo
flexibilidad y facilidad de prueba.
McCall implementacin seria y dinero, por ende
Mtricas: Auto-documentacin, Capacidad de
practica al aplicarlos tiende a ser tedioso
expansin, complejidad, concisin, consistencia,
en el producto final. ya que maneja
eficiencia de ejecucin, estandarizacin de
demasiadas
comunicaciones, estandarizacin de datos y
Est muy general, y mtricas
estructuras, exactitud de daos y control,
esto permite que no
facilidad de auditoria, independencia del
solo se aplique a la
Hardware, in dependencia del software,
calidad de software si
instrumentacin, operatividad, seguridad,
no a otro tipo de
simplicidad, tolerancia de errores, trazabilidad
mercado
MODELO VENTAJAS DESVENTAJAS CARACTERISTICAS

Define la calidad en trminos de atributos

cualitativos y mtricas para realizar las medidas,
Es un poco dentro de los factores que se describen se
complicado de toman muchos de los que propone Mc.Call
Se fundament en el
entender, ya que
modelo McCall, sus
los factores y los Caractersticas: Alto nivel, intermedio y
mtricas apuntan a la
criterios se enlazan primitivas
calidad del software.
sin llevar un orden, Factores de calidad: Utilidad, Mantenimiento
BOEHM y al igual que el de portabilidad, confiabilidad, eficiencia,
Involucra menos
modelo McCall usabilidad, habilidad, comprensibilidad,
factores que
tiene varios modificabilidad.
permiten un menor
criterios para tener
tiempo en el
en cuenta al igual Criterios: independencia, completitud,
momento de evaluar.
que factores de exactitud, consistencia, eficiencia, accesibilidad,
calidad. comunicatividad, estructuracin, auto
descriptividad, concisin, legibilidad,
expansividad
MODELO VENTAJAS DESVENTAJAS CARACTERISTICAS

Sus caractersticas se basan en la funcionalidad,

facilidad de uso, confiabilidad, performance y
facilidad de soporte), y por otro que los requisitos
se clasifiquen en dos categoras: requisitos
funcionales, que son los que especifican funciones
que el sistema debe ser capaz de realizar sin tener
AL tener en cuenta las
en cuenta las restricciones fsicas y requerimientos
falencias que se
no funcionales (URPS), que puntualizan atributos
encuentra en el
Al tener pocas del sistema o del medio ambiente del sistema.
resultado final de un
caractersticas, no
producido, se pueden
se sabra decir si Requisitos Funcionales: Funcionalidad
hacer claramente las
abarca todos los Requisitos no Funcionales: Usabilidad,
correcciones
aspectos en el Confiabilidad, desempeo, capacidad de soporte.
FURPS apropiadas. Por ende
desarrollo y uso de
para realizar
un Software, si la Mtricas: Capacidades del programa, generalidad
evaluacin de calidad
revisin es de las funciones, seguridad del sistema, factores
de un producto,
completa en su humanos, factores esfricos, consistencia de la
primero se asignan
calidad. interfaz, documentacin, frecuencia y severidad de
prioridades y
las fallas, exactitud de las salidas, tiempo medio de
atributos que se
fallos, capacidad de recuperacin ante fallas,
pueden medir
capacidad de prediccin, velocidad del
procesamiento, tiempo de respuesta, consumo de
recursos, rendimiento efectivo total, eficacia,
extensibilidad, adaptabilidad, capacidad de
pruebas, capacidad de configuracin, requisitos de
instalacin.
MODELO VENTAJAS DESVENTAJAS CARACTERISTICAS

Es un modelo basado en el modelo de calidad

si el mtodo de McCall, donde se aaden 3 criterios mas al diseo
McCall, se vea propuesto y son la audisabilidad, complejidad y
El modelo Arthur
tedioso al tener seguridad
propone un factor,
tantos criterios,
para la correccin que
pues si este se basa Factores: Correccin, Fiabilidad, Eficiencia,
otros modelos no
en el mismo Integridad, utilizabilidad, mantenible, Flexibilidad,
traen, que hace ms
modelo, con el verificabilidad, portable, reutilizable, inter
interesante este
agregado de tener operativo.
ARTHUR sistema para mejorar
an mas criterio,
la calidad, al tiempo
pues el desgaste va Criterios: Seguimiento, consistencia, complejidad,
que permite que se le
a ser mayor, modularidad, simplicidad, tolerante a errores,
realice auditoria, lo
aunque aumente la eficiencia de ejecucin, operatividad, audisabilidad,
que mejorar los
calidad, la eficiencia instrumentacin, seguridad, entrenamiento,
procesos de
en revisar esa operatividad, auto-documentado, concisin,
produccin.
calidad no ser tan modularidad, expansibilidad, simplicidad,
optima independencia de la mquina, independencia del
Software, comunicaciones comunes, generalidad
MODELO VENTAJAS DESVENTAJAS CARACTERISTICAS

el modelo practico de
implementar,
Es un modelo que se basa en los procesos en el
mejorando la falta mejorar el
desarrollo del software, donde se produce una
fiabilidad, mejorando enfoque a la
CMM evaluacin de la robustez del mismo, escalndola
as la calidad del implementacin de
en 5 niveles, siendo la madurez un indicador de la
producto, y las TIC
capacidad para construir un software de calidad
reduciendo el nmero
de defectos

(Ing. Oscar Alejandro Torres)

 REFERENCIAS

Libro Electrnico Multimedial: Evaluacin de la Calidad de la Tecnologa

Educativa Captulo II. Modelos de Calidad.

A Review on Software Quality Models. International Conference Communication on

Systems and Network Technologies (CSNT) (pgs. 801-806). IEEE. Brijendra, S., &
Suresh, K. (2013).

Exploracin de Modelos y Estndares de Calidad para el Producto Software. UIS

Revista de la Facultad de Ingenieras Fisicomecnicas, 9(No.1), 39-53. Moreno, J.,
Bolaos, L., & Navia, M. (2010). Consultado el: 17-septiembre-2013.

Estudio de las prcticas de calidad del software implementadas en las mipymes

desarrolladoras de software de Pereira. Pereira: Universidad Tecnolgica de Pereira. p
(15-40). Ramrez Aguirre, P., & Ramrez Arias, C. (2010).

Estudio comparativo de los modelos y estndares de calidad del software. (Maestra

Ingeniera en Calidad). p (129-150). Scalone, F. (2006). Obtenido de Universidad
Tecnolgica Nacional.

Calidad del Software (I). Anales de Mecnica y Electricidad (5), 54-60. Gonzles, Y., &
Cuadra, F. (2001). Consultado el: 12 sep. 2013.

Calidad del Software (II). Anales de Mecnica y Electricidad (6), 20-29. Gonzles, Y., &
Cuadra, F. (2001). Consultado el: 12 sep. 2013.

Un acercamiento a las prcticas de calidad del software en las MiPyMESPS del

suroccidente colombiano. Revista Lasallista de Investigacin, Vo.7 (No.1), 17-24.
Moreno, J., Bolaos, L., & Navia, M. (2010). Consultado el: 17 sep. 2013