Abogaca pervertida,

por Fernando del

Mastro
"El abogado debe querer, con todo su ser, que su trabajo
contribuya a la justicia, no que la pervierta". El Comercio,
26.05.17
La abogaca, como profesin, tiene como fin supremo la justicia. Esto es, la vigencia de los
valores constitucionales y el respeto del orden jurdico. Por ello, cuando un cliente potencial va
donde un abogado, la pregunta central que debe formularse este ltimo, antes de aceptar el
patrocinio, no es si puede ganar el caso, si va a ganar prestigio o cunto puede pagar el cliente.
La primera pregunta que debe formularse un abogado es si lo que quiere el cliente es correcto, si
es conforme al ordenamiento legal, si lo que busca es justo.

Si un cliente le debe a los trabajadores, tiene que pagar. Si un cliente debe impuestos, los tiene
que pagar. Si ha causado daos, debe indemnizar y, si ha cometido un delito, debe ser
sancionado. Las abogadas y los abogados no estn para esquivar la ley, ni para lograr que sus
clientes la evadan, ni para permitirles camuflar ilegalidades. Eso es una perversin que posee a
quienes no se dan cuenta de que su profesin trasciende su ego, que el profesional del Derecho
debe sentir en lo ms ntimo indignacin cuando quien gana no merece ganar, que su meta es
siempre la justicia.

En ese sentido, el Cdigo de tica de los colegios de abogados establece, en su artculo 18, que
uno puede defender a alguien que es culpable o responsable, pero no para que se le exima de
dicha responsabilidad, sino para garantizar el debido proceso y el reconocimiento de sus
derechos dentro del marco jurdico aplicable. Decir que nuestro cliente es inocente cuando es
culpable o que no debe responder cuando s tiene responsabilidad es mentir y va en contra de la
verdad, que siempre ha sido una fuerza anmica cercana a la justicia.
Por supuesto, el caso es aun ms grave cuando, como dice el cdigo, el fin o los medios
propuestos para el patrocinio son ilegales. El abogado, luego de examinar con diligencia el
asunto antes de aceptar el encargo, si sabe o tiene indicios razonables de dicha ilicitud, est
impedido de patrocinar. A los abogados no les dan el ttulo para constituir empresas con el
objeto de lavar plata, ni para esconder el dinero de un cliente que, por orden judicial, debe pagar
la plata que debe. Todo esto es perversin que corrompe a quienes no sienten la misin de su
profesin, a quienes la conciben como un instrumento para el enaltecimiento de su propio ego.
El abogado debe querer, con todo su ser, que su trabajo contribuya a la justicia, no que la
pervierta. Debe entonces examinar con diligencia cul es la verdadera finalidad del cliente, es
decir, para qu se constituye la empresa, de dnde viene el dinero, hacia dnde va. No puede
decir yo no saba si es que pudo haber sabido. Sobre todo, un verdadero abogado debe querer
saber para evitar hacer aquello que enloda su profesin. Y cuando, despus de examinar con
diligencia el asunto, encuentra indicios razonables de ilicitud, est impedido de aceptar el
encargo. Esto lo debe hacer no solo porque son deberes ticos y puede ser duramente
sancionado, sino porque le nace, porque representar a un corrupto, facilitando sus delitos,
debera ser sentido como el peor de los destinos en su carrera.
Ahora que estn los estudios de abogados en el ojo de la tormenta, vale decir tambin que la
perversin en la profesin, lamentablemente, es algo que muchos de ellos transmiten de
generacin en generacin. Muchos de los mejores estudios de abogados, por ejemplo, ensean
rpidamente a sus practicantes que el cumplimiento de la ley de prcticas, que establece un
mximo de horas laborales, es para los sonsos, para los que no la hacen, para los que no sern
contratados, para los no exitosos. Hay muchos estudios que incumplen sistemticamente esa ley
y hacen que sus practicantes tambin la incumplan y mientan en sus convenios de prcticas.
No se dan cuenta de que es una enseanza terrible para un joven que estudia la carrera? No
perciben que estn enseando que quien est en la posicin de poder hace con la ley lo que
quiere? No notan que son un psimo ejemplo? Probablemente no. Y es que parece que no
sienten en su profesin algo que vaya ms all de su propio inters, de su propia imagen, de su
propio placer. En gran medida, creo que estamos ante una profesin pervertida por el narcisismo
de sus profesionales, que se sienten ms all del bien y el mal y no sienten la justicia y la verdad
como fuerzas que animen su trabajo.